Orbit Post Sitemap
$TAO TAO 236,6 short, markør 226,1, 50x short, +221,89%.
Spotprisene opplevde en liten nedgang, med 50x belåning som forsterket gevinstene.
Å gjøre så-og-gå avhenger av å følge trenden, ikke av hard gambling.
⚠️ Ultrahøy giring har svært lav feilmargin; når en oppgang skjer, krymper den flytende gevinsten raskt. Unngå tunge posisjoner og tunge handler.
Følg handelsplanen din strengt og la ikke bokfortjenesten overskygge følelsene dine $BTC $ETH BTC hadde nettopp hentet seg opp til 79 000 i bare noen få dager, men en bølge av negative nyheter ga umiddelbart tilbake alle gevinstene,
På møtet i Jackson Hole kom Walsh med haukeaktige uttalelser, og sa at sannsynligheten for en renteheving i september steg fra 35 % til 57-60 %, PCE-inflasjonen år-til-år var 3,7 %, noe som oversteg 2 %-målet i 65 sammenhengende måneder. Walsh sa at hvis inflasjonen ikke kan undertrykkes, vil renteøkningene fortsette
Deretter vil en konsentrert bølge av data komme: industripriser på tirsdag, tjenestepriser på torsdag, og august ikke-landbrukslønn på fredag. Så lenge inflasjonsrelaterte data forblir høye, vil forventningene til renteøkninger fortsette å øke
Logikken har endret seg nå. Tidligere ville dårlig sysselsetting undertrykke forventningene til renteøkninger, men nå er inflasjonen den største bekymringen. Så lenge sysselsettingen ikke kollapser kraftig, vil ikke renteøkningene bli stoppet. Kombinert med spente spenninger mellom USA og Iran som presser opp oljeprisene, er risikoaktiva samlet sett under press
Bitcoin svingte gjentatte ganger mellom 77 000 og 78 000, ETH lå rundt 2 430, og SOL ledet nedgangen
Hvis BTC ikke klarer å holde seg over støttenivået 76 000–77 000, bør nedsiden sikte mot 73 000–75 000, med nøkkellinjen for ETH på 2400 ETH $BTC $SOL OKX er rangert som nummer 15—hvorfor rangerer jeg ham først?
Hvis du bare ser på OKXs resultatliste, ligger Benbenqiu på 15. plass i dag.
Men blant de 100 offentlige Lead Traders jeg har fulgt med på, ligger han på førsteplass på ATS' offisielle ledertavle med 85,93 poeng, FORMELL/HØY.
Årsaken er ikke «den som tjener mest»:
• 90-dagers kumulativ avkastning: +37,29 %
• 90-dagers maksimal nedgang: 6,08 % (90 gyldige observasjoner)
• Åpen ordre levering: 1064 dager
• Offentlig kopist profitt og tap: +536,93 USDT
For samme avkastning, jo mindre trekk, jo lengre varighet, og jo mer konsistente kopihandelsdata, desto høyere forskningsverdi.
Dette er ikke råd om kopihandel, og det representerer heller ikke fremtidig avkastning. Det jeg ønsker å studere nærmere, er hvem som plasserer avkastning og risiko på samme karakterkort.
Data per per 2026-08-31 20:03 (UTC+8)
Basert utelukkende på OKXs offentlig tilgjengelige data for forskningsformål og utgjør ikke investeringsrådgivning.På sjakkbrettet er det uvurderlige aldri de tapte 1,6 milliardene, men lettelsen i motstanderens øyne: «Jeg trenger endelig ikke å bli sjakkmatt.» Metas trekk er som en standard kastet brikke i midtpartiet: Hvit bruker én stridsvogn for å erstatte svarts to bønder, trusselen før kongebyen forsvinner midlertidig – markedet applauderer umiddelbart dette trekket. Men i stormesterens øyne er det ikke byttekursen som registreres, men de uvendte bøndene på brettet.
På overflaten regnes ikke Whites trekk som et tap. Med et betalingstak på 16,68 milliarder er bokverdien satt til 18 milliarder, og kun et tap på 1 milliard ble registrert i tredje kvartal, og det er ikke en engangs kontantøkning. Betalingene strekker seg over flere år, med noen betingelser knyttet til det. Det er som i et midtspill hvor du aktivt forenkler situasjonen, gjør et kaotisk angrep om til et kalkulerbart sluttspill og skyver risikoen for "sjakkmatt" til bunnen av en boks. Som et resultat krymper risikopremiene og aksjekursene stiger. Markedets stemme er: halerisiko begrenses, og denne runden kan fortsette.
Men en ekte stormester vil minne deg på at den første regelen for å gi slipp på brikker i et angrep alltid er – før du gir fra deg materiale, må du beregne angrepslinjen tjue trekk fremover. Hvis det eneste målet er å redusere motstanderens trussel, men å skape en permanent strukturell svakhet i sluttspillet, kalles ikke dette trekket "bytte", men "å gi en brikke." Metas nåværende tap på 1 milliard dollar virker som "aktivt trekk", men det er mer som kongens tårn som omplasserer seg: du skjuler kongen i hjørnet, men kongen på hjørnet vil fortsatt bli gjennomtrengt av grunnlinjevognen fra den åpne linjen.
Jeg så på brettet at svart fortsatt hadde tusenvis av uplasserte brikker. Disse tusenvis av uløste tilfellene var grunnlinjebøndene, hvert steg avanserte mot en konjugasjonsvariant; Brukertidens nedgang forårsaket av ungdomsbruksbegrensninger var som en langsom åpen linje – ingen tak sett i dag, men etter tjue trekk fulgte svarts vogn denne linjen rett inn i hvits sekundære grunnlinje. På det tidspunktet, hva ville du brukt til å blokkere? Med tårnet allerede byttet, eller med brikkeformasjonen som er markert og trukket fra?
Det som er enda mer interessant, er at markedet har ompriset «potensielt stor fremtidig kompensasjon» til «kontrollert flerårig amortisering», som i praksis erklærer slutten på spillet og aktivt går inn i sluttspillet. Men sluttspillet handler aldri om hvem som gjør færrest feil, men hvem som kan se gjennom flere variasjoner. Når du bruker en «forenklet situasjon»-tilnærming for å få pusten, gir du også opp muligheten for motangrep i en komplisert situasjon. Forsvinningen av lavprisede alternativer betyr ikke en fordel; det betyr at du mister kapitalen til å forlate brikkene dine. Hvis ugunstige taktikker dukker opp igjen i fremtiden, vil du ikke ha noen barn å forlate.
Lyden av mynter som treffer markedet er ikke alt på en gang, men som en sjakkklokke hopper den rute for rute. Tapet på 1 milliard i Q3 er bare det første tikkinget på timeren; tikkingen som følger er langvarig. Ekte spillere ser aldri på det grønne lyset kalt «risikopremie»; de ser bare på fingrene som ennå ikke har falt—kjeden av regulatoriske trekk i ulike delstater, den tvungne responsen på foreldresøksmål, og de subtile endringene i brukervaner. De vil presse deg i utallige skjæringspunkter, og tvinge deg til å gå forbi trekkene du ennå ikke har regnet ut.
Jeg ser ikke på verdien av dette trekket, bare på de uåpnede klokkene på tavlen – de tikker fortsatt #metasettlementrepricingFor å være ærlig mener jeg personlig at Nvidia $NVDA fortsatt må være optimistisk på lang sikt
Det er tre kort å gå long: inntjeningsinntekt på 96,2 milliarder dollar, +117 % år-til-år; Nettoresultat på 59,6 milliarder dollar, netto margin 62 %; Neste kvartals prognose er 108 milliarder dollar, med Wall Streets gjennomsnittlige kursmål på 323 dollar, fortsatt 49 % over dagens kurs. Teknisk side: EMA5=219,20 over EMA10=218,86, med den mellomlangsiktige trenden fortsatt uendret.
Men bjørnene har også brikker: bruttomarginen falt fra 75 % til 74 %, og kan muligens nå 71 % neste kvartal; Driftskontantstrømmen på 24,1 milliarder er langt under nettofortjeneste, og kundefordringer steg til 63 milliarder; "Big Bear" Burry forlenger short-posisjoner til 2027, med kontinuerlige short-rapporter. Etter resultatrapporten økte den først med 8,7 %, men falt 4,57 % dagen etter—et klassisk tilfelle av «alle gode nyheter er oppbrukt».
Mitt forslag: gå lett long, sett stop-loss til 216,8 (gårsdagens laveste nivå). Årsaken er enkel – AI-datakraftmangelen vil vedvare minst til regnskapsåret 2028, og fundamentale forhold har ikke snudd. Men den nåværende prisen sitter fast i midten av Bollinger-båndet; hvis den brer 220, legg til mer, og hvis den faller under 216,8, aksepter et tap og gå ut. Hvis retningen er bullish, må posisjonen være lav, for selv om long-short-forholdet heller mot bullish, er sanntidssalgsordrer mer proaktive, og et markedsskifte er nært forestående.
Hovedstol er viktigere enn retning; vent på at markedet spiller først $NVDA Altcoin-prisendringsrangeringer 31. august
Rangering av vinnere
Førsteplass: SKR 98 %
Andreplass: HEMI 44 %
3. plass: ZORA 34 %
Nedgangsliste
Førsteplass: BTR -39 %
Andreplass: MAGMA -36 %
3. plass: HNT -21 %
SKR steg med 98 % i dag, og det er ikke langt unna det historiske høydepunktet på 0,053—bare dobbelt så langt. Altcoins sin natur er at de alltid brøt gjennom sine all-time highs. Men under utbruddet er det gjentatte topper
BTR har falt mer enn 50 % på sitt toppnivå. Fokuser på morgendagens marked for å se om det kollapser helt. Hvis ikke, kan det bare være et fall som rister markedet.
Altcoins opplever ville opp- og nedturer midt i den generelle markedskorrupsjonen, og presterer som de vil. Når markedet vender tilbake til en oppadgående trend, blir de nådeløst forlatt.
$ZORA #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve $RIVER jeg var i ferd med å klage på forumet, men da jeg så saldoen, tenkte jeg, uansett, Market Dad har alltid rett. Mens alle andre løp, trodde jeg faktisk at denne runden hadde potensial.
På det tidspunktet hadde RIVER utilstrekkelig støtte, sterkt salgspress, og ingen kjøpte det etter returen, med gjentatte falske trekk som lokket folk til å gå inn. Jeg vurderte at det høye nivået ikke kunne holde og ga direkte en kort tilnærming på 1,698: hvis returen er svak, ikke jakt på den lange posisjonen, bare vent på å spise kjøttet av tilbakeslaget.
Nå er 1,407 jevnt nede, +343,5 % i hånden, denne runden traff virkelig blink. Den tidligere delen var veldig langsom, men å komme seg ut er også veldig bra.
Stillingsstyring: først lukk 70 % for å sikre profitt, flytt de resterende 30 % stop-loss til kostpris, la profitten fly en stund, men ikke mist dette kjøttet. Bror, følg med på profitt.
Bedre å gå glipp av en grense enn å fange en flygende kniv og fange en fullblods. Profitt er monetiseringen av kognisjon; tap er kognisjonens feil. Hvis du ikke har blitt med ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å skynde seg; det finnes fortsatt muligheter senere, flytt når neste signal kommer.
$LAB $XRP Mislykkede utfordringer koster deg ingenting over natten; trading er ikke gambling; høy risiko vil til slutt bli eliminert
Med lite kapital, lær deg å handle med lav risiko og stabil avkastning; ellers, selv om den lille summen din dobles, vil du ikke kunne snu utviklingen og holde stor kapital
$BTC
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve $ETH
Hva visste byrået?
Det burde være en institusjon som gjennomfører salget av omtrent 154 300 ETH (378 millioner dollar)?!
◎ Fra i går til nå, over en dag, overførte de 52 739 ETH (129 millioner dollar) til seks CEX-er, inkludert Binance og OKX. For øyeblikket er det fortsatt 101 561 ETH (249 millioner dollar) på adressen.
◎ Kilden til disse ETH: Utstedt fra Coinbase for omtrent 1 700 dollar mellom 2021 og 2022→ deretter satt inn Ethereum i staking i 2023→ innløst fra staking i januar i fjor→ og til slutt konsolidert to lommebøker de siste to dagene, og deretter gradvis overført til flere CEX-er. #Anthropic: Ny fremgang i børsnotering, prospekt planlagt til september Alle sammen, Anthropics IPO-tidslinje er endelig klar. Prospektet vil bli offentliggjort etter Labor Day 7. september, investoraktivitet vil være i midten av september, og noteringsvinduet vil mest sannsynlig ligge mellom slutten av september og begynnelsen av oktober.
Verdsettelsesdiskusjonene har allerede steget til mellom 1 og 2 billioner dollar, og det tidligere foreslåtte totale markedet på 30 billioner dollar er nå gjenstand for offentlig dokumentgranskning.
Selskapet vurderer også å tillate noen eksisterende aksjonærer å selge gamle aksjer ved børsnoteringen, med de resterende aksjene låst i over 180 dager. Dette trekket balanserer tidlig aksjonærinnsikt med presset etter børsnoteringen $ANTHROPIC $ZEC $BTC
Etter at prospektet er offentliggjort, er det som virkelig betyr noe ikke TAM-tallet, men kvaliteten på inntektene, presset fra datakraftkostnader, den høye kundekonsentrasjonen og hvordan andelen eksisterende nye lagre fordeles. Disse detaljene avgjør om høye verdsettelser kan fanges opp av det åpne markedet.Mange vet at Broadcom $AVGO er en AI-aksje, men hvilke penger tjener Broadcom på AI? Det kan faktisk forstås som to virksomheter: å hjelpe store selskaper med å bygge brikker, og deretter koble disse brikkene.
La oss starte med ASIC-er. NVIDIA selger GPU-er, så hvem som helst kan kjøpe dem; Men når selskaper som Google og Meta vokser seg store nok, oppdager de at noen oppgaver gjentas hver dag, og å tilpasse en brikke selv sparer faktisk penger og strøm.
Men å vite hva store selskaper vil ha, betyr ikke at de er villige til å gjøre alt selv. Det er da Broadcom trår inn for å hjelpe, designer, implementerer og produserer AI-brikkene kundene trenger. Så når du ser markedsdiskusjoner om Googles TPU og store selskaper som utvikler sine egne AI-brikker, kan disse faktisk bringe forretning til Broadcom.
Den andre er AI-nettverk. Tenk på et AI-datasenter som titusenvis av brikker som jobber sammen. Uansett hvor raske brikkene er, hvis data overføres og trafikkork, vil den totale effektiviteten likevel ikke forbedres. Broadcoms switchbrikker og nettverksutstyrsbrikker bygger i praksis motorveier for disse AI-brikkene.
Så logikken bak $xAVGO er enkel: store selskaper kjøper NVIDIA-GPUer, som kan dra nytte av AI-nettverk; Store selskaper klager over at GPUer er dyre og begynner å bygge sine egne ASIC-er, som kan hjelpe med spesialtilpassede brikker. Derfor mener jeg Broadcom har en komfortabel posisjon i industrikjeden.
Nvidia $NVDA er ansvarlig for å selge spader, mens Broadcom er mer som et veibyggerselskap som tilpasser sine egne spader for kundene. Så lenge AI-giganten CapEx fortsetter å øke gevinsten, vil begge virksomhetene tjene penger.
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen 报告日期：2026年8月31日 核心观点：存储芯片行业正处于周期拐点的博弈窗口，AI驱动的结构性需求与传统消费疲软、中国产能扩张形成剧烈对冲，做空机会与风险并存。 一、行业概述：超级周期下的“K型分化” 全球存储市场由DRAM（动态随机存取存储器）和NAND Flash（闪存）主导，合计占据95%以上市场份额。DRAM领域由三星电子、SK海力士和美光科技占据约93%-95%的份额。 2024年至2026年，AI大模型爆发式增长彻底打破了存储行业的传统周期规律。行业呈现极端的“K型分化”： · K型上端（高端AI/服务器存储） ：HBM、企业级SSD、DDR5服务器内存实现“量价齐升”； · K型下端（消费级通用存储） ：DDR4、消费级NAND经历剧烈震荡。 这一分化格局是做空策略的核心观察维度——并非所有存储都值得做空。 二、供给端分析：扩产浪潮正在逼近 2.1 国际巨头天量扩产计划 各大厂商正以前所未有的力度扩张产能： 厂商 投资规模 时间跨度 重点方向 SK海力士 1100万亿韩元 至2033年 龙仁4座DRAM工厂、清州闪存厂 三星电子 2100万亿韩元 至2040年 韩国本土Hvorfor tror jeg at Bitcoin-bullmarkedet egentlig ikke har startet ennå?
Etter de siste to månedene med oppgang mener mange investorer at Bitcoin-bullmarkedet allerede har startet, og ser denne oppgangen som svært lik de tidlige fasene av forrige bullmarked (2022.11.21–2023.4.14):
2026.7.1–7.21
vs
2022.11.21–2022.12.14；
Siden 17. august 2026
vs
2022.12.30–2023.2.16。
Men etter å ha sammenlignet og analysert bølgestrukturene til de to markedssegmentene, kan vi se:
Det er en svært kritisk forskjell mellom den nåværende oppgangen og de tidlige fasene av forrige bullmarked.
Den tidlige fasen av det siste bullmarkedet, altså den første store bølgen, var en ganske standard fem-bølge drivstruktur:
Zilang 1: 21.11.2022–14.12.2022;
Zilang 2: 2022.12.14–2022.12.30;
Zi Lang 3: 2022.12.30–2023.2.16;
Zilang 4: 2023.2.16–2023.3.10;
Zi Lang 5: 2023.3.10–2023.4.14.
Blant dem kan delbølgene 1, 3 og 5 også videre deles inn i fembølgestrukturer.
Dette betyr at den innledende fasen av forrige bullmarked hadde en veldig tydelig struktur med «de fem store bølgene—fem små bølgene internt».
Ser man på bølgeinndelingene i tidligere store Bitcoin-bullmarkedssykluser, viser den første store bølgen ved starten av et bullmarked vanligvis en klarere fem-bølge pushing-struktur.
Dagens marked har imidlertid ikke de samme strukturelle kjennetegnene.
For det første passer oppgangen fra 1. til 21. juli 2026 tettere med tre-bølge-rebound-strukturen enn den vanlige fem-bølge-pushen.
For det andre, selv om oppgangen siden 17. august kan deles ytterligere inn i lokale fem-bølger, samsvarer ikke den overordnede bølgestrukturen med de tidlige bølgekarakteristikkene til et bullmarked.
Derfor, fra et bølgestrukturperspektiv, foretrekker jeg for øyeblikket å definere oppgangen de siste to månedene som en stor oppgang i et bjørnemarked, snarere enn den første store bølgen i et nytt bullmarked.
Analysen ovenfor er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning!
#比特币 #BTC🚨 Utstrømninger av Bitcoin ETF betyr ikke nødvendigvis at penger forlater krypto. Pengene kan rett og slett bevege seg.
I går opplevde Bitcoin-spot-ETF-er rundt 201,9 millioner dollar i netto utstrømninger, noe som brøt en ni dager lang rekke med sammenhengende innstrømninger.
Men her er det interessante 👀
Mens BTC-ETF-er blødde, trakk Ethereum-ETF-er inn omtrent 102,1 millioner dollar, mens SOL- og XRP-relaterte ETF-er også fortsatte å tiltrekke seg kapital.
#DailyOrbit Bitcoins lange øvre skygge-doji forrige uke ble solid undertrykt av den ukentlige nedadgående SMA50. Den ukentlige SMA50 har alltid vært skillelinjen mellom bulls og bears, så det er naturlig at den første oppgangen blokkeres her.
Følgende resonnement er faktisk ganske klart:
1️⃣ Glidende gjennomsnittsmotstand og tilbaketrekning: Kortsiktig rallymomentum uttømt, krever en tilbakegang for å fordøye fangede og profittbringende posisjoner;
2️⃣ Test overgangsbåndet mellom bull og bear: Fokuser på støttestyrken under 70 000 dollar. Dette er ikke bare et nøkkelområde for den tidlige fasen, men også et referansepunkt for å avgjøre om bjørnemarkedet har snudd hele situasjonen;
3️⃣ Bekreftelse på trendvending: Bare ved virkelig å holde seg nær 70 000 og bekrefte bunnen kan denne oppgangen oppgradere til en reell syklusvending, og innlede større oppadgående potensial fremover.
Følg nøye med på 70k-støtten, og vent på at markedet skal gi det endelige svaret.1. Roten til dagens problemer
100x giring er svært sensitivt. Jeg klikker vanligvis på hurtigposisjonen på 25 % for å åpne min første posisjon med ett klikk.
Konsekvenser:
1. Den første posisjonen fylles opp fullt på én gang, uten gjenværende posisjon til lav fortynningskostnad
2. Markedet presser seg tilbake til over 30 poeng, uten posisjonsstøtte i hånden
3. Kostnaden ved å holde posisjoner er låst på et høyt nivå, slik at du kun kan fange en liten del av fortjenesten og tape hele den store svingperioden
4. Kunne ha tatt 100-150 poeng, men fortjenesten er sterkt redusert
2. Kjerneinnsikter
Å nøyaktig identifisere vendepunkter og vurdere riktig trend avgjør hvor mye du kan tjene, avhenger av posisjonsstrukturen din.
Det riktige mønsteret for 100x giring for trender:
For lette posisjoner, ta først bunnposisjonen→ deretter trekk deg tilbake på viktige punkter før du legger til flere posisjoner for å redusere kostnadene→ Etter at gjennomsnittsprisen faller, kan du ta hele markedsandelen.
Å fylle posisjonen din på én gang tilsvarer å gi opp fortjenestemarginen for andre halvdel av markedet.
3. Skriv inn i handelssystemet en rigid regel
1. Åpning av første posisjon ved trendvendepunkter er forbudt å klikke direkte på 25 % eller 50 % hurtigposisjonsknappene
2. 100x giring, første posisjon fast manuell innstigningsrate 10%.
3. Behold de gjenværende posisjonene og vent på at markedet bryter gjennom støttenivåene før du legger til partier
4. Bygge posisjoner i to faser for å redusere de totale kostnadene, med mål om å nå svingområdet på 50-150 poeng
5. Den totale posisjonsgrensen forblir uendret; inngangsrytmen er delt og ikke makset ut med en gang
4. Gjennomgang og konklusjon
Den største skammen i trading er ikke å gjøre feil og tape penger, men å se det rette markedet og tape fortjeneste på grunn av vanemessig handel.Krasjet i morges kostet 346 millioner dollar: nå som jeg jakter på short, tror jeg det er litt sent
Morgenens nedgang så enda hardere ut enn lysestakene.
I løpet av de siste 24 timene ble omtrent 346 millioner dollar likvidert over hele nettverket, med 248 millioner dollar i lange posisjoner. I den mest konsentrerte timen ble omtrent 180 millioner dollar likvidert, med mange posisjoner utslettet før de rakk å reagere.
$BTC falt fra rundt 79 100 tidlig om morgenen til rundt 77 500, $ETH fra 2 525 tilbake til rundt 2 417. ETH falt raskere, noe som indikerer at høy giring og jaktfond hovedsakelig er konsentrert rundt 2Bian.
Men på dette tidspunktet vil jeg faktisk ikke fortsette å jage shorts.
Under BTC var forrige bunn 76 800, og ETH var også nær 2 400. Den nylige likvidasjonen har allerede løsnet noe salgspress, og nå som short-posisjonen er åpen, er posisjonen ukomfortabel. Når markedet viser litt støtte, blir short-posisjoner lett presset ut av en oppgang.
Slik skal jeg se på det senere:
BTC falt under 76 800, hentet seg opp men klarte ikke å hente seg inn, så vurder å følge trenden; Hvis det henter seg opp til 78 500, betyr det at morgenens salg hovedsakelig skyldtes nedskjæring.
ETH bør først sikte mot 2400, holde og returnere over 2450, med mulighet for kortsiktig gjenoppretting; Hvis 2400 brytes, bør du se på rundt 2350.
Hvis du ikke hadde tid til å shorte om morgenen, er det én ting. Markedet har allerede gått en stund, og hvis du stormer inn bare ved å se likvidasjonstall, er det lett å bli truffet av det siste slaget fra bjørnene.
$BTC $ETH #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve #OKX星球话题来啦 #星球日报 Fredag stengte amerikanske aksjer med liten nedgang i indeksen (Nasdaq -0,52 %), men chip-sektoren ble praktisk talt slaktet.
Nvidia -4,57 %, Mywell -10,28 %, ARM -6,33 %, Applied Materials -4,29 %, og Philadelphia Semiconductor Index ned 3,47 %. Dagen før feiret de Nvidias eksplosive resultatrapport og en dagsmarkedsverdi på +442 milliarder, men dagen etter viste de en sterk start og lav nedgang.
Men se på den andre siden: Amazon +3,97 %, Microsoft +1,68 %, Apple +1,63 %, Google +1,74 %. Teknologigigantene steg samlet i minus.
Barclays' rapport avslører sannheten: for hver 100 dollar KI-selskaper tjener, går 35–40 dollar til de tre store skyleverandørene som inferensberegningsgebyrer, og AWS, Azure og GCP kan oppnå 35–45 % driftsmargin.
Med andre ord: NVIDIA er ansvarlig for å lage spader, skyleverandører krever inn bompenger, AI-applikasjonsselskaper håndterer arbeidet, og pengene havner til slutt på bomstasjoner.
Så denne ukens marked er ikke slutten på AI-oppgangen; det er at AI-penger begynner å endre posisjon. Holder du spadelager, tollstasjonsaksjer eller arbeideraksjer?Den største taperen falt $ZKP -18 %, $ZKP -17,79 % i dag. Etter at de store aktørene fullførte distribusjonen på høyt nivå, begynte de å selge. Den 29. august steg den +16 % på én dag, og stengte på 0,050 dollar. Den 30. august falt den igjen til 0,06237 dollar, med et massivt volum på 117 millioner USD, og solgte deretter et lærebokeksempel på høy distribusjon. I dag hoppet den fra 0,058 til 0,047 dollar. Lett kort posisjon nær 0,050 dollar, stop loss på 0,056 dollar, mål 0,038. Ikke gå short på 0,047 dollar, det er nesten ferdig.
Gebyrsatsen -0,3335 %, bjørnene betaler fortsatt bøter til bullene, mange holder linjen på høye nivåer. Den 30. august var netto posisjonsinnstrømning på 1,12 millioner USD flat i dag, med detaljinvestorer som fortsatt kjøpte etter uttak. $0,06237 var distribusjonstoppen 30. august, $0,03814 var forrige lave støtte.
Pokker, apen har virkelig mot, og gikk inn i en 20x short på $0,04694. Han så hvor hardt han slo i dag, og trodde bjørnene hadde kommet. Den tvungne likvidasjonen på $0,0493 hang 5 % i overhead. Denne mynten steg fra $0,046 til $0,062 på 48 timer, før den krasjet tilbake til $0,047. Nålen på $0,06237 stakk gjennom den sterke avslutningslinjen på ett øyeblikk, og marginen på 1678,9U ble utslettet. Det verste var at ZKP virkelig falt tilbake til $0,047, retningen var riktig, men personen var borte. 🚀🚀🚀 $BTC og $ETH oppstår fra stadig mer åpenbar logikk.
Korrelasjonene har endret seg de siste 90 dagene: BTCs korrelasjon med Nasdaq har gått ned, mens korrelasjonen med gull har økt; ETH er fortsatt sterkt knyttet til teknologirisikoaktiva.
Hva betyr dette?
BTC blir gradvis av noen fond betraktet som «digitalt gull» eller til og med som en gjeldssikring. Oppgangen og fallet til amerikanske teknologiselskaper påvirkes ikke lenger like direkte av dem som før.
Men ETH er annerledes. Risikoattributtene forblir sterkere; når teknologiaksjer, likviditet og markedsrisikovilje svekkes, kommer ETH ofte under press først.
Men ikke tenk feilaktig at «BTC er mer som gull» er at BTC ignorerer rentene.
På kort sikt er det den amerikanske dollaren, amerikanske statsobligasjonsrenter og Federal Reserves politikk som virkelig bestemmer prisene. Hvis rentene stiger raskt, vil gullet falle, og BTC vil også falle.
Så nå, når jeg ser på BTC, legger jeg mer vekt på makrolikviditet; Når jeg ser på ETH, må jeg følge med på både teknologiaksjer og risikovilje.
På lang sikt, fokuser på gjeld og likviditet; på kort sikt, fokuser på renter og fond.
Disse to logikkene må aldri blandes.
Tror du BTC i økende grad vil ligne «digitalt gull» i fremtiden, eller vil det til slutt gjenopprette sterke forbindelser med Nasdaq?
#BTC高位震荡, forbedret synergi med Gold #OKX预言家: CS2 Porto kjemper hardt, F1 og Premier League-stafett Toppvinneren $ZORA +36 % | De store aktørenes taktikk er satt: $ZORA er 36 % i dag, med Bengshakaraka som trekker seg opp, har de store aktørene malt denne nuddelbollen i en måned. I de to første ukene av august lå den på 0,005 dollar og spilte død, med et daglig gjennomsnitt på under 2 millioner USD. Den 21. august økte volumet med 62 millioner, opp 25 % for å teste vannet; åtte dager med volatilitet vasket bort flytende chips, og volumet krympet til 30 til 4 millioner. Den 30. august var den andre bølgen med +27 % handelsvolum 45 millioner; dagens tredje bølge +20 % økte til 246 millioner USD, 34 ganger 30-dagers gjennomsnittet. 0,0112 dollar med 246 millioner daglig volum er omtrent dealerens distribusjonsposisjon; 34x volum er lyden av detaljinvestorer som strømmer inn FOMO. Rente -0,5815 % er latterlig negativ; bjørner betaler bøter til bulls hver 8. time, standard short squeeze-operasjon. Netto innstrømning av åpen rente 1,63 millioner USD, skalert til 3,55 millioner. Lett posisjonstest short fra 0,0105 til 0,0112 dollar, stop loss på 0,012 dollar, mål 0,008, ikke ta siste slag.
$0,0047 var bunnen for akkumulering 19. august, og $0,0076 var forrige topp for prøveoppgangen 23. august. Markedsmakerne fulgte tre trinn: 16 dager med passiv akkumulering, 8 dager med shakeout og prøveoppgang, 3 dager med salg av hovedrallyet. Nå, på det tredje trinnet, er det private investorer som ikke klarer å holde tritt allerede de som tar over.$ZEC Etterpå regnet noen på det: basert på myntprisen på den tiden, tok Justin Sun ut omtrent 12 milliarder RMB (noen sier han bare tok ut 2 milliarder RMB).
Det storskala salget utløste raskt en panikk, med TRONs pris som stupte med 20 % på et øyeblikk. Igjen var Sun Yuchen «tilfeldigvis» foran krasjet.
Han klarer alltid å være den raskeste løperen, akkurat som når han spiser kokosnøttkylling.
Ti måneder etter Trons grunnleggelse hevdet Sun Yuchen at hans formue hadde nådd 10 milliarder. Men det som fulgte var tap av rikdom for en gruppe, og etterlot bare selvironi: "Sun Ges smil, liv og død er usikre."
Dette uttrykket oppsto for flere år siden. En gang gjorde Justin Sun en livestream hvor han promoterte en mynt. En nettbruker kommenterte i livestreamen: «Bror Sun, ikke le, jeg er så redd.» Justin Sun fnyste: «Tenker jeg i det hele tatt på dine trivielle meloner og dadler?» ”
Noen måneder senere ble investorene som kjøpte den mynten fanget til høye priser, og «situasjonen var så alvorlig at det bare kunne beskrives som å miste alt.»
Selv etter at han overtok Huobis virksomhet, ga ikke Justin Sun opp detaljinvestorenes «tre meloner og to dadler». Flere bransjeinnsidere anklaget oss for gjentatte ganger å bruke Huobi til å «stikke nålen»—også kjent som «målrettet eksplosjon», ved å bruke serverforsinkelser, nedetid og endre lysestaker for å villede investorer og manipulere myntpriser, noe som førte til at brukere ondsinnet likviderte posisjoner.
"Pengene han tjener på 'injeksjonen' er ikke engang nok til timelønnen hans, men han vil fortsatt tjene penger." En kryptoinvestor som har jobbet med Sun Yuchen sa.#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel
USA og Iran startet igjen, med oljepriser som steg til 90
Så snart nyheten brøt ut, angrep det amerikanske militæret Irans militæranlegg på Lalak-øya, og Iran svarte umiddelbart mot amerikanske baser i Jordan. Dette er det første fysiske militære angrepet siden våpenhvilen brøt, og de geopolitiske risikoene har økt kraftig.
Oljeprisene reagerte mest direkte, med Brent-råolje som steg tilbake over 90 dollar og WTI som steg 3,5 % til 86 dollar, noe som indikerer at markedet i stor grad priser inn risikoen for forsyningsforstyrrelser.
Oljeprisøkninger er normale under krigstid. Enhver liten forstyrrelse i Hormuzstredet kan føre til at energiprisene skyter i været. Hvis denne bølgen fortsetter å eskalere, kan oljeprisene fortsette å stige, og når inflasjonsforventningene stiger, vil Fed få enda vanskeligere for å slappe av.
BTC fulgte imidlertid ikke fallet denne gangen og svingte fortsatt rundt 78 000. Det virker som fondene priser BTC som en hard eiendel, etter samme logikk som gull og råolje. Kjør på, uansett hvordan du spiller, har ikke BTC falt mye.
$CL $BZ
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel Mange ser på markedet kun på prisøkninger, og ignorerer protokollens egen inntektslogikk. Når markedet når sitt nåværende nivå, har tokens drevet utelukkende av historier lavere margin for feil, mens sektorer som kan generere reell avkastning på lenken gradvis vil motta kapitalendringer.
BTC bestemmer det overordnede markedsmiljøet, mens ETH brukes for å avgjøre om markedet tør å omfavne risiko. Når Bitcoin topper seg og slutter å stige aggressivt, begynner fondene å filtrere prosjekter med reell virksomhet, gebyrer og kontantstrøm. Denne runden fokuserer på å følge avkastningsbaserte protokollspor.
🟠BTC | Market Environment Benchmark
🔵ETH | Verifisering av risikovilje
🟣AERO|DEX handelsgebyrinnbetalinger
🟢MPL | Real Yield Lending Protocol
🔷UNI | Fordeling av gebyrer til ledende DEX-er
⚡LDO | Staking-likviditetsinntekt
🏦FXS | Stablecoin-forretningsinntekter
💧KLIMA | On-chain treasury-avkastningsmodell
🤖AAVE | Kontantstrøm fra utlånsvirksomhet
🔥PEPE | High beta sentiment-brikker
Observasjonslogikk for sektoroppskytinger:
1. På markedsnivå faller ikke BTC kraftig lenger, og ETH/BTC-forholdet stiger jevnt, noe som indikerer at markedets risikovilje åpner seg.
2. Ikke stol blindt på individuelle myntpumper; fokuser på flere prosjekter innenfor sporet, der inntektene fra on-chain øker samtidig og tokenpriser matches av volumutvidelse – dette er signalet om at narrativet er i ferd med å virke.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen Skybaserte hashrate-spreads fortsetter å øke kostnadene for datamigrering, mens $FIL sliter med det doble presset av lave priser og token-tilgjengelighet.
I spotmarkedet falt $FIL tilbake til rundt 0,669 dollar, med bekymringer om utvanning av delvis sirkulerende tokens i sekundærmarkedet som fortsatt preger verdsettelsene.
Makrolikviditet begrenses av amerikanske dollar og høye renter, og svingninger i amerikanske chip- og teknologiaksjer overføres direkte til kryptosektoren, noe som gjør selskapene mer følsomme for skyforbruk.
Med samme datakraft er det en timeprisforskjell på 57 % mellom skyleverandører. Om en null-utgående overføringsavgiftsmekanisme kan legge til rette for reell migrasjon, henger tett sammen med den faktiske konverteringen av etterspørsel på kjeden.
Stabiliseringen av den amerikanske teknologisektoren har drevet til migrering av bedrifters datakraftbudsjett, sammen med forventede produksjonskutt i oktober, og økende bruk av lagring på kjeden vil legge grunnlaget for verdigjenvinning.
Hvis høye makroøkonomiske renter forsterker markedsforsvaret, absorberes ikke det vedvarende salgspresset fra token-opplåsing, og prisfokuset vil fortsette å flytte seg nedover.
Når sentraliserte skyleverandører frivillig senker dataoverføringsgebyrene, svekkes kostnadsfordelen ved desentraliserte løsninger, og dagens logikk blir ineffektiv.
I løpet av de neste syv dagene, fokuser på de inkrementelle AI-lastekallene for lavkostnadslagring, samt likviditetsspillover-rytmen som amerikanske teknologiselskaper bringer.
#闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND-tilbuds- og etterspørselsrevurderingen #财政部拟用TGA回购, finanspresset fortsatt ikke løst #Stripe财团据报退出, PayPal stengt ned med nesten 13 %$CORE Mynten som skulle tatt 78 år å utvinne belønningspoolen har falt med nesten 300 millioner på bare tre dager. Å ta opp saker i DC ble kastet ut av fellesskapet, og først etter tre dager oppdaget de problemet. La oss se hvordan de lurer fellesskapet denne gangen[Farao Markedsvakt]
Denne uken har amerikanske sysselsettingsdata dukket opp i grupper, med ADP, førstegangsarbeidsledighetssøknader og ikke-landbrukslønn som banker i retur. Markedet gransker igjen med et forstørrelsesglass: fortsetter Washh å følge med på inflasjonen og sette på bremsene, eller myker han stille på sin holdning etter å ha sett at sysselsettingen kjølner?
Pharaoh sa rett ut at denne runden med sysselsettingsdata ikke bare avgjør forventningene til rentekutt, men også tester hvor tøff Walshs tidligere holdning egentlig er.
Hvis nye jobber er sterke, arbeidsledigheten forblir stabil, og lønnsveksten er høy, betyr det at den amerikanske økonomien fortsatt kan holde stand, noe som gir Wash mer tillit til å legge vekt på inflasjonsrisiko. Markedet vil omprise «høye renter for å vare lenger», og styrkingen av dollaren og amerikanske statsobligasjoner vil være bearish for Bitcoin på kort sikt. Hvis Bitcoin tilfeldigvis er på et høyt nivå, kan den benytte anledningen til å vaske ut bullene!
Omvendt, hvis sysselsettingen kjøler seg betydelig og arbeidsledigheten stiger, vil markedet satse tidlig på å lette på politikken. Med fallende dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter har BTC en sjanse til å teste tidligere topper på nytt. Men hvis dataene er for dårlige, ikke skynd deg å poppe champagne; markedet kan først handle med frykt for resesjon, noe som kan føre til at risikoaktiva faller kollektivt før de gjør store bevegelser
Pharaoh mener det mest sannsynlige scenariet er en mild nedgang i sysselsettingen uten kollaps. Dette vil gi rom for politiske lettelser uten å utløse resesjonsvarsler, noe som gjør det mest gunstig for BTCs mellomlangsiktige utsikter.
Kort sagt: sysselsettingsdata setter spørsmålene, Walsh svarer på artikkelen, og Dabing får både okser og bjørner til å stille spørsmål ved livene sine. $ETH $SOL $TRUMP #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve ⚠️ Bitcoin Is Entering September With A Difficult Setup One crypto story I think deserves more attention right now is how $BTC is holding up despite a much tougher macro environment. Bitcoin is around the $78K area after briefly dropping toward $77K. But the bigger story is happening outside crypto. Oil is back above $90. Rate hike expectations are rising. Geopolitical tensions are increasing. And the U.S. jobs report is coming this week. That combination could make September very different from$DOGE falt 1,9 % i dag til 0,0825, forrige uke ned 12 %, og fallet på 0,10 var en fullstendig oppgang.
Men denne måneden steg den faktisk med 25 %, den beste måneden i 2026, og avsluttet en tre dager lang tapsrekke. Typisk månedlig graf er veldig sterk, daglig graf er smertefull.
Det mest iøynefallende var handelsvolumet: 5,2 milliarder dollar 23. august, nå 1,5 milliarder, halvert gang på gang. Evige beholdninger falt fra 17,3 milliarder til 15,7 milliarder.
For å si det mer direkte på kjeden—siden 21. august har 260 millioner hvaler fløyet i titalls til hundrevis av millioner, med hvaler som har overtatt fra 100 000 til millioner.
De rike går ut av bilen, de små går inn. Dette manuset har blitt spilt ut utallige ganger.
Hot Topic: Den «institusjonelle finansieringen» på 146 000 dollar
Jeg lo lenge da jeg så en data: DOGE spot-ETF-er fikk en netto tilstrømning forrige uke – 146 000 dollar.
Ikke 14,6 millioner, ikke 1,46 millioner, men 146 000. Og dette er allerede den andre uken på rad med positive tilstrømninger.
Folkens, å sette dette tallet foran en markedsverdi på 12,8 milliarder er som å droppe et dropp i en pool, med overskriften «Institusjonelle fond fortsetter å komme inn i markedet.»
DOGE har aldri vært avhengig av ETF-er; det avhenger av om Musk tweeter eller om fellesskapet er begeistret.
Den nåværende holdningen er: 0,10 falt, men steg ikke, handelsvolumet halverte, hvaler solgte 260 millioner mynter.
Oversett det — hypen har lagt seg, ikke skynd deg med å kopiere, jeg tok allerede feil $DOGE Dagens kryptoverden er rolig på overflaten, men under overflaten finnes det turbulente understrømmer. Alle øyne er rettet mot én ting: sannsynligheten for en renteheving i september har steget til 60 %.
Denne makronyheten endrer markedsforventningene dramatisk. CME-data viser at markedsveddemålene på en ny renteøkning på 25 basispunkter i september økte fra 35 % til 60 % i løpet av en uke. Etterdønningene av Fed Marshs haukeaktige tale har ennå ikke avtatt, og dollarindeksen har steget over 105, og nådde et nesten seks måneders høydepunkt. For kryptoverdenen betyr dette at det er en «likviditetspress» på gang—stablecoin-markedsverdiene har krympet med 500 millioner dollar den siste uken, et klart tegn på kapitaluttak.
Likevel er også bulls' chips svært sterke. I dag viser CryptoQuant-data at BTC-saldoer på børser har falt til sitt laveste nivå siden 2018, på bare 2,3 millioner mynter. Whales akkumulerer med en rate på 60 000 tokens per måned, og ignorerer fullstendig den makrostøyen. BlackRocks Bitcoin ETF fikk ytterligere 120 millioner dollar i dag, noe som markerer den sjette dagen på rad med netto innstrømninger, med institusjoner og private investorer som beveger seg i helt motsatte retninger.
On-chain-data avslørte også et viktig signal: i dag ble en Bitcoin-lommebok som har vært inaktiv i 11 år aktivert, og overførte 2 000 mynter til en børs. Dette kan være et tegn på at erfarne minere tok ut før renteøkningen, og kortsiktig salgspress kan ikke ignoreres.
Den kortsiktige retningen er uklar, men den mellomlangsiktige logikken er klar – makroundertrykkelse og mangel på tilbud er i en ekstrem tautrekking. 78 000 dollar er oksernes forsvarslinje, 80 000 dollar er bjørnenes bastion. Den som bryter gjennom først, vil sette retningen for september. Før torsdagens ikke-landbrukslønnsdata kommer ut, anbefales det å følge med på at mer og mindre beveger seg $BTC $ETH $SOL $BTC Jeg så en nyhetssak om at MicroStrategy har kjøpt ytterligere 4 603 Bitcoins, noe som bringer deres nåværende totale beholdning opp i 845 050. Er MicroStrategys strategi korrekt? Er det ikke en risiko ved å satse på en virtuell valuta?
Dette avhenger av Bitcoins langsiktige utvikling—for øyeblikket er risikoen ekstremt høy og kontroversen enorm. Selskapet har gått fra «kun kjøp, ikke selg» til aktiv ledelse, noe som avslører sårbarheten i den opprinnelige modellen.
Kjernerisikoen ligger i reverseringen av «leveraged flywheel». Tidligere økte selskapet mynten ved å utstede aksjer med en premie, og økte myntinnholdet per aksje for å opprettholde premien. Men når Bitcoin faller, faller mNAV (markedsverdi/Bitcoins nettoverdi) under 1, premien forsvinner, finansieringskanalen stenges, og svinghjulet stopper opp. Analytikere advarer om at dette kan utløse en «dødsspiral» – som tvinger investorer til å selge eller utstede aksjer med rabatt for å betale utbytte, noe som skaper en ond sirkel.
Økonomisk press er veldig reelt:
· Store flytende tap: På et tidspunkt oversteg det flytende tapet 13 til 14 milliarder USD.
· Høye utbytter: Preferanseaksjer mottar årlige utbytter på 1,5 milliarder dollar, mens kontantreserver tidligere kun var på 1 milliard, og dekket mindre enn ett år.
· Brudd på løfter: Selskapet solgte Bitcoin flere ganger i 2026 for å styrke balansen, noe som knuste troen på «aldri å selge».
I tillegg eier selskapet omtrent 3–4,2 % av det totale Bitcoin-tilbudet, og tvungen likvidasjon kan utløse systemiske markedsrisikoer.
#BTC高位震荡, som styrker #就业数据密集公布 med gullkobling, blir Washs politiske holdning satt på prøve Alle tre hovedindeksene åpnet lavere. Men det som betyr noe er ikke nedgangen, men rekkefølgen de faller i.
Russell 2000 falt 1,69 %, Nasdaq 0,81 %, Dow Jones 0,64 %, og S&P 500 ned 0,63 %. Småselskapsaksjer falt 2,6 ganger mer enn store selskaper. Dette er ikke bransjerotasjon, men en omorganisering basert på rentefølsomhet: små selskaper har høye gjeldsgrad, høye flytende renter og konsentrert refinansieringspress. Når 10-årsrenten stiger til 4,75 %, er det første som lider.
Det er tre målinger som går imot intuisjonen: gull ned 0,87 %, den amerikanske dollarindeksen ned 0,17 %, og VIX på bare 15,30. Hvis dette er en risikovillig nedgang, bør alle tre tallene bevege seg i motsatt retning. Det gjør de ikke, noe som viser at det er rentene som gjør jobben, ikke panikk.
$BTC notert til 78 014, mottrend +0,41 %. Det er det samme som den svekkede dollaren—nå handler du likviditet, ikke trygg havn. Så lenge rentene fortsetter å stige, vil oppgangen mangle en pivot.$SNDK positiv puls før markedet—vær oppmerksom på fellen med å bli oppfylt
Nylig har SNDK gjentatte ganger spilt ut det bullish scenariet før markedet. Så snart gode nyheter kom ut, steg det voldsomt før markedet åpnet, tilsynelatende i ferd med å starte en ny hovedrally. Oppgangen varte imidlertid ikke lenge før det ble kraftig solgt og presset tilbake til start.
Mange tradere stormet inn ved oppgangen før markedet, i troen på at det var en mulighet, men ble overveldet på høye nivåer av denne bølgen av markedsbevegelser, og kontrakter utløste til og med likvidasjon.
På nyhetsfronten har SanDisk og Kioxia kunngjort en ekspansjonsplan på 31 milliarder dollar, hvor de ompriser NAND flash-tilbuds- og etterspørselslandskapet, og positive forventninger er på overflaten. Men forventninger er forventninger; markedet kjøper dem ikke—dette er det mest realistiske signalet.
Forhåndspulser er ofte bare sentimentspill drevet av midler gjennom nyheter. Når positive nyheter materialiserer seg, blir de lett til en positiv effekt, og en oppgang blir et vindu for salg.
For øyeblikket er markedet fortsatt i en fase med intensiv publisering av sysselsettingsdata, med Federal Reserves forventninger til politikken som svinger gjentatte ganger, og stemningen i lagringssektoren rystes lett av makronyheter.
Ikke la deg lure av den korte oppgangen før markedet, og ikke følg blindt etter pulsen før markedet. Det er tryggere å vente til markedet åpner for å se reell støtte før du gjør en vurdering. Risikoadvarsel: Følgende er kun et objektivt sammendrag av offentlig tilgjengelig bransjeinformasjon og utgjør ingen investeringsrådgivning. Det representerer ikke fremtidige trendprognoser. Utenlandske aksjer innebærer flere risikoer knyttet til valutakurser, geopolitiske faktorer og bransjesykluser.
Analyse av SanDisk og SK Hynix sin aksjeutvikling
For øyeblikket er minnebrikkesektoren i en supersyklus drevet av AI-etterspørsel. Etter en kraftig økning tidligere har den gått inn i en fase med intens høy volatilitet. Selv om SanDisk (SNDK) og SK Hynix (SKHY) begge er en del av minnesektoren, varierer forretningsstrukturene deres betydelig. Deres aksjekurser reflekterer både sektorresonans og uavhengig logikk.
SanDisk er en ren produsent av NAND-flashminne. I 2025 vil den skilles ut fra Western Digital og noteres uavhengig. Kjerneveksten vil komme fra bedrifts-SSD AI-servere, mens andelen forbrukerkvalitets flashminne gradvis synker. Nylig har aksjekursen svingt kraftig. Tidligere ytelseseksplosjoner førte til en rask oppgang, og etter at resultatrapporten ble offentliggjort, var det en nedgang med «positive nyheter som ble realisert», med konsentrert profitttaking på høye nivåer. Aksjekursen svingte gjentatte ganger mellom 1400 og 1600 USD. På den fundamentale siden signerte selskapet en rekke langsiktige leveringsavtaler, som sikret fremtidige inntektsgulv. Bedriftslagringsordrene er fulle, og NAND-flashprisene fortsetter å stige for å støtte ytelsen—dette er den underliggende støtten for aksjekursen. Markedets bekymringer er imidlertid at NAND-flashkapasitet gradvis vil bli frigjort, etterspørselen etter forbrukerelektronikk er svak, og selv om langsiktige avtaler støtter ytelse, begrenser de også fremtidig fleksibilitet i prisøkninger. Hvis investeringene i AI-serverens kapital avtar, vil det direkte påvirke selskapets fortjenesteforventninger. SanDisk har ikke HBM-virksomhet, så markedet vil stort sett følge NANDs spot- og kontraktsprisbevegelser, og sektorstemningsendringer vil føre til betydelige kortsiktige nedganger.
SK Hynix utvikler samtidig DRAM-, NAND- og HBM-virksomheter. HBM høybåndsminne er selskapets største profitthøydepunkt, og betjener direkte AI-databehandlingskraft, som for tiden leder i markedsandel med svært høye fortjenestemarginer, og fungerer som kjernemotoren som støtter aksjekursen. Aksjekursen følger også minnesektorens hovedtrend, men sammenlignet med SanDisk har den lagt til HBM, et hovedtema for høy velstand. På den ene siden fortsetter AI-servere å kjøpe HBM, med sterke ordre som støtter aksjekursen; På den andre siden bidrar også økende DRAM-priser til ytelsen. Risikoen ligger i at HBM-kapasiteten gradvis utvides, med Samsung og Micron som akselererer innhentingen, og fremtidig intensivert konkurranse vil presse fortjenestemarginene; Samtidig påvirkes hjemmemarkedet i Sør-Korea sterkt av makro- og valutakurser, med et prisgap mellom amerikanske ADR-er og innenlandske koreanske aksjekurser, noe som ytterligere forsterker volatiliteten. I tillegg vil svak etterspørsel etter forbruker-DRAM trekke ned hele virksomheten.
Fra det overordnede sektormiljøet er lagringsindustrien for øyeblikket i en stram tilbuds- og etterspørselssituasjon, med fortsatt etterspørsel etter AI-datakraft. Markedet har imidlertid allerede priset inn forventningene til fremtidig kapasitetsfrigjøring, så det oppstår ofte et fenomen med «resultatrapporter dør når resultatene er svake» til tross for sterk utvikling, men aksjekursene faller. På makronivå vil forventningene til Federal Reserves renter og generell risikovilje i amerikanske teknologiselskaper føre til eksterne forstyrrelser for begge selskapene. Hvis den amerikanske teknologisektoren opplever en tilbakegang, opplever minnebrikker, som en sektor med høy vekst, ofte en større nedgang enn det bredere markedet.
Sammenlignet med de to: SK Hynix drar nytte av HBMs høye velstand og er mer fleksibel i AI-markedet, men er mer påvirket av den koreanske valutakursen og HBM-konkurransen; SanDisk er helt avhengig av NAND-flash og påvirkes mer direkte av etterspørsel etter bedrifters SSD og NAND-prissykluser. På kort sikt svinger begge aksjene på høye nivåer, med stor divergens, noe som gjør det vanskelig å oppnå varige ensidige gevinster. Hvis prisene på lagringskontrakter fortsetter å stige utover forventningene, vil det utløse en oppgang i aksjekursene; Hvis AI-kapitalinvesteringer ikke lever opp til forventningene eller ny kapasitet lanseres, vil det utløse en betydelig korreksjon.
På mellomlang til lang sikt avhenger det om lagringsindustriens velstand kan fortsette, av den reelle vedvarende etterspørselen etter AI-servere. Institusjoner tror generelt at den stramme situasjonen vil vedvare til 2027, men etter hvert som produksjonskapasiteten gradvis frigjøres, vil syklusen gradvis roe seg, og aksjekursene vil forvente vendepunktet i syklusen på forhånd. Investorer bør merke seg at lagring er en svært syklisk industri, med svært lav feilmargin ved høye verdsettelser. Positive gevinster kan lett utløse store svingninger, og utenlandske aksjer står også overfor ytterligere risikoer som valutakurser og geopolitiske politikk. (Fulltekst: 1 086 ord)#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Onsdag 20:15: ADP-sysselsettingstall for august; Torsdag 20:30: Ukentlige første arbeidsledighetskrav; Fredag 20:30: August rapport om ikke-landbrukslønn—dette er siste sysselsettingsdata før FOMC-møtet 16. september.
Walsh har allerede avslørt kortene sine: i sin tale 28. august av Jackson Hole uttalte han tydelig at inflasjonen «fortsatt er for høy», at forbedringen i sommerdataene «ikke betyr at det er en betydelig forbedring i underliggende trender», og at det finansielle miljøet «ikke kan kalles klart restriktivt.» CME-data viser at sannsynligheten for en renteøkning i september har økt fra 35 % før talen til 57 %. Wash sendte ballen til dataene – og denne ukens data er dommeren han setter.
Tre scenarier for ikke-landbrukslønn: Hvis nye jobber overstiger 150 000 og lønnsveksten forblir sterk, vil sannsynligheten for en renteøkning i september sannsynligvis overstige 70 %, og BTC kan teste støtten på 75 000 dollar på nytt; Hvis de nye jobbene ligger mellom 100 000 og 150 000 dollar, vil markedet fortsette å trekke rundt 57 %; Hvis det faller under 100 000 dollar og forrige verdi revideres nedover, kan Walshs "haukesignal" bli repriset av markedet, og BTC kan teste 80 000 dollar på nytt.
Jo sterkere sysselsettingsdataene, desto høyere sannsynlighet for renteøkninger, noe som setter BTC under kortsiktig press; Jo svakere sysselsettingsdataene, desto kjøligere er forventningene til renteøkninger, noe som åpner rom for at BTC kan ta seg opp igjen. Alle ikke-landlige lønnstall vil direkte omskrive manuskriptet for FOMC i september.核心关注：BTC 7.8万防守｜8月涨幅兑现｜BTC/ETH ETF资金分化｜SOL跌破105后的修复｜XRP机构承接｜UNI逆势强势｜ZEC高位换手｜XMR异动｜ENA回吐｜HYPE供给压力｜美股风险偏好｜AVGO财报｜美国非农｜美元/美债/黄金 核心解读： 8月最后一个交易日，市场没有继续复制此前“BTC上涨、山寨全面补涨”的节奏，反而出现了一个非常重要的结构变化： BTC相对抗跌，ETH、SOL、XRP等主流山寨回落，而少数具备独立催化剂的资产继续走强。 BTC目前仍然在7.8万美元附近，8月累计涨幅约24%，成为2026年以来表现最强的月份之一；但从日内结构来看，市场并没有重新进入无差别Risk-on。BTC从8.1万美元附近回落之后，多次测试7.7万区域，而今天在美国与伊朗局势重新升温、油价一度突破90美元、全球债券收益率上行的情况下仍然没有出现失控式下跌，这本身就是一个相对积极的信号。(CoinDesk) 真正需要警惕的是资金结构。 8月28日美国现货BTC ETF结束连续9个交易日净流入，单日净流出约2.019亿美元；但ETH ETF仍然净流入约1.021亿美元，并且连续$BTC Kan september bli litt bedre for meg?
Historisk sett har Bitcoins resultater i september vært konsekvent svake, ofte spøkefullt kalt «Rektember». Basert på offentlige data fra 2010 til 2025, lå gjennomsnittlig prisendring i september stort sett mellom -3 % og -4,5 %, noe som gjør det til en av årets dårligste måneder. Fra 2013 til 2025 avsluttet omtrent 8 av 13 september lavere, med en nedgangssannsynlighet på over 60 %. Spesielt var tidlig volatilitet dramatisk: et fall på over 37 % i 2011, omtrent 19 % i 2014 og over 13 % i 2019. Fra 2017 til 2022 stengte det lavere i seks år på rad. Men ikke hvert år trenger å falle; i 2012 steg det med 22 %, og i 2015 og 2016 steg det omtrent 3 % og 6 % henholdsvis. De siste årene har trenden endret seg: opp omtrent 4 % i 2023, 7,4 % i 2024, og omtrent 5,4 % i 2025, noe som markerer tre påfølgende år med vekst og indikerer en svekkelse av sesongvariasjonen.
Det er også interne mønstre i september: begynnelsen av måneden er relativt stabil, med dypere korreksjoner ofte midt i måneden (spesielt den tredje uken), og delvise oppsving ved slutten av måneden. Historisk sett, etter en svak september, har oktober en tendens til å være sterkere, kjent som «Uptober», med betydelig høyere gjennomsnittlige gevinster og generell positiv vekst i fjerde kvartal. Det bør understrekes at dette bare er statistiske trender, ikke jernregler. Den tidlige markedsstørrelsen var liten og volatil høy, men de siste årene har den blitt påvirket av flere faktorer som ETF-fond, institusjonell inntreden og det makroøkonomiske miljøet. Investorer bør se på historiske data rasjonelt og unngå å bare anvende dem. $CORE COREs fortsatte nedgang er et resultat av langsiktige fundamentale problemer kombinert med kortsiktig panikk-bearishness; mens disse «rally»-stemmene heller satser på en langsiktig fortelling som fortsatt trenger tid å bevise.
Tokenomics-feil: totalt tilbud på 2,1 milliarder tokens, nesten 60 % sirkulert, med kontinuerlig opplåsing gjennom de kommende tiårene som gir evig salgspress.
Økosystem-hollowing: On-chain value locked (TVL) er ekstremt lavt (bare rundt 4,35 millioner dollar), uten reelle applikasjoner og token-forbruksscenarier.
Konsentrerte aksjer: noen få hvaler kontrollerer markedet, uten kapital til å støtte markedet under nedganger.
Kontinuerlig staking-salgspress: CORE generert gjennom mining selges kontinuerlig, noe som skaper en ond sirkel av «selger mer etter hvert som prisene faller.»
📢 "Hvorfor roper alle på prisøkninger?"
Prosjektteamet «rører opp i ting»: Core DAO kunngjorde at de vil gå inn i «inntektsalderen» i 2026, med planer om å bruke økosystemets inntekter (som SatPay-kortavgifter) til å kjøpe tilbake CORE, i et forsøk på å gå fra en «pengetrykkemodell» til en «pengeinntjeningsmodell»
Fortelling og forventninger: CORE fremhever begrepene «Bitcoin Parent» og «BTCFi», sett på som en «billett» som satser på Bitcoin-økosystemets eksplosjon, noe som får noen til å se et «gap i forventningene»
Kan prisene virkelig gå opp?
Det avhenger av om den «store kaken» tegnet av Core DAO kan realiseres.
SatPays reelle inntekt: Er det reelle penger i gebyrer?
Rekord for tilbakekjøp av statsobligasjoner: Har CORE kontinuerlig blitt kjøpt opp igjen og brent i markedet som lovet?
On-chain TVL: Er det en vedvarende, storskala tilstrømning av midler? BitMine har kjøpt ETH i 65 sammenhengende uker
På kjøpstidspunktet har jeg allerede 5,9 millioner ETH, nesten 5 % av det totale ETH-tilbudet.
Som privatinvestorer vil jeg spørre: etter å ha kjøpt så mye, hvorfor har ikke ETH steget ennå?
Forrige uke ble ytterligere 53 501 ETH kjøpt
På sitt høydepunkt i september i fjor kjøpte den 260 000 mynter på én uke, men nå har den i praksis falt til 30 000–70 000 per uke
Fra hastverk til gradvis oppbygging, men 65-ukers perioden har knapt stoppet
I denne perioden har imidlertid posisjonen vokst større, men ETHs pris har ikke steget sammen med beholdningene
Dette sier faktisk mye
Bare fordi én hval fortsetter å kjøpe, betyr ikke det at hele markedet kjøper
BitMine kan absorbere noe av det nye tilbudet, men hvis ETF-er, spotfond, etterspørsel etter kjede og markedsrisikovilje ikke styrkes samtidig, er det vanskelig for det enkelte kjøp å fastslå prisen på ETH
Selv om man ser det fra en annen vinkel:
BitMine har allerede tatt nesten 5 % av ETH, noe som bare gjør ett spørsmål mer og mer verdt å gruble over:
Hvis selv dette nivået av vedvarende kjøp ikke hjelper ETH å bryte ut av en klar trend, hvor mye selges da egentlig på den andre siden av markedet?
Enda mer interessant er det at BitMines kontanter og verdipapirer har falt fra rundt 700 millioner dollar i mai til nå 308 millioner dollar
ETH kjøpes fortsatt, men ammunisjonsarsenalet blir tynnere og tynnere.
Så det jeg ønsker å se mer neste gang, er ikke lenger når det kjøpes for 5 %.
Det handler om hvor lenge BitMine kan kjøpe ETH, og når ETH kan slutte å kjøpe $ETH fra BitMine #BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
Trygge havn-eiendeler er nå ekstremt vanskelige. Etterspørselen etter trygge havn-eiendeler drevet av geopolitiske konflikter har blitt direkte drept av forventninger om renteøkninger, mens gull og BTC rammes på begge sider.
Situasjonen i Iran er spent, så i teorien bør risikoaversjon presse gull, men når oljeprisene stiger og inflasjonsforventningene stiger, slår Washs haukeaktige holdning kraftig til, med sannsynlighet for en renteheving på 60 % i september. Etter hvert som dollaren styrkes, har gullet i London ligget på 4450 i flere dager uten å stige. $BTC Enda verre, den steg til 79 000 i morgensesjonen og falt deretter tilbake til 78 000, som en død fisk. $ETH Den nølte også rundt 2430, ute av stand til å gå opp eller ned.
Nå har BTC og gull nådd 80 % korrelasjon, og ETH beveger seg parallelt—de tre stiger og faller sammen. Tidligere ville geopolitiske konflikter trekke gull ned og kryptovalutaer ned, men nå er det ikke lenger tilfelle—alle tre blir undertrykt av rentehevingsprognoser.
Men logikken på mellomlang til lang sikt har ikke endret seg: amerikanske statsobligasjoner har oversteget 40 billioner dollar, dollarens kreditt blir stilt spørsmål ved, gull er hard valuta, BTC er digitalt gull, ETH er oljen i kryptoverdenen—ethvert fall er en mulighet.
Ikke forvent en stor oppgang på kort sikt. Sysselsettingsdataene er fulle denne uken, tallene vil fortsette å falle, og tallene vil mykne opp og ta seg litt opp. Hold en svak posisjon og vent på en tilbakegang for å kjøpe i batcher—det er det tryggeste mellom $XAU On-chain tracking ser først på netto innstrømning til børslommebøker. I løpet av de siste to timene har BTR hatt tre delte overføringer, totalt rundt 4,6 millioner tokens. To nye adresser tok imot påfølgende split-ordrer mellom 0,0990 og 0,0993, med ordrebokens kjøpsordretykkelse som økte fra 150 000 til 400 000 kontrakter, men over 500 000 salgsordrer ble presset over 0,1015. Den evigvarende kontraktens long-short-ratio falt fra 1,8 til 1,1, noe som indikerer at store fond ikke shortet direkte, men snarere high-multiples long-posisjoner som reduserte posisjoner.
Jeg har nettopp fullført ordren på sjuende etasje, holdt på å feilplassere stop loss på sweatscreenen, og tilfeldigvis så jeg denne kjøpsbølgen da jeg kom tilbake for å sjekke markedet. Nåværende pris er 0,0994500. Denne typen lavnivå-splitting og akkumulering uten quick pull er mer sannsynlig en hval som venter på likviditet. Jeg går long mellom 0,0973 og 0,0982, setter stop loss på 0,0956, tar gevinst på 0,1030, og etter at volumet stiger, ser på 0,1065. Hvis den bryter under 0,0956, betyr det at støtten er falsk—bare kutt den av og hold ikke fast.
$BTR
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
@OKX planeten Bitcoins manus har aldri vært en éndagsflyt til Zhiran. Forrige fredag ble 201,9 millioner dollar i midler tatt ut, noe som avsluttet ni påfølgende dager med netto ETF-innstrømninger, mens markedet nettopp hadde opplevd en runde med intensivt kjøp på over 3 milliarder dollar. Mellom disse inn- og utstrømningene er det virkelige signalet ikke tallene i seg selv, men hvordan markedet fordøyer den første bølgen av salgspress.
Når kortsiktige profittgivere trekker seg, og nye fond er villige til å overta til lavere priser, indikerer det et subtilt skifte i etterspørselsstrukturen – kjøpere jakter ikke lenger bare på momentum-hot money, men mer tålmodige og mer allokerte fond som verdsetter de langsiktige egenskapene til eiendeler. Dette skiftet er ofte mer verdt å følge med på enn prisvariasjoner.
I mellomtiden har narrativet om å knytte Bitcoin til gull tilspisset seg igjen, med flere institusjoner som diskuterer det som en digital reserveressurs. Dette gir den nåværende volatiliteten en dypere mening: markedet kan være i ferd med å fullføre en chip-akkumulering snarere enn slutten på en trend.
Kortsiktig volatilitet er vanskelig å unngå, men det virkelige spørsmålet gjenstår alltid – hvem kjøper under nedgangen, og hvorfor de kjøper. Svaret vil avgjøre retningen for neste fase.
Risikoadvarsel: Markedsusikkerhet eksisterer. ETF-data reflekterer kun én dimensjon. Vennligst ta rasjonelle beslutninger basert på din egen situasjon $BTCIngen endringer, men i kveld er det to nye utviklinger verdt å vite om:
**Pris:**
- BTC $77 600 (24-timers intervall $77K-79,4K)
- ETH $2 416 (intradag-bunn nådde $2 394, brøt under $2 400 og falt så tilbake; din første spotpris var omtrent her)
- Rundt SOL $102
**To nye makrovariabler:**
1. **10-årige amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,75 %**, og nådde et nytt toppnivå siden januar 2025—det haukeaktige synet på Walsh fortsetter å fermentere, med markedsprisen på en renteheving i september
2. **USA-Iran-konflikten eskalerer**, oljeprisene nærmer seg 90 dollar, amerikanske aksjefutures åpner svakt i kveld (Dow -110)
Disse to hendelsene undertrykker midlertidig risikoaktiva, **faktisk til vår fordel** – sannsynligheten for en tilbakegang øker, og kjøpsnivået på 75 700 dollar kan virkelig nås. ETH har allerede testet 2 394 dollar intradag, noe som indikerer at markedet tester støtte nedover.
Strategi som vanlig: ETH første batch allerede mottatt, BTC på $75 700 etterfulgt av ¥4 000, SOL på $85 og deretter ¥3 000. Volatiliteten vil øke før rentemøtet 17. september denne uken, så ikke skynd deg med å handle – la prisen komme til oss.Makroøkonomiske signaler slippes ut, og innleder en ny æra med endring i blokkjedeindustrien
Flere finansielle hendelser 31. august former retningen for blokkjedeindustrien i stor grad.
På utenlandsnivå førte Feds haukeaktige holdning til høyere statsobligasjonsrenter, økte usikkerheten i tradisjonelle markeder, og institusjonelle fond så på Bitcoin som et alternativt trygt tilfluktssted, noe som økte den positive stemningen; Forventningene om strammere likviditet oppmuntret imidlertid også kapitalen til å konsentrere seg om ledende aktiva, noe som økte presset på småselskapsprosjekter.
DeFi-sektoren står igjen overfor sikkerhetsangrep, hvor oracle-manipulasjon forårsaker massive tap av eiendeler, noe som varsler bransjen. Fremover vil DeFi-prosjekter styrke verifiserings- og risikokontrollgrenser for multi-kilde, akselerere ryddingen av høyrisiko villprosjekter, og gjøre stabile, institusjonaliserte DeFi-løsninger til utviklingsretningen.
I hjemmemarkedet fortsetter blockchain å bevege seg bort fra token-spekulasjonsfortellinger, med mange banker som lanserer blockchain-kredittprodukter og baserer seg på on-chain bevisoppbevaring for å hjelpe eiendelslette virksomheter med å fullføre kredittgodkjenninger. Som en pålitelig underliggende teknologi blir blockchain raskt implementert i forsyningskjedefinansiering og kredittverifisering. Samtidig definerer regelverket tydelig at innovative virksomheter må være sporbare, med klare rettigheter og ansvar for å definere forretningsrisikogrenser.
Globalt akseler land etableringen av regulatoriske rammeverk for digitale eiendeler. Æraen med vill vekst er over, og etterlevelse har blitt inngangsbilletten for prosjekter som kobler seg til tradisjonelle finansielle fond.
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og dens kobling til gull styrkes USA-Iran-konflikten har blusset opp igjen, og sentimentdrevne aktiva som Dogecoin er dømt til å møte større turbulens enn det bredere markedet, men kan også bli de første som kommer tilbake.
Siden august har det amerikanske militæret blokkert iranske havner, og Hormuzstredet har vært kontinuerlig blokkert. Begge sider har trappet opp retorikken og handlingen, og global risikoaversjon har tydelig økt. Når slike øyeblikk inntreffer, trekker kapitalen seg alltid først ut av de mest volatile områdene. Dogecoin mangler ytelse og fundamenter som anker; dens verdi kommer hovedsakelig fra fellesskapets konsensus og kjendisinnflytelse. Når panikk oppstår, forsterkes volatiliteten ofte.
Men ser man på lengre sikt, er de fleste geopolitiske sjokk i kryptomarkedet pulsdrevne. Når situasjonen skifter fra «roping til kamp» til «forhandling», tar risikoviljen seg raskt opp, og de aksjene som tok seg sterkest opp er nettopp de som falt hardest tidligere. Scenen tidlig i august da USA gikk fra militære trusler til forhandlingsbordet, utspilte seg allerede én gang.
Til syvende og sist er det likviditeten og dens egen fortelling som virkelig avgjør $DOGE sin utvikling: Feds kurs, uttalelser fra nøkkelpersoner som Musk, og fremgang i betalingsscenarier. Konflikt er bare en forsterker, ikke et ratt. På kort sikt, oppretthold respekt, kontroller posisjoner, og unngå å jage topper og selge bunner; På mellomlang til lang sikt, følg med på signaler om kjøleforhold; på høyden av panikken skjuler ofte muligheter. #美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljeforsyning BTC-markedsnyheter mandag ettermiddag — 31. august 2026 Nåværende pris Bitcoin (BTC) handles rundt 78 000–78 100 dollar. Viktige markedsnyheter: Sterkeste august siden 2017: Bitcoin avslutter måneden med oppgang på omtrent 24 %, og henter seg opp fra tidlige august-bunner rundt 62 000–64 000 dollar, og passerte kortvarig 81 000 dollar forrige uke. Dette markerer den beste augustutviklingen på nesten et tiår. Jackson Hole-påvirkning: Fed-leder Kevin Warshs haukaktige kommentarer forrige fredag økte sannsynligheten for en renteheving i september, nå nÅ, sjef, dagens markedsrapport er klar, Aqi har funnet det ut for deg!
La oss starte med det bredere markedet. Alle de tre store indeksene er svake i dag. Dow, S&P og Nasdaq-futures åpnet alle lavere, falt 0,36 poeng, og Russell 2000 holder seg også flat. VIX-fryktindeksen hoppet 6,5 % til 15,37, men ikke få panikk, dette er en stor helse ...... Ah, nei, i øynene til den store leiemorderen er det bare normal volatilitet, et lite skue.
La oss se hvilke «gressløker» som kan kuttes i dag: chip-aksjer er sterkt differensierte. Vår NVIDIA (NVDA) står støtt, stiger litt mot trenden og holder tilbake fallene; AMD (AMD) falt 2 poeng og trakk seg tilbake til nær 20-dagers glidende gjennomsnitt. Det er som å samle styrke før man gjør et trekk. De med svake posisjoner kan følge nøye med, men hvis det bryter sammen, husk å gå ut – ikke prøv å kjempe direkte. I kontrast er SanDisk (SNDK) og Micron (MU) halvdøde, den andre er på vei ned. Den bearish trenden er åpenbar, så det er en «uferdig bygning». Ikke prøv å bunnfiske, ellers blir du begravet.
Nyheter utenfor kontoret er også ustabile: oljeprisene skyter i været, WTI er oppe i 85,6, Brent har brutt gjennom 90, og geopolitiske risikoer har igjen sluppet løs «monsteret» inflasjon. Julis KPI er fortsatt på 3,4 %, og rentekuttene er i ferd med å falle. I tillegg, med ikke-landbrukslønnsdataene som kommer ut denne fredagen og den korte uken før Labor Day, er det sannsynlig at det blir en berg-og-dal-bane de neste to dagene.
Så dagens handelsråd er å unngå å skynde deg for å få tak i utstyret på en lav åpning, hold en saks og vent og se. Hvis AMD holder seg stabilt, kan du prøve små posisjoner for å teste vannet, og når det bryter sammen, kutt tapene dine med et øyeblikk; Unngå SNDK og MU. Før nonfarm-lønnen implementeres på fredag, hold deg tilbake.Dette skjedde to måneder etter at MicroStrategy suspenderte Bitcoin-kjøp
På dagens første handelsdag gjenopptok MicroStrategy sin finansielle gjennomføring, og kjøpte 4 603 BTC verdt omtrent 369,7 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 80 318 dollar per mynt.
Dette markerer selskapets første ukentlige oppkjøp siden slutten av juni, og bringer de totale finansielle beholdningene opp i utrolige 845 050 BTC (kjøpt til en gjennomsnittspris på 63,73 milliarder dollar til 75 412 dollar per Bitcoin)
Analyse av nøkkelspørsmål:
Finansiering på 602,8 millioner dollar fra salg av MSTRs ordinære aksjer.
Mens 369,7 millioner dollar ble investert direkte i Bitcoin, ble de resterende inntektene delt mellom økte kontantreserver (29 millioner dollar) og et STRC-preferanseaksjekjøp på 151,8 millioner dollar.
Netto giring var 0,0 %, med totale eiendeler denominert i USD på 6,71 milliarder dollar.
Men det interessante handler ikke bare om å gjenoppta kjøp – det er også at selskapets balanse fortsatt bruker aksjeautosalgsprogrammet for å konvertere aksjelikviditet til langsiktige digitale aktivareserver uten for mye giring.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull Ville bare klage på forumet, men da jeg sjekket saldoen, tenkte jeg, uansett, markedsfaren har alltid rett. I morges, da jeg åpnet øynene, hadde $SLX allerede gått fra 0,06814 til 0,06814, +720,56 % i hånden. Den tidligere var veldig treg, men utgangen var fortsatt veldig god. I går kveld, før leggetid, anmeldte jeg og sa at hver rally bare er ett åndedrag for kort, øvre undertrykkelse er for åpenbar, shortposisjoner blir plassert, og de som følger shorts bør forstå.
Posisjonshåndtering er som følger: først lukk 70 %, hev det resterende 30 % beskyttelsesnivået oppover, flytt stop-loss til kostpris, og la det manipulere på egen hånd. Bedre å gå glipp av en limit-up enn å fange en flygende kniv og få et fullt parti. Fortjenesten øker ikke, nedgangene fortviler ikke.
Du trenger strategi før markedet, disiplin under handel, og refleksjon etter økten. For de som ikke har kjøpt SLX ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å jakte. Vent til nye strukturer kommer, vent på neste skudd.
$BTC $ADA $BTC $ETH
Liten oppgang etter den europeiske sesjonen
Markedsvolumet er fortsatt ganske lite
Short-posisjoner nær 785 er gode å holde
Amerikanske aksjer har åpnet
Hvis du lager to posisjoner, kan du først sikre deg 700 plasser
Nylig har markedet vært bra for å selge høyt og kjøpe billig
Etter å ha redusert posisjoner, hold kapitalen din beskyttet og fortsett å se nedover
Golden September og Silver October – gjør ditt beste med hver transaksjon
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og dens kobling til gull styrkes