Orbit Post Sitemap
I løpet av de siste 7 dagene har Binance-plattformen hatt uttak på totalt 15,1 milliarder dollar. $BNB
I løpet av de siste 24 timene har kapitalinnstrømningen avtatt noe, med en reduksjon på 2,4 milliarder dollar.
Dette er et enormt tall, men fortsatt ikke så høyt som under FTX i 2022, da tilliten til CEX-børser stupte.
Binances totale eiendeler holder seg fortsatt over 100 milliarder dollar, og når 124,83 milliarder dollar.De tre ukjente brødrene, hver med sitt eget manus (￣▽￣)~*
Markedet har virkelig vært stille de siste dagene, $STRK, $NEAR, $BCH har alle hatt prisendringer uten at noen bryr seg, som om de er glemt i et hjørne (´･ω･`)
STRK svinger rundt årets lavpunkt på 0,10–0,11. Å forlate Ethereum for å lage en kvantesikker L1 høres storslått ut, men i bunn og grunn er det et langsiktig veddemål (｡•́︿•̀｡). Den lille kortsiktige kjedebaserte insentivbelønningen er ikke nok til å mette salgspresset, uten intern kjøpsinteresse kan prisen bare ligge flatt.
NEAR er litt mer robust. Kontoer kan oppgraderes direkte til kvantesikkerhet, AI Agent har også inngått samarbeid med NVIDIA, historien er ikke dårlig (ง •̀_•́)ง. Prisen holder støtten rundt 4,00–4,20, RSI er litt over 40, men det er ikke tegn til bunnvarme. Teknisk sett er det mer ærlig enn prisen – så lenge 4,00 ikke brytes, kan vi si at den fortsatt beveger seg i et intervall, fallet skyldes makroøkonomiske faktorer, logikken er intakt (￣ω￣)
BCH er den kjedeligste, svinger rundt 284. CME-futures er på plass, S-3 for BCHG sin overgang til spot-ETF er også underveis, institusjonelle kanaler legges ut, men fleksibiliteten er dårligst (－_－) zZ. Ingen fortelling om rask rikdom, det kan være en del av porteføljen, men ikke forvent at den leder an i et rally.
I et stille marked har hver sin måte å holde ut på. STRK satser på fremtiden, NEAR forsvarer støtten, BCH legger til rette – hvem kommer først ut av dette? Vet ikke, men i det minste har ingen kollapset (◔‿◔)$BTC Prisen steg til 78 000 i kveld, det var veldig spennende. Den 1-timers K-linjen hadde en omsetning på 46 000. Resultatet var en Pin Bar ved stengetid, med en lang veke på toppen. Til tross for så stort volum, klarte den ikke å holde seg oppe, dette er et volumøkningstegn med stagnasjon på høyt nivå. Prisen ble ikke værende på det høye nivået, men ga tilbake mesteparten av oppgangen.
I de siste timene har prisen forsøkt å presse seg opp igjen. Flere positive lys på 15-minuttersgrafen, men volumet har stadig blitt mindre. Prisen stiger, men volumet krymper, volum og pris stemmer ikke overens. En oppgang uten volumstøtte får ikke med seg nok kjøpskraft. Litt salgspress stopper prisen raskt.
Ser man på dagsgrafen, er 78 000 et tydelig motstandsnivå. 4-timers EMA-linjer er også i en nedadgående formasjon, store motstandsnivåer ligger over. Selv med volumøkning klarte ikke prisen å bryte gjennom, og nå med mindre volum blir det enda vanskeligere å bryte motstanden.
Jeg heller mot en nedgang. Nåværende pris møter viktig dagsmotstand, med tungt salgspress over. Uten volum for å absorbere store salg, er det vanskelig å bryte motstanden. Forventningen er at prisen mest sannsynlig vil falle først.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 I kveld kan kryptomarkedet stå overfor en episk «å betale for å lide»-opplevelse.
Jeg tok nettopp en rask titt på sanntidsoddsene for midtveisvalget, og jeg føler virkelig med bransjelederne.
For en tid tilbake samlet kryptobransjen hardt og målrettet inn 176 millioner dollar i politiske donasjoner, og brukte store summer på lobbyvirksomhet, i håp om at «CLARITY-loven» ville bli vedtatt etter valget, for å gi oss et mer lempelig reguleringsmiljø.
Men før kveldens valg ble virkeligheten brutalt slått i ansiktet: prediksjonsmarkedet viser at Demokratene har 95 % sjanse for å ta kontroll over Representantenes hus.
Hva betyr dette? Bloomberg har regnet ut at hvis Demokratene vinner begge kamrene, vil den forventede medianprisen på Bitcoin falle til 76 450; hvis det blir delt kontroll, er den 84 100; og bare hvis Republikanerne vinner fullt ut, kan prisen nå 90 800.
176 millioner dollar i ekte penger er brukt, og det ser ut til at vi får det verste scenariet tilbake.
Bitcoin ligger fortsatt under 80 000, bare et lite pust unna. Jeg har ikke åpnet noen posisjoner nå, ikke fordi jeg ikke fristes av denne volatiliteten, men fordi jeg frykter at det kan komme et brutalt fall rett etter valget.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL brødre, denne runden med FIL ser virkelig svak ut, sitter fast på 0.885 og klarer ikke å bryte gjennom, tydelig mye press, det kan komme en stor bevegelse, brødre
Denne oppgangen virker mer som en kortvarig falsk oppgang, og ser man på hvaldataene, dominerer short-posisjonene stort, short-volumet knuser long-volumet, short-presset er nå spesielt sterkt.
Med denne utviklingen er første mål å se på 0.8, selv om det faller til dette nivået, vil det sannsynligvis være vanskelig å holde, mest sannsynlig blir det en kortvarig konsolidering og svingninger, før det fortsetter nedover, først teste 0.7, hvis støtten brytes, er det mulighet for å nå 0.6.
Denne mynten har nylig hatt en jevn nedgang, reboundene er svake og ynkelige, hver oppgang gir short-ene en inngangsmulighet, long-troen har lenge forsvunnet, nå er det helt greit å følge trenden og være bearish Små og store non-farm payrolls kommer, markedet venter på dataene
Denne ukens rytme er klar, onsdag små non-farm payrolls, fredag store non-farm payrolls, rentemøte 13. desember. CME priser nå inn omtrent 75 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, og for å endre denne sannsynligheten må vi se på disse to dataene.
$BTC 77622, falt til 76450 på dagen, klatret tilbake om kvelden, bare litt unna 78000. Men 1680 millioner på 78204 er på 0,75 %, og videre oppover på 78786 og 79174 er det lag på lag med motstand, ingen økning, vanskelig å holde seg over 78000. Under føttene på 75681 er 5180 millioner på -2,5 % og venter.
$ETH 2301, har igjen passert 2300, men har gått frem og tilbake flere ganger i dag på dette nivået. 1060 millioner på 2376 presser ned, mens 2244 og 2215 støtter under, den svinger i intervallet, uten egen retning, alt avhenger av Bitcoin. Frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt på 26, bare ett poeng unna ekstrem frykt, folk har ikke kommet seg.
$SOL 93,77, har hoppet tilbake fra rundt 91, 90 har foreløpig ikke blitt brutt, men 600 millioner på 97,29 presser, det er bare litt rom for oppgang.
Dataene er ikke kommet, jeg ser ikke på denne oppgangen som en reversering å følge etter.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BEAT liten økning bakgrunn: finansieringskostnadene har stille blitt dyrere 📈
BEAT handles nå rundt 0.10121, en økning på 3,0 % som får mange til å fokusere på "langsiktig oppgang", men overser at kostnadene ved å holde posisjoner endres. Den nyeste finansieringsrenten er 0,0125 %, opp fra tidligere 0,0115 %, noe som betyr at for hver ekstra periode man holder en lang posisjon, må man betale høyere kostnader. 💸
Dette avviser ikke direkte oppgangen, men vil gradvis tære på tålmodigheten til de som er long. Hvis prisen fortsetter å stige og finansieringsrenten også øker, må man være oppmerksom på et "oppgang men sliten å holde" falsifiseringssignal. ⚠️
I praksis, ikke bare se på lysestakediagrammet. Åpne posisjonslisten, sjekk størrelsen på BEAT long-posisjoner, beregn hvor lenge man tåler de løpende finansieringskostnadene, og bestem deretter om man skal redusere posisjonen eller sette gode exit-betingelser. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC nådde $76,400, men hvor er kjøperne?
Bitcoin traff retracement-nivået jeg nevnte i går, men jeg feirer ikke ennå.
Ja, vi så noen få bullish lys rundt $76,500. Men se nærmere — hvor er volumet? Hvor er det sterke kjøpstrykket?
Noen få grønne lys og en lang veke betyr ikke automatisk en ekte gjenoppretting.
Akkurat nå føles markedet som om du venter på et svar, og alt du får er et tørt "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC har et posisjoneringsproblem.
Spotkjøpere deltar i markedet.
Men derivathandlere selger fortsatt.
Siste data fra Glassnode:
→ Spot CVD: -78,6 millioner dollar → +25,3 millioner dollar
→ Permanent mottilskuddsskatt: -381,7 millioner dollar → -564,8 millioner dollar
→ Kapitalinnskudd i long-posisjoner: +40,5 % til 3,1 millioner dollar/dag
Dette er selvmotsigende:
Spotetterspørselen forbedres, mens giringstradere fortsatt opprettholder en defensiv holdning.
Har kunstig intelligens tatt feil?
La oss se om spotkjøpene kan absorbere det vedvarende salget — eller om de overfylte long-posisjonene blir den neste tvungne salgskilden. Dagsmarkedet fortsatte etter mandagens bevegelse, falt tilbake til rundt 76400 før det steg til rundt 77800, og leverte perfekt 1200+50⚡️ rom.
Onsdag tidlig morgen:
Rundt 77300-76800↑, forventet 78300-78800.
Rundt 2278-2258↑, forventet 2325-2355.
$BTC $ETH Giring lang og kort posisjonsforhold 22:1, hvordan skal vi tolke dette signalet?
Bitcoin har lånt 1507,55 mynter for lang posisjon, og bare 68,89 mynter for kort posisjon; $SOL er enda mer skjevt, med 129 900 mynter for lang posisjon mot 3148 for kort. Dividerer man, får man 22 ganger og 41 ganger.
Algoritmen er enkel: Mynter som lånes brukes til å kjøpe med giring, det er lang posisjon; mynter som lånes og selges direkte i påvente av prisfall, er kort posisjon. Dividerer man de to, får man graden av overbelastning.
Den egentlige betydningen av disse tallene ligger ikke i tallene selv, men i strukturen av beholdningen. Når det er en ensidig lang posisjon, betyr det at all giringskapital som kan komme inn, allerede har gjort det. Uten ny kjøpskapital som tar over, vil de som lånte penger for å bygge posisjoner være de første til å forlate markedet når prisen rister litt – de har høyest kostnad og er mest sårbare mentalt.
Men merk at denne overbelastningen renser giringen, ikke spotmarkedet. Langsiktige innehavere trenger ikke flytte posisjoner, for det som blir kastet ut er lånte penger, ikke dine mynter. Giringens utrenskning vil faktisk gjøre bunnsoliditeten renere.
Det man virkelig bør være forsiktig med, er at når alle tror retningen er bestemt, er skadevirkningen av motsatt bevegelse størst. Det er ikke at retningen er feil, men at det er for trangt i vognen – de som ikke står støtt ved bremsing, faller først ut. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Sterk og svak markedsposisjon
5-minutters median glidning, estimert etter markedsposisjon
$APR Store kjøpskostnader synker, salgskostnader stiger. Simulert glidning for kjøp/salg ved 100 000 skala endres fra 3,21 %/0,66 % til 2,02 %/0,77 %. Sammenlignet med forrige periode, øker kostnaden på den ene siden og synker på den andre.
$PONS Store kjøpskostnader øker, små kjøp endres nesten ikke. Simulert kjøpsglidning ved 100 000 skala øker fra 0,87 % til 0,99 %. Kjøp på 10 000 er fortsatt omtrent 0,12 %. Når kostnadene forverres, justeres ordrestørrelsen, ikke retningen.
$AKE Etter å ha økt ordrestørrelsen, øker glidningen betydelig på begge sider av kjøp og salg. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 skala er 0,17 %/0,12 %, og ved 100 000 er den 0,90 %/0,81 %. Dette er en kostnadstabell, ikke en retning; at kjøp og salg blir dyrere samtidig indikerer at dybden generelt er tynn.I morgen er det stor sannsynlighet for en typisk "hendelsesdrevet nålestikkdag". $BTC $ETH $SNDK
Resultatene fra midtveisvalget vil gradvis komme, og det kritiske vinduet er fra morgen til middag 4. november Beijing-tid, men noen svingstater i senatet kan ta flere dager før de blir klare. I denne "usikre resultatfasen" er volatiliteten i seg selv det største produktet.
BTC-opsjonenes implisitte volatilitet har allerede hoppet til 43,5 %, noe som indikerer at markedet kjøper sikringspoliser i stedet for å satse ensidig på retning. I tillegg, med ETF-utstrømning og etterdønningene av Binance-hacket, er likviditeten allerede tynn, og nålestikk opp og ned for å rydde stop-loss vil være hyppig.
Når det gjelder valgutfallet, er sannsynligheten for at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus allerede høy, mens Senatet er usikkert. Hvis det til slutt blir et "delt kongress", vil store lovforslag ikke gå gjennom, og politisk usikkerhet vil faktisk avta, noe som historisk sett ikke er dårlig for aksjemarkedet. Men for kryptomiljøet vil fremdriften i kryptovennlig lovgivning bli tregere, og kortsiktig vil det være mer følelsesmessige svingninger.
I praksis, ikke jag etter nålestikk i morgen. Se om etterspørselen kan holde etter at nålestikkene har skjedd, og først når det stabiliserer seg kan man snakke om en oppgang; hvis ikke, fortsetter man å behandle det som en konsolidering. Hold litt plass i posisjonen og vent til resultatene blir klare før du handler. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Hvorfor kan hackere bryte seg inn i Binance, Bybit, Bitget, men aldri røre Coinbase? 🧵👇
Har lagret 959 000 Bitcoin, verdt hele 103,31 milliarder dollar, trygt i 14 år uten problemer.
1. Ikke lage en gigantisk honningkrukke: 69,8 millioner unike brukerinnskuddadresser
De fleste børser samler raskt opp milliarder i noen få varme lommebøker for å lette uttak.
Hvis en hacker får tilgang til driftsrettigheter, kan de ta alle midlene på en gang.
Coinbase sin logikk er helt annerledes. De bruker MPC (Multi-Party Computation) sikkerhetsberegning, det finnes ingen komplett privat nøkkel, nøklene er delt opp i biter og lagret separat i uavhengige maskinvarebrikker.
De 69,8 millioner adressene er ikke Coinbase sine egne midler, men unike innskuddadresser tildelt hver bruker.
Coinbase sine faktiske midler lagres fortsatt samlet i offisielle varme- og kalde lommebøker.
Men denne mekanismen er fortsatt sikkerhetsmessig uovervinnelig:
I oktober 2026 brøt hackere seg inn i Binances drifts-PC, tok kontroll over signeringsrettigheter for varme lommebøker, og stjal 6,36 milliarder dollar på 20 minutter.
Men hos Coinbase, selv om hackere får tilgang til ansattes datamaskiner, får de bare små, ubrukelige nøkkelbiter som ikke kan brukes til å signere og overføre midler.Mønsteret for tre mellomvalg har i år blitt brutt av Bitcoin
$BTC
I kveld går amerikanske velgere til stemmelokalene. De første opptellingsresultatene kommer allerede i løpet av onsdagens asiatiske handelssesjon.
Mens vi venter på resultatene, la oss se på et lite kjent datamønster.
Ved de tre siste amerikanske mellomvalgene (2014, 2018, 2022) lå Bitcoin alltid under 200-dagers glidende gjennomsnitt – henholdsvis 35 %, 9 % og 22 % under denne linjen. Oversatt: ved de tre siste mellomvalgene var Bitcoin i en bjørnemarkedstilstand.
I år er det annerledes. Akkurat nå er BTC rundt 76 900 dollar, 5,2 % over 200-dagers glidende gjennomsnitt (omtrent 73 169 dollar). Den langsiktige trendlinjen ligger fortsatt under føttene.
Tre historiske eksempler viser alle "svakhet før valget", mens det fjerde viser "styrke før valget" – betyr dette at mønsteret endres, eller er det bare støy? Ikke trekk konklusjoner for raskt, la oss analysere dataene.
La oss først se på årsaken til "avviket"
Årets bjørnemarked er annerledes enn de tre foregående: nedgangen var mildere og kom tidligere – hovedsakelig i januar og februar, deretter har prisen konsolidert i området 70 000–80 000 dollar. Når valgdagen kommer, har prisen allerede klatret halvveis opp fra bunnen og ligger naturlig over 200-dagers glidende gjennomsnitt.
Med andre ord, det er ikke at prisen har steget kraftig i år, men at fallet kom tidlig. Ulike posisjoner gir naturlig ulike startpunkter.
La oss nå se på den virkelig verdifulle delen av mønsteret
Martin Lee, forskningsleder hos DWF Labs, har analysert en mer interessant statistikk: i månedene rett etter mellomvalget svinger Bitcoin vanligvis eller er litt svak; men i de påfølgende 12 månedene har den steget i alle tre tilfeller.
Dette mønsteret har en klar logikk: valget skaper politisk usikkerhet → kapitalen avventer → når resultatet er klart, forsvinner usikkerheten → likviditet priser om risikoaktiva. Uansett hvordan Kongressen endres, er det å få avklart situasjonen i seg selv positivt – usikkerhet er markedets største fiende.
To mulige valgutfall, to scenarier
- Republikanerne beholder Kongressen: kryptovennlig lovgivning (som "Clarity Act") fortsetter, regulatorisk risikopremie reduseres, positivt direkte utfall
- Demokratene vinner: kortsiktig demping av risikovilje, men markedet kan også tolke det som at politisk fokus kan skifte mot å avslutte geopolitiske konflikter, senke oljepriser og inflasjon, noe som ikke nødvendigvis er negativt for risikoaktiva
Merk at begge scenarier ikke er ensidige. Derfor er valgnatten ofte preget av "først en spiss bevegelse, så en retning" – algoritmer og kortsiktige aktører fjerner først stop-loss på begge sider.
Min vurdering
Kort sikt: valgnattens volatilitet er sikker, retningen er usikker. Støtten rundt 73 000 dollar (200-dagers glidende gjennomsnitt) under 77 000 dollar er en posisjon som kjøpere må forsvare; faller prisen under, kan ikke historien om "sterk start" fortsette.
Mellomlang og lang sikt: selv om det er få eksempler, har Bitcoin steget i 12 måneder etter alle tre tidligere mellomvalg, og logikken henger sammen. Hvis prisen først faller og så stiger etter valget denne gangen, vil historiske mønstre sannsynligvis gjenta seg.
Data tar ikke beslutninger for deg, men de kan hjelpe deg å vite hva du skal følge med på når andre er i panikk.
Tror du Bitcoin vil gjenta "noen måneders konsolidering, etterfulgt av 12 måneders oppgang" etter dette valget? Legg igjen din vurdering i kommentarfeltet.
(Personlig mening, ikke investeringsråd.)
#BTC #mellomvalg #historiskmønster #markedsanalyse今天宇树暴涨 18%，我的多空策略也赚了一点点，我是怎么操作的呢？（喂饭教学） 和做多 Tesla 做空 SpaceX 一样，我是做多宇树，同时等额做空长鑫存储，原因如下： - 和之前分析的一样宇树和长鑫的流通比例差不多，短时间内没有新的流通盘，但是看空情绪严重，从上市跌了 60%，跌无可跌了 - 长鑫不一样，他是在高点横盘很长一段时间，但是明年初就要解锁了，这就是强撑，而且还被 AI 大盘拖累 所以做多宇树，做空长鑫比较舒服，也可以加个几倍杠杆，资金利用效率贼高BTC falt til 76400 intradag, men jeg klarer virkelig ikke å bli begeistret i det hele tatt. $BTC $ETH $ZEC
Retracement-nivået jeg nevnte i går ble nådd, men ta en nærmere titt på dagens marked. Den sterke etterspørselen på mindre skala har rett og slett ikke dukket opp.
Det føles som hva? Som om du venter på et svar fra noen, men alt du får er et "hmm."
Det var faktisk noen få bullish lys rundt 76500, men hva med volumet? Ikke mye. Ikke rop "rebound" bare på grunn av en veke; etterspørselsbarrieren He avslørte et tall: I 2026 stoppet Binance sitt sikkerhetsteam 57 mistenkte nettverkstrusler knyttet til Nord-Korea.
Det som er verdt å merke seg er metodene, ikke tekniske sårbarheter. Falsk rekruttering, skadelig programvare, skadelige pakker og nettleserutvidelser, falske videomøter, sosial manipulering – ingen av disse fem kategoriene er angrep på kjeden, de er alle rettet mot mennesker. Angripere trenger ikke å knekke private nøkler, de trenger bare å få en ansatt til å tro at de snakker med en rekrutterer.
Dette er den virkelige formen for sikkerhetskampen på børser i dag. I det siste tiåret har bransjen brukt budsjettet på kalde lommebøker, multisignaturer og kodegjennomganger, som nå er relativt modne; men 57 slike hendelser viser at det gjenværende sikkerhetshullet er menneskelig. En falsk intervjulink eller et møteprogram med bakdør kan omgå all kryptografi.
For vanlige innehavere må vurderingskriteriene også endres. Ikke bare se på hvor mye reservefond en børs har offentliggjort, men sjekk om de behandler «mennesker» som en risikofaktor: om intern tilgang er hierarkisk, om ansattes enheter er isolert, og om sosial manipulering øves regelmessig.
Et annet poeng å tenke på: denne typen angrep med nasjonal bakgrunn betyr at det ikke stopper etter én avverging. 57 er antall avvergede hendelser, ikke antall hendelser som har skjedd. Sikkerhet har gått fra å være et engangsprosjekt til en langsiktig driftskostnad – den som har størst slik kostnad, vil på lang sikt ha den mest stabile markedsplassen.$BTC Dette midtveisvalget er i essens en markedsprising av Trump-administrasjonens finans-, regulerings- og geopolitikk, med kjernefokus på maktbalansen i Kongressen. Tre scenarier tilsvarer helt forskjellige aktiva-logikker. Prioriter å følge kontrollen over begge kamrene; markedet forventer generelt at Demokratene tar Representantenes hus, mens Senatet er mer usikkert. Åpningsrytmen i svingstatene Alaska, Maine, Ohio og Texas vil direkte påvirke markedet. Hvis Demokratene kun tar Representantenes hus og Republikanerne beholder Senatet, er det det mest kjente splittede Kongress-scenariet, med finanspolitisk ekspansjon stoppet, nye skattereduksjonslover vanskelig å få gjennom, lettelse i statsgjeldstilbudspress, men økt risiko for strid om gjeldstaket. Historisk sett har dette miljøet ofte styrket det amerikanske aksjemarkedet, med moderat teknologiregulering. Hvis Demokratene vinner begge kamre, vil forventningene om undersøkelser, AI-regulering og strengere bedriftsbeskatning raskt øke, noe som kan legge press på datakraft- og AI-vekstsektorer. Samtidig forventes en mykere linje mot Iran, noe som vil redusere den geopolitiske premien på oljeprisen ytterligere. Omvendt, hvis Republikanerne beholder begge kamre, betyr det liten motstand mot finansstimulans, økte tollsatser og energipolitisk liberalisering, noe som vil øke inflasjonsforventningene og styrke en mer «haukete» prising av Federal Reserve, med sannsynlig økning i amerikanske statsobligasjonsrenter. Utover Kongressen kan også guvernørresultatene i svingstatene ikke ignoreres, da de vil avgjøre reglene for innvandring, energi og industri i de kommende to årene, og bli en pekepinn for valget i 2028. Vær også oppmerksom på risikoen for stemmekonflikter og forsinket opptelling; ved tvister vil kortsiktige sikringskjøp kunne presse opp dollar og gull. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ikke bare "mystikk": Teknisk struktur sett på syklusbunnen etter midtveisvalget for $BTC
Mange innlegg omtaler "bunn etter midtveisvalget" som en regel, men jeg mener det som er mer verdt å analysere er den underliggende markedsstrukturen og likviditetslogikken. Når man ser 2014 / 2018 / 2022 sammen, kan man faktisk se en klar kjede:
Valg-usikkerhet → Økt risikopremie → Rensing av giring/likviditetsuttømming → Rask bunnfunn → Makro likviditetsvending → Ny ekspansjonsrunde.
Teknisk sett har slike bunner vanligvis felles kjennetegn:
1. Ukentlig RSI ekstremt oversolgt med divergens
Det handler ikke bare om at prisen faller mye, men at fallet avtar i hastighet og momentum ikke når nye lavpunkter.
2. Volumstruktur: Volumøkning ved salg → Volumreduksjon i sidelengs bevegelse → Volumøkning ved reversering
Etter panikksalg, hvis salgspresset raskt tørker ut, nærmer bunnen seg ofte.
3. Viktige glidende gjennomsnitt / on-chain kostnadssoner som støtte
$3,200 i 2018 og $15,500 i 2022 er ikke tilfeldige tall, de korresponderer med minerkostnader, langsiktige innehaveres kostnader og områder med høy likviditet.
4. Ekstrem markedsstemning
Rundt midtveisvalget, med makrofortellinger kombinert med regulatoriske og finansielle forventninger, er det lett å skape "det siste fallet". Det amerikanske aksjemarkedet selges billig i stor stil 😹 I går kveld slapp åttiåtte seg heldigvis unna en katastrofe, men i morges falt Philadelphia Semiconductor med tre ganger igjen med 10 % $SOXL, mens åttiåtte valgte å gå long på 69,59 etter markedet 🙀🙀🙀 Håper dette virkelig er bunnen, om noen dager kommer også AMD-rapporten, som også er relatert til halvledere. Personlig tror jeg det er positivt #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
Forrige bølge på 82,93 var en typisk falsk oppgang, da sektoren begynte å varme opp, gikk mange long og ble fanget, nå selger short-volumet hardt, og alle sitter fast.
De tre følger hverandre tett, SOXL er tredoblet giring, så nedgangen forsterkes; Hynix og SanDisk som kjerne-lagringsaksjer følger med ned.
Nå er det en nedadgående konsolidering, med sterk motstand ovenfor: SOXL første motstand på 78,76, Hynix motstand på 154,96, SanDisk motstand på 1143,2.
Kort sikt støtte: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Brytes støtten, åpnes nytt nedgangspotensial.
Tidligere ventet man på at rapportene skulle gi positivt utslag, men markedet reagerer ikke på positive nyheter nå, makropresset tynger teknologisektoren, og positive nyheter brukes som mulighet til å selge. I slike markeder er høy giring svært risikabelt, og oppgang er ofte bare en mulighet til å redusere tap og gå ut. Ikke hast med å kjøpe mer for å senke gjennomsnittskostnaden.Mellomvalget kan kanskje være den siste sjansen???
$TRUMP
Fra et historisk toppunkt på 83 dollar har det falt over 96 %, med nesten en million lommebøker som samlet har tapt 3,8 milliarder dollar, mens Trump selv har tatt ut over 600 millioner. Er ikke disse tallene nok til å gjøre inntrykk?
I bunn og grunn handler det om å selge en fortelling, og fortellinger har en holdbarhetstid, etter den er de ubrukelige. Tidligere ved Mar-a-Lago-middager, flyplassnavnendringer, hver gang har det vært å kjøpe forventninger og selge realiteter, og etter oppgangen har det falt.
I morgen er det mellomvalg. Uansett hvem som vinner eller taper, når skoen faller, forsvinner støtten som holder prisen oppe. Historien har bevist dette utallige ganger, så håndter posisjonene dine fornuftig.Prisene har ikke beveget seg, men SOL har flest likvidasjoner
Alle tre myntene har beveget seg innenfor 1 %, både long- og short-forholdet har falt, men SOL har flest likvidasjoner.
$BTC: Liten nedgang, long- og short-forholdet faller
Nåværende pris 77610,6 USD, 24-timers nedgang på 0,36 %. Long- og short-forhold 2,63, for 4 timer siden 2,75, nedgang. Åpen interesse ca. 2,588 milliarder USD. Nær 130 minutter, 100 likvidasjoner: long 219 000 USD, short 141 000 USD.
$ETH: Den eneste som er i pluss, størst nedgang i long- og short-forholdet
Nåværende pris 2296,76 USD, 24-timers oppgang på 0,38 %. Long- og short-forhold 2,11, for 4 timer siden 2,36, størst nedgang. Åpen interesse ca. 1,472 milliarder USD. Nær 108 minutter, 100 likvidasjoner: long 95 000 USD, short 169 000 USD.
$SOL: Lite fall, flest likvidasjoner
Nåværende pris 93,65 USD, 24-timers nedgang på 0,51 %. Long- og short-forhold 3,32, for 4 timer siden 3,39, nedgang. Åpen interesse ca. 336 millioner USD. Finansieringsrate -0,0004 %, short betaler long. Nær 206 minutter, 100 likvidasjoner: long 573 000 USD, short 642 000 USD.
Kommentar: Long- og short-forholdet faller begge, SOL holder seg fortsatt over 3,3, likvidasjonene er omtrent likt fordelt mellom long og short, og beløpet er størst.
Oppsummering: Prisene beveger seg ikke, likvidasjonene er konsentrert i SOL, er det begge sider som taper, eller har ikke long-ene blitt presset ut ennå? Følg med på om 90,87 holder. Kun en markedsnotat, ikke investeringsråd.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Ikke bruk tidligere bjørnemarkedsmønstre for å forutsi Bitcoin i 2026! $BTC
Det har nylig vært en påstand i markedet: Etter det amerikanske mellomvalget har Bitcoin en tendens til å falle, så man bør ikke røre kontrakter nå, og det er enda mindre passende å bruke giring.
Men jeg mener at det å basere fremtidige markedsutsikter kun på historiske årstall i seg selv har store problemer.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke om BTC stiger eller faller etter valget, men hva som faktisk skiller markedets struktur i hver syklus.
📉 Ser vi tilbake på de tre siste syklusene:
2014: Bitcoin var i en langvarig nedadgående trend, 200-dagers glidende gjennomsnitt pekte kontinuerlig nedover, prisen ble konstant presset ned av glidende gjennomsnitt, og det var ingen klare tegn til en vending.
2018: Markedet var også i en dyp bjørnemarked, nedadgående trend var uendret, kjøpspresset manglet varighet, og den generelle strukturen var fortsatt svak.
2022: Nedadgående trend var fortsatt tydelig, de langsiktige glidende gjennomsnittene var ikke gjenvunnet, og markedet viste ikke sterke nok signaler på trendvending.
Hva med 2026?
Det er nettopp dette som er mest verdt å diskutere!
🔥 Markedsstrukturen i år har allerede vist endringer som er verdt å merke seg:
Bitcoin har brutt gjennom den viktige nedadgående trendlinjen og har igjen steget over de langsiktige glidende gjennomsnittene, noe som indikerer at markedets struktur ikke er helt lik de tidligere bjørnemarkedene.
Selvfølgelig betyr ikke et brudd nødvendigvis at man er inne i et bullmarked, og det må også observeres om det å teste det årlige glidende gjennomsnittet på nytt får effektiv støtte.
Jeg følger spesielt med på tre signaler:
1️⃣ Kan det dannes en effektiv støtte nær det årlige glidende gjennomsnittet? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKXFra slutten av oktober til begynnelsen av november 2026 gjennomgikk XPL en kraftig de-leveraging. Innen 24 timer falt prisen med 12 %–13 %, og 30 K-lys hadde en svingning på rundt 24 %, noe som gjør det til en av de mest volatile eiendelene i sin kategori. Utløsende faktorer inkluderte koordinert uttak av margin fra tilknyttede lommebøker (over 2 millioner dollar i USDC), og tvangssalg av long-posisjoner som førte til likviditetsmangel, noe som fikk prisen til å stupe med omtrent 18 % på et øyeblikk.
Tekniske indikatorer viste en typisk kombinasjon av oversolgt + følelsesmessig bunnpunkt:
RSI falt til intervallet 30–33, nær eller innenfor oversolgt område;
Frykt- og grådighetsindeksen sank til 26–34, i "frykt"-sonen;
Prisen nærmet seg Bollinger-båndets nedre grense, men MACD-histogrammet viste positive tegn i enkelte tidsrammer, noe som indikerer at nedadgående momentum avtok.
Men en detalj er verdt å være oppmerksom på: Selv under det kraftige prisfallet var finansieringsraten fortsatt positiv (+0,0050 %), noe som betyr at long-posisjoner fortsatt betalte for å holde posisjonene, og kjøpsstemningen var ikke utvasket. Dette kan forlenge konsolideringen eller utløse en sekundær squeeze. Flere analytikere er enige om at den nåværende strukturen er bedre definert som en "oversolgt rebound" snarere enn en "trendvending". Flere handelsstrategier setter strenge stop-loss under Bollinger-båndets nedre grense, og forlater markedet ved brudd.
En markedsobservasjon fra Gate Square karakteriserer også situasjonen som "nøytral konsolidering og akkumulering", med svak volum, og et gjennombrudd er ennå ikke bekreftet.Gull har falt til det laveste på ett år, det finnes ikke lenger sikre havner i denne verdenen
Markedet i går kveld knuste min forståelse på over ti år.
Midtøsten er fortsatt urolig, teknologigigantene på det amerikanske aksjemarkedet kollapser kollektivt, ifølge tidligere mønstre burde kapitalen ha strømmet til gull som en sikker havn, ikke sant? Men hva skjedde? COMEX gullfutures falt under 3900 dollar, det laveste på ett år; sølv var enda verre, falt under 50 dollar, nesten halvert i verdi.
Hvorfor beskytter ikke sikre havner lenger? Jeg leste en rapport som analyserte dette grundig: folk har tapt for mye på aksjer, giringen er i ferd med å kollapse, så de tvinges til å selge gull som fortsatt gir gevinst for å dekke marginer. Når alle eiendeler faller, blir likviditetspresset slik at gull blir en minibank.
I går så jeg en bror i gruppen si: "Nå tør jeg ikke stole på noe, jeg vil bare holde kontanter." Jeg synes han har rett, i denne fasen er de beste sikre havnene stabile mynter og å være uten posisjoner.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $SNDK Mitt sterkeste hjerte er litt svekket
Er dette en falsk oppgang?
Resultatrapporten er så sterk, hvorfor faller det så mye 🤧
Markedet fortsetter å falle kraftig, kan det holde ut!
Jo bedre resultatene er, desto mer faller markedet, noe som indikerer at markedshandelen ikke bare handler om nåværende fortjeneste, men forventninger til fremtidig vekst!
SanDisk har kun forventet en driftsfortjeneste på 2 billioner yen for neste kvartal, lavere enn markedets forventning på 2,35 billioner yen.
Enda viktigere er at prisøkningen på NAND-flashminne har avtatt betydelig, forrige kvartal steg prisene med omtrent 70 %, mens den siste kvartalsvise økningen har falt til litt over 20 %, noe som også demper forventningene til fremtidige prisøkninger! $BTC stemmer i dag med midtveisvalget, hvordan ser utviklingen ut?
Først en vurdering: Republikanernes valgkamp er passiv, Trump-faktoren drar dem ned, BTC har stor sannsynlighet for et nytt fall, med støtte først rundt 76000, deretter 75500.
For øyeblikket er vinden ugunstig for republikanerne, demokratenes sjanse for å ta tilbake Representantenes hus er høy, mens Senatet fortsatt er uavgjort. Når resultatet er klart, kan forventningene til regulering dempes, risikosentimentet øker, og kapitalen har en tendens til å trekke seg ut av høyrisikoaktiva først.
ETF-kapitalen er heller ikke sterk: De siste handelsdagene har BTC ETF hatt en daglig utstrøm på opptil 643 millioner dollar, og i løpet av de siste 7 dagene har kryptovaluta-ETF-er hatt en samlet utstrøm på rundt 800 millioner dollar, institusjonelle aktører reduserer posisjonene kortsiktig. I går var utstrømmen nær null, mer som en venteposisjon etter at det ikke er mulig å presse markedet, ikke et bull-angrep.
Markedet beveger seg sidelengs med lav volum, oppgangen mangler volum, bearish strukturen er ikke brutt. Hvis det i morgen faller under 76000 og ikke henter seg inn igjen, er neste støtte ved 75500.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI er veldig sterk
1. Fordi Binance fortsatt ikke har åpnet uttak, betyr det at manglende mynter ikke er fylt opp ennå. Når uttak åpnes, forsvinner den sterke muligheten, og følger markedet.
2. UNI og ETH deler samme lommebokkode, ETH har allerede åpnet uttak, men UNI har ikke, noe som støtter min vurdering.
3. Jeg har sett på UNI spot-ordreboken, det er virkelig ikke nok kjøp.
702 millioner mynter ble stjålet, verdt over 50 millioner dollar, 2 % dybde er bare rundt 2 millioner, gjennomsnittsprisen hackerne solgte for var 5,45. Hvis Binance raskt kjøper tilbake fra sekundærmarkedet, vil prisen raskt stige, så det må hovedsakelig skje via OTC, sekundærmarkedet kan bare ta litt, men OTC-handlere kjøper også hovedsakelig sakte fra sekundærmarkedet.
Så, du skjønner, hvis påfyllingen skjer for raskt og prisen stiger for mye, vil jeg redusere posisjonen litt for å bidra med en liten kraft til å lindre likviditetspress 😀Klokken halv tolv på natten, amerikanske aksjer svinger i lunsjpausen, BTC holder seg rundt 77600 med vedvarende bunnsliping, risikosentimentet strammes igjen.
Nylig sjekket kjeden: Hackerhendelse utløste over 1,5 milliarder dollar i likvidasjon av gearede long-posisjoner, Binance gjenopptok uttak og dekket tap, men netto utstrømning overstiger 3,6 milliarder dollar; markedsmakeres defensive avbestillinger førte til at markedsdybden falt med over 50 %, spotkjøp er alvorlig svekket, prisen presses hardt ved 77600.
$BTC: 77600 veksler i dragkamp, 3,6 milliarder utstrømning undertrykker oppgang
Tidligere referansepris 81500. Etter kraftig fall er bulls svekket, 78500 har blitt en sterk motstand. Markedets evne til å støtte er svært skjør, hvis nattmarkedet ikke klarer å hente seg over 78200, må man være forsiktig med ytterligere fall til viktige støttenivå 75500 på grunn av likviditetsmangel.
$ETH: 2220 svak konsolidering, store mengder stjålne tokens henger over markedet
Tidligere referansepris 2450. Angripernes posisjoner som realiseres presser fortsatt markedet, og institusjonelle midler trekker seg raskt ut. Nå tester prisen 2220 i dragkamp, hvis støtten på 2180 brytes, kan det føre til raskere fall mot 2100.
$SOL: Mistet 100-grensen, trekker seg tilbake til 93 i svak kamp
Tidligere referansepris 105. Påvirket av markedets de-leveraging falt prisen under 100. Markedsdybden for støtte har falt kraftig, tokens er løse, og en oppgang kan lett utløse et nytt salg.
Oppsummering: Flere titalls milliarder i kapital har trukket seg ut og skadet markedsdybden, BTC holder seg hardt på lavt nivå, altcoins har enda svakere støtte. Pris og kapital søker fortsatt bunn.
Før markedsdybden er gjenopprettet, har ikke det virkelige stabile bunnnivået kommet.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 AMD Q3 inntekter over 13,1 milliarder, EPS over 1,97 → tallene overgikk forventningene
Men aksjekursen stiger kanskje ikke, fordi AI-fortellingen må se på om datasenteret i 2027 "dobles eller mer" har sterkere signaler
Risiko: PC/spill trekker ned, MI450 masseproduksjon utsatt til 2027 H1, HBM/Taiwans TSMC N2 produksjonskapasitet begrenset, bruttofortjeneste faller under 56%
Positive punkter: Meta/Microsoft/OpenAI sin Helios-installasjon bekreftet, EPYC Venice øker ordre, Q4-veiledning nærmer seg 15 milliarder+Jeg har aldri forstått det: Når en børs får problemer, er alles første reaksjon å løpe, og etterpå? Hvis pengene ligger i din egen lommebok og du mister privatnøkkelen, får du ingen kompensasjon; setter du dem tilbake, er du redd for at det skjer igjen.
Binance sin regnskap denne gangen er: netto utstrømning på 4,72 milliarder dollar, som utgjør 3 % av plattformens eiendeler, mesteparten i USDT. 95 % av tokenene er allerede kompensert, de resterende 5 % gikk utenfor børsen. Tapet bæres av SAFU.
Kort sagt, 3 % har dratt, 97 % har ikke gjort noe. $BNB er fortsatt der, og dybden i $BTC har ikke kollapset. Dette ligner mer på en stresstest, ikke et sammenbrudd.
Min enkle metode: Ikke stol på ord, sjekk først om uttak fungerer.$SNDK har krasjet? Hva skjedde
SanDisk skremte meg virkelig, den falt helt ned til 1070
Intel falt under 60
Våknet opp i morges og var helt forvirret
Resultatene var så gode
Selv med et pessimistisk syn på fremtiden, burde det ikke falle så mye
Vet ikke hvor bunnen er
Jeg økte litt på en liten posisjon
Heldigvis tok jeg tilbake noe på dagtid, og så langt har det steget 4%
Jeg kjøpte for mye tidligere
Har ikke mer posisjon å øke på
Så det er veldig viktig å kontrollere posisjonsstørrelsen
Babaige sier SanDisk kan nå 2000
SanDisk har kommet dit det er nå, og jeg har ikke noe tro på at det vil stige til 2000
Hvis det kan komme tilbake til 1400, synes jeg det allerede er veldig bra
En veldig viktig ting er at SanDisks produktpriser allerede er veldig høye
Bruttomarginen har nådd 85%
Det er vanskelig å opprettholde dette over lang tidUnder Hong Kong FinTech Week ga Binance med-sjef Richard Teng tre tall: netto kundeutstrømning på omtrent 4,72 milliarder dollar, cirka 3 % av plattformens eiendeler, og 95 % av de berørte tokens er blitt kompensert. Disse tre tallene forteller samme historie – uttaket er mye mindre enn bufferkapitalen.
Først ser vi på utstrømningsstrukturen. Størstedelen av de 4,72 milliardene er $USDT, noe som samsvarer med panikkens instinkt: bytt først til stablecoins, så bestem om du skal gå ut. Men å bytte til stablecoins betyr ikke å forlate markedet, mange flytter bare posisjonene sine fra altcoins til $BTC og $ETH.
Så ser vi på kompensasjonsmekanismen. De resterende 5 % ble gjenopprettet via OTC-tjenesteleverandører, noe som i seg selv er et signal: hvis man bare kunne stole på markedskjøp, ville 5 % ha presset opp prisene og tatt lang tid; ved å bruke OTC viser det at gapet er håndterbart og man ønsker ikke spor i markedet. Tapene dekkes av SAFU og selskapets reserver, ikke brukernes saldoer, noe som er det viktigste steget i kredittgjenopprettingen.
Vurderingen er at den kortsiktige sjokkbølgen stort sett er over, de resterende 5 % er en hale-risiko som bør overvåkes, men ikke panikkes over. Det viktige å følge med på er nettoflyten av $USDT om to uker: hvis det kommer tilbake, betyr det at panikken var emosjonell; hvis det fortsetter å strømme ut, betyr det at noen flytter langsiktig.
Et spørsmål gjenstår: hvorfor skal markedet prise en uttaksbølge som bare tar ut 3 % av eiendelene med 30 % rabatt?#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% SanDisk levererte inntekter og fortjeneste denne sesongen som overgikk markedets forventninger på alle områder. Datasenterlagring vokser raskt drevet av AI-kraftbehov, samtidig som de lanserte en 1-til-8 aksjesplitt og økte tilbakekjøp. Nyhetene virker positive, men aksjekursen falt kraftig. Kjernen er lagringssyklusaksjers logikk om "å kjøpe forventninger og selge fakta".
Aksjesplitt er i seg selv en nøytral hendelse, den senker bare aksjekursens terskel og gjør det lettere for småinvestorer å delta, uten å endre selskapets iboende verdi, og er ikke en katalysator for oppgang. Det som virkelig presser markedet, er bekymringen for prisstigningens helning: denne runden drives hovedsakelig av NAND-flashprisøkning, men industripartner Kioxia signaliserer at prisøkningstakten for flashminne tydelig avtar, noe som betyr at den sterkeste fasen i syklusen sannsynligvis er over. Selv om resultatene fortsatt er rekordhøye, vil veksttakten avta, og verdsettelsen vil komme under press.
I tillegg har SanDisk hatt en stor oppgang tidligere, og kjøpers forventninger er allerede høye. Uten sterkere over forventningene-veiledning, kan det lett utløse konsentrert gevinstsikring. Det er også viktig å merke seg at selv om selskapets veiledning for neste kvartal forblir høy, begynner markedet å prise inn risikoen for at prisene har nådd toppen og at kapitalutgiftene øker. $BTC $ETH $ZEC Det som gjør $ETH interessant er ikke bare markedsaktiviteten, men økosystemet som utvikler seg rundt det. Ethereum har blitt en viktig plattform for DeFi, NFT-er, smarte kontrakter og desentraliserte applikasjoner. Dens virkelige styrke ligger i å gi utviklere verktøy til å bygge uten å være helt avhengige av tradisjonelle mellomledd. Jeg mener at Ethereums langsiktige historie fortjener oppmerksomhet utover daglige prisbevegelser.《$INIT restart, $XLM venter på avstemning: Ikke la "teknologisk narrativ" løpe foran "brukervennlighet"»
Etter hyppige sikkerhetshendelser bryr jeg meg mer om om prosjektteamet er opptatt med PR eller med å fikse problemene. I dag ser jeg på to kjeder med motsatt retning: en som nettopp har kommet seg ut av en ulykke, og en som er i ferd med å oppgradere.
På INIT-siden ble kjeden nødstoppet 23. oktober på grunn av en MoveVM-sårbarhet, og 2. november kunngjorde de at hovedkjeden og Rollup er gjenopprettet, og at støtte for eiendeler er tilbake. Men merk formuleringen — "gradvis åpning": krysskjede-broer og børsoverføringer slippes fortsatt ut i puljer, og noen krysskjede-utbetalinger har 24-timers nedkjølingsperiode. At kjeden kan produsere blokker er bare første steg; om krysskjede-kanalene fungerer smidig, om DEX-dybden kommer tilbake, og om etterrapporteringen er transparent, er de harde indikatorene for gjenoppbygging av tillit. Ikke oversett "restart" som "alt er i orden".
På XLM-siden er Stellars Bell-protokoll 30 satt til testnett-avstemning 3. november og hovednett-avstemning 23. november. Oppgraderingspakken inkluderer nytt kontraktsadresseformat, kvante-resistent signaturverifisering på kontraktsnivå, og millisekund-nøyaktig bokføringstid. Men en kald dusj: kvante-resistent signatur er foreløpig en evne i kontraktsverifisering, og betyr ikke at hele kjeden umiddelbart er kvantesikker; millisekund-timing er en optimalisering på bokføringsnivå, og betyr ikke at sluttbrukeropplevelsen plutselig blir "øyeblikkelig".
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Jeg tror Circle sin omsetning kan bli lavere enn markedets forventninger, EPS vil sannsynligvis være flat eller litt lavere. Jeg forventer en omsetning på omtrent 7,55 til 7,85 milliarder dollar, og EPS på rundt 0,32 til 0,38 dollar. Her er min analyse:
Mange kan se veksten i USDC sin on-chain transaksjonsvolum og anta at Circle sin inntekt vil overgå forventningene, men Circles forretningsmodell er ikke slik at inntektene øker proporsjonalt med transaksjonsvolumet. Circles hovedinntekt kommer fra rentene generert av USDC sine reserveaktiva.
I forrige kvartal var Circles totale inntekter og reserveinntekter omtrent 7,01 milliarder dollar, hvorav cirka 94 % kom fra reserveinntekter; i samme periode sank USDC sin sirkulerende mengde fra 77 milliarder dollar i første kvartal til 73,3 milliarder dollar, noe som viser at transaksjonene er aktive, men den faktiske kapitalen i Circles reservesystem har ikke økt tilsvarende.
On-chain transaksjonsvolum i Q2 økte faktisk med 151 % år-over-år, til 14,8 billioner dollar, men dette førte ikke til tilsvarende inntektsvekst, da totalinntektene i Q2 bare økte med 7 % år-over-år. Årsaken er enkel: USDC blir overført mange ganger, men det betyr ikke at det er lagt til mye ny USDC i markedet.
Så lenge gjennomsnittlig sirkulerende mengde ikke øker betydelig, vil ikke reservekapitalen vokse mye, og Circles renteinntekter vil derfor ha vanskelig for å øke raskt.
Dette er min personlige analyse og ikke investeringsråd.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
De konkrete årsakene er som følger:
1. For høy verdsettelse, markedet krever "imponerende" ikke bare "bra"
Før rapporten ble publisert, var Palantirs fremtidige pris-til-salg-forhold allerede rundt 50 ganger, og pris-til-inntjening over 140 ganger. Med et så høyt verdsettelsesanker er ikke "over forventning" lenger en katalysator for aksjekursøkning, men minimumskravet. Selv om Palantir presterte godt, klarte de ikke å levere overraskelser som kunne støtte en høyere verdsettelse, noe som utløste at noen investorer tok gevinst.
2. Veksten i total kontraktsverdi (TCV) har avtatt kraftig
Selv om kvartalets inntekter økte med 96 % år-over-år, var den nye kontraktsverdien (TCV), som reflekterer fremtidige potensielle inntekter, bare 2,918 milliarder dollar, med en vekst på bare 6 % år-over-år. Siden inntektene bekreftes fra allerede signerte kontrakter, og veksten i signerte kontrakter ligger langt bak inntektsveksten, betyr det at selskapet bruker opp backloggen raskere enn det fyller på med nye ordre, noe som skaper bekymring blant investorer om selskapets evne til å opprettholde dagens høye veksttakt.
3. Endringer i kontraktsstruktur skaper bekymring for bærekraft
I dette kvartalet signerte selskapet flere store åtte-sifrede kontrakter med kortere varighet enn vanlig. Dette betyr at den nåværende sterke kommersielle inntekten ennå ikke har blitt testet gjennom en full kontraktsyklus, og dens langsiktige bærekraft er fortsatt usikker.
4. Makro-sektor stemning påvirker
Nylig har hele teknologisektoren og AI-sektoren vært under press, og markedet blir stadig mer forsiktig med bærekraften i høye kapitalutgifter til AI-infrastruktur og investeringsavkastning.🔷 Salg av AI-aksjer: KOSPI −4,1%, $BTC <$77K
Asia under press på grunn av frykt for AI: KOSPI ned til −4,1%, Taiwan ned til −3,3%. 30. oktober falt den amerikanske halvlederindeksen med 7,2%.
Korrelationen mellom BTC og Nasdaq 100 over 30 dager er 0,68. Rødt flagg: USA-valget 3. november nærmer seg.
DYOR.
Reduserer du risikoen eller holder du ut? 👇Fokuser på de få overdrevne store ordrene i ordreboken, ikke hast med å rope bunn. Ordrene som legges ut er for show, det er avbestillingene som viser hovedaktørens hastighet. Jeg har nettopp skannet ordreboken, mønsteret er fortsatt det samme.
$BTC kjøp og salg nær nåværende pris er 46:54, salgspresset har en liten overvekt. Under 76000 ligger det millioner i kjøpsordrer, det ser ut som en jernbunn, men er egentlig mer som et skilt som sier "hold deg rolig, ikke løp"; salgspresset over 77000 er det virkelige slaget, tenk deg om før du jager oppover, de kan avbestille og presse ned.
$ETH nåværende pris 2258, ordrene er 50:50, kjøp og salg tett på hverandre. Over 2310 ligger det en salgsvegg på over åtte millioner, veldig tykk, å jage oppover er som å forsvare motstanden for hovedaktøren. Ikke se på en oppgang som en vending før volumet har spist opp salgsveggen.
$SOL nåværende pris 92.28, etter å ha falt under 100 er kjøpspresset faktisk i overvekt, ordrene er 63:37, rundt 89 ligger det over fem millioner i støtteordrer, noe som viser at noen er villige til å kjøpe, men mellom 93-95 er det mange som sitter fast, ikke bli for ivrig når du prøver å kjøpe bunn.
Min mening: Jo tykkere gulvordrene er, desto mer sannsynlig er det at det er psykologisk krigføring for å unngå å bruke ekte penger på å løfte prisen. Hva synes dere om de millionene i kjøpsordrer på 76000, er det støtte eller en felle for å lokke til kjøp? Har dere noen posisjoner nå? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🚨 BITCOIN HOLDER $77K — MEN MARKEDSFRYKT ØKER RASKT!
Dette blir mer enn bare en Bitcoin-priskorreksjon. Presset bygger seg opp på tvers av globale markeder. 👀
🌍 Olje har steget over $98 midt i spenninger med Iran og usikkerhet rundt valgdagen.
I mellomtiden møter krypto nye varselsignaler:
🔻 Nesten $400M i spot BTC ETF-utstrømninger. 🔻 Nesten $5B rapportert trukket ut fra Binance etter det rekordstore hacken.
#Bitcoin #BTC #CryptoMarket #DailyOrbit #ExtremeFear
#DailyOrbit Varsellampen har ikke gått, men røyken ruller allerede i taket, og denne bygningen kan når som helst oppleve en eksplosiv brann.
$BTC nåværende pris sitter fast på 77294.9, og Bollinger-båndets øvre grense på 77493 er den bærende veggen som brenner rødt i flammene. En gruppe amatørinvestorer stormer opp til toppetasjen uten noen røykmaske, uten å se klart hvor brannen sprer seg under føttene deres. RSI står på 51.9, som ser ut som god luftstrøm, men i realiteten er brannstedet i den farligste glødende fasen.
Fra hard data sendt tilbake fra gruveområdet ser vi at hele nettverkets hashrate og strømregning har dannet en brannmur som allerede er sveiset fast i bunnen. Nå er denne posisjonen et typisk område med sterk konveksjon og suspendert luft, med øvre bånd under press og varmebølger som strømmer tilbake. Å blindt sette opp en skyvestige for å kjøpe på dette nivået er som å kutte fluktveien for hele redningslaget.
Brann- og redningsreglenes første lov: Ikke gå ett skritt nærmere brannkilden uten å ha sett en fluktvei.
Siden det er hindringer for å nå taket, er det en uunngåelig fysisk lov at luften presses nedover. Midtbåndet på 76985 er den første røyksperren, og det nedre båndet på 76477 er den sikre øya for å etablere vannkanonposisjoner. Før effektivt slukkemiddel er injisert, følger jeg kun taktikken med å stoppe høyt og holde røykutløpet.
- Objekt: $BTC 🔴
- Inngang: 77250 - 77450
- TP1: 76980
- TP2: 76500
- SL: 77750
Sikkerhetslinen er bare satt til 77750. Hvis strukturen kollapser fullstendig og det oppstår tilbakebrann, kuttes linen umiddelbart og evakuering skjer, uten å ta med vannslangen.🧑🚒
#CoinMoveAlert#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle sin kjernefortjeneste er avhengig av renteinntekter fra USDC-reserver i amerikanske statsobligasjoner. I denne rapporten fokuserer markedet på utvidelsen av sirkulasjonsvolumet, og om det kan motvirke avkastningsnedgangen som følge av rentekutt. Med fordelene av overholdelse og CCTP-krysskjedeprotokollen tiltrekker USDC kontinuerlig institusjonelle midler, og implementeringen av MiCA åpner også for økt utenlandsk vekst. Hvis sirkulasjonsvolumet øker og andelen selvforvaring stiger, kan distribusjonskostnadene optimaliseres, og lønnsomhetens fleksibilitet forventes å frigjøres.
Risikoene er også betydelige. Federal Reserves rentekutt-syklus vil presse ned reserveavkastningen, og selv om utstedelsesvolumet øker, kan renteinntektene lett bli spist opp av rentenivået. Samtidig fortsetter USDT å ta markedsandeler, og i en konkurransepreget bransje forblir distribusjonsinsentivkostnadene høye. Reguleringer og revisjonsnyheter om reserver kan også lett utløse innløsning av midler, noe som trekker ned resultatene.
Rapporten fokuserer på USDCs sirkulasjonsvolum, reserveavkastning, distribusjonskostnader og EBITDA. Høy kjedehandel betyr ikke nødvendigvis økt lønnsomhet, og hvis sirkulasjonsvolumet vokser svakt, kan resultatforventningene lett ikke innfris. På kort sikt er aksjekursen sensitiv for kjerneparametere, og markedsvolatiliteten kan forsterkes. $BTC $ETH $SOL $BNB
Jeg har lest Binances foreløpige rapport to ganger. 98 % av de berørte eiendelene er kompensert, kompensasjonsmidlene er forberedt til over 100 %, og 2,85 milliarder er frosset eller avskåret. Tallene ser bra ut.
Markedet kjøper det ikke. BNB 698,9, i dag klarte det ikke engang å holde seg over 700, 24-timers lavpunkt 691,52.
Jeg mener man bør se mer på to setninger: angriperen lurte til seg ansattrettigheter gjennom falske jobbintervjuer; de 2,85 milliardene som er frosset må vurderes på nytt til markedspris. Den første setningen viser at forsvarslinjen er på menneskelig nivå, den andre at tallet kan endre seg.
Kontraktsposisjoner 50,79 millioner, tidligere 54,05 millioner. Gebyrsats 0,0000694, nær null.
Ingen panikk, ingen kjøper billig.
Kompensasjon er en sak i regnskapet, tillit er en annen bok. Denne boken har ingen fremdriftsindikator.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
JOLTs kl 23:01 kom ut med 7,523,000, forventet 7,100,000. 330,000 flere jobber, USD mot JPY brøt umiddelbart 158,5.
Ifølge gammel logikk er dette dårlige nyheter — folk søker fortsatt jobber, så ikke forvent renteavslag. BTC er nå rundt 77,300, ned bare 0,6 % på 24 timer, dagens lavpunkt er fortsatt 76,386 fra ettermiddagen.
Kl 21 ble det åpnet 597,000 kontrakter på 1 time, nådde 77,856 før det ble presset ned igjen. Deretter 520,000 og 137,000, færre og færre, prisen beveger seg sidelengs.
Posisjoner krympet fra 2,629,000,000 i morges til 2,576,000,000, med en gebyrrate på +0,01 %. Giring trakk seg tilbake, men kjøperne gir ikke opp.
Dårlige data skaper ikke volum, jeg tolker det som at de som hadde beholdning har solgt ferdig. Men nye kjøpere kommer heller ikke inn.
I slike markeder tar jeg ikke side, jeg venter på at det skal gi seg selv.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ History shows BTC has always pumped in the 12 months following the last 3 elections. 2014: +24.5% 2018: +44.9% 2022: +92.3% And this election matters a lot for crypto. The CLARITY Act is already stalled in the Senate, and if Democrats win, the chances of approval would go down even more. Not only that, but a Democrat win could even push Trump to launch fresh attacks on Iran, which will result in high oil prices and inflation. But this will all concern the markets in the short term. $BNB Once如果OKX这次把"持币生息"做成常态化入口，那么真正被重新定价的，可能不是那13.08%的年化，而是大家对"闲置资产该不该动"的心理账户。 你会为了这点收益去调整仓位结构吗？ 我第一眼看到的是收益率，第二眼反而盯住了它列的资产：xTSLA、xNVDA、xGOOGL、xMSTR。这些是代币化美股敞口，不是稳定币，也不是纯 crypto 原生资产。也就是说，活动把"持币拿息"的甜头和美股风险偏好绑在了一起。100000 U 等值资产按 13.08% 年化算，每天约 35.84 U，一个月约 1075 U，数字确实好看，但它不是无风险利率，底层资产该波动还是会波动。 从衍生品视角看，这类活动最容易被忽略的是持仓激励对资金费率和杠杆结构的影响。如果参与者为了拿额外奖励去持有或锁定敞口，短期可能压低可流通筹码、让永续合约的资金费率更容易偏正，多头挤压的成本也会被"收益补贴"掩盖一部分。偏多路径是：活动带来增量持仓，BTC 和 ETH 的情绪先被稳住，山寨和代币化股票板块跟着获得关注，风险偏好回暖。潜在风险是：一旦奖励预期被提前计价，活动结束或收益率下调，锁仓需求退潮，拥挤的持仓反而变成脆弱点，尤