Orbit Post Sitemap
Dopo aver letto, mi è venuto in mente un ristorante di hot pot: ieri la fila arrivava all'incrocio, oggi arriva alla porta, e i passanti dicono "è finita". Ho toccato il fondo della pentola: meno clienti non significa che dobbiamo vendere gelatina di fagioli 😂
Secondo DefiLlama, il volume di scambi DEX su tutta la rete nelle ultime 24 ore è stato di circa 12,5 miliardi di dollari, in calo del 23,5% rispetto al giorno precedente, ma in aumento del 61,4% rispetto a una settimana fa. Io tendo a interpretarlo come un calo di interesse, non come un'estinzione della domanda on-chain: il calo giornaliero e l'aumento settimanale indicano che i riferimenti temporali sono diversi, quindi non bisogna fissarsi solo sul segno negativo; il volume riflette la domanda di scambio, ma non equivale a un flusso netto di fondi, poiché speculazione e rotazione di portafoglio possono aumentare il volume, quindi usarlo direttamente per giudicare rialzi o ribassi può essere fuorviante.
Continuerò a osservare se il volume degli scambi si manterrà. Tu pensi che sia una "pausa momentanea" o che "l'interesse stia iniziando a calare"? Questa pentola va rifornita o messa a fuoco basso? Continua la discussione nei commenti.Ciao fan accaniti!
Ieri è stato un altro giorno storico
Binance ha subito un furto di 6,3 miliardi nel caso 1030, il più alto della storia
BTC, Nasdaq e oro sono crollati simultaneamente
Testimoniare la storia significa anche un'opportunità storica, l'hai colta?
Ho notato un fenomeno
Le piccole altcoin più colpite dal furto mostrano tutte la stessa forma, un rimbalzo a V
Si può dire che sia un test di liquidità, che ha anticipato il fondo di fase, almeno a breve termine; se sarà a lungo termine dipende da BTC
Per quanto riguarda la liquidità di BTC, questa volta il limite inferiore estremo è 73k, probabilmente difficile da raggiungere (30% di probabilità), perché 75k è la zona di costo principale degli operatori, si prevede un test intorno a 75k (55%), ma per poco tempo; quindi questi piccoli altcoin hanno probabilmente trovato il loro fondo a lungo termine
Se si toccano i 73k o si scende sotto (rischio di coda, 15% di probabilità), allora non è il fondo
Ma considerando l'intervallo di BTC, al momento propendo per la prima ipotesi, intorno a 75k, lo spazio per una discesa di BTC è limitato, ma c'è una forte domanda di rimbalzo
Fratelli, testimoniando la storia non dimenticate di guadagnare, se avete domande lasciate un commento, farò del mio meglio per rispondereQuesto gruppo di osservazioni si concentra sullo stesso fenomeno: HYPE, XRP, ZEC dopo un picco rapido tornano in rosso; quando il prezzo si avvicina a una zona densa di posizioni short sopra, il supporto dei long è insufficiente e la pressione al ribasso si libera di conseguenza. HYPE è salito da 88,9 del 9,83%, con un capitale critico di 4.092.900; è poi sceso a 88,08, con una perdita dello 0,92% e un capitale critico di 3.766.900. Il prezzo è stato chiaramente spinto verso l’alto, ma dopo la comparsa della pressione superiore, il guadagno è stato rapidamente restituito. XRP è salito da 1,24 del 4,25%, con un capitale critico di 2.898.200; poi è tornato a 1,23, scendendo dello 0,74%, con un capitale critico sceso a 1.863.900. La sua correzione è stata più contenuta, ma anche vicino alla zona superiore ha incontrato resistenza, indicando che il supporto da acquisti a breve termine non è forte. La differenza di ZEC è più evidente: è salito da 1.259,04 del 3,26%, con un capitale critico di 3.235.000; è poi sceso a 1.176,48, con una perdita ampliata al 6,56% e un capitale critico salito a 3.636.000. Secondo questi dati, la pressione di realizzo sopra ZEC è la più concentrata e la correzione la più profonda. 💡 Il mio punto di vista. Il “punto critico di liquidazione” può aiutare a capire perché il prezzo incontra resistenza in certe posizioni, ma non deve essere considerato un prezzo obiettivo inevitabile. La differenza tra i tre è che HYPE e XRP sembrano più una digestione oscillante dopo il picco, mentre ZEC mostra un rilascio di pressione di vendita più evidente. Se in futuro il prezzo si avvicinerà nuovamente a queste aree, sarà importante vedere se i long possono fornire un supporto continuo; se invece si tratta solo di un breve rialzo seguito da un nuovo calo, la pressione originaria potrebbe non essere ancora stata assorbita. Tu sei più interessato a$CL Dal punto di vista del mercato del petrolio greggio, è molto probabile che i settori tecnologico e dello storage continueranno a subire pressioni.
$BZ Il petrolio greggio si è stabilizzato sopra 113, questo è il fattore chiave che limita i settori in crescita. L'aumento del prezzo del petrolio farà salire le aspettative di inflazione, e il mercato prezzerebbe un mantenimento dei tassi di interesse elevati per un periodo più lungo. In un contesto di tassi elevati, i settori tecnologico e dello storage, che si basano sulla valutazione dei flussi di cassa futuri, sono i più colpiti: il valore attuale dei profitti futuri diminuisce, e di conseguenza le valutazioni tendono a comprimersi.
Ora si è formato un chiaro meccanismo di trasmissione: aumento del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative di inflazione → posticipo delle aspettative di riduzione dei tassi → indebolimento dei settori tecnologico e dello storage.
A questo si aggiunge un problema di struttura delle posizioni: nel settore dei semiconduttori, le posizioni long sono concentrate, molti stanno ancora mantenendo o aumentando le posizioni, quindi la pressione di vendita non si è ancora completamente liberata. Il petrolio greggio rimane alto, fornendo un continuo catalizzatore per gli short, rendendo difficile un'inversione per SOXL e SNDK.
L'aumento del prezzo del petrolio non significa che le azioni tecnologiche crolleranno immediatamente, ma piuttosto una pressione emotiva continua. Finché il petrolio non scenderà in modo significativo, le preoccupazioni sull'inflazione difficilmente si dissolveranno, rendendo difficile per il settore tecnologico un rimbalzo significativo, con probabili fasi di consolidamento e assorbimento delle posizioni long.
Il vero punto di svolta richiede la convergenza di due segnali: il prezzo del petrolio che inverte la tendenza al ribasso e il completamento del cambio di mano delle posizioni long nel settore. Fino ad allora, è meglio osservare con cautela e non affrettarsi a comprare a ribasso. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
Hedera adotta un approccio diverso all'infrastruttura blockchain attraverso il suo meccanismo di consenso hashgraph. I suoi costi di transazione prevedibili e la governance basata sul consiglio la rendono una rete interessante per applicazioni orientate alle imprese. La sfida più grande è trasformare le capacità tecniche in una domanda economica costante. La vera adozione dovrebbe infine riflettersi in un utilizzo significativo della rete, non solo in annunci o interesse istituzionale.Per ora non userò i mercati predittivi per coprire la posizione su Bitcoin. Sembra un po' come assicurare un rischio, ma le condizioni non sono così semplici: l'evento potrebbe verificarsi, ma Bitcoin potrebbe non muoversi come previsto; se il prezzo della moneta scende prima, dall'altra parte potrebbe non esserci ancora un regolamento. Nel trading normale si guarda principalmente al prezzo, qui invece bisogna capire come si considera che l'evento sia accaduto. Le quote mostrano come il mercato valuta l'evento, ma se corrispondono alla mia posizione è un'altra questione. Voglio solo preoccuparmi di meno, e invece mi ritrovo con un documento di requisiti da leggere.Buongiorno amici! Questa ondata di mercato dell'oro di venerdì, immagino che molti di voi non riusciranno a stare tranquilli per tutto il weekend.
Il mercato globale ha vissuto una terribile corsa alla liquidità; un crollo così estremo non lo vedevo da anni, l'ultima volta è stata durante la crisi finanziaria del 2008. Anche se avevamo previsto un aggiustamento profondo del mercato, l'oro è sceso direttamente fino a 3870, e l'intensità della caduta ha comunque superato le aspettative del mercato.
Molti si chiedono: l'oro non è un bene rifugio? Perché allora è crollato così drasticamente?
La logica principale da chiarire è questa: la prima fase di panico sul mercato è una corsa alla liquidità. Quando il mercato subisce forti turbolenze, le istituzioni hanno urgente bisogno di recuperare liquidità per integrare i margini; l'oro, essendo facilmente liquidabile, diventa naturalmente il primo asset da vendere; inoltre, con le aspettative di taglio dei tassi in calo e i tassi d'interesse elevati che continuano a comprimere il prezzo dell'oro, una volta che il mercato rompe i livelli chiave, un'enorme quantità di ordini di stop loss si attiva, amplificando ulteriormente la discesa.
Guardando alla storia del 2008, all'inizio della crisi, azioni, obbligazioni, oro e argento sono crollati insieme; solo quando le banche centrali hanno iniziato a intervenire con politiche di allentamento, l'oro ha iniziato una fase di rialzo multipla.
Tuttavia, è importante ricordare che l'attuale contesto di mercato non può essere semplicemente paragonato al 2008. Oggi i meccanismi di gestione del rischio delle banche centrali sono molto più avanzati e la risposta alle crisi è molto più rapida rispetto a allora.
Più il mercato è estremo, meno bisogna farsi guidare dalle emozioni. Nei momenti di forti oscillazioni, mantenere il proprio ritmo di trading e dare sempre priorità al controllo del rischio è fondamentale. $XAU Reddit $RDDT è crollato del 29% oggi.
Reddit avverte che gli utenti attivi giornalieri potrebbero diminuire a doppia cifra nel prossimo trimestre. Il CEO ha sottolineato che, a causa delle risposte dirette di Google AI alle domande degli utenti, Reddit perde oltre 1 milione di visite di ricerca a settimana. Questo in realtà conferma indirettamente la mia precedente valutazione: il modello tradizionale di distribuzione del traffico di ricerca di Google sta venendo rivoluzionato dall'AI.
In passato, gli utenti cercavano, cliccavano sui link e visitavano i siti web (il posizionamento SEO di Reddit è generalmente buono), ora l'AI fornisce direttamente la risposta, e gli utenti non hanno nemmeno bisogno di aprire la pagina.
Se Reddit è in questa situazione, come sarà per le altre aziende che dipendono fortemente dall'acquisizione clienti tramite Google SEO in futuro?
L'AI non sta solo rivoluzionando il SaaS, ma anche l'intero sistema di distribuzione del traffico su internet.Anche se si tratta di una fase laterale, in un contesto di ingresso di nuovi capitali o di rotazione dei capitali esistenti, il significato può essere completamente diverso. Per la gestione del rischio a breve termine, di solito guardo prima se il denaro continua a muoversi in quella direzione, poi verifico se il prezzo dà un riscontro; guardare solo l'orologio rischia di restringere troppo il problema.
Ansem ha detto questa volta che nel trading a breve termine non si può guardare solo al prezzo e al livello di stop loss, anche il tempo è un indicatore di rischio: se il mercato non si muove come previsto per un lungo periodo, anche senza aver attivato lo stop loss, bisogna rivalutare la logica del trade. Il materiale non indica un termine preciso, e non credo si possa stabilire un tempo uniforme da aspettare.
Il mio giudizio è che questo approccio ha più valore per le opportunità a breve termine che dipendono dal passaggio di capitali, ma non può essere applicato meccanicamente. Questa è la mia ipotesi: se la liquidità complessiva si restringe, i capitali saranno più selettivi nelle direzioni; se un settore correlato non riesce a attrarre nuovi capitali, a essere consumati non sono solo la pazienza, ma anche l'efficienza nell'uso dei fondi. Al contrario, se è solo la mancanza di catalizzatori nel mercato generale, il fatto che non si muova temporaneamente non significa necessariamente che la logica originale sia fallita.
Quindi preferisco considerare il "timeout" come un promemoria per riesaminare le ipotesi sui capitali, non come un pulsante per uscire automaticamente. Piuttosto che chiedermi quanti giorni ancora aspettare, voglio capire perché il denaro previsto non è arrivato. Per giudicare se questa attesa ha senso, ora la cosa che più interessa è l'aspettativa sui tassi di interesse, l'andamento del dollaro o l'appetito complessivo per il rischio del mercato?$XRP
Qualcuno ha riesumato il detto "Novembre è il mese di XRP", basandosi su un rendimento medio storico dell'80,2%. Anch'io ci sono cascato in passato, finché non ho calcolato personalmente la mediana: -10%.
Non serve che spieghi quali occasioni hanno gonfiato la media, i veterani se lo ricordano bene. Otto volte su dieci c'è stata una discesa lenta o un periodo di stasi, una volta un'impennata ha fatto salire la media decennale all'80%. Usare la media per proclamare un mese vincente è come considerare le vincite alla lotteria come uno stipendio.
I dati reali non supportano questo slogan. OKX spot a 1,2477, apertura 24h a 1,2638, minimo 1,2287, in calo di poco più di un punto, Binance a 1,2474, in linea. Commissioni a -0,003%, praticamente piatte con un leggero segno negativo, open interest sotto i 100 milioni di dollari. Con questo andamento del mercato, parlare di "mese" è fuori luogo.
Non sto dicendo che XRP non abbia valore. Recentemente ha ottenuto licenze di trust e simili, è un asset reale, la strada della conformità è in costruzione. Solo che non bisogna illudersi con trappole statistiche; quando arriverà il momento, a fare la differenza saranno i soldi sul mercato, non la media di dieci anni fa.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La cosa più snervante non è la perdita, ma aspettare sempre un "non ho visto male". Ansem parla di gestione del rischio a breve termine: se il mercato non si muove come previsto, anche senza aver attivato lo stop loss, è necessario rivedere la logica.
Penso che il punto chiave sia prevenire il bias di conferma: i trader potrebbero, per paura di ammettere un errore, scambiare l'attesa per pazienza; gli osservatori invece tendono a interpretare un "uscire in anticipo" come un segnale ribassista, trasformando la discussione sulla gestione del rischio in un'eco di paura.
Devo anche riflettere su me stesso, se ciò che sostengo è davvero la logica o solo un giudizio che non voglio vedere smentito.🫠$BTC
Di solito considero la svendita delle società minerarie come rumore di fondo, ma questa volta ho dato un'occhiata più attenta. Bitdeer ha venduto 265,5 BTC questa settimana, azzerando completamente la sua posizione — questa società mineraria di Wu Jihan ha venduto tutto senza reintegrare, lasciandolo così.
Curiosamente, il prezzo non ha dato tregua. Su OKX spot il prezzo è 77254, partendo da 78616 nelle ultime 24 ore, con un minimo di 76265, calando di meno di due punti percentuali. Binance è a 77260, corrispondente. La commissione è di 0,01%, ancora positiva, i long stanno ancora pagando, l'OI è a 26,7 miliardi di dollari senza grandi riduzioni.
La cosa interessante è questa. I miner sono venditori naturali, il loro costo è l'elettricità, quando il prezzo scende sotto una certa soglia devono vendere per ottenere liquidità, niente di nuovo. Ma di solito le società minerarie che vendono aspettano l'halving, non è comune vedere posizioni azzerate durante la notte. Non so se sia perché non credono nel mercato o semplicemente per necessità contabile. Io propendo per la seconda ipotesi — un calo di due punti non è un vero panico.
Comunque, considero questa situazione come "non un fondo ma neanche un picco". Non guardo il portafoglio dei miner, ma aspetto di vedere quando ricominceranno a comprare.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Pensiero di oggi 31 ottobre
Questa ondata di BTC è scesa da 84.875 fino a 76.270, con molteplici livelli di supporto precedenti che sono stati persi uno dopo l'altro, la struttura complessiva è chiaramente indebolita.
Attualmente il prezzo oscilla in basso, anche se c'è stato un certo rimbalzo, non ha ancora riconquistato la resistenza chiave superiore.
La mia valutazione è: il rimbalzo non significa ancora inversione, oggi si continua a dare priorità a vendere sul rimbalzo.
Intervallo di vendita: 77.700–78.200
Stop loss: sopra 78.800
Obiettivi: 76.500, 75.800
Dopo questa discesa, non è consigliabile inseguire vendite a basso prezzo in modo sconsiderato. È importante aspettare che il rimbalzo raggiunga l'area di resistenza; se non riesce a salire o manca di supporto, allora considerare di entrare.
Se il prezzo si stabilizza con forza sopra 78.800, la strategia ribassista originale fallisce.
Non indovinare il fondo, non inseguire ordini, agire solo quando si presenta una buona posizione. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il peggior servizio post-vendita per il trading a breve termine: al momento dell'ordine si diceva "guerra lampo", ma non succedeva nulla, e il servizio clienti ha cambiato automaticamente versione in "arte tramandata, il lavoro lento fa le cose ben fatte". Penso che la logica di trading non possa permettersi questo tipo di riprogrammazione gratuita.
Ansem afferma che il controllo del rischio a breve termine non può concentrarsi solo sul prezzo e sul livello di stop loss; se il mercato non si muove come previsto per lungo tempo, anche senza aver attivato lo stop loss, bisogna rivalutare. Sono d'accordo, ma il punto non è solo impostare una sveglia per spingersi a uscire, bensì evitare di cambiare di nascosto lo scenario: se il catalizzatore su cui si basa la decisione a breve termine non si attiva, la motivazione originale deve essere riconsiderata; il fatto che il prezzo non abbia toccato lo stop loss indica solo che il limite di prezzo non è stato superato, non che la valutazione sia ancora valida.
La mia domanda di revisione è: se ora vedessi questo grafico, riusciresti ancora a scrivere le stesse motivazioni di prima? Se il mercato tarda a realizzarsi, stai dalla parte di "richiedere una nuova prova della logica originale" o di "continuare ad aspettare perché lo stop loss non è stato superato"? In questo dibattito è vietato chiamare in soccorso chi è "ottimista a lungo termine" 😂$XAUT ha un segnale facilmente oscurato dal sentiment del mercato: recentemente il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, con i capitali che si stanno dirigendo verso il mercato obbligazionario. Ma in modo anomalo, oro e Bitcoin si sono indeboliti contemporaneamente.
Obbligazioni in rialzo, oro in calo, BTC in discesa: questa combinazione non rappresenta una classica situazione di rifugio sicuro. Una vera operazione di rifugio vede i capitali affluire verso l'oro. Al momento sembra piuttosto una fase di deleveraging su tutto il mercato: i capitali si ritirano indiscriminatamente, i detentori vendono vari asset per coprire margini, senza tempo per selezionare i titoli.
In questo contesto è fondamentale evitare di affrettarsi a comprare a prezzi bassi. Nella fase di stretta della liquidità, gli asset non hanno un fondo di sicurezza assoluto, molte vendite non sono dettate da una visione ribassista, ma da chiusure forzate di posizioni. Aspettiamo che questa fase di drenaggio di liquidità finisca prima di discutere di un possibile fondo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC ieri notte alle 02:00 ha visto un ordine da 720.000 contratti che ha spinto il prezzo da 77.135 a 76.260, 537 punti, con 1.347 contratti per punto. Successivamente, nelle nove ore successive, è risalito di 341 punti consumando 1,29 milioni di contratti, 3.792 contratti per punto — la risalita è costata 2,8 volte più della discesa.
Il costo è dovuto al fatto che nessuno ha seguito. Alle 23:00 l'ordine da 1,03 milioni di contratti è stato il più grande della giornata, ha spinto il prezzo a 78.070 ma si è chiuso a 77.570, con un'ombra superiore di 500 punti, l'unica volta in cui qualcuno ha voluto spingere verso l'alto, per poi ritirarsi.
Prezzo attuale 77.230, MA20 77.160, 70 punti sopra la media mobile, 24h -1,68%.
$BTC
Alle 11:00 una candela ribassista da 135.000 contratti ha spinto il prezzo a 77.107, alle 12:00 con 140.000 contratti è risalito a 77.138, alle 13:00 con soli 65.000 contratti è arrivato a 77.211. Qualcuno ha comprato, ma riconosce solo la zona intorno a 77.100.
Alle 15:00 apertura europea, alle 21:30 apertura americana, prima di questo 77.230 è il prezzo medio, non un segnale di direzione.
Se il ritracciamento a 1H rimane tra 77.120 e 77.150 senza rompere (chiusura con ombra inferiore rialzista), si può andare long, stop loss a 76.950, target 77.500, rapporto rischio/rendimento 2.0.
Se con volumi si rompe sotto 76.950 non si entra, si aspetta 76.260.
(Non è un consiglio di investimento, si agisce a proprio rischio e pericolo)Binance sospettata di essere stata derubata da hacker nordcoreani di circa 6,3 miliardi di dollari in asset, con oltre 3 miliardi di dollari congelati, BTC è precipitato da 81953 a 76270, attualmente si sta consolidando debolmente intorno a 77000, riuscendo a malapena a mantenere la linea di difesa della EMA a 21 settimane e della media mobile a 365 giorni (circa 77.000). In tutto il network, nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati tra 1,1 e 1,5 miliardi di dollari, con i long che rappresentano la maggioranza assoluta; la leva finanziaria ha subito un ciclo completo di pulizia forzata. Tuttavia, si è verificata una divisione chiave nel flusso di capitale: l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto reale di 643 milioni di dollari nello stesso giorno, il più grande deflusso giornaliero dal 25 giugno, interrompendo quattro giorni consecutivi di afflussi; nel frattempo, un nuovo wallet di balena ha ricevuto 1900 BTC (circa 148 milioni di dollari) da Galaxy Digital. Esiste una variabile potenzialmente positiva nel mercato: dopo che Binance ha coperto con fondi propri, in futuro dovrà riacquistare sul mercato spot asset per un valore compreso tra 1,4 e 3,3 miliardi di dollari, che di fatto rappresenta un acquisto forzato passivo.
La struttura di ETH è più fragile rispetto a BTC. Le stablecoin rubate sono state convertite forzatamente in ETH dagli hacker senza badare ai costi, creando un acquisto locale anomalo che si è rapidamente trasformato in una forte pressione di vendita; ETH è sceso sotto 2200, con l'ETF spot che continua a perdere fondi. 2100 è la linea di vita settimanale di ETH, la sua perdita aprirebbe direttamente lo spazio per un calo verso 1850.
Durante il weekend la liquidità è scarsa e la chiusura mensile è imminente, è molto probabile che si tratti di una fase di consolidamento a basso volume piuttosto che di un'inversione di tendenza. La direzione di lunedì prossimo dipenderà da due punti di osservazione: se dopo il ripristino del canale di prelievo di Binance si verificherà una seconda corsa agli sportelli e se BTC riuscirà a chiudere efficacemente la candela settimanale sopra 75800.Apple pubblicherà il report trimestrale dopo la chiusura del mercato il 2 novembre.
Ritengo che questo trimestre probabilmente supererà leggermente le aspettative, ma ciò che realmente determinerà l'andamento del prezzo delle azioni non sono i numeri di questo trimestre, bensì le prospettive per la stagione delle festività.
Attualmente il mercato prevede un EPS intorno a 1,98 dollari e un fatturato superiore a 113 miliardi di dollari, con una crescita annua vicina al 10%, che rientra perfettamente nell'intervallo di guida fornito dall'azienda, dal 9% all'11%. Negli ultimi trimestri Apple ha quasi sempre superato le aspettative, quindi non sarebbe sorprendente che ciò continui.
Il problema è che superare le aspettative non significa necessariamente che il prezzo delle azioni salirà.
Dopo il report del trimestre precedente, il prezzo delle azioni ha subito una correzione evidente, il che indica che gli investitori sono più interessati al futuro.
Il vero punto cruciale di questo trimestre è la guida per la stagione delle festività di dicembre.
La serie iPhone 18 e il Duo pieghevole sono già stati lanciati, e ci saranno molte domande ripetute su: se l'offerta sarà sufficiente, se il margine lordo potrà mantenersi stabile nonostante l'aumento dei costi dei componenti, e se il business dei servizi ad alta redditività potrà continuare a contribuire. Se la guida per la stagione delle festività indica solo una crescita a una cifra bassa o se il margine lordo sembra sotto pressione, anche se i numeri del trimestre sono buoni, il prezzo delle azioni potrebbe facilmente crollare.
L'attuale prezzo delle azioni non è basso, la valutazione non è economica, e le opzioni hanno già incorporato una volatilità di circa il 4%.
Il mio consiglio è:
Probabilmente il report trimestrale non sarà troppo deludente, ma non affrettatevi a comprare a prezzi elevati; è più prudente aspettare la guida post-mercato prima di agire.
Se la guida per la stagione delle festività è forte e il margine lordo non presenta problemi, si può considerare di accumulare a prezzi più bassi; se la guida è prudente, meglio osservare o coprire con posizioni leggere. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Questo rapporto long/short sembrava indicare un forte calo seguito da un forte rimbalzo, ma invece è continuato a scendere senza tenere, che peccato. Cercherò un'altra occasione per entrare
Rapporto long/short dei piccoli investitori: 0,64 (estremamente ribassista).
Rapporto long/short del numero di grandi investitori: 0,52 (estremamente ribassista). Rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori: 1,12 (neutrale)
Fondamentali deboli: secondo DefiLlama, il TVL di Bitway Earn è diminuito del 56,2% in 30 giorni, attualmente circa 36,44 milioni di dollari. Le entrate del protocollo della piattaforma sono "solo poche decine di migliaia di dollari in 30 giorni", ma corrispondono a un valore di mercato sbloccato che una volta raggiungeva i 18 miliardi di dollari. La narrazione non sostiene la valutazione, mentre lo sblocco aumenta concretamente l'offerta.
Comportamento delle balene: il monitoraggio on-chain di Gate Square mostra una pressione di vendita delle balene del 95% e una pressione di acquisto dello 0%, in uno stato di "distribuzione totale". Questo contrasta nettamente con l'illusione delle grandi balene su OKX che "sostengono le posizioni long" — le grandi balene vendono sul mercato spot e sostengono le posizioni long sui contratti, raccogliendo da entrambe le parti.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Anche se domani verranno sbloccati 17,63M BEAR in Audition, non consiglio di investire pesantemente al momento.
Tutti sanno che prima dello sblocco i grandi detentori tendono a far salire il prezzo per vendere, e c'è già stato un rialzo. Molti pensano che sia sicuro aprire posizioni short in questo momento, ma questo tipo di mercato a metà strada prima dello sblocco è il più pericoloso. È certo che ci sarà una pressione ribassista, ma il rischio maggiore è che i grandi detentori, prima del crollo, facciano un forte pump per liquidare gli short e contemporaneamente trascinare giù anche i long, realizzando così una situazione di doppia presa su long e short.
Non investire pesantemente per garantire che la posizione possa sopportare un forte pump da parte dei grandi detentori. Chi cerca stabilità può entrare in posizione short a notte fonda o durante un rimbalzo intorno a 0,1-0,11. Il prezzo attuale di 0,096 è anche un punto d'ingresso, ma con una posizione leggera, lasciando spazio per coprire eventuali aggiustamenti.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD ha subito un calo superiore al 20% di recente, non è completamente un problema di "valutazione alta", ma più che altro: pressione dell'offerta + trasferimenti da balene/indirizzi associati al team verso gli exchange + calo dell'appetito per il rischio legato all'AI + deleveraging complessivo del mercato che ha causato il ribasso.
Principali cause del recente calo
Causa Impatto attuale Spiegazione
Sblocco continuo e diluizione dell'offerta Piuttosto alto L'offerta totale di WLD è di 10 miliardi di token, con nuovi token sbloccati quotidianamente; anche se dal 24 luglio 2026 la quantità sbloccata giornalmente scenderà da circa 5,1 milioni a 2,9 milioni, la pressione dell'offerta non scomparirà del tutto
Trasferimenti da balene e indirizzi associati verso exchange Evidente a breve termine A fine ottobre alcune balene dormienti hanno trasferito WLD agli exchange, e anche indirizzi associati al team hanno registrato trasferimenti, il mercato tende a prezzare anticipatamente questa pressione di vendita
Raffreddamento della narrativa AI Soppressione a medio termine Recentemente è calato l'appetito per il rischio legato all'AI, e WLD, come token concettuale AI, è più facilmente venduto in sincrono
Mercato poco profondo e scarsa liquidità Amplifica il calo La capitalizzazione e la profondità di WLD sono limitate, grandi ordini di vendita causano facilmente rapide discese di prezzo
Aspettative di valutazione ancora alte Fattore a lungo termine Anche se il prezzo è sceso drasticamente dal picco, la valutazione completamente diluita potrebbe ancora raggiungere livelli di decine di miliardi di dollari; se la domanda d'uso del token è insufficiente, la pressione sulla valutazione persisterà
- A livello di prezzo: WLD è sceso di oltre il 90% dal picco del 2024, il prezzo assoluto è molto basso. Il rapporto sull'occupazione del 6 novembre potrebbe modificare questo equilibrio.
Un'occupazione forte offre alla Fed più margine per mantenere una posizione aggressiva, mentre una debolezza potrebbe costringere i mercati a riconsiderare quanto inasprimento l'economia possa assorbire.
Fino ad allora, BTC potrebbe faticare a guadagnare slancio. Preferirei vedere come i rendimenti e le aspettative di liquidità rispondono ai dati piuttosto che negoziare ogni titolo hawkish.
#FedHikeOutlookDivided Il caso del furto di 6,3 miliardi di Binance ha avuto dei progressi nella gestione post-evento, ma il Bitcoin ha subito un altro colpo nella notte
Fratelli, è passato più di un giorno dall'attacco hacker, ci sono stati progressi nella gestione, ma il mercato non ha dato tregua.
Dichiarazione ufficiale: i fondi stanno venendo reintegrati, i prelievi saranno presto riattivati
Binance ha confermato un impatto totale di circa 6,3 miliardi di dollari, ha già preparato oltre 6,34 miliardi di dollari di fondi propri aziendali per coprire l'intero ammontare, di cui oltre 5 miliardi di dollari in token corrispondenti sono già disponibili, coprendo circa l'80% del buco, mentre il restante 20% è in fase di riacquisto tramite canali di mercato e OTC. L'obiettivo per il ripristino dei prelievi è di riattivarli in fasi entro 34-40 ore, la prima istantanea della prova di riserva è stata già effettuata, il risultato completo sarà pubblicato al più tardi lunedì 2 novembre. CZ e He Yi sono intervenuti, il messaggio chiave è uno solo: la sicurezza dei fondi degli utenti è garantita, l'azienda si fa carico personalmente.
Ma il mercato ha subito un'altra caduta nella notte
BTC ha testato nuovamente il fondo sotto i 77.000, scendendo fino a 76.400, con liquidazioni totali tra 1,5 e 1,65 miliardi di dollari, la maggior parte su posizioni long, un'altra ondata di leve long è stata forzatamente chiusa. Il tasso di finanziamento è diventato fortemente negativo, l'indice paura/avidità è rimasto nella zona "panico", ci sono acquirenti di fondo, ma non osano investire pesantemente.
Come interpretare questa divisione
Il risarcimento è una realtà, ma "i prelievi non sono ancora realmente aperti" è altrettanto vero. Finché il pulsante di prelievo resta grigio, il mercato non può credere completamente che la questione sia risolta. Inoltre, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre rimane tra il 78% e l'83%, quindi il contesto macroeconomico non concede respiro. Perciò ora il mercato non sta seguendo una "ripresa positiva".Il linguaggio della Fed sta diventando più aggressivo, ma il mercato sta raccontando una storia leggermente diversa.
C'è una differenza tra i funzionari che avvertono di un ulteriore inasprimento e il mercato che effettivamente prezza tali mosse. Questo divario è importante per gli asset a rischio.
Per Bitcoin, il problema immediato è la liquidità. Le aspettative di tassi più alti mantengono il capitale difensivo e rendono più difficile per gli asset speculativi attrarre nuova domanda.
#FedHikeOutlookDivided Intel è scesa del 22%, non perché i chip non vadano più bene
Intel è scesa del 22% dopo la chiusura.
La ragione del calo non è che i suoi chip non si vendano.
I soldi sono stati presi a monte:
Il prezzo della memoria è aumentato, i costi dei produttori di PC sono aumentati di conseguenza.
I costi sono aumentati, ma le macchine devono comunque essere vendute a prezzi più bassi.
A scendere sono i clienti a valle:
I produttori di storage si prendono i profitti, il settore PC sopporta i costi.
Il flusso di denaro in questa catena va in direzione opposta.
Il 22% è un dato emerso dalle contrattazioni after-hours.
Il volume after-hours è basso, il prezzo può essere amplificato.
Rappresenta le aspettative, non le transazioni reali del giorno.
L'aumento dei prezzi dello storage si riflette sul settore PC, ma c'è l'inventario dei produttori di sistemi intermedi.
Finché l'inventario non è esaurito, la pressione sui costi non si riflette ancora nei bilanci.
A scendere sono le aspettative, non le perdite già avvenute.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SNDK
La chiusura del mercato azionario statunitense del 30 ottobre è stata apparentemente moderata: il Dow Jones è sceso dello 0,23%, l'S&P 500 dello 0,99%, il Nasdaq dell'1,57%.
La prima crepa si è manifestata nella narrazione sull'AI: l'utile netto di Meta è crollato dell'83% a 2,71 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni è precipitato dell'11,33%, con una perdita di capitalizzazione di mercato superiore a 210 miliardi di dollari in una sola notte; la pazienza del mercato nei confronti del "bruciare denaro per crescere" si sta esaurendo. La seconda crepa riguarda il ciclo dell'hardware: la guidance di Intel per il Q4 indica ricavi tra 15 e 16 miliardi di dollari, ben al di sotto dei 17 miliardi attesi dal mercato, con un EPS rettificato di soli 25 centesimi, meno del 60% dei 43 centesimi previsti, con un crollo del 21% nel trading after-hours; SanDisk ha registrato una crescita dei ricavi trimestrali del 378% su base annua e un margine lordo dell'85%, ma la guidance per il secondo trimestre fiscale ha comunque subito una vendita "da esaurimento delle buone notizie", con un calo all'apertura superiore all'8,8%. Intel ha messo in luce il crollo della domanda di PC, mentre SanDisk ha sollevato dubbi sulla sostenibilità dei prezzi di storage.
Amazon AWS è cresciuta del 20% e ha guadagnato oltre il 13% nel trading after-hours, Apple è salita di oltre il 4% dopo la chiusura, offrendo una copertura strutturale, ma non è sufficiente a compensare le crepe sistemiche nella catena hardware. Inoltre, Powell ha chiarito che un taglio dei tassi a dicembre non è affatto scontato, con la probabilità di un taglio scesa da oltre il 90% a meno del 70%, mettendo sotto pressione anche la valutazione.
Se lunedì prossimo si verificherà un'apertura in gap up, sarà probabilmente caratterizzata da ampiezza bassa e alta volatilità — il settore del cloud computing e delle applicazioni AI mostra segnali di recupero, ma la pressione di vendita sulla catena hardware, storage e sull'industria PC è tutt'altro che esaurita; il rischio di rincorrere rialzi nel settore hardware è significativamente maggiore rispetto a quello nel settore software. INTC durante il giorno fa solo una cosa per undici ore: restringere la forbice. Alle 04:00 ha toccato 66.02, il massimo di oggi, poi nelle dieci candele successive nessuna ha raggiunto 65.47; alle 10:00 quattro massimi a 64.96, 65.15, 65.09, 64.97, tutti sotto 65.20. Il minimo è stato solo 64.63, poi è risalito a 64.92.
Anche il volume è sparito. Dalle 09:00 alle 13:00 cinque candele per un totale di 59.717 contratti, mentre all'01:00 una sola candela ha fatto 97.937 contratti — oggi in cinque ore si è mosso meno denaro che in un'ora della notte scorsa.
Prezzo attuale 64.99, MA20 65.46, differenza 0.47.
$INTC
Verso il basso 0.36 fino a 64.63, verso l'alto serve 1.03 per arrivare a 66.02. Con lo stesso capitale, rompere al ribasso costa la metà rispetto a rompere al rialzo. 24h -8.27%, trend in discesa, la contrazione è accumulo di forza, non inversione.
Se su 1H con volume si rompe sotto 64.63 (volume ≥ 30.000 contratti), rimbalzo a 64.9~65.1 per short, stop loss a 65.60, target 63.29, rapporto rischio/rendimento 2.8.
Se con volume si rompe sopra 66.02, ammettere l'errore e uscire.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)Addio al team fondatore! Core annuncia l'ingresso nell'era dell'autonomia completa della comunità, Rines e Sedo si dimettono ufficialmente
Annuncio ufficiale di Core, il progetto entra ufficialmente in una fase chiave di decentralizzazione, Rich Rines e Brendon Sedo, due contributori chiave delle prime fasi, si ritirano dai ruoli di gestione del DAO, segnando l'inizio del trasferimento del potere di governance dal team originario alla comunità. Questo cambiamento di personale avviene in concomitanza con il trasferimento del diritto di produzione dei blocchi ai validatori indipendenti; durante l'intera fase di transizione del potere, la rete ha mantenuto un funzionamento stabile senza interruzioni, con la capacità operativa di base sulla catena verificata. La decentralizzazione è stata un obiettivo centrale sin dal blocco genesi di Core, e questo evento di dimissioni rappresenta un passo simbolico nella progressiva delega del potere. In futuro, decisioni importanti riguardanti la costruzione dell'ecosistema, la pianificazione della crescita e la direzione dello sviluppo della rete saranno sempre più nelle mani della comunità. Nei prossimi mesi, un numero maggiore di operatori di nodi indipendenti, progetti nativi della comunità e partecipanti della comunità Coretoshi contribuiranno profondamente a plasmare l'ecosistema BTCFi di Core. Il mercato deve prestare attenzione a un insieme di segnali contraddittori: contemporaneamente all'annuncio favorevole sulla decentralizzazione, il secondo più grande exchange della Corea, Bithumb, ha deciso di rimuovere il token CORE a causa di un precedente problema con le ricompense dei validatori; la liquidità negativa e i benefici per la governance si bilanciano fortemente. Dal punto di vista dell'analisi e della ricerca, è importante un giudizio razionale: l'uscita del personale chiave dal DAO rappresenta un progresso significativo a livello narrativo, ma non significa che l'influenza dei fondatori sia completamente scomparsa; la distribuzione iniziale delle quote, il grado di decentralizzazione dei nodi e l'efficacia delle votazioni della comunità sono i criteri fondamentali per una verifica solida, non si deve essere ottimisti basandosi solo sull'annuncio.Quando ho visto questo candlestick di Reddit su Reddit sono rimasto senza parole, il bilancio è chiaramente superiore alle aspettative, ma il prezzo delle azioni è crollato del 29% in un giorno 😂
Venerdì alla chiusura del mercato azionario USA, Reddit è scesa di circa il 29,2%, chiudendo intorno a 91,7 dollari. È stata la giornata peggiore da quando è quotata nel 2024, il record precedente era il 31 luglio con un calo del 21%. In un solo giorno la capitalizzazione di mercato è diminuita di circa 7 miliardi di dollari, e il prezzo delle azioni è tornato al livello più basso degli ultimi più di un anno.
La cosa assurda è che questo trimestre non è affatto deludente. Ricavi di 895 milioni di dollari, in crescita del 53% su base annua, utile netto di 283 milioni di dollari, sia ricavi che utili migliori delle aspettative di Wall Street. Ma tutti si concentrano solo su due numeri. La guidance per i ricavi del quarto trimestre è tra 1 e 1,03 miliardi di dollari, inferiore ai 1,05 miliardi attesi dal mercato. L'altro dato più doloroso è che il traffico proveniente dal motore di ricerca a ottobre è diminuito in media di oltre 1 milione di visite a settimana. L'azienda stessa ha detto che, a questo ritmo, gli utenti attivi giornalieri potrebbero scendere di poco più del 10% dal valore di 130 milioni nel prossimo trimestre.
La spiegazione del CEO è molto diretta: la ricerca AI di Google fornisce direttamente le risposte agli utenti, che quindi non sentono il bisogno di cliccare. Reddit intende provare in alcuni mercati esteri a richiedere il login per poter vedere i post.
Il giorno prima anche la società madre di Google ha perso circa il 13% in un solo giorno. Chi mangia traffico e chi viene mangiato vengono colpiti insieme, la volatilità del mercato azionario USA questa settimana non è molto diversa da quella del mercato cinese.
Per i principianti consiglio di osservare di più e operare di meno, comprare criptovalute solo $BTC Shaun Maguire, partner di Sequoia, ha rilasciato il modello finanziario di SpaceX: ricavi per l'anno fiscale 2026 circa 51,5 miliardi di dollari, per il 2027 circa 270 miliardi di dollari, per il 2028 oltre 700 miliardi di dollari. Musk, nel rilanciare, non ha parlato di razzi, ma di potenza di calcolo — la potenza di calcolo a terra è trascurabile rispetto a quella orbitale, la potenza di calcolo orbitale distribuita mensilmente si prevede supererà quella a terra entro la fine del 2028 e la supererà ampiamente nel 2029.
La curva è impressionante. Da 51,5 a 270 miliardi in due anni è più di cinque volte, poi a 700 miliardi in tre anni è un aumento di oltre dieci volte. Questa pendenza indica che non stanno vendendo un prodotto, ma un'infrastruttura che viene ricalibrata nel suo valore.
La potenza di calcolo a terra ha due vincoli rigidi: da dove arriva l'elettricità e dove si dissipa il calore. In orbita il sole è continuo, il raffreddamento avviene per irraggiamento; il nuovo collo di bottiglia diventa il costo di lancio e la larghezza di banda in uplink e downlink. Quindi quando parla di "potenza di calcolo orbitale distribuita mensilmente", si riferisce alla velocità di aggiunta, non alla scala cumulativa.
A breve termine non ha quasi alcun impatto sul mondo crypto. Le macchine minerarie di $BTC non voleranno domani, i validatori di $ETH non si sposteranno in orbita terrestre bassa. Ciò che viene scosso è un presupposto più profondo: la potenza di calcolo segue il prezzo dell'elettricità. Quando il costo di distribuzione crolla, l'arbitraggio geografico delle mining farm dovrà essere riscritto.
Un livello più profondo è l'architettura. La latenza e la larghezza di banda della potenza di calcolo orbitale non sono paragonabili a quelle dei data center a terra, svantaggiano le blockchain a bassa latenza, ma per i design che tollerano ritardi rappresentano uno spazio. $SOL punta al throughput, $ETH punta alla decentralizzazione, chi si adatterà meglio, nessuno lo sa.$BTC Binance ha detto che domenica riprenderà i prelievi a scaglioni e lunedì pubblicherà la prova di riserva.
Sembra un annuncio di tempistiche, ma a un'analisi più attenta sembra più una corsa a dettare la narrazione.
Dopo che 6,3 miliardi sono stati svuotati, il CEO ha prima detto che l'attacco era complesso e le prove sono state cancellate, poi ha subito aggiunto "speriamo di ripristinare i prelievi entro 40 ore", e subito dopo "lunedì pubblicheremo la PoR". Fuori si vocifera che probabilmente abbiano già coperto con fondi aziendali.
Prima ti dicono che non hanno ancora finito di indagare, poi che puoi prelevare i soldi, infine che lunedì controlleranno i conti.
La sicurezza dei fondi degli utenti è stata ridefinita: non è che il wallet caldo non sia stato violato, è che l'azienda può coprire le perdite. SAFU ora non è più una cassaforte, ma un motore di pubbliche relazioni.
Il fatto che si possa prelevare significa solo che la liquidità è tornata, le prove sono state autodistrutte e cancellate, come puoi credere che abbiano davvero ripulito tutto?
#币安 #加密安全Il dividendo di 12 miliardi proviene dalla vendita di asset Il rapporto finanziario del terzo trimestre di SK Hynix non è ancora stato pubblicato, ma ci sono due cose da notare. Una è la produzione di massa di HBM4, l'altra è un dividendo speciale di 12 miliardi di USD. Da dove provengono questi soldi: non sono profitti guadagnati; derivano dalla vendita delle azioni Kioxia. Circa 20 trilioni di KRW di guadagni, l'80% dei quali viene utilizzato per i dividendi. Malinteso comune: questa è una vendita di asset una tantum, non qualcosa che accadrà ogni anno. Il prezzo unitario priHo visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: questo rapporto di monitoraggio non può ancora passare direttamente la revisione. Chi scrive il codice ha un difetto, quando vede il volume delle richieste, prima chiede se sono richieste valide.💻
L'input è dato dai dati di DefiLlama: il volume di scambi DEX nelle ultime 24 ore è di circa 12,5 miliardi di dollari, in calo del 23,5% rispetto al giorno precedente, ma in aumento del 61,4% rispetto a una settimana fa. Le due finestre di confronto vanno in direzioni opposte, trarre una conclusione da un solo numero può facilmente portare a errori logici.
Il mio giudizio è che questo non sia ancora sufficiente per considerare positivo il settore DEX. L'aumento del volume di scambi potrebbe derivare da speculazioni o ribilanciamenti, non significa che gli utenti siano rimasti; se l'aumento del volume è accompagnato da un aumento dello slippage, allora l'attività potrebbe rappresentare un costo per gli utenti comuni. Questa è la mia ipotesi, al momento non sono stati forniti dati sulla qualità delle transazioni.
Se fossi io, integrerei con dati sugli indirizzi attivi, lo slippage e le commissioni prima di fare una revisione. Aiutatemi a fare una review: per verificare se questo aumento del volume è una domanda effettiva, cosa controllereste per prima? Quale parte della mia logica manca?Liquidazioni totali sulla rete nelle ultime 24 ore pari a 1,347 miliardi di dollari, con i long che rappresentano l'86,68% — ma i soldi non sono fuggiti indiscriminatamente. Nello stesso giorno, l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 135 milioni di dollari, diventando quasi l'unico acquirente in mezzo al panico; l'ETF spot ETH invece ha subito un deflusso netto di 156 milioni di dollari, perdendo fondi per cinque giorni consecutivi, con un deflusso cumulativo a ottobre che si avvicina ai massimi storici.
Cosa è cambiato? I fondi non stanno uscendo, stanno "scegliendo": si ritirano da ETH per concentrarsi su BTC.
Perché è importante? Quando il prezzo si stabilizza, molti pensano che sia "sicuro", ma i dati degli ETF raccontano un'altra storia — la pressione di vendita su ETH proviene da allocazioni istituzionali, non da emozioni di breve termine.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene maggiormente un "rifugio sicuro in BTC" piuttosto che una "ripresa completa".
Da monitorare con attenzione due aspetti: se l'acquisto tramite ETF BTC potrà continuare e se il deflusso dall'ETF ETH mostrerà segnali di inversione giornaliera. Da una parte i grandi whale accumulano ETH durante il calo, dall'altra le istituzioni si ritirano dagli ETF, chi batterà prima le palpebre? Nei commenti, raccontaci se detieni BTC o ETH. $BTC $ETH MSFT ha fatto tutto il trading diurno, riuscendo solo a spingere di 0,78 dollari. Le 222 azioni delle 10:00 più le 218 delle 11:00, da 523,78 a 524,56, con 564 azioni bruciate per ogni dollaro. La sera alle 21:00, con 1767 azioni, ha abbattuto 14,46 dollari, bruciando solo 122 azioni per ogni dollaro — con i soldi per spingere di un dollaro si possono abbattere 4,6 dollari.
La domanda non manca di impegno, ma ogni aumento di un decimo viene subito assorbito. Dopo le 12:00, 18 azioni, 5 azioni, 0 azioni, in tre ore in totale 23 azioni, il prezzo è rimasto bloccato.
Prezzo attuale 524,71, MA20 523,91, in 24h è sceso solo dello 0,33%.
$MSFT
Ora sulla costa est USA sono le 02:00, mancano sette ore e mezza alle 21:30, nessuno riconosce questo prezzo nel frattempo. Il massimo di oggi 526,35 è solo 1,6 dollari in più, ma quei 1,6 dollari ieri sono stati raggiunti con 714 azioni e subito restituiti.
Se nell’1H si chiude con volume sopra 526,35 (volume≥400), si può fare un ritracciamento a 525,5~525,8 per comprare, stop loss a 524,10, target 530,38, rapporto rischio/rendimento 3,0.
Se non si chiude sopra, meglio aspettare, non azzardare intorno a 524.
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)$CAP la capitalizzazione di mercato completamente circolante non raggiunge i dieci miliardi, chi osa prendere il pacchetto appena sbloccato.$SNDK Questa volta SNDK è molto tipico, l'86% delle persone è unanimemente rialzista, si tratta di una "uccisione delle aspettative" dopo un rialzo previsto al massimo.
La storia dello storage AI non è stata smentita, la domanda di storage per il supporto della potenza di calcolo è ancora presente, la logica a lungo termine persiste, ed è anche il motivo per cui i fondi hanno continuato a spingerlo verso l'alto. Ma il problema più grande a breve termine è l'unanimità troppo forte: quando tutti aspettano un'impennata, i fondi principali ne approfittano per realizzare profitti. Inoltre, lo storage è un settore ciclico, e una volta che il ritmo degli aumenti di prezzo rallenta, è facile scatenare una correzione della valutazione.
Dopo questo fallimento di un consenso così alto sul rialzo, l'umore a breve termine si è già indebolito. Ora si guarda principalmente a una fase di consolidamento per assorbire la pressione di vendita, è difficile che si verifichi un nuovo massimo direttamente.
Se si vuole giocare d'azzardo:
✅ Approccio prudente: aspettare un ritracciamento stabile e una nuova rottura con aumento di volume sopra la resistenza prima di considerare un rialzo;
❌ Non si consiglia di inseguire i prezzi alti o comprare al ribasso ora, i rimbalzi dopo una rottura del consenso sono spesso occasioni per ridurre le posizioni;
Il gioco al ribasso è adatto a posizioni leggere con entrate e uscite rapide, il settore dello storage è soggetto a molte notizie che possono facilmente causare un'inversione con una singola candela rialzista.Vedendo "posizione zero", mi ricordo subito di non tradurlo frettolosamente come una notizia negativa. Quando spiego questo tipo di notizie ai principianti, di solito distinguo prima due concetti: quanto è stato venduto in una settimana, che è il flusso; quanto rimane in mano, che è lo stock.
Bitdeer ha pubblicato un aggiornamento settimanale su X: al 30 ottobre, questa settimana sono stati prodotti 265,5 Bitcoin, tutti venduti, con un aumento netto di 0 monete, attualmente la posizione è 0, esclusi i depositi dei clienti. Calcolando con questi numeri, 265,5 monete prodotte meno 265,5 monete vendute, questa settimana non c'è stato alcun aumento netto di $BTC trattenuto.
📌 Il mio giudizio è che questa notizia da sola non costituisce un forte segnale negativo. Il volume di vendita di questa settimana corrisponde alla produzione della stessa settimana, non si può interpretare come una vendita aggiuntiva di vecchie posizioni di pari entità; senza un confronto con il volume di scambi di mercato nello stesso periodo, non si può valutare l'entità dell'impatto. I principianti tendono facilmente a considerare "tutto venduto" come "ribassista" e a usarlo come motivo per aprire posizioni short. Continuerò a osservare il ritmo di produzione e vendita, senza lasciare che un titolo appariscente prenda decisioni al mio posto.#Il nuovo CEO di Apple presenta il primo risultato dell'iPhone 18 Il quadro più ampio è un mercato in cui l'esposizione istituzionale si sta riducendo su asset principali, ma il capitale non sta uscendo in egual misura da ogni angolo della crypto.
Sto prestando particolare attenzione a se BTC e ETH possono invertire questi prelievi e se ZEC può mantenere il suo slancio positivo di flusso.
La rotazione del capitale vale la pena di essere monitorata, specialmente quando l'azione del prezzo inizia a raccontare una storia diversa.
#FedHikeOutlookDivided Conclusione prima di tutto: 225 milioni di XRP (280 milioni di dollari) sono bloccati in tre prestiti in stablecoin di Maple, il primo scade il 4 dicembre — rappresenta sia una domanda che un ordine di vendita imminente.
Le due pool syrupUSDC e syrupUSDT di Maple impegnano circa 225 milioni di XRP; tre capitali di 41,6 milioni USDC (4/12), 55 milioni USDC (12/12), 55,2 milioni USDT (15/1/2027), per un totale di 151,8 milioni.
L'unica scala DeFi sulla catena XRPL: DefiLlama mostra che il TVL totale di XRPL è passato da 39,4 milioni il 27/10 a 339 milioni il 28/10, con Maple che detiene l'88%, il resto solo 38 milioni. I fondi sono presi in prestito da Ethereum, impegnando XRP nativi.
Il prezzo attuale di $XRP è 1,2475, -0,76% nelle ultime 24 ore; posizioni perpetue per 98,82 milioni di dollari, tasso di finanziamento -0,0032%/8h.
La data di scadenza è un vincolo rigido: se si rinnova, 225 milioni di XRP restano bloccati; se non si rinnova, sulla catena rimangono solo 38 milioni di altra liquidità, chi coprirà il capitale di 151,8 milioni?
Aspetterete fino al 4 dicembre o agirete prima? $XRP Analisi dei dati chiave delle posizioni di ETH smart money, è difficile sia per i long che per i short in questa posizione, guarda prima di aprire una posizione!!!
Prezzo attuale ETH 2242.25, tasso di finanziamento -0.0109%.
Trader smart money totali 2483, rapporto nominale long/short 27.90%.
Long: 878 trader, posizioni 421.75M, prezzo medio di apertura 2779.83, perdita non realizzata 101 milioni, percentuale di profitto 38.83%, forte pressione di blocco in alto.
Short: 1605 trader, posizioni 1.51B, prezzo medio di apertura 2239.12, piccola perdita non realizzata 2.1085 milioni, percentuale di profitto 58.87%, la maggior parte delle posizioni short mantiene ancora spazio di profitto.
Supporto ETH: 2170 Resistenza: 2260, supporto principalmente per posizioni long.
Logica di mercato
La dimensione delle posizioni short è significativamente maggiore di quella long, il prezzo attuale è leggermente superiore al prezzo medio degli short, leggera retrazione degli short. I long sono pesantemente bloccati, forte pressione di vendita sopra, il mercato segue la volatilità correlata a BTC, nel breve termine probabilmente continuerà a oscillare con frequenti falsi breakout, non è ancora emersa una tendenza unilaterale.
Solo come riferimento per il riepilogo del mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC Smettila di perdere tempo inutilmente! Guarda come i veri grandi balene principali prelevano nel mondo delle criptovalute. Profitto totale e perdita di 220 milioni di U, guadagno folle di 74 milioni di U in 7 giorni, oltre 10 milioni di U accreditati in 24 ore, una posizione da 650 milioni mostrata apertamente! Questa è una vera e propria riduzione dimensionale dell'impatto.
Guarda questa serie di posizioni short da fenomeni: Ethereum aperto short a 2322 dollari per quasi 100.000 unità, leva 5x a tutto capitale, attualmente guadagno netto vicino a 8 milioni su una singola moneta! Bitcoin aperto short a 76.000 dollari per 2300 unità, anche se al prezzo attuale c'è una perdita flottante di oltre 2 milioni, il prezzo di liquidazione è molto più alto a 136.000; Solana short a 94 dollari per quasi 700.000 unità, ignorando le oscillazioni allo stesso modo. Hai notato? Le balene sono tutte short! Perché riescono a stare tranquille? Perché hanno un capitale enorme e una leva molto bassa. Circa 140 milioni di margine, prezzo di liquidazione fissato a nove giorni di distanza, non importa come il mercato spot si muova, non possono essere liquidati. Ancora più fastidioso, solo con il tasso di finanziamento di queste tre monete, hanno guadagnato oltre 11 milioni di U gratis! Questa è la mentalità delle balene: non si accontentano di piccoli profitti a breve termine, puntano ai dividendi assoluti del trend. Quando il mercato è volatile, i piccoli investitori vengono colpiti sia dai long che dagli short, mentre i grandi giocatori si affidano alla strategia di trend e a posizioni a leva bassa per garantire guadagni in ogni condizione. Se non capisci le carte vincenti dei principali operatori, sarai sempre solo un "leek". Vuoi sapere quando queste grandi balene short chiuderanno le posizioni? Qual è il prossimo supporto chiave del mercato? Metti un follow, entra nel gruppo dalla pagina principale, ti guiderò a seguire in tempo reale i movimenti delle balene, copiando direttamente le strategie dei grandi per salire a bordo e guadagnare presto!Critica severa alla falsa prosperità, il ritiro dei capitali americani è la vera lama
Non lasciatevi ingannare dalla fase laterale e oscillante, ora il BTC si regge solo sui fondi esistenti. Il vero colpevole di questa discesa non sono i dati macroeconomici, ma le istituzioni americane che stanno ritirando freneticamente i capitali.
Guardate $BTC, il BTC, con un deflusso netto giornaliero di oltre 600 milioni di dollari dagli ETF, che ha praticamente restituito tutto ciò che era entrato nei quattro giorni precedenti. Il dettaglio più letale è che l'indice di premio di Coinbase è sceso al livello più basso da novembre 2022, anno in cui è esploso il caso FTX. Cosa significa questo? Significa che gli acquisti da parte dei fondi domestici americani si sono completamente spenti. Prima il BTC riusciva a resistere solo grazie ai fondi del mercato azionario americano che lo sostenevano, ora che gli americani stanno fuggendo, sperare che i piccoli investitori asiatici assorbano questa enorme pressione di vendita è solo un sogno.
Guardate $ETH, l'Ethereum, che è sempre un disastro senza speranza. Quando i capitali americani si ritirano, Ethereum, che non ha una narrativa indipendente, mostra la sua vera natura. L'ecosistema non produce novità, non c'è supporto finanziario, e quando il mercato si indebolisce, cade più di chiunque altro.
Guardate $XAUT, l'oro, che è stato trascinato giù anche dal drenaggio causato dai titoli di stato americani. Il rendimento a 10 anni è alto, i capitali corrono a prendere interessi senza rischio, i fondi rifugio sono stati prosciugati causando una svendita. Ma la logica di base dell'oro è molto più solida rispetto al mondo delle criptovalute; essere schiacciati a breve termine e finire in un "buco d'oro" è in realtà un'opportunità, non bisogna confondere l'emotività a breve termine con la logica a lungo termine.
In sintesi, l'attuale fase oscillante è un diversivo usato dai grandi investitori per nascondere il ritiro dei capitali. Finché i fondi americani non torneranno, il mercato non potrà stabilizzarsi. Tenete sotto controllo le vostre mani e proteggete il capitale, aspettate che questa fase di deleveraging sia completamente conclusa prima di raccogliere le posizioni "sanguinanti". #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Per questo tipo di eventi di sicurezza, valuto se il rapporto rischio-rendimento sia simmetrico. Il ripristino del puntamento del dominio da parte di Kintsu lo considero un miglioramento a livello di riparazione, ma non è ancora sufficiente a giustificare per gli utenti il rischio di connessione. Riparare rapidamente e poter usare con fiducia sono due cose diverse.
Kintsu afferma che il dominio ufficiale è stato ripristinato e ora punta nuovamente all'infrastruttura corretta, ma la pulizia della cache DNS richiede tempo, quindi alcune reti potrebbero ancora accedere al sito malevolo nell'ora successiva. L'ufficialità richiede di evitare di visitare il sito e collegare i wallet fino alla pubblicazione della notifica di conferma di sicurezza.
Il mio giudizio è: il progresso nella riparazione significa che c'è una base per il ritorno alla normalità, ma le differenze nella cache fanno sì che i risultati di accesso individuali non rappresentino la sicurezza complessiva. Se si usa il sito in anticipo, il vantaggio è la comodità; se si incappa in una pagina malevola, la perdita potenziale potrebbe ricadere sugli asset, e questa probabilità non è conveniente. Considererò la conferma ufficiale di sicurezza come il prossimo punto di osservazione, senza interpretare "un'ora" come un conto alla rovescia per il via libera automatico. Ritiro della liquidità: AI e criptovalute si rivalutano
Il 31 ottobre, BTC ha combattuto ripetutamente intorno a 77.000 dollari, con oltre 240.000 liquidazioni in 24 ore e 1,6 miliardi di dollari in liquidazioni; il contratto Anthropic Pre-IPO è crollato di oltre il 7% a seguito della pubblicazione del modulo S-1. Nel momento del ritiro della liquidità, il premio narrativo viene ricalibrato.
$ANTHROPICUSDT: 168,39 dollari, -1,08%. In sostanza è un contratto basato sulle aspettative IPO. Il modulo S-1 mostra una perdita netta di 80,7 miliardi e un rallentamento della crescita dei ricavi al 47%, creando un divario tra la valutazione di 96,5 miliardi e la narrativa da 2.000 miliardi; la volatilità riflette la battaglia di pricing.
$BTCUSDT: 77.300,8 dollari, +0,02%. Ha appena subito una pulizia della leva finanziaria. I tassi di interesse elevati e i rendimenti dei titoli di Stato USA oltre il 5% comprimono le valutazioni. Nonostante i flussi in ETF, il premio Coinbase è stato negativo per 19 giorni consecutivi, l'acquisto locale non è ancora tornato, è solo una pausa.
$ETHUSDT: 2.242,73 dollari, -0,03%. L'aggiornamento Glamsterdam è stato posticipato, è molto probabile che l'aggiornamento annuale non avvenga. Se Devcon 8 non chiarirà il calendario di EIP-8037, i 2.000 dollari saranno messi alla prova.
Il mercato si sta spostando dal "premio narrativo" alla "certezza". Attenzione a tre nodi: la valutazione IPO di Anthropic, se BTC riuscirà a mantenere il supporto tra 76.000 e 77.000 dollari, e la chiarezza di Devcon 8 sull'aggiornamento ETH.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $NEAR Il team del progetto NEAR con questa tattica mi ha davvero convinto.
In un mese hanno emesso forzatamente 13 milioni di dollari in token, per poi spendere solo 1,9 milioni per un buyback di facciata.
La cosa più assurda è che i token riacquistati non vengono nemmeno bruciati.
Questa non è deflazione, è semplicemente come cercare di raccogliere acqua con un colino.
Sul mercato c'è solo una piccola domanda di acquisto, mentre loro stampano soldi ogni giorno per drenare valore.
Questo mercato continua a crescere, e il rimbalzo serve solo a fornire liquidità al team del progetto, che non riesce a reggere la pressione.
#NEAR
$NEAR
👇Il tasso di finanziamento di SOL in uno snapshot di un contratto perpetuo alle 7 del mattino del 31 ottobre era -0,0097%, con un intervallo di otto ore, corrispondente a un tasso annuo negativo del 10,6%, con la parte short che paga la parte long. Nello stesso snapshot, gli account con posizioni long rappresentavano il 76,1%, mentre gli short solo il 23,9%.
Il tasso di finanziamento di Ethereum era ancora più basso, a -0,0176%, con il 74,3% degli account in long. Bitcoin era ancora positivo, a 0,0100%, con il 73,4% degli account in long. XRP era positivo a 0,0033%, con il 71,8% in long.
Passando alle liquidazioni forzate. In 24 ore, secondo CoinGlass, SOL ha subito liquidazioni per circa 82,75 milioni di dollari, su un totale di 1,54 miliardi di dollari di mercato, con l'83,8% delle posizioni long, coinvolgendo 237.000 trader. Bitcoin ha totalizzato 498,9 milioni di dollari, XRP 38,46 milioni di dollari. Nell'ora della notte del 29 ottobre, SOL ha subito liquidazioni per 46,8 milioni di dollari in un'ora, mentre intorno alle 8:20 ora di Pechino, le liquidazioni long in quell'ora erano scese a 12,46 milioni di dollari.
Sulla pagina di CoinGlass, il volume di contratti SOL nelle 24 ore è stato di circa 11,64 miliardi di dollari, mentre il volume spot è stato di circa 1,34 miliardi di dollari, quasi nove volte di differenza, con un open interest di circa 5,57 miliardi di dollari. $SOL 【Esenzione SEC: Allentamento mirato dei requisiti di compensazione per i titoli di Stato nel mercato dei pronti contro termine】
Il 30 ottobre, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha emesso un ordine di esenzione che esonera i requisiti di compensazione per i titoli di Stato in specifiche "operazioni interne tra parti correlate e operazioni di pronti contro termine non statunitensi". Si tratta di un segnale tipico di "struttura di mercato" — non occupa le prime pagine finanziarie, ma ha un impatto sostanziale sui costi operativi del mercato dei pronti contro termine (un nucleo del mercato monetario con una dimensione di circa diversi trilioni di dollari).
Il contesto è la riforma della compensazione dei titoli di Stato definita l'anno scorso: la SEC ha richiesto che un maggior numero di transazioni di titoli di Stato vengano compensate centralmente, prendendo come lezione la crisi di liquidità di marzo 2020. Questa esenzione riguarda due scenari marginali: le operazioni di pronti contro termine all'interno di gruppi di istituzioni finanziarie e l'onere di conformità alla compensazione per le operazioni non statunitensi. Aprendo questa via di esenzione per queste due categorie, l'obiettivo è ridurre gli attriti nell'attuazione della riforma della compensazione, evitando che costi di conformità eccessivi comprimano la liquidità del mercato.
Il significato di questo segnale non è immediato, ma riguarda la direzione: le autorità di regolamentazione stanno bilanciando dinamicamente tra "rafforzare la sicurezza della compensazione" e "mantenere la liquidità del mercato", e tendono a effettuare rapide micro-regolazioni dopo aver ricevuto feedback dal settore. Per gli investitori ordinari, implica i costi operativi e la resilienza del mercato Treasury; per chi si occupa di contenuti macroeconomici, è un esempio di "flusso di dettagli regolamentari" — oltre alle grandi notizie, queste esenzioni tecniche spesso riflettono prima la posizione dell'ago della bilancia dell'atteggiamento regolamentare.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥La fiducia delle balene nello short non deriva solo dal margine! È un flusso continuo di commissioni finanziarie🔥
$BTC, $ETH, $SOL posizionati simultaneamente in short
Posizione totale circa 650 milioni di dollari
Tre posizioni con profitti e perdite differenziati
Ma le commissioni finanziarie costantemente incassate
sono diventate un forte cuscinetto di sicurezza
📊 Analisi delle posizioni
✅ BTC｜Short a leva 5x su tutta la posizione
Posizione: 2319.6 unità
Prezzo di apertura: 76366.1 dollari
Perdita non realizzata: 693.100 dollari
Commissioni finanziarie incassate: 3.375.200 dollari
✅ ETH｜Short a leva 5x su tutta la posizione
Posizione: 100.000 unità
Prezzo di apertura: 2322.74 dollari
Profitto non realizzato: 8.602.800 dollari
Commissioni finanziarie incassate: 4.332.700 dollari
✅ SOL｜Short a leva 7x su tutta la posizione
Posizione: 696.100 unità
Perdita non realizzata: 698.400 dollari
Commissioni finanziarie incassate: 3.899.700 dollari
💰Totale commissioni finanziarie oltre 11.600.000 dollari
Già superiore alla somma delle perdite non realizzate di BTC+SOL
⚠️ Rischi principali
Le commissioni finanziarie non sono un guadagno stabile
Inversione del tasso, rialzo del prezzo contrario, pressione sul margine
possono cambiare la situazione in qualsiasi momento
Focus di oggi:
Le balene continueranno a mantenere questa combinazione short?
Cosa pensi, è una copertura a lungo termine o stanno aspettando di far crollare il mercato?
Solo monitoraggio delle posizioni, non costituisce consiglio d'investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧