Orbit Post Sitemap

加密市场最危险的误判:把局部反弹,当成新一轮山寨季。 目前稳定币总市值约 3007亿美元,7日仅增长 0.29%,30日反而下降 1.09%;与此同时,DEX周成交额下降 12.2%,永续DEX成交下降 25.1%。这意味着行情更像存量资金重新分配,而非场外流动性全面回归。 BTC市占率仍约 57%,所以大饼依旧掌握定价权,山寨更多是在有限流动性里争夺资金。 真正值得关注的是资金落点:链上RWA资产规模约 276.5亿美元,30日增长4.07%;AVAX稳定币7日增长 5.79%,SUI更增长 35.7%,低位L1确实出现流动性迁入。 但AI和MEME不是简单“团灭”,而是进入淘汰赛:AI板块24H约跌 0.3%,MEME仍有局部反弹,说明资金正在从“买赛道”转向“挑个股”。 这一阶段的核心不是追热点,而是看谁能持续吸收稳定币、放大成交并留下TVL。 没有增量牛市,只有资本迁徙。 钱流向哪里,下一轮趋势就可能从哪里开始。$BTC #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? Meme行情本质是流动性博弈——当BTC横盘,市场缺乏新叙事时,资金会选择“最小阻力方向”发动逼空。TUT的疯狂不代表赛道价值,而是合约结构失衡的产物。做多Meme的朋友请紧盯资金费率,一旦转负,踩踏同样迅猛。 AI和GameFi的下跌是机会还是风险? 结合现货ETF持续 净流入8.53亿美元(4月中旬以来最强),机构资金显然在布局长线,而机构的偏好从来不是Meme。或许,这次板块切换正给理性投资者创造低吸窗口。 宏观层面,特朗普再次将加密货币定义为“国家安全问题”,虽短期市场反应平淡(先涨后跌),但政治层面对比特币的认可度上升是长期制度红利。而伊朗局势的低调处理也减少了黑天鹅风险,VIX指数回落,风险偏好有望修复。 市场从来不是单一维度——有人狂欢,有人挨打,有人布局未来。你是哪一类?评论区聊聊你的操作 👇# #本周三CPI公布, le prix d’une hausse de taux en septembre sera-t-il réécrit ? 1. Situation actuelle des prix sur le marché des hausses de taux d’intérêt Après la croissance négative inattendue des emplois non agricoles, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est rapidement passée de 67 % à environ 44 %, entrant dans une fourchette compétitive de 50-50. • Divisions internes importantes au sein de la Réserve fédérale : trois membres ont voté directement en faveur des hausses de taux lors de la réunion de juillet ; Le président Wash a déclaré publiquement : si l’inflation se renforce à nouveau, ils sont prêts à augmenter les taux à tout moment en septembre et n’ont pas fermé la porte à de nouvelles hausses. • Attentes actuelles du marché : IPC global d’un an à l’autre de 3,4 %, IPC de base d’un an à l’autre de 2,5 % (l’indicateur le plus valorisé du marché). Point clé : les masses salariales non agricoles ne signifient que refroidir l’emploi et ne peuvent pas résoudre le problème de l’inflation persistante. Tant que l’inflation rebondit, les attentes de hausse des taux peuvent être immédiatement relancées. 2. Trois résultats de l’IPC : comment réécrire les prix pour les hausses de taux de septembre Scénario (1) : L’IPC de base < 2,4 %, l’inflation refroidissant plus que prévu ✅ Réécriture des prix de hausse des taux : La probabilité d’une hausse de taux en septembre est descendue sous les 20 %, et le marché prévoit essentiellement aucune hausse de taux en septembre, avec des attentes de baisses de taux de fin d’année qui s’intensifient. • Les rendements des bons du Trésor américain ont baissé, et le dollar américain s’est affaibli • Actifs à haute bêta : SPCX et les secteurs du stockage (SK Hynix/SanDisk) poursuivent leur reprise ; L’or grimpe ; L’appétit pour le risque sur le marché crypto est en hausse. Scénario (2) : IPC de base 2,45 % à 2,6 %, proche des attentes (le plus probable) ⚖️ Tarifation par hausse de taux : La probabilité reste fluctuante entre 35 % et 50 %, sans direction unilatérale. La Fed a choisi d’attendre et de voir, conservant l’option d’une hausse des taux en septembre, avec un suspense qui s’est prolongé jusqu’à l’assemblée annuelle de Jackson Hole fin août et aux données d’emploi d’août. Performance du marché : Les principales plages d’actifs sont volatiles, peu susceptibles de montrer un rallye unilatéral. Le stockage et le SPCX continuent de parier sur les fondamentaux et à débloquer des restrictions, l’or fluctuant à des niveaux élevés. Scénario (3) : IPC sous-jacent > 2,6 %, rebond de l’inflation persistante (scénario à risque le plus élevé) 🔻 Réécriture des prix suite à la hausse des taux : La probabilité d’une hausse des taux en septembre a rapidement dépassé les 60 %, signalant le retour d’un trading belliciste. Le marché négociera des « préoccupations de stagflation : affaiblissement de l’emploi + inflation tenace », et les rendements des bons du Trésor américain rebondiront et augmenteront. • Les actions à forte valorisation sous pression : les actions du cycle de stockage et les SPCX subiront des corrections de valorisation ; • L’or est sous pression à court terme et ne fera que se renforcer à nouveau si les attentes de stagflation persistent ; • Le marché des cryptomonnaies est soumis à une pression générale, avec une pression croissante sur les ventes sur les cryptomonnaies. 3. Le dilemme de la Fed : un emploi faible, pourquoi peut-elle encore augmenter les taux ? Beaucoup de gens ont une idée reçue : une baisse des effectifs non agricoles = la Fed ne relève pas les taux d’intérêt. Les doubles objectifs de la Réserve fédérale : d’abord la stabilité des prix, suivie du plein emploi. 1. Si l’inflation baisse lentement, même si l’emploi s’affaiblit légèrement, la Fed préférera toujours maintenir des taux d’intérêt élevés et, dans les cas extrêmes, pourra choisir de les augmenter pour contenir l’inflation ; 2. Ce n’est que si les données sur l’emploi continuent de se dégrader et que le chômage augmente fortement que les décisions de hausse des taux d’intérêt seront supprimées. Une baisse des salaires mensuels non agricoles ne suffit pas à garantir la politique. 4. Points clés pour chaque article : ne regardez pas seulement le nombre total 1. Sous-élément du loyer immobilier : l’IPC est le plus important. Si les loyers augmentent à nouveau, cela signifie que l’inflation est très persistante et que le sentiment belliciste s’intensifiera rapidement. 2. L’inflation des services, qui est la donnée qui préoccupe le plus les responsables de la Réserve fédérale. 3. Effet de transmission des prix du pétrole brut : Les conflits géopolitiques provoquent des fluctuations des prix du pétrole, ce qui peut augmenter les relevés globaux de l’inflation. 5. Résumé des principales zones de suivi que vous avez suivies 1. Secteur du stockage (SK Hynix, SanDisk) : Le marché est fortement lié aux rendements réels des Bons du Trésor américain. L’inflation rebondit→ les rendements augmentent, les actions cycliques réduisent leurs valorisations ; L’inflation se calme, la pression de vente s’atténue et la volatilité revient. La logique fondamentale de la mémoire IA reste inchangée, les fluctuations à court terme étant dominées par la liquidité macroéconomique. 2. SPCX : Les nouvelles actions à haute bêta, les attentes de liquidité déterminent la direction globale. Un IPC négatif peut facilement déclencher des reculs élevés, tout en continuant à digérer le calendrier de déblocage à venir. 3. Marché crypto : Le marché suit l’appétit pour le risque, et les cryptomonnaies établies ne disposent pas de marchés indépendants. Lors du resserrement de la liquidité, la pression de vente augmente. 6. Résumé d’une phrase L’IPC de mercredi va certainement remodeler les prix des attentes concernant les hausses de taux, mais d’une marge différente. En dessous des attentes, la bataille contre la hausse des taux s’est temporairement arrêtée ; Répondre aux attentes, suspense reporté ; Mieux que prévu, avec une hausse des taux en septembre. Le plus grand risque sur le marché actuellement : les attentes d’affaiblissement des emplois non agricoles ont déjà été anticipées, donc le potentiel positif pour de bonnes nouvelles est limité, et le revers est très élastique. 周末比特币和以太坊各有一个新的提案在吵架 比特币的bip-110在昨天已经被否决了,这个提案的核心内容就是要将之前的ordialns生态,也就是铭文符文那些,从比特币中删除。因为这些提案的人认为这些东西占用了比特币区块太多的空间,是垃圾。 最终矿工投了反对票,只有约不到3%的赞成票。铭文符文这些,最大的收益方是矿工,矿工怎么可能会自断收入? 以太坊上的是EIP-8363,这个提案的核心内容,是在eth网络质押率达到50%后,降低eth质押的收入(接近于0),这样可以减少eth的增发, 蓝狐老师过去几天也写了很多内容 虽然这个提案离投票还很早,但是我个人认为这个也是不可能通过的。首先质押收益可以说是eth和比特币在收益端相比最大的优势了,为啥bmnr和mstr同样亏100多亿美金,前者还可以持续买,而后者只能卖币,就是因为bmnr只吃eth的质押收益就可以保证现金流维持公司运转。 同理,eth目前持仓最多的也是这些币股公司,这些公司也不会自断收入去投票的。eth质押每年的增发也就是2%,这个量其实很少,如果后续eth生态起来,仅靠销毁就可以抵消掉这些增发。 以上我想说明一个观点,无论是大饼还是eth,治理的核心依旧是不能触碰最大利益集团的收益,一旦触碰到了,根本不可能通过。 所以大饼和eth看似去中心化,其实其治理核心,也还是那几个人和那几家公司,非常非常中心化。 去中心化治理,纯粹是个yy的笑话。La plus grande erreur en trading n’est pas d’avoir tort. C’est d’avoir raison—mais trop tard. Je suis récemment tombé sur un point de vue intéressant : lors du prochain cycle haussier de Bitcoin, la stratégie de MicroStrategy pourrait changer la façon dont $MSTR évolue. L’argument est que $MSTR pourrait ne plus avoir cette relation explosive, presque « deux pieds qui marchent en synchronisation » avec Bitcoin. Si cela se produit, peut-être qu’acheter directement du Bitcoin aura finalement plus de sens que d’acheter du $MSTR. Honnêtement, personne ne peut prouver ou infirmer cette thèse aujourd’hui. Nous ne le saurons que lorsque le prochain cycle se déroulera réellement. Mais il y a deux choses que je pense que nous ne devrions pas ignorer : 1. La volatilité compte. Un doublement de Bitcoin à partir d’ici le placerait autour de 130 000 $, dépassant son précédent sommet. Pour que $MSTR double simplement à partir d’ici, il devrait atteindre environ 200 $. Ce sont deux trajectoires complètement différentes avec des profils de volatilité très différents. 2. Le temps compte encore plus. Peut-être que la thèse baissière sur $MSTR s’avérera finalement correcte. Mais que se passe-t-il si elle n’est prouvée qu’au milieu ou à la fin du prochain cycle Bitcoin ? D’ici là, Bitcoin pourrait déjà se situer autour de 130 000 $, tandis que $MSTR pourrait simplement avoir récupéré son précédent sommet. Bitcoin pourrait continuer à grimper à partir de là tandis que $MSTR ne parviendrait pas à suivre. Et c’est la partie que les traders sous-estiment souvent : Une thèse peut finalement être correcte et rester inutile si votre timing est mauvais. Repensez au début de 2023. Nous débattions encore des L2, des blockchains modulaires, et d’innombrables narratifs qui ont finalement perdu leur élan ou se sont avérés bien moins importants que prévu. Les marchés ne vous récompensent pas pour avoir prédit ce qui sera vrai dans cinq ans. Ils vous récompensent pour être positionné correctement pendant la période où le marché s’en soucie réellement. Donc pour moi, la question n’est pas simplement : « Est-ce que $MSTR surperformera Bitcoin lors du prochain cycle ? » La meilleure question est : « Pendant combien de temps cette thèse restera-t-elle valide—et quand cessera-t-elle de l’être ? » Chaque décision de trading devrait avoir une limite de temps. Sinon, vous ne tradez pas vraiment une thèse. Vous attendez juste en espérant que l’avenir soit meilleur. #DailyOrbit Des attentes explosives ! Gagner au premier lot, bénéfice flottant de 220 000 ? Unitree Technology, le robot humanoïde principal, a complètement perdu 🔥 le contrôle lors de la chaleur de son abonnement à l’introduction en bourse Le 10 août, Unitree Technology, la première action de robots humanoïdes sur le marché A-share STAR, a officiellement ouvert ses portes à l’abonnement. La frénésie du secteur de l’IA a été directement transmise au marché étranger des dérivés. Une cotation avec une prime de près de 3 fois supérieure a généré un profit non réalisé étonnant de 220 000 yuans par transaction, déclenchant instantanément de larges discussions en ligne sur les abonnements aux IPO. Cependant, cette attente de devenir riche cache d’énormes risques. Les données et la vérité sont détaillées ci-dessous. 1. Données d’émission principales : Seuil élevé pour les nouvelles actions, jetons extrêmement rares sur l’ensemble du réseau Selon l’annonce officielle de l’introduction en bourse, Unitree Technology prévoit d’émettre publiquement 40,4464 millions d’actions, représentant 10 % du capital social total après émission, avec un capital social total d’environ 404 millions après la cotation, et le prix final d’émission fixé à 150,8 yuans par action. La nouvelle règle de souscription d’actions pour le marché STAR est de 500 actions par lot, avec un seul contrat de paiement intégral : 1 508 000 ×5 millions = 75 400 yuans, ce qui en fait l’une des nouvelles actions avec le seuil de paiement le plus élevé de l’année. Les institutions estiment que le taux de victoire à la loterie en ligne n’est que de 0,02 % à 0,05 %, avec seulement 12 900 numéros disponibles sur l’ensemble du réseau, et des dizaines de milliers de personnes se disputant un petit nombre de jetons, rendant la loterie aussi difficile qu’une loterie. 2. Comment calcule-t-on le bénéfice non réalisé de 220 000 yuans ? Les produits dérivés étrangers offrent une prime folle La plateforme de trading étrangère Hyperliquid a lancé l’action sous-jacente xyz : UNITREE, servant de contrat perpétuel pré-introduction en bourse d’Unitree Technology. La cotation actuelle est stable à 87,4 USDC, ce qui se traduit par un cours d’action d’environ 591,27 yuans en RMB. 1. Un contrat pour 500 actions correspond à la valeur totale du contrat : 5 912 700×500 = 295 600 yuans 2. Après déduction du coût de l’introduction en bourse de 75 400 yuans, le bénéfice non réalisé comptable a atteint 220 200 yuans 3. Le taux de rendement global a directement atteint 292 %, soit presque trois fois le rendement, ce qui est à l’origine de la large discussion en ligne sur le « gagner 200 000 yuans par contrat ». 3. Rappel des risques clés : Les prix des contrats ≠ le prix réel de cotation des A-shares ; ne suivez pas aveuglément les tendances La grande majorité des investisseurs négligent les différences essentielles entre les dérivés et les actions A au comptant, ainsi que quatre risques majeurs auxquels il faut faire attention : 1. Les attributs des actifs sont complètement séparés xyz : UNITREE n’est qu’un contrat perpétuel sur la plateforme Hyperliquid, pas une véritable action au comptant de Unitree Technology, et ne correspond pas aux capitaux propres, aux dividendes ou aux droits de vote. Il s’agit simplement d’un produit dérivé pour les attentes du jeu. 2. Un levier élevé amplifiant la volatilité Ce contrat utilise un mécanisme de marge indépendant, la plateforme offrant jusqu’à 5 fois un effet de levier, permettant à de petites quantités de capital de tirer de grandes positions. La ruée et la liquidation forcée sont courantes. 3. La liquidité fausse la tarification L’ampleur de la participation des plateformes étrangères est bien plus faible que celle des A-shares, avec une faible profondeur d’achat et de vente. Le sentiment des investisseurs particuliers et les fonds à court terme peuvent fausser considérablement les cotations de contrat, entraînant une énorme différence de prix par rapport au prix réel de l’action après la cotation. 4. Découverte sévère par anticipation Le ratio cours/bénéfice d’émission de la société est pouvant atteindre 219,23 fois, tandis que la moyenne du secteur n’est que 38,56 fois. Sa valorisation a déjà complètement surchargé le côté positif du secteur des robots humanoïdes. Une fois le sentiment coté diminué, les gains du premier jour auront du mal à reproduire la prime de 292 % des dérivés. 4. Logique profonde du marché : La piste d’intelligence incarnée par l’IA fait grimper la prime Cette attente ultra-élevée n’est pas qu’un battage médiatique ; les fondamentaux du secteur sont soutenus : Unitree Technology devrait se classer première au monde en termes d’expéditions de robots humanoïdes d’ici 2025, avec une liste de placement stratégique incluant des capitaux d’IA de premier plan tels que DeepSeek et Qishan de Tencent. Les commandes à long terme de l’industrie sont suffisantes, ce qui en fait une rare action complète de robots sur le marché des actions A. Combiné au gain moyen de 276 en bourse du STAR Market en 2026, le capital offre naturellement une prime pour le secteur, mais les dérivés étrangers ont prématurément surchargé toutes les attentes optimistes, ce qui pose au contraire un risque de refroidissement pour les introductions en bourse des A-actions. Résumé pratique 1. Le bénéfice flottant de 220 000 n’est calculé que sur papier pour les dérivés étrangers et ne peut être assimilé aux rendements réels après la cotation. N’utilisez pas cela pour juger de l’augmentation de la cotation ; 2. Ce contrat perpétré comporte un levier élevé et un risque de volatilité extrêmement élevé ; les investisseurs ordinaires en bourse A-share ne sont pas invités à participer ; 3. La valorisation d’émission d’Unitree Technology est relativement élevée et son taux de gain est extrêmement faible. Participer aux cotisations en bourse nécessite une vision rationnelle de la popularité du secteur et éviter des positions aveuglément lourdes pour combler la valeur marchande des abonnements ; 4. Après la mise en bourse, concentrez-vous sur la prospérité de l’industrie des robots humanoïdes et les données trimestrielles d’expédition des entreprises, puis évaluez le potentiel d’évaluation à moyen et long terme. ⚠️ Cet article n’est qu’une revue objective des nouvelles données sur les actions et les dérivés et ne constitue aucun conseil d’investissement pour les actions ou les dérivés. Les actions à forte valorisation et les dérivés à effet de levier connaissent une volatilité significative et comportent des risques de perte importants.GRVT:衍生赛道新贵的冷启动阵痛 $3349 万市值、$3.59 亿日量——换手率超 1000%,这不是交易,是洗牌。 GRVT 报 $0.2928,单日跌 3.18%,振幅 $0.028(9.5%)。惊人的成交量掩盖不了价格下行:聪明钱净做空、零持仓、零多头,机构资金在用脚投票撤离。社交端三零:无热度、无情绪、无共识。 作为衍生品协议代币,GRVT 面临双重挑战:TVC 增长乏力导致手续费收入预期落空,且代币解锁压力尚未完全释放。当前成交量多为套利与对冲流而非真实需求,价格发现功能失效。 核心判断:GRVT 处于代币经济学与业务增长的双重真空期,若 Q3 无重大 TVL 突破或交易量实质增长,$0.25 心理关口将失守。近日《紐約時報》的調查報導,揭露了World Liberty Financial(WLFI)最大筆公開代幣交易背後的資金暗流。這筆高達1億美元的治理代幣買單,並非來自尋常機構投資人,而是出自一名正被英國執法單位調查洗錢嫌疑的中國商人——郭仁周。 交易於2026年6月26日透過在阿聯酋註冊的Aqua1 Foundation完成。報導指出,其中最多7500萬美元最終流向了川普家族控制的實體,以及WLFI共同創辦人Zach Witkoff的關聯公司。這筆交易也成為WLFI公開紀錄中規模最大的單一買單。值得注意的是,Eric Trump曾在杜拜與郭會面,雙方討論過這項投資;郭事後更將此描述為「參與川普家族的加密專案」。 郭的財務與法律背景充滿警示信號。2021年3月,他曾在英國被捕,並因涉嫌洗錢接受調查。英國官方人士向《紐約時報》證實,截至2026年7月底,這項調查仍在進行中,郭本人尚未被起訴。此外,中國法院也已對其作出合計約1940萬人民幣的民事判決,原因是未償還貸款。 這起事件之所以引發關注,不僅在於金額龐大,更在於它所暴露出的合規漏洞。傳統金融機構在執行反洗錢與「認識你的客戶」(KYC)程序時,通常會將「正受外國執法單位調查」的個人標記為高風險對象,並可能拒絕接受其資金。然而,WLFI的代幣銷售顯然未啟動類似的防禦機制。當一筆來自高風險來源的資金,順暢流入與現任美國總統家族深度綁定的加密專案時,問題已超越「代幣是否屬於證券」的學術討論,而直指「這些錢從哪裡來」的核心質疑。 事實上,WLFI的合規風險並非首次浮現。此前其合作夥伴AB network就曾被爆出與柬埔寨「太子集團」詐騙制裁名單有所牽扯。如今再加上這筆1億美元交易,外界對該專案資金來源透明度的疑慮進一步加深。與此同時,阿布達比方面早前以5億美元收購WLFI 49%股權的交易,也已引發美國國會議員對國安風險的關切。 展望未來,這起事件可能產生多重影響。若英國調查最終導致起訴或資產凍結,Aqua1 Foundation持有的WLFI代幣恐將面臨法律追討。在美國國會,關於穩定幣立法與加密監管的辯論中,這筆交易也可能成為要求對總統家族相關專案加強披露與審查的重要案例。WLFI至今尚未對此報導公開回應,其後續如何處理這類合規壓力,值得持續觀察。 $WLFI 进入区块 961,632 前的完整难度周期里,2,016个区块只有 51个支持BIP-110,信号率仅 2.53%,距离55%的矿工锁定门槛几乎没有可比性。 8月8日进入强制信号阶段后,运行BIP-110规则的节点开始拒绝非信号区块,结果不是主网被迫升级,而是直接形成了一条少数分叉链。 随后发生的事情更说明问题: BIP-110链只挖出961,632和961,633两个区块便陷入停滞,而比特币主链迅速领先超过100个区块。 当时OCEAN显示该分支算力仅约257 PH/s。 Michael Saylor估算其仅获得约 0.15% 的BTC算力;如果算力不增加,在继承原有难度的情况下,完成第一次2,016区块难度调整理论上可能需要约 25年。这只是基于当前算力的动态估算,但已经足够说明经济共识的悬殊。 争议本身其实比Ordinals更重要。 BIP-110希望临时限制链上非金融数据;支持者认为这是减少“垃圾数据”,反对者则认为在共识层限制合法交易用途,会给比特币建立危险的内容审查先例。Adam Back甚至认为这种方案对比特币可信度造成的伤害,可能比所谓“垃圾数据”本身更大。 这次真正被AI硬件内部出现显著分化:存储板块继续承压,而光模块因宏观利率下行+微观需求强劲的双重利好大幅走强。AAOI财报确认盈利拐点,800G产品放量超十倍,且1.6T认证在即,但产能和上游DSP、激光器等关键组件供应仍是主要瓶颈。产业瓶颈正从GPU向上游光互连核心器件和材料转移——高功率CW激光器供应不足已导致AAOI主动退出第一代CPO部署,而磷化铟作为激光器和探测器的关键衬底材料,其扩产周期长达数年,Coherent和Lumentum的产能要到2027-2028年才能大规模释放,这意味着整个光模块供给将长期受制于上游材料。对于国内市场,光模块组装红利仍在,但光芯片、激光器及磷化铟等上游材料的国产替代,其紧迫性和长期爆发空间或许才刚刚开始。 个人感想:依然坚定看好存储,昨天兆易非常强劲$MU #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? 首批9.115亿股解禁落地后 $SPCX 股价意外反弹,盘面上仍挂着超过2.5亿股的卖空仓位。空头挤压构成了这轮反弹的直接推手,但从8月20日起至10月将有逾17亿股高频解禁陆续到期。如果8月20日3.19亿股解禁未触发集中出货且空头仓位加速回补,行情或将维持高位冲高;倘若9月和10月大量筹码入场套现,抛压回升将迅速抹平反弹涨幅。后续重点观察解禁日成交量的放大程度以及卖空仓位的变动方向。 #伯克希尔结束净卖出,重启大额配置 #标普收盘再创新高,8000点预期升温 #Coldcard旧固件漏洞损失扩大$CAP (protocole Cap) : logique complète de la forte hausse récente CAP n'est pas un MEME coin, c'est un token de la piste DeFi/RWA stablecoin crédit soutenu par des institutions, la récente montée est motivée par une double dynamique de narration + rotation des capitaux. I. Quatre raisons principales de la hausse 1. Bénéfice narratif de la piste : crédit institutionnel on-chain + stablecoin conforme Cap mise sur le stablecoin à rendement cUSD + protocole de crédit à couverture, les investisseurs incluent Franklin Templeton, les ressources de l'écosystème EigenLayer, le marché spéculant sur le thème « gestion d'actifs traditionnelle entrant dans la crypto, rendement réel RWA ». Différence avec les DeFi ordinaires : intégration de réserves en dollars conformes (USDC, PYUSD, BlackRock BUIDL), l'intérêt des fonds institutionnels ne cesse d'augmenter. ​ 2. Vente aux enchères de tokens au-delà des attentes, base institutionnelle solide TGE avec sursouscription 5,5 fois lors de la vente publique, coût clair du capital sur le marché primaire ; les profits du protocole peuvent racheter et brûler des tokens, le marché valorise le modèle où le cash-flow soutient le token. Seules 15 % du total sont en circulation initialement, la capitalisation flottante est faible, un petit afflux de capitaux peut provoquer une forte hausse. ​ 3. Rotation des capitaux sur le marché crypto : des MEME vers des actifs fondamentaux La saison des altcoins récente est marquée par une forte divergence : une partie des capitaux se lasse des MEME purement émotionnels et commence à se positionner sur des DeFi mid-cap avec un background institutionnel et une croissance réelle du TVL. CAP est listé sur Coinbase, Binance Alpha et d'autres grandes plateformes, la liquidité s'ouvre, attirant des capitaux de tendance et des traders de swing. ​ 4. Catalyseurs on-chain : TVL et volume de mint cUSD en hausse continue La taille des dépôts du protocole croît régulièrement, avec un déploiement continu des prêts institutionnels ; annonces régulières d'intégrations écosystémiques et de déploiements cross-chain, maintenant la chaleur du marché et attirant des acheteurs suiveurs. II. Risques majeurs à surveiller (priorité absolue) 1. Pression de déblocage massive à long terme Les parts privées et de l'équipe sont bloquées 12 mois après le TGE, un déblocage en cliff massif est prévu, une forte pression de vente à terme, les investisseurs long terme anticiperont ce déblocage. ​ 2. Longue période pour la réalisation de la narration Le plafond du marché du crédit institutionnel on-chain est élevé, mais la mise en œuvre est lente. Si la croissance du TVL ne suit pas, la valorisation peut rapidement corriger. ​ 3. Petite capitalisation, forte lutte entre acheteurs et vendeurs La capitalisation flottante est faible, de gros échanges peuvent provoquer des pics de volatilité ; après une hausse continue à court terme, le RSI peut entrer en surachat, entraînant des prises de bénéfices massives. ​ 4. Forte concurrence dans la même piste Concurrence serrée avec des protocoles de prêt comme Morpho, Maple, la piste est très compétitive. III. Observations à court terme (à titre indicatif, pas un conseil d'entrée) - Support clé : bas de la récente consolidation, une cassure effective signifierait un affaiblissement de la dynamique haussière à court terme ​ - Première résistance : zone des sommets précédents, accumulation importante de positions à court terme coincées ​ - Indicateurs de tendance : évolution du TVL on-chain, capacité du volume d'échange sur les plateformes à s'amplifier ; une baisse du volume est le premier signe de refroidissement du marché暴涨后集体跳水!存储股杀跌真相,AI牛市还能扛住吗? 8月初存储板块上演魔幻行情:$SNDK闪迪、$WDC西部数据双双交出超预期财报,营收、利润大幅大增,盘后却直线杀跌,西部数据大跌11%,闪迪重挫7%。这场集体抛售根源简单直白:前期涨幅透支全部利好,市场预期早已拉满,稍有不及预期便引发资金踩踏。 一、业绩爆表却惨遭抛售,估值泡沫是核心导火索 本轮AI存储超级周期里,两大龙头股价走出史诗级行情:年初至今SNDK累计涨幅接近500%,$WDC涨幅超200%,股价早已提前定价行业全部乐观预期。 财报基本面堪称炸裂:闪迪Q4营收同比暴涨372%,毛利率高达84.6%;西部数据季度营收同比增长44%,净利润同比翻十余倍。但市场早已不满足“业绩达标”,资金需要持续上调的季度指引。 闪迪给出下一季度营收区间103-108亿美元,中值低于机构一致预期,仅这一处小幅缺口,就触发高位获利盘集中离场。在极致高估的盘面下,“利好落地即利空”成为板块固定剧本。 二、长线基本面仍有支撑,下跌不等于逻辑终结 短期抛压汹涌,但行业中长期利好并未消失,两大硬核基本面托底板块底线: 1. 闪迪锁定千亿长期订单 公司与全球头部云厂商签订4年期以上供货长约,保底总收入939亿美元,2027财年超半数产能已提前锁单,大幅平滑周期波动,收入稳定性大幅提升。 2. SK海力士千亿扩产锚定AI长期需求 $SKHYNIX敲定54.3万亿韩元(约2600亿人民币)扩产计划,分两大厂区布局HBM、DRAM、NAND产能,全部工程2031年前完工。此前韩国芯片行业恐慌性抛售阶段已经结束,产业供给端节奏趋于稳定,AI算力对存储的刚性需求长期存在。 三、板块陷入尴尬震荡期,磨盘行情已成定局 当下存储股处于上下两难的博弈位置:短期回调消化大量估值泡沫,但经过翻倍级上涨后,整体估值依旧难言便宜;同时市场缺少全新增量叙事催化,难以快速收复前期高点。 接下来板块将进入长期磨底震荡,每一期财报、存储现货报价数据都会造成阶段性脉冲行情,单边大涨或深跌行情概率大幅降低,操作容错率极低。 四、跨市场联动:存储走势牵动科技股与$BTC,但逻辑独立 存储板块是本轮AI科技行情的核心风向标,若存储持续走弱,纳斯达克成长科技股整体会跟随承压,$BTC比特币也会同步受到风险情绪压制;反之存储企稳,则能为全球风险资产提供情绪托底。 但需要明确区分二者底层逻辑:本次存储调整是前期涨幅过高、估值消化驱动,而比特币拥有自身流动性、加密行业独立周期,二者短期走势共振,中长期行情依旧各自独立,不可完全绑定判断。 市场实操总结 1. 存储板块短期抛压来自估值透支,并非AI需求逻辑崩塌,单边做空风险同样巨大; 2. 中长期可跟踪长单落地、存储现货涨价两大核心指标,等待震荡企稳信号再布局; 3. 跨市场联动仅作用于短期情绪,切勿单凭存储涨跌预判$BTC中长期走势; 4. 板块震荡磨盘阶段,季报数据波动加剧行情,短线交易务必严格控制仓位、设置止损。 ⚠️本文仅为盘面与行业数据复盘,不构成任何投资交易建议,美股存储、加密资产波动幅度极大,高杠杆交易存在大幅亏损风险。图表说得很直白。 2022年熊底的时候,短期持有者MVRV指标出现右肩,对应的是最后一跌到1.55万美元。本轮同样位置的右肩,对应的是5.78万美元附近。 很多人还在死等“最后一跌”,觉得一定会再砸一波才到底。但从这个结构看,类似的信号已经出现过了,价格却没有继续深度下跌,反而在相对高位反复筑底。 继续死扛着等更低点,大概率会被市场打脸。底部从来不是等出来的,很多时候是在犹豫和怀疑中过去的。 指标已经给过类似提示,还在幻想大幅探底的人,可能要重新评估自己的预期了。 我觉得现在还在苦苦等位,不如先占位 不满仓,不梭哈,分配好仓位,才能应对未来!$BTC $ETH $SOL #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? #黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险? Le véritable signe du renversement du marché du BTC ne serait peut-être pas des fluctuations de prix, mais plutôt qu’il commence à « cesser de suivre les actions américaines ». Actuellement, le BTC est d’environ 65 000 $, situant une fourchette de base entre 64 000 $ et 65 000 $ après de fortes fluctuations du stockage et des semi-conducteurs ; Lors de la dernière journée de bourse, les entrées nettes dans les ETF au comptant de BTC américains s’élevaient à environ 211 millions de dollars, indiquant que le soutien institutionnel est toujours en cours. Mais le secteur externe n’est pas entièrement baissier ; il y a au contraire une divergence claire : SNDK a chuté de 3,64 % lors du dernier jour de bourse, MU a chuté d’environ 0,38 %, tandis que NVDA a augmenté de 2,25 % ; Le secteur de la mémoire connaît une dégradation de la valorisation due à des « bénéfices forts et des attentes plus fortes », plutôt qu’à un renversement complet de la logique de la demande par l’IA. Le véritable facteur décisif macro cette semaine reste l’IPC, avec des attentes du marché autour de 3,4 %. Un assouplissement des pressions sur les taux d’intérêt → inférieur aux attentes pourrait donner à BTC l’occasion de défier à nouveau le niveau des 67 000 ; Dépassant nettement les attentes→ les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se sont à nouveau renforcés, et le support à 62 000 sera à nouveau mis à l’épreuve. Ce qui mérite le plus d’être regardé aujourd’hui, ce n’est pas le mouvement brusque de Xiaobi, mais plutôt le suivant : Le BTC pourra-t-il continuer à échapper à la faiblesse des actions technologiques, à savoir si les ETF peuvent continuer à affluer, et si 67 000 peuvent percer avec un volume accru ? Si les trois signaux résonnent, c’est une vraie confirmation de tendance. La résistance au déclin n’est que la première étape de la force ; se détacher de la corrélation et compléter une rupture est l’escalade du marché. $BTC #本周三CPI公布, la hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? 第一根钢梁还没焊完,承重墙的配筋图就改了——这就是我看到MARA这份融资方案时的第一反应。18,750枚BTC不是数字,那是结构工程师手里最硬的Q690高强螺栓,如今被拧进了Coinbase Credit和Two Prime的预埋件里。7.5亿美元贷款设施,抵押品公允价值12亿,折合抵押率约62.5%(实际披露53%基于6月持仓),在建筑行当里,这叫楼面活荷载设计值——留了安全余量,但绝不算宽松。 把矿机换成建筑术语就清楚了:MARA不是在“持有”比特币,它是在用地下室的核心筒换地上层的建筑面积。抵押品占6月底35,577枚BTC持仓约53%,意味着公司一半以上的“自持结构强度”已经转化为杠杆资金。这笔钱不流向市场买币,而是去收购发电资产——这就相当于施工队没把钱花在买预制板上,而是先自建了一座混凝土搅拌站和一座备用柴油发电机房。聪明。愚蠢。取决于你站在哪一层看。 发电资产是建筑的“基础设施设备层”。矿场最怕的不是币价跌,而是电网断电像台风掀掉塔吊臂。自建电厂相当于把建筑的应急发电机从备用负荷提升为基本负荷,这在建筑规范里叫“一级负荷双回路供电”。但代价是什么?负债端的利息是每月都要浇筑的混凝土养护费,而比特币价格却是会爆裂的玻璃幕墙。6亿美元的借款,年化利率若是7%~9%,意味着每年近5000万美元的财务成本——相当于一栋超高层每年的幕墙清洗加电梯维保费用总和。 再往下拆,资金用途里写的“扩展挖矿、AI与高性能计算”是个经典的施工图纸变更。传统矿场是单层厂房,现在要加建楼层,改造成数据中心。挖矿业务的电力负荷曲线是间歇性的,AI推理的算力负载却是连续性的——这就像把普通住宅的配电线缆换成工业母线的改造工程,不是加个变压器就能解决。需要重新做冷却系统、重新做抗震支座、重新做光纤路由。每一项都是隐蔽工程,验收时全藏在吊顶里。 但最让我血压上头的不是这些设备,而是抵押率与追加保证金的“建筑地震烈度”关系。如果BTC价格下跌触及催缴线,相当于地震波超过设防烈度后,核心筒剪力墙出现了剪切裂缝。到时候MARA面临的不是补缴质押物的财务问题,而是整个资产结构的连续性倒塌风险——发电资产、矿机群、AI服务器全是串联在同一个荷载链上的,一处屈曲,全楼失稳。 这让我想起某标杆项目:它把地基打得极深,挖穿了沙土层直接锚固在风化岩上,每一层楼的钢结构都做了冗余设计,即使某根斜撑失效,荷载也会自动转移到相邻构件。反过来看,用浮动抵押再融资的项目,就是在图纸上画了根很粗的悬挑梁,但没验算支座端的抗倾覆系数。建筑工地上有一句糙话:“模板支得越漂亮,拆模时越容易塌。”当一个矿企把自己一半的比特币持仓抵押出去时,它其实是在赌币价不会跌破某个隐形红线。这道红线看不见,但比建筑荷载规范里的“极端工况组合值”还要冷血。 我不评价这个赌局,我只负责指出:深基坑施工时,降水井一旦停摆,地下室会连根浮起。MAR A的抵押结构里,Coinbase Credit和Two Prime就是那两口降水井,而18,750枚BTC是井底的水泵。 #影响周期·月级以上 #行业趋势·矿企融资 #MARA·18,750 BTC·$6亿·7.5% #cryptominersgoaiCLARITY法案搁浅,加密何去何从? 美国两党推动的加密监管法案《CLARITY法案》今年通过概率较低,主因是参议院日程和选举年政治现实。 不过,法案落空不会立刻冲击区块链运行、比特币价值或稳定币业务,加密行业没有这套规则也已发展近17年。但负面影响在于,美国境内新增投资可能被抑制。该法案本可为代币化证券、中介监管等提供清晰框架,如今搁浅实属可惜。 好消息是,本届政府已通过机构托管、银行准入、质押政策和ETP产品等监管指引支撑行业发展。即便法案未过,SEC等机构预计未来数月还会出台细则,重点或在代币化证券领域。 坏消息是,缺乏完整市场架构,创新和资金可能继续流向海外,那些地区代币发行更宽松、开发者权益更完善。这一趋势此前已有显现,如今可能再次抬头。 结论:行业仍会发展,但若缺少综合立法,新增投资或将更多外流。 #CLARITY表决推迟至9月,监管窗口后移 Analyse en temps réel du prix de Bitcoin (BTC) (10 août 2026) 1. Aperçu des prix en temps réel Au 10 août 2026, le Bitcoin (BTC) dans l’indice Investing.com britannique était à 65 112,3 $, en hausse de 0,46 % en 24 heures. La fourchette de fluctuation quotidienne était de 64 822,5 à 65 362,4 $. Le volume de trading sur 24 heures était d’environ 13,81 milliards de dollars, avec une capitalisation boursière d’environ 1,31 billion de dollars. La fourchette sur 52 semaines varie de 57 832,5 $ à 126 186,0 $. La baisse depuis le début de l’année est d’environ 25,85 %. L’indice de la Peur et de la Cupidité est d’environ 30, toujours dans la fourchette de la « peur ». 2. Facteurs moteurs fondamentaux 📈 Fonds ETF : Ont enregistré le flux hebdomadaire le plus fort depuis avril La semaine dernière (au 7 août), les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net de 853,5 millions de dollars, marquant la performance hebdomadaire la plus forte depuis la mi-avril. Le 9 août, un flux net net en une journée de 266 millions de dollars a été enregistré, BlackRock IBIT détenant à lui seul 209 millions de dollars. Plusieurs jours consécutifs d’entrées nettes importantes ont offert un soutien soutenu à l’achat pour le BTC. 🐳 Mouvements des baleines : la divergence entre taureaux et ours s’intensifie Sur le long terme, les baleines sont acheteurs nets depuis cinq jours consécutifs, avec un volume d’achat atteignant 831 BTC le 8 août. Du côté court, une baleine a vendu 1 019 BTC supplémentaires (d’une valeur de 66,4 millions de dollars) il y a sept heures, et au cours des trois dernières semaines, un total de 7 513 BTC (d’une valeur de 486,9 millions de dollars) a été vendu, indiquant une pression accrue des grandes actionnaires. 🌍 Contexte macroéconomique : situation États-Unis-Iran et anticipations de baisse des taux d’intérêt Trump a déclaré qu’il « gère discrètement » la question iranienne, privilégiant une pression économique accrue plutôt qu’une action militaire. Le refroidissement des risques géopolitiques apporte un soutien modéré aux actifs à risque. Des données d’emploi faibles de juillet aux États-Unis ont renforcé les attentes de baisses de taux, offrant un soutien macroéconomique à la poursuite des achats institutionnels. 3. Aspects techniques et postes clés La note technique composite financière de Yingwei est « Forte vente », avec des indicateurs techniques et des moyennes mobiles « Vendre ». Une structure de divergence typique de « prix fort, faible élan » est apparue au niveau de l’heure — superficiellement haussier mais avec un RSI de seulement 24,8, indiquant un territoire de survente, et des RSI de 12 et 24 à 38,8 et 47,4 respectivement. La période à court et moyen terme ne s’est pas renforcée en parallèle, indiquant un manque de volume et de soutien intrinsèque à l’achat, plutôt comme un couvert à découvert ou une impulsion alimentée par l’actualité. La bande médiane de Bollinger à 65 006 $ marque une ligne de démarcation à court terme entre les haussiers et les baissiers — si le recul se maintient et que le RSI6 augmente, le rebond est susceptible de se poursuivre après une correction ; S’il casse rapidement sous la bande moyenne, le prix est très susceptible de revenir dans la bande inférieure à 64 666 $. Résistance clé : 65 369-65 482 $ (bande supérieure de Bollinger + fort sommet de minuit) → 67 135-67 248 $ (première résistance à moyen terme) → 71 677 $ Soutien clé : 64 850 $ (bande centrale Bollinger) → 64 332 $ (soutien fort en dessous de la bande Bollinger) → 63 350-63 880 $ (zone défensive centrale) 4. Résumé Le Bitcoin se négocie actuellement dans une plage d’oscillation de volume décroissante de 64 800 à 65 400 dollars, fluctuant de façon répétée entre 63 000 $ et 66 000 $ pendant plusieurs semaines consécutives, sans toutefois trouver de direction claire. 65 400-65 500 $ est la ligne de démarcation à court terme entre haussiers et baissiers — une cassure et une stabilisation à fort volume dans cette zone pourraient ouvrir de l’espace vers 67 000-67 200 $ ; Si la résistance persiste et qu’elle descend en dessous de 64 800 $, elle pourrait retester 64 300 $ ou même 63 300 $ à 63 800 $. La contradiction centrale est la suivante : l’ETF a enregistré le plus fort flux hebdomadaire depuis avril (850 millions de dollars), les baleines ont acheté net pendant cinq jours consécutifs, et d’autres signaux de demande institutionnelle, qui sont un tir à la corde avec des notations techniques de « forte vente », une divergence du RSI d’une heure par rapport à la structure hors ligne, et une vente de 487 millions de dollars sur 3 semaines pour les baleines. La direction est sur le point d’être décidée, et les données de l’IPC du 12 août seront le catalyseur clé pour briser l’impasse. Ce qui précède est constitué d’informations de marché et d’analyse des données et ne constitue aucun conseil en investissement. $BTC Vendre 42 millions de dollars $HYPE spot juste pour détenir de l’or lourdement ? Selon la surveillance on-chain, il n’a baissé que d’environ 0,8 % par rapport au dernier sommet de 7 jours de 4 363 $, tout en maintenant un niveau élevé Le volume de trading de GOLD au cours des dernières 24 heures était d’environ 31,989 millions de dollars, avec un intérêt ouvert d’environ 335 millions de dollars. Après la spéculation de Yimei, l’or a commencé à augmenter régulièrement La plateforme HYPE a vu ses revenus diminuer pendant quatre trimestres consécutifs. Bien que le secteur des contrats perpétuels RWA ait récemment rebondi, plus de la moitié des revenus de frais de la plateforme est alloué aux développeurs, réduisant fortement ses propres marges bénéficiaires. Actuellement, la capitalisation boursière des tokens HYPE reste élevée, ce qui constitue un écart clair par rapport à la rentabilité en continu de diminution. À long terme, il est difficile de soutenir les niveaux actuels de valorisation des fondamentaux faibles des revenus. Si le sentiment du marché s’affaiblit, les sorties de capitaux pourraient exercer une pression considérable à la baisse sur le prix du token !Voici un signal de prix matériel : voyons : les prix de la mémoire seraient de retour en 2007, avec la DDR5 se vendant à 90 yuans le Go. C’est une hausse tangible et tangible — l’IA et les centres de données ont fait monter la demande en mémoire à son pouls. Fait intéressant, cette vague d'« inflation matérielle » s’est à peine transmise à la crypto : $BTC aplatie quand nécessaire, le récit on-chain reste froid. Toujours une histoire de « rareté », la mémoire est vraiment à court d’actions et les prix montent, tandis que de nombreux projets crypto n’ont de rareté que sur le papier, s’appuyant sur le récit pour soutenir les valorisations. Le marché n’est désormais prêt à payer que pour une « rareté encaissable ». Qui gagne vraiment de l’argent et raconte l’histoire cette fois-ci révélera progressivement le prix. Voyons voir.Notez un écart inter-marchés facile à négliger : aujourd’hui, l’or de Shanghai était d’environ 938,76 yuans/gramme en début de négociation, soit environ 1,84 yuan/gramme de plus que les prix internationaux de l’or, avec une prime nationale toujours en place. L’or a rebondi fortement la semaine dernière grâce aux données sur l’emploi, qui semblent être une faible différence de prix, reflétant la force relative des refuges intérieurs et la demande d’achat d’or. À quoi sert-il ces $BTC ? C’est un miroir — les fonds refuges traditionnels investissent agressivement dans l’or, tandis que la crypto a à peine bénéficié de la prime aversive au risque durant la même période, ce qui indique que cette phase du marché n’a pas du tout considéré $BTC comme un actif refuge. Les histoires d’attentes en temps de guerre et de baisses des taux se concentrent d’abord sur l’or et l’argent, puis vérifient si un élan persiste sur la chaîne. Les différences de prix ne joueront pas en jeu.盘面上一个值得记的叙事拐点,走着看:今天 A 股 CPO、先进封装这些前期最猛的概念集体走弱,光迅逼近跌停、创业板指跌超2%,前面涨太急的高溢价品种开始回吐。这提醒一件事——再硬的叙事,涨到一定程度也要先消化情绪。加密里一模一样:故事再新,价格跑在基本面前面太多,早晚要回头补课。热闹的时候尤其得留个心眼,别在情绪最高点接最后一棒。保护好子弹,等回吐吐干净了再看谁是真货。#本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? $BTC 非农刚砸完,这会儿全市场又盯着周三CPI了。 说实话,我这几天刷盘都有点懵。7月非农直接少了2.3万,5月、6月还合计下修10.3万。就业这根支柱一软,9月加息预期立刻从五成多掉到四成多。Polymarket、Kalshi那边,维持利率的概率已经顶到六成上下。 但别急着狂欢。 周三公布的7月CPI,才是真正的分水岭。市场现在赌整体CPI从3.5%微降到3.4%,核心从2.6%到2.5%。看起来挺温和,可核心服务通胀那股黏性还在。一旦数据没那么“乖”,加息预期说回来就回来。 我自己的判断挺直白:非农已经给了软着陆的味道,CPI再确认降温,9月加息大概率黄了。加密这边,这几天别追情绪,先看数据落地。软了,风险偏好会回来;硬了,又得再熬一波。 说白了,这波不是赌方向,是赌美联储还敢不敢硬。 数据说话,别急着下结论。现在的市场更像是 “信号齐了但缺叙事/缺共识”:技术面与资金面偏多,但宏观不确定性把“点火”拖成“等数据”,机构不敢大规模主动做买盘,于是行情卡在收敛震荡里。 先给结论:你看到的“像要涨但没涨”,为什么会这样 - 技术面:偏多信号确实在,但同时也有偏空结构在拉扯,导致“收敛”而不是“直接突破”。 - 资金面:ETF与鲸鱼/企业级买盘在提供“托底”,但更像“承接”而不是“主动上攻”。 - 宏观面:CPI落地前,机构倾向观望,增量买盘被压制。 - 结论:更可能是“只差叙事点火”,但点火时间点高度依赖CPI与后续宏观路径。 BTC:你看到的“像要涨”,哪些是真的、哪些在拉扯 - IV压到历史极低:比特币30天隐含波动率(IV)降至约36%,处于多年未见的低位;低波动往往被视为后续可能出现剧烈波动的前兆。 - K线收敛末端指向向上:价格在63,000–65,000美元区间震荡整理,布林带收口、均线纠缠,形态上偏“收敛”;但同时也存在偏空结构(如周线级别20周EMA与200周EMA接近形成“死亡交叉”),导致“向上突破”被牵制。 - 赛勒和特朗普的卖压都没砸下去: - 赛勒(MicroStrategy/Strategy):公司确实在7月底至8月初以均价约63,957美元出售了1,638枚比特币,套现约1.047亿美元;但更多是为支付优先股股息与回购折价优先股的“财务操作”,并非看空式清仓,且规模相对于持仓仍有限。 - 特朗普:他在2024年比特币大会上公开表态“永远不要卖掉你的比特币”,并提出若当选将把比特币列为美国战略储备资产;所谓“特朗普卖压”缺乏证据支持。 谁在做“买盘”:现有买盘更像“托底”,而不是“主动上攻” - ETF持续净流入:美国现货比特币ETF在8月第一周录得约10亿美元净流入,为4月以来最强单周表现;贝莱德等机构也在持续买入,为市场提供支撑。 - “加密货币金库”式囤币:MicroStrategy等“加密货币金库”公司持续买入并锁定供给,被部分观点认为类似“量化宽松”,吸收抛压并压低波动率;有估计称这类公司持有的比特币已超过总供应量的60%。 ETH:为什么“走得并不弱、跟得紧” - 汇率趴着但跟涨紧:ETH/BTC汇率在0.029附近震荡,但ETH相对强势体现在“BTC反弹时跟涨更积极”。 - ETF与鲸鱼买盘更直接:美国现货以太坊ETF在8月4日至7日录得约2.556亿美元净流入;同时有鲸鱼钱包在8月初合计买入8万枚ETH(约1.52亿美元),并出现从Coinbase Prime等机构平台转出至新钱包的增持行为。 - 供给端“锁仓”逻辑:ETH交易所储备量处于历史低位,更多ETH被用于质押或由企业金库长期持有,流通筹码减少,使价格对需求变化更敏感。 外围热闹,但为什么没把加密“带起来” - 黄金先行启动:黄金价格在8月初创下历史新高,单周涨幅超过7%;其上涨逻辑被部分解读为对冲法定货币贬值与地缘政治风险,与比特币的“抗通胀叙事”存在一定重叠,但资金并未同步外溢到加密市场。 - 标普创新高:标普500指数在8月初一周内两次创下历史新高,风险偏好回升,但加密市场并未同步走强,显示资金在不同风险资产间的轮动并不顺畅。 机构在等什么:CPI没落地,买盘就难“放出来” - CPI是当前最大悬念:美国7月CPI数据将于8月12日公布,市场预期整体通胀率将从6月的3.5%微降至3.4%;数据将直接影响美联储加息路径,进而影响风险资产定价。 - 非农给了喘息,但不够:7月非农就业数据弱于预期,降低了市场对进一步加息的担忧,为市场提供喘息;但在更关键的通胀数据落地前,机构仍倾向观望。 - 机构不敢加仓的结果:增量买盘被压制,行情更像“震荡整理等待方向选择”。 你接下来最该盯住的“点火点”与风控点 - 先等CPI落地:8月12日CPI公布后,市场对美联储政策路径的定价会重估,这是最可能打破当前收敛格局的催化剂。 - 再看叙事能否形成共识:如果CPI低于预期、加息预期降温,资金面与技术面的偏多信号更容易被“点燃”,增量买盘才可能真正进场。 - 风控上把“结构冲突”当约束:收敛震荡中,向上突破需要克服65,800–66,800美元等阻力区间;若向下破位,则可能测试60,000美元甚至52,800美元区域。 整体上,你看到的“信号齐了但不给涨”,核心不是基本面约束把突破变成幻觉,而是宏观不确定性把行情卡在“等叙事/等数据”的阶段;真正的买盘往往要等到CPI落地、预期稳定后,才会更集中地出现。$BTC En regardant la structure des dérivés $BTC du week-end : prix actuel autour de 65 000, intérêt ouvert reste extrêmement bas, volume de trading diminue jour après jour, taux de financement perpétuels seulement modérés à positifs, Coinbase est relativement actualisé, et la volatilité implicite est également faible. En d’autres termes—le marché n’est pas pressé de partir long, ni personne n’ose se vendre fortement ; l’énergie se comprime. Cette combinaison de volatilité extrêmement faible + participation extrêmement faible n’est généralement pas la fin, mais plutôt la montée en puissance avant un changement de marché. Si la direction est indécise, ne vous précipitez pas pour choisir un camp ; voyez d’abord qui casse la boîte en premier. Les données ne joueront pas le jeu. Où pensez-vous que la prochaine cassure effective ?一条被 $BTC 圈划过去、但很硬的叙事,走着看:苹果被曝正在测试长鑫科技的存储芯片,用于 iPhone 和 MacBook。如果落地,这是国产存储打进顶级供应链的标志性一步。国产替代这条主线,正从"政策口号"慢慢变成"订单事实"。跟加密什么关系?关系在叙事资金的流向——当实体科技的国产替代故事越来越能兑现,讲空气的链上叙事就越难抢到眼球和钱。故事得能落地才值钱,这个道理链上链下通用。走着看它到底会不会量产。₿ $BTC IS STABILIZING — BUT CONVICTION IS STILL MISSING $BTC is holding near $65K, while renewed ETF inflows suggest demand is slowly rebuilding. But the muted 24-hour moves across $BTC , $ETH and $SOL tell another story: traders still aren’t showing strong conviction. For now, I’d call this stabilization, not a confirmed risk-on breakout. The next major catalysts are clear: 📊 CPI → could reset Fed expectations 🌊 Hormuz talks → macro/geopolitical risk remains unresolved Until those uncertainties clear, BTC looks relatively stronger than the broader crypto market. That means I’d rather focus on selective strength and quality setups than blindly buy everything. Stabilization first. Confirmation later. Just my read, not financial advice. #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases J’ai toujours l’impression d’avoir rassemblé toutes les cartes, mais le marché a été lent à bouger, au point de presque me mettre K.O. $BTC Ici — la volatilité implicite a été poussée au bas, la chandelière se rétrécit de plus en plus, et la fin commence à pencher vers le haut. La pression vendeuse entre vendeurs et Trump s’est accumulée l’un après l’autre, mais elle n’a toujours pas percé le marché, et les ETF accumulent toujours des actions. En surface, les haussiers semblent avoir l’avantage, mais la clé est : qui allumera la flamme et lui donnera un coup de pouce ? Les données sur la masse salariale non agricole ont pris un moment de repos pour l’instant, mais l’IPC ne s’est pas encore vraiment matérialisé, et les grands fonds se retiennent et n’osent pas maintenir leurs positions. $ETH n’a pas non plus pris de retard. Bien que le taux de change BTC/ETH reste autour de 0,029, lorsque Bitcoin rebondit légèrement, Ethereum suit de très près, montrant une forte résilience et sans signe d’effondrement. Les marchés étrangers sont encore plus chauds — le S&P a atteint de nouveaux sommets deux fois par semaine, les trois géants du stockage plus $SPCX chacun s’en tiennent à leur logique, et l’or a bondi de plus de 7 % en une seule semaine avant de commencer à s’activer. Donc pour l’instant, c’est bloqué ici : soit les aspects techniques sont en place, il manque juste une histoire pour allumer le feu ; Ou les fondamentaux macro sont encore liés, et la soi-disant percée n’est qu’une ruse. #本周三CPI公布, le prix d’une hausse de taux en septembre sera-t-il réécrit ? #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? #现货ETF资金回流, le BTC et l’ETH peuvent-ils prendre le relais ? 记一个持仓拥挤度的读数:现货黄金上周因就业市场降温大幅反弹,白银多头占比一度高达88%。这是极端的一致性——当一个方向的仓位挤到这种程度,往往意味着增量买盘所剩不多,任何风吹草动都容易引发获利了结踩踏。对比 $BTC,同期多空结构反而温和得多,逼空的味道有、但远没到极端。跨资产看一圈,这周最值得盯的拥挤,不在加密,在贵金属这边。别只盯着自己那块屏幕,看仓位说话。最近又重新看了一遍 Core 的链上数据,发现一个挺有意思的地方。 Core 现在 DeFi TVL 大概只有 440 万美元,规模说实话还是小得可怜,但最近 7 天 DEX 交易量已经涨了 156%,24小时活跃地址也有 8500+。 另外 Core 这几天还上线了 Split Delegation,可以把质押的 CORE 分配给多个验证者,BTC 质押这条线也还在继续推进,目前官方页面显示大约有 2449 枚 BTC 被锁在 Core。 所以现在让我最纠结的反而不是 CORE 会不会涨。 而是这些链上数据到底是不是开始真正活起来了。 因为故事 Core 已经讲了很久了,BTCFi、BTC Staking、Dual Staking、Satoshi Plus,一个都不少。 现在真正需要证明的是:有没有越来越多的人把钱放进来。 如果接下来 TVL、活跃地址、DEX交易量、BTC锁仓量能一起持续增长,那才是真的有东西。 不然单纯又发一个公告、又上线一个功能,对币价其实没多大意义。 所以我现在看 CORE 就一句话: 别听故事,直接看链上有没有人花钱。$CORE #交易之声:你的经验值得被听到 #新手必看:这里有你需要的一切 #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? 刚刷到过去24h的应用营收排名,有点意外。 前四居然全是 Solana 生态,Hyperliquid 37.9 万只能排第五😂 第一名 Pump,146 万。 这个不用多介绍了,Solana 上发 Meme 的老牌工具。上一轮不知道造出了多少金狗,Meme 一旦开始疯,它基本就是最直接的受益者。 第二名 Axiom,65.6 万。 这个可能很多人没怎么关注,做的是链上衍生品,最近的数据一直在往上爬。简单理解,就是在链上搞外汇、大宗商品这些东西,多少有点把传统金融玩法搬到链上的意思。 第三名 Collector Crypt,43.7 万。 这个就挺有意思了,把 NFT 交易做成了类似“开卡包”的玩法。交易的时候还能抽卡,游戏化做得比较重。Solana 这边的用户好像还挺吃这一套。 第四名 Fomo,42.3 万。 光看名字其实就知道它在干嘛😂 买别人的 key、赚分成,本质上还是一场注意力博弈。市场一热,这种东西往往又会重新活跃起来。 把这四个放在一起看,其实挺有意思: Meme、杠杆、抽卡、社交投机。 基本把散户最容易花钱的几个场景都覆盖了。 反过来看 Hyperliquid,虽然这次被 Solana 应用群“围殴”到了第五,但我觉得也不用太意外。 毕竟 Hype 现在还是一条独立 L1,生态本身还在慢慢搭。拿一条链去跟 Solana 上这么多成熟应用直接比单日营收,本来就不是特别公平。 但这个榜单确实透露了一个挺有意思的信号: 现在散户的钱,还是很愿意往 Solana 里冲。 至于这是 Solana 真的太强,还是 Hyperliquid 需要再找一个能把资金吸回来的新故事…… 我也挺想看看接下来怎么走😂Isko concise aur strong crypto-Twitter style mein: Every trading decision needs a time limit to be valid. ⏳ There’s a growing view that in the next Bitcoin bull cycle, $MSTR may no longer outperform 1️⃣ Volatility If BTC doubles from here, it reaches around $130K. If $MSTR doubles from around $100, it reaches roughly $200. The upside path and volatility profile are very different. 2️⃣ Time & inertia $MSTR might eventually lose its ability to rise in a “spiral” with BTC—but that could only become obvious in the middle or late stages of the next cycle. By then, BTC could already be at $130K while $MSTR simply returns to its previous high. BTC may keep climbing while MSTR stops following. Markets often prove narratives after the trade has already happened. That’s why every thesis needs not only a price target, but also a time horizon. ⏳ $BTC $MSTRJetons un œil à un récit industriel : SK Hynix a annoncé son intention de dépenser 38,4 milliards de dollars pour construire une usine de wafers en Corée du Sud, spécifiquement pour répondre à la croissance continue de la demande de puces mémoire à l’ère de l’IA. Des investissements de plusieurs dizaines de milliards de dollars misent sur la demande rigide de mémoire de l’IA dans les années à venir. Ce qui est intéressant dans ce récit, c’est que les géants traditionnels misent de l’argent réel sur le supercycle matériel de l’IA, tandis que le « récit de l’IA » crypto reste principalement bloqué à l’étape de la narration et de l’émission de jetons. Surfant sur la vague de l’IA, l’un construit des usines, l’autre construit des projets. $BTC Pour surfer sur cette vague d’élan industriel, ils doivent d’abord prouver que de vrais revenus peuvent être générés sur la chaîne. Ceux qui savent, savent.⚡ UN SIGNAL D’IA QUE LE MARCHÉ POURRAIT NÉGLIGER Nvidia prévoit d’investir jusqu’à 3 milliards de dollars dans Lancium, ciblant l’infrastructure électrique pour les centres de données d’IA. L’histoire principale n’est pas seulement l’investissement. C’est ce que cela dit du prochain goulot d’étranglement pour l’IA. Pendant des années, la question était : « On a assez de chips ? » Aujourd’hui, la question devient de plus en plus la suivante : « Avons-nous assez de puissance ? » Les centres de données IA consomment d’énormes quantités d’électricité, et la disponibilité de l’énergie devient une véritable contrainte à la rapidité avec laquelle l’infrastructure IA peut évoluer. Lorsque l’une des principales entreprises mondiales d’informatique en IA commence à investir directement des capitaux importants dans l’infrastructure électrique, c’est un signal qui mérite d’être porté à l’attention. ⚡ IA → puces → centres de données → puissance Et cela pourrait éventuellement créer un pont intéressant vers la crypto. Pensez au récit émergent de DePIN autour de l’énergie, de l’informatique et des infrastructures décentralisées. La plus grande opportunité ne sera peut-être pas simplement de posséder un autre jeton IA. Cela pourrait être l’identification des projets capables de connecter les ressources en chaîne à la demande réelle d’énergie et de calcul créée par l’IA. C’est le récit que je vais suivre de près. Parce que le prochain goulot d’étranglement majeur de l’IA pourrait ne pas être le calcul. C’est peut-être de l’électricité. ⚡ #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? 非农数据给市场敲响了警钟,但也可能正在打开下一轮行情的大门。 美国7月非农就业意外减少2.3万人,同时5月、6月数据合计下修10.3万人,说明美国劳动力市场正在明显降温。市场迅速调整预期,9月加息概率下降,资金开始重新交易美联储政策转向。 如果周三CPI继续证明通胀降温,美联储维持高利率的压力会越来越大,降息预期可能进一步升温。 比特币$BTC 方面,高利率一直是压制BTC的重要因素。一旦市场确认进入降息周期,美元流动性改善,机构资金风险偏好提升,比特币可能成为最先受益的资产。但短期不要盲目追涨,市场往往会在预期兑现前反复洗盘。 黄金$XAU 方面,弱就业叠加降息预期,对黄金形成支撑。美元走弱、美债收益率回落,都会推动资金继续配置黄金。但黄金前期涨幅较大,也要防范利好兑现后的短期调整。 美股$QQQ 方面,如果经济实现软着陆,降息预期叠加AI产业盈利增长,科技股依然有继续走强的空间。但如果后续经济数据快速恶化,市场逻辑可能从降息利好转向衰退交易,波动会加剧。 不过在真正数据确认之前,我认为最重要的不是预测方向,而是控制仓位。 短线留有机动仓,应对市场波动,中长期仓位等待流动性拐点确认。 接下来重点关注CPI,如果通胀继续降温,那么降息预期→流动性改善→风险资产上涨的逻辑可能正式启动。 以上仅个人观点,不构成任何投资建议!#财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看? $SPCX 后面还有好几轮解禁,抛压确实会一波接一波来。 📅 解禁时间线 8月6日首批9.115亿股解禁后,接下来还有: · 8月20日:约3.19亿股 · 9月:预计约7亿股 · 10月:接近7亿股 整个解禁过程采用九阶段分批机制,将持续到2027年。马斯克和部分特定股东的延长锁定期则到明年6月才结束。 空头还没走干净 目前仍有超过2.5亿股SPCX被卖空,空头仓位还在。如果解禁后内部人开始批量出货,空头弹药会更充足;如果抛压没想象中大,空头可能继续被逼退。两边的博弈还没结束。 我的看法 8月6日那波解禁市场扛住了,股价没崩反而涨了。但不代表后面几轮也能扛住——每一批解禁都是新的供给冲击。9月7亿股、10月7亿股,加起来比首批9.115亿股还多。筹码还在源源不断往外释放,这才是真正的考验。 SPCX这个位置,说便宜也便宜,说贵也贵,看你是按什么周期在算账。后面还有好几轮解禁等着,我不会在这个位置重仓押注。先看着,等筹码结构稳定再说。不急着冲进去,也不急着跑。市场今晚在传递一个非常清晰的信号:别急着出手。别逼自己交易。黄金正在刷新历史高点,股市整体偏强,原油也稳得住。所有传统市场都像在表态:“我们有方向,我们有信心。”那比特币呢?🙂 它还在原地徘徊。不上不下,不冷不热,就像一个暂时迷失方向的旅人。这种行情最折磨人,因为它总让你产生错觉:“也许这就是突破前兆……”结果半小时过去,K线纹丝不动,什么都没发生。🥇 先看黄金,价格突破到4,357美元附近的新高区域。避险需求的火苗没有被浇灭,全球资金仍在寻找避风港。AI相关的股票也在升温,表面上看风险偏好并没有完全退潮。股市有热度,黄金有高度,偏偏比特币卡在中间,进退两难。这本身就是一种态度的表达:资金在犹豫,在等待更明确的信号出现。 📊 比特币目前徘徊在64.8K附近。日线级别的技术形态其实并不差,MACD维持着上行结构,RSI在54左右,属于健康的区间。但问题是,短周期的动能却在持续走弱。1小时RSI偏弱,15分钟图已经进入超卖状态,成交量更是淡薄得吓人。简单来说就是:大级别没坏,小级别没力。这种结构最尴尬。做多怕回调,做空怕突破,横盘又让人干着急。 这种背景下,追涨显得格外危险。重要区间一个算力供给侧的硬数据,值得 $BTC 圈留意:某头部云厂商的 GPU 报价从7月底到现在连续11天零波动,A100、A10 多个实例组合已经连续两周全线售罄,国内断货、海外偏松。算力紧到报价都懒得动了。这对加密的意义是间接但真实的——AI 资本开支越刚性,越说明产业资金在往实体算力集中,而不是往链上流。同期 $BTC 还在箱体里磨、资金费率只是温和为正,风险偏好压根没被这股景气带起来。资金的去向,比价格本身更能说明这一轮谁是主角。数据不会陪你演戏。Par le passé, lorsque la communauté crypto voyait le graphique orange de position BTC de Saylor, la première réaction était : « Ça arrive, Saylor achète à nouveau $BTC », puis tout le monde a commencé à trader tôt, sentant que la confiance institutionnelle était revenue. Ce graphique servait autrefois de bascule au sentiment haussier, mais maintenant, avec le même graphique publié, le marché est clairement moins enthousiaste. Pourquoi ? Parce que les gens commencent à se concentrer sur une question plus pragmatique — pas s’ils vont l’acheter, mais combien de temps ils pourront le garder. Saylor et Strategy ont effectivement changé le récit institutionnel du Bitcoin. Auparavant, lorsque les entreprises détenaient des BTC, tout le monde pensait qu’il y avait un problème chez elles. Aujourd’hui, de plus en plus d’institutions réévaluent la valeur des allocations d’actifs numériques. Mais les investisseurs d’entreprise et de détail sont des choses complètement différentes. Les investisseurs particuliers peuvent compter sur la confiance pour tenir bon, tandis que les entreprises doivent prendre en compte les coûts de financement, les flux de trésorerie, les rendements pour les actionnaires, la pression sur les actions privilégiées et l’environnement global du marché. Donc, pour l’instant, le marché ne se limite pas à « Bitcoin est l’avenir », mais aussi à la quantité de munitions qu’il vous reste et combien de temps vous pouvez continuer. Si Strategy peut vraiment continuer à augmenter ses détentions, cela donnera certainement un coup de pouce aux haussiers dans l’hésitation actuelle du marché, car ce qui manque au marché, ce n’est pas seulement de l’argent, mais aussi un point d’ancrage de confiance. Mais si ce n’est qu’une publication du graphique sans annonces d’achat de suivi, plus cela apporte de fluctuations émotionnelles, rien ne changera. C’est aussi un signe de maturité du marché. Les premières publications de Saylor sur les images étaient de bonnes nouvelles ; maintenant que les images sont publiées, tout le monde doit attendre une confirmation. Le capital passe de croire aux histoires à la vérification des données. C’est en fait le processus de maturation du Bitcoin. Auparavant, le trading était basé sur la foi ; maintenant, le trading concerne les sources de financement, les bilans et le véritable pouvoir d’achat. Les signaux classiques ne fonctionnent pas toujours. Les vrais traders ne se précipitent pas simplement parce qu’ils voient des schémas familiers, mais posent plutôt une question de plus : les fondamentaux ont-ils rattrapé cette fois ? Le marché récompense toujours ceux qui se préparent à l’avance, pas ceux qui se contentent de répéter le passé. #本周三CPI公布, la hausse des taux de septembre sera-t-elle réécrite ? 按照美国中期选举的历史行情规律,回顾最近三次美国中期选举的年份,比特币在8月份全部都是下跌的,平均跌幅超过13%。纵观历年行情,8月份收益的中间值是-7%,是一整年里行情最差、最容易跌的月份。 按照这个历史规律、以13%的跌幅来估算,大饼的位置将在58500美元附近。$BTC À la veille de l’IPC, le matériel d’IA commence déjà à diverger : où ira la prochaine série de fonds ? L’IPC américain du 12 août sera la plus grande variable pour les actions technologiques cette semaine, le marché s’attendant à un IPC de juillet de 3,4 % en glissement annuel et un IPC de base de 2,5 %. En dessous des attentes, la pression sur les taux d’intérêt s’atténue, et les actifs d’IA surévalués devraient continuer à se redresser ; Inversement, un rebond des rendements des bons du Trésor américain freinera à nouveau les actions à long terme. Cependant, le secteur industriel n’a pas montré de refroidissement significatif. Le chiffre d’affaires de l’AAOI au deuxième trimestre s’est élevé à environ 192 millions de dollars, soit +86 % d’un glissement annuel. Les prévisions pour le troisième trimestre ont encore augmenté à 255–290 millions de dollars, avec une expansion de capacité de 800G/1,6T qui s’est accélérée ; Le rapport de résultats post-marché de LITE du 11 août a montré un chiffre d’affaires médian au quatrième trimestre d’environ 985 millions de dollars au trimestre dernier, ce qui constituera un nouveau point de validation pour le secteur des communications optiques. Le dernier chiffre d’affaires trimestriel de MRVL s’est élevé à 2,42 milliards de dollars, soit +28 % d’une année sur l’autre, les interconnexions IA et les puces personnalisées continuant de bénéficier ; Le dernier chiffre d’affaires trimestriel de SNDK s’est élevé à 8,97 milliards de dollars, avec un double de chiffre d’affaires des centres de données d’un trimestre à l’autre ; Le chiffre d’affaires des centres de données d’AMD a également augmenté de 107 % d’une année sur l’autre. Ce qui doit vraiment être prudent, ce n’est pas la volatilité, mais cette performance commence à prendre du retard sur les attentes. $MRVL #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? Les dernières informations environnementales du 10 août sont ici. Le prix spot du BTC est bloqué près de 64 900, avec un volume qui diminue et se stabilise, fluctuant de moins de 400 points tout au long de la journée. Les haussiers et les baissiers observent et restent à plat, refusant d’être les premiers à faire dump ou pousser le marché. Le niveau de 65 350 au-dessus est un stop-loss concentré solide pour les baissiers. Si le volume augmente et qu’il augmente, les ordres de clôture passifs afflueront, déclenchant immédiatement un rallye de pression à court terme. Le premier stop est à 66 000. En dessous, 64 500 est le résultat final de cette série de consolidation. Si le prix journalier casse en dessous de ce niveau, les haussiers à court terme sortiront collectivement, testant très probablement directement 64 200 pour trouver un soutien. La raison de cette impasse est essentiellement une chose : tout le monde attend la publication des données de l’IPC de mercredi soir. Les données sur les salaires non agricoles du mois dernier étaient bien en deçà des attentes, augmentant fortement les attentes d’une baisse des taux en septembre, mais les fonds sont incertains et n’osent parier sur le résultat précoce, ils ne peuvent donc que rester en attente de la réponse finale des données sur l’inflation. Parlons des derniers développements du marché boursier américain. Vendredi dernier, le graphique hebdomadaire s’est terminé par la semaine la plus forte depuis près de quatre mois, avec le S&P et le Dow atteignant des sommets historiques. Le Nasdaq, porté par les actions technologiques IA, a enregistré des gains hebdomadaires impressionnants. Deux grandes actualités du week-end méritent l’attention : Berkshire Hathaway a mis fin à une période de 14 trimestres de baisse continue des actions au deuxième trimestre, réalisant son premier achat important d’actions, avec une forte baisse des réserves de trésorerie — essentiellement, Buffett utilisant de l’argent réel pour faire une déclaration, indiquant que la valeur des actifs actions est désormais en place. De plus, Palantir a affiché des bénéfices supérieurs aux attentes, en hausse des transactions après la fermeture des heures d’ouverture. SpaceX a modernisé Starlink et Nvidia a continué d’augmenter son investissement en puissance informatique, rendant la logique de rentabilité de toute la chaîne de l’industrie IA de plus en plus solide. Voici une divergence très inhabituelle : les actions américaines progressent tout le long, tandis que le BTC reste totalement impassible, sans lien pour suivre la hausse. La cause principale est simple : la semaine dernière, les ETF spot de BTC ont effectivement enregistré d’énormes entrées, avec des fonds hebdomadaires atteignant un pic depuis avril, mais tous les achats concernaient des fonds d’allocation à long terme comme les pensions et les family offices. Ils détenaient des positions annuelles au bas et n’ont investi que progressivement régulièrement sans attirer activement sur des transactions à court terme. En revanche, la prime négative de Coinbase a été de 78 jours consécutifs, établissant un record historique. Chaque fois que le marché rebondit légèrement, les traders américains domestiques vendent habituellement pour encaisser, avec presque aucune volonté de partir long. Les fonds incrémentaux ne peuvent pas suivre, donc Bitcoin perd naturellement de l’élan haussier. Hier (9 août), les médias coréens ont révélé en exclusivité que SK Hynix prévoit de lancer un plan de récompense pour les actionnaires d’une valeur de 71 milliards de dollars, incluant près de 28,4 milliards pour racheter ses propres actions et les déductions subséquentes, couvrant la dilution des actions causée par les cotations ADR américaines, et investissant massivement pour étendre les usines de wafers HBM. Les centres de données IA continuent de s’étendre, et la demande rigide pour le stockage haut de gamme ne fera que croître, le reculement du secteur du stockage étant pratiquement prévu. Le déclin récent de SanDisk est uniquement dû à une erreur émotionnelle. Les commandes SSD de niveau entreprise sont suffisantes, les fondamentaux solides et de nombreuses positions ont été conservées. Le stop-loss défensif est porté à 1202, le premier objectif 1290, et l’objectif moyen à 1340-1350. Dans les jours qui suivirent, elle n’eut plus besoin de chercher partout des nouvelles ; il suffit de se concentrer sur trois choses : 1. Les données d’inflation de l’IPC de juillet à 20h30 mercredi montrent un affaiblissement des données et des attentes de baisses de taux, rendant le BTC susceptible de remettre en cause le niveau de résistance de 65 350 ; L’inflation a rebondi plus que prévu, les baisses de taux ont été retardées, et le support de 64 500 n’a pas pu être maintenu, entraînant une tendance directe à l’affaiblissement de l’inflation. 2. Surveiller de près les mouvements des fonds ETF BTC et l’indice premium Coinbase quotidiennement. Ce n’est que lorsque la prime passe de négative à positive qu’elle compte comme un capital domestique américain à court terme entrant sur le marché. Seule une cassure est durable ; sinon, tous les rebonds ne sont que de la volatilité attirant des haussiers. 3. Suivre l’avancement du vote du conseil sur le vaste plan de rachat de SK Hynix. Une fois officiellement annoncé, le secteur du stockage connaîtra une vague de sentiment, ce qui renforcera à son tour toute la chaîne de puissance informatique de l’IA. Sur le plan géopolitique, les négociations sur le détroit entre les États-Unis et l’Iran ont déjà été pleinement assimilées par le marché. Les fluctuations mineures des prix du pétrole ne provoquent pas d’agitation, il n’est donc pas nécessaire de surveiller et de drainer l’énergie.#财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看? $SPCX 首批限售股解禁后,市场原本预期的大量抛压并没有出现,反而迎来连续上涨。 这其实是一个很有意思的市场信号。 很多时候,股票最大的压力不是来自真正的卖盘,而是来自市场对于“可能发生什么”的恐惧。解禁前,投资者担心大量早期股东套现;但当解禁真正发生,卖压没有达到预期,反而容易形成“利空落地”。 不过,我认为这轮上涨不能简单归因于空头回补。空头回补确实可能放大短期行情。 数据显示,SpaceX目前仍有大量卖空仓位,约占流通股较高比例。当股价持续上涨时,部分空头需要回补仓位,会进一步推动价格上涨。但如果没有基本面支撑,单纯靠空头回补很难走远。 真正支撑SpaceX长期价值的,还是业务增长。包括Starlink卫星互联网收入增长、火箭发射业务规模扩大,以及未来AI卫星计算等新方向。 这也是成长股投资最容易出现的情况:短期价格由资金博弈推动,长期价格由商业价值决定。 面对“市场普遍看空但股价上涨”的情况,我不会第一时间追涨,也不会简单认为这是泡沫。 我更关注三个信号: 第一,成交量是否持续放大; 第二,空头仓位是否明显下降; 第三,下一份财报能否继续证明增长。 如果只是空头回补,行情可能快速降温;如果资金是在重新定价SpaceX未来的成长空间,那么上涨可能还有更长逻辑。 市场经常会犯一个错误:认为价格上涨一定代表市场疯狂。 但有时候,上涨只是因为之前的悲观预期过度。 对于成长股来说,真正重要的问题不是“涨没涨”,而是:未来的增长,能不能匹配今天的估值。大家好我是仪宝,今天给大家带来关于最新的关键信息和盘面。 $BTC BTC现价64950美元,全天缩量横盘来回磨蹭,24小时波动区间仅64800-65200,多空谁都不愿主动出手,方向选择全面延后。上方核心压力65350美元,这个位置堆积大量空头止损,一旦放量站稳,空头被动平仓会直接触发一轮短线逼空,第一目标66000;下方短线支撑64700,中期生命线64500,日线一旦有效跌破,场内短线多单会出现集中清算,回撤先看64200。 现在盘面僵持根源特别清晰:非农爆冷已经把9月降息预期打满,但资金不敢提前押注落地,全员憋着等周三晚间20:30的7月CPI数据,没通胀数据背书,没有增量资金愿意进场拉盘。 先聊聊美股当下现状,上周五收官后,三大指数拿下4月以来最强单周表现,标普、道指双双创下历史收盘新高,纳指单周涨幅超5%,AI科技股全线领涨。SpaceX靠着星链V3性能翻倍利好单日大涨15.83%,英伟达砸30亿美金加码AI算力电力基建,Palantir业绩大幅超预期,机构资金持续扎堆成长赛道。周末还有两个重磅基本面:伯克希尔哈撒韦结束连续14个季度净卖出,二季度首度大举净买入股票,现金储备大幅缩水,巴菲特用真金白银表态,当下权益资产性价比已经足够高。 但出现一个很扎眼的背离:美股一路创新高,BTC全程躺平不动,完全没有跟随联动上涨。拆解原因两点:第一,上周BTC现货ETF单周净流入8.53亿美元,4月以来最高,贝莱德一家包揽8成资金,但ETF属于长线配置资金,只做定投打底,不会进场主动扫盘拉升价格;第二,Coinbase负溢价已经连续78天,刷新历史纪录,美国本土交易者逢反弹就兑现离场,本土主动做多资金严重缺位,直接锁死大饼上行空间。 存储赛道,SK海力士抛出710亿美元巨额股东回报计划,叠加384亿美元扩产晶圆厂,AI数据中心扩容刚需确定,行业底部反转实锤。闪迪此前下跌属于情绪错杀,企业级SSD长期订单充足,持仓多单继续持有,止损上移至1202,第一目标1290,中期看1340-1350。 接下来一周,只盯三件核心事,直接决定全局走势: 第一,周三晚间美国7月CPI数据,市场预期整体CPI同比3.4%,核心CPI2.5%。数据低于预期,通胀持续降温,9月降息概率彻底坐实,BTC大概率冲击65350压力位;通胀超预期反弹,降息预期延后,大盘承压回落,64500生命线大概率失守。 第二,每日跟踪BTC现货ETF资金流向+Coinbase溢价指数,只有溢价由负转正,才算美国本土交易资金回流,突破压力位才有持续性,其余反弹一律按震荡诱多看待。 第三,美伊地缘预期已经提前定价,油价小幅波动很难再左右通胀预期,不用过度盯着霍尔木兹海峡,资金注意力已经全部转移到通胀数据本身。#本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? CLARITY法案正式延后至9月 美国参议院多数党领袖图恩(John Thune)通过发言人证实,8月份不会对《CLARITY法案》进行表决,但承诺下个月复会后立刻推进。参议院将于8月10日起休会,预计9月14日复会。 法案最大障碍是民主党坚持要求加入针对特朗普的“道德条款”——特朗普2025年从加密事业中获利超10亿美元,引发利益冲突质疑。多位共和党参议员已公开表态反对,目前连凑齐50票都是未知数。 Grayscale研究主管表示,法案在2026年通过的机会正在下降。如果两党谈判失败,考虑到11月中期选举临近,今年通过将基本无望。参议院已排满临时拨款决议案、俄罗斯制裁法案及人事任命案,CLARITY法案未获得“限时辩论协议”待遇。 市场情绪:恐惧与贪婪指数升至40,脱离“恐惧”进入“中性” 今日加密货币恐惧与贪婪指数报40,较上周的25-31明显回升,正式脱离“恐惧”区间进入“中性”。BTC本周上涨2.73%。韩国溢价为-0.52%,显示韩国市场相对持平。 BTC在65000附近磨了三天,波动率持续压缩。65000是本周的审判位——放量突破则看66000-67000,失守则回踩64000-63500。方向选择的窗口正在关闭,CLARITY法案延后至9月,短期宏观催化剂缺失,市场可能继续在64000-65500区间震荡。 $BTC $ETH #BTC #ETH #ETF资金 #CLARITY法案 #合约交易 #周一行情🔥 853 millions de dollars, les institutions pêchent secrètement au fond Les ETF au comptant de Bitcoin ont enregistré un afflux net de 853 millions de dollars la semaine dernière, marquant le plus grand afflux d’entrée en une seule semaine depuis la mi-avril. Les entrées nettes ont été cinq jours de bourse consécutifs : 170 millions de dollars lundi, 211 millions mardi, 244 millions mercredi, 128 millions jeudi et 98 millions vendredi — une semaine qui a dépassé le total des quatre semaines précédentes. BlackRock IBIT a absorbé à lui seul 693 millions de dollars, représentant 81 % du total des entrées. Le FBTC de Fidelity a suivi avec 116 millions de dollars. BlackRock à lui seul a absorbé 80 %, mais les institutions ne diversifient pas mais concentrent leurs paris. Ce qui mérite encore plus d’être réfléchi, c’est le calendrier. La vulnérabilité du portefeuille Coldcard a été révélée le 30 juillet, avec au moins 1,11 million de dollars volés et des pertes pouvant dépasser 130 millions. Logiquement, un problème de portefeuille matériel devrait effrayer le capital, mais dès le jour où la vulnérabilité a été révélée, les ETF Bitcoin ont connu des flux nets quotidiens. L’analyste des ETF Bloomberg Eric Balchunas a déclaré : « Si un portefeuille froid piraté (ce qui semble être le pire scénario) marque en fait le début du prochain marché haussier, c’est ironique, mais cela correspond au style du monde crypto. » ” Les masses salariales non agricoles ont diminué de 23 000, la probabilité d’augmentations des taux passant de 56 % à 40 %. Plus le travail est mau, plus l’attente de baisse des taux est forte, rendant la logique macroéconomique de l’allocation institutionnelle en BTC plus fluide. Mais il y a aussi des inquiétudes. Les ETF affichent toujours une sortie nette cumulée d’environ 4,4 milliards de dollars cette année, avec un chiffre d’affaires en baisse de 9 % d’une semaine à l’autre à 8,19 milliards de dollars, le deuxième plus bas depuis octobre 2024. Les fonds affluent, le volume des échanges diminue, ce qui indique que les acheteurs sont de véritables institutions et que les vendeurs ne veulent vraiment pas vendre. Le BTC est passé de 62 200 lundi à 65 400 vendredi. 853 millions ont fait grimper le prix de 3 000 points, indiquant que la pression de vente à ce niveau est plus faible que prévu. À court terme, regardons l’IPC. Si l’inflation continue de baisser et que les attentes de baisses de taux s’intensifient, le feu des ETF peut encore brûler. Si l’IPC dépasse les attentes, l’ombre des hausses de taux sera refoulée. Mais une chose à noter : les institutions achètent des BTC via les canaux ETF n’est pas la première fois. D’avril à octobre 2025, le BTC est passé de 75 000 à 126 000, avec des entrées hebdomadaires d’ETF dépassant à plusieurs reprises 1 milliard durant cette période. Aujourd’hui, il est de 853 millions, toujours à bout de souffle. 👇 Pensez-vous que cette série d’achats institutionnels est un signal de pêche au fond ou un piège de rebond ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? 非农就业数据意外走弱之后,市场已经大幅下调9月加息概率。但非农只是就业端信号,通胀才是美联储真正的决策枷锁,周三的CPI,会直接改写9月加息的市场定价。 三种情景推演 1、CPI低于预期,通胀继续降温 9月加息预期会被直接打消,美债收益率下行,风险资产迎来情绪利好。BTC、美股AI板块会获得短期驱动。 2、CPI符合市场预期 市场维持现状,9月保留小概率加息可能,盘面更多是窄幅震荡,行情快速回归筹码与技术面。 3、CPI高于预期,通胀粘性重现 即便就业走弱,加息定价会快速反弹,9月加息重新放回桌面。美债收益率反弹,会直接压制加密市场,带来一轮抛压。 多头视角 就业数据已经转弱,经济有降温迹象,如果通胀同步回落,美联储没有理由继续收紧。市场可以正式博弈后续宽松,风险资产打开想象空间。 需要警惕的现实 不要迷信“就业差就不会加息”。美联储双重使命,控通胀优先级高于就业。一旦能源、服务项通胀反弹,哪怕就业变差,依旧保留加息选项。另外中东地缘推高油价,会直接扰动整体CPI读数。 我的个人观点 CPI可以改变市场定价,但不能直接锁定美联储最终决议。 数据出来之后,会出现剧烈的插针行情,很多人习惯提前重仓博弈数据,这是很高风险的行为。 不要赌数据结果,等数据落地,观察美债、美元的真实反馈再做应对,是更稳妥的选择。 映射加密盘面: BTC现在处于关键筹码阻力区,CPI会成为打破箱体的外部催化剂。利好消息容易冲高回落;利空则会放大抛压。山寨币波动会远大于大饼,杠杆仓位一定要提前降低。 后续重点:不光看CPI总数值,重点看核心CPI、住房与服务分项,这才是联储重点盯的部分#比特币BIP-110 fourche calée, support des mineurs insuffisant Parlons du récent incident BIP-110 ; J’ai suivi de près toute la direction de l’événement. L’intention initiale de cette proposition était de limiter certaines écritures de big data dans l’année, comprimant l’espace de blocs occupé par des données non financières comme les inscriptions. Les partisans estiment que cela peut réduire les charges on-chain, tandis que les opposants craignent que ces changements ne brisent les règles de longue date ouvertes-neutres de Bitcoin et ne sement même les graines des scissions. Mais la réalité est arrivée rapidement : environ huit heures après la mise en ligne de cette chaîne forked support BIP-110, elle n’a miné que 2 blocs avant de s’arrêter immédiatement, la hauteur des blocs étant déjà en retard par rapport au mainnet de plus de 80 blocs. Même Wang Chun, cofondateur du pool minier F2Pool, a publiquement exprimé sa désapprobation de cette tentative de fork, invoquant un manque évident de puissance de hachage et un consensus communautaire. Cet incident m’a profondément marqué. En surface, le débat porte sur la question de restreindre le développement des inscriptions. Le vrai problème est que les ajustements des règles de Bitcoin reposent toujours sur le consensus des mineurs et de la large base d’utilisateurs. S’appuyer uniquement sur un petit groupe pour imposer de force des changements de règles sans puissance de calcul suffisante et sans soutien communautaire rend difficile de vraiment secouer le paysage de gouvernance du mainnet. À court terme, cette stagnation du fork a également éliminé une perturbation majeure d’incertitude sur le marché du BTC, et le marché continue de fluctuer dans une fourchette, sans direction claire pour les haussiers et les baissiers pour l’instant.美伊局势正处在一个“军事暂缓、博弈升级”的微妙阶段。双方从激烈交火转为外交与经济层面的激烈交锋,局势如同“一盘棋”。 核心态势:从“热战”到“冷战” 美国战略转向:总统特朗普表示正“低调处理”,倾向于加大经济施压**和“半谈判”,而非大规模军事行动。背后原因是军事打击成效有限、爱国者导弹等弹药库存严重消耗及国内油价压力。 伊朗强化管控:议会批准了霍尔木兹海峡安全战略,完成国家安全机构“换血”。革命卫队放话将保持对海峡的控制,直到美国接受全部条件。 霍尔木兹海峡:博弈主战场 海峡能否重开是局势关键,双方立场鲜明: 伊朗重开条件:要求美国永久停止军事行动、解除全部制裁、归还冻结资产并赔偿损失等5个条件。虽与阿曼就技术性通航接近达成协议,但明确这不等于重开海峡。 美国的困境:副总统万斯称博弈“已入中局”。美方既想恢复航运,又难以全盘接受伊朗要价,否则等同于“投降”。 伊朗立场:内部强硬,对话留窗 总统强硬表态:强调未在谈判中让步,美国仅在24小时内就改变了立场。 战备与机遇并存:伊军处于全面戒备,警告将打击入境美军。但总统也承认,国内空前团结,现在是推动协议的最好时机,前提是美国放弃施压。 Les gars, j’ai ressenti un fort engourdissement ces derniers temps—la bonne nouvelle est si dense qu’il est presque impossible de suivre, mais le marché n’y croit tout simplement pas. Ouvrez n’importe quelle application de cotation et vous verrez des dirigeants institutionnels l’approuver, des projets de premier plan réaliser des avancées technologiques, et des médias collectivement haussiers. Mais la partie scandaleuse, c’est que la nouvelle est largement médiatisée, le marché se consolidant latéralement ou déclinant lentement. Ce signal doit être très vigilant : le marché actuel n’a jamais manqué d’histoires médiatiques, mais il manque de capital incrémental réel entrant sur le marché. Les nouvelles haussières sur Internet ont pleinement renforcé les attentes du marché, mais le catalyseur central capable de transformer l’optimisme en véritable achat n’a pas encore concrétisé. Le marché actuel le plus dangereux est tout tonnerre mais pas de pluie — des récits répétés, des exagés et une surchauffe, des fonds hors bourse qui surveillent continuellement, et la liquidité interne du marché ne fera que s’épuiser de plus en plus. Désormais, je ne me concentre plus sur ces bonnes nouvelles en observant le marché, mais sur trois variables clés qui peuvent apporter de l’énergie nouvelle : Premièrement, la politique monétaire de la Fed peut-elle rester accommodante ? La baisse des taux d’intérêt, l’affaiblissement des rendements des bons du Trésor américain et la baisse de l’indice du dollar américain sont les véritables causes profondes du relâchement de liquidité sur le marché crypto ; l’environnement macroéconomique est la base sous-jacente du rallye. Deuxièmement, les ETF au comptant peuvent-ils maintenir des entrées nettes importantes et soutenues ? Les institutions ne peuvent pas se fier uniquement à des opinions optimistes verbales ; ce n’est qu’en achetant continuellement avec de l’argent réel, que le marché peut fournir un solide soutien. Troisièmement, $BTC peut-il franchir le fort niveau de résistance ci-dessus avec une augmentation du volume ? Si le Bitcoin ne produit pas une percée effective de volume, les investisseurs observant de l’extérieur n’oseront pas entrer, rendant difficile pour le marché global de maintenir un rallye. De plus, la tendance d’Ethereum est tout aussi cruciale. Qu’il s’agisse de la demande croissante de financement ETF ou de l’émergence d’applications virales dans les écosystèmes DeFi et Couche 2, ils peuvent porter les récits du marché et attirer des fonds de retour. Avec le recul, chaque marché haussier complet de contrefaçons a toujours compté sur Ethereum pour mener la charge. Le déploiement du marché des altcoins dépendra entièrement de la position des deux principaux acteurs, BTC et ETH. Ce n’est que lorsque les deux grands groupes stabiliseront le marché et briseront la tendance que les fonds oseront détourner des fonds vers diverses pistes d’altcoins comme l’IA et la RWA ; Si le Bitcoin reste sous pression et volatil, s’attendre à des pics isolés sur les fausses actions est purement un jeu spéculatif à haut risque. À ce stade, ma stratégie de trading principale est claire : ne regardez pas les promotions, seulement les effets réels du capital. Peu importe à quel point le marché est surexcité, attendez patiemment des signaux clairs de reprise de liquidité — la Fed envoyant des signaux dovish, des entrées soutenues d’ETF importants, et le volume Bitcoin franchissant les pressions clés. Plusieurs signaux résonnant sont le meilleur moment pour investir massivement dans des positions. D’ici là, gardez vos jetons et ne vous laissez pas épuiser prématurément par le flot de bonnes nouvelles. Attendez patiemment que le marché se redresse