Orbit Post Sitemap
Panikpremien har avtatt
😮💨 Panikpremien etter hackerhendelsen har avtatt! Salgsopsjoner er ikke lenger så dyre
📊 CoinDesk: Etter Binance-hendelsen skjøt BTCs 25-delta skjevhet (hvor mye dyrere salgsopsjoner er enn kjøpsopsjoner) i været, men har siden roet seg.
📈 BTC-volumet økte med omtrent 37 %, ETH med omtrent 83 %, men utestående kontrakter har nesten ikke endret seg.
💡 Økt volum med uendret utestående kontrakter indikerer mer omsetning av eksisterende posisjoner, ikke ny giring.
🔍 Dette er én tolkning av derivatdata, ikke nødvendigvis en konklusjon.
Skjevhetsnedgangen indikerer at panikken avtar, men sier ingenting om retningen; jeg er usikker og kan ta feil.
📍 Mine observasjonspunkter:
• $78,800: Motstand over BTC
• $76,141: Lavpunkt under BTC
• Om skjevheten fortsetter å falle
Tror du at panikken i opsjonsmarkedet som avtar er et bunnsignal?
$BTC $ETH #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4iPhone18Outlook $BTC $ETH $OKB Teknologigigantenes AI-våpenkappløp tilspisser seg, fri kontantstrøm forverres raskt, mens lagringsbrikkeprodusenter stille akkumulerer kontanter. Nomura Securities mener at dagens marked fundamentalt mispriser lagringssektoren, som utgjør en sjelden "trygg havn" i teknologisektoren. De fem store teknologiselskapenes tredje kvartalsregnskap har blitt offentliggjort, AI-investeringene øker snarere enn avtar, men selskapenes finansielle styrke begynner å divergere. Meta opplevde for første gang siden børsnoteringen negativ fri kontantstrøm i ett kvartal, med -2,1 milliarder dollar; Alphabet har hatt negativ fri kontantstrøm to kvartaler på rad, med -9,1 milliarder dollar; Amazons rullerende 12-måneders fri kontantstrømunderskudd økte til -42,4 milliarder dollar. Samtidig fortsetter lagringsbrikkeprodusentene å akkumulere kontanter. Ifølge Nomura anslås det at de koreanske lagringsgigantene Samsung Electronics og SK Hynix har en forventet P/E på bare rundt 2-3 ganger i 2027, noe som er en rabatt på 85-90 % sammenlignet med teknologigigantene. AI-investeringene er sterke, men finansieringskapasiteten begynner å divergere. Bedriftsrettede AI-investeringer har utviklet seg til et eksistensielt behov, og selskapene benytter driftskontantstrøm, gjeld og egenkapitalfinansiering fra flere kanaler. I tredje kvartal var det kun Microsoft som hadde positiv fri kontantstrøm, med +18,6 milliarder dollar; Alphabet kunngjorde i juni i år en egenkapitalfinansiering på 80 milliarder dollar og satte tilbakekjøp på pause; Meta utstedte nye C-aksjer uten stemmerett og stoppet også tilbakekjøp; Amazons langsiktige gjeld økte til omtrent 107,5 milliarder dollar i år. Kapitalmarkedets reaksjon reflekterer direkte investorpreferanser – positiv kontantstrøm erBinance gjenåpnet uttak på første dag, 4,65 milliarder dollar tatt ut, bare 1,01 milliarder dollar kom tilbake, netto utstrømning på 3,64 milliarder dollar.
Ifølge CoinDesk i dag startet Binance søndag en fasevis gjenoppretting av uttak, dette er regnskapet for den første dagen.
Børsen uttalte samtidig: Av de 6,3 milliardene dollar som ble stjålet, er omtrent 95 % gjenvunnet, FBI har offisielt tilskrevet dette tyveriet til den nordkoreanske TraderTraitor-gruppen.
Ironisk nok, pengene forsvant, men markedet falt ikke.
CoinGecko målinger: BTC nåværende pris 77 592 dollar, ned 0,43 % på 24 timer; ETH 2 278,42 dollar, opp 0,58 %; BNB nåværende pris 702,23 dollar, ned 1,69 %, nærmer seg 24-timers lavpunkt.
Jeg mener dette ikke er en bank-run, men en "varekontroll-uttak" — store aktører tar først ut pengene for å sjekke, og det å kunne ta dem ut gir mer trygghet enn å la dem være låst.
Hvis det virkelig var en bank-run, ville ikke BNB falt bare 1,69 %, og BTC ville ikke holdt seg stabilt over 77 000 dollar.
Viktige nivåer: 714,66 dollar på BNB er 24-timers høydepunkt, hvis den kommer tilbake over dette, er etterdønningene over; hvis den faller under og ikke klarer å hente seg over 700 dollar, ugyldiggjøres min påstand om "varekontroll, ikke bank-run".
Hva velger du: Er disse 3,64 milliardene dollar brukernes måte å stemme med føttene på, eller vil de ta ut, sjekke og sette inn igjen?
$BNB $BTC
#BinanceUttak #BinanceHackerEtterspill#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Markedet starter en tverr-aktivaklasse fullstendig avvikling av giring, aksjer, gull, sølv og kryptovaluta er alle under press, og viser brede risikoreduserende trekk. S&P 500 falt 3,42 %, Nasdaq falt kraftig med 4,12 %; gull falt 2,8 %, sølv falt 4,6 %, og avsluttet den tidligere oppgangen; BTC falt under 77 000 dollar, ETH falt betydelig mer enn markedet på grunn av høy giring kombinert med DeFi-likvidasjoner.
Kjernedrivere er vedvarende inflasjon og styrket rentehevingsforventning: CPI i oktober forblir høy, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente nærmer seg 4,95 %, og dollarindeksen steg til 106,7. Markedet satser på at høye renter vil vedvare lenger, investorer økte kontantbeholdningen med 44 % måned over måned, amerikanske statsobligasjoner blir hovedtilfluktsstedet for kapital, og den tradisjonelle "aksjer faller, gull stiger"-sikringslogikken er midlertidig ute av spill.
Kryptovalutaer er under ekstra press: amerikanske institusjonelle midler trekker seg ut, BTC spot-ETF har store netto utstrømninger på en dag; i et høyrente-miljø faller minerens inntekt per hashkraft kraftig, og salgspresset fortsetter. Den nåværende avviklingen av giring er ikke over, små oppganger er ikke et tegn på stabilisering, og støttenivåets effektivitet svekkes under likviditetsmangel. Det er ikke tilrådelig å kjøpe på bunnen blindt før nonfarm payroll-dataene kommer, prioriter å kontrollere posisjoner og beholde kontanter. $BTC $ETH Topp-10 omsetning var $874M i kveld, og $622M satt i to navn: BTC $357,6M, ETH $264,2M. De andre åtte alle under $60M. Store aktører holdt seg stabile, småkapitaliseringer gjorde det ikke: NEAR -6,8 %, TRUMP -5,7 %, PEPE -1,6 %. ETH +0,9 % mot BTC -0,2 % er rotasjon innenfor de to øverste, ikke et nytt kjøp. Jeg venter til volumet sprer seg utover de store aktørene. To valg: kjøpe ETH/BTC-punktet, eller vente på bredde? $BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto Crypto er høy risiko. Personlig observasjon kun, ikke investeringsråd. DYOR.Denne uken har hovedfokuset skiftet fra kryptomarkedet til AI-regnskap 📊. De tre store skyleverandørenes kvartalsrapporter gir et felles signal: inntektene vokser fortsatt, men fri kontantstrøm blir stadig spist opp av kapitalutgifter. On-chain amerikanske aksjekontrakter har allerede priset inn dette forventningsbildet.
$xINTC Intel fikk først problemer ⚠️: resultatene var under forventningene, med den dårligste enkelt-dags prestasjonen på femti år. AI-bonusen er ikke for alle, og de som faller bak blir raskt straffet av kapitalen.
$CXMT Micron on-chain evigvarende kontrakt rapporterte 907, høyere enn 889 etter stengetid på fredag 📈. I en lagringsprisoppgangssyklus velger kapitalen å posisjonere seg tidlig; $xAMD on-chain 513 er også høyere enn etter stengetid, men andelen inntekter fra datasentre er nøkkelen, og volatiliteten i regnskapsuken kan bli forsterket.
$xNVDA Nvidia on-chain 204,8, nesten lik etter-stengetid-prisen 😐, noe som indikerer at markedet foreløpig ikke har priset inn nye forventninger, og venter på regnskapet før de justerer prisen. On-chain priser kan forhåndsprise mandag, men kan fortsatt trekkes tilbake før regnskapet. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #非农来袭，12月加息会否生变？
Flere Fed-tjenestemenn har samlet seg om en hawkish holdning, og Logan har tydelig uttalt at det vil bli minst to rentehevinger på 25 bp innen året er omme. Markedet priser inn over 70 % sannsynlighet for en renteheving i desember. Høye renter er ikke en impulsiv negativ faktor, men en langsom prosess som forlenger perioden med høye renter og øker kostnadene for lånte midler, noe som gjør at markedet lett kan havne i en svingende situasjon med vekslende kjøps- og salgspress.
6. november er non-farm payrolls det neste viktige politiske vendepunktet. Vurderingen kan ikke baseres kun på ny jobbvekst, men må også inkludere gjennomsnittlig timelønnsvekst, arbeidsledighet og revisjoner av tidligere tall. Sterk vekst i både sysselsetting og lønn vil igjen øke forventningene om strammere politikk, noe som presser opp amerikanske statsrenteavkastninger og undertrykker risikable aktiva; tydelig svak sysselsetting kan derimot lette rentetrykket og føre til en oppgang i kryptovaluta.
I trading må man være oppmerksom på fellen "kjøp forventninger, selg fakta". Den første bølgen av volatilitet etter datapublisering er ofte en likviditetssjokk forårsaket av algoritmer som rydder tap, så det anbefales ikke å jage handler blindt. Prioriter å vente på at 15-minutters lysestakediagrammet stabiliserer seg, og bekreft retningen med signaler fra amerikanske statsobligasjoner og dollar før du går inn i markedet.
Nøkkelreferanser: BTC-støtte på 76000, motstand på 81000; gull-støtte på 3900, motstand på 4020. Under non-farm natt bør man strengt kontrollere posisjoner og utvide stop-loss, og unngå å satse tungt på ett enkelt utfall.
$BTC $ETH $SOL Kveldens topp-10 handelsomsetning nådde $874M, men her er den interessante delen: $622M kom fra bare to eiendeler. - $BTC : $357.6M - $ETH : $264.2M - De resterende åtte eiendelene: Alle under $60M hver. I mellomtiden forble store mynter relativt stabile, mens mindre eiendeler fortsatte å møte salgspress. - $NEAR: -6.8% - $TRUMP: -5.7% - $PEPE: -1.6% Interessant nok økte $ETH med 0.9% mens $BTC falt 0.2%. Dette ser mer ut som kapitalrotasjon mellom de to store eiendelene enn et ekte marked-Svakheten i lagringsbrikken sprer seg til den bredere risikodiskusjonen, og fristelsen til å erklære en bunn stiger raskere enn bevisene tilsier. $SNDK fortsatte å falle i åpningen, mens minnekomplekset som støttet seg på Hynix dagen før endelig tok igjen det tapte. $MU og $SNDK trakk seg begge tilbake til sin juli-"vegg," og utslettet den tidligere oppgangen i én økt. Det er ikke en bunn; det er en retest av et nivå markedet allerede har brutt én gang. Oppsettet deler seg nå i to retninger. Hvis 🔥For at BTC virkelig skal bryte ut i en vedvarende trend, er nøkkelen kanskje ikke hvem som vinner valget i USA, men når dollarens likviditet vil løsne!😮 Nå er det mye diskusjon om midtveisvalget i markedet, men jeg mener det ikke bør sees på som den eneste faktoren som bestemmer retningen for kryptomarkedet.
📉Endringer i kontrollen over Kongressen kan faktisk påvirke budsjett, regulering og gjeldsforhandlinger, men USAs finansunderskudd og behovet for gjeldsfinansiering vil ikke automatisk synke når valget er over. Uenigheter mellom partiene betyr ikke at USAs økonomi plutselig vil gjennomgå en grunnleggende endring.
💰Den 4. november vil finansdepartementet offentliggjøre kvartalsvise refinansieringsplaner, og jeg foretrekker å fokusere på dette: Hvor mye finansiering planlegges for det kommende kvartalet? Vil størrelsen på statsobligasjonsutstedelsen justeres? Er det endringer i fordelingen mellom kortsiktige og mellomlangsiktige statsobligasjoner? Hvor mye kontanter planlegger finansdepartementets TGA-konto å holde?
📊Disse faktorene vil påvirke markedets vurdering av tilbud og etterspørsel etter kapital. Spesielt når statsobligasjonsutstedelsen er stor og midler absorberes i finansdepartementets konto, kan markedets likviditet bli påvirket midlertidig. Men det er heller ikke så enkelt som at mer obligasjonsutstedelse nødvendigvis betyr at BTC vil falle; man må også se på endringer i Federal Reserve og banksystemets kapital.
🧭Jeg har alltid fulgt forholdet mellom gjeldsfinansiering og likviditet, ikke bare gjette på valgresultatet. For at BTC skal kunne frigjøre seg fra press, må man til slutt se på om kapitalmiljøet forbedres. Kunngjøringen den 4. november er verdt å studere nøye. Tror du det kan bli en nøkkelkatalysator for markedet denne uken? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Midtveisvalget kan være livlig, men det vil ikke nødvendigvis endre BTCs kjerneprislogikk! Det som virkelig er verdt å følge med på, er hvordan det amerikanske finansdepartementet planlegger å låne penger, hvordan de organiserer statsobligasjonsutstedelser, og hvor pengene vil flyte.😐
📊Min vurdering er at valget påvirker mer gjennom politiske forventninger og kortsiktige følelser. Uansett hvordan kongresssetene endres, ligger det langsiktige amerikanske gjelds-, budsjettunderskudds- og renteutgiftspress der, og det forsvinner ikke bare fordi valget er over. Hvis markedet bare fokuserer på hvilken part som vinner, kan det overse de viktigere finansielle problemene.
💰4. november vil finansdepartementet publisere kvartalsvis refinansieringsmelding, og det er dette jeg følger nøye med på denne uken. Lånestørrelse, statsobligasjonsløpetid, og kontantbeholdningsplaner kan alle påvirke markedets vurdering av fremtidig tilbud og etterspørsel etter kapital. Spesielt viktig er det å se om finansdepartementet må opprettholde høye kontantreserver, og om fremtidige finansieringsbehov fortsetter å øke.
🌍BTC er ikke en helt uavhengig eiendel fra det tradisjonelle finansielle systemet. USD-likviditet, reelle renter, statsobligasjonsavkastning og institusjonell risikovilje påvirker alle om kapital er villig til å gå inn i kryptomarkedet.
⚠️Men man kan ikke direkte likestille gjeldsnivå med likviditetssammentrekning; det er en kompleks sammenheng mellom finansdepartementets obligasjonsutstedelser, TGA-kontoendringer og Federal Reserves balanse. Mitt fokus er ikke å forutsi et bestemt tall, men å observere om kapitalmiljøet virkelig har forbedret seg.
I kveld haster det ikke å satse på valgets utfall, vi venter først på flere ledetråder fra finansdepartementet 4. november. Hva mener du BTCs neste markedssyklus mest trenger å vente på: politiske endringer eller et likviditetsskifte? I handelsmarkedet finnes det et veldig ironisk fenomen: Mange er skarpe til å analysere etterpå, forstår de store trendene og kan skille mellom sterke og svake, men den faktiske kontoen klarer sjelden å ta et stort steg opp. Det er ikke fordi de ikke forstår markedet, men fordi de ubevisst alltid velger "komfortable muligheter" og aktivt unngår de som virkelig kan gi store gevinster. Hva er komfortable muligheter? Det er handler med tilsynelatende høy sikkerhet og lavt psykologisk press. For eksempel når markedet allerede har hatt en tydelig oppgang, så en liten korreksjon, og man kjøper når det ser ut som nedgangen stopper; eller når prisen gjentatte ganger treffer en støttenivå, og man tror det ikke vil falle under, så man prøver å kjøpe med liten posisjon. Disse mulighetene virker trygge, sjelden tap umiddelbart etter inngang, man føler seg trygg, og ser raskt litt flytende gevinst. Kjennetegnet ved slike handler er klart: høy vinnersannsynlighet, men lav risiko-belønningsforhold. Prisen har allerede beveget seg en del, gjenværende rom er begrenset, potensiell oppside er liten, og hvis markedet bryter ned, blir tapene ikke små. Du samler små gevinster gradvis, men ved en plutselig spike, nyhetsstøt eller strukturelt brudd, kan flere gevinster tapes på en gang, eller til og med bli til tap. Over tid svinger kontoen frem og tilbake uten gjennombrudd. De mulighetene som virkelig kan skille kontoen, er ofte ubehagelige fra første inngang. De har gjerne disse kjennetegnene: posisjonering mot kortsiktige følelser, stor uenighet i markedet, markedet fylt med to helt motsatte stemmer ved inngang, uregelmessige lysmønstre, og man må tåle langvarig flytende tap og svingninger, med bredere stop-loss enn vanlige handler. Mange kaster et blikk på disse... 🔥Ikke fokuser all oppmerksomhet på det amerikanske mellomvalget, det BTC virkelig trenger er kanskje ikke hvem som vinner, men når markedets likviditet forbedres!📉 De siste dagene har markedet diskutert valgresultatet livlig, men jeg mener personlig ikke at en endring i kongressseter umiddelbart kan endre USAs langsiktige finans- og økonomiske retning.
📊 Republikanerne og Demokratene har ulike standpunkter om skatt, utgifter og regulering, men USAs langsiktige gjeldspress, budsjettunderskudd og behovet for statsobligasjonsfinansiering er dypere problemer. Valget kan påvirke tempoet i politikkgjennomføringen, men det er vanskelig å direkte løse disse strukturelle motsetningene.
💰 Derfor følger jeg mer med på finansdepartementets kvartalsvise refinansieringsmelding 4. november. Hvor mye finansiering USA trenger fremover, om strukturen på statsobligasjonsutstedelsen endres, og hvor mye kontanter finansdepartementet planlegger å beholde, vil påvirke markedets vurdering av tilbud og etterspørsel etter kapital.
🌍 BTC påvirkes i stor grad fortsatt av dollarens likviditet og risikovilje. Institusjonell allokering, spotbehov og kapitalkostnader må alle vurderes; man kan ikke enkelt forklare hvert fall med opsjonsutløp, og man kan heller ikke anta at institusjonelle kostnader er så høye at de aldri vil redusere beholdningen.
⚠️ Det er viktig å merke seg at omfanget av statsobligasjonsutstedelse bare er en del av likviditetspuslespillet; TGA-kontantstrømmer, Federal Reserve-politikk og bankreserver er også viktige. Mitt syn er klart: Valget kan følges med interesse, men det bør ikke overskygge alt annet. Finansdepartementets melding 4. november er den variabelen som virkelig er verdt å følge denne uken. Er du enig? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
AI-programvareleder Palantir la frem resultatet etter markedets stengetid mandag. Den nåværende kjerneutfordringen er samsvaret mellom eksplosiv vekst og hundre ganger verdsettelse, som også er et nøkkelpunkt for validering av denne runden med AI-kommersialisering.
Markedet forventer en omsetning på 2,18 milliarder dollar i tredje kvartal, en økning på 85 % år over år, og en EPS på 0,41 dollar som dobler seg. Forrige kvartal økte selskapets omsetning med 93 % år over år, med en vekst på hele 149 % i det amerikanske kommersielle segmentet, og en dobbel eksplosjon i både offentlige kontrakter og B2B-etterspørsel. Men fremtidig P/E-forhold nærmer seg 100 ganger, langt over S&P 500-gjennomsnittet på 19 ganger, og optimistiske forventninger er allerede fullt priset inn, noe som gir svært liten rom for feil i resultatene.
Markedet følger nøye med på to hovedsignaler: om veksten i det amerikanske kommersielle segmentet kan opprettholdes på høyt nivå, og om veiledningen for fjerde kvartal vil bli justert opp igjen. Hvis veksten faller, vil den høye verdsettelsen raskt måtte justeres ned.
Som en ledestjerne for AI-kommersialisering vil deres resultatrapport påvirke hele markedets risikovilje: skuffende resultater kan dempe stemningen i teknologisektoren og forverre likviditetsproblemer, noe som kan føre til utstrakt kapitaluttak fra kryptovaluta; over forventningene kan derimot føre til en bedring i risikoviljen og gi BTC et pusterom.
$PLTR $BTC Mandagsrallyet betyr ikke at bjørnemarkedet er over.
Forrige uke var netto utstrømning fra BTC spot-ETF omtrent 202 millioner dollar, og netto utstrømning fra ETH spot-ETF omtrent 431 millioner dollar. Spesielt for ETH har kapitalen trukket seg ut i flere handelsdager på rad, noe som indikerer at institusjonelle aktører aktivt reduserer risikoposisjonene sine.
Det makroøkonomiske miljøet er heller ikke lett. Inflasjonen i USA er fortsatt høy, økonomiske data viser motstandskraft, og markedet forventer økt sannsynlighet for renteheving i desember. I tillegg har Bank of Japan gitt et noe høyrentepreget signal, så det er vanskelig med rask likviditetslettelse på kort sikt.
Derfor, selv om markedet i dag viser en oppgang, ser jeg det først og fremst som en korreksjon etter oversalg. BTC kjemper gjentatte ganger om 78 000 dollar, med støtte under, men det kreves at den bryter og holder seg over viktige motstandsnivåer, samt at ETF-kapitalen fortsetter å strømme tilbake, for å bekrefte en styrking.
ETH sin oppgang er foreløpig moderat, og før ETF-utstrømningen bedres, vil den fortsatt lett følge BTC nedover. ZEC viser tydelig sterkere elastisitet, med rask gjenoppretting etter nedgang, men denne høye volatiliteten drives mer av kortsiktige penger, noe som betyr rask oppgang og kraftige tilbakefall, og det er ikke anbefalt å kjøpe på oppsving.
Foreløpig er ikke de negative faktorene borte, det er bare en pause etter kontinuerlig nedgang. Å shorte på dette nivået kan lett bli straffet av en rekyl, og å gå long uten kapitalbekreftelse er risikabelt. Min strategi er fortsatt å vente: For BTC å se om den kan holde motstanden, for ETH å se om ETF-utstrømningen stopper, og for ZEC å være spesielt oppmerksom på mulige kraftige tilbakefall etter oppgang.$HYPE brødre, jeg gikk inn tidlig på HYPE og sitter nå fast i posisjonen, så jeg følger nøye med på det viktige nivået 85. Jeg føler at det fortsatt er støtte rundt dette området, så lenge 85 holder stødig, kan denne korreksjonen regnes som over, og det vil være muligheter for videre oppgang.
La oss se på likvidasjonsdataene; nylig har de fleste likvidasjonene vært på long-posisjoner, noe som indikerer at hovedaktørene bruker volatiliteten til å rydde ut de som har kjøpt for høyt, slik at markedet kan bevege seg oppover igjen.
Hvis 85 holder, er første mål å bryte 88, og deretter er 90 et viktig nivå å følge med på. Hvis volumet øker og 90 brytes, åpner det for en direkte oppgang, og det er ikke utenkelig at vi kan nå tidligere topp på 100.
Men vi må også være forberedt på det verste. Hvis støtten på 85 brytes, betyr det at min analyse var feil, og man bør ikke holde fast for hardt. Det er viktig å kutte tapene raskt og komme seg ut før det blir verre. En annen ting å være oppmerksom på er at store aktører frigjør pant, noe som skaper et konstant salgspress. Selv om det blir en rebound, må vi følge med på volumet og være klare til å løpe hvis det blir en jevn nedgang. Mellomdagens markedsobservasjon: Det har vært en oppgang, men kapitalen har ennå ikke virkelig kommet tilbake.
$BTC 78,145, prisen har steget, men mangler volumstøtte, det virker mer som en short-covering. Etter at Binance gjenopptok uttak, har netto utstrømning vært 3,6 milliarder, markedet holder foreløpig presset, om 78 000-nivået kan holde seg er fortsatt avgjørende.
$ETH 2,240, oppgangen er tydelig svakere enn BTC, 2200 er en viktig kortsiktig støtte, et brudd kan føre til videre nedgang.
$SOL 94,84, falt under 100 og har ikke klart å hente seg inn igjen, on-chain ytelsen har forbedret seg, men prisen mangler fortsatt kapitaldrivkraft.
$RE 0,37, lav omsetning, positive nyheter i forsikringssektoren har foreløpig ikke tiltrukket kapital.
$OKB 111, stadig flere plattformpartnerskap, men prisen er fortsatt svak, kortsiktig trend følger sin egen logikk.
Kjerneobservasjon: BTC prøver å stabilisere seg, men altcoins følger ikke med. En ekte vending krever bekreftelse fra både volum og kapitalinnstrømning.
#美联储 #加密市场 #BTC
#USMidtermsPolicyOutlook #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Den nye CEOen, Tim Cook, vil offentliggjøre sin første kvartalsrapport etter tiltredelsen i dag etter markedets stengetid. Markedet forventer en omsetning på 113,4 milliarder dollar, med hovedfokus på feriesesongens veiledning og iPhone 18s markedsytelse, som også er den første offisielle resultatrapporten etter lanseringen av den nye telefonen.
Produktmessig er det både positive og negative sider: Prisøkingsstrategien har holdt omsetningsgrunnlaget stabilt, iPhone 18 Pro har en solid anerkjennelse i det øvre markedet, og etter lanseringen i Kina har Pro-serien raskt solgt over 6 millioner enheter, med en år-til-år vekst på 29 % i Kina, som er den viktigste drivkraften for global vekst; den sammenleggbare modellen kompletterer produktporteføljen, med 2nm-chip og AI på enheten som kjernefunksjoner. Men veksten er sterkt avhengig av økt gjennomsnittspris, og det totale antallet solgte enheter har falt med omtrent 4 % sammenlignet med året før, med svak etterspørsel i USA og ujevn regional vekst.
På profittsiden er presset tydelig: Prisøkning på lagringsbrikker fortsetter å spise opp bruttofortjenestemarginen, og veiledningen har falt fra 50,1 % til 47–48 %, noe som blir den første kostnadsutfordringen for den nye CEOen.
Markedet er nå mer forsiktig med narrativet om AI-kostnader, og Apples egenskap som et selskap med lav kapitalutgift gjør det til en trygg havn for teknologiselskaper. Hvis veiledningen møter forventningene, kan det gi emosjonell støtte til teknologiselskaper under press; hvis profitten ikke møter forventningene, kan det utløse ytterligere likviditetsstress og påvirke høyt likvide risikofylte eiendeler.
$AAPL $BTC Saylor har kjøpt flere mynter igjen, 811 stykker.
Ganske imponerende, ikke sant?
Hvor kommer pengene fra? De trykker aksjer.
Han trykket 1,18 millioner nye aksjer på én dag og fikk 164 millioner.
Han brukte bare 65,5 millioner på å kjøpe mynter, resten puttet han i lomma.
Jo flere aksjer som trykkes, jo mindre mynter kjøpes det.
Antallet mynter du får per aksje har allerede falt med 3,7 % i år.
Senere ble det godkjent aksjer for 18,6 milliarder dollar, og trykkingen fortsetter.
Kaken er bare så stor, men flere og flere deler på den.
Naboen Strive kjøpte også mynter samme dag.
De trykket ikke en eneste aksje.
Med samme kake ble deres andel faktisk større.
Så ikke bare se på hvor mye de kjøpte.
Se på én ting:
Hvor mange bitcoin støtter hver aksje du eier.
Hvis det blir flere mynter, men dette tallet ikke øker, betyr det at de kjøper mynter samtidig som de trykker aksjer.
En enkel forklaring:
Det ble bare lagt til ett stykke kjøtt i gryta, men tre flere personer satte seg ved bordet.
Stykket i skålen din ble ikke større, det ble tynnere.
Dette tallet står i kvartalsrapportene.
Så hele saken kan oppsummeres i én setning.
Det er deres sak å kjøpe mynter.
Om din andel har økt, det er din sak.
Denne gangen:
Det ble 811 flere mynter, men din andel ble litt tynnere.
Prinsippet er som å dele kake.
Kaken ble en bit større, men tre flere kom for å dele.
Stykket på tallerkenen din ble ikke større, det ble tynnere.
Neste gang du ser "har kjøpt flere mynter igjen", ikke skynd deg å rose dem.
Se først på aksjekursen den dagen de annonserte kjøpet. Konklusjon først: Tokenisering av amerikanske aksjer akselererer, men $CT faller raskt til historisk lavnivå.
1. Løpet akselererer: 30. oktober lanserte Kamino tokenisert aksje-pantelån på Solana; 1. november åpnet Aave for aksje-pantet USDC-lån på Base; 31. oktober lanserte Chainlink 24/7 prising av tokeniserte eiendeler.
2. $CT går motsatt vei: OKX ble lansert 30. september, falt 74,1 % på 30 dager, nåværende pris 0,1284, 79,2 % under toppnoteringen 2. oktober, og bare 1,4 % over historisk lavpunkt 30. oktober.
3. On-chain virksomheten har ikke kollapset: Concrete sin TVL på DefiLlama er i dag 1,228 milliarder dollar, for ti dager siden 1,280 milliarder, kun 4 % nedgang.
4. Problemet ligger i prisingen: Markedsverdien er bare 24,46 millioner dollar, med 810 millioner ulåste tokens trukket fra, FDV er 129 millioner, markedsverdi/TVL er kun 2,0 %. Kun 19 % i omløp, resten 81 % er låst tilbud.
5. Markedsindikatorer bekrefter: Perpetual 24t volum er 9 millioner, 4,5 ganger spotvolumet på 2 millioner; åpen interesse kun 2,11 millioner; finansieringsraten har ligget på gulvpris 0,005 %/4t i 12 perioder på rad, ingen panikk, bare varer uten kjøpere.
On-chain vokser fortsatt, men tokenet kollapset først. Vil du vente på låsingen, eller gå først? $BTC kapitalfordeling kan sees med et blikk, mens kapitalflukten fra ETH er mye mer intens enn for BTC.
Farside endelige statistikk er ute: ETH ETF hadde en netto utstrømning på 1,607 milliarder dollar i oktober, mer enn tre ganger utstrømningen på 516 millioner for BTC. Sammenlignet med september er kontrasten stor; forrige måned hadde ETH ETF en netto innstrømning på 831 millioner, men på bare én måned snudde trenden fullstendig.
De to har helt forskjellige kapitalrytmer. BTC fortsatte å akkumulere innstrømning i første halvdel av oktober, og det så ut til å kunne ende i positivt resultat, men på den siste handelsdagen i måneden var det en stor utstrømning som gjorde hele månedens kapital til netto utstrømning, en negativ data som kom på slutten av måneden.
ETHs salgspress var derimot gjennom hele oktober, fra månedens start til slutt, med kapital som stadig trakk seg ut uten noen betydelig tilbakeføring.
Institusjonelle investorer har et klart valg: prioriterer risikoredusering og ønsker bare å beholde digitale gullaktiva som BTC, mens de er forsiktige med ETHs langsiktige fortelling. Denne vedvarende kapitalutstrømningen betyr at ETH vil være under større kortsiktig press, med et kontinuerlig salgspress, ikke et engangssjokk.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Midtveisvalget i USA i 2026 holdes 3. november. Basert på data siden 1950, har S&P 500 i gjennomsnitt steget med omtrent 15 % i de 12 månedene etter valget, uavhengig av hvilket parti som dominerer; risikoviljen pleier å komme tilbake når usikkerheten forsvinner. Men det som virkelig påvirker bransjen, er finanspolitikken, teknologiregulering, handel og pengepolitiske forventninger etter valget. $BTC $ETH $SNDK For teknologiske eiendeler som allerede har korrigert kraftig, er de neste to månedene verdt å revurdere verdsettelse og investeringsmuligheter. AI-investering går inn i andre halvdel, og evalueringskriteriene endres. De siste tre årene har markedet hovedsakelig sett på tre punkter: om det finnes kjerne-teknologi, om behovet for datakraft fortsetter å vokse, og om det er nok kunder og ordre. Så lenge vekstforventningene er sterke, kan høy verdsettelse aksepteres. Men nå har vinden snudd, AI-investering går fra en kappløp om datakraft til streng vurdering av balanse, finansieringskapasitet og fri kontantstrøm. 30. oktober falt Nasdaq med 2,86 %, og Philadelphia Semiconductor Index stupte med 7,2 %, drevet av markedets bekymring for AI-relaterte store kapitalutgifter og avkastningssykluser. Men nedgangen i teknologisektoren betyr ikke at global etterspørsel etter datakraft er uttømt; AI-infrastrukturen bygges fortsatt, og markedet spør egentlig: Når vil investeringene begynne å gi profitt? Vil kapitalutgiftene spise opp kontantstrømmen? Hvor mye kan selskapene fortsatt finansiere til? Dette er en stresstest for den finansielle bærekraften til AI-selskaper, ikke et industrisammenbrudd. De som vinner i fremtiden, er ikke nødvendigvis de som bruker mest penger, men de som kan investere kontinuerlig, kontrollere gjeld og til slutt skape fri kontantstrøm. På kort sikt handler det om valg og likviditet, lang$PLTR leverer tredje kvartalsrapport etter markedsslutt i dag østlig tid, og telefonkonferansen starter kl. 06:00 Beijing-tid i morgen tidlig. Aksjen falt 6,27 % forrige fredag og endte på 184,11 dollar, som er 14 % under det historiske toppnivået på 213 dollar. Fremtidig P/E-forhold er fortsatt nesten 97 ganger.
Det som virkelig må vurderes er helårsprognosen. I august økte de helårsinntektene til 8,15 milliarder dollar. Når man trekker fra 1,63 milliarder i første kvartal, 1,935 milliarder i andre kvartal og midtpunktet i tredje kvartalsprognosen på 2,16 milliarder, gjenstår omtrent 2,42 milliarder for fjerde kvartal. Fjerde kvartal i fjor var omtrent 1,41 milliarder, så vekstraten vil falle fra 93 % i andre kvartal til 72 %. Palantir pleier å legge seg lavt på prognosene; faktisk inntekt i andre kvartal var 7 % høyere enn øvre grense i prognosen, og markedet følger med på hvor mye de kan heve den. For å opprettholde 80 % vekst i fjerde kvartal må helårsinntektene økes til rundt 8,26 milliarder.
Det er også et mindre iøynefallende tall. Totalt nye kontrakter i andre kvartal var 3,37 milliarder dollar, en økning på bare 49 % år-over-år, mens inntektene økte med 93 %, noe som indikerer at ordretilgangen henger etter inntektene. Gjenværende kontraktsverdi er 13,1 milliarder, opp 83 %, men også dette ligger bak inntektene.
Inntekter over 2,18 milliarder er bare akkurat godkjent. Opsjonsinnsatsen er på ensidig 13,3 %. For å komme tilbake til 213 må aksjen stige 15,7 %. Bare å overgå forventningene i tredje kvartal er ikke nok; helårsprognosen må heves over 8,26 milliarder, og veksten i nye kontrakter må også ta seg opp. Hvis prognosen bare legger til det ekstra i tredje kvartal, og ordrene fortsatt henger etter, vil det være vanskelig å forsvare en P/E på 97, og 184 er kanskje ikke bunnen. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — DeFi & Markedsstrukturintelligens 2. november 2026 Den neste DeFi-muligheten kan være valutakonvertering Desentralisert finans har brukt år på å bygge infrastruktur for handel med kryptoaktiva, utlån og likviditetstilførsel. Nå bringer en interessant utvikling denne infrastrukturen nærmere tradisjonelle finansmarkeder. Den 29. oktober lanserte Curve Finance StableSwap på Stellar mainnet, noe som markerer Curves første native distribusjon utenfor EVM-kompatible nettverk. Men ano#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
11月3日投票 vil avgjøre kontrollen over Kongressen de neste to årene. Markedet har i stor grad priset inn at Demokratene sannsynligvis vil ta kontroll over Representantenes hus, med omtrent 70 % sjanse for at de vinner begge kamrene. Valget er en kortsiktig følelsesmessig forstyrrelse som vanskelig kan endre Federal Reserves hovedlinje, og det som virkelig avgjør likviditeten i midtvalgsperioden er finansdepartementets refinansieringsplan den 4. november.
Tre mulige utfall tilsvarer forskjellige markedsbaner: Et delt kongress er mest foretrukket av kapitalen, da balansen mellom de to partiene gjør storstilt finanspolitisk ekspansjon og aggressiv regulering vanskelig. Forventninger om underskudd vil trekke seg sammen, noe som er positivt for amerikanske statsobligasjonsrenter, og risikable eiendeler får en pustepause; et demokratisk flertall vil øke sannsynligheten for strengere regulering av krypto og AI, noe som legger kortsiktig press på teknologi og altcoins; full kontroll for republikanerne vil være gunstig for mindre regulering og skattelettelser, men finanspolitisk ekspansjon vil øke tilbudet av amerikanske statsobligasjoner, noe som faktisk undertrykker vekstaktiva.
For kryptomarkedet er BTC hovedsakelig forankret i makroøkonomisk likviditet og ETF-kapital, så valget har begrenset direkte innvirkning; DeFi og konsept-altcoins er mer følsomme for regulering. Enkelte delstater har kryptoreferendum som kan utløse uavhengige bevegelser i nisjesegmenter.
Det er viktig å merke seg at forventningene før valget allerede er priset inn, og at resultater i tråd med forventningene ofte fører til en realisering av gevinster, mens resultater som overgår forventningene vil forsterke volatiliteten; hvis det oppstår tvister om opptelling, vil det raskt øke markedsvolatiliteten.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Jeg er Midtlinje-analytikeren. Ved mellomvalget ser jeg ikke på slagord, bare på tre stemmer:
1. Kontroll over de to kamrene
Representantenes hus vil sannsynligvis bli blått, Senatet er usikkert. Et delt kongress = politisk fastlåst situasjon, begrenset finanspolitisk ekspansjon, risikable eiendeler vil først reagere negativt på forventningsavvik.
2. Vindu for kryptoregulering
"Clarity Act" har stoppet opp. Republikanerne beholder begge kamrene, BTC og ETH vil stige med forventninger om regulering; demokrater vinner stort, strengere regulering, altcoins vil lide først, BTC er relativt mer motstandsdyktig.
3. BTC/ETH-posisjonering
$BTC drives av "manglende tillit til fiat + likviditet"-logikk, valgstøy endrer ikke mellomlangsiktige utsikter; $ETH påvirkes mer av regulering og ETF-penger, mer sensitiv til kongressresultatet.
Min strategi: Redusere giring før valget, holde BTC spot stabilt, vente på resultatet før jeg vurderer ETH og lovgivning, ikke følge manus.$ZEC Brødrefondens finansieringsrate er veldig stabil, du kan gjøre sikring for å tjene på renteforskjellen, oppgjør skjer hver 4. time, 6 ganger om dagen, 6*0.01%=0.06% ；Med 100 000 i kapital tar du ut 50 000 for short, 50 000 long, omtrent 30 kroner per dagOn-chain finans har alltid brukt stoppeklokke for å gjøre ting som krever presisjon under ett sekund. Jenner hardforken på BNB Chain har implementert BEP-706: den legger til en forhåndskompilert kontrakt på adresse 0x70, som lar smarte kontrakter lese den nåværende blokkens tidsstempel med millisekundpresisjon, altså antall millisekunder siden Unix-epoken.
Dette er en detalj, men det påvirker grunnlaget for all tidsfølsom logikk på kjeden. Fristvurdering for tidsbegrensede signaturtilbud, auksjonens avslutningstidspunkt, og gyldighetssjekk før oppdatering av prisorakler har tidligere kun kunnet deles opp i sekunder. To bud som kommer innenfor samme sekund kan ikke kontrakten skille rekkefølgen på, og må overlates til pakkerekkefølgen.
BEP-706 er en forsiktig tilnærming. Den legger til en ny forhåndskompilert kontrakt uten å endre den eksisterende block.timestamp som returnerer tid i sekunder. Gamle kontrakter trenger ikke endres, nye kontrakter som ønsker høyere presisjon kan bruke 0x70.
For $BNB handler det ikke om pris, men hva den kan støtte. Millisekundpresisjon er inngangsbilletten for tidsbegrensede auksjoner, matching av tilbud og likviditetsvinduer. Auksjonsmekanismer på $CAKE og signaturgyldighetssjekker på lommebøker drar direkte nytte av dette.
En ting å tenke på er at selv om kontraktens tidsnøyaktighet er løst, vil ikke brukeropplevelsen nødvendigvis endres umiddelbart. Flaskehalsen i on-chain opplevelsen ligger aldri bare i ett tidsstempel; presisjon er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse.Krypto har investert 233 millioner dollar i denne valgsyklusen, men de fleste tradere har fortsatt ikke forstått hvor viktig dette mellomvalget er for Bitcoin og Ethereum. To scenarier: Reguleringsdominert Kongress: Nåværende oppsving kan vise seg å være bull traps. Strengere regler for ETF-er, on-chain samsvar og institusjonell tilgang vil tynge prisene. Krypto-vennlig Kongress: BTC leder sannsynligvis bevegelsen, mens ETH drar nytte av DeFi, L2 og økosystemfortellinger, noe som gir den sterk oppside-resiliens. Geopolitikk legger til en annenFrykt 34, bullish 69,4 %: Følelser kalde, posisjoner varme, hvem innrømmer feil først?🤔
• BTC rapporterer $78,086, 24t kun +0,7 %, men oktober månedslinje -7,2 %, prisen sliter, følelsene krymper også.📉
• Fryktindeks 34, markedet sier forsiktig; men Binance har 69,4 % av BTC-kontraktskontoene på bullish side, posisjonene er ikke kalde.⚖️
• Forrige fredag netto utstrømning av ETF på 643 millioner dollar, spot-penger trekker seg ut, men kontraktspengene viser ingen tydelig entusiasme.💸
• Finansieringsrente kun 0,01 %, som viser at selv om det er mange bullish, vil ingen bruke høy giring for å jage opp, livligheten forblir på kontoret.🧊
• Viktige datoer denne onsdagen: Onsdag Binance reservebevis, fredag $2,1 milliarder opsjonsutløp med bullish konsentrasjon over $82K+, og nonfarm payroll-data.🗓️
Dette ligner en «følelsesforsvar, posisjonsangrep»-dragkamp: Frykt kommer fra ETF-utstrømning og månedsnedgang, mens long-posisjoner kommer fra forventning til nøkkelhendelser og over $82K. Hvis reservebeviset styrker tilliten, opsjonene hjelper, og nonfarm ikke skuffer, kan bulls ta ledelsen; hvis data eller likviditet kjøler ned, kan 69,4 % bullish bli en overfylt handel.🔥
Frykt sier vær forsiktig, posisjoner sier rebound, hvem har rett denne gangen?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 黑客事件过去两天，市场给出的回应比价格本身更刺眼：资金在离场。$BTC 现货 ETF 单日净流出 6.43 亿美元，创下年内最差纪录——本周前四天辛苦积累的 4.4 亿美元净流入，一天之内全部吐回。黑客地址上仍有大量 $BTC 在链上移动，价格贴着 30 日低点，RSI 仅 37，四条均线齐齐压顶，反弹力度虚弱得几乎可以忽略。 真正值得警惕的不是跌幅，而是资金与成交量的双重退潮。昨日成交量只有 7 日均值的约五成，买盘已经停手。这意味着当前的下探并非恐慌抛售的高潮，而是流动性抽离后的真空下滑——没有承接，也没有反抗。 $ETH 的结构更完整地呈现了空头图景：单周净流出 4.13 亿美元，整个 10 月累计流出 16.07 亿美元，叠加黑客在链上的洗钱与抛售动作，价格同样紧贴 30 日低点，RSI 37.5，均线全面压制，下降趋势没有任何裂缝。$SOL 则站在主要币种的队尾：ETF 单周净流出超 1 亿美元，成交量仅 1 亿出头，RSI 35，MA7/20/60 依次压顶，资金撤离的速度快过价格下跌的速度。 场外同样没有援军。现货黄金从 1 月高点 5595 回落至 3874，美联储表态$TRX Binance har fortsatt en ubalanse på over hundre millioner dollar i TRX i de uavsluttede ordrene.
For å oppnå 100 % reserve, må denne beholdningen før eller siden sakte kjøpes tilbake i det sekundære markedet.
Se på nålen ved 0,30-posisjonen igjen
Den gikk ned og ble tatt opp på et blunk
Ga ikke småinvestorer tid til å reagere og ta imot
Med en slik åpenbar forventning om tilbakekjøp som støtter bunnen
Er det ren tap å gå mot trenden og shorte på dette nivået
Gode muligheter venter ikke, vinduet er kort som en utro kjærestes tilbakekomst.
#TRX
$TRX
👇$UNI UNI sin long-short ratio har faktisk skutt opp til 2,48, og det er stappfullt med folk på toget.
Alle holder hardt og øker giringen for å kjøpe long, og hvis markedet rister litt, vil denne gruppen av long-posisjoner umiddelbart bli trampet ned som snacks til drinken.
Se også på V4 låste mengder, som har falt nesten 30 % på en uke, pengene renner ut.
Ingen kjøpspress å se, det er bare småinvestorer som holder hardt der inne, en korreksjon kan komme når som helst.
#UNI
$UNI
👇pepe har fortsatt ikke åpnet for uttak, kan Binance bli den triste frosken?
For 85 timer siden ble Binance angrepet av hackere som stjal flere eiendeler, inkludert pepe verdt 35 millioner dollar.
For 24 timer siden erstattet Binance det meste av de stjålne eiendelene og åpnet for uttak, men så langt har de fortsatt ikke erstattet pepe, og pepe kan fortsatt ikke tas ut (det finnes skjermbilder som bevis).
35 millioner dollar, hvis Binance ønsker å kjøpe, vil et kjøp i det åpne markedet nødvendigvis skyte opp prisen på pepe. Se på skjermbildet, for øyeblikket er salgsordremuren for pepe på Binance totalt under 30 millioner dollar. Hvis Binance kjøper opp til markedspris, vil pepe direkte skyte opp til en markedsverdi på 8 milliarder, og Binance vil ikke kunne kjøpe tilbake samme mengde pepe som hackerne stjal. Selv om noen da er villige til å selge pepe til Binance, vil Binance måtte betale en kostnad langt over 35 millioner dollar, fordi prisen har steget nesten 5 ganger.
I forbindelse med at pepe nylig søkte om ETF, kjøpte Sun Ge pepe for 50 millioner dollar. Nå, hvis Binance vil erstatte den stjålne pepen, må de enten kjøpe fra pepes store innehavere eller fra Sun Ge.
Pepes store innehavere har kontrollert og akkumulert i over ett år, med mål om å forberede denne ukentlige hovedoppgangen. De vil ikke selge sine beholdninger til Binance til kostpris og deretter gi dem tilbake til småinvestorer. $PLTR 的调整后每股只剔两样东西，股权激励和跟它相关的雇主工资税。持股的涨跌不剔。8月电话会上CFO Dave Glazer讲过一句： Unrealized gains from our holdings in SpaceX resulted in a $0.03 tailwind to GAAP EPS and a $0.02 tailwind to adjusted EPS in the quarter. 二季度那0.41里，有2分钱是SpaceX给的。三季度SpaceX从170.86跌到150.86，跌了11.7%。Palantir没披露持了多少股，6月底它手里的上市公司股票按公允价值一共1.84亿美元。全当成SpaceX算，这季调整后每股少0.6分钱左右。 调整后净利润能还原出来。调整后营业利润加上利息收入和其他收入，减掉少数股东损益，再乘77%，23%是公司一直用的名义税率。过去四季照这个算，跟新闻稿的数都对得上。 一致预期是0.41。盘子的线是0.42，新闻稿上要是0.43才算。利息收入按8,500万、其他收入按负2,000万、少数股东损益按500万、股数按25.75亿$SNDK $INTC $GOOGL
Gode inntekter er ikke lenger nok til å drive aksjekursen opp. Google, Intel og SanDisk har alle oppnådd inntektsvekst, men investorer straffer fortsatt resultater som ikke møter forventningene.
Etter flere ukers sterk oppgang står verdsettelsen overfor strengere vurdering. Selv overskudd over forventningene klarer ikke alltid å løfte aksjekursen. Markedets betalingsvilje for vekst avtar. Kapital kjøper ikke lenger bare inntektsvekst, men legger mer vekt på fremtidige prognoser, marginer og AI-monetiseringsrytme. Den tidligere oppgangen har allerede overdrevet noe av optimismen, og rapporteringsvinduet går inn i en "falsifiseringsprioritert" fase, hvor små feil lett kan utløse gevinstsikring. Fremover er fokuset på lange rente og selskapenes prognoser, med posisjonskontroll mens man venter på mer sikre signaler. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Nå forventer markedet at Demokratene vil kontrollere begge kamrene i Kongressen, og Republikanerne (Trump-siden) vil ikke få initiativet; selv om Trump tidligere har snudd valgresultater, mener markedet denne gangen at sannsynligheten for en slik snuoperasjon er liten.
Dette vil føre til at hvis Demokratene tar begge kamrene, vil Trumps ønskede skattelette, deregulering og økte tollsatser — som er gunstige for krypto og det amerikanske aksjemarkedet — ha vanskelig for å bli gjennomført. Markedets tidligere forventninger om Trumps politiske fordeler vil avta, og både Nasdaq og BTC vil lett kunne komme under press og falle.
Til slutt, hvis vi ser på historien rundt mellomvalgene i 2018 og 2022, har Nasdaq opplevd korreksjoner. Det er usikkert om dette mønsteret vil gjenta seg. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ På den første handelsdagen med vintertid åpnet S&P 500 kl. 22:30 med en oppgang på 0,5 %, Nasdaq $QQQ opp 0,7 %, og Dow Jones opp 405 poeng. Ledende var olje, Rubio sa at Trump heller ønsket en fredelig løsning på Iran-spørsmålet, og det ble også rapportert at Khamenei har gitt regjeringen fullmakt til forhandlinger. Brent falt 6,1 % til 106,5 dollar, WTI falt til 97,7 dollar.
Teknologisektoren hadde store handler. Marvell kjøper hele Lumentum, en produsent av optiske moduler, til en bedriftsverdi på 115 milliarder dollar, med en premie på 23,9 %. Oppgjøret vil skje i første halvår 2028. Benzinga rapporterte imidlertid at Lumentum falt 6,5 % i forhandelen før åpning, og premien ble ikke anerkjent. Nvidia steg over 1 %, Amazon og Tesla $TSLA steg over 2 %.
Skuffende var Oracle, som før åpning meldte om samtidig salg av 10 milliarder dollar i nye aksjer og 10 milliarder dollar i obligasjoner, med en utvanning på omtrent 2,5 %. Aksjen falt 3 % før åpning og har allerede falt 33 % i år.
Denne positive linjen er ikke spesielt sterk, oppgangen skyldes hovedsakelig rommet som oljeprisfallet har skapt. Lumentum falt til tross for premien, Oracle utsteder obligasjoner og selger aksjer samtidig, noe som viser at investorer fortsatt er skeptiske til AI-relaterte utgifter. Nasdaq hadde i oktober sin dårligste måned siden mars 2025, og etter børsen i kveld leverer Palantir og Apple $AAPL sine resultater. Hvis en av dem gir en svakere veiledning enn forventet, må denne 0,7 % oppgangen tas tilbake i morgen. Oljeprisen på 6 % falt også bare på grunn av en uttalelse, og ingen av de syv betingelsene Iran har satt, er ennå realisert. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 FDA godkjente Inovios første produkt etter børsens stengetid på fredag, og aksjekursen tredoblet seg i etterhandelen — men hovedaksjen falt 22 % på fredag.
FDA godkjente på akselerert basis Voceryq (tidligere INO-3107), som reduserer hyppigheten av kirurgi for voksne med tilbakevendende luftveis-papillomatose, og hevdes å være det første godkjente DNA-legemidlet.
Kan bestilles og sendes innen ca. 60 dager, full lansering i første kvartal 2027; i kveld kl. 20 østlig tid blir det telefonmøte om merking og kommersialisering.
Stengte på 0,60 USD fredag, ned 22 %, med omsetning på ca. 80,5 millioner aksjer; i etterhandelen steg den til 2,71 USD, falt tilbake til ca. 2,05 USD, og ligger før markedet åpner i dag på ca. 2,04 USD.
Men dette er en akselerert godkjenning, det kreves fortsatt bekreftende studier for å verifisere fordelen, med forskningsutkast som skal leveres innen årets slutt og endelig versjon innen midten av neste år.
Konkurrenten Precigens produkt i samme felt ble godkjent i august 2025, så Inovio har ikke førstefordelen; å selge legemidlet er neste utfordring.
Jeg mener godkjenningen er ekte, og omvurderingen også, men tredoblingen i etterhandelen har allerede priset "det første produktet" fullt ut.
Jeg følger ikke opp etterhandelens oppgang: først når åpningen holder seg over 2,71 USD kan man snakke om videre oppgang, faller den under 2,00 USD og klarer ikke å komme tilbake, faller logikken for å kjøpe på høy pris bort.
Hva tror du, er dette et gjennombrudd for bioteknologi, eller nok en godkjenning som bare varer en dag?
Dette er bare mine personlige observasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
$INO $PGEN
#amerikanskeaksjer #bioteknologiU.S. stocks moved higher, yet several key AI infrastructure names came under heavy selling pressure. 📊 Market snapshot: Dow Jones: +1% S&P 500 & Nasdaq: nearly +0.6% Lumentum ($LITE): down over 10% Marvell ($MRVL): down over 6% Ciena ($CIEN): down nearly 3.9% Neocloud stocks also weakened: ALAB, CIFR, CRWV and NBIS fell around 3–5%. My read: This looks more like sector rotation and selective profit-taking than a broad market selloff. The AI infrastructure story remains intact, but investors mayAAPL 7月那份新闻稿的第一段，每股收益后面跟了半句。 2月最高法院判按IEEPA加征的关税无效，苹果申请了退款，退回来的钱冲减产品成本，直接算进毛利率。上季毛利率50.1%，其中约2个点是退款。 这一季的指引里还有。CFO Kevan Parekh 7月给的毛利率是47%到48%，紧跟着还有一句。 This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. 也就是47%到48%里，约1个点是退款。按指引中值把每股算一遍，单位是亿美元和亿股。 (1127 × 47.5% - 192.5 + 3.5) × 83.5% ÷ 146.5 = 1.97 营收取同比增10%的中值，营业费用192.5亿，其他收支3.5亿，税率16.5%，股数是按回购节奏估的。退款那1个点毛利率，税前11亿左右，摊到每股0.06左右。扣掉它，指引中值对应的每股只有1.91。 盘子看的是Seeking Alpha的Normalized每股，线是1.98。上季这个口径记的是2.02$TAO reiser et viktig spørsmål om desentralisert AI: kan tokeninsentiver koordinere tjenester som folk virkelig trenger? Belønningssystemer kan tiltrekke bidragsytere, men nyttig resultat er viktigere enn bare deltakelse. Tjenestekvalitet, ekstern etterspørsel, transparent evaluering og økonomisk bærekraft er avgjørende når man vurderer desentraliserte AI-nettverk.#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку $SNDK mangler alltid VRAM, men vil ikke mangle lagring for alltid
【Hardcore gjennomgang av denne "småinvestor-åpningen"】:
Se bilde 1, SNDKs 15-minutters diagram, fra 1198,9 stupte det ned til 1118, alle glidende gjennomsnitt er i en nedadgående trend, MACD har en dødskors under null, grønne søyler skyter opp, standard ensidig nedgang.
Men det som virkelig får meg til å få gåsehud er dataene i bilde 2: Andelen bullish kontoer er hele 89,69%! Bull/bear-forholdet er 8,7! Nesten alle er bullish! Hva betyr dette? Utallige småinvestorer ser på EPS på 49,51 som langt over forventningene, og kaster seg villig inn på midtpunktet. Store aktører ser på denne nesten 90% motparten og ler for seg selv; de vil ikke la dere bli kvitt dem helt, og vil absolutt ikke løfte prisen.
【Makrologikk: VRAM og lagring er som ild og is】:
Slik er virkeligheten i AI-kraftverdenen nå: Nvidia roper daglig om mangel på HBM (VRAM) og hyller SK Hynix; men tradisjonelle NAND-flashminneprodusenter som SanDisk har overkapasitet og prisene faller. Selv om regnskapet ser bra ut, kan de ikke motstå lagringssyklusens kulde, dette er typisk "dødt ved lys" og "verdivurderingsnedgang".
【Mitt råd】:
Bruk de hardeste positive nyhetene for å fange de mest tapende småinvestorene. Disse 89,69% bullish er det mest skremmende "omvendte signalet". Ikke kjøp nå, selg høyt nær glidende gjennomsnitt (for eksempel rundt 1150), eller hold deg helt unna og se på. Når disse 90% blodige posisjonene er vasket ut, kan vi vurdere å gå inn.De amerikanske aksjemarkedene åpnet med alle indekser i grønt, Brent-oljen falt 6 %, men Bitcoin holder seg fortsatt rundt 78000. Binance har vært utsatt for tyveri i fem dager, og TRX og AAVE blir fortsatt påvirket av dette, mens ZRO ligger på listen over største tap.
$TRX rundt 0,3177, hackerne tar en pust i bakken
Opp 2,2 % på 24 timer. Hackerne har overført omtrent 628 millioner dollar via Tron, og har fortsatt rundt 475 millioner TRX igjen, som den 31. oktober falt til 0,302. Chainalysis sier at Trons mellomliggende lommebok nå er nesten tømt, fortsatt 4 % unna nivået før hendelsen på 0,331.
$ZRO rundt 1,77, oppgangen ble avbrutt ⚠️
Ned 7,6 % på 24 timer. Etter å ha nådd 1,41 den 30. oktober og så steget til 1,80, klarte den ikke å holde seg i dag. 23,28 millioner tokens ble låst opp den 20., omtrent 2,3 % av totalen.
$AAVE rundt 131, lånt av hackerne
Ned 5,2 % på 24 timer. Ifølge on-chain influencer nug lånte hackerne omtrent 19 800 ETH fra Aave etter å ha satt inn 60 millioner stjålne USDT før frysing. Aave frøs deretter hovednettets V3-marked, men offisielt har de ikke anerkjent tap.
De 475 millioner TRX er urørte, og er den mest stabile av de tre. Hvis de overføres til børser, må nivået 0,302 vurderes på nytt. ZRO klarer ikke å holde seg over 1,80 før opplåsning, og vil sannsynligvis finne støtte rundt 1,5. Utfallet for de 60 millionene USDT i AAVE, hvis det virkelig fordeles på innskyterne, vil føre til et fall på mer enn disse 5 %. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Kjernen i denne runden av Palantir-markedet er «suveren AI», med et utbrudd i den amerikanske kommersielle sektoren kombinert med forsvarsordre som gir bunnstøtte. Flere kvartaler på rad har både inntekter og fortjeneste overgått forventningene, med imponerende fri kontantstrøm og beholdningsrate, som er grunnlaget for å støtte den høye verdsettelsen. Den amerikanske statens virksomhet har sterk lojalitet, med prosjekter som Maven og TITAN implementert, som gir langsiktige og stabile ordre; på den kommersielle siden vokser AIP-plattformen kontinuerlig, med høy etterspørsel fra bedrifter etter dataautonomi og privat AI, og kommersielle ordrebeholdninger er rikelige.
Konflikten ligger i at verdsettelsespåslaget allerede er maksimalt, og fremtidig verdsettelse nesten fullt ut priser inn høy vekst de neste årene, med svært liten rom for feilmargin. Det er ikke standardisert programvare, leveransen er sterkt avhengig av ingeniører på stedet, og det ligner mer på datakonsultasjon, noe som setter en grense for skalerbar ekspansjon; samtidig møter det konkurransepress fra store aktører som Microsoft og OpenAI, og hvis den kommersielle nye kontraktsveksten avtar, vil verdsettelsen raskt falle. I tillegg er resultatene sterkt knyttet til det amerikanske forsvarsbudsjettet, og mellomvalget og budsjettforhandlinger kan føre til svingninger i ordrene.
Viktige punkter i regnskapet å følge med på: vekst i amerikanske kommersielle inntekter, antall nye kunder, netto beholdningsrate, og ledelsens helårsveiledning. Hvis veiledningen justeres opp og ordrene fortsetter å vokse kraftig, er det fortsatt rom for å opprettholde verdsettelsen; hvis veksten avtar, kan det lett føre til et fall i både verdsettelse og resultater. Samtidig er det et høyrisiko AI-objekt som også vil svinge i takt med Nasdaq og amerikanske statsobligasjonsrenter.NYSEs morselskap ICE, Trade.xyz og OKX samarbeider om å bygge et amerikansk lokalt regelverk for handel og oppgjør av evige kontrakter, hvor ICE skal drifte systemet, og OKX sin joint venture-kanal skal håndtere brukerdistribusjon. Dette er et viktig steg for reguleringen av evige derivater i USA. På lang sikt vil dette åpne for amerikansk detaljhandel i regulerte giringsmarkeder, redusere offshore-børser sin fordel, bidra til bransjens formalisering, tiltrekke amerikansk kapital og forbedre forventningene til regulering av kryptoderivater.
Den største usikkerheten ligger i CFTC-godkjenningen. Foreløpig er det kun inngått et samarbeidsrammeverk, lisens og produktdetaljer er ikke på plass, godkjenningsprosessen er lang, og det er risiko for avslag eller begrensning av giring. Samtidig vil det regulerte markedet ha strenge KYC-krav, posisjons- og giringsbegrensninger, og likviditeten vil i starten ha vanskelig for å konkurrere med offshore-markedet.
På kort sikt er dette en positiv stemningsfaktor som vil styrke Hyperliquid og derivatsegmentet; hvis det lykkes, vil det omforme det globale kontraktslandskapet. Videre vil fokus være på CFTC-godkjenningsprogresjon, giringsgrenser og lanseringstidspunkt. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Hvorfor kalles Intels kraftige fall et «ran», mens Googles fall kalles en «kjøpsmulighet»?
I den siste nedgangen i teknologisektoren har mange spurt meg: Kan man kjøpe Intel nå som den har falt så mye? Mitt svar var: Ikke prøv å fange en fallende kniv. Selv om begge har falt dypt, er de to helt forskjellige arter.
$INTC: Dette er et «massivt blodtap», ikke «vekstvansker»
Den har falt nesten halvparten, men det fundamentale svikter fullstendig. Ledelsen har selv advart om at fri kontantstrøm ikke vil bli positiv før 2027, og produksjonsvirksomheten har nesten ingen eksterne kunder, alt må de dekke selv. Historiske data er enda mer nedslående: etter store fall har kjøp innen 60 dager mindre enn 50 % sjanse for gevinst. Store banker nedgraderer vurderingen. Fallet er et kontantstrømshull; du tror du kjøper billig, men du fyller egentlig selskapets hull.
$GOOGL: Dette er en «feilaktig straff», ikke et logisk sammenbrudd
Etter rapporten falt aksjen også mye, fordi AI-investeringene har lagt kortsiktig press på kontantstrømmen. Men se på kortene: skyvirksomheten øker profitten kraftig, den sentrale inntektsmaskinen er intakt. Ledelsen sier klart at AI-inntektene vil øke betydelig i 2027, og med antitrustrisikoen ute av veien, gir alle store banker «kjøp»-anbefaling. Fallet skyldes utålmodighet med resultatene, dette er virkelig en mulighet til å kjøpe på lavt nivå.
Kort oppsummert:
Intel faller i kvikksand, Google står på sement.
I denne nedgangen, er dere klare til å plukke opp Intel eller posisjonere dere i Google? $BTC-markedet har heller ikke volum nå, hold igjen, ikke kast bort penger!
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Når jeg så "destruer 2 milliarder USDT", var min første reaksjon også "penger?" Men så skjønte jeg at dette ikke handler om at noen penger er brent.
USDT er en stablecoin, og utstedt mengde tilsvarer hvor mye utstederen skylder. Å destruere betyr å ta tilbake og rive opp gjeldsbrevet, så det er færre tokens i omløp. $USDT vil ikke stige på grunn av dette, den må fortsatt følge 1 dollar.
Men de tokens som forsvinner, lå opprinnelig på Ethereum og kunne når som helst brukes til kjøp. Nå er de borte, så $ETH-kjeden og $BTC-kjøpere mister en kilde til kjøpekraft. Så ikke hast med å tolke dette som positivt, og ikke rop om krasj ennå, vent og se om det blir kompensert.Tether Treasury har nettopp brent 2 milliarder USDT på Ethereum-kjeden. Meldingen er bare ett setning, ett tall, én kjede.
Fakta er enkel: På Ethereum-kjeden, 2 milliarder, hovedaktøren er Tether Treasury. Ingen tilhørende kunngjøring, og det er ikke sagt om det vil bli utstedt mer.
Hvorfor gjør "brenning" folk nervøse? Fordi de fleste tenker at brenning betyr at penger blir ødelagt. Men USDT er en stablecoin, og hver mynt representerer en forpliktelse fra utstederen. Å ta tilbake og brenne betyr å fjerne denne forpliktelsen fra regnskapet – det handler ikke om hvem som taper penger, men at antallet chips brukt til oppgjør på denne kjeden blir færre.
Man må skille to ting. For det første betyr redusert tilbud ikke prisstøtte; USDT er knyttet til 1 dollar og vil ikke stige bare fordi det er 2 milliarder mindre. For det andre er overføringsbanen likviditet: En nedgang i stablecoin-beholdningen på kjeden betyr at en gruppe med lett tilgjengelig kapital for handel er fjernet, og både $ETH-kjedehandel og $BTC-kjøp på børs mister en kilde.
Derfor er vurderingen forsiktig: Dette er ikke et negativt sjokk eller en positiv nyhet, men en innstramming i likviditetsrammen. Det som er verdt å følge med på de neste dagene er om totalmengden stablecoins på Ethereum kommer tilbake – en vedvarende netto reduksjon indikerer at kapital virkelig forlater markedet, mens ny utstedelse som kompenserer bare er en regnskapsmessig flytting.
Sist, men ikke minst: Slike operasjoner blir stadig vanligere, noe som viser at stablecoin-tilbudet har blitt en ventil som kan justeres når som helst. Ventilen holdes av noen få utstedere, så hvor mye av dataene vi ser på kjeden er egentlig drevet av markedet selv?