Orbit Post Sitemap
#沃什强调通胀风险 har forventningene om en renteheving i september økt $BTC $XAUT
I går kveld la Wash frem inflasjonsrisikoen til det ekstreme, og gjorde september fra «usannsynlig å bevege seg» til to sider av samme mynt.
Han erkjente tre ting: 2 %-målet var dødt, de få settene med sommerinflasjonsdata var ikke verdt å se på, og de finansielle forholdene var ikke stramme akkurat nå. Det vanskeligste var fortsatt det samme — du må være sikker på at underliggende inflasjon er klar og rask nok til å komme tilbake til 2 %, ellers er det fortsatt arbeid som må gjøres. Prisene kommer først, og rentene forblir hovedverktøyet. Om rentene skulle heves i september eller ikke, sa ikke et eneste ord.
Markedet fyller selv hullene. CME økte sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september fra omtrent 35 % til 56 % til 60 %, og toårige statsobligasjonsrenter stengte nær 4,34 %, med et hopp på omtrent ti basispunkter. Gull falt over 3 %, og Bitcoin stupte fra 81 500 til 76 900. Barclays og Société Générale har endret sin holdning, og priset dem én gang i september og desember hver.
Mitt syn: økende forventninger betyr ikke at september er sikret. Walsh gir en linjal, ikke en dato. Imellom er det ikke-landbrukslønn og inflasjon, med en 50-50-tendens til å øke, noe som bare viser færre bears. Rentesensitive aktiva har allerede blitt kuttet én gang; å jakte på shortselgere nå satser på et datasett, ikke på gårsdagens tale.
Før nye data kommer, når prisene justeres, bør du ikke anta at politikken blir implementert. 2026年8月28日，法国量子计算公司Pasqal登陆纳斯达克。股价盘中一度上涨73%，收盘仍上涨约40%。公司通过合并获得约3.6亿美元资金，上市估值约20亿美元。 Pasqal在2025年的收入只有1650万欧元，目前共部署七台量子计算机，法国和加拿大工厂合计每年最多生产约13台。有限的收入、尚未成熟的技术，却获得20亿美元估值，说明资本正在提前购买一个很远的未来。 与此同时，IBM计划未来五年向量子计算投入超过100亿美元；美国政府准备向九家量子相关企业投入约20亿美元并取得部分股权；英国宣布最高20亿英镑量子计划，其中12亿英镑用于采购大型量子计算机。 量子计算已经从大学实验室，进入政府产业政策、科技巨头资本支出和全球安全竞争。 从一场物理学实验，走向国家级产业 1981年，物理学家Richard Feynman提出，经典计算机很难有效模拟量子世界，也许应该用遵循量子规律的机器来研究它。 1994年，Peter Shor提出一种量子算法，理论上可以快速分解大整数。现代网络使用的部分公开密钥加密，安全基础正是经典计算机很难完成这项任务。 从那之后，量子计算的意义扩展到两个方向。 På en stille og uhyggelig helg er den nåværende situasjonen mellom USA og Iran fortsatt «å bruke krig for å fremme samtaler», selv om kampene her har skiftet fra militær konflikt til en kamp mellom økonomi og energi
Selvfølgelig er stillhet ikke stille. Det er sannsynlig at denne helgen vil samtaler fra USA, Iran og land i Midtøsten være i ekstase, med Trump som sier at han «ikke vil møtes, jeg vil ikke snakke.»
Faktisk signaliserer selskapet subtilt til media at kinesiske banker kan bli inkludert på USAs sekundære sanksjonsliste mot Iran. Kjernen i dette tomme spillet vil sannsynligvis få Kina til å megle og redusere Irans forhandlingskort. Det avhenger av om Kina svarer!
Trumps mangel på hastverk akkurat nå er virkelig latterlig! #伊朗开放临时航道 nekter USA å gjenopprette den gamle avtalen Historically, every green August since 2013 has been followed by a red September. The average September pullback was roughly 5.9%, with no exceptions in the sample. August 2026 is currently up more than 20%, making it Bitcoin's strongest August since 2017. If history rhymes, September could bring the next meaningful correction before Q4. But remember: seasonality is a tendency, not a guarantee. The real drivers remain ETF flows, liquidity, and macro conditions. Watch the market. Not the calendarEr det nøyaktig? La oss gå tilbake og se. Gårsdagens opprinnelige ord: Det blir en ny stresstest i september, velg mellom Washs eller CPI. Fallgruven som skapes av testen er det siste kjøpet i denne runden. Den eneste usikkerheten i hele kjeden er Washs munn, og jeg leser også manuset hans.
Jeg satte fristen for innsending av artiklene i midten av september. Han leverte dem over natten. På sin 100. dag i embetet, på årsmøtet i Jackson Hole, så snart Wash talte, endret hele markedet seg over natten – sannsynligheten for en renteøkning i september steg fra 35 % til 60 %, og sannsynligheten for en renteøkning i 2026 ble økt til 68 % av Polymarket. Gull falt under 4 500 dollar over natten, ned mer enn 3 %. BTC stupte fra over 81 000 til 76 930, ned 5,6 %. Manuset mitt sa en «5 % til 8 % tilbakegang», akkurat den størrelsen, men tidspunktet var en halv måned tidligere. Ikke spør meg hvordan jeg visste at Wash ville snu bordet; Jeg leste manuset hans mer nøyaktig enn han selv gjorde.
Den hardeste delen av denne talen var ikke haukene, men at han personlig plantet fremtidsrettede retningslinjer. Fra nå av vil det ikke være noen dot plots, ingen renteforløp, bare blinde boks-gjetninger over markedet. Enkelt språk: Volatiliteten er i ferd med å ta av. De som satser på retning vil ikke engang ha et referansepunkt i fremtiden, og derfor sprengte 200 millioner USD i går kveld på 60 minutter—ingen vet hvor bunnen er, og stop-loss-ordrer blir trampet i en kjede.
Fra 75 000 til 76 000 ble koordinatene i manuset ikke endret i det hele tatt. Ved mandagens stengetid sjekket vi lysestakdiagrammet for svar.
#沃什 #杰克逊霍尔 #加息 #BTC #ADP就业降温 har Feds politiske divergens tiltatt "15 millioner månedlige aktive lommebøker fjernet fra Sui: Etter at bølgen av offentlige kjedesubsidier avtar, hvorfor kan ikke historien om flere kjeder fortsette?" 》
Phantom, den ledende lommeboken med 15 millioner månedlige aktive brukere, kunngjorde plutselig at de vil fjerne støtten for Sui-nettverket fullstendig 24. september.
Den totale verdien som er låst i økosystemet har falt med over 80 % fra en topp på 2,6 milliarder dollar, og etter at token-insentivbølgen avtar, har antallet aktive on-chain-adresser stupt.
Ikke-EVM-arkitekturer krever dedikerte team for å vedlikeholde dedikerte noder og signaturmoduler, og trege on-chain-transaksjoner betyr at innebygde børsprovisjoner ikke kan dekke kostnader.
Gebyrene som ble tjent var ikke engang nok til å betale skytjenesteregningen, så etter å ha regnet ut de faktiske utgiftene, valgte multikjede-lommeboken å proaktivt fjerne ineffektive filialer og kutte tap.
Det offisielle systemet har åpnet et én måneds gebyrfritt vindu for migrasjon av eiendeler, og den gamle modellen med offentlige blokkjeder som er avhengige av høye subsidier for å kjøpe velstand, brytes nå av harde kommersielle inntekter og utgifter $SUI Sikter mot 3,5 billioner i inntekter syv år før skjema: Musks drøm om romdatakraft – er det bare et tomt løfte eller en vollgrav?
Musk svarte på Morgan Stanleys uttalelse om at hvis AI- og databehandlingsvirksomheten går smidig, vil SpaceX nå 3,5 billioner dollar i inntekter syv år tidligere enn opprinnelig spådd.
Dette astronomiske tallet kan virke overdrevet, men den underliggende logikken er klar. Falcon og Starship har holdt kostnadene for baneinntreden ekstremt lave, mens Starlinks globale abonnement kontinuerlig bidrar med høy brutto kontantstrøm, noe som fullstendig løser problemet med å bruke penger på luftfart.
Det som virkelig hever verditaket, er rom-AI-datakraftsenteret. Utvidelsen av terrestriske store modeller møter harde begrensninger fra strømmangel og nedkjøling. Starships enorme nyttelast, kombinert med solenergi i rommet og uendelig strålingskjøling, gir en helt ny fysisk bærer for datakraft.
Om langsiktige mål kan oppnås, avhenger imidlertid fortsatt av Starships kommersielle gjenbruk og Starlinks faktiske kontantstrømrealisering.
Blant resirkulerbare oppskytinger, Starlink-kommunikasjon og rom-AI-datakraft, hva foretrekker du mest for å støtte verdsettelsen av et imperium på billioner av yuan?
---
Innholdet ovenfor representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. DYOR, NFA。
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema 一、逐条事件拆解 1. 美联储9月加息25bp概率59.7% 市场利率定价预期大幅转向鹰派，此前市场普遍预期暂停/降息，现在过半概率再次加息。 影响：美元、美债收益率走强，加密货币、黄金这类无息资产承压，是当前大盘最大宏观压制因素 。 2. AVICI（Solana生态项目）疑似黑客攻击，损失约102万美元 攻击者盗取10000枚SOL兑换为稳定币，再转换ETH通过混币协议洗白资金；AVICI代币价格同步大跌。 影响：Solana生态安全风险再被关注，短期拖累SOL情绪，属于中小项目黑天鹅，对大盘影响有限。 3. Abraxas Capital持有超4.72亿美元永续合约空单 Abraxas是知名加密量化巨鲸，空头头寸覆盖$BTC 、$ETH 、$SOL 等主流币种。 解读：机构看空后市、押注下跌；但要区分：空头持仓≠马上砸盘，如果行情上涨，巨鲸会面临爆仓，反而会成为短期上涨推力（逼空行情）。 4. OpenAI：Cursor被SpaceX收购后，终止合作 Cursor是热门AI编程工具，被马斯克旗下SpaceX收购；OpenAI将在11月12日正式断供模型，理由是担心马斯克旗下公司违Jeg kan ikke engang huske hvor mange ganger jeg har rost ETH under denne oppgangen. I går avsluttet $BTC $ETH en ni dager lang rekke med innstrømninger
Selvfølgelig er dette bare et kortsiktig kjølesignal, ikke et tegn på at langsiktig etterspørsel forsvinner. Det kan være produktomrokkering eller risiko for rebalansering etter makrouttalelser
På den annen side fortsatte ETF-ene å opprettholde innstrømningene på den 10. handelsdagen. Selv om det var en liten nedgang i løpet av 24 timer, kan ETF-kjøp fortsatt knyttes til kortsiktig prisutvikling
I tillegg har hvaler og institusjoner nylig kjøpt ETH for over 1 milliard dollar, noe som reduserer børsens ETH-reserver til omtrent 14,93 millioner ETH. Dette er et sterkt tilbudssignal for ETH, som indikerer at noen tokens kan holdes langsiktig, staking eller depot
Deretter vil jeg observere om innstrømningene fortsetter på handelsdag 11 og 12, og om prisen kan holde seg nær 2 400 #BTC topper, med lang-kort tautrekking og styrking av gullkobling $O denne mynten har jeg fulgt med på lenge. Personlig mener jeg at dette er en ganske bra kryptovaluta. Men for øyeblikket er det ikke verdt å gå long. Hvis den skulle falle til mellom $0.1 og $0.25, mener jeg personlig at det kan være verdt å gå long. Den nåværende prisen synes jeg er litt for høy. —————————————————— La oss se på kontraktsdataene. Vi kan se at i løpet av $O sin prisstigning øker kontraktsposisjonene gradvis, og short-andelen i kontraktene synker gradvis. Dette indikerer at det er mye kapital som går inn for å shorte under prisstigningen. Det betyr også at markedet for øyeblikket ikke er særlig positivt til den nåværende prisen på $O. La oss se på data over en lengre periode. Vi kan se at kontraktsposisjonene har nådd en ny topp, og long-short-forholdet i kontraktene har nådd en ny bunn. Dette betyr at short-kraften i markedet fortsatt er ganske sterk. —————————————————— Oppsummert mener jeg at denne oppgangen sannsynligvis er en felle for å lokke til seg kjøpere. Prisen nå er ganske høy, og hvis man virkelig skal kjøpe på toppen, mener jeg man bør være svært forsiktig, ellers er det stor sjanse for å bli hengende igjen på toppen. Noen venner kan spørre om man bør shorte nå? Jeg mener det er mulig å shorte, men jeg har ikke shortet selv, fordi jeg for øyeblikket hovedsakelig shorter en annen mynt — $HYPE. Hvis jeg ikke hadde shortet $HYPE $BTC handles nær 77,6 000 dollar etter en kraftig nedgang, mens $ETH og $SOL også har svekket seg. Det ser ikke ut som kapital som roterer inn i et digitalt trygt tilfluktssted. Det ser mer ut som en bred reduksjon i risikoeksponering ettersom markedene ompriser muligheten for strammere finansielle forhold etter Jackson Hole. Statsobligasjonsrentene har steget, dollaren har styrket seg, og forventningene til rentehevinger har steget. Det nylige forholdet mellom BTC og gull forklares bedre med et felles makrotema enn med Bitcoin Jeg så nettopp disse on-chain-dataene, som er ganske interessante. I løpet av de siste månedene har fire adresser tatt ut totalt 675 000 $HYPE fra Coinbase, verdt 53,92 millioner dollar, og deretter overført dem alle til Hyperliquid som sikkerhet—noe detaljinvestorer ikke klarer.
Noen punkter verdt å diskutere:
For det første er dette ikke en engangsoperasjon, men kontinuerlig akkumulering. I mai ble 350 000 tokens trukket ut; i juni oversteg de tre adressene til sammen én million mynter; og i august ble nesten 300 000 mynter akkumulert. Med fast rytme og konsistente handlinger er det svært sannsynlig at samme enhet akkumulerer aksjer i batcher. En låst posisjon på 50 millioner dollar vil sannsynligvis ikke bli solgt på kort sikt.
For det andre, enda mer interessant er selgeren på den andre siden. Den 25. august overførte Multicoin Capitals tilknyttede adresse 1,06 millioner HYPE (omtrent 8,41 millioner dollar) til Coinbase Prime. Enda mer oppsiktsvekkende er det at Multicoin de siste 30 dagene har overført HYPE for omtrent 59,04 millioner dollar til Coinbase gjennom åtte adresser. Mens de desperat samlet og tok på børser, satte de febrilsk inn på utvekslinger – dette åpne spillet er virkelig spektakulært.
For det tredje nådde HYPE nettopp et nytt rekordhøyt nivå på 86,71 dollar og falt tilbake til rundt 80 dollar i dag. Omtrent 1,2 milliarder dollar i tokens er fortsatt låst opp i dag, noe som gir betydelig tilbudspress. Men på den annen side krymper valutareserver, staking-ratene stiger, og det potensielle salgspresset smalner.Sør-Koreas fem store CEX-er så handelsvolumet øke med 188 % uke over uke, og nådde et nesten 10-måneders høydepunkt. Men da nyheten brøt ut, falt BTC, ETH og SOL alle mer enn 2 % på 24 timer.
Handelsvolumet økte, men prisene fortsatte å falle. Dette var mindre som «koreanere som vil kjøpe dippen», mer som en drastisk omsetning under en nedgangstid—noen kuttet ut, noen tok over, chips byttet eiere på overfylte steder.
Upbit alene står for 59,61 %, og det koreanske markedet domineres naturlig av detaljinvestorer. Når prisene stiger, er det en premie som kimchi; når prisene faller, er det lett å bli stemplet. Denne uken, med økt volum, så jeg ikke at prisene styrket parallelt; i stedet trekker mainstream-myntene seg tilbake.
Så blant disse 188 %, hvor mye er panikkkjøp og hvor mye er bunnfiske? Det er vanskelig å si. Jeg tar det som en advarsel først: høyt volum uten økning er farligere under nedgang enn under en opptrend.
La oss se neste uke. Hvis prisene fortsetter å falle og handelsvolumet fortsetter å stige, er det et ekte stempel. Ikke skynd deg å lese dette som et reverseringssignal foreløpig.🔥 Synergien mellom BTC og gull blir sterkere!
Etter å ha gått inn i august, førte den svekkede amerikanske dollaren kombinert med endringer i gjeld og likviditetsforventninger tydelig til at kapital begynte å strømme tilbake til gull og BTC.
Nylig nærmet gull seg en gang 4 700 dollar, og BTC steg også til 81 000 dollar, med en tydelig økende synkronisering mellom de to aktivaklassene.
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at de siste handelsdagene samlet innstrømning av gull-ETF- og BTC-ETF-fond utgjorde omtrent 7 milliarder dollar, noe som indikerer at markedshandel ikke lenger er rent risikovillig.
I bunn og grunn er det fortsatt samme logikk:
Likviditeten øker, men tilbudet av knappe eiendeler kan ikke vokse parallelt.
BTC opplever fortsatt høy volatilitet på kort sikt, men så lenge den amerikanske dollaren og amerikanske gjeldsproblemer fortsetter å øke, er hovedtrenden for BTC + gull langt fra over.
$BTC $XAU
#比特币 #黄金 #ETF #宏观$SOL I august økte SOL med 46 % på én måned, og ETF-er tiltrakk seg 1,22 milliarder dollar på fem dager. SGP-002-forslaget tenner Solanas narrativ om tilbudsnedgang.
Denne måneden steg SOL fra 73 til 110 dollar, og avsluttet en ti dager lang tapsrekke og oppnådde sin sterkeste månedlige avkastning siden mars 2024. Den amerikanske Solana ETF hadde netto innstrømninger fem dager på rad, med Bitwises BSOL som oversteg 1 milliard dollar i størrelse, og utgjorde nesten 80 % av markedets midler.
SGP-002 ble vedtatt med 67 % støtte, noe som dobler den årlige deflasjonen til 30 %, og SOL-utstedelsen vil falle med omtrent 18,9 millioner over de neste seks årene. Men på dagen de positive nyhetene kom, tok SOL seg opp, staking-avkastningen vil fortsette å synke, og noen validatorers overskudd vil være under press. Om bullmarkedet kan fortsette, avhenger hovedsakelig av om økosystemavgiftene kan fylle gapet i validatoravkastningen.Salg og demontering
$HUMA dagens salg, 24 timer ned 25,84 %, med en svingning på 30,05 prosentpoeng, snudde bordet direkte og krasjet markedet.
Dagens pris er 0,020410 dollar, transaksjonsvolum er 1,21 millioner dollar, volumet kan dobles fra år til år, og kapital er ingen småfisk.
24-timers toppen var 0,028210 dollar, bunnen var 0,019940 dollar, noe som skapte et handelsgap på 30,1 poeng.
I RWA-sektoren er denne runden med salg ikke en frittstående enkeltmynt; minst tre mynter i samme sektor beveget seg samtidig, noe som viser en tydelig sektorsynergieffekt.
Det første laget ser på salgspresset: konsentrerte profitttakende posisjoner, som tar profitt og flykter; det andre laget innebærer å splitte smarte penger og redusere posisjoner med minst 38 prosentpoeng på forhånd; det tredje laget viser detaljinvestorer som får panikk, kjøper og panikker.
Observasjonspunkt: Følg med på om store fond tar over under nedgangen. Hvis handelsvolumet fortsetter å krympe til under 30 % av dagens nivå, er det en reell nedgang snarere enn en shakeout.
Mitt syn: Ikke jakt på noen endringer. Etter arven og frigivelsen, sjekk strukturen. Hvis strukturen brytes, ikke tving den.
Data kommer fra det offentlige markedsgrensesnittet og er kun til informasjonsreferanse, ikke som kjøps- eller salgsråd.
På dette tidspunktet ligger avgjørelsen i dine hender.💬 Hvis du bare kan gjøre en handel i kveld: vil du gå long for å kjøpe dippen, eller short og vente på et utbrudd?
1️⃣ BTC falt en gang under 78 000 dollar; kortsiktig fokus er på 76 500–77 000; Likviditeten var lav i helgen, og hvis den faller under dette nivået, kan volatiliteten forsterkes.
2️⃣ Amerikanske aksjer kom under press samtidig, med S&P 500 ned omtrent 0,25 % og Nasdaq ned omtrent 0,52 %; Kortsiktige obligasjonsrenter steg, og risikofylte aktiva fortsatte å fordøye hawkish renteforventninger.
3️⃣ BTC spot-ETF-er avsluttet ni påfølgende dager med innstrømninger, noe som resulterte i en netto utstrømning på rundt 202 millioner dollar den 28. august; Likevel fortsatte ETH-midler å strømme inn, noe som tydelig viser divergens mellom institusjonene.
4️⃣ Hvaler satser fortsatt langt: Offentlige verifiserbare posisjoner viser at hvaler har åpnet rundt 8 000 ETH-lange kontrakter verdt omtrent 20 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på rundt 2 491,58 dollar.
Bullene ser ETH tiltrekke seg fond + hvaler som tar andelen; Bjørnene ser virkelig på Feds haukeaktige holdning + BTC ETF-utstrømninger.
📊 Markedsvurdering: Nøytral, jeg jakter ikke på lange posisjoner for øyeblikket; BTC vil holde 77 000 og gjenvinne 79 000–80 000 før den blir sterk; hvis den faller under 76 500, fortsett å forsvare.
👀 Neste fokuser på: BTC 77 000 offensiv og forsvar, om ETH-hvalene øker sine posisjoner, og om det vil bli konsentrerte likvidasjoner i løpet av helgen.
#BTC #ETH #Fed #ETF #CryptoÅ velge riktig bullstock: Kun ved å velge riktig ku kan du tjene penger
Begge bullmarkedene—BTC bullmarked og DOGE bullmarked—er to helt forskjellige dyr.
Markedet kaller markedet for 2024-2025 for «institusjonell bull». Etter at spot-ETF-er ble lansert, ble kapitalforvaltningsselskaper, pensjonsfond og børsnoterte selskapers statsobligasjoner de viktigste aktørene som kom inn i markedet. Disse pengene er enorme, men kresne – de anerkjenner kun BTC, med vekt på etterlevelse, likviditet og sikkerhet. Som et resultat fortsetter BTC å nå nye topper, mens sentiment- og trafikkdrevne aksjer som DOGE har hengt etter, og den omfattende oppgangen som detaljinvestorer har ventet på, aldri har funnet sted.
2021 var en annen historie. Det var en klassisk «detaljinvestor-bull»: likviditet flommet, hjemmebasert handel utbredt, sosiale plattformer som trengte seg for å kjøpe ordre, fond som jaget elastisitet og historier, og gikk dit spenningen var. $DOGE økte hundrevis av ganger i løpet av et år, og etterlot $BTC langt bak seg, og ble den klareste stjernen i den oppgangen.
Sammenlignet med de to bullmarkedene er mønsteret tydelig: institusjonelle penger strømmer ovenfra og ned, kun til de hardeste kjerneeiendelene i fortellingen; detaljinvestorers penger stiger nedenfra og opp, noe som gir næring til en bølge av marginalaksjer.
Derfor er det for investorer viktigere å vurdere bullmarkedets natur enn å vurdere markedet selv. Institusjoner holder fast ved hovedstrømmen i bullmarkedet; ikke forvent at små mynter tar igjen; Bare blant detaljhandelsbuller kan høns og hunder stige, men tidevannet trekker seg raskt tilbake. Hvis du feilidentifiserer bull-typen, vil du fortsatt tape penger i bullmarkedet.The market twisted again around $80K. $BTC briefly pushed above $81K before a hawkish Jackson Hole message triggered a sharp reversal, wiping out nearly $500M in leveraged positions. On the surface, it looks like a macro-driven selloff. But the blockchain tells a deeper story. 🟠 Institutions are still buying. U.S. spot Bitcoin ETFs have recorded a powerful streak of inflows, attracting more than $2B during the recent rebound. Capital continues to enter the market despite rising volatility. 🔵 E$TRUMP Denne mynten, alle som jakter på den er dume!
Den falt fra 73 til 2, en nedgang på 97 %.
Public Citizen rapporterte at investorer tapte totalt 4,7 milliarder dollar.
Ganske ille nok, ikke sant? Det som er verre er at prosjektteamet fortsatt selger.
I dag ble ytterligere 1,5 millioner tokens overført til børsen, noe som etterlot 6,7 millioner mynter på adressen.
For noen dager siden steg den fra 2,31 til 2,93, en økning på 23 % på to dager. Det ser ganske livlig ut, ikke sant?
Korean Blockchain Week er i ferd med å begynne, og TRUMP vil gjøre sin debut. Eksponering i det asiatiske markedet kan bringe ny kapital.
Men problemet er – hvert rally er en mulighet for teamet til å selge varer.
Du tror det er bunnfiske, men andre tror likviditeten er på vei.
Denne typen mynt er kun for å se på spektaklet, ikke for å kjøpe ekte penger inn.3 milliarder RWA, 200 millioner DeFi.
Dataene er absurd forvrengt.
Stellars tokeniserte eiendeler i kjeden nådde 3 milliarder dollar
Det låste beløpet var bare 213 millioner
En 15-dobbel forskjell.
RWA-utstedelse går mye raskere enn tilgjengelighet på kjeden.
Jeg stirret på denne rapporten hele ettermiddagen
Fire produkter støtter mesteparten av himmelen
Amundi- og Spiko-fondene alene utgjør over 700 millioner yuan
Ondo USDY 530 millioner
VuMe-obligasjoner på 500 millioner.
Men i utlånsprotokollen Blend,
Pooler som aksepterer RWA som sikkerhet
Bare 2 millioner dollar.
Hva indikerer dette?
Aktivasiden investerer desperat
Ingen i kjeden bruker det i det hele tatt.
Store penger legger amerikanske statsobligasjoner på blokkjeden
Alt for den lille bosetningseffektiviteten
Den er helt frakoblet DeFi-tilnærmingen.
Jeg tviler på denne bølgen av RWA-fortelling
Det er tradisjonelle institusjoners selvnytelse
Detaljinvestorer klarer rett og slett ikke å holde tritt.
Venter på dagen disse midlene begynner å innløses
Kan on-chain likviditet holde?
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september Bitcoins fornyede korrelasjon med gull betyr mindre enn årsaken bak det. Med 77 617 dollar peker et daglig fall på 2,27 % sammen med lignende svakhet i ETH og dypere tap i SOL på bred risikoreduksjon, ikke en ren rotasjon til et digitalt trygt tilfluktssted.
At Iran åpner en Hormuz-fil igjen kan lette en umiddelbar inflasjonsbekymring, men WalshInflationRisk forblir det mer varige makrosignalet. Jeg ville behandlet Schwabs kryptoekspansjon som strukturell fremgang, samtidig som jeg opprettholder en forsiktig kortsiktig skjevhet inntil BTC begynner å skille seg fra den bredere risikoavviklingen.
Bare min tolkning, ikke et råd.BTC steg til 81 270 dollar i starten av uken (og passerte 80 000 dollar for første gang siden mai), noe som utløste en bølge blant belånte bulls; Men på sentralbankens årsmøte i Jackson Hole sa Federal Reserve-leder Wash: «Inflasjonen er ennå ikke fullført, og ytterligere rentehevinger er ikke utelukket.» Sannsynligheten for en renteheving i september steg fra 35 % til 60 %, amerikanske statsobligasjonsrenter steg kraftig, og både gull og Bitcoin falt fra hverandre.
I løpet av de påfølgende 24 timene ble omtrent 488 millioner dollar likvidert over hele nettverket, nesten 100 000 personer ble drevet ut, med 75 % av lange posisjoner likvidert. BTC falt tilbake til 77 000–77 800, ETH falt under 2 500 til 2 430–2 450, og SOL falt fra 101 tilbake til 95–97.
Amerikanske aksje-ETF-er stengte i helgen, likviditeten var tynn, og risikoen for innsetting var maks ut; 83 000 ble topp chip-sonen, 76 500 er bullenes siste forsvarslinje; et brudd kan sikte mot 72 000–74 000. Selv om institusjonelle spot-ETF-er har strømmet inn, opplevde de det første tilbakegangen på fredag, og klemte short mens de høstet – ikke forveksle helgeoppgangen med en reversering.BTC passerte 81 200 ved ukens begynnelse (første gang siden mai over 80 000), ETH fulgte med 2 500, og SOL over 100; Men på årsmøtet i Jackson Hole sa Federal Reserve-leder Wash: «Kampen mot inflasjonen er ikke ferdig ennå, og det gjenstår fortsatt arbeid», og økte umiddelbart sannsynligheten for en renteøkning i september fra 35 % til 60 %, den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten skjøt i været, og risikoaktiva kollapset kollektivt.
Innen 24 timer varierte netto likvidasjoner på tvers av nettverket fra omtrent 470 millioner til 490 millioner dollar, nesten 97 000 mennesker ble begravet, med lange posisjoner som utgjorde 360 millioner+ (≈75 %). BTC topper til 76 885, ETH til 2 431, SOL/XRP/DOGE, alle ned over 4 %, med den største enkeltlikvideringen på Binance ETH/USDT på 11,66 millioner dollar.
Selv om spot BTC-ETF-er har fortsatt å strømme inn for å støtte bunnen, tok ingen institusjoner over under helgens stengte marked, og leveraged bulls løper barhodet. Nå er taket på 80 000 satt, og om 77 000 kan holde avhenger av utviklingen til amerikanske statsobligasjoner. Neste mandag, med amerikanske aksjer + opsjoner som utløper i stable, vil volatiliteten bare bli villere. La deg ikke friste av tilbakeslag i dette markedet; etter at toppen brytes, er en ny topp normen.BTC nådde nettopp 81 000 og falt deretter under 80 000 – ser det ikke ut som om noen bringer kaken til deg og så tar den bort? Men jeg vil først spørre: er dette virkelig en reversering, eller er det bare noen som hemmelig bytter sete etter en stor oppgang? La meg dele mitt syn først – dette er ikke et trendbrudd, men mer som en vanlig profitttaking. Etter at BTC nådde 81 000 og deretter trakk seg tilbake til rundt 79 000, er denne typen rytme veldig vanlig i bullmarkeder, som om markedet tar et dypt pust i stedet for å flykte. Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at ETH holder seg fast over 2500, noe som viser relativt bedre relativ styrke enn BTC. Dette er et sjeldent signal i et Bitcoin-dominert marked, som indikerer at fondene begynner å se mer på den nest største aksjen. Tilstrømningene til ETF-er har heller ikke stoppet, noe som i praksis demper markedet, så det gjør ikke like vondt når det faller. Men ikke skynd deg å rope at altcoin-sesongen er her. Etter å ha sett deg rundt, er de reelle gevinstene fortsatt noen få — LAB, KAITO, BEAT, SNDK er fortsatt svake, som om de er halvsovende. Fondene beveger seg riktignok, men de er veldig kresne, og plukker bare opp aksjer de liker, uten den følelsen av en bred oppgang. Slik jeg forstår det, handler markedet nå ikke om hvorvidt det er 'bullish', men om 'hvem som blir lagt merke til først.' BTC er ansvarlig for å stabilisere markedet, ETH er ansvarlig for å skape tillit, og forfalskninger kan bare stole på sine egne historier for å få penger. På dette stadiet er kostnaden ved å velge feil side enda høyere enn å gå glipp av noe. Veien til en positiv side er klar: ETF-er fortsetter å tiltrekke seg fond, ETH tar igjen for å øke stemningen, og BTC #BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen
På Deribit utløper 81 700 BTC-opsjoner, med en nominell verdi på 6,44 milliarder dollar, et put/call-forhold på 0,83, noe som heller mot bullish. Det største smertepunktet ligger mellom 68 000 og 70 000 dollar, godt under oppgjørsprisen på 79 682 dollar. 75 000 og 80 000 dollar er de to innløsningsprisene med mest konsentrerte posisjoner.
Etter kortvarig å ha brutt over 81 000 dollar 27. august, falt prisen raskt og mistet omtrent 3 000 dollar i løpet av timer. Den umiddelbare utløseren var julis PCE år-til-år på 3,7 %, over de forventede 3,6 %. Termisk inflasjonsdata gjenopplivet bekymringer og avbrøt direkte short squeeze på 80 000 dollar.
Den virkelige virkningen av opsjonsutløp er ikke selve oppgjøret—62 % av kontraktene utløper verdiløst. Prisen ble sugd inn i området 75 000–80 000 dollar den siste uken fordi markedsmakere kjøpte og solgte spotpriser nær viktige innløsningspriser for å sikre seg. Etter utløp ble denne «usynlige magneten» fjernet.
Det nye motstandsnivået har steget til 82 000 dollar. Innløsningsprisen på 82 000 dollar utgjør 22 % av åpen rente, noe som gjør det til det mest konsentrerte nivået for øyeblikket.
Den hardeste delen av short squeeze har allerede passert. Området over 80 000 trenger en ny fortelling for å støtte det—enten at Walsh sender et uventet dueaktig signal ved Jackson Hole, eller kontinuerlige store ETF-innstrømninger. Hvis noen av dem mangler, er 80 000 det kortsiktige taket, ikke et nytt utgangspunkt.$SOL En annen stor hendelse verdt langvarig oppmerksomhet har ankommet.
Den tradisjonelle finansgiganten Charles Schwab Wealth Management kunngjorde at de i løpet av de kommende månedene gradvis vil integrere SOL, AVAX og $LINK i sine egne kryptohandelskanaler.
Ikke behandle det som en vanlig børs som noterer en ny liste.
Som et ledende amerikansk meglerfirma har Charles Schwab tidligere lansert direkte handelsfunksjoner for BTC og ETH. For denne nye mynten kobler handelsportalen den offisielle nettsiden, mobilappen og den profesjonelle handelsprogramvaren thinkorswim, med en gebyr per handel satt til 0,75 %.
De dypere signalene i denne saken er langt viktigere enn kortsiktige prissvingninger:
Kryptoeiendeler mister sakte merkelappen «nisjespekulanter i kryptoverdenen» og blir et formelt alternativ på tradisjonelle meglerlister for aktivafordeling.
For noen år siden måtte vanlige privatinvestorer som ønsket å allokere til SOL og lignende aksjer ha åpnet kontoer på kryptobørser.
Nå kan investorer forvalte aksjer, ETF-er og kryptoaktiva sammen i samme meglerkonto, noe som i stor grad senker terskelen for bytte.
En annen klar utvelgelsesstrategi på Wall Street er klar:
De lanserte ikke en stor batch med småkapital-tokens samtidig, men prioriterte i stedet ledende prosjekter som SOL, AVAX og LINK, som har modne økosystemer og høy institusjonell forskningsfokus, og gradvis utvidet målgruppen.
I stedet for å si at Wall Street febrilsk omfavner krypto, er det mer presist å si at institusjoner nøye filtrerer kvalitetsmål og gradvis absorberer markedstrafikk.[Etter Jackson Holes tale har markedet fortsatt ingen retning]
Gårsdagens tale i Jackson Hole, tror jeg, var bare et tilfelle av å ta av seg buksene og snakke tull—det er som om du aldri sa noe.
Hvis du kaller ham haukeaktig, innrømmer han at inflasjonen blir bedre; Hvis du kaller ham due, nekter han å innrømme at trenden har endret seg.
Rentene verken øker eller synker, og markedet som helhet mangler en klar retning.
Men BTC steg 23 % på en uke, og du forteller meg fortsatt at bjørnemarkedet ikke er over – jeg forstår det virkelig ikke.
En tilbakegang er sikker, men sjansen for en retur til bunnen av konsolideringsområdet ved 57 700 er ekstremt lav.
Jeg har analysert historiske markeder som har konsolidert i over 60 dager og deretter steget mer enn 10 % i uken etter: i løpet av de påfølgende 365 dagene falt de tilbake til bunnen av det opprinnelige konsolideringsområdet null.
Innholdet ovenfor er utelukkende for personlig markedsanalyse og handelsstrategier, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Vennligst kontroller din posisjon og risiko i henhold til din egen situasjon.#Stripe财团据报退出 falt PayPal kraftig før økten
Lederen hadde noe å si
Stripe-konsortiet trakk seg fra oppkjøpsforhandlingene for PayPal, og nyheten kom om at PayPal hadde falt så mye som 17 % i forhåndshandel. Avtalevolumet var 53 milliarder dollar, og årsaken til kollapsen var en mislykket prisavtale.
Hva har dette med kryptomarkedet å gjøre?
PayPal er ikke et vanlig betalingsselskap. Det har PYUSD stablecoin og kryptobetalingsinfrastruktur, noe som gjør det til en av de mest aktive tradisjonelle betalingsgigantene som omfavner krypto. Stripe kjøpte opp Bridge og har stablecoin-utstedelse og oppgjørsmuligheter. Hvis de to slo seg sammen, ville det danne en superplattform som kombinerer tradisjonelle og kryptobetalinger, med PYUSDs applikasjonsscenarier direkte utvidet inn i Stripes utviklerøkosystem.
Nå er fusjonen utenfor rekkevidde. Stripe vil mest sannsynlig fortsette på sin egen vei, mens PayPal må finne ut hvordan de kan bygge opp sin kryptobetalingsvirksomhet på egen hånd.
For stablecoin-markedet betyr dette at konsolideringstakten vil avta. Hvis PYUSD ønsker å ta igjen USDC og USDT, kan de ikke lenger stole på ekstern finansiering $BTC $ETH $SOL
På markedet ligger Bitcoin rundt 77 800, Ethereum rundt 2 430. Etter Washs tale ble det ikke gitt noen retning, forventningene til renteøkninger har økt litt, og kortsiktige risikoaktiva er under press. Alle long-posisjoner er ute og venter på en tilbakegang; ingen hast med å satse på retning. SPCX bunnposisjoner fortsetter å holde posisjoner; vurder å kjøpe Bitcoin og Ethereum når tilbakegangen er på plass.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.#BTCOptionsExpiryTest BTCs test på 80 000 dollar er ikke bare okser mot bjørner. Det er spotetterspørsel versus derivatposisjonering. Oppgangen inkluderte en stor short-squeeze, men futures-giringen har siden kjølnet mens ETF-er la til 1,92 milliarder dollar. Nå utløper opsjoner på 6,44 milliarder dollar, med posisjonering rundt 75 000–80 000 dollar.
Hvis BTC holder etter utløp fjerner den forvrengningen, ser utbruddet sunnere ut. Hvis volatiliteten kommer tilbake når posisjonene nullstilles, vil vi lære hvor mye av de 80 000 dollarene som var ekte etterspørsel og hvor mye som var mekanikk.**9 DAGER PÅ RAD MED PENGER SOM STRØMMER INN I ETF-ER — MEN IKKE ALLE. 👀
Forrige uke tiltrakk Bitcoin ETF **1,92 milliarder dollar**, mens Ethereum ETF registrerte **697 millioner dollar** — den sterkeste økningen siden oktober 2025. 🔥 Det er imidlertid verdt å se nærmere: **IBIT og ETHA står for omtrent 70–80 % av kontantstrømmen per dag**, noe som indikerer at institusjonelle kapitalstrømmer fortsatt er fokusert på en rekke mainstream-produkter. BlackRock spiller en ledende rolle. Dette er et positivt signal, men ikke nok til å bekrefte en storskala bølge av institusjonell kapital. The U.S. national debt has now surpassed $40 trillion, and the current debt ceiling stands at $41.1 trillion. Liquidity remains the key driver across markets. When capital flows into USD, risk assets struggle. When confidence shifts away from fiat, gold and crypto tend to benefit. That's why the recent rally in both gold and Bitcoin isn't surprising. What's more interesting is Ethereum. ⚡ ETH's beta remains higher than BTC's, meaning it has been reacting more aggressively to changes in market se#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema
SpaceXs langsiktige inntektsforventninger har blitt hevet igjen, men 3,5 billioner dollar er administrerende direktørs estimat og meglermodell, ikke selskapets finansielle estimat. Medierapporter sier at Musk forventer å nå denne skalaen rundt 2033, syv år foran Morgan Stanleys 2040-modell. Selskapets inntekter i andre kvartal rapportert til SEC var 7,814 milliarder dollar, en økning på 91,9 % år-til-år, med et netto tap på 541 millioner dollar for samme periode; for å nå 3,5 billioner dollar må det fortsatt dekke hundrevis av ganger skalaen. Fortellingen om høy vekst vil påvirke verdsettelsen av rom-, satellitt- og AI-infrastruktur, men kapitalutgifter og finansieringskapasitet er like avgjørende. Fremover vil vi se på Starship-oppskytingsfrekvens, inntekter fra orbital databehandling, AI-datakraft og fri kontantstrøm.
Denne artikkelen er kun til informasjonsformål og utgjør ikke investeringsrådgivning.Tidligere prompter i Det hvite hus, Gabriel Perez, innrømmet å ha brukt ikke-offentlig informasjon fra tidlig tilgang til Trumps tale for å tjene ulovlig på Kalshi-prediksjonsmarkedet, og gikk med på å betale en bot på rundt 172 500 dollar og ulovlige gevinster. Hvis Ajan husker riktig, bør dette være den første innsidehandelshåndhevelsen som involverer en kjerneansatt i Det hvite hus' historie i prediksjonsmarkedets historie, noe som markerer en utvidelse av regelboken til politiske spill
Dette tilfellet viser oss at den største risikoen i prediksjonsmarkedet aldri har vært teknologi, men innsidejuks. Vi kan se prediksjonsmarkedet som en ledende indikator på makrohendelser, men jo mer likviditet en kontrakt er konsentrert i noen få kontoer og disse kontoene har fysisk kontakt med beslutningstakere, desto lavere referanseverdi#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
Walsh rapporterte ikke om økningen i september ville bli gjort, men døren var allerede åpen.
Den opprinnelige uttalelsen er tre faste poenger: Bedre sommerinflasjonsdata enn forventet betyr ikke at den underliggende trenden bedres; De finansielle forholdene er ikke stramme; Vi må være trygge på at den underliggende inflasjonen er klar og rask nok til å komme tilbake til 2 %, ellers gjenstår det fortsatt arbeid. Prisene er topp prioritet akkurat nå, og rentene er fortsatt hovedverktøyet.
Markedet forsto. CME federal funds-futures økte sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september fra omtrent 35 % før talen til rundt 56 % til 60 %, og gikk fra «svært sannsynlig å holde seg stabil» til en 50-50 skjev økning. Den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten stengte rundt 4,34 %, og økte med omtrent 10 til 12 basispunkter. Gull falt mer enn 3 % på én dag, mens Bitcoin stupte fra 81 500 til rundt 76 900.
Mitt syn: Den forventede oppvarmingen er reell, men septemberlåsen er det ikke. Washs tilbakemelding er en reaksjonsfunksjon, ikke møtereferater. Møter vil bli holdt 15. og 16. september, med ikke-landbrukslønn og inflasjon imellom. En sannsynlighet på 60 % betyr bare at færre er short-posisjoner, ikke nødvendigvis en økning.
Ikke behandle «oppvarming» som en trendordre i handel. Rentesensitive aktiva har allerede blitt kuttet én gang; for å jage shorts igjen, se på neste datasett, ikke gårsdagens segment. Før nye data kommer, er dette en priskorrigering, ikke en politisk implementering.
$BTC $XAUT Kryptomarkedet 29. august
Når det gjelder dagens marked, er min vurdering: kortsiktig svakhet, men mellomlangsiktig struktur er fortsatt intakt, så det er ikke egnet for short-salg foreløpig.
$BTC Tidligere steg den raskt fra rundt 64 000 til rundt 80 000, en betydelig økning, men nå har den falt tilbake til rundt 77 000, tydelig en høy gevinst. Mer bemerkelsesverdig er det at den amerikanske spot BTC ETF 28. august avsluttet en ni dagers netto innstrømning, med omtrent 202 millioner dollar som gikk ut på én dag, noe som indikerer nøling i inkrementelle fond.
På den annen side er $ETH klart sterkere enn BTC: ETH-ETF-er har hatt netto innstrømning i 10 påfølgende handelsdager, totalt rundt 1,42 milliarder dollar, mens institusjonelle fond fortsetter å allokere ETH.
Så nå er nøkkelen ikke å gjette økningen eller fallet, men å se om midlene vil strømme tilbake til BTC.
Min strukturelle vurdering:
BTC: 77 000 er en viktig kortsiktig støtte. Hvis den bryter under og bekreftes, kan den fortsette å søke støtte på 75 000 eller til og med 72 000; den vil komme tilbake over 79 000~80 000 før den styrker seg igjen.
ETH: Likviditetsstrukturen er klart bedre, og foreløpig er det fortsatt et relativt sterkt segment i det bredere markedet.
Når det gjelder handel: ikke følg etter oppganger, ikke skynd deg å kjøpe på bunnen. Vent til BTC stabiliserer seg, og vurder deretter å gå long; Hvis BTC bryter ut og ETH begynner å se kapitalutstrømninger, vær oppmerksom på en dypere korreksjon.
Kort sagt: hovedtrenden har ikke blitt helt bearish, men den kortsiktige fasen har allerede gått inn i fasen «høynivåkonsolidering + kapitaldivergens». Det er bedre å gå glipp av det enn å tvinge markedet før strukturen oppstår.在前两天，我写了一篇关于$BEAT 的文章。 在文章里，我说可以考虑在英伟达财报发布之后做多$BEAT 。 现在来看，当时的策略似乎是正确的。 如果在当时做多，是能够吃到一个不小的涨幅的。 —————————————————— 这个时候，有朋友可能就要问了，现在应该怎么做呢？ 按照我对数据的分析，我认为现在的主旋律仍然是做多。 保守一点的话，可以等它回调一些价格之后再做多；激进一点的话，可以现在就去做多。 我并不太愿意去空这个币，现在这个价格去做空，实在太危险了。 因为它在过去的时候是出现过接连的暴涨的，现在也应该要考虑它接连暴涨的可能。 一旦它出现接连的暴涨，做空就会变得非常难受，很有可能要被爆仓。 所以，我不太愿意去做空这个币。 —————————————————— 我们看一下这个币的合约数据。 我们可以发现，它的合约多空比是出现两段大幅度的下跌的，对应的合约持仓量是一次在下降，一次在上升。 这就说明，在它上涨的初期，主要是多头在离场，在涨了一段时间后，主要是空头在进场。 一般来讲，这种情况是会意味着回调。 我们来看一下它更长一点时间的数据。 我们可以发现，它合约多空比目前只在一小#伊朗开放临时航道 nekter USA å gjenopprette den gamle avtalen
Iran har faktisk brukt denne taktikken smart.
Men det virkelige nøkkelspørsmålet var ikke at Iran slapp dem gjennom; det var USA som direkte avviste den gamle avtalen. USA ønsker ikke lenger å forhandle; britiske forskere sa rett ut — den gamle intensjonsavtalen er i praksis død.
Akkurat nå er situasjonen vridd.
Innvirkningen på kryptoverdenen har to retninger.
Oljeprisene vil fortsette å bli trukket frem og tilbake. Midlertidig frigjøring reduserer den kortsiktige risikoen for skipsforstyrrelser, men Irans forhold kombinert med USAs nektelse kan stramme inn igjen når som helst. Så lenge hindringer for oljeeksport og bosetting forblir uløste, vil oljeprisene svinge innenfor dette området.
Inflasjonsforventningene følger oljeprisene. Når oljeprisene stiger, skyter inflasjonsforventningene oppover. Feds forventninger om rentehevinger har ennå ikke helt forsvunnet. Hvis oljeprisene stiger igjen på grunn av økende sanksjoner, vil forventningene til rentekutt bli ytterligere presset, og risikoaktive vil sannsynligvis møte kortsiktig press.
La meg dele mine tanker.
Iran åpnet formelt luftveien, men i realiteten var det å sende ballen tilbake til USA—hvis du vil ha full åpenhet, greit, men oppfyll først mine betingelser. USA avviste direkte den gamle avtalen, noe som betyr at de fikk ballen, men ikke hadde betingelsene. Å oppnå en omfattende avtale på kort sikt vil være ganske vanskelig.
Det egentlige fokuset i dette spillet er ikke selve skipsrutene, men om økonomiske sanksjoner vil eskalere ytterligere etter at USA nekter å forhandle.
Hva synes du?
$BTC $ETH $XAUT $BTC $ETH | Da gull krasjet, skalv kryptoverdenen sammen med det.
I går kveld opplevde gull et kraftig fall. De innenlandske gullprisene stupte fra tusen-yuan-merket til rundt 965 yuan/gram, mens internasjonale spotpriser falt til 4 450 dollar per unse, ned mer enn tretti yuan per gram. Oksene som handlet rundt tusen-yuan-merket forrige uke, ble fullstendig sjokkerte.
Utløseren var Jackson Hole. Feds signaler var mer haukeaktige enn forventet. Selv om PCE i hovedsak innfridde forventningene, vedvarte inflasjonsstabiliteten, og markedet begynte å handle høyere renter lenger, til og med med fortsatt innstramming.
Kjeden forblir den samme: haukaktige forventninger øker→ amerikanske statsobligasjonsrenter stiger → USD styrkes → gull under press → risikoaktiva rammes. BTC unnslapp heller ikke, og falt så mye som 3,4 % til rundt 77 400 dollar.
Gold nyser, krypto følger med en forkjølelse.
Interessant nok steg SOL omtrent 20 % mot trenden denne uken, noe som indikerer at pengene ikke helt har forlatt markedet og kun søker en sterk retning.
Deretter fokuserer jeg hovedsakelig på tre ting: om inflasjonen kan fortsette å falle, om sysselsettingen tydelig vil svekkes, og om amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren kan fortsette å stige. Hvis inflasjonen stiger igjen, må både gull og krypto fortsette å bære presset; Bare hvis inflasjonen tydelig faller og Federal Reserve gir rom for lettelser igjen, kan likviditetshandel gi avkastning.
Så jeg har ikke hastverk med å bunnfiske nå. Gull har ikke kommet seg fra tusendollarsmerket, og BTC har ikke styrket seg igjen, så følg med og beveg deg mindre. Kontanter er også en posisjon.
Med dette fallet, tror du det er en mulighet eller inngangen til neste dype grop? Del dine tanker i kommentarfeltet.$ETH Brødre, kveldens fall er virkelig ganske sterkt.
$BTC falt tidligere raskt fra en topp på 81 000 og testet en bunn på 76 888, og svinger nå gjentatte ganger og konsoliderer rundt 77 000. Utløseren for denne runden med kraftige nedganger var Walshs siste tale i Jackson Hole, med en generelt haukeaktig tone.
Kjernepoenget er klart: inflasjonen har ennå ikke vist vedvarende effektiv nedgang, og Fed har fortsatt mye arbeid å gjøre for å dempe inflasjonen. Markedet priset raskt prisene på nytt, med forventninger om en ny renteheving i september som steg raskt, noe som satte press nedover på alle risikoaktiva.
Ingen av de vanlige myntene ble spart; ETH falt direkte under 2500-merket, med dagens pris på 2442; SOL falt 4,76 % på én dag, og $XRP falt 4,47 % samtidig.
I løpet av de siste 24 timene nådde den totale marginoppkallingen i hele nettverket 470 millioner dollar, med lange posisjoner som utgjorde 77 %. De som gikk inn til høye priser for å jakte på lange posisjoner, må ha følt seg ukomfortable med å holde posisjoner.
Men sammen med nedgangen bør vi ikke bare fokusere på panikk; det finnes flere signaler det er verdt å følge nøye med.
Spot-ETF-er fortsatte å se netto innstrømninger denne uken, med ukentlige innstrømninger på totalt 1,14 milliarder dollar, og kumulative innstrømninger de siste ni dagene har allerede oversteget 3 milliarder dollar.
Med andre ord handler denne runden med tilbakegang mer om at markedet forstår forventningene om et Fed-politisk skifte på forhånd, snarere enn et reelt sammenbrudd på grunn av fundamentale negative faktorer.🔥BTC har falt, men noen kjøper stille ETH? Den reelle markedsdelingen har kommet
Markedet har vært ganske interessant de siste par dagene.
BTC falt tilbake til rundt 77 000 dollar, og amerikanske aksjer justerte seg også på grunn av Feds haukeaktige uttalelser.
Men på den annen side er ikke ETH-fond så pessimistiske.
Den amerikanske spot-ETF-en ETH ETF har hatt netto innstrømning i 10 påfølgende handelsdager, med omtrent 102 millioner dollar lagt til på én dag 28. august.
Hva indikerer dette?
Jeg tror ikke nå er noe som bare kan tolkes som «markedet er i ferd med å kollapse.»
Mer som:
BTC kjøler seg ned, men fondene begynner å finne nye retninger.
Selvfølgelig, ikke bli begeistret bare fordi ETH ser kapital strømme inn.
Det største problemet nå er fortsatt Federal Reserve.
Hvis renteforventningene fortsetter å stige, vil risiko-aktiva som BTC og ETH komme under press; Men hvis forventningene til politikken skifter tilbake til lettelser senere, kan den tidligere undertrykte kapitalstemningen raskt komme tilbake.
Så nå er det jeg bryr meg mest om ikke «om det stiger eller faller i dag.»
I stedet:
Når BTC justeres, kan ETH fortsette å holde ut?
Hvis BTC stabiliserer seg og ETH fortsetter å strømme inn, er dette signalet faktisk verdt å studere.
De mest interessante øyeblikkene i markedet er ofte når prisene er skremmende mens fondene gjør noe annet.
Tror du denne gangen at risikoen begynner å slippe taket, eller bytter kapitalen stille posisjon?
Del din vurdering i kommentarfeltet. #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteøkning i september $ETH $CRM For øyeblikket notert til 256,00 dollar, med en markedsverdi på 210,69 milliarder dollar, representerer dette en verdsettelsesrestrukturering med 4,8x P/S. Kjernespørsmålet er om Agentforces hastighet på programvareabonnementer kan motvirke undertrykkelsen av høye makrorenter.
Det nåværende markedet viser en svak oppgang, med en 24-timers økning på 1,57 %, noe som indikerer at fondene forblir forsiktige foran en endelig resultatrapport. Rekkefølgen på verdsettelsesdriverne er, i rekkefølge, Agentforces faktiske inntektsvekst, i hvilken grad Feds rentebane kobler fra de totale SaaS-multiplene, og konkurransepress fra konkurrenter som MSFT og ORCL.
I det oppadgående scenariet, hvis Agentforce fortsetter å drive inkrementelle bedriftsbetalinger, vil den årlige inntektsbasen på 43,94 milliarder dollar bli revidert oppover, og P/S-verdsettelsesmultiplene forventes å øke fra 4,8 ganger til bransjekjernen. Den viktigste utløseren for dette scenariet er at SECs rapporterte ordrerestslep samsvarer med bruttomarginen, med feilsignaler som indikerer stagnerende konverteringsrater for AI-programvarebetalinger eller økende kundeavbestillingsrater.
I et nedadgående scenario, hvis Feds haukaktige holdning presser opp diskonteringsrenten, vil markedet prise overvurderte teknologiaksjer på nytt, og P/S-forholdet kan falle tilbake. På denne måten vil aksjekursene møte verdipress, utløst av en midlertidig økning i 10-årige statsobligasjonsrenter, hvor feilsignalet er at selskapet starter større tilbakekjøp av aksjer for å sikre seg og selge press.
Volatilitetsscenariet oppstår når Agentforces kommersialisering møter forventningene, men ikke leverer eksplosiv kraft utover datamaskinvaren. På dette tidspunktet vil markedsverdien gjentatte ganger konsolidere rundt 210,69 milliarder dollar, avhengig av den nedre støtteeffekten av kontantstrøm og utbyttetilbakekjøp i resultatrapporten på aksjekursen.
Kjerneindikatoren for å vurdere hovedlogikkfeilen er at den årlige inntekten faller under dagens konsensus på 43,94 milliarder dollar, eller at de totale institusjonelle beholdningene kontinuerlig har blitt redusert i 13F-rapporten.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste 7 dagene er overføringen av utviklingen i Feds renteforventninger til verdsettelser i den amerikanske teknologisektoren, samt institusjonelle posisjonsendringer og justeringer som er oppgitt i 13. etasje.
#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-fond #Anthropic: Ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt utgitt i septemberAkkurat da bullmarkedet kom tilbake, er Fed klar til å handle igjen?
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
Wash erkjente at inflasjonen har kjølnet noe, men den underliggende trenden har ikke forbedret seg vesentlig. Hvis inflasjonen ikke raskt nok kan komme tilbake til 2 %, har Fed fortsatt «arbeid å gjøre». Før talen satset markedet på omtrent 35 % sannsynlighet for en renteheving i september; Etter talen steg det umiddelbart over 50 %.
Merk at han ikke sa at renteøkningen i september var en selvfølge.
Dette er den mest plagsomme delen. Hver utgivelse av inflasjons- og sysselsettingsdata kan føre til at sannsynligheten hopper igjen. Hvis tallene er varme, vil amerikanske statsobligasjoner føre til avkastning, og dollaren vil ha grunn til å fortsette å stige; Hvis dataene svekkes, vil gårsdagens haukehandel bli ødelagt igjen.
For kryptoverdenen er det virkelige problemet ikke å legge til 25 basispunkter, men at høytstående fond begynner å nøle. BTC passerte nettopp 80 000 dollar; om det kan holde seg stabilt avhenger ikke bare av kjøp, men også av om statsobligasjonsrentene fortsetter å stige.
Min vurdering er at en renteøkning i september langt fra er «forhåndsgitt», men markedet er ikke lenger like komfortabelt som det var for noen dager siden. Den kommende lysestaken vil sannsynligvis vise et nytt ansikt for hver databit.Folkens, $BEAT kom litt tilbake i dag.
Bare ved å se på dataene er BEAT for øyeblikket notert rundt 0,1429 dollar. Den har hentet seg inn omtrent 20 % fra forrige ukes bunn på 0,11–0,12 dollar, men fortsatt nesten 80 % under 0,7 dollar i begynnelsen av august. Denne prisen er ned mer enn 98 % fra sitt all-time høydepunkt på 11,57 dollar.
📊 Hva skjedde? Etter fallet er det endelig tegn til stabilisering
Kjernen i BEATs nylige krakk er det doble slaget mellom tilbudssjokk og brikkestruktur.
Den 1. august ble 21,25 millioner BEAT-tokens låst opp, verdt omtrent 67,78 millioner dollar, noe som utgjorde 6,87 % av det sirkulerende tilbudet på det tidspunktet. I teorien ville et så massivt tilbudssjokk ha ført til at prisen falt minst 20 %, men det faktiske resultatet var mye verre—fra over 3 dollar tidlig i august helt ned til 0,11–0,12 dollar.
Men de siste dagene har det vært flere signaler verdt å merke seg:
For det første har salgspresset snevret seg betydelig. Noen analytikere påpekte at etter en stor distribusjon over $3, falt BEAT under $1,30 og fortsatte å krasje til $0,13, men nedgangen avtar snarere enn en ny runde med vertikalt salg. Dette er et tidlig signal om at bunnen kan nærme seg.
For det andre har innledende støtte dukket opp mellom 0,11 og 0,12. Noen analytikere har observert at sterk salg har avtatt nær 0,11–0,12 dollar, med en klar oppgang fra bunnen, og at 0,17–0,18 dollar har blitt gjenerobret og holdt igjen. Hele diagrammet viser imidlertid fortsatt en sekvens av lavere topper + lavere bunner, med en reversering ennå bekreftet.
📊 Hvordan bør vi se på markedet? 0,14 er midten av området
Fra et teknisk analyseperspektiv befinner BEAT seg for øyeblikket i et mulig bunnområde:
Støtte nedenfor: Analytikere fokuserer på nøkkelnivåer på 0,13–0,10–0,08. Hvis 0,10 brytes ned av økt volum, kan ytterligere nedsidepotensial åpnes.
Motstand over: 0,18-0,20 er den første viktige retracementsonen, 0,22-0,25 er det viktigste strukturelle nivået som bekrefter en reversering, og 0,28-0,30 er den sterkere bekreftelsessonen.
Viktig vurdering: Hvis prisen blokkeres mellom 0,18 og 0,20, forventes en retracement. Nøkkelen er om denne retracementen danner en høyere bunn over omtrent 0,14 til 0,15—hvis ja, er en reversering mer attraktiv; Hvis 0,11 til 0,12 brytes, er reverseringshypotesen i praksis ugyldig.
💰 Selve prosjektet har faktisk ikke kollapset
Audiera er fortsatt den Web3 rytmespillet + AI-musikkplattformen, med en ukentlig inntekt på nesten 800 000 BEAT og en samlet forbrenning på over 17 millioner tokens, som fortsatt kjører sin mekanisme. På opplåsingsdagen 1. august falt ikke prisen, men steg i stedet til 4,7 dollar, noe som indikerer at kapitalen faktisk tok over.
Men problemet er at prosjektets overlevelse og at prisen ikke faller er to forskjellige ting. Fra $11,57 til $0,12 ble hver bølge av «bunnfiske» til en «fang en flyvende kniv».
📌 Operasjonsråd (kun til referanse)
Gå langt: Vent på et utbrudd mellom 0,18-0,20 og en tilbakegang for å danne en høyere bunn før du revurderer. For øyeblikket er ikke sjansen for å fange en flygende kniv på 0,1429 høy
Short: Hvis oppgangen til 0,17-0,18 er svak, vurder en lett posisjon, stram inn stop-loss med et mål på 0,13-0,14
Den sikreste tilnærmingen: vent på at bunnstrukturen er bekreftet—volumøkning og stabilisering + volumkrympende sidelengs bevegelse + dannelse av et høyere lavtrykk, og vurder deretter å gå inn
Giring: Ekstremt dårlig likviditet, stor slippage, bruksgrensordrer
💰 Dagens resultat og tap: BEAT vil fortsette å følge med og vente på at strukturen skal bli ferdig før de diskuterer. La oss diskutere i kommentarfeltet: Er denne 0,14-returen et dødt katt-hopp eller en reell bunn? 👇
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner La oss snakke om Musks tomme løfter 😂
Han erklærte at SpaceXs årlige inntekter kunne nå 3,5 billioner dollar innen 2033, mens Morgan Stanleys modell først nådde dette tallet i 2040, og i praksis sa at investeringsbankene var for konservative og syv år foran skjema.
Hva betyr 3,5 billioner? Walmarts årlige omsetning er rundt 680 milliarder USD, noe som tilsvarer mer enn fem Walmart-selskaper. SpaceXs årlige omsetning ligger fortsatt på 10 milliarder USD, noe som betyr at den vil multiplisere 30 ganger på litt over ti år. Målet for 2030 var bare 1 billion yuan, og nå stiger det i 2033 til 3,5 billioner, med en ytterligere tredobling de neste tre årene. Imponerende, ikke sant?
Men igjen, dette er ikke bare en headbang. Starlinks brukere og inntekter vokser kraftig. Hvis Starship virkelig oppnår høyfrekvent gjenbruk og flere oppskytninger om dagen, ville det være astronomisk å ta over hele oppskytingsmarkedet. Morgan Stanley våget å gi 3,5 billioner dollar innen 2040, noe som viser at de mest optimistiske Wall Street-folkene også ser denne retningen, og bare tenker at veien bør tas sakte. Men Old Ma klaget over at de var trege og begynte å kjøre først
Det er et annet interessant poeng~ Morgan Stanleys 3,5 billioner dollar innen 2040 har allerede blitt ansett som en aggressiv spådom, og hvis han fortsatt mener det er for sent, viser det at i hans øyne er SpaceXs sluttmål enda større enn utenforstående forestiller seg. Når dagen kommer da Starship virkelig skytes opp flere ganger om dagen og Starlink-brukere tidobles, når han ser tilbake på ordene hans, enten han skryter eller er konservativ, vil svaret være klart.
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema Ni dager på rad med ETF-innstrømninger — men det er mer til historien. 👀
Forrige uke trakk BTC-ETF-er inn 1,92 milliarder dollar, mens ETH-ETF-er la til ytterligere 697 millioner dollar — deres sterkeste oppgang siden oktober 2025.
Høres optimistisk ut, ikke sant? 🔥
Men her er haken: IBIT og ETHA fanger opp omtrent 70–80 % av daglige strømmer.
Det betyr at dette kanskje ikke er en bred institusjonell bølge ennå.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Et rentekutt fra Fed betyr ikke nødvendigvis at Bitcoin ($BTC) vil stige umiddelbart.
Hvis rentekutt skyldes en klar økonomisk svakhet, mens kvantitativ innstramming (QT) fortsetter, bankene strammer inn kreditt, M2-veksten stagnerer, dollarlikviditeten faller, og investorer begynner å redusere risikoeksponering, kan markedet faktisk dra nytte av:
Renter ↓ + likviditet ↓ + kredittkontraksjon + risikovilje ↓ → $BTC under press
Med andre ord kan det å fokusere utelukkende på «rentekutt» føre til feilvurderinger. For Bitcoin er det som virkelig betyr noe ikke bare rentenivået, men den faktiske likviditeten og risikoviljen til fondene i det finansielle systemet.
Omvendt, selv i et miljø med høy inflasjon + høy rente, så lenge banksystemets likviditet øker, M2 utvider seg igjen, kredittveksten tar seg opp, dollarlikviditeten forbedres og markedets risikovillighet øker, kan kapital fortsette å strømme inn i høyrisikoaktiva.
Derfor kan ikke vurderingen av retningen på $BTC utelukkende baseres på om Fed vil kutte rentene.
Mer bemerkelsesverdige er:
Renter + likviditet + M2 + bankkreditt + dollarlikviditet + finanspolitisk forbruk + risikovillighet
Det som til slutt avgjør markedet, er kanskje ikke «høye eller lave renter», men hvor mye penger som faktisk strømmer i systemet og om disse fondene er villige til å ta risiko.I kveld vil Jackson Holes søkelys være på Walshs uttalelser. Det markedet virkelig bryr seg om, er ikke om rentene vil bli senket i september, men hans definisjon av «inflasjon» og det politiske rammeverket 📊
De siste første arbeidsledighetskravene falt til 203 000, noe som markerer to påfølgende uker med nedgang, med arbeidsledigheten som falt til 4,1 %, og sysselsettingsmotstandskraften uendret. Likevel var PCE for juli fortsatt 3,7 %, kjerne-PCE over 3 %, og veien mot inflasjon tilbake til 2 % er fortsatt lang. Fed står overfor det komplekse problemet med «uløst inflasjon og politiske endringer», ikke et enkelt valg.
Tidligere nærmet BTC seg 80 000 dollar, hovedsakelig drevet av spot-ETF-er med åtte sammenhengende dager med netto innstrømning på rundt 2,8 milliarder dollar. Men den reelle risikoen er at hvis Walshs formulering er haukeaktig, med vekt på inflasjonsrisiko og vag forklaring på septemberkursen, kan dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter finne støtte, og gull og BTC vil møte profittpress. Omvendt, hvis han uttrykker bekymring for langsiktige avkastninger og finansielle forhold, kan risikoviljen vedvare.
For øyeblikket ligger 10-årige statsobligasjonsrenten over 4,6 %, og 30-årige renten har oversteget 5 %. De tredobbelte begrensningene med høy inflasjon, høy gjeld og høye langsiktige renter er langt mer verdt å tolke enn en enkelt rentebeslutning. Kveldens fokus er ikke på selve talen, men på om dollaren, rentene og BTC kan holde sine nøkkelposisjoner etter talen. Prisene taler ofte høyere enn ord. ⚠️ Risikoadvarsel: Makro-taler innebærer usikkerhet, markedsvolatiliteten kan øke, så vennligst håndter posisjonene dine forsiktig $BTCNi dager på rad med ETF-innstrømninger — men det er mer til historien. 👀
Forrige uke trakk BTC-ETF-er inn 1,92 milliarder dollar, mens ETH-ETF-er la til ytterligere 697 millioner dollar — deres sterkeste oppgang siden oktober 2025.
Høres optimistisk ut, ikke sant? 🔥
Men her er haken: IBIT og ETHA fanger opp omtrent 70–80 % av daglige strømmer.
Det betyr at dette kanskje ikke er en bred institusjonell bølge ennå.
BlackRock gjør mye av det tunge arbeidet.
#DailyOrbit Fed kan kutte rentene fordi økonomien svekkes. Samtidig kan kvantitativ innstramming (QT) fortsette, bankene kan redusere utlån, M2 kan stagnere, og investorer kan flykte fra risiko.
I dette scenariet: renter ↓, likviditet ↓ → $BTC faller.
Omvendt kan $BTC stige midt i høy inflasjon og høye renter hvis likviditeten i systemet øker.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto