Orbit Post Sitemap
$HYPE har jeg begynt å kjøpe mer av siden 91,
og det kan sies at jeg begynner å tjene penger. For å være ærlig,
har jeg vært short siden den store opplåsningen startet forrige måned.
Uansett hvordan det svinger underveis,
tror jeg til slutt at det vil falle.
Det er fortsatt rundt 78 % av tokenene som ikke er låst opp.
Du sier at den populære mynten bare har rundt 20 % i omløp.
Det er bare nå man kan prøve å dra den opp,
for når markedet får flere mynter i omløp, vil det ikke være mulig å dra den opp.
$CAP er det samme, selv om markedsverdien er mye lavere.
Men omløpet er bare rundt 15 %,
og når markedet får flere mynter i omløp, blir det vanskelig å kontrollere prisen.
Det er alltid samme taktikk, å dra opp prisen mens tokenene er konsentrert nå.
Så hva skjer etterpå, tenker jeg?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 最脆弱的一环从来不是没人赚钱，而是赚到的那部分人以为热闹会一直续上。 你看到的"1200u 到手"，到底是奖励在发钱，还是有人在替后面的人定价？ 我先把镜头拉近一点。Orbit 上有人晒出用 xp 预测拿到的奖励，超过 1200u；发帖的女生当时手里只有 400xp，随手开了 $xSNDK 的买单，几天没看，居然挤进 25u 档的奖池，排名一度在 800 附近。听起来像捡到糖，但她自己也承认，最难受的是拿 1800xp 在 1300 的位置追 $SNDK，结果被精准扎了一下，气得胃疼 😹 这里的落差感很关键。表面上是"xp 也能换钱"，真实承接却分成两层：一层是奖池里的名次和分配，另一层是标的本身的价格节奏。前者靠参与度和规则，后者靠波动和仓位。很多人看到别人到账，会默认这套玩法稳，但奖励到账和交易盈利根本不是同一件事。奖池是概率游戏，追单是风险游戏，混在一起看就容易上头。 再看跨市场联动这一层。$SNDK 这类标的的情绪，和闪迪业绩超预期、宣布拆股后股价跌逾 13% 是同一根线：好消息被提前计价，兑现时反而成了卖点。这个传导会先打在风险偏好上，再传到山寨和题材交易的节奏里。BTC、Zhao Changpeng sa en setning: Flere land vil innse at utstedelse av stabile mynter i egen valuta kan øke etterspørselen etter den lokale valutaen, og dermed øke etterspørselen etter statsgjeld. Dollar har allerede et stort forsprang på dette området. Det høres ut som en bransjeoppfordring, men er egentlig en direkte mekanismeknusing.
Kjeden han snakker om er: Et land som utsteder en stabil mynt i egen valuta, skaper et hele-døgnet-åpent sirkulasjonsmiljø for sin egen valuta. Utlendinger som vil holde den, må først veksle til lokal valuta; når lokal valuta får etterspørsel, øker også kjøperbasen for statsgjeld. Stabile mynter er her ikke et betalingsmiddel, men en distribusjonskanal for suverent gjeld.
Dette forklarer hvorfor dollaren leder. $USDT og $USDC har presset dollaren inn på hver kjede, hver børs og hvert grenseoverskridende scenario, og amerikanske statsobligasjoner har dermed fått en gruppe kjøpere som kun ser på likviditet, ikke rente. Andre land har ikke unngått å se dette, men mangler dette nettverket.
Derfor vil det sannsynligvis komme en rekke stabile mynter i lokal valuta: som Hongkong-dollar, dirham, real, som først opererer innenfor eget lands reguleringsrammeverk, før man snakker om grenseoverskridende bruk. Men tempoet blir ikke raskt, kjernen er ikke teknologien, men om man er villig til å gi fra seg noe av gjeldsutstedelsens transparens.
For tradere utgjør denne nyheten ingen kortsiktig retning. Det som er verdt å følge, er infrastrukturnivået — offentlige kjedeaktiva som $BNB, som håndterer utstedelse og oppgjør av stabile mynter, vil først merke endringer i beholdningen av stabile mynter på kjeden.
Et spørsmål til slutt: Hvis hvert land utsteder stabile mynter i egen valuta, vil konkurransen mellom stabile mynter da bli en kamp om hvem som har lavest inflasjon og mest populære gjeld?#Er det en korreksjon i bullmarkedet eller et reversert krasj?
AI-aksjer, skal de virkelig kollapse? Eller er neste bullmarked under oppseiling?
I oktober forsvant mer enn 2,5 billioner dollar i markedsverdi fra Nasdaq 100-indeksen.
Markedet begynner å stille et spørsmål:
Microsoft, Google, Amazon, Meta har investert flere hundre milliarder dollar i AI-infrastruktur, når vil dette egentlig begynne å gi reell profitt?
Det interessante fenomenet i dagens amerikanske aksjemarked er:
* AI-investeringer fortsetter.
* Teknologigiganter øker kapitalutgiftene.
* Investorer krever ekte fortjeneste, ikke bare store historier.
* Markedets toleranse for AI-verdsettelse synker.
Jeg mener at den langsiktige trenden for AI-industrien ikke har endret seg, men AI-aksjer betyr ikke at de alltid vil stige.
Det som virkelig er verdt å følge med på fremover, er ikke hvem som forteller den beste AI-historien, men hvem som kan gjøre AI om til kontantstrøm.
Hva mener du om dagens AI-sektor?
A. AI-boblen er i ferd med å sprekke
B. Normal korreksjon, bullmarkedet fortsetter
C. Industrien er i orden, men verdsettelsen er for høy
#AmerikanskeAksjer #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Min daglige førmarkeddagbok for amerikanske aksjer: Oljeprisen falt først, får teknologien en pustepause?
Futures i førmarkedet er helt grønne, Nasdaq-futures opp 0,56 %, S&P opp 0,32 %, Dow opp 0,39 %.
Men den virkelige store nyheten er ikke i aksjeindeksene, men i råolje: WTI falt direkte under 100, med en daglig nedgang på over 4 %. Irans "syvdagersplan" er forenklet til to dager og kan gjennomføres, og når diplomatiske kanaler åpnes, demper oljeprisen først inflasjonsangsten fra forrige uke.
Hvor kommer pengene tilbake fra, og hvor går de?
Halvledere leder an i oppgangen. SOXL opp 3,44 % i førmarkedet, med en omsetning på 321 millioner, høyest på listen; Micron opp 1,41 %, SK Hynix opp 3,58 %, SanDisk opp 1,30 %, Nvidia 206,45 opp 0,89 %.
Men merk at dette er en overdrevet korreksjon etter at Philadelphia Semiconductor-indeksen falt 7,2 % forrige uke og SOXL falt 24 % på én dag, ikke en trendvending. Nasdaq-futures steg bare 0,56 %, noe som indikerer at kapitalen ikke har fylt opp teknologisektoren fullt ut, men velger de mest rammede innen lagring og halvledere for en oppgang.
Oppkjøpene er i konflikt.
MRVL falt i førmarkedet med 1,33 % til 193,78, LITE enda mer, -3,06 % til 815. Hele aksjekjøpet, kjøperen utvanner, selgeren får forhåndsbetalt premie, førmarkedet handler "regn først, snakk senere". MRVL hentet seg noe inn igjen, men oppkjøpsarbitrasjen presser, så ikke hast med å ta parti.
Oljeprisfallet er en støtte, halvlederoppgangen er selvredning, men markedets bekymring for AI-kostnader er ikke borte. 【英特尔单日跌28.6%：按巴菲特框架看，是机会还是陷阱？】
先看事实。英特尔10月29日发布第三季度财报：营收165亿美元，同比增长21%；其中数据中心与AI业务73亿美元，增长78%。但第四季度营收指引只有150–160亿美元，低于LSEG统计的市场预期171亿美元。10月30日股价收于65.76美元，单日下跌28.58%，CNBC称这是1970年代以来最差的一天。
1. 能力圈：英特尔做什么不难懂，难懂的是10年后谁会赢下制程竞赛。巴菲特在1999年的信里说过，快速变化行业的长期经济特性远在他们的能力圈之外。
2. 护城河：x86生态和数据中心CPU的需求还在。但Jefferies认为英特尔明年还会继续丢市场份额，代工业务第三季度经营亏损18.5亿美元。护城河还在修补，谈不上加宽。
3. 所有者盈余：全年资本开支计划约200亿美元，远超前九个月89亿美元的折旧。据路透报道，公司预计今年不会有正的现金流。2000年的信里有一句反问：资本开支总不能指望牙仙子来买单吧？
结论：回避。理由是行业变化太快、全年现金流为负、持续增发摊薄股东，而且没有安全边际。 $SOL | SHORT SETUP
Solana sliter nær $94.17. Svak prisutvikling under $94.50 holder selgerne i kontroll. En bekreftet nedbrytning kan forlenge korreksjonen.
Inngang: 94.10–94.30
TP1: 93.60
TP2: 93.00
SL: 94.75
Vent på bekreftelse før inngang. Handle med riktig risikostyring.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK SanDisk er nå presset ned fra toppen, og salgspresset i lagringssektoren forventes å avta i syklusen, kontraktene følger A-aksjene og faller kontinuerlig, uten kraft til å sprette tilbake
Kioxia har nedjustert veiledningen, markedet begynner å bekymre seg for at flashminneprisene har nådd toppen av syklusen, lagringssektorens verdsettelse kuttes i forventningene, kapitalen realiserer fortjenesten fra tidligere store oppganger
Strategi: selg på motstandsnivå ved sprett, hvis det ikke holder over 1199, forblir den bearish strukturen
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Motreaksjon på konsistente forventninger: Når det store flertallet satser på en oppgang, blir likviditetsmangel katalysatoren for et kraftig fall.
Brødre, når Bitcoin faller til rundt 77 600, er spilllogikken bak dette markedet mye mer brutal enn det ser ut til på overflaten.
Se på en ekstremt ekstrem data for $BTC: 97 % av posisjonene er long. Mange tror at mange mennesker betyr stor styrke, men i handelsmarkedet kalles dette en "konsistent forventningsfelle". Når nesten alle småinvestorer holder fast eller prøver å kjøpe på bunnen, betyr det at det potensielle kjøpsvolumet i markedet er uttømt. Det finnes ingen ny kapital som kan presse prisen opp, det som gjenstår er at long-posisjonene tramper på hverandre, og at store aktører nådeløst høster gevinstene.
Fra et trendstrukturperspektiv har dagsnivået allerede vist en svært tydelig brudd nedover, og glidende gjennomsnitt viser en perfekt bearish rekkefølge. K-linjene klarer ikke engang å lage en anstendig rekyl, og sklir helt i takt med 5-dagers glidende gjennomsnitt. Dette er ikke en konsolidering, men en dobbeltslag av makro likviditetsinnstramming og mikro følelsesmessig kollaps.
Detaljer i ordreboken viser lag på lag med salgsordrer over 77 674,5, noe som indikerer sterk motstand ovenfor. Mens de over 20 kjøpsordrene på 77 674,4 ikke er for å støtte markedet, men for at hovedaktørene skal skape en illusjon for småinvestorer om at prisen ikke kan falle mer, og lokke flere til å fange fallende kniver.
De som følger trenden vil blomstre, de som går imot vil gå under. Jeg la inn en short-posisjon på 83 436,2 og har holdt den til nå på 77 675,8. En gevinst på 20,71 % er ikke bare flaks, men en realisering av trendforståelse.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Midtveisvalget starter i morgen, og Bitcoin har i de siste tre bunnene blitt liggende mellom 13 og 71 dager etter valget. Historisk sett har også det amerikanske aksjemarkedet gjort det veldig bra i samme periode.
Kalshi sin prediksjonsmarked viser:
Demokratene har 94 % sjanse for å ta kontroll over Representantenes hus, og 71 % sjanse for å ta Senatet. Dette vil direkte påvirke tempoet i fremdriften av kryptorelatert lovgivning!
Spesielt verdt å følge med på er "CLARITY Act", som omhandler fordelingen av reguleringsmyndighet mellom SEC og CFTC over digitale eiendeler.
På kort sikt kan dette være mindre gunstig for kryptomarkedet, da Demokratene kan gjøre det vanskeligere å få lovforslag gjennom (men det er ikke sikkert) $BTC SANDISKS STERKE RESULTATER STOPPER IKKE SALGET
SanDisk rapporterte 378 % år-over-år inntektsvekst i første kvartal og ga en veiledning for andre kvartal over forventningene. De kunngjorde også en aksjesplitt på åtte-for-en, med splittjustert handel forventet å starte 20. november.
Likevel falt aksjene 13,47 % 30. oktober etter en massiv oppgang hittil i år.
Reaksjonen reiser et større spørsmål: er veksthistorien for minnesektoren allerede priset inn?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus er #1 på Orbit denne ettermiddagen.
NFP svakere enn forventet, arbeidsledigheten øker litt, lønningene avkjøles — klassisk Fed-pivot-oppsett. Markedet priser inn 65 % HOLD for Desember FOMC, men kortsiktig risikovilje ned da likviditeten roterer forsiktig.
Min utsikt: Kortsiktig volatilitetstopp, deretter fanger risikable aktiva opp hvis inflasjonen fortsetter å avta. BTC + krypto mest sensitive.
Ikke råd. Datadrevet syn.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroMakroøkonomisk bakgrunn: Fed er en "langsom kniv", non-farm payroll er neste bryter
Tre Fed-tjenestemenn samlet seg om en haukisk holdning: Logan uttalte direkte "minst to ganger 25bp renteøkning til", Balkin og Musalem støttet samtidig, og foreslo en "gradvis tilnærming". Dette er ikke en plutselig kollaps av negativt marked, men en "langsom kniv" med lengre varighet av høye renter og økte kostnader for giring, noe som lettere kan føre til svingende markeder med gjentatte opp- og nedturer.
En ytterligere innstramming i desember virker å være bestemt, og Wash sin pressekonferanse ble også beskrevet som "ganske haukisk". Det neste viktige tidspunktet er non-farm payroll-dataene 6. november — hvis sysselsettingen er sterk, vil forventningene om renteøkning bli tent på nytt, og Bitcoin kan bli presset først; bare hvis sysselsettingen svekkes betydelig, kan rentetrykket avta.
En omvendt logikk er verdt å merke seg: BMO Capital Markets påpeker at salg av AI-aksjer kan hjelpe Fed med å dempe inflasjonen — en nedgang i datasenterbygging kan redusere ressurskonkurranse og inflasjonspress, noe som igjen kan holde rentene på et lavere nivå. Hvis denne effekten materialiserer seg, vil avkastningen på obligasjoner og kontanter reduseres, og Bitcoins relative attraktivitet kan øke. Men dette vil ta flere uker å reflektere i avkastningen, mens den kortsiktige nedgangen i risikovilje er umiddelbar. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTCs største hackerangrep noensinne (6,3 milliarder dollar) de siste 5 dagene har jeg overvåket kjededata i 48 timer og sett en uventet detalj. Konklusjonen først: Dette er ikke panikkbunn, men heller ikke et sammenbrudd, det er en "stor flytting". Se på tre tall: 1. Lørdag åpnet uttak igjen, netto utstrømning på 2,51 milliarder dollar på én dag. Men 58 % av dette var stablecoins (USDT 1,08 milliarder + USDC 385 millioner), BTC utgjorde bare 36 %. Oversatt: Folk tar ikke ut penger for å "løpe fra markedet", men for å "flytte pengene tilbake i egen lomme". At stablecoins står for mesteparten av utstrømningen = folk reduserer risiko, ikke spekulerer i retning. 2. BTC nåværende pris over 78 000, 2 % høyere enn forrige fredags lavpunkt på 76 400. Panikk- og grådighetsindeksen er 34, fortsatt i fryktsonen, men har klatret opp fra 30. 3. Mest interessant: Binance BTC evigvarende finansieringsrate på 10,95 % årlig — longposisjoner betaler for å komme inn. Av de 1,57 milliarder i posisjoner som ble likvidert forrige uke, var 70 % long. Etter en runde med likvidasjoner, står folk i kø for å gå long igjen. Min observasjon (ikke investeringsråd): Holder seg over 78 000, kan det bli en rekyl til 80 000–80 500 (forrige ukes bruddpunkt). Bryter den under 76 400, ser vi ned mot 74 000-området. I morgen er det midtveisvalg i USA, volatiliteten vil være høy de neste to dagene. Hva tror du, er dette "slutten på korreksjonen" eller "en nedadgående fortsettelse"? Gjett, så sjekker jeg svaret i morgen. $BTC$BTC Før markedet åpner i USA, stiger de tre store futures-indeksene svakt, med Nasdaq-futures som er relativt sterkere. Halvleder- og lagringssektoren opplever en reparasjonsrally, med SK Hynix, Micron og TSMC blant de ledende i oppgang, og Nvidia varmer også opp igjen. AI-sektoren, som tidligere ble undertrykt av negativ finansieringsvurdering fra Anthropic, viser en viss bedring i stemningen.
Forrige uke utløste dårlige kvartalsrapporter fra Amazon og Intel et kollektivt fall i teknologisektoren. Kvelden i dag representerer en stemningsmessig bedring etter et kraftig fall, ikke en trendvending. Amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg høye, og markedet er fortsatt bekymret for at avkastningsperioden for kapitalutgifter til AI-kraft kan bli for lang, og verdsettelsespresset er ikke helt borte.
I markedssammenheng møter BTC motstand og svinger rundt 77450. Teknologirallyet i USA gir en mild støtte til kryptomarkedet, men det mangler tilførsel av ny kapital, så varigheten av oppgangen er usikker. Det er viktig å følge med på om Nasdaq kan holde seg stabil etter åpning; hvis den svekkes igjen, kan BTC lett falle tilbake til støtten på 76260.
$ETH "INIT har startet på nytt, XLM skal snart stemme: Oppgradering er ikke bare tomme ord"
Markedet har nylig blitt rystet av sikkerhetshendelser, og jeg vil heller se hvordan prosjekter faktisk leverer på sine teknologiske løfter. I dag ser vi på to helt forskjellige kjeder: en som reparerer en hendelse, og en som forbereder en oppgradering.
Først INIT. 23. oktober stoppet Initia hovedkjeden og Rollup på grunn av en MoveVM-sårbarhet. Offisielt ble det 2. november oppdatert at nettverket er tilbake på nett, og støtte for relaterte eiendeler er gjenopprettet, men krysskjede-broer og overføringer til børser må fortsatt observeres og åpnes gradvis, med 24 timers ventetid på enkelte krysskjede-utbetalinger. Omstart er et fremskritt, men betyr ikke at risikoen er null. Jeg vil følge med på krysskjede-gjenoppretting, DEX-likviditet og etterforskning, og spesielt ikke forveksle "kjeden kan produsere blokker" med "midler kan fritt flyte inn og ut".
Så XLM. Stellars Bell-protokoll 30 planlegger testnettstemme 3. november (UTC), og hovednettstemme 23. november. Den involverer nye kontraktsadresser, kontraktsverifisering med kvantesikker signatur, og millisekund-nøyaktig hovedbokstiming. Merk at de to siste ikke betyr at hovednettet nå er kvantesikkert eller plutselig har millisekund-hastighet. Jeg er mer opptatt av resultatet av nodestemmer, tilpasning av lommebok- og børs-SDK, og om det oppstår kompatibilitetsproblemer etter oppgraderingen.
Det er ganske interessant å sette disse to sammen: INIT må gjenvinne tillit, XLM må bevise at oppgraderingen kan implementeres stabilt. Teknologiske fortellinger kan være livlige, men det viktigste er at brukerne kan bruke det normalt. Hva foretrekker du å følge med på: prosjekter som reparerer, eller etablerte offentlige kjeder som oppgraderer jevnt?
#INIT #XLM Ikke investeringsråd Price is moving within the $76,500–$80,000 range. The latest hourly closes of $77,880, $77,818, and $78,341 suggest buyers are attempting a recovery. However, recent volatility shows that selling pressure has not completely disappeared. The November 1 daily candle closed green, offering some short-term encouragement, but $80,000 remains the key resistance to watch. My current position: • BTC holdings: 0.1268 BTC • Average entry: $80,023 • Unrealized loss: approximately 2.4% • Available cash: 646Det har falt så mye, og vennene i gruppen har diskutert det veldig aktivt i det siste, og spør stadig om det er på tide å kjøpe dippen?🤔️
Det viktige bunnsignalet, ETF-fondene, har ennå ikke vist kontinuerlige nettoinnstrømninger. For å se ekte penger komme kontinuerlig inn, vil det ikke være et marked som tar av bare på grunn av en en- eller to-dagers oppgang. 🔥Blir Trump ikke gjenvalgt? Nedtellingen til midtveisvalget! 70 % odds er satt, skal Bitcoin og teknologiske aksjer prises på nytt?
De nyeste dataene fra prediksjonsmarkedet viser at Demokratene har 70 % sjanse for å ta kontroll over Kongressen, og Trumps Republikanere kan miste initiativet.
Midtveisvalget er tradisjonelt presidentens "midtveiseksamen". Etter nesten to år med Trump i embetet, har økonomi, inflasjon og politiske kontroverser gitt amerikanerne grunn til å gjøre opp regnskap.
Ærlig talt, i de to foregående valgene lå Trump også bak på slike lister, men resultatet snudde mirakuløst. Kan det skje igjen denne gangen? Foreløpig virker sannsynligheten lavere.
Markedet priser nå inn en full seier for Demokratene som hovedscenario. For markedet betyr en demokratisk kontroll over begge kamre en tydeligere maktbalanse. Trumps muligheter for ytterligere skattelette, deregulering og økte tollsatser vil bli begrenset, og det blir vanskeligere å få gjennomført politikk.
Dette er egentlig ikke overraskende. Som vist i figuren, var både 2018 og 2022 midtveisvalgsperioder Nasdaq på sitt laveste, med betydelige korreksjoner. Det ser ikke ut til å være noe unntak denne gangen, markedet har begynt en kraftig korreksjon.
Jeg har faktisk snakket om dette flere ganger i år, kalt "midtveisvalgets forbannelse" – markedet korregerer når valget nærmer seg. Jeg tror mange husker dette, men har dere klart å unngå toppen?
Visste du at historiske data viser at selv om markedet faller kraftig under midtveivalget, er det faktisk en veldig god mulighet til å gå inn igjen? Prisene begynner å stige gradvis etterpå, og det gjelder også for Bitcoin. Husk å gripe sjansen~Bitcoin is gradually recovering after touching a low of $76,314 on October 30. By November 2, $BTC has climbed back toward $78,500–$78,600. I still consider $76,000 a critical support zone. As long as BTC holds above this level, the possibility of further recovery remains alive. 🎯 Key levels to watch: - $79,000 — Immediate resistance - $80,000–$81,000 — Major resistance zone - $84,000 — Next upside target if BTC reclaims $81K convincingly. However, this rebound remains relatively weak, with le#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 US midterm elections are now becoming another major risk factor for crypto markets. Prediction markets are pricing in roughly 93% odds of Democrats taking the House, around 70–74% for the Senate, and approximately 70% for a clean sweep. These are market-implied expectations, not election results. Three developments deserve attention: 1. CRYPTO REGULATION: The CLARITY Act failed to advance in the Senate on September 15. A change in congressional control could reshape the legislative agenda and deEtter at Binance ble frastjålet 6,3 milliarder dollar, trakk kundene netto ut 3,64 milliarder, og ETF-er løp også ut med 643 millioner, men $BTC holder seg overraskende rundt 78 000, panikkindeksen falt fra 56 til 30, men prisen krasjet ikke [reference:1]. $ETH har igjen passert 2300, men RSI er bare 34,8, den spretter mye mer tungvint enn Bitcoin, institusjonell oppmerksomhet er tydelig rettet mot BTC. Altcoins har blitt smartere, $UNI økte 18 % på en uke til 7,31, AAVE ble også prisjustert, utlånssektoren steg 7,25 % på 24 timer, de kjøper spesielt ting med inntekt og produkter, meme-mynter bare svinger med.
A-aksjer steg både i volum og pris i dag, ChiNext-indeksen steg 1,87 %, omsetningen var 1,78 billioner med en økning på over 100 milliarder, AI-kortfilmer og media steg massevis med 20 cm, Mango Excellent Media, Jetion og Guomai var helt låst, Wintour Holdings nådde taket, i finanssektoren steg Guojin og Pacific også til taket, over hundre aksjer nådde taket. Hang Seng Tech steg 2,25 % i Hongkong, Yuewen steg over 15 %, Xiaomi, Kuaishou og Alibaba steg alle, media og halvledersektoren trakk opp sammen.
I forkant av det amerikanske markedet reparerer halvledersektoren seg etter fredagens krasj, SK Hynix steg over 5 %, Nvidia steg 1,4 %, men oljeprisen krasjet, WTI falt under 100, pengene jager chips samtidig som de unngår råvarer, det er en vanskelig situasjon.Reboundet er differensiert, ETH leder an, SOL fortsetter å være svak.
BTC svinger for øyeblikket rundt 77 700 dollar, ETH har steget over 2280 dollar, mens SOL har falt tilbake til rundt 94 dollar. Selv om alle tre myntene reparerer på lave nivåer, er styrkeforholdet allerede tydelig delt: ETH er sterkest, BTC konsoliderer markedet, SOL henger etter.
På kort sikt er det viktig å se om BTC kan holde 77 000 dollar; hvis den holder, er det mulighet for å teste 78 800 til 80 000 dollar igjen; hvis den faller under, er neste støtte ved 76 400 dollar. Inntil den igjen bryter over 80 000 dollar, ser jeg det fortsatt som en konsolideringsfase og haster ikke med å kjøpe.
ETH er dagens sterkeste, med motstand ved 2300 til 2310 dollar. Hvis den bryter volumsterkt og holder seg over, kan neste mål være 2350 dollar; hvis den stiger med lavt volum og faller tilbake under 2250 dollar, kan den fortsatt teste 2200 dollar.
SOL er for øyeblikket svakest, med støtte rundt 93 dollar, men motstand ved 96 dollar; for å bli virkelig sterk må den i det minste tilbake over 100 dollar. Hvis BTC faller, kan SOL først bryte under 93 dollar og fortsette å søke støtte ved 90 dollar.
Denne runden med oppgang handler ikke bare om prosentvis økning, men om volum og evnen til å holde motstandsnivåer. For øyeblikket leder ETH an, men det har ennå ikke utviklet seg til en ekte reverseringsstruktur.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 I vanlige markedsforhold vil kapital strømme til gull og sølv som sikre havner når det amerikanske aksjemarkedet faller, men denne gangen svekkes de samtidig. Kjernen i dette er en kombinasjon av to faktorer: økte reelle renter + tverrmarkeds de-leveraging og innløsning. Sterke inflasjonsdata og haukete signaler fra Federal Reserve-tjenestemenn får markedet til å prise inn "høye renter som varer lenger, med mulighet for renteheving i desember", noe som øker kostnadene ved å holde rentefrie eiendeler som gull og sølv, og legger naturlig press på dem. Samtidig har det amerikanske aksjemarkedet, spesielt AI-teknologisektoren, korrigert, og mange gearede hedgefond og CTA-er står overfor marginpress, og må selge gull og sølv, som er de mest likvide eiendelene, for å dekke posisjoner. Dermed mister gull og sølv midlertidig sin rolle som sikre havner og blir "likviditetsverktøy".
Det som kalles risikospredning, betyr at kapital ikke lenger kjøper gull og sølv, men heller kortsiktige amerikanske statsobligasjoner og amerikanske dollar i kontanter. En styrket dollar undertrykker videre edle metaller, og skaper en negativ tilbakemelding. Sølv har mer spekulative posisjoner og vil derfor ha større volatilitet enn gull.
På markedssiden blir risikable eiendeler, inkludert kryptovaluta, samtidig presset, og volatiliteten øker. Men det er viktig å skille: dette er ikke panikksalg drevet av geopolitisk frykt, men dominert av likviditet og renteutsikter. Viktige observasjonspunkter fremover er: reelle renter på 10-årige amerikanske statsobligasjoner, dollarindeksen, samt inflasjons- og arbeidsmarkedsdata. Hvis renteutsiktene topper og faller, kan gull og sølv få tilbake sin rolle som sikre havner; hvis rentene fortsetter å stige, vil gull og sølv fortsette å være svake og volatile.
$BTC $ETH $SOL 星球里一帖给最近的小币强势找了一个解释，我先把它的说法摆出来，再一关一关验。 它的说法是这样的：某头部交易所被盗之后，还有没补齐缺口的币，补齐之前回补需求托着盘，所以走强；等补齐了，买盘瞬间消失，之后就转弱或者随大流。帖子点名了 UNI、AAVE、LINK 等，说它们的走强与此有关。这篇帖子今晚 4万浏览。 解释听起来顺，不等于可以直接拿来用。我验它，要过三关。 第一关，时间对不对。回补窗口到底还有几天，帖子说的是估计，不是官方口径。窗口期本身没定下来，「补齐前强」这个前提就还是个问号。拿一个没定下来的时间去算强弱，算出来的结论也站不住。 第二关，归因是不是太单一。小币走强的时候，大盘也在反弹，板块轮动也在走，同一个价格后面可能站着好几个原因。只认回补这一个买盘，等于把其他原因都排除了。排除要有证据，没有证据的排除，只是挑了一个顺耳的解释。 第三关，能不能证伪。补齐的公告出来之后，价格怎么走，才算这个解释错了？如果补齐了还强，或者没补齐就先弱了，解释就要改。说不出「怎样算错」的解释，用起来最危险——它永远可以事后找补，永远不会错，也就永远帮不上忙。 三关过完，我的结论是：这个解释可以听Et selskap kalt Strive har kjøpt Bitcoin igjen: 124 enheter, brukt 10 millioner dollar, og den totale beholdningen har økt til 43 124 enheter. Tallene er ikke store, men verdt å analysere.
Først, se hvor lite 124 enheter er. Sett i forhold til deres egen beholdning på 43 100 enheter, er det mindre enn tre promille. Dette er ikke en strategisk oppbygging, mer som et planlagt lite skritt fremover.
Det som er verdt å merke seg er tempoet, ikke antallet. 10 millioner dollar er ikke mye for et selskap som sitter på 43 100 enheter, men det er heller ikke småpenger. Det er en rutinemessig påfylling, skrevet inn i kunngjøringen og utført i batcher.
Se også på mekanismen. Børsnoterte selskaper kjøper mynter etter en annen logikk enn private investorer. Private investorer ser på intradag-grafer, mens selskaper ser på regnskap, finansieringsvinduer og styremøter. Kjøpene er regelmessige og stopper ikke på grunn av en enkelt nedgang.
Derfor er denne typen kjøp en langsom variabel; det kan ikke støtte toppen, men kan støtte bunnen. Det fungerer som en hånd som tar imot salgspress under nedgang, ikke som en fyrstikk som tenner en oppgang. Den kortsiktige retningen for $BTC må fortsatt vurderes ut fra spotkapital og giringsstruktur.
Et tankevekkende punkt: En beholdning på 43 100 enheter som øker med bare hundre eller to enheter om gangen, gir en avtagende marginal effekt. Den samme pengesummen får mindre og mindre innvirkning på prisen. Det viktige er ikke hvor mye som kjøpes denne gangen, men hvor lang tid det går til neste kunngjøring.På kvelden fortsetter Bitcoin-markedet med en rytme av gjentatte konsolideringer og utmattelse, og det samlede markedet er fanget i et smalt område mellom 77500–78600 med vedvarende svingninger. I løpet av dagen prøvde markedet å bryte oppover, men falt litt tilbake etter å ha testet motstanden. Likevel er ikke den nylige stabiliseringen og oppgangen ved lave nivåer ødelagt, og grunnlaget for en bullish gjenoppretting er fortsatt intakt.
Prisen forsøkte å bryte gjennom 78600-nivået, men klarte ikke å holde seg over, og falt litt tilbake på kort sikt. Nedgangen var imidlertid begrenset, og det er fortsatt en sunn justering uten tegn til svakhet.
Fra timebasert markedsstruktur ser vi at dagens høyeste oppgangspunkt sammenfaller med tidligere motstandsnivåer, noe som antyder en potensiell dobbel-topp formasjon. Denne formasjonen er imidlertid ikke bekreftet før prisen effektivt bryter under kjernestøtten på 77500. Før det skjer, regnes ikke dobbel-topp strukturen som etablert, og markedet vil ikke nødvendigvis svekkes.
Så lenge støtten på 77500 holder seg solid, er alle tilbakefall bare interne konsolideringer innenfor området, og kjøperne har fortsatt mulighet til å bryte oppover. Markedet fortsetter sin rytme av konsolidering og gjenoppretting.
Kveldens handelsstrategi er veldig klar: fokus på kjøp ved tilbakefall.
Basert på nøkkelstøtten under, kan man legge opp kjøpsposisjoner. De som allerede er inne i markedet bør nøye kontrollere posisjonsstørrelsen og holde tålmodig. Samtidig bør man følge nøye med på reelle brudd over eller under området, og bruke strenge stop-loss for beskyttelse. Ved gjennombrudd kan man justere strategien i tråd med trenden.
Bitcoin: kjøp rundt 77800, mål 78500-79500
Ethereum: kjøp rundt 2290, mål 2300-2340 $BTC $ETH BTC steg til 78 831 dollar før det falt tilbake: Markedet avslører et viktigere problem
For noen timer siden brøt BTC gjennom 78 500 dollar, og kortsiktige kjøpere hadde en periode med overtak. Men den siste prisen falt tilbake til 77 690 dollar, og den tidligere gjennombruddsgevinsten ble nesten helt utslettet.
Det som er verdt å være oppmerksom på i denne bevegelsen, er ikke bare nedgangen, men mangelen på vedvarende støtte etter gjennombruddet.
15-minutters diagrammet viser at MA5 og MA10 ligger på henholdsvis 77 851 og 77 862 dollar, mens MA20 er på 77 969 dollar. Prisen har falt under alle tre glidende gjennomsnitt, og den kortsiktige strukturen har blitt svakere igjen.
Bollinger-båndets midtlinje er på 77 969 dollar, og nedre bånd på 77 678 dollar. Den nåværende prisen nærmer seg det nedre båndet, og KDJ J-verdien har falt til 19,5, noe som reflekterer sterkt salgspress, men det kan også indikere en teknisk kortsiktig rekyl.
Neste viktige nivå å observere er rundt 77 680 dollar; hvis dette brytes, må man følge med på støtten ved 77 448 dollar. På oppsiden må man se om området 77 850–78 000 dollar kan gjenerobres.
Min vurdering er at et mislykket gjennombrudd er mer verdt å studere enn en vanlig nedgang. Det betyr at kapitalen som tidligere var villig til å kjøpe på høye nivåer, muligens nå tvinges til å revurdere risikoen.
Men basert på 15-minutters diagrammet alene kan man ikke konkludere med at en større nedgang allerede har begynt.
Hva tror du? Er denne oppgangen og fallet en rensing av kortsiktige giringer, eller indikerer det at salgspresset over 78 000 dollar er sterkere enn forventet? I mars 2023 kollapset Silicon Valley Bank, og stablecoin USDC mistet kortvarig sin pegs. Når jeg ser tilbake på dette nå, føles det fortsatt litt uvirkelig. Bankkollaps og stablecoin som mister pegs i samme setning føles utrygt.
Vanligvis når vi snakker om krypto, sier vi lettvint «bytt til U og behold det», som om vi bare putter småpenger i lomma. Men når jeg tenker på denne hendelsen, føles det ikke like lett å si «stablecoin» lenger. Jeg vet at det bare var en kortvarig avvik, så det er lett å si det i ettertid. Men hvis jeg hadde vært der da, og tilfeldigvis hatt USDC i hånden, kunne jeg virkelig spist ferdig maten i ro og mak? Jeg tror ikke jeg hadde fått tatt mange biter før jeg måtte sjekke mobilen.ZEC stiger og faller tilbake: Hva avslører salgspresset over 1280 dollar?
ZEC har raskt steget fra rundt 1210 dollar og nådde en topp over 1280 dollar, men oppgangen klarte ikke å fortsette, og prisen har nylig falt tilbake til 1248 dollar.
Det mest interessante med denne bevegelsen er ikke hvor mye den har steget, men hvorfor prisen ikke klarer å holde på gevinsten.
15-minutters diagrammet viser at ZEC falt kontinuerlig etter toppen, med MA5 og MA10 på henholdsvis 1252 og 1249 dollar, og MA20 på 1252 dollar. Den nåværende prisen har falt tilbake under det tette gjennomsnittsområdet, noe som indikerer at kortsiktige kjøpere mister styrke.
KDJ-indikatoren viser at K-verdien har falt til 47,92, og J-verdien til 43,51, noe som tydelig viser at momentumet avtar. Oppgangen var rask, men fallet var like raskt, noe som reflekterer at støtten på høyt nivå fortsatt er ustabil.
Nærmeste viktige motstandsområde er mellom 1259 og 1263 dollar. Bare ved å bryte gjennom og holde seg over dette nivået, kan ZEC igjen utfordre 1280 dollar.
På nedsiden er det viktig å følge med på 1240 og 1233 dollar. Hvis støtten brytes, kan lavpunktet på 1210 dollar bli testet på nytt.
Jeg mener at for å avgjøre om en oppgang virkelig endrer trenden, må man ikke bare se på hvor høyt kapitalen driver prisen, men også på hvor markedet er villig til å kjøpe når kjøpslysten avtar.
For øyeblikket er ZEC fortsatt i en fase med retningstesting etter kraftige svingninger, og man bør ikke anta at en enkelt oppgang betyr en trendvending.
Tror du ZEC gjennomfører en omsetning før videre oppgang, eller har det allerede dannet seg et nytt salgspressområde rundt 1280 dollar? $ZEC ZEC har ligget flatt rundt 1270 en god stund uten å falle, tydelig at noen støtter under.
Jeg sjekket dataene, en stor aktør kjøpte opp over 3000 spotmynter og var fortsatt ikke fornøyd, så gikk rett på med en 2x giring long-posisjon på 8000 mynter.
Det morsomme er at 84 % av posisjonene på hele nettet faktisk er short, spesielt den store hvalen med en short-posisjon på 180 millioner U til en gjennomsnittspris på 1256, som nå holder hardt under vann.
Over er det bare stop-loss-ordrer, så hvis prisen drar seg litt opp her, blir det en kjedereaksjon av likvidasjoner. En stor bullish candle kan rive short-posisjonene opp med roten, la oss se hvem som gir etter først.
#ZEC
$ZEC
👇BTC har i dag allerede hentet seg opp fra lavpunktet på 76 400 dollar for noen dager siden, og er nå tilbake over 78 000 dollar.
Det ser ut som en korreksjon.
Men jeg synes det fortsatt er litt tidlig å si at det er "stabilt" nå.
For øyeblikket er BTC omtrent 78 500 dollar.
Det er egentlig bare litt unna 80 000 dollar.
Problemet er dette:
Hvis den i kveld klarer å holde seg over 80 000 dollar igjen, og ikke bare rører ved det før den faller ned igjen, så vil denne oppgangen se litt mer troverdig ut.
Hvis den blir presset ned igjen rundt 80 000 dollar,
så ser denne perioden mer ut som en korreksjon etter et stort fall, og ikke en reell styrking av markedet.
Så i kveld bryr jeg meg ikke så mye om den stiger 1 % eller 1,5 %.
Jeg følger bare med på én ting:
Om den klarer å holde seg over 80 000 dollar eller ikke.
Dette nivået burde være ganske interessant i dag.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈$NEAR NEAR-prosjektet later som ingenting.
De trykker opp 13 millioner dollar i måneden, og så gjør de en tilbakekjøpskampanje på 1,9 millioner dollar. Alle de tilbakekjøpte tokens legges i kassen, ikke en eneste blir kastet i svart hull.
Trykkehastigheten er flere ganger høyere enn tilbakekjøpet, det er ingen reell destruksjon i markedet. Uansett hvor hardt bulls prøver å holde, ender det opp med at prosjektet tar imot tapene. Med så stor sirkulerende mengde, kan det bare bli en jevn nedgang og prispress videre.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Jeg så i ettermiddag «den urgamle hvalen som har sovet i seks år har våknet», og min første reaksjon var også at det skulle selges kraftig. Etter å ha gått gjennom den handelen, tror jeg heller at denne myntmengden flyttes.
I Beijing-tid i dag kl. 14:53, ble en gammel adresse som i september 2020 mottok 999,95 BTC aktivert. I samme transaksjon ble mynter fra to andre gamle adresser slått sammen og sendt ut: nøyaktig 1 500 BTC gikk til en ny adresse, og restbeløpet gikk til en annen adresse. Begge mottakeradressene hadde ingen tidligere registreringer på kjeden.
Før hovedtransaksjonen ble det i samme blokk sendt to små beløp på over ti tusen satoshier til den nye adressen, som en test for å se om adressen kunne motta.
Flere titalls småstøvtransaksjoner samlet fra gamle adresser ble også ryddet opp i.
Jeg trodde først at når en gammel adresse våkner, så selger den på børsen. Hvis det skulle selges, er det vanlig å dele opp i flere transaksjoner til børsen. Denne gangen ble flere gamle adresser slått sammen til en ny hel adresse, og det ble først testet, noe som ser mer ut som en lommebokbytte eller forvaltning.
Hvem som eier myntene kan ikke sees på kjeden, så ikke spekuler for mye.
Basert på OKX spotpris i kveld, er disse 1 500 myntene verdt omtrent 117 millioner dollar.
Neste gang du ser «hvalen våkner», sjekk først transaksjonen for to ting: om pengene går til en børs eller en ny adresse, og om det er en adresse som beveger seg eller flere som samles.
Etter at jeg skrev dette, har det gått over tretti blokker, og disse 1 500 myntene har ikke beveget seg en eneste en. Hvis de en dag deles opp og sendes til en børs, kommer jeg tilbake og innrømmer feil.US-aksjer og kryptovaluta er det samme, dette er alle kapitalmarkeder, forskjellige retter på samme bord. US-aksjer kommer snart til å handle 24 timer i døgnet, og det ser ut til at tokenisering også kan handle 24 timer slik at US-aksjemarkedet blir større. Når man handler S&P og Nasdaq, er faktisk kapitalutnyttelsen veldig lav, som om man har 10 000, uten markedets størrelse er det bare 10 000. Hvis man bruker de 10 000 til å handle og tjene mer, øker BNP, og økonomien vokser også. Det samme gjelder US-aksjer; hvis de vil øke størrelsen og absorbere mer kapital ved å åpne for 24-timers handel, er det uunngåelig. Å inkludere tokenisering er også uunngåelig. US-aksjer ønsker å suge til seg verden, så de må styrke det finansielle imperiet. USAs dollarhegemoni, med kryptovaluta som USDT og USDC som tar over svake lands finanssystemer, er mer subtilt enn dollar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH La oss snakke litt om kortsiktig utsikt. På kort sikt er dagslinjen fortsatt bearish. En konkret vending kan skje med non-farm payroll-dataene den 6. november. Disse dataene vil avgjøre om Federal Reserve vil heve renten i år. Forresten, la meg nevne at de store teknologiselskapene på det amerikanske aksjemarkedet har investert flere hundre milliarder i AI, og du forteller meg at det bare har resultert i en kort rød episode? Hvem kan holde ut det? Hvis jeg kaster noen steiner i elva, kan jeg fortsatt se bølgene. Disse teknologiselskapene har investert flere hundre milliarder, men vi har ikke sett noen reell avkastning ennå, så AI-epoken nærmer seg slutten. Hvis AI-kollapsen også drar med seg lagring, kan det hende at kapitalen flyter tilbake til kryptovaluta og Huobi. Derfor er det fortsatt best å holde seg uten posisjoner på kort sikt. $DOGE | SHORT SETUP
DOGE viser mildt bearish press nær 0.07536. Å miste støtten på 0.07520 kan føre til ytterligere salg.
Inngang: 0.07525–0.07540
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07575
Vent på bekreftelse før inngang. Håndter risiko nøye.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1 milliard $XRP har nettopp blitt låst opp, og ikke engang en liten bølge ble laget før institusjonelle kanaler slukte alt i ett jafs.
Nå utgjør gigantiske hvalers beholdning nesten 70 %, og det er en ny topp på over to år.
Småinvestorer stirrer daglig på salgspressindikatoren og skremmer seg selv, mens store aktører febrilsk flytter tokens inn i lommebøkene sine.
Markedet er ærligst, og har hardt kjempet seg tilbake over 1,32.
På dette nivået holder short-selgerne hardt stand, som om de tror de store aktørene driver veldedighet og gir bort billige tokens her.
#XRP
$XRP
👇Binance sitt hull på over 6 milliarder har ikke fått $BTC til å falle, rundt 78 000 er omtrent stabilt, men ETF solgte 643 millioner dollar forrige fredag, mens IBIT motsatt tok inn 177 millioner, pengene har ikke forlatt markedet, de bytter bare lommebok [reference:0]. Frykt- og grådighetsindeksen er bare 34, prisen holder seg, men stemningen henger ikke med. $ETH har passert 2300, men det spretter fortsatt vanskeligere enn Bitcoin, kapitalen er kresen. På altcoin-siden har $UNI gått opp 18 % på en uke, AAVE har også blitt priset på nytt, pengene velger kun ting med inntekt og produkter.
A-aksjer økte både volum og pris i dag, 1,78 billioner i volum med over 100 milliarder økning, ChiNext-indeksen steg 1,87 %, AI-tegneserier på 20 cm i serie, Mango Excellent Media og Jetion Holdings stengte helt opp, storfinans og hvitvin fulgte med på løftet, over hundre aksjer nådde øvre grense.
Hongkong-aksjer, Hang Seng Technology steg 2,25 %, Yuewen opp over 15 %, Xiaomi, Kuaishou og Alibaba alle i grønt. Amerikanske halvledere justerte seg før åpning, SK Hynix opp nesten 5 %, Nvidia opp litt over 1 %, men oljeprisen falt over 4 %, gull klatret tilbake til 3900, på den ene siden jager man chips, på den andre unngår man råvarer, det er veldig komplisert.Tenk først på det verste scenariet: Hvis merkelappen "omgå sanksjoner" fører til ekstra gransking, er jeg bekymret for at lokale samsvarsbedrifter også får høyere adgangsbarrierer.
Netanyahu foreslår å bruke kryptovaluta for å omgå potensielle banksanksjoner, men Israels sentralbank er imot, og bransjen advarer om at det kan skade Web3-økosystemet. Jeg ser ikke dette som en positiv utvikling: banktjenester, gransking av utenlandske plattformer og bransjens omdømme kan alle komme under press.
Min risikostyringspåminnelse er: Ikke bare beregn prisstopp, men inkluder også begrensninger i kapitalstrømmer i risikolistene.Denne short-posisjonen anser jeg foreløpig ikke som en trendfølger — å se en short-posisjon betyr ikke at man ser en nedadgående trend. Core Trader 90 har nettopp åpnet en short-posisjon med 10x giring på $LITE, med en nominell verdi på omtrent 30 600 USD. Dette er en ny posisjon, og utfallet er fortsatt usikkert.
Jeg har tre regler for trendhandel: For det første ser jeg på retningen; hvis materialet ikke gir prisutvikling, kan man ikke bruke lommebokvalg som trendbekreftelse. For det andre ser jeg på stemningen; hvis markedet allerede er enstemmig bearish, må man selv om man følger stemningen, være forsiktig med en mulig rebound etter en overfylt short-posisjon, men akkurat nå mangler det bevis for stemningen. For det tredje ser jeg på tilbaketrekningen; med 10x giring kan en motgående bevegelse på omtrent 10 % potensielt spise opp startmarginen, og i praksis påvirkes det også av vedlikeholdsmargin og andre faktorer, så selv om retningen er riktig, er det ikke sikkert man tåler hele prosessen.
Trenden er den beste vennen, jeg foretrekker å vente på bekreftelse av bevegelsen fremfor å gjette toppen basert på én overvåking. Når man får slike short-varsler, hva bruker dere nå for å vurdere trenden — glidende gjennomsnitt, prisstruktur eller volum? Hvilket tidsintervall ser dere på?8800美元的账户，今晚盯着ZEC和TRX。一个找机会空，一个等机会多，行情不配合就睡觉。 ZEC最近波动很大，成交活跃。TRX倒是没那么张扬，但盘面相对有秩序。 我不喜欢为了凑一笔交易，硬给自己找理由。尤其是晚上，盯久了连一根普通阳线都觉得有故事。 ZECUSDT｜反弹失败再做空 现在先观察1240一带。 跌破1240，15分钟反抽站不回去，考虑1238附近进空。 逐仓2倍，保证金400U，名义仓位800U。 止损1270。 1200平一半，1170平剩下的。 止损约亏21U，两档走完毛利约34U。 如果重新站稳1270，这笔空单就别再惦记。 TRXUSDT｜等突破做多 0.3180是今晚准备观察的价格。 15分钟收上去，回踩也没破，1小时走势还能保持强势，再考虑进场。 逐仓3倍，保证金约267U，名义仓位800U。 入场0.3180，止损0.3090。 0.3300先平一半，0.3400平剩余仓位。 止损约亏23U，两档完成毛利约43U。 两笔合计准备占用保证金约667U，全部止损约43U，未算交易费用。 有人问，8800美元账户怎么才用这么点保证金？ 因为晚上行情翻脸的时候，账户SOX halvlederindeksen gjennomgår en virkelig stresstest! Stor nedgang i oktober, markedets panikkfølelse fortsetter å slippe ut, men AI-kraftbehovet har ikke forsvunnet, og den langsiktige logikken i chipindustrien er fortsatt ikke motbevist. Er det kortsiktige en risiko eller en mulighet? Når alle er i panikk, kan det som virkelig er verdt å følge med på, være starten på neste markedssyklus.🔥
Tror du SOX vil få en sterk rebound, eller vil den fortsette å lete etter bunn? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Volumet økte med 56 %, men posisjonene beveget seg nesten ikke — mandagens kontraktsmarked føltes mer som å gå i ring på stedet.
CoinDesk-data: 24-timers kontraktsvolum på omtrent 111,8 milliarder dollar, utestående posisjoner stabilt rundt 137,1 milliarder; BTC og ETH volum økte, men OI holdt seg flat, finansieringsraten er fortsatt positiv. Oversettelse: Høy omsetning, lite ny kapital, alle blander kortene rundt samme bord.
Opsjonssiden er enda mer interessant: På Deribit er de tre mest omsatte BTC-opsjonene de siste 24 timene alle put-opsjoner, ledet av en put med forfall 27/11 og innløsningskurs på 58 000, som er ganske langt fra dagens pris på rundt 78 000. Skjevheten skjøt i været etter Binance-hendelsen, men har nå falt tilbake, selv om put fortsatt er dyrere enn call.
Å kjøpe en langsiktig put betyr ikke nødvendigvis at man forventer at prisen faller til 58 000, det er mer som å kjøpe billig forsikring for posisjonen. Denne uken er det også valgdag og non-farm payrolls på fredag, så det er ikke overraskende at forsikring selger godt.
Kilde: CoinDesk markedsdata (medieoppsummering), ikke en prognose eller investeringsråd.
Hva stoler du mest på, «omsetning» eller «forsikring»? Diskuter i kommentarfeltet.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报 揭秘利润真相》
Circle vil offentliggjøre sitt tredje kvartalsregnskap før åpning av det amerikanske aksjemarkedet 4. november.
Stablecoins ser ut til å ha en stor skala, og på papiret tjener de rente på underliggende amerikanske statsobligasjoner. Coinbase tok ut 307 millioner dollar fra denne renten i tredje kvartal, og plattformens forvaltningskapital nådde 2,2 milliarder dollar.
Seks av ti av utbyttene blir direkte kanalisert bort, og utstederen sitter igjen med en bruttofortjeneste på omtrent 40 %. Den reelle verdien av denne virksomheten avhenger helt av hva som blir offentliggjort før markedet åpner. $BTC Et av de mest verdt å følge signalene i starten av en Bitcoin-oksemarked har dukket opp! Selgerutmattelsesindeksen har igjen nådd en bunn, men har ikke satt en ny lavrekord! $BTC
Dette diagrammet fra Murphy-broren mener jeg har stor forskningsverdi!
I 2018–2019 og 2022–2023 har selgerutmattelsesindeksen vist lignende mønstre: Første gang den går inn i et ekstremt område, deretter en ny bunn som ikke bryter den forrige, og markedet fullfører gradvis en bunnreparasjon.
11. august 2026, da BTC var rundt 63K, ble det første ekstreme signalet utløst. Nå har prisen trukket seg tilbake til rundt 77K, og indeksen har testet bunnen for andre gang, men er fortsatt høyere enn i august.
Dette betyr at markedet muligens går fra panikksalg til en gradvis reduksjon i salgspress og en omfordeling av beholdninger. Selvfølgelig betyr ikke en utmattelsesindikator nødvendigvis at kjøpspresset øker, det må fortsatt bekreftes at kapitalen tar imot.
Det som virkelig er viktig, er ikke å gjette det laveste punktet, men å se klart om bunnstrukturen formes når markedet stadig tester tilliten!Siterer denne oversikten over likvidasjoner — $140M 24t, longposisjoner $65M mot shortposisjoner $76M, perfekt balansert. Volatilitet LAV, markedet stabilt.
Nøkkelinnsikt: Long-likvidasjoner konsentrert på $HYPE — store innehavere som frigjør sikkerhet utløste fallet. Ikke bred panikk, men en enkelt-token giringsutvaskning.
$BTC steg så falt, nå urolig rundt $78K, liten rekkevidde. Ingen betydelig svingning = sunn konsolidering etter volatilitet.
#非农来袭 #BTC #HYPE #liquidations #OKXOrbit #CryptoMarket $BTC $SNDK-rapporten kom ut den dagen, og hele gruppen ropte: SanDisk har eksplodert, 14 milliarder tilbakekjøp, aksjesplitt, resultater over forventningene, skynd deg å kjøpe!
Jeg stirret på K-linjen i fem minutter, og åpnet en short-posisjon.
Hvorfor?
Fordi jeg kjenner sykliske aksjer altfor godt.
NAND-prisene har steget til taket, historien om AI-lagring har overbevist alle, institusjonelle investorer har fylt opp posisjonene sine. På dette tidspunktet, uansett hvor gode resultatene er, er det bare "i tråd med forventningene" – markedet har allerede priset inn all positivt, aksjekursen har nesten tredoblet seg fra bunnen, fortell meg, hvor mange er det igjen som ikke har kjøpt?
Ingen.
De resterende er alle long-investorer som venter på å realisere gevinst.
Når rapporten lander, er all positiv nyhet allerede priset inn, og det blir negativt. Tilbakekjøp er bra, men det kan ikke redde faktumet at prisøkningen i syklusen har nådd toppen. Bruttomarginveksten avtar, neste kvartals veiledning er bare "ok", ikke "fantastisk".
Wall Street ønsker ikke bare gode resultater, men bedre enn alle forventer.
Men jeg vet, dette er ikke slutten, ikke slutten.
Nedgangen i sykliske aksjer stopper aldri bare fordi de har falt mye.
Mens alle roper om en super syklus, tenker jeg: Hvem kjøper fortsatt?Hongkongs verdipapirtilsyn forbereder å bygge et rammeverk for cybersikkerhet: Kunstig intelligens omformer finansiell risiko.
Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) planlegger å utvikle et cybersikkerhetsrammeverk for lisensierte institusjoner for å styrke deres evne til å motstå økende AI-drevne netttrusler.
Dette viser at cybersikkerhet blir en kjernekomponent i finansiell risikostyring. Kunstig intelligens kan hjelpe til med å oppdage sårbarheter raskere, men gjør samtidig at hackere kan automatisere angrep, lage skadelig programvare og utføre mer komplekse phishing-angrep.
Etter hvert som Hong Kong akselererer sin ambisjon om å bli et senter for digitale eiendeler, kan standardisering av cybersikkerhet styrke tilliten blant investorer og finansinstitusjoner.
Effektiviteten vil imidlertid avhenge av omfanget av implementering, tekniske standarder og overvåkingsmekanismer.