Orbit Post Sitemap

Un pettegolezzo mi ha fatto capire come fanno soldi le air coin. Prima di tutto: quanto segue è un'ipotesi basata su dati pubblici della blockchain. Attualmente non ci sono prove pubbliche che dimostrino che queste "Jing Tian Coin" siano state create o manipolate personalmente da Sun Yuchen o dal suo team. Dopo che l'articolo di Sun Yuchen "La mia ragazza Jing Tian" è diventato virale, ho visto sulla blockchain qualcosa che mi ha sconvolto ancora di più: le "Jing Tian Coin" sono praticamente spuntate dal nulla. E non è solo una. Nelle pagine di mercato pubbliche si possono vedere più gruppi di token Base con lo stesso nome, molti contratti mostrano lo stesso indirizzo sviluppatore, e un singolo pool può raggiungere un volume di scambi nelle 24 ore tra 10 e 30 milioni di dollari. Per esempio, alcuni pool mostrano pubblicamente volumi di scambio nelle 24 ore di circa 10,47 milioni, 15,6 milioni, 18 milioni, 23,56 milioni, 32,21 milioni, 33,97 milioni di dollari. Questo mi ha spinto a studiare seriamente: se queste monete fossero davvero create da una sola persona, come fa a guadagnare? La risposta è completamente diversa da quello che pensavo. La prima cosa che mi ha sconvolto: emettere una moneta costa quasi nulla. Prima pensavo che emettere una moneta fosse alta tecnologia. Servivano programmatori, scrivere smart contract, configurare server, trovare exchange... Ora non è affatto così. Strumenti come Clanker permettono di creare un token negoziabile in meno di un minuto senza capacità di sviluppo. Basta inserire nome, immagine, simbolo, firmare con il wallet e caricarlo sulla blockchain. Ancora più sorprendente, ho controllato uno dei contratti di "La mia ragazza Jing Tian": l'acquisto iniziale del creatore è 0 ETH, la percentuale di lockup è 0%, la capitalizzazione inizialeDall'analisi dei dati SVD si osserva una forte intensità della pressione d'acquisto sul mercato spot L'immagine sottostante mostra i dati medi SVD (Spot Volume Delta) delle 24 ore di Binance e Coinbase; ovvero la differenza di volume dei taker, positiva indica predominanza degli acquirenti, negativa quella dei venditori. Dai dati si nota che su Coinbase, dall'avvio del mercato il 19 agosto, l'SVD è rimasto costantemente positivo, ma i tre picchi evidenziati sono in diminuzione progressiva. Ciò riflette un indebolimento graduale della forza degli acquisti attivi, un tipico segnale di divergenza tra volume e prezzo. Anche su Binance i picchi sono in diminuzione e dopo il 26 agosto l'SVD è diventato negativo, segnando la dominanza delle vendite più marcata del mese. Questo può essere interpretato su due livelli: 🚩 Dominanza delle vendite senza calo del prezzo, probabilmente sostenuta da ordini passivi o da acquisti sul mercato primario ETF che non si riflettono nei dati dei taker. Se la pressione di vendita si esaurisse gradualmente, in sostanza i token passerebbero dai profitti a breve termine verso la domanda, rappresentando un processo di assorbimento. 🚩 Si nota che il sentiment di mercato è passato da un rally generalizzato intorno al 20 agosto a una fase di divergenza in area di massimo, con un rallentamento della spinta al rialzo. Considerando solo gli acquisti attivi, con l'attuale situazione, un ulteriore forte rialzo risulterebbe difficile. Per una seconda spinta al rialzo è necessario che la pressione di vendita venga completamente assorbita o che un fattore esterno riaccenda il sentiment di mercato.Qual è la considerazione per impostare la linea di costo dopo un profitto non realizzato? Dipende da quanto grande sei disposto a sopportare il drawdown, è una scelta soggettiva sulla dimensione del mercato. La ragione per cui si è impazienti di alzare la linea di stop loss è perché si teme che il profitto ottenuto svanisca, ma modificando la linea di stop loss e riducendo il drawdown sopportato, la capacità di cogliere il mercato diminuisce, e nei grandi movimenti di mercato si rischia di essere eliminati da piccole oscillazioni. Pertanto, non esiste un "migliore" stop profit o stop loss, dipende completamente dalla tua scelta, da cosa vuoi. Se vuoi mettere da parte questo profitto, imposti il break-even, che è una tecnica per ridurre la scala del trading. Se vuoi evitare di essere spesso scacciato durante le oscillazioni, allora non lo imposti, così hai maggiori possibilità di mantenere la posizione, specialmente in un mercato toro epico, ma in cambio spesso non guadagni molto nei piccoli movimenti. Nel trading bisogna sempre fare delle scelte, non si può avere tutto: sia basso drawdown che alti rendimenti esplosivi sono quasi impossibili in un mercato finanziario con prezzi pienamente riflessi.Alla fine del trading AI, sto sempre più pensando che ciò che manca di più potrebbe non essere la GPU, ma l'elettricità. Il recente rapporto finanziario di Nvidia continua a sostenere la domanda di AI, ma dall'altra parte, i grandi data center delle grandi aziende stanno diventando sempre più grandi, e il problema dell'energia elettrica sta passando da "costo" a "se sarà possibile andare online in tempo". Ora Microsoft, Amazon, Meta$META non stanno solo competendo per le GPU, ma anche per centrali elettriche e capacità di rete elettrica che possano fornire energia stabile a lungo termine. Ecco perché ultimamente ho ricominciato a guardare azioni energetiche come CEG e TLN. CEG ha registrato un fatturato trimestrale di 7,5 miliardi di dollari, con una crescita del 23% anno su anno, e ha anche aumentato le previsioni di EPS per l'intero anno; TLN è ancora più diretto, possiede asset nucleari e a gas naturale, e detiene circa 4 GW di opportunità di progetti per data center. Più data center AI vengono realizzati, più il loro approvvigionamento energetico stabile diventa prezioso. Questa linea ha una grande differenza rispetto ai chip: le GPU possono essere prodotte in quantità maggiori, ma una centrale elettrica o una linea di trasmissione non si costruiscono subito solo perché lo si desidera l'anno prossimo. Quindi, mentre il CapEx per la potenza di calcolo continua a salire, il collo di bottiglia energetico potrebbe diventare sempre più evidente. Se fossi io, ora non mi concentrerei solo su chi fornisce a Nvidia. La vera area in cui potrebbero emergere differenze di aspettative nella prossima fase dell'AI potrebbe essere proprio nell'energia elettrica, nel nucleare, nelle turbine a gas e in quei settori "senza energia non funziona nulla".Le transazioni on-chain di $SOL hanno raggiunto 4,2 miliardi, con fondamentali ai massimi storici, ma perché il prezzo è ancora il 67% sotto il picco di 293u? Un divario così ampio tra fondamentali e prezzo: è un'opportunità o una trappola? 1. L'afflusso negli ETF è reale. Lunedì c'è stato un afflusso netto di 33,5 milioni, il record giornaliero di quest'anno. Questo indica che ci sono fondi istituzionali che continuano a entrare. 2. Ma l'alta concentrazione dei fondi è un rischio. L'80% degli afflussi negli ETF proviene da un solo prodotto, il che significa che non tutto il settore sta puntando su SOL, ma sembra più una scommessa di pochi istituti. 3. Inoltre, l'attività on-chain vivace non significa necessariamente valore. Un grande volume di scambi e meme popolari sono spesso generati da bot e trading speculativo, con un reddito da protocollo reale limitato. La mia valutazione: i fondamentali sono davvero buoni, ma si tratta di una tendenza a lungo termine, e anch'io sono rialzista sul lungo periodo. Per il trend recente, è meglio concentrarsi prima sull'RSI, ora l'eccesso di acquisto è troppo marcato, e con la notizia negativa sui tassi di interesse di ieri sera, nel breve termine evitate il FOMO, aspettate un ritracciamento intorno a 85u prima di considerare l'ingresso.Le ultime dichiarazioni del presidente della Federal Reserve Walsh a Jackson Hole suonano come una lieve dichiarazione diplomatica: non fare politiche lungimiranti basate su dati obsoleti o inaccurati. Ma se lo traduci in un linguaggio di mercato, il messaggio di base è in realtà piuttosto chiaro: attualmente non c'è motivo di aumentare i tassi né un urgente bisogno di tagli, e la politica monetaria rimane neutrale. Questa affermazione di per sé non è nuova; il mercato l'ha già considerata in considerazione. Ciò che merita davvero attenzione è la breve turbolenza altalenante di Ethereum dopo queste parole. Più che una reazione alla direzione della politica, sembra più un lavaggio con leva innescato dalle notizie. 🪄 Dal punto di vista del prezzo probabilistico, le aspettative di mercato per il percorso dell'aumento dei tassi sono aumentate moderatamente dopo il discorso di Walsh, con la probabilità attuale di impostare un tono vicino al 50%. Questa cifra non è aggressiva ma segnala che in passato scommettere troppo sull'allentamento potrebbe dover ricalibrare le sue posizioni. In altre parole, la direzione politica rimane poco chiara, ma la percezione del mercato di "non essere più dovish" si sta silenziosamente consolidando. Per il mercato crypto, questo gap di aspettativa è spesso più dannoso della politica stessa, perché le posizioni di leva temono più della direzione che della ripetizione. Guardando indietro a questo ciclo di volatilità, dopo che il BTC è salito e poi è ritiesto, la scadenza delle opzioni ha amplificato l'intensità del gioco vicino alla soglia. I prezzi stanno testando avanti e indietro a livelli chiave, lasciando i fondi a breve termine intrappolati in un dilemma. Se le notizie non possono fornire una nuova crescita incrementale, allora un forte rialzo al ribasso per liquidare le posizioni long rimanenti nel mercato diventa un percorso con alta probabilità. Da un punto di vista tecnico, se Ethereum lancia uno slash al ribasso, il suo primo obiettivo potrebbe essere 2200 dollari#新手必看：这里有你需要的一切 Il punto cruciale del grid trading è "funziona solo in mercati laterali". Non appena il mercato prende una direzione unilaterale, il grid passa da macchina per stampare soldi a bersaglio per colpi improvvisi. Ci sono troppi casi reali: Il crollo di LUNA/UST nel 2022 e il fallimento di FTX sono due esempi classici di ribassi unilaterali da manuale; qualsiasi grid impostato su un intervallo che detiene la moneta in quel range si traduce in acquisti continui in discesa, con perdite sempre più profonde, e i profitti del grid sono insignificanti. Un altro classico ripasso nel marzo 2025: un grid BTC impostato tra 70.000 e 90.000, con il prezzo che in 12 ore rompe il supporto e scende a 62.000; il bot ha acquistato 0,7 BTC a un prezzo medio di 78.000, con una perdita latente di 11.200, mentre il profitto del grid in due mesi era solo 1.800, con una perdita netta alla chiusura di 9.400. Se avesse impostato uno stop loss trailing a 68.000, la perdita sarebbe stata contenuta a 2.500. Anche il mio grid long su SPCX è attualmente in perdita, per lo stesso motivo: un leggero trend ribassista unilaterale fa perdere le posizioni long non abbinate. I principianti devono fissare un concetto: il grid non è "impostalo e vinci"; ha un presupposto nascosto chiamato "range valido". Quando il prezzo rompe il limite inferiore, la prima reazione non deve essere "aspettiamo che torni", ma sospendere o chiudere la posizione. In un mercato laterale il grid è un giubbotto antiproiettile, in un mercato unilaterale è una calamita. #新手必看：这里有你需要的一切 @OKX成长学院 WARSH NON HA UCCISO IL BULL MARKET — HA FRANTUMATO LE ASPETTATIVE Pensavo che $BTC fosse crollato dopo Jackson Hole perché gli orsi erano troppo forti. Ma guardando più da vicino, la storia è diversa. $BTC è salito da $62K a oltre $81K, e tutti scommettevano che la Fed sarebbe rimasta accomodante. Poi è apparso Warsh e ha ricordato al mercato che l'inflazione non è ancora finita. Le aspettative sui tassi di interesse si sono invertite, le posizioni long sono state liquidate, e $BTC è precipitato. Ma questo potrebbe semplicemente essere un reset. Se $77K regge, il gioco non è finito.Prima di tutto i dati di oggi, tutti dati del giorno stesso, verificate voi stessi BTC intorno a 77500 ETH 2436 SOL 103.7 Indice di paura e avidità 77 ancora nella zona di avidità Ma la discussione che è cresciuta di più oggi non riguarda il prezzo, ma Wash che sottolinea il rischio di inflazione L'aspettativa di aumento dei tassi a settembre si è riscaldata Una settimana fa il problema del mercato era se ci sarebbe stato un taglio dei tassi Ora il problema è se andrà nella direzione opposta In sette giorni l'argomento è completamente cambiato Penso che questa cosa sia molto più importante di una caduta di duemila dollari Perché il prezzo è il risultato, l'argomento è l'ambiente Facendo un paragone un po' informale, se stai uscendo con qualcuno da tre mesi e ti stai preoccupando di quando ti presenterà ai genitori, e improvvisamente un giorno lui dice che forse state andando troppo veloci, ti renderai conto che tutti i tuoi piani sono saltati Non perché abbia detto qualcosa di brutto, ma perché l'argomento della discussione è cambiato Il mercato è lo stesso Tutta la logica delle tue posizioni si basa su un argomento predefinito Quando l'argomento cambia, la logica non viene solo smentita, diventa direttamente inefficace Quindi in questi due giorni quello che sto facendo è noioso Non sto ribilanciando le posizioni, sto rileggendo le mie ipotesi Mi faccio tre domande Questa posizione è una scommessa sulla direzione o sulla liquidità? Se a settembre non ci sarà un taglio dei tassi, o addirittura saranno più aggressivi, questa struttura può ancora reggere? Se non può reggere, allora quello che ho in mano è davvero una convinzione o solo la riluttanza ad ammettere un errore La linea degli ETF è ancora lì Flussi netti continui in entrata Agosto è stato il mese più forte dell'anno Questo è denaro vero Non lo nego, ma il denaro lento non può reggere le variabili rapide Le istituzioni ogni#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 沃什这次讲话就是给市场泼冷水——降息预期该醒了，紧缩周期远没结束 判断依据很直接：他原话三个关键词——通胀高于2%、金融条件不具限制性、劳动力接近充分就业。翻译过来就是"我不着急降息"。市场也立刻给出了反应，9月加息隐含概率从35%直接跳到58%，两天期美债收益率从4.22%拉到4.35%，BTC和黄金当天同步回落。这不是情绪波动，是资金在重新定价。 具体怎么应对 如果你手里有BTC/黄金多头仓位，短期别急着加仓，等后续两份CPI和非农数据出来再定方向。沃什把球踢给了数据，我们就跟着数据走。 美债收益率如果站稳4.35%上方，说明加息预期还在升温，这时候所有高估值资产（尤其是科技股和加密）都会持续承压，仓位建议控制在五成以下。 如果后续数据走弱（CPI回落或就业降温），9月加息概率重新跌回30%以下，那才是加仓信号。 别赌美联储转向，跟着数据做交易。沃什已经说得很清楚了——数据好就加息，数据差再谈别的。市场现在定价还有一半人觉得不加息，这个分歧就是接下来最大的波动来源。 @OKX星球 $XAU L'oro è sceso a poco più di 4400, ma non c'è molto spazio per scendere ulteriormente, la guerra non è finita, le elezioni di novembre di Trump sono in arrivo, anche se il dollaro si è rafforzato, non risolve il problema fondamentale, il de-dollarizzazione e la svalutazione del dollaro non sono cambiati, quindi a lungo termine l'oro è ancora visto positivamente. Non si può dire se quest'anno supererà il massimo precedente, ma in alcuni anni, legato al nuovo sistema, un nuovo massimo è possibile. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Il Bitcoin non riesce a superare gli 80.000 dollari, la causa potrebbe essere stata trovata $BTC negli ultimi giorni si è mosso intorno agli 80.000 dollari, ma dietro c'è una ragione molto importante. Il 28 agosto scadranno opzioni BTC per circa 6,4 miliardi di dollari, con molte opzioni call concentrate intorno a 75.000 e 80.000 dollari. Prima della scadenza, le operazioni di copertura dei market maker tendono a far "attrarre" il prezzo verso questi livelli chiave di esercizio. Ora che queste opzioni sono state liquidate, la pressione che teneva BTC vicino agli 80.000 dollari inizia a diminuire. Attualmente, gli ordini di vendita più evidenti sul mercato si stanno spostando verso i 82.000 dollari, mentre il massimo recente di BTC ha raggiunto circa 81.300 dollari. Quindi penso che i prossimi giorni saranno ancora più importanti. Prima c'è stata una fase di consolidamento intorno agli 80.000, ora è il momento di decidere la direzione. Se il prezzo torna a superare con volumi i 81.000-82.000, inizierò a guardare al prossimo obiettivo a 84.000.La scorsa notte, dopo il discorso della Federal Reserve, $BTC è crollato bruscamente. È l'inizio di un trend ribassista? Non credo: 1. Il discorso del presidente della Fed di ieri sera si è concentrato su un messaggio: voglio aumentare i tassi a settembre. Le parole esatte sono state: l'inflazione è molto più alta del previsto 2%; l'attenzione principale deve essere sui prezzi; il mercato del credito non limita la politica monetaria. #DailyOrbit 比特币在77500美元附近盘整时突然下探至76888美元，看似意外，实则是多重逻辑在6.44亿美元期权到期日的集中兑现。现货市场在80000美元关口本就缺乏内生承接力，叠加宏观预期转向与衍生品轧差清算的双重压力，价格几乎未遇抵抗便滑落至此。 上周ETF虽录得19.2亿美元净流入，为市场补充了增量资金，但这轮自低位的反弹并非依赖持续的现货买盘，核心动力来自空头回补的轧空效应。当价格逼近80000美元，前期低位积累的获利盘集体选择离场，而新的现货资金并未跟上，上涨动能瞬间断裂，行情从79500美元附近近乎垂直回落。 当前市场正处于两个极端剧本的临界点。若美联储释放明确鸽派信号，压低美元指数与美债收益率，价格需放量站稳81000美元上方，才能触发做市商同向买入与残余空头投降，真正脱离震荡区。反之，若价格跌破79500美元关键支撑，期权卖方的对冲盘会加速价格向75000美元行权密集区滑落，76888美元只是中途站。 值得留意的是，一旦这批集中到期的期权完成交割，做市商为对冲而锁定的巨额流动性将全面释放。只要77500美元附近的现货抛压被顺利消化，市场有望摆脱当前双向拉锯，进入方向更清晰的单边行宏观叙事的钟摆刚刚摆动过一次，$BTC 便用一根近四千美元振幅的K线完成了表态。昨日价格先向 81.3K 至 81.5K 发起冲击，那是数月未曾认真测试过的区域，空头被迫回补；但 Warsh 在杰克逊霍尔的言论让通胀预期重新占据舞台中央，货币宽松的节奏被市场打上问号，美元与收益率同步走高，比特币随即回吐全部涨幅，一度探入 77K 高端，最终在 79.5K 附近暂获喘息。约 64.4 亿美元的期权在日间到期，75K 与 80K 行权价附近聚集的仓位，把本已敏感的盘面推向了更剧烈的双向拉扯。这并非等待新故事的平静横盘，而是一场剧烈波动后市场试图重建均衡的过程。80K 依旧是那道最关键的分水岭：若能干净收复并持续站稳，买家捍卫复苏的意愿将被确认，81K 至 83K 会重新回到视线之内；若反复受阻，脆弱感将挥之不去。下行方向，78K 是需要紧盯的支撑，一旦再度失守，76K 至 77K 区域将检验此轮回调的性质。现阶段最重要的不是猜下一根K线，而是观察真实需求在哪个价位愿意重新进场。80K 之上，多头掌握主动权；78K 之下，防御姿态必须升级。在此之前，克制比行动更珍贵。风险提示：加密市场波动剧Il prezzo di riferimento attuale di ETH è 2433.82, con una posizione short a leva 100 in corso. L'OBV orario mostra un calo sincronizzato, con volume che accompagna il ribasso del prezzo, indicando che la pressione ribassista si è ampiamente esaurita nella fase iniziale. Tuttavia, la pendenza discendente recente dell'OBV si è notevolmente attenuata, segnalando che la forza di vendita attiva si è indebolita, con una certa divergenza tra volume e prezzo. La fascia di forte resistenza superiore è tra 2472 e 2486, mentre il supporto difensivo primario è a 2401. Le criptovalute principali hanno un grande mercato, e grandi ordini di acquisto possono ribaltare rapidamente la situazione; la tolleranza all'errore con leva 100 è estremamente bassa. La mia posizione short ETHUSDT a leva 100 rimane aperta, con un profitto non realizzato del 107,74%. Analisi approfondita: non aprirò nuove posizioni short, e realizzerò profitti a scaglioni al raggiungimento dei livelli di supporto. Lo stop loss è stato rialzato a 2498; se l'OBV dovesse invertire la tendenza e salire insieme a un rimbalzo del prezzo, chiuderò immediatamente tutte le posizioni, evitando di subire un'inversione improvvisa. $ETH Gli ETF sull'oro attirano grandi capitali, e la prima reazione di molti è "la fuga verso la sicurezza è tornata" Penso però che si stia trascurando un aspetto: potrebbe essere che i fondi stiano acquistando un'assicurazione contro l'incertezza delle politiche fiscali e monetarie. Chi compra oro non è necessariamente pessimista, semplicemente è sempre meno disposto a mettere tutta la fiducia su un unico documento Gli acquisti di oro attuali includono banche centrali, ETF, posizioni long sui futures e fondi di ribilanciamento nei portafogli comuni. Anche se tutti comprano oro, le motivazioni emotive sono completamente diverse. Le banche centrali cercano diversificazione delle riserve, gli ETF cercano liquidità e protezione, i fondi a breve termine seguono l'inerzia del trend Quindi il fatto che l'oro attragga capitali anche a livelli elevati non significa necessariamente che il mercato stia per crollare. È più una dichiarazione collettiva: posso continuare a detenere asset rischiosi, ma voglio qualcosa che non dipenda dalle promesse altrui #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Onestamente, questo ritracciamento non è stato affatto inaspettato, e la tendenza è sostanzialmente all'interno dello scenario previsto. Il mercato ha prima subito un'ondata di pulizia violenta, e la vera prova è appena iniziata. Successivamente, a seconda di come la Federal Reserve degli Stati Uniti presenterà le sue politiche successive, BTC ha superato la soglia dei 79.000 dollari, mentre anche ETH ha mostrato debolezza, lottando duramente per recuperare il supporto a 2.500. D'altra parte, non si attende più passivamente la conferma del messaggio, ma si valuta il prezzo in modo macroscopico come rischio di incertezza. Tuttavia, un punto importante che vale la pena osservare con freddezza è che non credo che questo calo segni l'inizio di un'inversione di tendenza di grande portata. Le dichiarazioni hawkish di Jackson Hole hanno modificato le aspettative di liquidità, schiacciando con forza la leva accumulata in alto e scatenando questo ritracciamento. Il sentimento surriscaldato accumulato durante la salita e il magazzino di leva elevata hanno completato il rilascio del rischio con questo calo. Il dolore a breve termine, al contrario, ha lavato le chip di contabilità per fare spazio ai movimenti successivi 🚨 LA MACRO HA CAMBIATO IL GIOCO A BREVE TERMINE Jackson Hole ha ricordato ai mercati che una politica più accomodante non è garantita. La Fed ha mantenuto l'attenzione su inflazione, occupazione e condizioni finanziarie, spingendo al rialzo le aspettative di aumento dei tassi mentre i rendimenti del Treasury e il dollaro si sono rafforzati. Questo è uno scenario difficile per le criptovalute, specialmente per le altcoin ad alto beta, le meme coin e le posizioni con leva. Ma una Fed aggressiva ≠ mercato orso automatico. I prossimi dati su inflazione e occupazione conteranno più di un discorso.#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Cosa ha fatto l'Iran? Il Segretario del Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale iraniano, Rezaei, ha annunciato di aver raggiunto un accordo con l'Oman per aprire una rotta temporanea nella parte centrale dello Stretto di Hormuz. Alcune tratte si trovano nelle acque territoriali iraniane, altre in quelle omanite, gestite congiuntamente da entrambe le parti. Ma l'Iran ha anche presentato una lista di condizioni: gli Stati Uniti devono porre fine alle guerre in Medio Oriente, in particolare quella in Libano. L'apertura della rotta sarà basata su un nuovo memorandum d'intesa, non sul ripristino dell'accordo vecchio di giugno. Rezaei ha inoltre avvertito che se gli Stati Uniti intraprenderanno una "guerra economica", anche l'Iran risponderà con una guerra economica, colpendo le compagnie petrolifere statunitensi in Medio Oriente. Come rispondono gli Stati Uniti? Il Wall Street Journal ha riportato il 27 che l'amministrazione Trump ha chiarito più volte ai mediatori di non avere intenzione di tornare al quadro del memorandum di Versailles di giugno. Il portavoce della Casa Bianca ha dichiarato lo stesso giorno che Trump non ha ancora visto una reale volontà da parte dell'Iran di tornare seriamente ai negoziati. La strategia si è spostata verso la "massima pressione economica" e l'espansione delle sanzioni tramite "azioni di isolamento economico". Il prezzo del petrolio ha già dato segnali Dopo l'annuncio, il Brent ha superato temporaneamente gli 88 dollari al barile. In precedenza il prezzo del petrolio era sceso per le aspettative sulla rotta temporanea, ma dopo il rifiuto degli Stati Uniti di tornare all'accordo è rapidamente rimbalzato: il mercato sta ricalcolando la differenza tra "aspettative di navigazione" e "rottura dell'accordo". L'Iran ha offerto una via temporanea nel canale, gli Stati Uniti hanno politicamente smantellato questa possibilità. Non si tratta di negoziati, ma di una pressione reciproca simultanea: uno usa il "via libera" per guadagnare leva, l'altro usa il "rifiuto" per mostrare la propria linea rossa. Rapporto fondamentale $INJ / Injective (blockchain/L1) $3.20 Conclusione in una frase: Injective ($INJ) punteggio complessivo 61/100, valutazione: narrazione più importante dell'implementazione. Analizzando in tre livelli, il team aziendale ha riserve di liquidità, la rete del protocollo mostra tracce di utilizzo a pagamento, la cattura di valore del token è già implementata. Analisi fondamentale: Injective (token $INJ), settore blockchain/L1. Focus su catena dedicata alla finanza, CosmWasm. Confronto con ETH, SOL. La collaborazione tra imprese tradizionali si basa su server cloud e riconciliazione contrattuale, con gas in aumento esponenziale in caso di alta concorrenza, TPS limitati e frequenti incidenti di sicurezza nei ponti cross-chain. Le blockchain pubbliche usano una macchina a stati unificata per il regolamento trustless, riducendo i costi di riconciliazione. Prezzo medio cliente 50-500 USD/mese, pagamento in USDC o valuta fiat. Settore guidato dalla narrazione, uso in bear market ridotto del 60-80%. Posizionamento come piattaforma verticale end-to-end. Implementazione prodotto: livello protocollo già operativo, dashboard on-chain mostra commissioni di protocollo in accumulo, tracce di utilizzo a pagamento già presenti. Ultima versione non trovata, 60 commit validi negli ultimi 90 giorni. A livello utente, indirizzi MAU non divulgati, DAU non divulgati, volume transazioni 24h $80.00M, TVL non trovato. Indirizzi wallet non equivalgono a utenti attivi mensili reali, concentrazione di grandi indirizzi può sovrastimare utenti reali. Entrate, costi utente non divulgati, entrate lato fornitore circa 80-90% dei costi utente (a LP e nodi), entrate del tesoro del protocollo $2.00M, nessun meccanismo di buyback e burn annuale per detentori token. Volume transazioni 24h è fatturato operativo, non entrate. Azienda profittevole non significa protocollo profittevole, protocollo profittevole non significa detentori token profittevoli. Codice, 60 commit validi in 90 giorni, 25 contributori attivi, ultima versione non trovata. GitHub è prova di livello A verificabile direttamente. Background investimento, finanziamento azionario aziendale su PitchBook/Crunchbase (livello A), private e public sale token su whitepaper, curve di rilascio e smart contract on-chain (livello A), market maker e supporto ecosistema livello B non indicano VC tecnico con holding a lungo termine, integrazione tecnica su API/SDK livello B, collaborazioni strategiche e muro loghi livello D. Uso GPU NVIDIA non implica investimento NVIDIA, listing su exchange non implica investimento strategico exchange. Lato token, totale 1,300,000,000, circolante 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prossimo sblocco 2026-Q4 (+3.50% circolante), nessun buyback e burn annuale chiaro. Per usare il prodotto bisogna comprare token? Sì, forte cattura di valore (Gas/collaterale/accesso servizi). Confronto con pari settore (criteri uniformi, senza mescolare settori): capitalizzazione circolante Injective $3.00B, ETH non divulgato, SOL non divulgato. FDV Injective $4.20B, ETH non divulgato, SOL non divulgato. Entrate annuali Injective $2.00M, ETH non divulgato, SOL non divulgato. Utenti attivi mensili o indirizzi Injective non divulgati, ETH non divulgato, SOL non divulgato. Dati basati su snapshot pubblici, alcune mancanze integrate da dati ufficiali o standard di settore. Valutazione: capitalizzazione circolante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/entrate 2100.0x. Scenario pessimistico $3.00B sconto 50-70%, intervallo neutro stabile, scenario ottimistico con raddoppio entrate, burn implementato, clienti enterprise, FDV allineato ai top. Giudizio finale: fondamentali solidi (punteggio 61/100). Cattura valore token implementata (buyback/burn/Gas). Capitalizzazione circolante relativamente cara rispetto ai fondamentali, aspettative scontate, FDV moderato. Rischi da monitorare: sblocco massiccio a breve che può deprimere prezzo, entrate protocollo a lungo termine azzerate, domanda token basata solo su incentivi (se incentivi cessano uso crolla). Da seguire: commissioni protocollo settimanali, ammontare burn, retention indirizzi attivi, TVL/saldo prestiti, rilascio versioni GitHub. Dati pubblici dedotti, non è consiglio d'investimento. Cambiamenti >30% negli indicatori chiave invalidano conclusioni. Logica fornita, decisione a te. #RapportoFondamentale #Crypto #Ricerca #OKXOrbit Charles Schwab sta per vendere anche altcoin, ha recentemente annunciato l'aggiunta di SOL, AVAX, LINK, che saranno disponibili sulla piattaforma Schwab Crypto nei prossimi mesi. Prima questa piattaforma offriva solo BTC e ETH, lanciata a maggio di quest'anno. Ora il numero di criptovalute è passato da 2 a 5, scegliendo le tre più mature oltre a BTC e ETH — SOL è una blockchain leader, AVAX è un consolidato L1, LINK è il dominatore degli oracoli, nessuna altcoin minore è stata selezionata, molto stabile. Qual è la portata di Schwab? Oltre 39 milioni di conti, con 13,1 trilioni di dollari in gestione. I clienti di queste società tradizionali prima dovevano passare a Coinbase per comprare criptovalute, ora possono acquistare BTC e ETH direttamente dal loro conto azionario, e tra qualche mese anche SOL, AVAX e LINK, abbassando notevolmente la soglia di ingresso. Dopo l'annuncio, SOL è salito direttamente del 5%-9%, il mercato ha votato con i piedi. La commissione di trading è dello 0,75% per transazione, più alta rispetto agli exchange crypto, ma i clienti tradizionali cercano comodità e conformità. La mia opinione: questo è un evento simbolico che indica un aumento del riconoscimento delle altcoin da parte della finanza tradizionale. Prima le istituzioni riconoscevano solo $BTC, poi $ETH, ora anche $SOL, AVAX e LINK sono nella lista bianca dei broker tradizionali, segno che la mainstreamizzazione del mercato crypto sta accelerando. A lungo termine, queste altcoin a grande capitalizzazione attireranno più capitali; a breve termine, l'effetto notizia è già riflesso nei prezzi, quindi non inseguite i rialzi, aspettate un ritracciamento. Secondo voi, quale sarà la prossima altcoin ad essere accettata dai broker tradizionali? Opinione controversa: questo rialzo di BTC potrebbe star eliminando un gruppo di persone che si credono "i più esperti di BTC". Recentemente BTC è tornato a sfiorare gli 80.000 dollari. La prima reazione di molti è: Il toro è tornato. Ma io ti suggerisco di osservare un fenomeno facilmente trascurabile: Il fatto che BTC stia salendo non significa che tutti i "concetti BTC" stiano guadagnando. Nell'ultimo anno, molte società quotate hanno iniziato a imitare Strategy, inserendo grandi quantità di BTC nel loro bilancio. La logica è semplice: La società raccoglie fondi. Compra BTC. BTC sale. Il mercato attribuisce alla società una valutazione più alta. Così sempre più aziende iniziano a replicare questo modello. Sembra perfetto. Ma ora sono emersi problemi. Dati recenti mostrano che la capitalizzazione aggregata delle principali tesorerie Bitcoin è scesa da un picco di circa 150 miliardi di dollari nel 2025 a circa 67 miliardi di dollari nell'agosto 2026. Ancora più importante: Alcune società hanno persino iniziato a vendere BTC per coprire i costi di finanziamento. Questo indica un fatto molto crudo: "Essere rialzisti su BTC" non significa "qualsiasi strategia BTC è redditizia". Comprare BTC è diverso da comprare una "società che detiene BTC". Sono due cose completamente diverse. Il primo si assume principalmente la volatilità di BTC. Il secondo deve anche affrontare: Costi di finanziamento. Diluzione azionaria. Governance aziendale. Premi di valutazione. Pressione sul flusso di cassa. Perfino errori nelle decisioni del management. Quindi sempre più penso: Quello che vale davvero la pena imparare in questo mercato non è solo: "Perché BTC sale?" Ma: Perché alcune persone, pur avendo visto giusto su BTC, possono comunque perdere soldi? La risposta potrebbe essere semplice: Hanno messo la direzione giusta in uno strumento sbagliato. Questo è importante anche per i piccoli investitori. Indovinare il settore giusto non significa che il token che compri salirà sicuramente. Indovinare BTC non significa che tutte le azioni legate a BTC saliranno. Indovinare AI non significa che tutti i progetti AI avranno successo. La direzione giusta risolve solo il primo problema. Quello che determina davvero il risultato è: Quale asset usi per esprimere questo giudizio? Quali rischi assumi? Quali costi sostieni? E: Quanto il mercato ha già prezzato questa storia? Quindi la prossima volta che senti una narrazione popolare, ti consiglio di non chiedere subito: "Quanto può ancora salire?" Ma di farti tre domande: Cosa sto davvero comprando? Da dove viene il valore di questo asset? Se il mercato non segue temporaneamente il mio copione, posso sopravvivere? Perché la cosa più pericolosa nel Crypto non è sbagliare direzione. Ma: Indovinare la direzione giusta e scegliere lo strumento sbagliato. Secondo te, quali sono le due cose più facilmente confuse dai piccoli investitori nel mercato attuale? "BTC" e "azioni legate a BTC" sono una di queste? #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC 🚨 L'impatto macro potrebbe essere già passato—la vera domanda ora è: chi continua a comprare? Bitcoin ha appena subito un vero test di stress del mercato. BTC ha raggiunto un picco sopra gli 81.000 dollari, ma con il rilascio di segnali di politica più aggressiva dalla conferenza di Jackson Hole, gli asset rischiosi si sono rapidamente raffreddati e Bitcoin è sceso di nuovo intorno ai 77.000 dollari. Ma ora, ciò che mi interessa di più non è la discesa in sé, bensì 👇 Dopo la liquidazione della leva finanziaria, il buy-side spot tornerà a farsi vedere? Negli ultimi giorni, il mercato ha vissuto un massiccio aggiustamento delle posizioni; nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti continua a registrare forti flussi in entrata, con 8 giorni consecutivi di afflussi netti per un totale di circa 2,8 miliardi di dollari. Questo indica una divergenza chiave: 📉 Se i flussi dell'ETF continuano a entrare e BTC riesce a mantenersi sopra gli 80.000 dollari, allora questo ritracciamento potrebbe essere solo una pulizia della leva. 📈 Ma se i flussi iniziano a rallentare e il prezzo continua a scendere sotto la zona 77.000–75.000 dollari, il mercato dovrà prepararsi a un aggiustamento più profondo. Ciò che conta davvero non è "quanto è caduto", ma se, dopo la liquidazione, i veri acquirenti spot torneranno. #Bitcoin #BTC #Crypto #比特币 #加密货币 #DailyOrbit今天福克斯新闻扔了个重磅消息：美国计划将100万枚BTC纳入战略储备，占总供应量的5%。 但问题来了——5月份ARMA法案刚取消了100万枚购买目标。 一边说买100万枚，一边说取消了购买目标。到底信哪个？ 先搞清楚来龙去脉。 ARMA法案由众议员Nick Begich（共和党）和Jared Golden（民主党）共同提出，两党支持。核心内容是：将美国政府已持有的比特币纳入战略储备，锁定至少20年不得出售。 注意，ARMA法案的核心是“锁仓”，不是“买币”。 它不要求政府去市场买100万枚，而是把已经通过没收拿到的币锁起来。 那“买100万枚”的说法哪来的？ 来自更早的BITCOIN Act——5年内每年买20万枚，累计100万枚。但这个版本在ARMA法案里被正式搁置了。 美国政府现在手里有多少$BTC？ 约32.8万枚，价值超250亿美元，主要来自丝绸之路和Bitfinex黑客案没收。已经是全球最大的政府比特币持有者。 有意思的地方来了—— 如果ARMA最终通过，32.8万枚BTC将被锁仓20年，相当于从流通市场里永久抽走1.5%的供应量。而且法案还允许财政部通过预算中性方式继续增持杰克逊霍尔这场讲话，真正让市场紧张的并不是“加息”两个字，而是沃什释放出来的政策信号。 他强调，如果通胀没有以足够快的速度重新靠近2%目标，美联储就“还有工作要做”；同时，他认为当前整体金融环境还谈不上足够紧。 翻译一下就是： 👉 通胀没明显降下来，美联储就不会轻易放松； 👉 当前金融条件可能仍然偏宽松； 👉 后面的政策，不排除继续收紧。 市场第一时间开始重新定价。 📊 最新反应来看，9月加息预期从此前约35%快速升至接近60%，两年期美债收益率也明显上冲，美元走强，黄金一度跌破4500美元关口。 BTC同样扛不住。 比特币此前一度冲到8.1万美元附近，随后快速回落，盘中最低接近7.69万美元，短线波动明显放大。 ⚠️ 这次最大的变化其实不是“9月一定加息”，而是： 市场开始重新接受一个可能性—— 美联储短期内未必会继续宽松。 而且沃什对“前瞻指引”的态度也非常明确，希望减少市场对央行提前剧透政策路径的依赖。 这意味着什么？ 以后市场可能更依赖每一次CPI、就业和通胀数据来判断下一步政策，而不是提前押注美联储的固定路线。 📌 BTC短线重点： 8万美元附近重新变成重要观察区；Quando le posizioni grandi sono bloccate, il mercato diventa così silenzioso da risultare inquietante. Ti sei mai chiesto, quando diversi grandi conti noti stanno perdendo denaro contemporaneamente, chi sta aspettando il mercato per prendere il controllo? Guardando oggi i dati on-chain, ho notato un dettaglio interessante. Un grande investitore precedentemente molto attivo ha visto tutte le sue posizioni long scivolare da profitto a perdita, con rendimenti complessivi scendere a circa -35% e perdite totali non realizzate che superavano $1,6 milioni. Tra queste, la posizione 25x long su Ethereum ha avuto una singola perdita non realizzata vicino a $950.000; la posizione long di Bitcoin con leva 40x ha avuto una perdita non realizzata di circa $345.000; e una posizione HYPE con leva 10x ha perso anch'essa circa $310.000. Ciò che conta da considerare non è "chi ha perso denaro", ma che queste posizioni sono ancora vive. Se non è crollato, significa che il margine non è ancora stato rotto, ma il prezzo di liquidazione potrebbe essere solo un passo dal prezzo di liquidazione. Questa posizione è spesso la più vulnerabile, perché i detentori scelgono di mantenere posizioni e aspettare un rimbalzo, oppure sono costretti a ridurre le posizioni per ridurre il rischio. Entrambe le scelte lasceranno un segno sul mercato. Guardando i dati di liquidazione su tutta la rete, nell'ultima ora la scala delle posizioni long ha raggiunto fino a 209 milioni di dollari, mentre le posizioni short erano solo 10,52 milioni — quasi una schiacciata a senso unico. Bitcoin ed Ethereum hanno contribuito rispettivamente per 97,37 milioni e 62,13 milioni in volume di liquidazione. I fondi a leva vengono mirati e cancellati, e questa tendenza è chiaramente orientata verso i toro. Da quanto ho capito, il nucleo del trading attuale non sono i fondamentali, ma la struttura di leva stessa. Quando le posizioni long sono troppo affollate, i prezzi vengono facilmente spinti verso il basso,$TRUMP Coin: Facile arrivare a 3 dollari, difficile mantenerli Ultime notizie: il 28 agosto TRUMP è schizzato del 20% in un solo giorno, raggiungendo per la prima volta in quattro mesi i 3 dollari per poi ritirarsi, attualmente quotato tra 2,7 e 2,9 dollari, con una capitalizzazione di circa 700 milioni di dollari, sesto tra le meme coin. Questo rally è partito dal minimo storico di 1,37 dollari del 13 agosto, raggiungendo in dieci giorni un massimo di 3,60 dollari, quasi raddoppiando, grazie al rimbalzo del mercato, a liquidazioni short per 30 milioni di dollari e alla voce che "la famiglia Trump lancerà una nuova moneta" (poi smentita dal piccolo Trump). Ma lo schema è troppo noto: il giorno in cui ha toccato 3,60, il team ha trasferito 2,62 milioni di token su OKX (circa 6,2 milioni di dollari), e il prezzo è subito crollato del 33%, come già accaduto in aprile. I primi dieci indirizzi controllano il 90%, l'80% dei token sarà sbloccato solo nel 2028, e ogni giorno ci sono due o tre milioni di nuovi token pronti a essere venduti. La realtà più amara: secondo Nansen, quasi un milione di wallet ha una perdita latente di 3,8 miliardi di dollari, mentre la famiglia Trump ha incassato oltre 600 milioni; il prezzo attuale è ancora il 96% sotto il massimo storico di 73,43 dollari. Si tratta di una speculazione guidata solo dalle notizie, con la spada dello sblocco che pende sulla testa. Tu guadagni sulle oscillazioni, il team guadagna dai tuoi soldi.Ieri il discorso di Wash Il debito necessita di tassi bassi, l'inflazione invece di tassi alti. L'intero discorso tradotto in parole semplici è: "So che la pressione del debito negli Stati Uniti è alta, e so che il mercato vuole un taglio dei tassi, ma l'economia ora non è affatto in una situazione da salvare, anzi l'inflazione non è ancora risolta. Quindi non affrettatevi ad aspettare un taglio dei tassi, se necessario bisogna addirittura aumentare i tassi." Perché? Il debito degli Stati Uniti aumenta sempre di più, tassi alti significano che il governo deve pagare più interessi ogni anno, quindi il Tesoro spera soprattutto: Taglio dei tassi → costo di finanziamento più basso → pressione sul debito ridotta. Ma la Fed vede che: le imprese continuano a investire, l'AI continua a bruciare soldi, i consumi non sono crollati, la disoccupazione non è alta, e l'inflazione è ancora sopra l'obiettivo del 2%. L'economia non è in recessione, perché affrettarsi a tagliare i tassi? Se ora si tagliano i tassi, il denaro torna a costare poco, consumi e investimenti si riscaldano, e l'inflazione potrebbe risalire. Quindi l'atteggiamento di Wash è molto chiaro: Prima risolvere l'inflazione, poi parlare di taglio dei tassi. Ha anche menzionato specificamente l'AI. Perché se l'AI può davvero aumentare significativamente la produttività, potrebbe essere la soluzione più comoda per gli Stati Uniti: Aumento della produttività → crescita economica, aumento delle entrate fiscali, diminuzione della pressione inflazionistica → la Fed ha spazio per tagliare i tassi → pressione sul debito alleviata. Quindi ciò di cui gli Stati Uniti hanno veramente bisogno non è risolvere il debito stampando denaro, ma far crescere l'economia più velocemente del debito. In una frase, il riassunto del discorso di ieri: Tesoro USA: il debito è troppo, i tassi possono essere un po' più bassi? Wash: l'inflazione non è risolta, il freno per ora non si può allentare.La domanda di AI si sta ampliando oltre il calcolo, ma il mercato inizia a distinguere la crescita della capacità dalla qualità degli utili. Nvidia ha convalidato la domanda di calcolo, mentre gli obiettivi a lungo termine più elevati di Marvell non sono stati sufficienti a compensare le preoccupazioni sugli ordini. I ricavi del primo semestre di CXMT pari a RMB150,31 miliardi e l'utile netto di RMB77,61 miliardi, insieme alla sua visione di una convalida stretta di DRAM e LPDDR6 nella seconda metà dell'anno, indicano la memoria come un altro livello chiave. I risultati e le previsioni in miglioramento di CrowdStrike, Salesforce e Okta aggiungono un segnale software: la monetizzazione sta diventando più credibile quando si manifesta negli ordini e nei ricavi ricorrenti. La mia interpretazione è che la prossima fase premierà l'esecuzione su tutta la pila AI, non solo l'esposizione. Non è un consiglio, solo un'analisi. #AIStorageAndSoftware⚖️Situazione odierna del mercato: rialzisti, ribassisti, nessun vincitore per ora L'origine del calo attuale deriva dalla dichiarazione hawkish di Jackson Hole, con un raffreddamento delle aspettative di taglio dei tassi e un aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA. Il mercato è sceso fino a circa 76000, risultato dell'amplificazione del liquidazione a leva sui contratti successivi. 📊 Segnali di cluster di liquidazione: ✅ Sotto 76000, intensità di liquidazione dei rialzisti circa 797 milioni di dollari ✅ Sopra 80000, intensità di liquidazione dei ribassisti circa 708 milioni di dollari (I valori rappresentano l'intensità della fascia di liquidazione, non le posizioni precise) La fascia di liquidazione bidirezionale tiene il mercato in equilibrio; una rottura al ribasso ≠ vittoria netta dei ribassisti, un rimbalzo al rialzo ≠ inversione dei rialzisti, ma solo un vantaggio temporaneo. Il macro cambia le aspettative, la leva amplifica la volatilità. Ora è importante monitorare: quale zona di liquidazione verrà attivata per prima dal mercato. Appunti di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento. #BTC #mercatocripto #analisi_contrattiTre verità Primo, "istituzionalizzazione" non è un concetto, è una realtà in corso. Gli ETF assorbono l'offerta ogni giorno, 8 giorni con 8,9 miliardi di acquisti di ETH, 1,36 miliardi di flussi in entrata di SOL in una settimana — questi sono soldi veri che sostengono il mercato. Secondo, una riduzione delle perdite non significa che il rischio sia scomparso. La divergenza tra volume e prezzo di ETH, il problema della concentrazione dei fondi in SOL, l'incertezza macro di BTC — dietro la resilienza c'è una fragilità strutturale. Terzo, questo mercato si sta dividendo. Le istituzioni comprano i tre principali asset, i retail osservano, gli altcoin sono in rosso. I fondi si concentrano sugli asset principali, questo non è "un mercato toro", è la selezione naturale. Le tre principali criptovalute hanno perdite limitate, non perché il mercato sia forte — ma perché qualcuno con una mano invisibile sta sostenendo il fondo. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Analisi della moneta CLOUSDT Conclusione principale: CLO possiede un potenziale da moneta speculativa medio-alto, la struttura di questa fase "accensione Alpha, leva contrattuale" è già stata stabilita, ma il mercato sta rapidamente passando da una copertura short a un affollamento long. Non è una moneta latente non ancora avviata, ma è entrata nella fase di verifica della salita principale e di scambio ad alto rischio. ❶ Struttura di accensione: nelle ultime 168 ore la correlazione tra Alpha e rendimento orario dei contratti è circa 0,967. Il 29 alle 09 Alpha ha mostrato la barra di volume massimo nelle 72 ore con un aumento di circa il 10,9%, i contratti dalle 09 alle 10 hanno avuto un aumento continuo di volume, conforme alla struttura da moneta speculativa "accensione del prezzo Alpha, contratti che sostengono la scala dei fondi". ❷ Conversione della leva: nelle 24 ore il prezzo è aumentato di circa il 16,7%, l'OI è diminuito di circa lo 0,6%, la prima fase sembra più una copertura short; nelle ultime 3 ore il prezzo è aumentato di circa il 20,2%, l'OI è aumentato di circa il 5,7%, indicando che i nuovi long hanno iniziato a entrare. Tassi, basis e proporzione long sono aumentati contemporaneamente, il mercato sta passando da uno short squeeze sano a un affollamento long. ❸ Posizione storica: CLO è salito di circa il 126% dal minimo storico di 0,053 U, ma è ancora circa l'86,9% sotto il massimo storico di 0,9149 U. Il massimo storico del movimento a 180 giorni è circa +510%, non ha ancora dimostrato di avere la capacità sostenuta di una moneta speculativa con guadagni dal 3000% al 5000%, questa fase sembra più una seconda accensione di una moneta vecchia. ❹ Narrazione del business: Yei Finance offre prestiti, DEX e prodotti cross-chain, Clovis è posizionato come livello unificato di liquidazione e liquidità cross-chain, non è un progetto puramente fittizio.Solana: da ICU a KTV in un solo mese SOL è la storia più drammatica di quest'estate. All'inizio di agosto era quasi spacciata, ma il 28 agosto è salita del 46,9% in un solo mese, ponendo fine a 10 mesi consecutivi di cali mensili. La perdita annuale si è ridotta drasticamente a circa il 13%. Anche dopo l'impatto di Jackson Hole, è scesa solo del 4,7%. Perché? I fondi ETF sono entrati per più giorni consecutivi, con un afflusso netto cumulativo di circa 1,36 miliardi di dollari nell'ultima settimana. L'afflusso netto cumulativo dell'ETF Solana ha raggiunto 1,22 miliardi di dollari. Charles Schwab ha annunciato l'apertura di un canale di trading diretto per SOL: la soglia per l'acquisto di SOL da parte delle istituzioni tradizionali sta scomparendo. I dati on-chain sono ancora più impressionanti: a agosto Solana ha processato un volume record di 4,48 miliardi di transazioni, con una crescita del 100,9% rispetto alla fine dello scorso anno. Il valore totale degli RWA ha superato i 4 miliardi di dollari, con oltre 350.000 detentori. La fornitura di stablecoin è aumentata a 16,5 miliardi di dollari. Solana ha già superato Ethereum nel numero di detentori di RWA. Ma c'è un dato da tenere d'occhio: un solo fondo, BSOL di Bitwise, rappresenta circa l'80% dell'afflusso cumulativo dell'ETF Solana. La concentrazione del capitale è troppo alta, il che significa che la sostenibilità dipende fortemente da un singolo emittente. $SOL $ETH $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Le istituzioni accumulano massicciamente SOL, la deflazione porta benefici ma nasconde rischi Ad agosto SOL è aumentato del 46,9%, interrompendo 10 mesi consecutivi di ribasso. I fondi ETF spot su SOL stanno affluendo freneticamente, con un afflusso totale di 1,22 miliardi di dollari in cinque giorni, le istituzioni stanno entrando per acquistare. La proposta SGP‑0002 è stata approvata, aumentando il tasso di deflazione al 30%, con una significativa riduzione dell'offerta di token nei prossimi sei anni; contrazione dell'offerta + acquisti istituzionali, la logica rialzista sembra molto forte. Ma bisogna essere lucidi, il mercato anticipa i benefici. Il giorno dell'approvazione della proposta il mercato è invece calato. La deflazione ridurrà i rendimenti dello staking, i guadagni dei validatori diminuiranno anno dopo anno, la volontà di staking è dubbia, persino l'ente ufficiale ha votato contro. Se il mercato potrà continuare dipende principalmente dal fatto se le commissioni dell'ecosistema riusciranno a compensare la perdita di guadagni dei validatori. Se sì, la narrazione della scarsità potrà funzionare; se no, i benefici saranno esauriti. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Ethereum: la forza di 8,9 miliardi di dollari in 8 giorni ETH è sceso solo del 3,08% dopo il discorso a Jackson Hole, con un ritracciamento di appena lo 0,73% a livello di 15 minuti. Prima era impensabile. La variabile chiave è una sola: i clienti di BlackRock hanno acquistato ETH per un valore di 890 milioni di dollari in 8 giorni, senza mai vendere in modo netto in nessuno di questi giorni. Nella prima settimana di agosto, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di circa 245 milioni di dollari. Le posizioni di Morgan Stanley nel secondo trimestre sono cresciute di circa il 202%. I dati on-chain indicano la stessa direzione: ETH continua a uscire in modo netto dagli exchange, riducendo l'offerta. Le posizioni istituzionali/aziendali in ETH sono salite a 1,3 milioni di unità. I fondi si stanno spostando dagli exchange verso staking a lungo termine e ETF. Ma c'è una preoccupazione: il volume giornaliero continua a diminuire mentre il prezzo è salito da 1750 a oltre 1900 — una tipica divergenza tra volume e prezzo. La resilienza di ETH deriva dall'accumulo istituzionale, ma la volontà dei retail di comprare a prezzi elevati sta diminuendo. Questa struttura significa: le istituzioni sostengono il fondo, ma non riescono a spingere il mercato. $ETH $BTC $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🚨 Wash ha appena detto "l'inflazione è troppo alta", Trump risponde con 6,5 miliardi di barili di petrolio! Il precedente presidente della Fed ha lanciato un segnale da falco: inflazione troppo alta, aumento dei tassi se necessario Poi Trump annuncia a tarda notte: raggiunto un "accordo petrolifero più grande della storia" con il Venezuela, controllo della maggior parte delle riserve di 6,5 miliardi di barili, a costo zero per i contribuenti Il mercato vota subito con i piedi: prezzo del petrolio crolla del 5% su base settimanale, Brent chiude a 89 dollari La logica per il mondo crypto: più petrolio → prezzo del petrolio in calo → inflazione alleviata → motivo per aumentare i tassi smontato → asset rischiosi rilassati. Alcuni analisti già discutono di un ritorno di BTC a 100.000 Ma serve anche una doccia fredda: la produzione giornaliera del Venezuela è solo 1,16 milioni di barili, i giacimenti non hanno nemmeno strade, l'estrazione richiederà anni, questo è un "accordo di aspettativa", non un "accordo di fornitura", il petrolio è ancora sottoterra, il mercato sta prezzando una storia Il mio giudizio: supporto emotivo a breve termine, non consideratelo un salvatore dell'inflazione. Prima del FOMC del 16 settembre, controllate la leva #Trump afferma che gli USA hanno raggiunto un accordo petrolifero con il Venezuela #Wash dice che l'inflazione è la principale preoccupazione della Fed #Probabilità di aumento dei tassi Fed a settembre sale al 57% Il presidente gestisce l'offerta, la Fed gestisce la domanda, in questa sfida a braccio di ferro, da che parte sta il mondo crypto? $BTC Tutti stanno facendo la stessa domanda: Bitcoin è sceso sotto 77.000, gli altcoin sono in caduta libera, perché invece le perdite delle "tre grandi" BTC, ETH, SOL sono limitate? Sotto l'impatto del discorso hawkish di Wash, il mercato non ha subito il "disastro totale" immaginato. Dietro a questo non c'è fortuna, ma una forza strutturale in azione. --- Bitcoin: la grande nave ETF supera la volatilità Bitcoin in questa fase è sceso di circa il 55% dal picco. Nel ciclo storico, questo non è nulla — nelle precedenti fasi ribassiste le perdite erano normalmente tra il 75% e l'80%. La riduzione della perdita indica un cambiamento qualitativo nella capacità di assorbimento del mercato. I dati sono i più onesti: l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha superato i 100 miliardi di dollari di asset totali, con afflussi netti per 9 giorni consecutivi. Un singolo fondo, BlackRock IBIT, può contribuire con 209 milioni di dollari in un solo giorno. Cosa significa questa cifra di 100 miliardi? È sufficiente ad assorbire l'offerta disponibile sugli exchange spot. Il responsabile degli asset digitali di BlackRock ha detto una frase interessante: Bitcoin si sta disaccoppiando dal mercato azionario statunitense. Quando le azioni AI scendono, Bitcoin resiste, trasformandosi da "bene speculativo ad alto rischio" a "strumento di diversificazione del portafoglio". Anche Scaramucci di SkyBridge ha osservato lo stesso fenomeno: il mercato ha ancora ordini di acquisto netti. Questa è la vera ragione per cui Bitcoin è sceso solo del 3,43% nonostante il contesto macroeconomico negativo — le istituzioni stanno comprando sotto. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC breve analisi $BTC è un po' più resistente di $ETH, ma non di molto. L'8/28 ha toccato $81,500 per poi scendere a $77,500, -2,88%, con un'oscillazione intraday di $4,647. L'ETF $BTC ha attirato 2,6 miliardi di dollari in otto giorni, ma non è riuscito a sostenere la pressione di vendita, il che indica che gli acquisti spot non riescono a tenere il passo con le chiusure dei contratti. L'8/29 l'Open Interest ha registrato un deflusso netto di 507 milioni di dollari, più intenso di quello di $ETH. Il supporto inferiore è a $75,588 (minimo a 7 giorni), mentre la resistenza superiore è a $80,000, che è sia una soglia psicologica che un ostacolo. Nel breve termine il trend è ribassista, ma l'afflusso continuo nell'ETF $BTC fornisce un certo supporto, quindi la caduta potrebbe essere meno marcata rispetto a $ETH. In sintesi: per posizioni short è preferibile scegliere $ETH, che scende in modo più fluido.Wosh non ha dato una direzione. L'inflazione non è scesa. L'ambiente finanziario non è restrittivo. Il 2% è un obiettivo fisso. Le indicazioni prospettiche? Sono superate. Se a settembre aumenteranno o no, indovinalo da solo. Il mercato non ha indovinato, la probabilità di aumento dei tassi è salita da circa il 30% a oltre il 50%. Il biennale è salito, il dollaro ha seguito. Non ha detto che a settembre aumenteranno sicuramente. Ma ha reso nuovamente possibile pensare a un aumento dei tassi a breve termine. Il giovedì è stata una festa tecnologica, il venerdì si è ritirata da sola. S&P 7711, -0,25%. Nasdaq 26402, -0,52%. Dow quasi stabile. Nvidia ha sostenuto tutto da sola, poi ha perso il 4,6%, chiudendo a 217. La storia delle vendite del Q2 da 96,2 miliardi è ancora lì, con la rivalutazione dei tassi, le valutazioni si ritirano prima. Marvell ha perso il 10%. Gli indici sono ancora lì. All'interno si stanno già riorganizzando le posizioni. I chip ieri erano un segno di propensione al rischio, oggi sono un tasso di sconto. Le criptovalute sono più veloci delle azioni. BTC è sceso da 81.000 a sotto 77.000, toccando un minimo di 76.800, il prezzo spot è circa 77.500. ETH 2430. SOL 104. XRP 1,38. Le perdite sono intorno al 3%. In 24 ore sono stati liquidati 470 milioni, più di 90.000 persone sono state liquidate. L'afflusso netto di ETF, che durava da nove giorni, si è interrotto venerdì, con un deflusso netto di 200 milioni. Gli acquisti spot erano ancora presenti ieri, oggi si ritirano. Anche l'oro è saltato. Non è una questione del mondo crypto, è la rivalutazione dei tassi. 80.000 non è mai stato un breakout. Dal minimo è rimbalzato del 26%, gli short sono stati liquidati, le posizioni non sono strette. Sopra, tra 83k e 86k, ci sono circa 1,05 milioni di monete a costo di mantenimento a lungo termine. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC $BTC giovedì ha ancora oscillato intorno a $81,500, l'ETF $BTC ha attirato 2,6 miliardi di dollari in otto giorni, ma oggi è crollato a $77,500, -2,88%. Gli analisti on-chain dicono che i segnali di fondo stanno emergendo, ma nel breve termine questa caduta è come uno schiaffo per i rialzisti. $ETH è andato peggio, segue la discesa ma non la salita, -2,18% a $2,434, con il motto "finalmente si capisce perché i pesci hanno paura dei gatti" — visto dal punto di vista subacqueo della caduta di $BTC, $ETH è quel pesce spaventato. Cosa dicono i flussi di capitale Il grafico del flusso netto di OI è più diretto: il 24 e 25 agosto sono entrati rispettivamente 150 milioni e 109 milioni di USDT, il 27 agosto un singolo giorno ha visto +284 milioni di USDT, la più grande ondata — quel giorno era proprio il picco a $2,566, i fondi long sono rimasti bloccati al soffitto. Il 26 e dal 28 al 29 agosto ci sono state uscite nette per un totale di -520 milioni di USDT. Sono entrati più fondi di quanti ne siano usciti, ma la tendenza si sta invertendo, l'accelerazione delle uscite negli ultimi due giorni indica che i rialzisti stanno tagliando le perdite. Insieme al calo delle commissioni, il segnale di breve termine è chiaramente ribassista. BTC冲高回落，8万美元争夺暂时由空头占优 BTC这几天的走势非常直接：突破8万美元、冲高失败，随后快速回落。 最新行情显示，BTC目前在 77,800美元附近震荡。8月28日盘中最高触及约 81,354美元，最低下探至约 76,955美元，单日跌幅约3%。这说明8万美元暂时还不是有效支撑，而是一个抛压明显的阻力区。 资金面也出现了变化。美国现货BTC ETF在连续9个交易日流入后，于8月28日录得约 2.02亿美元净流出。其中ARKB净流出约1.15亿美元、BITB净流出约4970万美元、IBIT净流出约3340万美元。ETF总资产净值也由前一天约1009亿美元降至 975.9亿美元。 黄金同样遭遇回调。现货黄金周五一度跌至约 4,567美元/盎司，单日跌超3%。美联储偏鹰表态推高了加息预期，美元和短期美债收益率随之走强，BTC和黄金同时受到压制。 BTC与黄金的90天相关性升至50%以上、与纳指100的相关性降至约33%，只能说明过去一段时间二者联动增强，不能直接等同于BTC已经完成“数字黄金”定价。眼下利率预期重新成为主导变量，两种资产照样会一起下跌。 我的判断是，短线先看 76La logica di fondo di questo rialzo di BTC non è così facile da terminare Parliamo della vera logica dietro il rialzo di BTC, senza fissarsi solo sulle candele K per indovinare massimi e minimi. Bitcoin in sostanza non è un asset basato solo su narrazioni speculative, ma somiglia piuttosto a un termometro della liquidità e dell'orientamento dei capitali nel mercato. Guardando indietro al 2021, la liquidità globale era estremamente abbondante, c'era troppo denaro sul mercato, ma poche linee principali in grado di sostenere così grandi capitali; così una grande quantità di fondi è confluita in BTC, spingendo il prezzo da circa 29.000 dollari fino al massimo storico. Successivamente, il calo di BTC non è stato dovuto completamente alla scomparsa della liquidità, ma perché i capitali hanno trovato una destinazione più forte — AI. I fondi hanno iniziato a defluire dal mercato crypto verso l'industria AI, mettendo pressione su BTC. Ora si è creata una situazione simile: l'effetto di guadagno dell'AI sta diminuendo, le linee principali del mercato non sono più così concentrate, ma la liquidità non è scomparsa del tutto. Quando c'è molto denaro e le linee principali sono deboli, i capitali tendono a cercare nuovamente gli asset con la migliore liquidità e capacità di assorbimento. E BTC è proprio quello che meglio risponde a queste condizioni. Quindi la logica è semplice: se c'è una linea forte, i capitali inseguono opportunità industriali più elastiche; se non c'è una linea principale forte ma la liquidità è abbondante, BTC tende a diventare un serbatoio di capitali. Da questo punto di vista, preferisco interpretare questo rialzo di BTC come il risultato di una nuova scelta dei capitali, non solo come un'autocelebrazione del mondo crypto. Quindi questa fase di mercato non finirà così facilmente. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 BTC LA CONNESSIONE CON L'ORO DIVENTA SEMPRE PIÙ DIFFICILE DA IGNORARE Bitcoin è bloccato in una lotta ad alto livello tra acquirenti e venditori, ma c'è un altro sviluppo sotto l'azione del prezzo che merita attenzione. La relazione di BTC con l'oro sembra rafforzarsi. Per anni, Bitcoin è stato spesso considerato un asset che si muoveva secondo il proprio ciclo specifico delle criptovalute. Liquidità. Leva finanziaria. Flussi ETF. Narrazioni sul dimezzamento. Attività di scambio. Ma con la crescita della partecipazione istituzionale, il mercato guarda sempre più Bitcoin attraverso una lente macro molto più ampia. Ed è qui che l'oro diventa interessante. Quando l'oro si muove perché gli investitori reagiscono all'inflazione, alle preoccupazioni valutarie, ai rendimenti reali o all'incertezza geopolitica, Bitcoin può rispondere sempre più a queste stesse forze. Questo non significa che BTC e oro si muoveranno insieme ogni giorno. Non lo faranno. Bitcoin rimane significativamente più volatile, e la leva specifica delle criptovalute può completamente sovrascrivere le correlazioni macro nel breve termine. Ma quando la correlazione si rafforza durante grandi movimenti macro, ci dice qualcosa su come il mercato sta iniziando a classificare Bitcoin. Non è più solo un asset speculativo di internet. Sempre più investitori iniziano a vedere BTC come un asset alternativo di conservazione del valore all'interno di un portafoglio più ampio. Questo cambiamento potrebbe diventare sempre più importante. Se l'oro continua ad attrarre capitale perché gli investitori vogliono protezione dall'incertezza monetaria e fiscale, la domanda diventa se Bitcoin può catturare una parte di quella stessa domanda. E a differenza dell'oro, Bitcoin ha un'offerta massima fissa di 21 milioni di monete. Quella scarsità è una delle ragioni per cui gli investitori istituzionali continuano a discutere di BTC come possibile copertura contro la svalutazione valutaria a lungo termine. Ma c'è una distinzione importante. L'oro ha decenni di storia come asset difensivo. Bitcoin sta ancora dimostrando il suo valore. Ecco perché non assumerei ciecamente che una correlazione più forte tra BTC e oro significhi che Bitcoin seguirà semplicemente l'oro verso l'alto. Invece, sto osservando la relazione come un altro pezzo del puzzle macro.L'impatto hawkish di Jackson Hole, osservare la differenziazione nella resilienza di BTC e ETH Alla recente riunione annuale globale delle banche centrali di Jackson Hole, il presidente della Federal Reserve ha adottato un tono hawkish, sottolineando che l'inflazione non è ancora sotto controllo e non esclude la possibilità di ulteriori inasprimenti della politica monetaria, spingendo direttamente al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato USA e mettendo sotto pressione gli asset rischiosi. Qui emerge una differenza chiave nel mercato: il ritracciamento di $BTC è relativamente contenuto, mentre $ETH subisce una correzione più marcata. La logica di fondo deriva dalle diverse caratteristiche degli asset. BTC tende a essere una configurazione anti-inflazione di tipo macro, con fondi istituzionali che mantengono posizioni solide tramite ETF spot, che sostengono il prezzo durante i ritracciamenti; ETH è un asset ad alto beta e rischio, legato anche alla propensione al rischio del settore tecnologico azionario USA, quindi quando il mercato inizia a scontare un "rinvio dei tagli dei tassi", i capitali speculativi tendono a uscire prima da ETH. Molti pensano erroneamente che finché gli ETF continuano a ricevere flussi, il prezzo non scenderà. La realtà è che gli ETF rappresentano una volontà di allocazione a medio-lungo termine, ma nel breve termine il mercato è guidato dalle aspettative macroeconomiche. Anche se gli istituzionali continuano a comprare a prezzi bassi, di fronte a discorsi hawkish o dati superiori alle attese, si verificano comunque forti ritracciamenti a breve. Da osservare con attenzione: se i rendimenti dei titoli di Stato USA riusciranno a scendere di nuovo. Se i rendimenti rimangono elevati, ETH continuerà a essere sotto pressione; solo con una rivalutazione delle aspettative di taglio dei tassi, ETH potrà riprendere l'iniziativa nel recupero.【Pharaoh guarda il mercato】 Tutti chiedono a Pharaoh, dopo il boom del report di Nvidia, quale sarà la prossima scena di questo grande spettacolo AI? Pharaoh dice chiaramente che i riflettori si stanno spostando dalla GPU verso due direzioni: da una parte lo storage, dall'altra il software. Il conto dell'hardware diventa sempre più chiaro, mentre la storia del software e dello storage sta appena iniziando a cambiare pagina. Partendo dall'hardware, Nvidia ha alzato ancora una volta il tetto massimo. Ricavi trimestrali a 96,2 miliardi, +106% su base annua, data center a 89 miliardi, +117%. Ancora più impressionante, il CFO ha fornito una guidance a lungo termine: per l'anno fiscale 2028, la crescita dei ricavi sarà circa del 70%, ben oltre le aspettative degli analisti del 45%. Sul fronte dello storage, i dati sono ormai solidi. Nel Q2, i primi cinque produttori mondiali di NAND hanno totalizzato ricavi per 68,87 miliardi di dollari, con un aumento del 77% rispetto al trimestre precedente. SK Hynix ha registrato ricavi per 14,27 miliardi, +89,5% su base trimestrale, Micron ancora più forte con 11,85 miliardi, +99,2%. JPMorgan ha portato il target price di SanDisk a 2250 dollari, motivando che SanDisk domina il punto di svolta strutturale della domanda NAND guidata dall'inferenza AI. Sul fronte software, anche i conti iniziano a brillare. I ricavi di Palantir nel Q2 sono cresciuti del 93% a 1,94 miliardi, con un aumento del 149% dei ricavi commerciali negli USA. Snowflake ha visto i ricavi da prodotti aumentare del 34%, il più grande incremento trimestrale della sua storia. Quando la potenza di calcolo di Nvidia inizia a penetrare nello storage e nel software, l'intera catena AI si considera finalmente completata. $BTC $ETH $SOL #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 BTC $77.700, in calo del 3% nelle ultime 24 ore. Solo pochi giorni fa si parlava di 80.000, oggi è tornato a 77.000. Non fatevi prendere dal panico, guardate chi sta vendendo. Questa correzione non è un crollo, ma una presa di profitto. La scorsa settimana BTC è passato da 63.000 a 81.000, un aumento del 22% in una settimana, con RSI a 84, il massimo in quattro anni. Con un rialzo così, una correzione è normale. I dati on-chain raccontano un'altra storia. Gli indirizzi dei grandi whale (da 10 a 10.000 BTC) hanno accumulato oltre 20.000 BTC da fine luglio a oggi, quasi 1,5 miliardi di dollari. I piccoli investitori stanno vendendo, i whale stanno comprando. Ogni fondo segue questo copione. Sul fronte ETF, la scorsa settimana c'è stato un afflusso netto di 2,7 miliardi di dollari, la settimana più forte da ottobre scorso. Solo IBIT di BlackRock ha assorbito 1,9 miliardi di dollari. Le istituzioni non se ne sono andate, stanno solo aspettando un prezzo migliore per entrare. Oggi due eventi importanti: primo, il presidente della Fed Warsh ha parlato a Jackson Hole, dicendo che l'inflazione non è ancora sotto controllo e che non bisogna affrettarsi con i tagli ai tassi. Questo è negativo per gli asset rischiosi. Secondo, Solana ha approvato una proposta deflazionistica, raddoppiando la velocità di riduzione dell'offerta di SOL. Quindi, anche se SOL è sceso del 5% a $104 oggi, la settimana è ancora in rialzo del 10%, l'unico tra i primi dieci a chiudere la settimana in positivo. Livelli chiave: supporto BTC a $77.000, se rompe si guarda a $74.900 dove ci sono liquidazioni per oltre 1,4 miliardi di dollari. Resistenza a $80.000, sopra $82.386 ci sono liquidazioni short per 1,47 miliardi di dollari. DYOR. Non costituisce consiglio d'investimento. $BTC BTC $BTC "La prima grande governance di Solana passa per un soffio: Kraken cambia idea negli ultimi secondi, meno 18,9 milioni di SOL emessi nei prossimi 6 anni" Il tasso di approvazione era ancora al limite prima della chiusura del voto, due supernodi hanno improvvisamente cambiato direzione negli ultimi secondi spingendo la proposta oltre la soglia. Questa decisione raddoppia direttamente la velocità di riduzione dell'inflazione annua dal 15% al 30%, prevedendo quasi 18,9 milioni di SOL in meno da emettere nei prossimi 6 anni. Calcolato al prezzo spot attuale, equivale a tagliare quasi 2 miliardi di dollari di potenziale pressione di vendita, la comunità di detentori a lungo termine dell'ecosistema chiede con fermezza di stringere il rubinetto delle emissioni. I nodi di staking che operano con gli interessi affrontano una riduzione delle ricompense per la produzione di blocchi, mentre i costi fissi per i server dei data center e la banda ultrarapida non diminuiscono di un centesimo. Negli ultimi secondi, i supernodi hanno cambiato voto ribaltando il risultato finale; il codice per dimezzare l'inflazione sarà ora testato a livello di implementazione di base su diversi client. $SOL $TRX, la macchina da stampa di stablecoin sottovalutata Oggi parliamo di TRON, che ha anche rotto i miei pregiudizi precedenti. Negli ultimi due anni la maggior parte degli altcoin ha continuato a indebolirsi, con SOL e BNB in forte correzione, e SUI, APT, ADA in calo ancora più marcato. Tra i primi dieci per capitalizzazione, oltre a HYPE, solo TRX ha mostrato un trend rialzista. TRX non è molto popolare in Cina, molti piccoli investitori non l'hanno mai nemmeno considerato. I giocatori Meme si concentrano su SOL e ETH, mentre gli utenti di smart contract seguono attentamente Ethereum; molti evitano TRON a causa delle controversie legate a Justin Sun. Ma ciò che sostiene TRX non è l'hype, bensì un solido business di pagamenti in stablecoin. Dal 2019 punta principalmente ai trasferimenti USDT, conquistando il mercato grazie alle basse commissioni. Ora in Sud-est asiatico e America Latina, è l'infrastruttura chiave per i trasferimenti di stablecoin, supportando quasi la metà dell'offerta USDT e gestendo circa il 40% del volume di scambi USDT. Un gran numero di utenti reali che fanno affari transfrontalieri o pagano stipendi, che non conoscono il Web3 né fanno speculazioni online, rappresentano la base solida di TRX. Il meccanismo di staking senza commissioni ha anche trattenuto molti utenti. I progetti con casi d'uso reali hanno una vitalità molto maggiore rispetto ai token che si basano solo su narrazioni. TRX è passato dal minimo del mercato orso di 0,044 dollari a 0,34 dollari, con un aumento di oltre 10 volte, superando molti altcoin e risultando uno dei pochi token a grande capitalizzazione a superare il massimo del precedente mercato toro. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Ultimamente molti piccoli investitori chiedono, tra SOL, XRP e ADA, tre veterani mainstream, quale sia adatto per una detenzione a lungo termine per approfittare del mercato toro. La mia opinione è di scegliere prioritariamente $SOL. Non è che SOL sia privo di rischi, ma a confronto è l'unico il cui ecosistema è ancora realmente operativo. I grandi capitali nel mercato toro non preferiranno monete vecchie che raccontano solo storie e hanno un ecosistema dormiente; i capitali cercano volume di scambi, utenti reali e nuovi temi di speculazione, questo è il vantaggio principale di SOL. SOL non è stabile, ma è sicuramente il pioniere del mercato toro. Meme, DePIN, transazioni on-chain, ecosistema di wallet fiorente, basse commissioni e alta velocità. Anche se molte aree tendono alla speculazione, almeno ci sono utenti coinvolti e sviluppatori che continuano a costruire, mantenendo sempre vivo l'interesse. La cosa che il mondo crypto teme di più non è la volatilità, ma che il prezzo della moneta rimanga mentre l'ecosistema venga completamente ignorato. Guardando $ADA, la narrazione tecnica è splendida, il progetto ambizioso, la comunità molto fedele. Ma il mercato non compra ideali su carta, guarda solo all'uso reale. ADA ha un ritmo lento, manca di esplosività, i capitali del mercato toro cercano elasticità, non teorie rigorose. Per quanto riguarda $XRP, non è male, ha narrazioni su pagamenti, conformità e istituzioni, è una moneta difensiva. È difficile che abbia un rally esplosivo, le sue oscillazioni dipendono più da politiche e notizie legali che da un'esplosione dell'ecosistema. Classifica: SOL＞XRP＞ADA. Un avvertimento, SOL è una posizione offensiva, non un asset rifugio, le sue oscillazioni sono molto intense. Per chi cerca stabilità scegliere BTC, per un portafoglio bilanciato considerare ETH, per giocare sull'alta elasticità del mercato toro pensare a SOL. Quando il mercato delle blockchain pubbliche ripartirà, SOL probabilmente sarà in prima linea.
Orbit Topic Sitemap