
Orbit Post Sitemap
I depositi in "Yu'e Bao" on-chain hanno superato i 10 miliardi di dollari, ma non considerateli investimenti privi di rischi
La dimensione dei depositi nei vault di prestito crypto ha superato i 10 miliardi di dollari. All'inizio di quest'anno era circa 4 miliardi, e a settembre 2024 solo 1,5 miliardi, quasi 7 volte in due anni. I fondi provengono principalmente da società fintech, gestori di tesoreria e hedge fund — che non vogliono lasciare stablecoin e BTC inattivi nei portafogli.
Ma alti rendimenti non equivalgono a sicurezza. I prestiti sottostanti possono essere garantiti da token con scarsa liquidità, stablecoin o persino crediti privati tokenizzati; se il collaterale scende di valore o non si riesce a venderlo, si possono verificare default, liquidazioni a catena e vulnerabilità contrattuali.
Un dettaglio significativo: un vault di prestito WBTC gestito da un'istituzione mira a un rendimento annuo solo dell'1,5%-2%, mettendo anche 10 milioni di dollari di tasca propria come buffer per le perdite. I capitali maturi non cercano mai interessi al 20%, ma solo un rendimento stabile su asset inattivi.
Dove ci sono alti rendimenti, il rischio è sicuramente da qualche parte in agguato.
$BTC $USDTIl hashrate di $XMR era di 5,84 GH/s il 15 ottobre, circa il 22% in meno rispetto al picco del 16 gennaio di 7,54 GH/s. Il prezzo è circa il 30% sotto il massimo di gennaio. La pressione per la rimozione dalla quotazione non si è attenuata, con le regole AML dell'UE rivolte alle privacy coin previste per luglio 2027. Ma finora il hashrate è diminuito meno del prezzo, cosa che non mi aspettavo.
La mia interpretazione: neutrale, 2 settimane. Livello che sto monitorando: 5,8 GH/s, il minimo del 30 settembre. Una rottura sostenuta al di sotto di questo livello, e divento ribassista.Uno resiste alla caduta, uno rompe il supporto, uno è in fase di ritiro
$BNB
718.5, +0,49 punti, quello che resiste alla caduta 🔶
L'intero mercato è leggermente in rialzo, sostenuto dall'uso quotidiano di BNB Chain, con consumo di gas, progetti ecosistemici e domanda di Launchpad che si verificano ogni giorno, non si basa solo sull'emotività. 718 come livello di resistenza è dato dall'uso dell'ecosistema, diverso da un token basato solo sull'emotività.
$TRUMP
1.701, -3,24 punti, quello che rompe il supporto 🎭
Da 1,86 è crollato direttamente a 1,70, questa volta non ci sono nuovi eventi a dare carburante. Offerta fissa, governance comunitaria, il prezzo oscilla solo in base alle notizie sulle persone coinvolte, un singolo ordine di vendita sottile ha spinto il prezzo giù di oltre tre punti, dopo la rottura deve trovare un nuovo livello.
$ENA
0.18554, -1,94 punti, quello in fase di ritiro 🌬️
USDe di Ethena sintetizza dollari con rendimento da collateral, protocollo di rilievo, il mercato è cauto verso un estremo de-peg, 0,185 segue il concetto di stablecoin in calo, il modello non è stato smentito ma la valutazione è compressa, si aspetta che il settore stablecoin dia una direzione.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 $SKHYNIX posizione long perpetua con leva 50x, aperta a 903.4, ora a 965.6, profitto non realizzato +344.25%.
Sto semplicemente scommettendo su un'inversione di fondo: 903.4 testato tre volte senza rottura, volume in aumento a gradini, doppio minimo molto chiaro. Entro al momento in cui la candela rialzista inizia a salire, mai anticipare il fondo. Leva 50x. Questa fase è stata molto pulita, quasi senza ritracciamenti, un grande guadagno in mano.
Per ora non tocco, lascio volare i proiettili un po'. Tengo 950 come linea di difesa per proteggere il capitale, aspetto un segnale chiaro vicino a 1000 per decidere se aumentare o non ridurre, senza fretta. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH Ritiro degli ETF, accumulo da parte delle balene: la carta vincente di BTC non è sul mercato
Gli ETF stanno uscendo, la catena sta comprando, questa volta la carta vincente non è in superficie.
In ottobre, l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di 615 milioni di dollari, l'ETF ETH un deflusso settimanale di 320 milioni; l'inflazione CPI superiore alle attese e il rinvio dei tagli ai tassi sono i fattori scatenanti diretti. Ma dall'altra parte, le balene hanno aumentato le loro posizioni di 86.700 BTC in tre settimane, il saldo sugli exchange è sceso ai minimi del 2023; le balene ETH hanno acquistato 166.000 ETH in 72 ore, con un tasso di staking al 36%, un massimo storico. Gli ETF sono un ritiro tattico, la catena sta silenziosamente accumulando.
$BTC: 82.000 è l'asse, 83.000 è la porta. Solo sopra si guarda a 84.000–85.500; sotto si difende tra 80.700–81.100.
$ETH: 2.400 ha appena scatenato i ribassisti, con il 97% delle liquidazioni in un'ora a carico dei ribassisti; ma i long attivi sono solo dal 53% al 58%, con scarsa spinta. Difendere 2.400 per vedere una ripresa, se scende sotto 2.398 e l'open interest aumenta, si teme un ritracciamento.
Da monitorare tre cose: se il deflusso degli ETF si restringerà; come si comporteranno BTC a 83.000 e ETH a 2.400; il FOMC del 27-28 ottobre.
Usare meno leva, scrivere di più sulle posizioni e le contromisure.
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? Flussi di capitale chiaramente divergenti: BTC e SOL spot mostrano supporto, ETH rimane debole
I dati odierni sui flussi di capitale mostrano performance non uniformi tra le tre criptovalute, con un quadro complessivo che sembra più una resistenza locale degli acquisti, senza prove sufficienti di un rafforzamento generalizzato.
Per quanto riguarda BTC, nelle ultime 24 ore si registra un afflusso netto spot di circa 12,26 milioni di dollari e un deflusso netto dai contratti di circa 165 milioni di dollari, indicando acquisti a breve termine. Tuttavia, nelle ultime 12 ore si è avuto un deflusso netto spot di circa 90,18 milioni di dollari e negli ultimi 30 giorni un deflusso netto di circa 886 milioni di dollari; le divergenze tra le finestre temporali indicano che le forze di acquisto e vendita sono ancora in bilico, e la continuità del supporto va monitorata.
Gli acquisti di ETH restano insufficienti. Nelle ultime 24 ore si registra un deflusso netto spot di circa 63,73 milioni di dollari e un deflusso netto dai contratti di circa 436 milioni di dollari; negli ultimi 30 giorni il deflusso netto spot è di circa 3,493 miliardi di dollari. Le transazioni spot e contrattuali tendono entrambe a vendite attive, motivo per cui si mantiene cautela sul rimbalzo di ETH. In futuro sarà cruciale osservare se la pressione di vendita si ridurrà e se gli acquisti potranno continuare a sostenere il mercato.
SOL spot mostra una performance relativamente migliore, con un afflusso netto spot nelle ultime 24 ore di circa 6,42 milioni di dollari e un deflusso netto dai contratti di circa 37,67 milioni di dollari. C'è supporto spot, ma resta da vedere se sarà sufficiente a mantenere il prezzo.
In sintesi, il mercato attuale tende più a una resistenza locale degli acquisti, senza prove di un rafforzamento complessivo. Dal punto di vista operativo si mantiene un orientamento ribassista, ma inseguire posizioni short a livelli bassi richiede cautela per il rischio di rimbalzi, con stop loss rigorosi e controllo delle posizioni.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流?
#交易之声:你的经验值得被听到 Con l'avvicinarsi della stagione di annuncio dei risultati trimestrali del terzo trimestre, l'attenzione si concentra sulle prestazioni di Netflix
Riuscirà l'azienda a superare le aspettative e a soddisfare le aspettative degli investitori in questo trimestre?
Notiamo la presenza di due fattori principali che guidano il dibattito sul futuro finanziario dell'azienda
Il primo fattore è la strategia dei pacchetti pubblicitari e il suo ruolo rapido nel rafforzare i ricavi finanziari.
Il secondo fattore è l'aumento del tasso di riempimento degli spazi pubblicitari per incrementare in modo tangibile i profitti operativi.
Concordo con le previsioni positive; le prestazioni di Netflix in questo trimestre saranno forti grazie alla strategia pubblicitaria e all'aumento dei ricavi.486.532 unità consegnate — questa mossa di catturare un pedone è stata ben fatta, ma la notazione indica contemporaneamente un calo su base annua. Hai preso un pedone, ma ti hanno scambiato l'alfiere al centro, il conto sembra vivace, ma la situazione è svantaggiosa.
Ai miei occhi, il volume delle consegne è solo il numero di pedoni, che determina se puoi mantenere la posizione al centro; il margine lordo è invece il valore delle forze, è il rapporto di scambio tra cavalli e alfieri. Anche se hai molti pedoni e li schieri tutti, se le forze vengono scambiate via, alla fine non avrai nemmeno una mossa che possa dare scacco matto. Dopo la chiusura del 21 ottobre, dovranno mostrare tutta la notazione della partita; il margine lordo e il flusso di cassa del mercato automobilistico non sono mai stati un semplice problema aritmetico, ma un giudizio di vita o di morte su se la formazione di Wang Yibing sarà smascherata o meno. Negli anni passati, usare il ribasso dei prezzi per guadagnare quota di mercato equivale a spingere i pedoni troppo in profondità e lontano; sembra aggressivo, ma in realtà dietro ogni pedone in ogni canale c'è una casella vuota, e se l'avversario contrattacca dal fianco posteriore, non avrai nemmeno la diagonale per difenderti.
Robotaxi e Optimus sono sacrifici per attaccare il re. Sacrificare un pezzo non è mai un errore di per sé, l'errore è sacrificare senza avere mosse successive, è un regalo gratuito. Per far avanzare queste due linee, è necessario un supporto molto profondo alle spalle, cioè il flusso di cassa. Se il margine lordo del business automobilistico viene perso, non si può sostenere l'investimento a lungo termine, e l'offensiva diventa un'azione solitaria, con l'avversario che con un contrattacco ti toglie direttamente la regina. Per quanto riguarda la linea di collegamento $xCRCL, essa e la narrazione di Tesla sono le due ali della stessa situazione: l'alfiere si muove lungo la lunga diagonale, il cavallo fa salti brevi; sembrano indipendenti, ma condividono la stessa casella centrale. Una volta che la narrazione intelligente sul mercato azionario americano si stabilizza, la liquidità del token ottiene il vantaggio; ma se il flusso di cassa del settore automobilistico crea una crepa nella storia complessiva, quella lunga diagonale viene immediatamente bloccata, e una strada impraticabile non può essere compensata nemmeno dal cavallo più abile.
Quello che voglio vedere non è la mossa del bilancio, ma le indicazioni successive. I dati sono pedine già mosse, non si possono cambiare; le indicazioni sono le risposte che l'avversario non ha ancora mosso. Se nella conference call non sono disposti a fornire un calendario calcolabile per Robotaxi e Optimus, è come se nascondessero il loro piano nella manica — un grande maestro non si agita per una buona mossa dell'avversario, ma sicuramente si allerta se l'avversario nasconde le prossime dieci mosse. La valutazione attuale della situazione è: la partita a metà non è finita, il vantaggio iniziale è debole, la capacità nel finale non è stata testata, il vero rischio non sono quei due punti percentuali su base annua, ma che loro confondano una bella combinazione tattica con una profondità strategica.
I numeri delle consegne sono solo tattica, il margine lordo e il flusso di cassa sono i pedoni di canale; un sacrificio per attaccare il re senza pedoni di canale nella notazione si chiama perdere pezzi. #TeslaQ3ProfitAndMargins Il mercato sembra quello di agosto? Non affrettarti a gridare al toro 🐮
Al momento il mercato ha un po' il sapore di un "vecchio sogno che si ripete": una fase di consolidamento laterale prolungata che consuma la pazienza dei rialzisti, mentre le posizioni short si accumulano silenziosamente, la distribuzione delle quote ricorda molto quella prima della partenza di agosto. 📉➡️📈
Nel ritmo, $BTC prima si stabilizza sul supporto ed entra in una fase di stallo laterale; ETH poi smette di scendere e si stabilizza; SOL, come pioniere ad alta Beta, una volta che l'umore si accende, tende a mostrare una maggiore elasticità. Guardando ad agosto, l'aumento di SOL è stato effettivamente davanti a $BTC e $ETH. 🚀
Questa fase somiglia più a uno "scenario combinato di aspettative macro e rotazione dei capitali". Se BTC rompe con volumi la resistenza chiave, potrebbe innescare una liquidazione concentrata degli short, portando a un rally di squeeze. 💥
Ma la storia non si ripete pedissequamente: il motore principale di agosto è stato il miglioramento della liquidità legata al debito pubblico USA, mentre questa volta la spinta è diversa. Somiglianze nella forma ≠ necessariamente rialzo. Nei prossimi giorni sarà importante vedere se gli acquisti spot possono prendere il testimone e se SOL può mostrare una forza indipendente, solo allora la continuità del rimbalzo avrà un segnale di conferma. 🔍✅#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Un'anticipazione del bilancio è sul tavolo, sembra proprio un progetto concettuale che indica solo l'altezza del piano senza fornire il disegno dell'armatura — Netflix dice che i ricavi del terzo trimestre sono circa 12,86 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, e il margine operativo dovrebbe salire dal 28,2% al 33,2%. Un profano vede solo i numeri in aumento, io guardo se questo edificio ha davvero cambiato la struttura portante originale.
Iniziamo dalle fondamenta. Il business degli abbonamenti è la platea più antica di questo edificio, ormai quasi al limite fisico: non si può scavare una fossa più grande per gli utenti, l'incremento residuo può venire solo dall'aggiunta di piani — cioè aumenti di prezzo e pubblicità. L'aumento di prezzo è come aggiungere acciaio esterno ai vecchi pilastri, nel breve termine può aumentare la capacità portante, ma se si rinforza troppo spesso, gli abitanti voteranno con i piedi. Il vero nuovo muro portante è il piano pubblicitario, che è ancora in fase di getto; il calcestruzzo non è ancora stato colato o curato a dovere, un singolo rapporto trimestrale non può certificare la solidità.
Poi c'è quel margine operativo del 33,2%. Salire dal 28,2% di cinque punti è bello come un rendering della facciata, ma mi interessa sapere da dove viene l'efficienza strutturale: è un'ottimizzazione nell'organizzazione della spesa per i contenuti, o hanno semplicemente tagliato di nascosto la quantità di armatura? L'investimento nei contenuti è la struttura antisismica di questo edificio; tagliarlo per mantenere il margine operativo equivale a eliminare i muri di taglio per guadagnare altezza — il disegno sembra pulito, ma quando arriva il terremoto (perdita utenti, concorrenza) si vede chi è nudo.
La cosa più critica è la scalabilità. Se un edificio può passare da trenta a sessanta piani non dipende da quanto è lussuosa la decorazione dell'ultimo piano, ma dalla profondità delle fondamenta e dalla disposizione della rete di pilastri. Netflix ora è come se stesse aggiungendo un ascensore pubblicitario esterno a un edificio già completato, la sua struttura deve condividere il carico con il nucleo originale; se l'interfaccia non è gestita bene, la rigidità dell'intero edificio ne risente. La crescita dei ricavi pubblicitari deve superare l'accelerazione gravitazionale del costo dei contenuti, altrimenti ogni nuovo piano aggiunge un carico eccentrico alla vecchia struttura.
Non guardo la linea di correlazione con $xAAPL per il gossip, guardo solo se le fondamenta di entrambi gli edifici sono dello stesso tipo di terreno — davanti al cedimento sistemico del mercato, anche la facciata più bella non regge.
Questo edificio non manca di impianti idrici ed elettrici preinstallati per il flusso di cassa, manca un calcolo strutturale pubblicitario che regga la prova della galleria del vento. Anche se la pendenza del margine operativo sale ripida, è solo un'impalcatura montata velocemente, non una struttura portante certificata. #NetflixQ3AdsAndMargins Un mese fa dicevano ancora "tenere saldamente SOL", oggi hanno venduto tutti i 2 milioni di token — secondo te la società di tesoreria è fedele o un rivenditore?
SkyAI (ex Sharps Technology) ha annunciato ieri ufficialmente: liquidazione totale di SOL, nessun token lasciato, convertiti in 223,8 milioni di dollari in contanti, subito dopo spenderanno 201,3 milioni per riacquistare azioni proprie. Il 14 settembre avevano ribadito con enfasi la "strategia di tesoreria SOL", con oltre 2 milioni di token in mano, essendo la quinta società quotata al mondo per tesoreria SOL; un mese dopo la tesoreria è azzerata, hanno persino cancellato la clausola di riacquisto che richiedeva che SOL rimanesse sopra i 100 dollari — senza token è solo imbarazzante tenerli.
Il grande azionista Bastion (con quasi il 10% delle azioni) si è subito infuriato: revisione indipendente! Il prezzo di riacquisto è salito da 3 a 3,5 dollari! Se non sale, niente gioco!
Commenti all'apertura:
A La fede è fede, ma i profitti sono profitti, hanno fatto bene a vendere
B Ribadire la strategia un mese fa era solo per farti prendere la palla
Fai il conto e scegli schieramento, non fare il finto addormentato
$SOL $ETH $BTC
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? Azioni di storage e criptovalute crescono insieme: analisi separata della logica
1. Perché SanDisk e SK Hynix sono esplose
Il fulcro di SK Hynix è la domanda di HBM trainata dalla potenza di calcolo AI, con server AI a domanda rigida e ordini a lungo termine pieni; l'aumento dei prezzi di DRAM/NAND incrementa direttamente i profitti, sommato al controllo della produzione da parte dei produttori e alla contrazione dell'offerta, il settore entra in un mercato da venditori. SanDisk beneficia dell'esplosione dell'inferenza AI, con una forte crescita della domanda di storage flash ad alta capacità per data center e SSD enterprise; gli investitori forniscono indicazioni di crescita elevata per tre anni e promettono un eccesso di ritorno in contanti agli azionisti, attirando capitali.
Prospettive: nel breve termine il ciclo di aumento prezzi continua, ma con ampi incrementi e forti prese di profitto, è facile una fase di oscillazione a livelli alti; se le aspettative di spesa in capitale AI si riducono, la valutazione subirà rapidamente pressione. Nel medio-lungo termine, il ritmo di rilascio della nuova capacità produttiva e la concentrazione dell'offerta potrebbero far calare sia i prezzi dello storage che i corsi azionari.
2. Motivi dell'impennata di BTC, ETH, ZEC
La base comune è l'aspettativa di taglio dei tassi, il calo dei rendimenti dei titoli di stato USA e il ritorno dell'appetito per il rischio; i fondi istituzionali continuano a comprare tramite società quotate e ETF, sommato alla liquidazione concentrata di posizioni short a leva, creando un feedback positivo che spinge al rialzo.
La linea principale di BTC è l'afflusso di ETF spot, l'accumulo da parte delle aziende e la narrativa del dimezzamento, resta il termometro del mercato. ETH si basa sull'upgrade dell'ecosistema, i rendimenti da staking, l'espansione Layer2 e le aspettative ETF, con capitali che si spostano da BTC, mostrando maggiore elasticità. ZEC segue la narrativa delle privacy coin, con aggiornamenti del protocollo e aspettative di ETF spot di Grayscale che guidano la rotazione verso small cap.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? $BTC $ETH $ZEC $INJ hotspot traduzione: cosa è successo, chi è stato colpito per primo
Mettiamo subito la conclusione: questa oscillazione di $INJ merita attenzione, ma al momento può solo spiegare perché l'attenzione è concentrata, non può rispondere direttamente a quale sarà il prossimo movimento del prezzo. Prezzo attuale di $INJ 8,56, +8,15% nelle ultime 24 ore. Separando eventi, risposte del mercato e opinioni nella sezione commenti, la situazione diventa molto più chiara.
Questo evento ha significati diversi per tre categorie di persone. Chi già detiene la moneta deve verificare se l'evento ha modificato le condizioni fondamentali originali; chi si sta preparando a seguire deve distinguere se sta vedendo informazioni nuove o un prezzo già influenzato; chi guarda solo le tendenze più calde rischia di tradurre un titolo accattivante direttamente come la direzione successiva. Le tre categorie vedono la stessa notizia, ma i rischi sono completamente diversi.
Per ora niente storie, solo dati verificabili: prezzo attuale 8,56, +8,15% nelle 24 ore, intervallo 24 ore 7,799—8,835. Il ciclo breve è leggermente forte, il ciclo più ampio è forte, il volume relativo è 0,17. Se l'interpretazione non corrisponde a questi fatti, si dovrebbe prima modificare l'interpretazione, non selezionare dati favorevoli.All'alba, un token strumento spiegato chiaramente, due principali supporti
$LAB 0.04406, in calo del 2,54%, token strumento spiegato 🧪
MemesLab è un terminale di trading aggregato multi-catena, che riunisce liquidità e interfacce di trading di diverse blockchain in un unico posto, così gli utenti non devono cambiare continuamente portafoglio; si confronta con aggregatori come Jupiter e Raydium ma mira a coprire più catene. Il problema è che l'aggregazione multi-catena ha barriere d'ingresso basse, gli utenti tendono a restare nell'ecosistema originale, 0.044 riflette la sfiducia del mercato nel fatto che possa conquistare utenti. Il buyback del progetto è un supporto, ma il buyback non equivale a domanda reale; il tetto massimo per un token strumento dipende dal numero di utenti finali, non da quanto grande è la narrazione.
$BTC 81471, in aumento dello 0,15%, unico tra i due principali in verde 📈ETH in calo, altcoin in generale in ribasso, BTC si mantiene a 81471, i fondi si concentrano sul consenso più ampio. Sopra 81000 ci sono posizioni a lungo termine bloccate, il calo non è profondo perché le posizioni esistenti non si muovono, la crescita è limitata perché non ci sono ingressi a breve termine, si trova in una fase di consolidamento.
$ETH 2392.93, in calo dello 0,68%, perso il livello tondo di 2400 ⚡Sceso da sopra 2400 a 2392, ETH è stato più debole di BTC in questo ciclo, il supporto viene dal staking e dal lock-up ma ci sono pochi nuovi acquisti, l'offerta è più ampia rispetto a BTC, dopo aver perso 2400 segue il mercato per trovare una direzione.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SOL è occupato o no, non contare solo l'importo del trasferimento
La tariffa base di $SOL viene addebitata in base alle firme, la tariffa prioritaria è legata al budget delle risorse di calcolo e non è una commissione fissa per ogni importo trasferito.
Quindi un trasferimento di grande entità non necessariamente contribuisce con più commissioni rispetto a molte operazioni di piccolo importo; l'importo trasferito e il consumo di risorse sono due metriche diverse e non devono essere confuse.
Mi interessa di più la tariffa reale derivante dall'uso effettivo. Il prezzo è riportato a 104,06 dollari, non si deve guardare solo a quanto valore è stato spostato, ma anche a quanto effettivamente il servizio ha ricevuto in commissioni, questo è più vicino al business reale.
Dietro $JTO c'è Jito che in BAM utilizza la privacy pre-esecuzione e l'ordinamento verificabile post-esecuzione, con un focus sul processo di gestione delle transazioni.
Questo business deve rispondere al motivo per cui gli utenti sono disposti a utilizzare un'esecuzione migliore, non solo a dire che la rete è più veloce; la valutazione deve basarsi sull'esperienza di transazione.
Il token è aumentato dello 0,77% nelle ultime 24 ore, la risposta del prezzo è ancora moderata. La tecnologia può migliorare il servizio, ma come i profitti si trasferiscono al token deve essere studiato separatamente, non si può convertire direttamente la funzionalità del prodotto in aumento del prezzo del token.
$PENGU è aumentato dell'1,12% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 93,2 milioni di dollari, ci sono ancora transazioni attive, ma questo non rappresenta tutto il valore del brand.
Io misuro separatamente la diffusione culturale e il trading del token: il primo, se si espande, farà conoscere il nome a più persone; il secondo richiede una domanda continua di acquisto e vendita per sostenersi, non si può convertire uno a uno.
La performance di oggi mostra un certo coinvolgimento, ma non è ancora eccezionale. Continuo a monitorarlo, le ragioni devono essere specifiche sul perché il token è necessario, non solo fermarsi all'immagine del pinguino che piace.$SNDK È uscito il segnale più strano, oggi è salito chiaramente di dieci punti, ma i long non solo non hanno guadagnato, bensì hanno complessivamente perso oltre 200.000 U sul conto!
Guarda il prezzo medio di apertura dei long a 1391 e capirai tutto, le posizioni a basso prezzo iniziali hanno già preso profitto e sono uscite tutte quando ha toccato 1409, ora in campo ci sono solo i piccoli investitori che hanno inseguito il prezzo in cima alla montagna, appena entrati sono rimasti sospesi a mezz'aria!
Dall'altra parte, oltre duecentocinquanta balene short tengono posizioni short per più di 91 milioni di U, seduti tranquilli ad aspettare, approfittando del fatto che chi ha inseguito il prezzo alto è appena rimasto bloccato, ora con il prezzo attuale entrano short seguendo il trend e il gioco è fatto! Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$UNITREE il costo di vendita per grandi quantità è diminuito, mentre per piccole quantità è rimasto quasi invariato. Lo slippage simulato per una vendita da 100.000 è sceso dallo 0,54% allo 0,44%. La vendita da 10.000 è ancora circa 0,06%. Confrontando finestre adiacenti, le restrizioni di esecuzione si stanno allentando.最脆弱的一环,其实是杠杆而不是价格本身。 110000这个数字,真有那么远吗? 这两天看$BTC的盘面,我反而没那么在意整数关口,先盯的是永续合约的持仓和资金费率。原文说趋势延续就有机会摸到11万,方向没错,但真正决定这波能不能走完的,是衍生品那边有没有提前把预期打满。价格离前高还有距离,杠杆却已经先热起来,这种结构最容易出现"方向对、节奏错"的剧本。 几个我看到的信号: - 永续未平仓量在反弹里抬升,说明追多的人变多了,这是动能,也是隐患。 - 资金费率偏正,多头在付费持仓,情绪偏暖但没到极端。 - 现货在慢慢吸筹,这一步比合约加仓健康得多。 - 上方阻力还没被有效突破,假突破的风险一直在。 我的理解是,市场现在交易的不是"11万"这个点,而是"趋势还能不能延续"的预期。预期一旦被合约提前计价,冲高回落的概率就会上来。偏多路径很清晰:现货托底、费率温和、突破放量,那么$BTC带着$ETH和$SOL一起走一段是有基础的。风险在于,如果费率快速转负、持仓在冲高时反而减少,那就是多头在撤退,山寨的弹性会先消失。 接下来我重点看两件事:突破那一刻有没有现货量配合,以及费率会不会在拉升中突然变Limite massimo di assicurazione di 370 milioni di dollari per singolo cliente, AnchorWatch lancia ufficialmente il servizio di custodia Bitcoin qualificata.
Questa società offre soluzioni di custodia Bitcoin conformi ai requisiti per istituzioni fiduciari, società quotate, trust e individui con alto patrimonio netto.
Per chiarire un numero: 370 milioni di dollari non rappresentano il valore degli asset BTC gestiti, ma il limite massimo di assicurazione che un singolo cliente può richiedere. L'assicurazione è supportata da sottoscrittori del Lloyd's, con coperture soggette a revisione, termini di polizza, limiti e esclusioni.
La parte veramente interessante di questo servizio non è solo l'importo assicurato.
AnchorWatch offre diverse modalità di controllo delle chiavi. Una permette a clienti, fiduciari o dirigenti aziendali di mantenere chiavi aggiuntive; un'altra prevede la condivisione del controllo delle chiavi tra AnchorWatch, BitGo e CoinCorner.
Questo tipo di design cerca di risolvere un problema reale: se tutto il controllo è concentrato in un'unica istituzione, quali rischi potrebbero affrontare i clienti se quell'istituzione avesse problemi?
Tuttavia, la custodia multi-partito non significa che dividere le chiavi risolva tutto. La progettazione dei permessi, l'approvazione delle transazioni, il coordinamento tra istituzioni e i meccanismi di risoluzione delle controversie sono altrettanto importanti.
Un'altra caratteristica è la tariffa fissa di custodia in dollari, con un massimo mensile di 10.000 dollari. Per le istituzioni che detengono grandi quantità di BTC, questo modello aiuta a controllare i costi di custodia, evitando che le spese aumentino con il valore di mercato degli asset. Ecco il dettaglio chiave: le quotazioni dei futures non creano automaticamente pressione all'acquisto. Questi contratti sono regolati in contanti, permettendo alle istituzioni di gestire l'esposizione al prezzo senza detenere le monete sottostanti. Chi potrebbe usarli per primo? Minatori che coprono i ricavi in BCH, fondi che gestiscono l'esposizione a UNI e tesorerie che bloccano i prezzi. Alcuni potrebbero coprirsi vendendo allo scoperto invece di acquistare sul mercato spot. La conclusione: più mercati futures possono significare una migliore gestione del rischio, non necessariamente un segnale rialzista. Non negoziare in base al titolo. WNEAR: Up 34% monthly, but down 15.6% over the past week. Recent buyers may already be underwater. UNI: Doubled over three months, yet dropped 19% in the past month. Strong historical gains don't guarantee continued momentum. OKB: Down 7.8% weekly, despite little change over the month. Different entry points create very different outcomes. My approach: don't chase past performance. Wait for selling pressure to ease, support to hold, and a rebound to confirm before entering. The real question isn'#NetflixQ3AdsAndMargins $BTC rapporto long/short ieri notte 2,78, stamattina 0,73, i retail sono passati da oltre il 70% long a quasi il 60% short, ma il prezzo è salito dello 0,36% a 81573😵— quando la gente cambia direzione, il mercato va nella direzione opposta.
Anche i grandi investitori sono divisi: il numero di grandi investitori su OKEx è 0,56, con posizioni ridotte del 17%, molto ribassisti; un altro è a 1,95 rialzista. I retail passano short, i grandi investitori si sfidano. $ETH scende dello 0,15% a 2386, le posizioni aumentano dell'1,89%, 63 milioni di volume in 24 ore, il 63% long, qualcuno compra durante il calo, tengono duro. $SOL sale dello 0,44% a 103,27, posizioni aumentate dell'1,93%, i retail sono 2,72 volte più long mentre i grandi investitori sono molto short, 10,63 milioni di volume, il 70% long, mentre sale i long pagano per primi😅.
Il volume totale della rete aumenta del 38% a 116,5 miliardi, le posizioni aumentano solo dello 0,41%— il volume è generato da liquidazioni e contrattazioni, 262 milioni in 24 ore, il 70% long, 90.000 ordini. Nuovi soldi non entrano, i vecchi si sfidano.
La mia opinione: primo, gli short sono troppo affollati, non inseguire gli short nel breve termine; secondo, le posizioni BTC sono stabili, ETH e SOL aumentano, i fondi si spostano in coda, il rimbalzo sarà guidato da questi due; terzo, divisione tra grandi investitori + deflusso ETF di 82,4 milioni, non farti prendere dall'entusiasmo, prova long con posizioni leggere, se rompe 80800 correggi. Il giorno in cui i retail fanno short collettivamente, il mercato è il meno razionale, io sto con il rimbalzo. #istituzionalifondiindebolimento, BTC e ETH chi tornerà prima? #SpaceXprimoBilancioTrimestraleCompletoDopoIPO #NetflixCrescitaRallentata, pubblicità nuovo punto focale $APR è stato debole nei tre giorni prima dello sblocco, il prezzo attuale è 0.02996. Nelle ultime 24 ore il prezzo è oscillato tra 0.0324 e 0.02357, con 639 posizioni long liquidate forzatamente per un totale di 550.000 dollari, mentre le posizioni short liquidate sono state solo 336 per 180.000 dollari. Le liquidazioni durante il calo hanno colpito principalmente i long con leva. Il piccolo rialzo attuale è un rimbalzo con volume ridotto, i massimi sul grafico sono in costante discesa, corrispondenti su entrambi i lati. I tassi per le tre fasi sono fermi allo 0,0050%, il che indica un sentimento poco caldo e non è utile per giudicare il trend long o short. In questi giorni il vero fattore che tiene sotto pressione il prezzo è il tempo. Abbiamo testato storicamente i grandi sblocchi: nell'ultima settimana prima dello sblocco, circa tre quarti degli eventi hanno sottoperformato il mercato, con coerenza tra i due periodi di campionamento. $APR è già in questa finestra, mancano solo tre giorni al 23 ottobre, e i token che vogliono uscire in anticipo si concentreranno in questi giorni. Dopo lo sblocco, i test non mostrano una direzione stabile; questo articolo si concentra solo sul periodo prima dello sblocco. Condizione per un'inversione al rialzo: un aumento di volume che riporti il prezzo sopra 0.0324 e lo mantenga, indicando che l'offerta è stata assorbita e la valutazione di debolezza è annullata. Se invece scende sotto 0.02357, la tendenza a sottoperformare il mercato continuerà per tutta la settimana. $BTC BTC logica ribassista: ciò che davvero merita attenzione potrebbe non essere solo il contesto macroeconomico negativo.
Ritengo che attualmente Bitcoin affronti almeno le seguenti pressioni:
1. Tassi di interesse elevati e stretta della liquidità. L'inflazione negli Stati Uniti è ancora volatile, il mercato sta ritrattando le aspettative di rialzo dei tassi da parte della Fed. Tassi elevati significano pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi, il costo opportunità di detenere liquidità e obbligazioni a breve termine diminuisce, rendendo difficile per BTC rimanere immune.
2. Rischio di contagio dovuto al raffreddamento del trading AI. Se il mercato inizia a riconsiderare i massicci investimenti in infrastrutture AI, i costi di finanziamento e i ritorni sugli investimenti, l'appetito per il rischio potrebbe contrarsi complessivamente. Gli asset crittografici, essendo altamente volatili, sono facilmente soggetti a vendite in caso di ritiro dei capitali.
3. Rischi di leva finanziaria e liquidità. Il mercato BTC ha un grande volume di derivati. Se vengono violati livelli di prezzo chiave, liquidazioni forzate continue possono generare un feedback negativo: il calo innesca liquidazioni, che a loro volta aggravano il calo, portando a uno scivolamento superiore alle variazioni fondamentali.
4. Pressioni su fondi istituzionali e veicoli di investimento. Se le istituzioni continuano a ridurre l'esposizione al rischio o se i veicoli di investimento fortemente legati a BTC affrontano pressioni su finanziamenti, valutazioni o inclusione in indici, il mercato potrebbe subire ulteriori vendite e shock di fiducia.
5. Il rischio a lungo termine più facilmente sottovalutato: il Giorno Q. Lo sviluppo del calcolo quantistico sta costringendo l'intero settore crypto a rivalutare la sicurezza degli attuali sistemi crittografici. Alcuni studi suggeriscono che in futuro computer quantistici tolleranti agli errori sufficientemente potenti potrebbero violare la curva ellittica usata da Bitcoin.Inizio del mercato orso, la moneta alternativa più adatta per lo shorting in questo ciclo di mercato orso è proprio questa.
I dati statistici mostrano che attualmente sono state create in totale 120 milioni di altcoin sul mercato, di cui il 99,99% ha perso completamente valore o è scomparso. Tra le altcoin con storico di transazioni, il 53,2% ha completamente azzerato il valore. Per 2300 progetti con team coinvolto, la mediana del ritorno sull'investimento dopo un anno dall'emissione è del -81%, cioè 1 dollaro è rimasto solo 0,19 dollari. L'essenza delle altcoin è l'emissione illimitata, l'inflazione infinita e l'assenza di valore; l'azzeramento è il destino finale di tutte le altcoin.
$RE è stato emesso proprio all'inizio del bull market di Bitcoin, beneficiando del boom, senza subire grandi cali, anzi con qualche rimbalzo, anche grazie alla strategia di sblocco a fasi ogni sei mesi adottata da RE. Tuttavia, con l'inizio del mercato orso, $QQQ, dopo quattro anni di crescita continua, è entrato in una fase di calo unilaterale senza rimbalzi, con una discesa prolungata. Anche $RE inevitabilmente rivelerà la sua vera natura di emissione illimitata, inflazione infinita e assenza di valore durante questa transizione tra bull e bear market. Considerando lo sblocco una tantum di 40 milioni di token recentemente e i futuri sblocchi annuali di 250 milioni di token, il prezzo tornerà al rendimento annualizzato previsto di -81%, che rappresenta il destino finale di RE. Si prevede che dopo lo sblocco di 40 milioni a dicembre, RE scenderà sotto 0,15; dopo lo sblocco di 126 milioni a giugno dell'anno prossimo, scenderà sotto 0,07; e dopo lo sblocco di altri 126 milioni a dicembre, scenderà sotto 0,03. RE può essere considerata l'altcoin più adatta per lo shorting in questo ciclo di mercato orso. La stagione degli altcoin è davvero arrivata?
Dalla fine di giugno di quest'anno, quando il mercato ha mostrato segnali di inversione, fino alla fine di settembre, quando ha raggiunto un picco di fase, molti altcoin hanno effettivamente raddoppiato il loro prezzo: $ZEC +268%, $UNI +224%, $ARB +197%, $NEAR +140%...
Ma se si guarda solo ai primi 20 altcoin per capitalizzazione di mercato in circolazione, la situazione non è così rosea.
In questo periodo, la mediana ponderata in modo equo della loro crescita è stata solo del 47%, inferiore al 48% di $BTC.
I 5 altcoin a grande capitalizzazione con le peggiori performance non solo non sono saliti, ma hanno registrato una perdita media del 18%. In un rimbalzo del mercato orso con un aumento superiore al 25% di $BTC dal 2021 ad oggi, non si era mai vista una tale divergenza estrema.
Le precedenti rimonte di simile entità sono fallite per metà delle volte.
Quindi, basarsi solo sulla forza della crescita degli altcoin per giudicare se il mercato orso ha toccato il fondo non è rigoroso. Inoltre, considerando il livello complessivo del mercato questa volta, non si può nemmeno dire che sia stata una "crescita forte".#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà per primo un ritorno di flussi?
I portafogli istituzionali si sono stretti, i flussi netti degli ETF si sono ridotti, nel mercato rimangono solo fondi esistenti e leve a breve termine che si combattono tra loro; anche se il prezzo sale, è fragile, un solo spike lo riporta alla realtà.
$BTC è quello meno influenzato dal ritiro degli istituzionali. La struttura degli acquirenti è la più diversificata, con casseforti e fondi sovrani a supporto, senza guardare alle oscillazioni a breve termine; il livello di 80000 è stato ripetutamente attaccato senza successo, sotto c'è denaro reale che compra. La rottura della scorsa settimana a 82800 non è stata dovuta a una forte pressione di vendita, ma a un esaurimento degli acquisti; i fondi si sono rapidamente ripresi. Tenere d'occhio 80000, resistenza tra 82800-83300, solo una tenuta sopra 83300 confermerà il rialzo.
$ETH non ha il problema di mancanza di acquirenti, ma di non avere acquirenti propri, segue il ritmo del BTC, con il tasso di cambio che resta stabile. La perdita realizzata sulla catena è salita da 380 milioni a 542 milioni in una settimana, un aumento del 42%, con vendite in accelerazione. Tuttavia, ha anche la maggiore elasticità: ipervenduto + contrazione delle vendite, quando i fondi defluiscono, il rimbalzo sarà il più forte. Tenere d'occhio 2400, resistenza tra 2466-2472, solo superandola si confermerà il rialzo.
In sintesi: BTC aspetta il punto di partenza, ETH aspetta la seconda staffetta, non invertite l'ordine. 🚀 Nvidia lancia una nuova mossa! Le regole del gioco nella catena industriale HBM potrebbero essere in fase di cambiamento!
👀 Secondo i media coreani, Nvidia ha richiesto a Samsung, SK Hynix ($SKHYNIX) e Micron ($MU) di utilizzare un processo produttivo a 3nm di TSMC per la Base Die nei prodotti NVHBM di prossima generazione.
📌 Perché questa notizia merita attenzione?
La Base Die si trova alla base della struttura impilata HBM ed è responsabile di compiti chiave come il controllo logico e la trasmissione dei dati. Ancora più importante, il progetto NVHBM prevede di integrare alcune funzioni di controllo della memoria originariamente gestite dalla GPU, il che significa che l’HBM non si limita più a puntare solo su capacità di archiviazione e larghezza di banda, ma si avvicina progressivamente alla progettazione e produzione di chip logici avanzati.
🔥 Ci sono tre punti salienti dietro questa mossa:
1️⃣ Standardizzazione delle prestazioni: un processo produttivo avanzato unificato potrebbe ridurre le differenze di prestazioni tra i diversi fornitori, rendendo la collaborazione tra prodotti più fluida.
2️⃣ Integrazione della catena industriale: una linea produttiva unificata potrebbe semplificare i processi di verifica e l’integrazione di sistema, accelerando l’implementazione della prossima generazione di hardware AI.
Ma chi ne trarrà beneficio dipenderà da resa, costi, tempi di produzione e domanda dei clienti. Un processo unificato non significa che tutti i produttori...
💬 Cosa ne pensi? Questo rafforzerà ulteriormente la posizione dominante di Nvidia nella catena industriale o darà a TSMC un maggiore potere di negoziazione?
#NVIDIA #AI芯片 #HBM #台积电 #SK海力士 #美光 #半导体 #AI投资 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 La "gara di recupero" prima della notte della decisione sui tassi (。•̀ᴗ-)✧
La riunione della Fed del 27 si avvicina, i rendimenti dei titoli di Stato USA a lungo termine continuano a toccare nuovi massimi, la pressione sulla liquidità non si è ancora allentata. $ETH, $SOL, $OKB sono tutti sensibili ai tassi d'interesse, ma chi si riprenderà per primo ha scenari diversi.
$ETH sembra il secondo in comando dimenticato: è rimasto sotto 2550 per troppo tempo, gli ETF continuano a registrare deflussi netti, il sentiment sui social è positivo, ma i flussi di capitale sono freddi. L'uscita degli istituzionali lo ha fatto crollare, la narrazione non manca, il problema è la mancanza di soldi veri. Se non recupera 2550, faticherà a scrollarsi di dosso l'etichetta di "secondo per Gas alto". (。•́︿•̀。)
$SOL ha un catalizzatore nell'ecosistema: Alpenglow sarà lanciato il 21/10, la conferma finale a 150 millisecondi è davvero hardcore. Ma anche gli ETF stanno uscendo, se le aspettative di upgrade devono essere già prezzate, dipenderà dalla performance al lancio. Al momento è una lotta tra "buone notizie da realizzare" e "pressione del mercato generale". (ง •̀_•́)ง
$OKB è più come un gregario: correlazione con BTC a 0,85, tassi di finanziamento insoliti al ribasso, open interest molto basso. 113 dollari è il fulcro, non ha uno scenario macro indipendente, deve solo seguire il mercato di BTC; senza un trend proprio, non aspettatevi una rottura improvvisa. ( ̄▽ ̄)
Prima della decisione sui tassi, non indovinate chi volerà per primo, guardate chi si stabilisce prima sui livelli chiave. La liquidità non si allenta, anche i rimbalzi sono facili da scontare~😉
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流?
#美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解 La nuova settimana è appena iniziata, prima facciamo un riepilogo della scorsa: 📉 L'esperienza con ETH è decisamente inferiore a quella con BTC. Il tasso di cambio ETH/BTC continua a scendere, BTC si mantiene stabile in alto, mentre ETH perde continuamente terreno; i fondi ETF continuano a uscire, è spesso in cima alla lista delle liquidazioni, la copertura spot è debole, più scende e meno persone osano comprarlo. 😮💨
BTC invece è stabile: i rialzisti dominano, le posizioni non cambiano molto, il prezzo si mantiene alto e non viene trascinato giù, è davvero un "ancora di salvezza". 🪨 SOL è ancora più interessante: le commissioni sono quasi zero, né i rialzisti né i ribassisti vogliono scommettere, le posizioni si sono ridotte drasticamente, la leva è stata eliminata completamente. Più si pulisce, più il peso sarà leggero in caso di rimbalzo. 🧼
Forza relativa: BTC è il più stabile, SOL il più leggero, ETH il più debole. 📊
Osservazioni personali:
① Non affrettatevi a comprare ETH, il rapporto con BTC è ancora in calo, prendere al volo è rischioso e si rischia di rimanere bloccati a metà strada, aspettate segnali più solidi; ⏳
② BTC è l'ancora attuale, prima di agire osservate il suo andamento, finché non crolla, il mercato difficilmente crollerà; ⚓
③ Tenete SOL sotto osservazione, la leva è stata eliminata, potrebbe avere la migliore elasticità in caso di vero rimbalzo. 👀
La nuova settimana presenta molte variabili, restate lucidi e fate in modo che le vostre posizioni valgano di più. 🧠✨#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 这句话,是我今天复盘时脑子里蹦出来的第一个念头。 散户盯着日历,数着日子等利好。 但在我眼里,这恰恰是狗庄最容易做文章的时间窗口。 利好落地之前,才是主力最喜欢动手的时候先拉后砸,把你们的预期打乱,再收割。 看一眼这4小时图,ZEC从1048弹回1164,看着像企稳? 你去看看量能,缩得跟什么似的。 上方EMA20均线压在1144附近,价格冲上去就被摁回来,MACD在水下冒的那点红柱,连零轴都够不着。 这种结构,就是典型的下跌中继,不是反转。 NU7升级,10月20日才做最终决定,主网目标11月5日。 但灰度ZCSH的ETF资金,10月12日还在净流出170万美元,10月17日又流出121.97万。 机构在用脚投票,散户在盯着日历等利好。 谁更清醒? 我1339的空单,浮盈473%,强平价1728,中间隔着快600刀。这个仓位,我有足够的资本等它把戏演完。 操作思路没变:反弹到1180-1200的套牢区,是我加仓滚空的位置。如果连1150都站不回去,直接跌破1048前低,那下方就是真空区,800见。#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流?
Questo rimbalzo è guidato dai fondi a leva dei contratti, mentre i fondi istituzionali ETF si stanno ritirando nel complesso, non è un rialzo spinto da acquisti attivi degli istituti.
Attualmente i flussi di fondi ETF continuano a uscire, la domanda istituzionale si indebolisce, la pressione di vendita a lungo termine persiste, e dopo un possibile forte calo potrebbe verificarsi un rimbalzo di breve termine per la correzione da ipervenduto.
Al momento è molto probabile che si tratti solo di una correzione di breve termine dovuta all'ipervenduto, non di un'inversione di tendenza con ritorno dei fondi istituzionali; i fondi ETF stanno ancora uscendo, la tendenza generale è debole, con una lotta intensa tra rialzisti e ribassisti.
$BTC $ETH $ZEC $PHA
$STRK aperto long da 0.0575, medio termine 2000%
PHA non possiede capacità di resistenza quantistica, spiegato in una frase
Molte persone confondono il calcolo privato di Phala con la resistenza quantistica.
🔹 Il suo punto di forza: ambiente di esecuzione affidabile TEE + crittografia omomorfica completa, protegge la privacy dei dati nel calcolo AI — isolamento hardware SGX/TDX, dati off-chain non esposti.
🔹 Il suo punto debole: la firma del wallet PHA utilizza curve ellittiche tradizionali (Sr25519/Ed25519/secp256k1), queste firme possono essere violate dall'algoritmo quantistico di Shor. Una volta esposta la chiave pubblica, teoricamente si può risalire alla chiave privata.
⚠️ Differenziazione chiave:
TEE/FHE protegge i dati di calcolo, non protegge il trasferimento dei token PHA. Sicurezza hardware ≠ crittografia resistente ai quanti.
A confronto: STRK prevede una sostituzione completa della catena con firme quantistiche entro il 2027, risolvendo la resistenza quantistica dei token a livello di base; PHA attualmente non ha alcun piano di aggiornamento implementato, l'hard fork per cambiare la firma NIST è una pianificazione a lungo termine senza calendario.
📌 Il mio giudizio:
PHA non è una moneta resistente ai quanti, questo è un fatto neutro — i computer quantistici sono ancora lontani dall'essere pratici, non è una minaccia imminente. La vera attenzione va posta su: se il team di progetto inserirà l'aggiornamento post-quantistico dalla "pianificazione a lungo termine" nella roadmap.
Quante delle monete che detieni hanno fatto una valutazione seria sulla resistenza quantistica? Questa domanda tra tre anni varrà molto.#CoreWeave减持33亿,AI融资风险升温
🔥33 miliardi. Questa riduzione di CoreWeave ha strappato un varco nel velo dell’idea che "la potenza di calcolo AI aumenterà per sempre".
Prima, le grandi aziende compravano schede grafiche a raffica e affittavano potenza di calcolo, tutti pensavano che in questo settore ci fosse denaro inesauribile. E ora? Anche i grandi affittuari di potenza di calcolo stanno iniziando a incassare a prezzi elevati, cosa significa?
Significa che il gioco del "passa la patata bollente" nel finanziamento AI sta per arrivare all’ultimo giro. I soldi del mercato dei capitali non piovono dal cielo, se non vedono speranza di guadagno, si ritirano più velocemente di chiunque altro.
Che relazione ha tutto questo con le nostre criptovalute?
Molto grande. Nel mondo crypto, quei "token di potenza di calcolo decentralizzata" e "token minerari AI" quando il mercato cresce si vantano di essere concorrenti di Nvidia; ora che i giganti AI iniziano a incassare e il rischio di finanziamento aumenta, questi token basati solo su storie stanno per mostrare la loro vera natura. Il grande fratello mangia la carne e tu non ne hai; quando il grande fratello ritira la sedia, tu rischi di cadere rovinosamente.
Guardando il contesto generale, l’IPP esplode al 6,3%, i titoli di stato USA offrono un alto interesse al 5,6%, il Bitcoin si trascina a 84.000 facendo venire sonnolenza, la volatilità delle opzioni è al minimo da cinque anni. Il mercato è già in secca, ora con questa doccia fredda dell’AI, sperare in una rimonta delle monete concettuali? È solo un sogno.
Non scommettere su un rimbalzo eccessivo dei "token di potenza di calcolo", il contesto non ha risorse, è tutto un gioco pericoloso.
Se la bolla AI scoppia davvero, i primi a pagare saranno sicuramente quei progetti "aria fritta" senza profitti. Tieni stretto il portafoglio, aspetta che questi perdano anche le mutande, poi entriamo con gli USDT a sistemare il caos.👇Sembra ancora che si stia testando la resistenza a 83000, ma in realtà USDC ha già registrato un deflusso netto di 0,84 miliardi.
Finché i fondi ETF di lunedì saranno inferiori a 1 miliardo, il prezzo dovrà ancora tornare al fondo del range per trovare supporto.
Attualmente il mercato è ancora bloccato nell'intervallo tra 8w e 8w3, senza una rottura efficace o un consolidamento stabile a livello di 4 ore; durante la giornata i tentativi di rialzo sono stati respinti, e il ritracciamento continua a puntare verso l'area intorno a 8w.
L'area intorno a 8w è stata testata due volte di recente, consumando molti ordini di acquisto sottostanti. Al prossimo rimbalzo, sarà fondamentale vedere se si può sostenere un rimbalzo efficace con volumi; una rottura al di sotto di 8w porterebbe a un crollo rapido.
Rispetto ai dati del 18 ottobre, la capitalizzazione totale in campo non è cambiata, USDT è aumentato leggermente di 0,44 miliardi, mentre USDC è uscito per 0,84 miliardi. Da questa tendenza si prevede che l'incremento degli ETF di lunedì non sarà molto grande.
Se il flusso netto in entrata è inferiore a 1 miliardo, la situazione dei fondi non può essere considerata una inversione. La crescita deve essere supportata da soldi veri; un rimbalzo senza supporto finanziario va considerato un falso breakout.
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? Gli asset rischiosi sono stati colpiti insieme: azioni in calo, $BTC in calo, $ETH in calo.
La ragione era semplice: inflazione alta, dollaro forte al massimo da 18 mesi, rendimenti al 5,08%. Le probabilità di taglio della Fed stanno diminuendo.
Ma $BTC a 82k mostra resilienza mentre il DXY è a 102,5. Questa è forza.
Quando il dollaro invertirà, il rischio rimbalzerà forte. Fino ad allora, aspettatevi oscillazioni.
Non fare trading eccessivo nelle fasi di instabilità. Aspettate il trend.
$BTC $ETH 午盘那一眼,BTC 是全场唯一泛红的,其他四个位置都灰灰地垂着。 这种"只有大哥还站着"的画面,是不是有点熟悉? 我盯着 $BTC 81,471、微涨 0.15 那一刻,感觉到的不是强势,而是一种很微妙的犹豫。81000 上方被锁住的长线仓位还在,说明大资金没打算撤,但也没打算追。剩下四个位置各自找地方站,谁也不肯先动,这就是午盘最真实的表情:不是恐慌,是疲惫。 先看资金偏好这条主线。$OKB 从 117 滑到 114,跌 1.39,它向来是平台情绪的先行指标,月度销毁的叙事还在,可短线明显跟着交易所节奏走,跟大盘并不同步。平台币先软,往往意味着交易热度在退烧,这点比价格本身更值得留意。 $ENA 0.18554、跌 1.94,规模还在,但市场对"极端脱锚风险"的定价变得谨慎,估值被压着走,模式没被否定,只是没人愿意在这个位置给它溢价。$BICO 0.01630、跌 2.04,基础设施的故事讲得再顺,市场此刻也不肯为它付钱,成交慢慢攒着,等的是板块成熟而不是情绪。最扎眼的是 $RE 0.38090、跌 4.60,0.41 的底被击穿到 0.38,盘口太薄,一笔卖单就能砸出四个多点,逻辑Lunedì, l'oro spot a 4200 continua a subire pressione
E stasera il rimbalzo del mercato azionario statunitense dimostra proprio il mio punto di vista nel grafico 1
"Con il riscaldamento del settore tecnologico AI, l'oro scende di conseguenza"
Ma questa è solo una relazione a breve termine a bilico
A lungo termine, qualsiasi settore ha bisogno di un flusso continuo di capitali $RE, una criptovaluta alternativa che ha cavalcato l'onda del mercato toro, sta ora restituendo al mercato il calo che le spetta.
Ad agosto 2026, Bitcoin ha avviato un nuovo ciclo di mercato toro, con la sua capitalizzazione di mercato che è salita dal 56% al 60%. Nonostante siano state emesse centinaia di altcoin sul mercato, la quota di mercato di Bitcoin è continuata a crescere negli ultimi anni. La ragione fondamentale è semplice: Bitcoin, come consenso globale, esiste in un solo esemplare, con un limite massimo di 21 milioni di unità che gli conferisce proprietà anti-inflazionistiche. Al contrario, le altcoin possono essere emesse in quantità illimitate, possono essere create senza ancoraggio e senza alcun requisito di potenza di calcolo, quindi l'inflazione delle altcoin è infinita. In sostanza, le altcoin sono carta straccia mascherata da criptovaluta.
Un'analisi di 2300 criptovalute emesse negli ultimi anni mostra che, un anno dopo l'emissione, il rendimento medio degli investimenti delle altcoin è stato del -81%, ovvero 1 dollaro è diventato solo 0,19 dollari.
Dopo l'emissione e la quotazione, grazie all'inizio del mercato toro di Bitcoin, $RE ha beneficiato del boom senza entrare immediatamente in una fase di calo, anzi ha avuto alcuni rimbalzi. Tuttavia, recentemente il mercato azionario statunitense è entrato ufficialmente in una fase di mercato orso con cali unilaterali. Proprio alla vigilia dello sblocco di 40 milioni di $RE, questo cambio di ciclo toro-orso spoglierà le altcoin della loro falsa maschera, rivelando la loro vera natura di emissione illimitata e inflazione infinita. Lo zero sarà il destino finale delle altcoin, e il mercato delle criptovalute sarà infine dominato da Bitcoin. CoinShares ha integrato la strategia delle stablecoin nel portafoglio aziendale Safe. Annuncio del 14 ottobre, revisione del 20 ottobre: gli utenti possono allocare asset dal portafoglio esistente, CoinShares ha progettato la strategia, Railnet fornisce la tecnologia del vault on-chain, aggiungendo un canale diretto al portafoglio per i prodotti di gestione patrimoniale.
L'annuncio menziona che nel conto Safe sono presenti circa 7,5 miliardi di dollari in stablecoin. Questo è il saldo accessibile, non significa che questa nuova attività abbia già ricevuto 7,5 miliardi di dollari. L'azienda applica commissioni continue sugli asset delegati agli smart contract; la quantità effettivamente allocata influenzerà la scala delle nuove commissioni.
Per gli utilizzatori, il controllo del portafoglio e il momento del ritiro dei fondi devono essere considerati separatamente. La comunicazione ufficiale afferma che è possibile richiedere il ritiro in qualsiasi momento, ma l'annuncio agli investitori specifica che il rimborso è soggetto alla liquidità e ai processi di regolamento della strategia sottostante. Il pulsante di richiesta è sempre disponibile, ma non garantisce l'accredito immediato in ogni momento.
Queste strategie combinano rendimenti della finanza on-chain e di asset reali tokenizzati; i rendimenti possono variare e si possono anche subire perdite di valore; vi sono ulteriori limitazioni geografiche e di idoneità, con l'annuncio che non sono offerte a persone negli Stati Uniti. In futuro si valuteranno la scala effettiva della gestione, la trasparenza delle commissioni e l'esecuzione dei rimborsi in condizioni di mercato tese.
Fonte e immagine originale: annuncio e descrizione prodotto CoinShares del 14/10. Questo articolo discute l'integrazione del portafoglio e i servizi di gestione patrimoniale, senza riferimenti specifici al mercato di alcuna criptovaluta.An hour ago, a fresh report for the past week was released: they bought $22 million worth of BTC and, at the same time, purchased $193 million worth of STRC shares. If we look at the trends over the fall—they bought $290 million worth of BTC and $1.2 billion worth of STRC. Why the focus on STRC? STRC are their preferred shares, which are supposed to trade at around $100. Over the summer and fall, the price dropped significantly (to around $75), so the company is actively buying them back to suppTre contrasti, visti insieme 👀
BNB: leggero rialzo controcorrente 🌱
718,5, +0,49%, uno dei pochi a salire nel mercato. Il mercato principale e gli altcoin sono in calo collettivo, ma lui non si è demoralizzato insieme alle monete di piattaforma. Dietro non c'è solo emozione, ma BNB Chain che ogni giorno lavora: gas che si consuma, ecosistema in sviluppo, Launchpad con domanda. Intorno a 718 è relativamente resistente, più come un fondo sostenuto dall'uso dell'ecosistema.
TRUMP: rottura e ricerca di supporto 📉
1,701, -3,24%, sceso direttamente da 1,86 a 1,70. Il meme politico in questo ciclo manca di nuovi eventi come carburante, con offerta fissa e comunità autonoma, il prezzo è facilmente influenzato dalle notizie sui personaggi. Nel weekend con poco volume, una singola vendita può far scendere di oltre tre punti, dopo la rottura deve trovare un nuovo supporto.
SNDK: il settore prende la prima botta 💾
1267,7, -2,18%, in calo da 1364 per due giorni consecutivi, quasi 7 punti. I fondamentali di NAND e SSD aziendali non sono peggiorati, il problema è che il settore dello storage è stato svalutato dall'umore negativo sulla capacità produttiva cinese, e anche i produttori originali ne risentono. Bisognerà aspettare i bilanci per vedere gli ordini reali e il mercato ricalcolerà il valore.
Tre anomalie: uno si regge sull'ecosistema 🌿, uno aspetta eventi per sopravvivere 📰, uno è colpito dall'umore del settore 🧊. Quando il mercato si divide, non guardare solo i rialzi o i ribassi, ma la logica dietro.
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consigli di investimento. Ecco un consiglio per guadagnare con le azioni 💡
Il grafico sopra parla da sé: mantenere la posizione durante la notte, dalla chiusura degli Stati Uniti all'apertura successiva, ha offerto i rendimenti più forti, superando ogni singola finestra diurna mostrata.
E nel corso degli anni, questo divario si è ampliato sempre di più. Il vantaggio della notte non solo si mantiene; sta diventando più marcato. 📈7. Le materie prime sono in calo dello 0,15% e TradFi è in calo dello 0,07%
Entrambi sono quasi stabili, con una leggera lettura negativa. Non è sufficiente per concludere che il capitale stia ruotando fuori dai mercati tradizionali. Avremmo bisogno di flussi reali e di un arco temporale più chiaro per stabilirlo.
La mia conclusione sul mercato
La parte interessante non è semplicemente che la maggior parte delle categorie sia in verde. È la combinazione di forza tra azioni, AI, DeFi e meme.#Bitcoin I dati sull'ETF di lunedì non sono ancora disponibili, ma la logica a breve termine del mercato rimane molto semplice, facendo riferimento al testo precedente, attualmente si trova ancora nell'intervallo di oscillazione 80.000–83.000
Durante questo periodo, senza una rottura o un cedimento efficace a livello di 4 ore e senza una stabilizzazione efficace, si continua a fare riferimento all'oscillazione; dato che il prezzo a breve termine ha nuovamente testato la resistenza a 83.000 durante la giornata, il ritracciamento si riferisce a circa 80.000
È importante notare che intorno a 80.000 il supporto è stato testato due volte durante il periodo, consumando parte degli ordini di acquisto di supporto; il prossimo test richiede di osservare se ci sarà un test di supporto con aumento di volume e un rimbalzo efficace, questo è molto importante per valutare se il supporto a 80.000 è valido
Per quanto riguarda i dati di mercato, confrontando con i dati del 18 ottobre, si ignorano temporaneamente la semplice quota di mercato e il volume di scambio, concentrandosi sul flusso di fondi; la capitalizzazione complessiva rimane invariata, USDT ha un leggero aumento di 44 milioni, ma USDC ha un deflusso netto di 84 milioni
Sebbene manchino i dati sull'ETF, in base all'andamento del mercato e al movimento dei fondi crittografici, i fondi ETF di lunedì sono aumentati, ma non in modo significativo; se il flusso netto dell'ETF di lunedì è inferiore a 100 milioni, il flusso di fondi non si considera invertito, bisogna ancora stare attenti, come si dice sempre, l'aumento e il rimbalzo del prezzo devono essere verificati dai dati dei fondi; un rimbalzo senza supporto di fondi deve far sospettare una falsa rottura! #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? 🪙 Bitcoin scambia vicino a $82k dopo una settimana tranquilla che si è mantenuta sopra gli $80k.
La vendita che ha causato il calo di inizio ottobre si è attenuata, ma gli acquirenti spot e ETF non sono ancora tornati, mentre il capitale continua a spostarsi verso nuove mani on-chain.#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Nuovi punti di interesse nel business pubblicitario
1. I pacchetti pubblicitari a basso costo rappresentano quasi la metà dei nuovi utenti registrati, attirando utenti sensibili al prezzo con tariffe basse, guadagnando contemporaneamente da abbonamenti e pubblicità per lo stesso utente.
2. Tecnologia pubblicitaria interna, nuova funzione di pausa degli annunci, pubblicità programmatica, rapido aumento del numero di inserzionisti; obiettivo per il 2026 di circa 3 miliardi di dollari di ricavi pubblicitari, raddoppiando rispetto all'anno precedente.
3. Espansione dell'inventario pubblicitario con le trasmissioni sportive in diretta, futura espansione in più paesi.
Punto debole principale
La pubblicità rappresenta attualmente solo circa il 6% del fatturato totale, con una crescita rapida ma su una base piccola, difficile da invertire nel breve termine la tendenza complessiva di crescita; affronta la concorrenza e la pressione sui prezzi da parte della pubblicità video di Amazon.
Sintesi in una frase: la crescita degli abbonamenti ha raggiunto un limite, la pubblicità è la migliore seconda linea di crescita, ma il volume è ancora piccolo, può solo contribuire all'incremento, non può salvare immediatamente la crescita complessiva.