
Orbit Post Sitemap
🪙 Tre notizie di venerdì a mezzogiorno: il rendimento attende i tassi, i meme si autocelebrano, anche l'oro è in attesa
$ENA intorno a 0,1927, il protocollo di rendimento guarda a martedì prossimo 🌬️
USDe genera rendimento tramite un portafoglio di garanzie, il tasso di rendimento è legato ai tassi a breve termine in dollari. Prima della decisione sui tassi del 28/10, l'attrattiva del rendimento non cambierà improvvisamente, 0,1927 segue l'appetito per il rischio. Quando la direzione dei tassi sarà chiara, i capitali rivaluteranno se conviene investire nei prodotti di rendimento in dollari.
$BOME intorno a 0,0006186, i meme in una settimana di grandi eventi non attirano attenzione 📉
Questa settimana ci sono molti eventi importanti on-chain (Solana cambia consenso, azioni su blockchain, entrate on-chain contabilizzate), i capitali inseguono i trend, i meme come BOME, un token di punti di riferimento, non hanno catalizzatori indipendenti. Il volume a 0,0006 è leggero, non è il momento per loro, si aspetta che il sentiment generale del mercato migliori.
$XAUT intorno a 4.131, anche l'oro aspetta il 28/10 🥇
Supportato da riserve di lingotti fisici, riscattabili 24 ore su 24, il prezzo è ancorato all'oro spot. Prima della decisione sui tassi di martedì prossimo, l'oro resta fermo, il costo opportunità di detenere oro segue le aspettative sui tassi. Intorno a 4131 non c'è né scommessa su un taglio dei tassi né panico nell'acquisto di oro, la direzione si aspetta dalla dichiarazione.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Il rimbalzo di BTC non significa necessariamente che ci siano persone ottimiste 📈
Potrebbe anche essere che alcuni non vogliano più scommettere al ribasso
BTC è sceso di 4000 punti in un giorno e una notte 📉
Chi aveva scommesso al ribasso ha già guadagnato molto 🧧
Quando il prezzo scende a un certo livello
alcuni ribassisti scelgono di prendere profitto
La chiusura delle posizioni short
in sostanza richiede l'acquisto di contratti Bitcoin
Questo può spingere il prezzo verso l'alto
Quindi a volte
il rimbalzo del mercato non significa che i rialzisti siano improvvisamente diventati forti
ma che i ribassisti stanno iniziando a ritirarsi
La salita non è necessariamente causata solo dagli acquisti dei rialzisti
ma anche dagli acquisti dei ribassisti
Ciò che davvero preoccupa
è che il rimbalzo non sia supportato da nuovi capitali
Supponiamo che BTC rimbalzi da 80900 a 82000
sembra un bel rialzo
ma se gli acquisti sul mercato spot non aumentano significativamente
e gli ETF continuano a uscire 📉
allora questo rimbalzo potrebbe non essere sostenibile
Perché gli acquisti derivanti dalla presa di profitto dei ribassisti sono limitati
Una volta chiuse le posizioni, non ci sono più tanti acquisti
Se non entrano nuovi capitali
il prezzo potrebbe tornare a essere sotto pressione
Il riacquisto da parte dei ribassisti può causare un rimbalzo
ma per una crescita sostenuta servono più acquisti continui$ONDO
I Tesori Tokenizzati offrono un test pratico per verificare se la finanza blockchain può attrarre domanda oltre la semplice speculazione crypto-nativa. Ondo si concentra sul portare l'esposizione finanziaria tradizionale on-chain, ma la sola tokenizzazione non garantisce liquidità profonda o ampia accessibilità. Le restrizioni normative, le modalità di rimborso e l'affidabilità degli asset sottostanti rimangono cruciali. La vera misura del progresso è se questi prodotti diventano un'infrastruttura finanziaria utile piuttosto che semplicemente #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Nel breve termine, nel terzo trimestre sarà difficile far aumentare significativamente i profitti grazie a HBM4. A causa della regolazione e della certificazione dei chip da parte dei clienti, HBM4 nel terzo trimestre è ancora nelle fasi iniziali di crescita, con volumi limitati e il beneficio del prezzo elevato non è ancora stato completamente sfruttato. La vera elasticità dei profitti dipenderà dall'attuazione degli ordini a lungo termine nel quarto trimestre e nel prossimo anno, nonché dal continuo miglioramento del tasso di resa. Allo stesso tempo, Samsung sta inseguendo da vicino la capacità produttiva di HBM4, e la pressione competitiva sui prezzi si farà gradualmente sentire; l'elevato margine lordo dello storage AI non sarà sempre garantito.$SOL In questi due giorni mi sento un po' frustrato 😮💨
La notte prima di ieri è salito fino a 109,17, ma ieri è scivolato tutto il giorno verso il basso, e oggi all'alba ha toccato un minimo di 102,93, ora si mantiene poco sopra 104. In 24 ore è sceso meno dell'1%, ma il ritmo è cambiato, i rimbalzi non riescono a superare i livelli.
Sto monitorando la zona sopra 105: ieri nelle 4 ore è sceso sotto circa 105,5, ieri sera il massimo del rimbalzo è stato 105,24, stamattina il massimo 104,84, entrambe le volte non è riuscito a risalire. I massimi sono sempre più bassi, questa zona ora è una resistenza, non un supporto.
Il tasso di finanziamento è 0,01%, molto neutro, quindi non scommetto su un crollo, ma faccio short solo sui rimbalzi verso la resistenza.
Il mio piano:
Direzione: short (aspetto il rimbalzo, non inseguo lo short)
Entrata: 105,0–105,4
Stop loss: 106,2, se supera questo livello significa che la resistenza è stata superata, ammetto l'errore e esco
Obiettivo 1: 103,0, all'alba di oggi ha toccato due volte circa 102,9
Obiettivo 2: 101,5
A obiettivo 1 chiudo metà posizione, sposto lo stop loss al prezzo di entrata. Se scende direttamente senza rimbalzi, non inseguo, preferisco perdere l'opportunità. Al contrario, se nell'ora successiva con volumi si mantiene sopra 105,5, questa strategia short è annullata, cambio idea e guardo a un rimbalzo rialzista.
Posizione ridotta.
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#SOL #strategiacontratti #SolanaNon modifico mai lo stop loss di Bitcoin prima di andare a dormire, soprattutto non lo sposto più lontano. Prima pensavo sempre di allargarlo un po', per evitare di essere liquidato mentre dormivo, ma quella posizione era già un segnale che la tendenza stava peggiorando; cambiarla prima di dormire era solo per non ammettere l'errore. Ora, se penso troppo e non riesco a dormire, riduco un po' la posizione. Ho già provato ad allargare lo stop loss, con la luce spenta e la mano che ancora cercava il telefono sul cuscino.$SOL
La flessione è leggermente inferiore a quella di BTC, si può considerare una relativa resilienza della blockchain pubblica?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di SOL è -3,29%, con un intervallo di 103,03—107,4 USDT.
Con lo stesso criterio, BTC è sceso del 3,48%, la flessione di SOL è leggermente inferiore, il vantaggio è molto limitato, insufficiente per dichiarare un rialzo leader. La piccola differenza nella flessione generale potrebbe essere solo dovuta a diversi momenti di trading e liquidità, è necessario un monitoraggio continuo.
Se il mercato testa nuovamente i minimi e SOL mantiene un minimo più alto, le prove di resilienza si rafforzeranno; se poi cede e perde il vantaggio, si dovrà ritirare il giudizio di tenuta indipendente.10.23 Oggi il mercato ETH più o meno
Tutte cattive notizie, ultimamente non ci sono buone novità
1. L'aggiornamento è stato rimandato di nuovo
Il test di Glamsterdam ha trovato una piccola falla, quindi non si fa per ora, si vedrà quando arriverà la mainnet.
2. Le istituzioni stanno scappando
Questo mese gli ETF hanno ritirato oltre 1 miliardo di dollari, in sette giorni altri 290 milioni, i grandi investitori non reggono più.
3. RWA ha perso terreno
Prima gli asset reali venivano tutti tokenizzati su Ethereum, ora Solana, BNB e altri hanno rubato quasi il 30% del mercato.
4. Il "figlio prediletto" vuole separarsi
Starknet, uno dei principali L2, il 93% ha votato per "studiare la possibilità di andare da soli", trovano che Ethereum sia troppo lento a resistere ai computer quantistici, anche se non è ancora successo davvero, l'idea c'è già.
5. L2 sfrutta la mainnet a gratis
Le transazioni L2 sono più di 14 volte quelle della mainnet, ma pagano solo 80.000 dollari alla mainnet, è come affittare la tua connessione internet senza pagare la bolletta, il padrone di casa si rifà solo con quei soldi.
In parole semplici:
Ethereum è come un centro commerciale, i negozianti (L2) fanno un sacco di soldi, il centro commerciale non riesce a riscuotere l'affitto, i clienti vanno da un'altra parte, e le istituzioni stanno ritirando le loro carte.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? HYPE ha toccato il minimo a 76.6 e poi è risalito, rimango comunque rialzista: il mercato è debole, ma il volume del protocollo e il ritmo del riacquisto non sono crollati insieme.
Tre osservazioni: ① Prezzo attuale circa 78.1, in 24 ore circa -1%, massimo circa 79.1, minimo circa 76.6; ② Volume giornaliero perpetuo HYPE circa 400 milioni di dollari, posizione aperta circa 1,6 miliardi di dollari, tasso leggermente negativo; ③ Protocollo perpetuo 24 ore ancora circa 10 miliardi di dollari, riacquisti negli ultimi 30 giorni circa 66,6 milioni di dollari, distruzione cumulativa circa 49,69 milioni di token (circa 4,97%).
La prossima settimana il FOMC potrebbe amplificare la volatilità. Cosa pensi, tornerà prima a 82 o continuerà a oscillare tra 76 e 79? Sentiti libero di lasciare un commento con la tua opinione.
$HYPE
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? $UNI
Uniswap illustra una distinzione importante nella DeFi: il successo del protocollo e il valore del token non sono automaticamente la stessa cosa. Il trading decentralizzato può rimanere utile in diverse condizioni di mercato, ma il caso d'investimento di UNI dipende dal suo reale ruolo di governance e dai meccanismi che collegano l'economia del protocollo ai detentori del token. Il volume di trading è solo una parte del quadro; la liquidità sostenibile, l'economia delle commissioni e la pressione competitiva meritano un'analisi altrettanto approfondita.📊 Riepilogo liquidazioni 24h
BTC: liquidazioni per 98,49 milioni di U (posizioni long 90,96 milioni). In quanto nucleo di liquidità, le posizioni long ad alto leverage sono troppo concentrate. Alla vigilia della riunione FOMC, i long sono stati colpiti con precisione dagli short, scatenando una serie di liquidazioni a catena. Prezzo attuale 81635, -1,47%, la soglia degli 80.000 è una linea di difesa chiave.
ETH: liquidazioni per 75,22 milioni di U (posizioni long 63,49 milioni). Gli short prevalgono relativamente, il movimento segue da vicino il ritracciamento del mercato generale. Prezzo attuale 2395, -2,06%, la pressione d'acquisto è chiaramente debole.
XAU: liquidazioni per 20,42 milioni di U (posizioni long 20,13 milioni). Oro e mercato crypto mostrano un ritracciamento correlato; nonostante i fondi si stiano spostando verso settori difensivi, i long non sono riusciti a evitare la liquidazione. Prezzo attuale 4016, -2,02%.
SOL: liquidazioni per 8,67 milioni di U (posizioni long 7,66 milioni). Prezzo attuale 104, -1,43%, continua la pressione di vendita.
Dal punto di vista macro, con l'avvicinarsi della riunione FOMC, il mercato ha elevate aspettative per una pausa nei rialzi dei tassi, ma le preoccupazioni sull'inflazione persistono. Questa ondata di liquidazioni ha rilasciato parte del rischio da leverage; nel breve termine è necessario fare attenzione a un rimbalzo tecnico dovuto al recupero dell'umore. Prima che arrivino notizie certe, si consiglia di trattenersi e attendere segnali chiari. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? $BTC $ETH $XAU 一笔1.5亿美元的换仓,正在被市场误读成趋势信号。某机构将1917枚$BTC整体换成$ETH的消息刚出,群里就有人喊以太坊要起飞😂——但把这笔钱放进ETF的资金池里看,它连一朵浪花都算不上。 真正的资金流向讲的是另一个故事:$ETH ETF上周净流出3.5亿美元,前三周累计撤出高达10亿美元。单个巨鲸的买入,撞上机构的持续抛压,方向根本扭不过来。这就是当下最容易被低估的错位——用个案叙事替代资金结构。 再看盘面,$BTC刚刚跌破整理区,现价回落至82200下方(MA10之下),但81268的MA60仍在托底,距离MA20仅差1.9%,一根温和阳线就能摸到。$ETH则脚下已无均线可依,RSI跌至39.8进入超卖区,距MA20还有4.7%的空间,反弹前得先连破MA5和MA10两道小关口。 一句话可以记住这个分化:巨鲸换仓是噪音,ETF流出才是信号,$BTC的均线结构比$ETH更抗跌。若后续$BTC能重新站上MA10并守住MA60,而$ETH继续在MA20下方挣扎,那么“ETH趋势强于BTC”的叙事就会被数据反噬。 #BTCETFInflowsPriceGapIeri ho detto che se superava 85000 con volumi, oggi inizio ammettendo l'errore. Ieri sera BTC ha toccato un massimo vicino a 85000, ma non è riuscito a mantenere quel livello, è sceso direttamente a 81438, -3,39% nelle ultime 24 ore. Il minimo è stato 80925, ha anche rotto 81000 una volta. In parole povere, chi ha comprato al picco del ciclo precedente, appena c'è stato un rimbalzo ha subito cercato di proteggere il capitale uscendo, la pressione di vendita dall'alto non è affatto diminuita. Le commissioni invece sono interessanti. BTC è passato da -0,0057% di ieri a +0,0074%, ETH +0,0083%, SOL +0,01%. I ribassisti non reggono più, ammettono la sconfitta e ricoprono, i rialzisti ricominciano a pagare interessi. Il prezzo però non dà segni di riconoscimento, tipico scenario in cui quando scende qualcuno compra, quando sale qualcuno vende, nessuno cede. Nemmeno le istituzioni hanno preso il testimone, i flussi di fondi ETF sono alternati, senza un afflusso netto continuo. Previsione (valida per oggi): il rimbalzo dipende se riesce a recuperare 83440, se non ci riesce si guarda al minimo di 80900. Se smentito chiaramente: se prima della chiusura di oggi supera 83440, questa visione ribassista è annullata, domani ammetterò l'errore all'inizio. Prima della chiusura di oggi, stai con i rialzisti o con i ribassisti? Confronto tra $SPCX e $META sulla certezza dei ricavi futuri:
SpaceX comunica a tutti un ARR di 100 miliardi entro la fine del 2026, un ARR tra 5000 e 10000 miliardi entro la fine del 2027, e prevede un fatturato di 350 nel primo trimestre del 2027; il management risponde con grande fiducia alle domande correlate.
Meta praticamente non può fornire nulla: non può dare previsioni sui ricavi del 2027, non può indicare la spesa in conto capitale per il prossimo anno, non può dire quando muse potrà migliorare l'efficienza del calcolo; il management risponde in modo evasivo alle domande correlate.
SpaceX ha un percorso molto chiaro e prevedibile combinando la locazione di potenza di calcolo e la monetizzazione della potenza di calcolo interna, mentre Meta, che non è nella prima fascia dei grandi modelli, non riesce affatto a vedere quanto la propria potenza di calcolo potrà trasformarsi in ricavi o ARR in futuro. E non dimentichiamo che Meta aveva considerato di affittare potenza di calcolo, ma poi ha abbandonato l'idea, mostrando in passato esitazioni sulla strategia. In confronto, Musk non ha mai esitato: conosceva l'importanza della potenza di calcolo già anni fa, aveva un piano per monetizzarla e poi ha semplicemente messo in atto una straordinaria capacità esecutiva.
Inoltre, Musk firma solo contratti di locazione a breve termine perché prevede che il prezzo della potenza di calcolo aumenterà, ha una riserva di potenza di calcolo interna e questa riserva è piuttosto solida (cursor / bot / grok). E per ora non deve preoccuparsi di problemi di finanziamento $HYPE e $SOL hanno registrato ieri un deflusso netto di circa sette-otto milioni di dollari negli ETF spot, con un leggero indebolimento simultaneo del prezzo spot e dell'attività on-chain. Tuttavia, secondo Ajian, i fondi accumulati sono ancora presenti; un deflusso giornaliero indica solo che i capitali marginali stanno diventando più cauti, o che stanno scegliendo specifici emittenti e strutture di prodotto. Se si riesce a comprendere chiaramente costi, liquidità, market making e preferenze degli investitori attraverso la direzione degli ETF, ciò può essere molto utile per gli investitori comuni.#ETF单日流出超6亿美元,BTC价格能否企稳?
L'ETF ha registrato un deflusso giornaliero superiore a 600 milioni di dollari, rendendo difficile una stabilizzazione a breve termine di BTC. Secondo i dati di SoSoValue, il 22 ottobre l'ETF spot di Bitcoin ha avuto un deflusso netto di 635 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha registrato un deflusso di 254 milioni di dollari e Fidelity FBTC di 217 milioni di dollari, evidenziando un evidente aumento del sentimento di copertura istituzionale.
Per quanto riguarda il prezzo, BTC è rapidamente sceso dopo non essere riuscito a superare la resistenza tra 84.800 e 85.000 dollari, toccando un minimo vicino a 81.000 dollari, per poi consolidarsi in un intervallo ristretto tra 81.200 e 81.600 dollari. Attualmente, i 80.000 dollari rappresentano un livello chiave da osservare, essendo un'area di intensa attività di scambio precedente che ha fornito supporto più volte. Se la pressione di vendita si riduce e il prezzo si stabilizza in questa zona, è ancora possibile un rimbalzo tecnico; in caso di rottura con aumento del volume, lo spazio per una discesa potrebbe aprirsi.
In sintesi, il grande deflusso dagli ETF ha sottratto una forza d'acquisto importante, ma il mercato non ha mostrato vendite di panico. Prima che la linea di difesa a 80.000 dollari venga messa alla prova e che si manifestino segnali di recupero dei flussi di fondi ETF, è prematuro parlare di stabilizzazione.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 📊 Q3财报核心预期:数字上的“超级周期” 市场对SK海力士Q3的业绩预期极高,普遍认为将创下历史新高: • 营收与利润:花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元(同比+614%),营收101.2万亿韩元。市场一致预期(FnGuide)则分别为75.5万亿和96.7万亿韩元,营业利润率预计高达78%-80%。 • 增长引擎:业绩主要由AI推理需求驱动的DRAM和NAND均价上涨推动(花旗预估Q3 DRAM均价环比+28%,NAND +24%),HBM3E和AI服务器DRAM是绝对主力。 🔍 HBM4的真实影响:理想丰满,现实骨感 市场关注HBM4能否“提振”盈利,但Q3的实际情况比想象中复杂: • 量:出货不及预期。尽管HBM4已于Q2量产出货,但由于英伟达下一代Rubin平台发布延后,加上量产初期的性能调优耗时超预期,Q3 HBM4实际出货量并未达到初期目标。 • 价:涨价被成本稀释。HBM4合约价确实比HBM3E高出50%以上(约560美元),但HBM4需要堆叠更多DRAM裸片,封装(如TSV、先进基板)I minatori si sono collettivamente riconvertiti all'AI, ma la potenza di calcolo di Bitcoin è invece salita a 1 ZH/s, un nuovo massimo degli ultimi sette mesi — questa trama nessuno se l'aspettava.
Secondo BlocksBridge "Miner Weekly", la potenza di calcolo media su 7 giorni di Bitcoin è risalita sopra 1 ZH/s (1000 EH/s), il livello più alto dal 3 marzo.
La stranezza è che ciò è avvenuto proprio mentre le società minerarie quotate si "riconvertivano": i grandi data center sono stati liberati per l'AI, con una riduzione della potenza di calcolo del 23%, un aumento del 52% dei ricavi da AI su base mensile e circa 1,5 miliardi di dollari in macchine minerarie sostituite.
Ma la potenza di calcolo ha solo cambiato proprietario: le macchine minerarie usate stanno andando a minatori medio-piccoli in Paraguay e Texas, che continuano a operare.
Il prezzo da pagare è una competizione più feroce: il 16 ottobre la difficoltà è aumentata del 5,92%, e nel prossimo ciclo si prevede un ulteriore aumento del 5,16%, per un totale di circa l'11,4% in due incrementi consecutivi. "Questo non è affatto il respiro di sollievo che i minatori rimasti speravano." — BlocksBridge.
Io penso che il nuovo massimo della potenza di calcolo sia positivo per la rete, aumentando al massimo il margine di sicurezza; per i minatori è una cattiva notizia, i profitti saranno sempre più diluiti. Per il prezzo della moneta è un segnale fondamentale di forza, ma non aspettatevi che la potenza di calcolo spinga direttamente il prezzo.
Tu cosa pensi, questa riconversione all'AI dei minatori alla fine ha portato guadagni o perdite?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #挖矿È molto probabile che sia difficile un rialzo, oggi è più probabile una fase di oscillazione debole, a meno che non si verifichino notizie improvvise positive.
Perché un orientamento ribassista
- La situazione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio: il 22 ottobre il Brent ha superato i 113 dollari con un aumento di oltre il 4%, il 23 ottobre al mattino il WTI ha superato i 99 dollari, mentre Bitcoin è sceso sotto gli 82.000 dollari con un calo superiore al 3,5%, e nelle ultime 24 ore oltre 100.000 persone in tutto il mondo hanno subito liquidazioni forzate. L'aumento del prezzo del petrolio implica un aumento delle aspettative di inflazione, il che è un fattore di pressione per asset come BTC che non generano flussi di cassa.
- I dati sui derivati mostrano che i trader stanno più chiudendo posizioni che aprendo nuove, con un aumento del 52% delle liquidazioni a 431,1 milioni di dollari; le altcoin stanno attivamente riducendo la leva finanziaria, i fondi stanno uscendo dalle criptovalute per spostarsi su contratti di materie prime come oro e argento, e gli ordini di vendita stanno prevalendo.
- Il mercato delle opzioni mostra spread a breve termine orientati al ribasso, con costi di protezione al ribasso superiori alle scommesse al rialzo, indicando che i fondi vogliono inseguire un rimbalzo ma non rinunciano alla copertura.
È possibile un rimbalzo?
Sì, ma servono condizioni. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è crollato in un solo giorno di oltre 15 punti base, scendendo temporaneamente sotto il 5,00%, un minimo mensile, segnalando che il sentimento di rifugio si sta diffondendo nel mercato dei tassi. Se il prezzo del petrolio dovesse calare, le aspettative di inflazione si raffreddassero, o la Fed adottasse un tono più accomodante il 28 ottobre, un rimbalzo sarebbe possibile. Dal punto di vista tecnico, 81.600 dollari rappresentano un supporto chiave a breve termine; mantenere questo livello dà spazio a una possibile controffensiva rialzista, con la prima resistenza a 84.700 dollari; una rottura sotto gli 81.600 porterebbe a guardare verso la soglia tonda degli 80.000 e persino alla media mobile a 200 giorni a 76.000 dollari. Inoltre, intorno a 81.500 dollari si trova il costo medio degli ETF, che rappresenta anche il gruppo più sensibile ai tassi.$ETH A proposito di ETH
La recente discesa di BTC è principalmente dovuta al calo sincronizzato con il mercato azionario statunitense. Confrontando la volatilità delle fasi di ribasso storiche del mercato azionario USA, questa volta BTC ed ETH sono effettivamente calati poco, mostrando una buona resistenza alla caduta. Considerando le aspettative rialziste per il mercato azionario USA della prossima settimana, ETH ha un'alta probabilità di seguire un trend al rialzo, con una possibile fase di recupero nelle prossime 1-2 settimane, offrendo un'opportunità per uscire o ridurre le posizioni. Il mercato delle criptovalute è molto volatile, quindi non investire pesantemente in scommesse rischiose e assicurati di gestire bene il rischio.Mettere SpaceX e Tesla nella stessa azienda potrebbe rendere la storia più ricca, ma potrebbe anche rendere più difficile per gli azionisti diversificare il rischio.
Questo aspetto è facilmente oscurato dall'immaginazione del "super gruppo tecnologico". Auto, comunicazioni satellitari, razzi e AI sembrano appartenere a settori diversi, e suonano come complementari naturali, ma se dipendono tutti da investimenti su larga scala e finanziamenti continui, di fronte a variazioni del costo del capitale, potrebbero non compensarsi a vicenda.
Se la fusione dovesse davvero procedere, l'ambito delle attività detenute dagli azionisti si allargherebbe, ma si dovrebbe anche accettare una distribuzione del capitale unificata. Quale attività ha priorità nel ricevere fondi, i profitti delle attività mature che supportano chi, queste decisioni influenzeranno direttamente i ritorni.
Nutro aspettative per la collaborazione tecnologica, ma sono più cauto riguardo all'affermazione "più attività significano naturalmente meno rischio". Se le diverse attività possono formare una complementarità di ricavi, deve essere dimostrato dai risultati gestionali, non solo dal nome diverso.
C'è anche un problema molto concreto: chi ha comprato Starlink sarà disposto a sopportare anche la volatilità del settore automobilistico? Chi ha fiducia in Tesla sarà disposto ad accettare più investimenti in spazio e capacità di calcolo?
Attualmente siamo ancora in fase di valutazione, non c'è un piano di transazione formale, quindi non è necessario rispondere in anticipo per tutti gli azionisti.
Spero che in futuro, se ci saranno materiali sulla fusione, si spiegheranno chiaramente le disposizioni finanziarie di ciascuna attività. La grande scala è certamente evidente, ma ciò che gli azionisti alla fine vogliono sapere è perché dovrebbero detenere insieme queste attività.
#SpaceX业绩大增,与特斯拉合并能否推进? Dopo una massiccia pulizia dei long su $BTC, la pressione di vendita a breve termine si è in parte liberata. Se $BTC riuscirà a stabilizzarsi a 80000, potrebbe essere un'opportunità di rimbalzo di fase; se invece continuerà a rompere il supporto, ci saranno ancora posizioni long in attesa di liquidazione, con spazio verso il basso.$BTC Ho aperto una posizione long a 81000, basandomi sul mio sistema di trading, potrebbe essere giusto o sbagliato
La cosa più affascinante e crudele del mercato è che: non ti premia mai solo perché la tua analisi è impeccabile
Quello che posso fare è solo mettere lo stop loss davanti a ogni operazione e controllare la posizione in modo da poter dormire sonni tranquilli
Non copiate mai le mie operazioni, ognuno ha un capitale e una tolleranza al rischio diversi.
Questa fase è rimbalzata da 84875 a 79732, le 5 EMA a 2 ore sono ancora disposte in modo ribassista sopra la testa, il MACD mostra barre verdi in contrazione ma non ha fatto il crossover rialzista, è solo una pausa dopo il calo, non una conferma di inversione. A 15 minuti è un po' più forte, il prezzo è sopra la EMA15, il MACD ha fatto un piccolo crossover rialzista, ma il TD è a Down:4, quindi a breve potrebbe esserci un nuovo ritracciamento.
Personalmente ho aperto long a 81000, la logica è un rapporto rischio/rendimento adeguato, ribilancerò a 80500, lo stop loss è a 80000 per limitare le perdite; sopra ho già chiuso metà a 82000, poi vedrò gli spazi sopra 83000.
Strategia: long a 81000, ribilanciamento a 80500, stop loss a 80000,
short in caso di rimbalzo tra 82030-82250 con stop loss a 82450, se scende sotto 81100 esco e non rincorro
Fase di consolidamento con stop loss su entrambe le posizioni, controllo della posizione per dormire tranquillo $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 L'obiettivo finale di SpaceX potrebbe non essere una potenza di calcolo di 100GW, ma un incremento annuo di 100GW! Wall Street sta forse sottovalutando l'ambizione di Musk?
Un gruppo di previsioni a lungo termine di Morgan Stanley su $SPCX sta attirando attenzione:
Secondo il mercato, entro il 2031 la capacità totale di calcolo di SpaceX potrebbe raggiungere i 99GW, di cui 78GW dispiegati in orbita.
Ma ciò che è davvero sorprendente è un altro dato precedentemente presentato dal management di SpaceX:
Un incremento annuo futuro di 100GW di potenza di calcolo.
Per gli investitori di $SPCX, le tre domande davvero importanti da analizzare sono:
Primo, Starship riuscirà a ridurre i costi di dispiegamento in orbita a un livello competitivo commercialmente?
Secondo, SpaceX sarà in grado di ottenere abbastanza GPU, HBM e chip avanzati per supportare decine di GW o addirittura una scala maggiore di costruzione?
Terzo, questa potenza di calcolo potrà essere affittata a un prezzo sufficientemente alto da generare un ritorno sul capitale ragionevole?
Se SpaceX alla fine avrà la capacità di aggiungere 100GW di potenza di calcolo ogni anno, non sarà più solo una compagnia aerospaziale e di comunicazioni satellitari, ma potrebbe diventare uno dei costruttori più importanti di infrastrutture AI a livello globale.
Tuttavia, tra oggi e quel traguardo ci sono ancora enormi rischi tecnologici, finanziari e di esecuzione.
Tu cosa ne pensi? Wall Street sta sottovalutando il potenziale a lungo termine di SpaceX o la visione di Musk di 100GW è troppo ambiziosa? Prima un fatto: da novembre, nell'app azionaria USA di Webull di oltre 6 milioni di clienti comparirà il perpetual $BTC. Il contratto sarà quotato su KalshiEX approvato dalla CFTC e liquidato da Kalshi Klear; Webull ha annunciato il 20 ottobre che leva finanziaria e commissioni non sono ancora state comunicate.
1. Per la prima volta il perpetual ha una distribuzione conforme: la leva 24 ore su 24 era originariamente un territorio esclusivo delle criptovalute, ora inserita in un'interfaccia sviluppata con opzioni azionarie, portando non solo nuovi acquisti ma anche nuova volatilità.
2. Lo stesso capitale paga commissioni con due algoritmi diversi: Kalshi fa 3 liquidazioni al giorno, OKX una ogni 8 ore. Ricalcolando secondo esempi pubblici, per 10.000 USD nominali 0,01% per volta sono 3 USD al giorno, 0,10% per volta sono 30 USD; la posizione potrebbe essere liquidata automaticamente prima di raggiungere l'obiettivo.
Situazione di mercato: $BTC a 81.622, massimo 24h 82.967, minimo 80.900, -1,47%; i perpetual OKX hanno commissioni di funding positive tra +0,005% e +0,01% (long pagano), open interest 2,56 miliardi, volume circa 6,5 miliardi di USD.
La mia valutazione: nel breve termine non considererei "6 milioni di account" un segnale positivo, leva e commissioni non sono ancora note; a lungo termine è una variabile strutturale della liquidità dei perpetual. Lo userete?La potenza di calcolo totale di $BTC è tornata ai massimi degli ultimi sette mesi. Il prezzo non è aumentato molto, ma gli investimenti nel mining stanno aumentando, ed è questo l'aspetto più interessante da analizzare.
L'aumento della potenza di calcolo ha due significati. Primo, questa blockchain è più sicura, quindi il costo per attaccarla è più alto; secondo, la competizione tra i miner è più intensa, e lo stesso guadagno deve essere diviso tra più macchine e costi energetici. Il fatto che i miner siano ancora disposti a mantenere attive le macchine e installare nuovi dispositivi indica che guardano a un orizzonte temporale più lungo, non solo alle oscillazioni di prezzo di questi giorni.
Tuttavia, bisogna anche prestare attenzione all'altro lato della medaglia. Con la potenza di calcolo in aumento e il prezzo stabile, la produzione per unità di potenza si riduce, e il flusso di cassa dei miner si restringe. Quando la situazione diventa insostenibile, vendere monete per pagare l'elettricità è la scelta più diretta, e questo può generare una pressione di vendita sul mercato.
Guardando al mercato complessivo, la situazione esterna non è facile: le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI hanno colpito il settore tecnologico, il Nasdaq è sceso di oltre il 2%, i rendimenti dei titoli di stato USA a lungo termine sono scesi sotto il 5%, l'oro ha subito un forte calo mentre il petrolio è salito molto, e i capitali stanno riorganizzando le priorità di rischio. In questo contesto, il nuovo massimo della potenza di calcolo sembra più un segnale indipendente dal lato industriale, e non indica che il prezzo seguirà immediatamente.
Da qui in avanti, bisogna monitorare tre cose: se la potenza di calcolo si stabilizzerà dopo l'aggiustamento della difficoltà, se la quota di entrate dei miner derivante dalle commissioni tornerà a salire, e se la potenza di calcolo continuerà a crescere durante la fase di prezzo stabile. Solo osservando insieme questi tre aspetti si potrà capire se si tratta di una vera espansione o solo di uno spostamento temporaneo delle macchine.#MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧
Analisi del mercato azionario USA: le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI colpiscono duramente i titoli tecnologici, i settori difensivi diventano rifugio sicuro
La notte scorsa il mercato azionario USA si è diviso ulteriormente: il Nasdaq è sceso del 2,60%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 6,72%, l'S&P 500 è sceso dell'1,22%, il Dow Jones è salito leggermente dello 0,02%.
Nonostante Meta abbia superato le aspettative di fatturato, l'impegno per la spesa in conto capitale è salito a 825 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero negativo, scatenando il panico nella catena di finanziamento dell'AI e mettendo sotto pressione i sette giganti tecnologici.
I capitali si sono spostati urgentemente verso i settori difensivi come consumo e sanità, con Procter & Gamble che è salita di quasi il 6% dopo i risultati. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, l'oro è crollato di quasi il 3%, mentre il petrolio è salito del 4% avvicinandosi a 100 dollari a causa dell'escalation della situazione in Medio Oriente.
Impatto delle notizie macro sui vari asset:
Titoli tecnologici: la sostenibilità della spesa in conto capitale per l'AI è messa in dubbio, semiconduttori, comunicazioni ottiche e storage guidano le perdite, il mercato del credito si è disallineato dalla valutazione azionaria, le preoccupazioni sul finanziamento a breve termine persistono.
Settori difensivi: la riallocazione dei capitali è chiara, i blue chip con flussi di cassa solidi e investimenti contenuti in AI attirano acquisti, la logica di rotazione si rafforza.
Titoli di Stato USA: la doppia spinta di rifugio sicuro e aspettative di riduzione dell'offerta di obbligazioni AI fa calare i rendimenti su tutta la linea, con i titoli a medio e breve termine in vantaggio.
Petrolio: l'escalation delle tensioni sull'offerta in Medio Oriente, la stretta sul mercato fisico più marcata rispetto ai futures, forniscono un forte supporto a breve termine al prezzo del petrolio.
Oro/Bitcoin: il rifugio sicuro fallisce, vendite sotto pressione per la stretta di liquidità, pressione a breve termine.
La frattura nel finanziamento dell'AI scatena una forte rotazione, i settori difensivi e i titoli di Stato USA diventano rifugi sicuri, il petrolio è sostenuto dal premio geopolitico.Diamo un'occhiata ai dati delle posizioni dei grandi whale sui perpetual di BTC, con il prezzo attuale a 82036 e un tasso di finanziamento leggermente negativo. Il totale delle posizioni dei whale è di 3,35 miliardi di USDT, con 714 whale in totale, il rapporto nominale long/short è solo del 48,67%, con predominanza degli short.
Ci sono 298 whale long, con un prezzo medio di apertura a 85807, tutti attualmente in perdita non realizzata, con una perdita non realizzata superiore a 50,53 milioni di USDT, e una percentuale di profitti solo del 29,53%; 416 whale short, con un prezzo medio di apertura a 76499, anch'essi in perdita non realizzata, con una perdita non realizzata di 152 milioni di USDT, e una percentuale di profitti del 47,35%.
Interessante, ora entrambe le parti long e short dei whale sono in perdita, configurando una situazione di doppio stallo, con ulteriori lotte e giochi di forza nel breve termine.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌,AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Oggi a pranzo ho seguito il rapporto long/short mentre mangiavo, e questa tabella a mezzogiorno mi ha fatto divertire.
La Fed è entrata nel periodo di silenzio, la riunione è martedì e mercoledì prossimi, in questi giorni nessuno sul mercato osa parlare a caso, quindi il mercato si può leggere solo dalle posizioni. Prima guardiamo SOL, ora oscilla intorno a 104, in calo dell'1,55% in un giorno; ETH è a 2400, in calo dell'1,82%. Nella tabella di OKEx, il rapporto long/short dei retail su SOL è 2,56, quello su ETH è addirittura 2,95, decisamente sbilanciato.
Ma la tabella degli account di BTC mostra un quadro completamente diverso: il rapporto long/short dei grandi investitori è 7,25, mentre il rapporto numerico degli account grandi investitori è solo 0,47, quello dei retail è 2,24. Il gruppo con le posizioni più pesanti è nettamente long, mentre il gruppo più numeroso di grandi investitori è short, posizioni e parole sono due facce della stessa medaglia. BTC si trova intorno a 81600, né troppo veloce né troppo lento.
Anche se è il periodo di silenzio e nessuno osa scommettere pesantemente, le liquidazioni non mentono: nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 425 milioni, il 87,9% sono long, 95346 persone sono state liquidate, i retail long stanno facendo la fila per comprare 📊. Per quanto riguarda gli ETF spot, il 21 ottobre c'è stato un afflusso netto di 6324 BTC, il 22 ottobre un deflusso netto di 7562 BTC, i soldi delle istituzioni oscillano. L'indice paura/avidità è a 51, né su né giù.
Quindi la mia affermazione è semplice: prima che si chiarisca la situazione, nessuno dei due lati deve inseguire. I grandi investitori con posizioni pesanti scommettono che il calo non sarà profondo, i retail long affollati sono il carburante pronto, inseguire il mercato in queste condizioni è un regalo. In quattro parole: agire con calma ⚠️.#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Amici, il FOMC di ottobre è imminente, e i segnali sul mercato sono molto chiari: la pausa nei rialzi dei tassi è praticamente certa.
Il mercato ha già prezzato al 92,8%, nessuno pensa che a ottobre ci saranno mosse. Ma in questi dati si nasconde sia una notizia molto positiva che una preoccupazione.
Prima la buona notizia: il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è finalmente sceso sotto il 5%!
Questa è la vera ragione per cui BTC può finalmente tirare un sospiro di sollievo. Prima, BTC non riusciva a superare la soglia degli 80.000 perché il rendimento privo di rischio era troppo alto, e i capitali preferivano andare a prendere gli interessi. Ora che i rendimenti sono calati, il peso che gravava sugli asset rischiosi si è finalmente allentato un po'.
Ora la preoccupazione: i dati economici restano incredibilmente forti.
Le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono scese a 194.000, vicino ai minimi storici. Questo indica un mercato del lavoro molto solido. Aggiungendo la pressione inflazionistica ancora presente, la Fed non sta "abbassando i tassi", al massimo sta facendo una "pausa a metà partita".
Quindi il vero punto di suspense è tutto rimandato a dicembre. Le dichiarazioni di Powell dopo questa riunione saranno cruciali: se si mostrerà rigido, suggerendo che a dicembre ci sarà ancora un rialzo, il rimbalzo di BTC sarà limitato; se invece si ammorbidirà, questa fase di ripresa della liquidità potrà continuare. $BTC $ETH $ZEC Il bilancio di Meta ha superato le aspettative, ma il prezzo delle azioni è stato "giustiziato" con un calo del -7%: è la terza volta quest'anno.
Ecco cosa è successo:
Ricavi del Q3 a 64,6 miliardi di dollari, +26% su base annua, superiore alle aspettative di Wall Street. Ma la spesa in conto capitale è stata di 34,9 miliardi, le spese totali sono aumentate del 68%, il flusso di cassa libero è passato da +10,6 miliardi dell'anno scorso a -2,12 miliardi, e la guidance per il capex 2026 è stata aumentata direttamente a 135-145 miliardi.
Nello stesso giorno, il Nasdaq è sceso del -2,58%, l'indice dei chip SOX del -6,7%, entrambi i cali giornalieri più grandi da giugno; il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, segnando la più grande flessione giornaliera in oltre tre anni.
La mia opinione: il mercato non è scettico sull'AI, ma sulla velocità con cui Meta brucia denaro. Ad aprile è sceso dell'8,6%, a luglio dell'8%, e questa volta del 7%, è la terza volta che si ripete lo stesso copione. Nuove azioni senza diritto di voto, zero riacquisti in 9 mesi, la pazienza per il modello "bruciare prima, guadagnare dopo" si sta esaurendo.
Cosa farò: non prenderò rischi inutili. Solo se supera 680 (apertura del giorno del bilancio) parlerò di stabilizzazione; se scende sotto 640 (minimo del giorno del bilancio) significa che la pressione di vendita non è finita. Stasera vedremo se il tema della spesa per l'AI continuerà a influenzare i titoli tecnologici.
Tu cosa ne pensi? Vale la pena tenere a lungo il "bruciare denaro" di Meta sull'AI, o è più sicuro tagliare ora per risparmiare sulle tasse? $META$ NVDA $AMZN
#mercatoazionarioUSA #concettoAIRitiro in retromarcia: il biglietto d'ingresso per i trader geniali e l'enigma delle oscillazioni dei chip di memoria
"Ritiro in retromarcia" — questo gergo comune sia nel mondo delle criptovalute che in quello azionario descrive perfettamente il salto audace di SanDisk (SNDK) nel mercato dei capitali. Quando il prezzo delle azioni ritraccia durante le oscillazioni, ma nel bilancio si nasconde una grande notizia positiva, questa differenza estrema nelle aspettative è spesso il momento più eccitante per i migliori cacciatori. Se hai il coraggio di acquistare con calma durante il panico di stasera, congratulazioni, potresti aver appena completato un'operazione degna di essere chiamata "trader geniale".
Il settore dei chip di memoria attualmente si trova in una fase delicata di "picco delle aspettative" ma "picco non confermato dai fondamentali". La forte volatilità del prezzo delle azioni di SanDisk dopo la pubblicazione del bilancio riflette in realtà lo scontro acceso tra le percezioni di rialzisti e ribassisti riguardo alla "pendenza della crescita futura". I ribassisti vedono un rallentamento nell'aumento dei prezzi spot, un divario tra i modelli di Wall Street e la realtà aziendale, e il timore che i margini di profitto dell'archiviazione AI possano aver raggiunto il picco, quindi scelgono di realizzare i profitti; mentre i rialzisti vedono una ristrutturazione di fondo del modello commerciale di SanDisk — dal gioco spot dipendente dal caso a un approccio di lungo termine basato su accordi pluriennali bloccati.
Questo è il principale vantaggio nascosto temporaneamente dall'emotività del mercato nel bilancio: SanDisk ha già bloccato ordini a lungo termine per oltre 11 miliardi di dollari, che si prevede copriranno più di un terzo del volume di spedizioni dell'anno fiscale 2027. Ciò significa che, anche con la volatilità dei prezzi nel mercato spot, la stabilità e la prevedibilità dei ricavi di SanDisk sono notevolmente migliorate. Questo passaggio dalla logica di "azione ciclica" a quella di "azione di crescita",Il "monologo" di Bitcoin: la logica della divergenza di mercato dietro il tasso di dominanza
L'attuale mercato delle criptovalute mostra una situazione di "divergenza" intrigante: il prezzo di Bitcoin sta salendo, ma la maggior parte del mercato più ampio delle criptovalute rimane sotto pressione. Questo fenomeno di "unico protagonista" rivela proprio l'istinto di rifugio dei flussi di capitale in un contesto di alta incertezza.
Gli investitori tendono a concentrare l'esposizione su BTC, questo "oro digitale", piuttosto che rischiare con asset altcoin di capitalizzazione più piccola e volatilità più elevata. Ecco perché l'indicatore di dominanza di Bitcoin è cruciale: non è solo una variazione di dati, ma un barometro della concentrazione e dispersione della forza di mercato.
Naturalmente, una vera ripresa sostenibile e completa non può basarsi solo sulla performance solitaria di Bitcoin. Il mercato deve infine verificare se Ethereum e altri asset principali possiedono la resilienza sufficiente per partecipare in modo significativo alla crescita, stabilendo così la salute e l'ampiezza del mercato toro. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Liquidazioni totali sulla rete per 431 milioni! SOL è solo trascinato, HYPE è il vero problema
Le liquidazioni totali sulla rete nelle ultime 24 ore hanno raggiunto i 431 milioni di dollari, con le liquidazioni long che rappresentano quasi il 60%, e il panico si diffonde nel mercato. Ma la logica centrale di questo calo è molto chiara: SOL è trascinato passivamente dal macro, mentre HYPE è indebolito autonomamente dal crollo della sua narrativa.
Il crollo del mercato in questa fase è causato da fattori macro negativi: l'inflazione negli Stati Uniti ha superato le aspettative, il mercato ha ricalibrato il rinvio del taglio dei tassi da parte della Fed, il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti insieme, e gli asset rischiosi globali hanno subito una deleveraging collettiva. A questo si aggiungono le tensioni in Medio Oriente e il calo collettivo del settore AI, mettendo sotto pressione l'intero settore crypto.
$SOL ha fondamentali completamente sani, è solo vittima di un errore di valutazione del mercato.
Ieri la mainnet di Alpenglow ha completato un importante aggiornamento, riducendo il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, con un calo del 60% dei costi di verifica, un solido miglioramento tecnico. Tuttavia, i fondi ETF sono in uscita da dieci giorni consecutivi, con un record settimanale di deflussi, che comprimono il prezzo, mettendo alla prova il supporto chiave a 102,24.
$HYPE è il vero punto debole in questa fase.
Questa settimana HYPE è sceso del 9%, molto più del 2% di BTC; il tasso di cambio HYPE/BTC è crollato del 7,1%, scendendo per la prima volta sotto i 100.000 satoshi, segno di una pressione di vendita indipendente.
La ragione principale: la CFTC ha aperto il trading perpetuo negli USA, Coinbase e Kalshi sono entrati in modo conforme, distruggendo completamente la narrativa del monopolio esclusivo di Hyperliquid, con una fuga concentrata di capitali.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? KLA ha perso quasi il 10% in un solo giorno giovedì, dimezzando il valore in poco più di tre mesi. Un'azienda con quasi nessuna concorrenza diretta ha subito un calo così drastico.
La prima reazione è stata di ricontrollare il codice, per assicurarsi di non aver sbagliato.
Apertura in calo del 5%, il prezzo massimo della giornata è stato superiore all'apertura di 0,24 dollari, chiudendo a 147,83, con un volume più del doppio del solito.
Mettiamo i numeri sul tavolo.
Nello stesso giorno, Lam è scesa del 12%, Applied Materials dell'8%. Il detonatore è stato il report trimestrale di Lam di mercoledì: le previsioni erano solo leggermente superiori alle attese, e dopo la chiusura il titolo è sceso del 6%.
All'inizio ho pensato che fosse la fine del ciclo degli investimenti in attrezzature.
Non si può escludere che molti la pensino così. Ma dall'altra parte non è così: Nvidia è scesa solo del 13% dal massimo del 6 ottobre, TSMC del 15% dal massimo del 5 ottobre. Chi compra attrezzature ha perso quasi la metà dal massimo di fine giugno, mentre chi compra chip due settimane fa stava ancora segnando nuovi massimi.
Ci ho riflettuto a lungo.
In parole povere, il mercato ora si chiede solo una cosa: le fonderie continueranno ad espandere la produzione? Il controllo dei processi di KLA è difficile da eguagliare per i concorrenti. Il calo non riguarda la concorrenza, ma l'ipotesi che si compreranno meno attrezzature.
La mia strategia: non inseguire il titolo in caduta.
Se torna sopra 163,43 (chiusura di mercoledì = bordo superiore del gap) e il volume giornaliero scende sotto i 10 milioni di azioni, ammetto l'errore. Se scende sotto 146,55, dopo il dimezzamento ci sarà un secondo crollo. Il report trimestrale di mercoledì prossimo dopo la chiusura, se sarà posticipato o cancellato, sarà la prova definitiva.
Tu su cosa scommetti: posticipo o cancellazione?
$KLAC $LRCX $AMAT
#KLA dimezzata #VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltata Google > 3.10 —— 15%
Questa volta la situazione è esattamente l'opposto rispetto a Q1 e Q2: Q1 GAAP 5.11, Q2 9.11, tutto grazie alla rivalutazione delle azioni (nel solo Q2 il guadagno azionario è stato di circa 99 miliardi di dollari, escludendolo l'EPS sarebbe stato solo 2.85). In Q3 non ci sono stati nuovi finanziamenti per Anthropic (la Serie H si è conclusa a fine maggio con una valutazione di 965 miliardi; il prossimo passo sarà l'IPO a novembre, che ricadrà in Q4). Tuttavia, dopo la quotazione di SpaceX a giugno, è stata valutata al prezzo di mercato: SPCX è passata da 170.86 al 30/6 a 150.86 al 30/9, con un calo dell'11,6%; le azioni detenute da Alphabet per 94,1 miliardi di dollari corrispondono a circa -11 miliardi di dollari ante imposte, ovvero circa -0,7 dollari per azione. Quindi il GAAP probabilmente si attesterà tra 2.2 e 2.5; per superare 3.10 sarà necessario un restringimento dello sconto per limitazioni alla vendita (DLOM) o altri guadagni una tantum. ⚡️ $ETH
Piccole regolazioni in posizione alta, è meglio essere prudenti con Ethereum in alto, proprio come prima, il prezzo di BTC ha dato un'opportunità di short, ma Ethereum no, ed è una cosa positiva. Molti amano shortare contemporaneamente Ethereum e BTC, che sono due posizioni nella stessa direzione del mercato principale; anche se salgono e scendono insieme, spesso i loro ritmi non sono sincronizzati: o BTC è più veloce di Ethereum, o Ethereum è più veloce di BTC. Quindi, se si vuole shortare entrambi, è più sicuro aprire le posizioni in momenti diversi. Prima si apre su BTC, poi si aspetta che Ethereum salga un po' di più prima di aprire la posizione su Ethereum. Naturalmente, se si vuole essere più sicuri, basta scegliere uno dei due da shortare. Attualmente Ethereum ha solo un supporto giornaliero intorno a 2360, che è stato testato più volte; non si consiglia di aprire posizioni long a basso prezzo. Se proprio si vuole fare, bisogna impostare uno stop loss (2300 o 2320) e non tenere la posizione a oltranza. #ETF单日流出超6亿美元,BTC价格能否企稳? Il 23 ottobre, l'oro spot è sceso sotto i 4000 dollari/oncia durante la sessione, con la possibilità di registrare la più grande perdita settimanale in oltre quattro mesi, mentre l'argento ha subito un calo ancora più marcato.
L'aspetto più anomalo di questo calo è che, nonostante l'escalation del conflitto in Medio Oriente, l'oro non ha mostrato il tradizionale aumento da bene rifugio.
La ragione non è complicata.
La situazione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, che a sua volta ha aumentato le aspettative di inflazione. Le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione negli Stati Uniti sono scese a 194.000, indicando che il mercato del lavoro rimane resiliente.
Ciò significa che la Federal Reserve ha motivo di mantenere una politica restrittiva, o addirittura di aumentare ulteriormente i tassi.
L'oro, che non produce interessi, perde attrattiva in un contesto di tassi elevati.
La mia valutazione: a breve termine il trend è ribassista, ma la vera decisione sul trend futuro dipenderà dalle aspettative sulla politica della Fed.
Il 27-28 ottobre si terrà la riunione della Fed, mentre il 29 verranno pubblicati i dati sull'inflazione PCE.
Se l'inflazione rimane ostinata e le aspettative sui tassi aumentano ulteriormente, la correzione dell'oro potrebbe non essere ancora finita.
Se invece le aspettative sui tassi si invertiranno, l'oro potrebbe vedere un rimbalzo più sostenuto.
$XAUT Segnali importanti dai fondi spot di ETH! Il calo è solo del 14%, ma la pressione di vendita supera di gran lunga la somma degli acquisti degli ultimi due mesi
Il prezzo di ETH in questa fase è diminuito solo del 14%, ma la vendita spot è stata sorprendentemente intensa, con un volume di vendita doppio rispetto agli acquisti dei due mesi precedenti.
Rivedendo i dati CVD spot degli ultimi 90 giorni: l'indicatore è passato da -100.000K a +200.000K, la crescita di agosto-settembre è stata sostenuta da acquisti spot concreti. Dopo il picco di metà settembre, a ottobre il CVD è rapidamente sceso a -528.000K, segnando il minimo del periodo. Ciò significa che i fondi stanno liquidando l'intera ondata di posizioni accumulate ad agosto e settembre, non si tratta di una semplice correzione o pausa.
Livelli chiave di supporto segnati:
✅2375–2400: prima zona critica, il minimo di oggi a 2393 è stato raggiunto, area di concentrazione di posizioni a livello orario
✅2250–2300: piattaforma laterale di metà ottobre, supporto secondario
✅2000–2100: base del rally di agosto, punto di partenza del CVD a 90 giorni, se si scende qui si perde tutto il profitto accumulato in questa fase
Segnali di conferma da osservare in alto: se il rimbalzo arriva nella zona 2450–2480, ma il CVD non riesce a recuperare e a stabilizzarsi sopra 30K e ricomincia a scendere, è un segnale di conferma della seconda ondata ribassista.
⚠️ Analisi di mercato a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento
$ETH
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Ricavi da record ma deludono le aspettative, scendendo durante la notte a circa 79, per $DECK il mio consiglio è di non affrettarsi
Ricavi del secondo trimestre fiscale a 1,481 miliardi, +3,5% su base annua, ma CNBC riporta che sono inferiori alle aspettative di circa 1,51 miliardi di LSEG.
HOKA è salita solo del 6,8%, UGG del 3,5%, le vendite comparabili dirette sono calate del 6,4%.
L'utile diluito per azione è stato di 2,31, includendo un rimborso da dazi doganali di circa 0,28; la guidance per i ricavi annuali è tra 5,7 e 5,725 miliardi, anch'essa inferiore alle aspettative di mercato di circa 5,88 miliardi.
Credo che il mercato non stia punendo il fatto che questo trimestre abbia fatto record, ma il rallentamento evidente della crescita, unito a una guidance che non soddisfa le aspettative di Street, e quel rimborso nei profitti per azione che sembra bello ma non pulito.
La chiusura è stata a 85,28, durante la notte è sceso fino a circa 79. A questo livello il mio consiglio è di non affrettarsi, prima vedere se all'apertura di stasera riesce a mantenere circa 79, poi si può pensare a tornare sopra 85; se la candela giornaliera chiude sotto i 77, quella parte dopo mercato si considera annullata.
Sei più preoccupato che la crescita di HOKA continui a rallentare, o pensi che il rimborso dazi abbia gonfiato artificialmente i profitti?
$DECK $NKE $ONON
#MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 Considero questa informazione come una revisione dei dati: l'input è un deflusso netto di 635,54 milioni di dollari dal Bitcoin spot ETF di ieri. BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di 254,1 milioni, Fidelity FBTC di 217,46 milioni, ARKB di 109,43 milioni, Grayscale GBTC di 29,53 milioni di dollari; praticamente tutti i principali prodotti stanno registrando deflussi.
Il mio giudizio è: a breve termine è leggermente negativo, ma se il mercato interpreta direttamente questo come un "ritiro completo delle istituzioni", potrebbe essere un po' un overfitting. Il flusso di fondi negli ETF influisce certamente sul sentiment e sulla liquidità di $BTC, soprattutto quando i prodotti principali registrano deflussi sincronizzati, il che può facilmente spingere i capitali in attesa a premere il tasto pausa; anche l'appetito per il rischio nel settore correlato potrebbe essere trascinato verso il basso.
Tuttavia, c'è un bug nei dati: un deflusso netto giornaliero non significa che tutti i detentori stiano vendendo in preda al panico, potrebbe anche includere ribilanciamenti di portafoglio, sottoscrizioni e riscatti, e operazioni di arbitraggio. Inoltre, la somma dei deflussi di questi prodotti non rappresenta il totale, quindi non si può dedurre una tendenza a medio-lungo termine guardando solo i numeri principali. Se nei giorni successivi il deflusso si amplia, la logica si avvicina di più a un "raffreddamento della domanda"; se invece si riprende rapidamente, sembra più una fluttuazione a breve termine.
Se dovessi modificare questa conclusione, aggiungerei un intervallo continuo, la variazione del patrimonio totale e la performance del prezzo, per poi valutare il livello di impatto. Aiutatemi a rivederla: pensate che questa sia una segnale di ritiro istituzionale o solo un rimbalzo giornaliero dei fondi ETF?$BTC La prossima settimana la Federal Reserve si riunirà, e molte persone stanno ancora aspettando un "vantaggio da taglio dei tassi". Ma il mercato scommette su un'altra cosa:
📌 29/10 alle 2 di notte (ora di Pechino) verrà annunciato: la probabilità di mantenere i tassi invariati è circa del 90%, la probabilità di un taglio è quasi zero
📌 Il vero suspense è a dicembre: la probabilità di un aumento di 25 punti base è circa del 75% (CME FedWatch / Polymarket)
Cosa significa per il mondo crypto? Più alti sono i tassi, più il denaro in dollari e i titoli di stato a breve termine offrono quasi il 4% di rendimento senza sforzo, rendendo più difficile per BTC, che non produce interessi, attirare fondi.
Quindi la prossima settimana non fissatevi sul "aumenteranno o no", ma guardate se nella conferenza stampa lasceranno aperta la porta per un aumento a dicembre:
✅ Tono più morbido, probabilità di aumento a dicembre in calo, gli asset rischiosi possono tirare un sospiro di sollievo
⚠️ Chiaramente indicare un aumento a dicembre, il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato potrebbero rafforzarsi ulteriormente
La più grande discrepanza di aspettative in questo ciclo: tutti aspettano un taglio, il mercato aspetta un aumento.
Non è un consiglio di investimento #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? 10.23 Condivisione della strategia per la sessione diurna dell'oro:
Ieri ho sottolineato che se il prezzo dell'oro rompe il livello di 4100 continuerà a scendere, per tre motivi.
1. La discesa mattutina in un contesto debole è il primo segnale di indebolimento;
2. I massimi del rimbalzo si stanno progressivamente abbassando, il che indica che la pressione dall'alto è costante, questo è il secondo segnale di debolezza;
3. La sessione asiatica ha rotto direttamente il livello di 4100, la forza ribassista continua a manifestarsi.
Quindi, operativamente, un piccolo rimbalzo fino a 4100-4110 è un buon punto per aprire posizioni short, hai capito?
E dopo il calo di questa mattina, come dobbiamo interpretare la giornata?
1. Il calo mattutino è una continuazione della discesa di ieri, partendo da 4143 con un ribasso di 150 dollari. Questo è un calo graduale senza alcuna forza di rimbalzo. In particolare questa mattina, il prezzo è sceso direttamente in laterale.
2. Il punto di svolta è il massimo toccato dopo l'apertura mattutina, intorno a 4032; se questo livello non viene superato, la struttura ribassista rimane valida e il rimbalzo è solo correttivo. Inoltre, una rottura del minimo mattutino è un segnale di debolezza aggiuntivo. Ora bisogna osservare il comportamento complessivo della sessione europea; se la sessione europea segue la stessa direzione della mattina, la sessione americana potrebbe accelerare il ritracciamento.
3. La caratteristica principale di questa settimana è stata il rialzo seguito da un calo nella sessione americana, e anche oggi, venerdì, ci aspettiamo lo stesso. Quindi, se ci sarà un rimbalzo nella sessione americana, bisogna prestare attenzione alle opportunità di un nuovo calo dopo il picco.
$XAU Strategia operativa:
1. Mantenere il 20% delle posizioni short a 4135 e 4100
2. Aprire posizioni short direttamente sul rimbalzo tra 4025-4035 #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #Il rendimento dei titoli di Stato francesi raggiunge il massimo in 24 anni, il rischio del mercato obbligazionario si diffonderà?
Il capo ha qualcosa da dire
Solana ha completato l'aggiornamento della mainnet della prima fase di Alpenglow il 21 ottobre. L'obiettivo è ridurre il tempo di conferma finale delle transazioni da 12,8 secondi a 150 millisecondi, riducendo al contempo i costi operativi dei validatori. Questo rappresenta un miglioramento sostanziale delle prestazioni di base per DeFi, pagamenti con stablecoin e trading ad alta frequenza.
Ritengo che si tratti di un aggiornamento tecnico importante, ma non aspettatevi un decollo immediato nel breve termine. Il commento del faraone nella sezione commenti è molto calzante: non si tratta di un decollo, ma di un cambio motore. L'infrastruttura si sta aggiornando, e in seguito bisognerà vedere se le prestazioni della rete riusciranno ad attrarre liquidità on-chain e a stimolare la crescita della domanda reale di SOL. Il beneficio tecnico è una variabile lenta.
La reazione del mercato è stata molto calma, con SOL in lieve aumento dello 0,34%. Bitcoin sta ancora aspettando l'esito del FOMC.
Ieri sera Bitcoin è sceso a cascata, ora si vede se riuscirà a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la manterrà, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguite i rialzi né vendete in calo, impostate bene gli stop loss.
Le analisi sopra riportate sono valide per un periodo limitato, è fondamentale impostare bene gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC $AKE I long holder sul veicolo ora ridono felici, ma quando i trader short inizieranno a schiacciare il mercato, piangeranno miseramente!
Ora la percentuale di profitto dei long holder è alta fino al 92,8%, sembra che tutti stiano guadagnando, ma l'intero pool riesce a malapena a tirare fuori poco più di 200.000 U, una miseria, con un costo medio di 0,0303 che si attacca proprio al prezzo attuale! Questo tipo di long con guadagni piccoli per tutti non regge a lungo le turbolenze, se i trader short spingono un po' verso il basso, oltre il 90% dei vincitori diventerà immediatamente perdente, scatenando una corsa e un calpestio. Approfitta del fatto che i long stanno ancora sognando e entra velocemente short!#存储芯片股再度下跌,AI投资回报担忧加剧
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: la fede nell'AI crolla in una notte? Apple raggiunge nuovi massimi controcorrente, il flusso di cassa negativo di Meta scatena una ondata di vendite
Il mercato azionario USA ha subito giovedì una massiccia vendita di azioni tecnologiche, con il Nasdaq che ha perso il 2,6% rischiando di mantenere quota 26000 punti, segnando la maggiore perdita giornaliera da giugno; l'S&P 500 è sceso dell'1,2%. I capitali si sono chiaramente spostati dalle azioni di crescita AI ai settori difensivi.
Meta ha chiuso in calo del 6,98%, con un flusso di cassa libero nel terzo trimestre negativo per 2,12 miliardi di dollari, il primo deflusso netto trimestrale in oltre dieci anni, e ha annunciato l'intenzione di emettere azioni di classe C per finanziare gli investimenti in AI. Nvidia è scesa del 4,40%, seguendo la pressione sul settore dei chip AI.
Apple è salita dell'1,23% controcorrente, con una capitalizzazione di mercato di 5,08 trilioni di dollari, riducendo il divario con Nvidia a poche centinaia di miliardi, diventando l'unico gigante tecnologico tra i primi venti titoli per volume di scambi a registrare un rialzo.
Il settore dei semiconduttori è stato il più colpito: AMD è scesa dell'8,10%, Micron del 6,26%, SanDisk dell'8,51%. Moderna è crollata del 17,57% dopo la fuga anticipata di dati sul vaccino per il melanoma, con una riduzione del rischio di recidiva del 42%, inferiore al 49% di un altro studio precedente, deludendo le aspettative.
Punti chiave delle notizie:
Le preoccupazioni per il finanziamento e la diluizione azionaria causate dalle ingenti spese in conto capitale di Meta sono state la scintilla che ha innescato questa ondata di vendite; il mercato sta riconsiderando il ciclo di ritorno e la sostenibilità degli investimenti AI delle grandi aziende tecnologiche.
Quando la storia del "bruciare denaro per crescere" inizia a essere messa in discussione in termini di ritorno, i capitali votano con i piedi scegliendo Apple, con flussi di cassa certi, invece di titoli AI con narrazioni grandiose.$BAT Cerca di non toccare le vecchie monete, una volta che i progetti con tutte le monete sbloccate le avranno vendute, non ci sarà più alcun rialzo, e il risultato finale sarà la rimozione dalla lista4. 159 milioni di dollari in $BTC scambiati con 63.700 ETH! I grandi investitori non vogliono più giocare con Bitcoin?
Un grande scambio ha nuovamente attirato l'attenzione del mercato sulla competizione finanziaria tra BTC e $ETH.
Secondo i dati forniti, un grande investitore ha venduto in 11 giorni circa 1,59 miliardi di dollari in 1.847,3 $BTC, accumulando 63.731 ETH. I BTC provengono da HTX, con un costo medio di circa 95.434 dollari.
La parte più controversa di questa operazione è che, mentre Bitcoin scendeva sotto gli 81.000 dollari e il panico nel mercato aumentava, questo investitore ha scelto di convertire una grande quantità di BTC in ETH.
Forse pensa che Bitcoin non valga più la pena di essere detenuto?
Ma questa vicenda almeno ricorda a tutti che credere nel mercato delle criptovalute non significa necessariamente puntare tutto su Bitcoin. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #SpaceX业绩大增,与特斯拉合并能否推进? #MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 Tutte le squadre di cagnolini, venite in fretta, se non intervenite sta per crollare
Ieri sera alla chiusura del mercato azionario USA, il Dow Jones era in positivo, il Nasdaq è sceso del 2,6%, stesso mercato, due mondi diversi
A prendere la batosta sono sempre i volti noti, Meta è scesa del 7%, i ricavi hanno superato le aspettative, il problema è l'investimento spaventoso in AI, il mercato ora non guarda quanto guadagni, Micron è scesa del 6,3%, i chip di memoria sono stati colpiti ovunque, Tesla ha visto un aumento del margine lordo e un flusso di cassa positivo, ma è stata comunque colpita di 3 punti
Non è un crollo, è un trasloco, il Dow Jones in positivo indica che i soldi non sono usciti dal mercato azionario, ma si stanno spostando dalla tecnologia all'economia tradizionale, un vero crollo non ti lascia nemmeno una porta aperta in verde
La reazione a catena è arrivata stamattina, l'A-share cinese è scesa dell'1,2%, mentre l'Hong Kong stock market è in positivo, l'oro ha superato i 4000 durante la sessione, il Bitcoin ieri sera ha toccato un minimo di 8.09, la soglia degli 80.000 è stata colpita di nuovo, ma non è stata superata
In definitiva, a cadere questa volta non sono le azioni, ma la parola "AI guadagno sicuro", Meta con un solo bilancio ha messo sul tavolo la bolletta, ha bruciato così tanti soldi, e il ritorno? Prima nessuno osava chiedere, ora tutti lo fanno
Nel mondo delle criptovalute invece si è dimostrato più resistente, quando le azioni tecnologiche sono scese di 7 punti, Bitcoin è sceso di poco più di un punto, gli 80.000 sono stati difesi più volte, il valore intrinseco sta ancora aumentando
La prossima settimana, il 27 e 28, si riunirà il FOMC, il 92,8% delle persone scommette su una pausa nei rialzi dei tassi, i rinforzi sono in arrivo, resta da vedere quanti altri crediti l'AI brucerà
Ora, siete più preoccupati per le azioni tecnologiche o per le criptovalute?
#MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 $META $BTC $ETH Oggi guardando i dati dei contratti, ho visto una scena piuttosto strana. Il prezzo di $DOGE nelle ultime 24 ore è sceso di quasi tre punti, l'RSI è crollato direttamente nella zona di ipervenduto profondo a 28, il mercato sembra piuttosto triste. Ma il tasso di finanziamento è sorprendentemente negativo, circa -0,0049%.
Cosa significa un tasso negativo? Significa che chi fa short non solo spera che il prezzo scenda, ma deve anche pagare ogni giorno gli interessi ai long di tasca propria. Gli short che spingono il mercato verso il basso a questo punto devono anche pagare per mantenere la posizione, il che è una situazione piuttosto contorta nel trading. Se avessero davvero fiducia nel far scendere il prezzo, il tasso sarebbe già positivo, e i long implorerebbero gli short di non andarsene.
Ancora più sottile è che il rapporto long/short è sceso da 3,24 a 2,77, eliminando in un solo giorno una parte dei conti long. I piccoli investitori sono stati scossi fuori, e il tasso non è diventato positivo, il che indica che questa discesa sembra più una riduzione passiva della leva finanziaria, non un attacco attivo degli short.
Il prezzo ora è 0,07956, ancora sotto 0,08 a oscillare. Gli short sopportano il tasso negativo per spingere verso il basso, più a lungo lo fanno, più alto è il costo.