Orbit Post Sitemap
$ETH oggi finalmente non è riuscito a mantenere i 2300, anche tu sei stato punto da questo ago?
Ora è intorno a 2337, è sceso del 2,5% in un giorno, più di tre punti in meno rispetto a una settimana fa, e addirittura il 13% in meno rispetto a un mese fa. Oggi durante la sessione è sceso sotto i 2300, poi è stato riportato un po' su, a dire il vero questo andamento di "rottura e recupero" non mi fa pensare a una stabilizzazione.
Le notizie non sono molto positive. L'ETF di ETH ha visto un deflusso di circa 1,1 miliardi di dollari in tre settimane, e il test del prossimo grande aggiornamento è stato nuovamente posticipato. Senza afflusso di fondi e senza notizie positive, il prezzo può solo stagnare.
La mia opinione ora è semplice: non considerare i 2300 come supporto, ma come un punto di contesa. La media mobile a 2480 è ancora lontana, se chiude di nuovo sotto i 2300, bisognerà monitorare seriamente la zona intorno ai 2100. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $TRON è aumentato del 33% in due giorni, ma prima chiarisci una cosa: questo non è TRON
La Tron Inc. del mercato azionario statunitense era originariamente una società di giocattoli, che si è trasformata acquistando TRX come riserva. A salire non è la criptovaluta, ma la società di comodo.
Per comprare criptovalute guarda la blockchain, per comprare società guarda i bilanci, sono due cose diverse.La cosa più stupida da fare nel weekend è vedere il mercato salire e voler aspettare che scenda al prezzo di ieri prima di comprare.
BTC ieri sera è sceso a 79220, oggi ha già toccato 81099. Ho visto che alcuni aspettano ancora 78000, addirittura pensano che il rimbalzo di questi due giorni sia un falso segnale. Ma il problema è che, se davvero scendesse a 78000, probabilmente vorrebbero aspettare 75000.
Ora sono più propenso a pensare che BTC possa continuare a salire oltre 82000. La media mobile a 20 periodi a 15 minuti è a 80795, il prezzo non si è mai allontanato troppo dalla media. Il MACD ha iniziato a indebolirsi, ma quel rialzo precedente deve essere digerito, non c'è bisogno di scappare appena le barre rosse si accorciano.
Inoltre, la prossima settimana c'è la riunione della Fed, è normale che il mercato aggiusti le posizioni in anticipo. Anzi, penso che se nel weekend si riesce a mantenere 80000, lunedì ci sarà più spazio per una salita più agevole.
ETH ha toccato un massimo di 2390 stamattina. Sto ancora monitorando i segnali di riduzione delle posizioni short da parte delle balene, il mio piano è comprare intorno a 2320, con stop loss a 2280, puntando prima a 2450 e poi a 2550. Se supera direttamente 2400, aspetterò un ritracciamento a 2380 prima di decidere.
SOL è salito da 98,62 a 102,43, la zona intorno a 100 la considero abbastanza importante. Comprerò se ritraccia vicino a 100, con stop loss a 97,8, e punterò a 106 e 110.
Questa volta voglio fissare obiettivi più lontani. BTC ha oscillato così a lungo, se deve salire davvero, non ha senso vendere appena guadagna tre o cinquecento punti.
Certo, non investirò tutto in una volta, in un mercato come questo nel weekend è sempre meglio lasciare un po' di margine.#Robinhood交易业务增长能否延续？
La capacità di Robinhood di mantenere la crescita nel settore del trading dipende dalla sfida tra **innovazione di prodotto** e **interesse del mercato**.
Da un lato, ha ampliato con successo le fonti di reddito e la base utenti globale attraverso contratti su eventi, trading 24 ore su 24, opzioni ad alto margine e acquisizioni come Bitstamp; dall'altro, il trading al dettaglio è fortemente influenzato dalla volatilità dei mercati azionari statunitensi e delle criptovalute.
In sintesi, la crescita a breve termine segue le fluttuazioni del mercato, ma a medio-lungo termine, grazie alla diversificazione dei prodotti e all'espansione internazionale, mantiene un forte potenziale di crescita.Nobile BTC, perché è legato a CORE, la cui reputazione è crollata? La radice sta nell'approfittare del prestigioso nome "Satoshi Nakamoto" per fare pubbliche relazioni
1. Origine: CORE inizialmente si chiamava direttamente "Mining Satoshi Nakamoto", legando la narrazione all'identità di Satoshi Nakamoto e a Bitcoin
Quando CORE è stato lanciato, si presentava come Mining Satoshi Nakamoto, puntando al mining mobile gratuito. Satoshi Nakamoto è l'unica etichetta originaria di Bitcoin, la fonte di fede dell'intero mondo crypto. Gli investitori comuni non distinguono: pensano che sia un nuovo progetto continuativo di Satoshi Nakamoto, una catena sorella di Bitcoin, o un progetto ufficiale derivato da Bitcoin.
Ha anche creato appositamente un nome chiamato Satoshi Plus (中本聪+), un consenso che pubblicizza "l'eredità dell'ideale di Satoshi Nakamoto, il riutilizzo della potenza di calcolo di Bitcoin, un'estensione dell'ecosistema Bitcoin", creando intenzionalmente un legame di parentela per far sì che il pubblico lo associ inconsciamente allo stesso sistema di fede di BTC.
Bitcoin è stato creato personalmente da Satoshi Nakamoto; CORE ha invece inserito intenzionalmente le parole "Satoshi Nakamoto" nei materiali promozionali e nel nome del consenso, un chiaro tentativo di sfruttamento.
2. Logica di marketing: usare l'aura di BTC per ridurre il costo di fiducia e scalare rapidamente
Bitcoin, dopo più di dieci anni di sedimentazione, porta con sé un consenso solido di "decentralizzazione, scarsità, oro digitale, creazione da parte di Satoshi Nakamoto".
La strategia PR di CORE è molto diretta:
✅ Si ispira al limite totale di Bitcoin di 21 milioni, impostando un totale di 2,1 miliardi, facendo apposta un rapporto di 100 volte;
✅ Dichiara di utilizzare la potenza di calcolo di Bitcoin per garantire la sicurezza, costruendo una storia "appoggiata a BTC";
✅ La comunità ripete continuamente: continua l'ideale di Satoshi Nakamoto, colmando la mancanza di contratti intelligenti di Bitcoin.
Per molti partecipanti comuni: Bitcoin è il primogenito di Satoshi Nakamoto, CORE è la nuova opera di Satoshi Nakamoto. Grazie a questa narrazione, ha attratto rapidamente molti utenti di mining gratuito. Non è Bitcoin a cercarlo, ma CORE che si attacca disperatamente.
3. La loro essenza è completamente diversa, uno è una creazione originale, l'altro è un packaging narrativo
Bitcoin: whitepaper di Satoshi Nakamoto del 2008, codice open source, nessun pre-mining da parte del team, consenso spontaneo, nessun marketing intenzionale.
CORE: progetto commerciale gestito da un team, anche se ha progettato un meccanismo di interazione con la potenza di calcolo di BTC, è una blockchain indipendente. Successivamente ha avuto frequenti vulnerabilità, incidenti tecnici, aspettative disattese, crollo del prezzo, rimozione da molte exchange, mito infranto.
Ma l'etichetta "Satoshi Nakamoto" è difficile da cancellare. Molti veterani ricordano che fin dall'inizio si è presentato sotto la bandiera di Satoshi Nakamoto, quindi nelle discussioni lo confrontano naturalmente con BTC.
4. Inerzia della diffusione nella community: una volta etichettato come "Satoshi Nakamoto", è difficile staccarsene
La community crypto ha una forte memoria di etichette. Se un progetto si presenta fin dall'inizio usando Satoshi Nakamoto o l'ecosistema Bitcoin per la promozione, anche se poi il progetto fallisce o la reputazione crolla, nelle analisi e discussioni viene comunque considerato un progetto derivato dall'ecosistema Bitcoin.
Questo è il fenomeno che si vede: da una parte BTC, chiamato oro digitale con un consenso solido; dall'altra CORE, con frequenti vulnerabilità, considerato da molti una truffa, ma sempre discusso insieme — il legame tra i due è l'IP "Satoshi Nakamoto" che CORE ha preso in prestito intenzionalmente.
5. La distinzione chiave in una frase
Satoshi Nakamoto ha creato Bitcoin; CORE usa "Satoshi Nakamoto" solo come simbolo di marketing per raccontare una storia. Bitcoin non ha mai riconosciuto o avallato CORE, non c'è alcun legame ufficiale. È solo questa strategia di PR che ha forzatamente legato i due sul mercato.Il 25 ottobre, il prezzo di $ETH ha oscillato nell'intervallo di circa 2.330—2.370, indebolendosi ulteriormente rispetto ai giorni precedenti, rimanendo complessivamente in una fase di debole recupero.
La pressione principale rimane il continuo deflusso netto degli ETF spot. Da ottobre, gli ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto cumulativo di circa 955-1.080 milioni di dollari, il mese più debole dal 2026; di questi, BlackRock con ETHA ha contribuito alla maggior parte del deflusso.
Nel frattempo, Bitmine detiene circa il 4,9% dell'offerta di ETH, vicino al limite massimo dichiarato del 5%, e il mercato inizia a preoccuparsi su "chi continuerà a comprare".
A livello macro, i prezzi elevati del petrolio e la prossima decisione sui tassi della Federal Reserve del 28 ottobre mettono sotto pressione gli asset rischiosi.
Gli ETF BTC sono passati a un afflusso netto in ottobre (circa 500-1.000 milioni di dollari), mentre gli ETF ETH continuano a registrare deflussi, con i fondi chiaramente più concentrati su BTC.
Per un recupero della forza relativa di ETH, è necessario prima vedere un rallentamento o un'inversione del deflusso degli ETF e un ritorno sopra 2.430—2.520.
Decisione della Federal Reserve del 28 ottobre, se il flusso di fondi degli ETF spot ETH si stabilizzerà, e i progressi della testnet Glamsterdam (26 ottobre).
In generale, ETH si trova ora in una fase di debole oscillazione sotto la pressione del deflusso degli ETF e in attesa di conferme macroeconomiche. Il rimbalzo a breve termine deriva principalmente da coperture di posizioni corte, senza ancora segnali chiari di un nuovo afflusso di fondi istituzionali.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BlackRock ha trasferito 350 milioni di dollari a Coinbase, non affrettatevi a gridare "vendita massiccia"
Onchain Lens ha rivelato il 23 ottobre: il portafoglio ETF di BlackRock ha trasferito a Coinbase 3.215 BTC + circa 38.900 ETH, per un totale di circa 355,63 milioni di dollari. Su X qualcuno ha già detto "BlackRock sta vendendo".
Entrate in exchange ≠ vendita massiccia, questa operazione sembra più un riscatto/liquidazione, non un segnale di vendita.
1. Il tempo coincide: il 22 ottobre l'ETF ha avuto un deflusso giornaliero di 636 milioni di dollari, il 23 altri 138 milioni — il riscatto deve passare per la liquidazione su Coinbase, è la procedura, non una vendita massiccia.
2. Il canale coincide: Coinbase Prime è il canale di custodia/liquidazione dell'ETF BlackRock, tutti i trasferimenti interni e i riequilibri passano da qui.
3. Se davvero volessero vendere, cosa guardare: se l'indirizzo ricevente distribuisce o vende continuamente — finora non è successo.
Questa notizia di per sé non giustifica una vendita. Sopra gli 80.000 $BTC non si rincorre, prima del FOMC (27-28 ottobre) evitate di scommettere pesantemente sulla direzione. Chi ha paura cede le posizioni, chi è calmo aspetta il momento giusto.Appena ingoiato l'amaro frutto dello 0,00% di PUMP fermo, passo al pannello dati e tiro subito un sospiro freddo.
Questi dati sono praticamente un "campo di battaglia" per i piccoli investitori!
Guarda, il rapporto long/short degli account BN è alto a 3,15, quello di OKEx è 2,64, i piccoli investitori stanno tutti facendo acquisti frenetici, gridando "il toro tornerà presto". Ma la cosa più strana è che, nel rapporto complessivo long/short, gli short detengono il 50,58%, schiacciando i long! A questo si aggiunge la performance deludente del prezzo: -11,89% in 30 giorni, oltre il 20% in calo da inizio anno.
Analisi hardcore: un tipico "trappola del rapporto long/short". I piccoli investitori si affollano per comprare a fondo, mentre dietro le quinte le balene e le istituzioni costruiscono massicci short. Tutti sono nello stesso vagone dei long, ma la porta è stata saldata dall'esterno dai grandi operatori. Non c'è da meravigliarsi se ultimamente i miei long vengono sempre stoppati, sto solo facendo da corriere contro tendenza per i grandi operatori.
Regola ferrea del trading reale: quando i piccoli investitori sono estremamente long, è spesso il momento più pericoloso. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
"AWS potenza di calcolo in forte crescita, cosa aspettarsi dal bilancio del terzo trimestre di Amazon"
Amazon sta per pubblicare il suo ultimo bilancio, e ciò che interessa di più è sempre il motore di profitto principale, AWS. Con l'esplosione della domanda per l'addestramento di grandi modelli, gli ordini per questo servizio cloud sono davvero pieni.
Il punto chiave è il ritorno reale sugli investimenti. Amazon ha portato la spesa in conto capitale annua a oltre 70 miliardi di dollari, l'ingresso di costose apparecchiature di calcolo ha direttamente aumentato i costi di ammortamento, mettendo a dura prova il margine operativo del business cloud.
Wall Street ora non guarda solo a quanto è calda la domanda di potenza di calcolo, ma anche alle indicazioni di spesa future del management e all'efficacia della riduzione dei costi tramite chip sviluppati internamente. $BTC La mossa di ieri sera è stata davvero difficile...
Il grande $BTC ha prima sfondato il livello tondo degli 80.000, scendendo fino a circa 79.000, sembrava stesse per accelerare la rottura, ma poi si è ripreso; $ETH ha avuto uno sviluppo simile.
Ancora più interessante è che in sole 4 ore le posizioni long nel mondo crypto sono state liquidate per oltre 400 milioni di dollari.
Questo è anche il motivo per cui non mi piace inseguire le rotture nel weekend: la liquidità è scarsa e nei punti chiave ci sono molti stop loss e liquidazioni forzate, che una volta attivate possono causare un effetto domino.
Ma una volta che questa vendita passiva si è esaurita, la pressione di vendita non è più continuata, e chi ha inseguito lo short si è trovato in difficoltà 😇
Per ora però non voglio ancora parlare di inversione.
Riprendere gli 80.000 è sicuramente una buona cosa, ma la pressione al rialzo è ancora presente; ciò che conta davvero è vedere, dopo l'apertura dei mercati finanziari tradizionali lunedì, se ci saranno fondi disposti a spingere ancora più in alto.
Se non si riuscirà a recuperare presto l'area di calo precedente, questa lunga ombra inferiore potrà solo dimostrare che i ribassisti non sono riusciti a sfondare questa volta.
Non date per scontato che il fondo sia arrivato solo perché c'è stato un falso breakout; il mercato ama punire chi si affretta a trarre conclusioni.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 💻 Considero questa apertura di posizione come una revisione del codice: l'input è Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) che apre una posizione long su $ETH con leva 15x, posizione di 444 unità, prezzo di riferimento 2367,2 dollari, valore nominale circa 1,051 milioni di dollari. La direzione è chiara, ma il risultato non è ancora noto.
Il mio giudizio è: si tratta di una scommessa chiara al rialzo, ma con una bassa tolleranza all'errore; non si può interpretare una posizione da milioni di dollari come un "segnale molto forte". Il valore nominale rappresenta l'esposizione al rischio, non il capitale investito; calcolando grossolanamente con leva 15x, il margine iniziale corrisponde a circa 70.000 dollari, ma bisogna considerare il modello di margine del conto.
Il potenziale bug è nella volatilità inversa. Supponendo che la posizione rimanga invariata, un calo del prezzo dell'1% comporta una perdita contabile di circa 10.500 dollari, pari a circa il 15% del margine sopra indicato. La leva amplifica il costo della decisione direzionale, e dato che non ci sono informazioni su stop loss e margine, non posso giudicare quanto potrà resistere, né calcolare un prezzo di liquidazione preciso.
Se fossi io, prima completerei la logica su "come fare rollback in caso di fallimento della valutazione", poi valuterei questa posizione, invece di lasciarmi attrarre subito dall'importo. Vi chiedo aiuto per la revisione: valutando questa posizione long con leva 15x, controllereste prima la posizione dello stop loss o la situazione del margine del conto? Quale delle due potrebbe cambiare maggiormente il vostro giudizio, e perché? 🔍 Il prezzo della moneta continua a muoversi nel weekend, mentre l'ETF è chiuso: quanto impatta davvero questa differenza temporale? Peter Schiff afferma che la tendenza del BTC si è indebolita di nuovo, con un possibile prossimo supporto a 75.000 dollari; inoltre avverte che gli investitori in ETF spot su Bitcoin dovranno aspettare fino a lunedì per poter vendere tramite ETF.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Guardando questo messaggio, bisogna scomporre gli indizi: i 75.000 dollari sono la sua valutazione, non un supporto già verificato; la discrepanza tra l'orario di negoziazione dell'ETF e il mercato delle criptovalute che opera 24/7 è il vero problema meccanico. Il materiale non fornisce dati su flussi di capitale o variazioni di posizioni, quindi non si può dedurre direttamente che i detentori siano in panico.
Un dettaglio interessante è questo: ritengo che questo messaggio abbia più significato per la gestione del rischio dei possessori di ETF che per la previsione del prezzo di $BTC. L'impossibilità di aggiustare immediatamente la posizione tramite ETF nel weekend limita le opzioni per gestire la volatilità; ma volere vendere e riuscire a vendere sono due cose diverse, e la chiusura del mercato non equivale necessariamente a una pressione di vendita garantita lunedì.
Questa è la mia ipotesi: come critico di lunga data, Schiff probabilmente vuole enfatizzare la limitazione di liquidità degli ETF, piuttosto che discutere solo di un livello di prezzo. Se la volatilità aumenta nel weekend, allora i flussi di capitale al riavvio delle negoziazioni ETF lunedì saranno un test più concreto di questa teoria.
Continuerò a monitorare se questa differenza temporale si trasformerà in una reale pressione di vendita. Tu cosa consideri più importante, la valutazione a 75.000 dollari o i flussi di capitale dell'ETF di lunedì? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi avrà ragione.$CORE è stato listato su 34 exchange, ma 21 sono stati silenziosamente rimossi, ne restano solo 13 che resistono ancora. Il controllo del rischio degli exchange è molto più sensibile rispetto ai piccoli investitori; una rimozione su larga scala equivale a staccare direttamente la spina della liquidità. Se il team del progetto scappa, dovrà affrontare responsabilità legali; secondo le regole del meccanismo di consenso, hanno scelto un "soft exit": se i nodi scendono sotto 15, la produzione di blocchi si ferma, diventando una moneta commemorativa permanente! Questo è il vero esperto che non solo ha preso i soldi dei piccoli investitori, ma non si assume nemmeno responsabilità legali Oggi, approfittando di essermi alzato presto e avendo tempo, ho analizzato dettagliatamente la performance di $BTC di ieri da un punto di vista dei dati e non macro: per la prima volta in due mesi è sceso sotto la media mobile a 50 giorni, gli ETF hanno registrato un deflusso netto di $773M in due giorni, il prezzo è crollato sotto gli $80K, e in 24 ore le posizioni long liquidate sono state per $404M; la situazione sembra davvero negativa. La media mobile a 50 giorni riflette il sentiment del mercato, quindi la sua rottura non significa che i fondamentali siano peggiorati, ma sicuramente porta molti fondi che seguono questa media a ridurre meccanicamente le posizioni; questo si vede chiaramente dal cambiamento nel volume degli scambi. Inoltre, nell'ultimo report di Coinbase, il prossimo supporto indicato è tra $73K e $75K, che corrisponde all'area della media mobile a 200 giorni; se il prezzo dovesse davvero testare questa zona, non si tratterebbe più solo di sentiment ma di una questione di vita o morte. Il riassunto e i consigli di Ajian sono:
Primo, bisogna prestare attenzione all'indice di premio sul Bitcoin di Coinbase, che è negativo da 31 giorni consecutivi; la domanda spot negli USA non è affidabile, ora chi può comprare sono solo gli spot offshore o i trader con leva, e anche i tassi di finanziamento attuali mostrano che la maggior parte dei long è bloccata e non sana.
Secondo, guardando alla velocità di deflusso degli ETF, il 22 sono usciti $635M, il 23 $137M; la pressione di vendita sta diminuendo, ma il prezzo continua a scendere, il che di solito significa che gli acquirenti potrebbero aver trovato altri asset; si consiglia di non prendere decisioni o fare operazioni oggi, i dati sugli ETF di lunedì potrebbero fornire segnali più veritieri.
Terzo, a $80k non so davvero quale direzione prenderà il mercato, ma dal punto di vista dei dati c'è la media mobile a 200 giorni sotto e quella a 50 giorni sopra; se non ci sono nuove narrazioni macro, la migliore strategia in questo vuoto è mantenere la posizione senza cambiamenti. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SNDK
185.000 miliardi di won sudcoreani, circa 139,4 miliardi di dollari USA — la stima combinata del profitto operativo di questa stagione per Samsung e SK Hynix. Solo Samsung ha raggiunto 107,4 miliardi nel trimestre scorso, con un aumento del 782% su base annua, la prima volta che una società coreana supera i cento miliardi in un singolo trimestre.
Ma io sto guardando dall'altra parte. Il token SanDisk su OKX è attualmente a 1243, nelle ultime 24 ore è rimasto quasi immobile tra 1205 e 1247, con un OI appena sopra 100 milioni di dollari. Il profitto del settore sta per stabilire un record, ma il token resta fermo: questa discrepanza è ciò di cui voglio parlare oggi.
Questo titolo è sceso di quasi il 30% dal massimo di un mese fa, il report finanziario di SanDisk è previsto per mercoledì prossimo, mentre le due coreane parleranno mercoledì e giovedì. Prima che escano le risposte, chi vuole fare mosse o restare fuori dal tavolo non deve affrettarsi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il 24 ottobre, Bitcoin ha improvvisamente perso la soglia degli 80.000 dollari durante un fine settimana di scarsa liquidità, arrivando a toccare un minimo di oltre un mese vicino ai 79.000 dollari. Non è stata una discesa lenta e graduale, ma un "crack" — in un'ora sono stati liquidati oltre 200 milioni di dollari in posizioni long con leva, e nelle 24 ore il totale delle liquidazioni su tutta la rete ha raggiunto tra 670 e 800 milioni di dollari, con più di 200.000 persone liquidate in una notte.
L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 770 milioni di dollari in due giorni, con BlackRock IBIT e Fidelity FBTC in testa alle vendite. Le istituzioni non hanno perso la fiducia, ma stanno semplicemente riducendo l'esposizione al rischio prima della riunione della Fed di ottobre. Nel frattempo, l'escalation della situazione in Medio Oriente, il rimbalzo del prezzo del petrolio, il ritorno delle aspettative inflazionistiche e i rendimenti elevati dei titoli di Stato americani hanno fatto sì che tutti gli asset ad alto beta tornassero alla realtà.
Più sottile è la struttura: i wallet a lungo termine on-chain non si sono mossi molto, la discesa riguarda principalmente i soldi con leva nei derivati e nei canali ETF. In altre parole, non è che Bitcoin sia stato abbandonato, ma sono le persone che hanno preso in prestito per comprare Bitcoin a non riuscire più a reggere.
Quindi il significato di scendere sotto gli 80.000 non sta nel numero in sé, ma nel fatto che ha strappato una facciata — quando la liquidità si ritira, la leva viene liquidata e l'incertezza macroeconomica pesa, il mercato deve rispondere di nuovo: 80.000 è l'ancora del costo a lungo termine o la tomba di un trade affollato?
Lunedì si guarderanno due cose: se i fondi ETF torneranno e se gli 80.000 potranno essere riconquistati. Se non si riconquistano, la storia cambia capitolo. $BTC $ETH $SOL Il settore dei semiconduttori è crollato di quasi il 20% in soli 14 giorni di contrattazione, mentre l'indice S&P 500 sembra aver subito una flessione più moderata. Questa divergenza, con l'hardware di base che crolla per primo e l'indice superficiale che resiste, rivela il punto più vulnerabile nella struttura attuale del mercato azionario statunitense. Nella catena industriale dell'AI, i semiconduttori si trovano all'estremità più alta, guadagnando dai "concorsi agli armamenti" in spese in conto capitale delle grandi aziende tecnologiche. $SOXQ è sceso del 20% in 14 giorni, il che indica che il denaro intelligente sta anticipando un'aspettativa: la pendenza della crescita degli acquisti incessanti di schede da parte dei giganti del cloud ha già raggiunto il picco. Se il software e le applicazioni a valle non riescono a generare flussi di cassa corrispondenti per coprire l'ammortamento hardware di centinaia di miliardi di dollari all'anno, il mito dei margini elevati dei venditori di "pale" a monte sarà il primo a subire una svalutazione. L'avvertimento di TS Lombard di "evaporazione di 20.000 miliardi di dollari e un calo del 30% del mercato" è essenzialmente un calcolo matematico basato su una doppia riduzione di utili per azione e rapporto prezzo/utili. La condizione reale per questo scenario è un taglio su larga scala dei budget AI da parte delle aziende, che confermerebbe il fallimento della monetizzazione commerciale dei grandi modelli; i giganti tecnologici si troverebbero ad affrontare una svalutazione massiccia degli asset di potenza di calcolo, un crollo drastico dei profitti e i fondi indicizzati passivi subirebbero riscatti di panico, scatenando vendite indiscriminate. Un ritracciamento tecnico del mercato azionario puro non causerebbe vittime, ma se il crollo dei semiconduttori dovesse innescare un irrigidimento del mercato del credito (come la rottura sincronizzata di asset ad alto beta come BTC), significherebbe che le istituzioni stanno liquidando indiscriminatamente asset per coprire margini, e il "deleveraging sistemico" di cui parla TS Lombard sarebbe davvero vicino.La parte più facilmente fraintesa di questo screenshot della posizione è prendere il "profitto flottante bello" come "giudizio corretto". Posizioni long su BTC con leva 30x, su ETH con leva 30x, e su oro con leva 20x, hanno effettivamente scommesso sulla narrativa macroeconomica dell'asset crittografico e dei metalli preziosi che si muovono nella stessa direzione per contrastare l'inflazione, ma questo assomiglia più a una scommessa direzionale ad alta leva che a un arbitraggio a basso rischio.
Ci sono tre cose che meritano davvero di essere analizzate. Primo, il profitto flottante di BTC e ETH deriva dal recente rimbalzo, ma il 22 ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 636 milioni di dollari, e l'ETF ETH ha avuto un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo di dollari questo mese, il che indica che i fondi istituzionali non sono ancora tornati stabilmente. Secondo, l'oro è ancora sotto pressione sotto i 4000 dollari, con i rendimenti elevati dei titoli di stato USA e il rimbalzo del prezzo del petrolio che continuano a comprimere i metalli preziosi; la posizione long sull'oro non è stata confermata a livello macro nel breve termine. Terzo, con una leva 30x, una variazione inversa del 3% circa su BTC o ETH erode rapidamente il margine; la modalità a margine totale può far sì che la volatilità estrema di un singolo asset coinvolga l'intero conto.
Quindi il valore di riferimento di questa posizione non sta nel "seguire il long", ma nel mostrare la struttura della scommessa macro cross-asset: gli asset crittografici forniscono elasticità, l'oro copre le aspettative di liquidità. Ma i trader ordinari dovrebbero imparare dalla stratificazione degli asset, non dal livello di leva. La volatilità potrebbe aumentare intorno al FOMC, e il rischio di scommettere pesantemente su una singola direzione è molto più alto del solito. Quanto sopra è solo per scambio di opinioni di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
Vuoi che ti calcoli il prezzo di liquidazione specifico di BTC e ETH con leva totale 30x? $BTC Ti è mai capitato di essere indeciso: hai in mano qualcosa che sta salendo bene, ma all'improvviso ti serve contante e non vuoi venderlo? Aave (AAVE) fa qualcosa di simile a portare il "pegno" sulla blockchain — ma non si tratta di collane d'oro, bensì di asset crittografici o addirittura azioni tokenizzate americane. È un protocollo di prestito decentralizzato: depositi le monete in un pool come garanzia e puoi prendere in prestito stablecoin; interessi e regole di liquidazione sono scritti in smart contract, senza bisogno di andare in banca a farsi timbrare. La nuova versione V4 è stata ristrutturata in un'architettura modulare Hub (nodo di liquidità) + Spoke (diversi mercati di prestito), così ogni asset può avere la propria gestione del rischio e in caso di problemi si limita il danno. Recentemente sono successe due cose molto interessanti. Il blog ufficiale (22 ottobre 2026) ha scritto che l'ente di gestione del rischio istituzionale Sentora ha lanciato su Ethereum i primi mercati "custoditi esterni" di Aave V4: si possono mettere come garanzia asset a rendimento o kBTC per prendere in prestito stablecoin come RLUSD, PYUSD, OUSD; Sentora gestisce i parametri, mentre la governance di Aave mantiene il controllo sui contratti e la sicurezza. Dall'altra parte, l'Equities Hub su Base permette agli utenti non americani conformi di usare azioni tokenizzate emesse da Coinbase come garanzia per prendere in prestito USDC — non vendere le azioni, prendi prima i soldi. In sostanza, AAVE qui sembra evolversi da "pegno nel mondo crypto" a "sportello di garanzia on-chain", dove si possono impegnare persino azioni reali. Secondo me integrare asset reali nel prestito è più significativo che parlare a vuoto di TVL $ETH
Una balena ha versato alle prime ore del mattino 9,21 milioni di margine su posizioni long, spostando anche il prezzo di liquidazione verso il basso — è un segnale rialzista o la paura di essere spostati?
Citazione dal monitoraggio: questo indirizzo detiene posizioni long in BTC e ETH per un valore di 397 milioni di dollari. Ho verificato il mercato, il prezzo attuale di ETH è 2364, il minimo nelle ultime 24 ore è 2282, il minimo su Binance è 2281, praticamente lo stesso valore; il tasso di finanziamento perpetuo è 0,015% negativo, l'Open Interest è ancora a 1,44 miliardi di dollari.
Dall'altra parte qualcuno sta bene. La balena ha acquistato 2887 ETH a un prezzo medio di 2315, al momento della notizia il profitto non realizzato era di 122.000, calcolando al prezzo attuale supera i 140.000.
Non considero un segnale positivo l'aggiunta di margine. Chi è veramente rialzista non vive ossessionato dal prezzo di liquidazione, questi long stanno ancora sotto acqua. Io mantengo la mia posizione short, aspetto che loro stessi definiscano la direzione.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ieri sera un enorme whale ha quasi perso tutto, una posizione da 272 milioni di dollari era a soli 30 dollari dalla liquidazione
$ETH è sceso fino a 2282, questo tizio aveva quasi 400 milioni di dollari in posizioni long su $BTC e ETH, il prezzo di liquidazione della posizione ETH era fissato a 2256, mancavano solo quei 30 dollari
All'alba ha urgentemente aggiunto 9,21 milioni di USDC come margine, spostando il prezzo di liquidazione da 2256 a 2181, per ora è uscito dalla situazione critica
In questa discesa di ETH, in 4 ore è passato da 2527 a 2358, la liquidità sottostante è stata praticamente spazzata via
Ora la zona di liquidazione long più densa a breve termine è tra 2340 e 2370
Per BTC, la zona di stop loss short più concentrata è tra 82000 e 83800
Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per oltre 800 milioni di dollari in tutta la rete, con oltre il 93% di long, 213.000 persone sono state liquidate, BTC da solo ha perso 235 milioni
Quindi la struttura attuale è: ETH ha attraversato la zona di rischio long a breve termine, il whale ha aggiunto margine ed è temporaneamente tornato a una distanza di sicurezza; BTC ha ancora una zona di liquidazione long poco sopra gli 80000, non è stata completamente liquidata
$ETH #ETH巨鲸清算USELESS Il volume delle transazioni alle 10 ha raggiunto 6,6 volte la media oraria precedente, ma la chiusura è stata inferiore all'apertura.
Il perpetual di OKX in quest'ora è partito da 0,1797 USD, con un massimo intraday di 0,18445 e ha chiuso a 0,17768. Il valore nominale delle transazioni è stato di circa 3,53 milioni di USD; alle 11:02 ora di Pechino, nelle 24 ore si registra ancora un aumento di circa l'8%.
Il valore nominale degli open interest orari dei contratti OKX è salito da circa 4,73 milioni di USD alle 09:00 a circa 5,09 milioni alle 10:00. Il mio giudizio è che, mentre le posizioni sono aumentate, il picco non si è mantenuto al prezzo di chiusura. Entrare seguendo il rialzo giornaliero può far trascurare questa divergenza nella candela oraria.
Poiché il valore nominale delle posizioni è influenzato dal prezzo, questi dati non indicano la direzione delle nuove posizioni. Se nelle ore successive il prezzo chiuderà sotto 0,18445 USD e le posizioni continueranno ad aumentare, correggerò il mio giudizio; se scenderà sotto 0,1752 USD, sarà necessario rivedere l'assorbimento del volume dopo le 10:00.
$USELESS Non tocco la leva alta, prendo lentamente spot, così non devo stare a controllare la linea di liquidazione forzata nel weekend. Quando vedo notizie su livelli di supporto, di solito distinguo subito: si parla di valore a lungo termine o di prezzo a breve termine.
Questa volta è il critico a lungo termine di Bitcoin, Peter Schiff, che ha detto che il trend di BTC si è indebolito di nuovo e che il prossimo livello di supporto potrebbe essere a 75.000 dollari. Ha anche menzionato che la volatilità del weekend potrebbe mettere sotto pressione gli investitori, mentre gli investitori in ETF spot dovranno aspettare lunedì per poter vendere tramite ETF. Questa è la sua valutazione, non significa che il prezzo sia già arrivato lì.
Penso che questa previsione di 75.000 dollari sia più un rumore per chi detiene a lungo termine, mentre la limitazione degli orari di negoziazione degli ETF è un problema reale. Una valutazione di un livello di supporto non fornisce nuove prove che cambino il valore a lungo termine di $BTC; ma il mercato delle criptovalute non si ferma nel weekend, mentre gli ETF non possono negoziare in contemporanea, quindi chi detiene strumenti diversi ha scelte diverse di fronte alla volatilità. Se nel weekend ci sono forti oscillazioni, i possessori di ETF potrebbero dover aspettare l'apertura del mercato per agire, questa è la mia supposizione.
Io comunque tengo e non vendo, ma anche se non vendo devo sapere quali rischi sto assumendo, soprattutto non usare la visione a lungo termine come motivo per aumentare la leva. Chi detiene a lungo termine cosa ne pensa: il fatto di non poter negoziare nel weekend influenzerà la vostra scelta tra spot o ETF?Le liquidazioni long di BTC ammontano a circa 158 milioni di dollari, ma il prezzo si è ripreso: i ribassisti sono forse troppo felici troppo presto?
I ribassisti possono certamente essere contenti, ma è ancora presto per festeggiare. Le liquidazioni indicano che le posizioni con leva sono state chiuse forzatamente, ma non significa che le vendite spot continueranno all'infinito.
Ora è più importante osservare come si muoverà il prezzo dopo le liquidazioni: BTC ha toccato circa 79.220 durante la giornata per poi ritracciare, attualmente è tornato vicino al limite superiore del range delle ultime 24 ore, il che almeno indica che questa fase di discesa non ha ancora infranto la domanda. I dati pubblici sulle liquidazioni nelle ultime 24 ore mostrano che sono state liquidate posizioni per circa 176 milioni di dollari su BTC, di cui circa 158 milioni long; tuttavia, questi dati provengono da aggregazioni pubbliche di chiusure forzate degli exchange, sono stime e non un libro contabile completo, quindi i numeri vanno considerati come un termometro della pressione, non come un segnale diretto di inversione.
Al contrario, il rimbalzo del prezzo non significa necessariamente un'inversione di tendenza: il prezzo non ha ancora superato efficacemente il massimo del range, e la risalita potrebbe essere solo un riacquisto da parte dei ribassisti. Il mio giudizio è che le liquidazioni hanno prima di tutto rilasciato la pressione della leva, la direzione va ancora confermata dal prezzo. Da qui in avanti, guarderò due livelli: una chiusura con volumi sopra 81.100, che indicherebbe che i compratori vogliono spingere più in alto; se invece scende sotto 79.220 senza recuperare, allora i ribassisti avranno un segnale di continuazione. Io do più importanza alla chiusura sotto quel livello e alla persistenza delle vendite, non mi baso solo su un'ombra inferiore per giudicare la difesa efficace. Finché BTC rimane tra questi due livelli, non considererò questa ondata di liquidazioni come "il fondo è fatto", né mi affretterò a dichiarare la vittoria ai ribassisti.
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Dopo il liquidamento, non affrettarti a gridare "fondo"
Nelle ultime 24 ore BTC ha toccato un minimo vicino a 79.000, per poi essere riportato indietro; i liquidamenti long hanno raggiunto quasi 430 milioni di dollari. Nei commenti qualcuno ha subito parlato di "finta caduta" e "è arrivato il fondo", ma i segnali del mercato non sono così ottimistici.
Questo sembra più una pulizia mirata ai long con leva, non l'ingresso di nuova domanda. Le posizioni con leva elevata sono state concentrate e liquidate, il mercato è effettivamente più leggero, ma durante la fase di rimbalzo il volume degli scambi non è aumentato in modo significativo. In altre parole, le posizioni sono cambiate di mano, ma non c'è ancora un vero e proprio supporto con denaro reale.
La pulizia del mercato e il raggiungimento del fondo sono due cose diverse. La pulizia serve solo a far uscire i partecipanti impazienti e con leva alta; il fondo richiede che qualcuno rilanci a questi prezzi e sia disposto a dimostrarlo con volumi di scambio. Quello che vediamo ora è solo la prima cosa.
Non interpretare un liquidamento long come una "resa degli short". Il liquidamento rappresenta la chiusura di posizioni vecchie, non la creazione di nuova domanda. Puntare sul rimbalzo dalla lunga ombra inferiore significa scommettere su un recupero emotivo, non su un'inversione fondamentale.
Il mercato più leggero non significa che il fondo sia stato raggiunto. Prima che arrivi la domanda, il rimbalzo va considerato solo come una correzione.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il 25 ottobre, il mercato si è diviso e ha cambiato direzione: la scorsa settimana BTC è sceso, ETH è salito; questa settimana BTC si è ripreso, ETH ha perso terreno, i long su SOL sono bloccati in una stretta zona di liquidazione. ETF: flusso netto in entrata di 90,6 milioni di dollari per BTC, per il secondo giorno consecutivo; flusso netto in uscita di 93,59 milioni per ETH, per il terzo giorno consecutivo, ma BlackRock ETHA ha registrato un deflusso di 101 milioni, mentre Grayscale Mini ETH un afflusso di 7,39 milioni, i fondi si stanno spostando, non si tratta di liquidazioni totali. Mercato: BTC oscilla tra 80.000 e 81.000, con un calo settimanale di circa il 4%, posizioni aperte diminuite di circa 11 miliardi, leva finanziaria in fase di riduzione; ETH intorno a 2.344, calo giornaliero del 2,28%, posizioni aperte circa 10 miliardi; SOL vicino a 178, liquidazioni giornaliere per 113,9 milioni, con 1,6 miliardi di long sotto e solo 260 milioni di short sopra, rapporto di liquidazione superiore a 6:1. Grafico delle liquidazioni: BTC con centro di gravità verso il basso, liquidazioni long sotto 80.005 per 2,511 miliardi, liquidazioni short sopra 88.282 per 1,696 miliardi, prezzo attuale a meno dell'1% dal limite inferiore; SOL è il più stretto, con 1,6 miliardi di long sotto 178 e 260 milioni di short sopra 225. Opzioni: posizioni aperte di BTC a un nuovo massimo di 63 miliardi di dollari, call oltre 2 miliardi per ogni strike, ma anche put a 100.000 con 2,17 miliardi, non c'è un consenso rialzista. Sentimento: la divisione negli ETF non è cambiata, l'uscita di ETH non è una liquidazione; SOL è il più fragile, andare long è una scommessa che 178 reggerà; i rialzisti sono concentrati ma la direzione non è definita, se BTC rompe 80.000, i ribassisti potrebbero passare da copertura a protagonisti. Oggi non muovo nulla, aspetto che BTC esca dalla fascia 79.000-81.000 o che SOL rompa prima 178, "aspettare" è già una posizione.Ethereum deve risolvere due problemi ora: stabilizzare prima il prezzo, poi riconquistare lentamente la fiducia delle istituzioni 🧩
L'uscita netta dagli ETF indica che parte dei fondi sta riducendo l'esposizione al rischio, ma il flusso giornaliero è più un termometro che una sfera di cristallo 🌡️ Un solo giorno di dati non basta per determinare quando si verificherà un punto di svolta.
Ora si possono osservare tre segnali: se la forza relativa ETH/BTC risale, se i fondi ETF possono passare da deflusso a afflusso continuo, e se gli acquisti spot sono disposti a sostenere continuamente 📊 Se il recupero del prezzo e la domanda reale migliorano insieme, la ripresa sarà più convincente; se invece il prezzo rimbalza da solo, la qualità resta dubbia ⚖️
In sintesi: non affrettatevi a trarre conclusioni definitive, prima osservate se fondi e domanda possono agire in sinergia 🚦#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 特斯拉和Meta的财报刚出炉，营收看起来还算过得去，股价反应却分化。真正值得看的不是“有没有超预期”，而是市场已经提前消化了多少预期。 特斯拉三季度营收约280亿美元，同比基本持平；GAAP净利润7.87亿美元，同比下降43%；营业利润下降56%。汽车毛利率回升到19.6%，但研发费用同比大增近70%，钱主要砸在AI、自动驾驶和机器人上。营收没崩，利润被投入吃掉了。 Meta营收646亿美元，同比增长26%，高于市场预期；但经营利润下滑，自由现金流转负，资本开支指引进一步上调。盘后一度冲高后又回落，市场对“烧钱换增长”的耐心明显变薄。 这两份财报给出的信号很一致：单纯的营收超预期已经不够用了。市场现在要的是AI相关投入能不能更快转化为利润和现金流，而不是继续加大资本开支。 本周微软、谷歌、亚马逊集中公布财报，焦点也在这里。 微软和谷歌：云业务增速能否维持，Azure和Google Cloud有没有出现更清晰的利润贡献。 亚马逊：AWS增速是不是还能继续加快，资本开支会不会再次上修。 整体层面：几家公司的资本开支指引如果继续抬升，而自由现金流没有同步改善，市场大概率会更谨慎。 当前的定价Molte persone vogliono di nuovo comprare a prezzi bassi.
Ma la realtà è: il bilancio di Meta ha scatenato una vendita nel settore tecnologico del mercato azionario USA, il Nasdaq è crollato, BTC现货ETF ha registrato un deflusso netto di 635 milioni, e le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre sono aumentate.
La falsa rottura del massimo settimanale non si è stabilizzata sopra 82800, l'area di scambio densa tra 82000 e 84000 è passata da supporto a resistenza. Il tasso di finanziamento è piuttosto alto, dopo un rimbalzo a 81000, lo spazio per ulteriori rialzi è limitato.
Ieri sera la falsa rottura al ribasso di 79700 ha completato la liquidazione dei long, si tratta di un falso segnale ribassista, l'attenzione è ora su un possibile consolidamento.
A breve termine è difficile vedere un forte rimbalzo, è più probabile una fase di oscillazione e consolidamento a livelli bassi.
Divieto: non si consiglia di investire pesantemente per comprare a prezzi bassi in questa posizione.
La domenica è il giorno in cui è più facile farsi trascinare dalle emozioni, ora sei più propenso ad aspettare una direzione o hai già intenzione di agire?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $TRON ha avuto un'impennata controcorrente nel mercato azionario statunitense, ma non ha nulla a che fare con Tron.
Il 20 ottobre è salito dell'11%, il 22 ottobre è aumentato del 21%, con un volume di scambi chiaramente in aumento. Nel frattempo, il mercato azionario statunitense nel complesso era debole.
Importante: Tron Inc. nel mercato azionario USA (simbolo $TRON) non è l'ufficiale Tron, ma in precedenza era SRM Entertainment, una società che produceva giocattoli e prodotti con licenza, poi si è trasformata in un'azienda che acquista TRX come riserva.
Quindi questo aumento non riguarda "Tron", ma "una shell company che acquista criptovalute".
È fondamentale distinguere questo: stai comprando criptovalute o stai comprando un'azione il cui valore è sostenuto dalle criptovalute? I rischi sono completamente diversi.$MAGIC Il bordo inferiore della piattaforma di oscillazione a breve termine a livello di 4 ore, è anche la resistenza della media mobile a breve termine. Se rimbalza fino a qui, è molto probabile che i grandi investitori sfruttino gli acquisti di Upbit per creare un po' di movimento; se si verifica una stagnazione, sarà un falso segnale rialzista.
Livelli chiave di resistenza: $0.090 - $0.095
Rapporto long/short:
Per i piccoli investitori: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 0.8295 (sotto 1!), mentre su OKX è 1.18.
Per i grandi investitori: il rapporto long/short del numero di grandi investitori è 1.512 (più persone sono rialziste).
Segnali chiave on-chain: la struttura del possesso di MAGIC è piuttosto particolare, con la prima posizione detenuta da Arbitrum L1 ERC20 Gateway che rappresenta il 47,45% del totale bloccato. Questo è un contratto di bridge cross-chain, il che indica che una grande quantità di token è ancora sulla rete L2, non tutta è in vendita.
Movimenti chiave: osservando le variazioni del saldo reale, l'exchange Upbit ha aumentato le sue detenzioni del 54,58% nelle ultime 24 ore (per un valore di $660.000), mentre Gate ha ridotto le sue detenzioni del 66,24%. Questo indica che i fondi principali si stanno spostando verso il più grande exchange della Corea, probabilmente per preparare il market making o per orchestrare qualche movimento.
Contesto narrativo:
MAGIC è stato uno dei token più popolari nel settore dei giochi blockchain/metaverso nell'ecosistema Arbitrum, e Treasure DAO ha avuto un grande successo in passato.
$BTC $ETH#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali sono le variabili se la Fed sospende gli aumenti dei tassi? $🔍 XMR è salito, ma come mai per fare long bisogna continuare a pagare? Guardando questa notizia flash, il dubbio non è nella crescita, ma in quanto potrà reggere questo costo di posizione. Non affrettarti a trarre conclusioni, un tasso alto non significa necessariamente un'imminente discesa.
Un indizio certo è: secondo i dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid, il tasso di finanziamento attuale di $XMR è positivo, pari a 0,0059%/ora, il valore assoluto più alto tra i tassi di finanziamento di questi dati, con un tasso annuo di circa il 52% e una crescita nelle 24 ore del 6,33%. Un tasso positivo significa che i long pagano i short.
Il dettaglio interessante è questo: lo vedo più come un allarme di congestione long, non come una nuova prova rialzista. Il prezzo sale mentre i long pagano, il che indica che chi segue il trend rialzista deve sostenere costi aggiuntivi; se il tasso alto persiste, anche una fase laterale consumerà i long. Quel 52% è solo una proiezione annualizzata del tasso attuale, non un guadagno garantito per gli short.
Questa è la mia ipotesi: una parte dei fondi potrebbe essere disposta a pagare per scommettere sulla continuazione del rialzo, ma da questa sola istantanea non si può distinguere se si tratta di uno squilibrio temporaneo o di una congestione persistente, né si può affermare che qualcuno stia manipolando il mercato.
Continuerò a monitorare se prezzo e tasso si discostano: se il prezzo si stabilizza ma il tasso resta alto, la pazienza dei long sarà da osservare. Tu cosa pensi, il tasso scenderà o il prezzo continuerà a salire? Tenendo d'occhio insieme, vedremo chi avrà ragione.Il report finanziario di Strategy sta per arrivare, il guadagno non realizzato su BTC è tornato a superare i dieci miliardi, ma questo report farà davvero scalpore? Non fissarti solo sui profitti.
Prima di tutto, i numeri sono impressionanti: a fine settembre BTC ha raggiunto circa 87.000, il prezzo medio di carico di Strategy è circa 75.400 dollari, con 847.000 bitcoin in portafoglio e un guadagno non realizzato superiore a 10 miliardi di dollari. Tuttavia, questo è più un fermento contabile; il punto centrale non sono i profitti, ma la "capacità di finanziamento" e la "battaglia per difendere il bilancio".
Primo, il mercato guarda al premio mNAV, cioè il premio del prezzo azionario rispetto al valore per azione in bitcoin. Finché c'è il premio, possono emettere nuove azioni per comprare bitcoin; se il premio sparisce, la catena di finanziamento per comprare bitcoin si interrompe. Secondo, la pressione sul fronte finanziamento è notevole: prima compravano bitcoin con obbligazioni convertibili e azioni privilegiate, ora il rendimento delle azioni privilegiate supera l'11%, un costo annuale significativo. Terzo, la cosa chiave è la conference call del management: il CEO annuncerà un nuovo piano di finanziamento? Continueranno ad aumentare le posizioni? Oppure prima riacquisteranno azioni privilegiate per stabilizzare il bilancio? Questo determinerà l'andamento del prezzo nel breve termine.
Per $BTC, Strategy è il più grande "acquirente aziendale". Un report brillante e un continuo finanziamento per comprare bitcoin aggiungono un ulteriore supporto intorno a 80.000; se rallentano gli acquisti, il mercato perderà un motore potente. $IRYS è solo a scopo informativo, non è un consiglio di investimento. Guardando il bilancio di SK Hynix questa volta, voglio seguire una questione facilmente oscurata dall'entusiasmo per i nuovi prodotti: a quale ritmo i clienti passeranno a HBM4?
L'azienda ha già comunicato che HBM4 è entrato in produzione di massa e continuerà a crescere nella seconda metà dell'anno; la prossima generazione HBM4E è già in fase di campionatura. Ma con l'avanzare della tecnologia, gli acquisti dei clienti non cambieranno automaticamente tutti nello stesso giorno.
I tempi di lancio, i progressi nella validazione e la pianificazione della produzione delle diverse piattaforme AI influenzeranno in quale trimestre arriveranno gli ordini. L'aumento della domanda per la nuova generazione non significa che i prodotti della generazione precedente perderanno subito mercato.
Questo rende la struttura dei ricavi del trimestre più complessa rispetto al semplice "aumento della quota di HBM4, quindi i profitti devono migliorare". I prodotti vecchi potrebbero avere costi e clienti consolidati, mentre i nuovi devono espandere gradualmente le consegne.
La mia aspettativa per SK Hynix è che riesca a gestire bene la transizione tra vecchi e nuovi prodotti. Seguire la prossima generazione di piattaforme senza però disorganizzare la distribuzione dei prodotti ancora richiesti solo per inseguire l'ultima novità.
Nel bilancio del 28 ottobre, spero di sentire ritmi più concreti di introduzione e consegna ai clienti, non solo quanto la prossima generazione tecnologica sia più avanzata.
Gli investitori tendono facilmente a trasformare in anticipo la roadmap dei prodotti in un conto economico. Quando l'azienda dice che ha già inviato i campioni, il mercato inizia a pensare alla produzione di massa; quando dice che la produzione di massa è iniziata, subito si pensa ai ricavi dell'anno successivo. La tecnologia avanza davvero, ma i soldi si guadagnano a lotti, e il divario temporale va comunque considerato.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Più il prezzo del petrolio sale, più voglio vedere cosa fanno le compagnie petrolifere con i soldi guadagnati.
I prossimi bilanci dei giganti dell'energia potrebbero mostrare profitti interessanti, ma il reddito extra derivante dall'alto prezzo del petrolio, se usato per ripagare debiti, dividendi, riacquisti o per continuare a espandere gli investimenti, ha un significato molto diverso per gli azionisti.
Questo è anche il motivo per cui penso che azioni energetiche e petrolio non possano essere semplicemente equiparati. Quando il prezzo del petrolio sale, le aziende hanno l'opportunità di guadagnare di più; ma se il management considera il prezzo alto attuale come uno stato permanente e si espande immediatamente secondo la domanda più ottimistica, quando il ciclo scenderà, gli azionisti potrebbero non essere soddisfatti.
Soprattutto perché i nuovi progetti richiedono tempo dall'investimento alla produzione. Vedere oggi una domanda superiore all'offerta non significa che tra qualche anno, quando entreranno in produzione, si potrà vendere allo stesso prezzo.
Quello che vorrei vedere è che l'azienda riconosca che una parte dei guadagni attuali deriva da un ambiente di offerta speciale e poi pianifichi il budget a lungo termine basandosi su prezzi più conservativi. Mantenere la prudenza quando si guadagna è per me più rassicurante che annunciare continuamente grandi progetti.
Per i detentori, vale anche la pena confrontare quali aziende hanno realmente migliorato il bilancio patrimoniale e quali hanno solo un conto economico temporaneamente bello.
Un prezzo alto del petrolio può certamente entusiasmare, ma quanto gli azionisti riceveranno alla fine dipende da come il management distribuirà quei soldi. Non voglio pagare per un piano che potrebbe essere un'espansione eccessiva proprio nel momento di massimo fervore del mercato.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Prima di questa riunione sul tasso d'interesse, ciò che mi preoccupa più dell'aumento del prezzo del petrolio è che i consumatori cominciano a pensare che i prezzi difficilmente scenderanno nei prossimi anni.
Nell'indagine di ottobre dell'Università del Michigan, le aspettative di inflazione a un anno dei consumatori sono salite dal 4,6% al 4,7%, mentre le aspettative a lungo termine sono passate dal 3,4% al 3,5%. Queste sono le aspettative degli intervistati, non l'inflazione già avvenuta, ma per la Federal Reserve probabilmente non si può ignorare facilmente.
Un aumento del prezzo delle energie primarie può aspettare il ripristino dell'offerta; se però tutti accettano gradualmente che "in futuro tutto sarà più caro", anche la politica dei prezzi delle imprese e le decisioni di consumo delle famiglie potrebbero cambiare, rendendo più complicata la gestione successiva.
La stessa indagine mostra anche un netto peggioramento delle condizioni per l'acquisto di beni durevoli. I consumatori temono l'aumento dei prezzi ma allo stesso tempo ritengono di non potersi permettere gli acquisti; questa situazione è difficile da alleviare con una semplice pausa nell'aumento dei tassi.
Ritengo che la questione più difficile da affrontare nella riunione della prossima settimana sia proprio questa doppia pressione. Continuare a stringere significa un peso maggiore per le famiglie; aspettare troppo a lungo fa temere che le aspettative sui prezzi si consolidino.
Quindi, se la pausa dovesse davvero concretizzarsi, la interpreterei come un'osservazione temporanea. Per BTC e le azioni tecnologiche, si può sperare che la politica non si irrigidisca ulteriormente subito, ma non bisogna illudersi che ciò comporti anche un'immediata riduzione dei tassi.
Ciò che ora genera ansia non è più solo la possibile variazione dei tassi di questo mese, ma per quanto ancora dovremo sopportare questo ambiente di vita e finanziamento costoso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Aggiornamento mercato 24.10 | Debolezza dei ribassisti, tentativi di acquisto a basso prezzo
$BTC in lotta intorno a 81.000
BTC oscilla vicino a 81.000, io invece inizio a monitorare le posizioni short dei fondi hedge statunitensi. I dati mostrano che i fondi hedge USA mantengono ancora una posizione short significativa su BTC, anche se recentemente stanno riducendo gradualmente le posizioni, nel complesso rimangono orientati al ribasso.
Interessante è che BTC è sceso da sopra 84.000 a circa 80.500, il mercato è molto ribassista, ma alcune istituzioni hanno già iniziato a ridurre l'esposizione short. Tuttavia, ridurre le posizioni short non significa aprire posizioni long; alcune posizioni short potrebbero essere solo coperture per posizioni spot o ETF, quindi non si può concludere che Wall Street stia comprando BTC collettivamente solo perché gli short diminuiscono.
Quello che bisogna davvero monitorare è se ci saranno coperture continue in seguito. Se il prezzo inizia a salire e gli short continuano a chiudersi, il rimbalzo potrebbe essere più forte di quanto si pensi ora.
Personalmente preferisco comprare a basso prezzo: se qualcuno continua a comprare intorno a 80.500, pianifico di testare posizioni tra 80.700 e 80.900, con stop loss sotto 80.300, mirando prima a 81.500 e poi a 82.000. Al momento la media mobile a 15 minuti è ancora incerta, 81.000 non è stato recuperato con decisione, quindi non intendo aumentare troppo presto la posizione.
Voglio vedere per quanto tempo questi fondi riusciranno a mantenere le posizioni short: se BTC torna sopra 82.000, continueranno a resistere o accelereranno la copertura? La quota delle posizioni di copertura va analizzata meglio nei dati di posizione.
Quanto sopra è una mia osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Il "Senate" di X100 è stato compromesso — governance decentralizzata, ma non completamente decentralizzata
Questa mattina X100 su Ethereum ha dato a tutto il settore una lezione vivida sulla governance: l'attaccante non ha sfruttato alcuna vulnerabilità zero-day sofisticata, ma ha semplicemente preso due dei tre seggi del Senate, quindi ha venduto 400.000 X dal tesoro in un pool vuoto creato da lui stesso tramite "voti legittimi"; un altro attaccante ha collaborato distruggendo la posizione Freezer, mentre un terzo ha prelevato il resto della LP Uniswap V3 con la stessa modalità. Tre transazioni, con un incasso totale di circa 4,85 milioni di USDT; al momento dell'attacco nel Freezer c'erano ancora circa 12,2 milioni di X, e l'attacco è ancora in corso.
Per scherzare un po': si parlava di governance decentralizzata, ma alla fine è stato "due seggi su tre, il tesoro è a disposizione". L'hacker non ha nemmeno dovuto scrivere contratti complessi, bastava conoscere meglio il sistema parlamentare rispetto al team del progetto. Il design del Senate di X100 probabilmente voleva essere un sistema di bilanciamento, ma in pratica è come appendere la chiave della cassaforte sulla porta con un biglietto che dice "basta aprirla con due chiavi". $ETH 今日判断 短期我还是偏谨慎。BTC现货ETF（交易所交易基金）连续两天流出，ETH虽有小幅回流，但这点规模还不足以说明资金转强。 今天周日，新消息不多。这期就看ETF资金、下周美联储会议和Exchange OS进展。 1、ETF：BTC连续两日流出，ETH小幅转正 10月23日数据： * BTC：净流出1.379亿美元。 * ETH：净流入80万至440万美元，来源有差异。 * SOL：已披露基金合计为0，部分基金数据尚未归集完整。 BTC最近五个交易日合计仍净流入约3.01亿美元。前三天流入、后两天流出，说明资金并非一路撤离，但回流没能延续。 ETH这点流入，还谈不上趋势反转，也不能据此说资金正在从BTC转向ETH。SOL数据没齐，暂不判断当日方向。 2、美联储会议临近，先别急着当利好 美国时间10月27—28日召开议息会议，北京时间10月29日凌晨公布利率决议。 增长放缓和通胀担忧同时存在，我不会提前把这次会议当成利好。即使维持利率不变，政策声明也可能改变后续预期。除了看声明怎么说，也要看会后ETF资金能不能连续回来。 3、Exchange OS：公测继续，质押细节仍待公布 官方仍$LAB Gli acquirenti al minimo sono aumentati di nuovo, continua a detenere, la direzione principale rimane ribassista, così tanti bloccati, i manipolatori non daranno opportunità
Rapporto long/short: i piccoli investitori si lanciano con entusiasmo, i grandi investitori agiscono di nascosto.
Dal lato dei piccoli investitori: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 4.4407, su OKX è addirittura un impressionante 8.21!
I piccoli investitori su OKX sono testardi fino all'estremo, 8 posizioni long contro 1 short, tutti scommettono su un rimbalzo.
Dal lato dei grandi investitori: il rapporto numero di grandi investitori long/short è 5.0643 (apparentemente molti sono long), ma il rapporto di posizioni detenute long/short è crollato a 1.3208!
Conclusione: i dati sono estremamente discordanti! Il rapporto numero di grandi investitori long/short è 5.06, il che significa che molti nel gruppo di grandi investitori stanno aprendo piccole posizioni long e gridano "acquisto al minimo"; ma il vero rapporto di posizioni detenute long/short è solo 1.32, il che implica che i veri grandi capitali hanno già ritirato le posizioni long e addirittura aperto posizioni short. I piccoli investitori stanno comprando al minimo con una forza 8 volte superiore, mentre i manipolatori raccolgono al contrario con fondi reali 1.32 volte superiori.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 aumenterà la redditività, ma il bilancio del terzo trimestre è essenzialmente una "conferma del ritmo di crescita", non un rilascio una tantum dei profitti di HBM4. La linea di base del mercato è un utile operativo di circa 77.000 miliardi di won coreani; ciò che determina realmente la reazione del prezzo delle azioni sono le dichiarazioni del management sul volume di HBM4 nella seconda metà dell'anno, sulla fornitura di Nvidia Rubin e sulla determinazione dei prezzi per il 2027.
1. Previsioni di profitto per il Q3: aumento elevato su base sequenziale, ma le divergenze si ampliano
• Consenso degli analisti prevede un utile operativo di circa 76,96 mila miliardi di won, in crescita del 27% rispetto ai 60,54 mila miliardi del Q2
• Ottimisti (Meritz): 80,1 mila miliardi di won, spedizioni DRAM +13%, prezzo medio +22%, margine operativo al 80%
• Conservatori (DS Investment): 70,1 mila miliardi di won, rivisto al ribasso del 5,6% rispetto alle previsioni di tre mesi fa
La ragione principale del ribasso non è un crollo della domanda, ma uno slittamento del ritmo di spedizione di HBM4 — la piattaforma Nvidia Rubin è stata posticipata, la certificazione e l'ottimizzazione delle prestazioni hanno richiesto più tempo del previsto, e parte della capacità è stata riconvertita a DRAM generica.
💡 Giudizio semplice: un risultato superiore a 77 mila miliardi è conforme alle aspettative, mentre oltre 85 mila miliardi rappresenta un "forte superamento delle aspettative".
2. Ritmo reale del contributo di HBM4 alla redditività
Il Q3 è una stagione di transizione, il Q4 è il momento in cui HBM4 inizia a contribuire in modo evidente.
• La società ha già confermato nella conference call del Q2: HBM4 ha iniziato le spedizioni di massa nel secondo trimestre, con un tasso di resa vicino al livello maturo di HBM3E, e nella seconda metà dell'anno ci sarà una crescita completa$TSLA
Il numero di utenti attivi di FSD è salito a 1,74 milioni, perché non si può semplicemente moltiplicare per la tariffa mensile per calcolare i ricavi?
Il rapporto del terzo trimestre ha rivelato un numero attivo di FSD pari a 1,74 milioni, rispetto a 1,48 milioni nel secondo trimestre; la nota a piè di pagina spiega che questo indicatore include sia acquisti una tantum che abbonamenti mensili, escludendo le prove gratuite. Non si tratta di 1,74 milioni di account a pagamento mensile.
L'aumento del numero indica un'espansione nell'adozione del software, ma i ricavi dipendono anche dal metodo di pagamento, dalla retention, dai prezzi regionali e dal ritmo di riconoscimento. Moltiplicare direttamente un valore misto per una tariffa mensile uniforme sovrastimerebbe i ricavi ricorrenti.
Se gli utenti che pagano regolarmente, la retention e il margine lordo del software migliorano insieme, la realizzazione commerciale è più credibile; se l'adozione aggiuntiva non genera ricavi corrispondenti, la valutazione dovrebbe essere ridotta nelle proiezioni. FSD richiede ancora la supervisione attiva del conducente, non si può considerare la crescita dell'adozione come un'automazione completa già realizzata.$RIVER è davvero stabile, più volte non è riuscito a mantenersi sotto 1. Continuo a tenerlo, la direzione principale resta ribassista, il market maker controlla il mercato, attenzione ai falsi segnali
Rapporto long/short: i retail sono rialzisti
Dal lato retail: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 2.7355, su OKX è addirittura 2.8
Dal lato grandi investitori: il rapporto long/short per numero di grandi investitori è 2.9417 (molti investitori), ma il rapporto long/short per posizioni è drasticamente sceso a 1.5313.
Conclusione: attenzione al rapporto long/short per numero di grandi investitori che è alto a 2.94, addirittura più esuberante dei retail, ma il rapporto long/short per posizioni è solo 1.53.
Questo indica che molti grandi investitori sono "gruppo d'atmosfera", che piazzano piccoli ordini urlando "è il momento di comprare al minimo";
ma i veri grandi capitali (volume delle posizioni) sono solo la metà di quelli dei retail.
Considerando la situazione disastrosa di zero liquidazioni short su 1H/4H e continue perdite long, è chiaro che i grandi investitori/market maker stanno sfruttando l'illusione dei retail "è sceso del 98%, sicuramente è il minimo", distribuendo silenziosamente le loro posizioni, o usando pochi ordini long come esca per attirare i retail a prendere colpi, mentre loro piazzano ordini short nei contratti in attesa di chiudere la rete.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Semiconduttori, c'è abbastanza spazio sopra e sotto💹
Il settore dei semiconduttori è crollato di quasi il 20% in soli 14 giorni di contrattazione, mentre l'indice S&P 500 sembra avere una flessione più moderata; questa divergenza di "hardware di base che crolla prima, indice superficiale che resiste" rivela il punto più vulnerabile nella struttura attuale del mercato azionario statunitense.
Nella catena industriale dell'AI, i semiconduttori sono al vertice, guadagnando dai "corridoi di spesa in conto capitale" della corsa agli armamenti dei giganti tecnologici. $SOXQ è sceso del 20% in 14 giorni, il che indica che il denaro intelligente sta anticipando un'aspettativa: la crescita senza fine degli acquisti di schede da parte dei colossi del cloud ha raggiunto il suo picco. Se il software e le applicazioni a valle non riescono a generare flussi di cassa sufficienti a coprire l'ammortamento hardware di centinaia di miliardi di dollari all'anno, il mito dei margini elevati dei venditori di "pale" a monte sarà il primo a subire un taglio di valutazione.
L'avvertimento di TS Lombard di "20 trilioni di dollari evaporati, indice principale in calo del 30%" è essenzialmente un calcolo matematico di un doppio colpo su utili per azione e rapporto prezzo/utili; la condizione reale per questo scenario è un taglio massiccio dei budget AI da parte delle aziende, che confermerebbe il fallimento della monetizzazione commerciale dei grandi modelli; i giganti tecnologici affrontano svalutazioni massicce delle risorse di calcolo, un crollo degli utili, i fondi indicizzati passivi subiscono riscatti di panico, scatenando vendite indiscriminate.
Una correzione tecnica pura del mercato azionario non uccide nessuno, ma se il crollo dei semiconduttori provoca un irrigidimento del mercato del credito (come la rottura sincronizzata di asset ad alto beta come BTC), significa che le istituzioni stanno vendendo indiscriminatamente asset per coprire i margini, e il "deleveraging sistemico" di cui parla TS Lombard non è più lontano.$IRYS Questo mercato è troppo malvagio.
Più sale, più ci sono persone che si ostinano a shortare, il rapporto long/short dei retail su OKX è stato brutalmente schiacciato a 0,23.
I grandi investitori hanno bloccato le loro posizioni saldamente, il mercato è così sottile che basta un piccolo movimento per farlo volare. Più gli short non credono e continuano a mettere benzina sul fuoco pagando interessi, più carburante danno ai grandi investitori per spingere il mercato verso l’alto.
Questa distribuzione estremamente squilibrata delle posizioni, con la linea di liquidazione degli short che pende sopra le loro teste.
Se non si costringe questa folla di short contrari al trend a subire una serie di liquidazioni a catena, i grandi investitori non fermeranno mai questa corsa a schiacciare gli short.
#IRYS
$IRYS
👇Gli ordini arretrati sono saliti a circa 17,8 miliardi di dollari, con ricavi in crescita del circa +54% su base annua, ma venerdì hanno subito un calo superiore al 9% in un solo colpo, $FIX questa candela ribassista sembra più un colpo all'umore che ai risultati finanziari
Comfort Systems ha riportato i risultati del terzo trimestre giovedì sera EST: ricavi circa 3,77 miliardi di dollari, contro i circa 3,39 miliardi attesi dal mercato, +53,7% su base annua; EPS diluito circa 13,91, contro 12,81 attesi, +68,6% su base annua.
Gli ordini arretrati sono circa 17,81 miliardi, in aumento di circa 3,75 miliardi rispetto al trimestre precedente, quasi raddoppiati su base annua; il flusso di cassa operativo trimestrale è di circa 1,01 miliardi. La quota del business tecnologico/data center è salita a circa il 59%.
Tuttavia venerdì ha chiuso a 1160,86 (circa -9,26%, apertura a circa 1211,80/ massimo circa 1212,52/ minimo circa 1111,11, chiusura precedente circa 1279), durante la sessione è sceso fino a circa il 13%. Lo stesso giorno è stato annunciato che il CFO si ritirerà a fine anno, e all'esterno si sta vendendo la catena infrastrutturale AI.
I numeri li riconosco come solidi, ma il movimento del prezzo sembra più una domanda del mercato "Quanto potrà reggere ancora l'infrastruttura AI?", non un acquisto immediato di tutti gli ordini. Vediamo prima se lunedì si riesce a mantenere la fascia 1111–1160, per poi puntare a tornare tra 1212–1279; se la chiusura giornaliera scende sotto 1111, il premio per i risultati trimestrali si allenterà.
Tu credi di più che gli ordini accumulati a 17,8 miliardi continueranno a crescere, o che questa candela ribassista di venerdì stia anticipando un raffreddamento del mercato?
$FIX
#DiscussioniMercatoOggi BTC周末一度跌破8万美元，最低触及约79,280美元。短短四小时，全市场爆仓超过4亿美元，其中绝大部分来自多头。 随后BTC重新站上8万美元，看起来似乎有惊无险。但问题在于，价格收回来了，资金却没有同步回归。 最新美国交易日，BTC现货ETF仍净流出约1.38亿美元，稳定币供应继续收缩，Solana跨链资金也保持净流出。与此同时，OKX代币化股票计划遭遇更多上市公司异议，Initia则因安全漏洞暂停网络。 这轮行情最值得警惕的，不是BTC曾经跌破8万美元，而是急跌之后，市场究竟还有多少真实买盘愿意接住价格。 📉 市场：BTC跌破8万美元后反弹，杠杆多头集中出清 截至10月25日约10:23 HKT，BTC报80,803.20美元，24小时下跌0.10%；ETH报2,361.07美元，下跌0.80%；SOL报102.32美元，下跌0.20%。 CoinGecko数据显示，加密市场总市值约2.8万亿美元，BTC市占率约57.97%。 从24小时涨跌幅来看，三大主流币似乎只是小幅调整。 但盘中发生的事情远比这些数字激烈。 根据The Block援引的CoinGlass数据，BTC在周末一$PONS continua a mantenere la posizione, la direzione generale rimane ribassista, attenzione a comprare a prezzi bassi con cautela
Rapporto long/short: entusiasmo eccessivo tra i piccoli investitori
Per quanto riguarda i piccoli investitori: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 1.1505, mentre su OKX è addirittura 2.01.
Per quanto riguarda i grandi investitori: il numero di grandi investitori ha un rapporto long/short di 1.5031 (non pochi sono ottimisti), ma il rapporto long/short delle loro posizioni è 2.1179.
Conclusione: attenzione al rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori che raggiunge 2.11; apparentemente i grandi investitori stanno puntando molto sul long, ma considerando i dati di liquidazione nelle ultime 24 ore (long liquidati per 400.000 U) e il continuo calo dei prezzi, sembra più una "trappola per i long" ben orchestrata. I grandi investitori mantengono posizioni long con pochi fondi per creare un'illusione, attirando i piccoli investitori a seguirli, mentre in realtà stanno distribuendo in segreto o aspettando un evento macro negativo (come un indebolimento di BTC) per innescare una liquidazione a catena delle posizioni long dei piccoli investitori.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Questa ondata di rialzo è stata davvero duramente colpita: in 24 ore sono stati liquidati circa 542 milioni di dollari in tutto il network, di cui 460 milioni di dollari in posizioni long, pari a circa l'85%, con oltre 115.000 persone liquidate.
1️⃣ Liquidazioni BTC per 175 milioni di dollari, con posizioni long all'88,6%
2️⃣ Liquidazioni ETH per 157 milioni di dollari, con posizioni long all'84,4%
3️⃣ Liquidazioni SOL per 23,91 milioni di dollari
4️⃣ Liquidazioni ZEC per 14,32 milioni di dollari
Tuttavia, in 24 ore sono stati liquidati 542 milioni di dollari, questo mercato appena sceso ha già iniziato a shortare di nuovo.
Quello che vale davvero la pena osservare è che il ciclo breve ha già cambiato direzione.
Nelle ultime 4 ore sono stati liquidati 18,41 milioni di dollari, con posizioni short per 14,61 milioni; nell'ultima ora liquidazioni per 2,61 milioni, con posizioni short vicine a 1,99 milioni. In 24 ore si è concentrata la liquidazione dei long, ma nelle ultime 4 ore è diventato dominante il lato short, il mercato potrebbe quindi cambiare di nuovo.
Questo indica che dopo un calo continuo il mercato è entrato in una fase di liquidazione bidirezionale, chi ha inseguito i long è stato appena eliminato, mentre chi ha inseguito gli short sta iniziando a subire perdite. Penso che in questo momento non sia il caso di operare con leggerezza.
Attualmente la direzione generale rimane debole, il breve termine non è più adatto per inseguire posizioni short a basso prezzo. Il rimbalzo attuale non è ancora un'inversione di tendenza, sembra più che il mercato, dopo aver pulito i long, stia semplicemente raccogliendo un'altra tranche di fondi short.$CP Negli ultimi due giorni il volume è aumentato, e le persone che comprano al ribasso sono aumentate. Ora si è verificata una stagnazione, ma potrebbe scendere ancora, quindi fate attenzione a comprare al ribasso. È un mercato controllato da un progetto locale con un alto livello di manipolazione, con tassi di finanziamento estremamente negativi.
Segnale chiave on-chain: guardate i record di trasferimento a destra, Aerodrome Finance : CL Pool sta trasferendo freneticamente CP a indirizzi sconosciuti.
Questo indica che i market maker o il team del progetto stanno ritirando liquidità dal pool DEX, oppure stanno preparando i token per venderli su exchange centralizzati.
Rapporto long/short: il rapporto long/short degli account OKX è alto, a 2,38.
$BTC $ETH#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali sono le variabili se la Federal Reserve sospende gli aumenti dei tassi?