Orbit Post Sitemap
【150 milioni di dollari in un solo wallet, cosa ha architettato Franklin Templeton su XRPL?】
Questa volta Franklin Templeton ha aggiunto circa 150 milioni di dollari in quote del fondo di mercato monetario sgBENJI su XRPL, portando il totale on-chain da circa 48 milioni di quote a 193 milioni di quote, valutate circa 1,039 dollari ciascuna, per un valore vicino ai 200 milioni di dollari. Ancora più evidente è che tutte le nuove quote sono state allocate in un unico wallet.
Si percepisce chiaramente la presenza di fondi istituzionali: questo wallet condivide l'indirizzo di firma autorizzata con l'account emittente, potrebbe trattarsi di un conto di custodia o di aggregazione istituzionale, ma al momento non è possibile confermare quanti investitori ci siano dietro.
sgBENJI investe in debito a breve termine in dollari e asset di mercato monetario, generando rendimenti dagli asset sottostanti, mentre XRPL si occupa di registrare e trasferire le quote. Un singolo indirizzo non equivale a un singolo grande whale, e non significa che i 150 milioni di dollari siano stati usati per acquistare $XRP.
Da seguire con attenzione è il prossimo passo delle RWA: se la tokenizzazione del debito pubblico USA potrà entrare in scenari regolamentati di prestito, garanzie e regolamenti. Se gli asset sono solo registrati on-chain, XRPL ottiene volume di utilizzo; solo se queste attività generano una domanda continua di XRP, i detentori di token potranno beneficiare della crescita. Al momento questa operazione dimostra che le istituzioni sono disposte a portare asset on-chain, ma per dimostrare che XRP ne trae vantaggio ci sono ancora diversi passi da compiere.Fino ad oggi, 22 aziende, tra cui Microsoft, la casa madre di Google Alphabet e Wells Fargo, hanno espresso obiezioni alla quotazione delle proprie azioni su OKXICE, rappresentando circa un terzo delle circa 62 società previste per la copertura iniziale. Ricordo ancora quando OKX ha annunciato con ICE la creazione congiunta di questa piattaforma di tokenizzazione azionaria, un momento di grande clamore; non si sa ancora come procederanno le cose. La tokenizzazione azionaria, o RWA, è una strada ancora lunga e impegnativa: chiunque può mettere qualcosa sulla blockchain, ma le preoccupazioni concrete delle società quotate riguardo alla liquidità, alla scoperta del prezzo, ai diritti degli azionisti, al controllo del marchio e ai confini normativi sono questioni imprescindibili. Esiste un conflitto intrinseco tra l'apertura del mercato on-chain e il controllo che le società quotate vogliono mantenere sulle proprie azioni, per non parlare della necessità di ottenere il consenso congiunto di emittenti, borse, custodi e autorità di regolamentazione. #OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台 Il Primo Ministro israeliano Netanyahu ha ammesso personalmente in un'intervista a Channel 10: per prevenire il blocco dei fondi da parte delle sanzioni bancarie internazionali, è stata richiesta l'elaborazione di un piano di riserva che includa la tecnologia blockchain!
Quando gli è stato chiesto se la blockchain fosse un rifugio per aggirare le sanzioni, ha risposto chiaramente: "Ovviamente è una delle opzioni."
Ma non affrettatevi a gridare "le criptovalute salveranno la nazione", la realtà non è così ideale; dietro questa mossa si nascondono tre grandi problemi:
"Castelli in aria" senza dettagli: nessun ente esecutivo, token implementati o calendario specifico. Il media di settore The Block ha sottolineato con precisione che si tratta ancora di un concetto, molto lontano dall'essere realizzato.
I numeri on-chain non equivalgono a denaro reale: avere token nel portafoglio non significa poter acquistare risorse sul mercato! Le aziende devono comunque convertire in contanti tramite banche e exchange sottoposti a rigorosi controlli antiriciclaggio (AML). Il CEO del Forum delle imprese crypto israeliane, Nir Hirschman, ha addirittura smorzato gli entusiasmi: gli asset crypto non sono affatto un rifugio per fondi illeciti.
I dati smentiscono l'hype: la Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS) stima che nel 2025 il volume delle transazioni in stablecoin raggiungerà i 28 trilioni di dollari, ma quelle effettivamente utilizzate per pagamenti reali non superano i 390 miliardi! Inoltre, la valuta digitale israeliana Shekel (CBDC) è ancora in fase di studio a maggio 2026.Ultimamente in questo mercato le monete speculative dilagano, sono tutte tipici schemi di truffa a danno degli investitori. Non farti ingannare dai grandi rialzi, buttarsi dentro significa solo fornire liquidità ai manipolatori.
Parliamo prima di $LAB LAB, il capostipite di queste monete speculative. Guardando il grafico a 4 ore si vede un calo costante, il MACD ha fatto un incrocio ribassista e il volume si è ridotto a pochi milioni. Questo titolo è ormai completamente morto, i capitali lo hanno abbandonato da tempo, i manipolatori nemmeno si prendono la briga di tracciare linee per manipolare il mercato. È un classico mercato zombie stagnante, chi ci entra resta intrappolato, non provare a indovinare il fondo perché non c’è fondo.
Poi c’è $ORDER ORDER, che in un giorno ha guadagnato più di sessanta punti, sembra forte. Ma se guardi il grafico a 4 ore, dopo il picco si nota una stagnazione con lunghe ombre superiori. Che significa? È un classico falso segnale di rialzo per attirare investitori. I soldi caldi a breve termine entrano per un rapido guadagno e poi scappano, non c’è nessun supporto da parte di capitali a lungo termine. Se insegui ora, molto probabilmente finirai per fare da capro espiatorio a prezzi alti.
La cosa più disgustosa è $IRYS IRYS. Ha tracciato un’ombra estremamente lunga, da pochi centesimi è schizzato a 0,4 per poi crollare immediatamente. È una moneta altamente manipolata, che sfrutta la mancanza di profondità per causare liquidazioni violente e colpire sia long che short. Ora che è tornata a una fase laterale, stanno lentamente distribuendo le posizioni, entrare ora significa prendere una lama volante.
A livello macro non c’è afflusso di nuovi capitali, l’ambiente di tassi elevati non è cambiato, i fondi interni si stanno solo scambiando denaro tra loro. Bitcoin ed Ethereum stanno resistendo, queste piccole monete speculative servono solo a truffare i piccoli investitori. Tenete a lungo le posizioni con logica solida, non invidiate queste monete spazzatura. Controllatevi, sopravvivere è la cosa più importante.$CORE 24 ottobre: una soglia quasi mai discussa si sta avvicinando silenziosamente.
Oggi il prezzo è $0.018, -3,5% nelle ultime 24 ore, capitalizzazione di mercato $26,41M, minimo storico $0.017 risalente a meno di un mese fa. Le commissioni on-chain nelle ultime 24 ore sono 3,63 dollari, il volume DEX è 3.317 dollari — questi due numeri sono già stati ripetuti in articoli precedenti, non li approfondiremo ulteriormente.
Parliamo di qualcosa che quasi nessuno ha analizzato seriamente in piazza: il numero di validatori e quella soglia di 15.
Validatori indipendenti, ormai sotto i 20
Un'analisi recente su OKX del 24 ottobre ha fornito un dato preciso: dopo l'uscita dei nodi ufficiali di Core DAO, il numero di validatori indipendenti attivi è sceso sotto i 20. L'obiettivo originale era di espandersi a 31 validatori, un traguardo "completamente fallito".
La parte più critica è la seconda frase. La sicurezza del consenso Satoshi Plus si basa sul fatto che oltre due terzi dei validatori siano onesti nel produrre blocchi. Se il numero di validatori scende a 15 o meno, basta un blackout collettivo o la collusione di pochi nodi per bloccare facilmente il consenso, fermando la produzione di blocchi.
Attualmente siamo sotto i 20, la soglia è 15. Rimane un margine di sicurezza di meno di 5 nodi.
Non è una questione di "il prezzo andrà a zero o no". È una questione se la blockchain stessa smetterà di funzionare normalmente prima del prezzo. E quando il mercato valuta la "probabilità di azzeramento" di un asset, di solito non considera lo scenario tecnico di "blocco del consenso" nel denominatore.
Il conto economico dell'uscita e il potere di chi resta
Il minimo stake per un validatore è di 50.000 CORE. Al prezzo di $0.018, questo stake ha un valore nominale di circa 900 dollari. Quando le ricompense per blocco non coprono i costi di server, banda e manutenzione quotidiana, uscire non è una "scelta decentralizzata", è un calcolo economico negativo.
Ma la stessa analisi evidenzia un'altra metà della verità: il team di progetto ha scaricato i costi e le responsabilità di mantenimento dei nodi, ma il controllo del repository del codice e della tesoreria rimane nelle mani del team.
I costi sono stati delegati, il potere no. Il diritto di governance e finanziario, il cuore della narrazione decentralizzata, non è stato ceduto nemmeno di un passo.
L'atteggiamento della community oggi dice più del prezzo
Oggi su OKX un post ha descritto molto bene lo stato della community: prezzo sceso a 0.016, exchange da 34 a 13, 69 milioni di token fantasma sospesi senza sapere come finirà, commissioni on-chain 3,63 dollari. Ma la community è piena di "BTCFi è la narrazione più grande", "migliaia di volte di guadagno possibili". C'è chi ha perso tutto tranne le mutande e continua a dire "resisti", "fede".
Una frase del post merita di essere citata: "È difficile dire se sia fede o solo essere troppo intrappolati per avere la forza di scappare."
CORE è sceso del 99,7%. La maggior parte delle community muore con curve di morte del 20% con lamentele, 50% con proteste, 80% con la fine del gruppo. La community di CORE non è morta, continua a litigare e a sostenersi a vicenda. Ma questa energia probabilmente non deriva da una valutazione del futuro, bensì dall'elaborazione dei costi sommersi.
Cosa sta prezzando quel $0.018
Capitalizzazione di $26M, ricavi protocollo Q4 di $47,29, volume DEX giornaliero di $3.317. Il mercato ha già prezzato ampiamente il "fallimento della narrazione". Quello che non è ancora prezzato è cosa succederà mentre il numero di validatori scende da "sotto 20" a "15".
Se i validatori continueranno a uscire per motivi economici e i nuovi nodi non riusciranno a sostituirli, il problema della chain non sarà più "quanto vale CORE", ma "Core riuscirà ancora a produrre blocchi in modo stabile". Una rete con produzione di blocchi instabile azzera tutte le narrazioni DeFi, staking e buyback.
Il prezzo scende, le commissioni si azzerano, i validatori si riducono. Tre segnali oggi puntano nella stessa direzione.
$CORE La recente tendenza di ETC è stata debole, con una nuova pressione dopo il rimbalzo, il che indica che la propensione degli investitori a rincorrere un asset PoW consolidato non è elevata. L'attenzione su ETC di solito aumenta quando si intensificano le narrazioni legate ai miner, alla potenza di calcolo o a Ethereum, ma nel quotidiano il mercato segue più che altro le oscillazioni del mercato generale. Attualmente l'appetito per il rischio è basso, e i capitali tendono a concentrarsi su asset con maggiore liquidità e nuove narrazioni; ETC per poter avere un andamento indipendente necessita ancora di un catalizzatore esterno. $ETC$ENA
La flessione è vicina a quella di BTC, come valutare il rischio della narrativa basata sul rendimento?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di ENA è -0,49%, con un intervallo di 0,19332—0,21354 USDT.
Un prezzo della moneta relativamente stabile non significa che il rendimento sottostante non abbia fluttuazioni. Il margine netto, i costi di copertura e l'allineamento tra attività e passività determinano se il rendimento può essere sostenuto nelle diverse fasi di mercato.
Se l'aumento del costo del capitale riduce il reddito netto, la valutazione dovrebbe essere rivista al ribasso, anche se il prezzo rimane temporaneamente stabile; se il reddito netto e il buffer di rischio migliorano contemporaneamente, la correzione ha una base più solida.现在这个阶段，我更愿意把它定义成洗筹和博弈混在一起的节奏，不是闭眼追涨的时候。 你猜这轮谁在悄悄暴露风险？ 刚扫了一眼几个币的盘口质量，有点想笑又有点警觉。ETH 的买卖价差几乎贴在 0.000%，前五档买盘挂单大约 114 万美元，是这张快照里最厚的；PEPE 价差 0.022%，前五档买盘约 15.6 万美元；HYPE 价差 0.001%，看着最窄，但前五档买盘只有约 2200 美元。数字摆在一起，画面感很强：一个像有厚垫子的沙发，一个像薄冰，一个像擦得很亮的玻璃地板。 很多人会把价差窄当成"好交易"，我反而先看承接。价差是表面的礼貌，深度才是真遇到波动时能不能接住你的那双手。HYPE 的价差漂亮，可挂单薄，快速行情里滑点和撤单会一起放大；PEPE 处在中间，活跃度有，但抗冲击的缓冲不算厚；ETH 这组数据最稳，说明大资金在明面上还愿意放一些真金白银的防守。 从板块轮动角度，这更像风险偏好没有全面打开时的结构：主流先拿到承接，山寨靠情绪和局部热点撑场面。偏多的路径是，ETH 稳住、价差继续收窄、深度慢慢补上来，风险偏好再往 PEPE 这类高 beta 标的外溢；偏空的风险是，一旦快#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
🔥SK海力士 questa volta ha portato il business del "vendere pale" al massimo livello.⛏️
Il profitto operativo del Q3 è stato di 11,38 trilioni di won coreani, con un aumento annuo del 62%, superando per la prima volta nella storia dell'azienda la soglia dei 10 trilioni. Il fatturato è stato di 24,45 trilioni, con un margine operativo del 47%.
Ma ciò che è davvero interessante non è il totale, bensì la struttura: l'HBM rappresenta solo il 20% del volume di spedizione del DRAM, ma contribuisce a circa la metà del profitto operativo. Con la stessa capacità produttiva, destinare la produzione all'HBM significa un prezzo di diverse volte superiore rispetto alla memoria normale. È come affittare lo stesso locale: se gli altri lo affittano a un negozio di alimentari, tu lo affitti a Hermès, il canone può essere lo stesso?
L'HBM4 è la prossima carta da giocare. Sviluppato e prodotto in serie a settembre, le spedizioni inizieranno nel Q4 e la diffusione sarà completa nel 2026. Ancora più aggressivo è il prezzo: il prezzo dell'HBM4 per Nvidia è superiore del 50% rispetto alla generazione precedente, raggiungendo circa 560 dollari, e gli ordini per l'HBM e l'intera linea di memorie per il 2026 sono già esauriti.
Quando un prodotto di un'azienda non è ancora stato spedito, ma la capacità produttiva del prossimo anno è già stata prenotata e i clienti si affrettano a firmare anche con un aumento del 50%, quanto guadagna è solo una questione di tempistica contabile. Ciò su cui bisogna davvero concentrarsi è se il premio di prezzo dell'HBM4 potrà reggere e se la quota di mercato del 64% di SK海力士 nel mercato HBM sarà erosa da Samsung e Micron.
I contratti di locazione sono già firmati fino al 2026, con un aumento del canone del 50%. La gioia del padrone di casa è qualcosa che chi guarda i grafici non può davvero capire.🔧$SKHYNIX Fratelli, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,6%, questa è la logica macroeconomica più centrale che influenza il movimento di BTC!
I dati di Glassnode svelano la verità: quasi il 40% dei titoli di Stato USA sono stati emessi nel periodo a basso tasso del 2020, e ora un gran numero di obbligazioni sta arrivando a scadenza. Il Tesoro è costretto a emettere nuovi titoli a tassi elevati per sostituire quelli vecchi. Anche raddoppiando a 4 miliardi di dollari il limite di riacquisto dei titoli a lungo termine ad agosto, non si riesce a fermare l'aumento continuo dei rendimenti.
Lo spread tra i titoli di Stato USA a 10 anni e 2 anni si sta nuovamente ampliando, il mercato ha già iniziato a prezzare l'eccesso di titoli di Stato e la ripresa dell'inflazione. Il potere d'acquisto del contante in dollari e dei titoli di Stato continua a diminuire.
Finché il problema del debito pubblico USA rimane irrisolto, i capitali continueranno a fluire verso oro e Bitcoin come protezione dall'inflazione.
Nel breve termine si tratta solo di una pulizia delle posizioni, nel lungo termine il grande ciclo macroeconomico è già formato, il mercato rialzista spot di BTC è appena iniziato ufficialmente!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS > $BTC intorno a 81k ora, e sto effettivamente osservando gli short dei hedge fund statunitensi.
> I dati mostrano che gli hedge fund USA detengono ancora posizioni short considerevoli su $BTC. Hanno iniziato a coprirsi gradualmente di recente, ma il bias complessivo rimane ribassista.
> Setup interessante: $BTC è sceso da oltre 84k a ∼80,5k, il mercato è fortemente ribassista, eppure le istituzioni hanno già iniziato a ridurre gli short.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 【Addio lavoratori dipendenti del mercato azionario USA! BTC legato all'oro, ma con una flessibilità molto superiore al fratello maggiore】
L'ultimo grafico di correlazione mobile a 90 giorni di Glassnode rivela la trasformazione più radicale di questo ciclo rialzista:
In passato si diceva sempre che BTC fosse "un follower ad alto leverage del mercato azionario USA", con una correlazione con l'oro che rimaneva per anni intorno a 0. Ma con l'ondata di debito macroeconomico fuori controllo, lo scenario è cambiato radicalmente:
Legame storico con l'oro: la correlazione tra BTC e oro (linea arancione) a settembre è schizzata a un valore record (il più alto dal 2018, da quando si tengono statistiche), e attualmente rimane saldamente in alto (cerchio tratteggiato a destra);
Cambio di paradigma dal punto di vista dei grandi investitori: durante il periodo in cui il rendimento del debito USA è salito fuori controllo fino al 5,6%, BTC ha abbandonato il mercato azionario USA e si è mosso in sincronia con l'oro; la correlazione con l'indice del dollaro è addirittura scesa al 10%, il livello più basso della storia!
Questo indica che le istituzioni hanno ufficialmente classificato BTC come un asset macro hard. Ma è fondamentale capire la natura: l'oro è un asset difensivo, mentre BTC è una giovane valuta dura che combina decentralizzazione, protezione dall'inflazione e un enorme potenziale di crescita. Nei prossimi due anni, la performance dell'oro, ormai anziano, sarà destinata a essere molto inferiore a quella di Bitcoin, che si presenta leggero e con una liquidità e flessibilità massimizzate!
Tenete stretto il vostro portafoglio spot, lo spettacolo è appena iniziato!
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Perché faccio short su $CRCL? Io scommetto sul fatto che il mercato potrebbe aver anticipato troppo le aspettative
Si percepisce sempre più chiaramente: AI, il mercato azionario USA e il mercato crypto stanno venendo collegati da un unico racconto. Molte società di tesoreria crypto continuano a emettere nuove azioni per raccogliere fondi e acquistare token, mentre grandi istituzioni finanziarie vedono grandi flussi in entrata e uscita di ETF su Bitcoin ed Ethereum, cosa che nel ciclo precedente non si vedeva; il mercato azionario USA e il mondo crypto stanno diventando strettamente connessi
Prima, quando si parlava di AI, si guardava principalmente a GPU, potenza di calcolo e servizi cloud. Ora l'AI inizia a tentare di chiamare autonomamente API, acquistare potenza di calcolo e pagare per servizi, e la liquidazione dei fondi potrebbe diventare una nuova opportunità infrastrutturale
Circle ha chiaramente colto questo punto. Sta promuovendo Agent Stack, con l'obiettivo di permettere all'AI di effettuare pagamenti programmabili tramite USDC. Non penso che questa direzione sia una falsa esigenza, anzi potrebbe essere uno scenario di applicazione molto promettente per le stablecoin
Tornando al bilancio, bisogna guardare ai soldi. I dati del Q2 sono molto buoni, il volume delle transazioni on-chain cresce rapidamente, ma ricavi e profitti non accelerano di pari passo. Il rendimento delle riserve è sceso al 3,5%, in calo di 66 punti base su base annua; i costi di distribuzione, trading e altri ammontano a 412 milioni
Quando il mercato valuta Circle, non guarda solo all'emittente di stablecoin, ma anche al potenziale futuro di AI payments, RWA, infrastrutture finanziarie istituzionali e altro. Queste storie potrebbero realizzarsi, ma tra la narrazione e il profitto ci sono ancora la commercializzazione, i costi e l'ambiente dei tassi di interesseNel mercato dei futures, quando si vede un grande ordine entrare, i veterani spesso chiedono prima quanta margine è stata utilizzata, invece di affrettarsi a indovinare la direzione. Ho notato che anche nel monitoraggio on-chain si segue questa abitudine: la posizione può sembrare imponente, ma la vera abilità sta nel riuscire a sostenere le oscillazioni contrarie.
Il wallet Core Trader 61 ha appena aperto o aumentato una posizione long su $ETH con leva 15x, per un valore nominale di circa 978.300 dollari. Questo indica solo che ha aumentato l'esposizione long in questo momento, ma non significa che il timing dell'ingresso sia vantaggioso.
Mi interessa di più la tolleranza al rischio di questa posizione, non seguire semplicemente il suo segnale long. Calcolando grossolanamente il margine come valore nominale diviso la leva, corrisponde a circa 65.200 dollari; se il prezzo si muove in senso opposto dell'1%, la perdita su questa posizione sarebbe circa il 15% del margine citato, senza considerare le commissioni. La leva amplifica il costo di un errore di giudizio, e anche se la direzione si rivela corretta in seguito, nel frattempo potrebbe non reggere.
Il mercato crypto è diverso dai futures sulle materie prime tradizionali: non si ferma nel weekend, quindi il risk management non può basarsi solo sui propri orari. Inoltre, senza dati sul patrimonio totale del conto, sul tipo di margine e sulle coperture, non posso dedurre direttamente il prezzo di liquidazione esatto dalla leva 15x.
Il mio giudizio è che questa posizione va valutata prima di tutto in base al budget di rischio, e non si deve considerare un grande acquisto long come una conferma di direzione. Ci sono altri che vengono dal mercato tradizionale? Di fronte a una posizione con leva 15x, preferite ridurre la leva o diminuire la posizione e impostare uno stop loss? Perché? August 2022. That pairing gives policymakers little room to sound complacent about inflation. Rates may still stay unchanged, but the guidance could matter more: December remains a live question, not a conclusion. #WillFedPauseInOctober #Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 大家见过数据极其亮眼，股价反而崩盘这种魔幻的剧情吗？今天美股就结结实实给所有人上了一课，什么叫“利好出尽就是最大的利空”。 医药巨头和默沙东搞了个个性化癌症疫苗，最新披露的三期临床数据其实挺猛的：能帮做完手术的黑色素瘤患者，把复发或死亡的风险降低42%，远端转移风险降低38%，数据在统计学上完全达标。按理说，这是救命的突破，股票得涨疯了吧？结果呢，数据一曝光，Moderna的股价盘中直接闪崩，跌超26%，收盘也重挫了快18%。连带链上的代币化股票MRNA也跟着跳水。 小马哥的个人看法是，这就是传统资本市场最残酷的“买预期，卖事实”。其实在详细数据出来之前，市场早就知道这个试验成功了，Moderna年内股价也因此涨了一大波。等这层窗户纸捅破，资金一看，哦，数据确实好，但也就是符合预期，并没有出现那种“能彻底治愈”的超级惊喜。既然没有超额惊喜，那大资金还不赶紧获利了结跑路？这就好比平时考60分的人突然考了90分，大家拼命夸；但一个平时考99分的人，这次考了95分，家长反而要打屁股。华尔街的胃口，永远比你想象的要贪婪 有啥影响？Ethereum è attualmente la zona più colpita da questa ondata di liquidazioni, con la singola liquidazione più grande che riguarda una posizione long da 4,77 milioni di dollari evaporata in una notte. Dopo essere sceso sotto i 2450, non è riuscito a organizzare una controffensiva efficace; i massimi dei rimbalzi sono sempre più bassi, tipico di un canale discendente. Dal punto di vista fondamentale, Ethereum sta ancora avanzando, ma ha appena annunciato il rinvio del lancio della testnet Hoodi di Glamsterdam, a causa di rischi di sicurezza; questo ritardo nella roadmap tecnica è negativo per la valutazione. Dal punto di vista tecnico, 2350 è l'ultimo supporto significativo; se viene rotto, si guarda direttamente a 2250, mentre i rimbalzi tra 2450 e 2500 sono opportunità per ridurre le posizioni. Ethereum ora non ha né la base istituzionale di Bitcoin né la resilienza delle altcoin, ed è bloccato nella posizione più difficile, quella intermedia.$BTC La linea principale della prossima settimana sarà il FOMC, anche se il mercato prezza nessun aumento dei tassi a ottobre, il punto non è se aumentare o meno i tassi, ma il grafico a punti e il discorso di Powell riguardo al percorso dei tagli dei tassi.
1. Grafico a punti: se ridurrà le aspettative di taglio dei tassi entro l'anno e manterrà l'opzione di aumento a dicembre. Se il numero di tagli diminuisce, il rendimento reale dei titoli di stato USA salirà, mettendo ulteriore pressione su oro e BTC.
2. Conferenza stampa di Powell: due punti chiave da ascoltare — ① come valuta il rischio inflazionistico derivante dal prezzo del petrolio; ② se confermerà che "i tassi elevati rimarranno più a lungo". Solo riconoscendo che l'inflazione ha spazio per diminuire si potrà vedere un recupero.
3. Dichiarazioni sul QT: se discuteranno di modifiche al ritmo di riduzione del bilancio, le aspettative di liquidità influenzeranno direttamente gli asset rischiosi.
✅ Rendimento reale dei titoli di stato USA a 10 anni (indicatore guida)
In aumento = negativo per oro e BTC; in calo = si apre la finestra per un rimbalzo
✅ Prezzo del petrolio
Prezzo del petrolio in aumento continuo → aspettative di inflazione persistente si riaccendono, la Fed fatica a diventare accomodante; calo del prezzo del petrolio, l'oro ha la possibilità di liberarsi dalla pressione
✅ Indice del dollaro
Rafforzamento reprime entrambi gli asset, indebolimento favorisce il rimbalzo
✅ BTC: linea di difesa a 80.000
Se mantenuta, si configura un trend laterale; rottura efficace indica indebolimento del trend, priorità a ridurre il rischio.
✅ Oro: supporto a breve termine 4000-4020, supporto forte a 3900
1. Flussi di fondi ETF spot BTC: grandi deflussi indicano avversione al rischio istituzionale; ritorno dei flussi è un segnale positivo per il rimbalzo
2. Posizioni a leva nei futures: se la fase di stop loss e liquidazioni dei long è finita
3. Situazione in Medio Oriente: escalation del conflitto spinge direttamente il prezzo del petrolio, indirettamente negativo per l'oro (logica inflazionistica contraria), non è un tradizionale segnale positivo $NEAR vs $SOL: Smart Money Rivela Due Rischi Diversi
Entrambi gli asset sono fortemente shortati, ma la differenza sta nella redditività.
I ribassisti di SOL mantengono saldamente il controllo, mentre i long affrontano perdite significative. Questo suggerisce una pressione di vendita continua.
NEAR racconta una storia diversa. Nonostante sia sceso di quasi il 9%, la sua enorme esposizione short è in perdita.
Il mio punto di vista: SOL rimane strutturalmente più debole, mentre NEAR offre un maggiore potenziale di short squeeze se gli acquirenti riprendono il controllo. #İRYS IRYS non è stato seguito da molto tempo, ma ricordo vagamente che l'ultima volta che si parlava di questa moneta era all'inizio di quest'anno, circa a marzo
Allora il prezzo era intorno a 0,02, oggi un amico ha menzionato questa moneta, così sono andato a dare un'occhiata, ieri il prezzo era ancora quello di sei mesi fa, oscillando su e giù per quasi mezzo anno
Il prezzo non ha subito alcuna variazione, poi è salito rapidamente, da circa 0,02 a circa 0,5? È aumentato di venti o trenta volte, quindi facciamo una piccola analisi sul perché sia salito e poi sceso?
IRYS in questa fase, da 0,012 a 0,034 c'è stato denaro reale: aggiornamento Cascade alla mainnet, BTC stabile a 81.000, i fondi si spostano verso piccole capitalizzazioni con alto beta. All'inizio della salita la sua capitalizzazione era solo 55,64 milioni di dollari, con un volume giornaliero di 4,16 milioni di dollari — un mercato così piccolo che pochi milioni possono muoverlo.
Ma da 0,034 a 0,5 la natura è cambiata completamente.
Il 24 ottobre c'è stato un liquidazione totale di 77,34 milioni di dollari in tutta la rete, l'87% erano posizioni short, la liquidazione forzata è stata un ordine di acquisto a mercato: salita → liquidazione short → nuova spinta al rialzo → nuova liquidazione short. Un ciclo auto-rinforzante fino a quando gli short sono stati chiusi.
Il prezzo massimo in un mercato sottile non è mai un prezzo realmente eseguito. Quello che pensi sia un'opportunità è in realtà solo una linea tracciata mentre altri venivano liquidati.
Non dimenticare: il 25 ottobre sono stati sbloccati 74,37 milioni di token, e a novembre ce ne saranno ancora di più. $IRYS "Weekend di sangue" per i long con leva: 80.000 da fortezza a soffitto
Il 24 ottobre, con il prezzo del petrolio alto, un deflusso netto giornaliero di circa 636 milioni di dollari dagli ETF spot di BTC e quasi 500 milioni di dollari di liquidazioni di long con leva su tutta la rete, l'appetito per il rischio si è chiaramente spostato verso la difesa. $BTC quota 80.777,6 (-0,46%), la soglia degli 80.000 sta passando da supporto a pressione psicologica.
$BTC: né scende velocemente né riesce a salire. In 24 ore le liquidazioni di posizioni long su BTC hanno superato gli 81 milioni di dollari, la causa principale del calo è la pulizia della leva e non il panico sul mercato spot. Ma con il prezzo del petrolio stabile e gli ETF che non rientrano, manca un catalizzatore per il rimbalzo, gli 80.000 potrebbero trasformarsi da livello di difesa a soffitto.
$SOL: quota 102,06 (-0,71%), bloccato nella fascia di supporto 101,73-102,00. Binance e OKX mantengono commissioni positive, Bybit è passata a negative, divisioni interne tra i long; il 74,5% degli account è long, se 101,73 viene rotto con volumi, potrebbe scattare una liquidazione a catena.
$IRYS: esempio di rischio estremo. Stamattina ha raggiunto 0,32 dollari, con un rialzo superiore al 280%, poi è sceso di circa il 74%, con liquidazioni short per circa 21,4 milioni di dollari; ora quota 0,08096 (+6,36%). Circolazione solo al 20%, sblocco a novembre in arrivo, il rimbalzo sembra più una finestra di fuga.
Sintesi: il nodo centrale è il macro. Osservare se BTC riesce a chiudere sopra gli 81.000 e se SOL perde con volumi il supporto a 101,73. Prima che il segnale migliori, liquidità e pazienza sono la posizione.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ FOMC si avvicina, aspettative invariate, PMI alimenta preoccupazioni sull'inflazione, probabilità di "pausa nei rialzi" in calo; fondi focalizzati su modelli a bocca e spazio a dicembre. Tre informazioni la notte prima dell'esame: Binance perpetuo BTC 81000 con ordine di acquisto da 8,54 milioni di dollari, a 0,01% dal prezzo attuale, acquisti 53,7769 milioni vs vendite 43,59 milioni, surplus di oltre dieci milioni; balena storica con posizione media a 80,97 dollari su 200.000 ETH, 7 ore fa ha trasferito 1000 ETH per circa 2,4 milioni a Kraken, realizza a più riprese in alto; Franklin Templeton aggiunge circa 150 milioni di dollari in fondi monetari su XRPL, sgBENJI da 48 milioni a 193 milioni, consolidati in un unico wallet.Il principale conflitto attuale di BTC è la lotta tra la pressione di vendita per sbloccare a 87.700 dollari e il supporto del costo ETF tra 80.000 e 81.500 dollari. Intorno a 87.700 dollari si concentrano il costo medio dei detentori da 6 a 12 mesi, il prezzo di apertura annuale a 87.490 dollari e la media mobile a 20 mesi a 87.165 dollari, formando una zona di resistenza densa. Sotto, 81.500 dollari rappresentano il costo medio di detenzione dell'ETF spot, sommato agli ordini di acquisto nel libro ordini, costituendo una linea di difesa chiave; se questa viene persa, 77.855 dollari è la prossima area critica di liquidazione.
ETH è limitato da un deflusso netto di circa 1,06 miliardi di dollari dall'ETF di ottobre, con rimbalzi ripetutamente bloccati tra 2.445 e 2.500 dollari; 2.410 dollari è un importante livello di difesa, la sua rottura potrebbe accelerare la discesa verso il supporto tra 2.351 e 2.355 dollari. Tuttavia, a breve termine si osservano segnali divergenti: sia il mercato spot che i contratti di ETH registrano afflussi netti, mostrando una resistenza alla caduta superiore a BTC, anche se non ancora sufficiente per confermare un'inversione.
Per la strategia operativa, BTC può essere acquistato con posizioni leggere vicino alla fascia di supporto tra 80.000 e 81.500 dollari, con stop loss sotto 79.800; in caso di rimbalzo verso la zona di resistenza tra 87.000 e 87.700 dollari, ridurre attivamente le posizioni senza inseguire i prezzi alti.
Per ETH, osservare attentamente l'efficacia del supporto tra 2.351 e 2.355 dollari; se stabile, si può partecipare a breve termine con obiettivo tra 2.445 e 2.500 dollari; se scende sotto 2.410 dollari, uscire e attendere. A livello macro, dopo il rialzo dei tassi di settembre l'incertezza a breve termine si è ridotta, ma la previsione di tassi elevati persiste; pertanto, è consigliabile mantenere una posizione flessibile evitando scommesse pesanti su una direzione.#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？
Il CEO di Amazon, Andy Jassy, ha dichiarato che, a causa della crescente domanda di infrastrutture per l'intelligenza artificiale, la capacità di cloud computing di Amazon Web Services è praticamente esaurita entro la fine del 2027, con molti ordini già programmati per il 2028
Amazon $AMZN non è più solo una piattaforma di e-commerce, ma un'azienda tecnologica integrata che combina e-commerce, cloud computing, pubblicità e intelligenza artificiale
I principali ricavi dell'azienda includono servizi di vendita al dettaglio e consegna e-commerce, server cloud, potenza di calcolo AI, ricavi pubblicitari e abbonamenti
Tra questi, AWS è il motore di profitto più importante. Nel secondo trimestre del 2026, i ricavi di AWS hanno raggiunto 42,2 miliardi di dollari, con una crescita del 37% su base annua; l'utile operativo ha raggiunto 16,6 miliardi di dollari, rappresentando circa il 61% dell'utile operativo totale di Amazon nello stesso periodo. Nel frattempo, il business pubblicitario è cresciuto del 26% su base annua
Quali dati sostengono il mio "Sì"
I ricavi di AWS nel secondo trimestre sono cresciuti del 37% su base annua, la crescita più rapida negli ultimi 18 trimestri.
Se la crescita del cloud computing continua ad aumentare e il margine operativo rimane stabile, sarà un segnale positivo significativo nel report finanziario
La guidance aziendale è tra 22,5 e 26,5 miliardi di dollari, mentre gli analisti di TD Cowen prevedono 27,6 miliardi di dollari, superiore al limite massimo della guidance
L'utile netto di Amazon nel secondo trimestre ha raggiunto 62,6 miliardi di dollari, ma include principalmente 53,4 miliardi di dollari di altri proventi non operativi ante imposte derivanti dall'investimento in Anthropic📉 Oro e $BTC scendono insieme, a dire il vero, in tutti questi anni di monitoraggio del mercato non ho visto questa scena molte volte.
Nel Medio Oriente una petroliera ha avuto problemi nello Stretto di Hormuz, il Brent è schizzato direttamente a 116 dollari. Secondo il copione classico, in caso di guerra si compra oro e $BTC, ma cosa è successo? L'oro è sceso sotto 4000, $BTC ha rotto 80800, entrambi gli “asset rifugio” sono stati schiacciati a terra. La logica è cambiata completamente — il prezzo del petrolio vola → le aspettative di inflazione esplodono → i rialzi dei tassi soffocano tutto ciò che non produce rendimento. Al CME la probabilità di un rialzo di 25bp a dicembre è già al 74,8%. Ora l'oro non è un asset rifugio, è un bancomat di liquidità. Nel settore AI del mercato azionario USA si richiedono margini aggiuntivi, il primo passo dei fondi è vendere oro per ottenere liquidità. $BTC è ancora più doloroso, la correlazione con il Nasdaq è salita a 0,96, se il Nasdaq starnutisce, $BTC finisce direttamente in terapia intensiva. La narrazione del “oro digitale” in questo contesto di prezzo non ha alcun riconoscimento.
$BTC ora si trova intorno a 80800, sembra un supporto, ma in realtà è come ballare sul filo del rasoio. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto cumulato di 615 milioni a ottobre, IBIT e FBTC sono le principali fonti di perdita. Ancora più importante, il costo medio degli ETF si aggira tra 81500 e 82300, il prezzo attuale è leggermente sotto. Cosa significa? Non serve che lo dica — se scende ancora, le perdite latenti si trasformano in riscatti, e i riscatti in vendite forzate a catena. L'area 81000-80800 è l'ultima linea di difesa dignitosa, se si rompe, la soglia psicologica di 80000 non reggerà nemmeno per pochi secondi.
$ETH a 2377, così debole da far pena. In 3 giorni sono usciti 900 milioni di fondi, gli short hanno una posizione di 1,24 miliardi, con questa configurazione 2327 sarebbe dovuto crollare, ma il prezzo si è bloccato a 2377. Non è forza, ma una montagna di short che si è messa in una posizione vulnerabile a uno short squeeze. Sopra la testa c'è una vasta area di liquidazione short tra 2415 e 2427, se il volume aumenta e il prezzo sale, gli short stessi forniranno il carburante migliore. Il problema è che la capacità di assorbimento dei fondi è modesta, $ETH non ha la forza per muoversi indipendentemente, ora può solo “non morire”, non “contrattaccare”.
$ZEC è l'unica cosa oggi che mi ha fatto fermare a guardare più a lungo. Prezzo 1167, -4,5% nelle 24h, segue il mercato in calo. Ma c'è qualcosa che lo sostiene. L'ETF ZCSH ha un afflusso netto cumulato di 154 milioni di dollari, gli acquisti istituzionali continuano. Ancora più evidente, due grandi whale hanno aperto in 15 ore quasi 30.000 $ZEC in posizioni long 10x, per un valore di 37,57 milioni di dollari, bloccando lo spazio superiore. Quando tutti vendono indiscriminatamente, qualcuno sta usando soldi veri per tracciare una linea. Questo non significa che $ZEC non possa scendere, ma indica una cosa: nel panico, i fondi non scappano a caso, scelgono dove posizionarsi. Un asset difensivo con narrazione indipendente, canale ETF e whale a sostegno ha un destino completamente diverso rispetto agli altcoin basati solo sull'emotività in un contesto di crisi di liquidità.
Il 27-28 ottobre c'è il FOMC, il mercato ora prezza oltre il 90% che a ottobre non ci saranno mosse, ma la spada del rialzo di dicembre pende ancora. Finché la direzione del prezzo del petrolio non sarà chiara e i flussi ETF non torneranno positivi, ogni tentativo di acquisto è una scommessa su una variabile fuori dal tuo controllo. Il rimbalzo degli altcoin deboli serve a farti uscire, non a farti entrare. Quello che davvero devi monitorare sono le direzioni in cui, nel panico, qualcuno è disposto a mettere soldi veri per tracciare una linea. Il sostegno di $ZEC non significa che domani volerà, ma almeno ti dice dove si trova la difesa principale dei grandi investitori.
Non avere fretta di fare l'eroe. In questo mercato, sopravvivere è più importante che comprare al minimo.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC $ZEC $ETH
Questo testo è solo un resoconto personale del mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento.#MiddleEastOilSupplyRisk
L'aumento del petrolio può riaccendere l'inflazione, spingere verso l'alto i rendimenti del Treasury e stringere le condizioni finanziarie, creando venti contrari per gli asset a rischio.
Con il Brent che chiude a $116,72 e il rendimento del decennale USA vicino al 5%, il rischio chiave è un'inflazione prolungata, non solo il petrolio.
Spostamento rialzista: il petrolio si raffredda, i rendimenti si stabilizzano.
Spostamento ribassista: le paure di carenza si intensificano, i rendimenti salgono
Osserva Brent, i rendimenti del Treasury e la reazione di BTC. La pressione macro è reale, ma una svendita crypto non è garantita
$BZ $CL $ONDO
Gli asset finanziari tokenizzati rappresentano una narrazione importante degli asset del mondo reale, ma la qualità dell'adozione conta più della dimensione di mercato in prima pagina. L'opportunità di Ondo dipende dal portare l'esposizione finanziaria tradizionale on-chain, navigando tra restrizioni di idoneità, accordi di custodia e requisiti normativi. Gli investitori dovrebbero distinguere la crescita dei prodotti tokenizzati dalla domanda diretta per ONDO stesso; i due sono correlati solo quando il token ha un ruolo economico significativo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Attualmente il mercato prevede generalmente che la Federal Reserve sospenderà l'aumento dei tassi a ottobre, ma sospendere non significa un cambio di politica verso l'allentamento; il vero rischio di questa riunione si nasconde nelle dichiarazioni post-incontro.
L'inflazione negli Stati Uniti rimane persistente, unita alla pressione al rialzo potenziale derivante dall'aumento dei prezzi del petrolio, rappresenta la maggiore incertezza. Anche se i tassi rimangono invariati questa volta, basta che il discorso mantenga aperta l'opzione di ulteriori aumenti a dicembre perché i rendimenti dei titoli di Stato USA possano rimbalzare, continuando a comprimere azioni e criptovalute, asset rischiosi. Le opinioni dei membri del FOMC sono divise; divergenze di voto e lievi modifiche nel linguaggio potrebbero creare scostamenti nelle aspettative.
Molti capitali stanno anticipando una "fase positiva" legata alla sospensione degli aumenti dei tassi, ma è facile che si verifichi un fenomeno di "comprare aspettative, vendere fatti". La volatilità di breve termine sarà chiaramente amplificata, quindi è sconsigliato puntare pesantemente su una direzione unilaterale. È fondamentale monitorare attentamente la dichiarazione della riunione e il linguaggio della conferenza stampa, attendere con pazienza che gli sviluppi si concretizzino, e solo allora valutare la tendenza futura.
$BTC $ETH Non toccate nulla nel weekend. $BTC a 80.000, se regge è una fase di accumulo, se non regge è la miccia.
Ho appena finito di monitorare il mercato, vi dico qualche parola sincera.
$BTC ora oscilla intorno a 81.000, molti vedono solo "manca 1.000 dollari per arrivare a 80.000", ma ciò che davvero pesa sul mercato non è il prezzo in sé, ma lo scontro tra emozioni e posizioni.
Glassnode lo dice chiaramente: 80.000–81.500 è la fascia di costo medio per ETF e società quotate che accumulano monete, e il muro di ordini di acquisto più grande sul mercato spot di Binance è proprio lì. In altre parole, questa linea non è un supporto tecnico, ma la "linea di pareggio" per un gruppo di istituzioni. Se regge, hanno ancora pazienza per aspettare; se la candela giornaliera chiude sotto, i detentori di ETF vanno in perdita collettiva, e il vero valore di mercato a 77.600 è la prossima tappa.
Sopra? Tra 86.500 e 87.500 ci sono molti ordini di vendita, e la liquidazione degli short si concentra tra 85.000 e 87.000. Il carburante per gli short è abbondante, ma per accenderlo serve un fiammifero nelle mani della macroeconomia, non nelle candele.
$ETH è ancora più frustrante. A 2.380 il rimbalzo è debole come se non avesse mangiato. La fascia 2.300–2.350 è stata ripetutamente testata più volte, il 15 ottobre a 2.313, il 18 a 2.325, gli acquirenti hanno sempre tenuto, ma ogni volta non riescono a far salire il prezzo. Non è un "supporto forte", è una linea difensiva sottoposta a continui test, e più viene testata, più è probabile che si rompa. Se 2.350 cede, sotto 2.300 ci sono 2.200 e persino 2.025 ad aspettare. La debolezza di $ETH non è un problema suo, ma è il momento di minore liquidità, e lui è sempre il primo a essere drenato.
Parlando delle notizie, questa è la parte più complicata.
Molti aspettano ancora un "taglio dei tassi per salvare il mercato", ma l'inflazione CPI di settembre al 3,7% su base annua e il PPI mensile all'1,3% hanno smontato questa narrazione, il rendimento del decennale USA è bloccato sopra il 5,1%, e il prezzo del petrolio resta alto. QCP Capital è prudente: se la riduzione della leva finanziaria nel mercato azionario si diffonde, il supporto a 80.000 sarà "messo alla prova". Tradotto: non è impossibile che si rompa, ma se succede non sorprendetevi.
Gli ETF sono ancora più interessanti. A ottobre sono usciti 535 milioni, il 7 ottobre in un solo giorno sono usciti 485 milioni, ma nello stesso periodo il volume totale di scambi ha superato i 7,5 miliardi. Non è un "liquidazione istituzionale in fuga", ma sembra più uno spostamento di fondi in posti più sicuri sotto la pressione di alti tassi e inflazione. Non sono andati lontano, stanno solo aspettando che la leva finanziaria muoia prima.
E la leva finanziaria è già morta in gran parte. In 24 ore sono state liquidate posizioni per 1,3 miliardi, il 90% sono long, 167.000 persone sono state liquidate, e il tasso di finanziamento è diventato negativo. Questo significa che il gruppo di long più fragile è stato eliminato. Con il tasso negativo, gli short diventano affollati, e una volta che il prezzo si stabilizza, il rientro degli short è un carburante pronto per il rimbalzo — ma attenzione, carburante e accensione sono due cose diverse, finché la mossa della Fed del 28 ottobre non si concretizza, chiunque accenda potrebbe bruciarsi.
Nel weekend la liquidità è sottile come carta, un ordine nemmeno troppo grande può far oscillare il prezzo di centinaia di dollari. In questi momenti la cosa più preziosa non è la posizione, ma la pazienza.
Ora guardo solo due cose: se $BTC chiude sopra o sotto la soglia di 80.000 sul grafico giornaliero, e se $ETH riesce a tenere per la quarta volta i 2.350 o se finalmente cede. Se cede non compro, se regge non rincorro. Aspetto volumi, segnali, la candela decisiva. Finché il capitale c'è, il tavolo da gioco c'è.
Voi pensate che questa settimana 80.000 si romperà? Parliamone nei commenti, li leggo uno per uno.👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 最新资讯，几条关键消息给你捋清楚。 加密资金流向 本周美国现货$BTC ETF净流入3.012亿美元，贝莱德IBIT一家就流入5.657亿美元——点评：资金在往头部产品集中，FBTC、ARKB却在流出，说明买盘挑得很，不是无脑普涨行情。 本周$BTC现货ETF净流入5183枚$BTC，2026年累计流向由负转正，年内累计净流入1.0784万枚$BTC——点评：规模还不算大，但方向翻转是个信号，后续得看能不能持续。 加密安全与AI 伊朗官员放话，若美以再动手，计划打击海湾海底通信光缆并阻止维修，此前革命卫队也威胁过霍尔木兹海峡下方七条主要互联网光缆——点评：海湾云计算和AI算力扩张最怕这个，光缆是命门，地缘风险会直接传导到算力成本。 宏观政策 市场预计美联储下周三维持利率不变，10月加息25个基点概率仅约10%，部分官员倾向暂缓以评估通胀和中东冲突推高能源的影响，沃什下周讲话成焦点——点评：加息预期降温，但别把“不加息”当利好兑现，能源价格仍是变量。 行情异动 $HYPE价格较高点跌22%，最大空头地址0xf02d持有715,334枚$HYPE空单，价值约5457万美元，浮盈556万美元#Robinhood交易业务增长能否延续？
Due giorni fa ho investito tutto in Tesla e ho aperto una posizione long 50x su nvd sperando in un guadagno a breve termine, ma è andata male ed è andato tutto a zero
Appena ho ricevuto i punti casuali della stazione di rifornimento, 60xp, ho fatto le missioni giornaliere e ho guadagnato altri cento punti
Proprio in quel momento ho visto la previsione di Robinhood, quindi ho deciso di studiarla un po'
Penso che in questa stagione Robinhood abbia una probabilità molto alta di superare le aspettative.
Il volume di opzioni di settembre, azioni, criptovalute e contratti su eventi non è debole, i dati di monitoraggio sono complessivamente forti. Se c'è volume, le entrate correlate al trading sono supportate; la crescita degli abbonati Gold fornisce entrate da abbonamento relativamente stabili, e la riduzione delle tariffe è favorevole ai margini di profitto. L'azienda ha superato le aspettative più volte nelle ultime stagioni, soprattutto nell'ultima. I fattori una tantum non possono essere replicati, ma la gestione delle aspettative potrebbe ancora avere margini.
Di recente Robinhood Chain ha integrato il cross-chain e migliorato il livello di esecuzione, con molte novità, ma per questo trimestre il bilancio è solo un sottofondo. I progressi infrastrutturali difficilmente si tradurranno immediatamente in numeri decisivi nel conto economico del Q3; questo trimestre si basa principalmente sul business di intermediazione, entrate da trading e interessi.
I punti critici sono chiari. I flussi netti di luglio e agosto sono stati deboli; se gli asset della piattaforma e le entrate da interessi non tengono il passo, anche se l'EPS supera leggermente le aspettative, la qualità potrebbe non essere buona. Le criptovalute sono ancora deboli su base annua, e se le tariffe continuano a essere sotto pressione, un volume elevato non significa necessariamente entrate molto superiori. Soprattutto perché il consenso è già elevato, un superamento marginale o evidente delle aspettative potrebbe avere reazioni di mercato molto diverse.$SNDK è sceso fino a 1300? Di recente, la performance di SanDisk è la più debole tra i tre giganti dello storage, mentre SK Hynix e Micron resistono abbastanza bene alle perdite.
SanDisk è rimasta indietro non perché i fondamentali siano crollati, ma perché il "contratto a lungo termine con prezzo bloccato" ha bloccato i benefici dell'aumento dei prezzi, sommato alla debolezza del mercato spot NAND e alla pressione delle vendite di profitto, rendendola il punto più debole del settore.
Non affrettatevi a comprare al ribasso! Se il report del 29 dovesse deludere nuovamente le aspettative, la soglia di 1200 dollari potrebbe davvero non reggere. Amici, pensate che sia una trappola d'oro o un pozzo senza fondo? $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Titolo: Le persone che staccano la spina con il 30% di batteria, pensano sempre di poterla usare ancora per cinque minuti. Quale criptovaluta ha il “30%” più ingannevole?
Ho osservato il mercato tutta la notte, e più guardo, più questa situazione mi ricorda il mio vecchio telefono rotto: in alto a destra c'è scritto chiaramente 30%, pensi "va bene, lo uso ancora per dieci minuti", e il secondo dopo si spegne completamente, senza nemmeno il tempo di ricevere l'avviso di batteria scarica.
Io voto per $BTC.
81.600, RSI 47, la EMA a 50 giorni a 80.878 proprio sotto i piedi. Guardando solo questi numeri, chiunque direbbe "va bene, c'è supporto". Ma se ci pensi bene, cosa significa RSI 47? Non è "neutrale ma forte", significa che gli acquirenti sono già scappati dalla porta sul retro, lasciando solo qualche soldato sparso a fumare fuori dalla porta, fingendo che ci sia ancora gente. Glassnode questa settimana è stato molto chiaro: $BTC è intrappolato in un range tra 80.000 e 87.000, 82.200 è passato da supporto a resistenza, la chiusura settimanale sotto conferma un pattern ribassista di retest. Le balene stanno accumulando, è vero, gli indirizzi con 1.000-10.000 BTC sono passati da distribuzione netta ad accumulo netto, ma gli indicatori di domanda spot sono diventati negativi, il premio Coinbase è a -0,14%, la domanda spot negli USA non ha risposto. Le balene comprano, i retail aspettano, gli ETF scappano — in ottobre gli ETF $BTC hanno registrato un deflusso netto di 535 milioni, non è "resistenza", è la batteria che si scarica, e tu continui a guardare la percentuale.
$ETH è ancora più emblematico. 2.405, l'istogramma MACD è quasi sulla linea zero, le due linee sono attaccate a -46, la discesa è "in pausa". Pausa, non inversione. L'aggiornamento Glamsterdam era previsto per il 26 ottobre sulla testnet Hoodi, ma ChainSecurity l'ha bloccato, perché EIP-8037/8038 potrebbe far saltare almeno 13 contratti reali, anche la finestra per il mainnet a inizio dicembre è in dubbio. Hai aspettato tre mesi, ma è saltato tutto. Interessante però è l'altro lato: la quantità di $ETH in staking è salita a 43,8 milioni, il 35,9% della circolazione, BitMine ne ha bloccati 6,04 milioni, l'84% in staking. Gli ETF vendono, i tesorieri aziendali comprano, comprano e bloccano senza vendere. La batteria è ancora rossa, ma qualcuno sta silenziosamente cambiando le celle dove non puoi vedere. Il problema è se la velocità di ricarica riesce a tenere il passo con quella di scarica — in ottobre gli ETF $ETH hanno registrato un deflusso di 1,06 miliardi, pari a una pressione di vendita di 435.000 $ETH, mentre BitMine ha comprato solo 57.500 in quattro settimane. Secondo te, questa batteria si ricarica?
$SOL 104, il più onesto, ma anche il più ingannevole. RSI a 4 e 1 ora intorno a 40, MACD in configurazione ribassista da 22 giorni, -12,51% in 30 giorni. Non ti dà l'illusione di "resistenza", ti dà una lama smussata che ti taglia l'1% al giorno. L'aggiornamento Alpenglow è arrivato al mainnet, confermando un tempo di blocco a 150 millisecondi, sembra impressionante, ma il prezzo ha toccato 109 e poi si è indebolito, 105 è diventato il suo ultimo paravento. La neckline del testa e spalle giornaliero è a 100, se la rompe, la prossima tappa è 80. E sulla blockchain? RWA è sceso da 700 milioni a 440 milioni, 1,4 milioni di indirizzi giocano con azioni tokenizzate, BlackRock e State Street stanno emettendo. La storia è vera, la crescita è vera, ma tra la storia e il prezzo del token $SOL c'è un gap di valutazione che il mercato finge di non vedere. L'attività on-chain è on-chain, la tua posizione è la tua posizione.
Quindi torniamo alla domanda: quale criptovaluta ha il 30% più ingannevole?
$BTC inganna con le parole "c'è supporto". La EMA a 80.878 è come un salvagente, ma quando provi a prenderlo, scopri che è collegato a una tripla vuoto di domanda spot negativa, deflusso ETF e resistenza a 82.200.
$ETH inganna con "non scende più". Non scende più perché qualcuno ha bloccato le monete, non perché qualcuno sta comprando. Chi blocca non ti sostiene a 2400.
$SOL è il più sincero nell'ingannare, perché non si prende nemmeno la briga di ingannarti. Perde un po' ogni giorno, facendoti pensare "domani rimbalzerà", e poi il giorno dopo perde ancora un po'.
$BTC $ETH $SOL — quello che hai in mano, la batteria segna ancora correttamente? Ci vediamo nei commenti, voglio vedere chi sta ancora resistendo al 30%. #现货黄金跌破4000美元关口
"L'oro spot perde la soglia dei 4000 dollari, istituzioni riducono posizioni per raccogliere liquidità"
L'oro spot nella sessione notturna del 23 ottobre ha rotto la soglia dei 4000 dollari, con il volume giornaliero di scambi di XAUT legato all'oro fisico su OKX che ha raggiunto 20,66 milioni di USDT.
La causa principale del rapido calo degli asset rifugio è che grandi investitori, di fronte all'aumento dei tassi sui titoli di Stato USA e alla pressione per ulteriori margini, sono costretti a vendere l'oro con profitti latenti per ottenere liquidità e riequilibrare le posizioni.
Attualmente il prezzo si mantiene intorno a 3994,9 dollari con oscillazioni; la prossima settimana sarà decisiva per vedere se le operazioni di pronti contro termine della Fed e i tassi sui titoli di Stato USA riusciranno a stabilizzarsi. $XAUT Informazioni aggiornate al 24 ottobre 2026 su $CORE, rivelate dall'ambasciatore della regione core: i 31 nodi di validazione indipendenti sono diminuiti a 16. Secondo le regole di consenso, se il numero di validatori scende a 15 o meno, la rete rischia un blocco del consenso o addirittura la completa interruzione della produzione di blocchi, un "rischio fatale". I validatori rimanenti sono fortemente legati al team di progetto, mettendo seri dubbi sul grado di decentralizzazione della rete. Circa 69 milioni di "ghost chips" a costo quasi zero potrebbero essere immessi sul mercato in qualsiasi momento, causando un azzeramento improvviso. I grandi exchange continuano a rimuovere il token: gli exchange che supportano CORE sono passati da 34 a soli 13, con ben 21 che lo hanno eliminato. Dopo il ritiro dei nodi ufficiali per "non redditività", il prodotto di punta SatPay (carta di debito BTC) ha confermato un rinvio senza una data di lancio chiara, il che significa che la narrativa del riacquisto di token basata sui ricavi dell'ecosistema non potrà essere realizzata nel breve termine. Inoltre, il team di progetto non ha ancora pubblicato un rapporto tecnico completo sulla revisione delle vulnerabilità, mantenendo riservate informazioni chiave come la durata della vulnerabilità e l'elenco dei nodi coinvolti, aumentando così il rischio di azzeramento del token a causa della mancanza di trasparenza.$BTC selling pressure may be approaching a critical turning point, with a potential second seller-exhaustion signal emerging. Buying alone doesn’t guarantee an immediate rally. The key question is how much selling pressure remains and whether sellers are running out of ammunition. Past bull markets suggest two stages: an initial exhaustion phase, followed by consolidation or further downside, and a second signal that may precede stronger upside momentum. This cycle looks different, as $BTC alrBTC a 80.700 dollari, hai ancora il coraggio di comprare al minimo?
Il costo istituzionale degli ETF è a 84k, tutti bloccati, la Fed aumenterà i tassi a dicembre, da 126k è sceso a 80k con un ritracciamento del 36% — tutti aspettano un rimbalzo, ma il muro d'acquisto a 80k è davvero un fondo o una trappola scavata dai grandi operatori per i piccoli investitori?
Guardiamo la superficie: 80k tiene, ma il rimbalzo è debole come spaghetti.
Il prezzo oscilla tra 80.650 e 80.800, scende dell'1% in 24 ore, scivolando da 84k-85k, testando ripetutamente 80k-80.5k. Le candele indicano: muro d'acquisto a 80.4k, pressione di vendita tra 81k-81.3k, RSI 38-45 neutro-debole, MACD negativo, struttura a 4 ore ribassista. In sintesi: breve termine debole e oscillante, il supporto chiave è sotto pressione.
Ma la vera questione è fuori dal grafico.
Prima cosa: il costo istituzionale degli ETF è 84k, ora il prezzo è 80k, indovina chi è più preoccupato?
Il 22 ottobre, l'ETF spot Bitcoin USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, uno dei maggiori del mese. Ottobre è stato complessivamente negativo.
Più grave: il costo medio degli ETF è intorno a 84k. Ora a 80.7k, significa che le istituzioni sono complessivamente in perdita.
Tradotto in parole semplici:
Pensi di comprare a 80k a buon prezzo, ma in realtà stai aiutando le istituzioni con costo 84k a uscire dalla posizione.
Ogni rimbalzo verso 84k incontra una grande pressione di vendita per sbloccare le posizioni.
Le tre parole più costose in un mercato orso non sono “zero”, ma “comprare al minimo”.
Le istituzioni non sono tuoi alleati, sono posizioni bloccate.
Vogliono uscire più di te, solo che lo fanno con più stile.
Seconda cosa: la Fed non taglia i tassi, li aumenta, BTC diventa un bancomat
A settembre, l'IPC annuo è al 3,7%, superiore alle attese; il PPI è alto; il Brent supera i 110 dollari, l'inflazione è persistente. Il rendimento del decennale USA è oltre il 5,3%.
La Fed a settembre ha portato i tassi al 3,75%-4,00%, la riunione del 27-28 ottobre probabilmente non cambierà nulla, ma a dicembre c'è oltre il 70% di probabilità di un aumento.
"Più alto e più a lungo" è la condanna a morte differita per gli asset rischiosi.
BTC è ancora altamente correlato al Nasdaq, quando i titoli tech AI correggono, BTC trema. In un contesto di stretta della liquidità, BTC non è "oro digitale", è un bancomat ad alto beta.
Non considerare il dimezzamento come un amuleto. Il macro del 2026 è il vero padre di BTC.
Il dimezzamento è passato da quasi due anni, la narrativa dell'offerta è già prezzata. Ora a dominare il prezzo sono i flussi ETF, i tassi, il prezzo del petrolio e la geopolitica.
Tu guardi le candele del dimezzamento, le istituzioni guardano il dot plot della Fed.
Terza cosa: il muro d'acquisto a 80k potrebbe essere un'esca, non un fondo solido
I livelli tecnici chiave sono chiari:
Supporto immediato: 80.400-80.500 (minimi recenti + livello psicologico)
Se rompe: 80.000 tondo → 79.500-79.800
Resistenze: 81.000-81.300 → 81.700-82.000 → 84k (zona costo ETF + forte resistenza)
La liquidità mostra un muro d'acquisto vicino a 80k, ma la pressione di vendita sopra è evidente, il rimbalzo è debole.
Più volte c'è stato acquisto a 80.4k, ma non si è mai superato 81.3k — questo indica che gli acquisti sono difensivi, non offensivi.
Il vero fondo si crea con candele rialziste con volumi, non con muri d'acquisto appesi.
Se il rischio Fed continua a scendere e 80.4k si rompe, la prossima tappa è 79.5k o anche 78k.
Il muro d'acquisto a 80k potrebbe trasformarsi in muro di vendita in un attimo.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu:
Da una parte:
Test ripetuti a 80.4k con acquisti, domanda di rimbalzo da ipervenduto a breve termine
Narrativa a lungo termine intatta: flussi netti ETF ancora positivi, aumento delle riserve aziendali, offerta vicina al limite
Indice paura/avidità a 50 neutro, non in panico estremo
Media mobile a 200 giorni ancora supporto a lungo termine
Dall'altra:
Deflusso ETF giornaliero di 635 milioni, costo istituzionale 84k in perdita, pressione di vendita al rimbalzo
Probabilità oltre il 70% di aumento tassi Fed a dicembre, stretta della liquidità
IPC 3,7% sopra le attese, petrolio alto, inflazione persistente
4 ore ribassista, rimbalzo debole, forte resistenza a 84k
Livelli chiave
Resistenze superiori: 81.000-81.300 → 81.700-82.000 → 84.000 (linea di vita o morte)
Supporti inferiori: 80.400-80.500 → 80.000 → 79.500-79.800
Strategia operativa
Breve termine (1-3 giorni):
Se si mantiene 80.400-80.500 con candele rialziste a volume, si può aprire una posizione leggera per rimbalzo a 81.500-82.000, stop loss stretto sotto 80.200.
Se rompe 80.400 con volumi, outlook ribassista verso 79.500-80.000, ridurre o shortare vicino a 81k.
Posizione 5-10%, leva bassa.
Medio termine (intorno alla riunione Fed):
Aspettare i risultati del 27-28 ottobre.
Mantenere status quo + dichiarazioni dovish → possibile rimbalzo 82k-84k, ma 84k è zona di sblocco istituzionale, non inseguire.
Aspettative di aumento rafforzate → test 78k-79k.
Stare sopra 84k prima di aumentare posizioni long, altrimenti sono solo rimbalzi, non inversioni.
Lungo termine:
Ignorare le oscillazioni a breve va bene, ma non aumentare leva in periodo di stretta macro.
Tenere spot, mantenere liquidità, aspettare 78k-79k o anche meno per accumulare a tranche.
BTC ora è come prima del crollo FTX 2022 —
Tutti pensano "80k è un fondo solido", ma sotto c'è un seminterrato.
Al contrario, il momento più spaventoso del 2022 è stato anche il miglior punto per accumulare a lungo termine.
Il mercato non ti farà sconti se perdi soldi, ti farà salire solo dopo che hai tagliato le perdite.
$BTC $ETH $IRYS Questa mattina qualcuno diceva che si trattava di "diversificazione delle posizioni", ma i dati del pomeriggio hanno smentito questa affermazione: su 26 coppie di trading di liquidità su OKX, solo 3 sono in rialzo, 23 in ribasso, con una percentuale di rialzi del 12%. La quota di scambi di $BTC però non è tornata a salire: al mattino era al 30,52%, ora al 30,68%, con il prezzo ancora intorno a 80.700. I soldi non sono tornati al leader, né sono rimasti nelle altcoin ($DOT -10,5%), quindi non si agganciano né a una né all'altra. La mia posizione: non si tratta di una liquidità ridotta nel weekend, ma di una riduzione del rischio prima del FOMC (27-28/10). Due numeri da tenere d'occhio: ① se la quota di BTC non torna sopra il 35%, significa che la fase di rifugio non è finita; ② se la media del calo generale supera il -10% (ora -9,63%), un ribasso diffuso si sta approfondendo. Queste sono osservazioni personali di mercato, dati aggiornati a oggi, non costituiscono consigli di investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di valutare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR). Nei giorni prima del FOMC, preferisci ritirarti su BTC e asset consolidati o restare per puntare a un rimbalzo delle altcoin?
#欧意星球 #FOMC #加密市场 #美联储I dati sono veri, MRNA giovedì ha comunque perso il 26,5% durante la seduta.
Prima mettiamo i numeri.
Giovedì, i dati completi di fase 3 del vaccino personalizzato contro il cancro di Moderna e Merck sono stati trapelati due giorni prima della pubblicazione all'ESMO. Il minimo intraday è stato 180,80, chiusura a 202,63, un calo del 17,6% in un giorno, con un volume di 50 milioni di azioni, due volte e mezzo.
I numeri sono corretti: 1137 pazienti con melanoma completamente asportato, in combinazione con il farmaco K, rischio di recidiva o morte ridotto del 42%, il tasso di assenza di recidiva a due anni è passato dal 70% all'82,2%.
Ma la sopravvivenza globale è ancora sconosciuta.
Pensavo che la fuga di notizie fosse una cattiva notizia, ma dopo aver visto il 42% ho cambiato idea. Il 19 agosto entrambe le aziende avevano già annunciato il raggiungimento degli endpoint di fase 3, in altre parole la buona notizia era già nota; una settimana prima della conferenza il titolo era salito del 20% dal minimo, si stava comprando un risultato migliore del 42%. La fuga di notizie è stata solo un anticipo del risultato.
Risultato sufficiente, niente sorprese.
A scendere sono state le posizioni che aspettavano sorprese. Merck è scesa solo dell'1,8%, non aveva puntato sulle sorprese.
Io non compro. 200 è il prezzo di chiusura di venerdì, una soglia tonda: aspetto che si stabilizzi con volumi ridotti (volume giornaliero sotto i 15 milioni di azioni) prima di decidere; se torna sopra 245,81 senza aumento di volumi, ammetto l'errore; se scende sotto 180,80 non metto mano. Vediamo la chiusura di venerdì prossimo.
Quel 42%, lo consideri un risultato raggiunto o una delusione?
$MRNA $MRK $QQQ
#ModernaPrezzoInCaduta, dati vaccino cancro trapelati
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataIl mercato è piatto, ma tre token di piattaforma hanno silenziosamente sovraperformato BTC, questo è l'aspetto di un asset difensivo.
Il vecchio copione dei token di piattaforma: quando il mercato scende resistono, quando il mercato sale restano indietro.
$BNB 740, +1,4%~+2,3%, capitalizzazione 97,7 miliardi, range giornaliero 737–745, volume di scambi aumentato del 28,5% in un giorno, il più attivo tra i tre.
$CRO 0,0557, -0,69%, capitalizzazione 2,83 miliardi, oltre 1,5 miliardi di token bruciati in totale. È sceso poco, ma guardando l'anno intero ha perso oltre il 90%.
$LEO 9,05, +0,94%, capitalizzazione 8,33 miliardi. Oggi è quello che ha resistito di più, grazie al riacquisto con i profitti, non a nuove storie.
I token di piattaforma ti fanno perdere meno, ma raramente ti fanno guadagnare molto, sono un parcheggio, non un motore, non restarci troppo a lungo dimenticandoti di partire. $ETH struttura ribassista, con un trend discendente sincronizzato su 1 ora e 4 ore, nell'ultima ora la pressione di vendita è chiaramente predominante, le transazioni attive sono principalmente vendite. Ecco i livelli chiave: la zona di concentrazione delle transazioni POC a resistenza superiore 2387.85, poi più in alto 2415.5; supporto inferiore a 2332.45, che funge anche da bordo inferiore dell'area di valore. Gli ordini non indugiano, il prezzo di mercato a 2373.4 entra direttamente in posizione short, il prezzo attuale è appena sotto il POC, posizione adeguata. Stop loss a 2390.5, posizionato sopra il POC e la linea mediana; se il prezzo torna sopra l'area di costo concentrato, la struttura ribassista sarà invalidata e la logica short annullata. Target a 2332.4, che corrisponde esattamente al muro di supporto e al bordo inferiore dell'area di valore, posizione naturale per la presa di profitto dei ribassisti, con un rapporto rischio/beneficio stimato di circa 2.4; le posizioni long rappresentano ancora circa il 68%, la liquidazione long sotto è molto più consistente rispetto a quella sopra, il prezzo tende ad essere attratto verso il basso. Rischio: il prezzo potrebbe prima salire a testare la liquidità tra 2387-2390 per poi ritornare giù, con possibile stop loss a breve termine; un improvviso rafforzamento di BTC che guida un rimbalzo generale potrebbe anche interrompere il ritmo dei ribassisti. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
In realtà, non c'è bisogno di preoccuparsi troppo per i numeri di Hynix in questo periodo, perché da parte di Nvidia le 12 layer di HBM3E sono completamente utilizzate, mantenendo stabile la base di profitto. La vera decisione se il mercato potrà continuare a salire dipende ancora dalle dichiarazioni del management su HBM4.
Dopotutto, con l'era di HBM4, la produzione personalizzata direttamente affidata a TSMC crea un fossato più ampio e un potere di determinazione dei prezzi più forte, ma anche la ricerca e sviluppo e le spese in conto capitale sono soldi veri e concreti. Inoltre, Samsung e Micron stanno sempre dietro a mordere; se il ritmo di produzione di massa di HBM4 dovesse essere anche solo leggermente inferiore alle aspettative, la valutazione dovrà essere rivista al ribasso.
Nel breve termine, si deve prima approfittare di questa ondata di catalizzatori dai risultati finanziari, ma il punto chiave è monitorare il calendario di produzione di massa di HBM4 e i progressi nelle conferme dei clienti durante la conference call; senza vedere i conigli, non si sparano le frecce.
Per questa ondata di risultati finanziari, conviene mantenere le posizioni o incassare in anticipo?IRYS ha toccato un massimo di 0.32 per poi cadere di nuovo a 0.08, per ora non inseguo questo mercato di breve squeeze.
Ho visto: OKX spot intorno a 0.080, in 24 ore è salito da circa 0.028 di circa il 182%, ma rispetto al picco di 0.32 ha già ritirato circa il 75%.
La candela 4 ore delle 0:00 del 24/10 ora di Pechino, massimo 0.32, chiusura a 0.111, tipico spike seguito da un ritracciamento.
CryptoVank riporta: grosso modo è passato da 0.025 a 0.296 (+1.078%), circa 63,5 milioni di dollari in liquidazioni con quasi il 90% colpito dagli short; la quota di scambi su Upbit in Corea è molto alta.
Non c'è un annuncio ufficiale unico come catalizzatore, sembra più uno short squeeze su un mercato con bassa liquidità; la posizione nominale perpetua su OKX è circa 6,86 milioni di dollari, il funding rate è quasi a zero.
Penso che sia uno short squeeze su liquidità molto scarsa, non una rivalutazione fondamentale, il ritracciamento sarà più veloce della salita.
Con il FOMC di ottobre nel weekend, questo tipo di altcoin è ancora meno adatto a essere tenuto duro.
Se si mantiene sopra, prima vediamo se riesce a recuperare e superare 0.10; se scende sotto 0.063 (vicino all'apertura di Pechino oggi), questo rimbalzo perde validità, meglio restare fuori.
Tu pensi che possa esserci un secondo squeeze o conviene lasciare il controllo nel weekend?
$IRYS $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强Il prezzo delle azioni Xiaomi ha recentemente seguito un andamento "crollo rapido → rimbalzo → nuovo calo" oscillante, con un calo di circa il 30% dall'inizio dell'anno, e un rapporto P/E TTM compresso a 18 volte. Il nodo centrale non è se ci sia un valore a lungo termine, ma quando si confermerà il minimo di profitto nel settore smartphone e se la capacità produttiva automobilistica potrà accelerare.
Il settore smartphone è stato duramente compresso dai costi di memoria: il margine lordo degli smartphone nel Q2 è stato solo dell'8,5%, con le istituzioni che generalmente prevedono un minimo di profitto nel Q3 e un rimbalzo solo nel Q4. Nel settore automobilistico, le consegne di settembre hanno superato per la prima volta le 40.000 unità, ma la produzione a pieno regime della fabbrica è di circa 34.000 unità/mese; l'obiettivo annuale di 550.000 unità è stato completato solo al 52% nei primi nove mesi, con una stima reale più probabile tra 450.000 e 500.000.
Le opinioni delle istituzioni sono molto divergenti: il prezzo target medio è di 34,7 HKD, ma alcuni prevedono 38,7 mentre altri solo 27,6. Fortunatamente, il riacquisto di azioni durante l'anno ha superato gli 8 miliardi di HKD, offrendo supporto ai livelli bassi.
In sintesi: la valutazione non è cara, ma finché il bilancio non confermerà il minimo di profitto, è molto probabile che si mantenga un'oscillazione ampia, non un recupero unilaterale.
$XIAOMI $HYPE Il calore sociale è crollato del 60% in una settimana, normalmente questo segnale avrebbe già fatto crollare tutto.
Invece HYPE rimane ostinatamente sopra i 70 dollari, senza nemmeno un ritracciamento decente.
In parole povere, chi fa slogan e chi detiene realmente il token sono due gruppi completamente diversi.
Quando il clamore si spegne, la pressione di vendita sparisce, e i fondi che controllano il mercato tengono le loro posizioni ben salde.
Questo tipo di consolidamento in alto non dà a chi vuole uscire la possibilità di vendere.
#HYPE
$HYPE
👇Un fenomeno strano, questa volta il calo del mercato azionario ha scatenato un drenaggio di liquidità, ma sembra che solo l'oro sia crollato drasticamente, mentre il Bitcoin quasi non è sceso. Secondo la logica di valutazione abituale, in una crisi di liquidità il Bitcoin dovrebbe essere venduto più dell'oro.
La stessa storia, ma la logica di valutazione data dal mercato è completamente opposta, questo mercato finanziario è davvero imprevedibile.
Come interpretare il forte calo dell'oro in questi due giorni, tutto sembra avvolto da stranezze varie $DOS Solo dopo aver visto questo spike di DOS ho capito quanto siano spietati i manipolatori delle altcoin.
Ora stanno forzando il mercato a rimanere intorno a 0,27, ma in realtà è tutta fuffa.
Il prezzo iniziale del pool di liquidità era solo 0,1, chi è entrato presto ha ancora quasi il triplo di profitto.
La grande svendita in alto ha già spaventato chi avrebbe potuto comprare, ora i rialzisti stanno solo resistendo con forza.
Appena il prezzo si allontana troppo dal valore del pool, chi ha guadagni latenti inizierà a vendere in fila, e potremmo vedere un altro spike con correzione.
#DOS
$DOS
👇Con la situazione attuale del debito pubblico statunitense, di solito la narrazione della crisi del debito USA è diffusa, ma quando arriva davvero la crisi, confrontando con altri paesi e altri asset, si scopre che il debito pubblico USA è ancora il più sicuro.
Il recente calo dei rendimenti del debito USA lo dimostra chiaramente. Se c'è un problema con l'AI, si comprano titoli di stato USA. Se c'è un problema in Europa, si comprano titoli di stato USA.
In realtà, è tutto il risultato del confronto tra pari. Altrimenti, se non si comprano titoli di stato USA, si comprerebbero titoli europei? Giapponesi? O addirittura, come seconda scelta, Russia, Brasile, India? Sono affidabili?
Anche l'oro e il Bitcoin, considerati rifugi sicuri, non sono sufficienti. La loro funzione di rifugio si manifesta con un impulso di crescita durante la crisi, ma il valore a lungo termine è determinato soprattutto dalla liquidità.
Il problema dello yuan è principalmente che non si guadagna in yuan e, in secondo luogo, che l'offerta di asset in yuan all'estero è limitata. Le sottoscrizioni di titoli di stato in patria sono molte volte superiori all'offerta, quindi gli stranieri non riescono ad acquistarli.
Inoltre, il mercato finanziario non è abbastanza aperto; detenere yuan e asset in yuan non è certo comodo come detenere dollari e asset in dollari, e le opzioni di conversione tra vari asset sono poche. Il nostro mercato deve ancora trovare un buon equilibrio tra sicurezza e apertura.
Inoltre, anche con maggiore apertura, la profondità, la solidità e la resilienza del mercato azionario sono ancora inferiori rispetto agli Stati Uniti, che sono una potenza finanziaria consolidata. E alla fine, il problema è degli asset di base: le mag7 guadagnano soldi in tutto il mondo, sono tutte aziende monopolistiche a livello globale.
Naturalmente, c'è anche la questione dello spread. Nonostante tutte le narrazioni di crisi sul dollaro, un po' di interesse in più riesce comunque a convincere gli investitori.La guida trimestrale ai ricavi di SanDisk, da 10,3 a 10,8 miliardi di dollari, rende il rapporto del 29 ottobre una lettura utile per capire se la domanda di data center AI si sta estendendo alla spesa per lo storage. L'aumento dei prezzi NAND può far crescere i ricavi, ma rende anche più difficile valutare la qualità della crescita: gli investitori vorranno prove che i guadagni di profitto possano mantenersi se il momentum dei prezzi si raffredda.
#SanDiskQ1StorageGrowth Nel mercato dei futures, una grande posizione short con un profitto flottante elevato di solito indica che il mercato ha seguito per un certo tratto la previsione del trader, ma questo non significa necessariamente che il prezzo continuerà a scendere. I trader esperti, di fronte a queste notizie, prima guardano le posizioni aperte e il costo del capitale, poi verificano se ci sono nuovi cambiamenti nell'offerta e nella domanda; concentrarsi solo su quanto hanno guadagnato gli altri può facilmente portare a confondere il risultato con la causa.
Secondo il monitoraggio di Lookonchain, $HYPE è sceso di circa il 22% rispetto al precedente massimo; l'indirizzo short più grande sulla blockchain, 0xf02d, detiene una posizione short di 715.334 HYPE, del valore di circa 54,57 milioni di dollari, con un profitto flottante attuale di circa 5,56 milioni di dollari e ha inoltre accumulato circa 620.000 dollari tramite il funding rate, per un totale di circa 6,18 milioni di dollari.
Il mio giudizio è che l'umore ribassista a breve termine sia effettivamente stato amplificato, ma questa notizia sembra più un promemoria sulla struttura delle posizioni, insufficiente da sola a dimostrare che il prezzo continuerà a scendere. Nei futures tradizionali, i profitti di grandi posizioni short spesso attirano ordini di take profit, e la chiusura delle posizioni può invece causare movimenti contrari; la differenza nel mercato crypto è che gli indirizzi on-chain e i funding rate sono pubblici, quindi gli utenti comuni possono facilmente farsi influenzare dall'umore generato dai "whale" con profitti flottanti. Se la concentrazione degli short continua a salire, una volta che il prezzo si muove in direzione opposta, la pressione potrebbe arrivare rapidamente.
Quello che mi interessa di più è se gli short continueranno ad aumentare le loro posizioni e se i funding rate e le variazioni delle posizioni saranno coerenti. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Come vedete questa trasparenza delle grandi posizioni on-chain nel mercato crypto rispetto ai report sulle posizioni nei futures sulle commodity? Quale dei due pensate influenzi maggiormente l'umore?