Orbit Post Sitemap
$LIT LIT questo improvviso rialzo è, detto chiaramente, solo una fase in cui gli short sono stati schiacciati, il mercato spot non ha seguito affatto.
Contratti per 270 milioni al giorno, mentre il mercato spot continua a registrare deflussi netti. Le commissioni sono sempre in perdita, chiaramente è un falso picco spinto dall'esplosione degli short.
Questa posizione forzata serve solo a creare spazio per la fuga di fine anno. Con un FDV di 3,4 miliardi, il 50% delle quote detenute da team e investitori sta per essere sbloccato. La pressione di vendita è un dato di fatto scritto nel contratto, sperare che ora questo piccolo capitale a leva possa assorbire la successiva enorme ondata di vendite è illusorio.
#LIT
$LIT
👇Il petrolio sta alimentando il fuoco, oro e argento stanno subendo colpi
Questi tre elementi non possono essere considerati separatamente ora, sono collegati in un'unica catena.
Il prezzo del petrolio è ancora sopra 100, WTI intorno a 102, Brent poco sopra 111, l'OPEC+ ha appena deciso nel weekend di non aumentare la produzione a dicembre, e l'interruzione delle esportazioni in Medio Oriente non è stata risolta. Prezzi alti del petrolio mantengono alta l'inflazione, a settembre il PCE è al 3,6%, il core al 3,1%, sopra l'obiettivo per 68 mesi consecutivi. L'inflazione che non scende spinge la probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre vicino al 78%, e il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni oscilla intorno al 5%.
Così oro e argento diventano quelli tenuti giù. Oro a 3884, argento a 49, l'argento è sceso quasi del 9% in una settimana, l'oro ha ritirato quasi un terzo dal massimo annuale. Gli asset che non producono interessi, quando il rischio zero rende il 5%, sono naturalmente svantaggiati.
Ma c'è una contraddizione: la situazione in Medio Oriente dovrebbe sostenere oro e argento come beni rifugio, ma ora sono oscurati dai tassi e dal dollaro forte. Quindi non è che oro e argento non siano richiesti, sono solo temporaneamente schiacciati da fattori più forti. Gli ETF sull'argento stanno ancora aumentando le posizioni, quelli sull'oro sono stabili, i capitali non sono fuggiti del tutto.
Il mio punto di vista è semplice: finché il petrolio non si raffredda, oro e argento faticheranno a rimbalzare con decisione. È più utile guardare al prezzo del petrolio e alle aspettative sui tassi che ai grafici di oro e argento. In questa fase non ho fretta di schierarmi, aspetto che la catena si allenti.
Solo riflessioni personali, non costituiscono consiglio. La grande caduta del 30 ottobre ha riportato in tendenza il fratello Maji Huang Licheng. La sua posizione long su ETH su Hyperliquid, con leva 25x, è stata liquidata 8 volte consecutive in 6 ore, azzerando la posizione, con un saldo del conto che è sceso a soli 1,5 dollari — arrotondando, circa 40 dollari taiwanesi. I dati mostrano che questo conto ha accumulato perdite per circa 37,11 milioni di dollari dal maggio 2025 a oggi, con 7,95 milioni persi negli ultimi 30 giorni. La maggior parte delle persone si limita a ridere: il re delle liquidazioni si è liquidato di nuovo. Ma ho seguito gli sviluppi per tre giorni e più guardavo, più pensavo che non fosse così semplice. Il giorno della liquidazione, ha subito trasferito 250.000 dollari nel conto e ha riaperto posizioni long su $ETH, $HYPE e $BTC, con una leva complessiva di circa 5,88 milioni di dollari. Al 1° novembre, la sua posizione long su ETH era salita a 2.925 token, con un profitto non realizzato di oltre 70.000 dollari. E se i soldi non bastano? Ha venduto i Bored Ape — BAYC #950 e #5310 sono stati venduti OTC, e in precedenza aveva venduto Mutant Ape per coprire il margine. A questo punto, la mia valutazione è questa: il fratello Maji non sta giocando con il trading, ma con il bilancio patrimoniale. Per una persona comune, la liquidazione è la fine; per lui, è solo una fase del processo. Perché oltre alle posizioni ha un flusso continuo di risorse: entrate da spettacoli, scorte di NFT, e la sua stessa fama. Quest'anno, ad agosto, è riuscito a far crescere il conto da meno di 60.000 dollari a 12,25 milioni, proprio grazie a questo tipo di "perdere per..." 🔥Scavando a fondo nei dati di prestito di criptovalute a tarda notte, più guardo e più mi preoccupo!
BTC, ETH, SOL: i prestiti long aumentano simultaneamente, la congestione dei long con leva continua a salire, mentre gli short rimangono quasi fermi. Quando la maggior parte dei fondi con leva si schiera a favore dei long, spesso è il momento in cui si nasconde il rischio di liquidazione, e una rapida fase di shakeout può arrivare in qualsiasi momento.
$BTC｜Prestito long 1507 BTC, prestito short solo 68,54 BTC
$ETH｜Prestito long 16.400 ETH, prestito short solo 874,9 ETH
$SOL｜Prestito long 119.500 SOL, prestito short solo 3430,47 SOL
Da una parte i long aumentano freneticamente la leva, dall'altra gli short non si muovono, creando un estremo squilibrio nelle posizioni. A questo si aggiunge il segnale di aumento dei tassi rilasciato dai funzionari della Fed, con grandi divergenze nelle aspettative sui tassi di dicembre, un fattore macro esterno che pende come una spada di Damocle.
I long congestionati sono i più vulnerabili a qualsiasi notizia negativa. Una volta che il vento cambia, la corsa alle liquidazioni a catena può arrivare molto rapidamente.
#I funzionari della Fed rilasciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti
$BTC $ETH $SOLIl grande investitore ha acquistato oltre 20 milioni, ma non affrettarti a dire che è il fondo 💰
Alle cinque del mattino, qualcuno ha comprato in un colpo solo 239 $BTC, con un prezzo medio di 79.149 dollari, spendendo quasi 20 milioni di dollari. La cifra è impressionante, ma analizzandola si tratta semplicemente di un grande acquisto. 🧮
Ha anche aperto una posizione long con leva 10x: 150 unità, al prezzo di 76.738, direzione verso l'alto. 📈
Ma quanto compra una persona non cambia quanti ordini di vendita ci sono sul mercato. La posizione indica solo che è disposto a comprare a quel prezzo; dopo l'acquisto, dove andrà il prezzo dipende da quanti token restano da vendere. ⚖️
Non tradurre automaticamente un grande acquisto come "è il fondo". Il vero segnale non è chi ha speso quanto, ma se l'offerta di vendita si sta esaurendo e se il prezzo può mantenersi stabile. ⏳
Solo quando gli ordini di vendita smettono di spingere il prezzo verso il basso, il fondo può emergere. 🧊#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, come l'incertezza politica influenzerà il mercato azionario statunitense
Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il controllo di entrambe le camere del Congresso sarà riassegnato, e l'incertezza politica è diventata un fattore di disturbo significativo per il mercato azionario statunitense. I capitali stanno anticipando e prezzando le aspettative politiche derivanti dai diversi risultati elettorali.
Storicamente, prima delle elezioni di medio termine il mercato tende a essere più volatile, poiché i capitali adottano un atteggiamento attendista a causa dell'incertezza sulle direzioni politiche e sulle aspettative regolamentari; una volta che le elezioni si concludono e i risultati sono chiari, l'incertezza diminuisce. Storicamente, l'S&P 500 ha mostrato un'alta probabilità di rendimento positivo nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine, con il mercato che spesso registra una fase di recupero. In generale, il mercato preferisce un "Congresso diviso", dove i due partiti si bilanciano a vicenda, rendendo difficile l'approvazione di leggi radicali che modifichino significativamente le regole del settore, garantendo così una maggiore stabilità politica.
Analizzando i settori, i diversi risultati elettorali porteranno a una differenziazione strutturale: i settori tecnologico, AI e storage saranno influenzati dalle aspettative regolamentari antitrust e relative alla capacità di calcolo; i settori energetico e sanitario vedranno oscillazioni di valutazione in base alle inclinazioni politiche dei due partiti. Tuttavia, è importante notare che i tassi della Federal Reserve, i bilanci aziendali e il ciclo degli utili rimangono i fattori chiave che determinano la direzione generale del mercato azionario statunitense; le elezioni rappresentano solo un catalizzatore temporaneo e difficilmente invertiranno la tendenza di fondo.
Attualmente il mercato affronta molteplici variabili: una Federal Reserve aggressiva, una serie intensa di bilanci delle grandi aziende tecnologiche e le elezioni, che possono mantenere elevata la volatilità. In futuro, sarà importante monitorare il controllo del Congresso dopo le elezioni e le aspettative relative alla regolamentazione settoriale e alla spesa fiscale. $GOOGL $SNDK $INTC "Aspettative contrastanti della Fed, piccoli investitori non rubate la scena" (¬_¬)
📊 Stato del mercato:
I funzionari adottano un tono restrittivo, il mercato prezza al ribasso, in sostanza è una partita di aspettative; il core PCE è ancora intorno al 3,1%, l'inflazione non si è attenuata, la politica non cambierà facilmente rotta.
✅ $BTC: continua a subire pressioni all'interno del range, al segnale restrittivo si contrae, all'aspettativa di nessun aumento dei tassi si rilassa; mancano nuovi capitali, gli ETF sono più orientati al breve termine, molti posizionamenti in profitto sopra, il rimbalzo incontra facilmente resistenza.
✅ $ETH: segue la debolezza, senza il movimento di BTC non ha chance, se BTC ritraccia, ETH scende più velocemente; l'ecosistema manca di punti di svolta, i capitali non riescono a sostenerlo, il calo non è motivo per comprare.
✅ $XAUT: il suo ruolo di rifugio è più stabile, i funzionari non possono cambiare l'inflazione e i rischi geopolitici, gli acquisti delle banche centrali continuano a sostenerlo; se i dati dimostrano che i tassi alti non reggono, l'oro potrebbe mostrare una resilienza indipendente.
❌ Non anticipare: il vero evento è il non farm payroll del 6 novembre, ora è solo un antipasto, non indovinate le mosse della politica.
Analisi chiave: non fate mosse impulsive, non affrettatevi a comprare al minimo, aspettate che arrivino i dati chiave.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
La società madre del NYSE, ICE, ha collaborato con OKX e Trade.xyz per costruire un sistema indipendente di trading e clearing basato sulla tecnologia sottostante Hyperliquid, con l'obiettivo di introdurre contratti perpetui 7×24 ore nel quadro normativo statunitense, coprendo categorie come criptovalute, azioni, materie prime e forex, segnando un collegamento emblematico tra infrastrutture finanziarie tradizionali e trading nativo crypto.
Sul fronte del mercato, HYPE ha mostrato una forza controcorrente stimolata dalla narrativa regolamentare, con un aumento massimo settimanale vicino al 15%, raggiungendo i 97 dollari, per poi ritornare intorno agli 88 dollari, con le aspettative positive in parte già realizzate.
È necessario chiarire i confini principali: le responsabilità tra le tre parti sono chiaramente suddivise, ICE con licenza si occupa di clearing, KYC e isolamento del rischio, Trade.xyz fornisce il design del prodotto, OKX gestisce il flusso retail, mentre sulla blockchain rimane solo il libro ordini; HYPE stesso non è stato direttamente incluso nel sistema regolamentare.
Non esiste ancora un calendario definito per l'implementazione normativa, l'approvazione della CFTC e la registrazione della joint venture FCM sono tappe fondamentali. Attualmente siamo in una fase di speculazione basata su aspettative a lungo termine, tipica di un mercato "compra aspettative, vendi fatti", quindi non è consigliabile fare leva cieca su queste notizie per operazioni a breve termine; attendere segnali concreti di implementazione è più prudente.
$HYPE $OKB Opinione estrema】Chi tiene una posizione in perdita aspettando il recupero non aspetta il mercato, ma il liquidamento. Se non sei d'accordo, discutiamone. La settimana scorsa il mio conto ha perso 613 USDT: CT con leva 20x a tutto capitale, con una perdita non realizzata di -423. Ho chiesto a sette amici, cinque hanno detto "aspetta un rimbalzo", due hanno detto "stop loss", ho scelto la seconda opzione. Tre giorni dopo è sceso di un altro 15% — se avessi seguito la maggioranza, la posizione sarebbe già azzerata, senza nemmeno un colpo di pistola rimasto. Quello che fa davvero gelare il sangue è questo calcolo: con una perdita non realizzata di -423, per recuperare serve un rialzo del 7%, ma per il liquidamento basta un calo del 5,2%. Pensi di "tenere le azioni aspettando il rimbalzo", ma in realtà stai comprando una lotteria a aspettativa negativa con meno del 40% di probabilità di vincita, il trend ogni giorno ti prosciuga. Una perdita non realizzata del 50% richiede un rialzo del 100% per tornare in pari — tenere la posizione non significa aspettare il recupero, ma aumentare la difficoltà per te stesso. Qualcuno dice che il mercato tornerà. Sì, BTC tornerà, ma tu stai tenendo una nuova moneta con solo il 19% in circolazione e sblocco bloccato — la premessa per la regressione alla media è che l'asset sia vivo. D'altra parte, "i market maker guadagnano solo spazzando gli stop loss"? Questa affermazione è a metà vera, gli spike per spazzare gli stop loss esistono davvero. Ma se vieni spazzato per una perdita del 5%, tenere fino alla fine significa perdere il 100%: se ti spazzano una volta sei ancora vivo, se resisti fino alla fine sei azzerato e non hai nemmeno più il diritto di essere spazzato. Dopo lo stop loss ho comprato di nuovo al fondo del PUMP — lo spike a 0.00376 al fondo della scatola ha recuperato quello che avevo perso quel giorno, in due giorni +80 U. Se non avessi fatto stop loss su quella posizione CT, quella pallottola non sarebbe mai esistita. In realtà lo stop loss non è una fine, è il costo di trasporto del capitale verso la prossima opportunità. Opinione estrema: nel mercato dei contratti, "stop loss" e "restare vivi" sono sinonimi.SNOW volume totale delle transazioni in 24 ore: 18,2 contratti. Non diciottomila, diciotto contratti. Ampiezza giornaliera 2,01 unità (0,66%), da 307,24 a 305,23.
Dalle 02:00 alle 06:00 cinque barre orarie da 1H senza alcuna transazione, il prezzo di chiusura è rimasto esattamente a 305,65; alle 07:00 una transazione di 1 contratto ha aperto a 305,89, alle 08:00 un'altra di 1 contratto. Questo livello di prezzo è stato disegnato senza scambi, non è stato difeso da nessuno — anche la MA20 a 306,09 è un dato falso, calcolato con venti barre da 0 e 1, non riesce né a sostenere né a resistere.
Denaro reale solo in due transazioni: il 01-11 alle 22:00 tre contratti sono stati venduti fino a 305,28, il 01-11 alle 07:00 tre contratti sono stati acquistati fino a 307,38, in mezzo c'è solo aria.
L'apertura alle 21:30 è quella che conta. Se chiude con volume sopra 307,24 (volume ≥ 50 contratti), si può comprare al ritracciamento tra 306,3 e 306,8, stop loss a 305,20, target a 310,20, rapporto rischio/rendimento 2,6.
Se chiude con volume sotto 305,23 (volume ≥ 50 contratti), si può vendere al rimbalzo tra 305,8 e 306,1, stop loss a 307,30, target a 302,50, rapporto rischio/rendimento 2,8.
Gli ordini nel vuoto non contano, aspettiamo il denaro reale.
$SNOW
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)Guardo lo sblocco, prima calcolo la struttura rischio-rendimento, non giudico subito come negativo solo perché è "una grande quantità". I dati elencati nelle informazioni sono: $HYPE sarà sbloccato il 5 novembre, con un valore di circa 15,72 milioni di dollari, pari allo 0,08% della circolazione; AVAX sarà sbloccato l'8 novembre, con un valore di circa 14,42 milioni di dollari, pari allo 0,30% della circolazione.
Il mio giudizio è che questo sia più una finestra di osservazione della pressione dell'offerta, non una sentenza di ribasso del prezzo. Le somme sbloccate sono simili, ma la percentuale di circolazione di AVAX è più alta; guardando solo questo indicatore, il cambiamento relativo dell'offerta di AVAX merita più attenzione, non si può valutare il rischio solo in base all'importo in dollari.
Lo sblocco rappresenta la disponibilità dei token alla circolazione, non significa che vengano venduti tutti immediatamente. Io distinguo tra se i destinatari vendono o meno e se il mercato può assorbire. Ecco la mia supposizione: se la nuova offerta in vendita è evidente e l'assorbimento è debole, la probabilità di uno scenario ribassista aumenta; se il mercato anticipa e digerisce le aspettative, la pressione di vendita reale è limitata, puntare al ribasso solo sullo sblocco potrebbe non essere conveniente.
Per me, solo se il potenziale rendimento copre il costo di un errore di giudizio, vale la pena studiare questo tipo di eventi; in assenza di informazioni sull'assorbimento, preferisco trarre meno conclusioni. Di fronte a questo sblocco di HYPE e AVAX, cosa preferite: aspettare la conferma dell'assorbimento per una maggiore probabilità di successo o assumervi in anticipo il potenziale rischio dell'incertezza?今早我犯了一个代价不小的错误：先看日线，再看小时线。顺序一反，结论全错。日线上$ZEC只跌2.23%，看起来温和得像无事发生；可一小时级别它暴跌3.50%，凌晨就被扫出局。同一时刻，$SOL的一小时是+0.26%、日线+1.21%，两个时间框架全为正。而$BTC一小时-0.23%、日线-1.19%，$ETH一小时-0.15%、日线-0.29%，双双走弱。四个标的，三种方向，我却用一句“顺势”把它们塞进同一个剧本。 真正的问题不在行情太难，而在读数的优先级颠倒了。先读日线等于先读结论，再看小时线才是看过程——而市场永远先动过程。$ZEC的短线仓位就是这样被一根小时线清掉的，日线的“轻微”根本来不及救场。更关键的是，我把四个币当成一盘棋，用一个方向套所有标的，结果$SOL明明在涨，我却按普跌去推演。 第三个误判更隐蔽：把缩量当成离场。全网总规模仍守在1358亿美元，量能收缩不等于资金撤退，多数人只是按兵不动。缩量是观望，不是投降，我却把它读成了卖方信号。 这里有一条值得记住的判断：分化市里，时间框架的优先级比方向判断更值钱，先看小时再看日线，矛盾时以短周期为准。这句话可以直接拿去复盘任何一Ora, dal punto di vista del mondo crypto,
il calo di Binance dopo il furto è terminato,
ma l'andamento futuro non dipende più dal mondo crypto,
ma dal mercato azionario statunitense.
Ci sono due fattori sfavorevoli,
il primo è il forte calo delle azioni tecnologiche USA giovedì e venerdì scorsi,
in questa fase è difficile dire che la correzione sia completa,
lunedì molto probabilmente ci sarà ancora un calo.
Il secondo è che Anthropic prevede di quotarsi a metà novembre,
(probabilmente nella settimana del 16/11)
preleverà dal mercato tra i 60 e i 100 miliardi di dollari,
dando un altro colpo alla bolla AI già vacillante.
Facciamo un breve riepilogo della recente quotazione di SPCX,
il 12 giugno ha prelevato dal mercato 86,2 miliardi di dollari,
il periodo di prelievo è stato dal 20 maggio (pubblicazione S-1) al 10 giugno (termine per gli investitori istituzionali),
e nel frattempo BTC è sceso del 24% dal 26 maggio al 5 giugno
(da 78.080 a 59.131).
Il periodo di prelievo di Anthropic sarà dal 26 ottobre (S-1) alla settimana del 16 novembre (termine per gli investitori istituzionali),
facendo un confronto,
il calo dovrebbe iniziare dall'1 novembre.
Naturalmente, al momento della quotazione di SPCX BTC era appena salito molto,
mentre al momento della quotazione di Anthropic BTC è appena sceso molto,
quindi non si può fare un paragone diretto,
ma è comunque necessario prepararsi a un possibile calo.
Io mi preparo a riaprire posizioni short di copertura se BTC dovesse rompere il supporto minimo precedente,
come il 31 ottobre,
aspettando che scenda a 74-75k,
o chiudere la posizione short se risale :) Prima di tutto un po' di realismo: il fatto che una stablecoin possa essere riscattata in dollari non significa che ogni detentore possa direttamente rivolgersi all'emittente per ottenere dollari. Quando vedo questo tipo di notizie, cerco sempre di capire quali siano le condizioni: non bisogna automaticamente considerare come via di fuga personale i canali accessibili alle istituzioni.
Questa volta si parla della stablecoin RLUSD di Ripple: per riscattare direttamente in dollari è necessario avere un rapporto cliente approvato; vendere in borsa o depositare in Earn per prestiti segue regole diverse rispetto al riscatto diretto. Il mio giudizio è che interpretarla come "l'utente comune può sempre e senza condizioni convertire in dollari" è una sopravvalutazione. Ci sono due motivi: la vendita in borsa dipende dalla liquidità del mercato, non equivale al riscatto diretto; se la liquidità è insufficiente, l'esperienza di uscita potrebbe essere compromessa, questa è la mia ipotesi. Earn aggiunge un ulteriore livello di prestito, non si può giustificare con il meccanismo di riscatto in dollari, gli utenti devono considerare separatamente i termini di prestito e le condizioni di uscita.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione, la presenza di requisiti di accesso non significa che il meccanismo non abbia valore. Se il canale di riscatto per clienti approvati funziona bene e il lato trading ha un supporto di liquidità continuo, ridurrei le preoccupazioni sul rischio di uscita. Ma tutto ciò deve essere verificato nella pratica, non si può basare tutto su un semplice "convertibile in dollari". Per quanto riguarda le regole di RLUSD, voi siete più propensi a una posizione long o short? Date più importanza all'esistenza del canale di riscatto o alla possibilità che l'utente comune possa usarlo direttamente? Spiegate le vostre ragioni.Non gioco con leve alte; quando vedo ordini di questo tipo, ho l'abitudine di guardare prima il rischio e poi la direzione. Il monitoraggio mostra che il wallet Core Trader 14 ha appena aperto una posizione long su SUI con leva 10x, con una posizione nominale di circa 360.400 dollari. È appena stata aperta la posizione, quindi non c'è ancora risposta se farà profitto o meno; io comunque tengo la posizione senza muovermi, non prendo come motivo di acquisto l'apertura di posizioni altrui.
Il mio giudizio è che questa operazione somiglia più a una scommessa sul prezzo a breve termine, e non può essere considerata una prova diretta di un outlook positivo a lungo termine su SUI. La ragione è semplice: aprire una posizione long indica solo la volontà di assumere un'esposizione al rialzo in questo momento; nel monitoraggio non c'è indicazione della durata del possesso né una copertura completa, quindi guardare solo la direzione può portare a interpretazioni eccessive.
Inoltre, chi può aspettare a lungo, la leva invece potrebbe non permetterlo. Calcolando grossolanamente con leva 10x, se il prezzo si muove in direzione opposta di circa il 10%, si potrebbe perdere gran parte del margine iniziale; considerando anche il margine di mantenimento, la liquidazione forzata potrebbe avvenire ancora prima. Anche se la direzione poi si rivela corretta, la volatilità intermedia potrebbe far uscire la posizione, ed è proprio questo che preferisco evitare.
Una posizione grande non significa necessariamente un giudizio più affidabile, perché non conosciamo la solidità finanziaria dietro. Va bene andare più piano, ma il rischio della leva deve sempre venire prima del rendimento. Gli amici che tengono SUI a lungo termine, vedendo questa posizione long con leva 10x, modificheranno il loro piano di gestione o la considereranno solo un'informazione di breve termine?Satoshi Nakamoto ha creato un contante elettronico peer-to-peer, senza sovranità e resistente al congelamento, la cui visione non è del tutto svanita, ma è stata progressivamente incastrata dagli strumenti finanziari statunitensi, con continue esposizioni di vulnerabilità. Primo, la decentralizzazione è diventata un discorso vuoto. La stragrande maggioranza dei token è custodita su exchange centralizzati, con gli Stati Uniti che, grazie alla regolamentazione extraterritoriale, controllano i dati delle transazioni e possono in qualsiasi momento segnalare e congelare gli asset, cedendo così il controllo delle chiavi private della ricchezza. Secondo, gli stablecoin in dollari monopolizzano i canali di ingresso e uscita di fondi, trasformando BTC in un asset di scambio all'interno dell'ecosistema del dollaro, indebolendo notevolmente la sua natura di valuta indipendente. Terzo, la tecnologia di tracciamento on-chain ha infranto l'anonimato: non appena si convertono fondi dentro o fuori, gli asset possono essere sanzionati e bloccati, lasciando la resistenza alla censura limitata solo ai trasferimenti interni alla blockchain, una funzione ormai parzialmente compromessa. La struttura dei token si è anch'essa completamente distorta. Una grande quantità di token è concentrata nelle mani di istituzioni e fondi ETF soggetti alle politiche della Federal Reserve, con il prezzo della moneta fortemente legato alla liquidità del dollaro; il potere non deve controllare i nodi, ma può influenzare il mercato semplicemente manipolando i fondi istituzionali. Un rischio a lungo termine è l'algoritmo sottostante della curva ellittica, che potrebbe essere vulnerabile ai futuri computer quantistici; la governance di Bitcoin è rigida e difficilmente può aggiornare rapidamente il sistema crittografico. Naturalmente, Bitcoin non è stato completamente distrutto: la rete distribuita della blockchain pubblica non può essere spenta, e la comunità originaria che utilizza cold wallet in self-custody continua a mantenere fede ai principi iniziali. Tuttavia, la narrazione della libertà finanziaria rivolta al grande pubblico è ormai fallita; Bitcoin è intrappolato nella gabbia costruita dalla regolamentazione statunitense, dagli stablecoin e dal tracciamento on-chain, e non potrà più tornare alla rotta ideale originaria.Il flusso di fondi negli ETF è cambiato? L'umore delle istituzioni non può più nascondersi 📉
Ieri l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, dopo quattro giorni consecutivi di afflussi netti, praticamente tutto restituito in un giorno. ETH è ancora più debole, con un deflusso netto di 156 milioni di dollari, ormai per cinque giorni consecutivi. 😮
Dietro questo non ci sono piccoli movimenti da parte dei retail. Quando il FOMC non ha aumentato i tassi, le istituzioni hanno comprato BTC per quattro giorni consecutivi; appena sono usciti i dati PCE e le aspettative di aumento dei tassi sono cresciute, i fondi si sono ritirati rapidamente. Un deflusso netto di 643 milioni di dollari in un solo giorno sembra più un rapido ribilanciamento da parte delle istituzioni. 🧐
Il flusso negli ETF è l'indicatore più diretto dell'umore istituzionale: afflussi consecutivi indicano ottimismo, deflussi consecutivi pessimismo. Ora l'ETF BTC è appena passato a un giorno di deflusso, mentre l'ETF ETH è in deflusso da cinque giorni consecutivi, il che indica che le istituzioni sono più caute su ETH. ⚠️
Da qui in avanti, l'attenzione è sull'ETF: se i deflussi netti continueranno, BTC subirà ulteriori pressioni al ribasso; solo un ritorno a flussi netti continui di afflusso farà sembrare che il fondo sia stato raggiunto davvero. I fondi non mentono, tenete d'occhio questo indicatore di tendenza. 👀📊Il 31 ottobre, l'indice di premio Bitcoin di Coinbase è sceso a -0,2037. Il significato è molto chiaro: lo stesso BTC è più economico su Coinbase (mercato regolamentato USA) rispetto a Binance (mercato globale). La domanda spot negli Stati Uniti è relativamente debole, o la pressione di vendita è più forte, il potere di determinazione del prezzo non è temporaneamente nelle mani di Wall Street.
1. Premio negativo ≠ crollo immediato. Misura "chi sta comprando", non "se dovrebbe cadere". Storicamente ci sono stati molti casi: gli USA si fermano, l'Asia prende il testimone, e poi si è verificata un'onda rialzista principale.
2. Non equiparare il premio negativo a "tutte le istituzioni sono fuggite". ETF e canali OTC aggirano il mercato spot di Coinbase, la reale domanda istituzionale non è completamente riflessa nel differenziale di prezzo.
La mia valutazione
Non è che sia arrivato un mercato orso, ma è una "pausa di liquidità negli USA". Tassi alti della Fed + avversione al rischio macro, i fondi regolamentati non vogliono comprare al picco, ma le posizioni a lungo termine on-chain non si sono indebolite. In questi momenti è più probabile vedere — lateralità prolungata, eliminazione dei deboli, premio che si assesta al minimo, poi un giorno torna positivo, e il mercato si prepara a salire leggero.
Spot: non inseguire i rialzi, comprare a ritracciamenti sui supporti chiave a più tranche, il grid trading è più comodo che inseguire il prezzo;
Contratti: premio negativo + volume in calo = falsi breakout frequenti nelle zone alte, controllare rigorosamente la leva, stop loss prima delle opinioni;
Osservare segnali di inversione: premio che torna positivo in modo continuativo + flussi netti ETF in ripresa + miglioramento dell'appetito per il rischio azionario USA, la coesistenza di questi tre segnali indica "il ritorno degli americani".
A lungo termine la mia visione rialzista su BTC non è cambiata, ma nel breve rispetto la struttura dei fondi: ogni rimbalzo senza conferma di domanda USA va considerato un "rialzo preso in prestito". #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Il nuovo CEO di Apple presenta il primo bilancio per iPhone 18: i ricavi possono superare le aspettative, ma la qualità della crescita si sta assottigliando
Le vendite globali del iPhone 18 Pro sono aumentate solo del 3,1% su base annua, in Cina +29%, in calo negli Stati Uniti e in Giappone, la crescita si regge quasi esclusivamente sul mercato cinese. Gli utenti americani ritengono che l'aggiornamento non sia significativo, l'aumento dei prezzi ha ridotto la volontà di cambiare dispositivo.
I risultati finanziari superiori alle aspettative contengono elementi distorti: acquisti anticipati prima dell'aumento dei prezzi che hanno anticipato la domanda; il margine lordo è previsto in calo al 47,6%, i costi di stoccaggio stanno aumentando. In sostanza, si scambia il prezzo per i ricavi, non la forza del prodotto per la crescita.
La vera sfida per Tim Cook non è in questa stagione: se la spinta dei prezzi potrà continuare, la mancanza di una narrazione sull'AI, la concorrenza di Huawei e altri non è diminuita. Conclusione: un inizio sufficiente, ma non abbastanza per confermare la domanda.Combinando gli ultimi dati, il mercato delle criptovalute sta vivendo un'epica fase di short squeeze.
Dai dati sulle liquidazioni, BTC ed ETH mostrano un chiaro sbilanciamento unilaterale. BTC ha registrato liquidazioni totali per 24,41 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, con le posizioni short a 18,16 milioni che superano di gran lunga le long; nell'ultima ora le liquidazioni short sono state cento volte quelle long. ETH ha avuto liquidazioni per 17,84 milioni nelle ultime 24 ore, con le liquidazioni short che dominano nettamente nelle ultime 4 ore. Con il prezzo in forte salita (BTC vicino a 88.000, ETH oltre 2.400), molti short sono stati liquidati all'istante, evidenziando chiaramente la caratteristica dello short squeeze. Le liquidazioni unilaterali estreme possono facilmente scatenare una "reazione a catena" che spinge al rialzo i prezzi degli asset. Recentemente, il volume delle posizioni su BTC ha mostrato un'impennata a impulsi, con un acceso confronto tra long e short in questa zona, e un grande afflusso di capitale a leva.
Il volume degli scambi rivela i veri protagonisti. Nel volume di BTC, il Chicago Mercantile Exchange (CME) guida con 10,258 miliardi, superando Binance (6,015 miliardi), indicando che la spinta al rialzo è fortemente guidata da grandi istituzioni di Wall Street. Per ETH, il CME con 2,118 miliardi si posiziona saldamente al terzo posto, mostrando una forte domanda istituzionale. Il primato del CME non solo rappresenta un grande ammontare di capitale, ma significa anche che gli asset cripto si stanno integrando sempre più nel sistema finanziario tradizionale. L'ingresso massiccio delle istituzioni riflette spesso una forte aspettativa rialzista di medio-lungo termine, fornendo una solida base al mercato.
Attualmente il mercato è completamente dominato dai long e dai capitali istituzionali, con lo short squeeze e i nuovi capitali che creano una forte risonanza e un grande slancio. Tuttavia, un mercato così euforico è spesso accompagnato da forti correzioni; gli investitori che inseguono i prezzi al rialzo devono assolutamente gestire il rischio e evitare di aprire posizioni short contro tendenza in modo avventato.Prima di tutto, osserviamo le colonne arancioni più dense (leva 100x), ci sono due picchi. La zona più densa è tra 78556 e 78836, con la colonna più alta che raggiunge 19,5 milioni, che rappresenta l'accumulo di posizioni long più pesante di tutto il mercato. Sotto, tra 76932 e 77212, c'è un'altra area di posizioni long a leva 100x, che rappresenta posizioni di acquisto a prezzo basso ora in perdita.
Poi guardiamo le due linee cumulative: la linea rossa (liquidazioni long) è scesa quasi a zero, le posizioni long sotto 77000 sono state quasi tutte liquidate; la linea verde (liquidazioni short) è salita fino a 200 milioni da 78000, indicando che questo rimbalzo ha liquidato molte posizioni short, in perfetta corrispondenza con il grafico delle liquidazioni dove "liquidazioni short in 1 ora sono state 9,59 milioni".
Questa immagine si traduce così: il prezzo attuale è 78000, sopra 78800 c'è il più grande magnete per posizioni long, se il prezzo raggiunge questa zona, scatteranno le posizioni long in perdita e i profitti a breve termine, con alta probabilità di un ritracciamento. Sotto 77000 c'è un altro accumulo di posizioni long, se il prezzo scende davvero lì ci sarà supporto, ma potrebbe anche scatenare un'altra ondata di liquidazioni.
Combinando la struttura delle liquidazioni, questo rimbalzo è stato principalmente spinto dalla chiusura di posizioni short, non da nuovi acquisti. Ritengo che la pressione più forte sia intorno a 78800, se non riesce a superarla, il prezzo tornerà a testare 77000.
A 78000, posizione intermedia, non conviene inseguire né long né short; conviene aspettare di raggiungere la resistenza a 78800 per considerare una posizione short a breve termine, e un rimbalzo sul supporto a 77000 per valutare un long.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Ciò che mi preoccupa di più è che il reddito giornaliero stimato per unità di potenza di calcolo è diminuito del 17,54%, e non il nuovo massimo storico del reddito totale dei miner. Se si considera questa notizia nel contesto macroeconomico e finanziario, la chiave non è quanto denaro ha incassato il settore, ma se questi ricavi possono coprire i costi e sostenere il flusso di cassa. Un altro contrasto nel materiale è che, nonostante il prezzo del Bitcoin sia sceso nel mese, il reddito totale dei miner ha raggiunto un nuovo massimo di periodo.
Il mio giudizio è che questo rappresenta una pressione operativa più diretta per i miner rispetto a un'indicazione sulla direzione del prezzo di $BTC. Il reddito totale è il bilancio dell'intera rete, mentre il prezzo dell'hash è più vicino alla capacità di reddito per ogni unità di potenza di calcolo. Un aumento della torta dei ricavi non significa che ogni partecipante sia più tranquillo; non sono incline a interpretarlo direttamente come un segnale positivo.
Secondo la mia ipotesi, se il reddito per unità di potenza di calcolo continua a essere sotto pressione e l'ambiente di finanziamento è restrittivo, i miner con riserve di cassa scarse e costi elevati potrebbero dipendere maggiormente dalla vendita della produzione per mantenere la liquidità; se la liquidità migliora e il finanziamento diventa più agevole, questa pressione potrebbe non tradursi immediatamente in una pressione di vendita sul mercato. Tra questi fattori ci sono i costi e il bilancio patrimoniale, quindi non si può trarre una conclusione solo dal titolo.
Perciò tendo a considerarlo un segnale di allarme sul flusso di cassa del settore minerario, non una prova di inversione di mercato. D'ora in poi presterò maggiore attenzione alle condizioni di finanziamento. Qual è il fattore macroeconomico che preoccupa di più tutti ora: il percorso dei tassi di interesse, la forza del dollaro o la liquidità complessiva? Quale di questi è più probabile che influenzi la pressione di rotazione dei miner? BTC ha superato 78.000, ma la vera "tripla prova" è appena iniziata—la tua posizione reggerà?
📉 $BTC (78.026): è tornato sopra la soglia di 78.000, ma il 3 novembre ci sono le elezioni di medio termine negli USA, il 6 novembre i dati sull'occupazione non agricola e i report finanziari delle società tecnologiche si susseguono. 77.000 è la linea di vita a breve termine; se i dati sull'occupazione supereranno le aspettative, le aspettative di tassi d'interesse elevati reprimeranno nuovamente gli asset rischiosi. Ora è la calma prima della tempesta, non un'inversione.
🔴 $ETH (2.268): l'ETF spot ha registrato un record di 23 giorni consecutivi di deflussi, con una perdita superiore a 1 miliardo di dollari a ottobre. Il crossover ribassista giornaliero con barre verdi non si è ridotto; sul grafico a 4 ore c'è una forma di divergenza, ma strutturalmente è ancora un debole rimbalzo in una continuazione ribassista, con un supporto chiave a 2.172. Le istituzioni stanno ritirandosi, la staking on-chain continua, presto si capirà chi ha ragione.
🟡 $OKB (113,25): nonostante le notizie positive dalla collaborazione con ICE, il prezzo è sceso lentamente da 113 a circa 111, con un volume giornaliero ridotto a poco più di 12 milioni. I ricavi del gas di X Layer non ritornano a OKB, le notizie positive hanno causato vendite, segno che i fondi stanno votando con i piedi.
In sintesi: la prova macroeconomica è imminente, l'ETF continua a perdere fondi, OKB non sale nonostante le notizie positive. Dopo questa tripla prova di questa settimana, pensi che BTC romperà al rialzo o scenderà sotto 77.000? Scommetti la tua opinione nei commenti 👇
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Analizzo per voi questa immagine delle liquidazioni. In 24 ore sono state liquidate posizioni per 118 milioni di dollari, con 45.000 persone coinvolte, di cui il 62,8% erano posizioni long e il 37,2% short.
Guardiamo prima il volume totale: 118 milioni, quasi dieci volte meno dei 1 miliardo di due giorni fa, la fase di liquidazioni più intensa e spaventosa è passata, ora si sta assorbendo in modo più moderato.
Focus sui cambiamenti nella struttura: nell'ultima ora sono state liquidate posizioni per 10,96 milioni, di cui 9,59 milioni short e solo 1,36 milioni long. Nelle ultime 4 ore liquidazioni per 22,48 milioni, con 13,95 milioni short e 8,53 milioni long. Cosa significa? Il prezzo sta rimbalzando, e durante questo rimbalzo vengono liquidate solo posizioni short.
Questo è l'opposto di due giorni fa. Allora c'era un crollo netto con liquidazioni principalmente di posizioni long, ora il prezzo è rimbalzato da 76.260 a 78.300, spingendo gli short posizionati in alto a chiudere in stop loss, e la chiusura forzata degli short ha spinto ulteriormente il prezzo, creando un rimbalzo a effetto valanga degli short.
Ma guardando le 24 ore, le posizioni long rappresentano ancora il 62,8%, il che indica che a livello di trend principale le posizioni long in perdita non sono ancora state liquidate, sono stati invece gli short a breve termine a essere liquidati per primi.
La singola liquidazione più grande è stata su Hyperliquid, con una posizione long su una altcoin XPL da 1,68 milioni liquidata, ancora una volta piccoli investitori che comprano altcoin in fondo e vengono colpiti. Le altcoin sono molto volatili, i piccoli investitori amano scommettere pesantemente e sono i più vulnerabili a un movimento brusco.
Ritengo che questa struttura indichi: il rimbalzo a breve termine è spinto dalla chiusura delle posizioni short, non da nuovi capitali in entrata. Quando le posizioni short saranno quasi tutte liquidate, la spinta del rimbalzo si indebolirà e ci sarà un nuovo test al ribasso.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL I ribassi più forti degli short su ZEC sono solo di 3 punti; XRP, che non si è mosso, è in vantaggio di 8,46 punti.
HYPE 87.992, -0,05%｜long 7,1 miliardi 51,22%, short 6,7 miliardi 48,78%
XRP 1,2517, -0,01%｜long 4 miliardi 45,77%, short 4,8 miliardi 54,23%
ZEC 1237,12, -2,49%｜long 15,8 miliardi 48,50%, short 16,8 miliardi 51,50%
ZEC è sceso del 2,49%, ma i fondi non hanno seguito con gli short, a scendere è stato il prezzo, non le posizioni.
XRP non è sceso nemmeno di un centesimo, gli short sono arrivati al 54,23%, è un'imboscata anticipata.
HYPE è sceso ma i long sono ancora in vantaggio, chi compra a ribasso sta resistendo.
Uno fa il morto, uno si nasconde, uno resiste.
Non confondere la dimensione del ribasso con la direzione.Gli ETF stanno sanguinando, gli hacker stanno vendendo a ribasso, le istituzioni stanno preparando il terreno — tre forze che tirano contemporaneamente, BTC resiste a 78.000, chi mollerà per primo?
$BTC: 78.113 dollari. Gli ETF hanno perso 643 milioni di recente, ma il tasso di finanziamento rimane positivo, il che indica che i rialzisti stanno ancora "pagando per resistere". 80.000 è la linea di demarcazione emotiva, se non si mantiene, il rimbalzo sarà solo un miraggio creato dalla leva finanziaria.
$ETH: 2.269 dollari. Gli ETF spot hanno registrato un record di 23 giorni consecutivi di deflussi, e cosa più complicata, gli hacker stanno convertendo i fondi rubati in ETH per riciclarli tramite DeFi, causando una pressione di vendita continua. 2.214 è la linea di fondo critica, se viene superata al ribasso, la discesa si accelera.
$SOL: 94,16 dollari. Gli hacker hanno già venduto freneticamente 970.000 SOL (circa 95,9 milioni di dollari) per BTC, rappresentando la pressione di vendita più diretta di ieri. Ma nello stesso tempo, la Solana Foundation ha annunciato un piano di regolamento a livello istituzionale e ha lanciato una stablecoin in dollari di Hong Kong. 94 dollari è il primo giudice di questa lotta.
In sintesi: da un lato c'è il flusso in uscita degli ETF, dall'altro la corrente sotterranea delle istituzioni che si insediano. Cosa pensi che stia succedendo? Le istituzioni stanno usando notizie negative per fare pulizia o stanno davvero ritirandosi? Quale detieni? Fai il tifo nella sezione commenti!
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 当风险资产（美股）与传统避险资产（黄金、白银）同频暴跌时，市场并非在重新给资产定价，而是在上演经典的「流动性踩踏与追加保证金危机（Dash for Cash）」。 对于一个专业人士而言，这绝非单纯的看空行情，而是一场由 TradFi 抽调流动性、CME 基差崩塌、永续合约多头踩踏、再到稳定币蓄水与主权避险觉醒的结构性财富大洗牌。 美股与金银同步大跌、规避资产流向分化 在传统金融这本教科书中，如果美股作为风险资产下跌，那么黄金/白银必然作为避险资产上涨，这是被视为经典的负相关避险对冲。但如今美股与金银同频深幅暴跌时，这本教科书便会彻底失效。 那么为什么作为传统避险资产黄金白银也会与美股同步大跌？ 我直接简单明了的告诉大家，华尔街在做资产对冲而且极有可能在第一阶段失败了 跨市场保证金追缴机制 华尔街大型多策略对冲基金与风险平价基金（Risk Parity）通常配置高杠杆的美股多头与商品/贵金属。当美股因为突发事件或信用紧缩暴跌时，主经纪商（Prime Broker）会立即要求追加巨额保证金。 我先在这里给大家介绍一个美国的自营交易所的一句铁律“In**L'hacker di Binance perde circa 5 milioni di dollari a causa di un trade fallito su Uniswap**
La fretta dell'hacker nel convertire gli altcoin rubati in Ethereum ha causato un forte slittamento dei prezzi su mercati e token a bassa liquidità.
Un indirizzo collegato all'hacker di Binance ha venduto 908.793 token PROM — stimati intorno a 5 milioni di dollari — in un pool di liquidità quasi vuoto su Uniswap V2.
L'hacker ha ricevuto solo 0,0316 ETH (circa 71 dollari), cancellando di fatto l'intero valore di mercato stimato dei token $BTC Google è crollata del 12%, ma io ho iniziato a prestare attenzione.
Questo rapporto finanziario è molto interessante.
Ricavi del terzo trimestre a 127,6 miliardi di dollari, in crescita del 25% su base annua, con il business cloud in aumento del 103%, ma il flusso di cassa libero è negativo per 9,1 miliardi di dollari.
Il mercato non teme che Google non cresca, ma che gli investimenti in AI aumentino sempre di più e che ci vorrà ancora tempo prima di vedere profitti concreti.
Chiusura del 30 ottobre a 279,84 dollari.
La mia valutazione: l'area 270-275 dollari è una zona chiave da osservare; se mantenuta, c'è la possibilità di un recupero verso 290-300 dollari. Ma se continua a scendere sotto i 270 con volumi elevati, rivaluterò la situazione.
Una buona azienda non significa che qualsiasi prezzo valga la pena di essere acquistato. Le vere opportunità spesso emergono quando le aspettative di mercato divergono dai fondamentali.
$GOOGL I#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $SOL Questa posizione short a leva 100x, ingresso a 102.44, target a 94.5, profitto flottante +775.08%.
Mettiamo insieme i due numeri e sottraiamo: 102.44 meno 94.5, differenza 7.94. Calcolando in base all'ingresso, 7.75%, moltiplicato per 100 volte diventa quel 775.08% sullo schermo — perfettamente corrispondente.
La realtà è solo che "il target è sceso di poco più di sette punti", non che "il conto è aumentato di sette volte e mezzo". Ripristinando così, si chiarisce anche l'altra parte: per tornare al costo serve un rialzo dell'8.40%. Scendere del 7.75% e risalire dell'8.40%, la differenza di 0.65 punti non è un errore, ma il denominatore è cambiato — e quando il mercato torna indietro, segue quest'ultimo percorso.
Dal punto di vista del trend: centro di gravità a 94.5. Verso il basso 94.0 circa 824, 93.5 circa 873, 93.0 circa 922, 92.0 circa 1019, 90.0 circa 1214; verso l'alto 95.0 circa 726, 95.5 circa 678, 96.0 circa 629, 97.0 circa 531, 98.0 circa 433, 100.0 circa 238, 102.44 azzera, vicino a 103.46 rompe al ribasso. Prima chiudere una posizione, poi continuare se rompe 94.0, e se supera 96.0 proseguire. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Bitcoin è tornato sopra 78.000, sono moderatamente ottimista sul breve termine, ma non grido ancora al rimbalzo. Alle 8:09 di stamattina, il prezzo era circa 78.300. Nelle ultime 4 ore è salito di circa lo 0,84%, ma la quantità di posizioni BTC perpetue USDT su OKX è diminuita di circa lo 0,71%. Il prezzo è salito, ma le posizioni non sono aumentate di conseguenza. Questo dettaglio merita attenzione, non si può guardare solo quella candela rialzista. Non si può nemmeno concludere direttamente che "i ribassisti sono stati liquidati", la diminuzione dell'OI non chiarisce chi sta chiudendo le posizioni. Ora bisogna monitorare due livelli: se i 78.000 possono reggere e se intorno a 78.500 si può rompere e stabilizzare sopra. Se il primo livello regge e si supera il secondo, il rimbalzo avrà basi per continuare a rafforzarsi; se invece dopo un picco il prezzo scende di nuovo sotto i 78.000, bisogna temere un ritorno al ribasso dopo il rialzo. Si può avere aspettative di crescita, ma non saltare la conferma in anticipo. 英特尔Q4指引不及预期股价暴跌近30%，芯片股情绪走弱正拖累科技类资产风险偏好，SPCX虽仅微涨0.7%但难独善其身，我判断短线偏空、反弹乏力。四小时级别距高点回落15.44%且一小时线同步走低，现价138.13紧贴24h高点138.27下方，距24h低点137.17仅2.3%缓冲；订单簿前10档买卖比0.86卖方占优，成交额仅7万显示承接稀薄，资金费率归零、持仓46.4万说明多头未加码，反弹缺乏量能配合。策略上，反弹至138.65可轻仓试空，止损139.85，目标136.45；若放量跌破137.05则顺势追空，止损138.35，目标135.75。单笔仓位不超总资金5%，跌破止损坚决离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SPCX#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
$SPCX Lunedì diurno: SLX sta incassando affitti, BTC a 78000, xMU insegue HBM4
$SLX 0.048, Solstice impianto di wafer incassa affitti RWA 🏭
Solstice ha frazionato i diritti d'uso a lungo termine degli impianti di wafer reali in quote on-chain, 0.048 per quota con affitti trimestrali. I contratti di locazione sono solitamente di 5-10 anni, senza seguire il prezzo spot della memoria. La guidance Q4 di Intel è stata deludente, le azioni dei chip sono crollate, ma SLX è sceso solo leggermente — appartiene al settore RWA, punta a flussi di cassa stabili, non a guadagni speculativi a breve termine. Il volume è stato solo 1,41 milioni, liquidità bassa, questo tipo di asset è adatto per incassare affitti, non per trading a breve.
$BTC grande torta 78.145, lunedì diurno i fondi asiatici sono entrati 📊 da 76.300 è rimbalzato a 78.145, i futures sono saliti dell'1,5%. Nel weekend Binance ha aperto i prelievi con un deflusso netto di 3,64 miliardi di dollari, ma il mercato non è crollato. A 78.000 questo livello, se i fondi asiatici seguiranno o meno si vedrà oggi a metà giornata, per ora nessuna grande mossa, non c'è fretta di agire o di comprare a ribasso.
$xMU 900, Micron insegue HBM4 🧠
Micron produce DRAM, HBM è il suo business incrementale. Micron è scesa oltre il 5%, le ordinazioni HBM4 di SK Hynix superiori alle attese indicano una domanda in crescita, Micron come concorrente segue le oscillazioni. Il progresso di HBM4 di Micron è mezzo passo indietro rispetto a SK Hynix, il mercato sta valutando il prezzo per l'inseguitore.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.🔥 BTC si è stabilizzato, ma ciò non significa che il mercato sia sicuro! Il vero rischio potrebbe non essere ancora passato
🔵 BTC: dopo l'incidente hacker il prezzo non è crollato, le grandi balene accumulano e gli ETF continuano a entrare, fornendo un certo supporto. Tuttavia, l'indice di panico è in calo mentre la volatilità aumenta, il che indica che il mercato non è tranquillo. I fondi ETF sono orientati al lungo termine e potrebbero non resistere a un panico improvviso; le monete trasferite dagli hacker non sono ancora state mosse, rappresentando un rischio potenziale.
🔴 ETH: le monete in staking sono temporaneamente stabili, ma gli ETF continuano a uscire e, unito alle controversie sulla sicurezza dell'aggiornamento, la capacità di assorbimento dei fondi necessita ancora di osservazione.
🟢 SOL: le notizie sono positive, ma il prezzo continua a indebolirsi, i long vengono liquidati, il che indica che i fondamentali positivi non si sono ancora tradotti in acquisti.
🟡 La mia valutazione: BTC ha il supporto di fondi istituzionali ed è relativamente resistente; ETH e SOL sono più suscettibili agli shock emotivi. L'attuale focus non è indovinare il minimo, ma vedere se ci sono fondi reali disposti a rilevare le posizioni.
⚠️ Avviso di rischio: una stabilizzazione apparente non equivale a un'inversione di tendenza, il rischio di leva non è ancora completamente scaricato e notizie improvvise potrebbero scatenare un nuovo ciclo di liquidazioni. Procedere con cautela nell'acquisto, controllare le posizioni e attendere la conferma congiunta di fondi e prezzo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Dopo la notte di attacchi hacker, il mercato sembra più "timoroso di inseguire i rialzi, ma anche di restare fuori". $BTC questa mattina intorno a 78.400, con un piccolo aumento nelle 24h, la paura e l'avidità restano intorno a 34.
Sto monitorando tre cose: ①L'FBI ha accusato la Corea del Nord di aver rubato circa 6,3 miliardi da Binance, riciclandoli tramite ETH/DeFi, le autorità stanno inseguendo gli indirizzi; ②Binance ha coperto circa il 90%, la prima fase di prelievi è iniziata, ma dopo il riavvio c'è stato un deflusso netto di circa 3,6 miliardi — la fiducia dovrà essere ricostruita lentamente con PoR (stimato per il 3/11); ③Venerdì il BTC ETF ha registrato circa -640 milioni, le istituzioni non sono ancora tornate. Strutturalmente, le azioni tokenizzate su ETH sono ancora in forte crescita anno su anno, il che indica che la narrativa a medio termine non è morta.
Domani ci sono le elezioni di medio termine, hai più paura che le aspettative regolamentari cambino improvvisamente o che la liquidità continui a diminuire? Parliamone nei commenti.
$BTC $ETH $BNB #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Bitcoin è tornato sopra 78.000, sono piuttosto ottimista nel breve termine, ma non grido ancora al cambio di trend.
Alle 8:09 di stamattina, il prezzo era circa 78.300. Nelle ultime 4 ore è salito di circa lo 0,84%, ma la quantità di posizioni BTC perpetue USDT su OKX è diminuita di circa lo 0,71%.
Il prezzo è salito, ma le posizioni non sono aumentate di conseguenza. Questo dettaglio merita attenzione, non si può guardare solo alla candela rialzista.
Non si può nemmeno concludere direttamente che "i ribassisti sono stati liquidati", la diminuzione dell'OI non chiarisce chi sta chiudendo le posizioni.
Ora bisogna monitorare due livelli: se i 78.000 reggeranno e se si riuscirà a superare e mantenere i 78.500.
Se il primo livello regge e si supera il secondo, il rimbalzo avrà basi per continuare a rafforzarsi; se invece si sale e poi si torna sotto i 78.000, bisogna temere un ritorno al ribasso dopo il picco.
Si può essere fiduciosi nella salita, ma senza saltare la conferma anticipata. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 WET ha toccato un nuovo minimo intraday, ma le posizioni aperte sui contratti sono diminuite di circa il 42% rispetto allo stesso orario di ieri.
Alle 8:12 ora di Pechino, il prezzo spot su OKEx è circa 0,05382 dollari, in calo di circa il 10,4% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 1,11 milioni di dollari. Il minimo intraday è stato di 0,05368 dollari. Il valore nozionale delle posizioni aperte alle 7 era circa 767.000 dollari, rispetto ai circa 1.315.000 dollari delle 7 del giorno precedente; il tasso di finanziamento alle 12 di ieri era -0,277%, mentre alle 8 di oggi è tornato a +0,005%.
La mia valutazione è che il prezzo rimane debole, ma la leva finanziaria si è chiaramente ritirata; continuare a interpretare questo calo come un accumulo crescente di posizioni short non ha sufficienti prove. La diminuzione delle posizioni aperte non permette di capire se sono state chiuse posizioni long o short, e il tasso di finanziamento positivo non indica necessariamente che il minimo sia stabile.
Mi concentro maggiormente su 0,05368 dollari. Se, toccando un nuovo minimo, le posizioni aperte aumentano nuovamente e il tasso di finanziamento torna chiaramente negativo, potrebbe tornare un trading affollato; se invece il prezzo risale sopra 0,055 dollari e il volume orario torna a superare la media recente di circa 46.000 dollari, allora ci sarebbero motivi per riconsiderare un supporto.
$WET #Palantir Anteprima del bilancio: la forte crescita può sostenere la valutazione elevata 5503.1 short su $PEPE, leva 50x, target 4883.7, profitto flottante di 562 punti.
La prima metà è salita inclinata a gradini dal minimo, leggermente a destra si è improvvisamente formato un ago alto e appuntito, la salita è stata rapida e la discesa ancora più veloce; dopo la caduta dell'ago, la seconda metà è quasi tutta una fase laterale, con la coda che si è leggermente abbassata e poi è risalita un po'.
Quel piccolo gancio di ritorno è facile da interpretare come un segnale, ma manca da entrambe le parti: verso il basso non è sceso sotto il bordo inferiore della fascia laterale, verso l'alto non raggiunge la punta dell'ago. Pausa, copertura, inversione, sul grafico sono inseparabili, e nemmeno io li separo. La maggior parte della lunghezza è una fase laterale, il movimento significativo è solo quella linea verticale — valutala in base all'altezza verticale, non in base a "quanto tempo è durata".
Dal punto di vista del trend: dopo il ritorno dalla punta dell'ago, c'è una fascia laterale in alto, la direzione non è chiara. Solo una rottura efficace sotto 4850 (circa 593) conferma la continuazione del trend ribassista; una risalita sopra 5000 (circa 457) indica che la fascia laterale non regge più, attivando la chiusura della linea. In mezzo a questo movimento avanti e indietro, nessuna singola candela è da considerare. Ogni calo di 10 punti aumenta il profitto flottante di circa 9. Incassa una parte, il resto segui la linea. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SNDK SanDisk (SNDK): Guadagni folli, ma il punto di svolta del rialzo nasconde insidie
Ricavi FY27Q1 a 11,03 miliardi (su base sequenziale +23%, su base annua +378%), margine lordo non GAAP all'85,1%, EPS 49,51 dollari, flusso di cassa libero 5,7 miliardi, dati esplosivi.
La logica chiave è una sola: la cache KV per il ragionamento AI sta trasformando la NAND da "accessorio" a "infrastruttura di calcolo". Ricavi data center +61% sequenziale, quota quasi 44%, contratti a lungo termine NBM bloccano metà della capacità FY27 e due terzi FY28, ordini a prezzo minimo di 93,9 miliardi a garanzia, frazionamento azionario 1:8 il 19 novembre.
Ma il mercato "prezza il positivo e poi scende" — dopo il bilancio il titolo è calato del 5,3%. Il problema è:
La crescita del volume contribuisce al 60%, quella del prezzo solo al 40%, il rialzo della NAND spot si sta attenuando (Q2 +70% → recentemente +25%);
Prezzi bloccati nei contratti a lungo termine = si scambia flessibilità per certezza, se il mercato spot si raffredda, lo spazio di valutazione si riduce;
Kioxia avverte di un "rallentamento dei rialzi", segnale che il picco del ciclo sta emergendo.
Conclusione: i fondamentali indicano un vero leader del super ciclo dello storage, ma il prezzo azionario ha già scontato "aspettative perfette". Non inseguire i massimi, attendere un ritracciamento e la ricostruzione della liquidità dopo il frazionamento. Nel mercato azionario cinese il riferimento è ai moduli di memoria/controller (Jiangbolong, Baiwei, Zhaoyi), il ritmo segue i prezzi del settore, non l'emotività.
(Non è un consiglio di investimento, solo per revisione) $SUI SUI questa volta si comporta in modo anomalo in modo interessante.
Prima, ogni volta che veniva sbloccato, subiva un crollo, ma questa volta la pressione di vendita di 39 milioni di dollari è stata completamente assorbita dagli acquisti sul mercato spot.
Intorno a 0,9 resiste fermamente senza crollare, gli short questa volta hanno chiaramente perso.
Il cambio di mano delle posizioni è quasi completo, molto probabilmente ora ci sarà una spinta verso l'alto.
#SUI
$SUI
👇Gli asset RWA trasferibili on-chain su Solana hanno raggiunto circa 5,19 miliardi di dollari, un record; nei ultimi 30 giorni il flusso netto in entrata è stato di circa 900 milioni di dollari, posizionandosi al primo posto tra le varie blockchain. TokenPost e il dashboard dei dati on-chain hanno entrambi riportato questi dati. Il prezzo spot di SOL su CoinGecko è circa 94,57 dollari (istantanea alle 08:09 ora di Pechino, circa -0,9%).
Un grande volume di asset non significa che il prezzo del token seguirà immediatamente. La maggior parte delle azioni e dei titoli di stato tokenizzati rimangono inattivi sui conti, quindi le commissioni di rete sono molto basse; il trading al dettaglio è vivace, mentre le posizioni istituzionali spesso non si muovono molto. Gli scettici diranno: questi numeri sono il risultato della copertura e delle variazioni di prezzo degli asset sottostanti, non rappresentano un vero e proprio ingresso continuo di capitale.
Se entro due settimane un nuovo snapshot verificabile scenderà sotto i 5 miliardi o se il flusso netto in 30 giorni uscirà dalla top 3, considereremo questo un picco temporaneo e non un premio RWA già incorporato in SOL. Prima del Breakpoint di Londra, vedremo se il trading secondario e il lending si saranno realmente intensificati.
$SOL
#Solana #RWAOggi c'è un dettaglio che merita di essere evidenziato: Bitcoin ha chiuso sopra la media mobile a 50 settimane per la settima settimana consecutiva.
Nota questo momento — è avvenuto subito dopo che Binance ha subito un furto di oltre 6 miliardi di dollari. In passato, un attacco hacker di questa portata avrebbe fatto andare il mercato nel panico, ma questa volta la struttura tecnica di BTC è rimasta intatta. Il responsabile della ricerca di Galaxy ha usato direttamente il termine "resilience".
Guardando Morgan Stanley, Mike Wilson ha detto ieri sera una grande verità: indipendentemente da chi vincerà le elezioni di medio termine, comprare nei momenti di calo è la strategia giusta. L'S&P potrebbe prima correggere fino a 7100, ma dal 1950 ogni elezione di medio termine è seguita da un rialzo del mercato azionario USA; una volta che il rischio sarà stato scaricato, si vedranno i 8000.
Metti insieme queste due cose: l'exchange ha appena coperto un buco da 6 miliardi, la struttura tecnica non è crollata, Wall Street ti sta ancora dicendo di comprare. Ma dall'altra parte l'indice di paura è appena sceso a 30, e la fiducia dei piccoli investitori è ancora al minimo.
La media mobile a 50 settimane non è stata rotta per 7 settimane consecutive, il che significa che almeno finora la corda dei rialzisti non si è spezzata. La prossima settimana ci sono le elezioni di medio termine e i dati sull'occupazione non agricola, la vera volatilità deve ancora arrivare.
#Web3 #BTC #elezionidimediotermine I contratti perpetui che entrano nel mercato regolamentato statunitense favoriscono la liquidità dei derivati, ma SOXL rimane in una struttura discendente; il mio giudizio è di un rimbalzo e non di un'inversione, la disciplina prevale sull'impulso di comprare a ribasso. Un aumento del 3% fino al 79,7 nelle ultime 24 ore, ma inferiore di oltre il 25% rispetto a quattro ore fa, la forza del rimbalzo è dubbia; il rapporto acquisti/vendite nel libro ordini è 0,98, con una leggera prevalenza dei venditori, il tasso di finanziamento è 0,0816, piuttosto alto, i long affollati sono facilmente liquidabili. Un rimbalzo intorno a 80,41 può essere un'opportunità per una posizione short leggera, con stop loss a 81,73 e target a 77,33; se il prezzo rimbalza e si stabilizza a 77,33 si può aprire una posizione long a breve termine, con stop loss a 76,15 e target a 80,41, con una singola posizione che non supera il 5% del capitale totale.
—— È solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$SOXL#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$SOXL Apple non emette criptovalute, ma sta preparando un livello di regolamento on-chain per Apple Pay #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
La maggior parte delle persone ha frainteso la direzione.
Ad agosto Apple ha pubblicato un annuncio per una posizione strategica nei prodotti finanziari Apple Pay, nella descrizione del lavoro è specificato: priorità a chi conosce stablecoin / depositi tokenizzati / regolamento blockchain.
Non si tratta di assumere qualcuno per scrivere smart contract, ma di valutare l'inserimento del regolamento on-chain nel percorso di pagamento di Wallet.
Analizzando in tre livelli:
1. Livello di ingresso
Apple Wallet è presente su oltre un miliardo di dispositivi nel mondo, Face ID + Secure Enclave a livello di dispositivo sono naturalmente un front-end custodito.
Quando sarà implementato, l'utente non vedrà indirizzi né Gas, ma solo "ho pagato con Apple Cash usando USDC".
2. Livello di regolamento
Apple non emetterà AppleCoin (Cook ha già escluso "emissione di moneta competitiva da parte dell'azienda").
Più probabile che si aggancerà alla pista delle stablecoin: Wallet front-end, depositi tokenizzati / stablecoin conformi sul back-end, con le reti di carte che mantengono solo un canale di fallback.
In sostanza si utilizzerà un regolamento atomico on-chain per sostituire i costi di clearing T+1 delle reti di carte tradizionali.
Una volta che Wallet sarà connesso direttamente alla blockchain, KYT/AML passeranno da "controllare indirizzi degli exchange" a "controllare il flusso on-chain dei dispositivi verso $BTC " $ETH struttura orientata al rialzo, flusso netto di ordini attivi nelle ultime 24 ore di circa 8600 unità, con i compratori che hanno mantenuto il predominio negli ultimi periodi. Livelli chiave indicati direttamente: prezzo 2282 ha superato la banda superiore di Bollinger a 2279; supporto inferiore a 2256, corrispondente alla banda inferiore di Bollinger, rimbalzi facili da sostenere, più in basso c'è il POC a 2250; resistenza superiore da osservare a 2376, massimo precedente. Ordini così: prezzo attuale, acquisto diretto a mercato, senza attendere ritracciamenti, si consiglia leva 5x. Stop loss a 2254, posizionato oltre il livello di invalidazione della struttura, una rottura efficace invalida la struttura rialzista, è necessario uscire. Target nella zona di resistenza del massimo precedente a 2376, rapporto rischio/ritorno stimato circa 3.3, rapporto rischio/beneficio adeguato. Un rischio da considerare: zona intorno a 2378 con forte pressione di vendite bloccate, se il prezzo sale rapidamente e poi scende, le posizioni long potrebbero essere liquidate. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $MSFT ha presentato un altro ottimo trimestre: ricavi per 92,28 miliardi di dollari, in crescita di quasi il 19% su base annua, e utili per azione superiori alle aspettative. Azure è cresciuto del 48%, i ricavi da contratti non ancora riconosciuti (RPO) sono aumentati del 73% raggiungendo 677 miliardi. La domanda è reale, così come gli ordini.
Il prezzo attuale delle azioni è ancora conveniente?
Con un prezzo intorno ai 530 dollari e un rapporto prezzo/utili a termine di 27 volte, sembra inferiore rispetto ai concorrenti; ma considerando la crescita, il PEG è molto più alto rispetto al settore. In parole povere, molte buone notizie sono già scontate nel prezzo.
La vera domanda non è quanto l'AI possa fare, ma quanto possa guadagnare. Sta riducendo i costi su tre fronti: il modello piccolo Decision-1 gestisce attività ripetitive a costi molto inferiori rispetto ai modelli grandi; il chip proprietario Maia 300 promette di processare circa il 40% in più di token con la stessa energia, ma la sua implementazione su larga scala è prevista solo per il 2027; ci sono voci di tagli ai costi nel team Azure, ma Microsoft le ha smentite. Questi sono ancora aspetti attesi, non profitti già realizzati.
Wall Street è complessivamente ottimista, con un prezzo obiettivo medio di circa 594 dollari, lasciando un potenziale di crescita superiore al 10%. Ci sono però anche voci critiche: Michael Burry mette in dubbio le spese aggressive in AI dei giganti tecnologici, sottolineando che gli impegni fuori bilancio relativi ai data center potrebbero raggiungere circa 3.000 miliardi. Se i ricavi dall'AI non tengono il passo con gli investimenti, i margini di profitto saranno compressi.
A Microsoft manca una prova della qualità della redditività. Un bilancio migliore delle attese dimostra che l'azienda sta andando bene ora, ma non che il prezzo delle azioni sia conveniente. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 25美元，是他跑一整天外卖才挣到的数，还不够付一笔合约手续费。看到这句话我愣了几秒，比任何爆仓截图都扎心。 你有没有算过，自己一笔链上交互的钱，别人要淋多久的雨？ 现货打光、发誓不碰合约、跑外卖第一天遇上重庆冷雨，这不是段子，是这轮行情里很真实的一种状态：钱不是慢慢亏掉的，是在反复博弈里被磨光的。美联储官员放鹰、12月预期还分歧，风险偏好被压着，这种时候最容易发生的不是崩盘，而是参与者一个个安静退场。 我更在意的是资金偏好变了。以前大家愿意为叙事付溢价，现在只肯为确定性买单，BTC和ETH成了情绪锚，山寨的买盘明显变薄，反弹也短。这更像分歧段甚至派发段的特征，不是启动。偏多的一边是：抛压被外卖骑手式的绝望慢慢清掉，筹码换手到更有耐心的人手里；偏空的一边是：宏观没松口，新增资金不愿意进场，反弹容易变成出货窗口。 所以我不急着抄底，更想看成交量能不能跟上，以及山寨的买盘有没有回来。25美元这个数字，比任何K线都诚实。 钱难赚的时候，仓位就该轻。 以上只是个人观察，不构成任何建议。$ETH $BCH #美联储 #加密市场Dopo il crollo improvviso di oro e argento, non affrettarti a fare l’“eroe del bottom fishing”! 😮💨
Ieri oro e argento sono entrambi crollati: l’oro è sceso di quasi il 4%, l’argento è crollato del 6%, i rialzisti sono stati colti di sorpresa.💥 Ora tutti vogliono sapere: è finita?
Questa discesa non è inaspettata: l’occupazione negli Stati Uniti è stabile, l’economia è resiliente, l’inflazione resta persistente; la situazione in Medio Oriente non è risolta, i mercati azionari globali sono deboli, e le preoccupazioni per una stretta della liquidità aumentano.⚠️ In tempi di crisi, oro e argento si liquidano rapidamente, anzi spesso sono i primi asset venduti per ottenere liquidità.
Non solo oro e argento, il Nasdaq è crollato di quasi il 3%, Intel è precipitata del 30% dopo il bilancio.📉 Dal punto di vista settimanale, la correzione del Nasdaq probabilmente non è finita; se alle elezioni di medio termine i Democratici dovessero conquistare entrambe le camere, anche il settore tecnologico potrebbe subire pressioni.
Quindi, fare grandi investimenti per comprare al minimo richiede estrema cautela!🧊 Prima che la situazione in Medio Oriente si calmi, le elezioni si concludano e la politica della Fed diventi chiara, è meglio osservare. Un rialzo intraday va considerato un rimbalzo, non un’inversione.
Storicamente, durante le crisi di liquidità oro e argento sono spesso i primi a essere venduti; solo quando la pressione si allenta possono arrivare movimenti di grande portata. Ora non serve coraggio, ma pazienza.⏳
Condivisione di sole opinioni di mercato. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Ho appena dato un'occhiata a tutte le monete nella mia lista personalizzata.
Le ho divise in alcune categorie
Prima categoria: monete che seguono il mercato principale BTC e ETH con oscillazioni verso l'alto
AAVE è un esempio, da sabato mattina alle 8 con 129U oscillando fino ad ora a 134U
UNI da 7,149 a ora 7,23
Seconda categoria: monete che hanno completato una fase di lateralizzazione, cioè né scendono né seguono un rimbalzo
ARB è sempre rimasta stabile a 0,163, questo livello di resistenza
Terza categoria: la maggior parte delle monete che si muovono in direzione opposta a BTC e ETH, con un continuo ritracciamento nelle ultime 48 ore
I due principali sono ZEC e ENA
ZEC è scesa dal massimo di 1297 a 1235, una diminuzione del 6%.
ENA, che ho sempre consigliato di vendere a 0,193 o di prendere profitto su posizioni long, è scesa fino a 0,183
Altre monete che hanno continuato a ritracciare nelle ultime 48 ore non le elenco
In sintesi: poche monete seguono il rimbalzo, solo 2
Anche quelle che rimangono stabili sono rare.
La maggior parte continua a scendere cercando un nuovo fondo.
Questo conferma ulteriormente un punto: il mercato principale sta ricostruendo una zona di oscillazione a basso livello. Fino alla fine delle elezioni di medio termine non ci sarà una nuova direzione, prima di allora ETH oscillerà tra 2172 e 2292.
Questa visione rimarrà valida nelle prossime 48 ore, fornendo indicazioni operative molto forti per il trading.