Orbit Post Sitemap
In questo incidente di sicurezza, gli emittenti di stablecoin e i partner del settore hanno collaborato per congelare parte dei fondi. Ma c'è una differenza che va chiarita: per asset diversi, le modalità di gestione non sono le stesse.
Alcune stablecoin hanno un emittente che può congelare indirizzi specifici tramite i permessi del contratto; asset nativi come Bitcoin non hanno un emittente che possa bloccare le monete allo stesso modo.
Non si tratta di una piccola differenza tecnica. Essa determina, dopo l'evento, quali fondi possono essere immediatamente limitati nella circolazione, quali richiedono un monitoraggio continuo e come si coordina la gestione dei fondi attraverso le piattaforme coinvolte.
Quindi, "trovare un indirizzo" e "controllare i fondi" possono essere molto distanti. I registri on-chain sono pubblici e aiutano nel tracciamento, ma non conferiscono automaticamente a nessuno il potere di recuperare gli asset.
Ritengo che la collaborazione più preziosa in questo settore sia stata quella di mettere in collegamento tempestivo queste diverse capacità. È fondamentale chiarire rapidamente cosa possono fare emittenti, piattaforme di scambio e agenzie investigative in situazioni di emergenza.
Allo stesso tempo, va riconosciuto che il potere di congelamento comporta compromessi. Aiuta a contrastare i furti, ma implica che gli utenti degli asset debbano comprendere quale controllo detiene l'emittente.
Dopo perdite ingenti, è facile desiderare che tutti gli asset possano essere recuperati con un clic. La realtà non è così semplice. Comprendere la struttura dei permessi degli asset è parte della valutazione dei meccanismi di sicurezza e aiuta a ridurre aspettative irrealistiche sul recupero.
#加密行业协同守护资产安全 Questa settimana, per il rapporto non agricolo, mi preparo a osservare un dato facilmente trascurabile: le ore medie lavorate a settimana.
A settembre, i dipendenti privati non agricoli negli Stati Uniti hanno lavorato in media 34,4 ore a settimana, stabile rispetto al mese precedente; la retribuzione oraria media è aumentata dello 0,1% su base mensile. Questi due dati insieme aiutano a valutare i cambiamenti nella domanda di lavoro e nel reddito da lavoro delle imprese.
Le aziende che adeguano la domanda non iniziano necessariamente con licenziamenti. Ridurre gli straordinari o accorciare i turni può anche diminuire l'impiego di manodopera. Il numero di dipendenti può rimanere stabile temporaneamente, ma il carico di lavoro effettivo potrebbe cambiare prima.
Perciò, anche se a ottobre i nuovi posti di lavoro aumentassero, non giudicherei subito un riscaldamento dell'occupazione. Se le ore lavorate diminuiscono e la crescita salariale è moderata, la domanda di lavoro delle imprese potrebbe non essere così forte come suggerisce il titolo.
Un'altra combinazione merita maggiore attenzione: pochi nuovi posti di lavoro, ma ore lavorate e salari che restano solidi. In tal caso, le aspettative di un allentamento della pressione inflazionistica potrebbero richiedere ulteriori prove.
Per BTC, queste differenze influenzano le aspettative sui tassi di interesse e la propensione al rischio. Più complesso è il rapporto sull'occupazione, più è probabile che dopo la pubblicazione si verifichino movimenti iniziali al rialzo seguiti da inversioni di tendenza dopo l'analisi dettagliata.
Non voglio affrettarmi a dare un giudizio sui dati al primo minuto. Il numero di nuovi occupati determina quanto sarà vivace il titolo, ma ore lavorate, salari e valori corretti rendono il rapporto completo. Aspettare qualche secondo in più non è necessariamente uno svantaggio.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nel trimestre scorso Palantir ha registrato una crescita dei ricavi del 93%, e naturalmente questa volta tutti vogliono vedere numeri ancora più impressionanti. Presterò particolare attenzione a vedere se l'espansione degli ordini da parte dei clienti esistenti potrà continuare.
Nel secondo trimestre, l'azienda ha riportato un tasso di ritenzione netta in dollari del 157%. Questo indicatore misura la variazione nel tempo dei ricavi dai clienti esistenti, considerando espansioni, riduzioni e abbandoni. È molto alto, il che indica che una parte significativa della crescita dell'azienda deriva dall'aumento dell'utilizzo da parte dei clienti.
Questo è più convincente rispetto al numero di clienti in prova acquisiti. Quando un'azienda è disposta a passare da un'implementazione limitata a più scenari di business, il budget continua ad aumentare.
Tuttavia, il 157% alza anche le aspettative. Quando l'espansione dei clienti raggiunge un certo livello, bisogna verificare quanto ancora si possano aggiungere reparti o volumi di utilizzo. Una performance forte in un trimestre non significa che lo stesso ritmo di espansione possa essere mantenuto a lungo.
Quello che vorrei vedere stasera è una crescita alimentata sia da nuovi clienti sia dall'espansione degli ordini dei clienti esistenti. In questo modo le fonti di ricavo sono più diversificate e le performance future più facili da prevedere.
La cosa più frustrante di una valutazione elevata è che, anche se l'azienda presenta risultati eccellenti, il prezzo delle azioni può comunque ritenere che non siano abbastanza sorprendenti. Riconosco lo slancio del business di Palantir e presterò attenzione alle descrizioni della direzione riguardo alla domanda per la fase successiva.
Se i clienti sono disposti a continuare a investire budget reali per espandere le implementazioni, la crescita avrà un supporto più solido. Per quanto belle possano essere le dimostrazioni durante la presentazione, alla fine bisogna aspettare i rinnovi e gli ordini aggiuntivi dei clienti.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Il primo bilancio del nuovo CEO di Apple sta per essere pubblicato, e mi ricorderò prima una cosa: il margine lordo del 50,1% del trimestre precedente include un aumento di circa 2 punti percentuali dovuto al rimborso dei dazi.
Lo stesso rimborso ha anche avuto un impatto positivo di circa 0,11 dollari per azione sugli utili per azione di quel trimestre.
Quindi, anche se questa volta il margine lordo dovesse diminuire rispetto al trimestre precedente, non si può subito concludere che la capacità di guadagno dell'iPhone 18 sia peggiorata. Prima bisogna identificare i fattori speciali del trimestre precedente, poi valutare il mix di prodotti, i costi dei componenti e la situazione delle forniture per fare un giudizio più equo.
Al contrario, se gli utili per azione continuano a crescere, bisogna vedere se la crescita deriva dalle vendite o da altri fattori finanziari. La stagione di lancio dei nuovi dispositivi è molto vivace, ma le variazioni nel bilancio non sono necessariamente tutte direttamente legate ai nuovi prodotti.
Le mie aspettative per Apple sono che spieghi chiaramente la performance dei profitti: quanto sono aumentate le vendite dei prodotti di fascia alta, quanto sono stati compensati dagli aumenti dei costi e quali pressioni si prevedono per il prossimo trimestre.
Dopo l'insediamento di Tim Cook, il mercato sicuramente amplificherà ogni numero. Ma pretendere che il nuovo trimestre replichi esattamente il livello del trimestre precedente, che era stato favorito dal rimborso, è un po' severo.
Questo bilancio vale la pena di essere letto fino a tardi, a patto di usare i giusti parametri di confronto. Altrimenti, appena esce il bilancio, le emozioni corrono subito e alla fine si discute solo di una base non corretta.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 In queste elezioni di medio termine negli Stati Uniti, guarderò separatamente il controllo del Congresso e i voti di supporto alle leggi sulle criptovalute.
L'industria delle criptovalute ha già investito ingenti somme in questa tornata elettorale. Tra i candidati alla Camera sostenuti da Fairshake, ci sono esponenti di entrambi i partiti. L'obiettivo è ottenere un gruppo di legislatori disposti a promuovere la legislazione sugli asset digitali e in grado di rimanere a lungo in Congresso.
Questo dettaglio è piuttosto realistico. Il presidente può esprimere il suo sostegno, le autorità di regolamentazione possono adattare le modalità di applicazione, ma quando le aziende fanno investimenti a lungo termine, preferiscono che le regole siano scritte nella legge per ridurre il rischio di cambiamenti dopo le elezioni.
Quindi, oltre a chi conquista la Camera e chi controlla il Senato, guarderò se i legislatori chiave riescono a essere rieletti e se i sostenitori del settore mantengono uno spazio sufficiente di cooperazione bipartisan.
Naturalmente, supportare le criptovalute non significa che tutte le questioni saranno concordate. Come regolamentare le piattaforme di scambio, come funzionano le stablecoin, coinvolgono interessi diversi e i dettagli specifici devono ancora essere discussi.
Ho aspettative per queste elezioni, ma non voglio tradurre direttamente il risultato nella prossima candela di BTC.
Le elezioni decidono chi avrà il potere di spingere l'agenda, ma dal calendario alla approvazione delle leggi ci vuole tempo.
Il settore ha speso così tanti soldi, alla fine ciò che conta è se le regole diventano più chiare e se aziende e utenti possono avere aspettative più stabili. Esultare a breve termine è facile, mantenere le promesse a lungo termine è più impegnativo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Liquidazioni short per 60 milioni di dollari su tutta la rete! È un'inversione o un falso segnale rialzista?
Ho appena visto gli ultimi dati, la conclusione è chiara: si tratta di una tipica "caccia alla liquidità", non affrettatevi a comprare a prezzi elevati
I dati non mentono
$BTC liquidazioni in 24h per 40,43 milioni, con posizioni short che rappresentano l'83%
$ETH liquidazioni in 24h per 34,87 milioni, con posizioni short quasi al 70%
Questo indica che la spinta al rialzo attuale proviene principalmente da stop loss degli short, non da grandi acquisti spot. Il prezzo è risalito, ma la leva finanziaria no, questo "rialzo fittizio" è il più facile da sfruttare contro.
Rischi tecnici
Il tasso di finanziamento di ETH ha mostrato recentemente frequenti picchi negativi, segno che i principali operatori stanno usando l'emotività per attirare posizioni short. Anche se nel breve termine gli short sono stati colpiti, le resistenze a 82000 (BTC) e 2400 (ETH) restano forti. Finché il volume delle posizioni non supporta un rialzo significativo, questo è solo un test del limite superiore del range laterale, non una rottura
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3Valuation Palantir si avvicina al suo rapporto del terzo trimestre con una delle valutazioni più discusse nel settore tecnologico.
Il titolo ha chiuso a un record di 209,05$ il 9 ottobre, e il suo P/E forward è salito a circa 110, rispetto a circa 74 alla fine di giugno. La direzione ha previsto ricavi per il terzo trimestre tra 2,160 e 2,164 miliardi di dollari, e l'azienda ha superato le stime sugli utili per nove volte consecutive.
Una grande esecuzione è già prezzata, quindi la vera domanda è quanto spazio rimane perché il multiplo si mantenga. C'è una cosa che non ho mai capito: un'azienda annuncia a gran voce "il debito è stato estinto in anticipo", suona abbastanza solido, ma nella stessa comunicazione, i soldi per comprare monete sono invece aumentati.
Metaplanet è proprio così. Ha estinto in anticipo i bond della 20ª emissione da 8 miliardi di yen con EVO FUND, e allo stesso tempo ha cambiato l'uso dei fondi raccolti, trasformando gli 8 miliardi originariamente destinati al rimborso del debito in acquisto di Bitcoin, passando da 25,422 miliardi di yen a 33,422 miliardi.
Il debito è stato davvero estinto, i soldi non sono usciti dal tavolo, sono solo cambiati di tasca.
Chi aspetta che i $BTC short per ridurre la leva finanziaria si prepari a restare a guardare.Un'azienda giapponese ha fatto contemporaneamente due cose apparentemente contraddittorie: ha rimborsato anticipatamente per intero un'obbligazione da 8 miliardi di yen e ha dirottato l'intero importo di 8 miliardi per acquistare Bitcoin.
Metaplanet ha annunciato che il capitale dell'obbligazione di 8 miliardi di yen emessa al fondo EVO FUND per la 20ª tranche è stato rimborsato anticipatamente per intero; contemporaneamente ha modificato l'uso dei fondi della 27ª tranche di warrant azionari, destinando i 8 miliardi originariamente previsti per il rimborso del debito all'acquisto di Bitcoin, portando l'importo previsto da 25,422 miliardi a 33,422 miliardi di yen. Il business dei ricavi rimane a 3,714 miliardi.
Tre cifre raccontano una cosa: l'intensità dell'acquisto di criptovalute non è diminuita, solo il denaro ha cambiato destinazione. L'unico aumento reale è di 8 miliardi, il resto di 25,422 miliardi è il capitale esistente.
Di conseguenza, il soggetto che sopporta il rischio è cambiato. Le obbligazioni devono essere rimborsate con interessi, anche se il prezzo della criptovaluta scende; i warrant azionari non prevedono rimborso del capitale, la perdita ricade sugli azionisti. L'obbligo di rimborso del debito si trasforma in patrimonio netto degli azionisti, alleggerendo il bilancio, ma la volatilità di $BTC grava direttamente sugli azionisti.
Per il mercato c'è almeno un aspetto: le criptovalute acquistate da questo tipo di società non tornano facilmente in circolazione, equivalgono a un continuo assorbimento di token in circolazione. 8 miliardi da soli non sembrano molti, ma il modello "emissione azioni per comprare criptovalute" è stato replicato più volte.
Quello che bisogna davvero monitorare è un altro aspetto: quando il bilancio assomiglia sempre più a un ETF su BTC, la capacità di finanziamento segue il prezzo della criptovaluta. Se il prezzo scende, nessuno esercita i warrant, e il ciclo si blocca. Ora il vento è favorevole, quindi sembra una macchina a moto perpetuo.$ETH ETH 2,280 test ripetuti: i grandi whale accumulano e le aspettative istituzionali possono innescare un rimbalzo
Oggi ETH ha testato ripetutamente la fascia 2,280–2,300 dollari; sebbene la tendenza a medio termine rimanga debole, nel breve termine sono emersi diversi segnali rialzisti degni di nota.
La forza trainante principale proviene dall'acquisto concentrato dei grandi whale on-chain. Secondo il monitoraggio di Lookonchain, nelle ultime ore un grande whale ha speso 62,97 milioni di dollari per acquistare 27.553 ETH, a un prezzo medio di 2.286 dollari. Un altro indirizzo ha accumulato circa 18.600 ETH in due ore, per un valore superiore a 42,4 milioni di dollari. L'accumulo massiccio da parte dei whale in questa posizione è generalmente considerato un riconoscimento del fondo a breve termine, e la rapidità degli acquisti suggerisce caratteristiche di comportamento istituzionale.
Le aspettative di ingresso istituzionale forniscono un ulteriore catalizzatore. La Borsa di Mosca prevede di lanciare il trading regolamentato di ETH il 1° dicembre, e questa aspettativa ha creato un supporto emotivo durante la sessione odierna. Nel frattempo, Binance ha ripristinato la funzione di prelievo dopo un incidente di sicurezza, alleviando alcune preoccupazioni operative.
Rischi: si trova ancora in un canale discendente, il tasso di finanziamento è negativo; sopra i 2320–2350 c'è una resistenza media mobile, senza un breakout con volumi non si tratta che di una correzione a breve termine.
Strategia: posizione leggera long a 2280, stop loss sotto 2200; target 2350, con breakout si guarda a 2400. Uscita in caso di rottura con volumi sotto 2200. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple questa volta probabilmente "supererà le aspettative", ma questo bilancio potrebbe comunque non essere sufficiente.
Wall Street prevede per il Q4 un fatturato di circa 113,4 miliardi di dollari e un EPS di 1,99 dollari. Negli ultimi otto trimestri, Apple ha sempre superato le aspettative sia sul fatturato che sull'EPS, quindi il "beat" di per sé non è una novità. Il mercato delle opzioni prezza una volatilità di circa ±4%, il che indica che nessuno scommette davvero su un crollo. Il problema è che il mercato ha già incorporato il "superamento delle aspettative" in un PE prospettico di 37 volte.
Più pericolosa è la struttura. Lo scorso trimestre il margine lordo è stato del 50,1%, includendo circa 2 punti di rimborso da dazi; la guidance per il Q4 è del 47%-48%, includendo circa 1 punto di rimborso. Escludendo questi benefici una tantum, il margine lordo reale non è così brillante. La capacità produttiva dei chip di memoria è stata sottratta dai data center AI, con aumenti strutturali dei prezzi di DRAM e NAND; la crescita dei servizi si è rallentata a circa il 10%, mentre i servizi sono il fulcro della narrazione di alto valore. La regione Grande Cina nel Q3 non ha soddisfatto le aspettative, a maggio le vendite di iPhone in Cina sono calate del 19% su base annua, e Apple Intelligence non è ancora stata implementata.
Quindi la controversia non è se Apple possa superare le aspettative, ma di quanto debba superarle per essere considerato un successo. Se l'EPS fosse solo 2,01 e il fatturato 114 miliardi, il prezzo delle azioni potrebbe non reagire positivamente — lo scorso trimestre, pur superando entrambe le aspettative, i servizi e la Grande Cina non hanno soddisfatto le previsioni, e dopo la chiusura il titolo è sceso di oltre l'8%. L'atteggiamento del mercato verso Apple è cambiato: superare le aspettative è dovuto, la questione è con cosa supererai il prossimo trimestre. L'intera rete ha liquidato posizioni short per 60 milioni di dollari! È un'inversione o un falso segnale rialzista?
Ho appena visto gli ultimi dati, la conclusione è chiara: si tratta di una tipica "caccia alla liquidità", non affrettarti a comprare a prezzi elevati
📊 I dati non mentono
BTC ha subito liquidazioni per 40,43 milioni in 24h, con posizioni short che rappresentano l'83%
ETH ha subito liquidazioni per 34,87 milioni in 24h, con posizioni short quasi al 70%
Questo indica che la spinta al rialzo attuale proviene principalmente da stop loss degli short, non da grandi acquisti spot. Il prezzo è risalito, ma la leva finanziaria no; questo tipo di "rialzo fittizio" è il più facile da sfruttare per una contro-mossa.
⚠️ Rischi tecnici
Il funding rate di ETH ha mostrato recentemente frequenti picchi negativi, segno che i principali operatori stanno usando l'emotività per attirare posizioni short. Anche se nel breve termine gli short sono stati liquidati, le resistenze a 82000 (BTC) e 2400 (ETH) restano forti. Finché il volume delle posizioni non supporta un rialzo significativo, si tratta solo di un test del limite superiore del range laterale, non di una rottura.
💡 Strategia pratica
1. Non inseguire il rialzo: dato che gli short sono stati puliti, entrare ora long ha un rapporto rischio/beneficio molto sfavorevole.
2. Tieni d'occhio i livelli chiave: aspetta un ritracciamento a livello orario. Se BTC si mantiene sopra 78k senza crollare e ETH resta sopra 2250, allora è un punto sicuro per aprire long.
3. Attenzione ai falsi rialzi: se dopo un picco il prezzo scende lasciando una lunga ombra superiore, reagisci prontamente aprendo posizioni short su $BTC $ETH 20261102
1. La Federal Reserve ha terminato la riunione, i tassi non sono cambiati, restano al 3,75%-4%
1. Il costo del prestito tra banche non è diminuito nemmeno di un punto questo mese. Il tuo mutuo, prestito auto, carta di credito, gli interessi sono tutti legati a questo tasso, se non cambia, la tua rata mensile non cambia
2. Il voto è stato 10 a 2, due persone volevano cambiare, ma non ci sono riuscite, sembra che due su dieci trovino gli interessi ancora troppo bassi, due voti in meno sono comunque significativi, indica che qualcuno dentro non è più tranquillo, aspettiamo la prossima riunione per vedere se quei due voti aumentano.
3. Chi scommette è più impaziente, il prezzo indicato è 87%: un altro aumento a dicembre. Questo significa che circa nove su dieci ci credono, quindi Bitcoin non ha osato salire, è bloccato.
4. 80.000 non è una linea di difesa, 81.500 lo è, è il costo medio degli acquirenti di ETF spot USA, è il prezzo medio di acquisto di quel gruppo di fondi. Se perdono, non serve che nessuno gridi, venderanno da soli, più scende, più vendono, e la caduta accelera.
5. Anche il membro della Fed, Walsh, ha ammesso che il credito si sta restringendo, il denaro diventa più caro, prendere in prestito è sempre più difficile e costoso, persino gli investimenti in AI sono frenati.
6. I dati su inflazione e occupazione sono negativi, guarda sotto a 75.800
2. I miner stanno iniziando a perdere soldi, ma le macchine aumentano
1. La difficoltà di mining di Bitcoin è aumentata di nuovo del 5,54% ieri sera, due volte in quindici giorni. L'aumento della difficoltà indica che ci sono più macchine che competono per la stessa fetta di torta.
2. La stessa macchina guadagna più del 10% in meno in quindici giorni. Ora una vecchia macchina da mining guadagna 33 dollari al giorno, ma la bolletta elettrica è 36, quindi si perde 3 dollari al giorno solo per tenerla accesa.
3. Ma la potenza di calcolo totale della rete continua a crescere, è solo al 6% dal massimo storico. In parole povere11.2 Rapporto serale sul mercato crypto
$BTC ha mantenuto 78.000, ma in realtà è un "rimbalzo zoppo"
Oggi il grande BTC è salito lentamente dal minimo di 76.400 di questa mattina fino a circa 78.100, anche il secondo coin ha seguito fino a circa 2.270
Apparentemente è il terzo giorno consecutivo di rialzo, ma se guardi bene, $SOL è ancora fermo intorno a 94, senza riuscire a decollare. Questo rimbalzo sembra più un grande BTC che regge da solo, non un riscaldamento generale
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 102 milioni di dollari in tutto il network, 42.900 persone sono state liquidate, di cui il 67,4% erano posizioni long. La parte più dolorosa è SOL, con 4,12 milioni liquidati, di cui il 91,7% erano long — chi ha inseguito il rimbalzo durante il calo è stato completamente sommerso
Le balene nelle ultime 5 ore hanno venduto 62,97 milioni di dollari, acquistando oltre 27.000 ETH a un prezzo medio di 2.286; aggiungendo le due ore precedenti, oggi solo per comprare $ETH hanno speso più di 100 milioni di dollari
I fondi ETF hanno mostrato divergenze durante il giorno: i dati del mattino indicano un afflusso netto di 75,4 milioni per BTC ETF e un deflusso netto di 37,4 milioni per ETH, ma venerdì nel complesso c'è stato un "grande sanguinamento" con deflussi di 643 milioni per BTC e 156 milioni per ETH
Le istituzioni stanno uscendo nel breve termine, le balene stanno entrando, sono due mondi completamente diversi
Le balene stanno accumulando silenziosamente, gli ETF oscillano, le elezioni macro e il report sull'occupazione sono imminenti. In questa situazione inseguire il rimbalzo è facile comprare a metà strada; seguire le balene e raccogliere lentamente sopra i 2200 offre invece un rapporto rischio/beneficio più confortevole 25,269 milioni di yen, prima divido questa spesa di riacquisto per il limite autorizzato di 60 miliardi di yen, è già stato utilizzato più del 40%, è denaro reale, non solo una dichiarazione verbale. L'annuncio dice che Metaplanet ha riacquistato 96.447.400 azioni ordinarie dal 14 al 31 ottobre, con un limite pianificato di 200 milioni di azioni, con scadenza il 13 ottobre 2027.
Penso che questa notizia sia più utile per chi studia le azioni delle società rispetto a chi guarda solo l'andamento del Bitcoin. I soldi spesi per il riacquisto non equivalgono a nuovi acquisti di Bitcoin, non si può vedere la dicitura "società con tesoreria in Bitcoin" e considerarla automaticamente un segnale positivo per il prezzo della moneta. Questi due conti li preferisco vedere separatamente.
La scelta tra stabilità e rischio dipende da come viene utilizzata la liquidità. Se il prezzo di riacquisto è ragionevole, allora potrebbe migliorare l'efficienza dell'uso dei fondi, questa è la mia ipotesi; ma i soldi spesi riducono anche la flessibilità di gestione. Sapere solo l'importo del riacquisto non basta per giudicare se conviene o meno, vorrei vedere anche la gestione della liquidità della società e come verranno gestite le azioni riacquistate.
La mia scelta è più prudente: considerarlo come un indizio per osservare l'allocazione del capitale, non come un motivo per inseguire il sentiment di mercato. Se il riacquisto è consistente, ci faccio più attenzione, ma non do automaticamente un voto positivo. Se fossi tu a valutare questo tipo di società, preferiresti che usassero la liquidità per il riacquisto o la tenessero per gestire la volatilità? Sei per la stabilità o sei disposto a correre questo rischio? Una combinazione di posizioni long e short per comprendere la strategia dei grandi investitori, ETH diventa la principale fonte di profitto, posizioni short su ZEC in attesa di un'opportunità di ritracciamento
Ultimo monitoraggio delle posizioni perpetue di questo grande investitore, combinazione: BTC long + ETH long + ZEC short, valore totale della posizione 25.1983 milioni di U, con profitti e perdite molto differenziati tra i vari asset, strategia di copertura long-short chiara.
📊 Analisi dettagliata delle posizioni
✅ Posizione long su BTC｜leva 29X su tutto il capitale
Posizione: 4.6 BTC, valore della posizione 358.100 U
Prezzo di apertura: 75214.6 U
Profitto non realizzato: +12.300 U
Costi di finanziamento: -273.100 U
Margine: 12.300 U
✅ Posizione long su ETH｜leva 25X su tutto il capitale
Posizione: 10.000 ETH, valore della posizione 22.847.000 U
Prezzo di apertura: 1765.8 U
Profitto non realizzato: +5.188.900 U
Costi di finanziamento: -686.100 U
Margine: 913.900 U
Prezzo di liquidazione: 1720.82
✅ Posizione short su ZEC｜leva 10X su tutto il capitale
Posizione: -1600 ZEC, valore della posizione 1.993.100 U
Prezzo di apertura: 660.6406 U
Perdita non realizzata: -936.100 U
Entrate da costi di finanziamento: +50.700 U
Margine: 199.300 U
Prezzo di liquidazione: 4535.01 如果周一亚洲盘这笔反弹只是情绪修复，那么真正的考验其实在后面半天。 - 这个位置，大家是在抢反弹还是在减仓？ 我早上看盘的时候有点小紧张，因为 BTC 从 76300 弹到 78145，合约跟涨 1.5%，但周末 Binance 开放提现后净流出 36.4 亿美元，这个组合放一起看，市场其实是在交易"没崩"而不是"转强"✨。也就是说，亚洲资金愿意在周一白天接一刀，但接完之后愿不愿意留在 78000 上方，才是节奏的关键。如果这里站不稳，短线多头很容易从主动变被动，反过来，若后半段量能跟上，空头回补会推着情绪再走一段。 跨市场联动这边更微妙。OKB 从 113.69 连跌三天到 111，OKX 和 ICE、Trade.xyz 合作推进永续合约合规化，叙事本身不小，但盘面没给面子。我的理解是，平台币现在被两股力量拉扯：一边是合规化带来的中长期想象，一边是 Binance 事件后整个中心化交易所板块的风险折价。它不跟 BTC 走，却跟着"交易所信任"走，这个区别很重要。 再看 RE 在 0.37，成交只有 53 万，市值最小。按常理，交易所出事后链上保险该被拿出来讲一讲，但它几乎没反应。这不Grave divergenza nel mercato! I fondi istituzionali continuano a uscire, il prezzo delle monete rimbalza contro tendenza, l'attuale mercato è tutto un gioco di fondi esistenti
La trappola più grande del mercato recente: sembra che il mercato si stia riscaldando e riprendendo, ma in realtà i fondi di Wall Street non ci credono affatto, gli ETF continuano a uscire, la crescita delle criptovalute principali manca di supporto incrementale.
Ancora più assurdo è CELO, l'ecosistema on-chain continua a generare valore e ricavi mensili, ma il prezzo della moneta non segue affatto il ritmo del mercato, la debolezza rimane difficile da invertire
$BTC: 78197, 24h +0.43%
Leggero rimbalzo del mercato, ma la liquidità è estremamente debole, uscita netta giornaliera dagli ETF di 643 milioni, che ha cancellato tutti i flussi in entrata dei quattro giorni precedenti. Senza nuovi fondi istituzionali, la soglia di 78000 è solo un supporto temporaneo, il mercato può cambiare di nuovo in qualsiasi momento
$ETH: 2286, 24h +0.92%
Più resistente del BTC, l'umore a breve termine è forte, ma la liquidità continua a essere sotto pressione. Cinque giorni consecutivi di uscita dagli ETF, con un totale di 431 milioni di fondi ritirati, senza superare la resistenza a 2300, tutti i rimbalzi sono da considerare solo come correzioni
$CELO: 0.07384, 24h -1.10%
Tipica divergenza tra fondamentali e mercato! Le commissioni on-chain di ottobre hanno generato 129.600 dollari, 1,22 milioni di CELO sono stati accreditati al fondo comunitario, i ricavi reali dell'ecosistema continuano ad accumularsi.
Ma la pressione di vendita sul mercato secondario è ostinata, per quanto buoni siano i fondamentali, senza fondi che supportino la crescita, il prezzo non si muove.
BTC manca di ritorno istituzionale, ETH manca di supporto finanziario, CELO manca di fermento emotivo.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 L'attuale mercato sembra una "correzione" di $BTC $ETH
ma in realtà assomiglia più a una "tentativo sanguinoso"🩸
Se scomponiamo la parola "correzione", la verità è spesso crudele:
1. La correzione del prezzo è una "illusione" fragile
BTC si aggira ripetutamente intorno a 78.000, ETH si mantiene a malapena sopra 2270
La vera prova è sopra di loro: 82.000 per BTC e 2400 dollari per ETH (esattamente il livello di ritracciamento di Fibonacci 0,786, la linea di vita contesa tra rialzisti e ribassisti).
Il dato più importante: nelle ultime 24 ore, posizioni a leva per quasi 930 milioni di dollari sono state liquidate.
Hai capito? La spinta di questo rialzo non viene da grandi acquisti spot, ma da coperture di posizioni corte (Short Covering).
La conclusione è dura: il prezzo è tornato, ma la fiducia del mercato (leva) no. La struttura è lontana dall'essere riparata.
2. La correzione di ETH avviene oltre le candele
Nonostante la volatilità, $ETH sta vivendo una "rigenerazione".
L'aggiornamento Fusaka è stato implementato, PeerDAS ha ridotto il carico di banda dei validatori dell'87,5%, lo spazio dati di Layer 2 si è ampliato di 2,3 volte. Non è una speculazione emotiva, ma una reale riparazione della capacità di scalabilità di base.
In questa fase, "correzione" non significa "inversione".
Il mercato sta solo approfittando della liquidazione dei ribassisti per consolidare le fondamenta prima che emerga una nuova direzione.
Breve termine: attenzione alla pressione di vendita a 82.000 e 2400, non inseguire i rialzi ciecamente.
Lungo termine: segui i dati reali dopo l'espansione dell'ecosistema ETH.$AKE
0.0059. AKE oggi è sceso di un altro 35%, scivolando da 0.035 del 24 ottobre, lontano dal massimo storico di 0.1467 di ben il 96%.
Alle 10 del mattino era ancora a 0.0088, alle 16 è precipitato a 0.00526, perdendo il 40% in sei ore. Non è una discesa lenta, ma un crollo a colpi singoli.
Ecco cosa è successo: il 21 ottobre sono stati appena sbloccati 2,1 miliardi di token, valutati allora 63 milioni di dollari, con un totale in circolazione di 22,8 miliardi di token. Il settore AI ha perso sangue in questi giorni, e questo token è sempre tra i peggiori in classifica.
La chiusura è stata interessante. Il volume in un'ora è sceso da 19 milioni a 1,3 milioni di token, il prezzo è risalito da 0.00526 a 0.00591. Quando scendeva c'era folla, al rimbalzo nessuno segue.
Non tocco questo tipo di token. Commissioni azzerate, mercato sottile, una singola candela da 5 minuti può farti saltare metà posizione con lo stop loss. Se vuoi comprarlo, prima guarda se riesce a mantenersi sopra 0.006 per tre giorni.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Il settore delle stablecoin si fa sempre più caldo, ma le aziende che guadagnano davvero potrebbero non decollare insieme alle aspettative del mercato!
Circle (CRCL) pubblicherà il bilancio del terzo trimestre 2026 il 4 novembre; questa volta il mercato non guarda tanto a quanto sia popolare USDC, ma a quanto denaro reale possa portare a Circle.
Tre aspetti chiave da osservare:
1️⃣ Dimensione di USDC: la circolazione delle stablecoin può continuare a crescere?
2️⃣ Capacità di profitto: i cambiamenti nei tassi d'interesse, i rendimenti delle riserve e i costi di distribuzione comprimeranno i profitti?
3️⃣ Espansione dell'ecosistema: Arc e la rete di pagamenti riusciranno davvero a creare nuove fonti di reddito?
⚠️ Il mio punto di vista:
La storia a lungo termine delle stablecoin è sicuramente grande, ma alla fine il mercato paga per i profitti.
La crescita di USDC non significa che i profitti di Circle crescano allo stesso ritmo. Se i ricavi non tengono il passo con i costi, o le aspettative del mercato sono troppo alte, anche un buon bilancio potrebbe non mantenere le promesse.
Per questo bilancio, da che parte stai?
🚀 A: esplosione delle stablecoin, CRCL continua a salire
📉 B: buona crescita, ma le alte aspettative sono già scontate
👀 C: aspetto e vedo, aspetto il bilancio
Ci vediamo nei commenti, vediamo chi indovina la prossima mossa del mercato!
#Circle #CRCL #USDC #稳定币 #加密货币 #欧易$BTC
Non penso che questa ondata sia l'inizio di una svendita, sembra più che qualcuno stia facendo un cambio di mano.
Dopo la ripresa dei prelievi su Binance, c'è stato un deflusso netto di 4,911 miliardi di dollari nelle 24 ore. Quando ho visto questo numero, pensavo che sarebbe sceso, invece BTC ora è a 77.883, -0,07% nelle 24 ore, con un'oscillazione giornaliera dell'1,6%, il minimo a 77.555 senza mai toccare 77.000.
Dall'altra parte stanno comprando. Metaplanet ha rimborsato in anticipo un debito di 8 miliardi di yen, cambiando lo scopo della raccolta fondi in acquisto di Bitcoin; la tesoreria di Coinbase ha aumentato la sua posizione a 18.000 monete.
Da una parte si ritira, dall'altra si prende. Il tasso di finanziamento perpetuo è +0,004%, praticamente zero, la posizione da 2,6 miliardi di dollari non si è mossa in un giorno, la leva non è stata aumentata né ridotta.
La mia interpretazione: i 4,9 miliardi sono prelievi, non liquidazioni. I soldi sono stati spostati in custodia autonoma, le monete sono ancora in mano, solo che sono state spostate a un altro indirizzo per stare ferme. Quello che davvero preoccupa è se il saldo degli exchange cala e contemporaneamente sulla blockchain arrivano fondi verso gli exchange, qui è il contrario.
Il range tra 77.500 e 78.800 è bloccato da quattro giorni. Chi si muove per primo prende la parola.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $NEAR NEAR questa situazione fondamentale è davvero incredibile
Non riescono nemmeno a pagare in contanti il premio di 250.000 dollari per l'hackathon AI, si affidano completamente a stampare i propri token per distribuirlo
Il reddito mensile del protocollo è solo di 760.000 dollari, ma ogni mese devono inflazionare stampando token per 13 milioni di dollari
La cosa più ridicola è il cosiddetto riacquisto, che viene semplicemente depositato nel conto del progetto stesso, senza alcuna distruzione
Stampano soldi con la mano sinistra e accumulano scorte con la destra, dove sarebbe la deflazione?
I grandi detentori sulla blockchain stanno anche spostando i token verso gli exchange, con questa pressione di vendita come pensano di resistere
Al livello di 4,4 ogni rimbalzo è un regalo per gli orsi
#NEAR
$NEAR
👇$HYPE La società madre della Borsa di New York sta usando il framework di $HYPE per fare compliance sui perpetual negli Stati Uniti, questa mossa non è affatto da poco.
Guardando il book è chiaro: appena uscita la notizia, una balena ha subito chiuso una posizione short da 3 milioni di dollari, per poi aprire una posizione long da oltre 2,6 milioni.
Il rapporto long/short dei grandi investitori su Binance è salito a 2,28, chiaramente i principali attori stanno accumulando massicciamente.
L'operazione del market maker è una mossa per sostenere il prezzo con fondi consolidati, trasformando gli short in carburante.
#HYPE
$HYPE
👇Bitcoin mostra un segnale da tenere d'occhio: la domanda spot è debole, ma i fondi a leva continuano ad aumentare!
Il 2 novembre, gli ultimi dati di mercato indicano che, al 31 ottobre, l'indice di premio Bitcoin di Coinbase è sceso a -0,2037, con un gap di premio di -158 e un valore Z di -2,76. In parole semplici, la domanda di acquisto nel mercato spot correlato a Coinbase potrebbe essere in calo, e la capacità di assorbimento del mercato non è molto forte.
D'altra parte, il tasso di finanziamento BTC sugli exchange è salito a 0,0100, con un aumento del 123,6% rispetto agli ultimi 30 giorni. Questo indica che il trading a leva è ancora attivo e la competizione tra posizioni long e short non si è raffreddata. Nel frattempo, l'open interest (OI) dei contratti non chiusi sugli exchange è diminuito dell'1,5% rispetto a un mese fa.
Considerando insieme questi indicatori, il mercato mostra una divergenza degna di nota: la domanda spot è debole, il tasso di finanziamento dei contratti è alto, ma la dimensione complessiva dell'open interest non si è espansa significativamente. Questo non significa necessariamente che il mercato stia per scendere, ma indica che la base dell'aumento attuale potrebbe non essere solida. Se la domanda spot non si riprende e il trading a leva rimane caldo, il mercato potrebbe subire rapide oscillazioni, fino a provocare liquidazioni sia long che short.
Guardando l'ambiente macroeconomico, gli Stati Uniti hanno pubblicato il 29 ottobre dati sul PIL e PCE rispettivamente del 3,40% e 3,65%. Negli ultimi 90 periodi di trading, la correlazione tra Bitcoin e l'indice del dollaro USA (DXY) è stata#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC oscillazione a 80.000: pressione di vendita spot e costi dei miner"
BTC è sceso di circa il 7,3% a ottobre, oscillando negli ultimi giorni tra 77.000 e 80.000 dollari.
L'ETF spot statunitense ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari il 30 ottobre, e il premio su Coinbase è rimasto negativo per 38 giorni consecutivi.
I miner hanno avuto un reddito totale di 1,215 miliardi di dollari a ottobre, ma il rendimento per unità di potenza di calcolo è diminuito del 17,5%, mentre i costi fissi come elettricità e ammortamenti stanno comprimendo i profitti. $BTC Recuperare il 70% degli asset rubati è un "vero recupero" raro in questo tipo di incidenti di sicurezza.
Aggiornamento da b14g sul progresso del recupero della rete Core: la rete ha effettuato un hard fork, recuperando circa 68,15 milioni di CORE da tre indirizzi controllati dagli aggressori, pari al 70,2% dei circa 97,05 milioni di CORE coinvolti nell'incidente del 31 ottobre.
Riscrivere il registro tramite hard fork per recuperare i fondi indica che il potere di produzione dei blocchi e di governance è sufficientemente centralizzato da poter salvare gli asset, il che implica che il grado di decentralizzazione deve cedere il passo alla sicurezza; i restanti circa 28,9 milioni di CORE sono ancora in circolazione, e finché non si risolveranno gli indirizzi degli aggressori e i percorsi di liquidazione, la pressione di vendita prevista e la frattura di fiducia persisteranno.
Scenario osservato uno: dopo il fork, l'attività on-chain aumenta e gli exchange chiariscono le politiche di recupero degli asset, riparando la narrazione o prolungandola. Scenario osservato due: nessun progresso nella destinazione dei fondi rubati rimanenti, dopo lo sfogo emotivo CORE probabilmente tornerà al ritmo del mercato generale.
Tu cosa segui di più, l'attività on-chain o la destinazione dei fondi rubati rimanenti?
Fonte: Wu ShuoDifferenziazione tra forti e deboli, più interessante delle semplici variazioni di prezzo.
Lunedì mattina in Asia, dati CoinDesk: ZEC guida i principali con un aumento di circa il 3%, toccando quasi 1280 dollari; ETH e BNB crescono entrambi di quasi il 2%; SOL rimane quasi stabile, intorno a 95 dollari. BTC è in crescita per il terzo giorno consecutivo, domenica notte ha raggiunto circa 77.600, per poi essere riportato sopra 78.500 in poche ore.
Perché è importante: nel rimbalzo dopo un grande evento, dove vanno i soldi dice più dell'aumento degli indici sull'umore del mercato — nello stesso mercato, alcuni corrono, altri si godono il tè seduti.
La classifica di un giorno ≠ tendenza, restare indietro un giorno ≠ essere abbandonati, molto probabilmente è solo un ritmo di rotazione diverso.
Confidenza: media | Fonte: media che riportano dati di mercato CoinDesk, non on-chain.
Ultimamente stai seguendo chi guida o chi resta indietro? Scrivilo nei commenti, torna spesso a discuterne.
$ZEC $SOL $BTC Oggi l'A-share ha registrato un volume di scambi di 1,8 trilioni, con quasi 4700 titoli in rialzo; il settore media ha assorbito 11,7 miliardi di fondi principali, l'indice dei giochi brevi è schizzato quasi all'8%, Guomai Culture ha chiuso a +20CM in 7 minuti.
Anche Moutai ha recuperato, il settore alimentare e delle bevande ha seguito con oltre 5 miliardi, il settore informatico ha preso 10,5 miliardi, i soldi stanno davvero entrando.
L'indice di Hong Kong sembra stabile, l'Hang Seng Technology è in verde, ma i fondi verso sud sono usciti per 4,469 miliardi, con la quattordicesima giornata consecutiva di vendite nette; Xiaomi da sola è stata venduta per 1,8 miliardi.
Più l'indice è in rialzo, più i soldi scappano, è più snervante di un calo unilaterale.
Nel mondo crypto, Binance ha appena riaperto i prelievi dopo il furto, $BTC si mantiene a malapena a 78.000, RSI a 39, indice di panico a 37, ancora nella zona di paura.
$ETH è tornato vicino a 2270, ma l'ETF ha registrato 23 giorni consecutivi di deflussi netti, le balene hanno distribuito 160.000 token intorno a 2400, il prezzo è sotto pressione.
Interessante è che alcune balene vendono BTC per comprare ETH, in quattro giorni hanno venduto oltre 1300 BTC e poi acquistato 43.000 ETH, spostando fondi internamente.
L'A-share sta inseguendo storie con volumi in aumento, l'Hong Kong stock sale ma ritira fondi, il crypto market fa un debole rimbalzo mentre cambia posizioni di nascosto; i soldi nei tre mercati pensano a cose completamente diverse.$ETH BTC si è riposizionato sopra 78.000, ETH resiste a malapena a 2.280, mentre NEAR è sceso di oltre il 6%. Il prezzo inizia a correggere, ma i segnali dal mercato dei derivati non sono affatto ottimistici.
Dopo aver rivisto i dati dei fondi, ho individuato una divergenza chiave: le criptovalute principali cercano di stabilizzarsi, mentre NEAR continua a subire un'uscita di fondi a leva.
$BTC circa 78.003 dollari. Negli ultimi giorni di trading, l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, di cui 234 milioni da IBIT. I fondi entrati nei quattro giorni precedenti sono stati annullati da un deflusso in un solo giorno. 77.000 è la linea di difesa inferiore, 78.500 è il livello da superare nel breve termine.
$ETH circa 2.285 dollari. L'ETF spot ha registrato deflussi per cinque giorni consecutivi, per un totale di circa 431 milioni di dollari, ma il prezzo è relativamente resistente. Il livello intorno a 2.250 è da osservare; se perso, 2.200 potrebbe essere nuovamente messo alla prova; al rialzo si guarda ancora a 2.300.
$NEAR circa 4,11 dollari, -6,61% nelle ultime 24 ore. La posizione aperta aggregata su sette exchange è di circa 854 milioni di dollari, in calo del 5,83% nelle 24 ore; le liquidazioni nello stesso periodo sono state almeno 2,75 milioni di dollari, di cui circa 2,39 milioni da posizioni long. Se il livello intorno a 4 dollari continua a cedere, la pressione a breve termine potrebbe aumentare.
In sintesi: BTC sta ancora assorbendo i deflussi dagli ETF, ETH mantiene la struttura grazie a una relativa forza, mentre NEAR sta subendo una più evidente liquidazione a leva. Prima del rimbalzo dei prezzi, osserviamo chi vede davvero un indebolimento della pressione di vendita.
#IlNuovoCEOdiApple presenta il primo bilancio di iPhone18 $BTC Notizie negative: domani si tengono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, nelle ultime tre elezioni BTC non ha ancora toccato il fondo
BTC ora è a 77982, nelle ultime 24 ore è rimasto praticamente stabile, il minimo di oggi è 77600
Guardando indietro, i minimi ciclici del 2014, 2018 e 2022 si sono verificati rispettivamente 71, 39 e 13 giorni dopo le elezioni di medio termine; nel 2022 pochi giorni dopo le elezioni c'è stato il crollo di FTX
Questa volta Polymarket dà una probabilità del 72% che il Partito Democratico conquisti sia la Camera che il Senato, con scommesse superiori a 51 milioni di dollari; il disegno di legge CLARITY sulla struttura del mercato è già bloccato, e con il cambio di maggioranza al Congresso sarà ancora più difficile farlo avanzare
La leva finanziaria non si è ancora raffreddata, la quota di conti long sui contratti BTC di OKEx è del 69,1%, con posizioni per 2,61 miliardi di dollari; se il mercato si discosta dalle aspettative, le posizioni long concentrate rischiano di essere liquidate a catena
Nello stesso giorno Binance deve anche presentare la prova di riserva posticipata
La storia ha solo tre esempi, in media BTC è salito del 50% nei 12 mesi successivi alle elezioni, ma la pressione nelle prossime settimane è più diretta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ All'epoca ho pubblicato un post al volo, non immaginavo che avrebbe avuto un po' di successo.
Questo traffico per i grandi investitori è insignificante, ma guardandolo indietro mi ha fatto riflettere.
Parliamo di alcuni strumenti a leva che ho seguito fino ad ora:
$SNXX: leva 2 long su SanDisk
$xKORU: leva 3 long su ETH coreano
$SOXL: leva 3 long su semiconduttori
Tutti ora sono in una fascia di prezzo bassa, la logica è completamente diversa dalle altcoin.
Ad agosto l'indice coreano ha subito un circuit breaker, $KORU è sceso fino a circa 11.
All'inizio ho aperto una posizione long intorno a 17, durante la discesa ho aggiunto 10 unità ogni volta che scendeva di 1-2 dollari, il costo medio è sceso lentamente a 15,5, in totale ho accumulato 45 unità.
Purtroppo non ho tenuto, ho chiuso la posizione appena ho raggiunto il pareggio, poi è salito fino a 25, ho perso l'occasione, un vero peccato.
SNXX rispetto al prezzo di SNDK di agosto ha già subito un forte ritracciamento, a medio-lungo termine sono ottimista.
L'unico problema è il costo elevato del finanziamento per le posizioni long, avevo pianificato di impostare una griglia long, ma alla fine il mercato non ha seguito le aspettative.
Poi c'è SOXL, leva 3 sui semiconduttori, la caduta è stata altrettanto drastica, dal picco vicino a 300 è sceso da 170 fino a circa 80, c'è un buon potenziale di crescita.
Tutti i titoli che condivido sono quelli che ho effettivamente trattato in portafoglio, con posizioni leggere, gestendo il rischio, senza puntare tutto in modo avventato.L'Iran urla: quei soldi sono tutti miei! Sono i miei soldi!
L'Iran ha concluso i negoziati a Doha, proponendo ancora il piano in sette fasi presentato a settembre, che mi sembra la parte della richiesta del memorandum d'intesa; in sostanza, si chiede la fine del blocco navale contro l'Iran, delle sanzioni sulle esportazioni di petrolio, il rilascio dei fondi congelati e il rimborso, così da poter raggiungere un accordo finale, riaprire lo Stretto di Hormuz e garantire la sicurezza delle rotte.
Ora la minaccia pre-bellica di Trump ha effetto, temendo che dopo le elezioni di medio termine Trump possa colpire concretamente i paesi del Golfo, quindi tutti stanno cercando di mediare, insistentemente, solo l'Iran e Trump si stanno preparando a combattere.
Sembra che il piano di due giorni dell'Iran sia un po' difficile.
Durante i colloqui di Doha, il Qatar ha proposto un piano di costruzione della fiducia di 7 giorni, ma nessuno ci ha fatto caso; questa volta i negoziati non sono andati a buon fine, e ognuno è tornato a casa a preparare una nuova bozza di accordo.
L'Iran vuole tutto: soldi + potenza nucleare + potere = status.
Gli Stati Uniti vogliono solo dare soldi.
Probabilmente è così.
Iran: No, no, voglio tutto, se non me lo dai faccio casino.
USA: Stai buono, se no ti picchio.
Iran: Preparati alla battaglia.
Paesi del Golfo: Cavolo, non picchiate, vogliamo stabilità.
Il petrolio non scenderà molto per ora, le posizioni short sul petrolio a 103 sono tutte chiuse a 99, si aspetta un rimbalzo a 103-105 per continuare a shortare; chi non ha fatto operazioni sul petrolio può piazzare posizioni short I numeri sulla mappa delle liquidazioni non sono previsioni
$BTC si trova intorno a 77873, con molte posizioni pronte a essere liquidate forzatamente nei due giorni precedenti e successivi.
Come si calcola questo numero:
Le piattaforme di trading conteggiano quante posizioni con leva sono aperte a ogni prezzo.
Quando il prezzo raggiunge quel livello, il sistema deve liquidare forzatamente una parte.
Verso l'alto 79266 è la zona concentrata delle posizioni short, verso il basso 76165 è la zona concentrata delle posizioni long.
Punti facili da fraintendere:
Non significa che qualcuno stia aspettando di schiacciare o spingere il prezzo a quei livelli.
È il sistema stesso che interviene lì.
Il prezzo è a solo il 2,19% dalla zona delle posizioni long sottostanti, con un volume di un centinaio di milioni.
Verso l'alto, a 1,79% c'è la zona delle posizioni short, con 67,89 milioni.
Entrambe le zone sono vicine, quindi è alta la probabilità di oscillazioni continue.
Le posizioni realmente liquidate sono quelle con stop loss posizionati ai margini dell'intervallo.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC Oggi l'A-share ha registrato un volume di scambi di 1,8 trilioni, con quasi 4700 titoli in rialzo; il settore media ha assorbito 11,7 miliardi di fondi principali, mentre l'indice dei giochi brevi è balzato quasi dell'8%. Guomai Culture ha chiuso con un rialzo di 20CM in 7 minuti.
Anche Moutai ha recuperato terreno, con il settore alimentare e delle bevande che ha incassato oltre 5 miliardi, e il settore informatico ha raccolto 10,5 miliardi: i soldi stanno davvero entrando.
L'indice di Hong Kong sembra stabile, l'Hang Seng Technology è in positivo, ma i capitali in uscita verso sud sono fuggiti per 4,469 miliardi, segnando il quattordicesimo giorno consecutivo di vendite nette; Xiaomi da sola ha perso 1,8 miliardi.
Più l'indice è in rialzo, più i soldi scappano, è più snervante di un calo unilaterale.
Nel mondo delle criptovalute, Binance ha appena ripreso i prelievi dopo un furto; $BTC si mantiene a stento a 78.000, con un RSI a 39 e un indice di panico a 37, ancora nella zona di paura.
$ETH è tornato vicino a 2270, ma l'ETF ha registrato 23 giorni consecutivi di deflussi netti; le balene hanno distribuito 160.000 token intorno a 2400, comprimendo il prezzo.
Interessante è che alcune balene vendono BTC per comprare ETH: in quattro giorni hanno venduto oltre 1300 BTC e acquistato 43.000 ETH, spostando fondi internamente.
L'A-share sta inseguendo storie con volumi crescenti, l'Hong Kong stock sale e si ritira contemporaneamente, mentre il mercato crypto fa un debole rimbalzo cambiando silenziosamente le posizioni; i soldi delle tre aree stanno pensando a cose completamente diverse. Ho visto un post: una società giapponese ha speso 25,3 miliardi di yen per riacquistare 96,45 milioni di azioni proprie. La mia prima reazione è stata piuttosto banale — perché non comprare direttamente Bitcoin?
Poi ho capito che loro avevano già accumulato le monete da tempo, non avevano affatto bisogno di più posizioni. Ora stanno comprando se stessi, il che equivale a far sì che ogni azione rimanente riceva più monete. È come un piatto di riso condiviso da meno persone.
Se $BTC salirà o meno è un'altra questione, ma loro hanno già stretto le proprie posizioni. Noi stiamo ancora cercando di capire quando uscire dal punto di pareggio, loro stanno già contando quante monete ci sono per azione. Questa è la differenza.Ricordando Gongjin di quegli anni, quando Xiao Qiao si era appena sposata, con un aspetto eroico e vigoroso, ventaglio di piume e turbante! Quando si è al culmine del successo si è pieni di entusiasmo; allora molte persone mi chiedevano, maestro maestro, puoi prevedere l'andamento futuro di $BTC?
E io disprezzavo il mercato, esprimevo opinioni a sproposito, predicevo audacemente che $BTC sarebbe sceso sotto 55.000, a fine agosto ero convinto che le criptovalute sarebbero calate, puntando su un hard landing dell'economia americana. Addirittura annunciavo che a ottobre ci sarebbe stato un cigno nero, ma la realtà mi ha smentito, il trend è andato in direzione opposta, e io ho subito una liquidazione!
La verità è che ho sopravvalutato me stesso, ho semplificato troppo il mercato, ho sottovalutato $BTC. Il rendimento totale del conto è -81,34%, il patrimonio residuo è 0,01 dollari, la singola perdita massima è -99,98%, il prezzo da pagare per aver usato leva finanziaria a pieno carico è stato troppo alto. Se avessi avuto anche solo un po' di rispetto per il mercato, non sarei finito in questa situazione, ahimè!
Ora $BTC è ancora intorno a 78.000 con volumi ridotti e tentativi di rialzo, gli ETF continuano a registrare grandi deflussi, l'arrivo dei dati non agricoli e il possibile rialzo dei tassi a dicembre sono incerti, la scarpa macroeconomica non è ancora caduta. Questo rimbalzo è solo una trappola, evitate di usare leva finanziaria in modo avventato.
Arrivano i dati non agricoli, il rialzo dei tassi a dicembre cambierà? $BTC $ETH $ZEC Dal 14 al 31 ottobre, Metaplanet ha riacquistato 96,45 milioni di azioni ordinarie proprie, spendendo complessivamente circa 25,3 miliardi di yen. Molti hanno dato solo un'occhiata a questa notizia e l'hanno scartata, pensando fosse solo una gestione del prezzo delle azioni. Ma se la si osserva nel contesto delle società con tesoreria in Bitcoin, la direzione dell'azione è cambiata.
Negli ultimi due anni, la strategia standard di queste società era l'opposto: emettere nuove azioni o obbligazioni convertibili, convertire i fondi raccolti in $BTC, diluendo il capitale azionario e quindi riducendo la quota degli azionisti esistenti, mentre aumentava la quantità di monete in bilancio. Il mercato le premiava con un premio, essenzialmente valutando la loro capacità di "continuare a usare la leva per acquistare monete".
Il riacquisto è l'operazione inversa di questa logica. I 25,3 miliardi di yen non sono stati usati per comprare monete, ma per riacquistare 96,45 milioni di azioni dal mercato, che sono state poi annullate o detenute. La quantità di monete non è cambiata, il capitale azionario è stato ridotto, quindi il Bitcoin per azione è aumentato passivamente. Lo stesso patrimonio è stato diviso in un numero minore di quote.
Questa azione di solito trasmette un segnale: la direzione ritiene che le proprie azioni siano economiche rispetto al Bitcoin in bilancio. Altrimenti, sarebbe più conveniente emettere altre azioni per comprare monete — scambiare carta costosa per monete economiche, invece di usare contanti per riacquistare carta economica.
Ciò che vale davvero la pena considerare è la posizione nel ciclo. Le società con tesoreria che passano da "vendere azioni per comprare monete" a "riacquistare azioni" spesso lo fanno dopo che il premio si è ridotto. I detentori di $BTC possono considerarlo un indicatore ritardato: quando gli acquirenti più aggressivi smettono di espandere il capitale azionario, significa che il denaro a buon mercato non è più così facile da ottenere. Questo non influenza il prezzo a breve termine, ma incide su chi avrà ancora risorse per la prossima fase.按作者披露的近12小时清算统计，BTC、ETH与HYPE出现了不同方向的杠杆清理：前两者以空单爆仓为主，HYPE则主要清洗多头。 BTC总爆仓2994.85万，占比32.69%。其中多单爆仓340.24万，空单爆仓2654.61万，空方清算规模明显占优。 ETH总爆仓2669.17万，占比29.14%；多单爆仓432.87万，空单爆仓2236.31万。它与BTC的结构接近，作者将其解读为大量低位空单被扫出局。 HYPE总爆仓397.06万，占比4.33%，但方向相反：多单爆仓355.18万，空单爆仓41.88万。按这份统计，HYPE更像是在清理追涨多头，和BTC、ETH形成分化。 💡 我的看法。 这组数据的看点不在于单纯比较谁的爆仓金额更大，而在于同一统计窗口内，主流币与HYPE分别清理了相反方向的仓位。BTC、ETH的空单集中爆仓，能说明短线空头承压，但还不足以单独确认趋势已经反转；HYPE的多单爆仓，也不能直接推导出后续必然继续走弱。 清算后的承接情况，以及新的杠杆仓位会不会迅速堆积，才是判断这轮波动能否延续的观察点。你更关注BTC、ETH扫空后的价格承接，还是HYPE洗多后的走Il mercato scommette al 70% su un aumento dei tassi a dicembre, questa non-farm payroll è una trappola per Bitcoin ed Ethereum.
Se l'occupazione supera le aspettative, le previsioni di aumento dei tassi si consolidano, i titoli di stato USA e il dollaro salgono, Bitcoin subisce pressione e rompe la fase di consolidamento, mentre Ethereum con la sua leva concentrata crollerà più di BTC. Anche se i dati dovessero indebolirsi, non illuderti in un mercato rialzista: il PCE core resta alto, l'inflazione è persistente, il rialzo è solo un falso segnale.
Ora Bitcoin si muove in un range stretto con volatilità quasi nulla, è la fase di accumulo prima della tempesta. Bitcoin ed Ethereum solitamente fanno movimenti a doppia direzione, colpendo sia long che short, indipendentemente dalle notizie, per eliminare una parte dei contratti.
Troppi piccoli investitori si sono già esposti scommettendo sulla direzione, fissandosi sulle candele per vincere o perdere, dimenticando la dipendenza della Fed dai dati e il grafico a punti che incombe. Quando escono i dati non-farm, il mercato si rompe all'istante, sia che si sia long o short, chi non ha una buona gestione del rischio rischia di restare intrappolato. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Staker $NEAR: il rendimento potrebbe diminuire del 36%
La votazione su HSP-029 si chiude oggi. Emissione massima: 2,5% → 1,6% in 24 mesi.
Rendimento modello dello staking: 5,27% → 3,37%. Meno diluizione per gli altri detentori.
Segnale d'allarme per gli staker: le ricompense diminuiranno. Nessun risultato ancora, serve un ulteriore aggiornamento dei validatori.
Chi vince: gli staker o i holder? 👇
DYOR.Faccio prima un calcolo: il numero di indirizzi e il volume delle transazioni devono essere considerati separatamente, non si può concludere che l'attività si sia fermata solo perché "ci sono meno utenti".
L'analista Axel Adler Jr. afferma che la media mobile a 30 giorni degli indirizzi attivi di $BTC è diminuita del 43% rispetto al picco di dicembre 2024, ma il numero medio giornaliero di transazioni supera ancora 810.000.
Ritengo che questo non sia sufficiente per un giudizio ribassista isolato: la circolazione continua, ma il volume delle transazioni non equivale al numero di partecipanti. Preferisco un approccio prudente, non considero i grandi movimenti come un segnale di ripresa della popolarità, e continuerò a osservare se il numero di indirizzi riuscirà a stabilizzarsi.$ETH, i flussi di fondi di questo ETF ultimamente sono davvero un po' brutti😮💨
La scorsa settimana l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato cinque giorni consecutivi di deflussi netti, per un totale di circa 431 milioni di dollari, di cui 391 milioni solo dall'ETHA di BlackRock
Interessante notare che nello stesso periodo FETH di Fidelity ha registrato afflussi netti, il che indica che all'interno dei canali istituzionali ci sono opinioni divergenti, ma la pressione complessiva per i riscatti è chiaramente maggiore
Confrontando con BTC, nei primi quattro giorni di negoziazione l'ETF ha avuto afflussi netti, con un grande deflusso solo venerdì, mentre ETH ha avuto cinque giorni consecutivi di deflussi netti
Guardando il mercato, ETH ha rimbalzato dai minimi di qualche giorno fa, ma non ha ancora recuperato l'area di consolidamento precedentemente violata
Personalmente rimango prudente su ETH per ora:
Presterò particolare attenzione ai flussi di fondi dell'ETF per vedere se riescono a fermare le perdite, soprattutto per quanto riguarda i riscatti di ETHA
Se i fondi continueranno a uscire, anche se il prezzo dovesse rimbalzare, metterei in dubbio la sostenibilità di tale rimbalzo❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Una crescita del 3,1%, ma analizzandola nel dettaglio è un po' sottile.
Il primo report finanziario dopo la nomina di Ternus uscirà domani all'alba, e le vendite globali delle prime tre settimane della serie iPhone 18 Pro sono aumentate solo del 3,1% su base annua; Counterpoint stesso ha definito la situazione "mista". Escludendo il mercato cinese con un +29%, la crescita globale è praticamente ferma; Stati Uniti e Giappone sono entrambi in calo, motivo molto semplice: i prezzi sono aumentati e i consumatori ritengono che l'upgrade non valga la differenza di prezzo.
Il problema più grande è il ritmo del prodotto: il modello base iPhone 18 è stato posticipato alla primavera 2027, quest'anno si fa affidamento solo sui modelli di fascia alta, mentre l'aumento del prezzo della memoria sta comprimendo il margine lordo, che potrebbe scendere dal 50,1% del trimestre precedente al 47%-48%. Ternus proviene dall'ingegneria hardware, e il primo report deve rispondere non a "quanto si è venduto", ma a "l'aumento dei prezzi riuscirà a mantenere i profitti".
Un aumento del 3,1% per Apple non è male, ma la sua forte dipendenza da un singolo mercato rende la qualità della crescita fragile se analizzata nel dettaglio. Domani durante la conference call, come il nuovo CEO spiegherà questa struttura sarà molto più importante del 3,1% stesso.$FIL
Filecoin affronta una sfida che va oltre la costruzione di capacità di archiviazione decentralizzata: convertire la capacità disponibile in una domanda pagata costante. La sua strategia di rete per il 2026 dà esplicitamente priorità agli accordi di archiviazione on-chain a pagamento e ai clienti con requisiti di dati persistenti, inclusi i carichi di lavoro correlati all'AI. Questa è una transizione importante, perché la sola capacità di archiviazione inutilizzata non può stabilire un modello di business sostenibile. ORDI (Audi): un asset narrativo in fase di declino
Prezzo attuale circa $3.4, capitalizzazione di mercato di 72 milioni di dollari, in calo del 96% rispetto al massimo storico di $95 nel 2024.
È il primo token BRC-20 su Bitcoin, con 21 milioni di unità completamente in circolazione, senza sblocco né inflazione — la struttura dell'offerta è una delle più pulite sul mercato. Questo è anche il suo unico vantaggio solido.
Ma il problema è più serio:
Il settore sta crollando. Il numero giornaliero di iscrizioni è passato dal picco di 450.000 nel 2024 a 20.000 attuali, una contrazione del 92%. Nel 2026 Hiro interromperà l'API BRC-20, Magic Eden si ritirerà, Ord.io chiuderà, Phantom non supporterà più — l'infrastruttura si sta ritirando collettivamente.
Nessuna cattura di valore. Non si può mettere in staking, nessuna commissione distribuita, nessun protocollo di governance. L'unica speranza per chi lo detiene è che il prossimo acquirente paghi di più. La concentrazione delle quote è estrema. Gli exchange detengono il 60%, Binance da solo circa il 42%, i retail solo il 6,8%.
Nel 2026 ha avuto tre rimbalzi: ad aprile ha raggiunto $10.7, a settembre è tornato a $5, tutti respinti. Ogni volta più basso, ogni volta con meno volume.
In sostanza è un agente emotivo di Bitcoin con leva — le posizioni contrattuali rappresentano il 60%-74% della capitalizzazione di mercato, quasi tutto il prezzo è spinto da fondi con leva. Quando BTC sale, raddoppia, quando BTC scende, si dimezza. $BTC $ORDI $AVAX
L'architettura Layer-1 personalizzabile di Avalanche offre agli sviluppatori la possibilità di costruire reti attorno a requisiti specifici delle applicazioni, invece di costringere ogni progetto in un ambiente condiviso unico. Questa flessibilità potrebbe essere preziosa per il gaming, le applicazioni finanziarie e le implementazioni aziendali. La sfida è la frammentazione dell'ecosistema: lanciare più reti individuali non crea automaticamente una liquidità più profonda o una domanda più forte per AVAX. La mia valutazione: quello che spaventa tutti del report finanziario di AMD non è AMD stessa, ma l'ansia appena suscitata da Intel.
Venerdì Intel ha detto che la debolezza del PC potrebbe protrarsi fino alla prima metà del prossimo anno, e AMD è scesa del 10,9% in un giorno. Ma i PC rappresentano più della metà dei ricavi di Intel, mentre per AMD meno di un quarto, sembra un effetto trascinamento.
La guidance di AMD indica ricavi intorno ai 13 miliardi, in uscita mercoledì mattina alle 6 ora di Pechino. Il prezzo perpetuo ora è intorno a 516, il minimo di venerdì a 493,6 è la linea di fondo; se scende sotto non ci metto mano; il massimo a 565 è il picco di martedì, si vedrà se torna lì.
Secondo te mercoledì mattina sarà un "rimbalzo da eccesso di vendite" o "tutto il positivo è già stato scontato"?
$AMD $NVDA
Opinione personale, non un consiglio
#mercatoazionarioUSA #reportfinanziarioUSA #AMD$UNI
L'evoluzione di Uniswap sta creando un cambiamento interessante nel suo modello economico. Le commissioni del protocollo non sono più solo una discussione teorica di governance: i meccanismi di raccolta delle commissioni e di burning di UNI fanno ora parte del suo quadro operativo. La prova più grande è se un'attività di trading sostenuta può generare un valore economico significativo senza indebolire gli incentivi per i fornitori di liquidità. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 In questa finestra di report finanziari, l'implementazione del sistema AI a livello di rack Helios è il punto focale del conflitto di prezzo nel mercato AMD. Helios si basa su un'architettura integrata full-stack, integrando la scheda di accelerazione MI455X, il processore EPYC di sesta generazione, interconnessioni ad alta velocità e lo stack software open source ROCm, costruendo una base di calcolo standardizzata per l'addestramento di grandi modelli e carichi di inferenza Agent, entrando nel settore del calcolo chiuso con un'ecosistema aperto differenziato. Gli indicatori chiave di osservazione si concentrano sulla scala di consegna dei rack, la conversione dei clienti target, il TCO per singolo rack e il tasso di adattamento dell'ecosistema software.
Dal punto di vista del prezzo di mercato, il prezzo delle azioni ha già in parte prezzato la cooperazione di Helios con clienti di primo piano come Microsoft, Anthropic e Meta; il fulcro della competizione finanziaria non è più il lancio del prodotto, ma il ritmo di conversione da POC pilota a consegna di massa. Nel breve termine esiste un rischio di competizione bidirezionale: se il report finanziario mostra che le spedizioni di rack e la visibilità degli ordini superano le previsioni, ciò spingerà verso l'alto il margine lordo del business dei data center, aumentando ulteriormente la valutazione; al contrario, se la crescita della capacità produttiva è inferiore alle aspettative e il progresso dell'adattamento dell'ecosistema ROCm è in ritardo, il premio iniziale verrà rapidamente perso, causando un crollo della valutazione.