Orbit Post Sitemap
Il forte calo del prezzo delle azioni dopo il bilancio di Google ha suscitato preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI, con un restringimento della propensione al rischio che si sta trasmettendo al mercato delle criptovalute. Oggi DOT continua a mostrare debolezza; il mio giudizio è che nel breve termine sia meglio mantenere un approccio difensivo. Le tendenze a quattro ore e a un'ora sono entrambe al ribasso, con la prima che ha subito un ritracciamento di oltre il 20% dal massimo. Il prezzo attuale di 0,9461 si muove vicino al minimo delle 24 ore di 0,9433, mentre il massimo del rimbalzo a 0,9613 non è stato recuperato; il rapporto tra acquisti e vendite nei primi 10 livelli del libro ordini è 0,83, con una chiara pressione dei venditori. Il volume degli scambi è solo di 4,348 milioni, indicando una scarsa forza di assorbimento, il tasso di finanziamento è neutro al 0,0046%, e le posizioni aperte sono 7,988 milioni senza segni di liquidazioni di panico, più simile a una discesa lenta che a un crollo improvviso. Strategicamente, evitare di inseguire vendite allo scoperto o di comprare al ribasso; si può attendere un rimbalzo intorno a 0,9523 per provare una posizione corta leggera, con stop loss a 0,9617 e target a 0,9312; se invece si rompe il supporto a 0,9433 con diminuzione del volume e stabilizzazione, considerare un acquisto a 0,9386, stop loss a 0,9298 e target a 0,9511. La posizione singola non deve superare il 3% del capitale totale, uscire immediatamente se scatta lo stop loss, senza aumentare o mantenere la posizione.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, buon trading.——
$DOT#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$DOT #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
"BTC perde 77.000 dollari, istituzioni ritirano fondi in un solo giorno"
Il Bitcoin è sceso sotto i 77.000 dollari durante la sessione del 30 ottobre, con un volume spot che ha raggiunto direttamente i 1,5 miliardi di dollari.
L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari in un solo giorno, annullando tutti gli acquisti netti dei quattro giorni precedenti. Anche il premio su Coinbase è crollato ai minimi degli ultimi quattro anni.
Le aspettative di aumento dei tassi macroeconomici si scontrano con la liquidazione delle posizioni a leva; il rimbalzo a breve termine dipenderà dalla capacità del mercato spot esterno di sostenere il prezzo. $BTC Ogni volta che le quattro parole "valuta virtuale" appaiono in un documento ufficiale con intestazione rossa, il mondo delle criptovalute trema un attimo, per poi rendersi conto che non riguarda molto loro.
Anche questa volta è lo stesso. La decisione del 29 ottobre parla di persone che usano le monete per ottenere potere, non di persone che usano le monete per scambiare $BTC. Quelli veramente sotto controllo sono operazioni come "detenzione fiduciaria concordata", "guanti bianchi" e "rendimenti attesi", che in parole povere significano che i benefici vengono promessi in anticipo e poi realizzati quando le persone si ritirano.
Noi ci preoccupiamo se $ETH salirà stasera, loro si preoccupano se quei soldi potranno essere incassati tra tre anni.
Non siamo sulla stessa pista, non spaventarti da solo. $APR 【Sfatare un equivoco: perché il tasso positivo può ancora far schizzare il prezzo?】
Molti hanno l'illusione che quando il tasso di finanziamento diventa positivo (i long pagano), il prezzo della moneta debba scendere. Grande errore! Il tasso è solo un "termometro dell'umore", non un "interruttore di ribasso".
1. Short squeeze (il punto più importante): gli short avevano una forte posizione intorno al massimo precedente di 0,063, ma i long hanno spinto con forza (18%), causando liquidazioni degli short che hanno comprato, diventando così carburante per la salita.
2. Forte spinta del mercato spot: la domanda spot è stata così forte che i contratti futures hanno dovuto seguire passivamente il rialzo, con i long che hanno guadagnato sullo spread molto più di quel poco che pagano di tasso.$ETH ha registrato un rimbalzo da ipervenduto a 2273 in mezzo a molteplici fattori negativi, con il mercato che dibatte se questo recupero sia solo una correzione temporanea o un'opportunità di fondo. Grandi posizioni hackerate, deflussi continui dagli ETF, ritardi negli aggiornamenti dei progetti e altri fattori negativi si sono concentrati, ma la pressione ribassista si è chiaramente esaurita, con il prezzo che ha testato più volte il supporto basso senza ulteriori cali profondi.
Sebbene l'ETH in mano agli hacker rappresenti una pressione psicologica a lungo termine, tutte le transazioni on-chain sono sotto monitoraggio, rendendo difficile un dump concentrato che provochi un crollo; le perdite da furto negli exchange sono state già compensate, eliminando il rischio sistemico di mercato. I deflussi continui dagli ETF sono comportamenti istituzionali di presa di profitto a livelli alti, non un'uscita totale, con molte posizioni di base ancora presenti e i fondi che hanno iniziato a rivalutare il valore nelle zone basse.
Dal punto di vista tecnico, l'RSI giornaliero è entrato in zona di ipervenduto, aprendo una finestra per un rimbalzo a breve termine; 2200‑2240 è un supporto chiave, la sua rottura porterebbe a ulteriori discese; la resistenza forte primaria si trova tra 2300‑2350, solo superandola con fermezza si potrà confermare un rafforzamento del trend.
Nonostante il grande ritracciamento dal massimo storico, la tendenza ribassista di lungo termine non si è completamente invertita; al momento il rimbalzo potrebbe essere un falso breakout, quindi non si può ancora considerare formato un fondo definitivo. È necessario continuare a osservare se il volume e il supporto reggeranno, evitando di entrare pesantemente per tentare di cogliere il minimo. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il 29 ottobre, il Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese ha adottato una decisione per combattere con fermezza la nuova corruzione e la corruzione occulta realizzate tramite l'uso di criptovalute e altri mezzi. La reazione immediata della maggior parte delle persone è stata pensare a un nuovo giro di regolamentazioni, ma il focus di questo documento è molto più specifico rispetto a una semplice "regolamentazione delle criptovalute".
Vediamo come viene elencato. Quattro metodi: rendimento atteso, accordi di detenzione per conto terzi, "guanti bianchi", e la "porta girevole" tra politica e affari. Quattro strumenti: internet, criptovalute, fondi transfrontalieri, blockchain. Metodi e strumenti sono scritti separatamente, il che indica che l'obiettivo non è "l'uso della moneta", ma "la consegna di potere e denaro realizzata tramite la moneta".
Perché isolare le criptovalute? La consegna in contanti richiede incontri faccia a faccia e prelievi, lascia poche tracce ma ha uno spazio limitato; le criptovalute possono essere trasferite punto a punto, transfrontaliere, con accredito immediato, permettendo di monetizzare in anticipo "benefici futuri", che è proprio il veicolo più comodo per il "rendimento atteso". Inoltre, "accordi di detenzione per conto terzi" e "guanti bianchi" sono essenzialmente modi per nascondere il vero beneficiario fuori dalla catena.
Il paradosso è che sulla blockchain è proprio più difficile mentire. I trasferimenti hanno hash, timestamp, e mappe degli indirizzi; negli ultimi anni il recupero di fondi si è basato proprio su questi elementi. Per chi usa le criptovalute per corrompere, questo rappresenta un aumento del rischio.
Quindi la vera leva è all'ingresso e all'uscita dei fondi, non sulla catena. KYC degli exchange, canali di valuta fiat di grandi dimensioni, e pagamenti transfrontalieri sono i tre anelli più sotto pressione. Le compravendite spot degli utenti comuni non sono allo stesso livello di questo documento.
Vale la pena riflettere sulle parole "rendimento atteso": anche i soldi non ancora ricevuti sono considerati. Il rendimento stesso può essere riconosciuto come oggetto, riducendo molto lo spazio per accordi di detenzione e promesse private.盘口忽然安静了一拍，几笔大额平空单几乎是前后脚冒出来的。 你说是空头认输，还是有人在悄悄换剧本？ 我盯着这几笔链上动作看了会儿，最扎眼的不是金额，而是方向感。BTC 那边有鲸鱼直接花 472.4 万美元买平空仓，HYPE 更干脆，300.16 万美元平空离场，ETH 平空 225.58 万，ENA 也有 125.96 万。与此同时，HYPE 反手挂出 155.2 万和 107.41 万的买单，WLD 也出现 120.56 万的开多。空头撤退和买方接力挤在同一段时间里，这种画面通常不是巧合，更像是预期在被重新定价 🫧 我比较在意的是强弱顺序。BTC 的平空更像被动止损式的收尾，体量大但情绪钝；ETH 跟着动，说明风险偏好有回暖的苗头；真正有进攻性的是 HYPE 和 WLD 这类高 beta 标的，买盘敢在空头刚走的位置接，说明部分资金愿意往前排站。山寨如果开始跑在 BTC 前面，往往意味着交易者从防守切到试探，节奏会变快，波动也会被放大。 偏多的路径是：空头回补先给价格托底，买盘接力把情绪从修复推向进攻，ETH 和热门山寨轮流表现，BTC 只要不拖后腿，风险偏好就能维持。但风险也藏在同La mediazione del Qatar nelle trattative tra USA e Iran sostiene ancora i prezzi del petrolio a causa del rischio di conflitto, e il sentimento di rifugio geopolitico provoca disturbi di ricaduta sul mercato delle criptovalute, ma l'impatto attuale è debole. BTC si consolida con volumi ridotti intorno a 78.000, con divergenze tra rialzisti e ribassisti che si riducono; ritengo che nel breve termine rimanga una fase di oscillazione difensiva.
Crescita lieve dello 0,5% nelle 24 ore, prezzo bloccato tra 78.207 e 77.322,2, con un volume di scambi di soli 2,286 milioni; le medie mobili a 1 ora e 4 ore sono entrambe in discesa sincronizzata, con un ritracciamento del 7,76% dal massimo a 4 ore, la tendenza resta orientata al ribasso. Il tasso di finanziamento dello 0,0076% indica un sentimento moderato dei long, le posizioni in coin-margined sono 35.000 senza evidenti riduzioni, ma nel libro ordini i primi 10 livelli mostrano 478 ordini di acquisto contro 31 di vendita, con un rapporto acquisto/vendita di 145, gli ordini di acquisto sono molto consistenti, evidenziando una forte capacità di assorbimento nel breve termine.
Strategia: un rimbalzo a 77.485 può essere un'opportunità per un acquisto leggero, con stop loss a 77.160 e target a 78.320; se il prezzo rimbalza fino a 78.355 e incontra resistenza, si può aprire una posizione short, con stop loss a 78.690 e target a 77.620. La posizione singola deve essere controllata entro il 20%, con ordini sottili e scarsa liquidità, stop loss rigorosi senza tenere posizioni in perdita.
— Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading. —
$BTC#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
$BTC L'ETF spot di Ethereum ha recentemente mostrato una pressione continua di deflusso netto, i fondi non hanno seguito il ritmo di riflusso dell'ETF di BTC. Ciò indica che, nel quadro di allocazione istituzionale, la "natura di asset rischioso" di $ETH viene ricalibrata: in un contesto macroeconomico equivalente, i fondi tendono a ridurre prima le posizioni in asset con maggiore elasticità e minore certezza.
Questo non significa che "ETH non abbia valore", ma che la priorità dei fondi a breve termine si sposta verso BTC: ETH passa da "allocazione core" a "posizione satellite ad alta volatilità" temporaneamente. $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔷 $BTC in Tether è più delle riserve
Tether ha pubblicato il rapporto del terzo trimestre: profitto di 1,5 miliardi di dollari nel trimestre, 4,5 miliardi di dollari in 9 mesi, margine di sicurezza di 7,95 miliardi di dollari.
Dettaglio: nelle riserve ci sono 8,37 miliardi di dollari in BTC. È più della riserva stessa. Se BTC scende, il margine si riduce. Dalla fine di settembre BTC ha perso circa l'8%. Secondo la mia stima, sono circa -0,65 miliardi di dollari solo su questo.
Le riserve coprono ancora $USDT con un margine. Lo stablecoin ha bisogno di bitcoin nelle riserve? 👇
DYOR.SEC开始审视加密ETF的规则边界，BTC的机构入口会变窄，还是会变得更复杂？ 一、新闻。据媒体报道，美国SEC正在评估现有ETF规则是否跟得上加密产品扩张，因为当前产品早已不只覆盖BTC和ETH。另有报道显示，富兰克林邓普顿的股息转BTC ETF已在纳斯达克交易，首日成交约7.2万美元，这类产品通过ETP、衍生品和存托凭证间接获得BTC敞口，而不是直接持有现货。 二、资金影响。核心BTC ETF目前仍保持净流入：最新单日3,420万美元、5日4.08亿美元、10日7.254亿美元，说明监管讨论暂时没有引发配置资金撤退。但产品越复杂，投资者实际承担的对手方、展期和结构风险就越多。未来更可能出现的是产品分层，而不是所有BTC ETF一起加速。 三、BTC含义。机构化不等于所有入口都同样优质。直接持有现货的ETF、使用衍生品的ETF、把股息转换为BTC的ETF，对BTC价格和份额申赎的传导并不相同。监管若提高披露和适用门槛，短期可能放慢新产品发行，却也可能把资金集中到更透明、流动性更好的核心产品。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是SEC对规则范围的正式表述；二是新产品的成交量和资产规La posizione su BTC oscilla leggermente, la perdita su SOL si amplia ulteriormente, solo ETH continua a mantenere il profitto, la differenza tra forza e debolezza diventa sempre più evidente.
Ordini long della stessa batch, risultati completamente diversi per diverse criptovalute, in un mercato stazionario la scelta della moneta è molto più importante della direzione.
Vediamo la situazione attuale delle posizioni:
$BTC: prezzo medio di apertura 79432.1, prezzo attuale 77901.9
Perdita non realizzata -162.78U (ROI -38.52%), margine mantenuto al 1219.57%, posizione ancora sicura.
$SOL: prezzo medio di apertura 95.79, prezzo attuale 95.23
Perdita non realizzata -8.02U (ROI -11.69%), volatilità debole, continua pressione al ribasso.
$ETH: prezzo medio di apertura 2243.35, prezzo attuale 2269.12
Profitto non realizzato +15.28U (ROI +22.97%), forza continua.
Solo un resoconto di revisione, non costituisce alcun consiglio di investimento.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX TRX questo mercato sembra davvero falso.
Gli ordini di acquisto sotto sono sottili come carta, tutto si basa su fondi interni che fanno scambi fittizi per simulare attività.
I fondi rubati dagli hacker vengono ancora suddivisi ad alta frequenza e venduti, la pressione di vendita filtra costantemente come acqua che scava la pietra, il trend va direttamente contro il mercato generale.
Il 60% delle monete è bloccato sopra, mentre sotto non c'è un vero supporto di acquisto. Il giorno in cui il market maker smetterà di fare scambi fittizi, vedrai il crollo in qualsiasi momento.
#TRX
$TRX
👇Novembre è una finestra di ritorno della volatilità. Opzioni $BTC per un valore superiore a 11 miliardi di dollari scadono concentrate, con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'esaurimento dell'offerta di Gamma, la capacità del mercato di difendersi da spike bidirezionali diminuisce, l'amplificazione della volatilità è un evento ad alta probabilità.
Sul fronte regolamentare, il "CLARITY Act" incontra ostacoli al Senato, nel breve termine si fa ancora affidamento sulle direttive amministrative di SEC/CFTC, le aspettative politiche sono instabili. Ma le istituzioni non hanno interrotto le loro strategie: gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto di 3,5 miliardi di dollari in agosto, la logica di allocazione dei fondi tradizionali su BTC non è stata interrotta.
Conclusione: il macro non è un chiaro segnale positivo, ma un ambiente "guidato dagli eventi + alta volatilità", con una direzione leggermente rialzista ma con margine di errore estremamente basso $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel ($INTC) è crollata del 29%, è ora il momento di comprare a sconto?
Dopo il bilancio Intel è scesa del 28,6% in un solo giorno, chiudendo a 65,76 dollari. La caduta è impressionante, ma più vicina a una rivalutazione in base alle aspettative fondamentali riviste al ribasso, quindi non si può ancora parlare di un errore di valutazione.
Il problema principale riguarda le previsioni: il valore mediano dei ricavi per il Q4 è di 15,5 miliardi di dollari, circa il 9% sotto le aspettative di mercato; l'utile per azione rettificato previsto è di 0,25 dollari, anch'esso significativamente inferiore alle attese. La domanda per i server AI è forte, ma non riesce a compensare il rallentamento del business PC, le perdite continue nel settore della produzione a contratto e la pressione sugli investimenti in capitale; l'azienda prevede che il flusso di cassa libero sarà ancora negativo nel 2027.
Un calo consistente non significa necessariamente una valutazione conveniente. Calcolando intorno ai 65 dollari, il rapporto prezzo/vendite è ancora circa 5,8 volte, e secondo i principi contabili GAAP l'azienda ha registrato perdite nell'ultimo anno. La capacità di ottenere ordini esterni vincolanti per la produzione a contratto e il momento in cui la domanda di PC si stabilizzerà sono le chiavi per un futuro recupero della valutazione.
Dal punto di vista operativo, è più adatto attendere una conferma. L'intervallo 60-66 dollari può essere considerato una zona per osservare con una piccola posizione, mentre l'aumento principale dovrebbe attendere la verifica dei risultati del Q4 o un ritorno del prezzo sopra gli 81,79 dollari. Se scende sotto i 63,20 dollari, bisogna prestare attenzione a un possibile ulteriore calo verso la zona 44-49 dollari.
Si tratta di un investimento di trasformazione che richiede tempo per concretizzarsi. Al momento la cosa più importante non è indovinare il minimo, ma confermare quando i profitti e i flussi di cassa miglioreranno.
Quanto sopra è stato organizzato sulla base delle informazioni fornite e non costituisce un consiglio di investimento personale.
#英特爾Q4指引不及預期，股價暴跌近30% $LSK Negativo: La vecchia casa ha appena subito un'interruzione di acqua ed elettricità, LSK è caduto durante il trasloco
Il proprietario ha staccato la corrente puntualmente il 31 ottobre, la vecchia catena di Lisk è stata ufficialmente chiusa, e secondo la dichiarazione ufficiale di LSK, chi non ha trasferito i token rimasti lì non potrà più recuperarli
Oggi LSK è sceso a 0,219, -18,65% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di 5,2 milioni di USDT, salendo direttamente in cima alla classifica delle perdite, mentre il -3,5% di TRX accanto sembra solo un graffio
Ciò che mi inquieta di più è che due giorni fa l'ufficiale ha anche chiesto ai market maker della pool ETH/LSK su Uniswap di ritirare la liquidità, senza dire quando torneranno, riducendo improvvisamente il numero di persone in grado di sostenere la catena
In realtà ci sono anche notizie positive sul tavolo: la proposta di agosto ha bruciato 100 milioni di token, riducendo l'offerta totale da 400 milioni a 300 milioni, ma ora tutti sono troppo occupati a traslocare per preoccuparsi di controllare i conti
Con una profondità così bassa, un grande ordine di vendita può facilmente far uscire un'ombra lunga; io, che sono in perdita, posso solo restare in disparte a guardare la ditta di traslochi scaricare i mobili.Guardo le posizioni aperte on-chain, abituato a inserirle prima nel quadro della liquidità e dell'appetito complessivo per il rischio, piuttosto che gridare a un cambio di direzione appena vedo una posizione short. Questa volta Core Trader 43 (0x6be7cd…e6e6b) ha aperto una posizione short su $BTC con leva 3x, valore nominale circa 276.200 dollari, esito della transazione ancora sconosciuto.
Il mio giudizio è: si tratta di un'espressione di direzione piuttosto difensiva, ma non è sufficiente per indicare che grandi capitali stiano ritirandosi collettivamente. L'importo è visivamente significativo, ma un singolo indirizzo è solo una fetta, non può votare direttamente per l'intero mercato.
Qui lo analizzerò separatamente. La leva 3x, rispetto a posizioni con leva più alta, tollera maggiormente le oscillazioni inverse a breve termine, ma non significa che la direzione sia più precisa; inoltre, il monitoraggio non mostra il patrimonio completo di questo wallet, questa posizione short potrebbe anche essere usata per copertura, quindi non si può affermare direttamente che sia completamente ribassista.
Seguendo la logica macro, se ci si aspetta un restringimento della liquidità e l'appetito per il rischio complessivo diminuisce, allora questo tipo di espressione short ha più senso; se l'appetito per il rischio risale, le posizioni short subiranno pressioni inverse. Questa è solo una mia ipotesi condizionale, non un contesto già confermato dai dati. Tendo a considerarla un segnale difensivo, osservando se l'ambiente macro si allinea, piuttosto che trarre conclusioni basate su un singolo indirizzo.L'ultima risposta di He Yi all'alba ha ulteriormente chiarito l'ambito dell'impatto di questo incidente del hot wallet.
Attualmente, la collaborazione del settore ha congelato circa 3 miliardi di dollari in asset correlati, e la scala effettivamente interessata si stima intorno a oltre 3 miliardi di dollari, rappresentando circa il 2% degli asset degli utenti e delle riserve pubbliche.
Un altro punto chiave è: i prelievi sono stati sospesi per quasi un giorno e si prevede un graduale ripristino nelle prossime 42 ore. La piattaforma ha dichiarato che utilizzerà prima fondi propri per il risarcimento, il che non significa che debba acquistare direttamente decine di miliardi di dollari di asset sul mercato.
Ma ciò che richiede davvero attenzione sulla blockchain sono circa 18.270 BTC nelle mani degli hacker.
Gli stablecoin possono essere congelati dall'emittente, ma i BTC nativi non hanno tale meccanismo, quindi questa parte di fondi rappresenta ancora un'incertezza per la pressione di vendita sul mercato.
Guardando il mercato BTC:
Massimo 24h: 78801
Minimo 24h: 76265
Prezzo attuale: circa 77220
Dopo una rapida discesa da sopra gli 80.000 ieri sera, il prezzo oscilla principalmente tra 76500 e 78800.
I progressi nel congelamento aiutano certamente a stabilizzare il sentiment, ma finché il rischio non sarà completamente eliminato, per ora non definirò questo rimbalzo come un'inversione di tendenza.
A breve termine, i punti chiave da osservare sono:
Supporto: 76500, ridurre la posizione se si rompe
Resistenza: 78000, osservare 78800 se si mantiene sopra
Difesa: sotto 76100
Se si mantiene sopra 78000, si può continuare a osservare il comportamento intorno a 79000.
#FedHikeOutlookDivided La posizione delle prestazioni di $SEI necessita di una verifica con flussi di ordini reali. Nei mercati a rischio, un matching ad alta velocità può migliorare l'esperienza, ma può anche accelerare la liquidazione della leva finanziaria e la trasmissione della volatilità. Se il trading sul lato applicativo è continuo, con profondità stabile e le commissioni coprono gli incentivi, le prestazioni formeranno una barriera commerciale; se le attività si concentrano in pochi mercati a breve ciclo, il costo di migrazione degli utenti è basso e il vantaggio di velocità difficilmente si tradurrà in valore per il token. La posizione delle prestazioni di $SEI necessita di una verifica con flussi di ordini reali. Nei mercati a rischio, un matching ad alta velocità può migliorare l'esperienza, ma può anche accelerare la liquidazione della leva finanziaria e la trasmissione della volatilità. Se il trading sul lato applicativo è continuo, con profondità stabile e le commissioni coprono gli incentivi, le prestazioni formeranno una barriera commerciale; se le attività si concentrano in pochi mercati a breve ciclo, il costo di migrazione degli utenti è basso e il vantaggio di velocità difficilmente si tradurrà in valore per il token. Gli ETF stanno acquistando BTC, gli indirizzi con grandi quantità stanno trasferendo verso la custodia — durante la stessa fase di ribasso, il denaro si muove in due direzioni
Liquidazioni nelle ultime 24 ore per 1,347 miliardi di dollari, con il 86,68% a favore dei long. BTC ha toccato un minimo di 76.769, ora a 77.400; ETH a 2.240; SOL ha toccato un minimo di 94,38.
$BTC circa 77.400. Gli ETF spot hanno un afflusso netto giornaliero di 13,5 milioni di dollari, acquistando circa 1.684 BTC, quasi l'unico acquirente. Tuttavia, la zona più densa di long è a 76.895, meno dell'1% sotto il prezzo attuale; la fascia di concentrazione degli short è a 80.133, più lontana e più ampia sotto.
$ETH circa 2.240. Gli ETF hanno un deflusso netto di 105 milioni di dollari, con un deflusso cumulativo di 1,45 miliardi a ottobre; ma la quantità in staking ha raggiunto un nuovo massimo di 43,8 milioni di unità, pari al 35,9% dell'offerta. Gli ETF vendono "ETH cartaceo", mentre sulla blockchain si blocca "ETH reale"; 2.200 è la linea di supporto del mercato.
$SOL circa 95–96. Gli ETF hanno un afflusso netto giornaliero di 6,12 milioni, l'unica delle tre criptovalute a ricevere ancora fondi; ma circa 1,223 milioni di SOL (117 milioni di dollari) sono stati trasferiti il 31 al Coinbase Prime. Il tasso è -0,0097%, gli short pagano, la quota di conti long rimane al 76,1%.
In sintesi: le liquidazioni riguardano la leva finanziaria, il denaro non scappa indiscriminatamente — gli ETF acquistano BTC, le balene accumulano ETH, gli indirizzi con grandi quantità trasferiscono SOL.
#加密行业协同守护资产安全 Dopo una liquidazione da 1,167 miliardi, chi sta silenziosamente raccogliendo le fiches insanguinate?
I long sono stati liquidati per 1,167 miliardi, il mercato è in lutto, ma i movimenti di capitale mostrano un lato strano: alcuni vendono in panico, altri invece stanno segretamente acquistando a prezzi bassi.
La causa della svendita non è complicata: le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre sono improvvisamente aumentate, l'ombra della pausa da falco grava, le scommesse sugli aumenti crescono, e lo spazio di valutazione degli asset rischiosi è stato direttamente compresso. Ma ciò che colpisce davvero è la divergenza dei capitali: l'ETF di BTC continua ad accumulare, mentre $ETH ha visto un deflusso mensile che ha raggiunto 150 milioni, e dopo che $SOL è sceso sotto la soglia di 100, i ribassisti non si sono fermati, anzi hanno continuato a intensificare la pressione. La differenza tra forza e debolezza si è completamente ampliata in una notte.
Non affrettarti a dire "il minimo è il picco". Quel picco intraday non reggerà, è solo un falso segnale rialzista. BTC a 76k, ETH a 2300, SOL a 100: queste tre soglie sono veri punti di svolta. In particolare per SOL, dopo aver perso la soglia di 100, la capacità del rimbalzo di chiudere sopra 100 è cruciale, altrimenti il rimbalzo attuale è solo un'illusione. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Un ammontare di 6 miliardi di dollari di fondi illeciti sta cercando una via d'uscita sulla blockchain.
Secondo quanto riferito dall'FBI, dall'Ufficio di Sicurezza Diplomatica e dal Dipartimento di Investigazione Criminale dell'Agenzia delle Entrate, gli asset rubati da TraderTraitor su Binance sono stati principalmente convertiti in ETH. Questa scelta non sorprende: ETH è la criptovaluta con la liquidità più profonda, l'entrata e l'uscita non muovono facilmente il prezzo, e su di essa si sovrappongono innumerevoli canali di cross-chain e di scambio che possono cancellare le tracce a strati.
Quindi, il focus di questo blocco non è su Binance, ma sull'uscita. Gli operatori di THORNode sono stati richiesti di bloccare gli indirizzi correlati, e anche gli exchange istantanei e i fornitori di servizi DeFi sono nella lista. In altre parole, i soldi hanno già lasciato l'exchange e ora sono bloccati nelle fasi di cambio valuta e cross-chain.
Per $ETH, questa è un'ombra di offerta difficile da definire. Un volume di 6 miliardi di dollari non può essere scaricato tutto in una volta sul mercato, ma finché queste monete rimangono in qualche indirizzo, ogni rimbalzo fa sorgere dubbi se sia questa la vendita in corso. L'impatto reale sul prezzo dipende da quanto alla fine viene congelato, non da quanto grande sia questa notizia.
Un altro aspetto da considerare è che le autorità di polizia ora presumono che i nodi cross-chain e le interfacce DeFi possano essere soggetti a richieste di collaborazione. Se questa linea diventa prassi, la neutralità delle infrastrutture decentralizzate dovrà essere ridefinita. La volatilità di $RUNE, in sostanza, riflette questa aspettativa.Il Nasdaq $QQQ è già sceso per tre settimane consecutive, la scorsa settimana è calato di un altro 2%, mentre l'S&P è sceso dello 0,6%. Questa settimana il primo a prendere il testimone è Apple $AAPL, che pubblicherà i risultati dopo la chiusura di lunedì sera ora della costa est USA, ovvero martedì mattina ora di Pechino.
Le previsioni di Apple non sono basse: ricavi in crescita del 9% - 11% su base annua, ricavi iPhone in aumento di una decina di punti percentuali, margine lordo tra il 47% e il 48%. Da tenere d'occhio come andranno le vendite dell'iPhone 18 Pro, quanto l'aumento dei prezzi della memoria inciderà sul margine lordo e le previsioni per il trimestre successivo. Palantir pubblicherà i risultati lo stesso giorno dopo la chiusura, martedì AMD presenterà i dati sui data center e sui chip Instinct la sera delle elezioni di medio termine, mercoledì toccherà a Qualcomm e Arm. La catena AI, dal software ai chip, verrà passata in rassegna in una settimana.
Il contesto non è molto favorevole. I risultati tecnologici della scorsa settimana hanno deluso, e sono riemerse le preoccupazioni per le spese in AI. La Fed ha mantenuto il tasso tra il 3,75% e il 4% a ottobre, ma due membri hanno votato per un aumento; il report sull'occupazione di venerdì prevede 55.000-65.000 nuovi posti, mentre a settembre erano solo 29.000.
C'è però un po' di conforto: l'"Annuario dei Trader Azionari" mostra che novembre, anno di elezioni di medio termine, è il mese migliore per il Nasdaq, con una crescita media del 3,5%.
Questa volta Apple guarda al margine lordo, non ai ricavi. Il 47% è una soglia: se viene mantenuta significa che Apple riesce a sostenere l'aumento dei prezzi della memoria, e il Nasdaq avrà la forza per affrontare la stagionalità del mese elettorale. La combinazione peggiore sarebbe un margine lordo Apple sotto il 47% e dati del data center AMD inferiori alle aspettative; in quel caso la quarta settimana di ribasso sarebbe inevitabile, e se venerdì il report sull'occupazione sarà forte, sarà ancora più difficile evitare un aumento dei tassi a dicembre. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC nella fascia tra 78000 e 81000, ora è pieno zeppo di sfortunati intrappolati.
La maggior parte del grosso ha un costo bloccato intorno a 79.000.
Sopra c'è una grande diga che incombe, se il mercato si muove un po' verso l'alto, l'esercito di chi è ansioso di recuperare le perdite inizierà a vendere freneticamente.
Entrare ora significa solo fare da bancomat per i veterani in cima, il rimbalzo attuale è praticamente un'onda di fuga.
#BTC
$BTC
👇$XPL è crollato del 96%, un perfetto esempio di cosa significhi "giusto settore, token sbagliato".
In un momento in cui la capitalizzazione totale delle stablecoin raggiunge nuovi massimi e i capitali si riversano freneticamente nelle stablecoin per la protezione dal rischio, come si comporta "XPL, L1 progettato appositamente per le stablecoin"?
-10,91%, prezzo attuale 0,072, in calo del 95,7% rispetto all'ATH di 1,69 dollari.
Prima di tutto, ecco la sua origine prestigiosa:
🔹 Blockchain di stablecoin supportata da Bitfinex, con trasferimenti USDT a costo zero a livello di protocollo, con il CEO di Tether Paolo Ardoino che ne fa pubblicamente da testimonial 
🔹 Offerta pubblica a luglio 2025, con un plafond di 50 milioni che ha attirato sottoscrizioni per 373 milioni, sovrasottoscritta 7 volte 
🔹 Il giorno del lancio TVL ha superato i 5 miliardi di dollari, l'attività di collaborazione con Binance per la gestione patrimoniale da 1 miliardo è stata esaurita in un attimo 
Settore top, risorse top, narrazione top — e poi un calo del 96% in un anno.
📌 La mia valutazione: la ragione è una sola, lo sblocco.
Guardando l'evoluzione del tasso di circolazione: nell'aprile 2026 era solo il 22,44%, all'epoca i media crypto avvertivano "la circolazione è solo il 22,44%, in futuro ci sarà una forte pressione di vendita dovuta agli sblocchi" . Analisi di terze parti avevano già lanciato l'allarme: a ottobre 2026 ci sarà uno sblocco a picco, con la circolazione che passerà da circa 2,8 miliardi a oltre 4,5 miliardi .
Ora, a fine ottobre, la circolazione è di 4,76 miliardi — l'allarme si è rivelato preciso.
C'è un altro dato ancora più doloroso: il prezzo di ingresso nel round pubblico era 0,05$ . Prezzo attuale 0,072, significa che dopo più di un anno il prezzo è solo il 45% più alto del costo del round pubblico — tutti quelli che hanno comprato a prezzi più alti sono rimasti in cima alla montagna.
Questa serie arriva al quinto articolo, la conclusione è ormai certa:
Il valore intrinseco di un token è scritto per il 70% nella tabella dell'offerta. Per quanto il settore sia buono, il supporto forte e la narrazione accattivante, se nella tabella degli sblocchi ci sono centinaia di milioni di token a basso costo, nessuno può reggerli.
Qual è il tasso di circolazione del token che detieni? Se supera il 50%, vai a controllare la tabella degli sblocchi.La prossima settimana, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione non agricola e i bilanci delle grandi aziende tecnologiche saranno le tre variabili chiave che guideranno il sentiment del mercato.
① Elezioni di medio termine negli Stati Uniti (3 novembre)
I risultati elettorali modificheranno la composizione dei seggi in Congresso, influenzando direttamente lo spazio di manovra per le politiche fiscali, tributarie e industriali successive. Per il mercato delle criptovalute, è importante monitorare se i risultati elettorali cambieranno le aspettative di regolamentazione delle criptovalute, influenzando così la volatilità della propensione al rischio complessiva.
② Dati sull'occupazione non agricola di ottobre
Questo è l'indicatore macroeconomico più cruciale della prossima settimana. A settembre, le nuove occupazioni non agricole sono state solo 29.000, e il mercato ha rivisto al rialzo le aspettative per i dati di ottobre. Se i dati sull'occupazione saranno migliori delle attese, la resilienza del mercato del lavoro sarà confermata e le aspettative di taglio dei tassi saranno frenate; se i dati saranno più deboli, si rafforzeranno nuovamente le aspettative di allentamento. Oltre alle nuove occupazioni, anche il tasso di disoccupazione e la crescita salariale devono essere osservati attentamente.
③ Bilanci delle grandi aziende tecnologiche come Apple e AMD
Attualmente il mercato non si concentra più solo sulla scala degli investimenti nel campo dell'AI, ma valuta se tali investimenti si traducano in ricavi e profitti concreti. Bilanci positivi sosterranno il Nasdaq e la propensione al rischio; se invece si aumentano continuamente le spese in conto capitale ma i profitti non raggiungono le aspettative, le valutazioni delle azioni tecnologiche saranno sotto pressione, influenzando indirettamente anche l'andamento di BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 I primi 20 minuti dopo il ripristino del prelievo di BTC su Binance:
3455 BTC sono usciti, distribuiti su 1892 indirizzi. Il 72% degli indirizzi ha ricevuto meno di 0,1 BTC, la mediana è solo 0,011, i piccoli investitori stanno davvero comprando. Ma le 7 transazioni più grandi sono tutte sopra i 100 BTC ciascuna, sommando più della metà del totale.
Dove sono andati i grandi investitori? Tra i 53 indirizzi con più di 5 BTC:
Circa il 30% è andato direttamente a Kraken, raccolto in pochi minuti; quasi la metà è finita in indirizzi ad alta frequenza e attività, sembrano istituzioni o OTC; solo circa il 14% sembra essere un cold wallet personale, c'è persino chi ha prelevato 51 BTC, li ha spostati su due nuovi indirizzi e poi li ha rimessi su Binance.
Tutti dicono che i grandi investitori vogliono passare al self-custody, ma in realtà pochi lo fanno, la maggior parte semplicemente sposta i fondi altrove. $BTCGuardando uno per uno al tramonto, BTC ha toccato 78000, gli altri non hanno seguito
$BTC 78007, è salito di oltre 300 rispetto al mattino, ha appena toccato la soglia tonda di 78000. Ma sopra a 78397, con un aumento dello 0,5%, c'è una resistenza a 5,5 milioni, a 79567 ci sono ancora 21,9 milioni di ordini in sospeso, la linea degli 80.000 non è stata superata. I long hanno una leva media di 21,7 volte, con il 12% dei long entro il 5% vicino alla liquidazione forzata, un po' più di stamattina. Toccare la soglia tonda sembra più un test del mercato, non si può parlare di rottura.
$ETH 2268, mentre BTC sale, ETH non segue, resta fermo. Sopra a 2279, con un aumento dello 0,5%, c'è una resistenza, a 2342 ci sono 10,2 milioni di ordini short. La posizione netta è +0,042, la più long tra i tre, ma non riesce a salire, questo tipo di mercato è il più snervante, la liquidità è dentro, nessuno vuole spingere.
$SOL 95,37, il più debole, quasi immobile. La posizione netta è -0,043, la più short, la soglia tonda di 100 resiste con 5,7 milioni, non ha nemmeno toccato 97. Quando BTC sale, SOL non segue, e quando BTC si gira, spesso è SOL a scivolare giù per primo.
Uno sale, due restano fermi, questo rimbalzo non sincronizzato non credo possa durare a lungo. Continuate a mantenere le posizioni short, non fatevi ingannare da una piccola candela verde sulla soglia tonda.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 L'FBI conferma che la Corea del Nord è responsabile del furto di oltre 6 miliardi di dollari da Binance, elevando l'incidente di sicurezza dell'exchange a un attacco informatico di livello statale.
Binance ha ripristinato i prelievi di asset come USDC sulle reti Ethereum e BSC, e ha pubblicato un calendario per la ripresa graduale dei prelievi il 1° novembre dalle 14:00 alle 17:00, aggiornando contemporaneamente la lista degli indirizzi per la prova delle riserve.
Dal punto di vista di BNB, la tendenza è ribassista: non si tratta di soldi che tornano, ma di una fase di ricostruzione della fiducia. Gli asset degli utenti continuano a uscire dopo che gli hacker hanno venduto oltre 130 altcoin, prelevando circa 279 milioni di dollari in ETH e USDC; la profondità del mercato e il sentiment della piattaforma difficilmente si riprenderanno nel breve termine. L'impatto su asset principali come BTC ed ETH è limitato; si tratta piuttosto di uno spostamento strutturale di fondi da un exchange centralizzato a wallet self-custody e altre piattaforme, il che potrebbe addirittura aumentare la quota di fondi in DeFi on-chain.
Osservazione 1: se l'uscita netta dopo la ripresa dei prelievi si restringerà entro 48 ore. Osservazione 2: se il book spot si assottiglierà e lo spread si allargherà.
I detentori di BNB dovrebbero proteggersi da un possibile secondo calo del sentiment o attendere che l'uscita rallenti e che vengano implementati i piani di compensazione prima di considerare di riprendere posizioni?
Fonte: PANewsIl fratello Ba Bai sta finalmente per migliorare?
$BTC attualmente con un profitto di 240.000u, prezzo di costo 67700
$ETH attualmente con un profitto di 35.000u, prezzo di costo 2205
Dal conto con diversi milioni di u a quello attuale di 500.000u, il conto si è ridotto di quasi l'80%, con una perdita attuale di 26 milioni
Le perdite sono principalmente concentrate su $SNDK e sul settore dei semiconduttori, il bilancio di SanDisk ha superato le aspettative ma non è riuscito a replicare il forte aumento di Hynix, i fondamentali sembrano a posto ma potrebbe essere che i principali operatori stiano approfittando delle notizie positive per vendere di nascosto
Attualmente ci sono ancora molte incertezze, si consiglia di rimanere senza posizioni e osservare in attesa che l'emotività di panico si dissipi, per poi entrare nuovamente quando il supporto sarà consolidato, il mercato non è mai a corto di opportunità, manca solo la pazienza, non aspettare che arrivi il toro senza munizioni #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 L'offerta è stata ridotta di un quarto, ma in 24h è comunque scesa del 24,3%.
Questi numeri messi insieme sono un po' duri da digerire. La FAQ ufficiale di Lisk è molto chiara: dopo l'approvazione della proposta DAO sono stati distrutti 100 milioni di LSK, portando l'offerta totale a 300 milioni. Secondo lo schema comune, questo dovrebbe essere un segnale positivo. Ma su OKX spot, LSK è sceso dal massimo delle 24h di 0,31871 fino a 0,22, con il prezzo attuale praticamente sul minimo delle 24h e un volume di scambi di circa 5,46 milioni di USDT. 😐
Ho letto più volte la pagina ufficiale per coglierne il senso: il mercato non si preoccupa di "quanto token sono stati rimossi", ma di "cosa rimane di questo progetto". La vecchia Lisk Chain è stata chiusa, Lisk DAO è terminata, e il team si è concentrato completamente su nuovi prodotti. Senza la blockchain, la distruzione sembra più un atto finale, difficile da considerare come un carburante.
Guardando lo stesso schermo: BTC +0,7% in 24h, ETH +1,0%, il mercato è praticamente stabile. Quindi questo calo del 24,3% non ha molto a che fare con il mercato, è una questione solo di LSK.
Quando la narrazione e il prezzo si scontrano, il denaro crede da che parte, e la linea che è scesa da 0,3187 a 0,22 lo ha già scritto.
Voi cosa ne pensate, una distruzione fatta in una fase di trasformazione e chiusura di un progetto può ancora essere considerata un segnale positivo?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC Qual è più sicuro, ERC20 o BRC20?
Binance ha perso 18.270 BTC in un hack, con una perdita di 1,42 miliardi di dollari.
Ma la parte più controintuitiva di questo incidente è che ha effettivamente messo in luce le differenze fondamentali di sicurezza tra ERC20 e Ordinals.
Uno teme gli "errori di codice", l'altro teme la "perdita di riconoscimento."
ORDI è crollato del 96%, Ordinals ha ancora speranza?
Ciò che Binance ha perso sono stati i diritti di custodia (una vulnerabilità), non ERC20, né Ordinals.
Ma guardando questi due protocolli attraverso questo evento, la conclusione#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Il 3 novembre, alle cinque del mattino, Apple presenta i risultati!
Secondo i precedenti report finanziari di Apple, negli ultimi cento trimestri Apple ha superato le aspettative nel 70% dei casi! Apple ha superato le aspettative per undici trimestri consecutivi, questo perché la direzione di Apple fornisce previsioni piuttosto conservative, e gli analisti di Wall Street sono abituati a rivedere al ribasso le aspettative, il che equivale a un controllo da parte del market maker, che decide se superare o meno le aspettative.
Per la stagione attuale delle trimestrali, la previsione di un "yes" al 71% si basa sui risultati passati, personalmente ritengo che una previsione di yes al 71% sia un segnale per comprare senza esitazioni A mezzogiorno ho detto che questo indirizzo ha piazzato un ordine chiaro da oltre 4,6 milioni di dollari, con un profitto non realizzato di 21 milioni, non è roba da piccoli investitori. Ora sono passate tre ore, sto monitorando questa posizione short, e più la guardo più penso che abbia motivo di aumentare la posizione.
Se può aumentare così tanto, significa che ha una carta che noi non abbiamo. Qual è la situazione dei fondi sulla catena Solana? Oggi sono stati coniati altri 250 milioni di USDC sulla catena. Sembra acqua fresca, ma il prezzo di SOL non è salito per niente, nelle ultime 24 ore è praticamente fermo, e negli ultimi 7 giorni è sceso di oltre 5 punti percentuali. Gli stablecoin arrivano a frotte, ma il prezzo della moneta si muove appena sopra la linea di costo, quindi questa liquidità entra per lavorare o per prepararsi a vendere?
Io sospetto più la seconda.
Guardando il volume, si è ridotto al 20% del normale. Questa riduzione è particolarmente ingannevole, sembra che nessuno stia giocando, ma in realtà nessuno dei due lati vuole mollare per primo. Gli short stanno aspettando un punto di rottura per trovare una scusa, i long scommettono che qualcuno prenderà la posizione. $SOL BTC ha nuovamente chiuso sotto 78.000 in un'ora, ritiro la mia precedente valutazione sulla rottura serale, continuo a osservare. Domani l'attenzione si sposta sul macro: alle 23:00 del 2 novembre ora di Pechino verrà pubblicato l'ISM Manufacturing PMI degli Stati Uniti, non dimenticate il cambio all'ora solare.
Osserverò insieme i nuovi ordini e le componenti dei prezzi, senza considerare direttamente i dati deboli come un segnale positivo. Dopo la pubblicazione verificherò la differenza rispetto alle aspettative, quindi rivaluterò in combinazione con l'andamento del dollaro, dei titoli di stato USA e del volume di BTC; se i segnali saranno contrastanti, continuerò ad aspettare.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC L'evento più caldo oggi nel mondo on-chain è il "flusso di fondi in uscita" di Binance. I numeri sono stati trasferiti ovunque, accompagnati da didascalie sempre più allarmanti. Ma la risposta di He Yi ha spento gli entusiasmi: il bot potrebbe aver scambiato l'indirizzo del nuovo hot wallet creato da Binance per un flusso di fondi in uscita.
Questo errore è molto tipico. Gli strumenti on-chain giudicano un "flusso in uscita" basandosi sul saldo degli indirizzi e sulle etichette. Quando un exchange aggiunge un nuovo hot wallet, i fondi vengono spostati dal cold wallet, ma le etichette non sono ancora aggiornate, quindi lo strumento interpreta questo come "una grande somma di denaro che lascia l'exchange". L'indirizzo è reale, il trasferimento è reale, solo la conclusione è sbagliata.
L'utente che ha sollevato il dubbio non ha negato il flusso in uscita. Ha ricalcolato i dati del bot da solo e stima che l'uscita netta attuale di Binance sia inferiore a 2 miliardi di dollari. Questo numero, rispetto alla dimensione di Binance, è ben diverso da una "corsa agli sportelli". Ciò che va davvero temuto è un deflusso di decine di miliardi in poche ore, con prelievi in coda, non un numero che richiede conversioni di unità.
La soluzione proposta da He Yi è molto semplice: usare più strumenti e confrontare i dati. Sembra ovvio, ma i dati on-chain non hanno una verità unica. Lo stesso indirizzo può avere tre etichette diverse su piattaforme diverse; una stessa transazione può essere considerata un trasferimento interno o un deflusso netto a seconda che lo strumento sappia o meno a chi appartiene quell'indirizzo.
Per chi detiene posizioni, la questione più pratica è: stai guardando i dati grezzi o stai guardando dati interpretati da altri per te? Ogni volta che $BTC e $ETH crollano, si trovano screenshot di "flussi in uscita già avvenuti", ma quegli screenshot spesso rappresentano solo un errore di etichettatura dello strumento al momento.$ZEC è ancora in letargo?
$ZEC si mantiene stabile intorno a 1250 senza scendere, e tutti gli short sono ormai in difficoltà.
Il rapporto tra long e short è estremo, con l'84% delle persone che scommettono sul suo calo.
Quei grandi whale sono messi peggio, con short per 180 milioni di U piazzati a un prezzo medio di 1256, ora tutti in perdita.
Il prezzo non riesce proprio a scendere, la pressione di vendita sotto è praticamente esaurita.
Questo tipo di situazione è quella che i market maker amano di più, con tutti gli short bloccati sopra.
Con così tante posizioni in perdita qui, basta un piccolo movimento verso l'alto che inneschi stop loss a catena, e una grande candela rialzista può spazzarli via in un attimo.
Continuare a shortare qui è solo fornire liquidità al rialzo per i principali operatori.
Anch'io spero in un rialzo, basta che arrivi a 1400, così tutti possono uscire in pari!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ non può essere valutato solo dal volume di scambi, è necessario suddividere il contributo del trading naturale, degli incentivi e della leva finanziaria. Dopo un grande evento di sicurezza, il volume di scambi sulle piattaforme può aumentare drasticamente, ma i trasferimenti anomali possono generare rumore. Se le commissioni, i trader attivi e la retention crescono simultaneamente, la qualità della domanda è migliore; se il volume è sostenuto solo da alta leva e ricompense a breve termine, con la diminuzione della volatilità i ricavi caleranno.$BTC
Le aziende AI si contendono le risorse di accesso all'energia elettrica, e le vecchie miniere di Bitcoin, grazie alle condizioni di fornitura già pronte, stanno diventando popolari. Tuttavia, penso che questa notizia sia un po' esagerata: avere energia è sicuramente un vantaggio, ma trasformare una vecchia miniera in un data center AI comporta costi per il raffreddamento, la rete e le ristrutturazioni. Se si saltano tutti questi aspetti e si parla direttamente di rivalutare le miniere, a me sembra un po' vago. Quanti siti sono davvero in grado di accogliere questo tipo di attività?Appena finito di cenare, volevo sdraiarmi a riposare un po', ma guardando i dati dei contratti di questi popolari altcoin, mi sono subito svegliato, sono un vero caos, tutte le leve sono esplose!
Prima guarda Dogecoin $DOGE prezzo attuale 0.0758, guarda questo rapporto long/short a 4 ore, è salito a un assurdo 4.9! Che significa? Tutto il mercato è in mano ai long che stanno comprando a fondo, gli short non si vedono nemmeno, con questo estremo sbilanciamento unilaterale, se i grandi investitori di Doge non fanno pulizia di questi long, non riusciranno mai a far salire il prezzo, quindi non fatevi usare come carne da cannone.
Poi guarda $PEPE prezzo attuale 0.00000492, il rapporto long/short 2.1 sembra accettabile, ma guarda bene il tasso di finanziamento, è crollato a -0.15%, il che indica che i long stanno subendo pesanti perdite, all'inizio hanno ingannato tutti con falsi segnali, ora è una posizione difficile da gestire.
La cosa più interessante è $ZAMA prezzo attuale 0.0698, oggi ha fatto un rialzo contro tendenza di oltre 7 punti, ma guarda il rapporto long/short, è sceso da 1.6 a 0.88, il prezzo è salito, ma i piccoli investitori stanno freneticamente shortando al top, con un tasso di finanziamento estremamente negativo, sono gli short a pagare, molto probabilmente questa inversione a V dei grandi investitori non è finita, potrebbe esserci un altro rialzo che farà saltare tutti gli short.
In sintesi: non toccare i long affollati (come DOGE), mentre quelli con short affollati (come ZAMA) potrebbero avere un effetto squeeze, nel weekend la liquidità è scarsa, quindi state attenti.
Cosa ne pensate, ZAMA riuscirà a far saltare gli short stasera? Avete posizioni su queste tre monete?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il rapporto long-short è 6,92, non significa che i rialzisti siano aumentati.
$SNDK ha ancora circa il 10% di margine prima del livello di supporto a 1000.
Alcune persone non riescono già più a trattenersi.
Come viene calcolato questo numero:
6,92 è il numero di posizioni long diviso per le posizioni short.
Più la discesa è dolce, più ci sono pescatori di fondo, e più questo numero aumenta. Conclusione prima: l'utile netto di Coinbase nell'ultimo trimestre è stato di 719 milioni di dollari, di cui 715 milioni derivano da plusvalenze latenti sul prezzo delle criptovalute; l'utile netto rettificato è quindi solo di 78 milioni. Nello stesso giorno $BTC è sceso del 5,1%, $COIN del 13,0%.
1. Il 30 ottobre (il giorno dopo che Binance ha rivelato un furto da 6,3 miliardi) le azioni delle società crypto sono crollate collettivamente: CRCL -9%, MSTR -8%, IREN -10% (Yahoo/Cointelegraph 30-10).
2. Ricavi netti del terzo trimestre pari a 1,16 miliardi di dollari, in calo del 34% su base annua; la strategia è ancora più estrema: utile netto di 19,53 miliardi, di cui 20,91 miliardi sono plusvalenze latenti su BTC.
3. Quello che acquisti è in realtà un'ombra: il 30 ottobre il volume perpetuo di $COIN è stato di 27,29 milioni di dollari, 4,3 volte i 6,38 milioni del giorno precedente; dopo il calo, le commissioni di finanziamento sono state azzerate per tre periodi consecutivi. Nel weekend, con i mercati azionari USA chiusi, alle 19 si è registrato un volume di soli 435 mila dollari.
4. Cantor, TD Cowen e Compass Point ritengono che si tratti di un incidente di sicurezza interno a Binance e consigliano di usare COIN, HOOD, MSTR come proxy per le criptovalute (CoinDesk 30-10).
Se il prezzo delle criptovalute scendesse ancora del 30%, come sarebbe il conto economico di Coinbase? Scegli le criptovalute o le sue azioni? $COIN Il cuscinetto del bilancio trimestrale di Tether è quasi raddoppiato in un trimestre: le riserve in eccesso sono passate da 4,1 miliardi di dollari a fine giugno a 7,95 miliardi di dollari a fine settembre, con un aumento di 3,85 miliardi di dollari.
Il profitto operativo netto del terzo trimestre è stato di 1,5 miliardi di dollari, stabile rispetto al secondo trimestre, per un totale di 4,5 miliardi di dollari nei primi nove mesi. Al 30 settembre: attività totali di 191,5 miliardi di dollari, passività totali di 183,5 miliardi di dollari, con un'emissione stabile intorno a 184 miliardi di dollari. Le riserve comprendono titoli di Stato USA diretti e indiretti per 132,4 miliardi di dollari, oro fisico per 19,1 miliardi di dollari e bitcoin detenuti direttamente per 8,4 miliardi di dollari.
Ritengo che il profitto stabile ma il forte aumento del cuscinetto siano dovuti principalmente al rialzo della valutazione di bitcoin e oro, non a un maggior guadagno nel trimestre; sarà più importante monitorare se il prossimo bilancio riuscirà a mantenere questo cuscinetto piuttosto che il profitto stesso.
Considereresti i 7,95 miliardi di dollari di questo cuscinetto come il margine di sicurezza di USDT, o guarderesti prima alla volatilità dei 19,1 miliardi di dollari in oro e degli 8,4 miliardi di dollari in bitcoin al suo interno?
Seguimi, quando usciranno i dati delle riserve del bilancio trimestrale, ti aiuterò a confrontarli con i 7,95 miliardi di dollari di questo trimestre per calcolare l'aumento o la diminuzione.
$USDT Nessuno ha notato che l'obiettivo di finanziamento è stato ridotto da trenta miliardi a venti miliardi, non è una questione di trattativa, è un deficit evidente sul tabellone — pensi che l'avversario stia ancora calcolando le tue mosse, ma in realtà ha già visto quella crepa nella tua ala posteriore.
Chi siede davvero al tavolo degli scacchi non guarda mai il conto. Una valutazione di 1.250 miliardi di dollari sembra avere pezzi forti e una formazione solida, ma i pedoni dell'ala posteriore non si sono mossi di un passo, e le due torri sono ancora sulla linea di fondo. Questa situazione, agli occhi di un gran maestro, ha un solo nome: bluff, non vantaggio. La riduzione degli impegni da parte dei partecipanti non è un ritiro di capitale, ma uno scambio attivo di pezzi per guadagnare tempo — in una situazione sfavorevole, la prima cosa da fare non è cercare una mossa vincente, ma convertire i propri pezzi in una struttura difensiva sostenibile.
Guardiamo il segnale dall'altra parte. Le agenzie di rating hanno declassato la prospettiva creditizia del modello di punta da investment grade a BB speculative grade; sul tavolo degli scacchi, questo equivale a trasformare il pedone che pensavi potesse garantire un passaggio sicuro in un pedone sospeso. Ogni avanzamento ora richiede un pedaggio extra, con l'aumento del costo del finanziamento, tutti i calcoli a metà partita devono essere rifatti: prima si poteva sacrificare un pedone per attaccare, ora bisogna prima valutare se la fine della partita reggerà.
La spesa per la potenza di calcolo si sta espandendo, questa è la catena di pedoni che avanza. Il problema è proprio qui — più i pedoni avanzano, più il supporto alle spalle si assottiglia. In apertura, spingere la catena di pedoni nella metà campo avversaria dà un'impressione di forza, ma se l'avversario trova un punto d'appoggio per contrattaccare, l'intera catena può rompersi a metà. Le mosse del mercato dei capitali non sono panico, ma una correzione della valutazione: comincia a dubitare se questi pedoni possano davvero promuoversi o se siano solo pedoni isolati sospesi a mezz'aria.
La correlazione con $xQQQ è essenzialmente un vincolo. Il pezzo vincolato sembra il più impegnato, ma in realtà non può muoversi di un passo; il vero campo di battaglia non è su questa linea.
Ho giocato troppe partite di questo tipo. Il momento più pericoloso per chi ha il vantaggio non è mai quando è sotto scacco, ma quando pensa di aver già vinto. Il punto di svolta tra attacco e difesa non si trova nel grafico dei prezzi a intervalli, ma nella capacità di mantenere le linee di rifornimento — la riduzione della scala di finanziamento, il declassamento del rating creditizio e l'aumento rigido delle spese, quando si presentano insieme dallo stesso lato, indicano un problema strutturale, non una semplice volatilità.
Arrivati a questo punto della partita, tocca al giocatore con i pezzi neri muovere. Rinforzare la difesa o ammettere che la partita è stata forzatamente trasformata in una finale sfavorevole — questa mossa determinerà come sarà la situazione venti mosse dopo. #aifundingunderscrutiny#Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Ritengo che i numeri del prossimo bilancio di Palantir abbiano una buona probabilità di superare le aspettative.
Il mercato prevede ricavi intorno a 2,18 miliardi di dollari e un EPS rettificato di circa 0,41 dollari; io stimo ricavi tra 2,17 e 2,22 miliardi di dollari e un EPS tra 0,42 e 0,44 dollari, perché l'azienda ha registrato nel trimestre precedente una crescita dei ricavi del 93% su base annua, con un aumento del 149% dei ricavi commerciali negli Stati Uniti, un valore totale dei contratti commerciali statunitensi pari a 2,132 miliardi di dollari, un valore residuo delle transazioni superiore a 6,2 miliardi di dollari, e la piattaforma AIP sta effettivamente convertendo in ordini e ricavi reali;
Tuttavia, la guidance sui ricavi per il Q3 fornita dall'azienda è solo tra 2,16 e 2,164 miliardi di dollari, mentre le aspettative di mercato sono già superiori alla guidance aziendale, e i ricavi del Q2 sono cresciuti del 19% rispetto al trimestre precedente, mentre la guidance per il Q3 corrisponde a una crescita sequenziale di circa il 12%, il che indica che la velocità di crescita dei ricavi potrebbe iniziare a rallentare da livelli molto elevati.
Per quanto riguarda i profitti, Palantir ha raggiunto nel trimestre precedente un margine operativo rettificato del 62% e un flusso di cassa libero di circa 1,2 miliardi di dollari, ma ha anche sostenuto costi per incentivi azionari per circa 265 milioni di dollari, quindi il profitto rettificato non può essere considerato completamente come profitto effettivamente ottenuto dagli azionisti.
Inoltre, il prezzo più recente di PLTR è circa 184,56 dollari, con una valutazione TTM disponibile più recente di circa 152 volte il rapporto prezzo/utili, 70 volte il rapporto prezzo/vendite, e un rendimento del flusso di cassa libero di solo circa lo 0,8%, quindi il mercato non si accontenterà solo di un singolo trimestre sopra le aspettative, ma vorrà vedere se la guidance sui ricavi annuali potrà essere aumentata significativamente da 8,15 miliardi di dollari;$ETH 1,23 milioni di $ETH in fila per essere messi in staking, mentre quelli ritirati sono poco più di mille. Il mercato è rimasto stabile tutto il giorno senza crollare, il picco di ieri si è trasformato direttamente nel minimo di oggi. La quantità di $ETH in circolazione sul mercato è davvero insufficiente per le manovre dei grandi investitori.
#ETH
$ETH
👇Il momento in cui la betoniera regolamentata entra nel progetto, Hyperliquid può considerarsi davvero piantata nello strato portante del mercato statunitense. Non fissarti su quel +13% di aumento intraday, è un rilascio di stress, non una bolla emotiva — dopo il collaudo strutturale, l'edificio deve sempre rimbalzare un po'.
Prima ti smonto la struttura di questo edificio. ICE deve realizzare due sistemi indipendenti: uno per l'abbinamento, uno per la liquidazione. In edilizia si chiama doppio nucleo centrale, la rigidità laterale raddoppia, ma il prezzo è che il corridoio tra i due nuclei deve essere allineato con precisione, se l'errore supera i due centimetri, l'intero solaio va rifatto. Il diritto esclusivo di gestione è per l'appaltatore generale, mentre il retail passa a una joint venture, quella è la palazzina commerciale, l'ingresso pedonale, responsabile di convogliare i clienti dalla strada all'atrio. Tre livelli strutturali, responsabilità chiare, questa è una vera progettazione esecutiva, non un rendering per vendere appartamenti in costruzione.
Dove sono i veri muri portanti? Nella base tecnica. Hyperliquid è un telaio prefabbricato assemblato, il vantaggio è il montaggio rapido e le grandi campate, lo svantaggio è che tutti i nodi sono collegati da saldature. La struttura principale è esternalizzata a un telaio esterno, cosa non insolita nei grattacieli, ma ogni rapporto di controllo dei nodi di collegamento deve essere firmato singolarmente. Il sistema di liquidazione è a pareti tagliafuoco, senza giunti di getto, senza giunti freddi, se l'ordine di getto è sbagliato, rinforzare dopo è solo un palliativo. Quel +13% di aumento è essenzialmente il mercato che ricalcola la struttura — un lotto precedentemente approvato come "non edificabile" ha improvvisamente ottenuto il permesso di pianificazione, la densità edificabile è stata rivalutata, e il prezzo al metro quadro naturalmente ricalcolato.
Ma voglio gettare acqua fredda. Prima che l'approvazione arrivi, tutto è solo progettazione esecutiva. Il permesso di costruzione è l'unica registrazione del sondaggio delle fondazioni per questo edificio, senza di esso, anche se i pali sono infissi profondamente, sono solo prove. E c'è un problema comune con i due sistemi paralleli: se i sistemi di quota delle due tavole non sono unificati, nella fase di integrazione degli impianti meccanici ed elettrici ci saranno inevitabilmente conflitti, e modificare un punto influenzerà tutto il resto. L'ingresso retail è intestato alla joint venture, è la palazzina commerciale post-getto, strutturalmente separata dalla torre principale, con tassi di assestamento diversi, se la giunzione di dilatazione è troppo stretta, si rischiano crepe.
HYPE sale contro il mercato, il che indica che ci sono fondi che stanno entrando in anticipo aspettandosi il "tetto strutturale". Ma devi capire che il tetto non significa consegna, e la consegna non significa piena occupazione. Ciò che determina se questo edificio starà in piedi per trent'anni non è la skyline sul progetto urbanistico, ma la larghezza della sovrapposizione dei teli impermeabilizzanti nel seminterrato, la distanza tra i distanziatori dello strato di copertura delle barre d'armatura.
Più il progetto è bello, più devi tenere d'occhio chi ha legato quelle barre d'armatura nei muri portanti. #okxicetradexyzperps$LSK LSK è crollato del 17% ma ha generato un volume di scambi del 350%, vendite senza alcuna remora.
Binance ha messo il tag di osservazione, la catena originale ha bloccato gli asset scaduti azzerandoli direttamente, sostituendoli con un programma di fedeltà senza alcun valore reale, trattando completamente le posizioni come se fossero erba da tagliare.
Ancora peggio, gli indirizzi multi-firma hanno sbloccato silenziosamente i fondi, scaricando direttamente il 40% dei token nel pool e prelevando. Anche il team del progetto sta drenando la liquidità e scappando, gli acquisti sono già finiti, il resto è tutto in vendita forzata.
#LSK
$LSK
👇The setup is almost too neat: markets have already priced a decisive Democratic sweep at roughly 70%, and that consensus is now the risk. Positioning, not probability, is what matters when a binary event is this widely anticipated. The asymmetry cuts both ways. If Democrats do take both chambers, the outcome confirms what investors have spent weeks buying, inviting the classic sell-the-news unwind. Tech and memory-linked names would be first in line for a sharp spike and reversal as capital book