Orbit Post Sitemap
Ce rebond majeur des semi-conducteurs est étroitement lié à la liquidation généralisée et à l’acquisition de fonds gérés par Leopold. Pour le positionnement à moyen et long terme des semi-conducteurs, il faut considérer ce que Leopold a mentionné dans son article :
Le plus grand goulot d’étranglement de l’IA ne réside pas dans les modèles algorithmiques, mais dans la puissance de calcul et le stockage des puces. La rareté des ressources physiques pourrait entraîner un rallye épique
Après que Wall Street ait massacré ses 240 milliards de dollars, devons-nous investir dans les $SNDK futurs à moyen et long terme ? $BTC Le premier jour de bourse d’août, le monde crypto a versé un seau d’eau glacée sur tous les haussiers. Le soir du 31 juillet, les cryptomonnaies ont chuté dans tous les domaines, Bitcoin chutant de plus de 3 % et approchant brièvement la barre des 62 000 $, le niveau le plus bas depuis le 14 juillet ; Ethereum est tombé à 1 861 $, et Dogecoin a reculé de 2,31 %. Les données de CoinGlass montrent que, dans les dernières 24 heures, 303 millions de dollars ont été liquidés sur l’ensemble du réseau, 238 millions ont été utilisés pour des positions longues et 64,65 millions pour des positions courtes ; À une échelle plus large, plus de 90 000 personnes ont été liquidées, pour un montant total de 362 millions de dollars. La plus grande liquidation unique a eu lieu sur le contrat BTCUSDT de Binance, d’une valeur de 4,76 millions de dollars. Sur le marché, les barres vertes MACD sur 4 heures de Bitcoin ont augmenté à -113, indiquant qu’un élan baissier est toujours en cours ; Le RSI sur une heure est tombé dans la zone de survente de 26,42, mais le prix était latéral et incapable de rebondir, ce qui est un schéma typique de « relais baissier ». Le déclencheur direct de cette chute a été la probabilité qu’une hausse des taux de la Fed en septembre grimpe à 67 %-82 %, que les rendements du Trésor américain atteignent un nouveau sommet annuel, que l’action Coinbase chute de 12 %, et que les actions du concept crypto chutent collectivement. Le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie ; les évaluations dépendent entièrement des attentes de liquidité. Une fois que le taux sans risque augmente, les fonds sont les premiers à vendre ces actifs à risque pur. En regardant plus en profondeur, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré des sorties nettes pendant huit semaines consécutives, les rachats nets au deuxième trimestre établissant un nouveau record ; Les sociétés minières cotées ont vendu plus de 32 000 BTC au premier trimestre, certaines sociétés minières produisant des coûts allant jusqu’à 78 000 $, tandis que les prix au comptant n’étaient que de 63 000 à 65 000 $. Les données de liquidation de Coinglass montrent que si le BTC descend en dessous de 59 951 $, l’intensité cumulative de liquidation longue des CEX grand public atteindra 951 millions de dollars — une fois les 60 000 $ dépassés, cela pourrait déclencher une spirale descendante de nombreux acheteurs de positions longues. D’un côté, les attentes de hausse macroéconomique des taux et les retraits institutionnels ; de l’autre, les sociétés minières contraintes de vendre et les risques de liquidation sur la chaîne. Le secteur crypto en août subit un test résonnant de multiples facteurs négatifs.Le rapport sur les résultats d’Amazon illustre parfaitement le drame du marché des capitaux : « insuffisance des prévisions, la structure compense cela. » Même si la prévision médiane de revenus pour le prochain trimestre était en retard par rapport aux attentes de Wall Street et que les dépenses d’investissement ont été poussées jusqu’à 220 milliards de dollars, provoquant une baisse des flux de trésorerie libre, le cours de l’action a tout de même grimpé de plus de 9 % lors des échanges après la fermeture des heures.
La raison fondamentale pour laquelle le marché ose ignorer les recommandations conservatrices et les dépenses massives est qu’AWS, le secteur de l’informatique en nuage, a livré un bilan de bénéfices extrêmement solide.
Pour les institutions du côté acheteur et les fonds spéculatifs macro, la plus grande inquiétude des derniers trimestres a été de savoir si les achats frénétiques de cartes graphiques et de centres de données par les grandes entreprises technologiques peuvent se traduire par des profits réels. La réponse d’Amazon est que le chiffre d’affaires trimestriel d’AWS a dépassé 42,2 milliards de dollars, avec une croissance annuelle qui a grimpé à 37 %, un sommet sur 18 trimestres. Plus flagrant encore, la marge opérationnelle d’AWS a bondi directement à 39,4 %, contribuant à 16,6 milliards de dollars de bénéfice opérationnel en un seul trimestre.
Ce scénario de danse d’éléphant à forte marge prouve directement que la demande de puissance de calcul de l’IA n’est pas un gouffre sans fond qui comprime les profits, mais peut être transformée sans effort en un moteur collant à haute commande dans le cloud.
En ce qui concerne la chaîne spécifique de transmission des bénéfices, la monétisation intensive de l’infrastructure d’IA en amont remodele la logique de valorisation de l’ensemble des actions technologiques.
Pour les clients entreprises, la formation et le déploiement de grands modèles ne sont plus seulement une tentative de dépense d’argent, mais une mise en œuvre directe sur les puces prêtes à l’emploi et l’architecture cloud d’AWS. Les revenus annualisés issus des puces auto-développées et de la puissance de calcul de l’IA ont rapidement dépassé les 25 milliards de dollars, indiquant que les clients d’entreprise réorientent rapidement leurs budgets informatiques initialement dispersés sur des plateformes externes vers la boucle fermée du cloud computing d’Amazon. Cette verrouillage très complexe de l’écosystème rend le coût de changement de client pour sortir extrêmement élevé.
Cela explique également pourquoi le marché des capitaux est « sélectivement aveugle » face aux prévisions qui ne répondent pas aux attentes.
Le ralentissement du commerce électronique et de la croissance du retail traditionnel a conduit à une orientation généralement modérée, mais il s’agit d’un marché à faible marge et à fort volume d’actifs. Les fonds du marché secondaire savent très bien que tant que le moteur AWS à haute marge fonctionne à près de 40 % de vitesse, les fluctuations de revenus des entreprises à faible marge ne sont que du bruit. Les fonds sont prêts à accepter une sortie nette de trésorerie à court terme de 7,6 milliards de dollars provenant de la construction de centres de données simplement pour saisir la prime de certitude générée par la période rentable des services cloud.
Lorsqu’une entreprise peut absorber des dizaines de milliards de dollars en investissements en capital IA avec près de 40 % de marge bénéficiaire, la limite supérieure prudente des prévisions a longtemps été interprétée par le marché comme la stratégie défensive habituelle et discrète de la direction
$AMZN $BTC $SNDK
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 % Liste de la Foule et de la Liste de la Foule
D’abord, trouvez le côté avec le paiement le plus élevé, puis vérifiez le prix et vérifiez si votre position en rapporte.
$MMT Le taux actuel de -0,1041 %, a clôturé à -0,540 % ces dernières 24 heures, au 2e percentile de l’échantillon le plus récent. Le prix et la position évoluent dans le sens opposé ; à court terme, ce n’est pas qu’un simple retrait de position longue. Les baissiers continuent de payer et d’augmenter leurs positions à des prix plus bas ; la saturation continue de fournir un retour sur les prix ; Une fois que vous augmentez votre position mais qu’elle ne bouge pas, le risque de se couvrir augmente.
$AEON Taux actuel -0,0917 %, clôturant à -0,428 % ces dernières 24 heures, au 18e percentile de l’échantillon le plus récent. Réduire les positions après une hausse de 15 minutes ressemble davantage à une poussée pour un remplissage de positions courtes ou un retrait général, avec de nouvelles positions haussières encore à confirmer. Peu importe l’extrême taux de taux, le facteur le plus certain dans la contraction de l’OI reste le désendettement ; On ne peut pas tirer de conclusions sur le camp qui sortira uniquement sur la base de ces données.
$SNXX Taux actuel +0,0888 %, a clôturé dans les dernières 24 heures +0,124 %, au 83e percentile de l’échantillon le plus récent. À mesure que les prix baissent et que les positions diminuent, l’exposition au risque diminue, il ne peut donc pas être directement qualifié de nouvelles positions courtes. L’indicateur de surpopulation reste, mais l’exposition au risque diminue, alors réduisons cette section pour l’instant.[Surveillance du marché du pharaon]
Tout le monde demande à Pharaoh pourquoi l’action d’Amazon a-t-elle autant augmenté après les heures d’ouverture malgré le manque de ses attentes ?
Pharaoh dit directement que le marché ne joue pas au jeu des « bonnes ou mauvaises données », mais « qui admet son erreur en premier ». Amazon est celle qui mène l’ajustement des attentes, et le marché applaudit.
Que s’est-il exactement passé ?
Les résultats financiers ne sont pas en réalité mauvais, avec un chiffre d’affaires dépassant les attentes à 158,9 milliards, et une croissance AWS revenant à plus de 30 %. Mais ce qui a vraiment déclenché cette hausse après les heures d’ouverture, c’est la gestion des prévisions sur les dépenses d’investissement. Le marché avait déjà anticipé un scénario d’investissement en IA de 200 milliards de dollars pour cette année, mais Amazon a essentiellement dit que vous avez surestimé, les prévisions de dépenses en capital pour l’année prochaine sont inférieures aux 200 milliards de dollars prévus par le marché. Une fois cela annoncé, l’action a bondi de 9 % après les heures d’ouverture.
Pourquoi une réduction des dépenses d’investissement est-elle considérée comme une bonne nouvelle ?
Microsoft a d’abord admis sa faiblesse, avec une hausse de 8,5 % après les heures d’ouverture ; Amazon a rapidement suivi le mouvement. Le récit favori du marché est passé de « qui gagne la course aux armements de l’IA » à « qui commence la comptabilité en premier et stabilise la trésorerie en premier ». Celui qui remet en premier le bulletin « ralentissement et stabilité du flux de trésorerie » est le premier.
Qu’est-ce que cela signifie pour BTC ?
La tendance des actions technologiques à passer d’un mode « brûlant de liquidité » à un mode « collecte d’argent » devient de plus en plus évidente. À court terme, la reprise du sentiment du Nasdaq est favorable au BTC, qui suit le Nasdaq. À moyen terme, cela dépend de la pertinence de la logique de « monétisation de l’IA » de Microsoft et Amazon. Si c’est le cas, ce rebond du BTC peut se poursuivre ; Si ce n’est qu’un jeu financier, alors le rebond n’est qu’un faux rebond.
Rappelez-vous, les bons échanges sont attendus, pas poursuivis.
Suivez le Pharaon, et la richesse ne se perdra pas ! $BTC $ETH $SNDK #财报观察员 :亚马逊指引不及预期,股价却反涨9 % #SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay Commençons par le lien le plus vulnérable : ce n’est pas la position, mais l’idée que « le prochain ordre va renverser la situation ». Avez-vous déjà eu ce moment — même si vous avez déjà beaucoup perdu, vous ne pouvez pas vous empêcher de vouloir cliquer sur « ouvrir un poste » ? Aujourd’hui, j’écris quelque chose qui touche le cœur sensible—c’est mon propre livre de comptes, et aussi un miroir pour beaucoup de gens. La position courte de l’ETH est entrée à 1842, le marché a continué à pousser jusqu’en 1904, avec une perte non réalisée de 1850 USDT, perdant 66,94 % de la position. Le 2037 Strong Parity 2037 est comme un couteau suspendu au-dessus de vos têtes ; si vous augmentez de quelques dizaines de points, le dépôt de plus de 2 000 yuans disparaîtra sans même faire de bruit. En parallèle, deux petits postes : 50x SNDK rapportait 2,13 $, 20x RE rapportait 0,03 $. Les rendements semblaient animés, mais ensemble, ils ne suffisaient pas à acheter une bouteille de soda glacé. Une perte réalisée de -2699,78 USDT n’est pas une perte ponctuelle, mais un gouffre sans fond créé chaque fois que vous « ne croyez pas aux superstitions ». Qu’est-ce que le trading sur le marché exactement ? Ce rallye de l’ETH semble être un rebond survendu en surface, mais en réalité, c’est une pression après une pression des vendeurs à décpro. Lorsque les positions courtes à effet de levier s’accumulent sur l’ensemble du réseau jusqu’à un certain point critique, le marché n’a pas besoin d’un soutien fondamental ; il suffit d’une aiguille pour relancer les haussiers et tuer les baissiers. Ce que j’ai touché n’était pas un top de rebond, mais un top émotionnel — la différence entre les deux est à des années-lumière de la même chose. La deuxième couche que certains pourraient négliger : dans de telles conditions de marché extrêmes, les faibles profits des altcoins sont dénués de sens. Leur seul but est de te faire sentir que tu n’as pas tout perdu, alors tu continues à monter. Le vrai risque n’est pas la liquidation, mais l’illusion du « Je peux réessayer ». D’un point de vue haussier, si l’ETH reste au-dessus de 1900 et reste stable,#Strategy终止逢低买币, au deuxième trimestre, a enregistré une perte papier de 8,2 milliards de yuans
La stratégie arrête d’acheter en cas de baisse : La réalité derrière la perte de 8,2 milliards de yuans
Au deuxième trimestre 2026, Strategy (anciennement MicroStrategy) a publié un rapport financier qui a choqué le marché : une perte nette de 8,22 milliards de dollars sur papier. Plus important encore, cette société, qui utilisait autrefois ses convictions comme « acheter sur des baisses » et « HODL », a officiellement annoncé la fin de sa stratégie agressive de thésaurisation de pièces et s’est orientée vers un cadre plus axé sur la liquidité du « crédit numérique ». Ce changement n’a pas été soudain, mais le résultat inévitable des cycles de marché, des pressions financières et de la logique stratégique.
La racine de cette perte massive est presque entièrement une dépréciation non réalisée des avoirs en Bitcoin. À la fin du deuxième trimestre, Strategy détenait environ 843 800 Bitcoins, pour un coût total d’environ 63,7 milliards de dollars. Le prix du Bitcoin a chuté d’environ 14 % cumulativement ce trimestre-là, provoquant une baisse significative de la valeur de ses avoirs, obligeant l’entreprise à mettre de côté une perte de dégradation de 8,22 milliards de dollars selon les normes comptables. Il convient de préciser que cela ne s’explique pas par une détérioration de l’activité principale — durant la même période, le chiffre d’affaires des logiciels de l’entreprise a augmenté de 6,9 % en glissement annuel pour atteindre 122,4 millions de dollars, et son activité traditionnelle continue de fonctionner régulièrement. L’essence des pertes réside dans le coût direct de la stratégie « acheter seulement, pas vendre » lors d’un cycle à la baisse des prix des pièces.
Le cœur du changement stratégique est de passer du « guidé par la foi » à celui de « survie d’abord ». Par le passé, Strategy s’appuyait sur l’émission d’actions premium pour lever des fonds et acheter des coins, formant un cycle positif de « hausse du prix des actions → de financement sur marge pour acheter des coins→ la position s’apprécie → le prix de l’action remonte. » Mais lorsque le mNAV (valeur d’entreprise par rapport à la valeur des actifs cryptographiques) tombe en dessous de 1, cette logique tombe complètement à l’abandon : la capitalisation boursière inférieure aux détentions en Bitcoin signifie que le marché n’est plus prêt à payer une prime pour « thésauriser des pièces », mais considère l’entreprise comme un amplificateur de risque pour les baisses de prix. Dans ce contexte, la société a suspendu ses achats en cryptomonnaies pendant cinq semaines consécutives et a plutôt augmenté ses réserves de trésorerie en dollars à 3,75 milliards de dollars par émission d’actions et autres moyens, suffisant pour couvrir plus de 2,1 ans de dividendes d’actions privilégiées et d’intérêts sur la dette.
Parallèlement, la société a rompu son engagement de « ne jamais vendre de pièces », ayant vendu environ 218 millions de dollars en Bitcoin pour verser des dividendes et compléter la liquidité, et autorisé jusqu’à 1,25 milliard de dollars pour les rachats de titres, les paiements d’intérêts et d’autres activités courantes de gestion de liquidité. De plus, la société a lancé un programme de rachat de titres numériques de crédit numérique d’un milliard de dollars, ayant racheté environ 28,9 millions de dollars d’actions privilégiées de la STRC à valeur nominale, réduisant de manière proactive les coûts de financement et optimisant son bilan.
Derrière ce changement se trouve la revalorisation par le marché du « modèle de l’accumulation de pièces ». Avec la baisse du cours de l’action de MSTR d’environ 75 % au cours de l’année écoulée, les investisseurs ne croient plus que la « thésaurisation illimitée de pièces » puisse traverser les cycles, se concentrant plutôt sur la sécurité liquide et les capacités opérationnelles durables de l’entreprise. La réponse de Strategy consiste essentiellement à passer d’un « symbole de croyance Bitcoin » à un rôle de « gestionnaire d’actifs numériques » : l’objectif est passé de « poursuite d’une augmentation de la teneur en pièces par action » à « maintenir 2-3 ans de couverture des dividendes et intérêts », et de « acheter seulement, pas vendre » à « allouer de manière flexible les actifs et passifs ».
Pour l’industrie, la transformation de Strategy est symbolique. Cela marque la fin de l’ère où « raconter des histoires uniquement en thésaurissant des pièces » et rappelle à tous les détenteurs d’actifs crypto : dans les changements cycliques, la liquidité est plus importante que la croyance, et la survie est plus urgente que l’expansion. À l’avenir, le succès de Strategy dépendra de deux facteurs : premièrement, de sa capacité à maintenir sa stabilité financière grâce à des opérations de capital flexibles lors de longues baisses des prix ; Deuxièmement, si le prix du Bitcoin peut se redresser et retrouver la logique de valorisation qui soutient son cadre de « crédit numérique ».
La perte de 8,22 milliards de dollars n’est pas la fin, mais le point de départ du parcours de Strategy du « fanatisme » à la « rationalité ». Arrêter d’acheter des pièces lors des baisses n’est pas un refus du Bitcoin, mais un signe de respect du marché ; Le passage au crédit numérique n’est pas un effondrement de la foi, mais une maturité des entreprises. Dans le long cycle du marché crypto, ce n’est qu’en apprenant à trouver un équilibre entre la foi et la réalité qu’on peut vraiment traverser l’hiver et préserver sa valeur. 闪迪这波我开的是空单，但别误会，我不觉得这家公司长期有什么问题。问题出在短期股价跑太快，AI服务器和企业级SSD的预期被市场提前定价，从低位反弹以来累计涨幅一度超过45%，中间几乎没有像样的调整。 连续三天阴线说明资金开始重新审视估值，前期涌入的短线筹码正在松动。我看的不是基本面急转直下，而是情绪降温带来的预期差修正。如果后续财报或者指引给不出更超预期的数字，那些涨幅就是悬在头上的压力。 现在比较关键的是反弹力度，如果$SNDK回到重要压力位下方却无法放量收复，说明承接盘确实有限，空头逻辑还能继续跑一段。反过来，如果突然放量突破，我就会重新评估这笔单子的风险收益比，毕竟市场永远是对的。 这轮AI存储的故事还没讲完，芯片需求的结构性增长仍然存在，但这不代表股价可以用三个月走完三年的路。估值消化需要时间，股价回踩反而是更健康的节奏。 我不会因为手里有空单就死扛到底，信号变了就调整。如果反弹站稳压力位，该走就走。$SNDK #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 L’économie se refroidit, mais les pressions inflationnistes restent élevées.
En juin, le PCE global a chuté de 0,1 % en glissement mensuel, marquant le premier négatif mensuel depuis 2020 ; La croissance annuelle est également passée de 4,1 % à 3,7 %. Cependant, le PCE sous-jacent, sur lequel la Fed se concentre davantage, a tout de même augmenté de 0,1 % d’un mois à l’autre à 3,3 % d’un an à l’autre, toujours clairement en dessous de l’objectif de 2 %. Cela indique que des éléments de volatilité comme l’énergie ont fait baisser l’inflation globale, mais l’inflation sous-jacente n’a pas été entièrement résolue.
La réunion de juillet de la Réserve fédérale a maintenu les taux entre 3,5 % et 3,75 %, ce qui indique que les données actuelles ne suffisent pas encore à provoquer un virage immédiat vers des baisses agressives de taux.
Les actions technologiques américaines sont favorisées à court terme, car une économie refroidissante renforcera les attentes de baisses de taux. Mais si le PIB et l’emploi continuent de s’affaiblir rapidement, le marché pourrait passer de « baisses de taux de négociation » à « craindre une récession ».
L’or et les obligations en ont bénéficié relativement car le potentiel de hausse des taux d’intérêt est réduit, et les taux réels pourraient progressivement baisser.
Le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies pourraient également bénéficier des attentes de liquidité, mais le PCE de base reste à 3,3 %, ce qui signifie que le rythme des baisses de taux pourrait ne pas être aussi rapide que prévu par le marché, et que le marché est sujet à la volatilité.
Goudan pense que pour l’instant, ce n’est que l’atterrissage de Ruan, et qu’il y a encore des risques, mais je crois toujours en la fortune nationale de l’Amérique !
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 % En août, il n’y a pas eu de décision de taux au FOMC ni de graphique de points, ce qui en fait paraître le mois le plus calme de l’année. Mais au contraire — la Fed n’a pas tenu de réunion, et le marché a plutôt concentré toute son attention sur les données publiées avant la réunion : la question d’augmenter ou non les taux en septembre est déterminée par les données d’août. $BTC, $ETH Pour les actifs qui ne génèrent aucun flux de trésorerie et reposent entièrement sur des attentes de liquidité, la macroéconomie est primordiale.
Regardons d’abord la situation actuelle. En juillet, le FOMC a exprimé son plus grand vote d’opposition en dix ans — 9 contre 3 pour maintenir les taux inchangés — et trois présidents régionaux de la Fed (Logan, Kashkari, Hamak) ont publiquement appelé à une hausse de 25 points de base. Le PCE de base est revenu à 3,0 %, le conflit américano-iranien faisant grimper les prix du pétrole, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans franchissant brièvement 4,7 %, et le rendement à 30 ans atteignant son plus haut niveau depuis 2007. Le CME FedWatch montre que la probabilité d’une hausse des taux en septembre oscille fortement entre 50 % et 80 %. Le marché n’a « aucune idée » de l’orientation de la Fed sous l’administration Walsh — l’économiste en chef d’UBS a déclaré que c’était la première fois en près de 20 ans qu’il était aussi incertain.
En août, quatre ensembles de données détermineront la réponse.
7 août : Masses salariales non agricoles — Le premier poids des attentes liées à la hausse des taux
Les données d’emploi de juillet donnent directement le ton du FOMC de septembre. Des données solides → des attentes croissantes de hausse des taux→ mettant BTC sous pression ; Avec l’affaiblissement de l’emploi→ le marché a commencé à douter que « l’économie puisse résister au resserrement », → les actifs à risque ont pris un souffle. La masse salariale non agricole est la première étape de l’échiquier macroéconomique en août, mais son poids est inférieur à celui de l’IPC — le véritable jugement reste à venir.
12 août : IPC — le point de données le plus important pour août
C’était la dernière lecture d’inflation avant le FOMC de septembre (y compris le graphique des points). Rien d’autre que ça.
La logique est simple : la valorisation de BTC repose entièrement sur des « attentes de liquidité future », et le seul profit de sa détention provient du prochain acheteur offrant un prix plus élevé. Une fois que le taux sans risque augmente, les fonds affluent vers des actifs avec de vrais rendements — le Bitcoin est le premier à être vendu. Le BTC a clôturé en baisse pendant deux trimestres consécutifs au premier semestre de cette année (historiquement seulement trois fois), poussé par un net changement des anticipations de hausse des taux dû aux cycles de baisse des taux et aux retraits continus de fonds institutionnels : les ETF au comptant de BTC ont enregistré des sorties nettes pendant huit semaines consécutives, le deuxième trimestre enregistrant le plus grand remboursement trimestriel depuis le lancement des ETF.
Par conséquent, que l’IPC de juillet dépasse ou descende en dessous de 3,0 % détermine directement si septembre sera une « hausse de 25 points de base » ou « attendre et voir ». Historiquement, les communiqués de l’IPC ont généré 1,5 à 2 fois l’impulsion du volume de transactions, avec des réponses concentrées dans les 90 minutes suivant la sortie. Si l’inflation persiste, le BTC devra affronter l’épreuve du seuil des 60 000 $ ; En cas de reculement inattendu, un rebond important pour soulager la pression peut survenir à tout moment.
26-29 août : Les 72 heures les plus dangereuses de l’année
Voici le macro « quatuor » d’août, et le véritable point culminant du marché :
26 août : La deuxième estimation du PIB + PCE (l’indicateur d’inflation le plus valorisé de la Fed) a été publiée le même jour. Il s’agit d’une nouvelle confirmation de l’inflation après l’IPC, les données historiques montrant que les publications de données macroéconomiques doubles ont généré une impulsion de volume de trading de 2,3 fois.
27-29 août : Réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole — l’événement non FOMC le plus important de l’année. Le thème de cette année est « L’innovation financière : son impact sur les paiements et la politique ». Historiquement, les discours principaux de Jackson Hole ont atteint des pics de 1,5 à 2,5 fois le volume des échanges, avec environ 120 responsables de banques centrales, décideurs politiques et économistes venus de plus de 70 pays.
La véritable poudre réside dans cette combinaison : le PIB + PCE est publié un jour avant l’ouverture de Jackson Hole, et le discours principal du président de la Fed, Walsh, ne pourra pas éviter les dernières données sur l’inflation. Il y a seulement trois semaines, le vote de 9 contre 3 a déjà révélé des divisions au sein de la Réserve fédérale — trois électeurs ont publiquement déclaré que « la première étape pour prévenir une inflation persistante est une hausse progressive des taux ». Le marché va faire pression sur Walsh pour qu’il prenne position : il doit soit faire des compromis avec les faucons (actifs à risque négatif), soit continuer à rassurer le marché en disant que « la hausse des rendements du Trésor s’est partiellement resserrée » (un rebond haussier). Tous les traders suivront chaque mot de ce discours.
28 août : L’expiration mensuelle des options Deribit coïncide avec Jackson Hole — la livraison des grandes options combinée à des signaux de politique politique amplifiée par l’effet Gamma, augmentant considérablement la probabilité de « pics post-actualités brusques ».
Conclusion : août ne détermine pas la direction, mais août impose la direction
Le BTC fluctue trop longtemps entre 60 000 et 66 000 $, avec des taux de financement contractuels perpétuels bloqués au plancher, et un volume de trading au comptant atteignant son plus bas depuis novembre 2023 — le marché n’est pas à court de liquidités, il manque de direction. Et la direction est précisément définie par la Fed : définition de la paie non agricole, condamnation pour l’IPC, examen PIB+PCE, décision Jackson Hole — quatre points de données sont progressivement connectés.
Pour les détenteurs, la bonne façon d’aborder août n’est pas de deviner des hausses de prix, mais de surveiller de près trois éléments : chaque publication de données avant le FOMC de septembre, chaque déclaration de Walsh, et chaque variation de la probabilité de hausses de taux. L’IPC du 12 août et le Jackson Hole de la fin août sont les deux moments les plus susceptibles d’inciter BTC et ETH à faire des choix de direction ce mois-ci. Avant cela, tout le contrecoup n’était que du bruit.
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#特朗普称对伊失去信心, se préparant à une nouvelle frappe
#白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 🚨 Pourquoi Apple a-t-elle chuté après de solides bénéfices ?
À première vue, $AAPL livré un trimestre impressionnant, avec des chiffres d’affaires et des bénéfices qui ont dépassé les attentes.
Pourtant, l’action a chuté après les heures d’ouverture.
Pourquoi ?
Parce que les marchés ne se contentent pas de réagir aux chiffres d’aujourd’hui — ils évaluent les attentes de demain.
Voici ce que les investisseurs observaient :
📊 Résultats ✅ de gros titres
📉 Ralentissement de la croissance des services à forte marge
🌏 Un élan plus calme que prévu en Grande Chine
⚠️ Perspectives conservatrices et pressions continues sur les coûts
Lorsque les attentes sont déjà très élevées, même un rapport de résultats solide peut ne pas suffire à faire grimper les prix.
L’une des plus anciennes leçons de l’investissement :
Les marchés récompensent les surprises positives — pas seulement les bons résultats.
Le même principe s’applique aussi bien aux actions qu’aux cryptomonnaies.
Ne trade pas les données d’hier. Faites du métier où les attentes vont se diriger ensuite.
#AAPL #Apple #Earnings #Stocks #Investing #Crypto #Markets #Trading🚨 Le marché ne se soucie pas des promesses politiques — il ne se soucie que de l’endroit où l’argent circule.
N’avons-nous pas promis un « président crypto » ? L’action du prix raconte une toute autre histoire.
Depuis le retour de Trump au pouvoir :
📉 Bitcoin : -44 %
📉 Ethereum : -48 %
📉 Solana : -57 %
📉 La plupart des altcoins : en baisse de 60 à 95 %
Beaucoup s’attendaient à ce que la crypto explose du jour au lendemain. Au contraire, les traders ont traversé l’un des environnements de marché les plus difficiles depuis des années.
La conclusion est simple :
Ne troquez pas le récit. Échangez le marché.
Les titres peuvent stimuler le sentiment à court terme, mais ils ne contrôlent pas l’évolution des prix à long terme. La liquidité, les conditions macroéconomiques et la confiance des investisseurs sont ce qui fait vraiment évoluer le marché.
Les graphiques ne se soucient pas des promesses de campagne — ils se soucient des flux de capitaux.
#DailyOrbit$DOT LONG
Test de soutien LONG
Prix : 0,7640 (-0,26 %)
Défense du niveau de support 0,7430
Dans : 0,7650 | SL : 0,7430 | TP : 0,9080
⚖️ Risque équilibré. Restez discipliné.
R :R ≈ 6,5x$ETH Frères, analysons l’éther. La chute d’hier était très fluide. Malheureusement, la position courte à 1940 que j’ai placée avant-hier n’a jamais touché, seulement une grande spec. La vue précédente reste inchangée. Vous pouvez consulter le graphique. Si vous n’avez pas passé d’échange, ne vous inquiétez pas. Continuons à vendre à découvert ce tour, rebondissant à 1880-1885 court. Pour les stop-loss, fixez simplement 1916. Ne vous laissez pas tromper par la force de 1850 ; puisqu’elle a baissé, elle doit être brisée. Pour les profits, nos premières positions sont à 1840-1740-1650. N’ayez pas peur de vendre à découvert avec de petits stop-loss ou des shorts audacieux ! Le marché ne restera pas ferme éternellement. À 1850, ce niveau attire autant les incitations haussières que haussières !Trump a une nouvelle série de frappes militaires contre l’Iran, visant à forcer Téhéran à céder. Cependant, l’Iran n’est en aucun cas un adversaire à céder facilement — sa plus grande compétence est d’entraîner le conflit dans une guerre d’usure prolongée que les États-Unis ne peuvent pas se permettre. Pour Téhéran, le temps est en réalité un allié, et retarder peut ne pas être bénéfique.
L’espoir de longue date de Trump d’une victoire totale par une guerre limitée n’est qu’un vœu pieux ; il manque le courage de brûler ses ponts dans une guerre à grande échelle. Tenter d’échanger des opérations militaires limitées contre une victoire totale est tout simplement un rêve irréaliste ; Et si cela dégénère en guerre à grande échelle, il manque de détermination pour brûler ses ponts. Ce dilemme signifie que le conflit va inévitablement se prolonger.
Alors que la guerre se poursuit, les prix du pétrole restent élevés, l’inflation devient volatile, la Réserve fédérale est contrainte de maintenir des taux d’intérêt élevés, la liquidité mondiale continue de se resserrer et les valorisations des actifs à risque sont à plusieurs reprises sous pression. L’impasse géopolitique à long terme n’est rien de moins qu’une hémorragie chronique pour les marchés financiers — pas de crise explosive, seulement un épuisement quotidien.
La guerre continue→ les prix du pétrole restent élevés→ l’inflation fluctue→ la Réserve fédérale maintient des taux d’intérêt élevés→ la liquidité mondiale reste persistante→ mettant une pression sur la valorisation des actifs à risque.
Une guerre prolongée est une charge continue pour les marchés financiers mondiaux — il suffit de tenir bon et à peu !
#特朗普称对伊失去信心, se préparant à frapper $CL à nouveau Mesdames et messieurs, veuillez détourner les yeux du projecteur éblouissant au centre du rideau. Parce que la véritable performance n’a jamais été sur le bilan de bénéfices brillant de 150 millions de dollars de Tether, mais dans le printemps en coulisses appelé la « réserve excédentaire » qui est secrètement vidée.
Regardez bien, c’est le classique tour du « double mélange ». Qu’est-ce que Tether vous a montré sur scène ? L’or dans le coffre a augmenté de 14 tonnes, le Bitcoin a augmenté de 1 796 pièces, et ils détenaient 184,6 milliards de dollars américains en jetons, criant : « Voyons voir à quel point je suis stable ! » Mais veuillez examiner attentivement la main cachée dans votre manche — les soi-disant réserves excédentaires sont passées de plus de 800 millions de dollars au premier trimestre à 411 millions aujourd’hui. Les magiciens aux arêtes tranchantes comprennent que plus les accessoires sur scène sont gros, plus ils cachent les objets clés qui vont être échangés. Ce coussin, aussi fin que des ailes de cigale, est la carte maîtresse qui pourrait devenir hostile à tout moment.
Ne vous laissez pas tromper par la pitoyable augmentation de 446 millions de dollars en USDT en circulation ; ce n’est pas de la lumière, juste une plume délibérément laissée tomber par un magicien montrant une boîte vide au public. Le sentiment du marché est froid, le volume des échanges diminue, et ce chiffre de 184,6 milliards ressemble à une « boîte à accessoires non ouverte » délibérément montrée par un magicien, mais en réalité, les cloisons internes ont été remplacées depuis longtemps. On pense que ça grandit, mais ce que je vois, c’est un quart entier de stagnation massive.
Maintenant, portons notre attention sur la cible liée appelée XSOXL. Cette chose, c’est le pigeon dans la main du magicien — chaque fois que l’émission principale (le rapport d’audit de Tether) semble que quelque chose va mal tourner, ce pigeon s’envole, et les investisseurs particuliers le suivent immédiatement avec un « swish ». Mais en essence, ce n’est qu’une ombre à effet de levier. Dans un tir à la corde entre les « attentes de baisse des taux » et les « préoccupations liées à la réduction du bilan », plus il s’agite violemment, plus il montre que le ressort qui le pousse à partir grince sous la pression.
Le marché est la plus grande arnaque. Le concessionnaire aime bourrer les accessoires de puces brillantes et de données sur la chaîne, vous faisant fixer ces chiffres brillants, de peur de ne pas les remarquer. Alors que vous continuez à applaudir « les avoirs en Bitcoin augmentés de 1 796 pièces », le vrai marteau plane déjà sur cette corde qui s’amincit. On voit l’éclat déborder de la voûte, mais je vois les trous dans le filet de sécurité s’élargir visiblement. Lorsque le profit et le risque atteignent à l’extrême ensemble, c’est une « erreur visuelle » classique.
Ce que vous voyez, c’est le sourire du magicien, mais ce que je vois, c’est la goupille serrée fermement dans l’autre main — le fil qui avait silencieusement cassé le fil contrôlant le lustre. Le moment avant que les lumières ne s’éteignent est toujours le plus calme.1. Revue récente du marché 31 juillet : Un marché en montagnes russes Le 31 juillet 2026, SanDisk a connu une période de volatilité intense : au début de la séance, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de près de 5 %, le $SNDK de SanDisk a bondi de plus de 4 %, et le secteur du stockage a bondi en cours intrajournalier, avec des gains continus de croître. SanDisk a progressé de plus de 25 % en cours d’activité par jour, clôturant à 1 271,88 $ par action. Dans l’après-midi, les actions de puces de stockage ont chuté dans tous les domaines, effaçant environ 10 % des gains et devenant négatives, clôturant finalement en baisse de plus de 6 %. Le prix de clôture final de la journée était de 1 214,83 $, en baisse de 5,09 % par rapport à la journée précédente, avec une fourchette intrajournalière atteignant 217,73 $ (minimum de 1 187,26 $, maximum de 1 404,99 $). Tendances hebdomadaires : Forte baisse aux sommets. SanDisk a récemment fortement chuté par rapport aux sommets historiques : le 24 juillet prix de clôture 1436,56, en baisse de 10,79 % le 27 juillet le prix de clôture 1278,23, en baisse de 11,02 % le 28 juillet le prix de clôture 1096,10, en baisse de 14,25 % le 29 juillet : le prix de clôture 1015,89, en baisse de 7,32 % Sur la base du sommet du 14 juillet d’environ 1 807 $ contre le plus bas du 29 juillet d’environ 998 USD, la baisse maximale est d’environ 45 %. Malgré la récente chute, l’action a augmenté d’environ 411 % depuis le début de l’année, avec un gain cumulé de plus de 2800 % au cours des 12 derniers mois. 2. Raisons des fluctuations récentes et marquées 1. Pression sur la prise de bénéfices : SanDisk a augmenté de plus de 2000 % au cours de l’année écoulée, avec une prise de bénéfices substantielle aux premiers stades, et tout léger mouvement pourrait déclencher des schémas majeursLe BTC est revenu à environ 63 000 $, l’ETH et le SOL ont tous deux reculé, et le marché est passé de la poursuite des récits à la concentration sur la liquidité. Il convient de noter que les dernières données disponibles pour l’ETF au comptant BTC américain du 30 juillet montrent toujours des entrées nettes, mais cela ne signifie pas que la tendance s’est inversée. Les flux de capitaux sur un jour indiquent seulement que les fonds traditionnels ne se sont pas complètement retirés et ne peuvent pas remplacer le jugement de continuité. Ce qui importe vraiment, c’est que les fonds continuent de soutenir lors des reculs de prix, que les transactions soient coordonnées, et que l’ETH et le SOL puissent maintenir leur force relative. Le marché est le plus susceptible de se tromper sur la phrase « panique quand elle chute, optimisme quand elle arrive ». Il est maintenant plus approprié de considérer le rebond comme un test structurel : ce n’est que lorsque l’héritage devient continu qu’il peut être qualifié pour parler de réparation ; Si les flux de capitaux s’affaiblissent à nouveau, les prix reviendront à la période macro et à la tarification par appétit au risque. Points clés | 1) La fourchette de 24 heures du BTC est d’environ 62 425 à 64 430 $, avec ETH et SOL également sous observation de retracement ; 2) Le plus dernier flux net disponible de BTC au comptant américain au 30 juillet s’est élevé à 233,1 millions de dollars, l’IBIT étant le principal contributeur ; 3) Les entrées en un jour ne sont pas une confirmation directionnelle ; il faut se concentrer sur la continuité et la coordination des échanges ultérieures. Avertissement aux risques | Cet article est uniquement destiné aux informations sur le marché et au partage d’opinions et ne constitue aucun conseil en investissement ; Les crypto-actifs sont très volatils ; veuillez porter des jugements indépendants et contrôler les risques. #财报观察员 : Les prévisions d’Amazon sont restées en deçà des attentes, mais le cours de son action a rebondi de 9 % #Tether季度盈利15亿, l’or passant à 146 tonnes Le « halt pour manger » 843 775 BTC : le plus gros achat du marché a disparu
Strategy a publié son rapport de résultats du deuxième trimestre après la fermeture du marché hier.
Perte nette de 8,22 milliards de dollars.
La perte par action était de 24,45 $. L’année dernière, elle a rapporté 32,6 $ par action sur la même période.
Où as-tu perdu ? Presque tous sont des déductions de la juste valeur des avoirs en Bitcoin — en d’autres termes, lorsque le prix baisse, il faut reconnaître la perte sur papier.
Mais ce n’est pas le sujet.
Le point clé est une autre phrase—
Strategy a annoncé la fin de la stratégie « acheter tous les creux ».
Les futurs nouveaux fonds seront répartis entre les réserves de Bitcoin et de dollars américains.
Traduit en termes simples : à l’avenir, avoir de l’argent ne signifie pas acheter des pièces.
Le style a changé.
Au cours des deux dernières années, Strategy a été le « pool de liquidité net d’achat » le plus stable du marché.
Les achats hebdomadaires rigides de centaines de millions de dollars restent inébranlables.
Que ce soit un marché haussier ou baissier, que ce soit 60 000 ou 30 000 — achetez.
Le marché y est habitué depuis longtemps : si les prix baissent, ce n’est pas effrayant — la stratégie prendra le dessus.
Maintenant, cette piscine est fermée.
Au 26 juillet, Strategy détenait 843 775 BTC, représentant 4,02 % de l’offre totale de Bitcoin.
Mais ces cinq dernières semaines — aucune augmentation.
Le dernier achat de Bitcoin divulgué a eu lieu le 22 juin.
Ça fait cinq semaines. Je n’ai pas acheté une seule pilule SAT.
Regardons maintenant le prix coûtant.
Le coût total de l’acquisition s’élevait à 63,69 milliards de dollars, avec un prix moyen de 75 476 dollars par jeton.
Le 27 juillet, le Bitcoin était coté à environ 64 915 $.
Le 31 juillet, elle est tombée à 62 660 $.
Quelle est la perte flottante ? Près de 9 milliards de dollars.
843 775 pièces, chacune ayant perdu 12 000 $.
Qu’est-ce que cela signifie ?
75 476 $ est désormais la plus grande défense psychologique du marché.
Par le passé, ce prix était la croyance des « mains diamant » — le prix moyen de la stratégie ici indique que les grands acteurs sont optimistes.
Maintenant ?
C’est devenu un seuil de « pression de vente à l’équilibre ».
Une fois que le prix descend en dessous de ce seuil, le détenteur le plus fidèle — la baleine qui a acheté 843 775 BTC — pourrait devenir le vendeur le plus déterminé du marché.
Pourquoi ?
Parce que Strategy a brisé le mythe du « acheter seulement, pas vendre ».
Cette année, environ 218 millions de dollars de Bitcoin ont déjà été vendus pour verser des dividendes privilégiés.
En juin, le « Programme de Monétisation du Bitcoin » a été lancé, autorisant la vente de BTC pour une valeur allant jusqu’à 1,25 milliard de dollars.
Le PDG a été clair : les fonds pour les futurs rachats d’actions privilégiées pourraient provenir de la vente d’actions MSTR ou de la vente de Bitcoin.
Ces deux dernières années, chaque fois que vous pêchez au fond, quelqu’un adhère — cette personne, c’est la stratégie.
Maintenant, cette personne est partie.
Non seulement ils cesseront d’acheter, mais ils pourraient même devenir vendeurs.
L’achat hebdomadaire rigide de centaines de millions a disparu, remplacé par une pression potentielle de vente.
L’équilibre offre-demande s’est inversé.
$BTC $MSTR $XMSTR #Strategy终止逢低买币, le deuxième trimestre a enregistré une perte papier de 8,2 milliards de yuans 📊 $XRP Liquidation Express des contrats (1er août)
Selon les données de liquidation, ce marché haussier a été frénétiquement écrasé par le marché haussier...
Le montant de liquidation au cours de l’heure écoulée était d’environ 342,80 $
La liquidation longue était d’environ 5,11 $
Les positions courtes ont été liquidées à environ 337,68 $
Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 8 656,56 $
La longue liquidation s’élevait à environ 8 298,80 $
Les positions courtes ont été liquidées à environ 357,76 $
Le montant de liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 194 300 $
La liquidation des positions longues était d’environ 156 300 $
Les liquidations à découvert s’élevaient à environ 38 100 $
Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 2,9746 millions de dollars
Les positions longues ont été liquidées d’environ 2,9311 millions de dollars
Les positions à découvert ont été liquidées d’environ 43 500 $
Selon $XRP données de liquidation, en moins d’une heure, les liquidations à découvert ont écrasé les bulls, les liquidations short étant 66 fois plus longues que les bulls, marquant le début d’un blitz de short squeeze ; En moins de 4 heures, les taureaux furent liquidés et dépassés, la direction s’inversa soudainement et les taureaux commencèrent à être récoltés ; En moins de 12 heures, les positions longues ont été liquidées à 156 300 yuans, soit quatre fois plus que les positions courtes, et un rallye haussier à grande échelle a commencé à se dérouler ; en moins de 24 heures, des positions longues ont été liquidées jusqu’à 2,93 millions de dollars, soit 67 fois plus que les positions courtes, marquant l’abattage unilatéral de taureaux par Dog Farm sur le long cycle. Tout le monde doit contrôler soigneusement sa position pour éviter d’être racheté.
---
🔥 Baromètre du marché | 1er août
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui évoquent le même thème : le marché revalorise la nouvelle logique du « rendement d’abord » — coexistent l’inflation refroidissante et le ralentissement de la croissance, les récits de l’IA passent d’une course à l’argent brûlé vers les récompenses, et le capital divergent nettement.
📉 Le PCE est devenu négatif d’un mois à l’autre, la croissance du PIB a ralenti : la « substance » de l’économie est plus solide que la « face ».
L’indice des prix PCE américain pour juin a reculé de 0,1 % sur le mois, marquant la première croissance mensuelle négative depuis 2020, le PCE de base passant de 3,4 % à 3,3 %. Le refroidissement de l’inflation a principalement bénéficié de la baisse des prix du pétrole suite au cessez-le-feu temporaire entre les États-Unis et l’Iran.
Le même jour, la croissance annualisée du PIB trimestriel du deuxième trimestre n’était que de 1,5 %, inférieure aux 2,1 % du premier trimestre et aux attentes du marché de 2,0 %. Cependant, le taux de croissance de la consommation privée + investissement, qui reflète la demande intérieure, a rebondi à 3,9 %, le plus rapide depuis début 2023. La « substance » de l’économie est plus solide que sa « surface », avec un réchauffement de la consommation et un investissement des entreprises maintenant une forte croissance.
📈 Boom des services web Amazon : l’argent dépensé par l’IA finit par porter ses fruits
Le chiffre d’affaires d’Amazon au deuxième trimestre s’élevait à 200,6 milliards de dollars, en hausse de 20 % par rapport à un an ; Le chiffre d’affaires d’AWS a atteint 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37 % d’une année sur l’autre, marquant la croissance la plus rapide depuis 2021. Le PDG Jassi a déclaré que le chiffre d’affaires annualisé de l’activité IA d’AWS a dépassé 25 milliards de dollars. Le cours de l’action a grimpé de près de 10 % lors des échanges après la clôture.
Le marché a ignoré les hausses des dépenses d’investissement, les flux de trésorerie libres négatifs et les prévisions du troisième trimestre légèrement en dessous des attentes. La croissance explosive d’AWS prouve que l’investissement en IA porte ses fruits — le marché récompense non pas les dépenses elles-mêmes, mais l’efficacité des dépenses.
🚀 La valeur boursière de Microsoft a augmenté de 450 milliards en une seule journée, établissant un nouveau record pour les actions américaines
Microsoft a bondi de 15,5 % jeudi, marquant sa plus forte hausse en une seule journée depuis octobre 2008, sa valeur boursière ayant augmenté de 450 milliards de dollars en une seule journée et établissant un nouveau record pour la plus grande croissance de capitalisation boursière en une seule journée de l’histoire du marché boursier américain. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a également grimpé de plus de 8 %, mettant fin à une série de cinq jours de défaites.
En revanche, les fortes hausses des dépenses d’investissement de Meta ont provoqué une chute de plus de 10 % après la fermeture ; Google a également été sous pression alors que les prévisions de dépenses dépassaient les attentes. Les rapports financiers des quatre géants de la tech ont tracé le tournant le plus clair de l’ère de l’IA : les entreprises ayant de réels revenus cloud sont récompensées, tandis que celles qui ne dépensent que sans retour sont sanctionnées.
💎 Résumé
La coexistence du PCE qui devient négatif et le ralentissement du PIB prouve que l’inflation recule et que la croissance est en décalage ; L’explosion d’Amazon AWS et du bilan de la valeur marchande de Microsoft fait passer le récit de l’IA d’une « course à la brûlure d’argent » à la « réalisation de l’efficacité » ; Les déclins marqués de Meta et Google marquent la fin de l’ancienne logique. Le marché forme un nouveau consensus : les gagnants en IA sont les entreprises capables de transformer leur investissement en puissance de calcul en revenus réels dans le cloud. L’ancienne logique d’évaluation s’effondre, et un nouveau pouvoir de tarification prend forme. #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour le marché boursier américain $UB attire l’attention alors que la volatilité du Bitcoin commence à augmenter. La hausse de la volatilité indique souvent que des mouvements de marché plus importants pourraient approcher. Soutien : Confirmez sur le schéma. Résistance : Confirmez sur le graphique. 🎯 Cible : Après une évasion confirmée. Prochaine étape : Suivez de près Bitcoin à la recherche d’indices sur la prochaine expansion de la volatilité. Astuce professionnelle : La volatilité crée des opportunités — mais seulement pour les traders ayant une gestion des risques disciplinée.
#MSFT450BInADay #TetherQ2Profit1,5B Les récentes opérations d’Arthur Hayes sur Ethereum (ETH) ont montré des signes évidents de « réduction des pertes » et de comportements « répétés ». Depuis le 15 juillet, il a accumulé 7 212,68 ETH en lots, à un prix moyen d’environ 1 916 $, mais il y a quatre heures, il aurait transféré pour 4,4 millions de dollars d’ETH (environ 2 364 ETH) vers des plateformes d’échange et Galaxy Digital pour la vente. Si cette approche est adoptée, il perdrait environ 54,2 $ par ETH, soit une perte non réalisée d’environ 128 000 $. Cependant, seulement deux heures après la vente, il a transféré 258 ETH supplémentaires depuis la plateforme. Cette manœuvre confuse de « vendre puis retirer » rend difficile de voir ses véritables intentions.
En regardant une trajectoire de trading plus complète, le 28 juillet, Hayes a acheté 3 298 ETH lors d’une seule transaction via OTC (over-the-counter) (coûtant 6,32 millions de USDC). À ce moment-là, le prix de l’ETH est alors passé de 1 960 $ à 1 872 $, provoquant une perte flottante d’environ 368 000 $ sur sa position. Lors de cette vente du 1er août, le prix de vente était d’environ 1 821 $, soit une perte d’environ 5,3 % contre un prix moyen de 1 923 $, ce qui correspond essentiellement à la perte totale de 128 000 $.
Dans l’ensemble, le style de trading de Hayes reste agressif et spectaculaire : prendre des positions face à l’incertitude macroéconomique (comme les réunions de la Fed), stopper de manière décisive les pertes lorsque les prix chutent, mais certains résultats ultérieurs laissent le marché en suspense. Ce genre de « acheter cher, vendre bas » combiné à des « sauts répétés » a en effet laissé beaucoup de spectateurs à la fois amusés et exaspérés. $ETH Hier, lors d’un recul de haut niveau, j’ai fait une série de pêche de fond. À l’époque où j’étais encore au sommet, j’ai posté tôt à propos de la pêche de fond de SanDisk à 1283-1296. J’ai passé une commande directe à 1296, et lors du recul, j’ai acheté au prix le plus bas de 1295 et je suis rentré précisément. Après avoir pêché par le fond à 1295, j’ai continué à suivre la tendance du prix. Le prix le plus élevé a atteint environ 1375, mais je ne suis pas parti à 1375. Ma première réaction a été de passer au motif 1500, formant un motif triangulaire, et je ne le ferais que si ça rompait sous le motif Mais plus tard, à 8h45, il a cassé sous le motif triangulaire et s’est arrêté autour de 13h30. Je suis parti tôt à 13h33, perdant la moitié du bénéfice de 1375. Voyant la cassure avant même l’ouverture de SanDisk, je suis sorti. Il est resté latéral vers 13h30-14h45. À ce moment-là, je sentais déjà une baisse. Dans mes attentes, avant 9h00, SanDisk devait franchir la résistance de 1400 pour ouvrir et franchir 1500, mais je l’ai vu en bas près de 1400 À ce moment-là, je ressentais le risque d’un double blowout entre les lignes longues et courtes, car le doji de haut niveau en chandelier de 4 heures avait très mauvaise mine. C’était très probablement un recul après une rupture, surtout que le rallye de la veille était très fort. De plus, après 9 heures, il n’y avait pas de momentum fort pour le remonter. Ayant vécu l’élan de la veille, on peut le sentir d’un coup d’œil comparé à hier. Effectivement, le premier rallye a atteint 1400 puis a immédiatement chuté. En 15 minutes, un seul chandelier a brisé la tendance avec un volume élevé, provoquant un krach majeur. Hier, beaucoup de frères ont dû être piégés et arnaqués. VraimentPlus vous gagnez de stablecoins, moins le marché est susceptible de vous accorder immédiatement une prime ; au lieu de cela, il examinera d’abord combien de marge tampon reste.
Le bénéfice opérationnel de Tether au deuxième trimestre a atteint 1,5 milliard de dollars, montrant que la machine à générer des intérêts fonctionne toujours et que l’activité USDT ne s’est pas arrêtée. Le problème ne vient pas des profits, mais du tampon de réserve qui est divisé de moitié. Quiconque trade sait que gagner de l’argent sur ce compte et éviter une fuite ne sont pas la même chose. Le profit est un chiffre statique ; le tampon détermine s’il peut résister à des conditions de marché extrêmes.
Ce problème sur le marché ne concerne pas la vente immédiate du concept de stablecoin, mais plutôt un rappel que la valorisation des actifs à risque ne devrait pas se baser uniquement sur « sa rentabilité ». Actuellement, $BTC est à 63 080, en baisse de 1,88 % en 24 heures, avec une fourchette de 62 466 à 64 496. Plus important encore, le ratio contrat/transaction au comptant est toujours à 8,0x, et le taux de financement n’est que de +0,0038 %, ce qui indique que les dérivés se négocient principalement sur le marché, le trading spot ne montrant pas un fort support.
Mon action a été simple : $BTC court à 63 450, stop loss à 64 620, cible 61 800. Il n’y avait qu’une seule raison : les nouvelles sur les bénéfices ne stimulaient pas l’appétit pour le risque, donc les contrats étaient négociés en premier, et les spots ne suivaient pas. Si le 62466 est à nouveau cassé, j’ajouterai 3 % de ma position ; Si elle remonte au-dessus de 64 600, je vendrai toutes mes positions courtes et la ferai entrer sans inverser.
Je ne considérerais pas cette nouvelle comme une nouvelle d’une seule entreprise ; c’est plutôt un petit contrôle des marges de crédit stablecoin. Si le contrôle de santé échoue, les actifs à risque ralentissent d’abord. $BTC #BTC
Ne t’y mets pas à fond, ne m’en veux pas si tu perds.Est-ce un rebond du sentiment des stocks de stockage ou un renversement ? Pharaon a déclaré sans détour que cette vague de pics de stockage n’est pas due au fait que Google a gagné beaucoup d’argent, mais parce que le marché a soudainement découvert quelque chose : l’infrastructure IA des fournisseurs cloud ne s’est pas arrêtée, elle s’accélère. Le chiffre d’affaires de Google au deuxième trimestre était de 119,8 milliards, et son activité cloud a atteint 24,8 milliards, soit une augmentation de 82 % en glissement annuel. Ce taux de croissance n’est plus du cloud computing ; l’IA ramène les affaires cloud vers le canal haute vitesse. Plus particulièrement, Google a encore relevé ses prévisions annuelles de dépenses en capital. C’est la logique centrale derrière la croissance explosive du secteur du stockage. Pourquoi ? Parce que l’infrastructure IA ne consiste pas seulement à acheter des GPU. Après le GPU, il y a HBM, la DRAM serveur, le SSD d’inférence d’entraînement lui-même, ainsi que tous les journaux, vidéos et données d’entreprise doivent être stockés. Plus il y a de clients cloud, plus les centres de données s’étendent et plus la consommation de stockage est élevée. Auparavant, la plus grande crainte du marché était que l’IA dépense trop d’argent et des rendements invisibles, mais Google a mis le compte sur la table. La demande cloud ne s’est pas effondrée, l’IA ne s’est pas arrêtée, et les grandes entreprises technologiques ont continué à acheter de la puissance de calcul. Micron s’appuie sur la DRAM et la HBM, Hynix sur la mémoire à large bande passante, Samsung sur les capacités de stockage globales, et Western Digital et SanDisk sur le stockage d’entreprise et l’expansion des centres de données. Voici le changement clé. Auparavant, le stockage dépendait des PC mobiles ; aujourd’hui, le stockage dépend de Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon AWS, du volume d’inférence IA, de l’offre et de la demande HBM, ainsi que des prix des SSD au niveau des entreprises. Le stockage est passé du cycle de l’électronique grand public au cycle de l’infrastructure IA. Bien sûr, si le rebond est trop fort, nous devons rester calmes. Concentrez-vous sur quatre variables à l’avenir : si HBM est toujours en pénurie, si les prix des contrats DRAM peuvent rester stables, et l’investissement des fournisseurs cloudLe plus féroce « dead long » commence à accumuler des U
Hier, lors de la publication du rapport de résultats de Strategy, toute la communauté crypto partageait un chiffre :
8,22 milliards de dollars, une perte nette pour le trimestre.
Elle a perdu 24,45 $ par action, contre un bénéfice de 32,60 $ par action sur la même période l’année dernière.
Le cours de l’action de MSTR a chuté de 75 % au cours de l’année écoulée.
Mais ce qui a vraiment bouleversé le marché, ce n’était pas le chiffre de pertes—
C’est Saylor qui a brisé le panneau « acheter seulement, pas vendre ».
Que s’est-il passé ?
Strategy détient actuellement 843 775 BTC, pour un coût moyen de 75 476 $. Au prix actuel de 62 000 à 63 000 yuans, la perte non réalisée dépasse 10 milliards de dollars américains.
Au deuxième trimestre, le Bitcoin a chuté de 14 %, effaçant 8,2 milliards de dépréciations comptables.
Encore plus agressivement — la société a annoncé qu’elle mettrait fin à la stratégie « acheter tous les baisses », avec de nouveaux fonds alloués entre les réserves en BTC et en dollars américains.
Traduit en langage simple : Je ne vais plus y aller à fond.
Depuis cinq ans, la devise de Saylor est « Il suffit d’acheter et c’est fait. » Quel que soit le prix, une fois le financement reçu, misez tout sur le BTC.
Maintenant, même lui a commencé à accumuler des réserves de U.
Les réserves de trésorerie ont atteint 3,75 milliards de dollars, suffisantes pour couvrir dividendes et intérêts pendant plus de deux ans.
Cette pause morte autrefois la plus folle a longtemps appuyé sur pause au niveau des 60 000 $.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Ce n’est pas que Saylor soit pessimiste quant aux perspectives à long terme du Bitcoin.
Il croyait : il ne pourrait pas tenir à court terme.
Que signifient 3,75 milliards de dollars en liquidités ? Cela lui suffit pour éviter d’être contraint de couper les pertes, peu importe la baisse de BTC dans les deux prochaines années.
Il achetait une assurance pour « survivre » pour lui-même.
Et l’assurance ne s’achète que lorsque vous sentez qu’une tempête approche.
Alors, comment les gens ordinaires peuvent-ils suivre le rythme ?
La pensée institutionnelle peut en fait être copiée directement.
La nouvelle stratégie de Saylor résume essentiellement la situation en une phrase —
« Optimisme à long terme, défense à court terme. »
En action : attaque et défense équilibrées, ne vous y mettez pas à fond.
Ma méthode récente est la « configuration 5-5 » :
• 50 % de capital : Maintenez le BTC en lots à 60 000, 58 000 et 55 000 niveaux — achetez quand il baisse, achetez davantage quand il baisse, c’est « attaquer ».
• 50 % des fonds : investir dans des fonds à marge U pour gagner des intérêts, ou placer des positions courtes pour se couvrir — si le prix continue de baisser, j’ai des munitions à racheter, c’est-à-dire « détenir ».
Si les prix montent, je ne manquerai rien ; si les prix baissent, j’aurai un plan de secours.
Ne sous-estimez pas cette stratégie. Saylor fait cela avec des centaines de milliards d’actifs, mais avec des dizaines de milliers de dollars américains en fonds, quelle raison y a-t-il de ne pas se laisser une issue ?
Quand vous avez tout investi au sommet l’année dernière, vous vous êtes dit : « De toute façon, Saylor n’a rien vendu. »
Maintenant, Saylor commence à se vendre, et vous tenez toujours.
Ils thésaurisent le U, vous accumulez les pièces ; ils achètent la baisse, vous êtes pleinement investi — c’est la différence entre les institutions et les investisseurs particuliers.
$BTC $MSTR $XMSTR
#Strategy终止逢低买币, au deuxième trimestre, a enregistré une perte papier de 8,2 milliards de yuansAmazon est en hausse de +15 % aujourd’hui. J’ai le sentiment que le marché commence à réévaluer une chose : l’investissement des grandes entreprises technologiques en IA pourrait rapporter des rendements plus rapides que prévu.
Depuis le début de cette année, la performance des grandes entreprises technologiques est restée assez différente. La plus grande préoccupation du marché est claire : Microsoft, Google et Amazon continuent d’augmenter les CapEx en IA, en achetant des puces et en construisant des centres de données, mais quand ces investissements se traduiront-ils vraiment en revenus et en bénéfices ?
Ce rapport financier envoie un signal très fort.
Google Cloud a connu une croissance de 63 %, avec une hausse significative des bénéfices des entreprises cloud ; AWS a augmenté de 28 %, accélérant à nouveau ; Microsoft Azure a augmenté de 40 %, et les commandes d’entreprise contractées à terme mais non reconnues ont presque doublé.
Les données montrent que la demande pour la puissance de calcul de l’IA reste forte. La nouvelle capacité est rapidement absorbée par les clients, les commandes continuent de s’accumuler, et la croissance ainsi que la rentabilité des entreprises cloud s’améliorent.
Auparavant, le marché était davantage concentré sur la pression du CapEx sur les flux de trésorerie disponibles. Ce qui doit être réévalué maintenant, ce sont l’accélération des revenus cloud, la hausse des commandes et la possibilité de nouvelles révisions à la hausse des attentes de bénéfices au cours des prochains trimestres.
Les 15 % d’Amazon aujourd’hui reflètent cette révision des attentes. Si les recommandations de plusieurs grandes entreprises technologiques continuent de se renforcer, le marché stimulera encore la demande d’IA et la croissance des bénéfices, et les grandes entreprises pourraient redevenir le principal moteur de l’indice.
Le marché à court terme reste instable, et même avec de gros gains, il n’est pas conseillé de courir après des prix plus élevés à l’aveugle. Mais pour ceux qui détiennent déjà des positions, tant que la croissance du cloud, les commandes et les prévisions continuent d’être satisfaites, il n’est pas nécessaire de vendre facilement en raison des fluctuations à court terme.Clarification on today's $350K $HYPE liquidation print at $43.77 That fill was a portfolio margin borrow liquidation, not a perp liquidation, and the $43.77 execution price was a backstop transfer, not a market trade. The liquidation fill's own recorded mark price was $52.43. Mechanics: the account was carrying a spot $HYPE position collateralizing borrowed stables. When account equity fell below the portfolio maintenance requirement, the liquidation engine seized ~8,000 $HYPE (roughly $419KNe vous laissez pas tromper par quelques chandeliers verts. Cette vague de hausse n’est plus un marché haussier généralisé ; le marché ne fera pas monter toutes les altcoins. 🚫
La liquidité est devenue très sélective ; les fonds ne sont plus répartis équitablement mais concentrés sur quelques projets sélectionnés, tandis que d’autres jetons continuent de perdre du sang et de décliner. Si vos positions ne sont pas sur la tendance actuelle, vous pourriez simplement regarder le marché monter pendant que votre position ne bouge pas.
Un signal clé à noter : le volume d’intérêt ouvert du marché a diminué, mais le volume des échanges reste stable. Cela indique que les traders sont devenus plus patients, ne poursuivant plus aveuglément les gains mais se concentrant sur le trading de schémas de gains élevés et en attendant de véritables opportunités de rupture efficaces, plutôt que d’être portés par chaque bougie haussière.
Les projets actuellement attirés par les investissements incluent :
$JELLYJELLY、$OPG、$SLX、$LAB、$BSB、$ALLO、$CHIP、$MEME、$EDEN、$HUMA、$ZKP、$METIS
Les actifs clés restent les axes pour observer la vue d’ensemble :
🔹 $BTC — L’ancre de liquidité pour l’ensemble du marché
🔹 $ETH — Actifs clés privilégiés par les fonds institutionnels
🔹 $SOL — Leader dans les tendances du marché de couche 1
🔹 $DATA — Orientation de l’infrastructure IA
🔹 $WLD — Représentant du Récit IA + Identité Numérique
🔹 $HYPE — Un thermomètre de l’appétit pour le risque du marché
🔹 $ZEC et $DOGE — un indicateur intuitif du sentiment des investisseurs particuliers
Pendant ce temps, les jetons suivants restent clairement faibles, avec des tendances à remonter, et le risque de poursuite à des prix plus élevés est extrêmement élevé :
$BEAT、$À propos de FLOW (Flow) est un projet de chaîne publique vedette issu du dernier marché haussier, créé par Dapper Labs. Il est autrefois devenu populaire grâce à NBA Top Shot, aux NFT et à l’écosystème du jeu, avec un prix historiquement maximal dépassant 40 $. Aujourd’hui, le prix a chuté de plus de 95 % depuis son pic.
Analyse fondamentale actuelle
Points positifs :
1. Flow est en phase de transition vers la compatibilité EVM et peut être compatible avec les projets de l’écosystème Ethereum.
2. En 2026, le plan officiel de 50 millions de jetons FLOW sera racheté et brûlé, représentant environ 3 % de l’offre totale.
3. Des marques comme Disney, NBA, NFL et Ticketmaster sont toujours présentes dans l’écosystème.
4. L’activité des développeurs atteindra un nouveau sommet en 2025.
Facteurs négatifs :
1. La mode des NFT est passée.
2. La concurrence dans le secteur public des chaînes est extrêmement féroce, avec ETH, SOL, SUI, TON et d’autres qui se disputent de grandes sommes de capital.
3. Un incident de sécurité s’est produit fin 2025, sapant la confiance du marché.
4. La capitalisation boursière a diminué pendant longtemps, avec une attention au capital bien moindre que sur les pistes de l’IA et des RWA.
Évaluation technique
D’un point de vue de tendance à long terme :
* 2021 : Super marché haussier
* 2022-2025 : Déclin continu
* 2026 : En phase de descente au plus bas à cause des actions survendues
Ce type de motif est quelque peu similaire :
* EOS
* NEO
* IOTA
C’était autrefois un projet vedette, mais il a été remplacé par un nouveau récit.
Ainsi, FLOW ressemble désormais davantage à :
Des stocks à haut risque de pêche au fond, pas des leaders du marché majeur.
Y a-t-il un lecteur de contrôle ?
Je crois :
Panneau de contrôle moyen, panneau de contrôle non élevé.
Causes :
✅ Le tirage était important
✅ Cotée sur les plateformes principales
✅ Il existe un véritable écosystème
❌ Contrairement aux pièces small-cap comme LAB ou BEAT
Donc on s’approche davantage :
* ONDO
* PRÈS
* EOS
C’est un marché dominé par les institutions et les grands acteurs.
Au lieu que les teneurs de marché poussent et se déversent seuls.
En regardant vers l’avenir
Argument conservateur :
* 0,5~1x augmentation
Situation neutre :
* 2~5 fois plus
Les fonds de marché haussier reviennent sur les blockchains publiques :
* 5~10x augmentation
Un optimisme extrême :
* Revenez à la fourchette des 3~5 $.
Mais la probabilité de revenir au-dessus de 40 $ à son plus haut historique est très faible, car cela nécessiterait une valeur marchande proche du niveau de plusieurs milliards de dollars. $FLOW Le gain de capitalisation boursière en une seule journée de MSFT vous indique quelque chose de précis sur la manière dont les marchés actions interprètent ces données macroéconomiques : une PCE faible et un PIB à 1,5 % sont perçus comme une autorisation à baisser les taux, et non comme une faiblesse. C'est une distinction importante, et le mouvement de 450 milliards de dollars reflète une conviction, pas un soulagement. Le fait qu'AMZN manque ses prévisions tout en progressant de 9 % illustre le même point dans un registre différent.
La crypto qui baisse alors que les actions enregistrent des mouvements records est un retard, pas un découplage. BTC et ETH suivent historiquement l'impulsion de liquidité plutôt que de la précéder. Si la lecture de la désinflation sans récession se confirme la semaine prochaine, l'écart de positionnement entre les actifs risqués semble de plus en plus comprimé.
Faites vos propres recherches.
#OKXOrbitPosition courte à 1324,87 — le chandelier baissier d’aujourd’hui a complètement prouvé la logique.
Le déclencheur direct du crash d’aujourd’hui
Kioxia a publié son rapport financier trimestriel le 31 juillet, mais ses résultats ont été inférieurs aux attentes. Le chiffre d’affaires a plus de quatre fois augmenté d’un an sur l’autre pour atteindre 1,77 billion de yens, et le bénéfice d’exploitation a explosé de 27 fois pour atteindre 1,27 billion de yens, mais cela était inférieur à l’attente du marché de 1,37 billion de yens. Les actions du concept mémoire ont bondi de près de 9 % sur tous les plans au début des échanges, mais SanDisk et Micron ont collectivement restitué des gains et sont devenus négatifs. Le signal que la hausse des prix de la mémoire flash provoquée par l’IA ralentit a directement déclenché la forte baisse d’aujourd’hui.
À un niveau plus profond, les ours avaient déjà planté les bases
NAND est essentiellement un produit cyclique. Citron a vendu à découvert en début d’année, accusant directement le marché de prendre des prix des entreprises NAND cycliques fortes comme actifs clés de l’IA, montrant un décalage évident. Le plus grand gain annuel de SanDisk a été de 850 %, avec un ratio cours/bénéfices TTM dépassant 60 fois, dépassant largement la moyenne de l’industrie de la mémoire de 25 fois. Après l’introduction en bourse de Changxin Technology sur le marché STAR, le marché craignait que la capacité de production chinoise ne menace l’approvisionnement en NAND à l’avenir. Les préoccupations concernant la durabilité des investissements en IA augmentent également.
Comment prendre une position courte à 1324,87
D’abord, déplacez le stop-loss. Le stop loss est passé de 1400 à 1360. Le prix a déjà largement dépassé le prix de la position ; la protection des profits passe avant tout.
Ensuite, prendre les bénéfices par lots. Le premier objectif est de 1250 à 1280, clôturant à 30 %. Si ça casse, regarde 1200, puis aplatis encore 30 %. La cible ultime est de 1100 à 1150, et toutes les positions restantes sont fermées.
Troisièmement, si le prix rebondit dans la fourchette de 1300 à 1320, observez le volume. Un rebond avec un volume en baisse indique que la résistance est efficace. Continuez à conserver des positions courtes ou même augmenter vos positions, avec un stop loss global fixé à 1340.
Quatrièmement, si le prix continue de chuter, ne courez pas après. Prenez les bénéfices par lots selon vos objectifs, et ce n’est qu’à ce moment-là que vous encaisserez vos bénéfices.
En résumé : ne laissez pas les ordres rentables se transformer en ordres perdants. Vendre à découvert 1324,87 signifie un bénéfice considérable ; le stop loss mobile est un outil pour sécuriser les profits.
Ci Ge termina de parler. Réfléchissez bien. #PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon étaient en deçà des attentes, mais les cours boursiers ont rebondi de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un $SNDK $BTC $ETH record pour les actions américainesTout le monde est baissier sur le Bitcoin, alors pourquoi ai-je l’impression qu’il reviendra à 70 000 le mois prochain ?
En mettant tout cela de côté, regardez le sentiment actuel du marché — les résumés IA montrent 41 % baissier, 33 % neutre et seulement 26 % haussier. Ce ratio m’enthousiasme un peu car chaque fois que tout le monde est unanimement baissier, c’est généralement près du fond.
Voici quelques raisons qui me donnent envie d’en faire plus :
Premièrement, les institutions et la « monnaie intelligente » ont acheté.
Les clients de BlackRock ont acheté pour 183 millions de dollars de Bitcoin, les ETF au comptant ont enregistré un afflux net de 233 millions de dollars, Coinbase a ajouté 819 BTC, et Tether en a acheté 1 800. Ce ne sont pas des investisseurs particuliers — ils accumulent de l’argent réel. Les grands acteurs accumulent des actions, les investisseurs particuliers paniquent — j’ai déjà vu ce scénario.
Deuxièmement, il y a en réalité de nombreux aspects politiques.
La Russie va interdire l’exploitation minière, ça ressemble à une mauvaise nouvelle, non ? Mais à l’inverse, l’offre diminue. De plus, avec la loi CLARITY Act qui est poussée aux États-Unis, la réglementation devient plus claire, ce qui est bénéfique à long terme. Quand les politiques sont claires, les grands capitaux oseront intervenir.
Troisièmement, les données sur l’inflation tiennent la route.
Le PCE est déjà devenu négatif, la croissance du PIB ralentit et la confiance dans l’augmentation des taux d’intérêt s’affaiblit. Une fois que le marché confirmera qu’un cycle de baisse des taux approche, le Bitcoin, en tant qu’actif à risque, sera le premier à en bénéficier. Quand l’argent est moins cher, tout est négociable.
Les aspects techniques sont également corrects.
Dans la capture d’écran, le BTC est proche de 63 000, avec des valeurs de MA5 (62 969) et de MA10 (63 008) bien en cours, et les moyennes mobiles à court terme commencent à s’aplatir. Le niveau de résistance au-dessus de 65 500 est fort, mais une fois franchi, il y a beaucoup d’espace au-dessus. De 63 000 à 70 000, cela représente environ 10 % de l’espace, un gros chandelier haussier.
Mon plan :
J’ai déjà acheté quelques positions au comptant dans des lots autour de 63 000, sans levier, juste en continuant à rester stable. Cible 68 000-70 000, stop loss réglé à 60 000. Le ratio profits/pertes est correct, donc le garder ne vous rend pas nerveux.
Enfin, pour être honnête :
41 % sont baissiers, 26 % sont haussiers — n’est-ce pas un cas classique de « création d’opportunités dans le pessimisme » ? Les institutions achètent, les politiques s’assouplissent, l’inflation baisse, et je ne trouve aucune raison de continuer à paniquer.
Quand d’autres ne sont pas optimistes, je pense en fait que ça vaut le coup d’y jeter un œil. Le mois prochain, 70 000
$BTC
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 %
#微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour le marché boursier américain #PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
« PIB 1,5 % + PCE qui devient négatif d’un mois à l’autre, la hausse du marché n’est pas une 'récession', mais la Fed a enfin un tremplin »
La nuit dernière, lorsque le groupe de la côte Est des États-Unis a dépouillé, deux groupes sur la planète ont recommencé à se battre.
Un groupe s’est écrié : « L’économie est condamnée ! » 1,5 % est bien en dessous des 1,8 % attendus ; les refuges devraient être détournés de l’or et du BTC ; Un autre lot de captures d’écran indique : « Les dépenses des consommateurs ont annualisé 3,2 %, les ventes finales privées nationales de 3,9 % — est-ce une récession ? » On appelle cela un billet d’entrée pour atterrissage doux. »
Décompose :
La croissance du PIB au deuxième trimestre, de 1,5 %, a en effet été décevante, mais les freins ont été les dépenses publiques de -0,3 %, les stocks -0,7 % et les exportations nettes de -0,7 point de pourcentage. Il s’agit simplement d’un « trop grand nombre d’infrastructures d’IA qui se retournent contre les livres du PIB », mais la demande intérieure ne s’est pas effondrée ;
Globalement, le PCE en juin a chuté de 0,1 % d’un mois à l’autre, marquant la première augmentation mensuelle négative depuis le début de la pandémie en 2020, mais les principales raisons étaient la baisse de 5,9 % de l’essence au mois dernier et les sous-actifs énergétiques, et non un effondrement généralisé des prix ;
Le PCE de base a augmenté de +0,1 % en glissement mensuel (attendu 0,2 %) et de 3,3 % en glissement annuel. La véritable attention de la Fed porte uniquement sur le « légèrement accommodant », pas sur la « reddition », encore loin de l’objectif de 2 %.
Ainsi, hier soir, les bougies haussières du Nasdaq +2,78 %, S&P +1,66 %, Microsoft +15 % n’ont pas été achetées par des « baisses de taux forçant la récession », mais plutôt par une combinaison de « ralentissement de l’inflation en un seul mois + capital IA soutenant la poursuite de la → pas de hausse des taux en septembre, et des options de baisse de taux devenant plus chères. »
Le rendement des obligations du Trésor américain sur 2 ans est tombé à 4,38 %, la CME a prédit une baisse de taux en septembre à 67 %, mais les secteurs à long terme à 10 et 30 ans n’ont pas suivi, ce qui indique que le marché estime que « le tournant politique est proche » et non que le « cycle d’assouplissement a commencé ».
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
$BTC Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina) Auteur | Fin juillet 2026, le secteur technologique américain a connu sa semaine de résultats la plus intense de l’année. La société mère de Google, Alphabet, a été la première à le dévoiler, suivie d’Intel, Microsoft, Meta et Apple. Le thème principal des cinq rapports financiers est presque identique : les investissements dans les infrastructures IA continuent de croître rapidement, mais la patience du marché quant au moment où ces dépenses massives se réaliseront alors que les rendements réels s’épuisent rapidement. Les revenus et bénéfices de chaque entreprise ont généralement dépassé les attentes, mais les réactions des investisseurs ont été fortement divisées : le cours des actions de certaines entreprises a grimpé en raison de prévisions dépassant les prévisions, tandis que d’autres ont été vendues en raison de dépenses en capital ou de prévisions prospectives en deçà des attentes. Ci-dessous, Odaily Planet Daily vous présente cette série de la saison des résultats des géants technologiques ainsi que l’analyse des tendances associées au marché boursier américain. Google : Chiffre d’affaires enregistré une croissance trimestrielle à deux chiffres sur douze ans, l’action en baisse de 7 % Après la clôture du marché le 22 juillet, heure de l’Est, la société mère de Google, Alphabet, a publié son rapport financier du deuxième trimestre 2026. Le chiffre d’affaires total de l’entreprise a atteint 119,796 milliards de dollars, en hausse de 24 % sur un an, marquant le douzième trimestre consécutif de croissance à deux chiffres. Le bénéfice opérationnel était de 40,77 milliards de dollars, supérieur à l’estimation du marché de 40,55 milliards de dollars, et le bénéfice net attribuable aux actionnaires était de 112,1 milliards, dont environ 99 milliards de gains non réalisés issus des titres en actions. Le secteur cloud a été le plus grand point fort de ce trimestre, avec un chiffre d’affaires Google Cloud atteignant 24,8 milliards de dollars la même annéeLe plus féroce « dead long » commence à accumuler des U
Hier, lors de la publication du rapport de résultats de Strategy, toute la communauté crypto partageait un chiffre :
8,22 milliards de dollars, une perte nette pour le trimestre.
Elle a perdu 24,45 $ par action, contre un bénéfice de 32,60 $ par action sur la même période l’année dernière.
Le cours de l’action de MSTR a chuté de 75 % au cours de l’année écoulée.
Mais ce qui a vraiment bouleversé le marché, ce n’était pas le chiffre de pertes—
C’est Saylor qui a brisé le panneau « acheter seulement, pas vendre ».
Que s’est-il passé ?
Strategy détient actuellement 843 775 BTC, pour un coût moyen de 75 476 $. Au prix actuel de 62 000 à 63 000 yuans, la perte non réalisée dépasse 10 milliards de dollars américains.
Au deuxième trimestre, le Bitcoin a chuté de 14 %, effaçant 8,2 milliards de dépréciations comptables.
Encore plus agressivement — la société a annoncé qu’elle mettrait fin à la stratégie « acheter tous les baisses », avec de nouveaux fonds alloués entre les réserves en BTC et en dollars américains.
Traduit en langage simple : Je ne vais plus y aller à fond.
Depuis cinq ans, la devise de Saylor est « Il suffit d’acheter et c’est fait. » Quel que soit le prix, une fois le financement reçu, misez tout sur le BTC.
Maintenant, même lui a commencé à accumuler des réserves de U.
Les réserves de trésorerie ont atteint 3,75 milliards de dollars, suffisantes pour couvrir dividendes et intérêts pendant plus de deux ans.
Cette pause morte autrefois la plus folle a longtemps appuyé sur pause au niveau des 60 000 $.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Ce n’est pas que Saylor soit pessimiste quant aux perspectives à long terme du Bitcoin.
Il croyait : il ne pourrait pas tenir à court terme.
Que signifient 3,75 milliards de dollars en liquidités ? Cela lui suffit pour éviter d’être contraint de couper les pertes, peu importe la baisse de BTC dans les deux prochaines années.
Il achetait une assurance pour « survivre » pour lui-même.
Et l’assurance ne s’achète que lorsque vous sentez qu’une tempête approche.
Alors, comment les gens ordinaires peuvent-ils suivre le rythme ?
La pensée institutionnelle peut en fait être copiée directement.
La nouvelle stratégie de Saylor résume essentiellement la situation en une phrase —
« Optimisme à long terme, défense à court terme. »
En action : attaque et défense équilibrées, ne vous y mettez pas à fond.
Ma méthode récente est la « configuration 5-5 » :
• 50 % de capital : Maintenez le BTC en lots à 60 000, 58 000 et 55 000 niveaux — achetez quand il baisse, achetez davantage quand il baisse, c’est « attaquer ».
• 50 % des fonds : investir dans des fonds à marge U pour gagner des intérêts, ou placer des positions courtes pour se couvrir — si le prix continue de baisser, j’ai des munitions à racheter, c’est-à-dire « détenir ».
Si les prix montent, je ne manquerai rien ; si les prix baissent, j’aurai un plan de secours.
Ne sous-estimez pas cette stratégie. Saylor fait cela avec des centaines de milliards d’actifs, mais avec des dizaines de milliers de dollars américains en fonds, quelle raison y a-t-il de ne pas se laisser une issue ?
Quand vous avez tout investi au sommet l’année dernière, vous vous êtes dit : « De toute façon, Saylor n’a rien vendu. »
Maintenant, Saylor commence à se vendre, et vous tenez toujours.
Ils thésaurisent le U, vous accumulez les pièces ; ils achètent la baisse, vous êtes pleinement investi — c’est la différence entre les institutions et les investisseurs particuliers.
$BTC $MSTR $XMSTR
#Strategy终止逢低买币, au deuxième trimestre, a enregistré une perte papier de 8,2 milliards de yuans #Strategy终止逢低买币, au deuxième trimestre, a enregistré une perte papier de 8,2 milliards de yuans
Dans le récent rapport financier de Strategy, le marché a connu non seulement une perte de 8,2 milliards de dollars, mais plutôt un gigantesque navire autrefois en accélération folle qui baisse désormais l’accélérateur de manière proactive.
La perte nette du deuxième trimestre était d’environ 8,22 milliards de dollars, presque entièrement due aux fluctuations de la juste valeur des avoirs en Bitcoin. En voyant ce chiffre, la première réaction de Strategy a été : est-elle tirée vers le bas par le BTC ?
Mais si l’on décompose, ce n’est pas la signification traditionnelle des pertes d’exploitation. Strategy détient actuellement 843 775 $BTC, pour un coût moyen d’environ 75 400 $. Essentiellement, c’est une entreprise allouant une grande quantité d’actifs au Bitcoin, ce qui amplifie infiniment sa volatilité comptable.
Ce qui mérite vraiment de l’attention, c’est un autre signal : Strategy a mis fin à son récent schéma de « tout acheter ».
La stratégie du marché haussier est comme un joueur qui augmente constamment sa position ; chaque fois que le Bitcoin chute, il voit une opportunité de rabais, achetant continuellement des BTC via le financement, l’émission d’obligations et l’émission d’actions. Mais désormais, la société commence à allouer de nouveaux fonds entre les réserves en Bitcoin et en dollars, et n’a pas continué à augmenter ses avoirs depuis près de trois semaines, ce qui indique que la stratégie de la société passe d’un « mode offensif » à un « mode défensif ».
Mais cela ne signifie pas que Strategy est baissière sur le Bitcoin.
Au contraire, cela illustre une réalité : lorsque le cycle ascendant du Bitcoin entre dans une phase critique, tout obstacle doit envisager la gestion des risques. Posséder 840 000 BTC, c’est comme un navire plein d’or ; accélérer le voyage peut rapporter plus de profits, mais s’il rencontre des tempêtes, la pression sur le navire ne fera qu’augmenter.
Le plus grand avantage de la stratégie dans le passé était son courage d’acheter quand les autres avaient peur. Mais le plus grand défi aujourd’hui est que sa position est déjà suffisamment grande.
Le marché futur ne se concentrera pas sur la continuité d’acheter des BTC, mais sur la capacité du prix du Bitcoin à franchir et à rouvrir l’espace des primes d’actifs.
Si le BTC continue de monter, Strategy restera le principal amplificateur de levier du marché, mais si le BTC entre dans une correction profonde, les jetons à coût élevé deviendront également une pression psychologique sur le marché.
De mon point de vue, l’ajustement de Strategy cette fois ressemble plus à une préparation à la phase suivante qu’à un abandon.
La tendance à long terme du Bitcoin reste inchangée, mais le marché ne fera jamais que monter et descendre.
Le passage de la stratégie d’un achat frénétique à celui de début à la détention de liquidités peut rappeler au marché que la capacité la plus importante dans un marché haussier n’est pas seulement d’oser parier, mais aussi de savoir comment contrôler le risque.
Je reste optimiste quant à la valeur à long terme du Bitcoin, mais à court terme, avec les changements de la politique de la Réserve fédérale, la liquidité et le sentiment du marché, le BTC connaîtra encore une volatilité considérable.
Ce qui précède n’est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil d’investissement !Parier sur le destin national : comment l’IA deviendra le dernier « briseur de mur » de l’économie américaine
Conclusion centrale
Dans le jeu économique mondial complexe et complexe d’aujourd’hui, comprendre le contexte de la politique américaine ne peut pas se reposer uniquement sur les données économiques, mais aussi sur les priorités stratégiques qui les sous-tendent. Le seul principe fondamental de la politique économique américaine actuelle est : l’IA est une bataille du destin national que l’Amérique ne peut se permettre de perdre. La politique monétaire de la Réserve fédérale, la gestion de la dette du Trésor, et même la stratégie de relocalisation de l’industrie ont tous silencieusement laissé place à cette volonté nationale.
---
1. Impasse : Les méthodes traditionnelles des « quatre chaînes » ne peuvent pas se briser
L’économie américaine fait face à quatre blocages structurels majeurs : une dette massive, un secouement du crédit du dollar, une inflation tenace et un vidage de l’industrie manufacturière. Ces quatre facteurs se contraignent mutuellement, formant un cercle vicieux que l’économie traditionnelle ne peut briser.
· La dette s’enflamme : La taille de la dette nationale américaine a dépassé 39 000 milliards de dollars, avec des paiements annuels d’intérêts dépassant 1 000 000 milliards de dollars, voire le budget de la défense. Si les taux d’intérêt restent élevés, la politique budgétaire s’effondrera d’abord.
· Affaiblissement de l’ancre du dollar : Avec les changements du paysage géopolitique du Moyen-Orient et l’assouplissement du pétrodollar, l’ancre d’origine du dollar s’estompe.
· Le dilemme de la gestion de l’inflation : des hausses agressives de taux qui répriment la demande peuvent freiner l’inflation à court terme, mais elles déclencheront une récession et augmenteront encore le fardeau des intérêts de la dette — c’est rien de moins que « tuer mille ennemis mais en perdre huit cents vous-même ».
· Dilemme de la relocalisation manufacturière : la production d’entrée de gamme est limitée par les coûts de main-d’œuvre et les chaînes d’approvisionnement, ce qui rend difficile son rapatriement ; La fabrication haut de gamme fait face à la concurrence mondiale.
La conclusion est claire : continuer à s’appuyer sur des mesures « du côté de la demande » comme les hausses des taux d’intérêt et la réduction du bilan ne peut plus fondamentalement résoudre les problèmes structurels de l’économie américaine.
2. Lever l’impasse : pourquoi l’IA est considérée comme la seule « clé maîtresse »
Les décideurs américains considèrent l’IA comme une « technologie de singularité » capable de franchir ces blocages, avec une valeur stratégique reflétée par des frappes de réduction de dimensionnalité sur quatre dimensions :
1. Diluer la dette du Trésor américain (Productivity Miracle) : Selon des modèles faisant autorité comme la RAND Corporation, si l’IA génère une croissance annuelle de 0,5 % de la productivité totale des facteurs, le ratio de dette américaine chutera de 11 points de pourcentage dans 10 ans, réduisant le déficit d’environ 2 000 milliards de dollars. Ce n’est qu’en générant une richesse incrémentale par des révolutions technologiques que les économies peuvent être « étendues » et absorber en toute sécurité la dette existante.
2. Remodeler l’hégémonie du dollar (Nouvelle ancre) : Lorsque le pétrole n’est plus le lien exclusif du dollar, les puces IA, la puissance de calcul de grands modèles et les services cloud sont devenus essentiels pour les évolutions industrielles mondiales. Cette chaîne d’approvisionnement est fermement contrôlée par les États-Unis, offrant au dollar un nouveau crédit et attirant des capitaux mondiaux pour affluer continuellement aux États-Unis afin de produire de la « puissance de calcul ».
3. Éradiquer l’inflation (Révolution du côté de l’offre) : Les hausses de taux suppriment la demande, tandis que l’IA stimule l’offre. La pénétration de l’IA dans tous les secteurs, y compris la santé, la logistique et la fabrication, peut réduire les coûts unitaires de production du côté de l’efficacité. C’est la seule façon fondamentalement d’atténuer l’inflation sans nuire à l’économie.
4. Atteindre un rehorsage haut de gamme (effet chain master) : Les États-Unis n’ont pas l’intention de concurrencer les fonderies d’entrée de gamme, mais la fabrication de puces pilotée par l’IA, les centres de supercalcul, les centres de données et d’autres infrastructures informatiques de pointe accélèrent ce rehors. Ces liens à forte valeur ajoutée peuvent stimuler la R&D en amont et en aval et soutenir l’emploi, réalisant ainsi une véritable « réinvention de la fabrication haut de gamme ».
3. La vérité : « Injection massive de liquidités ciblée » sous « monnaie serrée »
Sur cette base logique, les choix de politique américaine ne sont pas simplement un assouplissement ou un resserrement, mais plutôt une stratégie précise de différenciation basée sur une « politique monétaire globalement stricte et un dégagement ciblé du crédit ».
· Pour les industries traditionnelles (serrées) : Les taux d’intérêt de référence restent élevés, freinant une demande excessive dans l’immobilier et les biens de consommation durables traditionnels afin d’éviter une inflation galopante.
· Pour l’industrie de l’IA (large) : grâce à des mesures telles qu’un crédit d’impôt à l’investissement de 35 %, des prêts spéciaux à faible intérêt, des processus d’approbation simplifiés, des subventions directes à l’industrie et des marchés publics dirigés, l’industrie de l’IA bénéficie d’un « canal vert » sans précédent et d’un soutien à la liquidité.
Jugement final : La ligne de base de la politique monétaire de la Fed est très claire : tant que l’inflation ne dégénère pas complètement, la Fed n’osera jamais utiliser des hausses extrêmes des taux pour perturber un atterrissage en douceur de l’économie. La politique monétaire continuera de laisser suffisamment de temps et d’espace pour l’expansion de l’industrie de l’IA. L’IA n’est en aucun cas un thème de spéculation boursière à court terme ; c’est plutôt une « ligne de chance nationale » à long terme soutenue par les États-Unis utilisant le pouvoir de l’État, avec un cycle industriel qui durera au moins la prochaine décennie.
4. Analyses pour les gens ordinaires
Dans ce contexte, si notre attention est encore distraite par une ou deux hausses de taux ou des fluctuations des données IPC, nous manquerons le grand récit de l’époque.
· Ignorer le bruit : Les ajustements de politique à court terme ne peuvent pas changer la trajectoire ascendante à long terme de l’industrie de l’IA.
· Comprendre le fil conducteur : En saisissant le rôle de l’IA comme « ancre stabilisante » dans la stratégie américaine, vous pouvez anticiper à l’avance les flux de capitaux, les politiques de soutien industriel, et même la direction de la chaîne d’approvisionnement mondiale.
· Suivre le courant : que ce soit pour investir ou planifier sa carrière, adopter les principaux canaux liés à la puissance de calcul, aux données et aux algorithmes sera le refuge le plus sûr pour la prochaine décennie.
Conclusion
Ce n’est pas seulement une compétition technique, mais une bataille pour l’espace de survie. Les États-Unis ont mis toutes leurs cartes sur la table de l’IA ; cette bataille pour le destin national ne peut être perdue. Pour nous, voir cette logique clairement signifie voir le code sous-jacent derrière l’évolution de l’ordre mondial futur.« Les actions américaines fluctuent et reculent, Bitcoin s’affaiblit passivement en synchronisation »
Tôt le matin du 1er août, heure de Pékin, en passant en revue l’ensemble de la session de trading d’hier soir, les deux tendances liées et liées sont devenues très difficiles à séparer.
À mon avis, lorsque le Nasdaq a grimpé puis chuté brutalement pendant la séance, la dynamique baissière du BTC a suivi parfaitement en parfaite synchronisation.
Les fonds boursiers américains ont commencé à se couvrir et à se retirer, les actifs à haut risque sont les premiers à être vendus, et les cryptomonnaies ont un effet de levier plus fort, avec des baisses encore plus importantes.
Même si le Nasdaq est sorti d’un fort rallye en V et a clôturé en hausse de 1 % dans l’après-midi, la baisse du Bitcoin ne s’est pas complètement redressée et est restée en baisse.
Les déclencheurs plus profonds ne se limitent pas au lien avec le marché boursier américain ; de multiples facteurs négatifs s’accumulent et suppriment le marché.
Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les rendements sans risque drainent continuellement la liquidité du marché, et le coût d’opportunité de détenir des monnaies numériques continue d’augmenter.
Auparavant, les institutions de stratégie, qui accumulaient des pièces depuis longtemps, ont suspendu leur accumulation de bas niveau, entraînant une perte papier de 8,2 milliards au deuxième trimestre, et le soutien principal des acheteurs dans le secteur crypto a complètement disparu.
À l’approche du week-end, les traders préfèrent généralement réduire leurs positions pour éviter les risques d’incertitude, affaiblissant ainsi la volonté haussière.
L’impact de la déviation des voies est tout aussi important.
Après l’ouverture de l’entrée de la bourse américaine, une grande partie des fonds existants initialement spéculant sur les altcoins et les coins grand public ont déplacé leur attention vers des leaders de l’IA comme Amazon et Microsoft.
La liquidité dans le monde des cryptomonnaies continue de diminuer, et tout léger mouvement du marché rend la pression particulièrement évidente.
Après avoir négocié pendant un certain temps, j’ai depuis longtemps compris ce schéma : avant que la liquidité de la Fed ne change, il est très difficile de se détacher des actions américaines et de se déplacer de manière indépendante.
Le schéma actuel faible et volatil se poursuivra. Se précipiter pour acheter le creux peut facilement entraîner une perte en capital due à des fluctuations volatiles. Attendre patiemment un signal clair pour arrêter la chute sera bien plus sûr. #PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon sont restées en dessous des attentes, mais le cours de son action s’est inversé de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un $BTC $ETH $SNDK record pour les actions américaines 梅开二度，Arthur Hayes 老黑疑似割肉 2364 $ETH 并亏损 12.8 万美元😂
4 小时前他向交易所和 Galaxy Digital 转移 440 万美元的 ETH，而他自 07.15 以来以均价 $1,916 囤积了 7,212.68 ETH，本次若卖出每枚 ETH 将亏损 54.2 美元（不过 2 小时前又转出来了 258 ETH，不知道是什么操作）"Market Mimes" $MMT's 19% slide isn't a drama queen acting up - it's a script of liquidation. This drama doesn't have an ensemble cast; it has $XRP, $INJ, and $ZAMA as the main players, each down over 2%. But where's the plot? Liquidity isn't evenly distributed as it usually is in a healthy market. It's $TAO that's breaking this rule - its .36% gain makes it an outlier, with no supporting cast in the top gainers. What's the narrative here? Weakness everywhere else and a single anomaly? This ca从维持利率不变到重新押注加息 只用了一周 市场担心的已经不是衰退 是通胀抬头$BTC $ETH $SNDK 油价在80到90晃 红海绕道 运费翻倍 通胀那根弦从来就没松过 一旦加息预期继续升温 美元走强 国债收益率往上顶 风险资产短期承压跑不掉 但话说回来 市场交易的是预期 不是现实 加息概率上去了 反而可能让油价和通胀预期被提前压制 真正落地的时候 可能就没那么疼了 加不加息是其次 市场怎么消化才是关键#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 ETH从1847拉回1868，空单该紧张了吗？$ETH
这一段反弹看着挺明显，但拆开数据以后，我暂时还不准备把它定义为反转。
ETH过去24小时最高1910.59，最低1847.56，目前回到1868附近。小时线已经重新站上MA5的1864.04和MA10的1865.48，说明短线买盘确实开始回流；不过MA20仍在1870.99，价格刚好来到第一道压力前面。能否站稳1871，比眼前这几根小阳线更重要。
量能也值得注意。本小时成交额约3008万美元，相比前面下杀时的放量明显收缩，更像急跌后的技术修复。资金费率已经降至-0.00147%，说明市场情绪开始偏空。如果空头继续拥挤，即使大结构没有转强，也要防一次突然的向上挤压。
我现在把盘面分成两种走法：
站不上1871—1880，反弹随时可能结束，下方继续看1860和1847；如果放量收回1880，短线就不能再用单边下跌思路处理，下一道压力会回到1900—1910。
所以这时候最怕的不是看错，而是把一次正确的方向当成永远正确。空单可以继续观察，但1871附近的表现，我会盯得很紧。
$ETH #以太坊主网十一周年：十一年不间断运行与生态成就 《闪迪剧烈震荡，多数人没能拿捏行情》
北京时间 8 月 1 日清早，复盘昨夜存储个股走势，闪迪全天来回拉扯的波动，绝大多数交易者都没能稳稳吃到收益。
依我看，早盘受益降息预期加持，存储板块集体冲高，闪迪一度冲高走高，短线做多的人账面短暂浮盈。
可纳指早盘骤然跳水，消费电子全线走弱，资金扎堆逃离前期炒作的存储小票，闪迪转头快速回落，不少追高进场的散户瞬间被套。
即便午后纳指开启深 V 反弹回暖，AI 云龙头持续拉升，资金依旧不愿回流存储赛道，尾盘该股最终收跌 4.72%，日内过山车走势格外磨人。
背后核心原因十分直白，当下资金只偏爱具备 AI 算力刚需的头部企业，单纯闪存分销业务的闪迪，缺少硬核业绩支撑，行情反弹阶段毫无资金青睐。
同期美光走势也相差无几，单日跌幅超 5.5%，唯有手握 HBM 产能的 SK 海力士回撤幅度极小，赛道内部强弱差距彻底拉开。
加上周五资金普遍有获利了结、规避周末风险的想法，存储板块作为前期涨幅较高的板块，自然成为兑现首选。
这段时间实操下来我深有体会，如今美股结构性行情之下，跟风炒作中小盘周期股容错率极低。
大盘反弹不代表小票普涨，选错赛道只会反复承受涨跌来回磨损本金。
想要捕捉波动收益，必须紧跟资金抱团主线，盲目埋伏冷门板块很难拿到正向回报。Y a-t-il des frères dans des situations difficiles 😭 avec des coûts similaires ?
$ETH position courte de 1783 a tenu jusqu’à présent
La perte non réalisée s’élève à près de 4000 USD
Le marché s’est simplement retiré, prenant enfin une pause
S’il vous plaît, Dog Farm ne fait pas flamber les prix en pleine nuit
Marche un peu plus bas pour que je puisse descendre 🥹 en douceur
Au fait, passons en revue les trois frères du stockage :
$SNDK élasticité est sans aucun doute la plus forte des trois
L’activité des centres de données a bondi de 233 % d’un trimestre sur l’autre
Les prix des NAND augmentent + la demande de SSD de qualité entreprise explose, offrant un soutien fondamental conséquent
Malheureusement, les gains précédents étaient à découverte, provoquant un repli de 3 % lors du trading, avec un risque de volatilité élevé atteint au maximum
$SKHYNIX données de rapports financiers sont très impressionnantes
Chiffre d’affaires du deuxième trimestre +257 % en glissement annuel, bénéfice d’exploitation +557 % en glissement annuel
Contrairement aux bonnes nouvelles, le prix a chuté de près de 10 %.
Essentiellement, ce n’est pas que la demande pour le stockage par IA ait disparu,
Le marché a déjà pris un prix avec des attentes extrêmement élevées,
Tant que l’optimisme n’est pas satisfait, les fonds encaisseront directement et écraseront les valorisations.
$MU disposition est la plus équilibrée
Le chiffre d’affaires du troisième trimestre s’élevait à 41,46 milliards de dollars, avec une marge brute de 84,6 %.
Les prévisions de chiffre d’affaires pour le quatrième trimestre approchent les 50 milliards
HBM, DRAM et NAND ont bénéficié simultanément du cycle d’augmentation des prix
Aujourd’hui, elle a également reculé de 4 % intrajournalier, avec une fuite significative du capital à court terme qui a encaissé.
Avis personnel :
Le recyclage de stockage n’est pas encore terminé, mais ce n’est clairement pas le moment de courir après les hauts.
SanDisk est en tête en élasticité, SK Hynix détient l’avantage principal de HBM, et l’activité Micron progresse régulièrement.
Attendre patiemment que les pullbacks entrent est bien plus fiable que de jouer à haut niveau.
À ce stade, l’attention est portée sur l’Éther pour l’instant,
Le plus grand souhait de ce soir est de récupérer lentement cette perte flottante de 4000U !
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 % Analyse technique actuelle des actions américaines
1. SPY (ETF S&P 500)
SPY a montré aujourd’hui une tendance nette à se renforcer, franchissant avec succès la double résistance formée par 741 et EMA 21. C’est un signal technique relativement positif, indiquant que l’achat à court terme a repris le contrôle.
Cependant, le niveau de résistance clé approche les 748 au-dessus. Si elle peut continuer à percer avec un volume accru, la cible suivante est la plage 756–760.
2. QQQ (ETF Nasdaq 100)
QQQ reste à la position la plus critique du marché.
Bien que l’indice ait rebondi à court terme, il n’a pas encore retrouvé la double résistance formée par 696 et l’EMA 21, donc la structure globale reste prudente.
Le chandelier d’aujourd’hui a clôturé en baisse que l’ouverture, et le graphique quotidien reste faible. Cependant, du point de vue de l’heure de 1 heure, le prix a retrouvé la moyenne immobilière immobilière à 21 heures et a commencé à tenter de créer des sommets et des creux plus élevés, montrant une amélioration de la structure à court terme.
Les choix clés de direction seront faits la semaine prochaine :
1. Si elle parvient à franchir et à se maintenir au-dessus de 696 et de la moyenne économique économique (EMA) 21, il y a de l’espoir de confirmer la poursuite du rebond à court terme.
2. S’il rencontre à nouveau une résistance et recule sans franchir la double résistance, il peut confirmer le sommet de l’étage et initier à nouveau un recul, les cibles restant possiblement cibles autour de 637-650.
Parce que les sept technologies majeures ont un poids si élevé, la capacité à percer par QQQ influencera directement la capacité de SPY à continuer à se redresser.
3. IWM (ETF Russell 2000)
Actuellement, elle reste baissière, avec une divergence de quatre sommets sur le graphique journalier, toujours en dessous de la moyenne de 21 % de la moyenne.
4. AMD
AMD a chuté de 2 % aujourd’hui et clôture actuellement en dessous de la moyenne économique économique de 21. À court terme, elle reste une structure faible, avec un sommet plus bas et un bas plus bas.
Aujourd’hui, ce chandelier est très important. Si la prochaine journée de trading descend sous le creux d’aujourd’hui, elle confirmera le schéma supérieur sous la EMA 21, renforçant encore la structure baissière, et pourrait revenir à 400 $ plus tard.
Si elle parvient à franchir le sommet d’aujourd’hui et à regagner la EMA 21, la correction d’aujourd’hui pourrait être un repli normal, avec une chance de reprendre la tendance haussière. Si elle réussit à se casser vers le haut, il est possible qu’elle défie à nouveau le record historique et défie 600 $.
La semaine prochaine, nous verrons si le sommet de 516 peut être efficacement dépassé. Les ours devraient couper leurs pertes si celui-ci franchit ce niveau.🚨 Une offre fixe de jetons ne signifie pas automatiquement que le prix augmentera. C’est l’un des plus grands mythes dans la crypto.
Dernièrement, j’ai vu le même argument partout :
« $CORE dispose d’un stock fixe de 2,1 milliards de tokens, donc le prix est destiné à augmenter. »
Cela semble convaincant — mais cela omet la partie la plus importante de l’histoire.
Oui, l’offre maximale de $CORE est plafonnée à 2,1 milliards. C’est un fait.
Mais une offre maximale fixe n’est pas la même chose qu’une réserve circulante fixe.
Tant que les allocations d’équipes, les réserves de trésorerie et les jetons de l’écosystème continuent de se débloquer, davantage de jetons entrent sur le marché. Cela crée une pression de vente, même si l’offre totale ne change jamais.
Il y a quelques autres points que les investisseurs ne devraient pas ignorer :
• Le staking n’est pas une demande garantie. Si les utilisateurs stakenent uniquement pour les récompenses, ces jetons peuvent rapidement devenir une pression de vente lorsque les incitations prennent fin.
• La consommation de frais de gaz reste relativement faible. Ce n’est pas encore assez important pour compenser l’impact des jetons nouvellement débloqués.
• La demande future est une possibilité — pas une certitude. La croissance dépend des utilisateurs réels, des applications actives et des flux de capitaux soutenus, pas seulement des projections optimistes.
Et peut-être que la plus grande erreur est de comparer $CORE à $BTC.
La valeur du Bitcoin ne repose pas uniquement sur une offre fixe. Il est soutenu par des années d’adoption mondiale, une liquidité profonde et un consensus fort sur le marché. Un plafond d’offre à lui seul ne crée pas la demande.
Les indicateurs qui comptent vraiment sont simples :
✅ Combien de nouveaux jetons sont débloqués chaque mois ?
✅ L’activité on-chain et la génération de frais augmentent-elles réellement ?
✅ Le staking est-il motivé par une réelle utilité ou par des incitations temporaires ?
✅ Un nouveau capital entre dans l’écosystème ?
Les récits peuvent faire bouger les prix pendant un certain temps. Les fondamentaux déterminent où ils mènent.
N’investissez pas dans des slogans. Investissez dans les données.
#DailyOrbit UNI：DEX 王座开始烧币，价值捕获终于不再只靠想象？ 北京时间 2026年8月1日，外部公开报价显示 $UNI 约 2.83 美元。很多人对 UNI 的印象还停留在“治理代币、没现金流、DEX 龙头但币价不争气”。 第一，UNIfication 的核心是价值捕获。Uniswap Labs 和 Uniswap Foundation 此前联合提出方案，目标是打开协议费用，并把协议使用与 UNI burn 连接起来。说人话：过去 Uniswap 很强，但 UNI 经常像坐在观众席；现在市场开始重新问，DEX 的交易量能不能真正反馈给代币？ 第二，Unichain 是关键变量。Uniswap 不只是一个前端和一组合约，它正在把交易、流动性激励、低成本执行环境捏成完整生态。如果 Unichain 成为更低成本的交易场，UNI 的叙事就从“治理票”升级成“网络经济体入口”。 第三，风险也不能装看不见。协议费用会影响 LP 激励，烧币不是免费午餐；DEX 竞争也非常残酷，聚合器、意图交易、CEX 回流、链上 MEV 都会持续挤压优势。 我的看法：UNI 像一头睡醒的粉色巨兽。它不是最会讲故事的山DOT : Après la mise en place de l’approvisionnement en hardtop, les chaînes publiques établies ont commencé à revaloriser les prix ? Le 1er août 2026, heure de Pékin, les devis publics externes indiquaient $DOT environ 0,7639 $. Ce prix est discret, mais ce que Polkadot mérite d’être surveillé aujourd’hui n’est pas un seul chandelier — c’est trois choses : l’offre à capote dur, OpenGov, JAM/calcul élastique. Premièrement, l’histoire de l’approvisionnement au DOT a changé. Selon les données officielles de soutien Polkadot, le référendum 1710 a fixé l’offre maximale du DOT à 2,1 milliards et ralentira progressivement le rythme d’émission à partir de 2026. Ce changement est crucial : auparavant, le marché n’appréciait pas l’inflation du DOT comme un poids sur les valorisations, mais au moins aujourd’hui, le plafond de l’offre est clairement énoncé. Deuxièmement, la valeur de Polkadot ne réside pas dans son enthousiasme, mais dans sa gouvernance et ses infrastructures. OpenGov permet à la communauté de décider directement des paramètres, des budgets et des orientations de mise à niveau ; Coretime et Future JAM tentent de transformer l’espace par blocs en un produit informatique plus flexible. Cela ne paraît peut-être pas très sexy, mais les stations de péage basses sont souvent construites ainsi. Troisièmement, les risques sont également importants : le buzz sur l’écosystème DOT a été volé trop longtemps par de nouvelles chaînes, obligeant les développeurs, utilisateurs et investisseurs à retrouver leur attention. L’approvisionnement en hardtop n’est pas une clé passe-passe-passe, et JAM n’est pas un distributeur automatique qui encaisse immédiatement. Mon avis : DOT est comme un vétéran technophile silencieux depuis longtemps — armure intacte, mais elle doit prouver à nouveau sa puissance de combat. Ne fantasme pas sur le trading à court terme《纳指走出深V反转，尾盘顺利收涨1%》
北京时间8月1日凌晨，看完纳指全天分时走势，日内资金博弈的全过程一目了然。
依我看，早盘开盘阶段多头势头本来不错，指数小幅高开冲到25460点日内高点。
但很快空头集中砸盘打压，行情快速跳水，最低下探至25004点，短短一小时之内抹平全部涨幅还翻绿，市场恐慌情绪瞬间被调动起来。
下跌诱因很清晰，美国PCE通胀下行叠加GDP增速放缓，资金一边担忧经济衰退拖累企业盈利，一边又纠结美联储降息节奏延后，周五避险兑现盘集中涌出，直接把大盘带崩一波。
好在下方承接力度足够扎实，跌到位之后抄底资金陆续进场。
全天走出完整的探底回升走势，午后行情稳步震荡向上，一路修复失地，尾盘不断冲高，最终收盘定格25373.85，单日涨幅刚好1%。
成交量维持在122.33亿股，量比1.42，资金进场承接的意愿实实在在显现出来。
盘面内部分化依旧没消失，本轮反弹主力全靠AI云赛道龙头撑盘。
亚马逊、微软、谷歌持续走强，牢牢拉动指数上行；反观存储、消费电子板块偏弱，苹果大跌拖累硬件板块，闪迪、美光反弹力度有限，只有SK海力士走势相对抗跌。
联动加密市场这边，纳指探底回升的过程里，比特币跌势慢慢放缓，止住了持续下行的节奏。
美股大盘稳住大局，也给币圈带来了一丝喘息空间。
一整天盯盘下来我能明显感觉到，当下下方支撑区间韧性很强，短期空头很难一口气砸破关键点位。
但板块割裂问题依旧存在，没有全面普涨行情，只会是强者恒强的结构性行情持续演绎。$MU $SNDK $SKHYNIX
#财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录