Orbit Post Sitemap
$BTC
$SKHYNIX
$QQQ
Tout le monde célèbre le rebond de 2,8 % du Nasdaq.
Personne n’a remarqué que le rendement du Trésor à 30 ans a atteint 5,24 % aujourd’hui.
5,24 %, le niveau le plus élevé depuis des décennies.
Quand le rendement à 30 ans a-t-il atteint pour la dernière fois ce niveau ? Une époque où la bulle internet éclate.
Qu’est-ce que le rendement du Trésor ? En termes simples, cela signifie que le marché prête de l’argent au gouvernement américain pour les intérêts exigés.
Plus ce chiffre est élevé, plus le marché perçoit les risques de détenir des obligations du Trésor américain ou craint une inflation plus élevée, ce qui exige une compensation plus élevée.
5,24 % signifie que le marché dit : « Je ne crois pas que l’inflation va baisser bientôt, ni que la situation budgétaire du gouvernement américain s’améliorera. »
Quel rapport cela a-t-il avec votre marché boursier américain ? Il y a un lien important.
Les rendements des obligations d’État sont l’ancre des prix sur l’ensemble du marché financier. Cette hausse signifie que les taux d’actualisation de tous les actifs augmentent, et que toutes les histoires de « faire beaucoup d’argent à l’avenir » sont mises en compte.
C’est ce que redoutent le plus les actions à forte croissance comme Nvidia, Tesla et SpaceX.
Le Nasdaq a rebondi de 2,8 % aujourd’hui, et tout le monde en était très satisfait. Mais en dessous, quelque chose se cachait sous la surface. Les signaux du marché obligataire contredisent ceux du marché boursier. Le marché boursier dit : « Ce n’est pas grave, ça rebondit », tandis que le marché obligataire dit : « Faites attention, les fondations se relâchent. »
Avant l’éclatement de la bulle technologique en 2000, le marché boursier s’était déjà redressé plusieurs fois de suite. À chaque rebond, quelqu’un sur Twitter dit que c’est « au fond ». Mais les rendements des obligations d’État ont progressé discrètement, et au final, c’est le marché obligataire qui a gagné.
Je ne dis pas que cette fois va forcément revivre 2000, mais lorsque le marché boursier et les marchés obligataires envoient des signaux complètement opposés, historiquement, le marché obligataire l’emporte généralement.
Vous pouvez célébrer le rebond d’aujourd’hui, mais n’oubliez pas de jeter un œil au chiffre de 5,24 %.
Il est bien plus important que le Nasdaq, qui a grimpé de plusieurs points aujourd’hui.$SPCX
$TSLA
D’un côté, la Chine produit plus de la moitié des voitures de Tesla.
D’un côté, il y a SpaceX, le plus important entrepreneur de défense américain, avec une valeur marchande de 1,48 billion de dollars.
Musk ne peut en choisir qu’un seul, et il a très probablement choisi SpaceX.
Le Wall Street Journal vient d’annoncer que Musk a informé son équipe dirigeante qu’il se prépare à scinder l’activité chinoise de Tesla. Les options incluent la scission, la vente ou même la clôture.
L’usine de Shanghai a une capacité annuelle de 950 000 véhicules, la plus grande au monde, produisant plus de la moitié des livraisons mondiales de Tesla. Ce n’est pas une activité marginale, mais la demi-vie de Tesla, pourtant Musk a tout de même décidé de la réduire.
Il n’y a qu’une seule raison : SpaceX n’autorise pas sa société mère à avoir des opérations de fabrication à grande échelle en Chine. SpaceX fournit des satellites à l’armée, des personnes à la NASA, et Starlink couvre le globe.
Une telle société fusionnant avec une entreprise automobile ayant construit une gigausine en Chine ne serait pas approuvée par Washington.
L’essence de cette question est donc : voulez-vous les profits de la Chine ou l’identité de l’Amérique ?
Musk a choisi son identité.
De plus, il brasse ce choix depuis plusieurs années. Selon le WSJ, Musk exige en interne une « part précise » entre les affaires de Tesla entre les États-Unis et la Chine ces dernières années afin de s’assurer que, si les relations tournent mal, au moins la moitié des États-Unis puisse survivre. Ce n’était pas un simple accident — il avait pris l’initiative d’appuyer sur le bouton de coupure.
Tesla China gagne de l’argent peu importe combien il en fait, au fond, c’est toujours une usine automobile ; SpaceX est une entreprise spécialisée dans l’espace, la défense, les communications par satellite et l’internet mondial.
L’un est le présent de la fabrication, l’autre l’avenir des infrastructures. Musk ne parie pas sur ce qui est le plus rentable ni sur lequel définira la prochaine décennie.
Question suivante : Qui prendra la relève ?
Tesla China n’est pas une coentreprise ; elle est détenue à 100 % par des étrangers, avec une capacité de production annuelle de 950 000 véhicules. Sa technologie, ses chaînes de production et sa chaîne d’approvisionnement sont toutes prêtes à l’emploi, faisant de cette entreprise possiblement la plus importante sortie de capitaux étrangers dans l’industrie automobile chinoise.
BYD en veut-elle ? Xiaomi en veut-il ? Le capital public en veut-il ? Quel que soit l’acheteur, il remodelera directement le paysage concurrentiel du secteur des nouvelles énergies chinois.
Musk a choisi un camp, et la question restante est de savoir qui, du côté de la Chine, reprendra les cartes qu’il a laissées derrière lui.Y 😭 a-t-il quelque chose qui coûte à peu près le même prix que le mien ?
$ETH Position courte à 1783
J’ai tenu jusqu’à présent
Et la perte non réalisée est de près de 4000 USD
Il est enfin descendu à l’instant
Enfin, il poussa un soupir de soulagement
Ne fais pas un autre épisode soudain en pleine nuit
Laisse-moi tomber un peu plus
Laisse-moi sortir de la voiture 🥹 en toute sécurité
——
Il jeta aussi un coup d’œil au trio de stockage
$SNDK L’élasticité est toujours maximisée
Le chiffre d’affaires des centres de données a augmenté de 233 % d’un trimestre sur l’autre
L’augmentation des prix de la NAND combinée à la demande de SSD de qualité entreprise
Les fondamentaux sont en effet très solides
Mais la montée précédente était trop rapide
Aujourd’hui, elle a chuté d’environ 3 % en cours de vie
Les fluctuations de haut niveau sont véritablement exagérées.
$SKHYNIX Le rapport financier semble explosif
Chiffre d’affaires du deuxième trimestre en hausse de 257 % en glissement annuel
Le bénéfice d’exploitation a augmenté de 557 % en glissement annuel
Après le rapport financier,
Le cours de l’action a tout de même chuté de près de 10 %
Ce n’est pas que le stockage par IA manque de demande
C’est que les attentes du marché ont été trop élevées
Légèrement en dessous des attentes les plus optimistes
Le capital est le premier à baisser les valorisations.
$MU activité est plus équilibrée
Le chiffre d’affaires du troisième trimestre s’élevait à 41,46 milliards de dollars
Marge brute : 84,6 %
Le quatrième trimestre propose des prévisions de revenus d’environ 50 milliards de dollars
HBM, DRAM et NAND
Ils ont tous bénéficié de cette série d’augmentations de prix
Mais aujourd’hui, elle a également chuté d’environ 4 % en temps
Cela indique que les fonds à court terme continuent de générer des bénéfices.
Je pense
Le cycle de stockage n’est pas encore terminé
Mais ce n’est pas le moment de courir aveuglément après la montée
SanDisk a la plus grande élasticité
Hynix HBM est le plus fort
L’activité de Micron est la plus équilibrée
Attendre un rebond est plus confortable que de courir après un plus haut
Je vais d’abord me concentrer sur l’Éther
Ce soir, je veux juste récupérer lentement ce 4000U 😭
#PCE环比转负, la croissance du PIB a ralenti à 1,5 %
#财报观察员 : Les prévisions d’Amazon ne répondent pas aux attentes, pourtant le cours de l’action grimpe de 9 % 1.6 Gwei的体面慢性自杀：以太坊的扩容梦想，怎么成了ETH持有者的噩梦？
1.6 Gwei。这是今天以太坊主网的 Gas 费。
从技术和愿景的角度来看，这简直是以太坊历史上最伟大的技术胜利。历经了 Dencun、Pectra 和 Fusaka 等一系列硬核升级，以太坊终于实现了它多年来的世界计算机梦想：主网交易拥堵彻底成为历史，超过 95% 的交易都顺利迁移到了各种 L2 扩容网络上，单次转账成本降到了几美分，甚至几分之一美分。
以前我们在主网上玩一个普通的交互，动辄就要支付几十美元的 Gas 费，散户甚至在高峰期连钱包都不敢打开。而现在，主网沦为一个极其冷清但绝对安全的结算层。
这看似是一个皆大欢喜的硬核科技大捷。
然而，对于长期持有 ETH 的投资者来说，这场技术大捷，其实是一场极其体面的慢性自杀。
因为以太坊的技术升级，成功阉割了 ETH 的通缩金融叙事。
当 95% 的活跃交易被分流到 L2 之后，他们用的都是极便宜的 blob 数据通道。这就导致以太坊主网上几乎没有什么高额手续费的消耗。手续费消耗没了，EIP-1559 协议里最重要的基础费销毁机制，就直接变成了一个毫无用处的摆设。
现在的以太坊，不仅无法实现通缩，反而每天都在以相当快的速度通胀，不断稀释二级市场里所有 ETH 持有者的筹码。
更糟糕的是，L2 网络在前面大口吃肉、赚着散户的手续费和协议收入，却只肯象征性地给以太坊 L1 支付一点点廉价的 blob 租金。L1 像一个把奶水全部供养给孩子、自己却被抽成干尸的母亲。
我以前在主网上做链上交互，经常因为高昂的 Gas 费心疼。现在在 L2 上秒到账、零费用，体感上确实爽到了极点。但当我看着自己的现货账户，看着 ETH 对 BTC 以及对 SOL 的汇率在过去大半年里被按在地上疯狂摩擦，我才惊觉：我们在 L2 上省下来的每一分 Gas 费，最终都在以 ETH 币价阴跌的形式，被市场加倍从我们的本金里扣了回去。
这是一个极具讽刺意味的金融账本。技术越成功，应用越繁荣，代币持有者被稀释得就越惨。
在当前的加密格局里，ETH 正在被两头夹击。论绝对的资产稀缺度和宏观流动性承载，它比不过早已完成金本位共识的 BTC；论生态的爆发力、交易的并发和原生代币的销毁效率，它又被高并发、高费用的 SOL 压了一头。
如果我们不能在下半年看到主网在价值捕获机制上的根本性改变，这种以太坊扩容的胜利，终究只会成为 ETH 漫长失血的注脚。
接下来我只盯着两个核心指标：一个是主网何时能通过类似向 L2 强制征税的新提案，另一个是主网的日均销毁量何时能重新覆盖以太坊的原生通胀。在看到这两个数据出现拐点前，我不会在任何低位去给以太坊的信仰补仓。
#以太坊主网十一周年：十一年不间断运行与生态成就 Ce PCE semble être une bonne nouvelle, mais à y regarder de plus près, la Fed n’arrive toujours pas à le faire passer
En surface, cela semble impressionnant : la croissance du PIB américain au deuxième trimestre a ralenti à 1,5 %, le PCE global a chuté de 0,1 % en mois sur mois en juin, et l’inflation a enfin poussé un soupir de soulagement
Mais les Américains n’ont pas cessé de dépenser un seul peu d’argent. Au deuxième trimestre, les dépenses de consommation ont augmenté de 3,2 %, les investissements des entreprises ont maintenu un taux de croissance solide de 8,4 %, et les investissements en capital en IA continuent de croître
En regardant l’inflation, le PCE global d’une année sur l’autre est toujours de 3,7 %, le PCE de base est de 3,3 %, toujours 1,3 point de pourcentage en dessous de l’objectif de 2 % de la Fed. Le PCE de base n’a pas diminué d’un mois à l’autre, ralentissant seulement la croissance à 0,1 %
Le problème le plus critique concerne l’énergie. En juin, les prix de l’essence et des autres matières premières énergétiques ont chuté de 9,2 % en un seul mois, propulsant directement le PCE global en territoire négatif. Ce refroidissement est certes efficace, mais la situation entre les États-Unis et l’Iran et le détroit d’Ormuz ne se sont pas encore complètement calmés. Les prix du pétrole ont légèrement rebondi, et l’inflation devra être à nouveau prise en compte
Wall Street est désormais en ébullition
Bank of America prévoit des hausses de taux consécutives en septembre, octobre et décembre ; Goldman Sachs prévoit de se retenir cette année, et Barclays y voit même un mouvement l’an prochain ; Citi, quant à lui, parie sur une coupe en octobre et décembre cette année, et en janvier prochain
Plusieurs grandes institutions prennent des directions complètement opposées. Cette divergence elle-même montre que les données actuelles ne fournissent pas de voie claire pour les taux d’intérêt
Le marché était très excité au début, $BTC dépassant les 65 200 $ à un moment donné. Peu de temps après, elle a été reportée à environ 62 600, effaçant presque tous les gains après la publication des données
La première réaction a été le trading d’un « refroidissement de l’inflation », mais la seconde a été de réaliser : l’inflation de base reste élevée, la consommation reste forte, et l’énergie peut rebondir à tout moment
Mon jugement n’a pas changé : la Fed n’a pas besoin de se précipiter pour augmenter les taux, ni de place pour des coupes directes — elle est coincée au milieu
Ensuite, il nous reste encore à attendre que les données d’emploi et d’inflation de juillet soient examinées. Avant cela, un renversement en V est difficile, et un effondrement direct n’est pas si simple
Le reste n’est que de la volatilité, qui frotte la $BTC $XAU d’avant en arrière Récemment, j’ai étudié un sujet particulier.
Si Tesla construit vraiment l’usine de puces IA Terafab à l’avenir, deviendra-t-elle progressivement une action cyclique comme Samsung, SK Hynix ou Micron ?
Ma conclusion est la suivante : je ne pense pas, mais elle deviendra certainement une entreprise plus axée sur les actifs.
Beaucoup pensent que tant qu’ils commencent à construire des usines et investissent des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars en dépenses d’investissement, l’entreprise deviendra une action cyclique. Je pense que cela traite les résultats comme des raisons.
Ce qui détermine vraiment si une entreprise est une action cyclique, ce n’est pas le niveau élevé du CapEx, mais ce dont elle tire finalement de l’argent.
Pourquoi Samsung, SK Hynix et Micron sont-ils des actions cycliques typiques ?
Parce que leur principal bénéfice réside dans la vente de puces de stockage comme DRAM, HBM, NAND au monde.
Lorsque la demande augmente, les prix des puces augmentent et les profits explosent ; Lorsque les bénéfices sont élevés, tout le monde commence à augmenter la production ; Quelques années plus tard, la capacité a été libérée, l’offre a dépassé la demande, et les prix ont commencé à baisser. Mais les coûts fixes comme les usines de wafers, l’amortissement des équipements, les coûts de maintenance, les salaires des ingénieurs et les factures d’électricité ne disparaissent pas, ce qui fait chuter rapidement les profits.
Ainsi, le véritable cycle ne vient pas des usines, mais des fluctuations des prix des produits selon l’offre et la demande, et l’entreprise n’a pas de pouvoir de fixation des prix à long terme.
La logique de Terafab est complètement différente.
Si elles sont fabriquées à l’avenir, les puces qu’elle produit ne seront pas vendues à d’autres, mais fourniront le FSD de Tesla, Robotaxi, Optimus, ainsi que la formation et l’inférence en IA.
En d’autres termes, les puces ne sont que des produits intermédiaires.
Ce qui est vraiment vendu aux clients, ce sont encore les services de conduite autonome, les abonnements à des logiciels FSD, les services de mobilité Robotaxi, les robots humanoïdes, et d’autres services d’IA à l’avenir.
À quoi ressemble Terafab ?
Je pense que c’est plutôt comme le centre de données derrière AWS, Azure et Google Cloud.
Amazon, Microsoft et Google investissent également des dizaines de milliards de dollars chaque année dans la construction de centres de données, qui incluent serveurs, GPU, équipements réseau et systèmes d’alimentation — ce sont des actifs lourds.
Mais personne ne définirait les serveurs comme des entreprises de serveurs simplement parce qu’ils ont construit un grand nombre de serveurs.
Parce que les serveurs ne sont que l’infrastructure qui fournit les services cloud.
À mon avis, Terafab est pareil.
Sa véritable valeur ne réside pas dans la vente de puces, mais dans le développement et la production de puces IA en interne, en réduisant les coûts d’inférence pour l’ensemble de l’écosystème IA, en améliorant les performances, en raccourcissant les cycles de R&D, et en rendant FSD, Robotaxi, et Optimus de plus en plus compétitifs.
Bien sûr, je vois aussi un risque.
À mesure que Terafab continue de s’étendre, Tesla deviendra sûrement plus axée sur les actifs à l’avenir.
L’amortissement des équipements, la maintenance des usines, les coûts d’électricité et les équipes d’ingénierie continueront d’augmenter, mettant une pression accrue sur les flux de trésorerie et les marges bénéficiaires, et le rendement du capital pourrait ne pas rester aussi fort qu’auparavant.
Mais je pense que c’est différent des actions cycliques.
Le problème central des actions cycliques est le cycle des prix du produit, pas les dépenses en capital.
Si Terafab continue de servir l’écosystème IA de Tesla à l’avenir, et que les véritables profits proviennent de Robotaxi, des abonnements logiciels FSD, de la robotique et des services d’IA, alors il ressemblera davantage à un centre de données AWS qu’à l’usine de stockage de Samsung.
Je pense donc qu’il faut vraiment observer ce n’est pas la taille de l’usine Terafab, mais si elle vendra des puces à l’avenir ou les utilisera pour créer une plus grande valeur commerciale.
Si la réponse est la seconde option, je pense toujours que Tesla ne deviendra pas une action cyclable à cause de Terafab.
$TSLA L’histoire s’est discrètement écrite un mardi : Microsoft a ajouté environ 450 milliards de dollars de valeur marchande en une seule journée, son plus grand gain en une journée depuis 2008 et l’un des plus importants de l’histoire du marché, grâce au cloud et à l’IA en pleine expansion. Azure seul atteint un chiffre d’affaires annuel de 104 milliards de dollars. Le commerce de l’IA, déclaré mort il y a une semaine, vient de publier son contre-argument le plus fort.
Mais lis les notes de bas de page. Les propres documents de Microsoft montrent qu’OpenAI a représenté 24 milliards de dollars de ses revenus et doit encore des milliards, une réelle concentration et une circulaire en dessous des chiffres records. C’est le même thème que je repère sans cesse : le boom de l’IA est énorme et de plus en plus autoréférentiel, les plus grands acteurs se finançant et se facturant mutuellement. Pour la crypto, la résonance réside dans le fait que l’histoire de l’infrastructure à laquelle elle est liée est validée à une échelle stupéfiante, et testée de manière à la fois pour détecter sa fragilité. Impressionnant et à regarder, tous les deux.
DYOR.
#OKXOrbitTopics #OKXOrbitTopics $MSFT est maintenant en hausse de 10 % par rapport à la pré-marché. Son rapport de résultats a peut-être déclenché un tournant dans le secteur de l’IA, de nombreuses actions associées ayant augmenté dès que le directeur financier a annoncé que Microsoft sera positif au FCF l’année prochaine.
Microsoft n’a pas le meilleur produit d’IA, mais Copilot compte désormais 30 millions de places payantes et le produit ne cesse de s’améliorer. C’est la méthode classique du « pas bien, mais assez bien » pour laquelle ils sont connus. Je ne suis pas sûr que les autres hyperscalers puissent prospérer avec cette approche, mais au minimum, cela offre un autre modèle au-delà de l’accélération des dépenses d’investissement, au point que le flux de trésorerie disponible soit perdu avant que le ROE ne soit projetable.Les résultats sont arrivés, et ils ont réglé la question de l’autre soir.
Un temps de pause ne suffisait pas, à moins que le marché ne voie exactement où va l’argent.
Microsoft et Meta ont tous deux rapporté que les deux investissent des dizaines de milliards dans l’IA, et que le marché les a divisés en deux.
Microsoft a livré ses promesses. Azure a progressé de 43 %, battant sa propre prévision de 39-40 %, et a franchi pour la première fois les 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires annuel. La preuve de la monétisation n’a cessé d’arriver : Microsoft 365 Copilot a dépassé les 30 millions de sièges payants. Même avec des investissements engagés en 2026 près de 190 milliards de dollars, l’action a grimpé.
Meta a été puni. Le chiffre d’affaires a en réalité dépassé 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 %, mais le BPA s’est élevé à 6,18 dollars contre 7,14 $ attendus, soit un échec de 14 %, et les prévisions d’investissement pour l’année complète ont de nouveau grimpé à 135-145 milliards de dollars. Pas de ligne de revenus propre à pointer, juste une facture plus importante. $XMETA a chuté de plus de 8 % sur la journée.
La divergence se résume donc à une chose :
· Le marché n’a pas peur des dépenses liées à l’IA. Microsoft dépense plus que quiconque
· Elle a peur des dépenses de l’IA sans rien de visible pour l’instant
· Microsoft associe le capital à un taux de diffusion Azure de 100 milliards de dollars et 30 millions de sièges Copilot. Meta le relie à une promesse
Exactement le basculement de 8 % que les options mettaient en compte, et tout cela s’est produit après la clôture américaine, lorsque les marchés traditionnels étaient fermés. Sur OKX, des actions tokenisées comme $XMSFT et $XMETA se négocient 24h/24, donc le mouvement était actif dès que les chiffres sont apparus, pas le lendemain matin.
Et l’histoire n’est pas terminée. Amazon rapporte ce soir. AWS devrait croître d’environ 31 % pour atteindre environ 40,5 milliards de dollars, les options prévoient un swing de 6,3 %, et le capital d’investissement d’Amazon en 2026 approche les 200 milliards de dollars. Si ce chiffre grimpe comme celui d’Alphabet, la même question entre investissement et revenus revient directement sur la table.
Microsoft l’a prouvé. Meta s’est fait mettre à terre. Amazon est le prochain avec $XAMZN. De quel côté pensez-vous qu’il casse, et sautes-vous sur l’impression dès qu’il tombe ou attendez-vous que la poussière retombe ?
#AIStoryDiverges #MSFTCutsCapexL’IA entre dans une nouvelle phase, et le marché est une preuve gratifiante, pas des promesses.
Les derniers résultats de $MSFT et $META révèlent un changement majeur dans la manière dont les investisseurs valorisent l’IA.
$MSFT a explosé après avoir livré ce que le marché désirait le plus : une monétisation mesurable de l’IA. La croissance d’Azure s’est accélérée, les revenus cloud ont franchi un jalon historique, et un énorme retard d’engagements clients signés a donné aux investisseurs la confiance que les dépenses actuelles en IA sont soutenues par les revenus de demain.
$META, malgré une forte croissance du chiffre d’affaires, a connu une réaction différente. Les investissements massifs dans les infrastructures d’IA continuent de mettre de la pression sur la trésorerie libre, et sans un important portefeuille de revenus contractuels en IA, le marché reste concentré sur la hausse des coûts plutôt que sur le potentiel futur.
La leçon n’est pas qu’une entreprise dispose d’une meilleure IA.
C’est que Wall Street récompense les entreprises capables de prouver la demande de l’IA par des contrats plutôt que par des attentes.
Maintenant, tous les regards se tournent vers $AMZN AWS peut-il égaler l’élan d’Azure, ou Microsoft prend-il l’avantage en matière d’IA en entreprise ? Pendant ce temps, $AAPL fait face à un défi différent : apporter de la croissance sans dépendre d’une histoire d’infrastructure IA.
La course à l’IA ne consiste plus à construire les plus grands modèles.
Il s’agit de transformer les GPU en profits et l’investissement de l’IA en flux de trésorerie mesurable.
Selon vous, quelle entreprise sera la tête de la prochaine étape de l’IA, $MSFT, $META, $AMZN ou $AAPL ? 🚨 Le Bitcoin passe sous le seuil de 63 000 $... et la liquidité est épuisée en quelques minutes
Le marché des cryptomonnaies a connu une forte vague de ventes qui a poussé Bitcoin à environ 62 478 dollars, avec plus de 125 millions de dollars de positions de trading liquidées en seulement une heure.
Mais ce qui se passe va au-delà du simple mouvement des prix :
🔻 La diminution des chances d’adopter la loi CLARITY aux États-Unis a accru l’incertitude réglementaire, affaiblissant l’appétit des investisseurs pour le risque.
🔻 Dans le même temps, les résultats de deux grandes entreprises soutenant le marché crypto ont été inférieurs aux attentes :
✔️ Les actions de Coinbase ont chuté d’environ 15 %.
✔️ Les actions de Strategy ont chuté de 8 % après avoir annoncé une perte trimestrielle de 8,22 milliards de dollars.
💎 Conclusion
Ce que nous observons aujourd’hui, c’est une combinaison de pression réglementaire + résultats décevants de l’entreprise + liquidations de positions à effet de levier, ce qui explique la rapidité de la baisse.
Si le Bitcoin retrouve rapidement le niveau des 63 000 $, ce mouvement pourrait n’être qu’un événement temporaire de liquidation. Cependant, la poursuite des échanges en dessous de ce niveau pourrait ouvrir la porte à des tests de zones de support plus basses dans les prochaines heures.
#Bitcoin #Crypto #Cryptocurrency #Coinbase #DailyOrbit Tout le monde paniquait et vendait, et $BTC restaient immobiles comme si de rien n’était. Et fait intéressant, ce « rester immobile » est le signal haussier le plus évident sur le tableau en ce moment. 📊
Revenons sur ce que le Bitcoin a surmonté et a maintenu sa forme : le pétrole a augmenté de 40 %, le SPX a chuté de 5 %, le QQQ a chuté de 12 %, l’indice DRAM a chuté de 45 %. Qu’en est-il du BTC ? Fluctue légèrement et se maintient autour de 63 000 habitants. 🛡️
Les ordres d’achat à limite sont constamment poussés à la hausse : de 58k → 60k → 63k. Chaque fois que le marché cherche des stop-loss, chaque fois qu’il tente de faire baisser le prix, il est emporté et se remet rapidement. Plus notablement, DXY vient de perdre le niveau de soutien qui mettait une grande pression sur les cryptos lors de la période d’intervention précédente. 📈
Une observation stimulante lors de l’appel collectif d’hier : si la Fed veut vraiment baisser les taux d’intérêt en 2026, elle a déjà agi en juillet. Aujourd’hui, en plein élection, assouplir la politique ne semble pas politiquement sensé. 🤔
Ce que je préfère, c’est ceci : tout le monde attend « Uptober ». Scénario familier : le prix baisse maintenant, en octobre prochain, tout le monde achète le fond et fait monter le prix. Cela semble raisonnable, mais cela arrive rarement de la manière que la plupart des gens attendent. 😅
Le consensus actuel est souvent erroné. Je vois deux scénarios possibles, et les deux me conviennent bien : soit nous avons atteint le fond à 60 000 et accumulons progressivement à partir d’ici, soit le principal rebond sera repoussé au premier au deuxième trimestre 2027. Quoi qu’il en soit, je suis prêt à prendre le risque pour l’instant. 🎯
Il y a de fortes chances que nous ayons atteint le fond, ou si une nouvelle baisse se produit, il sera difficile de descendre sous 60 000. Donc j’augmente légèrement ma position et j’achète plus de $SOL. J’aimerais avoir plus d’exposition aux altcoins, mais les options sont assez limitées pour le moment — $AAVE, $UNI sont des noms qui méritent d’être considérés, même si c’est toujours tragique.📊 Aperçu de l’expiration des options du 31 juillet
BTC Options
🔸 149 000 contrats ont expiré
🔸 Ratio put/call : 0,28
🔸 Max Pain : 64 000 $
🔸 Valeur théorique : 9,6 milliards $
ETH Options
🔹 435 000 contrats ont expiré
🔹 Ratio put/call : 0,63
🔹 Max Pain : 1 850 $
🔹 Valeur nominale : 830 millions de dollars
Points à retenir du marché
Le Bitcoin a passé la majeure partie de la semaine à se négocier autour de 64 000 $, la zone de 65 000 $+ continuant de résister en raison de la forte activité de trading du rallye précédent.
Malgré de fortes fluctuations des actions américaines, la crypto n’a pas attiré de capitaux significatifs. Même les rebonds boursiers n’ont pas réussi à faire remonter les actifs numériques, ce qui suggère que la nouvelle liquidité fait encore défaut. En fait, certains produits d’actions américains liés aux cryptos connaissent désormais une activité de trading plus élevée que de nombreux actifs cryptographiques eux-mêmes.
Le positionnement des options reste intéressant :
📌 Environ 30 % des options en circulation ont expiré cette semaine.
📌 Le PCR du BTC reste très bas à 0,26, montrant une demande relativement faible pour la protection contre les baisses.
📌 L’ETH continue de conserver un intérêt put relativement plus élevé.
📌 La volatilité implicite est restée basse pendant environ trois mois, laissant place à une expansion de la volatilité si le capital commence à affluer à nouveau sur le marché au troisième trimestre.
Après une longue période de faiblesse des cours, la crypto semble toujours attendre un catalyseur de liquidité significatif. Jusqu’à ce que la participation s’améliore, de nombreux traders peuvent préférer se concentrer sur les opportunités dans les actions américaines tout en utilisant des stratégies d’options pour gérer l’exposition aux cryptomonnaies.
Pas de conseils financiers. Fais toujours tes propres recherches.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK Le bénéfice net d’Amazon de 62,6 milliards de dollars ne peut pas être jugé uniquement par le BPA : comment sont répartis les 53,4 milliards de dollars du chiffre d’affaires d’Anthropic ?
Le bénéfice net GAAP d’Amazon pour le trimestre était de 62,647 milliards de dollars, diluant un BPA de 5,75 $ ; Sur la même période l’année dernière, le bénéfice net était de 18,164 milliards de dollars, avec un BPA dilué de 1,68 $. Si l’on compare le BPA seul, on observe une très forte augmentation, mais cela ne signifie pas que les bénéfices du commerce de détail et d’AWS ont augmenté au même rythme. Le bénéfice d’exploitation consolidé est passé de 19,189 milliards de dollars à 27,461 milliards de dollars, soit une augmentation de 43 %, ce qui contraste nettement avec l’ampleur de l’évolution du bénéfice net.
Les différences se manifestent principalement dans les éléments non opérationnels. Le compte des résultats officiel indiquait un revenu d’intérêts de 1,295 milliard de dollars, des charges d’intérêts de 1,314 milliard de dollars et un autre bénéfice net de 53,415 milliards de dollars. Amazon a expliqué dans son communiqué que le bénéfice net de ce trimestre comprend environ 53,4 milliards de dollars de gains avant impôts liés aux investissements chez Anthropic. Ce chiffre d’affaires fait partie des résultats GAAP mais ne fait pas partie du bénéfice d’exploitation des segments Amérique du Nord, International ou AWS.
Le bénéfice avant impôts a atteint 80,857 milliards de dollars, les charges fiscales sur le revenu de 18,199 milliards de dollars et le bénéfice net de 62,647 milliards de dollars. Du bénéfice d’exploitation de 27,461 milliards à un bénéfice avant impôts de 80,857 milliards, le principal moteur était le reste des revenus. Qualifier le BPA de 5,75 $ comme une monétisation AWS ou de produit IA mélange la réévaluation des actifs d’investissement avec le chiffre d’affaires des clients.
L’état de trésorerie fournit une autre vérification. Le bénéfice net de ce trimestre de 62,647 milliards de dollars a constitué le point de départ pour la trésorerie opérationnelle, mais les investissements et autres revenus non opérationnels ont conduit à un ajustement négatif de 53,381 milliards de dollars ; Les éléments d’amortissement et d’amortissement ont augmenté de 19,988 milliards de NT$, la rémunération basée sur les actions de 6,038 milliards de NT$, et l’impôt sur le revenu différé a augmenté de NT$17,691 milliards. Après ajustement pour le fonds non monétaire et le fonds de roulement, le flux de trésorerie opérationnel du deuxième trimestre s’élevait à 45,387 milliards de dollars. Le bénéfice net est supérieur au flux de trésorerie d’exploitation, ce qui montre clairement que les revenus d’investissement ne peuvent pas être considérés comme des trésoreries d’exploitation équivalentes.
Cela ne signifie pas que les rendements des investissements sont « irréels ». Elle entre dans le bénéfice net selon les règles comptables et modifie également les actifs et les capitaux propres d’Amazon ; Ce qu’il faut séparer, ce sont la reproductibilité et les sources économiques. Les paiements clients AWS, les transactions de détail et les services publicitaires sont des activités opérationnelles, tandis que les variations des valorisations des investissements anthropiques sont des activités non opérationnelles. Les deux peuvent être divulgués, mais ils ne peuvent pas se remplacer mutuellement.
Les variations des comptes clients et autres éléments au cours du même trimestre ont entraîné une sortie de trésorerie de 8,204 milliards de dollars, indiquant que la trésorerie opérationnelle est également affectée par le calendrier des recouvrements et du fonds de roulement. Le flux de trésorerie trimestriel ne peut pas être entièrement reconstruit simplement par le « bénéfice net moins le revenu d’investissement », car l’amortissement, la rémunération basée sur les actions, les impôts différés et le fonds de roulement entrent tous en jeu. La façon la plus sûre de lire est de lister ensemble le bénéfice d’exploitation, les autres revenus avant impôt, le bénéfice net selon les PCGR et le flux de trésorerie opérationnel.
Ainsi, les bénéfices de ce trimestre peuvent être divisés en deux lignes. Le premier concerne les opérations principales : 200,606 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 27,461 milliards de dollars de bénéfice d’exploitation, les trois segments offrant une croissance positive du chiffre d’affaires ; La seconde est l’impact de l’investissement : 53,415 milliards de dollars d’autres revenus, menés par Anthropic, ont considérablement amplifié le bénéfice net et le BPA. Comparaisons ultérieures Si la direction de l’évaluation des investissements change, le bénéfice net selon les PCGR peut fluctuer, même si AWS et les opérations de détail ne changent pas dans la même direction.
Il est confirmé que le BPA GAAP, le bénéfice net et le bénéfice d’exploitation d’Amazon se sont tous améliorés ce trimestre ; On ne peut pas écrire les raisons de la croissance des trois comme une seule chose. Le contenu ne crée pas à lui seul un « EPS d’exclusion », ni ne considère les jugements de la direction ou de l’évaluation du marché d’Anthropic comme des rendements de trésorerie, ne conservant que des conclusions directement étayées par les états de résultat officiels, les états de flux de trésorerie et les pièces jointes de la SEC.📊 $SPY may look stagnant, but the market is telling a different story.
For the past six weeks, $SPY has gone almost nowhere. Under the surface, however, leadership has shifted rather than disappeared.
📈 The equal-weight S&P 500 has gained 6% over the same period, while the Nasdaq has fallen 5%.
That suggests capital hasn't left the market—it has rotated into a broader group of stocks instead of remaining concentrated in the mega-cap tech names.
According to Mike Butler (@TraderMikeyB), the options market also reflects growing upside potential. Based on the current expected move of roughly 611 points, an S&P 500 close near 8,000 by year-end carries an estimated 23% probability of finishing in the money.
The takeaway? Watch market breadth, not just the headline index. Rotation often tells a more complete story than price alone.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK 🚨 La pré-commercialisation trace une ligne nette entre Amazon et Apple.
$QQQ est en hausse de 1,2 % à 692, tandis que le SOXX gagne de 4,0 % à 525, les noms de l’IA et des semi-conducteurs menant la tendance.
📈 Amazon ($AMZN) : +11,1 %
• Le chiffre d’affaires d’AWS a augmenté de 37 % pour atteindre 42,2 milliards de dollars
• Les perspectives d’investissement 2026 augmentent à ~220 milliards de dollars
• Les investisseurs récompensent l’expansion continue de l’IA et du cloud.
📉 Apple ($AAPL) : -8,1 %
• Croissance du chiffre d’affaires guidée au trimestre septembre de 9 % à 11 %, en dessous des attentes de 12 %+
• Averti d’une alimentation plus limitée pour iPhone, Mac et iPad, ainsi que des coûts mémoire plus élevés.
L’effet d’entraînement est clair :
🟢 $AMD +4,5 %
🟢 $MU +4,5 %
🟢 $SNDK +5,6 %
Actuellement, le marché privilégie le secteur du cloud et de l’infrastructure d’IA au détriment du matériel grand public traditionnel.
La question suivante est de savoir si les plans massifs d’investissement d’Amazon ravivent les inquiétudes concernant la trésorerie disponible — ou si Apple peut réduire l’écart de prévisions pour les prochains trimestres.
Source : Communiqués de résultats de l’entreprise, appels téléphoniques sur les résultats, Reuters et Bloomberg.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK 🚨 Le Bitcoin casse le niveau des 63 000 dollars... et la liquidité est écrasée en quelques minutes
Le marché des cryptomonnaies a connu une forte vague de ventes qui a poussé le Bitcoin à chuter à environ 62 478 dollars, avec une liquidation de positions de plus de 125 millions de dollars en seulement une heure.
Mais derrière cette baisse, ce n’est pas seulement le prix
🔻 Le recul des chances d’adoption de la loi CLARITY aux États-Unis a accru l’incertitude réglementaire, ce qui a affaibli l’appétit des investisseurs pour le risque.
🔻 En même temps, les résultats de deux des plus grands soutiens du marché crypto ont été inférieurs aux attentes :
✔️ L’action Coinbase a chuté d’environ 15 %.
✔️ L’action Strategy a reculé de 8 % après l’annonce d’une perte trimestrielle de 8,22 milliards de dollars.
💎 En résumé
Ce qui se passe actuellement est un mélange de pressions réglementaires + résultats décevants des entreprises + liquidation de positions à effet de levier, ce qui explique la rapidité de la chute.
Si le Bitcoin reprend rapidement le niveau des 63 000 dollars, le mouvement pourrait n’être qu’une liquidation temporaire, mais une poursuite des échanges en dessous pourrait ouvrir la porte à un test de zones de support plus basses dans les prochaines heures.
#بيتكوين #الكريبتو #العملات_الرقمية #Coinbase #StrategySK海力士公布创纪录财报后股价剧烈震荡，暴跌一成后又大幅反弹。这种极端波动折射出市场对AI板块的风险偏好正在发生微妙变化，高位仓位对利好出尽的敏感度明显上升。如果宏观通胀压力再度抬头导致流动性收紧，获利资金的避险抛售将压制 $SKHYNIX 的反弹空间。不过，一旦核心客户的长期采购协议开始提供稳定的现金流支撑，市场情绪可能重新锚定在五年期供需比率上。
#美伊报复循环加速，油价月内累涨20% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 #Strategy终止逢低买币，Q2账面亏82亿Ce PCE semble être une bonne nouvelle, mais à y regarder de plus près, la Fed n’arrive toujours pas à le faire passer
En surface, cela semble impressionnant : la croissance du PIB américain au deuxième trimestre a ralenti à 1,5 %, le PCE global a chuté de 0,1 % en mois sur mois en juin, et l’inflation a enfin poussé un soupir de soulagement
Mais les Américains n’ont pas cessé de dépenser un seul peu d’argent. Au deuxième trimestre, les dépenses de consommation ont augmenté de 3,2 %, les investissements des entreprises ont maintenu un taux de croissance solide de 8,4 %, et les investissements en capital en IA continuent de croître
En regardant l’inflation, le PCE global d’une année sur l’autre est toujours de 3,7 %, le PCE de base est de 3,3 %, toujours 1,3 point de pourcentage en dessous de l’objectif de 2 % de la Fed. Le PCE de base n’a pas diminué d’un mois à l’autre, ralentissant seulement la croissance à 0,1 %
Le problème le plus critique concerne l’énergie. En juin, les prix de l’essence et des autres matières premières énergétiques ont chuté de 9,2 % en un seul mois, propulsant directement le PCE global en territoire négatif. Ce refroidissement est certes efficace, mais la situation entre les États-Unis et l’Iran et le détroit d’Ormuz ne se sont pas encore complètement calmés. Les prix du pétrole ont légèrement rebondi, et l’inflation devra être à nouveau prise en compte
Wall Street est désormais en ébullition
Bank of America prévoit des hausses de taux consécutives en septembre, octobre et décembre ; Goldman Sachs prévoit de se retenir cette année, et Barclays y voit même un mouvement l’an prochain ; Citi, quant à lui, parie sur une coupe en octobre et décembre cette année, et en janvier prochain
Plusieurs grandes institutions prennent des directions complètement opposées. Cette divergence elle-même montre que les données actuelles ne fournissent pas de voie claire pour les taux d’intérêt
Le marché était très excité au début, $BTC dépassant les 65 200 $ à un moment donné. Peu de temps après, elle a été reportée à environ 62 600, effaçant presque tous les gains après la publication des données
La première réaction a été le trading d’un « refroidissement de l’inflation », mais la seconde a été de réaliser : l’inflation de base reste élevée, la consommation reste forte, et l’énergie peut rebondir à tout moment
Mon jugement n’a pas changé : la Fed n’a pas besoin de se précipiter pour augmenter les taux, ni de place pour des coupes directes — elle est coincée au milieu
Ensuite, il nous reste encore à attendre que les données d’emploi et d’inflation de juillet soient examinées. Avant cela, un renversement en V est difficile, et un effondrement direct n’est pas si simple
Le reste n’est que de la volatilité, qui frotte la $BTC $XAU d’avant en arrière 🔥 « Tendance du prix du Bitcoin : analyse et prédiction en trois dimensions » Livraison d’options implémentée, verrouillage gamma débloqué, mais $BTC n’a toujours pas bougé. Actuellement coté près de 64 000, après un rallye matinal de 65 300, il a reculé en moins d’une heure et est resté presque stable tout au long de la journée. Le volume continue de diminuer, la volatilité est tombée à un plus bas depuis six mois, et le marché avance fréquemment. 1. Volume et volume de trading La volatilité a chuté à un plus bas de six mois, mais la fourchette étroite de volatilité prend de l’ampleur. Les risques cachés sont évidents. En regardant la courbe de volatilité du volume depuis le 1er juillet, le volume haussier a progressivement diminué jusqu’au niveau du volume au plancher jusqu’à présent. Le volume moyen quotidien de transactions ce mois-ci est tombé à 2,2 milliards de dollars, le plus bas depuis novembre 2023. Examen en trois niveaux de la déplétion de capacité : le volume instantané en 4 heures est à un niveau modérément bas la semaine écoulée, le volume total sur 3 jours est inférieur à 50 % du jour de pic, et le volume en demi-journée est proche de l’épuisement. Parmi les trois niveaux, la tendance de la demi-journée est proche de la condition d’épuisement, mais les tendances instantanées et quotidiennes de 4 heures n’ont pas encore été pleinement confirmées. Après la livraison des options, le teneur de marché Delta a non couvert ses positions, environ 43,6 % du gamma total a été réinitialisé, et la force structurelle qui supprime les prix s’estompe. Une nouvelle direction s’est dessinée : un recul avec un recul à partir du déclin baissier oscillant et deux-en-un. 💎 Jugement fondamental : Volume en diminution + volatilité basse persistante, l’épuisement du volume approche de la confirmation, la fenêtre de changement de marché s’est ouverte, probablement un ajustement à la baisse. 2. Relation volume-prix et schéma structurel Le prix évolue latéralement avec un volume en diminution proche de 64 000, avec des baisses fréquentes et des dessins de porte. Cela signale l’épuisement de liquidité. À la fin d’un marché baissier, le capital devient de plus en plus prudent, formant plusieurs formations d’inversions M-top dans la structure technique最近一直在研究一个问题。
如果特斯拉未来真的把 Terafab AI 芯片工厂建起来，它会不会慢慢变成像三星、SK 海力士、美光那样的周期股？
我的结论是：我认为不会，但它一定会变成一家更重资产的公司。
很多人觉得，只要开始建工厂、投入几十上百亿美元资本开支，公司就会变成周期股。我认为这是把结果当成了原因。
真正决定一家公司是不是周期股的，不是 CapEx 有多高，而是它最终靠什么赚钱。
三星、SK 海力士、美光为什么是典型的周期股？
因为它们赚钱的核心，就是把 DRAM、HBM、NAND 等存储芯片卖给全世界。
需求爆发时，芯片涨价，利润暴增；利润高了，大家开始扩产；几年后产能释放，供给超过需求，价格开始下跌。但晶圆厂、设备折旧、维护成本、工程师薪资、电费这些固定成本并不会跟着消失，于是利润迅速收缩。
所以真正的周期，不是来自工厂，而是来自产品价格随着供需关系不断波动，公司又没有长期定价权。
Terafab 的逻辑完全不同。
如果未来建成，它生产的芯片并不是为了卖给别人，而是为了供应特斯拉自己的 FSD、Robotaxi、Optimus，以及 AI 训练和推理。
也就是说，芯片只是中间产品。
真正卖给客户的，依然是自动驾驶服务、FSD 软件订阅、Robotaxi 出行服务、人形机器人，以及未来更多 AI 服务。
Terafab 更像什么？
我认为它更像 AWS、Azure、Google Cloud 背后的数据中心。
亚马逊、微软、谷歌每年同样投入几百亿美元建设数据中心，里面有服务器、GPU、网络设备、电力系统，这些都是重资产。
但没有人会因为它们建了大量服务器，就把它们定义成服务器公司。
因为服务器只是提供云服务的基础设施。
Terafab 在我看来也是一样。
它真正的价值，不是靠卖芯片赚钱，而是通过自研、自产 AI 芯片，降低整个 AI 生态的推理成本，提高性能，缩短研发周期，让 FSD、Robotaxi 和 Optimus 的竞争力越来越强。
当然，我也看到一个风险。
随着 Terafab 不断扩建，特斯拉未来一定会比现在更重资产。
设备折旧、工厂维护、电力成本、工程师团队都会持续增加，自由现金流和利润率可能会承受更大的压力，资本回报率也未必还能保持过去那么漂亮。
但我认为，这和周期股是两回事。
周期股的核心问题是产品价格周期，而不是资本开支。
如果未来 Terafab 始终只是服务特斯拉自己的 AI 生态，而真正赚钱的是 Robotaxi、FSD 软件订阅、机器人和 AI 服务，那么它更像 AWS 的数据中心，而不是三星的存储工厂。
所以我认为，真正需要观察的，不是 Terafab 建了多大的工厂，而是它未来到底是在卖芯片，还是利用芯片创造更大的商业价值。
如果答案是后者，我依然认为特斯拉不会因为 Terafab 而变成一家周期股。
$TSLA Liste de la Foule et de la Liste de la Foule
D’abord, trouvez le côté avec le paiement le plus élevé, puis vérifiez le prix et vérifiez si votre position en rapporte.
$SKHYNIX Taux actuel -0,4210 %, clôturant à -0,596 % ces dernières 24 heures, au 2e percentile de l’échantillon le plus récent. Les prix augmentent, et les positions aussi, les fonds à court terme élargissant leur exposition au risque. Les taux négatifs ne se sont pas traduits par des baisses ; au contraire, il y a eu une augmentation des positions, et la pression baissière est déjà évidente.
$GRVT Le taux actuel de -0,0356 %, a clôturé à -0,545 % au cours des dernières 24 heures, au 100e percentile de l’échantillon le plus récent. Les prix baissent et les positions augmentent, l’exposition au risque continuant de s’étendre pendant la baisse. Les taux ne montrent qu’un léger biais ; les changements de positions de prix sont actuellement le principal signe. L’échantillon historique ne contient que 7 points de règlement, et les percentiles sont actuellement uniquement destinés à des fins auxiliaires.
$GIGGLE Le taux actuel de -0,0159 %, a clôturé au cours des dernières 24 heures -0,053 %, à 1 % de l’échantillon le plus récent. Les prix augmentent en synchronisation avec les positions ; le trading à court terme ne consiste pas seulement à reconstituer d’anciennes positions. Des taux extrêmement négatifs combinés à une hausse des positions signifient que les baissiers sont sous pression sur les prix, mais cela ne peut pas être directement décrit comme du short squeezing.Hier, le secteur AI a connu une violente poussée.
En moins de 48 heures, presque toutes les actions AI ont augmenté de plus de 20 %. Des grandes valeurs comme MU et SKHY ont grimpé de 18 points en une journée. Aujourd'hui, tout le secteur AI continue d'ouvrir en forte hausse.
Le 21 juillet, un rebond similaire s'était produit, mais il avait fallu trois ou quatre jours pour voir un vrai mouvement. Cette fois, c'est différent — en deux jours, c'est un retour en V direct. La vitesse et l'intensité ne sont pas du tout du même ordre. Ce mercredi aurait dû être un jour de "fin du monde", mais c'est devenu un point de retournement.
Deux rapports financiers à surveiller : AMZN et AAPL. Les résultats d'AMZN sont moyens, mais aujourd'hui l'ouverture est quand même en hausse, le marché vote avec l'argent. AAPL est la seule des sept grandes valeurs à faire de nouveaux sommets pendant la correction du marché, mais aujourd'hui elle ouvre en baisse — pas besoin de surinterpréter, les grandes techs ont leurs hauts et leurs bas.
Ce qui compte vraiment, c'est la direction.
MSFT a prouvé hier : après une ouverture en hausse, la hausse peut continuer. META et GOOGL ont prouvé : quand ça baisse, il y a des acheteurs. Les grandes techs, c'est acheter à la baisse, qu'il y ait ou non une correction, on ne joue qu'une seule direction.
Concernant le rythme, la plus grande différence avec la vague de juillet est que la dernière fois, il a fallu trois ou quatre jours pour voir une hausse. Cette fois, en moins de deux jours, c'est 20 % de hausse — la vitesse et la détermination des capitaux sont totalement différentes.
Aujourd'hui, on s'attend à une petite correction à l'ouverture, mais la tendance générale est haussière toute la journée. En termes d'opérations, placer des ordres limites pour profiter de la correction. Mais si le vent tourne et qu'il y a des signes de retournement à la baisse, ne pas hésiter, liquider directement.
Cette percée se fait surtout au niveau des actions individuelles, ce n'est pas l'indice lui-même qui la pilote.
Points clés des indices :
Le SPY a déjà cassé la tendance baissière, mais il corrige dès l'ouverture. La zone clé est 742-743 — cette zone ne doit pas être perdue. Si on revient tester 740, le signal haussier est annulé. Si l'ouverture est directement à la hausse et que 745 tient, c'est le signal d'achat le plus fort.
Le QQQ n'a pas encore officiellement cassé la tendance baissière, mais il est très élastique, il pourrait très bien passer directement aujourd'hui. La résistance inclinée est à 697, la résistance horizontale à 700. Si on casse 690, la journée peut très vite devenir une journée de vente.
En résumé : un gap de rupture avec une ouverture en gap up est le signal d'achat le plus fort que le marché puisse donner. Faire semblant de ne pas voir serait vraiment stupide. 🥺🤡OKB 的生态别再只聊“销毁”了，2026 年真变样的是 X Layer 上那层 Exchange OS！$OKB
$OKB 现在 80 刀附近晃，星球里一提前景就是“2100 万锁死+50% Gas 销毁+ICE 注资”，背课文呢。
真要看应用跟生态，眼睛得往下移一层——X Layer 这台 zkEVM（后来切 OP Stack 进超级链联盟）2026 年最关键的不是 TPS 5000，是 5 月上的 Exchange OS。
这东西干啥的？
以前你想开个永续市场/预测市场/现货池，得自己搭撮合引擎、清算、风控、接预言机，烧几百万。
Exchange OS 直接把 OKX 那套机构级撮合（30 万 TPS、毫秒级）沉到 X Layer 协议层，谁想建市场，质押 OKB 就行。
6 月首个落地的是 2026 世界杯结果预测市场，后面 Chainlink、Pyth、Aave V3、Uniswap 实例、Centrifuge、xStocks 都往里塞。$OKB #“AI股神”基金清仓，美光单日涨超15% $XGOOGL 今儿盘面有点意思，振幅归零但价格实打实往上顶了5.82%，收在353.54刀。据OKX实时数据，日内高点354.52，低点332.43，这个区间其实不小，但系统抓取的振幅显示0.0%，大概率是数据源在特定时间窗口内的计算口径问题，不影响我们拆解实际波动。 高 touched 354.52之后没有快速崩塌，尾盘稳在353附近，说明多头在这个位置接货意愿还在。K线上看，小时级别在332那一带做了个双底结构，右底比左底略高，随后一根阳线拉穿340，量能配合得不错，不是那种无量空拉。均线系统上，MA30刚上穿MA60，小周期形成金叉，价格始终运行在均线簇上方，短线偏多格局没破。MACD在零轴上方红柱二次放大，DIF与DEA开口向上发散，没有顶背离迹象，动能还在释放中。RSI六小时级别在64附近，没进超买区，但离70不远，如果明天继续放量冲，可能会触发短线的获利盘抛压。 链上这块，我拉了一下OKX的链上数据。MVRV目前大概在1.8左右，意味着持币平均浮盈80%，不算极端，但已经脱离了安全边际。上一轮$XGOOGL冲到380的时候MVRV到过2.4，那波后面回撤了将近15%。现在1.8的位置，中途上车的人获利丰厚，但还没到群体性止盈的临界点。SOPR在1.12附近晃，移动中的筹码平均盈利12%，属于健康区间，说明出货的没有被套的，也没有恐慌性抛售。URPD的筹码分布显示，320到340区间堆了很厚的量，大概是前两周横盘时积累的，这部分筹码到现在都没怎么动，短期构成一个比较结实的支撑垫。350以上筹码开始稀疏，真正的密集成交区在310-340那一带，所以上方其实抛压不大，只要量跟得上，去打前高不是什么难事。 交易所余额变化值得多看一眼。过去24小时交易所内$XGOOGL的余额净减少了大概2.3%，大户提币动作明显。一般来说，行情拉升阶段交易所余额持续下降，说明买盘在提币囤着，而不是等着在交易所里卖，这是一个偏多信号。但如果后续价格继续上推而余额开始回升，就要警惕筹码回流、逢高出货的剧本了。 跟隔壁几个币对比一下，$XMRVL同样涨了5.69%，但它的日内振幅明显比$XGOOGL大，高点到过201.25，低点179.92，来回拉锯了20多刀，筹码稳定性不如$XGOOGL。$SLX跌了5.36%，价格在0.0825，典型的弱势币，高点0.0883都没站稳就被拍下来，短中期均线空头排列，碰都不要碰。$MET涨5.29%收0.1770，走势中规中矩，但成交量太小，流动性支撑不足，不适合大资金进���。 联动性上，$XGOOGL跟BTC八小时级别的相关性系数大概在0.67，不算高度绑定，独立行情属性还在。这波拉升更多是内部资金驱动，不是单纯跟大盘。 短期来看，$XGOOGL的多头结构完整，量价和链上数据都没给出明显的转弱信号。上方压力先看360整数关口和前高380一带，下方支撑在340的均线粘合位，破位再看332的低点防守。如果明后天能带量突破355并站稳，大概率要去摸一下前高。但RSI目前的位置加上MVRV的获利比例，追多的风险收益比在变差，回踩确认后再进相对稳妥。 以上分析基于OKX盘面及链上数据拆解，不作为投资建议，市场波动大，仓位管理别上头。 Amazon net profit of $62.647 billion cannot be judged by EPS alone: How to break down Anthropic's $53.415 billion income
This quarter, Amazon's GAAP net profit was $62.647 billion, with diluted EPS of $5.75; last year's same period net profit was $18.164 billion, with diluted EPS of $1.68. Comparing EPS alone shows a very high increase, but this does not mean that retail and AWS operating profits rose at the same rate. Consolidated operating profit increased from $19.189 billion to $27.461 billion, a 43% growth, which is clearly different in scale from the change in net profit.
The difference mainly lies in non-operating items. The official income statement shows interest income of $1.295 billion, interest expense of $1.314 billion, and other net income of $53.415 billion. Amazon explained in its release that this quarter's net profit includes about $53.4 billion in pre-tax gains related to the Anthropic investment. This gain is part of the GAAP results but does not belong to the operating profits of the North America, International, or AWS segments.
Pre-tax profit thus reached $80.857 billion, with income tax expense of $18.199 billion, resulting in a net profit of $62.647 billion. The increase from operating profit of $27.461 billion to pre-tax profit of $80.857 billion was mainly driven by other income. Attributing the entire $5.75 EPS to AWS or AI product monetization would mix investment asset revaluation with customer revenue.
The cash flow statement provides another check. This quarter's net profit of $62.647 billion starts as the operating cash flow starting point, but investment and other non-operating gains brought a negative adjustment of $53.381 billion; depreciation and amortization added $19.988 billion, stock-based compensation added $6.038 billion, and deferred income tax increased by $17.691 billion. After non-cash and working capital adjustments, Q2 operating cash flow was $45.387 billion. Net profit exceeding operating cash flow clearly shows that investment gains cannot be regarded as equivalent operational cash receipts.
#DailyOrbit Le SPCX a ouvert autour de 113, avec un maximum de 115,03 et un minimum de 107,86. Bien qu’il n’ait pas dépassé le précédent creux de 107,01, il n’est que moins de 1 $ de plus, ce qui rend son importance technique limitée. Plus important encore, le rebond précoce à 115 puis la revente immédiate à 107–109 indique que la zone autour de 115 reste une zone de réduction de positions, et non une zone pour que de nouveaux fonds puissent courir après et acheter.
Aujourd’hui, Micron et SanDisk ont chuté d’environ 5,2 % et 4,1 % respectivement, en effet ralentis par la baisse du stockage ; Cependant, le QQQ a tout de même légèrement augmenté, le RKLB n’a baissé que d’environ 1,4 % et le SPCX a reculé de plus de 3 %, indiquant que ses propres bénéfices, déblocages et réductions de valorisation dominent toujours et ne peuvent être entièrement imputés au secteur de l’IA.
La structure est désormais très simple :
* Retirer 110 et de préférence conserver 112–113 ; les candidats pour le double bottom 107–110 restent valides ;
* Fermeture entre 107 et 110 : juste un équilibre faible ; chaque test répété use le support ;
* Fermer sous 107, et ne peut récupérer 110 le lendemain : nouveau minimum confirmé, 105 et 100 entrent sur la trajectoire principale ;
* Franchir à nouveau 115, puis remonter au-dessus de 120 : Ce n’est qu’alors que vous passerez vraiment du bas à la récupération.
Le rapport de résultats après la fermeture du 4 août et le déblocage de l’éligibilité aux actions potentielles le 6 août sont des signes clairs, mais la qualité précise des rapports et le volume réel des ventes restent inconnus. Les fonds actifs attendront probablement les résultats plutôt que d’acheter agressivement dès le début, il est donc plus probable qu’ils restent dans une fourchette basse de 107–115 avant le rapport de résultats. SpaceX a confirmé son annonce de résultats après la fermeture le 4 août ; L’accord de blocage stipule que les actions concernées seront éligibles au transfert dès le deuxième jour complet de bourse suivant le rapport financier.
Ce soir, la question la plus cruciale n’est donc pas de savoir s’il dépasse 107,01, mais si cela peut descendre sous 107-110 et récupérer 112-113. Continuer à fermer près de 108 ne fait qu’indiquer qu’aucun creux n’a été franchi pour l’instant ; Ce n’est que lorsqu’il remonte au-dessus de 113 que cela montre que les acheteurs proches de 107 ont vraiment gagné la bataille du jour. $SPCX « US Stocks : Un autre jour où l’Air Force vainc plusieurs forces, soupir soupir soupir »
Aux premières heures du 1er août, heure de Pékin, j’ai observé le marché de va-et-vient en espérant sincèrement que les haussiers écraseraient les baissiers.
À mon avis, les taureaux ont en fait tenté plusieurs rounds de contre-attaques ce soir.
En début de session, profitant de l’atténuation de l’inflation et de l’affaiblissement du PIB, les fonds misaient sur des anticipations de baisse des taux, provoquant une forte hausse du Nasdaq et du Bitcoin.
SanDisk et Micron ont connu un rebond brutal le matin, Amazon a pris une flèche, et l’élan long était à pleine puissance.
Malheureusement, avant la clôture de vendredi, les fonds étaient trop pressés d’encaisser, et les baissiers ont saisi l’occasion de continuer à vendre, provoquant un basculement du marché.
La chute de près de 10 % d’Apple a entraîné le marché vers le bas, le secteur du stockage est devenu négatif dans tous les domaines, le BTC a chuté de plus de 3 points, et plusieurs tentatives de bulls ont échoué à stabiliser le prix.
La domination à court terme des ourses n’est pas difficile à comprendre.
Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les rendements sans risque continuent de drainer la liquidité du marché, et les institutions hésitent à entrer agressivement et à pêcher le fond.
Les institutions stratégiques, qui détenaient Bitcoin au plus bas du terrain, ont suspendu leurs opérations de trading buy-and-hold, et au deuxième trimestre ont tout de même perdu 8,2 milliards de yuans sur le papier, ce qui a fait disparaître complètement le principal soutien aux haussiers.
De plus, avec l’abondance des marchés à effet de levier dans le monde crypto, même de légères baisses peuvent déclencher des liquidations en chaîne, rendant particulièrement facile pour les baissiers de tirer parti de la situation.
Bien que la tendance à court terme soit faible, je pense toujours que les haussiers n’ont pas complètement perdu.
Le fait que le PCE devienne négatif d’un mois à l’autre signifie que les pressions inflationnistes s’atténuent, que la Fed ouvre progressivement la possibilité de nouvelles baisses de taux, et que la situation de liquidité resserrée finira inévitablement par s’assouplir tôt ou tard.
Les leaders de l’IA sont encore regroupés par capital, Amazon et Microsoft conservant fermement leurs gains, et la logique d’un haussier technologique à long terme reste intacte.
Ce n’est qu’après avoir beaucoup de trading que vous comprenez : même si les attentes sont une chose, vous devez rester rationnel en pratique.
Même si vous espérez un redressement haussier, vous ne devriez pas vous précipiter pour acheter le fond avec des positions lourdes.
Attendez des signes clairs d’arrêt du marché avant de vous positionner pour éviter d’être récolté par des fluctuations répétées.
Dès que la vague de réchauffement macroéconomique émergera progressivement, les haussiers auront finalement une chance de contre-attaquer.4060美元的黄金，你敢抄底吗？
先看表面：反弹了，但很挣扎。
黄金1月冲到5600后一路暴跌30%，最近三周在4000-4200反复摩擦。7月涨了不到2%，连跌五个月后的第一根阳线，有气无力。4000附近三次探底三次守住，多头在筑底，空头在撤退，要么暴拉200点，要么再砸回3800，方向要选了。
第一件事：美联储嘴上说鹰，身体已经诚实了。
7月29号FOMC，利率维持3.50%-3.75%不变，但3票反对要加息。市场对9月加息的预期从80%直接干到63%。
Kevin Warsh新官上任，嘴上喊着2%通胀目标，但身体很诚实——不敢再加了。美国35万亿国债，每加一次息，财政部多付几百亿利息。
黄金是无息资产，不加息就是利好，降息就是暴涨。
第二件事：中东炸了，但黄金涨得不够狠。
美伊开打，油轮挨炸，霍尔木兹海峡风险飙升——放在过去，黄金当天就该涨50-80美金。
结果呢？从4050爬到4110，60美金的涨幅都费劲。为什么？因为油价涨了，通胀预期又起来了，大家怕美联储反而更鹰。 避险需求和加息预期在打架，黄金被夹在中间动弹不得。
第三件事：技术面出现了一个必须重视的信号。
4000这个位置，7月份已经被测试了三次，每次都被买盘硬生生拉回来。这是典型的需求区确认，不是偶然。
日线MACD在零轴附近粘合，马上要选择方向。RSI从超卖区反弹到中性，蓄势待发。
关键位置
上方阻力：4100-4105 → 4120 → 4168 → 4250
下方支撑：4055-4066 → 4038 → 4011-4000 → 3950-3960
偏多思路：
等回踩4055-4066附近轻仓多，止损4030下方，第一目标4100-4105，第二目标4120-4168。
偏空思路：
反弹到4095-4110区间出现明显拒绝信号（长上影、放量），轻仓空，目标4060→4030→4000，止损4125上方。
区间交易：
4055-4100高抛低吸，突破4101或跌破4055再顺势追。
1月份5600的黄金你抢着买，现在4000的黄金你不敢碰？« Montagnes russes toute la nuit, les tendances du marché boursier américain sont probablement dans le style »
Aux premières heures du 1er août, heure de Pékin, depuis l’ouverture jusqu’à aujourd’hui, tout le cycle de remontée et de retrait est achevé.
À mon avis, l’atmosphère lors de l’ouverture était particulièrement animée, avec l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie qui a bondi de 5 % et le secteur du stockage en pleine progression dans tous les domaines.
L’action de SanDisk a grimpé jusqu’à 10 % lors des premières négociations, suivie de Micron et SK Hynix, tout le monde s’attendant à ce que la tendance à la hausse des prix du stockage se poursuive.
Associé à la baisse de l’inflation PCE et au ralentissement de la croissance du PIB, de nombreux fonds parient que la Fed commencera à baisser les taux plus tard. Le Nasdaq a ouvert en hausse et le sentiment haussier était à son apogée.
Mais le marché n’a pas duré longtemps, et bientôt une vague de fonds est arrivée.
Friday avait déjà l’habitude de retirer des fonds pour éviter les risques, et combiné à la prévision des bénéfices d’Apple qui était inférieure aux attentes, le cours de l’action a chuté de 9,81 %, entraînant vers le bas l’ensemble du secteur technologique grand public.
Le secteur du stockage a immédiatement baissé, la bulle des spéculations à court terme ayant rapidement été étouffée. SanDisk a finalement clôturé en baisse de 4,72 %, la baisse de Micron s’est élargie à 5,59 %, et seul SK Hynix, qui détient une capacité HBM, n’a reculé que de 1,86 %, montrant clairement sa résilience.
Le marché était fortement polarisé : d’un côté, Amazon a bondi de 13,68 % malgré des prévisions négatives de bénéfices en raison de la croissance rapide du cloud computing AWS, tandis que des géants du cloud IA comme Microsoft et Google sont restés solides tout au long de la période ; En revanche, les reçus d’électronique grand public et de stockage ont été collectivement vendus par le capital.
Les trois principaux indices formaient un motif profond en V et fermaient légèrement plus haut à la fermeture, mais l’écart interne entre force et faiblesse s’était complètement creusé.
À l’extérieur, pendant la phase volatile à la baisse des actions américaines, le Bitcoin a chuté de 3,15 % en parallèle.
Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, la thésaurisation institutionnelle de pièces s’est arrêtée, et le monde des cryptomonnaies est incapable de sortir d’un rallye indépendant.
Associé au détournement continu de fonds du secteur boursier américain, la liquidité des altcoins est de plus en plus épuisée.
En regardant le rallye du jour au lendemain, je suis très clair : le marché n’embrasse actuellement que des actifs avec de solides fondamentaux en IA.
Les petites actions purement axées sur le sentiment peuvent reculer rapidement une fois que la tendance du capital change.
La volatilité et la divergence resteront la norme pendant longtemps, et les risques de positions lourdes sont tout simplement trop élevés. $SNDK $MU $SKHYNIX I'm super bullish on memory stocks because I believe the supply constraints will last until 2028... especially after recent commentary from CEOs of $AMZN, $GOOG, $MSFT, $META, $SKHY, $MU, $SAMSUNG and others.
These memory companies are trading at 3-5x NTM EPS (not including cash)... I understand that we might see peak earnings in the next 12-18 months.. but here's why that's okay...
1) these companies are signing LTAs with their biggest customers... this locks in price floors, visibility and certainty
2) even if earnings peak in the next 12-18 months, I don't think prices collapse because... even while more capacity starts coming into the market in late 2027 or 2028... I believe demand will still be growing faster than supply
3) even if net income for these memory companies only grows at 10% per year from 2027 through 2030 (4 years)... these companies will be generating insane piles of cash which means they'll be able to return capital to shareholders through quarterly dividends, special dividends and stock buybacks... if a company grows net income at 10-12% per year for 4 years... while buying back 15% of their float every year... it means EPS is growing at a 30% CAGR for those 4 years... which seems pretty amazing while these companies are trading at 3-5x NTM EPS (current prices not including cash)... it's more like 2-4x NTM EPS at current prices when including cash.
If you listen to Jassy last night (CEO of $AMZN) ... the capex into ai infrastrucuture is not slowing down anytime soon because they're seeing a big, fast payback on their capex spending. CEOs of $GOOG and $MSFT said similar things.
I believe capex spending across the hyperscalers will exceed $1 trillion next year and could reach $1.2 trillion.
$AMZN says they see a path to AWS doing $1 trillion in annual revenues... in order for that to happen they'd have to spend at least another $2-3 trillion in capex.
NFA.
DYOR.
*We are long Hynix, SK Square, Micron and Kioxia @FirstWaveFund
#DailyOrbit 现在不是比谁涨得猛，而是比谁跌下去还有人接。 你发现没有，每次反弹，冲在最前面的总是那几个熟面孔，而另一些币，哪怕消息再好，也像被按住了脖子一样起不来？ 我最近看盘有个很强烈的体感：这个阶段根本不是普涨行情，而是板块强弱的大洗牌。市场早就不看"你以前多辉煌"了，它只看一件事——你现在还能不能持续吸住钱。 很多人买币有个惯性，喜欢拿历史高点当锚，觉得"它上次涨到过10，这次怎么也能回本吧"。但链上数据不会骗人，上方那一片片密集成交区，根本不是支撑，而是随时准备夺路而逃的套牢盘。每一次反弹，都像背着巨石爬山，能爬三步退两步已经算不错了。 真正让我觉得值得留意的，是资金在板块间的取向越来越偏执。 BTC、ETH、SOL 能稳住，不是因为故事讲得动听，而是它们有持续涌入的真实使用需求，网络价值在滚动，钱愿意留下来。 而像 HYPE、WLD、ENA、ONDO、INJ、SEI、TIA、CORE、PYTH、TAO、FET、JUP、EIGEN、RENDER、OKB 这些中坚层，它们的竞争早就从"谁的话题度高"变成了"谁的协议真正有人在用"。锁仓量、真实交易笔数、活跃地址，这些枯燥的数据，正慢慢取代情绪PI est en baisse latérale après sa récente période, avec une baisse de -0,96 % près de $PI 0,08189 $.
La tendance : consolidation liée à la fourchette. Le prix est étroitement coincé entre le 5-MA rapide ($PI 0,08173 $) et le 10-MA (0,08203 $), tout en restant au-dessus du 20-MA clé (0,08060 $). Le MACD reste légèrement positif à 0,00048, mais la diminution des barres vertes montre que l’élan s’est refroidi pour laisser place à une attente.
Mouvement suivant : Une rupture nette au-dessus des 10 millions mobiles (0,08203 $) donne aux acheteurs une nouvelle chance dans la zone de résistance 0,08439 $ - 0,08496 $. Si le prix descend sous le 5-MA, attendez-vous à un test du support principal au 20-MA (0,08060 $) et au plus bas à 0,08018 $.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #OKX.ai Le BTC chute à un plus bas de 7 jours, les fonds ETF reviennent : 62 400 $ peuvent-ils tenir bon ?
Le premier jour d’août, BTC a porté un coup dur aux haussiers.
Le BTC se négocie actuellement à environ 62 800 $, en baisse d’environ 3 % en 24 heures. Le prix a reculé d’environ 65 305 $, atteignant un creux de 62 425 $ — un niveau qui marque également un nouveau creux au cours des sept derniers jours.
Et ce n’est pas seulement une baisse de BTC :
La capitalisation boursière totale du marché crypto est tombée à environ 2,25 000 milliards de dollars
ETH à environ 1 864 $, en baisse d’environ 2,8 % en 24 heures
Le délai de sole est d’environ 73,1 $, en baisse d’environ 2 %
La capitalisation boursière du BTC représente encore environ 56 %.
Cela indique que le marché actuel vise davantage à réduire l’exposition au risque sur l’ensemble du marché plutôt qu’à faire tourner des fonds de BTC vers des altcoins.
Mais les fonds ETF ont montré un signal contradictoire.
Les 29 et 30 juillet, les ETF au comptant américain de BTC ont enregistré des entrées nettes de 32,1 millions et 233,1 millions de dollars respectivement, totalisant 265,2 millions de dollars sur deux jours ; cependant, la sortie cumulée des quatre jours de bourse précédente s’est élevée à 526,5 millions de dollars. En conséquence, il y a eu une sortie nette d’environ 261,3 millions de dollars au cours des six derniers jours complets de bourse.
En d’autres termes : les fonds institutionnels commencent à rentabiliser, mais le déficit précédent n’a pas encore été comblé.
Ensuite, concentrez-vous sur deux lieux :
62 400 $ : niveau défensif à court terme ; une baisse en dessous pourrait continuer à tester le niveau psychologique de 60 000 $
65 300 $ : niveau de confirmation du rebond ; un rebond indiquerait que la baisse est en cours de réparation
Nous ne pouvons donc plus simplement appeler à la « pêche de fond » ni affirmer directement que « la cascade a commencé ». Ce qui importe vraiment à surveiller, c’est de savoir si elle peut contenir 62 400 $ pendant le week-end et si les fonds ETF peuvent continuer à circuler la semaine prochaine.
Comment pensez-vous que BTC va se comporter ce week-end ?
R : Se remettre après une fausse dépression
B : Baisser toujours à 60 000 $
C : Consolidation latérale en attente de lundi别被短期上涨冲昏头脑，ETH两套周期真相今天摊开讲透
圈子里现在到处都是追涨狂欢的声音，大批交易者跟着市场情绪一窝蜂进场，只顾盯着眼前反弹，完全忽略了大级别结构里潜藏的长期底部空间。
长期跟踪Pitchfork通道的老手都清楚，ETH大周期红色中线支撑线呈下行倾斜状态，这里藏着很多散户看不懂的规律：时间越往后推移，支撑对应的价格点位就会持续下探，粗略推演下来，极限支撑区间甚至下看1000美金之下。但做交易这么多年我始终强调，盘面没有绝对唯一的答案，不存在百分百会兑现的行情，这个重仓黄金底存在抵达的可能性，却不代表短期就会走出来。
当下全网浓厚的FOMO共识不容小觑，集体看多带来的买盘动能会持续托举币价，短期能够抵消一部分下行压力。再结合我反复拆解过的18月超级周期规律，当下所处位置恰好是周期谷底。纵观过往数十年行情，每一轮18月周期见底之后，都会诞生一波级别极大的反转反弹，没必要心存侥幸去博弈历史规律失效。
针对当前行情，我一直主推现货分批布局的思路，这套体系经过多轮牛熊验证，既能规避踏空大反弹行情的遗憾，又能均匀分摊回撤带来的账户风险，是普通交易者最容易落地、性价比最高的操作方案。
不少人会疑惑，那1000美金下方的底部是不是彻底没有机会见到？这里统一给大家厘清逻辑：我们测算的本轮大周期高点集中在明年1至3月，等这一轮上涨周期走完，新一轮下行筑底周期才会开启。那条红色中线对应的极端低位，大概率会在那时兑现，而非当下或者近两个月，需要耐心等待周期窗口匹配。
不光加密赛道，美股标普指数也适用这套通道分析逻辑。它的大周期红色中线是强压制关口，只要行情触及这个位置，本轮上涨趋势基本宣告终结。目前价格距离阻力位尚有距离，但这个关键点位会长期纳入观察清单，现阶段操作重心，应当切换至小周期波段机会上。
不管是之前发的帖子还是录制的视频，我从来不会只单纯罗列盘面涨跌数据，更多是同步输出底层交易思维。市场永远处于动态变化之中，宏观政策、地缘消息、资金流向都能随时改写价格走向，没有人能精准预判所有变量。对待市场常怀敬畏之心，灵活调整自身操作，依托完善的风控逻辑择机进场，才是长久存活的根本。
圈内不少博主行情风向说变就变，跟着短期K线随意调整核心判断，反观我从始至终周期、通道逻辑保持统一，观点不会随短期涨跌摇摆，这也是长期跟踪我的人都能感受到的区别。Le plus grand avantage caché aujourd’hui pour la finance blockchain vient du boom structurel du secteur des stablecoins. Les dernières données montrent que la capitalisation boursière de l’USDC approche un sommet historique de 80 milliards de dollars, sa part de marché grimpant régulièrement à 25 %, devenant le signal incrémental le plus solide pour la finance on-chain cette année. Par le passé, le marché dépendait principalement des USDT pour la liquidité, mais cette année, l’USDC continue de s’étendre à contre-courant, la logique centrale étant l’afflux massif d’institutions traditionnelles et de capitaux étrangers dans le système financier on-chain. USDC est strictement conforme, dispose de réserves transparentes et est lié aux actifs du Trésor américain, mieux aligné sur les normes de contrôle des risques des institutions financières traditionnelles, ce qui en fait le stablecoin privilégié des investisseurs étrangers investissant dans le Web3. La logique sous-jacente du capital est très claire : les fonds traditionnels du Moyen-Orient et de l’étranger se retirent du marché immobilier et de la gestion de patrimoine traditionnelle, allouant progressivement des actifs on-chain. Récemment, le marché immobilier de Dubaï a subi d’importants ajustements, avec un important transfert de capital régional vers l’allocation crypto, provoquant directement une hausse de la demande en USDC et devenant le moteur principal de cette expansion des stablecoins. Les stablecoins sont le « moteur vital » de l’ensemble du marché crypto. L’expansion continue de l’USDC indique que les fonds incrémentaux réels entrent continuellement sur le marché hors bourse, et non par une compétition boursière en bourse. Cela explique aussi pourquoi, malgré le recul du marché, le creux continue de monter, et les fonds institutionnels de fond continuent d’accumuler. À long terme, la montée de l’USDC signifie que la finance blockchain s’éloigne complètement d’un « marché purement spéculatif » pour se tourner vers la conformité, l’institutionnalisation et la financiarisation. À l’avenir, les secteurs RWA, des obligations d’État en chaîne et de la DeFi institutionnelle continueront de bénéficier, devenant les thèmes financiers les plus forts du second semestre de l’année.« Fugitifs de liquidité : où sont les Alts ? »
Le marché a un trouble de la personnalité multiple. D’un côté, $PUMP grimpe de 8,06 % pendant la nuit, affichant un vert « altseason » sur toute la ligne. Mais de l’autre, $GRAM et $LINK perdent respectivement 2,12 % et 4,58 % – leurs graphiques rappellent fortement que l’argent continue d’aller ailleurs.
$BTC, l’ancre de la valeur, perd 3,20 % alors que les baissiers prennent le contrôle. Pendant ce temps, $LINK et $XRP succombent à des sorts similaires, leur baisse de -2 %+ est un signe d’alerte que la cavalerie altcoin arrive en retard.
Ne vous laissez pas tromper par la pompe de $PUMP ; Ce n’est pas représentatif du marché au sens large. Les baleines dictent le flux, et le flux va vers $BTC, pas vers les altcoins. La question est : la saison alternative arrivera-t-elle, ou est-ce juste un mirage ?
Suivez l’argent, pas les histoires : $BTC règne le flux, pas les mèmes.I am Brother Ci, with a short position at 1324.87. Today's bearish candlestick directly validated the entire logic.
The direct trigger for today's plunge:
Kioxia released its quarterly earnings report on July 31, with results below expectations. Revenue grew more than fourfold year-over-year to ¥1.77 trillion, and operating profit soared 27 times to ¥1.27 trillion, but still fell short of the market expectation of ¥1.37 trillion. Storage concept stocks initially surged nearly 9% across the board, then SanDisk and Micron collectively gave back gains and turned negative. The AI-driven flash memory price surge is showing signs of slowing, which directly ignited today's sharp decline.
The deeper logic: the bears had already laid the groundwork long ago.
NAND is essentially a cyclical product. Citron shorted it at the beginning of the year, pointing out that the market is mispricing strong-cycle NAND companies as AI core assets, which is a clear mismatch. SanDisk's highest gain this year reached 850%, with a TTM P/E ratio over 60 times, far exceeding the storage industry average of 25 times. After Changxin Technology's listing on the STAR Market, the market worries about future Chinese production capacity impacting NAND supply. Concerns about the sustainability of AI investment are also rising.
How the short position at 1324.87 was managed:
First, move the stop loss. The stop loss was moved down from 1400 to 1360. The price has already moved far from the entry price, so protecting profits is the top priority.
Second, take profits in batches. The first target is 1250 to 1280, closing 30%. If broken, look at 1200 and close another 30%. The ultimate target is 1100 to 1150, closing all remaining positions.
Third, if the price rebounds to the 1300 to 1320 range, observe the volume. A rebound on shrinking volume indicates effective resistance; continue holding the short position, and even consider adding to it, with an overall stop loss at 1340.
Fourth, if the price continues to plunge, do not chase; take profits in batches according to the set target
#DailyOrbit Les attentes d’une hausse des taux de la Réserve fédérale en septembre se sont de nouveau intensifiées.
Les dernières données FedWatch de CME montrent :
La probabilité d’une hausse de 25 points de base en septembre est montée à 67 %, contre 63,4 % hier ;
La probabilité de maintenir les taux inchangés est tombée à 30,5 %.
Cela signifie que le marché rehausse encore les attentes d’une hausse des taux en septembre.
Cependant, l’augmentation de 63,4 % à 67 % est une légère révision à la hausse et ne représente pas un changement fondamental des attentes.
En regardant la réunion de la Fed cette semaine, bien qu’il y ait eu une rare répartition des votes de 9:3 en près d’une décennie et que les voix bellicistes se soient clairement accrues, le marché continuera de se concentrer sur les données économiques telles que l’inflation et l’emploi au cours des deux prochains mois.
La question de savoir s’il y aura une hausse des taux en septembre reste le facteur décisif final.L’ouverture forte de $SNDK, suivie d’un recul brusque, s’est déroulée comme prévu.
La faiblesse n’était pas isolée. Une grande partie de la pression de ce soir est venue après la réaction plus large aux résultats de $AAPL, tandis que $META également confronté à des ventes, les investisseurs remettant en question le rythme des dépenses en IA malgré son potentiel à long terme. Ironiquement, Microsoft a été récompensé par le marché même si l’investissement en IA reste un thème majeur pour les deux entreprises.
Les rendements des bons du Trésor et le rallye agressif d’hier ont également pesé sur le sentiment. Après un mouvement aussi solide, la séance d’aujourd’hui ressemblait plus à une opportunité de profit qu’au début d’une nouvelle étape supérieure.
SanDisk a ouvert près de 7 % en hausse, pour ensuite basculer en territoire négatif dans les 15 premières minutes de trading — rappelant que les ouvertures fortes ne se traduisent pas toujours par un élan soutenu.
La sortie en position plate précédente s’est avérée être la bonne décision.
Il s’agit maintenant de rester patient et d’attendre la prochaine installation à haute probabilité plutôt que de forcer un échange.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay $BTC $ETH $SNDK « Surveiller le marché toute la nuit et réfléchir sans cesse est la seule façon de percer la logique de fonctionnement du marché actuel. »
Aux premières heures du 1er août, heure de Pékin, j’observais le marché boursier américain depuis l’ouverture, vivant un tour de montagnes russes, accumulant en tête de nombreux enseignements pratiques sur le trading.
À mon avis, la première chose que je réalise, c’est que la macroéconomie est toujours la couleur sous-jacente de tous les mouvements du marché.
Ce soir, les données d’inflation du PCE ont chuté et la croissance du PIB à 1,5 %, signalant un ralentissement économique.
$BTC $ETH $SNDK
Le marché espère une baisse précoce des taux de la Fed, mais d’un autre côté, il craint qu’un ralentissement économique ne freine les bénéfices des entreprises, provoquant la division des fonds.
Le secteur du cloud IA est fortement contrôlé par le capital ; même si les prévisions d’Amazon pour le troisième trimestre étaient en deçà des attentes, elles ont tout de même bondi de plus de 13 %, et la valeur marchande de Microsoft a bondi de 450 milliards en une seule journée ;
L’électronique grand public et le secteur du stockage auparavant très médiatisé ont été fortement vendus, Apple chutant de près de 10 %. SanDisk et Micron ont tous deux fermé dans le rouge, et seule SK Hynix, qui détient une capacité HBM, a à peine résisté à la baisse.
L’écart entre les morceaux s’est creusé du jour au lendemain.
Deuxièmement, les deux grands marchés sont étroitement liés, et ils ne peuvent tout simplement plus être séparés.
Dès que le Nasdaq commence une correction, Bitcoin chute immédiatement de plus de 3 points, tandis qu’Ethereum chute en parallèle.
Avec les rendements des bons du Trésor américain restant élevés, les rendements sans risque drainant continuellement la trésorerie, et les institutions stratégiques arrêtant leur accumulation et leurs pertes importantes, le soutien initial des acheteurs dans le monde crypto a complètement disparu.
Avec l’accumulation de trading à effet de levier, la baisse est toujours plus accentuée que celle des actions américaines.
Le point le plus réaliste est qu’après la connexion de la bourse aux actions américaines, le flux de fonds sur le marché a complètement changé.
L’argent inactif laissé à l’origine dans le monde des cryptomonnaies pour spéculer sur les altcoins se négocie désormais massivement sur des actions technologiques américaines.
Les actions américaines ont des rapports financiers et de l’activité réelle comme argument de soutien, donc peu importe leur maugérie, elles ne tomberont jamais à zéro ;
En revanche, les altcoins variés manquent de support de performance et reposent uniquement sur le battage narratif à court terme ; une fois le marché refroidi, la liquidité s’assèche.
Aujourd’hui, même si le Bitcoin connaît de légères fluctuations, les altcoins chutent encore plus fortement, et le marché haussier global a depuis longtemps disparu.
Après avoir examiné le marché complet du soir, je deviens de plus en plus clair qu’il y a de la volatilité et de la volatilité partout en ce moment.
Miser fortement sur un seul secteur ou suivre les tendances pour spéculer sur des actions de niche ne fera que continuer à perdre votre capital.
Suivre la direction générale des flux de capitaux, contrôler les positions et observer patiemment est le choix le plus sûr à ce stade.
Pendant un certain temps, la polarisation entre forces et faiblesses restera la norme sur le marché.
Plus important encore, comment garder le riz dans sa poche sans être influencé par les émotions ?
#PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon ont été inférieures aux attentes, mais le cours de son action a rebondi de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un record pour les actions américaines 美债收益率持续走高，加密市场好日子到头了
北京时间 8 月 1 日凌晨，盯着两边盘面同步走弱，心里越发确定当下的大环境已经彻底变了。
依我看，现在十年期、三十年期美债收益率持续卡在高位运行，这笔稳稳到手的无风险收益，直接把币圈的资金源源不断吸走了。
道理其实特别直白，美债躺着就能拿到四个点以上的固定回报，完全不用承受暴涨暴跌的煎熬。
比特币本身不产生任何盈利，拿着它的机会成本越来越高，机构自然不愿意继续重仓留守加密市场。
再叠加最新出炉的美国经济数据，PCE 环比转负、GDP 增速放缓，降息的预期被大幅延后，市场普遍认定高利率还要维持很久。
流动性收紧的大环境下，不光纳指科技股开始分化回调，苹果大跌近 10%，闪迪、美光这类前期大涨的存储标的集体跳水，比特币也跟着下滑 3.15%，以太坊同步走弱。
美股和加密资产绑定得越来越紧，一边开启兑现潮，另一边根本没法走出独立上涨行情。
更关键的是，之前一直囤币的 Strategy 机构，如今已经停下逢低买入的动作，账面还亏了 82 亿，币圈最大的买方支撑直接消失。
杠杆盘又多，但凡盘面稍微往下砸一点，就会触发连环爆仓，下跌节奏只会被不断放大。
自己实操这么久深有感触，宽松放水才是加密市场走牛的根基。
现在美债收益率居高不下、资金持续收紧，短期之内很难再迎来全面普涨的好日子，轻仓规避下跌风险才是当下唯一稳妥的选择。
接下来很长一段时间，震荡承压都会是币圈的主流运行状态。#PCE环比转负，GDP增速放缓至1.5% #财报观察员：亚马逊指引不及预期，股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 $BTC $ETH $SNDK Gagner 1,5 milliard en un seul trimestre mais acheter frénétiquement de l’or : quel code défensif est caché dans les résultats du deuxième trimestre de Tether ?
Le bénéfice d’exploitation d’un trimestre était de 1,5 milliard de dollars, les actifs totaux s’élevaient à 187,7 milliards de dollars, mais seulement 446 millions de dollars ont été ajoutés au deuxième trimestre. Voici le rapport d’assurance du deuxième trimestre publié par Tether hier.
Si l’on ne regarde que ces 1,5 milliard de dollars de profits stupéfiants, on pourrait penser que Tether reste l’imprimeur de monnaie le plus robuste et rentable de toute l’industrie crypto.
Mais si l’on analyse la composition d’actifs et la vitesse d’émission de ce rapport, on constate que même ce géant contrôlant la ligne de vie sous-jacente de la liquidité du monde crypto maintient des positions défensives extrêmes avec la position la plus conservatrice.
Parce que la vitesse d’impression de cette monnaie commençait déjà à diminuer.
Ces derniers mois, beaucoup espéraient chaque jour que les USDT pourraient être émis par des centaines de millions, voire des milliards comme auparavant, apportant une pluie vitale sur le marché des déséchés. Mais les données réelles montrent que l’émission de USDT n’a augmenté que de 446 millions de dollars sur l’ensemble du deuxième trimestre. Comparé aux dizaines de milliards de nouvelles émissions du premier trimestre, cela équivaut presque à une stagnation de la croissance.
La presse à imprimer se tut, expliquant directement pourquoi les altcoins avaient été réduits en ruines au cours du dernier trimestre — car il n’y avait tout simplement aucun capital incrémental pour les acheter.
Ce qui mérite encore plus de prudence, ce sont les choix d’allocation d’actifs de Tether après avoir gagné de l’argent.
Ils n’ont pas utilisé ce bénéfice de 1,5 milliard de dollars pour acheter du Bitcoin, ni augmenté leur capital de risque dans les crypto-actifs ; au lieu de cela, ils ont rentré et acheté 14 tonnes d’or physique.
À la fin de ce trimestre, les réserves physiques d’or de Tether avaient atteint un étonnant total de 146 tonnes. Par contre, ils ont également réduit leur exposition aux prêts garantis de 15 %, totalisant 2,38 milliards de dollars.
C’est une opération fortement motivée par la crise. La réduction des prêts garantis à haut risque et l’augmentation agressive des avoirs dans l’or physique le plus ancien et le plus conservateur témoignent de la grande prudence de Tether quant à la liquidité macroéconomique mondiale future.
Ils préfèrent déposer leurs fonds dans de l’or physique volumineux et sans intérêt plutôt que de les prêter à des institutions crypto ou de les transformer en actifs de prêt à haut risque sur leurs livres.
Par le passé, lorsque je tradeais, j’ai toujours pensé que suivre les données des stablecoins m’aiderait à éviter de gros pièges. Mais après avoir lu le rapport publié hier par BDO, j’ai commencé à transpirer froidement. En voyant les altcoins de mon compte tomber encore dans l’ombre, j’avais l’impression que mes jetons chauffaient.
Si même Tether, qui génère des dizaines de millions de dollars par jour, abandonne la volatilité des crypto-actifs et choisit de revenir à l’étalon-or pour les refuges sûrs, pourquoi nous, petits investisseurs particuliers, pensons-nous que ces altcoins aériens vont décoller dans la seconde moitié de l’année ?
Les émetteurs de stablecoins comprennent mieux que quiconque les variations des niveaux d’eau. Quand ils choisissent de construire de hautes digues et de transformer les eaux de crue en or, c’est le signal physique avant l’arrivée des grosses vagues.
Je continuerai à réduire les altcoins déjà rares dans ma position, en réinjectant davantage de fonds dans les bons du Trésor américains à haut rendement et les réserves de liquidités. À un moment où les dealers adoptent une posture défensive, la survie est plus importante que de s’enrichir du jour au lendemain.
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue ONDO 获 Bitwise DeFi 基金增持带来了机构增量资金预期，但当前加密市场整体流动性偏弱，这构成了现货买盘与大盘失血之间的核心矛盾。
目前 Bitwise DeFi 基金已将 ONDO 纳入持仓列表。与此同时，同为成分股的 HYPE 面临强卖压，反映出指数内部分流与整体流动性紧张的现状。
影响后市的驱动因素中，机构被动买盘的资金流入速度排在首位，其次是现货市场的承接力，最后是衍生品市场的多头杠杆变化。
若要启动上行行情，需要大盘流动性止跌回稳，同时基金的申购量上升带来持续的现货买盘。此时需要观察 ONDO 现货交易量是否出现放量增长。
一旦大盘主流资产出现下跌，被动资金的流入将无法抵消系统性抛压，该上行判断即刻失效。
若大盘持续失血，且其他成分股的抛售情绪蔓延至 RWA 板块，ONDO 将面临流动性收缩。此时需要观察衍生品持仓量是否出现下跌。
如果 ONDO 现货市场出现大单托盘，且资金流向显示主力资金净流入，则下行推演宣告失效。
未来 7 天最重要的观察变量是 Bitwise DeFi 基金的持仓变动数据以及 RWA 板块的整体资金净流入速度。
#韩股KOSPI盘中飙升14%，创历史最大单日涨幅 #交易之声：你的经验值得被听到 #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票🍎 Apple's Q3 results beat expectations, but the stock still slipped in after-hours trading.
At first glance, the numbers looked solid. Both revenue and earnings came in ahead of estimates, while iPhone sales remained resilient.
So why did the market react negatively?
📉 Investors were looking for more.
The services business and performance in China fell short of some of the market's higher expectations, and guidance for the coming quarters didn't provide the upside many investors were hoping for.
At the same time, capital continues rotating toward AI-focused companies, leaving traditional consumer electronics names facing greater valuation pressure.
Short-term volatility after earnings isn't unusual—especially when expectations are already elevated.
Over the long run, Apple's outlook will continue to depend on its product roadmap, ecosystem strength, services growth, and the loyalty of its user base.
#SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #MSFT450BInADay
$BTC $ETH $SNDK $HYPE 这组数据看得我有点分裂啊——团队这边咔咔套现1.65亿刀，另一边“援助基金”又砸了3.64亿刀回购，回购速度还是团队出货的两倍多。乍一看好像是项目方在拼命护盘，挺有诚意？但仔细一琢磨，问题来了：回购的钱从哪来的？如果是项目金库或者早期融资款，那本质上不还是拿全体持币人的钱去接团队抛的货吗？左手倒右手，顺便把价格撑住好让剩下的解锁筹码卖个更好的价钱……这剧本我好像在哪儿见过？
再说个细思极恐的点：团队总共解锁了493万枚，结果433万枚已经“处理”掉了，出货比例接近88%。这哪是慢慢变现，这是赶着清仓啊。平均每月卖2060万刀，比很多小项目总市值都高。而回购基金虽然账面买得更多，但人家是“援助”名义，万一哪天停止回购，或者转向卖出，那场面我不敢想。
现在市场情绪本来就脆，项目方骚操作又这么多，真搞不懂到底是项目方良心发现用基金接盘，还是纯粹为了稳住散户好让自己慢慢跑？xCRCL montre un fort potentiel de récupération.
La structure reste disciplinée et le soutien reste solide.
EP
59.80–60.30
TP
TP1 62.00
TP2 64.50
TP3 67.00
SL
58.20
La liquidité continue de s’accumuler près de l’entrée tandis que les réactions confirment la demande active. La structure reste techniquement haussière au-dessus du support.
Allons-y $XCRCL xAAPL maintient une base solide à long terme.
La structure reste organisée malgré une faiblesse à court terme.
EP
299.00–302.00
TP
TP1 308.00
TP2 315.00
TP3 323.00
SL
294.00
La liquidité reste active près du support avec des réactions constructives des prix. La structure du marché reste favorable si les acheteurs continuent de défendre la demande.
Allons-y $XAAPL ASTER conserve un soutien clé alors que son élan quotidien ralentit
$ASTER se négocie autour de 0,5998 $ sur la période quotidienne après un léger repli de 1,36 %. Après sa montée précédente vers 0,8030 $, le prix est entré dans une phase de consolidation, les traders surveillant la capacité du support à maintenir
🔍 Observations techniques clés :
• Évolution des prix : ASTER se négocie juste au-dessus du plus bas de 24h à 0,5966 $, ce qui suggère que les acheteurs défendent cette zone
• Moyennes mobiles : Le prix reste inférieur au MA5 (0,6058 $), au MA10 (0,6160 $) et au MA20 (0,6204 $), indiquant qu’une pression baissière à court terme est toujours présente.
• Volume : L’activité de trading s’est refroidie après la cassure initiale, montrant que le marché attend un nouvel élan avant le prochain mouvement majeur
📊 Conclusion du trading :
La structure actuelle favorise la patience. Une reprise au-dessus des moyennes mobiles clés pourrait renforcer l’élan haussier, tandis qu’une perte de support pourrait ouvrir la porte à une nouvelle baisse
Est-ce que vous accumulez pendant cette consolidation, ou attendez-vous une rupture confirmée avant d’entrer ?
#OKXOrbitTopics « Les fonds continuent d’être détournés par les actions américaines, les altcoins ont depuis longtemps perdu leur popularité d’antan »
Aux premières heures du 1er août, heure de Pékin, après que la plateforme ait simultanément autorisé le trading d’actions américaines, les variations dans le flux de fonds sur le marché étaient clairement visibles à l’œil nu.
À mon avis, le capital existant de toute la communauté crypto est tout simplement aussi grand.
Après l’ouverture de ses canaux de négociation boursière américaine par la bourse, une grande partie du capital s’est tournée vers le trading d’actions technologiques comme Apple, Micron et Amazon.
D’un côté, les fonds incrémentaux continuent d’affluer, tandis que de l’autre, le secteur se rétrécit passivement. Le premier à être touché par la liquidité est la grande variété des altcoins.
À l’époque où le marché était lâche, les gens disposaient de beaucoup d’argent de réserve et aimaient suivre la tendance en attaquant diverses devises de niche, espérant réaliser rapidement des profits à partir de pics à court terme des petites pièces.
Mais maintenant, les choses sont différentes. Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, l’environnement global de liquidité est tendu, et tout le monde est devenu beaucoup plus prudent dans le trading.
Les entreprises cotées aux États-Unis disposent de données solides sur lesquelles s’appuyer sur le chiffre d’affaires et les finances, donc même si le marché recule, il n’y a pas de risque de réinitialisation totale.
En revanche, la plupart des altcoins manquent de support commercial ; une fois le battage médiatique retombé, les équipes projet ont tendance à abandonner la maintenance, et leurs déclins n’ont presque aucun résultat financier.
En comparant les deux, qu’il s’agisse d’investisseurs particuliers ou de petits et moyens capitaux, ils sont plus enclins à investir dans le secteur boursier américain, plus sûr.
De plus, le BTC lui-même subit actuellement une pression continue, et la base du marché est instable.
Les pièces grand public se rétrécissent et se corrigent, donc les fonds ne risquent pas d’investir dans des secteurs d’altcoins illiquides.
Parfois, quelques altcoins enregistrent de légères gains, mais ce n’est qu’une spéculation à court terme et ne peut pas vraiment déclencher un marché haussier majeur.
Cette expérience m’a profondément impressionné : tant que le trading d’actions américaines domine le trafic principal de la plateforme, la situation globale du drainage des altcoins ne peut pas être inversée.
Les altcoins suivants ne connaîtront que des rallys sporadiques ; l’ère des rallyes larges est désormais complètement terminée.
#PCE环比转负, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % #财报观察员 : les prévisions d’Amazon étaient inférieures aux attentes, mais le cours de son action s’est inversé de 9 % #微软单日市值增近4500亿, établissant un record de $SNDK $SKHYNIX $MU pour les actions américaines