Orbit Post Sitemap
Une grande nouvelle a été publiée ! Certain ?
Demain soir, à 20h30, heure de Pékin, la masse salariale non agricole sera mise en place, et les actions américaines devraient faire face à une décision clé
À 20h30 ce vendredi soir, le rapport sur la paie non agricole de juillet sera publié. Il s’agit des données d’emploi les plus importantes depuis la réunion de juillet de la Réserve fédérale, et elles réécriront directement les attentes de taux de septembre, affectant tous les actifs des actions américaines, des bons du Trésor et des cryptomonnaies.
Auparavant, les petites données sur les emplois non agricoles d’ADP étaient clairement en dessous des attentes, offrant au marché un avertissement précoce alors que l’emploi se refroidissait progressivement.
Les trois scénarios de données correspondent aux tendances du marché boursier américain
Scénario 1 : Les masses salariales non agricoles sont nettement plus élevées que prévu, et les salaires augmentent en même temps
Un emploi fort retardera les attentes de baisse des taux, faisant monter les rendements des bons du Trésor américain. Les secteurs des technologies d’IA et du stockage à forte valorisation subissent la pression la plus forte, tandis que les actions de croissance comme MU et SNDK sont sujettes à des pressions de vente ; Les blue chips du Dow sont relativement résistantes aux baisses, et l’indice global montre une divergence.
Scénario 2 : Les masses salariales non agricoles s’affaiblissent considérablement, le chômage augmente
Le marché renforcera les attentes de baisse de taux, les rendements des bons du Trésor américain diminueront, ce qui est positif pour les actions technologiques à croissance. Le stockage et le matériel d’IA ont la possibilité de connaître une reprise et un rebond. Mais un risque doit être surveillé : si les données sont trop faibles, cela pourrait susciter des inquiétudes sur le marché concernant une récession économique, entraînant une chute large à court terme.
Scénario 3 : Les données et attentes correspondent essentiellement
L’emploi se calma légèrement, ni chaud ni tiède. Les actions américaines poursuivent la tendance actuelle de déclin, avec le Dow légèrement fort, le Nasdaq oscillant à des niveaux élevés, le marché revenant à la logique des résultats et la rotation sectorielle se poursuivant.
En mettant de côté les masses salariales non agricoles, la bourse américaine sera la prochaine perspective
1. Le secteur du stockage traverse actuellement une phase de volatilité intense suite à la falsification des rapports financiers. SNDK a effectué un profond retournement en V, mais la question des attentes à la baisse engendrée par le rapport sur les résultats n’a pas complètement disparu. En regardant vers l’avenir, concentrez-vous sur la capacité de maintenir le soutien clé dans MU ; le maintenir signifiera une différenciation sectorielle et une reprise ; Une fois qu’elle dépasse effectivement le seuil, la série actuelle de stockage entrera dans une phase de digestion à moyen terme. Ne considérez pas le rebond survendu comme un nouveau rallye principal.
2. La différenciation structurelle du marché continuera de se dérouler. Les actions dont les prévisions dépassent les attentes continueront à bénéficier de primes ; Même si les bénéfices sont élevés, les entreprises avec des rendements conservateurs pour les actionnaires et des perspectives d’avenir continueront d’être abandonnées par le capital. Le rallye large est terminé, rendant la sélection des actions plus difficile.
3. Les points de risque ne peuvent pas être ignorés. $SPCX pression massive de déblocage persiste, ce qui perturbera parfois le marché et amplifiera la volatilité picante.
Cibles clés à surveiller :
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
Actions en affaiblissement de momentum et sorties de capitaux :
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
En attente de confirmation du signal dans le bassin d’observation :
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
Actions solides favorisées par le capital :
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
Résumé actuel de la logique du marché :
$BTC — Le centre de liquidité sur le marché crypto, qui détermine la température globale du marché
$ETH — Les fonds institutionnels continuent de prendre des positions, accumulant progressivement des actions grâce à la volatilité
$SOL — Le rôle élastique du secteur de la couche 1, avec un potentiel de hausse considérable au lancement sur le marché
$TAO & $WLD — L’IA reste très populaire et régulièrement favorisée par le capital
$HYPE — Un indicateur du sentiment spéculatif du marché utilisé pour évaluer l’appétit actuel pour le risque
$DOGE & $ZEC — Fenêtre de sentiment des investisseurs particuliers, reflétant intuitivement la tension spéculative à court terme降息，不等于 BTC 必涨。
Crypto 市场最常见的线性逻辑之一：
Fed 降息 → 流动性改善 → BTC 上涨。
但是历史并不是这么走的。
2019 年，美联储连续降息三次，QT 也在 8 月结束，但 BTC 反而在 6 月就已经见顶，随后一路走弱。
所以真正重要的从来不是降不降息，而是：
Fed 为什么降息。
如果是通胀回落、经济仍然健康的预防性降息，当然利好风险资产。
但如果降息背后对应的是增长下行、信用收缩和风险偏好恶化，那么利率下降并不能立刻抵消基本面的压力。
这也是为什么我觉得 2019 年对现在的参考价值很高。
2019 和上一轮 BTC 顶部有几个很相似的地方：
Fed 都进入了降息阶段，QT 都接近结束，BTC 却提前见顶；市场也没有出现传统意义上的全面 山寨季，BTC Dominance 反而维持强势。
这说明一件事：
货币政策转向宽松，可以发生在 Bitcoin 熊市里面。
甚至 Fed 开始降息的时候，市场可能还没有完成最后的出清。
$BTC $ETH
#联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？
#黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ $USDC #Circle #USDC #稳定币 #机器经济 Circle最新财报，出现一组极度反常的数据。 Q2期间，USDC链上交易量冲到14.8万亿美元，同比狂飙151%；但同一周期，USDC发行流通总量仅仅上涨19%。 交易量暴涨151%，流通量仅提升19%，巨大落差意味着：USDC货币周转率彻底爆发。它已经脱离加密资产投机周期的行情波动，被纽约银行、贝莱德等传统巨头用作机构清算、跨境结算的底层大动脉。 但这还只是短期表层逻辑，真正的终局叙事，是机器经济。 未来互联网正在从服务于人，转向服务于机器。几十亿台物理设备、上亿个AI Agent全天候自动运行，采买算力、交换资源，每一秒都会产生海量微支付。 机器没办法去开设传统银行账户，ACH开户流程繁琐，信用卡每笔2‑3%的手续费，会直接让机器经济从根源上瘫痪。 机器算法管控预算，需要绝对稳定的计价标的，BTC、ETH价格波动巨大，并不适合承担这类结算任务。 在零信任架构之下，给每一个AI Agent配置原生智能合约钱包，依靠USDC完成毫秒级、零摩擦的微支付，是目前最可行的工程解法。 💡市场思考 看待Je me souviens avoir vu une interview de CZ l'année dernière (ou peut-être même plus tôt), où il mentionnait que 2026 marquerait le début d'un super cycle crypto. À l'époque, j'avais trouvé ça un peu tiré par les cheveux, mais en y repensant, c'est quelqu'un qui vend des pelles, et il a toujours dit qu'il se concentrait sur la construction de l'écosystème, pas sur la spéculation.
Ces derniers jours, j'ai vu une autre interview de Grantham qui m'a particulièrement touché.
Il a dit une phrase :
« Ceux qui disent la vérité ne vivent souvent pas jusqu'au jour de l'effondrement. »
Depuis 1929, 1972, 2000... Wall Street a connu d'innombrables bulles, mais presque aucune grande institution ne dit publiquement à ses clients : « Sortez du marché. »
Ce n'est pas qu'ils ne voient pas, mais leur modèle commercial les empêche de le dire.
Grantham a mené une enquête lors d'une conférence d'analystes : environ 400 analystes professionnels présents, 99 % pensaient que le marché finirait par entrer en marché baissier. Mais aucune de leurs entreprises ne voulait exprimer cette opinion publiquement.
La raison est très pragmatique.
Si vous avertissez trop tôt du risque et que le marché continue de monter, ce sont vos clients qui vous quitteront, pas le marché.
Il l'a lui-même vécu : à cause d'une anticipation baissière plus de deux ans à l'avance, son activité a presque été réduite de moitié.
La phrase de Keynes résume peut-être le mieux ce phénomène :
« Vous pouvez vous tromper avec tout le monde, mais ne soyez jamais le seul à avoir raison. »
Puis je pense à AI.
Grantham dit que c'est l'une des plus grandes bulles de l'histoire, tandis que Jensen Huang affirme que la puissance de calcul n'est pas une bulle et que la demande est loin d'être épuisée.
Je ne pense pas que Jensen Huang mente.
Mais à sa place, il est presque impossible de dire autre chose.
La valorisation de Nvidia, ses clients, ses dépenses en capital, toute la chaîne industrielle repose sur l'hypothèse que cette course à la puissance de calcul va continuer.
Donc, souvent, le point de vue d'une personne n'est pas seulement une question de perception, mais aussi d'identité.
En regardant ces deux dernières années, je me sens un peu comme un grand idiot.
J'ai constamment alerté sur les risques, écrit que l'argent liquide est roi.
J'ai effectivement évité pas mal de gros pièges avec mes fonds personnels, mes actifs n'ont pas seulement résisté, ils ont même augmenté.
Mais la perception extérieure est moins bonne que lors du marché baissier de 2022, quand on perdait, reculait et tenait ensemble.
Parce qu'en phase de baisse, avertir des risques est perçu comme professionnel. En phase de hausse, avertir des risques est vu comme manquer une opportunité, être peureux, ou pessimiste.
Si vous avez raison trop tôt et que le marché ne baisse pas, vous avez tort. Quand le marché baisse vraiment, la plupart des gens ne se souviendront pas que vous aviez averti, ils regretteront peut-être de ne pas vous avoir écouté.
Mais les faits sont là, ils doivent gérer leurs pertes, leur mentalité et les problèmes réels à affronter.
Être coincé et persister demande aussi de la foi, chercher partout des informations utiles pour se recharger. Revenir voir mes conseils « l'argent liquide est roi » doit être encore plus déstabilisant psychologiquement.
Plus réaliste encore, ceux qui veulent vraiment entendre parler des risques n'ont pas besoin qu'on le répète sans cesse. Ceux qui ne veulent pas écouter, peu importe ce qu'on dit, ça ne changera pas leur position.
Au final, c'est souvent soi-même qui porte le poids d'exprimer les risques, tandis que les autres profitent de la montée.
Je réalise maintenant que prévenir des risques publiquement sur le long terme est une tâche peu rentable, voire ingrate.
Ceux qui vendent des pelles doivent parler de super cycles, ceux qui détiennent des jetons doivent être optimistes à long terme, les plateformes qui gagnent sur le volume ne peuvent pas conseiller aux utilisateurs de sortir.
Seules les personnes sans intérêts liés peuvent dire des choses désagréables.
Mais le problème, c'est que ceux qui disent la vérité n'ont aucune récompense commerciale, et doivent en plus supporter moqueries, doutes et pressions quand le marché continue de monter.
Je suppose que c'est la première et la dernière fois que je fais ça.
Désormais, ce sera toujours un marché haussier éternel.
La réponse : garder à long terme, être optimiste à long terme.
Trouver un moyen de prélever des frais de gestion, gagner des commissions, et en même temps offrir une valeur émotionnelle à tous.
Gagner les cœurs et les profits.
N'est-ce pas merveilleux ? N'est-ce pas réjouissant ? 非农前夜，别被盘中插针骗走筹码
很多人会陷入一个误区：把非农当成“开盲盒赌方向”。
实际上非农只是催化剂，它不会凭空创造一轮大行情，更多是把已经积攒的多空力量一次性释放出来。
回顾最近盘面，不管美股还是加密，已经明显进入分歧阶段。
美股存储板块上演“财报利空→砸盘→暴力V反”的过山车；币圈大盘横盘震荡，只有局部币种轮动狂欢，大量山寨依旧躺平不动。
增量资金没有大规模进场，存量资金来回博弈，这就是当下最真实的现状。
北京时间明晚20:30非农落地，市场会面对三种结局：
1、就业数据大幅走强
降息预期再度延后，美债收益率抬升。高估值成长股、AI硬件、加密货币会第一时间承压。但要分清：短期打压不等于趋势反转，急跌之后往往伴随虚假插针。
2、就业数据明显走弱
降息预期被点燃，风险资产理论上迎来利好。但这里藏着最大陷阱：如果数据差到超出限度，市场会开始交易“经济衰退”，反而出现利好落地直接跳水的行情。好数据不一定涨，坏数据不一定跌，这是非农最容易坑人的地方。
3、数据落在预期区间，不冷也不热
这也是概率最高的剧本。非农掀不起大波澜，行情重新交还财报与板块轮动。美股继续分化，存储看关键支撑；币圈依旧是BTC定基调，局部山寨轮动。
给普通交易者的现实忠告
①不要拿大仓位去博弈数据公布那一瞬间，前几十分钟绝大多数行情都是插针诱多诱空，真假难辨。耐心等15‑30分钟，等市场消化完噪音，真实方向才会浮现。
②不要把短期数据波动，当成中长期趋势改变。一个月的就业报告，改写不了大周期。
③当下选股＞选大盘。就算指数不动，部分主线依旧会跑出行情；反之就算指数反弹，很多弱势品种依旧跑不赢。
个人盘面思考：
🥇 $BTC — 把控全市场流动性，决定盘面整体做多氛围
🏧 $ETH — 筹码在不断沉淀，走稳步蓄力的格局
🚀 $SOL — Layer1赛道高弹性代表，行情来临时爆发力十足
🧠 $TAO & $WLD — AI故事持续发酵，反复获得资金关照
📊 $HYPE — 用来观测市场整体的风险承受意愿
🐾 $DOGE & $ZEC — 直观映照散户群体的多空情绪
💵资金热度集中的进攻方向：
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
🇺🇸美股重点跟踪观察：
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
📉资金退潮，上涨势能耗尽标的：
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
🔎等待信号确认备选池：
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS$BTC # Les actions de stockage chutent après les résultats, mais le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ?
Les grandes entreprises de stockage ont livré des rapports financiers records, mais leurs cours d’action ont chuté collectivement. L’essence n’est pas un effondrement de la demande de mémoire IA, mais plutôt un cas de **réalisation de profits sous de fortes attentes et d’une bataille entre haussiers et bears**. Auparavant, les cours des actions avaient pleinement pris en compte les bénéfices de la hausse des prix HBM et de l’expansion de la puissance de calcul par l’IA. Le marché n’était plus satisfait de la croissance annuelle des bénéfices et a commencé à négocier « la question de savoir si les bénéfices pourraient continuer à dépasser les attentes ». Une fois les prévisions prudentes à l’évolution prudente, les fonds choisiraient de faire de l’argent.
Les risques à court terme sont évidents : les grands fabricants accélèrent l’expansion de la capacité HBM, le paysage des fournisseurs devient plus diversifié, et les marges brutes ultra-élevées sont difficiles à maintenir de façon permanente ; Les dépenses d’investissement des fournisseurs cloud se réduisent légèrement, la demande de stockage des consommateurs reste faible, et la pente de la hausse des prix a clairement ralenti. Parallèlement, la montée de l’énergie de stockage nationale transforme le paysage mondial de l’offre et intensifie les préoccupations du marché concernant l’offre et la demande futures.
Cependant, la logique sous-jacente de la mémoire IA à moyen et long terme n’a pas été complètement brisée. La formation et l’inférence en IA continuent de stimuler une demande rigide pour HBM, les principaux fournisseurs cloud restent pleins d’ordres verrouillés à long terme, et des goulots d’étranglement avancés de rendement HBM restreignent les rythmes de libération des offres. Ce tour ressemble davantage à une correction de valorisation en milieu de supercycle qu’à une fin directe du marché haussier. À l’avenir, l’accent sera mis sur le suivi des cotations HBM et des orientations pour les dépenses en capital des fournisseurs cloud, en distinguant entre les fluctuations du prix des actions à court terme et la prospérité réelle de l’industrie. #存储股财报后下挫, le marché haussier de la mémoire IA est-il stable ? Les actions de stockage ont chuté collectivement après les résultats financiers — le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ?
Après la publication de leurs rapports de résultats par plusieurs fabricants de stockage, le cours de leurs actions a généralement baissé.
Beaucoup de gens commencent à s’inquiéter :
Le marché haussier de la mémoire IA est-il déjà terminé ?
Mon avis est le suivant :
À court terme, le marché ajuste les valorisations ; À long terme, le marché teste les fondamentaux.
Les deux ne sont pas la même chose.
Pourquoi le cours de l’action a-t-il chuté malgré une bonne performance ?
Les secteurs à forte croissance sont les plus susceptibles de rencontrer les situations suivantes :
Ce n’est pas que l’entreprise soit mauvaise, mais que les attentes du marché sont trop élevées.
Au cours de l’année écoulée, la chaîne de l’industrie de l’IA a connu d’énormes gains, et le marché a déjà intégré ses attentes de croissance pour les années à venir.
Par conséquent, les rapports financiers doivent non seulement être « bons », mais aussi meilleurs que prévu.
Tant que la croissance ralentit légèrement, ou que les prévisions futures de la direction ne sont pas aussi optimistes que le marché l’imagine, il est facile de voir « des nouvelles positives se réaliser et les prix des actions chuter ».
Il s’agit davantage de digestion de la valorisation et ne signifie pas nécessairement qu’un tournant industriel est déjà apparu.
La logique centrale de la mémoire IA a-t-elle changé ?
Pour l’instant, je ne pense pas.
Plusieurs facteurs clés soutenant ce cycle du marché de la mémoire IA subsistent :
• Les dépenses d’investissement des fournisseurs mondiaux de cloud restent relativement élevées ;
• La demande pour la formation et l’inférence IA continue de croître, avec une forte demande pour un stockage haute performance tel que la mémoire à bande passante élevée (HBM) ;
• La construction de centres de données et la mise à niveau des serveurs sont toujours en cours ;
• L’offre industrielle reste relativement concentrée, les principaux fabricants disposant d’avantages technologiques et produits importants.
Ces logiques à long terme n’ont pas fondamentalement changé uniquement à cause d’un seul rapport financier.
Qu’est-ce qui doit vraiment être abordé ?
Comparé aux cours des actions à court terme, je me concentre davantage sur trois sujets :
Premièrement, les commandes ont-elles ralenti ?
Si les commandes liées à l’IA continuent de croître au cours des prochains trimestres, cela indique que la demande n’a pas fondamentalement changé.
Deuxièmement, les dépenses en capital vont-elles continuer d’augmenter ?
Les plans d’investissement en IA des grandes entreprises technologiques comme Microsoft, Meta et Google reflètent mieux la prospérité de l’industrie que les rapports trimestriels individuels.
Troisièmement, les prix des produits et la rentabilité sont-ils stables ?
Si les produits de stockage haut de gamme conservent un fort pouvoir de tarification, le cycle de boom industriel devrait se poursuivre.
Quelles sont les perspectives à court terme ?
À court terme, le secteur du stockage pourrait encore être affecté par :
• Prise de profits ;
• Corrections de valorisation élevées ;
• Changements dans l’appétit pour le risque du marché ;
et d’autres facteurs, la volatilité pourrait continuer à augmenter.
Cependant, si la demande d’IA ne se refroidit pas significativement, cet ajustement est plus susceptible de représenter une reprise de la valorisation plutôt qu’un renversement des tendances du secteur.
Une baisse post-bénéfices ne signifie pas nécessairement la fin du marché haussier de la mémoire IA ; cela pourrait plus probablement indiquer que le marché passe de « basé sur les attentes » à celui des « livraisons de résultats ». Ce qui déterminera la tendance future du secteur n’est pas le sentiment à court terme, mais la question de la poursuite de la croissance de la demande par l’IA, de la croissance des investissements des fournisseurs cloud, et de la capacité continue de réaliser les bénéfices des entreprises. $BTC #存储股财报后下挫, le marché haussier de la mémoire de l’IA est-il stable ? $ADA Les fluctuations actuelles des prix sont principalement motivées par les attentes d’ETP au comptant conformes. Les contrats à terme ADA de CME atteindront le seuil clé de six mois consécutifs de trading le 9 août, combinés à la demande de Trust ETF soumise par Grayscale, favorisant un positionnement précoce des fonds de jeu. Les positions longues concentrées ont amélioré l’appétit pour le risque à court terme, mais il faut faire preuve de prudence quant au risque de distributions prises de profit avant que les nœuds événementiels ne se produisent. S’il n’y a pas d’achats au comptant soutenus après le 9 août et que les détentions de dérivés baissent, cette vague d’attentes est temporairement terminée.
#闪迪财报双超预期, 14 milliards de dollars en nouvelles autorisations de rachat #西联稳定币卡落地, des scénarios de paiement Visa avancent encore #联储鹰派信号升温 — un emploi faible peut-il dépasser l’inflation ?一、今晚非农数据预测梳理 市场主流预期：7月非农就业新增 8.3万人（前值5.7万），失业率维持 4.2% 不变，平均时薪环比+0.3%、同比+3.5%。道琼斯调查显示经济学家平均预期新增8.3万人，路透预测为8万人。 机构分歧明显： · 彭博社（数据公布前9小时发布）：预期新增仅 6.5万人，失业率 4.3% · 美国银行：约8万人 · 先锋集团：基于养老金数据测算，仅 1.8万人 先行指标偏弱：ADP"小非农"显示7月私人部门仅增4.4万个岗位（预期7.5万）；ISM服务业就业指数从51.2降至47.4，重回收缩区间。高盛也提示历史规律：近年7月非农常低于预期，前值也易大幅下修。 二、数据对加密市场的三种情景影响 加密资产属于高Beta风险资产，行情紧跟美股成长股但波动幅度更大。当前BTC在64,000美元附近横盘，市场观望情绪浓厚。 📉 情景一：数据偏弱（新增≤6万，失业率升至4.3%+） 就业疲软将强化降息预期，美元走弱，美债收益率下行。BTC有望向上测试 65,000-65,500美元。上周类似的疲弱数据曾推动比特币反弹至64,000美元。 但需警惕：若市场直接交易"衰退恐14 fois en train de brûler, pourquoi $SOL est-ce vraiment tombé ?
14x Burn !
Jusqu’à 650 000 $ sont brûlés chaque jour !
Dès que ce titre est apparu, beaucoup ont commencé à traiter $SOL « partir en déflation ».
Mais le marché n’est pas si facile à tromper.
$SOL prix actuel est d’environ 72,36 $, mais en 24 heures, il a en réalité chuté de 2,16 %. La raison est simple : tout le monde négocie « ce qui s’est déjà passé », et ce n’est actuellement qu’une proposition.
Les données réelles sont :
Le nouveau plan vise à augmenter la consommation quotidienne d’environ 650 SOL à 7 500–9 000 SOL ; Parallèlement, il accélère la réduction de l’inflation, avec une réduction attendue d’environ 18,9 millions de nouvelles émissions au cours des six prochaines années.
Ça a vraiment l’air impressionnant.
Mais Solana ajoute encore environ 60 000 SOL par jour. Même si le taux de combustion maximal est de 9 000, c’est encore loin d’une véritable déflation.
Plus important encore, les propositions doivent recevoir un soutien suffisant des validateurs avant le 18 août avant d’entrer dans le vote officiel.
Les nouvelles positives les plus coûteuses dans le monde crypto ne sont souvent pas de fausses informations, mais plutôt l’achat à l’avance de ce qui est « probable » comme étant « déjà compris ».
Je ne pense pas que cette affaire soit inutile.
Si la proposition est adoptée et que l’activité on-chain continue de croître, la logique d’approvisionnement à long terme de $SOL s’améliorera effectivement.
Mais aujourd’hui, appeler cela un « marché haussier déflationniste » revient un peu à écrire un texte publicitaire pour les principaux acteurs.
Pensez-vous que c’est un avantage à long terme pour $SOL sous-évalué, ou juste un autre battage médiatique familier ? #联储鹰派信号升温, un emploi faible peut-il battre l’inflation ? #联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？
8.7今晚非农数据，最好空仓等方向，不要盲目押注$BTC $ETH 。
不是怂，是这数据根本没法押。
市场预期新增就业8到8.3万，失业率4.2%——看着还行对吧？但拆开看全是矛盾。初请失业金连降三周，裁员也在减少，一副"就业市场挺稳"的样子；可ADP才新增4.4万人，创年初以来最低，企业压根没在扩招。更关键的是劳动参与率掉到了61.5%，2021年3月以来最低。失业率没涨，不是因为岗位多，是因为找工作的人变少了。这4.2%的水分，美联储心里门清。
所以今晚真正影响市场的不是那个就业数字本身，而是就业+薪资+失业率会不会同时给通胀火上浇油。穆萨莱姆已经放话了，通胀持续高于目标的可能性在增加，他自己在最近一次FOMC上倾向加息。市场甚至开始讨论沃什9月加息的可能。这不是鸽派转鹰的问题，是鹰派已经坐在桌子上了。
更麻烦的是，沃什正在削弱前瞻性指引，以后别指望美联储给你喂饭了，市场得自己猜政策反应函数。戴蒙倒是支持改革，但他同时敲了警钟——主经纪商、对冲基金、ETF、国债套利，这些渠道的杠杆现在堆得有多高，你心里没数吗？政策沟通少了，杠杆又这么高，利率预期稍微一动，资产价格的传导速度会快得你反应不过来。
企业端也在承压。Alphabet刚要发250亿债券，Tesla还在德州砸钱建TeraFab，AI基建这头吞金兽根本停不下来。但另一边，刚果（金）禁了铜精矿和钴精矿出口，霍尔木兹海峡的风险也没消停，能源和原材料的供应约束只会把建设成本再往上顶。全球资本市场现在面对的不是单一的利率问题，是资金成本、能源成本、原材料成本三条线同时勒紧。
对加密市场来说，这种环境下比特币就是高波动性的流动性探测器。美元流动性、长端收益率、全球风险偏好，任何一个变量抖动，BTC都会先抖。如果今晚非农叠加后续通胀数据重新强化加息预期，市场承受的压力不会只是政策利率那25个基点，而是整个无风险利率和融资成本的重新定价；只有就业和通胀同步降温，风险资产才能喘口气。
所以今晚别赌。数据出来之前，空仓等方向，看美联储的反应函数怎么变，看美元和长端收益率怎么动，看清楚再下手。在这种级别的政策不确定性面前，"错过"不可怕，"押错"才致命。$SUI has remained relatively sluggish despite continued ecosystem development. While institutional adoption continues to expand, it remains unclear whether the network can break beyond its current niche and attract broader retail participation. Recent partnerships and infrastructure upgrades reinforce its long-term potential, but price performance has yet to fully reflect those developments.
A key concern remains tokenomics. $SUI still faces recurring monthly token unlocks, adding steady supply pressure at a time when revenue growth has not kept pace. That combination keeps the risk-reward profile elevated, especially if market liquidity becomes more selective.
The broader crypto market continues to favor quality over quantity. Liquidity is concentrating around major assets such as $BTC, $ETH, and $SOL, while AI- and infrastructure-related narratives remain among the strongest sectors. Many mid-cap altcoins are still struggling to attract sustained capital inflows, making disciplined position management increasingly important.
If the current rebound extends, reducing part of a $SUI position could be a reasonable risk-management approach rather than assuming an immediate trend reversal.
Another asset worth monitoring is $LDO. Ongoing governance discussions and the proposed token buyback could become meaningful catalysts if approved, making it one of the more interesting DeFi governance tokens to watch.
New observations and market findings will be shared periodically. Constructive discussion is always welcome.
#AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温
别被“谷歌都缺钱了”这种标题党带偏。
Alphabet 账上躺着上千亿现金，根本不缺这 250 亿。它偏要发债，还放话以后每半年发一次——这信号比数字本身狠得多：巨头自己都认定 AI 军备竞赛是 10 年级别的烧钱局，能借低成本债锁长期弹药，绝不消耗股权。
我的观点直接拍板：
• 这不是 AI 叙事证伪，是 AI 进入“债务驱动期”。往后 Oracle、亚马逊、Meta 全都会这么干，科技债供给洪水会持续推高长端美债收益率。
• 对币圈短期偏空、长期偏多，别看反。短端：机构钱被投资级科技债吸走一部分，无风险收益高企，BTC/ETH 估值受压，跟涨美股但易跟跌。长端：AI capex 越大 → 未来某天商业化不及预期 → 信用泡沫刺破 → 美联储被迫印钱救 → 比特币完成 Arthur Hayes 说的“AI 信贷泡沫→货币化救市”闭环，反而是百万美元叙事的燃料。
• 现在别把 BTC 当 AI 概念股炒。它现在是“高贝塔风险资产”，不是“AI 受益币”；真等泡沫破裂流动性重定价那天，BTC 的稀缺性才被重新计价。ETH 夹在中间更尴尬——跟科技风险偏好走，又背着自己的扩容包袱。
谷歌举债=AI 泡沫还在吹大，没到破的时候；币市先扛利率压制，别满杠杆赌立刻起飞，留子弹等“泡沫破→放水”那段才是大肉。#存储股财报后下挫, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ?
Western Digital $WDC et SanDisk $SNDK ont tous deux des résultats solides ; la baisse concerne les attentes, pas les bénéfices. Le marché avait auparavant mis en avant un stockage par IA trop élevé ; tant que les prévisions ne continueront pas à dépasser les attentes, les fonds partiront en premier.
NVIDIA $NVDA envisage même de réduire certaines configurations HBM, ce qui me fait en fait sentir que la demande est très forte ; sinon, ils n’auraient pas ajusté leurs plans à cause des pénuries.
Je penche plutôt vers l’idée que ce n’est pas un problème industriel, mais plutôt que le marché commence à éclater une bulle. Auparavant, l’IA ne faisait qu’augmenter les prix ; maintenant, il s’agit de savoir qui peut réellement réaliser les ordres et les profits.
Je ne serai donc pas baissier sur le stockage IA simplement à cause d’une chute soudaine. Ce qui déterminera le marché, c’est si l’offre de HBM pourra suivre dans les prochains trimestres et si les expéditions de serveurs IA peuvent continuer à croître.
En résumé, la phase de la promotion des histoires est presque terminée, et celle de la compétition sur la performance ne fait que commencer.
Ce qui précède n’est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil d’investissement !成交量这东西，上一轮是市场的照妖镜——广度翻得再欢，量在 -96.9% 就是纸老虎。今天照妖镜翻过来了：全市场成交量从 -67.8% 一口气爬到 -42.6%，一周以来第一次像样地"回血"。冰层在化，这是真信号，不是幻觉。
宏观定调：BTC 还在 $64,428 蹲着，24h -0.62%，不死不活。但 funding rate 偷偷从 +0.0025% 翘到 +0.0040%，OI 稳在 10.55 万 BTC——多头开始愿意付息了，虽然就一丢丢，画风和上周"空头扎堆"不一样了。
资金流向的矛盾在广度：OKX 这小时 7 涨 8 跌，微微偏空。量回来了，敢买的人还没回来。
量和广度打架，是底部最典型的分歧形态——没人共识，才叫底。
山寨分化局：OKX 24h 榜一 $BICO +41.82%，$AEON 翻脸 -2.78%（上周那根 19 小时丧尸 pump 终于断了气）。
强者恒强、弱者补跌，钱往有叙事的币上收，不是普涨。
真实复盘：我自己的 $BICO 多单现在 +7.97%，是这轮唯一还绿着的实盘。
我的框架就一条：量能恢复 + funding 转正是"跌不动"的前兆；"要涨"必须广度翻红（9 涨 6 跌以上）来确认。
量先动、广度后动，顺序错了就是诱多。
别被 -42.6% 冲昏头。Fear 还卡 29，Wintermute 拿美国券商牌照、MARA 被 BTC 暴跌拖累亏损——正规军都在低调铺路。
兄弟们这波跟不跟？A 量回来抄底 B 广度没翻再等等 C 反着来空一把，评论打出字母，拿你们当反向指标参考一下（手动狗头）。
加密资产高风险，本文不构成投资建议，纯属个人观点。
$BTC $BICO $AEON #OKX星球 #市场分析 #行情速递 #BTC行情 #资金流向$ETH 都在等非农呢，聊聊我的看法！
1900这个关口有多硬挺相信大家都看得到！想做波段那就空，但在晚间8.30前必须出局。
做空的理由很简单，都在等晚间非农数据公布后再选择进场，买盘量必然会减少！且目前预期就是超过前值。
甚至会出现这种可能，买盘减少造成场内恐慌，带动空单情绪来波回调！按捺不住的清仓空！先看到1890上方一点！寻求稳健得等数据公布#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ $RE Ce n’est pas un investissement, mais un certificat de droit de vote pour l’équipe du projet.
Peu importe la puissance du protocole, il n’a rien à voir avec $RE détenteurs. Un véritable argent intelligent achète du reUSD/reUSDe pour de vrais rendements, laissant $RE à ceux qui croient encore « gouvernance = valeur ».
$RE est le **'modèle d’arnaque de gouvernance de monnaie' le plus typique pour 2026 — l’activité de réassurance du projet reste peut-être fiable, mais le $RE token est presque du pur air**, les détenteurs n’ayant que des droits de vote et subissant une énorme pression de déblocage.
La déclaration officielle stipule clairement : $RE n’a aucun droit sur les revenus du protocole, les primes, les réserves, les garanties ou les bénéfices. les reUSD et reUSDe reçoivent de vrais rendements, $RE les détenteurs ne peuvent que « voter ». Ce n’est pas de la gouvernance ; cela permet ouvertement et légalement aux investisseurs particuliers de soutenir des projets sans recevoir eux-mêmes d’argent.
L’offre totale est de 1 milliard, avec seulement environ 159,6 millions (16 %) en circulation pendant le TGE, et les 84 % restants seront débloqués dans de nombreuses années. Le déblocage massif des équipes, investisseurs et fonds écosystèmes reste à venir. Le prix actuel a déjà été réduit de moitié depuis son pic. Quand le prochain déblocage arrivera, les acheteurs sont-ils prêts ?
Les projets mettent en avant la réassurance, le RWA et les rendements réels, mais les vrais profits sont les produits de dépôt stablecoin, qui ont peu à voir avec $RE. Acheter $RE c’est comme soutenir l’entreprise de quelqu’un d’autre, alors que vous ne touchez pas vous-même de dividendes. Le classique « bon projet, jeton déchut ».
La réassurance elle-même comporte des risques de catastrophe, des risques de modèle d’octroi, des risques de défaut de contrepartie et des risques réglementaires. Emballer ces éléments comme « on-chain » et ajouter un jeton de gouvernance sans valeur emballe essentiellement les produits financiers traditionnels à haut risque sous forme de récits crypto à exploiter.
Après le lancement, il a rapidement grimpé puis a chuté brusquement, la liquidité étant maintenue par les incitations et le sentiment des bourses. Une fois les incitations terminées et le déblocage commencé, le reste sera une longue période de déclin du marché. 美联储Cook放鹰：通胀若停滞或支持加息
美联储理事Lisa Cook表示，若通胀回落进程停滞，她准备支持进一步加息。市场读法偏利空加密资产，核心影响在于美元利率预期重新偏紧，BTC、ETH和高贝塔山寨币会面临流动性折价压力。 这不是单一代币消息，而是宏观风险重新抬头：如果后续CPI、PCE继续偏强，资金会更谨慎追逐风险资产。短线重点看美债收益率和美元指数是否继续上行，若两者同步走强，加密市场反弹容易被压制。
来源：Cointelegraph
#BTC #ETH #Crypto100W$SNDK A enregistré une croissance du chiffre d’affaires de 372 % en glissement annuel et une marge brute de 84,6 %, mais après les heures d’ouverture, elle a chuté de près de 14 % et clôturé en baisse de 6,81 %. Plus vous gagnez, plus vous vendez difficilement.
Western Digital a chuté de plus de 13 %, SK Hynix a chuté de près de 5 %, et toute la chaîne de l’industrie de la mémoire a collectivement reculé le même jour de bourse. L’ampleur de la liaison sectorielle montre que ce n’est pas un problème pour une seule entreprise, mais plutôt un type de logique de tarification en cours de récalibration.
Le déclencheur a été que les prévisions de revenus de SanDisk pour le prochain trimestre n’ont pas répondu aux prévisions les plus optimistes du marché. Pendant ce temps, NVIDIA évalue des ajustements à la configuration HBM de sa plateforme Rubin Ultra de nouvelle génération, et l’offre limitée de stockage haut de gamme passe d’un facteur positif à un facteur variable limitant le rythme d’expédition en aval.
Lorsque ces deux facteurs se chevauchent, la trajectoire de transmission devient claire : lorsque les marges bénéficiaires passent de 50 % à plus de 80 %, la demande du marché n’est plus une croissance continue, mais que la pente de la croissance ne doit pas ralentir. Une fois que les prévisions suggèrent que la vitesse d’expansion est proche du plafond, les fonds encaisseront avant le tournant du cycle industriel. Historiquement, les actions de croissance atteignent souvent leur pic non pas parce que les bénéfices diminuent, mais parce que les marges cessent d’augmenter, et que les stocks de stockage atteignent désormais ce point sensible.
Si les données de paie non agricoles de ce soir sont nettement plus faibles que prévu, la baisse de taux intense pourrait créer une fenêtre de rebond technique pour des actions survendues et très élastiques, et les actions avec des positions courtes très encombrées subiront une pression de pression à court terme.
Inversement, si les données sur l’emploi sont solides et que les rendements des bons du Trésor américain continuent de croître, la liquidité dans les secteurs à forte croissance se resserrera encore. Les stocks de stockage ont déjà chuté à leur meilleur rendement, et une fois que les attentes sur les taux d’intérêt deviennent agressives, la marge de pertes supplémentaires est plus grand que ce que la plupart des gens avaient anticipé.
Il n’y a qu’un seul signal qui invalide les jugements actuels : SanDisk ou Micron augmenteront clairement leur prévision de marge bénéficiaire annuelle dans les communications ultérieures et fourniront des délais pour atténuer les goulots d’étranglement de capacité HBM. Avant cela, chaque rebond ressemblait davantage à une correction dans une tendance.
Les masses salariales non agricoles de ce soir marquent un tournant pour la direction à court terme du secteur du stockage, et ce point de données mérite d’être surveillé.
#伊朗阿曼通航协议遇阻, les risques de hausse des prix du pétrole à nouveau. #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue. #财报观察员 : Après la levée de l’interdiction, les prix ont rebondi — quelle est la perspective de SpaceX sur l’avenir ? Ces derniers temps, des groupes et des publications inondent le post : La Fed va-t-elle vraiment augmenter les taux d’intérêt en septembre ? Je serai franc — ce n’est pas une augmentation garantie, mais si vous continuez à suivre l’approche de l’an dernier des « baisses immédiates de taux et injections massives de liquidités », vous allez directement dans le trouble. Regardez d’abord le marché, ne jugez pas par le sentiment. Actuellement, le taux des fonds fédéraux est toujours entre 3,5 % et 3,75 %. La réunion de juillet est restée inchangée, mais certains initiés ont voulu ajouter sur le moment. Les prix du marché pour la réunion du 16 septembre sont à peu près dans la fourchette d’un peu plus 50 % plus 25 points de base, soit 40 à 50 % inchangés. La prévision du marché est encore plus impitoyable, presque comme des pièces de monnaie. Traduction en langue simple : Personne ne peut garantir que vous l’ajouterez définitivement, mais personne n’ose non plus vous promettre de rester stable. Baisses de taux d’intérêt ? Il n’est pratiquement pas entré dans le forum de discussion. Pourquoi les attentes sont-elles ainsi déformées ? Trois lignes : 1. Les prix du pétrole et les facteurs géopolitiques ont repoussé l’inflation par la porte dérobée. Quand le Moyen-Orient s’agite, l’énergie montera. La Fed déteste les « chocs temporaires », la plupart se transformant en « transmission secondaire ». Le nouveau président, Walsh, prend au sérieux l’objectif de 2 %, et les prix du pétrole l’aident essentiellement à écrire un scénario belliciste. 2. La Fed n’est pas unie en interne, et le graphique des points a évolué vers « peut-être l’ajout d’un point de base dans l’année ». Auparavant, le marché débattait encore de « peut-il baisser un peu plus cette année ? », mais maintenant le récit dominant devient : ne vous attendez pas à vous détendre, au mieux à augmenter le prix ou à retarder un peu plus. 3. Les actifs à risque craignent surtout une hausse des taux, mais lorsque les attentes passent de lâches à serrées. Ce processus est souvent plus douloureux que le jour de la résolution. Alors, comment la crypto résistera-t-elle à cette pression ? Mon propre cadre est brut mais utile : le BTC est juste un B élevé à court termeUn Bitcoin qui est resté inactif depuis quinze ans vient tout juste de s’installer, mais la première question du marché n’est pas « qui vend », mais « quelle voie il compte suivre ». $BICO $BTC Récemment, un portefeuille Bitcoin inactif depuis 2011 a transféré environ 3,2 millions de dollars d’actifs, la destination pointant vers une adresse associée à FalconX. L’éveil des anciens détenteurs de pièces suffit généralement à maintenir les traders concentrés sur le marché : si l’ancienne pièce bouge, la pression de vente suivra-t-elle ? Cette fois, ne vous précipitez pas pour trouver des excuses pour les chandeliers. Jusqu’à présent, seul ce lot de fonds a quitté le portefeuille dormant et est entré dans un chemin d’adresse lié à FalconX. Cela ne prouve pas que la pièce a été vendue, encore moins une mise à découvert ou une mise directionnelle claire. Mais le marché ne devrait pas la considérer comme une migration triviale du portefeuille : lorsque les actifs à long terme en auto-garde commencent à approcher les réseaux institutionnels de services, la première chose à changer n’est souvent pas le prix, mais l’environnement transactionnel, la reconnaissance et les arrangements de liquidité de la monnaie. Les « mouvements » on-chain et les actifs « prêts à être échangés », avec un long chemin entre eux. Un seul transfert transforme l’inventaire historique en une variable active Un portefeuille longtemps inactif signifie que les actifs n’ont pas été échangés, hypothéqués, prêtés ou réglés sur plusieurs plateformes depuis des années. C’est comme un morceau d’inventaire enfoui en dehors de la courbe d’offre : si les détenteurs détiennent encore des clés privées, s’ils sont prêts à les utiliser, et quand elles reviendront en circulation, cela reste inconnu des étrangers. Aujourd’hui, ce portefeuille a transféré pour environ 3,2 millions de dollars de Bitcoin, et les fonds ont été transférés vers une adresse liée à FalconX#存储股财报后下挫, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ?
C’est ridicule à dire : Western Digital a enregistré un chiffre d’affaires de 3,747 milliards de dollars au quatrième trimestre pour l’exercice 2026, en hausse de 44 % par rapport à un an, avec un bénéfice net doublé de 12 fois. Les prévisions de chiffre d’affaires pour le trimestre prochain ont également dépassé les attentes du marché, mais après les heures d’ouverture, elles ont chuté de 11 % et clôturé en baisse de 13,03 % aujourd’hui. SanDisk est encore pire, réalisant un rachat de 14 milliards de dollars et clôturant tout de même en baisse de 6,81 %. Donc désormais, les stocks de stockage chutent que les bénéfices soient bons ou mauvais, les investisseurs particuliers étant en charge, n’est-ce pas ?
Beaucoup paniquent maintenant, demandant partout si le marché haussier du stockage par IA est terminé, et les sections commentaires sont inondées de personnes criant « le cycle a atteint un pic » et prêtes à dégager leur position et à fuir. Pour être honnête, cette baisse n’est pas un effondrement des fondamentaux ; c’est simplement parce que le rallye précédent était trop brutal, les attentes trop élevées, et peu importe la qualité des performances, elle n’a pas pu compenser la valorisation à découvert.
Si vous faites le calcul, Western Digital a augmenté de plus de 200 % cette année, et au cours de l’année écoulée, il a doublé par six. Chaque augmentation positive du stockage par IA que vous pouvez imaginer a déjà été intégrée dans le cours de l’action. En ce moment, tout le marché est entassé sur cette piste, avec des positions accumulées à l’effroi. Au moindre signe de problème, tout le monde s’y jette et le prix chute brutalement quand ils l’appuient. Ce n’est même pas le premier ralentissement de cette vague ; les précédents ralentissements commençaient toujours à un peu plus de dix points, donc ce n’est vraiment pas une question de chute totale.
Parlons maintenant de la question de savoir si la logique centrale a changé. J’ai examiné les rapports financiers originaux de plusieurs grandes entreprises ces derniers jours pour faire ressortir des données solides. N’écoutez pas ces bavards aveugles sur un krach pour semer les troubles.
Premièrement, la demande est réelle et indéniable, pas de simples paroles en l’air. Le rapport financier du deuxième trimestre de Samsung, tout juste publié, a montré que le bénéfice d’exploitation a doublé 18 fois par rapport à l’année précédente. La direction a explicitement déclaré lors d’une conférence téléphonique que les ventes de HBM4 au troisième trimestre augmenteraient de plus de trois fois d’un trimestre à l’autre, et que HBM4 représentera plus de 60 % du chiffre d’affaires total de HBM au second semestre de l’année. Les principales entreprises d’IA se disputent désormais frénétiquement la capacité, signant de manière proactive des contrats de cinq ans. Samsung a alloué entre 60 % et 70 % de sa capacité de stockage à des clients sous contrat à long terme, et prévoit même que la pénurie de stockage se poursuivra jusqu’en 2028.
Ne vous concentrez pas uniquement sur la HBM — avec l’explosion de l’inférence IA et le déploiement des agents, l’augmentation de la mémoire pour les serveurs ordinaires est significative. La capacité mémoire d’un serveur IA est plus de dix fois supérieure à celle des serveurs traditionnels — ce changement structurel ne peut pas être réalisé en un ou deux trimestres.
Du côté de l’offre, c’est encore plus évident : les cycles d’expansion des puces mémoire sont fixés dans deux à trois ans, donc ce n’est pas quelque chose que l’on peut simplement ajouter en augmentant la capacité. Les dernières données de Micron montrent que les jours de stock DRAM sont désormais inférieurs à 120 jours, un niveau extrêmement bas dans l’histoire ; SK Hynix est encore plus exagéré, avec un stock réduit à seulement 4 semaines, en gros expédié dès que la production est produite, ne laissant aucune place à l’arriéré de stock. De plus, les fabricants déplacent désormais leur capacité vers un stockage IA à marge élevée, tandis que la capacité des modèles standards diminue, et que l’offre et la demande restent étroitement équilibrées. Micron elle-même a déclaré que la situation tendre entre l’offre et la demande ne durera que jusqu’après 2027, avec une certaine possibilité d’atténuation en 2028.
Le véritable désaccord sur le marché ne porte plus sur « la demande pour la mémoire IA », mais sur la question de savoir si « la période où les prix ont le plus augmenté et où les valorisations ont le plus rapidement grimpé est passée ».
Je suis d’accord avec cela. Auparavant, c’était une phase d’attentes sculatives, avec des poulets et des chiens qui montaient au sommet, et quiconque avait un peu de concept de stockage pouvait voler ; Ensuite, cela entrera certainement dans la phase de réalisation des bénéfices. Les entreprises sans technologie, sans capacité de production, et qui ne cherchent qu’à poursuivre des sujets brûlants finiront tôt ou tard par revenir à leur état d’origine, et seules les entreprises véritablement leaders pourront digérer lentement les valorisations à travers leurs bénéfices.
Permettez-moi de partager mon propre plan : à court terme, je n’augmenterai pas aveuglément les positions. J’attendrai de voir si cela se stabilise, et sur le long terme, je garderai simplement mon poste sans le bouger.
L’essence de cette vague de stockage est un marché structurel porté par l’IA, complètement différent de la logique cyclique précédente consistant à suivre l’électronique grand public. Ce n’est pas facile d’y mettre fin. Il n’est pas nécessaire de crier à être haussier à chaque chute, ni de penser qu’il peut s’envoler simplement parce qu’il monte. Concentrez-vous simplement sur les deux indicateurs clés : l’offre, la demande et la capacité de production, et ne laissez pas les fluctuations des prix intrajournalières perturber le rythme.
$SNDK $ETH 现在最有意思的地方，不是它涨不涨，而是“有人已经开始偷偷接了，但价格还没给答案”。
现在$ETH 大约 1900美元，而8月6日美国现货ETH ETF又录得约 9215万美元净流入，已经连续第三天净流入。更有意思的是，ETH最近并没有跟着资金流入直接起飞，反而一直在1800多到1900附近磨。
所以我现在对$ETH 的判断其实很简单：1900美元不是终点，是分水岭。
短线先看 1890—1900美元能不能真正站稳，站稳之后，下一步看 1920—1960美元；如果连1900都反复站不住，那就别急着喊反转，下面 1828美元附近是第一道比较关键的支撑，再往下就是1800美元整数关口。近期ETH本身就在1828—1890附近压缩震荡，市场正在等方向选择。
但我真正比较在意的，是ETF资金开始持续回流，而不是单日突然冲进来一笔钱。7月ETH现货ETF整体也出现了资金净增加，机构对ETH的配置逻辑正在慢慢发生变化。与此同时，ETH的质押比例已经超过34%，这意味着市场上真正可以随时拿出来卖的筹码，并没有想象中那么多。
所以如果让我现在给ETH下一个判断：
💎 1800附近守住，结构还在；
⚔️ 1900站稳，开始有意思；
🚀 1960突破，才算真正把短线趋势拧回来；
🔥 2000重新站稳，市场情绪才可能明显改变。
我反而不太担心ETH现在慢。
真正值得怕的，是价格涨得飞快，ETF却没人买。
现在恰恰相反——钱已经开始回来，价格还在装死。
这才是ETH接下来最值得盯的地方。😂 L'or vient de connaître son plus grand rallye depuis des mois... parce que les gens ont arrêté de paniquer.
Imaginez que vous possédez une bijouterie.
Un matin, votre voisin vous dit : « La guerre pourrait se calmer. »
En même temps, un autre voisin chuchote : « L'économie ralentit. »
Soudain, tout le monde commence à acheter de l'or.
Attendez... l'or n'est-il pas censé monter seulement quand les gens paniquent ?
Bienvenue en macroéconomie. 😅
📊 Que s'est-il passé ?
• L'or a bondi de 4 % — son plus grand rallye depuis février.
• Les emplois ADP ont atteint 44K contre 70K attendus.
• La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est passée de 60 % à 55 %.
• Le pétrole est tombé à un plus bas de trois semaines alors que les espoirs grandissaient pour un accord de navigation autour du détroit d'Hormuz.
• Pourtant, l'or reste toujours plus de 20 % en dessous de son record de janvier.
Mais voici ce que beaucoup de gens manquent... 👀
La plupart pensent que l'or n'aime que la peur.
Ce rallye n'a pas été provoqué par la panique.
Il a été provoqué par des attentes de taux d'intérêt plus bas.
Des données d'emploi faibles ont réduit la pression sur la Réserve fédérale.
La baisse des prix du pétrole a atténué les inquiétudes liées à l'inflation.
Deux histoires complètement différentes ont conduit à la même conclusion :
👉 La Fed pourrait ne pas avoir besoin de maintenir sa politique aussi restrictive.
C'est pourquoi les acheteurs se sont précipités.
🧠 Insight clé
Les marchés ne bougent pas parce qu'un seul titre semble positif.
Ils bougent quand plusieurs récits s'alignent soudainement.
Le rapport NFP de vendredi pourrait confirmer cette cassure — ou l'effacer tout aussi rapidement.
Si les données NFP de vendredi sont plus fortes que prévu... qu'est-ce qui baissera en premier : l'or ou Bitcoin ? Je suis Ci Ge. Google a également émis des obligations, de 25 milliards de dollars, divisées en 10 niveaux, avec des durées allant de 2 à 40 ans, et une demande d’abonnement atteignant 115 milliards de dollars — soit une augmentation de 4,6 fois.
Ce n’est pas la première fois que Google émet de la dette, mais le moment et l’ampleur de cette dette méritent d’être réfléchis. Les prévisions de dépenses en capital pour 2026 ont été portées à 205 milliards de dollars, et 25 milliards supplémentaires ont maintenant été ajoutés. À quoi sert cet argent ? Le document indique qu’il s’agit d’un investissement dans l’infrastructure d’IA. Le responsable de DeepMind, Hassabis, a quitté ses responsabilités opérationnelles quotidiennes pour devenir président de DeepMind et scientifique en chef de la société mère de Google. Jeff Dean, vétéran de l’IA de Google, et plusieurs anciens collègues ont fondé la nouvelle société DiscoveryLoop. Les changements de personnel et l’émission d’obligations le même jour indiquent que le rythme de la course à l’IA est en train de changer.
Le marché se divise sur le fait que l’endettement massif et la restructuration organisationnelle s’approprient la fenêtre de l’infrastructure IA, ou si la course à l’IA passe de la concurrence technologique à une nouvelle étape où la concurrence entre la consommation de capitaux et la concurrence des talents vont de côté. La crédibilité de Google sur le marché des capitaux est indéniable ; la demande d’abonnements de 115 milliards de dollars montre que le marché obligataire continue de suivre le récit à long terme de l’IA. Cependant, Alphabet a auparavant subi des pressions pour faire correspondre les dépenses en IA à la croissance des activités cloud, et le marché restait méfiant face au cycle de retour sur investissement de ses investissements massifs en IA. Moody’s avait auparavant placé Alphabet sur une liste de surveillance de rétrogradation de notation.
Quand une entreprise fait trois choses en même temps — augmenter fortement les dépenses d’investissement, émettre de grosses obligations pour le financement et ajuster la gestion du cœur — cela montre que ce n’est pas une routine mais un réalignement des priorités stratégiques. L’émission d’obligations et les ajustements de personnel indiquent que l’investissement en capital et la structure organisationnelle sont ajustés simultanément ; la concurrence en IA est passée d’un litige technique à une guerre d’usure des ressources. Celui qui pourra continuer à dépenser de l’argent dans l’infrastructure informatique et obtenir un avantage dans la concurrence des talents conservera son avance à la phase suivante.
Cela a un impact limité sur BTC mais renforce un récit à long terme : les investissements en capital dans les infrastructures d’IA s’accélèrent, brûlant le crédit fiduciaire et épuisant le pouvoir d’achat du dollar. L’émission d’obligations de 25 milliards de dollars par Google n’est que le début ; Microsoft, Meta et Amazon ont d’autres projets d’émission d’obligations à venir. Chaque tournée de financement de cette ampleur rappelle au marché que les limites du crédit en dollars sont continuellement repoussées.
La transmission vers le secteur du stockage est tout aussi claire. L’augmentation des dépenses d’investissement de Google à 205 milliards signifie que l’expansion des centres de données ne s’arrêtera pas, et que la demande pour les SSD d’entreprise et HBM ne disparaîtra pas simplement parce que les recommandations de SanDisk ne répondent pas aux attentes. Les fluctuations à court terme dans le secteur du stockage sont des corrections par rapport aux attentes, pas un effondrement fondamental. La rigidité à long terme de la demande de stockage a une fois de plus été confirmée par l’émission obligataire de 25 milliards de dollars par Google.
Ci Ge termina de parler. Réfléchis bien. #谷歌母公司发债250亿美元, la pression sur les investissements dans l’IA s’intensifie $BTC $ETH $SNDK 😂 L’or vient de connaître son plus gros rallye depuis des mois... parce que les gens ont cessé de paniquer.
Imaginez que vous possédiez une bijouterie.
Un matin, votre voisin vous dit : « La guerre pourrait se calmer. »
Au même moment, un autre voisin murmure : « L’économie ralentit. »
Soudain, tout le monde commence à acheter de l’or.
Attends... L’or n’est-il pas censé monter seulement quand les gens paniquent ?
Bienvenue dans la macroéconomie. 😅
📊 Que s’est-il passé ?
• L’or a bondi de 4 % — son plus grand rallye depuis février.
• Les emplois ADP étaient à 44 000 contre 70 000 attendus.
• La probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre est passée de 60 % à 55 %.
• Le pétrole a chuté à un niveau plus bas depuis trois semaines alors que les espoirs d’un accord maritime autour du détroit d’Hormuz grandissaient.
• Malgré tout, l’or est encore plus de 20 % en dessous de son record depuis janvier.
Mais voici ce que beaucoup de gens ne remarquent pas... 👀
La plupart des gens pensent que l’or n’aime que la peur.
Ce rassemblement n’était pas motivé par la panique.
Cela a été motivé par des attentes de taux d’intérêt plus faibles.
Des données d’emploi faibles ont atténué la pression sur la Réserve fédérale.
La baisse des prix du pétrole a réduit les inquiétudes liées à l’inflation.
Deux histoires complètement différentes menaient à la même conclusion :
👉 La Fed n’a peut-être pas besoin de maintenir sa politique aussi restrictive.
C’est pourquoi les acheteurs se sont précipités.
🧠 Aperçu clé
Les marchés ne bougent pas parce qu’un seul titre semble positif.
Ils bougent lorsque plusieurs récits s’alignent soudainement.
Le rapport NFP de vendredi pourrait confirmer cette rupture — ou l’effacer tout aussi rapidement.
Si les données NFP de vendredi sont plus fortes que prévu... lequel tombe en premier : l’or ou le Bitcoin ? #存储股财报后下挫, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ?
Mince ! Cette incroyable histoire de mémoire IA commence déjà à fuir !
Peu importe à quel point les rapports financiers sont explosifs, ils sont inutiles. Western Digital et SanDisk ont jeté revenus et bénéfices en flèche, avec des marges brutes ridiculement élevées, pour être écrasés après les heures d’ouverture. L’Asie est encore pire : KOSPI a été tirée vers le bas par les semi-conducteurs, SK Hynix s’est effondrée, et Samsung a suivi le mouvement.
Le marché ne se résume pas à combien vous avez gagné, mais à savoir si vous pouvez continuer à vous vanter. Si vous ne pouvez pas continuer à vous vanter, déchirez-vous.
Ces personnes avaient auparavant présenté la pénurie de HBM comme une vérité universelle, ce qui a fait grimper le prix de l’action et s’est multiplié plusieurs fois. Aujourd’hui, les chiffres continuent d’augmenter, mais leur appétit en a déjà été lassé.
Combien de trimestres de plus ces bons temps peuvent-ils durer ? La pénurie n’est-elle que les machines à imprimer de l’argent des fabricants de stockage, ou les couteaux qui bloquent les fabricants de puces IA en aval ? NVIDIA envisage déjà de supprimer les configurations de mémoire haut de gamme ; si l’inventaire est insuffisant, les expéditions devront être réduites. Les amont appellent à la production complète et à des repenses en aval — l’épée à double tranchant de l’offre et de la demande commence enfin à frapper les deux camps.
Un KOL sur X a également déclaré : Si les prévisions ne sont pas assez fortes, elles sont brisées ; les attentes sont trop élevées, les valorisations ne font que revenir, mais la demande sous-jacente d’IA n’est pas encore morte. D’autres pensent : la phase de vagues d’indifférence et de poussée large est terminée ; maintenant, il ne reste plus que des fonds boursiers qui se piotiquent, des produits à effet de levier qui piétinent, et les actions sous-jacentes qui chutent en spirale.
C’est encore plus évident en Corée : acheter des actions américaines la nuit et vendre des actions coréennes le matin, les investisseurs ont déjà subi un traumatisme psychologique à cause de ce krach de la mémoire. Certaines personnes expliquent encore plus la chose : SanDisk dépend de la NAND et du SSD, pas du véritable cœur HBM ; HBM est la véritable marchandise prisée, tandis que la DRAM pure et la mémoire flash grand public montrent des signes d’élasticité. Les prix des SSD grand public ont doublé, et les gens ordinaires disent désormais qu’ils ne peuvent pas se les permettre. Peu importe la solidité des centres de données, ils ne peuvent pas combler ce vide.
Où est l’argent ? Les actions américaines sont depuis longtemps un marché boursier. Les géants réduisent leurs rachats tout en émettant des obligations pour l’IA, tandis que des entreprises comme SK Hynix et SpaceX sont sur le point de devenir publiques et de faire des saveurs, avec des plus grandes qui attendent. Sans nouveaux fonds pour prendre le dessus, les positions piégées à des niveaux élevés sont extrêmement lourdes. Vous voulez atteindre de nouveaux sommets ? Lorsque le signal des marges bénéficiaires atteint son pic, les valorisations sont immédiatement compressées. Les actions de croissance n’atteignent jamais leur pic lorsque les marges bénéficiaires se retournent ; elles s’envolent quand les marges de profit commencent à baisser.
Alors maintenant, arrêtez de fixer ces quelques rapports financiers et de vous laisser emporter. La rapidité de l’expansion de la capacité HBM, les tendances des investissements en capital des usines cloud et les expéditions réelles de NVIDIA sont les véritables indicateurs.
La quantité de biens produits en aval détermine combien de revenus en amont peuvent être rentables. Le pouvoir de tarification n’est pas entre les mains des fabricants de mémoire, mais entre les fabricants de puces IA.BNY 要搞加密质押了，选了 Galaxy 做基础设施。传统金融巨头扎堆进场托管 + 质押，说明机构对链上收益这块越来越认。合规大门一开，稳定币和主流资产最先受益。注意，这是托管层的质押，不是自己私钥玩 DeFi，风险偏好完全不同。$ETHMaintenant que le cycle baissier a atteint son apogée, les vieilles puces se sont en fait calmées
VDD Multiple ne regarde pas le volume de trading ordinaire, mais plutôt la durée pendant laquelle $BTC est restée dormante avant le mouvement on-chain.
Pour le même BTC, vendre après avoir détenu pendant 5 jours puis revendre après 5 ans est complètement différent. Plus vous la détenez longtemps, plus la pièce détruite est ancienne et plus sa valeur de référence sur le marché est élevée.
En regardant en arrière entre 2013-2014, 2017, 2021 et autour de 2024, la MVD a dépassé 2,9 toutes les années.
Ces sommets ne correspondent peut-être pas au prix le plus élevé du BTC, mais les actions sous-jacentes sont assez similaires : les détenteurs à long terme commencent à se concentrer sur le transfert de leurs jetons, en encaissant les profits grâce à la liquidité du marché.
Par conséquent, une VDD élevée est mieux adaptée à observer la distribution des cycles et ne doit pas être utilisée mécaniquement pour s’échapper par le sommet.
La situation actuelle est exactement l’inverse.
La VDD est retombée à environ 0,75, approchant à nouveau la zone de prix la plus basse. Après la correction significative du BTC, les avoirs à long terme n’ont pas été continus ni concentrés.
De plus, lorsque le BTC avait auparavant atteint des prix plus élevés, la VDD n’a pas connu les pics extrêmes observés en 2017 et 2021 ; les prix ont augmenté, mais la force de vente des anciennes puces n’a pas augmenté en conséquence.
Aujourd’hui, on a plutôt l’impression que les jetons à haut coût ont été vidés, les détenteurs de longue date préférant attendre et revoir, plutôt que de la distribution concentrée habituelle au sommet du cycle.
Cependant, une faible VDD ne prouve pas qu’un fond est apparu.
Cela montre seulement que les anciennes puces refusent de se vendre, mais cela ne signifie pas que de nouveaux achats sont revenus. Si le marché manque de liquidité, les prix peuvent continuer à baisser.
Ensuite, je vais observer deux changements :
Le BTC ne atteint plus de nouveaux creux, et la VDD reste en dessous de 0,75. Cela indique que la pression de vente diminue, que les anciennes puces sont toujours bloquées, et que la structure du bas sera plus solide.
Le BTC a rebondi, mais la VDD a rapidement dépassé 1,5 et est même rentrée au-dessus de 2,9. Cela indique que les jetons en sommeil commencent à encaisser le rebond, et que la pression vendeuse pourrait à nouveau augmenter.
Ce qui m’importe le plus maintenant, ce n’est pas si les anciennes chips sont épuisées.
Il s’agit de la durée pendant laquelle le marché s’ajustera avant que les nouveaux achats ne reviennent alors que ces jetons refusent déjà de se vendre. Allez-vous positionner tôt pendant que les anciens jetons sont silencieux, ou attendre que le renversement de prix soit confirmé avant d’entrer ?#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？
先说结论：存储这波行情，大概率已经进入尾声。
闪迪、西部数据财报都超出市场预期，但盘后股价却集体回落。这释放了一个非常明确的信号：市场交易的已经不是业绩，而是未来。
但需要注意，结束并不意味着立刻暴跌。机构出货从来不会一根阴线砸到底，而是震荡下行、边拉边卖。每一次反弹，更像是资金兑现利润的机会，而不是新的起涨点。
核心只有一句话：低位看基本面，高位看资金面。
以美光为例，上方累计套牢盘对应的浮亏规模超过千亿美元。想突破历史新高，仅靠业绩增长远远不够，更需要源源不断的新增资金承接。如果没有增量资金，再好的基本面也很难推动估值继续扩张。
而现在，美股最大的现实就是——流动性开始变紧。
过去几年，科技巨头依靠大规模股票回购不断推高股价，如今情况正在发生变化。一方面，回购力度下降；另一方面，为了继续投入AI基础设施，越来越多科技公司开始发行债券融资。与此同时，一批大型IPO排队上市，持续吸走市场资金。
资金不会凭空增加，只会不断重新分配。
今天流向AI，明天可能流向IPO，后天又可能流向其他热门赛道。对于已经涨幅巨大的存储板块来说，继续获得增量资金的难度正在明显增加。
不仅是美光，三星、SK海力士同样面临类似问题。经历过去两年的大涨之后，市场持仓已经非常拥挤，机构获利丰厚，继续向上的空间越来越依赖新增资金，而不是业绩本身。
更重要的是，行业周期正在发生变化。
存储公司的营收和利润未来几个季度或许还能继续增长，但资本市场真正关注的是——利润率还能不能继续提升。
历史上，成长股的股价见顶，往往不是因为利润开始下滑，而是因为利润率停止扩张。 一旦市场认为盈利能力已经接近峰值，即使业绩继续创新高，估值也会率先进入压缩阶段，股价通常会提前产业周期数个季度做出反应。
这也是为什么闪迪、西部数据交出超预期财报后，市场依旧选择卖出。不是因为公司不好，而是因为未来已经很难继续超越市场预期。
所以，对于存储板块来说，未来依然会有反弹，但更应该把它理解为趋势中的修复，而不是新一轮主升浪。
那么，资金下一站会去哪？
我的判断是，加密市场值得重点关注。
随着存储、AI硬件等高景气板块逐渐进入兑现阶段，市场资金很可能开始寻找新的高弹性资产。如果全球流动性边际改善，美联储降息预期升温，BTC和ETH有望成为下一阶段资金重新配置的重要方向。
市场永远不会缺少热点，只会不断轮动。
今年是AI和存储，下一阶段，也许就是BTC和ETH。
毕竟，资本市场从来都是一句话：风水轮流转，资金流向哪里，机会就在哪里。$BTC $ETH SPCX解禁之后反涨 为什么天量解禁反而上涨 1、利空提前兑现，大跌发生在解禁前一天 解禁真正的恐慌抛售，提前一天已经释放完毕，周三单日暴跌接近‑14%，成交量放大，大量恐慌盘、避险资金提前跑路。 等到周四正式解禁落地，市场已经price‑in“千亿抛压”，变成卖预期，买事实。利空落地，空头部分平仓，形成反弹基础。 2、并不是全部9.11亿股当天全部砸向市场 采用阶梯分批解禁规则，不是一次性全部可以卖出： • 马斯克42%大头股份锁仓至2027年，完全不参与本次解禁； • 大量早期机构、高管受10b5‑1交易计划约束，不能当日集中甩卖； • 很多早期投资人虽然股份解锁，但股价已经低于IPO发行价135美元，部分机构选择持有观望，没有急于套现离场。 解禁=可以卖 ≠ 一定会卖。 3、指数被动资金强制买入（很关键） 解禁之后流通盘大幅扩张，SPCX在纳指100权重显著抬升，指数ETF、被动基金必须按权重被动加仓接筹码，提供了强力买盘，抵消一部分潜在抛压。 4、空头仓位很高，出现逼空力量 解禁前空头占流通盘比例很高，市场一致博弈解禁崩盘。当没有出现踩踏暴跌，大量空头止损回补，进一步助推股价反La logique centrale de ce message est la suivante : la réglementation américaine est "forcée" de changer par la demande du marché, pour plusieurs raisons principales :
1. Le marché des cryptomonnaies est désormais en mode trading 24h/24
Autrefois, le marché boursier américain avait des horaires fixes, mais le marché crypto fonctionne en continu.
De plus en plus d'investisseurs financiers traditionnels participent au marché des actifs numériques via :
BTC ETF
ETH ETF
fonds crypto
plateformes de trading.
Si le marché boursier maintient des horaires fixes chaque jour, cela entraîne :
- des informations importantes la nuit qui ne peuvent pas être tradées à temps
- des écarts de prix importants à l'ouverture des marchés européens et américains
- des difficultés pour la gestion des risques des investisseurs
Ainsi, l'extension des horaires de trading vise à s'adapter à l'évolution du marché.
2. La bourse américaine fait face à la pression concurrentielle des plateformes crypto
Comme :
Coinbase
Binance
OKX
Ces plateformes proposent un trading 24h/24.
Si les bourses traditionnelles continuent de limiter les horaires, cela provoquera :
- un flux de capitaux vers les plateformes 24h/24 → baisse des volumes → perte d'influence sur le marché.
C'est pourquoi le marché boursier américain tend vers un "marché financier 24h/24".
3. L'entrée des fonds institutionnels pousse les changements réglementaires
Autrefois, le marché crypto était surtout composé de particuliers, maintenant de nombreux acteurs institutionnels arrivent :
- fonds ETF
- fonds de couverture
- sociétés de gestion d'actifs
Les institutions ont besoin de :
- plus de liquidité
- une découverte des prix plus continue
- une couverture des risques plus pratique
L'extension des horaires de trading vise essentiellement à offrir un meilleur environnement aux capitaux institutionnels.
4. Quel impact pour le secteur crypto ?
À court terme :
- augmentation du temps de participation des capitaux traditionnels
- possible renforcement de la corrélation entre BTC, ETH et les actions américaines
- volatilité du marché plus continue, moins de gaps importants
À long terme :
- bénéfice pour l'ensemble de l'industrie crypto :
- le système financier traditionnel accepte progressivement le mode de fonctionnement du marché crypto.
À l'avenir, on pourrait voir :
- le marché boursier ressembler de plus en plus au marché crypto (trading 24h/24)
- le marché crypto ressembler de plus en plus à la finance traditionnelle (régulation renforcée)
Cependant, il faut noter que cela ne signifie pas que les États-Unis adoptent pleinement les cryptomonnaies, mais que le marché des capitaux ajuste ses règles pour la concurrence et l'efficacité.
Pour BTC et ETH, c'est plutôt une bonne nouvelle, l'impact sur les altcoins est limité, les véritables bénéficiaires sont les actifs avec une forte liquidité et une forte participation institutionnelle. 今晚 20:30将公布美国 7 月非农就业数据（NFP）和失业率
市场预期：
- 非农就业人数（NFP）：预期增加 约 80k–100k
前值（6 月）：+57k（明显弱于预期，且有下修）
- 失业率：预期维持 4.2%（持平前值）
- 平均时薪：预计环比 +0.3% 左右，同比约 +3.5%。
当前劳动力市场处于“慢招慢裁”状态，整体仍有韧性，但增长已明显放缓。美联储更关注通胀粘性，而非单纯就业强弱。
三种可能：
✅ 符合预期 → 震荡消化
🚀 大幅超预期（>130k）→ 美元强、收益率升，BTC短线承压
📉 明显不及预期（<60k）→ 降息预期升温，风险偏好回升，BTC有反弹空间
波动必大，建议轻仓观望，重点看实际数值+失业率+薪资+修订。
数据一出市场立刻定价，稳住别追！🙂La « même catégorie, un destin différent » des trois principaux géants du stockage : Micron est le meilleur performant, SK Hynix est en bas de la liste
Selon la surveillance de @HyperInsight_ZH (anciennement Hyperinsight), au cours des 30 derniers jours, les trois principaux géants du stockage sur Hyperliquid ont diminué, mais l’écart entre le fort et le faible continue de s’élargir : Micron (MU) a chuté de 5,7 % cumulé, SanDisk (SNDK) a chuté de 23,8 % et SK Hynix (SKHX) a chuté de 31,8 %.
D’après les données de détention issues de certaines adresses on-chain, une stratégie de trading relativement efficace ce mois-ci pourrait être la différence de force. Bien que MU ait également décliné, elle a surpassé SNDK d’environ 18,1 points de pourcentage et a surperformé SKHX d’environ 26,1 points de pourcentage#AIMemoryBullTest #FedHawksVsWeakJobs #SpaceXUnlockRebound 北京时间明晚20:30非农落地，美股要迎来关键选择
本周五晚间20:30，7月非农就业报告即将出炉，这是美联储7月议息会议之后，最重要的一份就业数据，会直接改写9月利率预期，美股、美债、加密全部资产都会被牵动。
此前ADP小非农数据明显不及预期，已经提前给市场打了预防针，市场在博弈就业逐步降温。
三种数据情景对应的美股走向
情景一：非农大幅强于预期，薪资同步走高
就业火热，会推迟降息预期，美债收益率上行。高估值AI科技、存储板块承压最重，MU、SNDK这类成长标的容易遭遇抛压；道指价值蓝筹相对抗跌，整体指数会出现分化行情。
情景二：非农显著走弱，失业率抬升
市场会强化降息预期，美债收益率下行，利好科技成长股。存储、AI硬件有机会迎来修复反弹。但也要警惕一种风险：数据太差，会引发市场对经济衰退的担忧，造成短期普跌。
情景三：数据和预期基本吻合
就业温和降温，不冷不热。美股延续当前撕裂格局，道指偏强，纳指高位震荡，行情回归财报逻辑，板块内部继续轮动。
抛开非农，美股本身接下来的盘面判断
1、存储板块现在处于财报证伪后的剧烈震荡阶段。SNDK走出深V反转，但财报带来的预期下调问题没有彻底消失。后市重点盯MU关键支撑能不能守住，守住代表板块分化修复；一旦有效跌破，存储这一轮行情会进入中期估值消化，不要把超跌反弹直接当成新一轮主升浪。
2、市场结构性分化会持续上演。业绩指引超预期的标的会继续享受溢价；就算利润很高，但股东回报、未来指引保守的公司，会持续被资金抛弃。普涨行情已经结束，选股难度变大。
3、风险点依旧不能忽视，$SPCX巨额解禁压力还在，会时不时扰动盘面，放大盘中插针波动。
重点关注标的：
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
动能消退、资金离场品种：
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
等待信号确认观察池：
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
资金偏好的强势品种：
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
当下市场逻辑梳理：
$BTC — 加密市场流动性中枢，决定整体盘面的冷热程度
$ETH — 机构资金持续布局，依靠震荡慢慢沉淀筹码
$SOL — Layer1赛道的弹性担当，行情启动时上涨空间可观
$TAO & $WLD — AI主线热度持续，反复得到资金的青睐
$HYPE — 市场投机情绪标尺，用来判断当下风险偏好高低
$DOGE & $ZEC — 散户情绪窗口，直观反映短线投机热度Pour les amis qui veulent renforcer leur position en achetant des actions de stockage au plus bas, il est utile de prendre exemple sur l'histoire et de regarder la courbe de croissance historique du géant de l'AI, Nvidia.
Avec l'explosion des grands modèles d'AI, un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande de la puissance de calcul GPU est apparu, et le cours de l'action Nvidia a été multiplié par plus de 10 en un peu plus d'un an.
Pendant ce processus, sa marge brute est passée de 43 % à 78 % en avril 2024, avant d'atteindre un pic.
Depuis, pendant une année entière, le cours de l'action Nvidia est resté stable, en phase de consolidation.
Bien que la marge brute se soit ensuite redressée, elle n'a pas dépassé son précédent sommet, oscillant autour de 75 %. Pendant cette période, la pente de la hausse du cours de l'action Nvidia était clairement moins raide qu'auparavant, dépassant légèrement la performance du marché.
Les actions de stockage font actuellement face à une situation similaire : au cours de l'année passée, leur marge brute est passée de 50 % à 80 %. Avec une amélioration des fondamentaux et la spéculation du marché financier, le cours a été multiplié par plusieurs dizaines, mais il est peu probable que de telles hausses se reproduisent à l'avenir.
Il faut savoir que la capacité de Nvidia à continuer de battre des records ne repose pas uniquement sur les GPU.
Elle dispose aussi de l'écosystème logiciel CUDA, elle est devenue une usine AI complète, contrôlant la nomenclature (BOM) des centres de données AI, s'étendant à toute la chaîne de valeur de l'industrie des semi-conducteurs, et elle prépare la prochaine génération d'AI physique, autant d'avantages concurrentiels pour Nvidia.
Donc, au moment d'augmenter sa position en achetant des actions de stockage, il faut réfléchir à ce qu'il y a d'autre que la logique de pénurie, quels autres avantages concurrentiels existent.
Pour l'instant, je n'en vois pas, et je n'achèterai plus d'actions de stockage.链上美股代币化呈现闪兑定价与订单簿双重架构，核心矛盾在于休市期订单簿深度不足与跨模式划转磨损共同构成的定价扭曲。
在美股交易时段，闪兑机制通过对接外部资产保持与美股原盘接近1:1的清算价格，流动性由做市协议承接。而在订单簿模式下，代币交易完全依赖内部撮合资金流，市场供需失衡会直接拉大买卖价差。
财报发布等高波动时刻会触发剧烈价差，例如美股原盘在1240附近交投时，内部订单簿推升至1300，出现60U的短时套利空间。这一60U价差不仅反映了情绪溢价，更说明订单簿卖盘深度严重脱节。
闪兑资产存放在资金账户对应的Web3结构中，必须完成代币兑换或向现货账户划转后才能进入订单簿套现。这一划转与兑换的链条延长了套利响应时间，使1:1理论锚定在流动性冲击下暂时失效。
若美股处于开盘交易时段且跨账户划转顺畅，高套利效率将吸引搬砖资金入场。当资金迅速在低价闪兑端买入并划转至订单簿端卖出，60U的价差将在短时间内收窄至常规摩擦损耗范围内。
若遇到美股休市阶段或市场流动性急剧收缩，订单簿端的买卖价差将进一步扩大。缺乏原盘实时定价约束时，内部挂单深度薄弱可能导致单边抛压无法被闪兑承接，进而加剧套利资金的划转摩擦与离场滑点。
当跨模式兑换机制出现延迟或做市商暂停闪兑承接能力时，上述推演逻辑即告失效。此时资产虽保留分红权益，但短线定价权完全被本地订单簿的单边资金流所支配。
未来7天需重点观察美股休市与开盘切换节点处的订单簿挂单深度变化，以及资金在跨账户划转兑换时的实际流转速度。
#Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ #CLARITY投票或延至9月，伦理分歧未解#新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là
Un lot de BTC court, un lot de spot BICO — ma position ne mise pas sur la direction, c’est une « couverture ».
Beaucoup de gens sont confus quand ils regardent ma position : vous détenez des ventes en BTC et détenez des BICO au comptant—êtes-vous haussier ou baissier ?
Ma réponse : ni l’un ni l’autre. Il s’agit d’un ensemble de combinaisons, dont le cœur principal consiste à utiliser des positions courtes en BTC pour se protéger contre le « risque systémique » des BICO contrefaits à petite capitalisation.
Pourquoi ça va si bien ?
BICO est une copie typique de petite capitalisation, à bêta élevé (bêta élevé). Son prix est fortement corrélé au BTC, mais avec une plus grande élasticité — le BTC chute de 5 %, le BICO baisse souvent de 10 % ou plus ; Lorsque le BTC augmente, le BICO monte encore plus agressivement.
Ma logique :
- Je suis optimiste quant au thème de BICO et au rebond survendu, donc j’ai acheté des actions au comptant (cette série de bénéfices flottants est déjà significative, une fois en hausse de près de 80 %) ;
- Mais j’avais peur qu’un recul soudain du BTC fasse s’effondrer tout le secteur des altcoins, alors j’ai ouvert des positions courtes en BTC pour « assurer » ce risque systémique.
Effet :
Le BTC chute→ BICO subit des pertes au comptant, mais des positions courtes profitent, récupérant des fonds pour la couverture ;
Le BTC a progressé → avec des pertes sur des positions courtes, mais les traders au comptant BICO ont réalisé plus de bénéfices, avec une exposition nette relativement élevée mais gérable.
C’est comme diviser « juger la qualité de BICO » et « juger la direction globale du marché » en deux choses distinctes.
Conseils pratiques (seulement des pièges à comprendre) :
1. La couverture n’est pas sans risque ; les corrélations peuvent temporairement s’estomper ;
2. Ne pas garder obstinément les actions au comptant ; prendre les bénéfices par lots pour transférer d’abord les bénéfices et le capital ;
3. Positions courtes avec stop-loss ; ne transformer pas les transactions de haies en puits sans fond ;
4. Ne dépassez pas votre position au maximum. La couverture vous évite l’anxiété directionnelle, pas le risque de liquidation.
Les contrats et les spots ne sont pas des oppositions en noir ou blanc. Évaluer séparément « votre opinion sur une certaine pièce » et votre « vision du marché » est la véritable valeur de cette position.
#新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est ici, à @OKX Growth Academy KITE遭攻击后暂停主网转账
KITE Foundation 监测到异常转账活动后，已暂停以太坊主网上全部 KITE 转账及跨链桥操作，并称相关代币已冻结，暂未发生代币损失。 市场读法偏利空 KITE。没有实际损失说明团队处置较快，但主网转账和跨链桥暂停会直接影响流动性、套利和用户信心，短线资金通常会先回避这类安全不确定性。持有者重点看官方复盘、恢复时间表和是否有交易所充提调整；恢复前不宜只盯价格反弹，安全事件的信任修复往往比技术恢复更慢。
来源：吴说
#KITE #Crypto100W最近存储板块给所有投资者狠狠的上了一课
以前大家都说"业绩决定股价"，现在发现并不完全对。对于高估值AI公司来说，真正决定涨跌的，其实是下一步还能不能继续超预期。
闪迪和西部数据就是最典型的例子。
两家公司最新财报几乎挑不出毛病，营收、利润、毛利率全面超过市场预期，放在以前，这种成绩足够涨停式庆祝。
结果市场却直接翻脸。
闪迪盘后跌约7%，西部数据跌超10%，随后SK海力士、三星电子、铠侠等整个存储产业链集体回调，韩国半导体板块也明显承压。
为什么？
因为市场已经不满足于"增长"，而是要求"持续爆发"。
闪迪给出的下一季度营收指引没有达到市场最乐观的预测，机构立刻开始下调目标价，资金也顺势兑现利润。
与此同时，另一则消息进一步放大了市场情绪。
英伟达正在评估调整下一代Rubin Ultra平台的HBM配置，并不是因为AI需求减弱，而是高端HBM供应依然紧张，产能、验证和良率都存在压力。
这意味着一个新的风险正在出现。
过去大家担心的是没有需求，现在开始担心供应跟不上，反而影响AI服务器出货节奏。供不应求不一定永远是利好，当紧缺开始限制下游增长时，市场自然会重新定价。
不过，我认为这更像是估值修正，而不是行业见顶。
AI训练需求没有明显降温，高端DRAM和HBM依旧紧缺，不少厂商的产能也早已提前锁定。从基本面来看，行业逻辑并没有发生根本变化。
真正发生变化的是市场的标准。
以前财报超预期就能涨，现在不仅要超预期，还要不断提高未来预期，否则资金照样会卖。
所以，短期我依然对存储板块保持谨慎，不会急着追高；但如果这一轮情绪释放得更充分，龙头估值回归合理区间，我反而会重点关注下一次布局机会。
这一轮下跌，跌的是预期，不是AI。真正值得观察的，不是昨天赚了多少钱，而是未来还能不能继续兑现市场的高期待。
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温
Alphabet（谷歌母公司）完成250亿美元大规模债券发行，订单直接冲到1150亿美元，超4倍超额认购，成为今年AI领域规模数一数二的发债交易。这件事看着是债券市场需求火爆，背后折射的是AI军备竞赛之下，巨头烧钱压力已经来到新阶段。
就在两周前，Alphabet上调全年资本开支指引，最高到2050亿美元，相比2025直接翻倍，二季度更是出现上市以来首次季度自由现金流转负，经营现金流已经扛不住AI基建的巨额开销，只能靠大规模发债、股权融资来填算力建设的窟窿。这次250亿发债，就是为数据中心、服务器、大模型研发筹集弹药，公司还表态未来每年固定两次发债，常态化举债去维持AI扩张节奏。
这里出现一组很矛盾的盘面信号：一方面机构资金抢着买谷歌的债券，认可头部科技巨头的信用底色；另一方面市场心底的顾虑没有消除：海量资金砸进AI基础设施，AI商业化回报能不能跑赢持续攀升的债务成本。一旦Gemini等模型变现不及预期，高额债务会变成实实在在的包袱，科技债供给泛滥，也会间接推高美债长端收益率，抬升全市场的融资成本。
把两种情景掰开讲清楚，看懂对美股以及比特币的传导。
情景一：AI商业化兑现，发债是良性扩张（基准乐观情景）
谷歌云、企业AI订单持续放量，广告业务被AI赋能，收入增长可以覆盖资本开支与债务利息。
结果：美股AI板块继续走强，风险偏好抬升；美债收益率维持高位但不再进一步飙升，风险资产获得情绪加持，比特币跟随美股高贝塔资产震荡修复。
情景二：投入产出失衡，AI烧钱压力开始反噬市场
AI基建持续砸钱，但商业化落地不及预期，算力产能过剩，同时科技巨头集体海量发债，债券供给泛滥，持续推高长端美债收益率。无风险收益走高，会挤压所有投机资产的估值空间。
结果：美股科技股估值被压制，成长板块回调；比特币作为高贝塔风险资产，机会成本抬升，盘面承压，很难走出大级别上涨行情。
很多圈友会疑惑，一家科技公司发债，跟比特币有什么关系？两层核心传导逻辑：
1、AI巨头疯狂举债扩产，会带来巨量企业债供给，和美国国债抢夺市场资金，推升美债长端收益率。只要收益率居高不下，比特币就会持续受到估值压制，这是宏观层面的硬约束。
2、Alphabet、微软、亚马逊这些 hyperscaler（超大规模云厂商），是全球AI行情的情绪锚。巨头的资本开支、债务压力，直接定义美股AI板块的景气度。美股AI集体走弱，比特币很难独立走强。
实操层面给圈友两点实在提醒：
①不要看到债券超额认购就直接解读成全面利好，认购火爆代表认可企业信用，但不等于AI投入就一定能赚钱，重点后续跟踪谷歌云营收增速、自由现金流修复情况；
②比特币盘面，把美债长端收益率当做核心观察指标。科技巨头持续大规模发债带来收益率上行，就要主动降低多头预期，震荡行情严控仓位，不要重仓博弈单边行情。L’A20 Pro d’Apple, d’un milliard de dollars, ne peut pas être présenté chez TSMC en raison d’un manque de DRAM : un véritable point positif pour SK Hynix et Micron, avec « volume et prix accrus + pouvoir de négociation ». Dernière minute : la Russie a devancé les États-Unis 🇷🇺
Poutine a officiellement signé la première loi complète de régulation des cryptomonnaies en Russie.
Points clés :
• Les investisseurs ordinaires peuvent acheter des cryptomonnaies via des institutions agréées (jusqu’à environ 3 700 $ par an)
• Montant illimité pour les investisseurs qualifiés
• La transaction nécessite des licences, des exigences en capital et une conformité réglementaire
• Les paiements en cryptomonnaie restent interdits au pays en Russie, mais sont autorisés pour les règlements transfrontaliers
• Les principales dispositions entreront en vigueur le 1er septembre 2026.
Mon avis :
Pour le Big Bing et le Second Bing, ce n’est qu’un avantage à long terme et a peu d’impact à court terme !!
Le véritable point fort de ce « front running » n’est pas la quantité d’achats libérés, mais la façon dont la géopolitique accélère la « dévalorisation grand public » du BTC. Lorsque la diversification des canaux de règlement transfrontaliers devient une nécessité pour les grandes puissances, la logique d’évaluation du BTC ne reviendra que rarement à la pure spéculation de détail.
#俄罗斯加密监管法9月生效, les frontières entre transactions et paiements sont claires
$BTC $ETH #财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？
先把短期噪音放下：
解禁没砸盘、财报喜忧参半、AI资本开支升高……这些都是当下的情绪波动。
站在更长的时间尺度上，真正重要的是它在押注什么。
SpaceX在做的事，本质上是三件事叠加：
1. 把发射成本打下来
可回收火箭已经把进入太空的门槛大幅降低。未来30年，如果成本继续下降一个数量级，太空不再是少数国家和巨头的游戏，而会变成基础设施。
2. 星链（Starlink）做成全球通信层
不是简单的“上网”，而是低轨道通信网络。长期看，它可能成为地球表面之上的一层数字基础设施，覆盖海洋、极地、战争与灾害场景。
3. 把AI算力往天上搬
现在市场盯的是地面数据中心缺电、缺散热、缺地。
SpaceX在赌的是：未来一部分算力会上天——太阳能更稳定、散热更直接、物理隔离更强。
这不是短期能兑现的故事，而是10-30年维度的基础设施重构。
从30年看，SpaceX更像在修一条“通往太空的高速公路”。
地球是起点，火星是下一站#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ Coinbase英国推出24/5美股交易
Coinbase在英国上线美股交易，支持每周5天、每天24小时交易，并提供零佣金和碎股交易。市场读法偏利多 COIN，也利好 Coinbase 把加密账户扩展成综合投资入口的叙事。 这件事不直接拉动 BTC、ETH，但会增强平台用户粘性，并把股票、现金和加密资产放进同一个交易场景。对交易者来说，重点看英国用户采用速度、USDC资金入口使用量，以及这类传统资产交易是否继续向代币化股票和链上抵押场景延伸。
来源：BlockBeats
#COIN #USDC #Crypto100W都说千亿解禁要砸盘，结果$SPCX 涨了6%。
8月6日首批9.1亿股解禁，可交易股票直接翻倍，搁谁都觉得得崩。结果收盘涨了6%，成交量2.5亿股，一个半月新高。
咋回事？周三已经先跌为敬了——AI开支比预期高近40%，先砸了14%。空头当时仓位堆到流通盘的36%，账面浮盈90亿美元，就等着解禁当天收网。结果抛售没来，空头反而被逼着回补。
加上摩根大通、高盛、大摩集体上调目标价，散户在暴跌时还净买了2270万美元，几股力量一凑，硬是把千亿解禁给接住了。
不过别高兴太早——这只是第一关。8月20日还有3.19亿股，9月、10月各约7亿股。马斯克那60亿股要等到2027年6月。
对$BTC 来说：SpaceX挺过首轮解禁，科技股情绪稳一稳，对大盘是好事。但后面还有好几轮等着，BTC跟着走可以，别因为这一天的反弹就上头。
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ 这次我想说，AI存储的长期牛市根基没崩，这波下跌是预期打满后的估值杀，不是行业周期见顶。
每个人要有自己的判断，史上最赚钱的财报撑不起提前透支了两倍的股价，这也太正常了。短期情绪释放还没结束，别急着抄底接飞刀；但HBM的结构性缺口还在，行业的盈利底和增长逻辑没破，等估值消化完，龙头还会回到上升通道。#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？
$SPCX 首批限售股解禁后，市场原本担心的大规模抛压并没有出现，股价反而上涨约6%。
这其实给了市场一个新的信号：
解禁本身不是利空，关键在于市场有没有足够的资金承接。
很多成长股上市后都会经历类似阶段。
在解禁前，市场交易的是“可能出现大量卖盘”的预期；但当真正解禁后，如果持股者没有大规模卖出，反而会形成一种“利空落地”的效果。
SpaceX这次上涨，说明市场目前更关注的已经不是短期筹码压力，而是公司的长期成长逻辑。
从财报来看，SpaceX首份季度财报表现不错：
季度营收达到78.14亿美元，同比增长92%，运营亏损也从此前约9.7亿美元收窄至1.43亿美元。
但对于SpaceX这种高成长公司来说，市场真正关注的并不是这一季度赚了多少钱，而是未来投入能不能转化为更大的增长。
尤其是几个方向：
第一，Starlink卫星互联网业务能否继续扩大规模；
第二，高资本开支是否能够带来长期竞争壁垒；
第三，与英伟达合作的AI卫星计算等新业务，能否成为未来新的增长曲线。
这也是我一直关注Physical AI的原因。
未来AI的发展不会只发生在电脑和手机里，而会进入现实世界。卫星、通信、机器人、能源、算力基础设施，都会成为下一阶段的重要方向。
当然，高成长公司也意味着高预期。
如果未来资本开支继续扩大，但收入增长无法匹配，市场同样会重新评估估值。
所以对于这类公司，我更关注的不是一天涨跌，而是：
投入的钱有没有创造新的商业模式。
SpaceX解禁后的上涨，证明市场暂时认可它的长期价值。但真正决定未来股价的，依然是业绩兑现能力#联储鹰派信号升温, un emploi faible peut-il dépasser l’inflation ?
Récemment, tout le marché macroéconomique est rempli de contradictions. D’un côté, les voix bellicistes au sein de la Réserve fédérale se renforcent. Lors de la réunion de juillet, trois responsables ont directement appelé à une hausse de 25 points de base des taux, marquant un rare vote en points fractionnés ces dernières années. Les responsables ont collectivement déclaré que l’inflation reste tenace et que la reprise des hausses de taux n’est pas exclue ; Pendant ce temps, les emplois ADP et non agricoles continuent de s’affaiblir, et les données sur l’emploi se sont clairement refroidies. Beaucoup se demandent : un emploi faible peut-il freiner la Fed, dissiper les attentes de hausse des taux et assouplir les restrictions sur le Bitcoin ?
Parlons d’abord des règles fondamentales de la Réserve fédérale : dans sa double mission, l’objectif d’inflation de 2 % est actuellement la priorité absolue.
Même si les données sur l’emploi s’affaiblissent, tant que l’inflation reste au-dessus de la cible, la Fed ne passera pas facilement à un assouplissement. Cette année, l’inflation PCE de base est restée bloquée au-dessus de 3,4 %, et combinée à des conflits géopolitiques qui font grimper les prix du pétrole, augmentant encore les risques d’inflation — c’est la logique centrale derrière l’insistance des trois responsables bellicistes à augmenter les taux d’intérêt.
Un emploi faible ne peut que limiter les « fortes hausses consécutives des taux » de la Fed, mais il est difficile d’imposer directement des baisses de taux ; au mieux, elle maintiendra les taux élevés plus longtemps et ne libérera pas immédiatement de liquidités pour bénéficier aux actifs à risque.
1. La situation actuelle de deux grandes données opposées
1. Côté inflation : Sentiment persistant et fortement belliciste
Le PCE de base et l’IPC n’ont pas encore reculé régulièrement jusqu’à l’objectif de 2 %, et la reprise des prix de l’énergie a encore accru les pressions sur les prix. Le président de la Fed a clairement indiqué qu’il n’existe pas de solution compromise de l’objectif d’inflation ; tant que les pressions sur les prix persistent, les hausses de taux peuvent reprendre à tout moment. La probabilité d’une hausse des taux en septembre a dépassé les 63 %, et les rendements des obligations du Trésor américain sur deux ans ont augmenté en parallèle.
2. Emploi : Les données continuent de s’affaiblir, signalant un refroidissement économique
En juillet, l’emploi privé dans les ADP n’a augmenté que de 44 000, bien en dessous des attentes, avec une diminution des emplois dans la fabrication et le transport commercial ; Les emplois sur la paie non agricole ont fortement diminué pendant deux mois consécutifs, la participation à la population active a diminué, la croissance des salaires a légèrement ralenti, et le marché du travail se refroidit comme fait évident.
2. Deux simulations de scénarios déterminent la tendance à court terme du Bitcoin
Scénario 1 : Résilience accrue de l’inflation, emploi faible ne peuvent pas inverser une position belliciste (marché de référence actuel)
Si le PCE et l’IPC de la semaine prochaine dépassent à nouveau les attentes, la pression inflationniste l’emporte sur la faiblesse de l’emploi, et la Fed continuera d’insister sur sa position de « maintenir des taux d’intérêt élevés plus longtemps », allant même jusqu’à conserver l’option de hausse de taux de septembre.
- Les rendements des bons du Trésor américain, tant sur les positions longues que courtes, ont continué de grimper, tandis que le dollar américain s’est renforcé ;
- En tant qu’actif à risque à bêta élevé, le coût d’opportunité du Bitcoin a augmenté, les fonds institutionnels se tournent vers des bons du Trésor américains sans risque, et le marché est sous pression et fluctue, rendant difficile la vision d’une forte tendance haussière ;
- Les actions américaines de croissance de l’IA et du stockage ont également reculé simultanément, freinant encore le sentiment sur le marché crypto.
Scénario 2 : L’inflation a clairement diminué, combinée à un affaiblissement continu de l’emploi, un refroidissement des attentes bellicistes
Si les données d’inflation de base chutent fortement, combinées à une détérioration continue des emplois non agricoles et des taux de chômage, le marché réévaluera la fenêtre de baisse des taux de l’année prochaine, refroidissant rapidement les attentes de hausse des taux.
- Les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, le dollar américain s’est affaibli et les attentes de liquidité sont restées faibles ;
- Le capital revient vers les actifs à risque : les secteurs technologique du Bitcoin et des États-Unis connaissent simultanément une reprise, ouvrant la place à des positions longues.
3. Logique de transmission centrale pour le marché crypto
1. Les attentes de taux d’intérêt déterminent directement la valorisation du Bitcoin : Dans un environnement à taux d’intérêt élevé, l’attractivité du Bitcoin sans intérêt chute brusquement, l’effet de levier diminue et la volatilité du marché augmente ;
2. Un emploi faible ≠ directement positif : Seul un emploi faible combiné à une inflation en baisse est un signe positif ; Simplement un emploi faible et une inflation persistantement élevée relèvent des « préoccupations liées à la stagflation », poussant les fonds à s’écouler vers l’or pour éviter des actifs refuges comme le Bitcoin et d’autres actifs spéculatifs ;
3. Surveillez de près les liens intermarchés : Le rendement des obligations du Trésor américain à 2 ans et l’indice du dollar américain sont des indicateurs avancés, et les rendements continuent de monter. Peu importe la faible qualité de l’emploi, ne cherchez pas aveuglément à faire des recherches sur le Bitcoin.
Voici deux rappels pratiques pour les membres de la communauté
1. À ce stade, ne pariez pas à sens unique sur le côté positif des baisses de taux ; les données d’inflation sont la variable principale. Prêtez une attention particulière aux données de prix PCE du soir. Si les données dépassent les attentes, privilégiez la réduction des positions et couvrez-vous ; À mesure que les données se refroidissent, allégez les positions et rebondez ;
2. Contrôler strictement les positions lors des marchés volatils. Pendant la phase de divergence de la politique de la Fed, une concurrence intense haussière et baissière est évitée. Ne pariez pas massivement sur des marchés unilatérals ; fixez des stop-loss raisonnables pour éviter des ralliements d’insertion causés par les données macroéconomiques.#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？
AI内存这波，不是崩了，是开始“对答案”了。
看完这波西部数据、闪迪的财报反应，我有点想说几句大白话。
业绩其实不差，甚至挺好看。但市场不买账，原因很简单：大家早把“供需紧张、涨价、暴利”这套故事吃透了。现在你只证明“过去很好”，不够；你得证明“后面还行，而且别太小心翼翼”。
西部数据业绩超预期，一开口说下季度指引、利润率要谨慎，股价直接给脸色。闪迪也是，现货数字亮眼，一季度营收指引低于市场共识，立刻带崩存储板块，再传到韩国——海力士盘前闪崩、三星承压，一点都不意外。权重股一动，整个故事就跟着抖。
有人会问：HBM不是还紧吗？AMD那边据说还在因为高端HBM供应紧张，去砍Rubin Ultra部分显卡配置。需求端明明还在抢货，股价怎么先怂了？
因为现在的核心矛盾变了。
前半段玩的是“供不应求”叙事，涨价逻辑通畅，估值可以往天上抬。走到现在，市场要的是兑现：涨价能不能持续？产能会不会悄悄放出来？AI芯片出货节奏跟得上吗？板块估值里已经塞了多少乐观？
一句话——从讲故事，进入验货阶段。
所以你会看到杠杆产品先挨刀，两倍做多海力士那种，单日大跌很正常。高预期遇上指引略软，最先砸的是情绪和杠杆，不是产业本身突然坏掉。
我自己的看法比较直：
牛市骨架还在，但短线已经不是闭眼买的阶段了。
•产业层面：AI对高带宽内存、企业级存储的真实需求还在，HBM紧缺也不是假的，这轮周期没那么容易一夜结束。
•交易层面：股价已经提前把很多好消息打满了。财报只要“好但不完美”，就容易变成获利了结的理由。
•风险层面：真正要盯的，不是单季指引差一点，而是后面两个东西——涨价斜率和下游AI芯片放量节奏。这两个一旦走平，故事就得改写。
所以，AI内存牛市还稳吗？
稳不稳看你站哪边：看产业供需，中期逻辑还没塌；看股价预期，已经进入高空走钢丝，任何一句“偏谨慎”都可能被放大成利空。
接下来别再只听“缺货”“涨价”了。多看公司怎么说产能、怎么谈客户锁价、指引里有没有藏着保守。
故事讲完了，该看谁真正把货卖出去、把钱赚到手了。
你们觉得这轮回调是上车机会，还是预期见顶的信号？评论区聊聊，别光看热闹。