Orbit Post Sitemap
$ZEC LONG 🟢 — OKX SWAP 15m
🎯 Cassure sur 20 chandelles | Confiance 97/100
Entrée : 837.74
SL : 824.364
TP1 : 854.46 | TP2 : 864.491 | TP3 : 877.867
RSI14 61.7 | ADX14 18.0 | MACD +0.879 | Vol 2.66x
Une clôture en 15m en dessous du SL invalide la configuration. Ne jamais élargir le stop.
Analyse éducative uniquement — pas un conseil financier.
#OKXOrbitTopicsAu cours de la semaine passée, 23 startups blockchain ont levé un total de 1,3 milliard de dollars. Cela semble être une floraison généralisée, mais en y regardant de plus près, 1,1 milliard a été capté par une seule entreprise — les 22 autres se partageant seulement 200 millions. L'argent se concentre de manière sans précédent.
1. Un leader incontesté : 1,1 milliard de dollars pour Kalshi Kalshi est une bourse de marché prédictif régulée par la CFTC américaine, où les utilisateurs négocient des « contrats événementiels » sur des résultats réels liés à la politique, au sport, à l'économie, à la météo, etc. — un pari juste rapporte 1 dollar. Cette levée de fonds d'un seul tour de 1,1 milliard de dollars dans le secteur des marchés prédictifs équivaut presque à distancer ses concurrents d'une longueur. Le signal est clair : de l'argent réel est massivement investi dans ce secteur autrefois étouffé par la régulation.
2. Quelques levées remarquables RQD Clearing, 74 millions de dollars — mené par Bain Capital, spécialisé dans le clearing et la garde institutionnelle, visant les titres tokenisés. Fasset, 68 millions de dollars — mené par SBI, une banque numérique islamique pour les marchés émergents, propulsée par des stablecoins. Capital B, 24,5 millions de dollars — mené par Adam Back, société française cotée spécialisée dans les bons du Trésor glacés, première en Europe, avec des actifs en bons du Trésor glacés au bilan. entropy.io, 14 millions de dollars — mené par Ribbit, bourse de contrats perpétuels sur Hyperliquid, spécialisée dans les actions de sociétés privées et autres actifs alternatifs.
3. Un signal impossible à ignorer : YZi Lab#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Frères, cette pièce sur le détroit dure depuis six mois et n'est pas encore terminée. L'Iran dit qu'il n'est pas ouvert, certains navires peuvent passer mais doivent obtenir l'accord de l'Iran. Brent à 89, WTI à 83, plus de 20 % au-dessus du niveau d'avant-guerre, les États-Unis continuent d'élargir les sanctions.
Les prix du pétrole vont-ils continuer à augmenter ?
À court terme, la prime de risque soutient, le marché prévoit une oscillation entre 80 et 95. Tant que le détroit n'est pas complètement ouvert, il est difficile pour les prix du pétrole de chuter fortement. La prévision à moyen terme est une baisse, avec une reprise progressive du passage, il pourrait descendre autour de 78 au quatrième trimestre. Court terme plutôt fort, moyen terme en baisse.
Quel type d'actifs est le plus impacté ?
La chaîne de transmission est simple. Détroit fermé, prix du pétrole en hausse, attentes d'inflation en hausse, la Fed n'ose pas baisser les taux, les rendements des bons du Trésor augmentent, la valorisation de BTC est sous pression. Ce qui impacte le plus ce n'est pas le prix du pétrole lui-même, mais les attentes de taux d'intérêt. Hier, Wash a adopté une position hawkish, BTC est passé directement de 81 000 à 77 000.
Est-ce que je vais ajuster ma répartition ?
Non. La géopolitique est du bruit, pas une tendance. BTC est passé de 64 000 à 81 000 grâce à un QE déguisé du Trésor, des flux continus d'ETF, ces vrais capitaux, pas grâce au détroit. Les perturbations à court terme n'affectent pas la position, ce qui influence ma décision est quand la fenêtre de baisse des taux de la Fed s'ouvrira. La géopolitique peut se trader à court terme, mais ne doit pas être prise comme une logique à long terme. À long terme, c'est la question de la liquidité qui se desserre, pas quand le détroit s'ouvrira. $BTC $BZ $CL @OKX星球 L'impulsion de la capitalisation réalisée est très proche de revenir dans une zone positive, ce qui place le marché à un point critique.
C'est un indicateur important pour comprendre les flux de capitaux de Bitcoin sur une période plus longue, montrant quand le capital en chaîne commence à circuler à nouveau de manière plus cohérente.
La bonne nouvelle, c'est que, historiquement, lorsque cet indicateur reste positif pendant au moins deux semaines, il s'agit souvent d'un signal significatif de marché haussier. En d'autres termes, cela indique qu'une nouvelle demande entre sur le marché, et que le capital soutient à nouveau une structure de marché plus large.
Mais il y a un avertissement important.
La première tentative de reprise n'est pas toujours suffisante. À certains moments dans le passé, l'impulsion de la capitalisation réalisée a presque agi comme une résistance. Lorsque cela se produit, le marché suit généralement l'une des deux voies : soit il forme un creux plus haut avant de poursuivre la reprise, soit il subit une nouvelle vague de baisse, comme ce fut le cas en 2018.
C'est pourquoi les prochains jours seront particulièrement importants du point de vue de l'analyse en chaîne.
Ce que nous devons maintenant surveiller, c'est si cette reprise est confirmée par un flux de capitaux soutenu et si l'indicateur reste au-dessus de zéro, ou si une nouvelle pression vendeuse apparaît et le repousse en dessous de ce seuil.
S'il parvient à rester positif, ce sera un signal très positif pour le cycle Bitcoin plus large.Jusqu'à présent, nous n'avons presque pas observé d'activité de détail à grande échelle autour du creux natif actuel du Bitcoin.
Je considère cela comme relativement haussier, car les investisseurs particuliers n'ont pas, comme en 2022, acheté de manière répétée trop tôt lors de cette baisse et se sont retrouvés piégés sous le prix.
À cette époque, nous avons vu plusieurs explosions majeures d'activité au comptant alors que le prix continuait de baisser.
Au moment où le creux final s'est formé, les investisseurs particuliers avaient presque épuisé leur énergie en essayant d'anticiper le creux. Cela a fait que leur participation précoce était majoritairement en perte et qu'ils étaient réticents à participer au rebond qui a suivi.
Cette fois, le Bitcoin a réussi à se stabiliser sans un afflux aussi agressif de demande de détail.
Cela signifie également que l'un des plus grands groupes de participants sur le marché reste en mode observation.
Si le graphique commence à s'élargir à nouveau, ce groupe est très susceptible de revenir par FOMO lors de la hausse des prix, aidant progressivement à propulser la prochaine phase du marché.Injective veut faire du USDC natif un stablecoin conforme à la norme Cosmos, en migrant à partir de septembre la version Noble et les différents USDC pontés.
Moins de ponts, moins d'emballages, moins de fragmentation, unifier le dollar cross-chain sur cette norme unique d'émission directe par Circle et de transfert via CCTP. Pour Injective, c'est saisir la couche fondamentale de tarification et de règlement.
Trading, perpétuels, prêts, paiements doivent tous se baser sur un actif dollar reconnu ; combiné avec un carnet d'ordres on-chain, une faible latence et MultiVM, cela ressemble à une course pour devenir la « couche de règlement des dollars cross-chain + dérivés ».
Pour Cosmos, c'est aussi une correction : le Hub a déjà donné un engagement d'au moins quatre ans, Skip:Go est défini par défaut, dYdX et d'autres migreront en premier. Qui contrôle la source d'émission standardisée devient plus facilement la sortie par défaut des flux de capitaux.
Mais ce n'est qu'une migration de norme, il faudra attendre septembre pour voir si la liquidité, les institutions et les applications resteront vraiment durablement sur cette chaîne.
À suivre de près !
$INJ $BTC BTC bataille acharnée entre haussiers et baissiers en zone haute, renforcement de la corrélation avec l'or, avis personnel
Le Bitcoin est engagé dans une lutte intense entre acheteurs et vendeurs dans une zone de prix élevée, testant à plusieurs reprises des seuils clés, avec un effet de levier élevé qui ne faiblit pas, et une volatilité clairement amplifiée. Un changement notable est le renforcement significatif de la corrélation entre BTC et l'or, les deux réagissant désormais de manière synchronisée aux anticipations de la politique de la Fed.
La raison en est qu'ils partagent une même logique macroéconomique de valorisation, étant tous deux des actifs rares sans rendement, directement influencés par les taux d'intérêt réels des bons du Trésor américain et la force du dollar. Les fonds institutionnels allouent simultanément à l'ETF or et à l'ETF spot BTC, amplifiant ainsi la résonance du marché. Après les propos hawkish de Jackson Hole, la pression simultanée sur ces deux actifs en est une illustration typique. Cependant, leurs natures ne doivent pas être confondues : l'or est un refuge traditionnel, tandis que BTC est un actif à bêta élevé, et lors des phases de libération du risque, les corrections du Bitcoin sont souvent bien plus marquées que celles de l'or.
Le marché actuel présente des contradictions marquées : l'ETF spot bénéficie encore d'achats de soutien, mais la montée des anticipations de hausse des taux en septembre exerce une pression continue, avec une lourde offre à la vente au-dessus. Il faudra surveiller de près les données américaines sur l'inflation et l'emploi non agricole ; si les anticipations de taux changent à nouveau, l'or et le BTC continueront de fluctuer en phase, mais la volatilité du BTC sera plus intense. Il est déconseillé de poursuivre aveuglément les hausses en zone haute, en raison du risque de liquidation massive des positions à effet de levier. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Le marché A-shares a connu un repli en volume et une consolidation latérale au cours du dernier mois, l'indice de Shanghai stagnait autour de 3150 points, ce qui est ennuyeux.
La rotation des secteurs ressemble à un carrousel, hier les nouvelles énergies, aujourd'hui l'industrie militaire, il est facile de se faire piéger.
Cette tendance me rappelle $MATIC, qui ne monte pas mais ne descend pas non plus, ce qui est frustrant.
Un vieux dicton boursier dit que des volumes très faibles annoncent un prix plancher, mais ici, après un volume très faible, il y en a encore un autre, impossible de deviner le fond.
En août, j'ai testé $MATIC, en utilisant la méthode de placement d'ordres au bas de la fourchette comme pour les A-shares, j'achetais quand le prix touchait le support.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un barbecue, la troisième fois, j'ai tout perdu et même plus.
C'est la même chose que pour le grand A, dans un marché en oscillation, la cupidité mène à la perte, la rapidité est la clé.
Le dernier mois, les capitaux mondiaux sont tendus, quand le marché américain tremble, les deux côtés suivent la baisse.
Maintenant, je regarde le volume des A-shares le jour, et le taux de financement de $MATIC la nuit.
Quand les deux sont en baisse de volume, je reste à l'écart,
j'attends une hausse de volume pour agir.
Cette leçon vient de pertes en bourse, elle sauve aussi dans la cryptosphère.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner. Fin d'automne de l'année du Coq de Feu, grande réunion de la banque centrale, première apparition de Wash.
Maintenir la limite d'inflation à 2 %, l'économie reste robuste, les taux d'intérêt ne sont pas stricts, la porte à la hausse des taux n'est pas fermée ; abandonner les directives prospectives, ne suivre que les données.
Le vent souffle à travers le monde : les rendements obligataires montent, le dollar se renforce ; l'or chute, les actions américaines déclinent.
BTC chute brutalement de 81400 à 76877, ETH, $STX, les altcoins mèmes subissent des baisses accrues, les positions longues à effet de levier s'effondrent, seuls les fonds institutionnels en spot entrent à contre-courant.
📖 Reconnaître ses faiblesses révèle ses forces.
L'ombre de la hausse des taux n'est pas dissipée, tant que $BTC ne se stabilise pas au-dessus de 80K, le rebond ne sera qu'une oscillation.
Respect strict de la gestion des risques : perte par transaction ≤ 3 % du capital total, éviter les positions lourdes, ne pas tenter de saisir le fond par chance.L'avenir du Bitcoin ne suivra plus le cycle quadriennal familier du passé. Et je suis très confiant que ce jugement sera finalement confirmé par le temps. Au cours des dix dernières années, l'un des plus grands avantages du marché des cryptomonnaies a été le « cycle ». Halving → marché haussier → bulle → marché baissier → creux → nouveau halving. Même le moment des retournements haussiers et baissiers a été étonnamment précis lors des derniers cycles. Selon le modèle traditionnel du cycle quadriennal : 📍 Le creux de ce marché baissier devrait se situer autour du 6 au 13 octobre. Il reste environ 38 jours à partir de maintenant. Mais voici le problème — si Bitcoin a déjà atteint son creux de marché baissier en avance, voire si un nouveau cycle haussier a déjà commencé plus tôt ? Cela signifierait non seulement que « ce creux est anticipé ». Mais aussi : 🔥 Le cycle quadriennal de halving qui a dominé les cryptomonnaies pendant plus d'une décennie est en train de perdre son efficacité. En réalité, cela se laissait déjà deviner. Lors du dernier marché haussier, nous avions fait plusieurs prédictions très contraires à la tendance à l'époque : ❌ Il n'y aurait pas la « saison des altcoins » complète que tout le monde attendait ❌ ETH ne connaîtrait pas le raz-de-marée de marché fantasmé ❌ La phase finale du marché haussier ne s'accélérerait pas forcément de manière folle comme avant Beaucoup de gens n'y croyaient pas alors. Mais finalement, le marché a validé ces points un par un. Parce qu'aujourd'hui, Bitcoin n'est plus le Bitcoin d'avant. ETF, fonds institutionnels, sociétés cotées, Wall Street, liquidité mondiale... La structure du marché a complètement changé, pourquoi exiger que le prix reproduise parfaitement le scénario d'il y a dix ans ? Je pense que dans les prochaines années, la plus grande différence de perception sur le marché des cryptomonnaies seraTrump a pris le contrôle de 17 champs pétrolifères au Venezuela, cette affaire est maintenant quasiment confirmée. Cette fois, ce n'est vraiment pas juste une question d'acheter quelques barils de pétrole. Trump a encore fait un coup majeur. Les États-Unis et le Venezuela ont conclu un accord de coopération pétrolière, ciblant directement 17 champs pétrolifères stratégiques. Et ce n'est pas juste une signature de contrat, le plan est d'investir plus de 100 milliards de dollars, avec pour objectif de porter la production de pétrole brut du Venezuela à plus de 1,5 million de barils par jour. Plus incroyable encore, Trump a déclaré que les États-Unis obtiendront le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves prouvées de pétrole du Venezuela. Maintenant, tout le monde se demande : est-ce que le prix du pétrole va baisser ? Théoriquement, c'est possible. Dès que la nouvelle est sortie, le pétrole CL a commencé à baisser, atteignant un plus bas à 82,8, et continue de baisser. Si à l'avenir ces 17 champs pétrolifères retrouvent progressivement leur capacité de production, l'offre mondiale de pétrole brut augmentera, les prix du pétrole baisseront, la pression inflationniste diminuera, et les attentes de baisse des taux par la Fed augmenteront... Le marché du pétrole pourrait vraiment s'améliorer un peu. Mais il ne faut pas voir les choses trop simplement. Les infrastructures pétrolières du Venezuela ont été malmenées pendant de nombreuses années. La quantité de pétrole souterraine et la quantité réellement extractible chaque jour sont deux choses complètement différentes. La réalité présente aussi de gros obstacles : beaucoup d'équipements dans ces champs pétrolifères sont cassés, les pipelines sont vieillissants, les infrastructures sont quasiment hors d'usage. Pour vraiment produire du pétrole, la rénovation et la construction prendront plusieurs années. Des centaines de milliards de capital n'ont pas encore été investis en argent réel. La mise en production effective reste donc une grande inconnue. C'est quand même une bonne nouvelle pour le moral du marché pétrolier, mais les amis, ne vous emballez pas trop. Faites ce que vous avez à faire, gagnez de l'argent comme il faut.Tant que le marché s'attend à une hausse des taux, il n'est pas nécessaire de réellement augmenter les taux.
Cette phrase mérite peut-être plus d'attention que "est-ce qu'il y aura vraiment une hausse des taux".
Ce que le marché négocie réellement, ce n'est jamais seulement le chiffre final des taux publié par la Fed, mais les anticipations.
Si le marché commence à anticiper une hausse des taux à l'avance, les capitaux bougeront en premier :
le dollar se renforce, les rendements des obligations d'État augmentent, les actifs risqués subissent une pression, les fonds à effet de levier commencent à se contracter, et le marché des cryptomonnaies aura naturellement du mal à rester à l'écart.
Quand la Fed annonce réellement une hausse des taux, cela peut au contraire devenir le "moment de vérité".
Donc, ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas si la Fed augmente vraiment les taux à la fin, mais si les anticipations du marché concernant la trajectoire future des taux continuent de s'intensifier.
Si les anticipations deviennent de plus en plus hawkish, des actifs à forte volatilité comme BTC, ETH continueront de subir une pression.
Inversement, si les données à venir font que le marché croit de nouveau que "la hausse des taux n'est qu'une anticipation et ne se produira pas réellement", les actifs risqués pourraient connaître une correction des anticipations.
Le point le plus dur du marché des transactions est ici :
Souvent, ce n'est pas l'événement lui-même qui fait chuter les prix, mais le prix que tout le monde a fixé à l'avance avant que l'événement ne se produise.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a fortement augmenté, atteignant un nouveau sommet mensuel, tandis que l'indice du dollar s'est renforcé.
Les actifs sans rendement subissent une pression, l'or chute de près de 3 %, les actions américaines ont d'abord grimpé avant de redescendre, et les actions technologiques à forte valorisation se replient collectivement.
Le marché des cryptomonnaies connaît également de fortes secousses :
Le BTC a rapidement plongé depuis 81 400, atteignant un creux à 76 877.
Les actifs à haute volatilité comme ETH, $STX, divers tokens meme et altcoins ont chuté bien plus que le BTC.
En 24 heures, les liquidations de positions longues sur contrats à terme ont frôlé 480 millions de dollars, avec un grand nombre de positions à effet de levier nettoyées.
Un point de divergence intéressant :
Les ETF Bitcoin au comptant continuent d'attirer des flux de capitaux.
Les fonds institutionnels au comptant et les spéculateurs à effet de levier sur contrats à terme adoptent des comportements totalement opposés.
La ligne temporelle clé pour la suite du marché est désormais claire :
Les prochaines données d'inflation américaines seront le déclencheur à court terme.
▪️ Inflation en hausse → attentes de hausse des taux renforcées, les actifs risqués restent sous pression ;
▪️ Inflation en nette baisse → attentes de resserrement atténuées, le marché pourrait alors se redresser.
Le véritable jugement final tombera dans la nuit du 17 septembre avec la décision de la FOMC sur les taux et le graphique en points.
La Fed a clairement indiqué qu'elle ne fournirait plus de trajectoire prédéfinie, chaque donnée économique pourrait provoquer une forte volatilité.
Comme le dit le livre : le processus de surmonter ses défauts est aussi celui de mettre en valeur ses qualités.
Sous l'ombre du contexte macroéconomique, la plus grande faiblesse en trading est la chance.
Beaucoup, voyant un rebond temporaire, concluent immédiatement que le pire est passé et se précipitent pour acheter massivement altcoins et tokens douteux. I. Ce qu'il a dit exactement (4 points clés)
1. L'objectif d'inflation à 2 % est non négociable
L'objectif d'inflation à 2 % est fixe et immuable. Bien que certaines données récentes sur l'inflation se soient améliorées, il ne considère pas que l'inflation ait montré une tendance baissière substantielle.
Citation exacte : Si l'on ne peut pas être sûr que l'inflation retombe clairement et rapidement à 2 %, la Fed a encore du travail à faire (une hausse des taux reste une option).
2. La résilience de l'économie américaine est forte, l'environnement des taux d'intérêt n'est pas encore très serré
L'emploi et la consommation restent solides, les conditions financières actuelles n'ont pas suffisamment freiné l'inflation, laissant de la place pour de nouvelles hausses de taux.
3. Atténuation des indications prospectives, plus de feuille de route anticipée pour le marché
La Fed ne donnera plus d'indications anticipées sur les trajectoires futures de hausse ou de baisse des taux. Dorénavant, tout dépendra des données économiques en temps réel : la politique suivra les données. Le marché ne doit plus deviner la Fed, mais juger par lui-même les fondamentaux économiques.
4. Mention de l'IA
L'IA améliorera la productivité américaine. La Fed a créé un groupe de travail dédié pour suivre l'impact de l'IA sur l'inflation, l'investissement des entreprises et les prix des actifs, mais l'IA ne sera pas directement utilisée pour définir la politique monétaire.
Traduction simple et claire :
L'inflation n'est pas encore maîtrisée, une poursuite des hausses de taux n'est pas exclue ; la Fed ne dira pas à l'avance si elle montera les taux, tout dépendra des prochaines données CPI et PCE.
II. Ce qui s'est passé sur les marchés après le discours
1. Contrats à terme sur les taux (CME)
La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % avant le discours à près de 60 %, le marché commence à anticiper une hausse possible de 25 points de base en septembre.
2. Obligations américaines et dollar
- Le rendement des obligations à 2 ans a fortement augmenté d'environ 10-11 points de base, atteignant un plus haut d'un mois ;
- L'indice du dollar s'est renforcé, le dollar s'est apprécié.
La hausse des rendements obligataires est négative pour les actifs sans rendement.
3. Or et actions américaines
- L'or a chuté de près de 3 % ;
- Les actions américaines ont d'abord grimpé puis reculé pour finir en baisse, les valeurs technologiques à forte valorisation ont subi des pressions et une correction.
4. Marché des cryptomonnaies (BTC, STX, etc.)
- Le BTC est passé rapidement de 81 400 $ à un creux à 76 877 $ ;
- Les cryptos à bêta élevé comme STX, Ethereum et les meme coins ont chuté bien plus que le Bitcoin ;
- De nombreuses positions longues sur contrats à terme ont été liquidées, près de 480 millions de dollars liquidés en 24 heures ;
- Cependant, les ETF Bitcoin au comptant américains continuent d'attirer des flux, ce qui montre une divergence entre les fonds institutionnels au comptant et les fonds spéculatifs à effet de levier.
III. Ce que cela signifie pour la suite
1. Ce discours remet la menace d'une hausse des taux en septembre sur la table. Les données américaines sur l'inflation CPI deviennent cruciales :
- Si l'inflation rebondit à la hausse → la probabilité d'une hausse en septembre augmente, les actifs risqués restent sous pression ;
- Si l'inflation baisse nettement → les attentes de hausse se refroidissent, les cryptos et les actions pourraient se redresser.
2. Le prochain grand événement : la décision officielle des taux FOMC et le graphique en points à 2h du matin le 17 septembre, qui donnera le résultat réel sur les taux.
3. Waller a clairement dit : pas de trajectoire prédéfinie, tout dépend des données, donc chaque donnée américaine sur l'inflation provoquera de fortes fluctuations sur les marchés.
IV. En résumé
Ce discours est plutôt hawkish, pas de hausse immédiate, mais la porte reste ouverte aux hausses. Le marché commence à réévaluer des taux plus élevés, tous les actifs risqués (actions, or, Bitcoin, STX) ont été vendus.Le marché A-shares a connu un repli de volume ces derniers mois, secouant les investisseurs sans répit, avec le niveau des 3160 points fluctuant depuis presque un mois, et le volume des transactions diminuant chaque jour.
La rotation des secteurs ressemble à un jeu de marteau-piqueur : aujourd'hui le photovoltaïque, demain les courtiers, si vous suivez, vous vous faites piéger.
Cette tendance me rappelle $ADA, qui est aussi en consolidation depuis une quinzaine de jours, avec une volatilité trop faible pour faire des arbitrages.
Les vétérans du marché boursier savent que dans ce genre de marché, le plus dangereux est d'avoir les mains qui démangent : acheter et se retrouver coincé, vendre et rater la reprise.
En août, j'ai essayé la technique sur A-shares « acheter en fin de séance avec un volume réduit, vendre en début de séance avec un volume élevé » sur $ADA, plaçant des ordres au bas du canal.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer deux repas, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, et le lendemain l'ouverture basse m'a piégé.
Comme sur le grand A, dans un marché en oscillation, plus le cadre est large, plus la chute est sévère.
Depuis un mois, la liquidité mondiale est tendue, le marché américain tremble et les deux côtés suivent la baisse, ne croyez pas aux hausses indépendantes.
Le jour, je surveille le sentiment sur A-shares, la nuit, je jette un œil au ratio long-court de $ADA, et si le volume baisse, je reste à l'écart.
J'attends une cassure avec un volume en hausse pour intervenir, cette leçon m'a coûté de l'argent réel sur le marché boursier.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, la priorité est de survivre, ne laissez pas les frais de transaction vous épuiser. I. Ce qu'il a dit exactement (4 points clés)
1. L'objectif d'inflation à 2 % est non négociable
L'objectif d'inflation à 2 % est fixe et immuable. Bien que certaines données récentes sur l'inflation se soient améliorées, il ne considère pas que l'inflation ait montré une tendance baissière substantielle.
Citation exacte : Si l'on ne peut pas être sûr que l'inflation retombe clairement et rapidement à 2 %, la Fed a encore du travail à faire (une hausse des taux reste une option).
2. La résilience de l'économie américaine est forte, l'environnement des taux d'intérêt n'est pas encore très serré
L'emploi et la consommation restent solides, les conditions financières actuelles n'ont pas suffisamment freiné l'inflation, laissant de la place pour de nouvelles hausses de taux.
3. Atténuation des indications prospectives, plus de feuille de route anticipée pour le marché
La Fed ne donnera plus d'indications anticipées sur les trajectoires futures de hausse ou de baisse des taux. Dorénavant, tout dépendra des données économiques en temps réel : la politique suivra les données. Le marché ne doit plus deviner la Fed, mais juger par lui-même les fondamentaux économiques.
4. Mention de l'IA
L'IA améliorera la productivité américaine. La Fed a créé un groupe de travail dédié pour suivre l'impact de l'IA sur l'inflation, l'investissement des entreprises et les prix des actifs, mais l'IA ne sera pas directement utilisée pour définir la politique monétaire.
Traduction simple et claire :
L'inflation n'est pas encore maîtrisée, une poursuite des hausses de taux n'est pas exclue ; la Fed ne dira pas à l'avance si elle montera les taux, tout dépendra des prochaines données CPI et PCE.
II. Ce qui s'est passé sur les marchés après le discours
1. Contrats à terme sur les taux (CME)
La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % avant le discours à près de 60 %, le marché commence à anticiper une hausse possible de 25 points de base en septembre.
2. Obligations américaines et dollar
- Le rendement des obligations à 2 ans a fortement augmenté d'environ 10-11 points de base, atteignant un plus haut d'un mois ;
- L'indice du dollar s'est renforcé, le dollar s'est apprécié.
La hausse des rendements obligataires est négative pour les actifs sans rendement.
3. Or et actions américaines
- L'or a chuté de près de 3 % ;
- Les actions américaines ont d'abord grimpé puis reculé pour finir en baisse, les valeurs technologiques à forte valorisation ont subi des pressions et une correction.
4. Marché des cryptomonnaies (BTC, STX, etc.)
- Le BTC est passé rapidement de 81 400 $ à un creux à 76 877 $ ;
- Les cryptos à bêta élevé comme STX, Ethereum et les meme coins ont chuté bien plus que le Bitcoin ;
- De nombreuses positions longues sur contrats à terme ont été liquidées, près de 480 millions de dollars liquidés en 24 heures ;
- Cependant, les ETF Bitcoin au comptant américains continuent d'attirer des flux, ce qui montre une divergence entre les fonds institutionnels au comptant et les fonds spéculatifs à effet de levier.
III. Ce que cela signifie pour la suite
1. Ce discours remet la menace d'une hausse des taux en septembre sur la table. Les données américaines sur l'inflation CPI deviennent cruciales :
- Si l'inflation rebondit à la hausse → la probabilité d'une hausse en septembre augmente, les actifs risqués restent sous pression ;
- Si l'inflation baisse nettement → les attentes de hausse se refroidissent, les cryptos et les actions pourraient se redresser.
2. Le prochain grand événement : la décision officielle des taux FOMC et le graphique en points à 2h du matin le 17 septembre, qui donnera le résultat réel sur les taux.
3. Waller a clairement dit : pas de trajectoire prédéfinie, tout dépend des données, donc chaque donnée américaine sur l'inflation provoquera de fortes fluctuations sur les marchés.
IV. En résumé
Ce discours est plutôt hawkish, pas de hausse immédiate, mais la porte reste ouverte aux hausses. Le marché commence à réévaluer des taux plus élevés, tous les actifs risqués (actions, or, Bitcoin, STX) ont été vendus.Combien vaut une phrase de Trump ? HYPE a donné la réponse. Le 19 août, Trump a prononcé une phrase lors d'une conférence sur la cryptomonnaie à la Maison-Blanche : « Le président de la CFTC, Mike Selig, pousse Hyperliquid à entrer aux États-Unis de manière totalement conforme et légale. » HYPE a immédiatement grimpé, augmentant ce jour-là entre 11 % et 23 %. La société cotée Hyperliquid Strategies (PURR) a vu son cours dépasser les 30 % en séance. Le groupe CME a chuté de 3,4 %, Cboe de 6,1 %. Une plateforme d'échange décentralisée fait plonger le cours du groupe Chicago Mercantile Exchange, qui a plus de 200 ans d'histoire. Ce n'est pas une histoire inventée. C'est ce qui est en train de se passer. Mais après que HYPE soit passé de 51 $ à 83,5 $, avec une hausse de 37,5 % en 7 jours et de 220 % depuis le début de l'année — combien vaut vraiment ce récit de « conformité pour entrer aux États-Unis » ? Ne vous précipitez pas pour crier « 100 $ ». La mention par Trump ≠ approbation de la CFTC. Actuellement, ni la CFTC ni Hyperliquid n'ont annoncé de demande officielle, de cadre d'enregistrement ou de calendrier d'ouverture d'accès aux États-Unis. Pour entrer aux États-Unis, Hyperliquid doit se soumettre à une série d'exigences de conformité telles que la vérification KYC, la séparation des actifs clients, la surveillance du marché, etc. Et chacune de ces exigences affaiblit son avantage différentiel par rapport aux produits de CME et Coinbase. Une plateforme qui permet de trader sans ouvrir de compte, sans KYC, avec une connexion directe au portefeuille — une fois « recrutée »$BTC dans l'impasse du détroit d'Hormuz : ne vous focalisez pas uniquement sur le prix du pétrole, regardez comment les capitaux choisissent
Le détroit est fermé depuis sept mois, le flux pétrolier est tombé à un quart de ce qu'il était avant la guerre, le Brent se stabilise autour de 89 dollars. Mais le marché est devenu « désensibilisé » — la même nouvelle aurait fait chuter BTC de 10 % il y a six mois, maintenant la volatilité est très faible. Pourquoi ? Le monde apprend à fonctionner avec moins de pétrole, le prix du marché ne reflète plus le prix du pétrole lui-même, mais la durée de la disruption au Moyen-Orient
$CL
Le prix du pétrole va-t-il encore augmenter ? La demande est écrasée par les prix élevés, l'AIE prévoit une baisse de la demande mondiale de pétrole de 1,6 million de barils par jour cette année. Même si le détroit rouvre, le choc sur la demande pourrait durer plus longtemps que la reprise de l'offre. Le prix du pétrole va probablement stagner entre 80 et 90 dollars, il est difficile qu'il atteigne à nouveau le pic précédent de 126 dollars.
Où se situe le plus grand impact ? Ce n'est pas le prix du pétrole, mais l'inflation et les anticipations de taux d'intérêt. L'inflation PCE de juillet reste bloquée à 3,7 %, les prix de l'énergie ne baissent pas, la Fed ne peut pas desserrer sa politique. C'est la véritable pression sur BTC — la résistance autour des 80 000 n'est pas due à la peur géopolitique, mais aux anticipations de taux qui freinent l'appétit pour le risque
Ne pariez pas sur la direction du prix du pétrole, pariez sur la certitude des flux de capitaux. Après l'élargissement des sanctions américaines contre l'Iran, les capitaux ont quitté les actions technologiques pour se diriger vers l'or et BTC, la corrélation entre BTC et l'or a dépassé 50 %. Je maintiendrai ma position spot en BTC en attendant que la trajectoire de l'inflation soit claire.
Ne vous focalisez pas uniquement sur le prix du pétrole pour trader BTC. La vraie tendance est la suivante — si l'inflation ne baisse pas, les taux ne baisseront pas, et le plafond des actifs risqués restera en place. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Le SGP-0002 de Solana a finalement été approuvé avec environ 67 % de participation au vote, dépassant tout juste le seuil de 66,67 %. Il est prévu que cela réduise l'émission d'environ 18,9 millions de $SOL au cours des six prochaines années. Le taux d'approbation du vote initié précédemment par Ajian était de 78 %. C'est probablement la première fois que la gouvernance en chaîne met ouvertement en vote la vitesse de dilution des tokens, ce qui ne peut pas être résumé simplement comme une bonne nouvelle pour $SOL ; cela affecte en même temps les détenteurs de tokens, les validateurs, les produits de staking et les modèles financiers des institutions.
Une émission réduite peut diminuer la dilution, mais cela réduira aussi les revenus de certains validateurs et stakers. La véritable valeur dépendra de la capacité du réseau à absorber ce changement d'offre. Si les frais, les utilisateurs, les revenus des applications et la demande de staking ne croissent pas, un ralentissement de la dilution pourrait avoir l'effet inverse.
Ainsi, pour les détenteurs de tokens, le tableau de suivi le plus utile peut se limiter à quatre éléments : émission nette, rendement du staking, frais de protocole et revenus au niveau des applications. Si la mise en œuvre technique est retardée, le marché échangera d'abord le récit, puis plus tard l'écart d'exécution.$TRUMP $TRUMP2.5750, il y a 10 minutes, une baleine 1x8jK...VkP9n a transféré 1,2 million de pièces vers une plateforme d'échange, c'est déjà la 3e transaction de plus de 500 000 pièces aujourd'hui. Selon WhaleAlerts, au cours des dernières 24 heures, les 10 plus grandes baleines ont cumulé une sortie nette représentant 1,2 % de la circulation totale, ces acteurs ont majoritairement un coût entre 1,8 et 2,0, ils sont encore en bénéfice latent.
Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, la volatilité sur 24h est de 17 %, le volume d'échange est de 740 millions mais le prix baisse continuellement, c'est une structure typique de distribution. Le support à court terme se situe au niveau rond de 2,50, en cas de rupture, ce sera 2,35. Un rebond entre 2,65 et 2,70 est une opportunité de vente à découvert, avec un stop loss à 2,75 et un take profit à 2,45, ne dépassez pas 20 % de votre position.
Que font les investisseurs avisés ? La surveillance on-chain montre que pendant que les baleines vendent, 3 nouveaux portefeuilles achètent par tranches autour de 2,55, accumulant 800 000 pièces, mais il s'agit très probablement des stocks des teneurs de marché des plateformes d'échange. Dans ce contexte, il vaut mieux rester sans position que de suivre aveuglément, attendez un signal de stabilisation.🔥 Ce qui manque peut-être maintenant à l'IA, ce ne sont plus les puces, mais l'« électricité » !
Dans cette course aux armements des infrastructures IA, les équipements électriques prennent discrètement de l'avance sur les puces.
Selon The Information, SpaceX construit une capacité de production de pales pour turbines à gaz à Bastrop, Texas. Plus intéressant encore, dans son document S-1 de mai 2026, SpaceX a révélé qu'elle prévoit d'acheter environ 2,8 milliards de dollars de turbines à gaz au cours des trois prochaines années, destinées aux centres de données IA.
Par la suite, SpaceX a également indiqué que Colossus fait actuellement fonctionner 69 turbines à gaz, tout en passant à une centrale électrique permanente de 1,2 GW avec 41 turbines à gaz.
Cela révèle en fait un problème très concret :
Avoir des GPU ne signifie pas que les centres de données peuvent être mis en service. ⚡
Le véritable frein à l'expansion de l'IA pourrait passer de « y a-t-il des puces ? » à « y a-t-il suffisamment d'équipements électriques et d'alimentation sur site ? »
Donc, ma compréhension est la suivante :
📌 Pour $NVDA, c'est une logique de soutien de la demande à long terme, ce n'est pas une raison pour réévaluer les revenus dès le week-end passé.
📌 Ce qu'il faut surveiller ensuite, c'est $ORCL et toute la chaîne d'infrastructures IA : les achats d'électricité, la livraison des équipements et la préparation des sites des centres de données, seront-ils plus contraignants que l'approvisionnement en GPU ?
#DailyOrbit 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $LAB (30 août)
Trois changements de direction, les vendeurs passant d'une écrasante domination extrême à un renversement complet par les acheteurs avec un effet de levier de 7,22 fois, les liquidations cumulées sur 24 heures ne totalisant que 23 600 $, ce qui correspond à un marché à faible liquidité et sans effet, avec un taux de concentration atteignant 87,6 %……
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 1 294,71 $ 59,68 $ 1 235,03 $
4 heures 5 909,35 $ 4 298,33 $ 1 611,02 $
12 heures 6 098,65 $ 4 322,41 $ 1 776,25 $
24 heures 23 600 $ 20 700 $ 2 869,13 $
Sur 1 heure, les vendeurs ont dominé le marché avec un effet de levier extrême de 20,7 fois, pour un volume de 1 200 $ ; sur 4 heures, les acheteurs ont modérément renversé la tendance avec un effet de levier de 2,67 fois, le volume atteignant 4 300 $ ; sur 12 heures, les acheteurs ont légèrement diminué à 2,43 fois, le volume augmentant légèrement à 4 300 $ ; sur 24 heures, les acheteurs ont grimpé à 7,22 fois, avec des liquidations de 20 700 $ contre 2 900 $ pour les vendeurs, totalisant 23 600 $. Les liquidations sur 12 heures ne représentent que 25,8 % du total sur 24 heures, avec une concentration moyenne à faible — les acheteurs n'ont réalisé qu'une petite récolte en 12 heures, puis l'effet de levier est passé de 2,43 à 7,22 fois dans les 12 heures suivantes, déclenchant une deuxième vague de short squeeze. Sur 24 heures, les acheteurs ont établi une domination complète mais avec un volume très faible. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, la tendance étant haussière mais avec un volume très faible, il ne faut pas poursuivre aveuglément les achats.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 30 août
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la tonalité hawkish de Waller ravive les attentes de hausse des taux, le Bitcoin et l'or se renforcent simultanément dans un contexte de "transactions de dépréciation", et un géant de la gestion d'actifs de 13 000 milliards de dollars accélère son expansion dans la crypto — ces trois forces redéfinissent la configuration du marché dans la même fenêtre temporelle.
🏛️ Waller adopte une posture hawkish : probabilité de hausse des taux en septembre grimpe à 60 %
Le 28 août, heure de Pékin, le président de la Fed, Waller, a prononcé son premier discours principal depuis sa prise de fonction lors de la conférence annuelle des banques centrales de Jackson Hole. Il a mentionné "inflation" 25 fois, soulignant clairement que l'inflation américaine reste "trop élevée" et que si elle ne baisse pas "assez rapidement", "il reste du travail à faire".
Bien que Waller ait insisté pour que son discours ne soit pas considéré comme une indication prospective, le marché a rapidement intégré ce signal hawkish — la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % avant la conférence à 60 % ; le rendement des bons du Trésor à deux ans a bondi de 10 points de base à 4,33 % ; l'indice du dollar s'est renforcé, et les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en baisse. L'ancien vice-président de la Fed, Brainard, a commenté que cette déclaration "semble justifier une hausse des taux". Avec un discours "calme", Waller a envoyé le signal hawkish le plus fort.
₿ BTC en consolidation à un niveau élevé : or et ETF Bitcoin attirent 7 milliards de dollars en cinq jours
Le Bitcoin a atteint 81 000 $ lundi avant de redescendre pour osciller entre 78 000 et 79 000 $ ; le prix de l'or international s'est rapproché de 4 700 $ l'once, avec une hausse mensuelle proche de 15 %.
La source commune de ce renforcement simultané des deux actifs pointe vers la réévaluation du crédit des monnaies fiduciaires provoquée par le dépassement des 40 000 milliards de dollars de la dette américaine. Le 18 août, la dette totale du gouvernement fédéral américain a franchi pour la première fois la barre des 40 000 milliards de dollars. Au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars — dont environ 3,4 milliards pour l'ETF or SPDR (GLD) et 1,5 milliard pour l'ETF Bitcoin de BlackRock (IBIT). Les investisseurs ne choisissent plus entre or et Bitcoin, mais achètent simultanément ces deux "actifs sans crédit gouvernemental".
🏦 Charles Schwab ajoute SOL, AVAX et LINK : l'expansion crypto d'un géant de 13 000 milliards de dollars
Le 27 août, le géant des services financiers Charles Schwab, avec 13 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion, a annoncé son intention d'ajouter Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Chainlink (LINK) à sa plateforme Schwab Crypto dans les prochains mois. Lancée en mai 2026, Schwab Crypto ne supportait auparavant que Bitcoin et Ethereum ; cette extension porte le nombre d'actifs cryptos disponibles de 2 à 5.
Après l'annonce, SOL a progressé de près de 13 %, LINK d'environ 6 % et AVAX d'environ 4 %. Alors que l'un des plus grands courtiers de détail américains passe de la phase d'essai à l'expansion, les frontières entre la finance traditionnelle et le monde crypto s'estompent rapidement.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : Waller prépare le terrain pour une hausse des taux en septembre avec son "travail à faire", la tonalité hawkish est désormais un fait ; Bitcoin et or se renforcent simultanément dans le contexte macroéconomique du dépassement des 40 000 milliards de dollars de dette américaine, avec un afflux record de 7 milliards de dollars dans les ETF ; Charles Schwab étend son offre crypto de BTC/ETH à SOL, AVAX et LINK, accélérant l'adoption institutionnelle. Les liquidations totales des contrats LAB sur la journée ne s'élèvent qu'à 23 600 $, un marché à faible liquidité et sans effet, en net contraste avec les flux massifs des trois grandes tendances — les capitaux se concentrent de plus en plus sur les actifs majeurs. Lorsque la politique monétaire, le récit macroéconomique et l'expansion institutionnelle convergent dans la même fenêtre temporelle, le marché se réévalue pour septembre de la manière la plus claire possible. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Le fondamental le plus facilement négligé d'AVAX aujourd'hui pourrait être la part d'environ 40 % de BUIDL dans les fonds on-chain.
Je vais suivre trois groupes de signaux :
① Le TVL DeFi d'Avalanche est d'environ 480 millions de dollars, la taille des stablecoins est d'environ 1,39 milliard de dollars, la capitalisation active des RWA est d'environ 867 millions de dollars, ce qui indique que les actifs institutionnels sont une composante importante de cette chaîne.
② Au cours des dernières 24 heures, le volume des transactions DEX est d'environ 66,95 millions de dollars, 905 millions de dollars sur 7 jours, avec une augmentation hebdomadaire de 241 % ; environ 412 000 adresses actives, environ 2,15 millions de transactions.
③ La mise à jour Helicon a été activée sur le testnet Fuji, mais n'a pas encore de date prévue sur le mainnet. Elle ajustera l'exécution de la chaîne C et la tarification du gaz, ainsi que certaines règles de mise en jeu des validateurs.
Ma limite de jugement : l'explosion du volume de transactions mérite d'être observée, mais la taille des stablecoins a encore diminué de 5,1 % en 7 jours, et une activité hebdomadaire ne signifie pas une croissance à long terme ; la mise à jour doit également attendre le lancement sur le mainnet et la confirmation des données réelles.
Selon vous, quel indicateur AVAX valorise-t-il le plus : A les fonds RWA, B le volume DEX, ou C la mise à jour du réseau ?
Sources des données : DefiLlama, Avalanche Builder Hub. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$AVAX #projetfondamentalBeaucoup de gens ne font pas la différence : une altcoin en forte hausse à court terme ≠ une crypto-monnaie majeure avec un potentiel à long terme. Prendre une altcoin en forte hausse, motivée par un sentiment à court terme, pour un actif majeur avec une logique à long terme et y investir massivement est la source de pertes pour beaucoup. Je vous donne un cadre de distinction très rigoureux :
Différence clé : achetez-vous un « jeu de jetons » ou une « niche écologique » ?
· Altcoins en forte hausse à court terme (jeu de jetons) : la montée est principalement basée sur des nouvelles, le contrôle du marché, le $FOMO. Les porteurs du projet ou les gros détenteurs concentrent des jetons à faible coût, la hausse sert à vendre. Les fondamentaux sont souvent « narratifs », les données comme TVL, nombre d’utilisateurs ne résistent pas à l’analyse, et la quantité de jetons libérés est énorme, ce qui crée une pression de vente dès le déblocage.
· Crypto majeures à potentiel long terme (niche écologique) : comme $BTC, $ETH, $SOL, elles occupent la niche des infrastructures fondamentales de la blockchain. Le prix est soutenu par l’activité réelle sur la chaîne, les flux de trésorerie (frais de Gas), le nombre de développeurs. Même en cas de forte chute, des fonds à long terme achètent aux niveaux clés car l’écosystème dépend d’elles.
Utilisez quatre indicateurs solides pour éliminer les « pseudo-majeures » :
1. Avoir traversé un cycle complet de marché haussier et baissier (≥2 cycles) : sans avoir subi des épreuves extrêmes comme le 312, 519, ou l’effondrement de FTX, ne parlez pas de « potentiel à long terme ».
2. Taux de libération des jetons (inflation) : si la quantité libérée quotidiennement représente une part trop élevée du volume quotidien (par exemple >5%), c’est du « pump and dump », caractéristique typique des jetons $VC.
3. Utilisateurs réels sur la chaîne (adresses uniques) : si l’activité quotidienne décline pendant 3 mois consécutifs, la hausse est uniquement portée par des gros détenteurs via contrats, ce n’est pas une prospérité écologique.
4. Position ouverte sur les dérivés (OI) : si pendant la hausse l’OI augmente fortement mais que le prix stagne, cela signifie que les acteurs principaux ouvrent des positions courtes pour se couvrir, ce n’est pas un achat réel.
Stratégie : mettez des « barrières » à vos positions
· Portefeuille altcoins : faites uniquement du trading court terme, avec un stop loss strict (-8%~10%), partez dès que le prix est atteint, ne soyez pas trop ambitieux.
· Portefeuille majeures : gardez-les en position de base à long terme, soyez ami avec le temps, ignorez les fluctuations à court terme.
· Répartition des positions : suggérée 70% majeures + 30% altcoins, avec diversification dans 2-3 secteurs différents pour les altcoins.
Enfin, une règle d’or pour vos opérations :
Considérez les altcoins en forte hausse comme des options (forte probabilité de gain, entrée et sortie rapides), et les actifs majeurs comme de l’immobilier (emplacement clé, détention à long terme). Ne confondez jamais une option avec un bien immobilier en le gardant à tout prix.
Actuellement sur le marché, sur quel type d’actifs vous concentrez-vous ? #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 👀 *Regardez maintenant $BTC, ne vous concentrez surtout pas uniquement sur le prix*
*Le véritable signal de risque n'est jamais la bougie, c'est le « porte-monnaie »*
*Comment cette hausse s'est-elle produite ?*
*$BTC est passé de $60,050 à $80,380*
Grâce à : *l'ETF Bitcoin au comptant américain qui n'a cessé d'acheter*
Les institutions injectent des flux nets chaque jour, le marché est soutenu par de « l'argent réel »
*Mais le 28 août, le marché a fuité*
*L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette quotidienne de $228M*
Brisant directement la *série de 9 jours consécutifs avec un flux net entrant total de $3.31B*
*Ce qui a été acheté en 9 jours a été rendu en 1 jour, presque 7%*
*Voici 3 dernières nouvelles supplémentaires*
1. *#WalshInflationRisk* Ce soir, Walsh parlera et fixera les attentes de baisse des taux en septembre. Dès la sortie de l'ETF, les institutions attendent sa déclaration avant d'agir
2. *#BTCGoldCorrelation* L'or à $2,544 atteint un nouveau sommet. Les fonds refuges ont aussi détourné l'argent de l'ETF
3. *#SchwabExpandsCrypto* Bien que Charles Schwab ait ouvert aux particuliers, les institutions ont déjà freiné. Les particuliers ne sont pas encore entrés, les institutions reculent
*En résumé*
*Avant : l'ETF achetait → en cas de baisse, quelqu'un reprenait*
*Maintenant : l'ETF vend → il manque un soutien*
Sans le soutien de l'ETF, le niveau de $77,000 est très dangereux
*À partir de maintenant, ne regardez que deux choses* À deux heures et demie du matin, je fixais le carnet d'ordres de TRUMP, et soudain j'ai eu l'impression que cette crypto était comme un élastique tiré à plusieurs reprises. Tu penses qu'elle va s'effondrer dans le sens de la tendance, ou qu'elle prépare un gros coup dans le silence ? Ce soir, le discours de Walsh a surtout impacté le marché boursier américain et les actifs à risque en général, BTC et ETH ont un peu tremblé, mais TRUMP semble avoir son propre tempérament. Ne te précipite pas à le classer comme une "crypto suiveuse du marché", sa logique est plus proche d'un jeu d'émotions indépendant. Parlons d'abord des signaux que j'ai vus sur le marché. À 2,9 dollars, les ordres de vente sont aussi épais qu'un mur, l'équipe du projet continue de vendre, c'est comme si quelqu'un allumait un feu tout en l'arrosant. Entre 2,4 et 2,6 dollars, c'est la zone la plus dense en liquidations, les positions longues sur contrats à terme sont regroupées comme un groupe qui se serre pour se réchauffer, prêtes à être anéanties par une grosse bougie baissière à tout moment. Selon moi, le prix de cette crypto ne repose pas du tout sur les fondamentaux, mais sur la structure des produits dérivés. Les quelques ordres fins sur la plateforme, combinés à l'accumulation de fonds à effet de levier, rendent le prix aussi sensible qu'un funambule sur son fil. Une fois qu'un niveau clé est franchi à la baisse, les liquidations en chaîne poussent le prix encore plus bas, c'est la zone de prédilection des vendeurs à découvert et l'enfer des acheteurs. Et pour un scénario haussier ? Si BTC tient bon et que l'appétit pour le risque revient, les cryptos à bêta élevé comme TRUMP sont souvent les premières à attirer les capitaux, car elles ont du buzz et du volume, leur rebond à court terme est souvent plus fort que beaucoup d'altcoins. Et si elle parvient vraiment à dépasser les 3 dollars, cela signifierait qu'une partie de la pression vendeuse a été absorbée, l'humeur pourrait alors s'inverser, et on ne peut pas exclure que les capitaux la considèrent comme un étendard d'une "tendance indépendante".BTC 78,200, est resté stable ce week-end.
Lundi à l'ouverture à 77 000, mardi il a franchi les 80 000, jeudi il a touché au-dessus de 81 000, vendredi une phrase de Wosh l'a fait retomber à 77 300. Une semaine comme un grand huit, la semaine s'est terminée sur une hausse de 1,73 %.
Deux choses ont dicté le rythme cette semaine :
Premièrement, la série de neuf victoires des ETF a été interrompue. Après des entrées nettes continues de 3,04 milliards de dollars depuis le 17 août, le 28 a enregistré une sortie de 202 millions de dollars. ARK 21Shares a vu une sortie de 115 millions, et BlackRock IBIT a également connu une sortie rare de 33,4 millions. L'argent continue d'entrer, mais la marge diminue.
Deuxièmement, Wosh est devenu plus hawkish vendredi. « Les données actuelles sur les prix sont préoccupantes, il reste du travail à faire. » Cette phrase a fait chuter le BTC de 81 000 à 77 300. Le Nasdaq a reculé de 0,52 %, l'or de 3,19 %. Le marché avait anticipé « pas de hausse des taux en septembre », Wosh rappelle à tous : ne vous réjouissez pas trop vite.
Faible liquidité ce week-end, BTC oscille étroitement entre 78 000 et 79 000. Les données de Coinglass indiquent que si BTC dépasse 80 000, cela déclenchera une liquidation de positions courtes de 619 millions de dollars ; en dessous de 76 500, les positions longues seront aussi en difficulté.
Mon jugement : 80 000 est-il un sommet émotionnel ou une ligne de départ ? Le vote sur le projet de loi CLARITY du 15 septembre donnera la réponse. D'ici là, toute hausse doit être considérée comme un simple rebond.
Gardez vos positions au comptant, sans effet de levier. Lundi à l'ouverture, la vérité sera révélée. Suite au rapport sur les résultats de $NVDA, j'ai augmenté ma position en $MU.
Le point le plus important pour moi n'est pas seulement que la demande en AI reste forte — c'est que les dépenses en capital liées à l'AI continuent d'accélérer.
Alors que le marché se concentre sur le dépassement des revenus de Nvidia et la demande croissante de GPU, un détail ressort : la marge brute du T2 était de 75 %, avec une prévision pour le T3 à 74 %, en partie à cause de la hausse des coûts de la mémoire.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le dépassement quotidien de 1 milliard de dollars en volume de transactions masque une structure dominée par des actifs à rotation élevée. Le principal enjeu actuel est de savoir si les 750 millions de dollars de fonds immobilisés pourront être continuellement absorbés par les 66 millions de dollars d'actions américaines tokenisées lorsque la vague de spéculation se retire.
Un volume de transactions quotidien de 1,034 milliard de dollars pousse l'échelle des transactions sur le réseau à un niveau élevé, mais plus de 80 % des transactions historiques cumulées sont toujours dominées par des actifs à rotation élevée. Les 750 millions de dollars de stablecoins en circulation sur la chaîne constituent la base du pool de liquidités, et parmi les 85,1 millions de dollars de transactions RWA quotidiennes, les actions tokenisées contribuent à hauteur de 66 millions de dollars.
La priorité des flux de capitaux est, de la plus haute à la plus basse, le taux de rotation spéculatif à court terme, la taille des fonds en stablecoins conservés, puis la part réelle des actifs de titres dans le volume des transactions.
Dans une logique haussière, si le volume quotidien des actions tokenisées dépasse la barre du milliard de dollars, cela signifie que la structure des transactions a achevé sa transformation de la spéculation à rotation élevée vers l'immobilisation des titres. Même si le volume total des transactions quotidiennes chute de 1 milliard de dollars, la part des actions américaines tokenisées augmentant à contre-courant confirmera que les fonds externes ont achevé leur migration sur la chaîne, améliorant ainsi l'efficacité d'absorption des fonds dans l'écosystème lié à $HOOD.
Dans une logique baissière, si la chaleur spéculative se retire rapidement et que le volume des transactions d'actions américaines tokenisées ne peut se maintenir à un niveau élevé, les 750 millions de dollars de stablecoins seront soumis à une pression de sortie. Dès que le taux de rotation quotidien des actions tokenisées tombe en dessous de la ligne de base de 60 millions de dollars, la liquidité globale sur la chaîne se contractera directement, et l'hypothèse d'une expansion de la liquidité tirée par le volume des transactions sera invalidée.
Le signal clé indiquant l'échec de cette hypothèse est la divergence entre la liquidité et le volume des transactions. Si le volume total des transactions se contracte tandis que la part des actions américaines tokenisées dans les transactions augmente à contre-courant, le jugement précédent selon lequel le retrait de la chaleur spéculative entraînerait l'épuisement du réseau sera directement réfuté.
La variable d'observation la plus cruciale pour les sept prochains jours est de savoir si le volume des transactions d'actions américaines tokenisées pourra maintenir la ligne de base quotidienne de 60 millions de dollars malgré les fluctuations globales de liquidité.
#银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款 #Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13%VELO : Pas destiné à remplacer l'infrastructure bancaire ni la monnaie fiduciaire, signification profonde
Citation originale : L'objectif de Velo n'est pas de remplacer l'infrastructure bancaire existante ni la monnaie fiduciaire, mais de compléter en servant de couche intermédiaire de règlement reliant la finance traditionnelle à la blockchain.
1. Positionnement commercial : être une « couche de collaboration pour le règlement », pas un concurrent qui cherche à prendre la place
- Il ne crée pas sa propre banque, ni n'émet une nouvelle monnaie pour remplacer les monnaies nationales.
- Le réseau VELO sert des partenaires fiables tels que les banques, les institutions de transfert d'argent et les sociétés de paiement agréées.
- Les banques continuent de gérer les dépôts, la KYC, les comptes utilisateurs et les paiements en monnaie locale ; VELO s'occupe des règlements transfrontaliers rapides sur chaîne, améliorant l'efficacité du capital.
En termes simples : les banques gèrent les utilisateurs et la monnaie fiduciaire, VELO gère les canaux de compensation interinstitutionnels, ils sont partenaires, pas adversaires.
Les utilisateurs continuent d'utiliser leur monnaie fiduciaire nationale au quotidien, tandis que dans le réseau VELO circule un crédit numérique adossé 1:1 à la monnaie fiduciaire. Le jeton VELO lui-même est un actif de garantie, pas une monnaie destinée à la circulation ou à la consommation quotidienne.
2. Aspect réglementaire : réduire l'antagonisme pour favoriser la mise en œuvre concrète
Beaucoup de projets crypto prétendent renverser les banques et remplacer la monnaie fiduciaire, ce qui les met directement en opposition avec les régulateurs financiers nationaux, entravant leur déploiement.
VELO abandonne clairement le discours de « renversement et remplacement » :
1. Respect de la souveraineté des monnaies fiduciaires nationales, sans contester leur statut légal ;
2. Adoption d'une approche conforme Web3+ hybride, intégrant les cadres réglementaires existants, avec des partenaires titulaires de licences et ayant complété le KYB ;
3. Transactions sur chaîne et fonds fiduciaires hors chaîne audités, facilitant les contrôles réglementaires.
C'est une condition essentielle pour collaborer avec de véritables entreprises de transfert d'argent en Asie du Sud-Est et des institutions B2B. Si l'objectif était de remplacer les banques, les institutions financières traditionnelles n'oseraient pas coopérer.
3. Rôle clarifié du jeton : VELO n'est pas une « nouvelle monnaie mondiale », mais un actif de garantie du réseau
Beaucoup pensent à tort que VELO sera une monnaie utilisée globalement pour les paiements.
La déclaration officielle clarifie :
- VELO n'est pas utilisé comme monnaie de circulation ;
- Son rôle principal : les partenaires déposent des VELO en garantie pour générer un crédit numérique adossé à la monnaie fiduciaire, servant de garantie de risque et de marge de règlement.
La valeur provient des besoins de règlement des institutions B2B, pas de la consommation courante par des particuliers avec VELO.
4. Comprendre ses avantages et ses limites (signification réaliste pour les investisseurs)
✅ Points positifs :
1. Modèle commercial améliorant la finance traditionnelle plutôt que la renverser, facilitant les partenariats B2B réels avec des cas d'usage concrets ;
2. Discours modéré, réduisant les risques liés aux imprévus réglementaires ;
3. Se concentre sur les problèmes de transfert transfrontalier et de règlement multi-institutions, ciblant les inefficacités des banques traditionnelles.
⚠️ Limites objectives :
1. Sa croissance dépend fortement de la volonté des banques et des institutions de transfert d'argent à intégrer le réseau ; sans cette coopération, l'expansion est limitée ;
2. Il ne cherche pas à capter les dépôts ni à remplacer la circulation de la monnaie fiduciaire, son périmètre est limité à la couche de règlement, ce qui est plus pragmatique mais moins spectaculaire que les projets visant à « renverser tout le système financier ».
📌 En résumé
Ne pas remplacer les banques ni la monnaie fiduciaire = ne pas suivre une voie révolutionnaire ou de renversement, mais une voie d'intégration et d'amélioration.
Optimiser les points douloureux du règlement transfrontalier traditionnel avec la blockchain, coexister avec le système financier existant, et s'appuyer sur la coopération des institutions B2B pour la mise en œuvre ; le jeton VELO sert de garantie sur le réseau, sans devenir une nouvelle monnaie de circulation.Ces deux derniers jours, le $TRUMP a oscillé entre 2,5 et 3,0, comme les vagues qui frappent sans cesse la même rive. En voyant cette évolution, un autre nom autrefois animé me vient à l'esprit — $LAB. Cette crypto aussi, à l'époque, volait de haut en bas, montait rapidement, chutait brutalement, reposant sur une concentration élevée des jetons et une liquidité peu profonde. Mais en y réfléchissant bien, une rivière profonde sépare en réalité ces deux-là. La différence essentielle réside dans l'identité. $TRUMP est une crypto présidentielle, avec une offre totale de 1 milliard de jetons, dont 80 % sont contrôlés conjointement par les entités liées à Trump, CIC Digital et Fight Fight Fight LLC, avec une période de déblocage de trois ans. Du point de vue de la tokenomics, elle présente des similitudes avec $LAB : forte concentration et pression potentielle de vente liée au déblocage futur. Mais derrière $LAB, il n'y avait qu'un projet, qui a tiré profit puis disparu, typique du cycle de vie d'un altcoin. Tandis que derrière $TRUMP se tient le président actuel des États-Unis. Tant que Trump est en fonction, cette crypto ne manquera ni de sujets, ni de trafic, ni d'attention du marché. Née sur la blockchain Solana, elle est aujourd'hui l'un des plus grands Meme coins de cette chaîne, avec un volume d'échange stable de plus d'un milliard de dollars sur 24 heures. Ce niveau d'activité commerciale est un fossé défensif que $LAB n'a jamais eu. La similarité dans la tendance est en réalité plus une apparence. $TRUMP oscille sans cesse entre 2,5 et 3,0 #BTC lutte de haut niveau entre taureaux et ours, le lien avec l'or se renforce Je suis Brother Ci, BTC tire à plusieurs reprises au-dessus de 80000, ni les taureaux ni les ours n'ont pris l'avantage. L'ETF continue d'avoir des flux nets entrants soutenant le plancher, la prise de bénéfices et la couverture par options exercent une pression à un niveau élevé, avec des forces des deux côtés dans une impasse. La corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est passée de presque zéro au début de l'année à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le NaCes deux derniers jours, $BTC est retombé depuis plus de $81K, atteignant un minimum temporaire en dessous de $78K, l'humeur du marché s'est nettement refroidie. La déclaration plutôt hawkish de Kevin Warsh de la Fed a ravivé les inquiétudes sur les taux d'intérêt, mettant la pression sur BTC et ETH, cette logique est déjà bien connue de tous. (The Economic Times) Mais ce qui m'intéresse davantage récemment, c'est un autre changement : les transactions elles-mêmes migrent des plateformes centralisées vers la chaîne. Cela pourrait être plus important que savoir si BTC monte de 2 % ou baisse de 3 % aujourd'hui. Une étude récente de CoinDesk a déjà observé que le volume des transactions au comptant sur les plateformes centralisées est tombé à son plus bas niveau en 32 mois, tandis que la part des transactions au comptant sur DEX a atteint un record historique. Qu'est-ce que cela signifie ? Avant, la plupart des participants au marché crypto ouvraient simplement une plateforme d'échange, achetaient du BTC ou de l'ETH, puis attendaient que le prix monte. Maintenant, de plus en plus de transactions se font directement sur la chaîne. En d'autres termes, le marché évolue de : « acheter une crypto » vers : « utiliser un système financier ». C'est aussi pourquoi je regarde de moins en moins les altcoins uniquement par leur classement de capitalisation boursière. Par exemple, $SOL. Ce qui mérite vraiment d'être étudié chez SOL, ce n'est pas seulement s'il peut passer de $105 à $120, mais si Solana peut continuer à supporter les transactions, les stablecoins, la DeFi et les applications sur chaîne. Actuellement, SOL est autour de $105, avec une légère hausse maintenue au cours des dernières 24 heures. (CoinMarketCap) Si BTC continue de stagner, et que SOL peut d'abord franchir $$TRUMP $TRUMP2.5750, il y a 10 minutes, une baleine 1x8jK...VkP9n a transféré 1,2 million de pièces vers une plateforme d'échange, c'est déjà la troisième transaction de plus de 500 000 pièces aujourd'hui. Selon WhaleAlerts, au cours des dernières 24 heures, les 10 plus grandes baleines ont cumulé une sortie nette représentant 1,2 % de la circulation totale, la plupart ayant un coût entre 1,8 et 2,0, elles sont encore en bénéfice latent.
Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, la volatilité sur 24h est de 17 %, le volume d'échange est de 740 millions mais le prix baisse continuellement, c'est une structure typique de distribution. Le support à court terme est à 2,50, si ce niveau est cassé, ce sera 2,35. Un rebond entre 2,65 et 2,70 est une opportunité de vente à découvert, avec un stop loss à 2,75 et un take profit à 2,45, ne dépassez pas 20 % de votre position.
Que font les investisseurs avisés ? La surveillance on-chain montre que pendant que les baleines vendent, trois nouveaux portefeuilles achètent par tranches autour de 2,55, accumulant 800 000 pièces, mais il s'agit très probablement des stocks des teneurs de marché des plateformes d'échange. Dans ce contexte, il vaut mieux rester sans position que de suivre aveuglément, attendez un signal de stabilisation.#财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解
« Les intérêts des obligations à long terme explosent à plus de 5,3 % sans preneur, le Trésor américain double directement l’échelle des rachats à ses frais »
Les intérêts des obligations américaines à 30 ans ont grimpé en flèche au-delà de 5,3 %, forçant le Trésor américain à doubler directement le volume des rachats de la dette à long terme !
Le volume colossal de 40 000 milliards de dollars de dette américaine est devenu un mastodonte, les grands acheteurs étrangers refusant de continuer à reprendre la dette, ce qui a fait perdre le contrôle des taux longs, asséchant directement la liquidité mondiale.
Le Trésor américain émet massivement des bons du Trésor à très court terme de la main gauche, tout en utilisant près de 1 000 milliards de dollars en liquidités TGA du Trésor de la main droite pour racheter sur le marché secondaire ses anciennes obligations à long terme que personne ne veut, jouant ainsi le rôle de teneur de marché.
Bien que les rachats officiels puissent temporairement forcer la baisse des taux longs, cette opération de « déshabiller Pierre pour habiller Paul » ne peut masquer l’excès rigide de la dette qui s’accumule comme une boule de neige.
Quand la confiance dans la monnaie fiduciaire doit être maintenue par des achats et ventes internes, l’injection de liquidité implicite sur le marché devient inévitable. $BTC #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Je suis Cige, BTC oscille au-dessus de 80000 sans que les haussiers ou les baissiers ne prennent l'avantage. Les flux nets continus vers les ETF soutiennent le plancher, les prises de bénéfices et la couverture par options maintiennent la pression en haut, les forces des deux côtés sont en impasse.
La corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est passée de près de zéro en début d'année à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à environ 33 %. Les capitaux se déplacent d'une préférence pour le risque type actions technologiques vers une couverture contre la dépréciation monétaire. Si ce n'est qu'une corrélation temporaire, la hausse des taux macroéconomiques et le resserrement de l'effet de levier reprendront le contrôle des prix. Si cette tendance persiste, la logique d'évaluation de BTC subira un changement structurel.
Le débat du marché ne porte pas seulement sur la capacité de BTC à maintenir son niveau élevé, mais aussi sur la base de ses capitaux qui pourrait passer d'une préférence pour le risque type actions technologiques à une couverture contre la dépréciation monétaire. Lorsque la corrélation entre BTC et l'or continue d'augmenter, tandis que celle avec le Nasdaq diminue, cela signifie que la logique de valorisation du marché change fondamentalement, passant d'un actif technologique à haute élasticité à un stockage de valeur non souverain. Ce processus ne sera pas instantané, mais la direction est déjà claire.
BTC est passé de 63000 à 81000, le squeeze est déjà bien avancé. Après le discours de Walsh, le marché a réévalué la probabilité de hausse des taux, une pression à court terme est normale. La zone de 77000 à 78000 est un support clé à court terme, si elle ne tient pas, on vise 74000 à 75000. Si BTC se stabilise autour de 77000, après digestion du sentiment baissier, il y aura encore un potentiel de reprise. $BTC $XAUT #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Bonjour à tous !
En éliminant les perturbations liées aux événements de la Fed, analysons à nouveau BTC, ETH, SOL à partir de la rotation des capitaux, de la prime de valorisation et du degré de réalisation réel.
$BTC BTC
Le marché le positionne comme un actif de configuration majeure dans le marché crypto, avec un moteur principal provenant des flux de fonds ETF et des attentes de politique crypto américaine. La valorisation provient surtout du récit de « l’or numérique », les revenus réels sur la chaîne sont très faibles.
Caractéristiques du marché : pierre angulaire du marché, volatilité moindre que les deux autres. Leader en début de marché haussier, il est distancé par les altcoins en milieu et fin de marché haussier ; en période de panique, les capitaux se replient prioritairement sur BTC. Actuellement au-dessus de 80 000, il existe de nombreux niveaux historiques de positions bloquées, la hausse nécessite une entrée continue d’institutions, un simple jeu en salle de marché ne suffit pas à soutenir une forte montée. Son inconvénient est un récit relativement figé, manquant de nouvelles histoires explosives, les surperformances apparaissent souvent en début de cycle.
$ETH ETH
Situé entre les fonds institutionnels et les fonds de détail. Il bénéficie de flux de trésorerie réels liés au staking, mais fait face à l’incertitude réglementaire et à la pression de la déviation vers les solutions de couche 2.
Le principal dilemme d’ETH : il génère des revenus écologiques réels, mais les L2 grignotent continuellement le trafic du réseau principal, ce qui crée une divergence dans l’évaluation. Sur le plan du marché, la phase médiane du marché haussier voit souvent une correction des prix relatifs, mais il est difficile d’avoir une montée violente à court terme comme SOL. Quand les flux entrants sont suffisants, ETH/BTC se renforce ; quand le marché est en mode jeu sur les stocks, ETH tend à s’affaiblir. Il n’a ni la propriété de refuge dur de BTC, ni la forte spéculation de SOL, c’est un actif intermédiaire.
$SOL SOL
Un actif typique à haute bêta, émotionnellement piloté, avec une faible part de positions longues institutionnelles, dominé principalement par les particuliers et les traders à court terme. La chaleur de l’écosystème sur la chaîne et les mouvements des meme coins influencent directement son prix.
Son avantage est une explosivité très forte en phase d’euphorie du marché haussier, une fois que les capitaux affluent vers les altcoins, sa hausse dépasse largement BTC et ETH. Son point faible est aussi marqué : sans soutien institutionnel stable, dès que l’effet de profit disparaît, les capitaux se retirent très rapidement, avec des replis importants. Adapté à un environnement avec des flux entrants abondants, en marché de stocks il présente surtout des mouvements impulsifs, avec une faible continuité.
Logique globale de rotation : les flux entrants achètent d’abord BTC comme base ; après fermentation du marché, les capitaux se dirigent vers ETH ; à l’apogée de l’émotion du marché, les capitaux spéculatifs affluent vers SOL. Une fois les flux entrants épuisés, la rotation s’inverse, SOL chute en premier, suivi par ETH, BTC est relativement résistant.Un ami m'a demandé à propos du rachat d'$ENA par Ethena via OTC pour gérer le verrouillage des investisseurs précoces. Ajian en a aussi parlé il y a quelques jours. Dans une certaine mesure, cela réduit effectivement la pression de vente sur le marché public, mais cela ne peut pas être expliqué simplement comme une bonne ou une mauvaise nouvelle, car les participants ordinaires au marché ne peuvent pas voir le prix de la transaction, les contreparties ni les arrangements réels de circulation. C'est plutôt comme déplacer le problème de l'offre du marché public vers le protocole et les contreparties.
Si le rachat provient de revenus réels, cela peut effectivement réduire la pression de vente concentrée sur le marché, mais le fait que les investisseurs ne verrouillent plus leurs tokens signifie aussi que la limite de l'offre circulante future sera plus claire. Donc, pour les traders ordinaires, je recommande de suivre de près la taille de USDe, les revenus du protocole, l'exécution des rachats et le volume réel en circulation après le 5 octobre, sans se focaliser sur les fluctuations de prix, en attendant calmement que les changements d'offre soient digérés par le marché Qui a dit que pour la décentralisation il faut regarder $BTC, et pour la centralisation $BNB ?
Cette hausse de $OKB est le vrai marché haussier, bien plus forte que BNB :
1. Il y a effectivement un mécanisme de destruction, avec 1,57 million de jetons brûlés fin juillet, la circulation est réduite à 133 millions et continue de diminuer.
Mais OKB a une limite directe de 21 millions de jetons, c’est gravé dans le marbre, c’est même meilleur que le mécanisme déflationniste de BNB.
2. Bien que la blockchain fasse vraiment des choses concrètes, le débit est passé de 1237 à 2324 TPS, le pont inter-chaînes est renforcé pour plus de sécurité. En plus, Mastercard l’a intégré dans son programme de paiement crypto, et les détenteurs de RWA ont vu leur valeur multipliée par plus de cinq en un an.
Le problème, c’est que le portefeuille okx est largement en tête, les anciens utilisateurs restent plutôt dans l’écosystème okx.
3. De plus, les positions longues sur BNB sont déjà saturées, 71,4 % des comptes sont en position longue, le ratio long/short est de 2,5, avec 1,1 milliard de dollars de levier dans les contrats.
Cette structure craint surtout une baisse — les longues se piétinent entre elles dix fois plus fort que les shorts ne vendent à découvert. Si le prix casse 685, les deux supports à 666 et 650 seront testés.
Ma stratégie : ne pas courir après maintenant, entrer maintenant c’est porter le cercueil pour ceux qui sont déjà devant.
Attendre deux niveaux :
① Repli sur 680-685 sans cassure, prendre une petite position ;
② Confirmation avec un volume important au-dessus de 725, augmenter la position.
Cette période intermédiaire est un marché peu intéressant, mieux vaut regarder le spectacle. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 🚨 L'ARGENT DES ETF VOUS ATTIRE-T-IL DANS UN PIÈGE FOMO ?
Les flux des ETF semblent extrêmement haussiers : $BTC a attiré 242,3 M$, $ETH 235 M$ et $SOL 60,91 M$ le 27 août — avec $HYPE attirant également de nouveaux capitaux. BTC et ETH ont tous deux prolongé leur série de sessions consécutives d'afflux.
Mais voici le hic 👀
Le capital se tourne vers des actifs à plus haut risque alors que $BTC peine encore à établir une cassure nette au-dessus de 80 000 $.
Les flux des ETF sont haussiers, mais ils ne garantissent pas une hausse immédiate. Suite au rapport sur les résultats de $NVDA, j'ai augmenté ma position en $MU.
Le point le plus important pour moi n'est pas seulement que la demande en AI reste forte — c'est que les dépenses en capital liées à l'AI continuent d'accélérer.
Alors que le marché se concentre sur le dépassement des revenus de Nvidia et la demande croissante de GPU, un détail ressort : la marge brute du T2 était de 75 %, avec une prévision pour le T3 à 74 %, en partie à cause de la hausse des coûts de la mémoire.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le volume de transactions journalier sur la chaîne a franchi la barre du milliard de dollars, la fièvre spéculative à haute fréquence rivalisant avec plusieurs centaines de millions de dollars de stablecoins immobilisés dans une sorte de jeu de liquidité.
Un volume de transactions quotidien dépassant le milliard de dollars place le réseau en tête, mais plus de 80 % des échanges cumulés précédents restent dominés par des actifs à rotation élevée.
La taille des stablecoins immobilisés dans les pools de liquidité dépasse 750 millions de dollars, parmi lesquels des actifs réels tokenisés comme les actions américaines ont détourné 66 millions de dollars de transactions réelles en une seule journée.
La liquidité instantanée apportée par la spéculation à court terme tente de migrer vers les actifs de type titres, mais l'efficacité de cette transition reste à confirmer.
Si la part des actions tokenisées dans le volume total de transactions augmente régulièrement et dépasse 100 millions de dollars par jour, cela indiquerait que des capitaux externes ont migré vers la chaîne, établissant véritablement la logique d'immobilisation des fonds dans l'écosystème lié à $HOOD.
Une fois que l'engouement pour les transactions s'estompe et que la rotation des actifs titres ne peut plus être maintenue, la diminution de la taille des stablecoins entraînera directement une contraction de la liquidité globale sur la chaîne.
Si le volume total des transactions journalières diminue mais que la part des actifs tokenisés augmente à contre-courant, les précédentes hypothèses sur le déclin de l'engouement et l'épuisement du réseau seront réfutées.
La variable la plus importante à observer dans les sept prochains jours est de savoir si le volume des transactions d'actions américaines tokenisées peut maintenir le seuil de 60 millions de dollars malgré les fluctuations globales de liquidité.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估$BTC
Prévisions pour septembre : le scénario de base reste une consolidation oscillant entre 74 000 et 82 000, digérant l'impact de Jackson Hole. De manière plus optimiste, si les données sur l'inflation se refroidissent et que les ETF reviennent, il y a une chance de retester les 85 000. En pessimiste, le support MVRV à 73 000 sera mis à l'épreuve. La cible de 100 000 d'ici la fin de l'année reste celle de nombreuses institutions, mais il ne faut pas s'attendre à un parcours sans encombre.$SNDK à ce niveau m'a vraiment épuisé. Chaque fois qu'il monte au-dessus de 1500, j'ai un peu d'espoir, mais il retombe immédiatement vers 1400 ; quand il touche 1400, je veux acheter, mais j'ai peur qu'il continue à baisser, c'est aussi douloureux que de se couper avec un couteau émoussé. Quand ça monte, je n'ose pas vendre de peur de rater une hausse, quand ça baisse, je n'ose pas acheter de peur de prendre un coup, ce genre d'hésitation est plus pénible que de perdre de l'argent.
Pour être honnête, mon courage a disparu. J'ai déjà subi deux gros coups sur SanDisk : j'ai acheté à 1200U, ça a chuté jusqu'en dessous de 1000 et est tombé à zéro ; j'ai parié à la baisse à 1500, mais ça a remonté à 1800 et m'a enterré. Maintenant, il ne me reste presque plus de capital, chaque pas ressemble à marcher sur une mine, je n'ose plus parier, je ne cherche pas à devenir riche rapidement, je veux juste ne plus perdre.
Les nouvelles ne sont pas rassurantes non plus. Wash insiste encore sur le risque d'inflation, les attentes de hausse des taux en septembre s'intensifient, le dollar se renforce, et les actifs à haut risque comme BTC sont sous pression. BTC est en lutte entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, la corrélation avec l'or s'intensifie, ce qui montre que les capitaux se dirigent vers des valeurs refuges, l'appétit pour le risque est faible. Charles Schwab envisage d'ajouter SOL, AVAX, LINK, ce qui est positif à long terme, mais à court terme, le sentiment altcoin est toujours freiné par le contexte macroéconomique.
Donc ma stratégie actuelle est très prudente : je n'achète pas tant que le prix ne tient pas au-dessus de 1500, je ne me précipite pas pour acheter au creux tant que le support clé à 1400 ne casse pas, je préfère gagner moins que de perdre plus. Dans ce marché, rester en vie est la priorité. $BTC $ETH #Wash insiste sur le risque d'inflation, attentes de hausse des taux en septembre #BTC lutte entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, corrélation avec l'or s'intensifie #Charles Schwab envisage d'ajouter SOL, AVAX et LINKIl fut un temps où $BTC et $ETH étaient principalement considérés comme des actifs à trader. Ce récit évolue. Sberbank préparerait l'acceptation de $BTC, $ETH et $USDT comme garantie pour des prêts. L'importance ne réside pas dans un produit de prêt unique, mais dans ce que cela signale quant à l'intégration croissante de la crypto dans le système financier. Lorsqu'un actif peut être mis en gage pour accéder à du capital, il devient plus qu'un simple trade spéculatif. Il commence à fonctionner comme une garantie, un élément fondamental des marchés de crédit modernes. TLa hausse des taux en septembre s'intensifie, le rallye haussier pourrait vraiment être annulé
Il y a un jour, le marché pariait encore sur un virage politique en septembre, mais dès que Warsh a pris la parole à Jackson Hole, les attentes du marché ont changé du tout au tout.
Les anticipations de hausse des taux en septembre s'accélèrent, le marché commence à réévaluer : la Fed pourrait ne pas devenir aussi dovish rapidement.
Le signal envoyé par Warsh est aussi très clair : l'inflation est encore loin de l'objectif de 2 %, la lutte de la Fed contre l'inflation n'est pas terminée.
Ainsi, vous verrez les rendements des bons du Trésor américain augmenter, les gains des actions en début de séance s'effacer, et le Nasdaq même passer en territoire négatif.
Le cours du CME a en revanche augmenté de 1,72 %, ce qui est compréhensible — plus la volatilité des anticipations de taux est grande, plus la demande pour les futures, options et la gestion du risque de taux d'intérêt mérite d'être surveillée.
Mais pour les actifs risqués comme BTC et ETH, la logique est totalement différente.
La poursuite de la hausse des anticipations de taux = resserrement attendu de la liquidité.
Il y a quelques jours, le marché espérait encore une "baisse des taux en septembre", maintenant il commence à parier à nouveau sur une hausse.
Si cette attente continue de se renforcer, alors le "rallye haussier" initialement espéré pourrait vraiment être annulé.
Donc, ce qui mérite le plus d'attention maintenant, ce n'est pas la fluctuation à court terme, mais si la Fed continuera à envoyer des signaux hawkish.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $CORE Est-ce que tout le monde a remarqué un problème ? Sur Twitter, de nombreux influenceurs étrangers vantent quotidiennement l'écosystème CORE, dépeignant un avenir incroyablement prometteur.
Mais ils choisissent collectivement de faire silence sur le fait que plus de 90 millions de jetons déverrouillés sont massivement transférés vers les plateformes d'échange.
Aujourd'hui, ceux qui entrent sur le marché pour acheter à bas prix sont pour la plupart des fans étrangers fidèles, endoctrinés par le récit. En revanche, les joueurs nationaux sont plus lucides et préfèrent observer.
Les influenceurs ne font que vous inculquer une foi en peignant un tableau idyllique, évitant délibérément la réalité des ventes massives par les gros détenteurs.
Aussi belle que soit l'histoire, elle ne peut masquer la preuve irréfutable des sorties de jetons sur la blockchain. Ne vous laissez surtout pas emporter par la foi des autres, ayez votre propre jugement indépendant. Autrefois, $BTC et $ETH étaient principalement considérés par le marché comme des actifs de trading et d'investissement. Mais aujourd'hui, le récit est en train de changer. Selon des rapports, l'une des plus grandes banques de Russie, Sberbank, avance dans les démarches pour intégrer $BTC, $ETH ainsi que $USDT dans le système de garanties pour les prêts. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas un prêt en particulier, mais une tendance plus large : les actifs cryptographiques évoluent de « actifs à acheter et vendre » vers des « actifs financiers pouvant être mis en garantie, financés et alloués ». Une fois que des actifs comme BTC, ETH peuvent être utilisés pour obtenir du crédit, leur valeur ne dépend plus uniquement de la hausse des prix. Ils commencent à posséder davantage de caractéristiques d'infrastructure financière. 📌 BTC : actif numérique rare 📌 ETH : actif central des contrats intelligents et de l'économie on-chain 📌 USDT : stablecoin important reliant la finance traditionnelle et le marché crypto Ce qui est encore plus notable, c'est qu'avec l'adoption institutionnelle, les paiements en stablecoins, les actifs tokenisés et l'expansion continue du marché des ETF, les frontières entre les actifs cryptographiques et la finance traditionnelle deviennent de plus en plus floues. Si à l'avenir de plus en plus de banques permettent à leurs clients d'utiliser des actifs cryptographiques comme garantie pour des financements, la logique du marché pourrait passer de : « acheter du BTC en attendant qu'il monte » à : « détenir du BTC et l'utiliser pour obtenir de la liquidité. » C'est peut-être là la véritable évolution importante de la prochaine phase du marché crypto.👀 $BTC $ETH $USDT #Bitcoin #Ethereum #CrypLe 27 août, les fonds institutionnels sont de nouveau massivement entrés sur le marché des cryptomonnaies : 🟠 $BTC ETF : environ 242 millions de dollars 🔵 $ETH ETF : environ 235 millions de dollars 🟢 $SOL : environ 60,9 millions de dollars 🟣 $HYPE : environ 24,4 millions de dollars Plusieurs flux de capitaux totalisent près de 580 millions de dollars, tandis que les ETF $BTC et $ETH enregistrent une entrée nette continue depuis 9 jours de bourse. En apparence, les institutions semblent revenir en force. Mais ce qui mérite vraiment attention, c’est que le 28 août, le BTC ETF a connu une sortie nette d’environ 200 millions de dollars, ce qui montre que les flux de capitaux ne sont pas à sens unique et que le sentiment du marché peut changer à tout moment. Plus important encore, bien que $BTC ait franchi les 80 000 $ et testé des niveaux plus élevés, le marché n’a toujours pas formé une structure de rupture stable. Parallèlement, les fonds commencent à se diriger vers des actifs plus risqués comme $SOL et $HYPE. Cela signifie généralement deux choses : 🔥 Un véritable appétit pour le risque revient, la prochaine phase de hausse est imminente. ⚠️ Le sentiment du marché est surchauffé, le FOMO des petits investisseurs devient la force acheteuse pour les fonds suivants. Les entrées nettes dans les ETF sont effectivement un signal haussier important, mais elles ne garantissent jamais une hausse continue des prix. Quand tout le monde se précipite à la hausse à cause des données sur les flux de capitaux, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas « combien d’argent est entré aujourd’hui », mais si le prix peut confirmer la rupture, si le volume des transactions suit, et si les fonds peuventLa demande en AI s'étend au stockage et aux logiciels, ce qui indique que ce cycle de marché passe de « acheter des GPU » à « faire les comptes »
Au début, tout le monde ne regardait que les puces, car la pénurie était la plus évidente, et les commandes les plus impressionnantes. Mais pour que l'AI fonctionne vraiment, il y a toute une série de factures derrière : stockage, réseau, bases de données, sécurité, outils de développement, logiciels d'entreprise. La puissance de calcul n'est que le démarrage, ce qui coûte vraiment cher, c'est l'utilisation continue
Dans les rapports financiers d'entreprises comme Marvell, la demande pour les centres de données continue de croître, mais la réaction des cours boursiers est divergente, ce qui montre que le marché ne se contente plus des simples mots « AI très forte ». Il veut voir si la croissance n'a pas déjà été anticipée, s'il y aura une pression sur la marge brute de la part des gros clients, s'il est possible que les commandes se maintiennent jusqu'à l'année prochaine et au-delà
Après l'entrée dans la seconde phase du trading AI, le plus cher n'est plus le matériel, mais qui peut transformer ce matériel en revenus durables
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件