Orbit Post Sitemap
BTC i ETH znajdują się w strefie „zrób albo zgiń”. 👀📈
BTC może pójść w kierunku 81,5K–83K USD, podczas gdy ETH ma przestrzeń do przetestowania 2,6K–2,7K USD.
Ale następny ruch nie będzie nudny. Z PCE, Jackson Hole i wygaśnięciem opcji przed nami, zmienność może uderzyć mocno.
Kluczowy poziom dla BTC? 77,6K–77,8K USD.
Utrzymaj go → byki pozostają w kontroli.
Stracisz go → układ wybicia zaczyna się rozpadać.
ETH to bardziej ryzykowna gra, więc nie gon za ruchem z dużą dźwignią. Bądź cierpliwy.
#DailyOrbit Wraz z danymi o inflacji w USA i zbliżającym się spotkaniem Banku Centralnego w Jackson Hole, rynek kryptowalut stoi na delikatnym rozdrożu. W zeszłym tygodniu przepływy kapitałowe wysłały wyraźny sygnał: Bitcoin spot ETF odnotowały netto napływ około 1,92 miliarda dolarów, podczas gdy spot ETF-y Ethereum przyciągnęły około 697 milionów dolarów, co wskazuje, że fundusze instytucjonalne nie wycofały się z powodu wahań cen, lecz cicho pozycjonują się w obliczu zmienności. Z perspektywy rynku Bitcoin pozostaje obecnie stabilny między 78 000 a 79 000 dolarów, podczas gdy Ethereum utrzymuje się blisko 2 500 dolarów. Ten stan kurczenia zwykle oznacza, że rynek czeka na kierunek zwrotny, a obecny impuls koncentruje się na poziomie makro — indeksie cenowym PCE i przemówieniach urzędników Fed. Jeśli dane o inflacji pozostaną uparte lub urzędnicy banku centralnego zasygnalizują jastrzębie stanowisko, niedawno zgromadzone niezrealizowane zyski mogą w każdej chwili wywołać rundę pobierania zysków; Z kolei, jeśli dane będą słabe, a oczekiwania polityczne pozostaną korzystne, apetyt na ryzyko prawdopodobnie się utrzyma, a kapitał może jeszcze bardziej skoncentrować się na aktywach głównego nurtu. Warto zauważyć, że wypowiedzi Warsha na Jackson Hole przyciągnęły znaczną uwagę, ponieważ rynek stara się dostosować swoją ocenę co do ścieżki stóp procentowych. W ostatnich tygodniach niektórzy traderzy zaczęli wyceniać późniejsze i mniej obniżki stóp, a aktywa kryptowalutowe, jako bardzo wrażliwe na płynność i realne stopy procentowe, naturalnie reagują. Dalsze napływy do ETF-ów są w pewnym stopniu zabezpieczeniem przed tą makro niepewnością, ale napięcie w ich walce również rośnie. Strukturalnie odporność Bitcoina jest kluczowa这两天StarkWare在比特币主网上搞成了第一笔“抗量子”交易
厉害的地方在于，
这次不用改比特币底层协议，不用搞软分叉，直接用现有的脚本规则就实现。
理论上能扛住量子计算机的破解算法。
但代价大到离谱。
单是一笔交易，光租用 GPU 算力就要花75‑150 美元。
普通节点还不认这笔交易，没法正常广播，得找特殊服务商绕过去发给矿工打包。
说白了，它只是个应急补丁，根本没法拿来日常用。
这更像一个概念验证，不是成熟解决方案。
普通用户别幻想拿这个保护自己的币，成本门槛摆在那，只适合少数大户用来临时避险。
都在讨论量子威胁，
预估未来十年，造出能破解加密的量子计算机有不小概率。
这件事就暴露出了比特币一个绕不开的难题。
如真的量子时代到来，大量老地址、包括中本聪那批币都会暴露风险。
要真正彻底解决，未来还是得全网软分叉升级协议。
这次实验证明技术上有路子，但距离大规模落地，中间隔着成本、兼容性一大堆现实问题。
别被抗量子比特币的标题给忽悠了，原型跑通，和真正能用完全是两码事。
但在极极端的情况下，我们确实能用最蠢、最贵、最硬核的办法保住资产。$CHIP znowu poszedł w górę. Ta moneta również niedawno wzrosła, po czym nastąpiła dość duża korekta. Ostatnio znowu poszła w górę. Jednak uważam, że z krótkoterminowego punktu widzenia teraz nie jest dobry moment na gonienie za wzrostami, bardzo prawdopodobne jest, że nastąpi korekta. Z długoterminowej perspektywy również nie polecam kupowania takiej monety. Jeśli naprawdę chcesz inwestować długoterminowo, moim zdaniem można spokojnie regularnie dokupywać $OKB, zamiast kupować tę monetę. —————————————————— Spójrzmy na dane kontraktów. Możemy zauważyć, że podczas wzrostu ilość otwartych pozycji kontraktowych stale rośnie, a stosunek długich do krótkich pozycji spada. Oznacza to, że podczas wzrostu bardzo dużo kapitału zajmuje pozycje krótkie. Spójrzmy na dane z dłuższego okresu. Możemy zauważyć, że obecna ilość otwartych pozycji kontraktowych zbliża się do poprzedniego szczytu, a stosunek długich do krótkich pozycji osiągnął poprzedni niski poziom. Innymi słowy, według poprzedniej sytuacji, tym razem bardzo prawdopodobne jest, że również w krótkim terminie nastąpi korekta. —————————————————— Obecnie nie uważam, że można ścigać wzrosty. W obecnej sytuacji rynkowej należy być ostrożnym przy gonieniu wzrostów. Z jednej strony dlatego, że ceny głównych monet są zbyt wysokie i mogą nagle spaść, co może spowodować załamanie altcoinów. Z drugiej strony dane samego $CHIP nie są zbyt korzystne i w krótkim terminie może nastąpić spora korekta.34,7% ETH zostało zdeponowane, kolejka czeka 39 dni
Staking wchodzi w erę „rodzimych odsetek składanych”, jak wybierzesz?
Około 42,4 mln ETH w całej sieci bierze udział w stakingu, co stanowi 34,7% całkowitej podaży i jest rekordem wszech czasów.
Wejście dla walidatorów ma ponad 2,2 mln ETH w kolejce, nowe środki muszą czekać prawie 39 dni na aktywację.
Inna zmiana pochodzi z tradycyjnych finansów. W sierpniu Fidelity wprowadziła aranżacje stakingowe dla swojego funduszu Ethereum FETH, podpisując umowę powierniczą i projektując mechanizm podziału zysków.
Dwa sygnały wskazują na ten sam trend: staking Ethereum przestaje być geekowską operacją, stając się standardową metodą zarządzania aktywami.
Jaka jest istota stakingu?
Po przejściu Ethereum na PoS walidatorzy stakują 32 ETH, aby utrzymać sieć i otrzymują nagrody protokołu. Zyski to nie „odsetki”, lecz wynagrodzenie za zapewnienie bezpieczeństwa ekonomicznego sieci.
W przeszłości nagrody nie były automatycznie kapitalizowane. Walidator 0x01, który zarobił ponad 32 ETH, musiał ręcznie ponownie wdrożyć nadwyżkę. Aktualizacja Pectra to zmieniła — nowy walidator 0x02 ma maksymalny efektywny bilans do 2048 ETH, a nadwyżka może być automatycznie dalej stakowana, realizując natywne odsetki składane.
Jak wybrać spośród czterech ścieżek stakingu?
Samodzielne uruchomienie węzła: pełna kontrola, brak podziału zysków. Wymaga 32 ETH, stabilnego sprzętu, dobrej sieci i długoterminowej obsługi. Kontrolę wymienia się na koszty techniczne i operacyjne.
Native Staking: aktywa w posiadaniu użytkownika, obsługa zlecona na zewnątrz. Użytkownik tworzy niezależnego walidatora, ETH nie jest zamieniane na inne tokeny, węzeł jest prowadzony przez profesjonalnego usługodawcę. Kluczowe jest rozdzielenie praw do wypłat i operacji — Signing Key przekazywany usługodawcy, Withdrawal Credential pozostaje w rękach użytkownika. Odpowiednie dla posiadaczy 32 ETH, którzy cenią samodzielne przechowywanie, ale nie chcą samodzielnie obsługiwać węzła. Uwaga: „bezpowiernicze” nie oznacza braku ryzyka, operator węzła nadal może popełnić błąd.
Płynny staking jak Lido: dla tych, którzy mają mniej niż 32 ETH lub potrzebują DeFi. Wpłacasz ETH i otrzymujesz stETH, które można przesyłać, handlować i używać do pożyczek. stETH automatycznie odzwierciedla zyski przez Rebase. Kosztem są opłaty protokołu, ryzyko smart kontraktów, ryzyko zarządzania oraz możliwa dyskonta stETH względem ETH.
Staking na giełdzie: najniższy próg wejścia, operacja jednym kliknięciem. Jednak użytkownik widzi tylko wewnętrzne zapisy platformy, aktywa są scentralizowanie przechowywane, a podział zysków i proces wyjścia zależą od obietnic platformy.
Jak wybrać?
Masz ≥32 ETH i cenisz kontrolę → samodzielne uruchomienie; masz ≥32 ETH, ale nie chcesz obsługi → Native Staking; masz mniej niż 32 ETH lub potrzebujesz DeFi → Lido; akceptujesz powiernicze i chcesz wygody → giełda.
APR nie jest najważniejszym kryterium. Różnice w zyskach to ułamki procenta, ale różnice w kontroli, płynności, sposobie wyjścia i dodatkowych ryzykach są znacznie ważniejsze niż liczby na powierzchni.
Ile zarobiłeś, ile płynności i kontroli oddałeś oraz ile ryzyka podjąłeś — to jest ta sama księga rachunkowa.
$ETH
#ETH触及2500美元后震荡 Wszyscy mówią, że w handlu trzeba iść z prądem, ale ja nie, ja wybieram iść pod prąd rynku, a potem rynek mnie przyciska do ziemi.
Dziś wieczorem duży BTC już doszedł do 80200, granica 80 tysięcy została przez niego kopnięta na bok, kapitał na rynku spot leje się jakby był za darmo, patrzę na to z ekscytacją i strachem — ekscytacja, bo rynek jest naprawdę silny, strach, bo mam jeszcze krótkie pozycje.
ETH dał dziś wieczorem prawdziwy spektakl, wystrzelił do 2536, myślałem, że poleci dalej, a tu nagle spadł z powrotem, ci, którzy gonili wzrost, teraz stoją na szczycie i marzną. Teraz patrzę na 2540, jeśli się utrzyma, to zobaczę 2550, jeśli przebije 2510 z dużym wolumenem, można lekko dołożyć, jeśli przebije 2480, to odwracam się na krótko, przebicie bez wolumenu? To oszustwo.
SNDK jest jeszcze gorzej, po wzroście do 1575 został od razu zepchnięty do 1490, byki teraz wyglądają jakby nie jadły, od 1510 do 1530 jest cały czas presja sprzedaży. Historia o podwyżce cen pamięci AI została już wyeksploatowana, pamięć flash to po prostu produkt cykliczny, mówisz mi, że wysoka marża może się utrzymać? Nie uwierzę.
Podsumowując, dziś wieczorem jedno słowo — przetrwaj, nie szalej. Mały poradnik: życzę wszystkim, żebyście mogli zjeść żeberka, a nie jak ja, tylko obgryzać kości!
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 $BTC Główne kryptowaluty się różnicują, zobacz prawdziwy przepływ kapitału
Wielu ludzi myli szeroki wzrost rynku z nadejściem pełnej hossy, ale obecne ruchy BTC, ETH i $SOL wyraźnie się różnią, a kapitał nie jest równomiernie rozdzielany między różne aktywa.
BTC dzięki ciągłemu napływowi instytucjonalnych środków przez spotowe ETF-y stabilnie utrzymuje dno rynku, pełniąc rolę balastu całego rynku. Za każdym razem, gdy atakuje kluczowe poziomy oporu, pojawia się presja sprzedaży realizowana przez wieloryby, a powtarzające się wahania na wysokich poziomach stają się normą.
$ETH to bardziej pasywny uczestnik rynku, choć również pojawiają się środki z ETF-ów, ich skala jest znacznie mniejsza niż w przypadku Bitcoina. Brakuje mu niezależnej narracji napędzającej wzrost, aby rozpocząć własną główną falę, musi nastąpić dalszy napływ kapitału.
Z kolei $SOL, dzięki odnowionej narracji o publicznym łańcuchu, przyciąga kapitał, wykazując znacznie większą elastyczność niż pozostałe dwie główne kryptowaluty. Nawet podczas wahań rynku pozostaje wytrzymały. Jednak wysoka elastyczność oznacza też dużą zmienność, więc w przypadku korekty rynku jego spadki są zwykle większe.
Obecna sytuacja rynkowa nie pozwala na wygranie bezmyślnym trzymaniem. BTC wyznacza dolną granicę rynku, ETH zależy od chęci napływu nowego kapitału, a SOL to gra o popularność sektora. Nie zakładaj, że wszystkie aktywa pójdą w górę tylko dlatego, że niektóre z nich rosną gwałtownie. Rozróżnienie, które waluty prowadzą wzrost, a które podążają za nimi pasywnie, to najważniejsza lekcja na rynku.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估 $GOOGL Obecny podstawowy konflikt polega na tarciu między wzrostem kosztów generowania obliczeń spowodowanym przez wyszukiwanie AI a spadkiem współczynnika klikalności tradycyjnych reklam, rynek ponownie wycenia stabilność jego modelu zysków.
Wejście do wyszukiwania, dane użytkowników, baza reklamodawców oraz własne chipy stanowią jego obronne mury. Kluczowym czynnikiem napędzającym przeszacowanie wyceny jest to, czy marża zysku na pojedyncze wyszukiwanie pokryje zużycie mocy obliczeniowej.
Warunki wyzwalające scenariusz wzrostowy: generowane przez AI wyszukiwanie podnosi ogólną częstotliwość korzystania przez użytkowników, a nowy tryb interakcji skutecznie integruje dopasowanie reklam, zapewniając, że całkowity przychód z reklam nie zostanie uszczuplony; rynek podniesie cenę akcji zgodnie z logiką udanej transformacji biznesu.
Warunki wyzwalające scenariusz oscylacyjny: ruch z wyszukiwania AI stale rośnie, ale efektywność konwersji reklam pozostaje na stałym poziomie, własne chipy pochłaniają część wzrostu kosztów obliczeniowych, cena akcji pozostanie w fazie konsolidacji podczas okresu absorpcji zysków.
Warunki wyzwalające scenariusz spadkowy: użytkownicy w dużej mierze polegają na odpowiedziach AI, co zmniejsza liczbę kliknięć reklam, powodując, że koszt obliczeń na pojedyncze wyszukiwanie przewyższa wartość monetyzacji reklam, spadek rentowności wywoła presję na wycenę.
Warunki unieważniające ocenę: jeśli pojawią się rzeczywiste oznaki odpływu użytkowników wyszukiwania do konkurencji lub nastąpi strukturalna zmiana w głównym budżecie reklamodawców, istniejąca ramowa walka kosztów i przychodów zostanie bezpośrednio unieważniona.
W przyszłości należy uważnie obserwować zmiany w częstotliwości korzystania z wyszukiwania AI, trendy konwersji kliknięć reklam oraz marginalne zmiany kosztów mocy obliczeniowej na pojedynczą odpowiedź.
#Revolut推出欧元稳定币EURR #OpenAI自研芯片亮相，推理成本成关键Jack Yi is back with the same message: stay long $BTC and $ETH, buy the dips, and avoid shorting. His broader AI-driven crypto thesis for $BTC, $ETH, and $SOL through 2028 is certainly ambitious—and the long-term narrative could play out. But there’s an important lesson behind the bullish conviction. A reported $763M loss shows that being right about the direction isn’t enough if risk management is wrong. Crypto can reward strong conviction, but leverage, position sizing, and drawdown control maCrypto liquidity is moving deeper into institutional territory. Blockchain.com has joined TP ICAP’s Fusion Digital Assets as a liquidity partner under its new matched-principal trading model, bringing together crypto-native liquidity with established institutional market infrastructure. The bigger story is what this could mean for capital efficiency. With TP ICAP acting as the counterparty between buyers and sellers, institutions can access deeper liquidity without relying as heavily on prefundiWczorajszy raport kwartalny Nvidii za drugi kwartał trzymał cały sektor AI w napięciu, ale po ogłoszeniu wyników wszyscy odetchnęli z ulgą — wyniki przewyższyły oczekiwania i są stabilne. Krótko mówiąc, przychody, zyski oraz najważniejsze prognozy na trzeci kwartał były powszechnie o 4-6% wyższe niż konsensus rynkowy. Jensen Huang powiedział, że moc obliczeniowa to teraz przychód, a tokeny są jak twarda waluta, którą można natychmiast spieniężyć. Popyt na pamięć HBM nadal przewyższa podaż, więc sektor pamięci również może być spokojny. W tym kwartale wykupiono akcje i wypłacono dywidendy na kwotę 26 miliardów dolarów, a rzadko spotykana prognoza wzrostu na poziomie ponad 70% do 2028 roku bezpośrednio wywołała entuzjazm na rynku. Dziś sektor technologiczny odnotował powszechny wzrost, indeks ChiNext wzrósł o 3,77%, a kapitał przepływa z tradycyjnych branż. Indeks CSI 500 również wzrósł o 2,26%. Chociaż mówi się, że CSI 500 to bardziej zrównoważony szeroki indeks, to 30-35% jego składników jest powiązanych z technologią, więc jest on nadal mocno technologiczny. Im silniejszy jest sektor technologiczny, tym łatwiej indeks osiąga nadzwyczajne zyski. #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 $NVDA Termin wygaśnięcia opcji ma znaczenie dla krótkoterminowego ruchu cen, ale ton polityki Warsha ma większe znaczenie dla kolejnego kierunkowego ruchu.
Jeśli Warsh zabrzmi jastrzębio — zwłaszcza podkreślając uporczywą inflację, restrykcyjną politykę lub sprzeciw wobec krótkoterminowych cięć — BTC może mieć trudności z odzyskaniem średniej 50-tygodniowej na poziomie około 81 tys. USD. Termin wygaśnięcia opcji może wzmocnić ten ruch w okolicach 75 tys.–80 tys. USD, ale samodzielnie raczej nie zdeterminuje szerszego trendu.
Jeśli Warsh zabrzmi gołębio lub przyzna się do łagodzenia warunków finansowych $GOOGL największym problemem może nie być to, czy biznes wyszukiwania zniknie, ale jak AI w wyszukiwaniu będzie zarabiać.
Tradycyjny model wyszukiwania jest prosty: użytkownik zadaje pytanie, Google pokazuje linki i reklamy.
Po tym, jak AI bezpośrednio podaje odpowiedź, użytkownicy mogą przestać klikać tyle stron, ale koszt obliczeniowy generowania odpowiedzi jest wyższy niż w zwykłym wyszukiwaniu.
Oznacza to, że $GOOGL musi rozwiązać dwa problemy jednocześnie: nie pozwolić użytkownikom przejść do innych produktów AI i nie dopuścić do spadku przychodów z reklam z powodu odpowiedzi AI.
Jego przewagą są wejście do wyszukiwania, dane użytkowników, reklamodawcy i własne chipy. Ryzyko polega na tym, że dotychczasowy model biznesowy może zostać zmieniony przez własny nowy produkt.
Jeśli AI w wyszukiwaniu zwiększy częstotliwość korzystania przez użytkowników, a przychody z reklam nie zostaną wyraźnie uszkodzone, rynek uzna, że Google dokonało samodoskonalenia.
Jeśli użytkownicy polubią odpowiedzi AI, ale zysk z każdego wyszukiwania spadnie, pojawi się konflikt między wzrostem a rentownością.
Jestem Yuvi. $GOOGL nie brakuje AI, ale musi udowodnić, że AI może chronić jego najbardziej dochodowy biznes. $AMZN najłatwiej jest niedoszacować nie w e-commerce, lecz w relacjach między trzema biznesami.
E-commerce przynosi użytkowników i skalę transakcji, AWS dostarcza zyski, a reklama monetyzuje ruch na platformie.
Inwestycje w AI koncentrują się głównie w AWS, ale ich wpływ może rozprzestrzenić się na cały ekosystem. Firmy korzystające z większej liczby usług AI w chmurze mogą zwiększyć przychody AWS; lepsze systemy rekomendacji mogą również poprawić efektywność e-commerce i reklamy.
Ryzykiem jest to, że budowa centrów danych wymaga dużego kapitału, a klienci nie będą nieograniczenie zwiększać wydatków na chmurę.
Dlatego oceniając $AMZN, nie będę patrzył tylko na sprzedaż produktów.
Będę obserwował, czy wzrost AWS przyspiesza, czy po zwiększeniu nakładów kapitałowych marża zysku się poprawia oraz czy biznes reklamowy może nadal rosnąć.
Jeśli wszystkie trzy obszary poprawią się jednocześnie, logika wyceny $AMZN będzie bardzo kompletna.
Jeśli wzrost AWS zwolni, a nakłady kapitałowe będą nadal rosły, rynek może najpierw obawiać się o przepływy pieniężne.
Jestem Yuvi. Przewagą $AMZN nie jest tylko jeden silnik, lecz to, czy trzy silniki mogą działać jednocześnie.Właśnie zobaczyłem dane, całkiem interesujące. Wolumen transakcji spot na Binance to teraz tylko 10% wolumenu kontraktów. Innymi słowy, na 10 transakcji 9 to dźwignia, a prawdziwe trzymanie kryptowalut na rynku spot jest bardzo rzadkie. Nic dziwnego, że ostatnie ruchy na rynku są takie męczące — codziennie mamy szpilki, szybkie wzrosty i spadki, dwa kroki do przodu, jeden do tyłu, wszystko to gra kapitału kontraktowego, bez prawdziwego wsparcia kupujących.
Wielu pewnie spanikuje widząc te dane, myśląc, że słabość rynku spot oznacza spadki. Spokojnie, te dane nie służą do straszenia, tylko do wyznaczania rytmu.
Słabość rynku spot oznacza tylko, że nie mamy do czynienia z pełnym wybuchem hossy, ale nie znaczy to wielkiego krachu. Rynek zdominowany przez kontrakty charakteryzuje się dużą zmiennością, silnym wytrząsaniem pozycji i brakiem długich trendów jednokierunkowych. Dlatego moja strategia jest jasna: zdecydowanie nie gonimy za wzrostami, kupujemy po korektach partiami.
Spójrz na moją długą pozycję ETH na 2463, nadal ją trzymam, zysk jest na plusie, a podczas wytrząsania pozycji nawet nie mrugnąłem okiem. Dlaczego? Bo otworzyłem pozycję wystarczająco nisko, a poziom likwidacji jest daleko, niech sobie wytrząsają.
Kilka słów o rynku: BTC konsoliduje na wysokim poziomie, jeśli 78000 się utrzyma, to będzie dobrze; ETH nie podąża za spadkami, silne wsparcie w okolicach 2480-2490; SOL rośnie niezależnie, cofnięcie do 103,5 to jak darmowe pieniądze.
Najważniejsze, na co warto zwrócić uwagę, to kiedy stosunek rynku spot do kontraktów zacznie rosnąć. Kiedy ten wskaźnik pójdzie w górę, oznacza to, że prawdziwy kapitał inwestycyjny wchodzi na rynek, co będzie początkiem głównej fali wzrostowej. Na razie nie myśl za dużo, kupuj na spadkach i trzymaj, aż przyjdzie wiatr w żagle.
Dobra, powiedziałem co miałem, idę obserwować rynek.Bracia, nie da się utrzymać, naprawdę nie da się utrzymać, poziom 80 tysięcy znowu spadł!!
$BTC właśnie zakończył rundę „błyskawicznej bitwy”, od najniższego punktu około 62 400 dolarów 15 sierpnia, w ciągu tygodnia gwałtownie wzrósł o 23%, chwilowo przekraczając 81 000 dolarów.
A potem? Pojawił się nieco zbyt gorący raport inflacyjny, który w kilka godzin zepchnął cenę o około 3000 dolarów w dół.
Dziś BTC oscyluje w przedziale 78 500-79 000, nie rośnie, ale też nie spada głęboko. To jak klient podczas naprawy samochodu, który naciska pedał gazu do oporu, silnik ryczy, a prędkość i tak nie rośnie — to tylko puste obroty!!
19 sierpnia dzienna likwidacja pozycji krótkich BTC osiągnęła 1,37 miliarda dolarów, prawie dwukrotnie więcej niż poprzedni rekord z 2021 roku. 21 sierpnia zlikwidowano kolejne 739 milionów pozycji krótkich.
Mówiąc po ludzku: w tym 23% wzroście duża część to nie „ktoś chciał kupić”, lecz „krótkie pozycje musiały kupić”.Teraz najważniejsze nie jest zgadywanie szczytu, ale czy poziom 80 000 może zmienić się z oporu w wsparcie
$BTC obecna cena około $79,810, wzrost o około 2% w ciągu 24 godzin, od połowy sierpnia odbicie z około $63,500 o ponad 22%, ale zakres $80,000–81,200 to obecnie pierwsza silna bariera.
Prawdziwą siłą tego wzrostu są środki spot: amerykański spotowy ETF na BTC odnotowuje 8 dni z rzędu napływ netto, łącznie około $2,8 mld; jednocześnie otwarte pozycje (OI) na BTC denominowane w BTC spadły o 11% do około 312 600 BTC, co wskazuje, że wzrost ceny nie jest napędzany przez szalone dźwignie.
Jednak krótkoterminowo jest już trochę gorąco: indeks strachu i chciwości wynosi 80, 24-godzinne likwidacje BTC to około $24,28 mln, a byki zaczynają realizować zyski.
Moja strategia: $77,500–78,000 to pierwsze wsparcie, $75,000 to granica siły i słabości; jeśli wolumen utrzyma się powyżej $81,200, celuję dalej w $83K–86K. Jeśli spadnie poniżej $75K, najpierw redukuję pozycje. Zestaw twardych danych｜Jak bardzo SOL odstaje od ETH?
Nie dyskutujmy o powtórce historii, spójrzmy bezpośrednio na liczby, różnica jest oczywista👇
📊 Przychody on-chain
Szczyt opłat ETH w 2021: 4,3 mld USD w kwartale, średnia opłata za transakcję 53 USD
Szczyt opłat SOL w 2025: 919 mln USD w kwartale
Opłaty SOL w Q2 2026: 51 mln USD, spadek o 94% względem szczytu
Aktualna opłata za pojedynczą transakcję SOL: ≈0,0004 USD, niemal darmowa
👥 Średnia dzienna liczba aktywnych adresów
BSC: 2,08 mln (właśnie wyprzedził SOL)
SOL: 1,9 mln
ETH: 440 tys.
✅ Liczba użytkowników SOL jest 4,3 razy większa niż ETH, ale zdolność generowania przychodów jest o rząd wielkości niższa
💰 Kapitalizacja rynkowa i wsparcie wartości
ETH: kapitalizacja 210 mld USD + TVL 38 mld USD + zabezpieczenie aktywami RWA
SOL: kapitalizacja 60 mld USD + TVL 5,3 mld USD
✅ Kapitalizacja to 28,6% ETH, TVL to tylko 13,9% ETH
⚖️ Różnice w logice podstawowej
• ETH: po scaleniu trwała deflacja, ciągły napływ instytucjonalnych ETF-ów
• SOL: średnia dzienna emisja ≈40 tys. tokenów, stopa spalania tylko 1,6%, inflacja stale rozcieńcza wartość
Istotna różnica: w 2021 ETH było „za drogie, użytkownicy odchodzili”;
teraz SOL jest „tak tanie, że niemal rozdawane za darmo, wartość nie jest utrzymywana”.
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#ETH触及2500美元后震荡 📌 SanDisk łączy siły z Kioxią w celu rozszerzenia produkcji, czy zapotrzebowanie na pamięć AI jest w stanie utrzymać tak dużą moc produkcyjną?
Jak duży jest plan rozszerzenia?
Kioxia i SanDisk ogłosiły plan inwestycji ponad 31 miliardów dolarów (około 5 bilionów jenów) w Japonii do 2032 roku, na rozbudowę infrastruktury i powiązanych technologii w fabrykach w Yokkaichi i Kitakami[6][9]. Wśród nich Kioxia wybuduje trzecią fabrykę wafli (Fab3) w fabryce w Kitakami w prefekturze Iwate, z planowaną inwestycją wynoszącą 1,8 biliona jenów, która ma rozpocząć działalność w roku fiskalnym 2029, głównie produkując wysokiej gęstości 3D NAND flash dla centrów danych AI[3][11].
Jak duże jest zapotrzebowanie na pamięć AI?
Eksplozja mocy obliczeniowej AI przekształca wzorce zapotrzebowania na pamięć:
- Wzrost zapotrzebowania wielokrotny: zapotrzebowanie na pamięć w serwerach AI jest 8-12 razy większe niż w tradycyjnych serwerach[19].
- Eksplozja zapotrzebowania na NAND klasy korporacyjnej: zapotrzebowanie na NAND klasy korporacyjnej ma wzrosnąć z 283 tys. PB w 2025 roku do 507 tys. PB w 2026 roku i 681 tys. PB w 2027 roku, co oznacza wzrost o około 79% i 34% rok do roku[25].
- Wzrost udziału w zapotrzebowaniu: w 2026 roku zapotrzebowanie na NAND dla centrów danych/serwerów korporacyjnych ma stanowić 44,1%, a do 2030 roku może wzrosnąć do 56,7%[32].#StarkWare在BTC主网发首笔量子安全交易
27 sierpnia 2026 roku zespół StarkWare przeprowadził pierwszą transakcję „kwantowo bezpiecznego Bitcoina” (QSB) na głównej sieci Bitcoina, co oznacza, że rozwiązania odporne na ataki kwantowe przeszły z fazy białej księgi do weryfikacji na łańcuchu.
To rozwiązanie działa całkowicie w ramach istniejących reguł konsensusu, bez potrzeby osiągania nowego konsensusu przez górników lub węzły.
Główną ideą QSB jest zastąpienie krzywych eliptycznych funkcją skrótu jako podstawą bezpieczeństwa. Algorytm Shora jest nieskuteczny wobec funkcji skrótu, więc nawet gdy komputery kwantowe dojrzeją, rozwiązania oparte na funkcjach skrótu nadal będą miały margines bezpieczeństwa. W praktyce dowodzący musi brutalnie przeszukać około 2^64 kombinacji parametrów, aby znaleźć prawidłowy podpis DER; pojedyncza transakcja wymaga około 6 godzin ciągłych obliczeń na 8 kartach RTX PRO 6000, a koszt mocy obliczeniowej wynosi około 75 do 200 dolarów — podczas gdy zwykła opłata za transfer BTC to zaledwie kilkadziesiąt centów.
To jest „kanał awaryjny”, a nie narzędzie do codziennych płatności. Jego wartość polega na tym, że oferuje użytkownikom posiadającym duże ilości BTC i obawiającym się zagrożeń kwantowych „plan awaryjny na bezpieczne przeniesienie aktywów w ekstremalnych sytuacjach”.
QSB i BIP-360 (oficjalny standard adresów odpornych na ataki kwantowe) są komplementarne: pierwszy jest dostępny od razu, ale kosztowny, drugi rozwiązuje problem u źródła, ale wymaga soft forka i długiego czasu wdrożenia.
Znaczenie tej transakcji polega na tym, że udowodniła, iż Bitcoin może zbudować nowe właściwości bezpieczeństwa na warstwie aplikacji bez zmiany ani jednej linii kodu konsensusu. Chociaż QSB nie jest ostateczną odpowiedzią, to kupuje polisę ubezpieczeniową na najgorszy scenariusz — nawet jeśli zagrożenie kwantowe nadejdzie, społeczność Bitcoina będzie miała w ręku kartę, którą może zagrać.
$BTC Pierwsze miejsce na liście zmian pozycji jest trochę przesadzone: OKTA wieczyste wzrosło o 1184% w ciągu 24 godzin, prawie 12 razy.📊 Stan na 19:31: cena OKTA +21,84%, podczas gdy pozycje gwałtownie wzrosły, wskaźnik finansowania jest jednak -0,6642%, czyli ujemny. Mówiąc prosto: za dużo jest shortujących, którzy co 8 godzin płacą longującym; ta fala wzrostów w dużej mierze wynika z likwidacji shortów, a nie z prawdziwych, aktywnych zakupów. Ten sam scenariusz rozgrywa się dziś na BICO: lider wzrostów na rynku spot (+28,09%), wieczyste pozycje wzrosły o 46,6%, wskaźnik finansowania -0,1527%, struktura short squeeze bardzo podobna. Moja ocena: dopóki wskaźnik finansowania OKTA nie wróci powyżej zera, short squeeze się nie zakończy; im głębszy ujemny wskaźnik, tym większe ryzyko kontynuacji wzrostów — po zakończeniu short squeeze bez paliwa nastąpi szybki spadek. Warunki zakończenia są jasne: wyraźny spadek pozycji + wskaźnik finansowania na plusie, oba sygnały jednocześnie oznaczają wyczerpanie paliwa. Na głównym rynku jest inny rodzaj zatłoczenia: SOL wzrósł o 6,82%, prowadząc wśród głównych, dzienny RSI osiągnął 84, BTC 82, wszystkie wskaźniki wykupienia. Czy warto teraz dokładać, zależy od tego, czy stawiasz na kontynuację short squeeze czy na powrót do średniej. Przy wskaźniku finansowania -0,66%, czy uważasz, że short squeeze jest w połowie czy na finiszu? Powyższe to wyłącznie moje opinie i analiza danych, nie stanowią porady inwestycyjnej. Ryzyko rynkowe istnieje, inwestuj ostrożnie. #OKTA# #BICO# #daneanaliza#Drugi co do wielkości adres skarbca ETH na świecie stale zwiększa swoje tokeny poprzez nagrody za staking, a duże pozycje instytucjonalne rosną stopniowo, jednak zmienne tokeny na rynku wtórnym ciągle przepływają na giełdy. Odblokowywane ETH ze stakingu nieustannie trafia do obiegu, a każda fala wzrostowa kończy się realizacją zysków przez inwestorów, co powoduje długotrwałą presję sprzedażową na górze.
$BTC pozostaje w stanie uśpienia, a udział długoterminowych posiadaczy zbliża się do historycznych szczytów, tokeny są coraz mocniej trzymane; natomiast tokeny $ETH są ciągle w ruchu, a walka kupna i sprzedaży jest bardziej intensywna. Zasadnicza różnica w strukturze tokenów decyduje o tym, że baza BTC jest stabilniejsza, a ETH ma większą zmienność, przez co ryzyko korekty na wysokich poziomach jest zawsze wyższe dla ETH niż dla BTC.
Rynek amerykański spada, a ja mam duże pozycje.$TSLA to w końcu firma samochodowa, czy firma AI i robotyki?
Na to pytanie nie ma jednej odpowiedzi, ponieważ różni inwestorzy kupują różne historie.
Osoby patrzące na samochody zwracają uwagę na sprzedaż, ceny, zapasy i marże zysku. Osoby patrzące na technologię skupiają się na autonomicznej jeździe, Robotaxi, robotach i biznesie energetycznym.
Gdy biznes samochodowy słabnie, byki podkreślają przyszłe technologie; gdy postęp technologiczny zwalnia, rynek ponownie skupia się na zyskach z samochodów.
To również powód, dla którego wycena i zmienność $TSLA są tak duże.
Moja ocena jest taka, że biznes samochodowy decyduje o tym, czy firma ma stabilny przepływ gotówki w krótkim terminie, a autonomiczna jazda i robotyka decydują, jak wysoko może wzrosnąć wycena.
Jeśli marże samochodowe są stabilne, a autonomiczna jazda zaczyna generować rzeczywiste przychody, oba te czynniki mogą się wzajemnie wspierać.
Jeśli marże samochodowe nadal spadają, a biznes przyszłości nie może się skomercjalizować, wycena będzie bardziej zależna od nastrojów.
Jestem Yuvi. Przed analizą $TSLA najpierw upewnij się, czy kupujesz obecne zyski, czy przyszłe możliwości. RSI dzienne czterech głównych kryptowalut jest dziś wieczorem w strefie wykupienia, ale wskaźnik finansowania kontraktów terminowych nie jest gorący — ten sprzeczny sygnał niesie więcej informacji niż sama zmiana ceny. Dane na 19:30: BTC notowany po 79,431.7 USDT (+1,03%), SOL po 103,9 (+6,81%) prowadzi wśród głównych kryptowalut. RSI dzienne: SOL 84,1, BTC 81,9, BNB 80,7, ETH 77,0, wszystkie w strefie wykupienia. Jednak wskaźnik finansowania: BTC tylko 0,0049%, ETH 0,0076%, SOL i BNB na poziomie około 0,01%. 📊 Proste tłumaczenie: cena weszła na dzienny wykupiony obszar, ale długie pozycje na kontraktach nie są zatłoczone — ten wzrost jest napędzany przez rynek spot, a kapitał lewarowany jeszcze nie wszedł. Moja ocena: niski wskaźnik finansowania oznacza, że potencjalna presja korekcyjna pochodzi głównie z realizacji zysków na rynku spot, a nie z masowych likwidacji lewarowanych pozycji; takie wykupienie łatwiej rozłożyć na konsolidację niż gwałtowny spadek dużą świecą. BTC musi utrzymać poziom 77,615 (dobowy dołek), aby wykupienie nie było problemem; SOL dziś z dużym wolumenem próbuje przebić 105,8, co będzie potwierdzeniem przełamania. Warunek unieważnienia: BTC spada poniżej 77,615 i wskaźnik finansowania rośnie powyżej 0,02%, co oznacza wejście lewarowanych pozycji długich i wtedy przyznam się do błędu. Wykupienie przy niskim wskaźniku finansowania — czy wolisz konsolidację, czy bezpośredni spadek? #BTC# #SOL# #analizarynkuDlaczego $PLTR często sprawia, że niedźwiedzie czują się źle?
Ponieważ wycena rynku nie opiera się tylko na przychodach z oprogramowania, ale na sumie wartości danych rządowych, AI dla przedsiębiorstw i długoterminowej wartości platformy.
Patrząc tylko na tradycyjną wycenę, $PLTR łatwo wydaje się drogi. Ale patrząc tylko na historię, łatwo przeoczyć, ile wzrostu jest już w cenie.
Uważam, że najważniejsze w analizie $PLTR jest rozróżnienie dwóch rzeczy: czy klienci tylko testują platformę AI oraz czy po testach rozszerzają umowy.
Jeśli klienci biznesowi przechodzą od małych testów do długoterminowego wdrożenia, oznacza to, że przychody z AI nie są jednorazowym konceptem.
Jeśli liczba klientów rośnie, ale wkład pojedynczego klienta się nie zwiększa, rynek może przeceniać tempo komercjalizacji.
Dlatego nie będę sprzedawać na krótko tylko dlatego, że wycena jest wysoka, ani nie będę kupować drogo tylko dlatego, że historia AI jest silna.
Poczekam na wzrost umów i realizację zysków, aby zobaczyć, czy nadążą za ceną akcji.
Jestem Yuvi. Największym argumentem byków dla $PLTR jest ciągły wzrost, a największym argumentem niedźwiedzi jest to, że wzrost musi być ciągły. Czy ten wzrost to powrót byka czy skok martwego kota?
Z perspektywy cyklu rynkowego, ten gwałtowny wzrost Bitcoina to typowy wzrost w bessie.
Patrząc na historię, w ostatnich dwóch fazach bessy po halvingu, wielokrotnie pojawiały się jednodniowe wzrosty powyżej 10%:
W bessie od 2018 do kwietnia 2020 roku odnotowano łącznie 8 reprezentatywnych jednodniowych wzrostów ≥10%:
Spośród tych 8 jednodniowych wzrostów powyżej 10%, tylko ostatnie 2 miały miejsce blisko prawdziwego dna; pozostałe 6 to były średnioterminowe odbicia w trakcie spadków, po których następowały nowe minima.
W bessie od listopada 2021 do czerwca 2023 roku odnotowano łącznie 7 reprezentatywnych jednodniowych wzrostów ≥10%:
Spośród tych 7 jednodniowych wzrostów powyżej 10%, po pierwszych 4 wzrostach większość kontynuowała spadki; ostatnie 3 to odbicia na końcu bessy, gdzie dno nie było już niższe, powoli przechodząc do nowej rundy hossy.
Tak więc bessa jeszcze się nie skończyła, ten wzrost to niedźwiedź wracający, by pożreć ludzi!Bracia, ta fala SOL wzrosła z czerwcowego dołka 60 dolarów aż powyżej 100 dolarów, co stanowi ponad 70% gwałtownego odbicia. Wiele osób nadal pyta „dlaczego”? Pozwólcie, że wyjaśnię wam podstawową logikę stojącą za tym gwałtownym wzrostem Solany.
---
1. Poziom makro: „ukryte luzowanie” Departamentu Skarbu USA, które zapaliło lont
19 sierpnia Departament Skarbu USA ogłosił podwojenie skali skupu obligacji długoterminowych z 2 mld USD do 4 mld USD za każdym razem. Rentowność 30-letnich obligacji spadła z 5,34%, najwyższego poziomu od 2019 roku.
Przekładając na ludzki język: stopa zwrotu z aktywów bez ryzyka spada, a pieniądze płyną do aktywów o wysokim ryzyku i wysokiej elastyczności. A Solana, jako jedno z głównych aktywów o najwyższym beta na rynku kryptowalut, naturalnie stała się największym beneficjentem tej nadpłynności. To nie jest przełom techniczny, to rezonans logiki makroekonomicznej płynności. Bitcoin w ciągu dwóch dni wzrósł do 71 500 USD, a ETH i SOL prowadziły wzrost beta. $SOL $ETH $BTC #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 Tok{In} cotygodniowe skanowanie: 17-23 sierpnia 2026
502 938 tokenów zeskanowanych w tym tygodniu, wzrost z 315 459 tydzień wcześniej (+187 479). Czwarty z rzędu rekordowy tydzień: 224 932, 301 791, 315 459, 502 938. Według łańcucha, z poprzednim tygodniem każdego łańcucha: BNB Chain 405 431 (z 196 157), Base 43 036 (z 18 176), Robinhood Chain 50 587 (z 96 048), Ethereum 3 884 (z 5 078). 📊
Dwa łańcuchy, które wzrosły, nie są do siebie podobne. Udział mechanizmu podatkowego BNB Chain: 97,1% (393 616), wzrost z 94,1% (184 594).
#DailyOrbit Sesja gotówkowa szybko zawęziła handel po NVIDIA pod względem szerokości rynku.
O 9:17 czasu CT, $NVDA notowano po 226 USD, +8%, $ARM po 267 USD, +6%, i $AVGO po 367 USD, +3%, podczas gdy $SOXX notowano po 523 USD, +2%. Jednak $MRVL wrócił do 245 USD, bez zmian, $MU 924 USD, -2%, $SNDK 1480 USD, -1%, i $WDC 456 USD, -3%.
To inny wykres niż o 7:32 czasu CT, kiedy $MRVL był +4% przed rynkiem, a pamięć wzrosła o 4%-5% po tym, jak NVIDIA odnotowała 96,2 mld USD przychodów za drugi kwartał fiskalny, 89,0 mld USD przychodów z Data Center oraz prognozę 108,0 mld USD na trzeci kwartał fiskalny.
#DailyOrbit 🌹$NVDA Ukryta prawda za raportem finansowym: Nvidia może stać się „bankiem centralnym AI”
Przychody Nvidii z centrum danych w Q2 wyniosły 89 mld USD, przekraczając oczekiwania; jej inwestycje kapitałowe o wartości 99 mld USD oraz model „bilans jako usługa” wspierają ekspansję klientów AI, należności sięgają 63,1 mld USD, a gwarancje SB Energy wynoszą 108,5 mld USD, co wywołuje obawy o ryzyko kredytowe.Jak rozróżnić $WDC i $STX?
Obie firmy produkują dyski twarde o dużej pojemności i obie korzystają ze wzrostu danych w chmurze, dlatego ich ceny akcji często się poruszają razem.
Ale podczas analizy nie można patrzeć tylko na sektor.
Porównuję wolumen wysyłek dysków klasy korporacyjnej, średnią cenę sprzedaży, strukturę klientów, marże i zadłużenie obu firm. Przy takim samym popycie w branży, ten, kto ma lepszą strukturę produktów i silniejszą kontrolę kosztów, zachowa więcej zysków.
Gdy cykl przechowywania rośnie, obie firmy mogą wyglądać dobrze.
Prawdziwa różnica pojawia się zwykle po spowolnieniu popytu: kto musi obniżyć ceny, aby wyczyścić zapasy, kto nadal może utrzymać przepływy pieniężne, a czyj bilans jest bezpieczniejszy.
Dlatego ocena $WDC nie może opierać się tylko na „AI potrzebuje więcej danych”.
Wzrost branży decyduje o szansach, a zarządzanie firmą decyduje, komu ostatecznie przypadną te szanse.
Jestem Yuvi. Gdy branża rośnie, patrzę na sektor, gdy rynek słabnie, patrzę na firmę. Realizacja zysków na $BTC poszybowała pionowo w górę. 7-dniowa średnia ruchoma zrealizowanych zysków wzrosła z 130M do 1,3B w ciągu 10 dni, gdy cena wzrosła z 63K do 79K.
- Zrealizowany zysk 7DMA (CryptoQuant, 26 sierpnia): 1,3B, wzrost z 130M 16 sierpnia
- Zrealizowana strata 7DMA: -368M, spadek z -876M 5 sierpnia, ponad tydzień przed faktycznym dnem ceny
- Cena BTC: 79K, wzrost o 26% od minimum 63K ustanowionego 1 sierpnia i ponownie testowanego 16 sierpnia
Zrealizowany zysk/strata uwzględnia każdy ruch on-chain: sprzedaże, transfery, transakcje OTC. To nie jest czysta presja sprzedaży.
#DailyOrbit $ETH zgodnie ze strategią handlu w zakresie, ciągle na krótko, cena rośnie coraz bardziej, duże wahania wzrostowe? To jest najbardziej frustrujące, mocne pozycje obstawiające jednostronnie, punkt stop loss musi być węższy, zarówno długie, jak i krótkie pozycje muszą wyeliminować $BTC $ETH #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Pre-IPO perps działają najlepiej, gdy firma weszła już w proces rejestracji i do debiutu na giełdzie pozostały tylko dni lub tygodnie. Wszystkie pięć przypadków oraz HPC zgłoszone do SEC mieściły się w tym okresie. Handlowano nimi jako IPOP przez zaledwie 1 do 25 dni, a ich ostatnie notowania przed otwarciem znalazły się w przedziale od 0,44% do 7,23% ceny otwarcia.
Ten okres działa, ponieważ zestaw informacji szybko się wzbogaca. Formularz S-1 staje się publiczny, zakres oferty jest korygowany, a wskazania pojawiają się bliżej sygnału do rozpoczęcia notowań.
#DailyOrbit Jeśli dziś wieczorem pojawią się jakieś szczyty, uważam, że można zacząć zajmować krótkie pozycje.
Jeśli jutro w trakcie konferencji w Jackson Hole wystąpi bardziej jastrzębi przedstawiciel Fed, to prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu wzrośnie co najmniej o 15%. Ponieważ później pozostaną tylko dane z rynku pracy i CPI, które mogą dalej kierować rynkiem. Fed zwykle realizuje około 70% oczekiwań rynkowych, co oznacza, że obecnie pozostało do wzrostu jeszcze 35 punktów.$STX zajmuje się tym, co wygląda na tradycyjny dysk twardy, ale AI może sprawić, że tradycyjne dyski twarde znów staną się ważne.
Modele AI generują ogromne ilości tekstu, obrazów i wideo. Nie wszystkie dane muszą być przechowywane na drogich, szybkich dyskach SSD; wiele rzadko używanych danych ostatecznie wymaga przechowywania na tańszych, dużych dyskach twardych.
To jest właśnie wartość $STX.
Niekoniecznie jest to najszybciej rosnąca firma w łańcuchu przemysłu AI, ale może być łatwo przeoczonym ogniwem, gdy ilość danych stale rośnie.
Jednak zapotrzebowanie na dyski twarde ostatecznie zależy od tego, czy dostawcy chmury faktycznie zwiększą zakupy, a nie od tego, ile treści AI generuje codziennie.
Jeśli zamówienia na duże dyski twarde wzrosną, ceny produktów pozostaną stabilne, a branża nie doświadczy ponownej intensywnej konkurencji, zyski $STX mogą się dalej poprawiać.
Jeśli dostawcy chmury opóźnią projekty centrów danych, zakupy dysków twardych również zostaną dotknięte.
Jestem Yuvi. Logika $STX nie polega na tym, że dyski twarde stają się ponownie zaawansowaną technologią, lecz na tym, że przechowywanie ogromnych ilości danych nadal wymaga uwzględnienia kosztów. Tym razem Saylor nie zainwestował całego kapitału w kryptowaluty: MicroStrategy trzyma 1,6 miliarda dolarów w gotówce, czego właściwie się obawia?
MicroStrategy właśnie sprzedało akcje, pozyskując ponad 2 miliardy dolarów, ale to, co najbardziej zaskoczyło środowisko, to fakt, że Michael Saylor tym razem nie zamienił całych pieniędzy bezmyślnie na bitcoiny, lecz niespodziewanie zostawił prawie 1,6 miliarda dolarów w rezerwie gotówkowej, a nawet odkupił swoje akcje uprzywilejowane.
Wcześniej wszyscy uważali, że Saylor to zapalony entuzjasta, który inwestuje tylko na wzrost, maksymalnie wykorzystując dźwignię finansową. Jednak jeśli choć trochę rozumiesz, jak działa kapitał na Wall Street, zrozumiesz, że ten facet jest bardzo sprytny. Bitcoin oscyluje wokół poziomu 80 000 dolarów, a walka między bykami i niedźwiedziami jest tak intensywna, że przypomina maszynę do mielenia mięsa. Gdyby w tym momencie bezmyślnie wrzucił wszystkie pieniądze na rynek, to przy gwałtownym spadku o 20% instytucje zajmujące się krótką sprzedażą natychmiast zwróciłyby uwagę na ryzyko niewypłacalności jego zadłużenia i zaczęłyby agresywnie sprzedawać.
Trzymając te 1,6 miliarda dolarów w gotówce, odcina drogę ucieczki niedźwiedziom. Po pierwsze, przez najbliższe lata może bez problemu spłacać odsetki od obligacji zamiennych, więc siły krótkiej sprzedaży nie mają co liczyć na bankructwo MicroStrategy; po drugie, mając tak duży kapitał w rezerwie, w razie gwałtownego spadku rynku może natychmiast kupować tanie aktywa. Może zarówno atakować, jak i się bronić, nie tylko stabilizując premię na własnych akcjach, ale także dając całemu rynkowi punkt oparcia.
Nawet ktoś taki jak Saylor, największy entuzjasta bitcoina w sieci, rozumie, że na kluczowych poziomach trzeba mieć wystarczająco dużo gotówki na obronę. A wielu drobnych inwestorów, którzy codziennie inwestują na pełnej dźwigni, skąd mają pewność, by lekceważyć zarządzanie pozycją?Rdzeń PCE w USA w lipcu wzrósł o 3,3% rok do roku, co jest na tym samym poziomie co w czerwcu, a w ujęciu miesięcznym wzrósł o 0,2%, co w pełni odpowiada oczekiwaniom; całkowity PCE wzrósł o 3,7% rok do roku, bez zmian, a w ujęciu miesięcznym o 0,2%, nieco powyżej oczekiwań. Inflacja utrzymuje się powyżej celu 2% przez 65 kolejnych miesięcy, co wskazuje na jej uporczywość.
Dane same w sobie są „neutralnie jastrzębie”: rdzeń ani nie przyspiesza, ani nie zwalnia, ceny usług nadal rosną, ceny towarów spadają.
Rzeczywiste wydatki konsumpcyjne pozostają bez zmian, dochody jednak przewyższają oczekiwania, co wskazuje na odporność popytu, choć siła nabywcza jest częściowo pochłaniana przez ceny.
Rynek nieznacznie podniósł prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu do 36%-40%, ale utrzymanie stóp bez zmian pozostaje scenariuszem bazowym. Prawdziwa uwaga skupia się już na jutrzejszym wydarzeniu.
Coroczne spotkanie w Jackson Hole odbędzie się w dniach 27-29 sierpnia, a jego tematem jest „Innowacje finansowe: wpływ na płatności i politykę”, jednak globalni uczestnicy rynku skupiają się na jednym: inauguracyjnym przemówieniu przewodniczącego Kevina Wosha w piątek (28 sierpnia o 22:00 czasu pekinńskiego).
Po objęciu stanowiska w maju, Wosh celowo ograniczył prognozy i zrezygnował z wykresu punktowego z indywidualnymi przewidywaniami, a lipcowa konferencja prasowa była krytykowana za niewystarczającą komunikację. Powtarzał tylko kilka twardych tez: inflacja to wybór polityki monetarnej, cel 2% nie przewiduje „miękkiego lądowania”, a komitet nie toleruje utrzymującej się wysokiej inflacji.
Na lipcowym posiedzeniu trzech członków komitetu zagłosowało za podwyżką stóp.
Rynek powszechnie oczekuje, że nie powie wprost, czy we wrześniu nastąpi podwyżka — to nie pasuje do jego stylu „mniej mówić o ścieżce, więcej o ramach”. Bardziej prawdopodobne jest, że przedstawi funkcję reakcji. #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ $SNDK ma dużą elastyczność podczas wzrostu, ale oceniając go, nie można opierać się tylko na rosnącej ilości danych AI.
$SNDK jest głównie zależny od zapotrzebowania na pamięć NAND flash i dyski SSD klasy korporacyjnej. Wzrost centrów danych AI rzeczywiście wymaga więcej szybkich urządzeń pamięci masowej, co jest logiczne ze strony popytu.
Jednak produkty NAND mają jedną cechę: różnice między produktami różnych producentów nie są tak duże jak w przypadku GPU, więc ostatecznie łatwo wrócić do konkurencji cenowej i podaży.
Jeśli popyt na dyski SSD klasy korporacyjnej wzrośnie, a producenci utrzymają dyscyplinę produkcyjną, wzrost cen NAND może szybko poprawić zyski.
Jeśli wszyscy zauważą poprawę zysków i zaczną zwiększać produkcję, podaż prawdopodobnie ponownie przewyższy popyt.
Dlatego nie zakładam, że zyski $SNDK będą stale rosnąć tylko dlatego, że dane AI rosną.
Bardziej interesują mnie ceny NAND, liczba dni zapasów, długoterminowe kontrakty i wydatki kapitałowe.
Popyt decyduje, czy rynek może się rozpocząć, podaż decyduje, jak długo rynek może trwać.
Jestem Yuvi. Analizując $SNDK, nie można tylko liczyć, ile danych będzie w przyszłości, ale także ile mocy produkcyjnych zostanie dodane.🤔Akcje Nvidia gwałtownie wzrosły o 7% w nocy, wartość rynkowa wzrosła o 359 miliardów dolarów; wyniki finansowe przekroczyły oczekiwania Wall Street przez 16 kolejnych kwartałów, apetyt inwestorów został rozbudzony, a cena akcji w tym roku wzrosła tylko o 13%
W drugim kwartale fiskalnym Nvidia osiągnęła przychody w wysokości 96,221 miliardów dolarów (około 646,6 miliarda RMB), co oznacza wzrost o 106% rok do roku i 18% kwartał do kwartału, przewyższając prognozy analityków na poziomie 92,17 miliardów dolarów.
Według zasad GAAP (ogólnie przyjęte zasady rachunkowości) Nvidia osiągnęła w drugim kwartale fiskalnym zysk netto w wysokości 59,688 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o 126% rok do roku; rozwodniony zysk na akcję wyniósł 2,46 USD; marża brutto wyniosła 75,0%, co stanowi wzrost o około 2,6 punktu procentowego w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku.
Nvidia wskazała, że wzrost marży brutto wynika głównie z poprawy w portfolio produktów Blackwell Ultra (platforma GPU AI). $NVDA Every Chain Has a Signature Narrative. Here Is What Fills The Top 50 🔍 Chains compete on narratives, but the tokens with the most value on them tell the real story. We sorted the top-50 tokens by market cap on seven major chains into categories, and each one has a signature of its own. On Robinhood Chain, more than half of the top-50 tokens by market cap are memecoins, with a concentration no other chain comes close to. The category it was actually built for, tokenized assets, sits at just 12%.$BTC BTC w ciągu dwóch dni wzrósł z 64000 do 77000 dolarów, co stanowi wzrost o ponad 20%
W ciągu zaledwie dwóch dni gwałtowny wzrost, będący efektem współdziałania trzech sił: makroekonomicznych korzystnych warunków + short squeeze + napływu kapitału instytucjonalnego.
I. Trzy główne czynniki napędzające wzrost
1. Zmiana makroekonomicznej płynności w USA (podstawowa przyczyna)
Ministerstwo Finansów USA ogłosiło podwojenie skali długoterminowego skupu obligacji, co obniżyło rentowność długoterminowych obligacji skarbowych i osłabiło dolara. Rynek obawia się dewaluacji waluty, a kapitał kieruje się ku Bitcoinowi i złotu jako aktywom chroniącym przed utratą wartości, co poprawia ogólny klimat dla aktywów ryzykownych.
2. Wzrost oczekiwań regulacyjnych
Trump spotkał się z kierownictwem branży kryptowalut, zachęcając Kongres do przyspieszenia prac nad ustawą regulującą kryptowaluty. Rynek spodziewa się przyjaznych i jasnych regulacji w USA, co napędza znaczny powrót kapitału do amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoin, notując najsilniejszy tygodniowy napływ netto od prawie 10 miesięcy.
3. Short squeeze, dźwignia finansowa potęgująca wzrosty
Cena szybko rośnie, co powoduje wymuszone likwidacje wielu krótkich pozycji z dźwignią, a zamykanie shortów dalej podnosi cenę, tworząc pozytywną pętlę zwrotną. W ciągu dwóch dni zlikwidowano shorty o wartości dziesiątek miliardów dolarów, a dziesiątki tysięcy osób doświadczyło likwidacji pozycji, co jest bezpośrednim czynnikiem napędzającym gwałtowny wzrost.
II. Ogromne ryzyko, które należy poważnie brać pod uwagę
1. W tej rundzie short squeeze odgrywa dużą rolę, więc jeśli popyt nie podtrzyma wzrostu, może nastąpić szybka i głęboka korekta, a po gwałtownym wzroście łatwo może nastąpić gwałtowny spadek.
2. Cena kryptowaluty jest silnie powiązana z płynnością dolara i stanowiskiem regulacyjnym USA. Dane o inflacji, wypowiedzi Fed i zmiany polityki USA mogą odwrócić trend.Bitcoin niedawno skutecznie utrzymał się powyżej 80 000 USD, w trakcie sesji osiągając nawet poziom 81 000 USD, ustanawiając najwyższy poziom od prawie trzech miesięcy, co stało się kluczowym sygnałem ożywienia nastrojów na rynku kryptowalut.
Obecna fala wzrostów jest napędzana przez trzy główne czynniki:
1. Osłabienie dolara przyciąga kapitał zabezpieczający, rynek ponownie uruchamia transakcje związane z dewaluacją walut. Pod wpływem polityki fiskalnej USA i oczekiwań dotyczących odkupu długoterminowych obligacji dolar traci na wartości, co skłania inwestorów do lokowania środków w Bitcoin, złoto i inne twarde aktywa jako zabezpieczenie przed utratą siły nabywczej walut fiat.
2. Stały napływ kapitału do ETF-ów spot, wzmacniający popyt instytucjonalny. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin odnotowują ciągły napływ netto, a instytucje systematycznie akumulują aktywa, zmniejszając podaż na rynku i wspierając przełamanie kluczowych poziomów oporu.
3. Zamknięcia krótkich pozycji przyspieszają wzrosty. W okolicach 80 000 USD zgromadziło się dużo lewarowanych krótkich pozycji, a przebicie tego poziomu wywołało masowe stop lossy, co zmusiło niedźwiedzie do pasywnego kupna, dodatkowo zwiększając dynamikę wzrostu. $BTC $ETH $SOL #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
沃什还没开口，BTC先跌破79000了
明天沃什要在Jackson Hole讲话。
人还没开口，BTC先跪了。
今天亚洲早盘$BTC 跌破79000，三天从81200回撤了2700点。$ETH 更惨，从2566跌到2490附近，跌得比BTC还狠。
我手里还有ETH多单，今晚应该睡不着了。
市场在怕什么？
阿波罗全球管理预测沃什会偏鹰。上个月已经有三位委员支持加息。核心PCE还在3.3%，离2%远得很。如果沃什明天态度强硬，这波反弹可能直接到头。
但以他的风格——大概率不会给明确答案。
另一个需要盯的位置是83000。
Glassnode数据显示83000到86000之间有一道“供应墙”，早期套牢盘解套、限价卖单、获利了结三股力量叠在一起。ETH这边，2500附近有200周均线压着，上面还有2600-2650的布林带上轨要过。
一边是ETF连续八天净流入28亿。一边是沃什可能一盆冷水泼下来。一边是83000的供应墙，一边是刚站上的200日均线。
多单还拿着。但也做好了随时跑的准备。
沃什明天会松口吗？83000这堵墙能翻过去嘛？都是未知Po raportach finansowych kryptowaluty powszechnie odbiły, ale nie spiesz się z okrzykiem, że byki wróciły. Spójrz na strukturę: dziś $SOL wzrósł prawie o 10 punktów i prowadził wzrosty, ETH trochę podążył za nim, a BTC tylko nieznacznie się podniósł — główne kryptowaluty nie przebiły poprzednich szczytów, a kapitał znów napływa do drugorzędnych liderów. Takie "zróżnicowanie w powszechnym wzroście" widziałem już wiele razy: to nie nowy trend, bardziej przypomina sytuację, gdy po wyprzedaniu pozycji krótkich kapitał nie może znaleźć kierunku i skacze między sektorami, szukając gorących tematów. Wykres dzienny nadal utknął w stanie silnego wykupienia, poniżej poprzednich szczytów, więc osoby wchodzące na rynek po wysokich cenach powinny najpierw zapytać siebie: czy potrafię to utrzymać? Moje podejście się nie zmieniło — nie gonimy za impulsem odbicia, tylko inwestujemy mocno w pozycje, które rozumiemy i które nie wywołują paniki, gdy spadają. A ty, czy jesteś teraz w pełni zaangażowany, czy jak ja trzymasz amunicję? Nadchodzi ważne wydarzenie: zapowiedź corocznego spotkania banków centralnych na świecie
Wyczekiwane coroczne spotkanie banków centralnych na świecie odbędzie się wkrótce w USA. Rentowność 30-letnich obligacji skarbowych USA utrzymuje się powyżej 5,25%, osiągając najwyższy poziom od lat 20., co sprawia, że globalni inwestorzy ignorują temat innowacji finansowych na tym spotkaniu i skupiają się na przemówieniu prezesa Fed, Wosha.
Coroczne spotkanie banków centralnych rozpoczęło się w 1978 roku, gromadząc prezesów banków centralnych, ministrów finansów, ekonomistów oraz czołowych przedstawicieli świata finansów w miasteczku Jackson Hole w stanie Wyoming, aby wysłuchać prognoz prezesa Fed dotyczących globalnego systemu finansowego na kolejny rok. W historii wydarzenia te obfitowały w pamiętne momenty: Bernanke ogłosił drugą rundę luzowania ilościowego, w 2020 roku Powell wprowadził politykę średniej inflacji, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu inflacji, a w 2023 roku wygłosił tzw. „czarne osiem minut”, podkreślając agresywne podwyżki stóp procentowych, co spowodowało gwałtowne spadki na rynkach akcji na całym świecie. Obecnie cały świat finansów uważnie nasłuchuje, obawiając się złych wiadomości od Wosha.
Tematem tegorocznego spotkania są innowacje finansowe, płatności i wpływ polityki, z głównym naciskiem na wprowadzenie innowacyjnych rozwiązań w obszarze kryptowalut, łączących dolara z AI, przechodząc od petrodolara do nowego kotwicy – dolara AI.
Rynek obawia się, czy Wosh nie popełni ponownie błędu jak na lipcowym spotkaniu. Krytyka skupia się na trzech aspektach: po pierwsze, mówi tylko o wielkich reformach, brak konkretnych wskazówek; po drugie, werbalnie deklaruje walkę z inflacją, ale nie wspomina o narzędziach podwyżek stóp; po trzecie, jawnie i niejawnie podkreśla istnienie pięciu grup roboczych ds. reform, sugerując możliwe zmiany celu inflacyjnego na 2%, co stoi w sprzeczności z większością członków skupionych na wskaźniku PCE.
Wosh jest obecnie jedynym reformistą w Fed. Profesor Mid z Duke University ocenia, że nacisk Wosha na reformy nie przyniósł korzyści, a wręcz doprowadził go do ślepego zaułka. Po spotkaniu obligacje skarbowe ukarały Wosha, rentowność 30-letnich obligacji wzrosła do 5,35%, co zmusiło ministra finansów Besenta do interwencji na rynku. Jednak mentor Besenta, Druckenmiller, w artykule dla Wall Street Journal skrytykował tę interwencję, twierdząc, że ministerstwo finansów sprzeciwia się rynkowi i powinno najpierw naprawić własne błędy – co jest aluzją do Wosha.
Jak Wosh może odkupić swoje winy? Przede wszystkim powinien zmienić swoje twarde stanowisko odrzucające udzielanie wskazówek. Obecnie wzrost rentowności długoterminowych obligacji jest rynkową reakcją na niejasne, ale aktywne podwyżki stóp Fed. Ankieta CNBC pokazuje, że 80% ekonomistów chce, aby Wosh podzielił się większą liczbą przemyśleń ekonomicznych, co jest zaskakująco wysokim odsetkiem.
Prognozy na trzy możliwe scenariusze: po pierwsze, wygłosi wielką narrację, zgodną z tematyką spotkania, promując długoterminową strategię dolara AI, ale krótkoterminowo może to pogłębić kryzys obligacji USA – mało prawdopodobne. Po drugie, wygłosi zrównoważone przemówienie, łączące długoterminową politykę z krótkoterminową walką z inflacją, jasno sygnalizując przygotowanie do podwyżek stóp – najbardziej prawdopodobne. Po trzecie, przyjmie bezpośrednio jastrzębią postawę, naśladując model Greenspana z 1995 roku – poinformuje rynek, że rewolucja technologiczna zwiększa produktywność, więc aby zapobiec przegrzaniu gospodarki, najpierw podniesie stopy, a potem je obniży. Ten scenariusz wymaga bardzo wysokich umiejętności retorycznych i wiarygodności, a zdolność Wosha do tego jest niepewna.
Dobrą wiadomością jest to, że Wosh czyta przygotowany tekst, a nie improwizuje, więc może mieć wsparcie ekspertów zza kulis. Jego przemówienie w piątek o 22:00 nie może być ani zbyt jastrzębie, ani zbyt gołębie. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, burza na rynku obligacji ucichnie, a AI zbuduje fundamenty; jeśli pojawią się problemy, rynek będzie się chwiał aż do wrześniowego posiedzenia.
Powyższe to wyłącznie osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, należy zachować ostrożność.#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
Raport finansowy Nvidii zaskoczył, $MRVL również na tym skorzystał, ale to dzisiejszy wieczór jest najważniejszy.
Wczoraj po zamknięciu rynku Nvidia opublikowała raport finansowy, dane są naprawdę mocne: przychody 96,2 mld, wzrost rok do roku o 106%, centrum danych wygenerowało 89 mld, wzrost rok do roku o 117%. Prognoza na kolejny kwartał to 108 mld, co również przewyższa oczekiwania rynku. Po zamknięciu kurs wzrósł o 4 punkty, jednak klątwa „spadku po raporcie Nvidii” trwa już od czterech kwartałów, więc prawdziwym testem będzie zachowanie kursu po dzisiejszym otwarciu.
Pod wpływem $NVDA, MRVL również rośnie przed otwarciem rynku. MRVL opublikuje swój raport po dzisiejszym zamknięciu, korzystając z pozytywnego sentymentu, przed otwarciem kurs wzrósł już o 4%.
Instytucje prognozują przychody MRVL na około 2,7 mld, roczna prognoza to 10,7-11 mld, z czego ponad 80% stanowi centrum danych. Marvell produkuje niestandardowe chipy do centrów danych i chipy sieciowe, a biznes związany z AI w centrach danych generuje już ponad 2 mld dolarów kwartalnie. Dodatkowo Nvidia zainwestowała w Marvell 2 mld, co mocno wiąże obie firmy, a wyniki i prognozy NVDA bezpośrednio wpływają na oczekiwania dotyczące zamówień MRVL.
Jednak w ostatnich czterech kwartałach po raportach MRVL notował duże wahania kursu, maksymalny wzrost wyniósł 14,7%, ale spadek sięgał 15,9%. Do tego wycena nie jest niska, wskaźnik P/E przekracza 80, więc kluczowe będzie, czy wyniki utrzymają tę wycenę.
Najpierw zobaczmy, jak poradzi sobie Nvidia, a potem czy wyniki MRVL podtrzymają ten entuzjazm. Dane Nansen pokazują, że około 990 000 portfeli łącznie straciło 3,8 miliarda dolarów na TRUMP. Podmioty powiązane z Trumpem (takie jak CIC Digital) ujawniają bardzo wysokie przychody — „prezydent zarabia, a drobni inwestorzy płacą rachunek”.
Los politycznych memecoinów jest taki: wzrosty napędzane przez wiadomości, spadki przez wyprzedaż. Istota tej fali to fakt, że informacje polityczne wzbudziły FOMO, podczas gdy insiderzy wykorzystują płynność, by przekazać tokeny inwestorom kupującym na wzrostach. W tej grze twoim przeciwnikiem nie jest rynek, lecz zespół projektu, bez strachu.Przypomnienie, żeby nie dać się zwieść dobrym wiadomościom od Nvidii: prawdziwe przełomy to dzisiejsze otwarcie Jackson Hole i piątkowy debiut Wosha. Dlaczego ten występ Wosha jest ważniejszy niż zwykle? Bo według rynku jest potencjalnym następnym przewodniczącym Fed, a to jego pierwsze wystąpienie na tak dużej, globalnej scenie banków centralnych. To, czy będzie bardziej jastrzębi czy gołębi, ma znacznie większe znaczenie niż zwykłe przemówienie. Nie zapominajmy o tle: lipcowy wskaźnik PCE inflacji wyniósł 3,7%, co jest powyżej oczekiwań, a oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych pozostają niezmienione. Wyniki finansowe mogą spowodować jednodniowy wzrost na rynku, ale to kierunek stóp procentowych decyduje o ogólnym trendzie aktywów ryzykownych. $BTC obecnie oscyluje poniżej poprzedniego szczytu, czekając właśnie na jasne deklaracje tych osób. W tym tygodniu nie zamierzam być w pełni zaangażowany ani obstawiać jednej strony, bo czekam na to. A wy, bardziej interesujecie się wynikami finansowymi czy Fedem?$BTC oscyluje na wysokim poziomie, co dalej?
Na dzień 27 sierpnia 2026 roku, po silnym odbiciu, Bitcoin wszedł w fazę oscylacji na wysokim poziomie, a sygnały z kilku wymiarów zasługują na uwagę.
Analiza techniczna: wykres tygodniowy przełamał wcześniej trwającą przez kilka miesięcy linię trendu spadkowego, a MACD zaczyna się odwracać w górę. Pierwszy opór u góry to 81233 USD (maksimum tego tygodnia), dalej historyczny opór na poziomie 82000 USD; poniżej, średnie kroczące 20- i 50-dniowe krzyżują się intensywnie w okolicach 78700–78900 USD, tworząc kluczowy obszar walki między bykami a niedźwiedziami w krótkim terminie, a dalej silne wsparcie znajduje się w przedziale 77600–77900 USD.
Sytuacja kapitałowa: ETF-y nadal przyciągają kapitał, w pierwszych dwóch dniach tego tygodnia netto napłynęło ponad 650 milionów USD, sam BlackRock IBIT wniósł 284 miliony USD, a całkowity napływ w tym tygodniu może przekroczyć 1,6 miliarda USD. Jednocześnie płynność w księdze zleceń spot jest wysoka, głębokość rynku na poziomie 0,5% osiągnęła maksymalnie 9,6 miliona USD, znacznie przekraczając historyczne szczyty, co wskazuje, że ten wzrost jest napędzany przez realne zakupy.
Sytuacja makroekonomiczna: Departament Skarbu USA rozszerzył skalę repo długoterminowych obligacji skarbowych, łagodząc presję na wzrost długoterminowych stóp procentowych. W kontekście osłabienia dolara, logika „handlu deprecjacją waluty” nabiera tempa, a Bitcoin i złoto jako rzadkie aktywa twarde korzystają z tego równocześnie.
Nastroje: stosunek pozycji długich do krótkich wynosi 53,65% do 46,35%, rozbieżności są niewielkie, nie występuje ekstremalnie jednostronny rynek. Warto wspomnieć, że 19 sierpnia likwidacje pozycji krótkich osiągnęły 2,7 miliarda USD, co jest najwyższym wynikiem od 2021 roku, presja ze strony krótkich pozycji została znacznie zredukowana.
Co dalej: jeśli napływ kapitału z ETF-ów będzie kontynuowany, Bitcoin ma szansę na atak na poziom 82000 USD, a presja spadkowa poniżej 80000 USD jest ograniczona; jeśli kapitał na rynku spot nie podąży, możliwe jest oscylowanie w przedziale 75000–80000 USD, ale nawet w przypadku korekty, dno prawdopodobnie będzie wyraźnie wyższe niż poprzednie minimum na poziomie 57000 USD.
️#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈