Orbit Post Sitemap
孙宇晨这三天霸了二十多个热搜，全是感情戏。 但发现不论韭菜还是老司机，都没抓到点上，事出反常必有妖，娱记花了两天时间，把 HTX 的账从头翻了一遍。 通过娱记多方调查，基本可以确认，孙宇晨小作文这一出，客观效果就是一出瞒天过海，借着景甜的注意力，打的是一场流动性防御战。 先把所有关联信息整理如下： 一，按 HTX 自己发的储备金证明组分，拿 8 月末价格重估，主要币种的客户负债大约 69 亿美元；链上能看见的资产 42.5 亿美元，差 26 亿。 二，这 42.5 亿是从一年前的 74 亿掉下来的，一年 -43%。价格只解释了三分之一，剩下的两百来亿人民币是真金白银流出去的。 三，孙宇晨手上能立刻调动的钱，链上口径 12 到 15 亿美元。600 亿枚 TRX 名义 200 亿，但是动不了。为什么动不了，下面会讲。 四，制裁三连：英国 5 月 26 日、欧盟 7 月 23 日、币安 8 月 23 日切断，已经形成事实上的挤兑。 五，约 40 亿枚 WLFI 全部冻结，双向诉讼打到今天一枚没解锁。 六，8 月 27 日起诉景甜要回 3000 万彩礼，当晚发六千多字的《我的女友景甜》，引起#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet. Den virkelige risikoen er ikke selve dataene, men hvordan markedet tolker dem!!
Denne uken blir det en konsentrert oversikt over sysselsettingsdata. JOLTS, ADP, innledende ansettelser, ikke-landbrukslønn – alt på én gang. I juli var ikke-landbrukslønn allerede ned med 23 000, og i mai og juni ble de revidert ned med 103 000, noe som indikerer at ansettelser faktisk kjøler seg ned.
Men problemet er at Wash nettopp har laget en hauk i Jackson Hole. Han sa at inflasjonen er godt over 2 %, de finansielle forholdene er ikke stramme nok, og arbeidsmarkedet er nær full sysselsetting. Hvert punkt han nevner peker i samme retning – renteøkninger. Sannsynligheten for en renteøkning i september har økt fra 35 % til nesten 60 %.
Dette utgjør en typisk logisk kvelning:
Gode sysselsettingsdata indikerer at økonomien er overopphetet, noe som gir Wash grunn til å heve rentene, noe som fører til at BTC faller. Dårlige sysselsettingsdata tyder på at økonomien kjøler seg ned og forventningene om rentekutt bør øke, men Wash sa at inflasjonen fortsatt er for høy og at de økonomiske forholdene ikke er stramme nok. De dårlige dataene kan faktisk styrke hans vurdering om at «innstrammingen må opprettholdes», så BTC faller fortsatt.
Ikke-landbruksbaserte lønnslister i juli viste allerede negativ vekst, med både mai og juni revidert nedover. Økonomien bremser riktignok opp, men Washs inflasjonsmål er allerede sikret. Hvis sysselsettingsdataene er så dårlige at markedet begynner å handle i en «resesjon», er det ikke et problem med renteøkninger, men et problem med risikoaktiva som er under stort press.
Ukens data kan ikke ignoreres. Før ikke-landbruksgårder implementeres, se mer og beveg deg mindre. Hvis du kommer deg gjennom det, vent litt; hvis ikke, vent til dataene er klare. $BTC $ETH $SOL @OKX planeten #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
For at Feds rentebeslutning skal kunngjøres 17. september, bør videre overvåking av ikke-landbruksbaserte lønnsdata, KPI og andre indikatorer følges
Faktisk, hvis Fed hever rentene ytterligere, vil USA få relativt høye renteutgifter, og renteøkninger vil utilsiktet øke den finansielle byrden på finanssystemet
Hvis ikke-landbruksbaserte lønnsdata og andre data møter forventningene, vil sannsynligheten for en renteøkning fra Fed sannsynligvis synke, mens sannsynligheten for å holde rentene uendret vil øke, eller Fed kan bruke en mer moderat form for «renteøkning», som holder rentene uendret og balansen 🤔 krymper
Bridgewaters grunnlegger Dalio advarte også om at dersom dagens finanspolitikk forblir uendret, kan en gjeldskrise bryte ut om omtrent tre år, med en feilmargin på ikke mer enn to år
I kontrast virker verdien av $XAU å være mer fremtredende, men det kan sees at det amerikanske aksjemarkedet generelt opplevde en oppadgående fase på $QQQ fra april til juni, mens kryptovalutaer som BTC faktisk opplevde en nedgang 🤔
Det er også viktig å merke seg at $SOXL Semiconductor har svingt ned fra rundt 300 dollar i juni til rundt 🤔 108 dollar. Hvis rentene kan lettes fremover, som for eksempel halvleder-ETF-er, kan amerikanske teknologiselskaper oppleve en bølge av oppadgående 🤔 trender. Vær forsiktig!
@OKX Planet @Cola Cola_OKX Saylor antydet at etter en to måneders pause i Bitcoin-kjøp, kan det være på tide å gjenoppta.
Dessuten virket bildet han la ut forrige uke som om han antydet at han allerede hadde kjøpt den.
Prediksjonsplattformer er enda mer overdrevet.
Sjansene for å satse på at han fortsetter å kjøpe store bitcoins hoppet fra et lavpunkt på rundt 18 % til 94 %.
Dette er ganske interessant.
Kanskje hans «ammunisjonsarsenal» allerede er fullt.
Å kjøpe mynter senere gir kanskje ikke lenger den samme dyre kapitalen som før.
I stedet, etter en runde med omrokering, er kostnaden lavere, og det er nesten ingen bekymringer rundt pengene.
Så nå virker det ikke som om Saylor bare spekulerer i Bitcoin.
Han ser ut til å bruke Bitcoin som et asset anchor.
Deretter utnytter den likviditet i hele USA og dollarsystemene.
Så lenge amerikanske aksjer fortsatt har likviditet, kan de kontinuerlig omdanne kapital til kjøpekraft.
Bitcoin er bare «strået» i hånden hans.
Det han virkelig tiltrakk, var likviditeten i hele det finansielle systemet.
Så denne saken har lite å gjøre med noen såkalt «Bitcoin-tro» lenger.
Det var mer som et finansielt arbitrasjespill forkledd som en Bitcoin-tro.
Du må innrømme det.
Saylor er virkelig en skarp fyr.
Det var til og med litt hardt.
Han har kanskje aldri sett på seg selv som en ren Bitcoin-troende.
Han spiller med kapital. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og styrker #嘉信理财拟新增SOL, AVAX og LINK i synergi med gull én adresse har 79,01 % av TJR-tilbudet, og hovedpoolen for PumpSwap har 269,8 000 dollar i likviditet, så neste oppgang vil sannsynligvis snu raskt med mindre likviditetsleverandører legger til langt mer SOL. En marginal kurs antydet kortvarig en verdsettelse på 37,58 millioner dollar før tokenet falt 87,85 % på 80 minutter. #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 兄弟们，这周注定不平静。 北京时间9月4日周五晚20:30，美国8月非农就业报告就要出炉了。这可不是普通的数据——它是美联储9月FOMC议息会议前最后一个、也是最具决定性的基本面依据。更关键的是，这回的数据还得接受美联储主席沃什的“检验”。 沃什上周在杰克逊霍尔全球央行年会上完成了他的“首秀”。这位今年5月才接掌美联储的新主席，上来就给市场泼了盆冷水——偏鹰。 他是怎么说的？原话是：“通胀仍然高于我们2%的目标，美联储当前的主要关注点应该放在价格上。”尽管今年夏天的PCE和CPI数据比预期好，但沃什直接表示“这些数据并没有告诉我，基础通胀趋势已经出现实质性改善”。他还补了一句狠话：美联储必须确认基础通胀正在“明确地、以足够快的速度”回到目标水平，“否则，我们还有工作要做”。 这番话直接把9月加息概率从35.4%干到了59.7%。美元指数应声涨了0.55%。 不过沃什这人挺有意思——他虽然鹰，但拒绝给明确的前瞻指引。他说：“我今天站在这里，承诺的是一种纪律，而不是一个具体决定。”他还想打造一个“更安静、沟通更有目的性”的美联储。说白了就是：别老盯着我要答案，看数据说话。 那数据会说什么？$BTC $ETH $TRUMP BTC ETF hadde en netto utstrømning på 202 millioner dollar på én dag 28. august, med ni påfølgende tvungne innpustinger; Samme dag hadde ETH ETF en netto innstrømning på 102 millioner dollar, med ti påfølgende inngående innbetalinger uten stopp. XRP ETF +26,2 millioner, SOL ETF også absorbert i små beløp – pengene har ikke forlatt plassen, det er som å flytte redet.
Institusjoner behandler BTC som en basisposisjon, og ruller overskudd inn i ETH, og under det er høybeta-mynter som XRP og SOL. Logikken er enkel: BTCs kostnadseffektivitet før de når 80 000-grensen er langsom, ETH har staking for å akkumulere midler + oppgraderingsfortelling, forfalskninger er elastiske, og ETF-kanaler gjør det mulig for fond som passer å bytte seter raskere enn det som flytter mursteiner.
Ikke les denne rotasjonen som «BTC er ikke bra». Se på ETH/BTC-forholdet og antall dager ETH-ETF-er har vært koblet sammen, og sammenlign netto utstrømning av BTC på én dag. Før muren brytes, er BTC-uttak en rebalansering, ikke en kriseadvarsel; Det som virkelig må være på vakt, er øyeblikket selv ETH starter netto utstrømninger.
Følg trenden, ikke antall dager. Ikke kutt all BTC-giring før 80 000-grensen, og ikke jag blindt bare fordi ETH er koblet – midtfasen av rotasjonen er mest lønnsom, slutten er den mest kuttede. #Tectonic遭操纵 pauser Cronos blokkproduksjonen #银行链上支付两条路线: stablecoin og tokenisert innskudd #BTC高位震荡, noe som styrker synergien med gull $SNDK Nylig har lagringssektoren kommet med en annen stor kunngjøring: SanDisk og Kioxia kunngjorde offisielt planer om å investere over 31 milliarder dollar i å utvide NAND-flashkapasiteten i Japan innen 2032.
Markedets første reaksjon heller naturlig mot AI-logikk: AI-store modeller fortsetter å iterere, datamengdene eksploderer, og enten det er modelltrening eller daglig inferens, kreves enorm lagringsplass. I teorien har NAND sterk langsiktig etterspørselssikkerhet.
Ser vi på dagens kortsiktige marked, er balansen mellom tilbud og etterspørsel tett på dette stadiet, produktprisene er støttende, og det kortsiktige profittmiljøet for lagringsselskaper er godt.
Men når man handler med sykliske aksjer, er det viktigste å være oppmerksom på de langsiktige risikoene som følger med av giganter som skynder seg å ekspandere etter kollektive overskudd.
Lagringsindustrien har vært fastlåst i flere tiår med å følge samme manus: markedstrender stiger, produktpriser stiger, selskaper bruker store summer på å bygge fabrikker, og først etter to eller tre år kommer ny kapasitet i drift. Når veksten nedstrøms etterspørsel ikke klarer å holde tritt med det nye tilbudet, faller markedet umiddelbart inn i et gjørme av overkapasitet og priskollaps.
Så ikke gå blindt lenge bare fordi du ser «AI mangler lagring.»
Det virkelige kjernespørsmålet for denne milliardinvesteringen er ett: om den økte etterspørselen som KI genererer i årene som kommer, kan overstige kapasiteten som frigjøres i denne nye runden.
AI-utviklingen går absolutt raskt, men historier er bare historier; til syvende og sist handler det om reell bedriftsinntekt og profitt. Du kan ikke ignorere de objektive lovene for sykliske sykluser bare på grunn av sektorens popularitet. Når du handler, bør du alltid inkludere fremtidige tilbudsvariabler i din egen vurderingsramme#美伊军事对抗升级, økende risiko for råoljetilførsel: Spenningene mellom USA og Iran eskalerer igjen, med oljepriser som stiger over 90 dollar. Sammen med Trumps tidligere oljepolitikk har markedet vist divergens.
Den 30. angrep det amerikanske luftangrepet Irans militæranlegg på Lalak-øya, etterfulgt av Irans umiddelbare gjengjeldelse mot amerikanske baser i Jordan. Skipstrafikken i Hormuzstredet falt til i gjennomsnitt fem skip per dag, noe som satte en femtedel av verdens olje under press. Brent-råoljen steg med over 2 %, og oversteg 90 dollar.
På den annen side kunngjorde Trump tidligere at han hadde fått majoritetskontroll over Venezuelas oljereserver på 65 milliarder fat, og uttalte at han ville øke USAs oljeforsyning betydelig, noe som i praksis ville presse et tak på fremtidige oljepriser.
Tilbake til kryptoverdenen, følger den kortsiktige trenden fortsatt inflasjonslogikk. BTC steg til 79 401 før den trakk seg tilbake til 77 000, nå nær 77 800, ned 1,21 %; ETH var enda svakere, stupte fra 2534 til 2386, nå på 2415, ned 2,57 %, begge avsluttet med store bearish candlesticks etter en oppgang.
Kjernelogikken har ikke endret seg: geopolitiske faktorer som driver opp oljeprisene→ inflasjonspresset som tar seg opp igjen→ økende forventninger om renteheving i september→ legger press på risikofylte eiendeler. Slutt å tro at krig kan drive opp kryptoprisene—BTC og ETH er nå risikofylte eiendeler, og vekten av inflasjonsrenteøkninger langt overstiger risikoaversjonen.
Mitt syn: På kort sikt har oljeprisene fortsatt oppadgående momentum, og kryptosektoren er svak i volatilitet. $BTC 77 000 er en viktig kortsiktig støtte; hvis den bryter gjennom, se etter 75 000; $ETH Hvis 2380 ikke kan holde, se etter 2300, med en lett posisjon og en vent-og-se-tilnærming.
Personlig mening, kun for å bytte $CL 凌晨霍尔木兹又炸了 美军空袭伊朗拉拉克岛两个火箭发射器 伊朗革命卫队导弹回击 中东这口高压锅又掀盖了 按教科书剧本 打仗了 避险情绪爆了 黄金涨 比特币涨 原油涨 三箭齐发躺赚 但现实是 WTI跳空高开近2% 布伦特重返90 黄金跳空低开 比特币跌破7.7万 以太坊跌破2400 过去60分钟超过1.7亿美金多头被清算 黄金跌 BTC跌 只有原油涨 教科书被谁撕了 真相很简单 市场现在定价的根本不是避险情绪 是通胀预期 霍尔木兹每天运600到800万桶原油 冲突一升级油价就冲 油价涨 通胀预期涨 加息概率涨 沃什上周五刚在杰克逊霍尔放鹰 说对通胀回归2%没信心 还有更多工作要做 9月加息概率从36%直接飙到57% 巴克莱直接转向 预测9月和12月各加息25个基点 加息预期一起 黄金比特币这些无息资产直接被按在地上摩擦 传导链很清楚 霍尔木兹枪声一响 原油先涨 通胀预期跟上 加息概率飙升 无息资产挨揍 跟避险没半毛钱关系 这场战争已经打了六个月了 市场对又打起来了这个新闻本身早就疲劳了 真正在定价的是这次会不会让油价继续飙 让美联储不敢降息甚至被迫加息 在加息周期里 战争是原油的朋友 却是$TRUMP Men etter mitt syn kommer dagens støtte for Bitcoin og Ethereum mer fra eksterne inkrementelle fond, ikke fra en eksplosjon av endogen etterspørsel i on-chain-økosystemet. Denne typen marked drevet av off-exchange-fond medfører betydelige risikoer; når likviditeten når et vendepunkt, kan institusjoner trekke seg ut mye raskere enn private investorer. Markedsstemningen skifter fra hektisk jakt til trygt havn-salg, som ofte krever bare én haukeaktig uttalelse fra tjenestemenn.
Markedet har allerede signalisert på forhånd: svært elastiske aksjer som TRIMP og SOL er de første som svekkes og trekker seg tilbake. Fond sikrer aktivt risiko, og forhåndspriser inn risikoen for gjentatte svingninger i Federal Reserves rentepolitikk, med svært volatile eiendeler som de første som blir redusert.
På dette stadiet er beholdningene mine svært smale, og fokuserer kun på en liten gruppe kjerneaksjer: BTC, ETH, SOL, OKB, TRUMP. Disse ulogiske, tilfeldige pulsbølgene er direkte utelukket fra observasjonspoolen.
ETF-kapitalinnstrømninger kan endre hvor bratte markedsoppgangene er og forlenge oppsvingssyklusen, men de kan ikke bestemme det øverste intervallet i denne oppgangen. Til syvende og sist er det som virkelig dominerer hovedtrenden Feds fremtidige pengepolitiske kurs, trenden med reelle amerikanske statsobligasjonsrenter og den samlede dollarlikviditetssyklusen.
Ikke vent til sent på kvelden når myndighetene plutselig kommer med haukaktige uttalelser og markedet stuper for å innse at du står på toppen.
I posisjonsstyring, reserver alltid nok kontanter og reduserer først andelen svake aksjer; Selv for kjernemynter er du bullish, prøv å vente til prisene tester viktige støttenivåer før du gradvis øker posisjonene. Ukens JOLTS, ADP, arbeidsledighetskrav og augustlønn utgjør en uvanlig konsentrert test på nedgangen i arbeidsmarkedet. Lønnslistene i juli falt med 23 000, mens mai og juni ble revidert ned med 103 000, så én konkret pressemelding er kanskje ikke nok til å snu det svakere ansettelsessignalet.
Den politiske asymmetrien ser viktig ut: bred svakhet kan skape rom rundt september, men robuste data vil forsterke Walshs vektlegging av prisstabilitet mens inflasjonen forblir over 2 %. Med sannsynligheten for renteøkning som kortvarig har beveget seg fra omtrent 35 % til nesten 60 %, betyr bekreftelse i flere rapporter mer enn én enkelt overskrift. Ikke råd, bare analyse.
#LaborMarketTestsWalshDa røyken steg opp på Larak Island, luktet jeg ikke krutt, men den blodige lukten av en brikke kastet i midtspillet.
De amerikanske luftangrepene var ikke det første trekket i starten, men en sonderingsmanøver midt imellom. På overflaten handlet de om å fjerne trusselen om gruvedrift i Hormuzstredet, men i realiteten ga de plass til påfølgende banksanksjoner. Irans gjengjeldelse rettet seg mot jordanske baser og tankskip, og det var et tvunget tiltak—det virkelige kjernen var ikke militæret, men bosettingskanalene.
Brent brøt gjennom 90 dollar, og dronningen kalt olje hadde plutselig potensial til å bli en dobbel elefant. Men stormestere forsto at dronningen var den farligste brikken på brettet og det raskeste målet som ble blokkert. Du skjønner, hver dråpe olje begynte å bevege seg i henhold til reglene for sjakkbrikken: den trygge passasjen var den diagonale linjen i den hvite ruten, tankskipets rute var den rette linjen i den svarte ruten, og Larac Island var rute i kontrollsenteret.
Hendene av frykt og grådighet skjelver voldsomt midt på brettet, som en lang test mot en kastet brikke fra bakvingen. Markedet, som sjakkspillerne, prøver alltid å måle halvparten av hjerteslagene utenfor brettet ut fra trusselen foran dem, men den sanne mesteren spør bare ett ord: er posisjonen kontrollerbar?
La oss nå rette oppmerksomheten mot XUSAR, en tilsynelatende utenfor tema hest. Det er ikke en tilskuer; det er en hest bundet til kongens vinge. Hver svingning i oljeprisene overføres gjennom markedsspillenes spaker til hvert trekk. Når gruvedrift og anti-gruvedrift i Hormuzstredet blir hovedtråden på sjakkbrettet, er XUSARs svingninger bondekreftene i midtpartiet—motstanderen din bruker angsten din som en spak.
De virkelige profittmakerne tar det ikke ett steg av gangen, men har allerede regnet ut situasjonen tjue trekk foran før de gjør et trekk. Så nå er spørsmålet ikke «hvor mye oljeprisene vil stige», men «om strukturen på brikkene på sjakkbrettet støtter et langdistanseskifte.» Irans eksport er under press, amerikanske banksanksjoner blir innført, og transportforsikringskostnadene stiger – dette er ikke isolerte trekk; de er en del av en kombinert taktikk.
Du skjønner, når risikopremien for råolje svinger litt, ser detaljinvestorer bare at Wang Yi blir angrepet, mens jeg ser pathfinder i sluttspillet. Er det angrepne tankskipet en brikke? Eller agn? Et trent øye kan se: en ekte general utgjør ikke en trussel fra bare én retning; den vil gjøre alle dine forsvar til utmattelse.
XUSARs synergi er ikke tilfeldig støy; det er den eneste brikken på brettet som fortsatt er i drift etter å ha blitt sjekket. Når sikkerhets- og oppgjørskanaler komprimeres, blir markedet tvunget til å bevege seg—du må svare, enten du liker det eller ikke. Og hva med mesterne? Eksperter forbereder sine kasserte brikker før de sjekkes.
Det som svever over Larak-øya er ikke droner, men spøkelser av fremtidige sjakkbrett. Brent holdt seg på 90 dollar lenger enn en enkelt lang test. Når du stirrer på det glidende gjennomsnittet, teller jeg hvor mye begge spillernes brikker samler seg på den syvende horisontale linjen.
Dette sjakkspillet var ennå ikke i sluttspillet #usirantensionshitoil#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel
Situasjonen i Midtøsten har igjen blitt anstrengt, med eskalerende militære konfrontasjoner mellom USA og Iran og fartsrisiko i Hormuzstredet som har økt kraftig. Som et sentralt globalt knutepunkt for transport av råolje har regionens uro direkte utløst markedsbekymringer om globale råoljemangel. De internasjonale oljeprisene har steget etter hvert som etterspørselen etter trygge havner har økt, og forventningene om energiinflasjon har kommet tilbake til markedet.
Fra et makrologisk perspektiv er råolje kjerneankeret i global inflasjon. Geopolitiske konflikter som driver opp oljeprisene vil bremse inflasjonsnedgangen og indirekte begrense Feds rom for lettelser. Dette er også en viktig ekstern faktor bak den nylige økningen i risikovolatilitet, noe som gjør det vanskelig for kryptomarkedet å forbli uberørt.
Mange faller i fellen med å bare behandle geopolitiske konflikter som kryptofordeler. Mitt ærlige syn: På kort sikt er det helt motsatt. Etter hvert som konfliktene tilspisser seg og energiinflasjonen øker, er markedets foretrukne trygge havn-alternativer kontanter og gull. Kryptoaktiva med høy volatilitet unngås midlertidig av fond, noe som fører til panikksalg og toveis topper i markedet.
Først når situasjonen helt roer seg, oljeprisene stabiliserer seg og faller, inflasjonspresset avtar og risikoviljen tar seg opp, vil markedet oppleve en stabil oppgang. Denne runden med geopolitiske risikoer er en kortsiktig forstyrrelse og mellomlangsiktig press; den vil ikke endre den langsiktige trenden, men vil forsterke den kortsiktige utrystningen.
Kombinert med dagens marked og kveldens hovedtale fra Jackson Hole, øker flere usikkerheter, noe som fører til at markedsvolatiliteten fortsetter å skyte i været. Spotposisjoner kan holdes tålmodig; Kontrakter må minimere giring, unngå tunge posisjoner som satser på den ene siden, og prioritere å følge med og vente på at situasjonen skal utfolde seg.$BTC BTC sitter fast på 78 000.
Fikk et kort kyss på 80 000 dollar i går, nå tilbake til 78,4 000 dollar. Den makroøkonomiske overhenget består — Kevin Warshs haukeaktige kommentarer om Jackson Hole presset oddsene for renteheving i september til 57 %, noe som tynger risikoen.
ETF-innstrømningene nådde rekordhøye 19,2 milliarder dollar for uken fram til 21. august, men momentumet stoppet opp i løpet av helgen. I mellomtiden hakker den institusjonelle kjøpsmotoren — Strategys NAV-premie har falt til ~0,74x, noe som betyr at det ikke finnes billige aksjer til å finansiere flere BTC-kjøp.Fortjenesten på 160 milliarder yuan ble faktisk drevet av KI
Denne runden med AI-verdsettelser skyter i været og skaper et forbløffende tall.
De siste statistikkene viser at i det siste kvartalet har Alphabet, Amazon, Nvidia og Microsoft samlet oppnådd verdsettelsesgevinster fra eierandeler i teknologiselskaper som OpenAI, Anthropic og SpaceX, som overskre:
160 milliarder USD.
Blant dem nådde Alphabets «andre inntekter» alene omtrent 97,9 milliarder dollar, mens Amazons inntekter nådde rundt 53,4 milliarder dollar.
Men her er hovedpoenget:
Disse 160 milliardene kommer ikke hovedsakelig fra salg av brikker eller skytjenester, men heller fra bokførte gevinster fra økende verdsettelser av teknologiselskapene de eier.
Etter hvert som verdsettelsene av selskaper som OpenAI og Anthropic stiger, øker også fortjenesten på papiret til teknologigigantene som investerer i dem.
AI-verdsettelsene stiger, noe som igjen driver profitt for teknologigiganter.
Når kapital, datakraft, investering og verdsettelse begynner å danne sykluser, oppstår et større problem:
Hvor mye av denne AI-boomen er faktisk ekte penger? Med Jackson Hole-slutten har markedet tatt bort et mer problematisk rentemiljø
Walsh satte inflasjonen først i Feds politikk, og understreket at 2 %-målet ikke kan lemmes på, og sa også at de finansielle forholdene ennå ikke har begrenset økonomien tilstrekkelig. Selv om han snakket med tilbakeholdenhet, hørte tradere at rentekutt ikke ville komme lett, og at det til og med var risiko for renteøkninger i september
ECB-tjenestemenn er også stramme, mens Bank of England velger å fortsette å observere. De tre sentralbankene beveger seg ikke i takt, men deres fellesnevner er tydelig: inflasjonen har ikke helt avtatt, og lettelser i forventningene kan ikke lenger støttes av fantasi. USAs KPI 11. september og Federal Reserve-møtet 15.-16. september vil avgjøre hvor langt denne omprisingsrunden går
For kryptoverdenen har virkningen allerede nådd prisen. Bitcoins tidligere oppgang ble støttet av ETF-kjøp, men høyverdsatt-risiko-aktiva er mer avhengige av likviditet. Når forventningene til dollarkursen revideres oppover, vil institusjoner først redusere posisjoner med høyere volatilitet og svakere likviditet, noe som legger salgspress på BTC og altcoins, med intradagsvolatilitet som blir enda skarpere
Jeg tror dette møtet ga markedet en klar påminnelse: kryptoaktiva blir i økende grad en del av globale risikoaktiva. Nyt likviditet i et bullmarked, men aksepter også samme prisingsdisiplin når vinden strammer seg. Deretter bør du ikke bare fokusere på on-chain-fortellinger og éndags netto ETF-innstrømning – KPI, renteforventninger og amerikanske statsobligasjoner – gi spesiell oppmerksomhet til $BTC
(Dette er kun en personlig markedsregistrering og utgjør ikke investeringsrådgivning)Byggeprosessen i denne databyen gikk til slutt fra pæledrivere til tårnkraner. Dell og Broadcom leverte ikke finansielle rapporter, men konkrete styrkerapporter – mens Nvidias "samsvarssertifikat" bare beviste at armeringsjernet var kvalifisert; den virkelige bæreveggen var ikke ferdig ennå.
Når vi designer, er den største feilen å fokusere kun på renderinger. White paperet er en vakker fasade, men markedet fokuserer nå på strukturell aksept: spesialtilpassede AI-brikker er prefabrikkerte komponenter, nettverk er pipelinesystemer, og serverbestillinger er belastningstester på gulvplater. Tallene som rapporteres på maskinvaresiden avgjør om fundamentet til denne «datakraftbygningen» tåler vindtrykk som skjer én gang hvert femti år. På skydatasiden er Xuehuas abonnementsinntektskurve rett og slett eiendomsavgiftene som dekker hele bygningens livssyklus—stabil kontantstrøm har aldri vært avhengig av hypen ved lansering, men av brukbar pris per kvadratmeter etter levering.
Men Amazon, som hovedentreprenør, blir nedvurdert av markedet med «standard lagkonstruksjonshastighet». XAMZNs trend er i hovedsak å se om det, utover stålstrukturen til leasing av datakraft, solid kan bygge skilleveggene for bedriftsprogramvare. Hvis produksjonsplanlegging av brikker er som tette hauger på en byggeplass, men nettverks-, server- og applikasjonslag er som uferdige podier, er denne verdsettelsen en fremtidsrettet byggeplan.
Tallene til Broadcom og Dell er kveldens probe, som setter inn «fuktighetsinnholdet» i maskinvareforsyningskjeden. Hvis bestillingene på spesialbrikkene er solide, vil påfølgende nettverks- og serverbestillinger være som et kontinuerlig støpt rammeverk, lag på lag. Omvendt, hvis bestillingene bare er modeller på et sandbord, så uansett hvor jevn snøfnuggskyens etterspørselskurve er, kan den ikke støtte høyden på denne bygningen.
Det finnes en streng regel i vårt miljø for aksept: belastningen på tegningene er alltid lavere enn det faktiske vindtrykket, med mindre du tar med redundans i hver bjelke. Nå måler markedet helningen på denne bjelken—men ingen vet om betongen er fylt med nok sement #BroadcomDellAIResults $BTC geopolitiske konflikter blusser opp igjen, bryter markedet fullstendig ut av det tradisjonelle risikovillige scenariet! Forstår du 🔥 sannheten bak BTCs fall?
Tidlig om morgenen forverret situasjonen i Midtøsten seg plutselig. USAs luftangrep på iranske posisjoner, etterfulgt av Irans missilgjengjeldelse, økte ytterligere de geopolitiske risikoene i Hormuzstredet, og de globale markedene svarte med plutselige endringer.
Tidligere, når geopolitiske konflikter brøt ut, fulgte markedet vanligvis et mønster: etter hvert som krigen tilspisset seg→ økte risikoaversjonen→ gull, BTC og råolje økte samtidig.
Men denne gangen slo markedet fullstendig tilbake på alle.
Etter at denne konfliktrunden utspiller seg:
Råoljen steg kraftig, Brent holdt seg over 90-tallet;
Gull har mistet sin motvilje mot trygge havner og svekkes;
Bitcoin brøt direkte gjennom nøkkelstøtten på 77 000;
Ethereum falt samtidig under 2400, med lange likvidasjoner som utløste et kjedestempel, noe som ytterligere forsterket nedadgående momentum.
Mange forstår ikke: hvorfor stiger ikke mynten i en krig, men stuper kraftig?
Kjernelogikken har for lengst endret seg fullstendig; nå er det markedet handler med i bunn og grunn ikke safe-haven, men inflasjonsreprising.
Den fullstendige ledningskjeden er veldig klar:
Konflikten i Midtøsten eskalerer → oljerisikoene skyter i været→ oljeprisene fortsetter å stige → globale inflasjonspress blusser opp igjen, → forventningene til markedsrentekutt har kjølt seg grundig → globale likviditetsinnstrammingsforventninger har styrket→ risikoaktiva som BTC og ETH har blitt direkte presset og trukket seg tilbake.
Så den eneste reelle vinneren i denne runden er råolje, som direkte drar nytte av geopolitiske konflikter.
I mellomtiden har Bitcoin og gull, som en gang ble sett på som trygge havner, alle blitt ofre for strammere likviditet. 🚨 Situasjonen i Hormuzstredet er fortsatt spent!
Irans viseutenriksminister uttalte at Hormuzstredet for tiden er stengt, og fartøy må få iransk tillatelse for å passere, mens de midlertidige ruteordningene som tidligere ble avtalt mellom Iran og arabiske land ennå ikke er aktivert.
I mellomtiden fortsetter USA sine olje- og finanssanksjoner mot Iran. Selv om skipsruten åpner igjen, møter råoljeeksporten fortsatt restriksjoner i salg, forsikring og oppgjør. Selv om USA fremmer oljesamarbeid med Venezuela, gjør infrastrukturbegrensninger det vanskelig å fylle potensielle forsyningshull på kort sikt.
📊 Markedsreaksjon: Brent-råolje steg med omtrent 6,4 %, WTI økte med omtrent 5,7 %. Geopolitiske risikopremier presset oljeprisene opp og gjenopplivet markedsbekymringer om inflasjon, noe som la press på risikofylte eiendeler.
💡 Innvirkningen på $BTC har to sider:
🔻 Oljeprisene fortsetter å stige→ inflasjonspresset øker, → forventningene om høye renter øker→ kortsiktig press på BTC
🔺 Geopolitiske konflikter eskalerer → fiat-kredittpress → BTCs ikke-suverene eiendeler-narrative støttes
🎯 Viktige markedsøyeblikk: $BTC Følg med på lang-short-delingen på 77 000 dollar.
Om markedet vil prioritere handel med «inflasjon og høyt rentepress» eller «pågående tap av fiatkreditt» vil avgjøre BTCs neste retning.
$BTC Vi er tilbake。
Saylor antydet at etter en to måneders pause i Bitcoin-kjøp, kan det være på tide å gjenoppta.
Dessuten virket bildet han la ut forrige uke som om han antydet at han allerede hadde kjøpt den.
Prediksjonsplattformer er enda mer overdrevet.
Sjansene for å satse på at han fortsetter å kjøpe store bitcoins hoppet fra et lavpunkt på rundt 18 % til 94 %.
Dette er ganske interessant.
Kanskje hans «ammunisjonsarsenal» allerede er fullt.
Å kjøpe mynter senere gir kanskje ikke lenger den samme dyre kapitalen som før.
I stedet, etter en runde med omrokering, er kostnaden lavere, og det er nesten ingen bekymringer rundt pengene.
Så nå virker det ikke som om Saylor bare spekulerer i Bitcoin.
Han ser ut til å bruke Bitcoin som et asset anchor.
Deretter utnytter den likviditet i hele USA og dollarsystemene.
Så lenge amerikanske aksjer fortsatt har likviditet, kan de kontinuerlig omdanne kapital til kjøpekraft.
Bitcoin er bare «strået» i hånden hans.
Det han virkelig tiltrakk, var likviditeten i hele det finansielle systemet.
Så denne saken har lite å gjøre med noen såkalt «Bitcoin-tro» lenger.
Det var mer som et finansielt arbitrasjespill forkledd som en Bitcoin-tro.
Du må innrømme det.
Saylor er virkelig en skarp fyr.
Det var til og med litt hardt.
Han har kanskje aldri sett på seg selv som en ren Bitcoin-troende.
Han spiller med kapital.#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Den gamle logikken var: når sysselsettingen svekket, ville Fed stramme inn bremsene. Nå har reglene endret seg: bare når sysselsettingsforholdene kollapser kan renteøkninger stoppes; Vedvarende høy inflasjon er kjernebetingelsen for å utløse innstramming.
De kommende ikke-landbruksbaserte lønnslistene og de første arbeidsledighetskravene vil bli nøye fulgt av markedet for nye jobber og lønnsvekst.
1. Hvis sysselsettingen forblir robust og lønningene forblir høye: Med økende forventninger om renteheving i september og en sterkere dollar, vil BTC møte press og trekke seg tilbake.
2. Hvis sysselsettingen kjøles kraftig og lønningene faller: Forventningene om renteøkninger kjølner, noe som gir risikoaktiva litt pusterom.
For øyeblikket er markedsprisene volatile, og bullish og bearish kamper er intense; sats ikke tungt på dataresultater på forhånd. Volatiliteten vil øke før og etter datapublisering; på kort sikt bør observasjon prioriteres og vente til retningen blir klarere før du handler.昨晚中东又传来大动静。 美军对伊朗霍尔木兹海峡附近的拉拉克岛发动袭击，目标是疑似准备部署的火箭发射设施。随后伊朗方面展开报复行动，局势再次出现升级迹象。 市场第一反应也很直接： 🛢️ 布伦特原油重新冲上90美元附近，地缘风险溢价明显回归； 📉 全球风险资产短线承压； ₿ BTC一度回踩约7.7万美元附近，但随后迅速收回部分跌幅。 这次市场的压力，其实是“两拳叠加”： 第一拳是中东局势重新紧张，资金短线偏向避险； 第二拳则来自美联储近期偏鹰派信号。沃什在杰克逊霍尔强调通胀目标的重要性，市场对9月政策继续收紧的预期明显升温，相关概率一度接近六成。 但有意思的是—— 👉 BTC现在对这种突发地缘消息的反应，似乎越来越“淡定”。 消息出来先跌一波，然后很快出现承接，并没有演变成连续踩踏。 这说明市场参与者的结构正在变化：相比情绪化追涨杀跌，资金现在更关注流动性、ETF资金和宏观政策。 另外，计划在未来几个月把SOL、AVAX和LINK加入现货交易，意味着传统金融渠道对主流加密资产的覆盖继续扩大。 短线来看： BTC重点观察 $77,000—$80,000 区间； ETH关注 $2,400巴菲特退休后，伯克希尔对科技股反而更主动了。 今天是 Warren Buffett 96岁生日，也是他卸任伯克希尔CEO后的第一个生日。 比生日更值得聊的是，Greg Abel 接任CEO之后，伯克希尔二季度继续大幅增加 Alphabet 持仓。 截至二季度末，持有接近 1.06亿股，价值约 378亿美元，已经成为伯克希尔第三大股票持仓。 一、不是突然喜欢科技股，而是Google越来越像巴菲特能看懂的生意 巴菲特过去对科技股一直比较谨慎，但现在的Google已经和十几年前不一样了。 搜索、YouTube、云业务带来大量现金流，同时Google又在AI上持续投入。 对伯克希尔来说，它不再只是一个需要赌未来的高成长科技公司，而是已经拥有成熟业务和强大护城河的大公司。 二、真正变化的，可能是“价值股”的定义 以前一说价值投资，很多人首先想到银行、保险、消费这些传统行业。 但现在Google这种科技巨头，既有增长，也有利润和现金流，还有很强的市场地位。成长股和价值股之间的界线，其实已经没以前那么清楚了。 这也是伯克希尔不断增加Alphabet持仓最值得讨论的地方。 三、Greg Abel时代，ETHs ønske om å gjenvinne premien skyldes ikke én enkelt positiv faktor, men at den endelig har blitt fortalt som en «infrastruktur»-historie. Tom Lee har funnet et spesielt fengende inngangspunkt for denne historien: bosettingslaget i AI-æraen.
Hvorfor fungerer denne fortellingen? Fordi den skifter $ETH fra «stigende eller ikke» til «er det nyttig?» AI-agenter må betale hverandre og gjøre opp mikrotransaksjoner; stablecoins og tokeniserte eiendeler må sirkulere på kjeden – alt dette krever et granskingsbestandig, lavfriksjonsgrunnlag. Wall Street stemmer allerede med ekte penger – BlackRocks ETH ETF, det store institusjoner har bygget på Ethereum – og viser at Ethereum allerede ligger i forkant på veien mot etterlevelse. Fortellingen skifter fra «spekulasjon» til «digital olje», og verdsettingslogikken endres fullstendig.
Staking legger til et kontantstrømgrunnlag til denne historien. Staking gjør ETH fra en billett til en rentebærende produktiv eiendel; institusjoner bruker det ikke bare til å gamble på prisøkninger, men også til å kreve inn leie. Derfor våger treasury-selskaper som Bitmine å kopiere MicroStrategys skript—Bitcoin-treasury kan bare hamstres, mens Ethereum-treasury fortsatt kan generere profitt.
Teknologiske oppgraderinger kommer faktisk på tredjeplass. Det er ikke det at det er uviktig, men markedet har blitt avstumpet for at 'TPS har forbedret seg igjen', og at L2-er har presset avgiftene under én cent – er mer bevis fra fortellingen enn selve fortellingen. Justin Sun har forlatt Hongkong i all hast.
De som fortsatt har penger på HTX anbefales å ta ut raskt. En gentleman står ikke under en farlig mur; et løp kan komme snart.
Selv Sun Yuchen valgte å dra først; under FTX-hendelsen den gang led de som kom for sent store tap.
Huobi har et enormt hull. HTX rapporterte omtrent 6,9 milliarder dollar i eiendeler og gjeld, men bare rundt 4,25 milliarder dollar i sporbare eiendeler på kjeden, noe som etterlot et finansieringsgap på rundt 2,6 milliarder dollar.
Akkurat nå er det viktigste for Justin Sun å kjøpe en benådning fra Trump for enhver pris.
For å vise denne oppriktigheten tror jeg han må kjøpe nok WLFI.#闪迪铠侠拟投310亿美元 blir tilbud og etterspørsel etter NAND revurdert
AI-datakraften er svært konkurransedyktig – kan lagringsbrikker virkelig fortsette å øke sammen med den?
Da SanDisk og Kioxia planla å investere over 31 milliarder dollar sammen for å utvide produksjonen innen 2032, var den første reaksjonen at syklusen var i ferd med å kollapse igjen$SNDK
Men denne gangen er drivkraften helt annerledes
1. Markedet kan vedvare, men logikken har endret seg
Tidligere var NAND avhengig av smarttelefoner og datamaskiner, og når kapasiteten økte, oppsto priskriger. Men nå er etterspørselen etter enterprise-grade SSD-er strukturell i AI-datasentre
De 31 milliarder yuanene vil bli fordelt over mange år, og den faktiske årlige nye kapasiteten vil være svært beskjeden. Dette viser at bransjeledere bruker kapitalbarrierer for å sikre seg høy kapasitet, og markedet vil bevege seg mot divergens
2. Kjerneindikator: Bruttomargin
I fremtiden, når produksjonskapasitet frigjøres, betyr ikke et lite prisfall at du ikke kan tjene penger. Fokuser på produktstruktur og bruttofortjeneste. Den som raskt kan bytte vanlig NAND til høyverdi-eSSD og ultrahøy-lag 3D NAND, vil høste fortjenesten når prisene faller
3. Investeringsoppsett: Mer gunstig for spadeselgere
Direkte posisjonering i SanDisk eller Kioxia krever fortsatt vedvarende sykliske svingninger. Jeg er mer optimistisk med tanke på oppstrøms halvlederutstyr og nøkkelmaterialprodusenter
Jo høyere antall NAND-stakk-lag, desto brattere blir prosessvanskeligheten; mesteparten av de 31 milliarder yuan vil bli omgjort til utstyrsbestillinger. Uansett hvem som vinner i fremtiden eller hvordan prisene endrer seg, er utstyrsleverandørenes kontantstrøm den mest sikre
Senere
På kort sikt vil markedet absorbere det psykologiske presset fra kapasitetsutvidelsen, noe som vil føre til en trinnvis tilbakegang
På mellomlang til lang sikt er det imidlertid fortsatt mangel på avansert AI-lagring, og bransjen vil akselerere konsentrasjonen på toppen, noe som ytterligere marginaliserer leverandørene nederstEtter hvert som kryptomarkedet tar fart, foretrekker det store flertallet fortsatt å handle kryptovalutaer fremfor amerikanske aksjer.
Tidligere nådde SanDisks $SNDK kontraktsvolum toppen og overgikk til og med ETH, kun slått av BTC; Micron $MU også ofte rangert blant de fem beste målt i kontraktsvolum. Men nå, etter at kryptomarkedet tar seg opp, er det kun SK Hynix $SKHYNIX som fortsatt er blant topp ti etter kontraktsvolum. Selv om stengingen i det amerikanske markedet i helgen var én faktor, hadde ikke handelsvolumet falt like kraftig før – SanDisks daglige kontraktsomsetning er bare 364 millioner U, Microns er bare 124 millioner U, mens BTC og ETH har nådd henholdsvis 8,8 milliarder og 7,8 milliarder U.
Når markedet har et klart hovedtema (som AI eller ny energi), følger global kapital hovedtemaet; Når markedet begynner å divergere, mangler et hovedtema, og kapitalen er relativt rikelig, blir Bitcoin det optimale reservoaret.
Essensen av å notere amerikanske aksjer på børser er å sikre at plattformene kan opprettholde handelsvolum og gebyrer uavhengig av markedsfase, og dermed sikre stabile avkastninger. Derfor har amerikanske aksjenoteringer størst innvirkning på altcoins, mens deres innvirkning på Bitcoin og mainstream coins er begrenset. De kan til og med tiltrekke seg nye brukere og utvide det vanlige myntmarkedet. Men det store flertallet av altcoins har ingen langsiktig verdi; fokuser bare på kort- og kortsiktig handel
#OKX星球话题来啦
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner 摩根士丹利一份关于SpaceX的研报，这两天在科技投资圈里悄悄掀起了一阵涟漪。报告给出增持评级和每股300美元的目标价，还抛出了一个颇为惊人的数字——预计2040年公司年营收能达到3.5万亿美元。消息传开后，马斯克本人在公开平台回应，认为这个时间点定得太保守，觉得2033年就能实现，等于把华尔街的预期整整提前了七年。 先把这个数字本身看清楚。3.5万亿美元是年度营收，不是市值，更不是眼下能兑现的利润。对照SpaceX当前的收入盘子，这中间隔着百倍级别的增长空间，不确定性自然不言而喻。大摩的算盘，核心押注在几个支点上：星舰实现高频次可重复发射、星链用户规模持续扩张，以及轨道AI算力商业化的落地。一旦千亿级的新发射基地投入使用，发射成本有望大幅下降，太空互联网和太空数据中心的故事也就顺势打开了想象空间。华尔街甚至认为，市场目前几乎还没有给SpaceX的AI业务定价，这本身就是一种潜在的预期差。 马斯克把时间表提前，显然是对技术迭代节奏更有信心。但从市场反应来看，消息出来之后股价并没有出现爆发式上涨，这说明资金并没有无脑接纳这套激进叙事。理性地看，无论是大摩的2040年，还是马斯克的2033Markedskommentar: Intensive sysselsettingsdata kommer, og tester BTCs støtte på 80 000-nivået
Etter at Walsh kom med haukaktige uttalelser på møtet i Jackson Hole, vil en rekke amerikanske sysselsettingsdata bli offentliggjort denne uken, hvor 80 000-tallet på BTC står overfor en makrotest.
Nylig publiserte data for første arbeidsledighetskrav har vist sterk utvikling: for uken som endte 22. august falt de første arbeidsledighetssøknadene til 203 000, under markedsforventningen på 208 000, og fortsatte søknader falt også til 1,778 millioner, noe som markerer to påfølgende uker med forbedring. Arbeidsledigheten i juli holdt seg på 4,1 %, noe som viser motstandskraft i arbeidsmarkedet.
Dette bekrefter også Washs vurdering: arbeidsmarkedet er stabilt, og økonomien er robust.
Reuters' forskning viser at markedet forventer 58 000 nye ikke-landbruksansatte og en arbeidsledighet på 4,1 % i august. Hvis sysselsettingsdataene fortsetter å overgå forventningene, vil det ytterligere styrke markedstolkningen om at «hvis inflasjonen ikke har falt, vil det fortsatt være rom for renteøkninger.»
Markedet har allerede priset inn på forhånd: etter Walshs tale viste CME-verktøy at forventningene til rentehevingen i september økte fra 35 % til 57–60 %, og 2-års statsobligasjonsrenten økte med 12 basispunkter.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve $BTC For å si det rett ut, er Bitcoin nå den største brikken i det «globale kasinoet». Store aktører på Wall Street har allerede gått inn og kjøpt millioner av mynter gjennom ETF-er. Så nå avhenger 60 % av trenden av om Fed vil kutte rentene, 30 % av hvem som vinner det amerikanske valget, og de resterende 10 % er kryptoverdenens egen historie.
Er halvering fortsatt nyttig?
Rett etter halveringen i april i år økte minerbelønningene fra 6,25 til 3,125. Tidligere førte halveringer alltid til prisstigninger, men nå blir dette trikset mindre effektivt. Hvorfor? Fordi Bitcoin allerede er over 2 millioner per mynt, og å doble det igjen er en stor utfordring. Men på lang sikt synker tilbudet og endrer seg ikke—i det minste kan det holde bunnlinjen. $HYPE HYPE på 80 dollar — begge sider gambler.
Nådde 85,33 dollar i ATH, nå kutter på 83 dollar. Pump på narrativ, hold på tilbakekjøp — 182 millioner dollar årlig tilbakekjøp via AQAv2, først gjennomført 26. august. Bulls' eneste reelle fordel.
Trump-navnedropp, CFTC-prat — alt potensial, ingenting konkret. Reell risiko: $1,2 milliarder låses opp 29. august, 433 000 team opptjenes 6. september. Markedet ble solgt først.
RSI 74,6 overkjøpt, 86,95 dollar hardt tak. 80 dollar er linjen — hold for 86,95 dollar, pause for 69–76 dollar.
Tilbakekjøp vs. opplåsninger. Hvem blunker først?$SKHYNIX Hovedårsaken til intradag-salgspresset var makrorisikoaversjon som førte til nedskjæring i halvledersektorens posisjoner. Geopolitiske konflikter presset råoljeprisene opp til $BZ rundt 90 dollar, kombinert med økende forventninger til renteøkninger og et fall på 3,47 % i Philadelphia-halvlederindeksen, noe som dempet risikoviljen for høyt verdsatte brikker. Hvis Broadcoms finansrapport og eksportdata for sørkoreanske halvledere viser fortsatt etterspørsel, vil markedet reprise sin logikk for HBM-andel og kapasitetsmangel. Hvis vedvarende høye oljepriser ytterligere strammer inn likviditeten og HBM-ordreprisene løsner, vil korreksjonssyklusen i chip-sektoren fortsette å fortsette.
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #美伊军事对抗升级, og risikoen for råoljeforsyning øker#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet. Den virkelige risikoen er ikke dataene i seg selv, men hvordan markedet tolker dem.
Denne uken blir det en konsentrert oversikt over sysselsettingsdata. JOLTS, ADP, innledende ansettelser, ikke-landbrukslønn – alt på én gang. I juli var ikke-landbrukslønn allerede ned med 23 000, og i mai og juni ble de revidert ned med 103 000, noe som indikerer at ansettelser faktisk kjøler seg ned.
Men problemet er at Wash nettopp har laget en hauk i Jackson Hole. Han sa at inflasjonen er godt over 2 %, de finansielle forholdene er ikke stramme nok, og arbeidsmarkedet er nær full sysselsetting. Hvert punkt han nevner peker i samme retning – renteøkninger. Sannsynligheten for en renteøkning i september har økt fra 35 % til nesten 60 %.
Dette utgjør en typisk logisk kvelning:
Gode sysselsettingsdata indikerer at økonomien er overopphetet, noe som gir Wash grunn til å heve rentene, noe som fører til at BTC faller. Dårlige sysselsettingsdata tyder på at økonomien kjøler seg ned og forventningene om rentekutt bør øke, men Wash sa at inflasjonen fortsatt er for høy og at de økonomiske forholdene ikke er stramme nok. De dårlige dataene kan faktisk styrke hans vurdering om at «innstrammingen må opprettholdes», så BTC faller fortsatt.
Ikke-landbruksbaserte lønnslister i juli viste allerede negativ vekst, med både mai og juni revidert nedover. Økonomien bremser riktignok opp, men Washs inflasjonsmål er allerede sikret. Hvis sysselsettingsdataene er så dårlige at markedet begynner å handle i en «resesjon», er det ikke et problem med renteøkninger, men et problem med risikoaktiva som er under stort press.
Ukens data kan ikke ignoreres. Før ikke-landbruksgårder implementeres, se mer og beveg deg mindre. Hvis du kommer deg gjennom det, vent litt; hvis ikke, vent til dataene er klare. $BTC $ETH $SOL @OKX planeten 🔥 Så snart eksplosjonen lød, skjøt råoljen i været, men markedet krasjet?
🇺🇸 I går kveld bombet USA Irans Lalak-øy, og iranske missiler returnerte angrep mot amerikanske militærbaser. Brent-råolje brøt gjennom 90 dollar i morges, og WTI steg over 2 %. Tradisjonelle trygge havn-aktiva som gull og sølv steg og trakk seg tilbake, med amerikanske aksjefutures som falt over hele linjen. Etter at BTC brøt gjennom 78 000 dollar, falt den nesten 0,7 % på fire timer.
⛑ Geopolitisk konflikt + skyhøye oljepriser = inflasjonsforventninger tar seg opp, med sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september som stiger til 56,9 %. Forventningene om innstrammende likviditet har rammet hardt, og Bitcoin, dette «digitale gullet», kan bare midlertidig behandles som en risikoaktiv som skal rammes.
💰Hvis 77 000 ikke kan holdes, vil potensialet nedenfor åpne seg. Denne bølgen, bunnfisker du eller bare venter og venter?Markedsbevegelsen i morges sendte frysninger nedover ryggen på meg bare av å se på.
Det amerikanske militæret angrep Irans rakettkastere i Hormuzstredet, og Iran svarte med å skyte missiler mot amerikanske baser. Så snart nyheten om den geopolitiske konflikten brøt ut, stupte kryptomarkedet som respons
$BTC Den falt direkte under 78 000 dollar, og nådde et bunnpunkt på 77 000 dollar, for øyeblikket notert til rundt 77 399 dollar, ned 1,7 % på én time. I løpet av de siste 24 timene har BTCs lange likvidasjoner utgjort 53,91 millioner dollar, og korte likvidasjoner utgjorde 32,92 millioner dollar. Antallet lange likvidasjoner var 1,6 ganger så stort som shortposisjoner, noe som indikerer at markedet tidligere var optimistisk med hensyn til Bitcoin, med mange girede long-posisjoner.
$ETH Direkte falt under 2 400 dollar, nå på 2 398 dollar, et fall på 2,76 % på én time – et helt fall på 1 prosentpoeng sammenlignet med Bitcoin. Likvidasjonsdata illustrerer problemet enda mer: de siste 24 timene har ETHs lange likvidasjoner utgjort 73,34 millioner dollar, og korte likvidasjoner utgjorde 51,47 millioner dollar. ETHs lange likvidasjoner var nesten 20 millioner dollar mer enn BTC, og korte likvidasjoner var betydelig høyere enn BTC. Dette indikerer at giringsposisjonene på Ethereum er mer konsentrerte, med mer kapital som jakter på tilbakeslag; når prisene faller, blir stormløpet enda mer alvorlig. Den største enkeltlikvidasjonen skjedde på Aster-ETH, hvor 6,12 millioner dollar gikk tapt umiddelbart.
Da skuddet i Hormuz lød→ steg oljeprisene til 90 dollar→ inflasjonsforventningene skjøt i været→ sannsynligheten for en renteheving i september steg til 57 %→ ikke-rentende eiendeler som Bitcoin og Ethereum slet mot bakken.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Setter Fed en FOMO-felle?
$BTC holdt seg rundt 78 000 dollar, mens $ETH presterte svakt, noe som gjør denne oppgangen langt fra overbevisende. Etter møtet i Jackson Hole understreket Fed-leder Kevin Wash at inflasjonsrisikoen fortsatt eksisterer, noe som økte forventningene om en renteheving i september.
For øyeblikket er de største katalysatorene sysselsetting → PCE→ Feds forventninger → statsobligasjonsrenter → ETF-strømmer. Hvis disse faktorene stemmer overens, kan $BTC holde 78 000 dollar, og $ETH kan ta seg opp igjen. Hvis de er negative for kryptovalutaer, kan «FOMO og deretter salg» bli markedets mest smertefulle felle.$ZORA Opprinnelig ville jeg ofre kjøtt til Himmelen, men offeret skjedde ikke, og kjøttet kokte seg selv.
Under økten trakk ZORA seg tilbake til 0,007604, men brøt ikke ut. Jeg sa at det var noen som kjøpte nedenfra og ikke burde bli slått ut av utpressingen. I går kveld før leggetid sjekket jeg volumet igjen, og fondene gikk stille inn uten å forlate markedet.
Nå er det 0,009653, +268,41%. Å spise dette kjøttstykket er så behagelig at alle i bilen må le våkne.
Ta bulken først, ta 75 % fortjeneste. Flytt de resterende 25 % stop-loss til kostpris, og la overskuddet forsvinne. Ikke ta siste bit.
Markedet ventes på, men profitter tjenes ved å holde det oppe.
For de som ikke har kommet inn ennå, hør på meg: ikke jakt på høye gevinster. Jeg minner dere på det med en gang neste runde er mer komfortabel. Markedet mangler ikke muligheter; det som mangler er tålmodighet.
$ADA $DOGE I dag stopper SanDisk lange posisjoner tap og behold det, vent på retningen du skal velge. $SNDK denne posisjonen, bare vent og vent. Ikke hold for mye posisjon.
Med $BTC, $ETH og gull som fortsatt trekker seg tilbake, må det finnes et sted for kapital å velge. På kort sikt er det sannsynligvis en ny bølge av teknologiaksjer. Når andre justeringer skjer, vil oppgangen fortsette. $SOL Har nettopp gått fra 73 dollar til 105-110, og mange har allerede begynt å rope etter et gjennombrudd, men jeg føler faktisk at det å jage et høyt punkt kanskje ikke er en god posisjon.
Denne oppgangen var virkelig sterk, men den kortsiktige trenden var tydelig overopphetet. RSI-en steg gjentatte ganger over 80, og MACDs oppadgående momentum begynte å avta. Etter en rask prisøkning, hvis det neste uke skjer en «shakeout» og den presser seg tilbake til $101-99, eller enda lavere, ville jeg ikke blitt overrasket i det hele tatt.
1. september vil JOLTS stillingsutlysningsdata og 4. september ikke-landbrukslønnsdata begge bli offentliggjort. Hvis dataene forblir sterke, kan markedet fornye bekymringene for at Federal Reserve vil holde rentene høye lenger, at amerikanske statsobligasjonsrenter vil stige, og at risikokapitaler vil være under press.
Som en typisk høy-beta eiendel opplever SOL ofte et fall på 1 % i BTC og en volatilitet på 1,5 til 2 ganger.
Ser man på futuresmarkedet, forblir SOL-åpen interesse høy, og lange posisjoner er tydelig overfylte. Når BTC trekker seg tilbake, kan det lett utløse lange stop-loss eller til og med utløse kjedelikvidasjoner.
På den fundamentale siden, selv om SOL ikke har opplevd et fullskala utfall nylig, er konsentrasjonen av nettverksinfrastruktur fortsatt verdt å merke seg. En rutingsfeil fra en enkelt forvalter i midten av august førte til at nesten 29 % av staked tokens midlertidig var offline, ikke langt fra risikoen for endelig bekreftelse.
Neste er justeringer av leiemekanismen og aktivering av Transaksjon V1 den 9. september.
#DailyOrbit En historisk sammenligning som får alle gamle investorer til å skjelve: Ifølge Bloomberg, målt ved den umiddelbare økningen i toårige amerikanske statsobligasjonsrenter, kan Wash sin tale på Jackson Hole være den mest haukete siden 2009. Markedets reaksjon overgikk til og med Powells Jackson Hole-taler i 2022 og 2023. Kort tid etter at Wash tiltrådte, var hans debut på Jackson Hole en direkte merking av ham som "hauk". Hvorfor skulle en Federal Reserve-sjef sin "debut" slå hardt ned på hele markedet? Washs "hauketreff": Inflasjonsdata slår markedet i ansiktet: 12-måneders PCE-inflasjon på 3,7 %, 6-måneders årlig rate på 4,1 %, begge langt over 2 % målet. 54 % av varene i PCE-kurven har prisøkninger over 3 % – inflasjon er ikke et isolert fenomen, men utbredt. Rentesignal bekreftes: Wash understreker at "korttidsrente er hovedverktøyet for å oppnå det doble mandatet", og at uvanlige tiltak bør unngås hvis mulig – oversatt: renteheving er førstevalg. Avvisning av fremtidsrettet veiledning: "Fremtidsrettet veiledning har overlevd sin velkomst" – oversatt: ingen flere løfter, hvert møte blir en "overraskelse". Markedets "øyeblikkelige dødsdom": Sannsynlighet for renteheving i september: 35 % → 57-60 % Toårig statsobligasjonsrente: hoppet 11-12 basispunkter på en dag BTC: falt fra $81,142 til $76,909, 4 % ned på 24 timer Likvidasjoner: Kryptomarkedet har likvidert 488,7 millioner dollar på 24 timer, med long-posisjoner som utgjør over 360 millioner dollar GullHvis du spiser for mye melon og ikke klarer å fordøye den, får du bare tretthet 😂 for øynene
Hvorfor ikke vurdere hvor det $BTC bunnområdet ligger i dette bjørnemarkedet?
Historien gjentar seg ikke bare,
Basert på tidligere sykluser bør det være noen nyttige referanser.
I de siste syklusene har Bitcoin beveget seg mellom toppen og bunnen av store nivåer,
Det finnes et relativt åpenbart tidsmønster,
Desember 2017: BTC nådde et rekordhøyt nivå på rundt 19 000 dollar
Desember 2018: Bunn i bjørnemarkedet rundt 3 200 dollar,
November 2021: BTC nådde omtrent 69 000 dollar,
November 2022: Lavpunkt i bjørnemarkedet rundt 15 500 dollar,
I løpet av disse to komplette syklusene,
Fra toppen til bunnen av bjørnemarkedet tok det omtrent ett år,
Hvis toppen av dette bullmarkedet er 126 000 dollar i oktober 2025,
Da kan bunnområdet i denne runden være i andre halvdel av 2026 ~ tidlig 2027,
Hvis du vil kjøpe alt i denne perioden,
Det er mistanke om å skjære ut en båt for å finne et sverd,
Fordi denne syklusen inkluderer spot-ETF-er, institusjonelle fond og selskapsbeholdninger,
samt faktorer som regulatorisk miljø og makrolikviditet som endrer BTC-markedsstrukturen,
Men i denne perioden,
Å kjøpe BTC med suksess gir deg relativt bedre sjanse til å vinne
Hvis BTC-prisene fortsetter å falle,
Markedsvolumet falt, altcoins mistet stort sett balansen,
Markedsstemningen har vært langvarig og sløv, uten at noen har fulgt med,
Mediene begynte stadig å diskutere om Bitcoin hadde mistet sin verdi,
Mange mistet tålmodigheten og valgte å kutte tapene og slutte,
De som en gang jaget prisene vilt, forlater nå markedet helt,
Disse signalene markerer starten på bunnen av bjørnemarkedet, egnet for økt beholdning
Planlegg fremover,
Bjørnemarkedet er her – hvor mye kapital bør du bruke for å delta? Hvor mye BTC kan du kjøpe?
Det finnes ingen laveste pris, men chips samler seg i bunnområdet,
Det er heller ikke et én-dags all-in-arrangement; det er bare kontinuerlig opphopning på visse stadier.
Den største fellen på markedet,
Alle vet omtrent når bunnen av bjørnemarkedet kommer,
Når den virkelige bunnen dukker opp, tenker de fleste fortsatt «den vil falle igjen».
De forutsier ikke den laveste prisen, og de forventer heller ikke å kjøpe på det laveste punktet,
Forbered midler på forhånd, kjøp inn i batcher, og hold dem på lang sikt
Ingen grunn til å bekymre seg for ikke å finne det laveste punktet,
Den eneste frykten er at bullmarkedet kommer, men du har ikke chipene ennå, så du går glipp av noe.
Det var en enda større anger
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull I løpet av helgen steg $BTC til 79300 og fortsatte deretter å falle, i praksis et falskt utbrudd forårsaket av lav likviditet: institusjoner og markedsaktører forlot markedet i helgen, og ordrebokdybden var 30–40% tynnere enn på ukedager. En liten mengde kapital kunne presse prisen til motstandsnivåer, noe som skapte en "breakout"-illusjon, men uten reell kjøpsstøtte#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 📌 Capital Watch | Kryptofond opplevde 3,2 milliarder i ukentlige innstrømninger, så det er viktig å forstå datakvaliteten
Bank of America-data: Kryptofond hadde en ukentlig netto tilstrømning på 3,2 milliarder dollar, det høyeste siden oktober 2025.
I samme uke strømmet 119,2 milliarder dollar inn i amerikanske aksjer. Selv om volumen av kryptoøkninger er liten, har kapitaltrenden allerede snudd.
Tidligere trakk krypto- og amerikanske aksjerisikofond samtidig; Nå skyldes den samtidige oppgangen i amerikanske teknologi- og kryptoaksjer ikke en vippeeffekt, men snarere kryptogiring + avkastning på ETF-kjøp.
⚠️ Merk forskjellen i kaliber: Bank of America teller kun sine egne kunder, noe som skiller seg fra CoinShares' ETP-data for hele markedet.
CoinShares viser fem påfølgende uker med netto innstrømning, og snur uken med store én-dags innstrømninger på fredag, noe som reflekterer institusjonenes vane med konsentrert posisjonsbygging før helgen.
3,2 milliarder yuan er verdt å følge med på, men nøkkelen er å følge med på om «fredagseffekten» kan fortsette, og vurdere om man aktivt skal fordele eller passivt sikre seg.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema
$SOL $ETH $BTC BTC har allerede gjort sitt tredje forsøk på å bryte gjennom 80 000-nivået. Første gang: 25. august nådde den 81 000, men ble presset ned til 77 000. Andre gang: 28. august testet den 81 000 igjen, men ble nok en gang presset ned til 77 000. Tredje gang: 31. august samlet BTC krefter på 78 900, klar til et nytt angrep. Men et tall får erfarne tradere til å bli kalde på ryggen: finansieringsraten har nådd en 19-måneders topp. Dette betyr at gearede long-posisjoner allerede er "overfylte" til det ytterste. Er det tredje forsøket et forspill til et gjennombrudd, eller en felle for å drepe long-posisjoner? La oss legge kortene på bordet: 🐻 Short-posisjonenes ess i ermet: 🐂 Long-posisjonenes ess i ermet: Nøkkelposisjon: Min vurdering: Det tredje forsøket på 80 000 ser mindre lovende ut enn de to første. Hvorfor? Fordi gearede posisjoner allerede er overfylte, ETF-er har hatt kortsiktige utstrømninger, og makroøkonomiske motvind er fortsatt til stede. Men jeg heller mot en "falsk gjennombrudd med tilbakefall" fremfor en "trendvending" — bedriftskjøp (Saylor, Strive) vil fungere som skjulte kjøpere rundt 75 000. Kort sikt: svingninger, mellomlang sikt: sannsynlig oppgang.Etter at Bitcoin steg fra omtrent 63 000 dollar midt i måneden til over 81 000 dollar, fortsatte den ikke å være ensidig, men svingte i stedet på høye nivåer mellom 77 000 og 80 000 dollar.
Den kumulative gevinsten i august nærmer seg fortsatt 30 %, og presterer klart bedre enn gull, Nasdaq og S&P. Tilbakegangen etter å ha steget med 80 000 yuan indikerer imidlertid at denne runden med markedsbevegelser har gått fra «short squiezing acceleration» til «å fordøye overskudd og vente på makrovalidering.»
Det som er mer verdt å følge med på, er ikke prissvingningene på én dag, men tilstedeværelsen av selskapet det følger med.
Grayscale påpeker at Bitcoins 90-dagers korrelasjon med gull har steget fra nesten null ved årets begynnelse til over 50 %; Den kortere 30-dagers korrelasjonen nådde til og med 0,81, mens korrelasjonen med Nasdaq falt fra over 60 % til omtrent 33 %, og den amerikanske dollarindeksen holdt seg nær -0,86.
Med andre ord behandler markedet den midlertidig ikke lenger som en høy-beta teknologiaksje, men handles den som en «sjelden hard eiendel».
Drivkraften er konsentrert: total amerikansk statsobligasjon har oversteget 40 billioner dollar, statskassen øker langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, dollaren svekkes, og fiatkreditt-hedgefond strømmer tilbake.
Gull forlater først, Bitcoin følger etter—dette er en typisk gjenopptakelse av verdifallshandel, ikke bare intern kryptorotasjon. Men å styrke koblingen betyr ikke at de stiger og faller sammen.
Denne uken, med intensive publiseringer av sysselsettingsdata og Walshs haukeaktige holdning som fortsatt må testes, vil korrelasjonen løsne igjen hvis rente- og dollarforventningene endres. Hvis 80 000-nivået ikke kan holdes, vil konsolideringen på høyt nivå forlenges; Hvis gull styrkes igjen og dollaren svekkes, vil Bitcoin ha bedre sjanse til å bruke volatiliteten som et springbrett for neste utbrudd. #BTC高位震荡 styrkes koblingen til gull 28. august kom et tall som fikk alle til å spenne nervene: Amerikanske spot BTC ETF hadde en netto utstrømning på 201,9 millioner dollar på én dag, med full utstrømning fra BlackRock IBIT, Bitwise, ARKB og VanEck, og den ni dager lange innstrømningsmyten brått stoppet. Men det merkelige er — forrige uke var det fortsatt en netto innstrømning på 924 millioner dollar, hvorav BlackRock IBIT alene tok inn 938 millioner. To hundre millioner ut på én dag, men ni hundre millioner inn på en uke. Er dette institusjonene som «later som de faller for å rense markedet», eller har de virkelig begynt å trekke seg ut? La oss regne på det: 🐻 Bear-tolkning: Federal Reserve-sjef Warsh holdt en hawkish tale i Jackson Hole, og markedet økte sannsynligheten for renteheving i september fra 35,4 % til 55,7 %. Høye renter undertrykker risikable eiendeler, og ETF-pengene reagerte først med å løpe. Utstrømningen fra store aktører som IBIT og ARKB viser at smart penger reduserer posisjonene sine. 🐂 Bull-tolkning: En utstrømning på 200 millioner på én dag er bare «en liten dråpe i havet» sammenlignet med ETF-porteføljer på flere titalls milliarder. Forrige uke var det en netto innstrømning på 924 millioner, noe som viser at institusjonenes langsiktige allokeringslogikk ikke har endret seg. Warsh sin hawkish tale er mer «forventningsstyring» enn et reelt ønske om renteheving. Viktig signal: Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 82 til 69 (grådighet), noe som indikerer at markedssentimentet kjøles ned, men ikke kollapser. Dette er en sunn «de-giring», ikke en «institusjonell flukt». Saylors geniale støtte: Strategiens styreleder twitret «We're ₿ack», som antyder at kjøpsplanen som var satt på pause i to måneder nå gjenopptas.$XAU $XAUT 综合市场分析 风险提示：以下仅为市场推演，不构成投资建议。 一、宏观流动性维度 $XAU 属于无息大类避险资产，核心定价锚为美债实际利率与美元指数，二者与金价呈现显著负相关关系。实际利率上行阶段，持有黄金的机会成本抬升，资金向生息债券资产迁移，金价承压；实际利率下行周期，黄金配置估值得到重估。 当前市场博弈美联储政策拐点，就业、通胀数据将直接修正降息预期定价；叠加美国财政债务扩张带来美元信用的中长期扰动，全球央行持续购金形成底部托底力量，但短期盘面仍会受美债收益率脉冲式波动扰动 。地缘风险作为事件性因子，易催生短期避险溢价，溢价消退后容易出现快速回吐行情。 二、资金与基本面维度 资金端观测指标为全球黄金ETF持仓、COMEX非商业净多头头寸。经过一轮快速上行后，CTA趋势资金累积大量多头敞口，头寸拥挤度抬升，若宏观预期转向，易触发集中止盈带来快速回调行情。 供给端矿产金增量弹性有限，边际需求主要来源于央行官方购金、实物消费与金融配置需求；央行持续净购金构成中长期基本面支撑，但该变量更多作用于底部区间，难以驱动短期脉冲式大涨。盘面短期行情主要由交De fortsatte netto innstrømningene fra ETF-er har gitt solid kjøpsstøtte for Bitcoin og Ethereum, noe som har hjulpet markedet med å opprettholde en sjelden motstandsdyktighet nylig. En nærmere titt viser imidlertid at prissenteret ikke har flyttet seg betydelig oppover; dette er mer som et «løft» drevet av institusjonelle fond snarere enn en spontan trendvending 💭
Det virkelige vannskillet kan fortsatt ligge i hendene på Federal Reserve. Hvis påfølgende politiske kurser blir mer konservative, eller hvis økonomiske data antyder vedvarende inflasjon, kan markedsstemningen raskt skifte fra grådighet til defensivitet, med fond som går fra å jage varme områder til å returnere stabile eiendeler – en prosess som ofte er mer intens enn de fleste forventet.
Mot denne bakgrunnen, i stedet for å jage kortsiktige, eksplosive mynter, er det bedre å fordele kjerneposisjoner til eiendeler med klare fortellinger og rikelig likviditet, som $BTC, $ETH, $SOL, $OKB og $TRUMP. ETF-er har evnen til å heve prissenteret, men den endelige høyden av oppgangen defineres sannsynligvis fortsatt av hvor stramt makrolikviditeten er 📊
I stedet for å forutsi retningen, er det bedre å observere variabler: om ETF-innstrømningene fortsetter å akselerere, og alle offentlige uttalelser fra Federal Reserve-tjenestemenn. Når begge retningene stemmer overens, blir trenden virkelig tydelig. Inntil da kan det være et mer balansert valg å holde seg til stede uten å overeksponere.
Risikoadvarsel: Kryptoeiendeler er svært volatile. Ovenstående er kun for markedsobservasjon og utgjør ingen investeringsrådgivning. Vennligst ta din beslutning med omhu.I løpet av helgen steg $BTC til 79300 og fortsatte deretter å falle, i praksis et falskt utbrudd forårsaket av lav likviditet: institusjoner og markedsaktører forlot markedet i helgen, og ordrebokdybden var 30–40% tynnere enn på ukedager. En liten mengde kapital kunne presse prisen til motstandsnivåer, noe som skapte en "breakout"-illusjon, men uten reell kjøpsstøtte#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults