Orbit Post Sitemap
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Nylig har ETF-midler virkelig blitt litt svakere, siden oktober har både BTC og ETH hatt tydelige innløsninger, og forrige uke var ETH ETF-utstrømningen enda tyngre enn BTC.
Men å si "institusjonell fullstendig tilbaketrekning" er litt overdrevet, det handler mer om makroøkonomiske renter som er høye, og en sterk dollar, så midlene tør ikke å strømme ukontrollert for øyeblikket.
Hvem kommer tilbake først? Jeg heller mot at BTC kommer først.
For det første er BTC ETF-volumet stort, og innløsningene utgjør en liten andel av beholdningen, noe som gir en mer stabil overtakelse;
For det andre er institusjonenes posisjonering av BTC mer som en "grunnleggende eiendel", og når midlene kommer tilbake, allokeres de vanligvis først til BTC.
For at ETH virkelig skal varme opp, må vi se at ETH/BTC stopper nedgangen, i tillegg til at ETH ETF-utstrømmingen avsluttes.
Jeg selv jager ikke høyt nå, og haster ikke med å kjøpe på bunnen. På dette nivået ser jeg mer på om ETF-midlene har en kontinuerlig netto innstrømning i flere dager, kombinert med at BTC holder seg stabilt i området 82 000–83 000 dollar. Hvis midlene ikke kommer tilbake kontinuerlig, ser jeg oppgangen som en konsolidering; når det først blir kontinuerlig tilbakeføring, er det stor sannsynlighet for at BTC stabiliserer seg først, og ETH følger etter. 🙌
$BTC $ETH $ETH 技术面确实不好看。 ETH现价在2420美元附近，日线级别被7日、20日、50日均线全面压制，MACD在零轴下方趴着，RSI只有38.29，弱势震荡的底色没变。更难受的是，2410附近挂着一道卖单墙，占了前5档卖单的45.9%，买卖深度比0.70，偏卖方。ETF那边也不给力，ETH现货ETF单周流出3.201亿美元，甚至超过了比特币的流出规模，贝莱德的ETHA一家就占了九成以上。 然后呢？反转的信号也在冒头。 过去4小时，ETH空头爆仓3910万美元，多头只爆了40万，相差近百倍。上面2419.83附近刚清算了一笔540万美元的空单。只要价格能站稳2419上方，空头回补的燃料还在。更关键的是，ETF在跑，巨鲸却在72小时内扫了16.6万枚ETH，价值超4亿美元，质押率飙到36.13%的历史高位，流通盘越锁越死。加息概率从27%掉到15%以下，美元和美债的压力边际在缓解。 今晚盯紧两个位置： 2419是分水岭。 站稳并消化掉上面那道卖单墙，短线挤空延续，看2450，强一点摸2488。但2398如果跌破且持仓量不降反升，说明新空头在接力，回落风险重新占优。2380-2400这一带$APR er denne månedens største faller med et fall på 95 %, hvorfor råder jeg deg til å ikke kjøpe på bunnen?
APRS falt fra 0,6296 til 0,0290, et fall på 95,4 %.
Mange ser "bare 3 cent igjen" og tenker at det er billig. Men gjør regnestykket: For å gå fra 0,0290 tilbake til 0,6296, må prisen øke 21,7 ganger.
Det viktigste er likviditeten: Markedsverdi i omløp er omtrent 2,94 millioner dollar, men 24-timers kontraktsomsetning er 53,11 millioner dollar, tilsvarende 18 ganger markedsverdien i omløp. Markedet er veldig tynt, dominert av giring, og en enkelt nedadgående candlestick kan halvere prisen igjen.
Etter et fall på 95 % og en oppgang på 6,5 %, er dette ikke en reversering, men en teknisk korreksjon under høy volatilitet.
Husk tre setninger:
Fall betyr ikke bunn;
Lav pris betyr ikke undervurdert;
Små markedsverdier i kontrakter, ikke sats tungt på en oppgang.
Markedet skylder ikke en oppgang bare fordi en mynt har falt mye.El principal problema del mercado hoy ya no es solo la inflación, sino la capacidad real de empresas, hogares y gobiernos para soportar un coste del capital persistentemente alto. Aunque índices como el Dow Jones y el S&P 500 aparentan calma en la superficie, la estructura interna del mercado muestra fuertes señales de estrés que impactan directamente el apetito por el riesgo y la liquidez global: 1️⃣ La tríada macro en EE. UU. (Inflación + Fed + Empleo débil): • Inflación presionada por la enerStablecoins har overført 97,9 billioner dollar, men det kan ikke direkte leses som "brukte så mye på å kjøpe ting". Alliums kvartalsrapport for tredje kvartal deler dataene for de første tre kvartalene i år per 30. september inn i tre nivåer: råoverføringer på 97,9 billioner dollar, filtrerte endelige overføringer på omtrent 2,4 billioner dollar, hvorav identifiserte betalinger utgjør omtrent 482 milliarder dollar.
Det som lett kan misforstås, er 2,5 %: dette er andelen av filtrerte overføringer i forhold til råoverføringene, ikke andelen forbruk eller betaling. Rapporten ekskluderer kapitalstrømmer fra børser, on-chain finans, infrastruktur, automatisering og minting/burning, og klassifiserer deretter de gjenværende overføringene i en fast rekkefølge; å bli ekskludert betyr ikke at overføringen er falsk.
For de som driver med betalingsvirksomhet eller vurderer bruken av stablecoins, er forskjellen stor: samme penger kan sirkulere flere ganger i ulike ledd og vises flere ganger i råoverføringene. Å bruke totalbeløpet direkte som kommersielt betalingsvolum kan lett føre til at kapitalflytting regnes som ny etterspørsel. Senere kan man sammenligne med samme metode, og se på antall betalinger og gjennomsnittlig beløp per betaling.
I dette eksemplet står Tron for omtrent to tredjedeler av betalingsbeløpet. Nederst er TRX/USDT kun brukt som spotreferanse for nettverkets native token, og man kan ikke utlede tokenprisøkning basert på betalingsandel.
Kilde og originalbilde: Sammendrag av Allium-rapporten 15.10, revidert 19.10;
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/trx-usdt10月19日恰逢1987年股灾39周年，开盘前「黑色星期一」这个词在海外社交平台上刷屏。理由不复杂：布伦特原油站到110美元附近，美债收益率继续往上走，波动率指数被报道冲到四个月高位，周末代币化AI股出现一轮清算，还有人统计美国科技股这段时间蒸发掉1.9万亿美元。 按常理，这种组合拳打下来，加密该跟着跳水。但盘面反着走：比特币在82,000上方小幅收涨，主流币普遍翻红，ZEC、LINK、SOL明显偏强。这里有个反直觉的地方——同一套坏消息，为什么这轮加密没接？ 我的理解是杠杆结构变了。10月10日那场历史级清算，一天之内将近200亿美元的杠杆仓位被强行平掉，等于把市场上的高杠杆存量提前挤干了。杠杆存量低，意味着同样的坏消息传过来，被迫卖盘少得多。这是「先跌过一轮」的好处，代价是往上弹的弹性也差，涨起来不痛快。 第二个细节更值得看：过去一天各类ETF的资金流并不一致，比特币产品小幅净流入，而XRP、SOL、ETH的产品合计净流出几千万美元。钱不是在撤退，是在换仓。这跟「恐慌出逃」的画面差得很远。 真正让我在意的是链上那笔操作：有大户在80,949平掉一笔1.1亿美元的比特币多单，认亏约3$CORE $CORE $STX ✅底层定位（最根本差距） - STX（Stacks）：真正比特币L2（真正的龙头） 交易最终锚定比特币主链结算，Nakamoto升级之后，安全性直接挂靠BTC；sBTC是其核心原生BTC封装资产，不需要跨链桥，去中心化标准高，海外机构普遍认可为BTCFi第一梯队基础设施 - CORE：比特币侧链 / EVM兼容链 Satoshi Plus共识，借用比特币矿工算力做安全，不是比特币原生L2；优势是EVM，以太坊开发者可以直接迁移合约；短板在于：它是独立链，不是比特币结算层，在BTC原生主义圈子认可度低 ✅核心BTC资产 & 机构进展 - STX sBTC是旗舰产品，无存款上限，多家头部机构HashKey、UTXO Management、Jump Crypto参与BTC质押；新一期Bond 2的500 BTC额度已经全额被生态填满，产出BTC本位收益（收益直接发BTC），对大资金吸引力很强 - CORE LstBTC、coreBTC、双质押产品；欧洲ETP产品是亮点，但大量收益是CORE代币奖励，不是BTC本位收益，用户收益高度依赖C这两天我在 @okxchinese 星球玩「预言家 S3」，终于找到一个适合币圈用户研究美股财报的方式： 先用免费 XP 做判断，再让 PnL 检验自己。 这次我在 Outcomes 里买了 Tesla 财报 NO： 持仓 714.08 份，买入价 25¢，目前浮亏 4%，账户里的可用 XP 已经是 0。 先把仓位晒出来，财报出来以后输赢都认，省得结果落地再装预言家。 我长期并不看空 Tesla。Robotaxi、Optimus、AI 和储能，都还有很大的想象空间。但 OKX 星球里的问题很具体： Tesla 本季度财报会不会超预期？ 这和“Tesla 长期值不值得看好”完全是两道题。 Tesla 本季度交付了 486,532 辆，成绩确实漂亮，也让 Outcomes 市场里的 YES 一度来到 76¢ 左右。可交付量回答的是卖了多少辆，财报还要继续看汽车毛利率、自由现金流、AI与工厂投入，以及管理层给出的下一季度指引。 现在市场对超预期已经给了很高概率。这个位置继续押 YES，Tesla 交出的答卷不能只是“不错”，还得比市场已经写进价格里的预期更好。 所以我选择 NO。 这也是我觉#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Denne ukens 5 livsviktige variabler for BTC, rangert etter viktighet
1️⃣ Meta/Teslas kvartalsrapport (etter stengetid onsdag) — kortsiktig førsteprisingsrett
Forrige uke falt Nasdaq med 4 %, AI-aksjer mistet 1 billion dollar på en uke. Markedet handler nå ikke "hvor bra AI er", men "om AI faktisk tjener penger".
Teslas EPS-forventning er ned 14,5 % år-over-år, og inntektsforventningene faller også. Meta forventes å øke inntektene med 23 %, men EPS forventes å falle med 8 %. I 2026 vil utgifter til utstyr og datasentre være på hele 130–145 milliarder dollar, i tillegg til omtrent 10 milliarder dollar i rettskostnader.
Oversatt: AI-investeringer brenner penger, og profitten spises opp.
God kvartalsrapport gir risikovilje, og BTC får puste ut. Dårlig rapport, Nasdaq fortsetter å falle, og BTCs 80 000 blir neste dominobrikke. Etter stengetid onsdag snus den første brikken.
2️⃣ Fredagens PMI + Michigan inflasjonsforventninger — siste inflasjonsmåler før FOMC
Oktober-FOMC er allerede i stillhetsperiode, og tjenestemenn vil ikke uttale seg, så markedet må prise seg selv basert på data.
Nå har sannsynligheten for renteheving i oktober falt fra 75 % i slutten av september til rundt 15 %. Men denne "15 %" er skjør — hvis fredagens PMI fortsatt er sterk og Michigans ettårige inflasjonsforventning ikke faller, vil markedet umiddelbart øke sannsynligheten for renteheving igjen.
Rentelettehandel har vært en skjult giring for BTC den siste måneden. Hvis denne giringen blir reversert av data, må støtten på 80 000 vurderes på nytt.
3️⃣ Jensen Huangs GTC-tale (onsdag) — kan AI-fortellingen tennes på nytt
Jensen Huang snakker aldri bare om chips på GTC. Han snakker om "tokenfabrikken" — datasentre er ikke lenger lagringssentre, men fabrikker som produserer intelligente tokens, og datakraft går fra kostnadssenter til profittsenter.
Denne fortellingen er viktig for BTC. Fordi AI-sentiment og risikoeiendomsstemning nå er sammenknyttet. AI stabil, teknologiske aksjer stabile, da får BTC pusterom. AI fortsetter å falle, BTC kan ikke styrke seg alene.
Jensen Huang trenger ikke å rope ut Bitcoin, han trenger bare å få markedet til å tro på nytt at "etterspørselen etter datakraft ikke har nådd toppen". Det er nok.
4️⃣ Oljepris + Hormuz — hovedbryteren for inflasjonsforventninger
Brent-olje nærmet seg 110 dollar fredag forrige uke, falt til rundt 108–109 dollar mandag. Hormuz-trafikken er redusert med omtrent 3 millioner fat per dag siden tidlig oktober.
Trump gir unntak og presser oljeprisen ned. Houthiene angriper og presser oljeprisen opp. Oljeprisens retning er retningen for inflasjonsforventninger. Inflasjonsforventningens retning er retningen for sannsynligheten for renteheving.
Denne kjeden slår ikke direkte ned på BTC, men den er moren til alle makrovariabler. Hvis oljeprisen ikke gir seg, vil det alltid henge en hånd over BTC.
5️⃣ BTCs egen 80 000 dollar Gamma — siste tekniske forsvarslinje
BTC svinger nå rundt 82 000 dollar, og 80 000 dollar-linjen er kjerne-støtten. Hvis utestående opsjoner fortsatt konsentreres rundt 80 000 i innløsningspris, og market makere opprettholder positiv Gamma, vil denne støtten ha en strukturell buffer.
Men hvis utestående kontrakter begynner å flytte posisjoner etter forfall, vil "opsjonsmagneten" på 80 000 forsvinne. Da ser vi ikke på 78 000, men 75 000 — 200 dagers EMA og et tettere likvidasjonsområde ligger i den retningen.
80 000 er ikke en jernbunn. 80 000 er et midlertidig bord støttet av opsjonsstruktur.
Kort sagt: Ikke sats på retning denne uken, vent til kvartalsrapportene og PMI har snudd kortene.
Du tror du handler BTC, men egentlig handler du Meta sin EPS, Jensen Huangs PPT og trafikken gjennom Hormuz-stredet. De som venter til kortene er snudd før de satser, har rett til å snakke i neste runde.
$BTC $TSLA $META #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Forrige fredag falt Nasdaq med 2,2 %, og teknologisektoren opplevde et tydelig salgspress.
Men i dag har Bitcoin derimot vist en oppgang.
Et spørsmål som er verdt å tenke på er:
Har Bitcoin begynt å ikke følge med på nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet?
Jeg mener det er for tidlig å snakke om en avkobling nå.
Fordi Bitcoin handles 24 timer i døgnet, mens det amerikanske aksjemarkedet ikke gjør det.
Bitcoin-oppgangen i helgen og kapitalvalgene etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet er rett og slett ikke den samme prøven.
Det som virkelig er verdt å observere, er åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld.
Hvis Nasdaq fortsetter å være under press, men Bitcoin klarer å opprettholde styrken, eller til og med bryter gjennom nylige motstandsnivåer, da vil den relative styrken begynne å bli bekreftet.
Men hvis Bitcoin faller igjen så snart det amerikanske markedet åpner, kan den tidligere oppgangen i større grad ha vært en prisjustering i et likviditetsmiljø i helgen.
Markedet skaper lett illusjonen av at tidsforskyvning er en avkobling mellom eiendeler.
Ikke hast med å erklære at Bitcoin er uavhengig.
Ekte styrke er ikke at du kan stige når andre ikke handler, men at du kan holde stand når andre begynner å selge. Sự kiện: Tiếp bước thành công của MicroStrategy tại Mỹ và Metaplanet tại Nhật Bản, thêm một tập đoàn công nghệ niêm yết tại Hồng Kông vừa thông báo kế hoạch phát hành trái phiếu chuyển đổi trị giá 150 triệu USD để bổ sung Bitcoin vào bảng cân đối kế toán dự trữ chiến lược. Notes Phân tích chi tiết: Mô hình tài chính "chuyển hóa nợ thành tài sản cứng": Các doanh nghiệp tận dụng môi trường lãi suất đang giảm để vay vốn bằng tiền pháp định chi phí thấp, sau đó chuyển hóa toàn bộ thành tài sản có ngAlle ETF-er er i utstrømning, hvor kommer da "ETH-penger som flyttes til BTC" fra?
Jeg aksepterer ikke helt konklusjonen "institusjoner skifter fra ETH til BTC". Det ser heller ut som at risikoposisjonene krymper samlet, men ETH har hatt større press denne uken. Å skrive endringene i kapital direkte som en vekst på den ene siden og nedgang på den andre, kan lett føre til at markedets tilbaketrekning misforstås som en rotasjon mellom kryptovalutaer.
For hele uken som endte 16. oktober, var netto utstrømning fra BTC spot-ETF omtrent 228,4 millioner dollar, og for ETH omtrent 320,1 millioner dollar, så ETH er definitivt svakere. Men ser man på den siste handelsdagen, var netto utstrømning fra BTC omtrent 82,4 millioner dollar, som faktisk er høyere enn ETHs 69,7 millioner dollar. På ukesbasis er ETH svakere, men på enkeltstående dager er det ikke nødvendigvis samme retning.
Disse dataene støtter at "ETH nylig er mer sårbar", men kan ikke bevise at "pengene som selges i ETH kjøpes i BTC". Hvis det virkelig var en klar rotasjon, burde man i det minste se en vedvarende forbedring i BTCs kapital, ikke at BTC også har netto utstrømning.
Min vurdering er: Foreløpig bør man forstå det som en generell reduksjon i posisjoner, og ikke skynde seg med å si at kapital flyttes; men hvis risikoviljen fortsetter å krympe, vil ETH, på grunn av større ukentlig utstrømning, sannsynligvis være den som først får press. Omvendt, hvis ETH styrker seg relativt til BTC og ETF-utstrømningen avtar, bør denne vurderingen av svakhet trekkes tilbake. Det viktigste å følge med på fremover er ikke hvem som har størst utstrømning på en dag, men om BTC kan begynne å få netto innstrømning igjen, og om ETH kan stoppe den kontinuerlige utstrømningen. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Min mening: **HBM4 masseproduksjon er positivt, men nøkkelen til "nye høyder" ligger ikke i HBM4 selv, men i pris-syklusen for generell DRAM.**
1. **HBM4 har sterk kortsiktig sikkerhet.** AI-serverbehovet er sterkt, SK Hynix har et fortrinn og markedsandel i HBM, og Q3-resultatene vil sannsynligvis fortsette sterk vekst, så nye høyder er ikke overraskende.
2. **Markedet ser på "over forventningene", ikke "nye høyder".** Synspunktet i skjermbildet fra "JinSe Finance" gir mening: aksjekursen og P/B har allerede priset inn mye forventning, hvis regnskapet 28. oktober bare møter forventningene, vil ikke aksjekursen nødvendigvis stige, det kan til og med være "positivt utløpt".
3. **Syklusrisk kan ikke ignoreres.** Når prisene på generell DRAM og NAND faller, kombinert med Samsung og Microns kapasitetsutvidelse og konkurranse, kan ikke HBM-marginene alene opprettholde total lønnsomhet.
4. **Forsinkelse i ordre for etterbehandlingsutstyr er et signal.** Det indikerer at utvidelsestakten kan være forsiktig, noe som er positivt for tilbudssiden (fordelaktig for prisene), men forstyrrer forventningene i industrikjeden og må bekreftes i regnskapskonferansen.
**Viktige punkter å følge i regnskapet:** Andel og utbytte av HBM4-leveranser, forhandlingssituasjonen for HBM i 2027 (pris og markedsandel), kapitalutgiftsveiledning, og ledelsens vurdering av prisene på generell DRAM.
Oppsummering: **Sannsynligheten for nye lønnsomhetstopper er høy, men aksjekursreaksjonen avhenger av veiledning og forventningsavvik.** Ikke la deg lure av "Uptober", mandag ga en ørefik som vekket bullene.
Denne uken er et makro-nedslag + on-chain de-leveraging scenario, som ikke har noe med kryptomarkedets fundamentale forhold å gjøre.
Utløsende faktor: oljeprisen brøt 100, situasjonen i Hormuz, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente opp til 5,2 %, dollaren når 18-måneders høyde, og Federal Reserve går fra å vurdere rentekutt til muligens renteheving.
Pengene flykter først: $BTC spot ETF hadde netto utstrømning på nesten 680 millioner i løpet av uken (størst siden juni), $ETH ETF har trukket seg ut i over ti dager, med nesten 1 milliard i daglig avvikling, og 80 % av posisjonene er long.
De tre brødrene divergerer:
BTC falt fra 87 000 til 81 000, men hentet seg opp til 82 400, og holder støtten på 81 000 sterkest, med institusjonelle ETFer som kjøper tilbake i andre halvdel av uken;
ETH falt under 2500 til 2420 og konsoliderer, ETH/BTC-forholdet er under press, staking-låsing oppheves + mangel på store suksesser, vanskelig for ETH å styrke seg uavhengig;
$HYPE er hardest rammet, har gitt tilbake månedens gevinst, falt omtrent 12 % denne uken til 79 dollar, høy beta taper først.
Min vurdering: Dette er makro-drevet passiv de-leveraging, ikke et sammenbrudd i kryptomarkedet selv. 81 000 er BTCs livslinje, holder den er det fortsatt en konsolideringsboks, brytes den, se mot 78 000; ETH må tilbake over 2600 for å snakke om en reversering. Ikke hast med å kjøpe på kort sikt, vent til amerikanske statsobligasjonsrenter og oljeprisen tar en pust i bakken, og risikoviljen kommer tilbake.Forrige fredag var netto innløsning av ETF på 152 millioner, i morges står 82400 fortsatt, og alle som holder toppen er short stop-loss 😅
Av disse 152 millionene ble 82,4 millioner BTC innløst, utstedt av BlackRock og Fidelity; ETH innløst 69,7 millioner, alt fra BlackRock alene. Store penger utenfor markedet kom ikke tilbake i helgen.
Totalt 313 millioner eksplosjoner på hele nettverket de siste 24 timene, med 60 % long; siste time eksplosjon på 29,72 millioner, 96 % short. Prisen har steget, men shortene fortsetter å holde liv i markedet.
BTC, ETH og SOL er alle røde i dag, SOL har økt posisjonene mest aggressivt, ETH ble eksplodert med 94,09 millioner på 24 timer på topp, BTC nådde 82405, omsetningen nesten doblet.
Ekstreme endringer på begge sider: noen opp nesten 40 %, andre ned 30 %, hovedstrømmen beveger seg innenfor 1 %. Frykt og grådighet på 60, verken varmt eller kaldt 😐
Det er mange makroøkonomiske nyheter i dag, alle venter på resultater: morgenens tredje kvartals BNP og Canadas nye pressekonferanse, åpning av Financial Street Forum, i morgen LPR, i kveld Canadas KPI. Så disse nyhetene må følges nøye for å unngå plutselige bevegelser som kan skyte markedet opp eller ned.
Mine operasjonelle råd for referanse:
① Netto innløsning av ETF kombinert med likvidasjoner som holder markedet i live, oppgangen er lånt, ikke kjøp før resultatene er klare;
② ETH har hatt flest eksplosjoner men minst oppgang, avgift på 0,0091 % er høyest blant de tre myntene, shorts betaler prisen, longs bør ikke skynde seg å kjøpe;
③ Ekstreme endringer på begge sider av listen, hovedstrømmen sidelengs, typisk kamp om beholdning, vent på resultatene før du velger side.
Alle nyheter venter på resultater, selv om det har steget, velger jeg å holde meg rolig og spare ammunisjon til støvlene lander 最脆弱的一环其实不是价格，是耐心正在被一点点磨掉。 SOL 在 100 附近晃了两年，你还在等它给个说法吗？ 昨晚翻 2019 年 ETH 的老图，突然有点恍惚。那会儿 ETH 跌到 140 出头，满屏都是"以太坊要完了"，结果呢，DeFi Summer 一来直接十倍打脸。现在 SOL 卡在 100 上下，七天滑了接近 5 个点，底层比 2017 年那版扎实得多，可盘面就是提不起劲。这种"基本面没坏、情绪先累"的错位，才是这轮最容易被忽略的定价点。 真正在交易的其实不是 SOL 会不会死，而是"我还要陪它耗多久"。Fidelity 那份报告我看了，说 Solana 本身没大毛病，但点了 stake 集中度这个软肋。有意思的是，机构愿意花几十页去挑刺，本身就说明它进了严肃研究的名单。但被研究不等于被抬轿，他们认真看，多半是在等一个更便宜的入场位。现价对机构是猎物，不是礼物，这层预期差还没被完全计价。 偏多的路径很清楚：99.38 这个支撑只要不破，筹码就在悄悄换手，一旦站上 106.69，犹豫的那批人会瞬间变成追高盘，山寨情绪也会跟着回一口暖。风险也直白——跌破 99 就是另一套剧本，止#Bitcoin kortsiktig stiger over 82 000 USD
Bitcoin later som den faller igjen? Den falt hardt gjennom en hel helg, $BTC nådde et lavpunkt litt over 80 000 i går kveld, men i morges kom en stor bullish candlestick og presset prisen tilbake over 82 400, som om ingenting hadde skjedd. Men om denne oppgangen er "papirtynn" eller "jernsterk" må vi se på volumet fremover.
Fra grafen ser det ut til at 15-minuttersnivået faktisk ble brutt, men volumet fulgte ikke med, det ligner mer på en "falsk breakout" drevet av shorts som dekker posisjoner, ikke en ekte kjøpsbølge med reelle penger. Markedssentimentet er veldig følsomt nå, makroøkonomisk er ikke forventningene om rentehevinger fra Fed helt borte, og en amerikansk statsobligasjonsrente på 5,31 % henger som et sverd over hodet, som når som helst kan legge press på risikable eiendeler.
Når vi ser på altcoins, kan noen små mynter som Celestia hoppe litt, men den generelle likviditeten er fortsatt dårlig. Ordredybden for Bitcoin og Ethereum har blitt gjenopprettet, men altcoins er fortsatt "stille vann", og kapitalen samler seg tydelig mot de store myntene. Hva betyr dette?
Det betyr at hvis du jager de "tilsynelatende billige" altcoins, kan du lett bli fanget i en "likviditetsfelle". Nå er det eksisterende kapital som holder stand, institusjoner som stille tar over, men vi har ikke sett et bredt grunnlag for en fullstendig bull-run.
Ikke la mandagens bullish candlestick forvirre deg. Rundt 82 000 USD kan du vurdere å redusere posisjoner eller ta noe gevinst, og vente på en pullback for å bekrefte støtte før du eventuelt øker eksponeringen igjen. Hvis prisen faller under 80 600, bør du være på vakt!Forrige fredag falt Nasdaq med 2,2 %, og teknologisektoren opplevde et tydelig salgspress.
Men i dag har Bitcoin derimot vist en oppgang.
Et spørsmål som er verdt å tenke på er:
Har Bitcoin begynt å ikke følge med på nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet?
Jeg mener det er for tidlig å snakke om en avkobling nå.
Fordi Bitcoin handles 24 timer i døgnet, mens det amerikanske aksjemarkedet ikke gjør det.
Bitcoin-oppgangen i helgen og kapitalvalgene etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet er rett og slett ikke den samme prøven.
Det som virkelig er verdt å observere, er åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld.
Hvis Nasdaq fortsetter å være under press, men Bitcoin klarer å opprettholde styrken, eller til og med bryter gjennom nylige motstandsnivåer, da vil den relative styrken begynne å bli bekreftet.
Men hvis Bitcoin faller igjen så snart det amerikanske markedet åpner, kan den tidligere oppgangen i større grad ha vært en prisjustering i et likviditetsmiljø i helgen.
Markedet skaper lett illusjonen av at tidsforskyvning er en avkobling mellom eiendeler.
Ikke hast med å erklære at Bitcoin er uavhengig.
Ekte styrke er ikke at du kan stige når andre ikke handler, men at du kan holde stand når andre begynner å selge. I dag steg ZEC med 8 prosentpoeng, forsto du denne operasjonen?
3 hovedårsaker til ZECs store oppgang
1. Markedet BTC varmer opp og drar med seg (grunnleggende)
BTC stabiliserer seg og spretter opp, markedets risikovilje øker, kapital begynner å lete etter volatile mål i småmynter, og personvernssektoren roterer til ZEC.
2. Svært lav likviditet, små mengder kapital kan dra opp store prisøkninger (det viktigste)
ZEC har liten markedsverdi og tynn ordrebok, manglende dybde i salgsordrer, så det trengs ikke store pengemengder for raskt å presse opp prisen; samtidig trigges shorts stop-loss, noe som skaper en short squeeze og forsterker oppgangen, dette er også grunnen til at den ofte svinger kraftig opp og ned.
3. Kapitalrotasjon i sektoren
Markedet har ingen nye hovedtrender, kapital roterer og spekulerer i personvernmynt-narrativet, kortsiktig kapital strømmer inn, småinvestorer følger etter i FOMO og presser prisen ytterligere opp.
Viktige punkter i markedet
• Natur: Dette er en kortsiktig spekulativ oppgang, ikke en fundamental vending.
• Risikoadvarsel: Slike impulsive oppganger faller lett raskt tilbake etter toppen, gevinstsikring fører til rask nedgang. Wow, Sun Ge spiller også Meme, handler $PEPE igjen etter to år!?
I går mottok Sun Yuchen (adresse 0x176…0a132) 72 billioner $PEPE fra Poloniex sin multisignaturadresse, verdt 28,44 millioner dollar. Dette er den første on-chain-operasjonen med PEPE siden juni 2024 (da prisen fortsatt var $0.00001256).
Alle vet at Sun Ge, som toppholder av $WLFI, ble tvunget til "låsing" og kan ikke ta ut midlene.
Den 14. oktober sa han i et intervju at hvis han kunne gå tilbake i tid, ville han fortsatt investere i WLFI. Mye av informasjonen kom først etter investeringen, og det var ikke fullstendig offentlig da, så det var vanskelig for ham å ta en annen beslutning eller angre.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 128,6 milliarder dollar, +12 % år-over-år; valutakursnøytral basis +11 %, markedets konsensusforventning: rundt 13 milliarder dollar, markedets forventning er høyere enn selskapets egen veiledning, det er en liten risiko for at resultatet blir noe under forventningene. Selskapets veiledning: 33,2 % (28,2 % samme periode i fjor), er kvartalets største høydepunkt; selskapet påpeker at Q2 er toppen for innholdsavskrivningsveksten i 2026, innholdskostnadsveksten avtar i andre halvår, noe som støtter at marginene holder seg høye. Kapitalavkastning: gjenværende tilbakekjøpsramme på 27,1 milliarder dollar, markedet vil følge med på gjennomføringen av tilbakekjøp dette kvartalet……#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Blant de 50 evige kontraktene i hele markedet, er det bare 12 som har shortposisjoner som betaler.
ATOM er på førsteplass, med -0,0204 % hver 8. time.
Årlig -22 %, shortposisjonene må betale to tideler av kapitalen sin i løpet av et år.
Gebyrer avregnes hver 8. time.
Negativ verdi betyr at shorts betaler longs, og plattformen tar ikke noe.
Pengene flyttes bare mellom de to sidene.
Det interessante er prisen.
ATOM har falt 17,34 % de siste 7 handelsdagene, og i dag er det en oppgang.
Shorts har betalt, men prisen har ikke gitt avkastning.
Selv med negativ rente er det annerledes for STRK.
Dens rente er -0,0158 %, og den har falt 48,5 % de siste 7 dagene.
Shorts betaler, men tjener penger.
JUP har rente -0,0183 %, falt 26,13 % på 7 dager, og i dag opp 4 %.
Som ATOM, betaler de, men tjener ikke.
Så renten er ikke et signal for retning.
Den forteller bare hvilken side som er størst.
Når det er mange shorts, faller ikke nødvendigvis prisen.
Men shorts må betale, og posisjonskostnaden øker dag for dag.
Jeg mener det virkelige signalet ikke er renten i seg selv.
Det er hva prisen gjør den dagen renten blir negativ.
Renten blir negativ, og prisen stiger fortsatt, det betyr at shorts øker posisjonene mot trenden.
Disse posisjonene er mest sårbare fordi de taper både tid og pris.
$ATOM
#fundingrate#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ *HBM4量产是利好，但"再创新高"的关键不在HBM4本身，而在通用DRAM的价格周期。**
1. **HBM4短期确定性强。** AI服务器需求旺盛，SK海力士在HBM上有先发和份额优势，Q3业绩大概率延续高增长，创新高并不意外。
2. **市场看的是"超预期"，而不是"创新高"。** 截图里"JinSe Finance"的观点有道理：股价和P/B已经计入了大量预期，10月28日财报若只是符合预期，股价未必上涨，甚至可能"利好出尽"。
3. **周期风险不能忽视。** 通用DRAM和NAND一旦价格回落，叠加三星、美光扩产和竞争，HBM的利润不一定能独自撑住整体盈利。
4. **后道设备订单推迟这条是个信号。** 说明扩产节奏可能偏谨慎，这对供给端是正面（有利于价格），但对产业链预期是个扰动，需要财报电话会上确认。
**财报时重点看这几项：** HBM4的出货占比和良率、2027年HBM的议价情况（价格和份额）、资本开支指引，以及管理层对通用DRAM价格的判断。
总结：**盈利创新高概率大，但股价反应取决于指引和预期差。**Høy suksessrate betyr ikke å overleve: Hvorfor to store kontoer gikk til null
Jeg så to store kapital kontoer begge bli likvidert, suksessraten var faktisk skremmende høy, men maksimal tilbakegang nærmet seg 100%.
Problemet ligger ikke i suksessraten, men i å øke posisjonen mot markedstrenden under tap. Posisjonene vokser større og større, risikoen er ubegrenset, og én trend kan svelge alle gevinstene fra de foregående titalls handler.
I bunn og grunn er det uvillighet til å innrømme feil, hver handel skal tjene penger, og man vil ikke akseptere kontonivå stop-loss, så hullet bare vokser og vokser.
En påminnelse til meg selv: Stop-loss er en kostnad, ikke et nederlag, ikke øk posisjoner blindt, det er viktigere å overleve lenge enn å ha høy suksessrate. $BTCHelgen falt det sånn, og likevel øker bulls posisjonene sine vilt, tar de virkelig hundehandlerne for spredte penger?
$DOGE, nåværende pris 0.0778, denne long-short-ratioen har hardt presset seg opp til 3.66! Åpningsvolumet øker fortsatt, noe som betyr at til tross for fallet, har ikke småinvestorer løpt vekk, men kjøper i panikk. Men den daglige nedgangen stopper ikke, og bulls holder hardt ut. Så snart prisen faller under 0.075, vil en kjedereaksjon av likvidasjoner bli et grusomt syn.
Se også på $PEPE, nåværende pris 0.000003839. Long-short-ratioen er også absurd høy på 3.16. Finansieringsraten svinger til negativ, småinvestorer sitter fast og må til og med betale for at hovedaktørene ikke skal selge. Kjøpskraften er svak, alt hviler på troen.
Den mest spekulative er $DNA, nåværende pris 0.2615. Jeg trodde finansieringsraten historisk var negativ, men etter å ha sjekket sanntidsdata, er den faktisk positiv på 0.0050%, basis er fortsatt negativ, og posisjonsvolumet har eksplodert. Dette betyr at bulls betaler shorts for å holde posisjonene! Long-short-ratio-data er for øyeblikket utilgjengelig (sterk kontroll), dette blindboksspillet gjør deg til kanonføde.
Min logikk er enkel: Alt er bull-feller. Småinvestorer er ekstremt overfylte, hovedaktørene vasker markedet. Å prøve å ta imot dette uten posisjon er som å gi bort penger. Jeg holder meg rolig nå, sparer ammunisjonen, og venter til denne høyleverte posisjonen er fullstendig vasket ut og markedet er tilbake til en sunn struktur før vi vurderer å gå inn.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC在周末涨了0.43%，但这一周整体还是跌了2.63%。为什么周末的涨跌通常不能当真？ 先说新闻。周末的几个数字：BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；美元指数101.84（-0.16%）；黄金4,181.1（+0.26%，现货4,166.10）；恐惧贪婪指数从55回落到53。需要说明的是：ETF在周末不进行申购赎回，最新单日数据仍是交易日（+1,630万），5日累计净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；标普500的7,659.44（-1.09%）也是上一交易日收盘值。 再看资金影响。周末的定价有三个特点：第一，流动性低——同样的买卖盘会带来更大的价格波动；第二，缺少资金数据的验证——ETF、机构申赎都不更新；第三，参与者结构不同——做市商和机构大多休息，价格更容易被短线资金推动。所以周末的涨跌，信噪比最低，适合用来观察情绪，不适合用来判断趋势。 对BTC的含义：真正有信息量的信号通常出现在工作日的资金数据里——ETF净流入与流出、CME持仓、稳定币增发。周末的价格如果和工作日的资金数据方向一致De amerikanske aksjemarkedene er fortsatt stengt, men evigvarende kontrakter knyttet til chipaksjer har allerede gjennomgått en runde med konsentrert oppgjør. Ifølge CoinDesk, som siterer CoinGlass-data, ble posisjoner verdt omtrent 51,6 millioner dollar tvangslikvidert i Singapore mellom 18. oktober kl. 05:22 og 05:32.
Dette tallet representerer størrelsen på de likviderte posisjonene, og tilsvarer ikke verdiforringelsen i aksjemarkedet. Det handles med kontrakter som følger aksjekursen, og det var ingen samtidige handler i spotmarkedet for å verifisere prisen.
Min vurdering er at denne volatiliteten først og fremst avslørte utfordringen med prising i et marked som handles døgnet rundt. Giringposisjoner som tvinges til å lukkes, vil fortsette å påvirke kontraktsprisene; å bruke disse prisene direkte for å forutsi chipaksjer på mandag kan lett føre til at likvidasjonspress også blir regnet med i selskapets verdsettelse.
Når aksjene åpner for handel igjen, og prisforskjellen mellom kontrakter og spotmarkedet eventuelt kan minske, vil det hjelpe oss å avgjøre hvor mye ny prisingsinformasjon denne volatiliteten faktisk inneholder. Handelsperioden er utvidet, men prisreferansen er ikke nødvendigvis utvidet i takt. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Netflix Q3-forhåndsvisning: 72 % vil overgå forventningene, men ikke hast med å satse på Ja**
Resultater offentliggjøres etter børsen 20. oktober. Markedet har allerede kjøpt Ja til 72 ¢, og det er stor sannsynlighet for å overgå forventningene: Q3-veiledningen på 12,86 milliarder dollar (+12 %) er konservativ, konsensus har blitt nedjustert til 12,88 milliarder, nesten på linje, og Netflix har historisk sett "lav veiledning, overlevering".
Men å slå forventningene betyr ikke nødvendigvis kursoppgang: aksjekursen har falt 43 % fra toppen, dårlige nyheter er stort sett priset inn, i Q2 falt kursen til tross for "EPS over forventningene, inntekter under". Den virkelige avgjørende faktoren er Q4-veiledningen og reklameinntektene — månedlige aktive reklamebrukere har passert 250 millioner, årets inntektsmål er doblet til 3 milliarder dollar, og 750 millioner per kvartal er bestått.
Strategi: 65 dollar er livslinjen, å holde seg over 80 dollar regnes som en gjenoppretting; 72 ¢-oddsene er moderate, vær forsiktig med å kjøpe på topp.
(Ikke investeringsråd)🔥 BTC har nådd 82 500, men gearede long-posisjoner "betaler fortsatt for å jobbe"!
BTC nåværende pris er 82 522, en liten økning på 1,66 % siste 24 timer. På 4-timers diagrammet har prisen brutt over MA5/10/20, noe som ser ut som en "svak korreksjon". Men derivatdata skjuler en smertefull detalj: utestående futures-kontrakter har falt til 7,68 milliarder dollar, og finansieringsraten er fortsatt positiv (0,0035 % hver 8. time), noe som betyr at long-posisjoner betaler short-posisjoner for å holde posisjonene – prisen har ikke steget mye, men gearede long-posisjoner blør fortsatt.
Finansieringsbildet er enda mer realistisk: BTC spot-ETF har hatt netto utstrømning to uker på rad, med ytterligere 228 millioner dollar utstrømmet forrige uke; Galaxy Research-sjefen uttaler at netto utstrømning fra ETF kombinert med svak kjøpekraft fra statskassen er hovedårsaken til prispresset i oktober.
Hva gjør hvalene? To long-posisjoner over 100 millioner dollar: en på 97,87 millioner dollar med 40x gearing og likvidasjonspris på 79 828, bare 1,5 % fra nåværende pris; en annen long-posisjon på 110 millioner dollar med stop-loss på 80 500 som nesten ble utløst, men som ble lukket med et tap på 3,26 millioner dollar i natt før de gikk over til amerikanske aksjer. Samtidig har en gammel hval som har vært stille i 12-13 år flyttet 416 BTC. $BTC
Vanlige folk bør ikke skynde seg å følge denne "korreksjonen". Motstandsnivået er tett mellom 82 500–82 800, mens støttenivået på kort sikt ligger mellom 80 700–81 100. Gearede long-posisjoner betaler, ETF-er trekker seg ut – hvem tar du over posisjonen til? Har du handlet i dag? Del i kommentarfeltet 👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hva er den hardeste eiendelen i verden? Det er Bitcoin
På forrige fredag, da Nasdaq falt 2,5 % og VIX steg med opptil 40 %, nektet Bitcoin fullstendig å falle. Dette er et typisk tegn på en bullmarked, immun mot negative nyheter.
Fra aktivt salg forrige uke solgte Binance, OKX og Coinbase til sammen 12 450 Bitcoin. Dette tallet er relativt lavt og normalt for august og september. Med andre ord, til tross for Nasdaq-fallet og det globale aktivafallet, var det ikke mye panikksalg av Bitcoin. Beholdningen viser både styrke og tålmodighet.
Selv om spot VD (aktiv netto kjøpsforskjell) viste et netto salg på 65,92 millioner, er det fortsatt på et relativt lavt nivå. På lørdag og søndag var det netto innstrømning. Alt utvikler seg i en positiv retning 【ZEC-oppgradering vil påvirke gamle personvern-pooler: Over 20 000 mynter kan kanskje aldri brukes igjen】
Zcash sin NU7-oppgradering har en lett oversett kostnad: $ZEC i den gamle Sprout-personvern-poolen kan bli permanent utilgjengelig for utbetaling etter oppgraderingen. Årsaken er at forslaget planlegger å deaktivere den gamle v4-transaksjonen, som Sprout er avhengig av for overføringer. Fellesskapsdata viser at det fortsatt er omtrent 22 000 ZEC i poolen, en ikke veldig stor mengde, men med stor betydning for de som eier disse myntene.
Dette er ikke en ødeleggelse av tokens, og ikke alle ZEC blir frosset, bare Sprout-poolen rammes. Utviklernes begrunnelse er at den allerede er erstattet av nye personvern-pooler, og videre vedlikehold vil øke protokollens kompleksitet og sikkerhetsrisiko.
Kontroversen ligger her: Nettverket ønsker å redusere belastningen, men et mindretall av innehavere kan risikere å miste kontrollen over midlene permanent. Når det gjelder ZEC-prisen, er mengden for liten til å ha stor effekt, men det som er verdt å følge med på er oppgraderingsstyring og tillitskostnader knyttet til personvernaktiva.
Hvis utviklingsteamet bekrefter at planen går som planlagt 20. oktober, blir målet om hovednett-lansering 5. november enda tydeligere. Det viktigste nå er å følge med på om oppgraderingen skjer som planlagt, og om de gjenværende midlene kan flyttes ut i tide. ZECs kortsiktige prisbevegelser vil fortsatt avhenge av faktisk kjøp og salg, og man bør ikke satse kun basert på denne nyheten.Selskapets veiledning: 12,86 milliarder dollar, opp 12 % år-over-år; valutakursnøytral basis opp 11 %, markedets konsensusforventning: rundt 13 milliarder dollar, markedets forventning er høyere enn selskapets egen veiledning, det er en liten risiko for at resultatet blir under forventningene Selskapets veiledning: 33,2 % (28,2 % samme periode i fjor), er kvartalets største høydepunkt; selskapet påpeker at Q2 er toppen for innholdets avskrivningsvekst i 2026, innholdskostnadsveksten avtar i andre halvår, noe som støtter at lønnsomheten holder seg høy Kapitalavkastning: 27,1 milliarder dollar gjenstående tilbakekjøpsramme, markedet vil følge med på gjennomføringen av tilbakekjøp dette kvartalet; ingen store kapitalutgifter, kontantstrømkvaliteten er generelt sterkere enn for tunge eiendomsbedrifter som Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
For øyeblikket ser btc-markedet greit ut, men det er egentlig ganske usikkert. Bitcoin falt en stund i helgen til 80 694 dollar, men klatret så vidt tilbake til rundt 82 000; Ethereum var enda mer dramatisk den 18. om kvelden, med et raskt fall på 1,1 % på 15 minutter, fra 2360 til 2332, og støtten på 2400 holdt ikke. Teknisk sett ser det heller ikke bra ut: Bitcoin sitt daglige glidende gjennomsnitt peker nedover, ukesgrafen lukker negativt, og kortsiktig er det bearish. Nedenfor må vi se om 79 500 og 76 500 holder, mens det er short-press rundt 83 500.
Markedssentimentet er også ganske skjørt. Nasdaq falt 2,1 % dagen før, situasjonen i Midtøsten har presset oljeprisen opp mot nesten 110 dollar fatet, folk er allerede i risikoreduserende modus, og kapitalen i kryptomarkedet flyter fortsatt ut, så flere pressfaktorer samler seg.
Bitcoin holder seg så vidt over 80 000, men ETF-pengene flyter ut, Strategy kjøper tydeligvis saktere, og småkrypto faller enda mer, noe som indikerer at institusjonell interesse for å kjøpe avtar. Reguleringen er fastlåst i store lovforslag, men SEC og CFTC jobber fortsatt hver for seg, og det er ingen stopp i langsiktige regler. Det største kortsiktige presset er «høy inflasjon → frykt for rentehevinger → risikoaktiva under press», og FOMC-møtet 28. oktober er neste viktige milepæl.
$BTC $ETH $SOL $PONS sin nedgang er som å koke en frosk i varmt vann, mens $PUMP sin daglige inntektsstørrelse er 30 ganger større enn pons!
La oss først se på de nyeste dataene, forskjellen mellom de to er allerede veldig tydelig.
$PONS: Fundamentale forhold og pris svekkes samtidig. Prisen falt fra $0,90 topp til $0,26, en tilbakegang på omtrent 71 %;
Daglig protokollinntekt er bare rundt $36 000!!
Robinhood Chain hadde en DEX-handelsvolum på omtrent 775 millioner dollar i går, rangert som nummer fire på hele kjeden, men PONS sin egen handelsvolum var bare rundt 32,7 millioner dollar, omtrent uendret fra dagen før.
Det viktigste er at tilbakekjøpslommeboken bare har omtrent 430 000 dollar igjen i tilgjengelige midler, i går ble omtrent 500 000 tokens brent, og den kumulative brenningsprosenten har økt til 32,59 %. Hvis inntektene ikke gjenopprettes snart, kan tilbakekjøpsstyrken fortsette å avta.
$PUMP: Tilbakekjøpskraften er sterkere. Per 16. oktober kjøpte og brente PUMP tokens for omtrent 979 200 dollar på en dag, og brente omtrent 212,7 millioner tokens;
Den nåværende sirkulerende mengden er omtrent 399,5 milliarder tokens, med en total forsyning på 1 billion tokens. Selv om prisen har falt fra nylige topper, fortsetter protokollen å investere ekte penger i tilbakekjøp.
Jeg mener risikoen for PONS er inntektsnedgang kombinert med begrenset tilbakekjøpsfond; fordelen med PUMP er større tilbakekjøpsvolum og mer bærekraftig kontinuitet som er verdt å følge med på. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Kjernefinansielle forventninger
1. Omsetning
- Selskapets veiledning: 12,86 milliarder USD, opp 12 % år-over-år; valutakursnøytral vekst på 11 %
- Markedets konsensusforventning: ca. 13 milliarder USD, markedets forventning er høyere enn selskapets veiledning, med en liten risiko for å ikke nå forventningene
2. GAAP EPS
- Selskapets veiledning: 0,82 USD (nettoresultat 3,45 milliarder USD)
- Analytikernes konsensusforventning: 0,84 USD, liten uenighet
3. Driftsmargin
- Selskapets veiledning: 33,2 % (28,2 % samme periode i fjor), dette er kvartalets største høydepunkt; selskapet påpeker at Q2 er toppen for innholdsavskrivningsvekst i 2026, og at innholdskostnadsveksten vil avta i andre halvår, noe som støtter en høy margin
4. Kapitalavkastning: Gjenstående tilbakekjøpsramme på 27,1 milliarder USD, markedet vil følge nøye med på gjennomføringen av tilbakekjøp dette kvartalet; ingen store kapitalutgifter, kontantstrømmen er generelt sterkere enn for tunge industriselskaper som Tesla私信炸了，都在问法老，嘉信理财开放BTC转账，德银也要搞托管，这俩传统巨头一起动手，大饼是不是要直接起飞？ 法老直接说，起飞不至于，但“合规高速路”确实又拓宽了两个车道。 先看这俩干了啥。 嘉信理财正式给美国客户开放比特币和以太坊转账功能，客户可以在嘉信账户和外部钱包、其他交易所之间自由划转资产，真正实现“自己掌控私钥”。此前嘉信只支持在平台内买卖加密资产，不能转出。嘉信管理着超11万亿美元客户资产，这个功能一开，等于给客户修了一条“从传统账户到链上世界”的通道。 德意志银行企业银行负责人确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。技术合作方是Bitpanda，就等欧盟MiCA牌照走完流程。 对大饼意味着啥？ 短期是情绪糖，不是发动机。 嘉信开放转账，让客户能自由提取资产，降低了“交易所跑路”的顾虑，但短期不会带来大规模增量买盘。德银托管2026年才落地，中间还有得等。大饼现在卡在8万附近，下方7.98万是短线支撑，上方8.2万是压力。 长期是底层地基的加固。 嘉信打通了“提取”环节，德银解决了“存放”环Innlegget som ble postet på fredag er stort sett riktig
Da sa jeg "$BTC bryter ikke 80 000, i helgen vil det sakte stige, Bitcoin holder seg stabilt rundt 82 000, $ETH har mulighet til å nå 2500". Ser vi i dag, har Bitcoin faktisk holdt seg rundt 82 000, men Ethereum er fortsatt en bit unna 2500
Ethereum har vært mye svakere enn Bitcoin i denne runden
ETH/BTC-kursen ligger lavt på 0,0347, og prisen er fortsatt under MA200 (2483) og EMA200 (2495)
Ethereum-ETF hadde en netto utstrømning på 320 millioner dollar forrige uke, Bitcoin-ETF hadde en utstrømning på 228 millioner, så innløsningstrykket på Ethereum er tyngre enn på Bitcoin
Men når det blir svakt nok, gir det faktisk en grunn til en opphenting
ETH/BTC-kursen ligger lavt, og short-posisjonene i Ethereum øker også
Hvis Bitcoin klarer å holde seg stabilt over 82 000 uten å falle, kommer ofte Ethereums opphenting plutselig i slike situasjoner hvor "alle tror det ikke går bra"
Først må BTC holde plassen sin stabilt, så kan vi se om Ethereum følger etter
Den nåværende makroøkonomiske situasjonen er ikke ideell, og det er fortsatt mange uløste problemer, så man kan ikke se for høyt
#BTC ETH $OP
Konkurransen om lag-2 blir stadig viktigere for Ethereums fremtid. Optimisms økosystemstrategi bør vurderes gjennom utviklerbevaring, applikasjonsaktivitet og evnen til deltakende kjeder til å tiltrekke seg ekte brukere. Flere kjeder betyr ikke automatisk sterkere tokenetterspørsel. Bærekraftig vekst krever nyttige applikasjoner, konkurransedyktige transaksjonskostnader og en økonomisk modell som skaper varig verdi utover økosystemutvidelse.【UNITREE steg 11 %, shorts betaler, største long-posisjon er fortsatt i tap】
$UNITREE steg omtrent 10,94 % på 24 timer, men finansieringsraten har snudd til negativ i to påfølgende perioder, med en akkumulert verdi på omtrent −0,21 %. Dette betyr at shorts betaler longs, og short-siden er blitt tettere. Men ikke hast med å rope "short squeeze": negativ finansieringsrate indikerer bare ubalanse mellom long og short i kontrakten, og beviser ikke at spot-kjøpene er sterke.
Den største long-posisjonen holder fortsatt omtrent 6,29 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 89,46 dollar, og et flytende tap på omtrent 1,72 millioner dollar. Nåværende pris er omtrent 69,8 dollar, nesten 22 % unna breakeven. Denne posisjonen er stor, men kan ikke brukes som bevis på at en stor aktør nødvendigvis vil pumpe prisen.
Den fysiske AI-konferansen gir et kortsiktig spekulasjonsvindu, men UNITREE evigvarende kontrakt er ikke det samme som en ekte aksje, og prisen påvirkes også av orakler og kontraktens tilbud og etterspørsel. Jeg vil spesielt følge om den negative finansieringsraten kan vedvare, om prisen kan hente seg inn i forhold til oraklets rabatt, og om volumet følger med på oppgangen. Hvis prisen fortsetter å stige og shorts fortsetter å betale, kan short squeeze fortsette; hvis raten går tilbake til positiv og prisen svekkes igjen, kan denne oppgangen bare være en posisjonsspill.Etter en kraftig nedgang i halvledersektoren, har det skjedd en teknisk overreaksjonsrally i nattmarkedet?
I denne oppgangen har aksjer innen regnekraft, optisk kommunikasjon og lagring steget, men dette er i større grad en emosjonell korreksjon etter tidligere kontinuerlige fall, og betyr ikke at den langsiktige trenden har snudd fullstendig.
Dette er egentlig en veldig typisk overreaksjonskorreksjon i datasenterets verdikjede. I stedet for bare å se på hvor mye Nvidia $NVDA har steget, kan man følge med på optisk kommunikasjon-ledere som $AAOI og $LUMN, samt lagringsgiganter som $SKHY og Micron $MU som også har steget.
Flaskehalsen i AI-maskinvare har aldri bare vært regnekraftbrikken i seg selv, men også overføringsbåndbredde og lagringskapasitet. Nå løper disse støttende verdikjedene i nattmarkedet raskere enn hovedbrikken, noe som indikerer at kapitalen søker etter mer kostnadseffektive investeringsobjekter i utvidelsen av regnekraftklynger.
Den kortsiktige forventede overreaksjonsrallyen kan fortsette, men snart vil det komme en hard test i regnskapsperioden. Markedets tvil om bærekraften i store selskapers AI-kapitalutgifter (CAPEX) er ikke helt borte.
Hvis de kommende resultatprognosene ikke leverer data over forventningene, kan dagens oppgang lett bli et vindu for å selge ut posisjoner på høyt nivå.
Markedsmidlene har fortsatt ikke forlatt AI-hovedlinjen, men har blitt mer kresne og forsiktige, og går fra blind spekulasjon til en kamp om konkret ordreutførelse og resultatverifisering.
DYORGårsdagens short-posisjon er allerede avsluttet, nåværende pris er nær startpunktet. CoinGlass nåværende pris BTC 82,630 (+1,04 %), ETH 2,425 (+0,37 %)
Renten er fortsatt positiv, posisjonene øker med oppgangen. Dette er nye long-innkjøp, ikke bare en dekning av shorts som avsluttes. Frykt og grådighet 60, BTC markedsandel 60,2 %. ETHs oppgang er bare en tredjedel av BTC, relativt sett fortsatt svak.
Nærmeste likvidasjon: Shorts er konsentrert rundt 83,500 (ca. 42 millioner, videre opp 84,500, 85,200); longs tiltrekkes rundt $^_^79,300. Så 83,500 er det nivået denne oppgangen lett kan bli trukket til, men også lett kan bli slått ned fra.
Makro
10-års amerikanske statsobligasjoner er i morges rundt 5,05 %, ned fra 5,31 % den 7. oktober, dette er den direkte årsaken til oppgangen. CPI for september er fortsatt 3,7 % på årsbasis, kjerne 2,6 %, dataene har ikke blitt bedre. Sannsynligheten for renteheving på FOMC 28. oktober har falt fra omtrent 50 % da dataene kom, til rundt 15 %, markedet satser nå på at det ikke blir endring denne måneden. Dette er en lettelse, ikke starten på en ny oppgang.
Den short-posisjonen i går, de som skulle redusere nær bunnen har gjort det. Hvis du fortsatt holder på 82,600 etter oppgangen, prioriter å lukke posisjonen, ikke øk den på samme nivå.💥La meg si noe som stikker: Forrige måned, da $ZEC nådde 1699, var jeg helt sikker på at det skulle opp, men en fan shortet i skjul bak ryggen min og ble likvidert med 14 000 dollar. Når jeg tenker på det nå, gjør det fortsatt vondt i hjertet!
Hvorfor tør jeg å holde ZEC denne gangen?
For det første er personvernsektoren en het trend i år, og ZEC er et ekte desentralisert prosjekt. Det er blant de altcoins som Grayscale har store posisjoner i, og det kommer flere positive nyheter neste måned.
For det andre er en korreksjon ikke nødvendigvis negativt. Lavprisposisjoner har blitt solgt ut i nesten en måned, markedet er for tungt til å løfte seg, en renselse er sunt! Jeg mener at området 1050-1100 på kort sikt sannsynligvis er bunnen.
For det tredje viser dagsdiagrammet tydelige tegn på stabilisering og oppgang. Min strategi er enkel: bygge posisjoner gradvis i spotmarkedet på mellomlang til lang sikt, og holde kontrakter med lav giring over lang tid, med mål om 1700-2000.
Til slutt, en ærlig advarsel: Mange ser riktig retning i dette markedet, men enda flere går på en smell med giring. Den fanen som ble likvidert for 14 000 dollar er et levende eksempel. Jeg har tro på ZEC, men bruk en posisjon du kan holde ut! Ikke la en korreksjon kaste deg ut av markedet.
【Ovenstående synspunkter er kun personlig referanse og utgjør ikke investeringsråd】
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $HYPE-grunnleggeren la ut et bilde fra fjelltur, tre personer.
Jeg kjenner bare ham. De to andre har jeg aldri sett før, og tenkte at de sikkert ikke er vanlige folk. Jeg sjekket, og fant ut at de alle er topp eksperter.
En heter Alexandr Wang, kinesisk navn 汪滔. Han droppet ut av MIT som 19-åring og grunnla Scale AI. I år er han 29 år og leder all AI hos Meta.
Den andre heter Scott Wu, grunnlegger av Cognition. Han har laget Devin — den første AI-ingeniøren som kan skrive kode selv. Selskapet er verdsatt til 10,2 milliarder dollar.
Det som overrasket meg mest, er hvordan de kjenner hverandre. Det er ikke gjennom forretningssamarbeid. I 2014 hadde alle tre praksisplass hos kvantitativ-giganten HRT. Det året tok de bare inn 10 personer i hele USA. Men i realiteten kjente de hverandre allerede fra videregående, gjennom informatikk-olympiaden. Jeff og Scott har begge gullmedalje. Så dette er ikke et kolleganettverk, men et konkurransenettverk.
I 2002 ble PayPal kjøpt opp av eBay. De som forlot da, startet senere Tesla, SpaceX og YouTube. Folk kaller dem PayPal-gjengen.
Og denne gruppen blir nå sammenlignet med PayPal-gjengen — HRT-gjengen.Eksplosivt! Fyrverkeriet lyder igjen, men det kan ikke fylle hullet i kontantstrømmen — denne kvartalsrapporten fra SpaceX, jeg satser på en «kollaps»!
Etter amerikanske børsstenging 20. oktober vil SpaceX levere sin første komplette Q3-rapport etter børsnoteringen. Markedet ble nettopp tent av den «flyvende Roadster», stemningen er på topp, men mitt valg i forutsigelsen er kaldt: kjøp Yes.
Ikke misforstå, flyvende biler er kult, men det er Teslas fortelling, ikke SpaceXs resultatregnskap. Kapitalmarkedet har allerede løftet SpaceX til en pris-til-salgsrate på over 100 ganger. Problemet er, når man ser på regnskapet: Starlink er den eneste stabile inntektskilden, Starship fortsetter å brenne forsknings- og utviklingskostnader, med kvartalsvis EBITDA-tap på over hundre millioner; og bak nye historier som AI-kraft, forventes kvartalsvise kapitalutgifter på opptil 19,3 milliarder dollar, med fri kontantstrøm som kan tåle et forbruk på over ti milliarder dollar.
Markedets forventning til Q3-inntekter er 12,9 til 13,8 milliarder dollar. I denne fasen med enorme investeringer er det like vanskelig å oppnå både høy inntektsvekst og betydelig forbedret lønnsomhet som å få en rakett til å fly og spare penger samtidig.
Konseptuell kobling kan kanskje presse aksjekursen opp før åpning, men fyrverkeri stemning frykter hard kjerne kontantstrøm mest. Så lenge tallene for Starship-framdrift og AI-kraftmonetisering i rapporten er litt konservative, eller driftsunderskuddet overstiger forventningene, vil nedtrekkspresset umiddelbart dukke opp.
Derfor følger jeg ikke denne bølgen av entusiasme. En hundre ganger pris-til-salgsrate er ikke basert på fyrverkeri, men på solid finansiell realisering. Denne gangen satser jeg på Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit TSMC Q3 nettofortjeneste overgikk forventningene, og fortjenesten nådde et historisk høydepunkt. Resultatrapporten er svært imponerende, med etterspørselen etter AI-beregningseffekt som kontinuerlig materialiseres, og 2nm bidrar vellykket til inntektene; veksten avhenger imidlertid sterkt av AI-kunder, og kombinert med kostnads- og geopolitisk press fra å bygge fabrikker i USA, kan ikke risikoene bak høy vekst ignoreres.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde USAs CPI og PPI for september overgikk begge forventningene, men Walsh avviste renteøkning på IMFs årsmøte, og sannsynligheten for renteøkning i oktober falt til rundt 15 % — makro gir en pustepause, ikke et skifte, prisingen av renteøkning ved årets slutt henger fortsatt på 90 %.
Pengene "løper" ikke, de "skjuler seg": BTCs markedsandel har nådd 59,92 %, og er det eneste grønne på markedet. Over 81 000 er det låst støtte, salgsindikatorer er på historiske topper, hvaler kjøper, men volumet har krympet til 6,8 milliarder dollar daglig, bunnen er solid men det kommer ingen ny kjøpekraft.
ETH falt under 2400, hvaler innløser staking og sender 95 000 tapende tokens til CEX, tilbudet er løsere enn BTC; SOL falt under 103 og støttes av psykologisk nivå, ETF hadde et rekordstort ukentlig utløp på 25,52 millioner; OKB falt tilbake til 114, knapphet på tilbud utgjør ikke et kortsiktig kjøpspress; RE falt 4,6 %, lav likviditet ble slått i stykker av sektorbeta.
De fire andre venter på at BTC skal bringe volumet tilbake. Ikke prøv å være fornuftig i tynne perioder.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓