Orbit Post Sitemap
Nattlig rapport: Fødselsdagslasten satset til 81000, ETH-byrden vakler først
Hei alle helter, de siste to timene har Bitcoin vært som en sint Yang Zhi med blått ansikt – holder fast på 81000 uten å rikke seg, ser tøff ut, men 81000-linjen har gått fra å være "festning for å beskytte lasten" til "barriere i veien". Ser vi på ETH, er det den myke lasten i fødselsdagslasten som først ble målrettet: Nåværende pris svinger rundt 2300, dagens lavpunkt 2282 er bare rundt hundre dollar unna en stor hvals likvidasjonspris på 2181. Denne hvalen har en lang posisjon på 397 millioner dollar, ETH utgjør 272 millioner med 115473 mynter, og i natt betalte den nettopp 9,21 millioner USDC i margin for å flytte likvidasjonslinjen fra 2256 til 2181. Kort sagt, fødselsdagslasten har ikke nådd Huangnigang ennå, men de som satser på lasten har allerede begynt å betale for å holde seg i live$ETH
Ser vi på opsjonssiden, er de to mest omsatte put-kontraktene helt på ETH, med 9000 kontrakter på 2200 strike-pris som leder, og beskyttelseskostnaden er 7,4 volumpunkter dyrere enn call-kontraktene – store aktører bruker ekte penger for å si: ETH er mer skjør enn BTC. Selv om BTC også mistet 81000, er timebasert nivå helt bearish, neste mål er 75000, men den kan fortsatt holde seg over 80000 og bevege seg sidelengs, ikke som ETH som blir slått ned av Zhao Gai og hans gjeng$BTC
I kveld er det ikke BTC som short-selges, men fødselsdagslasten til ETH. Helter, ikke vær raske med å ta imot flygende kniver, se først om Huangnigang på 2181 kan holde stand. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Jeg spiste nettopp, åpnet kapitalpanelet litt over åtte, og jeg trakk pusten dypt! Brødre, ikke la dere lure av denne sidelengs bevegelsen nå, under den kortsiktige oppgangen er det store kapitalutstrømninger som er skremmende å se på
Ta en titt på $BTC helt til høyre, netto utstrømning på 30 dager er hele 7,523 millioner, og de siste dagene har det vært 878 millioner på 3 dager, 1,028 millioner på 7 dager. Selv om det på en halvtime og en time er noen titalls millioner grønne søyler (småinvestorer som kjøper på bunnen), er det som vannsprut sammenlignet med de lange periodenes røde søyler. Store penger selger kontinuerlig under oppgangen, dette er absolutt ikke et bunnsignal
Se på $ETH, det er enda verre! 8,051 millioner ut på 30 dager, 3,544 millioner på 15 dager. Denne andrekryptovalutaen mister kapital raskere enn den store, det er som en minibank. De kortsiktige grønne søylene kan ikke støtte markedet, hver oppgang er sannsynligvis en felle satt av hovedaktørene
Til slutt, $SOL har 2,035 millioner ut på 30 dager. Selv om volumet er mindre enn de to store, er trenden den samme. På 24 timer har det gått ut 12,53 millioner, noe som viser at kapitalen har en veldig enhetlig holdning til ledende altcoins: de trekker seg bestemt ut
Oppsummering: Hovedaktørene trekker seg kraftig ut, langsiktig kapital har vært i netto utstrømning i en måned. Uten ny kapital, hva skal drive markedet opp? På dette nivået er enhver oppgang en mulighet for småinvestorer til å komme seg unna, ikke en sjanse til å kjøpe tungt på bunnen
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Konklusjonen først: HSBCs Hongkong-dollar stablecoin RedCoin har vært lansert i tre dager, med en sirkulasjon på bare 80,8 millioner HKD (omtrent 10,4 millioner USD), som er 17 000 ganger mindre enn USDTs 182,4 milliarder USD. Ikke hast med å bytte, men det er noe verdt å følge med på.
23. oktober lanserte HSBC RedCoin på PayMe, tilgjengelig for 3,3 millioner brukere og 100 000 forhandlere, og kjører på HSBCs egen hovedbok. Tre utfordringer: det er ikke en bankinnskudd, så Hongkongs innskuddsgaranti dekker det ikke; PayMe og bankappen kan ikke overføre saldoer mellom hverandre; den første uavhengige reservebekreftelsen kommer ikke før fjerde kvartal 2026.
Banken sikter mot noe annet: innen året skal RedCoin integreres i HK Mobile Banking, hvor brukere kan kjøpe tokeniserte andeler av Hongkong-dollar pengemarkedsfond med minimum 100 HKD. I september kunngjorde også 21 institusjoner (inkludert Goldman Sachs og Bank of America) et samarbeid om å lansere en amerikansk dollar stablecoin, med sikte på første halvår 2027.
Av den globale stablecoin-poolen på 305,5 milliarder USD, utgjør USDT 182,4 milliarder og USDC 71,7 milliarder. Banker presser seg nå fra periferien og inn.
Når det gjelder USDT du har, må du virkelig regne på hvor avkastningen kommer fra – er det fra børsens sparekonto, eller fra bankens tokeniserte pengemarkedsfond?
Hvis bankens stablecoin har 0 i gebyr, vil du bytte til den? $USDC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 sin Q3-rapport 28. oktober vil sannsynligvis overgå forventningene, men jeg råder deg til å ikke bli for ivrig. Hele markedet snakker nå om eksplosiv AI-etterspørsel, driftsresultatet er på vei mot historisk topp, og forventningene er allerede fullt priset inn. En god rapport er normalt, en dårlig rapport er et direkte sjokk, og denne handelen har ikke et gunstig risiko/avkastningsforhold.
FOMC er rett rundt hjørnet, og det høye rentemiljøet presser hardt. Teknologisektoren balanserer nå på en knivsegg, og så lenge Federal Reserve ikke gir etter, tør ikke utenforstående kapital å strømme inn i høyt verdsatte eiendeler. Uansett hvor imponerende SK Hynix sine resultater er, kan de ikke motstå den generelle makroøkonomiske likviditetsinnstrammingen. Ikke la deg rive med av rekordhøye overskudd; kapitalmarkedet kjøper alltid forventninger og selger fakta, og når positive nyheter realiseres, er det ofte da markedet faller.
Kjernelogikken i HBM4-industrien er solid, med en prisøkning på over 50 %, og masseproduksjon startet allerede i september, med direkte leveranser i fjerde kvartal. Men nettopp fordi logikken er så sterk, har Wall Streets selgerinstitusjoner allerede priset inn neste års fortjenestemarginer i modellene sine. I tillegg akselererer Samsung og Microns HBM4-sertifiseringsprosess nå, og hvis konkurransesituasjonen forverres, kan SK Hynix sin markedsandel bli revurdert når som helst. Dette er ikke starten på vekst, men en full realisering av positive nyheter.
Tradisjonell lagring har vist forbedring i både leveranser og priser, men det er bare et lite pluss i det store bildet. Sektorens verdsettelse hviler helt på HBM, med svært lav feiltoleranse. Så snart HBM4-leveransene vakler litt, eller forhandlingsstyrken ikke møter forventningene, vil kapitalen flykte raskere enn noen annen.Ettermiddagens short-posisjoner på to nivåer ble begge nådd: 200.08 ble realisert kl. 18:00, 197.5 ble også berørt. Nåværende pris er 197.32, 24t lav er 197.28, fire cent unna.
Signalet kl. 19:00: En enkelt ordre på 1515 kontrakter, -1,88 %, kuttet fra 198.7 til 197.34. I løpet av dagen var det fjorten ordrer mellom 33 og 362 kontrakter, med maks 362; denne er fire ganger så stor — siste ekte penger før åpning kl. 21:30 falt her, nedover.
Fra kl. 20:00 til nå 672 kontrakter, litt mer enn halvparten mindre, men prisen har ikke steget, bare beveget seg rundt 197.3. Salgspresset avtar, men forsvinner ikke.
Ikke jag short: Fire cent fra ny bunn, ingen plass for stop-loss, odds under 2.
Hvis 1t lysestake med volum lukker under 197.28 (volum≥800), gå short på retest av 197.9~198.2, stop-loss 199.0, mål 195.3 (en ny nedgang på 3,5 enheter), odds 2.8.
Hvis 1t lysestake med volum lukker over 198.79 (volum≥600), gå long på retest av 198.2~198.5, stop-loss 197.4, mål 200.85, odds 2.6.
Unngå området 197.28~198.79, vent på prissetting kl. 21:30.
$MRNA
(Dette er ikke investeringsråd. Handle på egen risiko.)Bitcoin briefly slipped below $80,000 overnight before clawing back, yet the bounce has done little to settle the deeper question facing this market: whether price weakness is a buying window or a warning that the bid beneath it has quietly thinned. The reluctance to commit size here is telling. Daily accumulation continues, but the willingness to wait for a clearer setup suggests conviction is being rationed, not abandoned. The most instructive signal sits in ether flows. Across five consecutivEtter at short squeeze har avtatt, falt IRYS fra 0,32 tilbake til 0,03
$IRYS nådde 0,32 på OKX tidlig 24. oktober Beijing-tid,
nåværende pris er omtrent 0,0336 (hentet 25. oktober kl. 20:06), en tilbakegang på cirka 89 % fra toppen.
Hva driver oppgangen?
Ifølge Odaily: under oppgangen ble det likvidert posisjoner for omtrent 68,51 millioner dollar, hvorav shorts utgjorde cirka 59,13 millioner.
De tvungne shorts kjøpte tilbake, noe som skapte denne nålen.
Nedgangen 25. oktober er annerledes:
Base Camp rapporterer at utestående posisjoner på OKX falt fra 19,8 millioner til cirka 4,5 millioner, med kun cirka 4,7 millioner i likvidasjoner på 24 timer.
Handelen på Upbit krympet fra cirka 617 millioner dollar 23. oktober til cirka 112 millioner i dag.
Dette segmentet er holdere som selger, ikke en ny runde med likvidasjoner.
I tillegg ble cirka 77,6 millioner småbeløp låst opp 25. oktober (omtrent 0,8 % av tilbudet),
rentefrekvensen for finansiering ble negativ igjen.
Jeg mener dette er realisering etter at drivstoffet er brukt opp, ikke et kjøpsvindu.
Min strategi: ikke fange fallende kniver.
En volumøkning som tar tilbake 0,05192 (høydepunkt 25. oktober) og holder seg der, vil indikere at fallet er stoppet, og da vil jeg observere videre.
Før det er 0,02136 (stengning før squeeze 22. oktober) en mer realistisk referanse.
Hva tror du, er dette en retur til startpunktet eller forspill til en ny squeeze?
$IRYS
#Storj Labs申请Chapter 11破产重组，STORJ暴跌 #SKhynixQ3HBM4Earnings Tidligere sa mange at masseproduksjon av HBM4 var en god nyhet som allerede var priset inn, men resultatet er at SK Hynix nettopp leverte en liten mengde i andre kvartal, med en kvartalsfortjeneste på over 60 billioner won og en fortjenestemargin på 76 %. Hvordan kan man si at den gode nyheten allerede er priset inn? Det er tydelig at fortjenestesyklusen nettopp har begynt. For øyeblikket øker HBM4-kapasiteten offisielt i tredje kvartal, kontraktsprisen for vanlig DRAM stiger fortsatt, og forretningsresultatene for begge parter går opp. 24-timers spotkapitaldata er ute! Over 300 millioner U trukket ut på tvers av markedet, BTC leder salget, mens ZEC kjøpes opp mot trenden, kortsiktige midler har stille gått inn i markedet⭕️
📊24-timers spotkapitalstatistikk:
✅ BTC: Netto utstrømning på 156 millioner U på 24 timer
Netto utstrømning på 33,295,200 U på 12 timer | Netto utstrømning på 7,231,300 U på 6 timer
✅ ETH: Netto utstrømning på 111 millioner U på 24 timer
Netto innstrømning på 30,100 U på 12 timer | Netto innstrømning på 975,800 U på 6 timer
✅ SOL: Netto utstrømning på 6,615,500 U på 24 timer
Netto innstrømning på 3,247,000 U på 12 timer | Netto innstrømning på 4,259,800 U på 6 timer
✅ ZEC: Netto innstrømning på 12,029,000 U på 24 timer
Netto innstrømning på 3,732,900 U på 12 timer | Netto innstrømning på 4,093,400 U på 6 timer
Kjernetrend:
På dagsnivå er det fortsatt en generell utstrømningsmønster, BTC og ETH leder salget, hovedstrømsmynter blir kollektivt solgt, hele markedet har netto utstrømning på over 300 millioner U på 24 timer, og mellomlangsiktig salgspress er ganske tydelig.
Men det har allerede dukket opp klare tegn på vending på kort sikt: ETH var først ute med å snu positivt på 6-timersnivå, BNB og SOL har også samtidig snudd positivt, ZEC har kontinuerlig netto innstrømning i alle tidsperioder, USDC har kontinuerlig tilbakeflyt på 6/8/12 timer, noe som indikerer at midler allerede kjøper i flere omganger på lave nivåer, en typisk taktikk med å selge og samtidig kjøpe.
Bare personlig synspunkt, handel er kun selvredning
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ SpaceX400亿美元AI融资计划受阻，risikoappetitten for risikable eiendeler avtar, gull som en sikker havn har imidlertid ikke fått tydelig kjøpsinteresse. Min vurdering er svak konsolidering, ikke egnet for bunnotering. Firetimers- og en-timers glidende gjennomsnitt peker begge nedover, nåværende pris er 3995,5, som har falt over fem prosentpoeng fra firetimers topp, men bare 0,13 prosentpoeng over en-timers bunn, noe som indikerer svak kjøpsstøtte; omsetningen er 21 674 000, finansieringsraten er null, posisjoner er 69 000, stemningen er avventende; ordreboken har kjøps-/salgsforhold på 1,2, kjøperne har en liten fordel, men de fem øverste salgsnivåene er tette, noe som gjør en oppgang lett å knekke. Risikostyring først: prisretur til 3998,7 kan prøves med liten short-posisjon, stop loss på 4005,3, mål på 3962,5; hvis det dukker opp en bunnsignaler ved 3958,3, vurder kortsiktig long, stop loss på 3947,8. Enkel posisjon skal ikke overstige 5 % av total kapital, forlat posisjonen ved stop loss, ikke øk posisjonen.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$XAU#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
$XAU $ETH pris 2337, alle korte glidende gjennomsnitt ligger over og presser ned, dagslinjen har brutt oppgangskanalen, kortsiktig struktur er bearish. 2320-2360 er nå et nøkkelområde for kamp mellom kjøpere og selgere — holder den, kan det bli en rebound, men en rebound til 2400-2420 vil sannsynligvis bli presset ned igjen; hvis dagslinjen stenger under 2320, er neste støtte 2220 eller til og med 1920. RSI nær 35 nærmer seg oversolgt, men ikke helt der, MACD er bearish men søylene nærmer seg null, noe som betyr "nedgang tar en pust i bakken, ikke en reversering". Handelsstrategi: lett long på 2350 med stop loss på 2320; hvis bryter under 2320, gå short; unngå tung posisjon og ikke chase opp.
$OKB følger markedet med forsinkelse, nivået 107 er nær nedre grense av konsolideringsområdet, 100-107 er et område for lav kjøp og posisjonering, men ikke forvent umiddelbar oppgang. Det virkelige kjøpssignalet kommer med volum og stabilitet over 122-123, før det er det risikabelt å kjøpe på vei opp. Langsiktig burning støtter bunnen, og bunnen er solid, men det er ingen spesifikke positive triggere nå, og rotasjon av plattformmynter har ikke nådd denne ennå. Handelsstrategi: kjøp lavt i 100-107 i flere omganger, posisjon ikke over 15 %; kjøp mer ved volum og brudd over 123; hold igjen før brudd.
Både ETH og OKB befinner seg nær viktige støttenivåer og kjemper om retningen. Før retningen er klar, kontroller total posisjon og behold kontanter, vent på dagslutt for å bekrefte om støtten holder eller brytes før du tar videre beslutninger på høyresiden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Google har ennå ikke levert resultatene, men aksjekursen har falt i en uke.
Ser man på det: Forrige uke falt Alphabet over 5 %, halvledersektoren falt over 15 % i oktober, og teknologisektoren generelt har fått gjennomgå.
Meta falt over 9 % en uke etter resultatrapporten, og markedet begynner å tvile på om AI-utgiftene kan gi avkastning.
Denne onsdagen kl. 14 østlig tid kommer først FOMC, og etter stengetid kommer resultatrapportene fra Google og Microsoft, som tilsvarer torsdag tidlig morgen i Beijing.
Jeg mener: Panikken er allerede delvis priset inn, men det er ikke tid for å kjøpe enda.
Det viktige å se på er kapitalutgiftsveiledningen og veksten i skyvirksomheten, ikke om EPS er over forventningene.
Samme kveld først rentebeslutning, så resultatrapport, volatiliteten vil forsterkes, så det er best å observere og ikke jage.
Utløsningsbetingelser: Skyveksten akselererer, kapitalutgiftene øker ikke kraftig igjen, og aksjekursen tar igjen forrige ukes fall før man snakker om en bedring.
Hvis utgiftene øker igjen og kontantstrømmen svekkes, kan Metas scenario gjenta seg.
Hva tror du, er Google denne gangen "all negativt ute av veien", eller "Meta nummer to"?
$GOOGL
#USStocks #GoogleEarnings #FOMC Selskaper som hamstrer kryptovaluta kjøper stadig mer Bitcoin med "lånte" penger💡
Ifølge en rapport fra Investing.com 25. oktober, har Fidelity Digital Assets beregnet at børsnoterte selskaper siden 2025 har finansiert kjøp av omtrent 136 000 $BTC ved å utstede evigvarende preferanseaksjer.
Men denne veien har en pris:
🔸 Preferanseaksjer må betale utbytte regelmessig, en del av pengene må gå til å betale "renter"
🔸 Strategy brukte nylig 193 millioner dollar på å kjøpe tilbake preferanseaksjer, samtidig kjøpte de bare 267 $BTC
🔸 Xapo Banks administrerende direktør nevnte også at velstående kryptoinnehavere foretrekker å pantsette og låne penger for avkastning, i stedet for å selge mynter
Min mening: Tidligere så man bare på hvor mange mynter et hamstringsselskap hadde kjøpt; nå må man også se på hvor mye utbytte de må betale hvert år og om finansieringen går greit. Når prisen på myntene faller, blir det vanskeligere å finansiere, og "kjøp, kjøp, kjøp"-rytmen kan bremse.
Tror du denne modellen med å hamstre mynter gjennom finansiering kan holde seg over tid?
Personlig synspunkt, ikke investeringsråd#TeslaQ3MarginRecovery Verdsettelse av AL-token: Ser man på subsidier eller ekte inntektsfangst?
AI-sektoren har generelt en forhåndsbestemt verdsettelse, og det å skille mellom "inflasjonssubsidier" og "ekte ekstern inntekt" er nøkkelen til å vurdere markedsverdien sin reelle verdi.
$TAO er et typisk eksempel på subsidiedrevet verdi. Ledende subnett får årlig omtrent 52 millioner dollar i belønning, men ekstern inntekt er bare rundt 1,3 til 2,4 millioner. Forholdet mellom subsidier og inntekt er så høyt som 22:1 til 40:1, noe som betyr at for hver dollar en bruker betaler, må nettverket slippe ut flere titalls dollar i inflasjon for å opprettholde driften.
$GRASS har sterk virksomhet, med ekte inntekter på omtrent 17 millioner dollar i første halvår. Men ved å analysere pengestrømmen ser man at profitten hovedsakelig holdes tilbake i datterselskapene, og tokenet mangler for øyeblikket en direkte tvungen tilbakekjøps- eller utbyttemekanisme, noe som skaper et gap i verdifangsten.
$VVV har en motsatt mekanisme. Venice bruker API-inntekter direkte til å brenne tokens, med en tvungen kjøp og brenning på 5 dollar for hver 100 dollar brukt. Totalt har de gitt tilbake omtrent 905 000 dollar, og midlene kommer helt fra ekstern fiat-betaling, ikke inflasjonsutslipp.
Oppsummering:
TAO taper på grunn av for høyt subsidienivå; GRASS mangler token-aktivering; VVV vinner ved å koble ekstern inntekt til brenning. Når man ser på AI-tokens, gir ekte inntekter etter fratrekk av subsidier, og dybden av bindingen til tokenet, et langt bedre bilde av verdigrunnlaget enn total TVL. Dagens største volum er ikke den som steg, men den som falt. Kl. 11:00 steg til 1252,3 med bare 5137 kontrakter, kl. 14:00 ble 1246,7 presset ned til 1237,2 med 6202 kontrakter og lukket på det laveste nivået – selgerne betalte 20 % mer i samme time. 1246,7 er ekte tilbud stablet i penger.
Etter fallet fortsatte det ikke å falle i seks timer: Kl. 17:00 dykket det til 1230,6 med volum 5311 og lukket på 1238,8, kl. 19:00 med 4512 kontrakter lukket det på 1242,5 og steg tilbake over MA20 på 1239,4. Nåværende pris er 1243,0, midt imellom.
Kjøpere tar ikke imot: Fra 1243 til 1252,3 er det bare ni poeng rom, stop loss under MA20 gir en odds på under 1,5.
Hvis 1H når 1245~1246,7 og lukker med volum (volum≥5000 kontrakter) i minus, gå short, stop loss på 1249,5, mål 1230,6, odds starter på 3,2.
Hvis 1H lukker med volum over 1239,4 (volum≥5000 kontrakter), gjør en retracement til 1241~1242,5 og gå short, stop loss på 1244,5, mål 1230,6, odds 4,0.
Lukker med volum over 1252,3 (volum≥7000) = tilbudet er spist opp, begge short-posisjoner ugyldige, vent på pullback.
$SNDK
(Ikke investeringsråd, gevinst og tap på eget ansvar)Denne "kongen" på fire tusen dollar er i ferd med å bli satt matt, men brettet er ennå ikke tatt — det som virkelig blir spist opp er ikke gullprisen, men den siste bonden i bull-kjeden. Spot-gull har mistet fire tusen-nivået, med omtrent fire prosent tap denne uken. Usikkerheten i Midtøsten er som en fjern røyk, som ikke kan skjule tvungen bytte på brettet; inflasjonsbekymringer drevet av olje og rente-forventninger bytter plass, og flytter sikringsbrikkene fra kongens flanke til bakflanken. Når likviditetsbehovet øker, blir de mest likvide eiendelene først byttet til kontanter, dette er ikke at trygge havner svikter, men en oppofrelse under tidspress. Gullstøtten står aldri i nyhetsoverskriftene, men i bondestrukturen og kontantstrømmen; hele tallnivåer er bare visuelle fokuspunkter, det er åpne linjer som bestemmer brikkenes aktivitet. På mitt brett betyr tung eksponering i sikring å utsette kongen på åpne linjer, mens lett eksponering bare er bondetrekk som ikke løser midtspillpresset.
Se på $xIWM, denne tokeniserte amerikanske aksjeindeksen, ikke bare følg minuttdiagrammet, men se på dens forhold til gullprisen: hvis gullprisen trekker seg opp og den ikke stiger, betyr det at salgspresset kommer fra tvangslukking, bare bytte på brettet; hvis den reparerer først mens gullprisen fortsatt faller, bytter risikoviljen hemmelig på initiativet, og gulls sikringsfortelling blir degradert til en svak brikke i sluttspillet. De virkelige sterke spillerne satser ikke på et helt tall som fire tusen, men regner tjue trekk på åpne linjer: oljepris, rente-forventninger, margin-kjeder, så lenge en av disse tre linjene holdes tilbake, kan sikringskjøp bare være defensive. Midtøsten-nyheter er taktisk røyk, likviditet er den strategiske aksen; når salg av gull for kontanter blir hovedregelen, må enhver "sikring må stige"-regel skrives om. Om det kortsiktige salgspresset kan avta, ser man ikke på slagord, men om bondene i kjeden lukkes på nytt: gullprisen må først holde støtten etter byttet, $xIWM må gi bekreftelse i samme retning, ellers er oppgangen bare en overgang i sluttspillet, initiativet er fortsatt i kontantenes hender.
Fire tusen er ikke en jernport, men en åpen linje etter byttet; den som ser sikring som en jernport, mangler en bonde i sluttspillet. #goldfallsbelow$4000 Hvordan verdsettes prediksjonsmarkeder? Det har vært mye diskusjon om dette i det siste, og de fleste fokuserer bare på TVL, men jeg mener de bruker feil målestokk.
La oss først se på etterspørselen. Den globale bruttoinntekten fra gambling i 2024 er 712 milliarder dollar. I USA forventes kommersiell gambling å nå 78,62 milliarder i 2025, og sportsbetting 16,89 milliarder, en økning på 22,6 % sammenlignet med året før. I Kina forventes lotterisalg å nå 419,392 milliarder yuan i 2025. Etterspørselen har alltid vært der, men den har ikke blitt fanget opp av ordentlige verktøy.
Så ser vi på det nye. Hvem vinner valget, om det blir våpenhvile ved årets slutt, eller om et selskap går på børs – alt kan uttrykkes som klare ja- eller nei-tilbud. Gamblingtiden hadde ikke denne granulariteten.
Kapitalen har allerede stemt med penger. Kalshi hentet 1 milliard dollar i serie F i mai i år, med en verdsettelse på 22 milliarder. ICE har investert totalt 1,6 milliarder i kontanter i Polymarket.
Det viktigste er at Predict har integrert Binance. Med 300 millioner registrerte brukere, saldo som kan brukes direkte, og en egen seksjon, er dette en posisjon Polymarket ikke har nå.
Så ikke bare se på TVL; dybden i ordreboken, spread mellom kjøp og salg, betalingsretensjon og kapitalomsetning må også vurderes. Samme 100U kan i et kortsiktig marked bli omsatt flere ganger. Per 24. oktober viser DefiLlama-snapshotet at gebyrene de siste 30 dagene var 7,41 millioner dollar, med en årlig protokollretensjon på rundt 21,9 millioner. Inngangen konverterer kontinuerlig, og på mellomlang sikt håper jeg å se 5 milliarder dollar.
Dette er en inngangsvirksomhet, ikke en innskuddsvirksomhet. Ikke bare se på TVL når du vurderer markedsverdien for prediksjonsmarkeder. Den globale bruttoomsetningen for gambling i 2024 er 712 milliarder dollar, og amerikansk sportsbetting forventes å nå 16,89 milliarder dollar i 2025, en økning på 22,6 % år over år, etterspørselen er konstant.
Det som virkelig er verdifullt med Predict, er inngangen: koblet til 300 millioner Binance-brukere, med saldo på konto som kan brukes direkte, noe Polymarket ennå ikke har. Brutto gebyrer de siste 30 dagene er 7,41 millioner, med en årlig protokollbeholdning på omtrent 21,9 millioner. Inngangen kan konvertere kontinuerlig, jeg er villig til å betale 5 milliarder dollar på mellomlang sikt.#OpenAI verdsettelse nedjustert, AI-giganter øker finansieringskonkurransen Denne nyheten undertrykker risikoviljen i hele teknologisektoren for vekstselskaper, og Tesla som et høyt verdsatt vekstselskap kan ikke unngå dette; min vurdering er kortsiktig negativ, kun shorte på disiplinerte rebound, ikke jage nedgang. Nåværende 371,79, 24 timer opp kun 0,1 %, volum 6,22 millioner indikerer mangel på oppfølging fra kjøpere. Time- og firetimersnivåer svekkes samtidig, har trukket seg tilbake 4,04 % fra firetimers topp, 373,42 utgjør første motstand, 369,18 er kortsiktig støtte; ordreboken topp 10 viser kjøp 62, salg 27, kjøps-salgsforhold 2,31 indikerer støtte, men finansieringsrente 0,0000 % og 34 000 kontrakter viser nøytral stemning, ingen vil betale for retning, rebound er sannsynligvis en felle. Strategi 1: short på rebound til 372,86, stop loss 374,35, mål 369,42, risk/reward ca. 2,3:1; Strategi 2: hvis volum øker og bryter 369,18, short igjen, stop loss 370,66, mål 365,83. Risiko per handel under 1 % av total kapital, ingen inngang uten trigger.
— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen. —
$TSLA#SpaceX 40 milliarder dollar AI-finansieringsplan hindret
#OpenAI verdsettelse nedjustert, AI-giganter øker finansieringskonkurransen
$TSLA #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Markedet har allerede priset inn nesten 90 % sannsynlighet for en pause i renteøkningene i oktober. For $BTC er denne rentepausen ikke nødvendigvis positiv.
Den virkelige usikkerheten ligger i desember: Reuters har spurt 100 økonomer, og alle forventer renteøkning i desember, med futures som gir over 70 % sannsynlighet. Brent-olje ligger fortsatt over 114 dollar, og hvis situasjonen i Midtøsten strammer seg ytterligere, vil oljeprisen bare fremskynde renteøkningen.
Avgjørelsen kommer kl. 02:00 natt til 29. oktober, Hongkong-tid. Hvis Warsh ikke antyder lettelse for desember, vil BTC først teste om 79 168-nivået holder.
$BTC $ETH Ettermiddagens short-posisjoner nådde alle mål: 13:00 ble 250 000 kontrakter kuttet fra 80896 til 80459,6, 17:00 ble ytterligere 264 000 kontrakter presset til 80050, som er 210 poeng lavere enn andre nivå på 80260. Arbeidet er ferdig, ikke jag short — nåværende pris 80517 er 700 poeng unna 80050, oddsen er ikke god nok.
19:00, 185 000 kontrakter, +0,38 %, fullstendig oppslukt 18:00 sin nedadgående lys som endte på 80543, er dette short-avslutning eller ny long? Jeg heller mot det første: volumet som løftet tilbake 185 090 er bare 70 % av 17:00 sin dump på 263 611, og det stengte 29 poeng under MA20 på 80572, i dag har ikke ett lys lukket over det. 20:00, over tjue minutter bare 17 000 kontrakter, ingen som tar over.
Hvis 1H lukker med volum over 80611,5 (19:00 topp, volum ≥ 200 000 kontrakter), kjøp på retest 80500~80570, stopp tap på 80370, mål 81008, odds 2,9.
Hvis 1H lukker med volum under 80240 (volum ≥ 180 000 kontrakter), selg på retest 80300~80360, stopp tap på 80450, mål 80050, odds 2,3.
Hvis ingen trigger, 80517 er midtpunktet, ingen bevegelse.
$BTC
(Ikke investeringsråd, egen risiko)全球市场开盘前，一则可能影响市场的消息传来：高盛将韩国Kospi指数12个月目标价下调25%。高盛将韩国股指的12个月目标价从12000点下调至9000点，降幅达到25%，因对人工智能交易担忧加剧。但高盛同时认为，即使下调后仍有超过60%的上涨空间。高盛估计，目前韩国半导体股的价格，已经隐含2027年行业利润下降65%的悲观情景。第一，韩国股市当前是亚洲股市的风向标。这条消息出现的时机非常敏感，恰逢韩国股市周五刚刚企稳，而美国股市又重新下跌的时刻。这势必影响到周一韩国股市的走势，进而影响到整个亚太市场。周五韩国股市的反弹，存在很大隐患，是少数权重股带动的指数反弹，而不是风险偏好全面恢复。当天SK海力士宣布停止考虑旗下Solidigm赴美上市，随后股价上涨4.42%，成为推动KOSPI反弹的重要力量。但外国投资者仍然净卖出约0.98万亿韩元，韩国机构净买入约0.87万亿韩元（外资的撤离还没有结束）。注：10月23日KOSPI盘中一度下跌4.12%，随后快速反弹，最终上涨0.3%。第二，从消息本身看，多空交织。悲观的一面是：连长期看多韩国股市的高盛，都被迫下调目标价，华尔街正重新评估AI投Har de nye kjøperne av $BTC virkelig kommet tilbake? Dette kjedediagrammet er verdt å studere nøye.
Glassnode sporer: BTC som har beveget seg de siste 3 månedene, og andelen av realisert markedsverdi i hele nettverket. Det måler kostnadsvekten til nylig aktive tokens, og tilsvarer ikke antall nye deltakere.
Historisk sett nådde denne andelen omtrent 85 % ved slutten av bullmarkedet i 2018, og over 70 % i 2021. Men på toppen i oktober 2025 var den bare 37 %, og har siden falt jevnt, nærmet seg historiske bunnområder i juli 2026.
Vendepunktet er: nå har andelen steget til omtrent 21 %, hvor 1–3 måneders myntalder bidrar mest. Dette betyr at en del av de aktive tokens i august ikke ble omsatt raskt igjen, noe som indikerer at markedet holder og absorberer.
Men det er en fallgruve: at tokens "blir yngre" betyr ikke at kapitalen strømmer kraftig inn. Omskiftning av beholdning og lommebokmigrering påvirker også statistikken, så man kan ikke erklære en bullmarkedsgjenstart basert på bare ett diagram.
I oktober ble $BTC absorbert rundt 80 000 dollar, men det er fortsatt salgspress mellom 85 000 og 87 500 dollar. Fremover må man følge både andelen unge tokens, ETF-kapitalstrømmer og om spotvolumet fortsetter å forbedres.
Nye kjøpere begynner definitivt å komme inn, men at noen snakker i gruppen betyr ikke at alle er klare for langsiktig engasjement.
Hva tror du, er dette en gjenoppliving eller bare en rekyl?"Den reneste kontrolltesten i kveld: Samme 0,32 % oppgang, men med kostnader på 50 ganger og 100 ganger.
$DOGE ｜50x — oppgang på 0,32 %, tilbakegang på 15,69 poeng
$ETH ｜100x — oppgang på 0,32 %, tilbakegang på 30,97 poeng
Prisendringen er helt lik, tapet er nøyaktig dobbelt så stort. Dette er ikke en tilfeldighet, det er definisjonen på multiplikatoren.
Det forklarer en ting veldig tydelig: poengene du taper i kveld er ikke tatt av markedet, de er tatt av multiplikatoren. Markedet beveget seg bare 0,32 % — på 10 ganger IRYS er 0,32 % bare 3 poeng; på 100 ganger ETH er det 31 poeng.
Samme prinsipp gjelder for din 100 ganger short på $BTC, inngangspris 81409,9, nåværende pris 80602,9, urealiserte gevinster på 99,12 % — multiplikatoren er også fullt ut til stede. Den er midlertidig trygg fordi profitten er stor nok, ikke fordi multiplikatoren er noe å skryte av. Så snart den begynner å tape, vil 0,32 % fortsatt tilsvare 31 poeng i tap. Derfor gjelder konklusjonen for i kveld uten unntak, den har bare ikke kommet til din posisjon ennå.
Og din posisjon i kveld er akkurat motsatt:
• $IRYS med størst buffer (185 %) — bare 10 ganger, med 3000u
• ETH (2,63 %) og DOGE (3,08 %) med tynnest buffer — brukt 100 ganger og 50 ganger
• Og en $BTC-posisjon, 100 ganger, 99,12 % urealiserte gevinster — buffer er tykk, men multiplikatoren gir ingen unntak
Det du kan gjøre nå: Lås DOGE-posisjonen, sikre breakeven, ikke øk posisjonen. Det samme gjelder for BTC og ETH, med 100 ganger posisjon, ta ut noe gevinst når den er der, ikke sats alt på "fortsatt nedgang".
Husk dette til neste gang: Jo tynnere buffer, desto mindre bør multiplikatoren være. Det du ga den i kveld, var akkurat maksimal multiplikator med tynnest buffer — det er det viktigste å endre i kveld. $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Oljepriser og AI-kredittpress kommer samtidig, men ingen av de tre myntene har vist panikksalg — pengene velger steder å være, de forlater ikke markedet
Geopolitiske spenninger øker energiprisene, kombinert med markedets bekymringer om finansieringskostnader knyttet til AI, noe som samlet sett reduserer risikoviljen. Men det er ingen uordnet salg på markedet, og differensieringen i kapitalstrømmer er mer verdt å følge enn prisene i seg selv.
$BTC rundt 80 500. Denne uken nettoinnstrømning til ETF på 304,7 millioner, snudde fra negativ til positiv, men torsdag var det en utstrømning på 635,5 millioner, og fredag ytterligere 137,9 millioner. 80 000–81 500 er institusjonens gjennomsnittlige kostnadsreferanseområde, og hvis dagskursen stenger under dette, vil det reelle tapspresset vise seg.
$ETH rundt 2 340. Denne uken utstrømning fra ETF på 220,6 millioner, negativt i fire uker på rad, og testnettoppgraderingen er igjen forsinket. Men nattens lavpunkt på 2 282 ble trukket opp igjen av store adresser som tilføyde kapital, og støtten under 2 300 kommer fra aktive handlinger fra noen få adresser, ikke fra økt ETF-tilførsel.
$SOL rundt 102. SOL ETF hadde en utstrømning på 8,515 millioner den 22., men Morgan Stanley MSOL hadde samtidig en motstrømsinnstrømning på 585 000, og AUM økte til 52,78 millioner. Markedet trekker seg tilbake, enkelte produkter tar imot, og etterspørselen følger en smalere kanal.
Oppsummering: Det makroøkonomiske vinduet nærmer seg, og ingen av de tre myntene har panikksolgt. BTC sliter rundt kostnadslinjen, ETH støttes av enkelte adresser, og SOL venter på et mer konsentrert kjøpssignal. Pengene velger steder, de forlater ikke markedet.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Hvorfor sier jeg at BTC-volatiliteten snart vil øke?
For øyeblikket svinger BTC gjentatte ganger rundt 80 000-80 600 dollar,
prisen ser rolig ut, men innendørs giring bygger seg faktisk opp kontinuerlig, og en økning i volatilitet er nært forestående.
Grunnlaget for at jeg sier dette er hovedsakelig:
1. Siden 14. oktober har utestående kontrakter fortsatt å akkumulere, og hver nedgang har ikke fullført en effektiv reduksjon av posisjoner, giringen er ikke virkelig renset ut. For øyeblikket åpner både kjøps- og salgsposisjoner nye kontrakter samtidig, det er ikke ensidig overbelastning, men begge sider øker innsatsen, noe som skaper en konfrontasjonspenning.
2. Helgens nedgang er ikke ekte følelser. Gårsdagens nedgang ble presset av forhåndsinnskutte midler fra handelsplattformen i et miljø med lav likviditet, tap på kjeden økte ikke, men falt, uten panikksalg. Institusjonelle posisjonsjusteringer skjer på ukedager, og mandag kan bli en utløsende faktor.
3. Den nåværende finansieringsraten er fortsatt positiv, med omtrent 67 % av kontoene som er long, long-posisjoner har kostnader, og short-posisjoner har også rom for press, så et brudd i hvilken som helst retning vil lett utløse likvidasjon på den ene siden først.
$BTC trendvurdering:
På kort sikt er fokuset på støtte mellom 79 800-80 200 dollar.
Hvis denne støtten holder, ser vi først mot ca. 81 500 dollar, deretter mot motstandsområdet rundt 84 000 dollar; hvis den stabiliserer seg der, er det sannsynlig med en oppadgående økning.
Hvis den faller under 79 800 dollar med volum, er det lett å skanne ned mot området 78 500-79 000 dollar, først utløse long-likvidasjon og deretter finne retning.
Akkurat nå er det mer sannsynlig at markedet først konsoliderer før retningen velges, og rundt mandag er et nøkkelobservasjonsvindu. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Neste gang du åpner en slik nybegynner-høygearing, følg disse trinnene, ikke tenk på noe annet i siste liten."
1. Ikke la deg lure av 56%. Det er noe som allerede har skjedd, det er markedet som har gitt det. Det eneste tallet som virkelig bestemmer neste steg er: buffer på 0,56 % — den har steget 455 punkter, så denne 56 % nullstilles.
2. Ikke styr nye posisjoner med tankegangen fra gamle posisjoner. En posisjon som har løpt langt kan lukkes rolig fordi den er langt fra kostnadsnivået; denne har bare beveget seg 455 punkter, veien har så vidt begynt, puten er naturlig nok tynn. Forskjellen ligger ikke i om vurderingen er riktig eller feil, men i hvor langt den har løpt.
3. Ikke øk posisjonen før 80 000-nivået. Den er bare 0,7 % fra inngangen, det føles som "bare å rekke ut hånden". Det er vanlig med falske brudd før et reelt brudd — først blir en del stop-loss trigget før det går videre ned, jeg har sett det mange ganger.
4. Ikke la den bli en zombie-posisjon. Hvis den henger der uten å bevege seg, er avkastningen null, men finansieringskostnadene må fortsatt betales. Å ikke bevege seg er i seg selv et tap, sett en tidsfrist og håndter den når den utløper.
5. Ikke ha høy gearing over møter. FOMC 27.–28. oktober, i møteuken blir likviditeten tynnere og det blir flere falske brudd, og denne posisjonen har bare en buffer på 0,56 % — det kan være en nål som stikker.
Å skrive det ned gjør at man ikke blir stresset. Bryter 80 000, følg til 79 800, ta gevinst ved å hente tilbake 81 014,7 og lukk posisjonen og innrøm feil. $BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Maji storebrors 25x ETH long-posisjon ble fullstendig likvidert igjen i morges.
Netto tap over 180 000 dollar. Han gikk inn i markedet igjen med long-posisjon, nå gjenstår bare 115 ETH, likvidasjonspris 2316 dollar.
Likvidert, så åpnet han ny posisjon. Er ikke denne handlingen litt som deg?
Men dette er ikke hans eneste historie. I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket likvidert posisjoner for 453 millioner dollar, hvorav long-posisjoner står for 86,36 %. Da prisen falt under 80 000 tidlig i dag, var likvidasjonen over 670 millioner, omtrent 200 000 mennesker ble rammet. BTC nådde laveste nivå på 79 220, ETH falt til 2 297, og nå holder de seg så vidt rundt 80 400 og 2 336.
Long-posisjoner med giring blir systematisk renset ut.
Men på samme kjede er det en annen historie.
Den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en hadde netto innstrømning på 301,2 millioner dollar denne uken, og avsluttet to uker med utstrømning. BlackRock IBIT alene tok inn 565,7 millioner, og den kumulative kapitalstrømmen for 2026 er igjen positiv. Fra mandag til onsdag var det innstrømning på 1,07 milliarder, torsdag og fredag var det utstrømning på 770 millioner, men totalt for uken kom det fortsatt penger inn.
Småinvestorer blir likvidert, institusjoner kjøper på ukesnivå.
Frykt- og grådighetsindeksen er 53, nøytral. Nivået på 80 000 holdt, men volumet er lavt, retningen må vente til onsdag neste uke når Federal Reserve har rentemøte.
Denne runden handler ikke om å drepe retningen, men om å drepe giringen. Maji ble likvidert, 200 000 mennesker ble likvidert, men ETF-pengene forsvant ikke. Under 80 000 er det noen som selger, og noen som kjøper.
Venter du nå på retning, eller på å komme i null? Si det ærlig i kommentarfeltet 👇
$BTC $ETH 这一周BTC跌0.54%，ETF却净流入2.047亿（5日），10日口径转正并扩大到3.154亿。价格与资金背离，是这周最反常的事。 先说新闻。把一周的数据排好：价格侧，BTC现报80,908.9美元，24小时-0.94%、近一周-0.54%，20日区间79,775.1到86,994.3。资金侧，ETF连续七个交易日净流入，5日+2.047亿、10日+3.154亿。情绪侧，恐惧贪婪指数从68跌到51（一周-17点）。宏观侧，美元指数101.75（一周小幅走强）、黄金4,010（一周大幅下跌）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。本周的主线是"资金转向、价格滞后"：周初ETF还只是单日转正，到周末已经连续七天净流入、10日口径转正并扩大。但价格受美元走强、美股下跌、黄金暴跌的拖累，始终没有跟上。这种背离在历史上通常以两种方式解决：资金继续流入推动价格补涨，或者宏观压力加大迫使资金流出。 对BTC的含义：下周的关键不在BTC自身，而在宏观——美元能否停止走强、美股能否企稳、黄金能否止跌。如果这三个条件改善，资金面的优势会立刻反映到价格上；如果继续恶化，资金流入可能凌晨那根针，其实不是鲸鱼在"救"谁，而是把杠杆清得太干净了。 你有没有发现，急跌之后的反弹总是又快又急？ 我盯着 ETH 那一段，第一反应不是"庄家半夜搞事"，而是衍生品那头太挤了。原文里那种"刚看到点希望又被砸、砸完又猛拉"的体感，本质上是持仓堆在一侧、资金费率偏热，价格只需要轻轻一戳，就能触发连环平仓。清算本身就是燃料，砸得越狠，回补越急，所以才会出现那种让人怀疑人生的 V 形。 换个角度看，真正值得看的不是这一根针，而是板块强弱。ZEC 这段时间的强势被反复提起，说明资金在挑"有独立叙事、盘子相对轻、弹性够"的方向，而不是无差别普涨。ETH 作为大市值锚，更多承担的是情绪温度计的角色：它急跌急拉，说明风险偏好还在，但脆弱；山寨里能走出独立节奏的，才是这轮真正被偏好的品种。 偏多的路径很清楚：杠杆被洗掉之后，持仓结构变轻，资金费率降温，ETH 站稳关键区间，板块强弱继续由强势品种带动，情绪修复会比价格更快。风险也摆在明面上：这波反弹靠的是空头回补和挤压，不是新增买盘，一旦费率重新转热、持仓再度堆积，同样的位置还会再被戳一次，而且第二次的反弹往往没第一次那么干脆。 我自己更在意的信号Populære myntdata-liste｜Siste 15 minutter
$BTC øker i volum men reduserer posisjoner. Omsetning på 74,972,000 USDT, 3,4 ganger gjennomsnittlig volum per 15 minutter basert på forrige time; pris +0,27 %, posisjonsvolum -0,42 %. Økt volum med prisoppgang men redusert posisjon, mer som lukking av posisjoner som driver prisen, ikke en ny opptrend.
$ETH steg i de to første segmentene, siste segment fortsatt kjøpsdominert men uten videre prisøkning. 15-minutters pris +0,53 %; siste segment med 62,4 % aktiv kjøp, pris stort sett uendret; omsetning 123 millioner USDT, 3,1 ganger gjennomsnittlig volum per 15 minutter basert på forrige time, posisjonsvolum -0,58 %. Hele strukturen og siste segment er forskjellige, markedsdominansen kan være i endring.80 000 dollar, tapt og vunnet igjen, tapt og vunnet igjen.
I helgen falt BTC kortvarig under 80 000, med en bunn på 79 277 dollar, og 24-timers nettverkslikvidasjoner oversteg 800 millioner dollar, hvor over 86 % ble båret av long-posisjoner. Men prisen stoppet ikke der – den har nå hentet seg inn igjen til rundt 80 800 dollar.
1. Hva skjedde? 80 000 dollar ble kortvarig brutt, og long-posisjoner med giring ble samlet likvidert, men ETF-ukeskapitalen viste til slutt en netto innstrømning på omtrent 300 millioner dollar, uten å bli negativ.
2. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Denne nedgangen avslørte ikke svakheter i spot-kjøpene, men i giringsstrukturen. Når prisen brøt et nøkkelnivå, ble long-posisjoner tvangslikvidert, noe som skapte et kortvarig kjede-salgspress – men kapitalen på spot-nivå sviktet ikke samtidig.
3. Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer at dette er en "giring-resettsalg" snarere enn en trendvending. Store hval-posisjoner er i bedring, panikk- og grådighetsindeksen ligger fortsatt rundt nøytrale 53, og stemningen har ikke sklidd over i ekstrem panikk.
Fremover er det to ting som er viktige å følge: om 80 000 dollar kan holde seg stabilt ved dagsslutt, og om ETF-innstrømningen for en enkelt dag snur tilbake til positiv. Vil den store hvalens ETH-long-posisjon, som bare er 30 dollar unna likvidasjon, bli tennsatsen for neste kjedereaksjon?
Velkommen til å diskutere i kommentarfeltet, hva tror du – er 80 000 et solid bunnpunkt eller bare en midlertidig pause? $BTC $SOL
Solanas ukentlige rapport denne uken er ganske livlig: JPMorgan har utvidet tilgangen til sin tokeniserte pengefondsplattform til Solana, Securitize har lansert 12 tokeniserte amerikanske aksjer, Alpenglow-konsensus er også implementert med en sluttid på 150 millisekunder.
Markedet bryr seg ikke. SOL er nå på 101,2, med en 24-timers lav på 98,51, og har falt 17 % på 30 dager. Beholdningen er på 305 millioner dollar, med en avgift på bare 0,003 %, men ingen ser ut til å kapre posisjoner.
Jeg tror på tokeniseringstrenden; om noen år vil det sannsynligvis vise seg å være en god ting. Men rapporten snakker om neste år, mens lysestakediagrammet handler om denne uken – to forskjellige ting.
Etter å ha lest rapporten sjekket jeg kontoen min igjen, og jeg har ikke rørt en eneste aksje denne runden for å unngå bekymringer.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Det er et tall få nevner: vekslingskursen mellom Ethereum og Bitcoin har i dag falt til 0,0291, det laveste på 21 dager. For tre uker siden var den 0,0315.
Samme sak uttrykt på en annen måte. ETH toppet for tre uker siden på 2738, nå er den 2341, en nedgang på over 14 %; BTC gikk i samme periode fra 84875 til 80500, bare 5 %. Med dagens tilbud på 122 millioner enheter, har ETHs markedsverdi falt med over 48 milliarder dollar — i nyhetsoppdateringen står det 54 milliarder, men jeg bruker mine egne tall.
På den andre siden sier en analytiker at denne korreksjonen nærmer seg slutten. Jeg sjekket gebyret, 0,0054 % har allerede blitt positivt, og beholdningen på 1,46 milliarder dollar har ikke minket, kjøperne betaler fortsatt for å holde posisjonene. Dette ser ikke ut som en fullført nedgang, men mer som en som ikke er ferdig.
Derfor tar jeg stilling: Jeg er ikke enig i at bunnen er nådd, det er et faktum at fallet er raskere enn BTC. La vekslingskursen stoppe fallet først, så kan vi snakke om bunnen senere.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC fortsetter å være bearish, med long-posisjoner verdt 59,76 millioner dollar likvidert de siste 24 timene, og prisen holder seg fortsatt på 80 512. I løpet av dagen falt prisen til 79 178,6 før den trakk seg tilbake, noe som hovedsakelig vasket ut long-posisjoner med giring. Det var flere short-posisjoner som ble likvidert, men hver enkelt var liten, og rebounden fjernet bare spredte kortsiktige shorts. Prisen endte opp på samme nivå som før, uten en kraftig short-covering-rally, og de long-posisjonene som ble presset ut, ble ikke erstattet. På opsjonssiden er dette enda tydeligere. Put/call-forholdet på volum er 1,16, høyere enn 0,91 i open interest, noe som indikerer at ny kapital i dag heller mot nedsidebeskyttelse. DVOL er 38,8, beskyttelsen er ikke dyr, så flere har posisjonert seg på forhånd. Diagrammet viser lavere topper og et bearish glidende gjennomsnitt, i tråd med denne vurderingen. Prisen ligger tett på tidligere bunn, og et nytt brudd ned vil gi ny lavpunkt. For å snu til bullish: prisen må bryte over 80 999,9 samtidig som open interest øker, noe som indikerer nye long-posisjoner og ugyldiggjør bearish synet.过去24小时，$BTC 走出一根扎穿7.9万美元后又被拉回的长下影线，单日多头爆仓接近4.3亿美元。评论区立刻有人截图喊“假摔，底部到了”——这恰恰是当下最值得警惕的市场叙事。 我的判断不同：这是一次杠杆多头的清洗，不是新需求的诞生。两者之间隔着一道资金鸿沟。 先看事实。爆仓4.3亿美元意味着高杠杆多头被强制平仓，市场结构确实“变轻”了，抛压得到一次性释放。但关键信号在反弹端：这波回升几乎没有成交量跟上。价格被拉回，却看不到真金白银的承接盘，说明推动力来自空头回补与被动平仓后的技术性修复，而非新增买盘入场。 清洗仓位和寻找底部是两件性质完全不同的事。前者只是把急于翻本的输家请下牌桌，后者需要有人愿意在这个价位用真钱重新下注。眼下我们只看到前者。筹码换了手，需求没到场。 把一次爆仓当成“卖方投降”是常见的认知陷阱。爆仓是杠杆玩家的被动出局，投降是持有者的主动认输，前者制造的是短期真空，后者才可能孕育趋势反转。盯着那根长下影线去抄底，赌的是情绪修复，不是基本面改善。$BTC 的价格方向若要确认企稳，需要看到反弹伴随成交量放大、现货买盘持续进场；若量能继续缺席，这轮修复更像下跌中继而非底部确Denne helgen har alle fokusert på 80 000, men et annet tall skremte meg, oljeprisen steg med en stor 4% bullish candlestick og klatret tilbake over 103
Risikoen for forsyninger i Midtøsten har blusset opp igjen. For noen dager siden snakket vi om at skip var på vei tilbake og at oljeprisen ville falle, men på bare noen dager har situasjonen snudd, og inflasjonsfaren ser ut til å blusse opp igjen
Det som er enda mer interessant er gull, som faktisk falt under 4000. Olje opp og gull ned er en sjelden kombinasjon. Hvis folk virkelig var redde for krig, burde gull ha fulgt oljen opp. Slik det er nå, viser det at markedet ikke frykter krig, men inflasjon og at rentene vil holde seg høye lenger
Denne logikken overføres direkte til kryptomarkedet. Bitcoin nådde en bunn på 79 220 i helgen, mistet 80 000 men tok det tilbake, og ligger nå på 80 479, som ser ut til å holde. Ethereum er fortsatt svak på 2334, men om det kan holde neste uke, kan avgjørelsen ligge utenfor kryptomarkedets egen kontroll
Den 27. og 28. er FOMC-møtet, og sannsynligheten for å pause renteøkninger har allerede falt. Hvis oljeprisen fortsetter slik, vil det gi grunnlag for en mer «hawkish» uttalelse. I tillegg kommer MSTR- og Hynix-rapportene, og franske statsobligasjoner er fortsatt på 24-års topp. Neste uke blir en rekke potensielle fallgruver
Så om markedet vil falle videre, er mitt svar at jeg ikke ser på krypto, men på olje. Hvis olje holder seg over 100, og FOMC kommer med harde uttalelser, vil 80 000-nivået bli testet igjen. Hvis olje derimot faller tilbake, og pausen i renteøkninger går rolig for seg, kan dette være den siste renselsen
Hva tror dere kommer først, oljeprisen eller 80 000-nivået?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $CL $BTC $ETH $APR derivatmarkedets "short squeeze"-marked
Dette er den mest direkte drivkraften. APRs evigvarende kontraktsmarked har et stort antall short-posisjoner. Når prisen begynner å stige, utløser det tvungen likvidasjon av shorts (margin call), som tvinger kjøp av APR for å lukke posisjonene, noe som ytterligere driver opp prisen og skaper en "short squeeze"-syklus.
· Data som støtter: Analyser viser at under den samtidige oppgangen dominerte short-likvidasjoner, for eksempel viser data at short-likvidasjonsandelen nådde 65 %, med en likvidert verdi på omtrent 488 000 USD. Det finnes også registreringer som viser at utestående kontraktsvolum i denne perioden var omtrent 15,94 millioner USD, med store kapitaltilstrømninger.
· Kapitalposisjonering: Under oppgangen fra 0,0226 til 0,0351 var det nesten ingen tilbakefall, noe som indikerer at kapital kontinuerlig kjøpte og bygde posisjoner, ikke bare småinvestorer.
Narrativ støtte: "Gammel historie" om tilbakekjøp og merkevarejustering
Prosjektteamet (aPriori, senere omdøpt til Capricorn) kunngjorde tidligere tilbakekjøp av omtrent 5,3 % av total forsyning (omtrent 53 millioner tokens) fra tidlige investorer for å stimulere fellesskapet. Dette narrativet om "redusert sirkulerende salgspress og fokus på fellesskapet" ble tatt opp igjen i markedet da prisen falt kraftig, som en grunn og emosjonell katalysator for prisoppgangen.
Nøkkelrisiko: Dette virker mer som en "skjør" oppgang
Manglende fundamentalt grunnlag: Analyser påpeker at i denne oppgangsperioden var det ingen protokolloppdateringer, ingen nye integrasjoner, og ingen milepæler for bruk, det var rent kapital- og følelsesdrevet. Google (Alphabet) har muligheter for inntekter og skyvirksomhet som overgår forventningene, men fortjeneste/bruttomargin er den største variabelen; de siste to kvartalene (2026Q1, Q2) har vært konsekvent over konsensusforventningene, hovedsakelig drevet av etterspørsel etter sky-AI, men enorme kapitalutgifter vil dempe overraskelser på inntjeningssiden.
✅ Positive faktorer, lett å overgå forventningene
1. Google Cloud (GCP) er det største fokuset
Forrige kvartal økte skyinntektene med 82 % år-over-år, ordrebeholdningen er på 514 milliarder dollar, med sterk etterspørsel etter AI-kraft og Gemini Enterprise fra mange bedrifter; institusjoner forventer generelt fortsatt høy vekst i skyen, og hvis leveransen overgår forventningene, vil det være den største overraskelsen i regnskapet.
2. Søkeannonser viser større motstandskraft enn forventet
AI Overview har ikke spist opp annonsemarkedet, men har i stedet begynt å kommersialisere lange tekstsøk; detaljhandel og finansielle annonser er stabile, AI-annonseringsverktøy forbedrer kontinuerlig konverteringen for annonsører, og søkeannonser vokser jevnt med tosifret vekst.
3. YouTube + abonnementstjenester gir støtte
Korte videoannonser, YouTube Premium og Google One AI-abonnementer utgjør den andre vekstkurven, med en stor brukerbase og stabil kontantstrøm. "Tenk på det fra en annen vinkel: Hvis jeg tar feil, hvordan vil det se ut."
$BTC 100x short, 80404.7, +125.14%, buffer 1.27%.
Feiltype én: Den stikker rett tilbake til 81,423.7. Denne 125 % forsvinner umiddelbart. Avstand på 1,019 poeng — BTCs normale svingninger på en dag er langt større enn dette, så det er ikke et spørsmål om "om", men "når".
Feiltype to: Den ligger og sliter rundt 80,400 uten bevegelse. Slitasje uten gevinst, bare tap av finansieringskostnader — 100x belåning beregnes på nominell posisjon, selv med riktig retning må man betale. Hvis det drøyer for lenge, går jeg ut, vil ikke være med.
Feiltype tre: Jeg øker posisjonen rett før 80,000-nivået. Det er det mest fatale. Den er bare 0,5 % unna nivået, ser ut som "bare en håndsrekning unna", øker en gang til for å doble — men ofte er det bare å kjøpe på starten av en korreksjon. 1,27 % buffer, en ekstra økning presser det ned til litt over 0,6 %.
Når du har tenkt gjennom disse tre, er handlingen klar: Sikre breakeven til null, lås hovedposisjonen, behold grunnposisjonen. Bryter 80,000, følg til 79,800, og hvis den tar tilbake 81,423.7, innrøm feil.
Tenk først på hvordan du kan tape, så vet du hvordan du skal vinne. $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC observasjon: Helgens dump uten å redusere giring, long og short bygger seg opp før en volatilitetsstorm
Gårsdagens nedgang ble avslørt som et rent overraskelsesangrep fra tidlige innehavere som utnyttet helgens lave likviditet på handelsplattformene
Ingen panikk på kjeden, tap realiseres uten økning, market makere og institusjoner venter til mandag med å handle.
Den dødelige risikoen ligger i posisjonsstrukturen. Siden 14. oktober har uavsluttede posisjoner i evige kontrakter stille bygget seg opp, og markedet har ikke redusert giringen under nedgangen
Nå øker både long- og short-posisjoner kraftig, ingen gir seg.
Markedet virker rolig, men under overflaten er det sterke krefter i bevegelse. Siden giringen ikke er vasket ut, vil det sannsynligvis komme en ekstrem volatilitetsutblåsning snart
Om denne stormen vil skyte short-siden opp eller knuse long-siden ned, avhenger av hvilken side som først utløser konflikten
Det uklare makromiljøet gjør at det beste er å observere og ikke bli kanonføde.Fortsettelsen av forrige kapittel, jeg glemte akkurat å si at når man velger aksjer, må man velge store aksjer, akkurat som når vi handler kryptovaluta, er det best å bare satse på $BTC .
Vi kan se at selv om det amerikanske aksjemarkedet nådde nye høyder i juli og august, har de små aksjene faktisk falt mer enn de store, men på grunn av de syv sterke amerikanske aksjene som støtter Nasdaq, ser det ut som om det fortsatt er en blomstrende situasjon.
Tilbake til hvorfor man på lang sikt bør velge $MU med dype forsvarsverker, det er enkelt: bred virksomhet og lav erstatningsgrad. På lang sikt, på grunn av knappheten på teknologi, kan de fortsatt utvikle nye forretningskjeder og er vanskelige å blokkere.
Men $SNDK er annerledes, det ligner mer på en OEM-fabrikk. Fra starten av har virksomheten vært grunn, med fokus utelukkende på AI-informasjonsfeltet, og leverandører og kunder i verdikjeden er for ensartede. Det er derfor SanDisk svinger mye når det er volatilitet, i bunn og grunn på grunn av høy elastisitet og høy erstatningsgrad.
Når det gjelder spekulasjon, tror jeg det finnes en gruppe flinke folk som kanskje foretrekker å satse på selskaper som SanDisk, men som økonomistudent med formell utdanning vil jeg si at vanlige folk bør gi opp tanken om å bli rik over natten tidlig, og heller gjøre regelmessige investeringer i aksjer med dype forsvarsverker, eller bare i Nasdaq.
Alt annet er ikke så viktig!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ APR har på to dager hentet seg inn 88 % fra historisk bunn, jeg heller mot å gå long, men jeg stoler bare på pullback og gjennombrudd, jeg følger ikke denne lange øvre skyggen.
La oss først se på hva som skjedde: 23. oktober var det ettårsjubileum for stor opplåsing, teamet og tidlige investorer slapp ut tokens, samtidig som det kom en airdrop-skandale med "heksen", og tokenet ble slått ned til historisk lav 0,0225.
Resultatet var at all negativitet var ute av markedet, i dag annonserte det et offisielt tverrkjedesamarbeid med Chainlink, bruker CCIP for å koble sammen staking på flere kjeder, og på én dag steg prisen fra 0,025 til 0,0548, en økning på 66 % på 24 timer, med intradag volatilitet over 100 %, og volumet økte flere ganger.
Jeg mener dette er en V-formet reversering drevet av panikkbunn og short-covering, Monad-økosystemet pluss Chainlink er ekte gode nyheter, ikke bare hype.
Men dagens pris på 0,042 er allerede doblet fra bunnen, å jage høyere er å gi noen en mulighet til å selge til deg.
To strategier for long: gå inn lett på pullback mellom 0,032 og 0,0366 hvis det stabiliserer seg; eller kjøp mer hvis volumet øker og prisen holder seg over dagens topp på 0,0548, med mål på 0,07.
Stop loss hvis prisen faller under dagens lav på 0,0251, og hvis den faller tilbake til 0,0225 betyr det at reverseringen var falsk.
FDV er 440 millioner, opplåsing og salgspress er ikke over, hold posisjonen liten, ikke ta for mye risiko.
Satser du på at all negativitet er ute og at en oppgangsperiode starter, eller tror du V-reverseringen bare er short-covering og at det må komme en pullback til tidligere bunn?
$APR $BTC
#Monad #合约 $BTC er bare 9 dager unna det amerikanske mellomvalget.
Historien viser at etter hvert amerikansk mellomvalg opplever Bitcoin en korreksjon.
Vil det være annerledes denne gangen? $ZEC $ETH Den andre siden av høy andel tilbakekjøp — kjedeeffekten av inntektsgrunnlagets krymping
Tilbakekjøpsandelen er mekanismens "forpliktelsesintensitet", mens protokollinntektenes absolutte størrelse er mekanismens "drivstofflager". Når drivstofflageret krymper raskt, kan ikke en høy andel i seg selv forhindre at det absolutte kjøpsvolumet i tilbakekjøpet krymper samtidig.
$PENDLE sin mekanisme er blant de tydeligste i DeFi: 80 % av protokollinntektene brukes til å kjøpe tilbake PENDLE og distribueres til de som har staket, tilbakekjøpshastigheten var en periode over 5 ganger høyere enn utstedelseshastigheten, omtrent 92 % av sPENDLE-holdere har aldri avstaket. Men protokollens kvartalsvise totale inntekt falt fra 9,75 millioner USD i Q3 2025 til 1,89 millioner USD i Q3 2026, en nedgang på omtrent 81 %. Andelen på 80 % har ikke endret seg, men beløpet i dollar som kan brukes til tilbakekjøp krymper sammen med inntektsgrunnlaget.
$LIT viser en annen spenning. Lighter bruker 100 % av handelsinntektene til å kjøpe tilbake LIT, med en akkumulert tilbakekjøp på over 18,09 millioner tokens, og en ødeleggelsesmengde som overstiger 7 % av den opprinnelige sirkulasjonen. I Q3 ble 2,45 millioner tokens kjøpt tilbake, tilsvarende Q3-inntekter på 8,55 millioner USD. Tilbakekjøpsandelen er full, men teamets og investorers første opplåsning er satt til 29. januar 2027, med en lineær frigjøring over 36 måneder uten klippepunkt. Det finnes et balanseringspunkt som må følges mellom kontinuiteten i tilbakekjøp og økningen i fremtidig tilbud.
Oppsummering:
PENDLE avslører at høy andel tilbakekjøp ikke kan motvirke krymping av inntektsgrunnlaget; LIT antyder at full tilbakekjøp må vurderes sammen med fremtidig lineær opplåsningsrytme.The market's attention is fixed on the Federal Reserve, but the more revealing signal this weekend came from the order book rather than the policy calendar. $BTC slipped below 80,000 during the day, touching roughly 79,200, and sellers braced for a faster slide. Buyers absorbed the move almost immediately, lifting price back into the 80,300–80,600 band. The failed breakdown matters more than the dip itself: it suggests demand remains anchored beneath 80,000 even as macro uncertainty builds. ThatFør rentebeslutningsuken er både kjøpere og selgere i en venteposisjon, 86 % av kjøperne har blitt utslettet, mens mine tre posisjoner fortsatt er i pluss
Før rentebeslutningsuken er både kjøpere og selgere i ventemodus. Hele nettverket har hatt likvidasjoner på 453 millioner på 24 timer, hvorav 86 % er kjøpere. Makroforventningene er at det ikke blir endringer, men skyggene av en renteheving i desember henger fortsatt over markedet. Mine tre posisjoner er fortsatt i pluss.
$BTC (short) — Volatiliteten avtar, et trendbrudd nærmer seg
Åpningspris 83111.9 / Merket pris 80362.99
Urealiserte gevinster +558U (ROI +68.37 %)
Har holdt seg over 80 000 i 9 dager på rad, volatiliteten har krympet til 6 %, et trendbrudd er nært forestående. Forsvarer inngangsprisen, følger nøye med på 80 000-nivået: brytes det nedover, ser vi potensial for videre fall, stabiliseres det, tar vi gevinst.
$XRP (short) — Store hvaler trekker seg ut, salgspresset øker
Åpningspris 1.4167 / Merket pris 1.2918
Urealiserte gevinster +473U
Store hvaler reduserer beholdningen, børsenes reserver har økt med 50 millioner mynter på en uke, salgspresset er stort. Nesten dobbel gevinst, trailing stop er aktivert.
$ZEC (long) — Spekulasjon i forventninger, kapitalen divergerer
Åpningspris 1136.23 / Merket pris 1189.67
Urealiserte gevinster +491U (ROI +89.79 %)
NU7-oppgraderingen er satt til 5. november, men Grayscale ETF har allerede innløst over 110 millioner i oktober. Kapitalen spekulerer i forventninger, tar gevinst på toppene uten å være grådig.
Oppsummering:
Short-posisjoner tar hensyn til makroøkonomisk forsiktighet, ZEC long-posisjonen drives av uavhengig stemning. Diversifisering av posisjoner og uavhengige logikker er nøkkelen til å komme helskinnet ut. Ikke prøv å time bunnen uten signaler om stabilisering, hold forsvarslinjen.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC Den store er på vei!!!
Dette markedet er virkelig litt merkelig!
Resultatrapportene har dratt ned teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet, Nasdaq har falt kraftig,
og så ser vi at BTC spot-ETF har netto utstrømning på 635 millioner, samtidig som forventningene om renteheving i desember stiger igjen.
Det kommer mange negative faktorer på en gang.
I går kveld var det et falskt brudd under 79700 som renset ut mange long-posisjoner, det føltes virkelig som en felle for å lokke til seg selgere.
Men en felle betyr ikke at det straks vil skyte fart oppover.
Ukentlig topp var også et falskt brudd.
Området 82000–84000 med tett handelsvolum har gått fra å være støtte til å bli motstand.
Finanskostnadene er fortsatt høye.
Søndagsstemningen gjør det lett å bli overivrig, er du nå i en ventemodus for retning, eller begynner du å klø i fingrene?
For å si det rett ut, å satse tungt på bunnen her er som å gi markedet likviditet.
På kort sikt tror jeg ikke på en sterk oppgang, det er mer sannsynlig med lav volatilitet og konsolidering, ikke ta en enkel oppgang som et tegn på vending.
Før området 82000–84000 med tett volum er tatt tilbake, ser jeg all oppgang som en korreksjon.
Er du nå mer tilbøyelig til å vente på retning, eller vil du allerede handle? $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Del 4
🔥 Det mest bedragerske øyeblikket i historien er når det ser ut som det snart skal gjenta seg!
📉 I de fire foregående mellomvalgårene har BTC opplevd betydelige tilbakefall, og i noen år har syklusens lavpunkt faktisk kommet etter valget. Men årets utvikling er ikke helt lik, så man kan ikke anta at det nødvendigvis vil fortsette å falle etter 3. november bare fordi det har skjedd før.
🔍 Den mer realistiske observasjonslinjen nå er: først se om 80 000 dollar kan gjenerobres, deretter om det oppstår effektiv støtte rundt 79 000. Hvis støtten brytes gjentatte ganger, er området 73 000–75 000 dollar neste viktige sone å vurdere.
⚠️ Selv om man når det såkalte institusjonskostnadsområdet, kan det fortsatt falle; hvis det stabiliserer seg tidligere, er det heller ikke nødvendig å vente til et bestemt historisk prisnivå før man handler. Handel må følge markedets bekreftelse, ikke være bundet av historiske tall.
Stoler du mer på valgsyklusen eller de ekte signalene fra pris og kapital? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？