Orbit Post Sitemap
✨Ikke la markedets konsensus om at FOMC i oktober vil pause renteøkningen villede deg, dette er ikke en substansiell positiv nyhet.
PMI-tallene som overgikk forventningene viser at den nåværende økonomiske varmen fortsatt er høy, bedriftenes salgspriser har hatt den raskeste økningen på over ett år, og inflasjonsvedheftigheten er langt fra helt borte. Denne beslutningen om å ikke endre renten er absolutt ikke et signal om en politisk vending, tvert imot betyr det at et høyt rentemiljø vil vare lenger, og markedets tidligere forventninger om rentekutt har i stor grad falt bort.
På markedet klarer BTC knapt å holde seg stabilt på grunn av forventningen om pause i renteøkningen, det høye rentemiljøet undertrykker tilførsel av ny kapital utenfor børs, spot-ETF-kapitalen er stort sett impulsiv og rask inn og ut, og mangler vedvarende kjøpsstøtte. Overliggende låste posisjoner hoper seg opp lag på lag, uten likviditetslettelser er det vanskelig å oppnå et effektivt gjennombrudd; ETH, som følger markedet, har en svakere utvikling, det er ingen nye vekstpunkter i økosystemet, kapitalen er sterkt avventende, og under effekten av høye renter er prisens elastisitet enda dårligere. Når markedet justeres, er nedgangen ofte større, dagens sideveis bevegelse er ikke en ekte stabilisering, og oppgangen uten kapitalstøtte er ofte en felle. I praksis bør man unngå blindt å jage høyt eller kjøpe på bunn, langsiktig kan man beholde en bullish logikk, men kortsiktig spill krever streng stop-loss, og man må unngå å holde posisjoner for å forstørre risiko.
Ikke ta pause i renteøkningen som et vendepunkt for markedet. Jo sterkere økonomiske data, desto mer selvsikker er Federal Reserve i å opprettholde høye renter, og politisk usikkerhet er fortsatt den sentrale variabelen som henger over alle risikofylte eiendeler.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings er en personlig mening, ikke investeringsråd
HBM4 er fortsatt i opptrappingsfasen denne kvartalen, med begrenset leveringsvolum, noe som gjør det vanskelig å øke fortjenesten i tredje kvartal, hovedsakelig forventet å stimulere i fremtiden. Fortjenesten denne kvartalen er hovedsakelig basert på HBM3E og økte priser på AI-minne. Det viktige for markedet er opptrappingshastigheten for HBM4, langsiktige kontraktordrer og kapitalutgiftsveiledning. Det er stor sannsynlighet for at forretningsresultatene vil være moderate, men det kan lett oppstå en kraftig økning 🔴 Hvorfor falt Bitcoin og Ethereum? De virkelige årsakene bak markedets nedgang 25. oktober 2026 📉 Nedgangen i $BTC og $ETH er ikke bare en tilfeldig bevegelse på diagrammet, og det er ikke korrekt å redusere det til uttrykket «hvalene selger». Det som skjer er en sammenblanding av flere faktorer: salgspress, likvidasjon av posisjoner med giring, uttak av midler fra noen investeringsfond, og bekymring for den globale økonomiske situasjonen. 🔍 For å virkelig forstå hva som skjedde, må man skille mellom årsaken som presset prisene ned, og faktorene som forsterket fallets hastighet. 💰 Først: Uttak av midler fra Bitcoin-fond og EtheSelv om det faller, har jeg fulgt med en stund, og BTC holder seg rundt 80248, ned 0,60 %, ETH glir ned til rundt 2328, ned 1,69 %, SOL sirkler rundt 100,81, ned 0,58 %. Alle tre beveger seg nedover, men ingen har virkelig falt gjennom.
Dette er akkurat det jeg har ventet på: kvartalskontraktene ligger fortsatt med premie, BTCs kvartalspris er omtrent 0,88 % høyere enn spotprisen, og neste kvartal er den omtrent 2,2 % høyere. ETHs kvartalspremie ligger mellom 0,63 % og 0,96 %, og neste kvartal er også omtrent 1,8 % høyere. Ingen langsiktige kontrakter er priset med rabatt.
På børsen stemmer det også 👀, BTCs totale saldo på nettverket har bare økt med 212 mynter på en dag, ETH har økt med 87 500 mynter. Med millioner av mynter totalt, er dette så lite at det knapt er en bølge – ingen haster med å flytte mynter inn for å presse prisene ned.
Posisjonene krymper derimot, BTCs posisjoner har krympet med 0,95 % på en dag, ETH med 3,86 %, SOL med 2,28 %. Prisene faller med lavere volum, det er ikke panikk, det er giring som trekker seg ut.
Ser man på markedsandelen, holder BTC seg fortsatt rundt 60,13 %, bare en liten nedgang på 0,08 %. Pengene har ikke forsvunnet. ETHs posisjoner krymper mest, men langsiktige premier holder seg oppe. Denne motsetningen er det som gir meg selvtillit til å si at dette er en giringsvask.
Så min vurdering er fortsatt den samme: langsiktige premier har ikke kollapset, ingen har kommet for å flytte mynter og presse prisene ned. Dette fallet er fortsatt bare en giringsvask, ikke et skifte i markedet. Jeg fortsetter å holde mitt tempo, verken jager eller selger ✋.$BTC rettssakuke er her: Fed møtes om to dager, disse tre hindringene for Bitcoin må følges nøye
Om to dager (27.-28.), holder Fed rentemøte. Dette kan bli den viktigste uken i kryptomarkedet før årets slutt.
La oss legge ut de tre kortene.
Det første kortet er inflasjonskortet. CPI i september nådde 3,7 %, over forventningene. Markedet har allerede 90 % sannsynlighet for renteheving i desember.
Det andre kortet er oljepriskortet. Brent-olje brøt 113, WTI nærmer seg 100. Houthiene har angrepet Saudi-Arabia fire ganger på 48 timer. Hvis oljeprisen ikke faller, vil ikke inflasjonen gå ned, og Powell kan ikke lette på tonen.
Det tredje kortet er kapitalmarkedet. Bitcoin ETF har hatt netto utstrømning på over 900 millioner dollar to uker på rad, institusjonelle trekker seg ut; forrige uke overførte en stor hval 10 600 BTC til børsen på én dag, 2,8 ganger gjennomsnittet, store aktører forbereder seg.
Nivåene er også klare: Over 84 400 er gjennomsnittlig kostnad for ETF-posisjoner, mange sitter fast; under 79 800 er kjeden av likvidasjonsutløsere. [Prisen ligger altså innenfor dette 4 600 dollar brede intervallet, og venter på møtets dom.]
Det blir ingen retning før møtet, volatiliteten vil først ta liv. De med høy giring må være forsiktige.
Hva tror du, blir dette en hauk eller due? Prisen på Dogecoin faller, men long-posisjonene i kontraktsmarkedet forsvinner ikke. Forholdet mellom long- og short-kontoer har steget til 2,74, og finansieringsraten holder seg positiv, med en årlig rente på omtrent 5 %. Når man ser på disse dataene samlet, forteller de en litt komplisert historie: prisen faller, men long-posisjonene trekker seg ikke tilbake, de betaler faktisk for å holde posisjonene sine.
$DOGE sin finansieringsrate er positiv, noe som betyr at long-posisjoner regelmessig betaler short-posisjonene. I løpet av de siste 20 dagene har 60 oppgjørsvinduer bare 15 vært negative, noe som viser at long-posisjonene bærer kostnadene og holder stand. Denne strukturen kan ende på to måter. Den gode måten er at prisen stabiliserer seg, og de overfylte long-posisjonene blir drivstoff for en oppgang, mens shorts må dekke sine posisjoner og skyver prisen opp. Den dårlige måten er at prisen bryter viktige nivåer igjen, og long-posisjoner som ikke tåler presset blir tvangslikvidert av systemet, og likvidasjonene skaper nytt salgspress, som fører til en bølge etter bølge.
For øyeblikket er utestående volum i evigvarende kontrakter omtrent 208 millioner dollar, noe som ikke er stort, men markedet er ensidig. Et ensidig marked mangler aldri volatilitet, men mangler en utløsende faktor.
For vanlige innehavere betyr denne strukturen noe praktisk: ikke bare se på spotprisen, følg med på finansieringsraten. Når raten blir negativ, betyr det at long-posisjonene avvikles, og denne giringen er da trygt fjernet.10-22 I den artikkelen om $IRYS skrev jeg «steg 71 % og falt tilbake 15 %, det er en avkjøling». Den vurderingen var feil.
Den faktiske situasjonen: Den gikk fra 0,0223 helt opp til evigvarende 0,40917, spot-historisk topp 0,2959 (10-24 03:24), for så å falle tilbake til 0,035. Det er -88 % fra spot-historisk topp, -91 % fra evigvarende spiss, og 24-timers nedgang på 43,5 %.
Det som virkelig ga meg et signal var ikke prisen, men finansieringsraten: 10-24 kl. 04:00 var den direkte på maks +1 % (taket er 1 %), long-posisjoner betalte fullt på toppen; deretter ble oppgjørsperioden redusert fra 4 timer til 2 timer. En dag senere, 10-25 kl. 16:00, ble den -0,79 %, og retningen snudde helt.
Kildene til pengene er enda tydeligere: I løpet av de siste 24 timene var evigvarende omsetning 4,93 milliarder tokens, omtrent 172 millioner dollar, mens spot IRYS-USDT bare var 32,05 millioner tokens, omtrent 1,12 millioner dollar — evigvarende er 154 ganger spot. Utestående posisjoner er bare 3,69 millioner dollar, 46 ganger omsetning har vasket bort posisjonene.
Min nåværende regel: Når finansieringsraten er på maks, og evigvarende volum er over hundre ganger spot, er det bare én vei.
Fikk dere signaler på disse to spissene? $IRYS$COMP
Compound bidro til å definere on-chain utlån, noe som gir COMP en reell historie. Det møter også et trangt marked hvor Aave og nyere pengemarkeder konkurrerer hardt om innskudd. Styringstokener beholder bare sin vekt hvis protokollen beholder sin relevans. Verdt å følge med på: låneetterspørsel, ikke bare overskriftsinnskudd.$VET
VeChain har alltid vært mer rettet mot bedriftsforsyningskjeder og sporbarhet enn DeFi-kulturen. Det er et annet spill. Partnerskap kan se imponerende ut, men det som teller er om selskapene fortsetter å bruke kjeden når pilotprosjektene er over. Stille, gjentatt virksomhet sier ofte mer enn en stor kunngjøring.ZEC denne runden er veldig interessant. For noen dager siden, da den falt til rundt 1100, ropte alle på torget "personvernmyntens marked er over", men så dro den rett opp til 1200 på to dager, og de som gikk glipp av det følte seg verre enn de som satt fast. Katalysatoren bak er tydelig: Winklevoss-brødrene har levert S-1-dokumentet for ZEC spot-ETF, og med NU7-oppgraderingen er bekreftelsestiden redusert fra 3,75 minutter til 75 sekunder, både narrativet og fundamentene gir drivstoff.
Men ikke bli for opphisset. På Hyperliquid har 84 kontoer short 216 millioner, long 136 millioner, bare 39 % satser på oppgang. ETF er en langsiktig historie, short er nåtiden, å kjøpe på 1200 er å gå imot det meste av smart kapital.
BTC er som vanlig, fanget i et bur mellom 80 000 og 86 000, 365-dagers glidende gjennomsnitt er det eneste ankeret, volatiliteten har krympet til 6 %, noe som betyr at opprør ikke er langt unna, før retningen er klar, er enhver tung posisjon gambling.
ETHs store hvaler holder fortsatt ut, likvidasjonsprisen på 2181 er en hengende bombe; SOL er bra på kjeden, men prisen holdes nede rundt 100 av ETF-utstrømning.
Mine egne handlinger i dag er enkle: reduserer posisjonene i BTC og ETH til et nivå hvor jeg kan sove godt, ser på SOL rundt 100 dollar, og observerer ZEC uten å kjøpe. Jo mer forvirrende markedet er, desto mer må man tro på én ting – ikke tape er å tjene, å overleve gir sjansen til neste runde. $BTC $ETH $SOL Strategiens mål er klart: å kontinuerlig øke antallet Bitcoin per aksje.
Michael Saylor oppsummerer selskapets kapitalstrategi som digital kapital, digital kreditt og digital egenkapital. Strategien handler ikke bare om å kjøpe BTC, men om å bygge et finansierings- og kapitalallokeringssystem rundt Bitcoin.
Her er en viktig forskjell: en økning i total beholdning betyr ikke nødvendigvis at BTC per aksje øker. Hvis veksten i BTC fra finansiering ikke holder tritt med utvanning av egenkapitalen, kan antallet per aksje fortsatt synke.
Digitale kapital-, kreditt- og egenkapitalverktøy kan gi flere finansieringsmuligheter, men medfører også ulike kostnader og risikoer. Det endelige resultatet avhenger av finansieringsbetingelser, kapitalstruktur og BTCs prisutvikling.
Strategien handler ikke bare om å eie mer Bitcoin, men om å sikre at hver aksje representerer mer Bitcoin. La oss snakke om den populære klonen irys de siste dagene
1. Mange åpner short basert på følelser, åpner short når prisen har doblet seg, tidoblet seg, eller tjuedoblet seg, med den eneste grunnen at de føler at prisen har steget mye og at det snart skal ned. Det er ingen handelslogikk, typisk motstrømsoperasjon som fører til tap.
2. Det er ingen grunn til å åpne short, selv ikke på 0,4-nivået, bortsett fra følelsen av at prisen har steget mye. Betyr det at 0,4 nødvendigvis er toppen? Det finnes ingen motstandsnivåer over.
3. La oss snakke om å gå long. Logikken for å gå long er korrekt.
For det første, Bitcoin konsoliderer på høyt nivå, risikoen for et kraftig fall nå er liten, og markedssentimentet er mye bedre enn før etter forrige oppgang.
For det andre, se på aksjestrukturen. irys har konsolidert i bunnen, steget til rundt 0,02, trukket seg litt tilbake, og så steget igjen til 0,024. Bunnkonsolideringen er komplett. For det tredje, rundt 0,02 startet en liten sammentrekning og justering før oppgangen, noe som viser en komplett struktur. For det fjerde, mynten er en relativt ny mynt som har hatt en stor oppgang og nå er i en andre bølge som startet for to dager siden, så det er logisk å være bullish. For det femte, slike nye mynter kan lett nå tidligere toppnivåer, og når de bryter gjennom tidligere topp, åpnes det helt nye muligheter for oppgang.
Derfor er det mange logiske grunner til å gå long, mens å gå short er helt uten logikk, basert kun på følelser og i motstrøm.Den siste BTC-salgsbølgen ser mer ut som aggressiv de-gearing enn definitivt bevis på at den langsiktige teorien er brutt. Men markedet trenger fortsatt bekreftelse. 👀 📉 LIKVIDERINGSRESETT I løpet av de siste 24 timene ble det rapportert at posisjoner for $815M ble likvidert, hvorav longs utgjorde 92,6 %. Åpen interesse falt til $140,1B. Dette antyder at gearede posisjoner ble skylt ut, selv om det ikke garanterer en umiddelbar bedring. 🐳 BTC: AKKUMULERING VS. PRISPRESS Rapportert hvaluttakHelgen er over, 80 000 er fortsatt i hånden
Denne helgens kamp er over, la oss oppsummere resultatene: Lørdag falt $BTC en gang til 79 200 dollar, brøt under 80 000; søndag svingte den mellom 80 200 og 80 600 dollar hele dagen, nå omtrent 80 300 dollar (Beijing-tid 21:27) — linjen brøt, men ble tatt tilbake, og holdt seg hele dagen.
Kostnaden var ikke liten: Rundt 544 millioner dollar i likvidasjoner på hele nettverket i helgen, mesteparten var long-posisjoner, giring ble renset ut.
Men strukturelt er det fortsatt svakt: $BTC nåværende pris er under 7-, 20- og 50-dagers glidende gjennomsnitt (henholdsvis rundt 81 900, 82 400, 81 900), bare 200-dagers glidende gjennomsnitt (rundt 73 000) støtter fortsatt den mellomlangsiktige trenden langt under.
To ting neste uke vil bestemme retningen: Om Trump vil slåss eller forhandle, det kan bli klart i kveld; FOMC kommer med resultatet onsdag (Beijing-tid torsdag kl. 02:00). Å holde 80 000 i helgen var bare første omgang, andre omgang avhenger av disse to store hendelsene.Historien reiser et interessant spørsmål. 👀 ▪️ 2018: Bitcoin opplevde en stor nedgang etter valget, med en maksimal nedgang på rundt 50%. ▪️ 2022: Bitcoin led også et betydelig fall, med en maksimal nedgang på rundt 25%. Neste amerikanske mellomvalg er planlagt til 3. november 2026. Men her er det viktige poenget: to historiske eksempler etablerer ikke et pålitelig mønster. Bitcoins neste trekk vil avhenge av likviditet, Federal Reserve-politikk, investorstemning og det bredere markedetBTC ligger rundt $81,600, mens ETH handles nær $2,400. Oppgangen er fortsatt beskjeden, men markedet kan begynne å prise inn en mer dueaktig Fed-utsikt. Så hvorfor har ikke nedgangen i forventningene om rentehevinger utløst en sterkere oppgang ennå? Fordi forventninger alene ikke er nok. Tradere trenger også bekreftelse fra makrodata, likviditetsforhold, ETF-strømmer og faktisk kjøpspress. Mye av nyhetene kan allerede være priset inn, og usikkerhet rundt Fed kan holde investorer forsiktige 🌡️Søndag kveld｜Tre store hele tall-nivåer testes samtidig
$BTC 80191｜80000 📈
Bryter 81000, støtte ved 80000, langsiktig sakte akkumulering. On-chain kamp mellom kjøpere og selgere: langsiktige tar ut og lagrer, kortsiktige flytter til børser for å realisere gevinst. Neste uke FOMC, 84,5 % sannsynlighet for uendret rente, ikke egnet for kortsiktig trading, unngå tung eksponering.
$ETH 2314｜2300 ⚡
Fra 2433 tilbakegang, hval kjøpte for 155 millioner dollar ved 2300, ETH-utstrømning fra børser på 169 000 mynter, ny 4-måneders topp; men tidlige hvaler selger samtidig. Å holde 2300 er en korreksjon, fall under det peker mot 2200.
$SOL 100.45｜100 🚀
Fra 105 tilbake til 100, Alpenglow ny narrativ lansert, men pris reagerer ikke. Staking låser opp og reduserer sirkulerende tilbud, å holde 100 er en korreksjon, bryter under ser mot 95.
$RE 0.37724｜Liten forsikringsmynt +1,7 % 😴
On-chain forsikringsfond, omsetning kun 310 000 dollar, svært lav likviditet, markedet trenger kjedereaksjon av likvidasjoner for katalyse.
$OKB 107.73｜Plattformmynt korreksjon 🔴
Fra 114 tilbake til 107, tilbyr gebyrrabatt, nye mynter lotteri + månedlig forbrenningsmekanisme, volatilitet følger markedet, egnet for langsiktig holding, ingen daglig overvåkning nødvendig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg tror SK Hynix sannsynligvis vil overgå forventningene denne gangen.
HBM4 vil fra Q3 virkelig bli inkludert i Vera Rubins inntekter, DRAM-prisene har økt med omtrent 22 %, NAND med omtrent 15 %, og bare prisøkningen er nok til å løfte fortjenesten. Markedet forventer en driftsinntekt på rundt 77 billioner koreanske won og en bruttofortjenestemargin nær 78 %, noe som allerede er veldig høyt, men noen meglerhus ser også over 80 billioner.
Det eneste man må være forsiktig med er ikke tallene for denne kvartalen i seg selv, men om HBM4-leveransene er lavere enn forventet på grunn av Rubin-forsinkelsen, og hvor mye Samsung har tatt igjen. Selv om tallene overgår forventningene, kan det fortsatt hende at aksjen ikke stiger hvis veiledningen ikke er sterk.
Tror du HBM4 denne gangen kan løfte lønnsomheten til et nytt nivå? ENA er også en av de 4 målene jeg nevnte i mitt forrige innlegg: et mål på 4-timers nivå hvor strukturen går fra en nedadgående trend til konsolidering eller en oppadgående struktur.
ENAs nåværende konsolideringsområde er mellom 0.2144 og 0.1743.
I går nådde den laveste prisen 0.183, som omtrent er sikkerhetssonen.
Jeg har beregnet prisen basert på et gevinst-til-tap-forhold på 3 til 1.
Og fra den tidlige morgenen til klokken 9 i dag har ENA hatt en av de fem beste oppgangene.
Dette indikerer videre at nedadgående trend er over, og at vurderingen av å bygge en ny bullish struktur midlertidig holder.
Følg med på tegnene fremover, og finn muligheter for å gå long.Initia hovednett og Rollups står fortsatt stille, men $INIT rapporterte 0,15622 (+8,86 %, syv dager +23,8 %), finansieringsrente -0,0133 %, shortposisjoner betaler fortsatt renter til longposisjoner.
Men omsetningen er bare 190 000 USD. Med slik likviditet betyr +8,86 % egentlig "ingen som selger", ikke "noen som kjøper".
$MAGMA 0,36805 (-5,08 %), syv dager fortsatt +37,66 %, opp 37 % og så tilbake 5 %, det kalles å realisere gevinst.
$WLD 0,4698 (-1,28 %), RSI 34,0, MA20 presser på toppen med 10 %.
Små markeder bør først se på volum og deretter på prisøkning. +8,86 % støttet av 190 000 og det som støttes av 350 millioner, er to forskjellige arter. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ ✨Ikke la markedets konsensus om at FOMC i oktober vil pause renteøkningen villede deg, dette er ikke en substansiell positiv nyhet.
PMI-tallene som overgikk forventningene viser at den nåværende økonomiske varmen fortsatt er høy, bedriftenes salgspriser har hatt den raskeste økningen på over ett år, og inflasjonsvedheftigheten er langt fra helt borte. Denne beslutningen om å ikke endre renten er absolutt ikke et signal om en politisk vending, tvert imot betyr det at et høyt rentemiljø vil vare lenger, og markedets tidligere forventninger om rentekutt har i stor grad falt bort.
På markedet klarer BTC knapt å holde seg stabilt på grunn av forventningen om pause i renteøkningen, det høye rentemiljøet undertrykker tilførsel av ny kapital utenfor børs, spot-ETF-kapitalen er stort sett impulsiv og rask inn og ut, og mangler vedvarende kjøpsstøtte. Overliggende låste posisjoner hoper seg opp lag på lag, uten likviditetslettelser er det vanskelig å oppnå et effektivt gjennombrudd; ETH, som følger markedet, har en svakere utvikling, det er ingen nye vekstpunkter i økosystemet, kapitalen er sterkt avventende, og under effekten av høye renter er prisens elastisitet enda dårligere. Når markedet justeres, er nedgangen ofte større, dagens sideveis bevegelse er ikke en ekte stabilisering, og oppgangen uten kapitalstøtte er ofte en felle. I praksis bør man unngå blindt å jage høyt eller kjøpe på bunn, langsiktig kan man beholde en bullish logikk, men kortsiktig spill krever streng stop-loss, og man må unngå å holde posisjoner for å forstørre risiko.
Ikke ta pause i renteøkningen som et vendepunkt for markedet. Jo sterkere økonomiske data, desto mer selvsikker er Federal Reserve i å opprettholde høye renter, og politisk usikkerhet er fortsatt den sentrale variabelen som henger over alle risikofylte eiendeler.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH I kveld, mens jeg bladde gjennom Orbit, gikk jeg gjennom dusinvis av innlegg med kort. Jeg får en stadig klarere følelse: selve kortet sier ikke så mye, det er teksten rundt kortet som virkelig forteller historien. Her er tre ekte kort som dukket opp i kveld, alle fra offentlige innlegg i Orbit-informasjonsstrømmen, uten en eneste endring fra min side: Det første kortet, ETH-kortet til Yolstoy泰泰: evigvarende 100x short, posisjon åpen, snapshot 22. oktober kl. 17:20, gevinst +179,78, kortets verdi +245,12 %. Teksten hans er veldig ærlig: konto 667 dollar, neste mål 1000 dollar, ser på ETH-støtte på 2350, BTC på 80800, fortsetter å holde short-posisjonen, og spør til og med: "Vil det bli en impulsiv rebound på fredag?" Det andre kortet, BTC-kortet til 秃子爬树: evigvarende 100x long, posisjon åpen, snapshot 24. oktober kl. 07:16, kortets verdi -169,82 %. Teksten er bare én setning: "Blir dette slutten nå?" Den tredje og mest interessante gruppen er to kort for samme mynt IRYS, med helt motsatt retning. 神盾局 1995 sitt kort: evigvarende 3x short, posisjon åpen, snapshot 24. oktober kl. 09:11, gevinst +2,09K, kortets verdi +62,87 %, teksten er fire ord: "Lick once and run." En annen bruker med kortet "Tjente nok 1 million u og lukket": evigvarende 10x long, posisjon åpen, snapshot 24. oktober kl. 07:24, gevinst -49,5, kortets verdi -550. Den stygge anden jeg kjøpte for 700, har nå en gulvpris på bare 13 dollar! Denne runden var virkelig tragisk 😂
Et prosjekt lanserte en serie med ande-avatarer som NFT, med fordeler som tilgang til skaperaktiviteter, rangforsterkninger og deling av belønningspuljer. Mint-prisen var omtrent 2,5 SOL, som på den tiden tilsvarte rundt 400 dollar. Noen kjøpte til og med på toppnivå for 7 SOL, omtrent 1400 dollar per NFT.
Prosjektet samlet inn rundt 5000 SOL fra denne NFT-serien, tilsvarende omtrent 750 000 dollar. Etter bare noen uker ble poengsystemet basert på innlegg blokkert av plattformens regler. Den offisielle kontoen ble også stengt. Gulvprisen raste ned til rundt 13 til 20 dollar. De som kjøpte på topp mistet omtrent 1300 dollar per NFT.
Enda verre er at teamet fortsatt sitter på de 5000 SOL. SOL falt fra rundt 160-170 dollar til nær 100 dollar, så verdien på kontoen er nå omtrent 500 000 dollar. Noen sjekket kjeden og fant ut at de først begynte å frigjøre staking og bytte til stablecoins forrige måned.
Innehavere klager over at de kjøpte en and til flere hundre dollar, men aldri vant noe i aktivitetene. Dette miljøet lover mye, men leverer ofte sent. Det er vondt å se på, og jeg føler med dem.SOXL er en daglig 3x long semikonduktor-gearet ETF, kun egnet for kortsiktig trading, ikke for langsiktig holding; det finnes sammensatt tap (daglig rebalanseringstap), og i en volatil nedadgående trend vil den kontinuerlig tape verdi. Følgende analyse er kun for markedsobservasjon og utgjør ingen investeringsråd.
1. Status ved prisnivå 85
Nylig intervall: 80,83–87,61, 85 er et nøytralt til litt høyt pressnivå etter denne nedgangsperioden.
- Motstand over: 87–90-området, som er et tett salgspressområde i den siste oppgangen; å holde seg over 90 kan åpne for en oppgang til 95+.
- Støtte under: Omtrent 80 er et sterkt støttepunkt nylig; hvis 80 brytes effektivt, er neste nivå 72–75.
- Større trend: Midt på lang sikt er det i en hovednedadgående kanal, med et stort fall i oktober. Selv om mye kapital har kommet inn for å kjøpe på bunnen, har ikke denne kapitalen snudd trenden, noe som er et typisk «småinvestorer tar over, institusjoner reduserer posisjoner» mønster.
2. To scenarioer
1. Bullish scenario (oppretting)
Triggerbetingelser: Philadelphia Semiconductor Index SOX stabiliserer seg, tunge chipaksjer som Nvidia stopper nedgangen, og amerikanske statsobligasjonsrenter faller.
Hvis nivå 85 øker volum og holder seg over 87, er kortsiktig mål 90–95; men dette er mer en teknisk oppgang, vanskelig å snu hovedtrenden direkte, oppgangen passer for rask inn- og utgang, ikke for langsiktig holding. 🔥 213 000 personer ble likvidert for 800 millioner, men en hval åpnet en lang posisjon på 37,8 millioner i ZEC!
I løpet av de siste 24 timene ble det likvidert omtrent 800 millioner dollar på hele nettverket, $BTC ble likvidert for 235 millioner, over 213 000 personer ble tvangslikvidert, og det meste var lange posisjoner. BTC falt en periode til 79 277, $ETH mistet 2300, SOL falt under 100. Den 22. oktober hadde spot Bitcoin ETF en netto utstrømning på 635,6 millioner på én dag, den største siden juni, med en total utstrømning på 774 millioner over to dager, som mer enn opphevet over 70 % av den tidligere netto innstrømningen på 1,07 milliarder.
Men samtidig viser kjededata at to posisjoner på til sammen 29 798 ZEC med 10 ganger giring ble åpnet innen 15 timer, med en nominell verdi på omtrent 37,57 millioner dollar. ZEC har siden lanseringen av Grayscale spot ETF hatt en samlet oppgang på hele 2 076 %.
Småinvestorer blir likvidert, ETF-er trekker seg ut, og hvaler åpner lange posisjoner. At disse tre tingene skjer samtidig, viser at markedet nå ikke har en «felles retning», bare kapital med forskjellige tidshorisonter som kjemper mot hverandre. Hver eneste lysestake du følger, er en innsats mot en motstander i en annen syklus.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💡 Hvem holder på kapitalen i det amerikanske markedet? To store hvaler med long-posisjoner gir svaret.
Etter at ETH falt, åpnet en trader med 100 % vinnersjanse på adressen 0xe813 direkte en long-posisjon på 26 974 $ETH, verdt omtrent 63,88 millioner dollar, med en nåværende urealistert gevinst på 842 000 dollar (overvåket av Lookonchain); en annen stor hval er enda tyngre: 93 184 ETH long-posisjoner, med likvidasjonspriser presset ved 2 256 og 2 226. Disse to nivåene er både livslinjer for hvalene og kan brukes som referanse for kveldens retracement – faller prisen under, vil long-posisjonene lide først.
Sentimentet i det amerikanske markedet støtter også dette: OpenAI gjenopptar trening av avanserte modeller, og hard tech-aksjer i USA stiger samlet i ettermarkedet, med Intel opp 1,86 %, Micron, SanDisk og AMD alle opp over 1 %, og historien om økt datakraft blir varm igjen.
Min posisjon: Jeg er kortsiktig bullish, fordi hvalene tør å øke long-posisjonene etter nedgang, og risikoviljen er på vei opp. Men når hvalene taper, skjer det i store likvidasjoner, så ikke ta andres mot som din egen posisjon.
Kryptovaluta er høy risiko, ovenstående er kun mine personlige observasjoner, ikke investeringsråd, vennligst DYOR.
Tror du denne bølgen av hvalenes long-posisjoner er et ekte signal, eller bare en felle? Stå på lag i kommentarfeltet.
#欧意星球 #BTC行情 #以太坊 #巨鲸监测 #美盘行情Hvor mange posisjoner ble gjennomboret av nålen i de tidlige morgentimene? Nå som det har kommet en V-formet oppgang, føler du at bunnen er nådd og at du begynner å klø i fingrene? Ikke hast med å kjøpe. Jeg har fulgt dataene nøye en stund, og det mest iøynefallende med denne oppgangen er ikke prisen, men at kapitalpreferansen ikke har snudd. BTC nåværende pris er 80880, den dykket til 79168 i de tidlige morgentimene før den ble dratt opp igjen, men 4-timers long/short-forholdet ligger fortsatt på 2,24; ETH nåværende pris er 2357, den falt til 2281, og long/short-forholdet steg direkte til 2,85; SOL nåværende pris er 102,3, den trakk seg tilbake etter å ha passert hundre, og 4-timers long/short-forholdet er faktisk 3,26. Prisen repareres, men giringen er ikke renset ut, noe som betyr at småinvestorer desperat tar imot tapene og holder posisjonene, og posisjonsvolumet synker ikke, men øker. Jeg har en vane når jeg følger markedet: under en oppgang ser jeg først hvem som øker posisjonene. Denne gangen er det småinvestorer som øker long-posisjonene, ikke hovedaktørene. Da oppstår spørsmålet: med en så tung last, hvorfor skulle hvalene hjelpe deg å løfte? Kapitalpreferansen er enda mer subtil: ETF-kjøp veksler, FOMC nærmer seg, og ny kapital er tydelig mer forsiktig; de som er villige til å kjøpe på topp blir færre, mens de som er villige til å kjøpe på bunn blir flere. Denne strukturen gjør det lett å få en dobbel bunn. Det finnes også en bullish vei: hvis BTC kan holde seg over 80 000 og ETH over 2300, vil shorts som dekker posisjonene føre til en anstendig oppgang, og altcoin-sentimentet kan få puste ut. Men risikoen som ikke blir sett, ligger i det høye long/short-forholdet; enhver falsk gjennombrudd kan utløse en kjede av likvidasjoner, og med uavklart giring er oppgangen bare en korreksjon, ikke en trendvending. Min egen regel for i dag er enkel: ikke jag denne V-oppgangen, vent til giringen er renset ut. Hold posisjonene lette, og ta det med ro #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En trader som kun handler $BTC, etter å ha sett en skjerm full av profitt-skjermbilder på sosiale medier, åpnet tre posisjoner på $IRYS på én dag, og alle tre ble slått gjennom, med et samlet tap på 370 000 U. Dette er ikke en vits, men det mest ekte speilet av dagens økosystem med lav likviditetstokens: Når narrativet blir uendelig forsterket, men tokenene er sterkt konsentrert, møter småinvestorer aldri markedet, men en nøye designet høstemaskin. Det som er verdt å være på vakt mot, er ikke tapet i seg selv, men tapets vei. Den første short-posisjonen ble umiddelbart likvidert, den andre grid-short-posisjonen ble ryddet av en voldsom bullish candlestick, og den tredje posisjonen, en følelsesdrevet long, falt vertikalt uten forvarsel. Tre ganger feil retning, som kan virke som uflaks, men er egentlig tre uttrykk for samme strukturelle problem – i ekstreme markeder er såkalt likviditet bare en illusjon, du rekker ikke å komme deg ut. Dette er nettopp den sekundære risikoen som lett overses når altcoins-narrativet akselererer: jo høyere hype, jo tynnere dybde, og skadevirkningen av slippage og «spikes» forsterkes eksponentielt. Det som virkelig får dette systemet til å fungere, er tokenfordelingen. De 100 største adressene i $IRYS har absolutt kontroll og kan tegne hvilket som helst mønster de vil. Det betyr at tekniske verktøy som lysestaker, MACD og KDJ nesten er verdiløse mot absolutt kontroll – du studerer grafen, motparten studerer kapitalen din. Småinvestorer sikter på ti ganger gevinst, hvalene sikter på posisjonene dine. Denne årsakskjeden er den mest nådeløse markedslogikken bak ordet «søppelmynt». Fra et annet perspektiv forklarer dette også hvorfor stadig mer kapital forsvinner når narrativet avtar Store hval shortposisjoner med flytende tap, tjener "leie" på finansieringsgebyrer
En gruppe med fullposisjoner short har dukket opp på kjeden, BTC, ETH, SOL er alle shortet, og alle har flytende tap, men inntektene fra finansieringsgebyrer er betydelige, noe som tilhører "holde posisjoner og tjene leie"-strategien.
- BTC shortposisjon｜5X: beholdning -2640,2 BTC, åpningsposisjon 76331,0U, flytende tap -10,771,900U, finansieringsgebyr +3,069,300U, likvidasjonspris 143384,22U.
- ETH shortposisjon｜5X: beholdning -106400 ETH, åpningsposisjon 2322,74U, flytende tap -1,091,500U, finansieringsgebyr +4,207,500U, likvidasjonspris 3882,91U.
- SOL shortposisjon｜7X: beholdning -720100 SOL, åpningsposisjon 94,3199U, flytende tap -4,759,700U, finansieringsgebyr +3,797,600U, likvidasjonspris 326,33U.
Kjernelogikk: Ikke bare satse på prisfall, men tjene kontinuerlig leie på positive finansieringsgebyrer. Men hvis prisen fortsetter å stige, gebyrene blir negative eller likvidasjonsprisen nås, vil risikoen øke betydelig. $BNB er i dag en av de få store myntene som er i grønt, Binance ligger nå rundt 739, opp 0,9 % på 24 timer. Klokken 23 i går kveld Beijing-tid nådde den laveste prisen 718, og i dag klokken 12 nådde den 748,65. Fra lavpunktet har den dermed steget 4,3 %.
Historien bak er tokeniserte aksjer: Blockworks' tredje kvartalsdata viser at handelsvolumet for tokeniserte aksjer på BNB Chain var 25,6 milliarder dollar, omtrent 11 ganger mer enn 2,4 milliarder i andre kvartal, og overgikk Robinhood Chain med 10,2 milliarder og Solana med 6,4 milliarder.
Men ARKs statistikk viser bare 16,5 milliarder, og nevner at Binances insentivkampanjer kan ha blåst opp volumet, så jeg vil ta dette tallet med en klype salt.
På samme felt har ikke OKX og ICE hatt like mye suksess; Reuters rapporterer at 22 selskaper har motsatt seg tokenisering av sine aksjer, inkludert Microsoft, Alphabet og Wells Fargo.
Binance-kontrakter har omtrent 547 000 BNB i posisjoner, tilsvarende rundt 400 millioner dollar, med en finansieringsrate på bare 0,004 %. Denne oppgangen er ganske ren, uten mye giring.
Min vurdering er at BNB virkelig har fått nytte av tokeniserte aksjer, men siden den ikke har nådd 750 i dag, vil jeg bare observere før Federal Reserve-møtet uten å kjøpe.Wang Chun sier: Hvis du solgte for tidlig da $BTC var på 60 000 eller 70 000, og ikke hadde mot til å kjøpe tilbake over 80 000, bør du vurdere SpaceX.
Han sier at $SPCX er den beste investeringen utenom Bitcoin, du investerer i menneskehetens fremtid som multiplanetarisk art. Husk også å selge når OpenAI og Anthropic blir børsnotert, fordi disse to kan få hele AI-industrien til å kollapse.
Hvem er Wang Chun?
Han er medgründer av Fish Pool (grunnlagt i 2013 sammen med Shen Yu), en tidlig Bitcoin-gruvedriftspioner og en viktig pådriver for gruvedriftsinfrastruktur. I april 2025 investerte han 200 millioner dollar for å fullføre menneskehetens første bemannede polare baneferd med Dragon-romskipet. I mai 2026 kunngjorde SpaceX at han vil være den første som virkelig flyr forbi Mars og deretter returnerer til jorden.Når Layer2 trekker hovednettets interaksjoner helt rene, og kjedebrennstoffkostnadene faller til frysepunktet, kan ikke den deflatoriske fortellingen for $ETH lenger støtte en verdivurdering på 2,453.59 — en 100-gangers short-posisjon slo til resolutt, og en avkastning på +481,86 % sier alt.
Hovednettets aktivitet bestemmer ikke prisen på mynten, det gjør brennstoffkostnadene. Når brennstoffet stopper, blir ødeleggelsesmekanismen bare pynt, og høyt gearede long-posisjoner blir lettere langsomt utslitt i en svak nedgang enn i et brått fall.
2,335.35 er ikke slutten, det er første stopp i en ny prissetting av den deflatoriske fortellingen.
Så lenge Layer2-låsing fortsetter å øke og hovednettets brennstoffkostnader ikke viser tegn til bedring, vil enhver oppgang være et nytt presspunkt. $BTC $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC sitter fast på 80 000 dollar, frykt- og grådighetsindeksen er 51, og Federal Reserve har hevet renten til 3,75 %–4,00 %. Altcoin-sesongindeksen har nådd en ettårshøyde på 66, men 20 av 26 narrative kategorier faller, med en oppgangsbredde på bare 23,1 %. Indeksen stiger, men markedet er dødt — dette er ikke rotasjon, det er et fåtall eiendeler som suger opp all tilgjengelig likviditet.
AI Agent-betalinger blir mest misforstått. x402-økosystemet har akkumulert over 165 millioner transaksjoner, Base-kjeden har over 138 millioner AI Agent-betalinger, men total betalingssum er bare 50 millioner dollar, hvor 87 % av enkeltbetalingene ligger mellom 0,01 og 10 cent. Omtrent 5 kjede-betalinger skjer per sekund, hver betaling er mindre enn en godteri-pinne. Volumet er der, pengene er ikke, protokollinntektene er nesten null.
RWA-segmentet er enda mer åpenbart splittet. Total markedsverdi på kjeden er 39,18 milliarder dollar, med 5,26 millioner innehavere, en økning på 16,3 % fra forrige periode; RWA-handel på XRP Ledger har økt med 1458 % på 30 dager, men tokenprisen har ikke fulgt med. Ondo tokeniserte eiendeler har passert 4 milliarder dollar, med en 30-dagers vekst på 5,74 % — fundamentene beveger seg, tokenene ligger flatt.
Det eneste harde aktivumet i DeFi som både har inntekter og tilbakekjøp. Aave TVL er 18,372 milliarder dollar; Hyperliquid har en 24-timers evigvarende handelsvolum på 24,966 milliarder dollar. Tilbakekjøp skjer reelt: Derive har økt protokollens tilbakekjøpsandel fra 35 % til 50 %, Superform har brukt protokollinntekter til å akkumulere tilbakekjøp av 521 000 UP som deles ut til stakerne. Denne nålen i helgen holdt mange våkne hele natten.
Bitcoin falt en periode under 80 000 dollar, CoinGlass viser at over 400 millioner dollar ble likvidert i et kort tidsvindu, totalt over 800 millioner dollar på 24 timer, hvorav det meste var gearede long-posisjoner. Etter fallet kom det en liten rebound, men det som er mest ubehagelig er for ETF-innehavere, som ikke kunne gjøre noe i helgen og bare måtte se på.
Samtidig sa Arthur Hayes at han hadde solgt seg helt ut. Maelstrom lukket alle sine retningsbestemte posisjoner og solgte omtrent 22 millioner dollar i ETH, ENA, UNI og andre altcoins. Grunnen er at makro- og geopolitikken er for kaotisk, markedet må først falle før det kan stige igjen. Erfarne aktører holder ikke ut hardt, denne handlingen er mer verdt å følge enn selve prisen.
Likviditeten beveger seg også. Spot Bitcoin ETF hadde en utstrøm på omtrent 635 millioner dollar på én dag, den største siden juni, ledet av BlackRock IBIT; Ethereum ETF er på vei mot sin dårligste måned i år.
To andre ting å notere: En argentinsk dommer avviste den kriminelle etterforskningen av Mileys LIBRA-mememynt, med begrunnelse at det ikke var funnet tilstrekkelig bevis for straffbar svindel, og investorer som tapte penger anker fortsatt; hardware-lommeboken Keystone lekket kunders navn og adresser på grunn av en Shopify-sårbarhet, men private nøkler var ikke berørt, dette er den fjerde slike hendelsen i år.
Min vurdering: 80 000 er ikke slutten på en langsiktig struktur, men med overfylte long-posisjoner og vedvarende utstrømning er markedet veldig skjør. 79 000 er et kortsiktig nivå å følge, før volumet øker, ikke ta rebounden for en trendvending. Hver morgen klokken 07:30 tar den samme lommeboken ut omtrent 134 millioner USDC fra $AAVE
En halvtime senere settes beløpet tilbake.
Jeg sjekket dens on-chain historikk: fra 9/10 til i dag, minst 46 dager på rad, uten avbrudd.
Uttakene skjer mellom 07:31–07:57, og innskuddene mellom 08:06–08:32, hver gang akkurat over Beijing-tid klokken 8, altså UTC 0.
I dag klokken 07:34 ble 134,028,134 mynter tatt ut igjen.
Enda mer bisart er at 14 phishing-adresser som etterligner dens mottaksadresse (0x3117…bF18) følger etter daglig, og har forfalsket 100 "null-beløp overføringer", i påvente av at den skal gjøre en feilkopiering en dag.
Hva er det egentlig den prøver å unngå ved midnatt?Hvor lang tid tar det å bryte gjennom etter at månedslinjen har lukket rødt i en bull-marked oppgang?
I tidligere bull-markeder, så snart oppgangen møter $BTC månedslinjen lukket rødt, går det inn i en konsolideringsperiode som varer fra 4 til 6 måneder.
I oktober nærmer vi oss månedslinjen lukket rødt for BTC.
Dette antyder en konsolideringsperiode på 4-5 måneder fremover, og en jevnere markedssituasjon kan først komme i januar-februar neste år.
I tillegg, med flere likviditetshendelser som inntreffer, er det veldig sannsynlig at dette området er et kortsiktig toppnivå nå. BTC falt til under 80 000 en stund, nå rapportert rundt 80 300, med et fall på bare ca. 0,4 % på 24 timer. Ser man bare på nedgangen virker det ikke så ille, men prosessen var ganske skremmende, med likvidasjoner som en stund oversteg 800 millioner dollar på 24 timer, og langsiktige kjøpere utgjorde over 80 %. Dette var ikke et prisras, men en runde med sletting av giring, og de som holdt posisjoner har det nok ganske tungt.
Likviditeten har heller ikke vært på vår side. Spot BTC ETF hadde en utstrømning på ca. 636 millioner dollar på torsdag, det største siden juni, og på fredag gikk det ut ytterligere ca. 138 millioner, nesten alt som kom inn de tre foregående dagene ble nullet ut. På makrosiden holder Federal Reserve rentemøte 27.-28. oktober, september CPI på 3,7 % over forventning, spenning i Midtøsten driver opp oljeprisen, inflasjonsbekymringer vedvarer, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, kostnaden for risikable aktiva øker, og kryptovaluta som høy-beta-aktivum blir presset først.
ETH rapporteres rundt 2330, ned 1,6 %, svakere enn BTC, 2400-nivået er tapt, neste støtte er rundt 2300. ETH ETF har også utstrømning, og presset på girerte kjøpere er større. SOL rapporteres rundt 100,7, ned 0,8 %, 100-nivået er rett foran, høy-beta svinger kraftig opp og ned, nå mangler den en selvstendig fortelling og følger bare markedet.
Min vurdering: 80 000 er nå et fokuspunkt for kamp mellom kjøpere og selgere, holder det kan det fungere som en konsolideringsbunn, brytes det, ser vi mot ca. 78 000. ETF-kapitalen er svak, det mangler sterke kjøpssignaler på kort sikt, vi må i det minste vente til amerikanske statsobligasjonsrenter topper og faller, og BTC stabiliserer seg over 83 000 før vi kan si mer. Nå er forsvar viktigere enn angrep, selv om det klør i fingrene må man holde ut.
$BTC $SOL $ETH Jeg så i morges at noen sa at denne ukens BTC spot ETF netto innstrømning på 300 millioner nesten utelukkende ble båret av BlackRock IBIT alene. Jeg har gått gjennom Farsides tabell delt opp per fond, og pengene som IBIT tok inn tilsvarer 1,88 ganger netto ukesbeløp, mens de resterende 10 fondene til sammen hadde en netto utstrømning på 265 millioner denne uken.
Hvis vi ser bort fra IBIT, var denne uken en netto utstrømningsuke. Jeg trodde først det var noen små fond som solgte, men Fidelity-fondet hadde også netto utstrømning denne uken, det samme med Grayscale og Ark.
Så disse 300 millionene ser jeg på som at BlackRock alene tok imot, mens de andre fondene solgte, så vi bør ikke være for sikre på at kjøpspresset har stabilisert seg. Neste fredag, når tallene kommer ut, hvis de 10 fondene utenom IBIT til sammen snur til netto innstrømning, skal jeg innrømme at jeg tok feil.
Forresten, for å sjekke opp, sa jeg i går kveld at hvis antall BTC-brukere på OKX falt under 1,8 millioner i kveld, tok jeg feil, men jeg sjekket nettopp og det er fortsatt 2,01 millioner, og finansieringsraten er fortsatt positiv, så den påstanden står ved lag.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ AWS er som en trykkemaskin som virkelig har gasset på.🏎️
Den nylig utgitte Q3-rapporten kan oppsummeres med to ord: akselerasjon.
👇 La oss raskt bryte ned regnskapet:
📈 Omsetningen skyter i været: AWS oppnådde 33 milliarder dollar i kvartalet, med en vekst på 20,2 %, den raskeste på nesten to år.
💰 Profittmaskinen: Driftsresultatet var 11,4 milliarder dollar, som alene sto for to tredjedeler av Amazons totale fortjeneste.
Men det mest interessante var CEO Jasis ærlige kommentar på telefonkonferansen: «Jo raskere produksjonen øker, jo raskere realiseres inntektene». Oversatt betyr det: Bygget er ikke helt ferdig, men all regnekraft er allerede fullbooket, og leietakere står i kø med penger i hånden.
Se hvor vill etterspørselen er:
🔥 Alle Trainium2-chip-bestillinger er utsolgt.
🔥 I løpet av det siste året har kapasiteten økt med 3,8 gigawatt, men flaskehalsen er ikke chipene, det er strømmen.
Selvfølgelig, bak gleden av å leie ut, ligger smerten ved å brenne penger.
Q3-kapitalutgiftene var på 34,2 milliarder dollar, med et årlig mål på 125 milliarder. Fri kontantstrøm krympet til 14,8 milliarder. I tillegg kom 2,5 milliarder i FTC-forlik og 1,8 milliarder i oppsigelsesutgifter, noe som gjør resultatregnskapet litt smertefullt.
Oppsummert:
Ikke la engangskostnader og krympende kontantstrøm skremme deg. Amazon bygger for fullt, og det er ikke engang nok strøm. Vannrørene blir kraftig utvidet, og så snart regnekraften er på plass, kan den realiseres. Denne leien vil bli hentet inn, tidlig eller sent.🔧
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SpaceX har hatt en kraftig økning i resultater, og det går rykter om sammenslåing, men tidspunktet har lite å gjøre med resultatene. Markedet anslår at SpaceX sin årlige inntekt nå er rundt 15 milliarder dollar, hvor Starlink står for mer enn halvparten. Den siste budrunden har presset verdsettelsen opp til mellom 350 og 400 milliarder dollar. En reell sammenslåing med Tesla vil gi en samlet markedsverdi på rundt 1,4 billioner dollar. Det høres imponerende ut, så jeg har gått gjennom saken fra starten, og tidspunktet har lite å gjøre med inntektsveksten.
1. Eierskapsstruktur. SpaceX har dobbel aksjeklasse, og Musks stemmerettigheter overstiger langt hans økonomiske eierandel; på Teslas side har det nylig vært en runde med lønnsordninger. Mindre aksjonærer på begge sider må stemme, og hvordan pris og styringsordninger forhandles, finnes det ingen snarvei for.
2. Regulering. SpaceX har FAA-lanseringstillatelse, FCC-frekvenser for Starlink, og kontrakter med forsvarsdepartementet. Disse vurderingene skjer årlig og er helt annerledes enn vanlig antitrust-gjennomgang.
3. Størrelsen på selskapet. En sammenslått markedsverdi på 1,4 billioner dollar er enorm, og dagens amerikanske aksjemarked har likviditet konsentrert i noen få store aksjer. Hvem som skal håndtere dette volumet er et reelt spørsmål.
Så fokuset er enkelt: Er det formelle dokumenter levert til SEC? Hvis ja, må verdsettelseslogikken skrives om; hvis nei, er det fortsatt bare Musk som lager liv på sosiale medier, og to dager har gått. For kryptomarkedet har dette enda mindre betydning, da kapitalen på begge sider i stor grad ikke overlapper. Ikke forvent at denne saken vil bringe utenforstående penger inn.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
10月FOMC会议临近，市场普遍预期美联储将按兵不动，但“暂停”背后仍存三大变数。
首先，通胀反复构成核心挑战。最新9月CPI同比升至3.7%，环比连续攀升，核心通胀亦达2.6%，高于预期。若数据持续超预期，可能迫使美联储重新评估“暂停”立场，甚至重启加息讨论。
其次，政策分歧隐现。7月会议纪要显示，已有三名票委支持加息，部分官员倾向进一步收紧。若10月会议中鹰派声音增强，可能释放“暂停非终点”的信号，影响市场利率预期。
第三，外部压力不容忽视。全球债券供给增加推高长端利率，若美债收益率持续上行，美联储或面临“被动加息”压力，以维持政策可信度。
尽管野村等机构认为通胀动能减弱，暂停加息概率上升，且选举年历史规律也支持“观望”，但美联储仍强调数据依赖。若就业与消费数据保持韧性，暂停可能只是“中场休息”。
综上，10月大概率暂停，但点阵图与鲍威尔表态将成关键风向标。市场需警惕“鹰派暂停”带来的波动。$BTC $ETH $BTC kortsiktige innehaveres gevinst/tap-forhold (STH Supply Profit/Loss Ratio). Enkelt sagt er det forholdet mellom antall BTC som kortsiktige innehavere (med beholdning under 155 dager) har i gevinst versus tap.
Fra grafen ser vi at i starten av en bull-marked, altså i overgangen fra bjørnemarked til bull-marked, er "smertenivået" for kortsiktige innehavere nær det samme som på samme tid i 2023, og det har ennå ikke nådd nivået for dypere korreksjoner midt i bull-markedet.
Med andre ord er den nåværende korreksjonen relativt mild, og handler mer om å absorbere kortsiktige innehaveres beholdning, ikke en storstilt panikksalg med tap. Selvfølgelig gjentar ikke historien seg nødvendigvis, så vi får se hvordan det utvikler seg.$ZEC
ZEC har steget i dag, men det er en rekke tall som ikke stemmer overens: Nåværende pris 1216, 24-timers økning på 4,6 %, og på samme dag ble det likvidert long-posisjoner i kontraktsmarkedet for 14,02 millioner dollar.
Etter å ha sjekket K-linjen forsto jeg at denne likvideringen hovedsakelig kom fra fallet til 1119 tidligere, og rebounden kom først etter likvideringen. Så det er ikke uvanlig at rebound og likvidering skjer på samme dag, rekkefølgen er først å felle folk, så å løfte prisen.
Kapitaltilførselen fortsetter. Grayscales forskningsrapport sier at ZEC, som bare utgjør 0,6 % av den globale valutasektoren, er undervurdert. Deres ETF hadde en ukentlig innstrømning på 41,1 millioner dollar, det høyeste siden midten av september. Jeg sjekket gebyret på 0,0028 %, med en beholdning på 130 millioner dollar, så giringen er ikke anstrengt.
Det positive synet er uendret, men motstanden på 1225 er fortsatt på samme sted, og dagens positive lysestake har ikke flyttet den.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AlphabetQ3CloudAndAI
🚨 ETH har trukket seg tilbake med 15 %, og kontraktsposisjonene har krympet betydelig: Er en midlertidig bunn i ferd med å dannes, eller er nedgangen fortsatt ikke over?
Data delt av CryptoQuant-analytiker Darkfost er verdt å følge med på.
📉 ETHs tilbakegang og avvikling av giring skjer samtidig
De siste tre ukene har ETH falt omtrent 15 % fra toppnivået, med en markedsverdi som har sunket med rundt 54 milliarder dollar, og altcoins har blitt utsatt for enda større press.
Endringene i derivatmarkedet er enda mer interessante:
* Binance ETH-åpne kontrakter: Redusert med omtrent 1,3 milliarder dollar på en måned, en nedgang på nesten 20 %, til 5,7 milliarder dollar.
* Totalt åpne ETH-kontrakter i markedet: Redusert til omtrent 11,5 milliarder dollar.
Dette indikerer at kontraktsposisjonene krymper, noe som frigjør noe giringsrisiko, men det betyr ikke at alle høyt girerte posisjoner er ryddet opp.
📊 Historisk sett har det vært sterke oppsving etter avvikling av giring
Darkfost nevner at ETH også opplevde en kraftig nedgang i åpne kontrakter i juli, etterfulgt av en teknisk oppgang på omtrent 32 %, hvor prisen igjen steg over 2 800 dollar.
Dette gir en referanse: Når giringsposisjoner reduseres raskt, kan salgspresset gradvis avta. Men historiske bevegelser garanterer ikke at dette skjer igjen, og en nedgang i posisjoner er ikke i seg selv et bunnsignal.
🔎 Min vurdering: ETH kan være nær et område som er verdt å følge med på, men bunnen kan ennå ikke bekreftes.
Videre er det tre signaler som er viktige å observere:
* Om ETH kan stoppe nedgangen og $BTC rapporteres til 80445, nesten uendret på 24 timer, svinger mellom 79220 og 81033.
Markedet i seg selv er ikke så interessant, men denne uken er det flere store hendelser som presser: For det første kunngjorde USAs finansdepartement den 22. oktober et forslag til regler under COINS-loven om sikkerhetsplan for utenlandske investeringer, noe som betyr at amerikanske investeringer i utenlandske kryptoprosjekter nå blir regulert; før detaljene er på plass, vil relevante fond og prosjekter håndtere det som om det verste scenarioet inntreffer, noe som undertrykker risikoviljen.
For det andre mener noen analyser at hvis demokratene vinner stort i midtveisvalget, kan Clarity Act bli utsatt videre, og SEC og CFTC vil ha strengere regulering; uten en avklart lovgivning tør ikke institusjonene øke sine posisjoner, noe som er den største usikkerheten nå.
For det tredje, neste ukes FOMC-møte, hvis kursen endres, vil dollar og langsiktige renter følge etter, og BTCs logikk som verdibevarende vil svinge.
Konklusjonen er enkel: Motstand rundt 81000 presser gjentatte ganger, støtte ved 79220 fanger opp kjøp, så lenge intervallet ikke brytes, er det bare å betale markedets skolepenger ved å følge med, det er virkelig ikke nødvendig å kjempe mot det.$BTC
Bitcoin-kjeden har vært litt merkelig de siste tre ukene. Galaxy Research sier at det har dukket opp tilfeldige uleselige inskripsjoner på kjeden, og at det i løpet av 12 dager ble skrevet inn 28 dikt. Deres konklusjon etter undersøkelsen er: det er ikke kryptert informasjon, det virker mer som om noen gjentatte ganger tester datautgivelsesverktøy.
Dette har ingenting med kjøpspress å gjøre, det er bare noe jeg syntes var interessant da jeg kikket gjennom nyhetene i kveld. Det som virkelig har med lommebøker å gjøre, er en annen sak: ETF har hatt utstrømning på 770 millioner dollar to handelsdager på rad. Ulike aktører regner utstrømningen litt forskjellig, jeg går ikke i detalj, men retningen er klar, penger går ut.
Markedet stemmer overens. OKX spot 80450, 24-timers høyeste 81070, laveste 79220, det har faktisk vært over 80 000 i mellomtiden. Trader Killa sier at denne runden allerede har trukket seg tilbake 9 %, og at de neste ukene er gode for regelmessige kjøp, det tror jeg halvveis på. Regelmessige kjøp frykter ikke nedgang, det som er skummelt er når det faller lenge og man fortsatt forteller den samme historien.
Den som skriver dikt haster ikke, og det gjør ikke jeg heller.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
22. oktober hadde den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en en netto utstrøm på omtrent 636 millioner dollar på én dag, det største daglige utløpet siden juni; 23. oktober var det ytterligere et utløp på omtrent 138 millioner dollar, totalt cirka 774 millioner dollar over to dager, noe som i praksis utslettet den tidligere tre dager lange innstrømningen på omtrent 1,08 milliarder dollar. Utstrømmingen var konsentrert i BlackRock IBIT, Fidelity FBTC og ARKB, noe som mer lignet på posisjonsnedbygging og gevinstsikring før hendelsen, snarere enn et markedskrasj.
Men denne utstrømmingen skjedde på et sensitivt nivå. Gjennomsnittskostnaden for ETF-posisjonene ligger på rundt 81 000–82 000 dollar, og den nåværende prisen presser på dette området. Hvis prisen faller under, kan det utløse en negativ feedback-syklus av "flytende tap – innløsning – passivt salg".
Det finnes også kjøpsinteresse. På kjeden vises det at nylig har omtrent 9458 BTC blitt flyttet fra OTC-kanaler som Wintermute til nye adresser, noe som indikerer at det fortsatt er kapital som kjøper på lave nivåer; mellomstore og store adresser har økt beholdningen med omtrent 89 000 BTC de siste 30 dagene. Problemet er at mottaket er smalt: svært store adresser reduserer fortsatt beholdningen, tilbudet av stablecoins har krympet med omtrent 4,6 milliarder dollar siden juli, og kjøpsaktiviteten fra bedrifter har også tydelig avtatt.
Fremover er det tre viktige ting å følge med på:
1. **Om ETF-kapitalen har netto innstrømning i tre påfølgende dager**;
2. **Om prisen kan komme tilbake over 82 000–84 000 dollar**;
3. **Om 80 000 dollar-nivået holder**, for hvis det brytes, kan presset under nivået øke ytterligere.Pause i renteøkninger i oktober FOMC er sikkert, men dette er absolutt ingen god nyhet. Dere har alle blitt lurt av de eksplosive PMI-tallene, økonomien er så varm at bedriftenes salgsprisøkning er den raskeste på over ett år, inflasjonen er langt fra død. Dette er ikke en duevending, det er å skjerpe den sløve kniven av høye renter, drømmen om rentekutt er knust.
Se på $BTC, nå holder den seg oppe kun på forventningen om pause, i en sidelengs bevegelse. Makroøkonomisk er høye renter en tung byrde, utenfor markedet tør ikke kapitalen komme inn, ETF-er er bare impulsive raske inn- og utganger uten helhet. Overliggende låste posisjoner er lag på lag, uten en stor pengestrøm kommer den ikke opp. Ikke jag oppover nå, langsiktig er bullish, kortsiktig sats på korreksjon, short-posisjoner må ha stram stop-loss, ikke prøv å holde ut til siste slutt, ellers kan likvidasjon skje på et øyeblikk.
Se på $ETH, fortsatt den mest sårbare følgesvennen. Økosystemet har ingen nye høydepunkter, kapitalen venter på sidelinjen. Høye renter tapper den først, markedet faller hardest når det vakler. Ikke tro at sidelengs bevegelse betyr stabilitet, uten kapitalstøtte er enhver oppgang en felle, ikke prøv å fange fallende kniver.
Se på $XAUT, gull, den mest stabile på grunn av hard logikk. Høye renter og geopolitisk usikkerhet, sentralbankenes kjøp støtter den, den kan gå sin egen vei. Når markedet virkelig priser inn at økonomien ikke tåler høye renter, er den det siste trygge havnet, ikke la kortsiktige følelser fange langsiktig logikk.
Oppsummert, ikke se på pause som et frikort. Jo sterkere PMI, desto mer selvtillit har Federal Reserve til å opprettholde høye renter, det er sverdet som henger over hodet. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？