Orbit Post Sitemap
Konklusjonen først: $GRASS steg 11 % i dag, men hvis du har holdt en lang posisjon hele tiden, betaler du dobbelt så mye i rente som for $BTC. Årsaken er ikke at det er mer populært, men at oppgjørsperioden for finansieringsrenten er forskjellig.
OKX sin offentlige finansieringsrente-API: $GRASS oppgjøres hver 4. time, de siste 6 periodene har alle hatt gulvpris på 0,005 %, som tilsvarer 0,03 % per dag og omtrent 11 % årlig; $BTC oppgjøres hver 8. time, samme gulvpris på 0,005 % tilsvarer 0,015 % per dag og 5,5 % årlig. Øvre og nedre grenser er også dynamiske: BTC ±0,375 %, ETH ±0,75 %, GRASS ±1 %.
La oss se på retningen. $KAT falt 9 % i dag, men de siste 6 periodene har renten vært negativ (-0,004 % til -0,389 %), noe som betyr at shortposisjoner betaler longposisjoner, omtrent 0,63 % per dag. Prisene faller, renten er fortsatt negativ, noe som indikerer at shorts er samlet og betaler rente, og slike posisjoner er mest utsatt for å bli presset tilbake.
Før du holder posisjoner over natten, sjekk tre ting: oppgjørsperioden (8t, 4t, 1t finnes alle), hvor langt den nåværende verdien er fra gulv og tak, og om det har vært samme tegn i flere perioder på rad.
Hvor mye har du blitt trukket i rente for over natten?#美股财报季
Jeg har sett på daglige kurser for Nvidia de siste ti dagene, og det er litt interessant: 6. oktober var toppen 243, fredag stengte på 211, og kursen har gradvis gått nedover uten noen dag med kraftig fall.
Torsdag falt den 4,4 % fordi Metas kvartalsrapport fikk folk til å bekymre seg igjen for at AI-kostnadene er for høye. Fredag beveget den seg nesten ikke, og stengte på 210,96.
Jeg følger med på to nivåer:
210, som er laveste nivå de siste dagene, hvis den faller under dette, tør jeg bare å se mot 200 som neste stopp.
218 til 222, mange ble sittende fast her onsdag og torsdag forrige uke, og det er sannsynlig at det er salgspress rundt dette området ved en oppgang.
I tillegg bekreftet Seaport på fredag en salgsanbefaling med kursmål 180, med begrunnelse i at strømforsyning og bygging av datasentre ikke holder tritt. Det er én aktørs syn, men markedet følger dette nå.
Markedet er stengt nå, vi får se ved åpning på mandag. Tror du 210 er et gyllent kjøp, eller bare et forbigående nivå?
$NVDA $AMD
Personlig mening, ikke investeringsråd$SKHYNIX Hynix sin kvartalsrapport neste onsdag: AI-lagringslederen som har falt med 60 %, skal vi satse denne gangen?
Fra toppen i juni til nå har aksjen falt nesten 60 %, over halvparten av de 400 000 koreanske aksjonærene sitter med tap. Neste onsdag (28.) kommer Q3-rapporten.
La oss først klargjøre hvordan fallet skjedde. Resultatene er egentlig ikke dårlige: Driftsresultatet i Q2 økte med 557 %, en historisk rekord. De virkelige problemene er tre: rapporten var "rekordstor, men under forventningene", all positivt nyhet er allerede priset inn; planene om å spinne ut det amerikanske datterselskapet Solidigm til børs gjorde aksjonærene sinte — overskuddet skal deles med utenforstående, og aksjen falt 30 % på to måneder; koreanske belånte ETF-er ble tvangssolgt, noe som forsterket fallet.
Nå ser vi på situasjonen: Solidigm-børsnoteringen er trukket tilbake, all negativt nyhet er priset inn, aksjekursen steg 4,4 % samme dag; fremtidig P/E er bare 4 ganger; median kursmål fra 14 analytikere er 69 % høyere enn dagens kurs; UBS vurderer at lagringsmangel vil vare minst til 2027, og Hynix har fortsatt en stor Nvidia-kontrakt verdt 500 milliarder dollar.
Denne rapporten er annerledes enn den i juli. I juli var forventningene skyhøye, og selv rekordresultater var negativt; denne gangen har aksjekursen allerede falt 60 %, forventningene ligger på gulvet.
Min vurdering er klar: å satse på rapporten er som å kaste mynt, men på mellomlang sikt er oddsen på kjøpers side.
Den 29. juli falt den beste rapporten noensinne med 9,6 % — ikke fordi den var dårlig, men fordi forventningene var for høye. Denne gangen er det motsatt, forventningene ligger på gulvet, og det er den største forskjellen. $BTC Markedsoversikt｜Tre viktige nivåer å følge i helgen
Søndag morgen våknet vi til at markedet satte tre runde tall på bordet samtidig: BTC på 80000, ETH på 2300, SOL på 100. Helgens likviditet er tynn, og rentebeslutningen kommer først tirsdag, så det er tryggest å avvente.
$BTC handles nå på 80191, 81000 er tapt. En stor hval har flyttet 4000 BTC til børsen, noe som øker kortsiktig salgspress; men det er fortsatt støtte rundt 80000. Sannsynligheten for at renten holdes uendret tirsdag er ca. 84,5 %, så unngå store posisjoner før avgjørelsen, og følg nøye med på om 80000-nivået holder.
$ETH har falt fra 2433, 2400-nivået holdt ikke, men 2300 gir midlertidig støtte. Et positivt tegn er at ETH-reservene på børsene har sunket med 170 000, noe som tyder på at store aktører kjøper; presset kommer fra markedsstemningen etter brudd på støttenivå. Hvis 2300 holder, regnes det som en korreksjon, men hvis det brytes, kan 2200 bli neste nivå – her bør man unngå panikksalg.
SOL har falt fra 105 til 100, den nye konsensusen har ikke gitt prisoppgang. Staking og låsing av tokens reduserer sirkulasjonen, noe som gir stor volatilitet i oppgangsperioder, men SOL klarer ikke å stå imot når markedet svekkes. 100 er et kortsiktig viktig nivå; holder det, er det en pullback, hvis ikke, kan 95 bli neste støtte.
RE har steget 1,7 % til 0,377, men omsetningen er bare 310 000 dollar, noe som gjør markedet tynt og prisbevegelser lett forsterkes. Vi må vente på en kjede av likvidasjoner før forsikringsrelaterte narrativer virkelig kan bli aktive.
Kort sagt: Kontroller posisjonene i helgen, og vent på svar fra de runde tallene og rentebeslutningen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 I Hormuzstredet skjer det hyppige hendelser som presser opp oljeprisen, noe som får de fleste lands referanseindekser til å falle, og mye kapital flykter til sikre havner.
Med forventninger om rentekutt og kontinuerlige børsnoteringer fra Space X, Tesla, Open AI og Anthropic, vil denne kapitalen strømme tilbake til USA, presse opp aksjekursene, BTC og andre eiendeler, og skape en boble av vill festing som realiseres gjennom stadig omsetning på toppen, bare venter på en utløsende hendelse for boblen å sprekke.
Alle undervurderte eiendeler som faller i panikk under kriser, vil myndighetene gripe inn med gamle metoder; sentralbankene vil låne nytt penger for å betale gamle, og starte en æra med rask global likviditetsvekst gjennom QE.
Derfor forbereder jeg meg på krisen som kommer neste år eller året etter, og venter på dette tidspunktet for å satse alt. Jeg tror også at å satse alt kan endre skjebnen.
Kapitalen forlater alltid festen i ekstase, og går inn i markedet i nedgangstider.
(Dere kan bare se på det som tullprat eller en drøm jeg har hatt)
$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $SOL
Neste uke (26.10-30.10) Bitcoin og Ethereum strategi
Denne ukens rebound var en short, Bitcoin falt over 84000 og realiserte over 4000 poeng, Ethereum falt samtidig over 200 poeng. I helgen brøt 80000, laveste på 79178, Ethereum falt til 2281, med omtrent 800 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, hovedsakelig long-posisjoner.
ETF-tilbakeføring er ikke vedvarende: Bitcoin ETF hadde netto innstrømning på 300 millioner forrige uke, men på torsdag var det en utstrømning på 635 millioner, og på fredag ytterligere 138 millioner, penger går raskt inn og ut av enkeltprodukter. Ethereum ETF har hatt utstrømning fire uker på rad, enda svakere.
Neste uke FOMC (27.-28.), ingen endring er priset inn, risikoen ligger i en noe mer aggressiv tone på grunn av høye oljepriser. Teknisk sett er Bitcoin uten volum og beveger seg sidelengs, Ethereum forsvarer området 2280-2300 for likvidasjon, et brudd vil føre til kjedereaksjoner.
Referanse for swing trading
Bitcoin: short på rebound 81500-82500, mål 80000, ved brudd se 78000, 76000.
Ethereum: short på rebound 2380-2450, mål 2300, ved brudd se 2200, 2100. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Denne ukens ETF-midler minner sterkt om Li Qingzhaos ord «Når det plutselig blir varmt, men fortsatt kaldt, er det vanskeligst å roe seg» — tidlig i uken var det varmt i tre dager med 1,075 milliarder dollar som strømmet inn, men torsdag og fredag ble 770 millioner dollar trukket ut igjen, og nettoinnstrømningen i oktober ble direkte negativ. Det som gjør det enda mer smertefullt er strukturen: BlackRock IBIT alene sto for 566 millioner dollar av innstrømningen, mens de andre produktene nesten alle blødde, dette er en «enkel pol for støtte», ikke en «helhetlig oppvarming».
Bitcoin svinger rundt 80 000 dollar, med et lavpunkt på 79 277; Ethereum er enda svakere, svinger rundt 2 300 dollar, og ETF-utstrømningen i oktober nærmer seg 1,2 milliarder, det største enkeltmånedlige tapet i år, og fallet er mer skjør enn Bitcoin.
Kort sagt: Det er noen som støtter rundt 80 000, men ekte stabilitet må vente til etter Federal Reserves rentebeslutning og PCE-data, og til ETF-midlene ikke lenger er «en-dags-turer». Ethereums kjøpsgrunnlag er tynnere enn Bitcoins, så før stabilitet må vi se om BTC kan holde seg, ikke hast med å kjøpe bunnen på «den andre mynten». $BTC $ETH #AI需求支撑存øringsmarkedet, chipaksjer svinger
Hvorfor er logikken bak denne nedgangen forskjellig for koreansk lagring og amerikansk AI?
Riktig, forventningene til AI i det amerikanske aksjemarkedet påvirker selvfølgelig verdsettelsen av koreansk lagring, de er i samme verdikjede. Men i denne runden av nedgang er det forskjellige ting som rammes.
I USA er det AI-nedgangen som Meta drar med seg, det handler om finansieringslogikk og overfylte posisjoner.
Store selskaper utsteder obligasjoner for å hente penger, CCC-renten skyter til høyeste nivå på over ti år, hedgefond reduserer giring i panikk.
Hva med koreansk lagring? SK Hynix steg 4,42 % mot trenden på fredag, takket være egne tiltak – de kunngjorde før markedet åpnet at de utsetter Solidigms børsnotering i USA, noe markedet tolker som at ledelsen setter aksjonærverdien først og ikke haster med å hente penger. Samsung snudde også til grønt. KOSPI åpnet 4 % lavere, men hentet seg inn igjen, innenlandske institusjoner kjøpte netto, mens utenlandske investorer solgte.
Hva er forskjellen? Amerikanske AI-aksjer selges på grunn av «når vil du tjene tilbake pengene du har lånt». Koreansk lagring selges på kort sikt på grunn av «din egen kapitaldisiplin er fortsatt i orden» som en lokal historie.
Citigroup roper fortsatt at SK Hynix vil overgå forventningene med 8 % i driftsresultat for tredje kvartal, og at tilbudet vil være stramt til 2028. Fundamentale forhold har ikke kollapset, det som kollapser er stemningen og posisjonene.
Men ikke misforstå dette.
På mellomlang til lang sikt, hvis amerikanske skyaktører virkelig kutter capex på grunn av høye finansieringskostnader, vil HBM-bestillinger være de første som rammes. Koreansk lagring er i AI-kjedens frontlinje, det kan ikke unngås.
Det er bare forskjellig timing: USA kutter først finansiering og verdsettelse, koreanske aksjer har på kort sikt en buffer på selskapsnivå.#HOODQ3TradingGrowth
robinhood-kjeden, robinhoods blokkjede hvor brukere handler aksjetokens, opplevde at dex-volumet falt med 30 % til $6,35 mrd i perioden 6.–12. oktober. Men defi tvl steg til $1,058 mrd fra 30. september til 12. oktober, og morpho, en utlånsprotokoll, hadde $486,8 mill i åpne lån der. Så utlån er nå en stor bruk, ikke bare handel. Den uken betalte låntakere omtrent $417k i renter og likvidasjonsbonuser på morpho, men morpho registrerte null protokollinntekter.$ETH （2,343.98）ETH har vært veldig skjør i det siste, venter på det siste fallet?
· Børsvolum: 1D +54,452 ETH, 7D +33,500 ETH, 30D +190,049 ETH, kontinuerlig netto innstrømning
· CVD: 4H +6,240 enheter, 24H −9,351 enheter ·
· Kjøpsmur: Ingen effektiv stor mur (krever ≥4,269 ETH) · Salgsmur: 2,375.5 (6,863 ETH ≈ 16,1 millioner USD, 58× median)
· Tomromsområde: 2,359–2,364 | 2,374–2,379 (på begge sider av salgsmuren)
· Likvidasjonstrinn: 50x long 2,315 | 50x short 2,385 | 20x long 2,244 | 20x short 2,456
ETH/BTC finansiering er fortsatt kortsiktig bearish, men siden rundt 33 har valutakursen fortsatt å falle, og valutakursen forventes å bunne ut neste uke mellom 0,0282-0,0285 L2-narrativets omveltning: Bak TVL-boomen, hvem løper naken på "ren styring"?
En vanlig illusjon i L2-sporet: så lenge TVL er høy og handelen er aktiv, bør tokenet stige. Men realiteten er at hvis kjedens velstand ikke overføres til tokenverdien, betyr alt ingenting.
Ser på disse tre prosjektene:
$ARB er L2-lederen. Deres utvidelsesplan vil returnere 10 % av nettoinntektene fra eksterne kjeder (8 % til statskassen, 2 % til foreningen), men disse pengene styres av DAO, og tokenet har ingen direkte utbytte- eller forbrenningsevne. Å kjøpe det er å satse på om fremtidig styringslag godkjenner myndiggjøringsforslag.
$OP hadde opprinnelig designet opptil 50 % inntektsgjenkjøp. Men med Bases exit har gjenkjøpsvolumet falt med over 87 %, og stiftelsen har tydelig sagt at de ikke lover å fortsette gjenkjøp etter 12 måneder. Å kjøpe det er å betale for usikkerheten i superkjedens evne til å generere inntekter.
$AERO er den pragmatiske aktøren på Base-kjeden. Selv om de tok farvel med den gamle modellen etter sammenslåingen, leder nye mekanismer som Predictive Allocation ekte handelsinntekter til sAERO-innehavere og støttes av gjenkjøp. Selv om det finnes styringsspill, er kontantstrømmen som returneres reell.
Konklusjon:
ARB satser på fremtidige styringsreformer, OP står overfor smerten ved redusert gjenkjøp; mens AERO vinner på den direkte "å dele overskudd med låste innehavere" akkurat nå.
Hvis man ikke omdanner den blomstrende kjedehandelen til ekte økonomiske belønninger i tokenøkonomien, er selv høy TVL bare prosjektets egen begeistring.$ETH ser bearish ut, nåværende pris 2,339.69 har nesten ikke endret seg fra for en dag siden, men long-posisjonene under har allerede blitt likvidert for 31,36 millioner dollar. I løpet av en dag har prisen svingt 3,9 % opp og ned, og det har vært likvidasjoner på begge sider. Antall short-ordrer er dobbelt så mange som long-ordrer, men beløpet er mye mindre, det som har blitt likvidert er hovedsakelig små short-posisjoner. Long-ordrene er færre, men med større beløp, det som har blitt presset ut er tungt belånte long-posisjoner. Prisen har gått tilbake til utgangspunktet, men long-posisjonenes ammunisjon er redusert, denne dagen har hovedsakelig vært en deleveraging. På opsjonssiden er det enda tydeligere. Put/call-volumet er 1,50, klart høyere enn open interest på 1,10, dagens nye posisjoner er mer rettet mot nedsidebeskyttelse, DVOL 53,7 har heller ikke falt. Rentesatsen som går fra negativ til positiv tas bare som bakgrunnsinformasjon. Glidende gjennomsnitt på diagrammet viser en bearish rekkefølge, med lavere volum på oppsving, noe som stemmer med denne retningen. Hvis 24-timers lavpunkt på 2,281.22 ikke holder, vil det utvikle seg til et nytt lavpunkt som vist på diagrammet. For å snu til bullish: må prisen igjen stige over 2,370.79 og holde seg der, da oppheves denne bearish vurderingen. 8 0000 er ikke bare et heltallnivå, det er også institusjonenes kostnadslinje
Tallet 8 0000 ble nevnt hele helgen, men det er ikke bare et heltallnivå.
Ifølge Glassnode-data er kostnadene for ETF- og børsnoterte selskapsinvestorer i $BTC konsentrert mellom 80 000 og 81 500 dollar. Nåværende pris er omtrent 80 600 dollar (kl. 22:56 Beijing-tid), som akkurat ligger midt i dette kostnadsintervallet — det vil si at institusjonene i gjennomsnitt verken tjener eller taper på dette nivået.
Dette er grunnen til at 80 000 stadig blir kjempet om: hvis dagsavslutningen faller under 80 000, går institusjonenes gjennomsnittlige beholdning i tap, med neste referansepunkt rundt det reelle markedsnivået på 77 600 dollar. Hvis prisen holder seg over 80 000, er institusjonenes bokførte verdi fortsatt positiv, og salgs- og presslogikken er helt annerledes.
Det fallet til 79 200 i helgen som så ble hentet tilbake, er i bunn og grunn en runde med bytte mellom kjøpere og selgere innenfor dette kostnadsområdet. Nå gjenstår det å se hva ETF-fondene gjør på mandag: om institusjonene fortsetter å holde ut, eller følger stop-loss, vil kostnadslinjen gi svaret.$BTC henger på 80844, +0,02 % som om det står stille, posisjoner på 53,9 milliarder øker fortsatt med 0,69 %, likvidasjoner på 1,75 milliarder.🍂
$ETH sliter rundt 2364, -0,63 %, posisjoner på 29,8 milliarder krymper med 3,12 %, likvidasjoner på 1,58 milliarder. SOL svinger på 102,5, -0,06 %, posisjoner på 6,2 milliarder krymper med 0,53 %, likvidasjoner på 23,88 millioner.📉
Opsjoner er enda mer interessante: BTC-posisjoner er 59,49 % bullish, 40,51 % bearish, gamle posisjoner er fortsatt bullish; men 24-timers volum er 57,41 % bearish, 42,59 % bullish, nye penger er bearish.🧐
Dette er ikke en enstemmig vending til bearish, men en splittelse – de gjenværende long-posisjonene har ikke trukket seg, nye penger kjøper forsikring eller satser på nedgang. Eksisterende volum er gamle innsatser, økningen er dagens nye penger, markedet har ikke brutt, men stemningen sprekker først.⚖️
Så jeg fortsetter å vente: venter på at bearish intensitet i volumet avtar, eller at bullish intensitet i posisjonene svekkes. Signalet kommer ikke, jeg trekker ikke av.⏳#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Foreløpige PMI-data som overgår forventningene viser at den nåværende økonomiske varmen fortsatt er høy, bedriftenes salgspriser har hatt den raskeste økningen på over ett år, og inflasjonsvedheften er langt fra helt borte.
Denne gangen er ikke Federal Reserves handling et signal om en politisk vending, men betyr snarere at et miljø med høye renter vil vare lenger, og markedets tidligere forventninger om rentekutt har stort sett falt bort.
For øyeblikket holder BTC seg knapt stabilt på stedet hvil kun basert på forventningen om at rentene skal pause, det høye rentemiljøet undertrykker tilstrømningen av ny kapital utenfor børsen, og midlene i spot-ETF-er er stort sett preget av raske inn- og utstrømninger uten vedvarende kjøpsstøtte. Overliggende låste posisjoner hoper seg opp lag på lag, og uten likviditetslettelser er det vanskelig å oppnå et effektivt gjennombrudd.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SOL BTC/ETH i dag "falsk fall" legendarisk, småinvestorer danser i ICU, hvaler teller penger i VIP-rommet
Dagens marked kan knapt kalles et krasj — BTC hopper fram og tilbake rundt 80 000 dollar, ETH leker "opp og ned" og klatrer tilbake, med budskapet "skaden er liten, men ydmykelsen stor." BTC har en så smal daglig svingning at den kan klemme ihjel en mygg, lukker med et lite fall; ETH dykket 4,6 % i løpet av dagen, men hentet seg hardt inn igjen på slutten, og endte med en liten gest.$ETH
Men under overflaten er det is og ild. Småinvestorer har en long/short-ratio som faller til 0,4861, mange long-posisjoner blir sprengt, panikkindeksen er på topp. Store aktører har en stabil long/short-ratio på 0,77, holder seg rolige, observerer, og kjøper til og med blodige posisjoner på lave nivåer i smug. Enda mer interessant er data fra OKX: småinvestorer har en long/short-ratio på 1,58 og er villig til å satse stort på oppgang, mens store aktører reduserer til 0,64; småinvestorer roper "kjøp" på toppen, mens store aktører spiser solsikkefrø nede ved foten av fjellet, et vakkert bilde. ETH er enda mer ekstremt, med en retail long/short-ratio på 2,93, 74,6 % av kontoene satser på oppgang, mens en hval med 270 millioner dollar i long-posisjoner ble likvidert da prisen falt 30 dollar, og måtte raskt fylle på marginen for å overleve, med budskapet "stå imot til siste slutt."$BTC
Dagens hendelse kalles "falsk fall for å rense markedet", ikke et krasj. Prisendringene er så små at det er søvndyssende, men posisjonene glir stille fra småinvestorer til hvalenes lommer. Ikke la deg skremme av intradag-grafene, og ikke jag etter småinvestorer, følg nøye med på 80 000 og ETH på 2 300, og vent på vinden #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Personvern er både en egenskap og en byrde. $ZEC evigvarende 50x short, åpnet på 1225.99, markert på 1208.38, urealiserte gevinster +71.81%.
Zcash er en veteran innen personvernmynt, shielded-transaksjoner kan skjule både avsender, mottaker og beløp, teknisk sterkere enn de fleste transparente kjeder. Men personvernfunksjonen medfører samtidig en strukturell rabatt: risiko for fjerning fra børser, regulatorisk granskning, begrensninger i enkelte jurisdiksjoner — disse pressene undertrykker verdsettelsen på lang sikt, noe som gjør det vanskelig for personvernmynt å nyte samme vedvarende premie som mainstream-aktiva.
Dette skaper en typisk rytme: narrativet fører til prisoppgang, men regulering og likviditetsrealiteter presser prisen ned igjen. Denne posisjonen satser på det siste — prisen ble presset ned etter å ha nådd rundt 1225.99, og returen er svak.
Vurdering: 1200 som et rundt tall er et støttenivå under, brytes det, ser vi mot 1160 og 1100; en oppgang med regulatorisk støtte eller positive noteringsnyheter og volum som tar prisen tilbake over 1225.99, bør man redusere posisjonen. Med 50x giring er regulatorisk rabatt en langsiktig faktor, men den vil svekke varigheten av hver oppgang. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fra gårsdagens lavpunkt på 2281 til nåværende ETH-pris på 2333,62, ligger den tett inntil dagens punkt på 2345 og gnisser; de tre store hovedstrømmene svekkes samlet, og det å kjøpe bunn nå er som å fange en flygende kniv.
Nyhetsbildet er også komplisert. Denne uken har BTC ETF totalt fortsatt en nettoinnstrømning på 309 millioner dollar, men på torsdag forsvant 636 millioner på én dag, og på fredag gikk det ut omtrent 138 millioner; ETH hadde en utstrømning på 221 millioner denne uken, og SOL er også svak. Pengen til institusjonene hopper fram og tilbake, og stabiliserer ikke markedet.
I kveld er det viktig å følge disse forsvarslinjene: Hvis BTC bryter 80450 og ikke klarer å hente seg inn igjen, vil 80000 sannsynligvis bli testet; ETH under 2350 ser mot 2320; SOL under 101,35 ser direkte mot 100 som et helt tall.
For å gå long må BTC ta tilbake 80750–80800 og holde seg over 15-minutters glidende gjennomsnitt, ellers er det bedre å vente på lavere nivåer. I går kveld dro altcoins kraftig opp, i dag knuser hovedstrømmen markedet, helgen gir ingen ro for store aktører.
Når du har tjent penger, må du holde igjen, ikke la deg bli kastet ut av en serie med stop-loss.🚨 Cardano-samfunnet står overfor et forslag om en statskasseinvestering på 5 millioner dollar!
$ADA-innehavere må nå følge med på en investeringsplan knyttet til tokenisert kobber, hvor kostnadsstrukturen i forslaget har utløst diskusjon i markedet.
📊 Nøkkeldata for forslaget:
🔹 Søkt finansiering: 22 millioner $ADA
🔹 Investeringsstørrelse: ca. 5 millioner dollar
🔹 Faktiske midler brukt til kjøp av fysisk kobber: kun 67 %
🔹 Gebyrer og driftskostnader: 33 %
⚠️ Hvor ligger kontroversen?
Hvis bare 67 % av midlene går til kjøp av fysisk kobber, og de resterende 33 % forsvinner i gebyrer og driftskostnader, må investeringsprosjektet generere nok ekstra avkastning til å dekke disse kostnadene.
Enda mer oppsiktsvekkende er det at hvis forslaget baserer seg på en korrekt breakeven-estimering, kan kobberprisen måtte nå historiske høyder for at investeringen skal gå i null.
💡 Min mening:
Statskassemidlene er en viktig ressurs for hele Cardano-økosystemet. For slike forslag bør samfunnet nøye vurdere fordeling av midler, kostnadstransparens, forvaltning av kobberaktiva, innløsningsmekanismer og grunnlaget for beregning av investeringsavkastning.
Tokeniserte eiendeler kan gi nye muligheter, men kapital effektivitet og risikostyring er like viktige.
👀 Mener du dette forslaget er verdt støtte fra $ADA-samfunnet, eller er 33 % kostnadsandel for høy?
#Cardano #ADA Denne ukens merkelighet er: kontraktene blir stadig mer livlige, men det som faktisk blir gjennomført, blir stadig mindre.
Spot-handel har krympet med over ti prosent, mens kontrakthandelen er nesten ti ganger så stor. Samtidig er gebyrene på Ethereum-kjeden nede på noen få tideler av Gwei — en hovedkjede med flere hundre milliarder dollar i markedsverdi, men nesten ingen bruker den.
Prisen på $BTC blir ikke kjøpt opp, den blir spilt på. Da den falt under åtti tusen, ble det ryddet fire hundre millioner i long-posisjoner på fire timer, for så å bli løftet tilbake over åtti tusen. Det som løftet prisen opp var ikke nye penger: shorts som dekket posisjonene sine, pluss de gjenværende long-posisjonene som la til margin, regnskapet ble nullstilt.
$ETH er enda mer direkte. Lave gebyrer betyr at det ikke er kø på kjeden, og ingen kø betyr at ingen bruker den til noe. Det som presser prisen ned er konkrete salgsordre — mynter som ble utstedt etter at en offentlig kjede ble kompromittert, blir solgt, og en kjent trader har tømt sine retningsbestemte posisjoner. Dette er varer, ikke giring.
Institusjonene deler seg også i to: ETF-er har hatt utstrøm på over syv hundre millioner, mens et selskap har finansiert kjøp av titusenvis av enheter. Det som blir innløst er kunders eksponering, det som kjøpes er selskapets egen balanse.
Prisforholdet falt under tre prosent. Et detalj i denne runden illustrerer situasjonen enda bedre: en adresse med nesten fire hundre millioner dollar i long-posisjoner la til margin i natt, og flyttet likvidasjonsprisen ned med noen titalls dollar. Dette er ikke venting på oppgang, men på å ikke gå konkurs.
Neste uke forfaller opsjoner verdt over hundre milliarder dollar, med det største smertestedet under dagens pris. Observasjonspunkt: BTC må tilbake over 81 500, ETH må hente seg inn over 2 350, og prisforholdet må ikke falle mer samtidig — alle tre må bevege seg sammen for at det skal telle.
Kontrakter kan støtte prisen, men ikke retningen. 1242 dette tallet, jeg shortet tidligere over det, nå longet jeg over det. $SNDK evigvarende 75x long, åpnet på 1242, merket 1247,7, urealiserte gevinster +34,42%.
Det er ikke å motsi seg selv, men posisjonens betydning har endret seg: Tidligere var 1242 et "mål som ennå ikke var nådd" i nedgangsfasen, short-posisjonen tjente på prosessen med å nærme seg det; nå har det blitt et midlertidig lavpunkt i en korreksjon, kjøperne tok det imot og løftet prisen opp, betydningen har blitt "en støttesone hvor fallet stopper". Samme prisnivå, to forskjellige konklusjoner, fordi utløsende betingelser er motsatte.
Bakgrunnsstøtte har snudd: Etter spin-off har AI-lagring steget over fire ganger, trukket seg tilbake over 40 % fra toppnivå, falt over 24 % på 20 dager, verdsettelsen har allerede dekket mesteparten av gjelden; Q4-kontraktpriser er justert opp, bedriftsbehov støttes av AI-servere, den reelle bunnen er fortsatt intakt.
Vurdering: 1250 og 1280 er påfølgende motstandsnivåer; faller det under 1242 og stabiliserer seg ikke, er det et svikt i støtten, reduser posisjoner. Retningen bestemmes av betingelser, ikke av standpunkt. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #新手必看：这里有你需要的一切
Apples brettskjerm har fått en del sprekker, noe som er litt pinlig.
Maskiner som starter på 15999, noen har fått sprekker etter mindre enn 20 åpninger, australske brukere opplevde det innen 6 timer, og brukere i Shanghai fikk to riper etter bare noen få åpninger.
Svartemarkedet er enda mer direkte, første dags prisøkning har krympet fra fem til seks tusen i forhåndssalg til bare ett til to tusen, og etter en uke har prisen falt med over 50 %.
Hva betyr dette for pris og salg?
På kort sikt er det definitivt ingen prisøkning igjen, svartemarkedet er allerede i ferd med å forsvinne. Men sier du at salget krasjer? Ikke helt.
Forsyningskjeden har offisielle bestillinger på bare 3,5 millioner enheter, materialene er nok til 7,2 millioner, noe som tyder på at Apple ikke har turt å lagerføre for mye.
Institusjoner som tidligere spådde 6 til 7 millioner enheter, nå med sprekker i skjermen, har den første batchens omdømme blitt ødelagt, så returer og kanselleringsdata må følges nøye.
Det som virkelig er kritisk, er regnskapet 2. november, men Duo-salget er ikke inkludert, siden regnskapskvartalet stengte 30. september, og Duo ble først lansert 23. oktober.BET: Cardano-innehavere blir bedt om å godkjenne en skattekisteinvestering på 5 MILLIONER dollar i tokenisert kobber, som må nå en ny ALL-TIME HIGH bare for å GÅ I BALANSE.
Toto Finance søker 22 MILLIONER $ADA, men bare 67 % vil gå til kjøp av fysisk kobber, mens de resterende 33 % dekker gebyrer og driftskostnader.Uniswap har samlet inn 93,4 millioner dollar i gebyrer på 30 dager — fortsatt omtrent 15 % foran Hyperliquids 80,9 millioner dollar.
Men $HYPE sin FDV er omtrent 12 ganger større enn $UNI sin. UNI sin handelspris er omtrent 5 ganger den årlige gebyrinntekten; HYPE er omtrent 74 ganger.
De fleste av Uniswaps gebyrer går fortsatt til LP-ene. Forskjellen ligger i hva som kan oppnå UNI sin verdi. $UNI#HYPE opplever nok en gang frigjøring av midler verdt hundre millioner, med japanske selskaper som går inn for første gang En stor hval var nesten likvidert i går kveld, en posisjon på 272 millioner dollar var bare 30 dollar unna likvidering
$ETH falt til minimum 2282, denne karen har nesten 400 millioner dollar i $BTC og ETH long-posisjoner, likvideringsprisen for ETH-posisjonen var satt til 2256, bare 30 dollar unna
Han la hastig til 9,21 millioner USDC i margin tidlig i morges, og dro likvideringsprisen fra 2256 til 2181, så han har midlertidig kommet seg ut av intensivavdelingen
ETHs nedgang denne runden gikk fra 2527 til 2358 på 4 timer, og likviditeten under ble i hovedsak tømt
Nå er det tetteste området for long-likvidering nær 2340 til 2370
For BTC er området 82000 til 83800 et konsentrasjonsområde for short-stop-loss
I løpet av de siste 24 timene har det vært over 800 millioner dollar i likvideringer på hele nettverket, over 93 % var long-posisjoner, 213 000 personer ble tatt ut, og BTC alene hadde 235 millioner i likvideringer
Så den nåværende strukturen er: ETH har tråkket over det nærmeste long-likvideringsområdet, hvalen har lagt til margin og trukket seg midlertidig til en sikker avstand; BTC har fortsatt et lag med long-likvideringsbånd litt over 80000 under seg, som ikke er fullstendig ryddet
$ETH #ETH巨鲸清算$ETH tar ikke pause selv på lørdager, volatiliteten har ikke avtatt. Kryptomarkedet fortsatte den ensidige nedgangen i helgen, og ETH ser ut til å sikte mot 0,618.
De amerikanske aksjene fortsetter å falle, opprinnelig kunne krypto fungere som en trygg havn for kapital, og BTC har faktisk vært sterk denne måneden og har ikke fulgt aksjemarkedet så mye. Men denne uken har krypto også opplevd betydelige tilbakeganger: BTC har vært relativt motstandsdyktig, mens altcoins har blitt hardt rammet, og BTCs markedsandel nærmet seg 60 %, noe som tydelig viser at kapital samler seg rundt Bitcoin.
Etter det kraftige fallet i amerikanske aksjer har likviditeten i krypto blitt ytterligere uttørket. I et slikt miljø er det vanskelig å forvente en voldsom oppgang, så det er ikke rart at noen stadig taper penger. Min holdning er klar: generelt nedadgående, ikke hast med å fange fallende kniver.
Hva tenker dere? Hvis du liker praktisk analyse, er du velkommen til å like og følge.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3-rapport nærmer seg, kan HBM4 bli den nye motoren for lønnsom vekst?
Jeg mener at denne oppgangssyklusen i lagringsindustrien kanskje ikke er over ennå. Basert på dagens syklusvurdering, kan toppen i bransjens konjunktur komme rundt 2028, mens aksjemarkedet ofte priser inn fremtidig vekst på forhånd, så en midlertidig topp for relevante aksjer kan ikke utelukkes rundt midten av 2027.
Samtidig utvider de største lagringsprodusentene globalt kapasiteten aktivt, inkludert SK Hynix, Samsung, Micron, samt kinesiske Changxin Memory og Yangtze Memory. Etter hvert som de fortsetter å øke produksjonen, forventes ny kapasitet gradvis å bli tilgjengelig i 2028–2029.
Det som nå er verdt å følge nøye med på, er om SK Hynix sin siste kvartalsrapport kan fortsette å bekrefte høy konjunktur i lagringsindustrien, samt om masseproduksjonen av HBM4, kundebehov og lønnsomhetsbidrag kan overgå markedets forventninger.
Selvfølgelig betyr ikke en høy konjunktursyklus i bransjen at aksjekursene vil stige kontinuerlig. Kapasitetsutvidelse, endringer i tilbud og etterspørsel, og markedsvurderinger kan alle påvirke den videre utviklingen.
$SKHYNIX $KORU $SOXL $XAU gull er nylig veldig motstridende,
støttenivået på 4000 poeng er brutt.
Kort sagt: Sentralbankene opptrer som vanlig, markedet oppfører seg opprørsk.
På den ene siden øker sentralbankene sine beholdninger kontinuerlig,
på den andre siden reduserer ETF-er sine posisjoner.
Samtidig
er det stor uenighet blant institusjonene:
noen mener det er støtte rundt 4000 dollar,
mens andre fastslår at likviditetssjokk og høye amerikanske statsobligasjonsrenter vil fortsette å undertrykke prisen.
Detaljistene er enda mer motstridende:
I Shenzhen Shuibei har det vært mye trafikk:
kundestrømmen er stor, men faktisk omsetning er lav i vekt og hovedsakelig drevet av reelt behov,
så det kan ikke enkelt tolkes som "alle kjøper på bunnen".
Så langsiktige kjøpere er fortsatt til stede,
men kortsiktige handelsmidler trekker seg tilbake på grunn av amerikanske statsobligasjonsrenter, dollar, rentehevingsforventninger og likviditetssjokk.
Gullprisen påvirkes nå hovedsakelig av "rask kapital",
sentralbanker og langsiktige investorer fungerer mer som bunnstøtte.【Faraoens markedsovervåkning】
Institusjoner kjøper Bitcoin, det er som å handle i et supermarked for tiden: Tidlig i uken fyller de vognen, i helgen returnerer de varene, mens småinvestorer står ved siden av og tør ikke engang åpne handleposene sine.
Data viser at den 23. oktober var netto utstrømning fra amerikanske spot BTC ETF på omtrent 138 millioner dollar, med uttak to dager på rad; men for hele uken fram til den 23. var det fortsatt en netto innstrømning på cirka 301 millioner dollar. Dette indikerer stor uenighet om kapitalen; påstandene om at «institusjonene har alle løpt vekk» og «institusjonene kjøper vilt» er begge overdrevne.
Faraoen mener at kjøpspresset må stabiliseres gjennom kontinuerlig støtte. En enkelt dags innstrømning er som å lade mobilen i ti minutter, men hvis du fortsetter å bruke GPS og se videoer, vil batteriet fortsatt gå ned. ETF er bare en kapitalkanal; om prisen kan holde seg oppe, avhenger også av annen spot-kjøpsaktivitet og salgspress fra giring.
For øyeblikket er 79 000 et psykologisk nivå for Bitcoin. Hvis dette holdes og det dannes høyere lavpunkter, og prisen deretter gjenerobrer 81 500–82 000, vil en videre oppgang være mer sannsynlig; brytes 79 000, og en oppgang ikke klarer å holde seg over dette nivået, må man være forberedt på en korreksjon mot rundt 78 000!
Fremover bør man følge med på tre ting: om utstrømningen av kapital avtar, om spotvolumet kan støtte en prisoppgang, og om en eventuell tilbakegang kan holde seg.
Faraoen minner om: At kapitalen kommer tilbake i noen dager er mer effektivt enn å rope slagord en kveld. Ikke rop «bull» bare fordi det kommer en oppgang, og ikke hold minnestund for Bitcoin bare fordi det er en dag med utstrømning. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 最脆弱的一环从来不是方向判断，而是仓位在震荡里被磨到失去节奏。 你有没有发现，这轮"牛味"里最难受的其实是持仓体验？ 这两天翻自己的交易日记，看到十月那笔追高，还是有点想叹气。LD Capital 的易理华 24 号发文说，团队两个月前就预判 BTC 会回踩 86,000 美元，类似五月那次 84,000 的修复，现在这个预期已经兑现。他强调的核心是耐心等待。这句话听着轻，做起来重，因为等待本身也是一种仓位成本。 我更在意的是另一层信号：今天 BTC 出现 26 亿美元级别的资金流动，是四月以来最高。大额进出往往不代表方向，而代表分歧在放大。衍生品结构上，这种时候最容易出现的是杠杆先冲、现货后看，价格没走多远，强平却先把节奏打乱。行业仍处在低点期，长期表现不算好，AI 又吸走了大量人才和资金，这意味着山寨的承接力比表面更薄，一旦 BTC 抖一下，风险偏好会先收缩到 ETH，再往后排资产传导。 偏多的路径也在：预期提前兑现后，如果 86,000 附近能稳住，空头回补和观望资金可能带来一段修复，情绪从恐慌转向试探。但没被看见的风险是，26 亿的流动若是卖压前奏，杠杆结构会比价格更早报警，追Opsjoner verdt 11 milliarder dollar forfaller i dag, men det virkelige signalet ligger ikke i lysestakediagrammet — ETF-bøkene for tre kryptovalutaer beveger seg i tre forskjellige retninger
I dag forfaller opsjoner for omtrent 11 milliarder dollar på BTC, med implisert volatilitet på rundt 3,9 %, og det største smertestedet er nær 78 000. Prisen har ikke beveget seg mye, men kapitalstrømmen i ETF-ene har allerede tatt et steg.
$BTC rundt 80 600. Denne uken har spot-ETF samlet nettoinnstrømning på 301 millioner dollar, og avslutter to uker med nedgang, men strukturen er svært ubalansert: Torsdag var det en utstrømning på 635,6 millioner, og fredag ytterligere 137,9 millioner, med IBIT som den eneste som holder stand, mens resten av fondene samlet sett hadde utstrømning. Ukentlig er det positivt, men pengene går bare inn ett sted.
$ETH rundt 2 350. Ethereum-ETF-er hadde en utstrømning på 221 millioner dollar denne uken, fjerde uke på rad med negativt resultat, med ETHA som alene stod for 233,2 millioner i innløsning, og totalt tap på omtrent 1,18 milliarder i oktober. Selv om det fredag var en liten tilbakeføring på 4,4 millioner, er det ubetydelig.
$SOL rundt 101. SOL-ETF-er hadde en netto utstrømning på 30,3 millioner dollar over fem handelsdager, og 22. oktober hadde ingen av de syv produktene nettoinnstrømning, fem av dem hadde null aktivitet.
Oppsummering: BTC-ETF-ene konsentrerer seg i ett segment, ETH har hatt fire uker med tap, og kjøpsinteressen for SOL er foreløpig fraværende. Tom Lee sa i dag at 99 % av finansaktiviteten fortsatt foregår på tradisjonelle spor — overgangen tar tid, men kapitalen kan ikke vente så lenge.
Kun en markedsnotat, ikke investeringsråd #闪迪存储业务高增长能否延续？ På makronivå har økende geopolitisk spenning presset opp energiprisene, kombinert med markedets bekymringer rundt AI-finansieringskostnader, noe som samlet sett har redusert risikoviljen. Men det har ikke vært noe uordnet salg i markedet, og kapitalstrømmene viser tydelig strukturell differensiering.
Basert på handelskontodata har både long- og short-posisjoner oppnådd betydelig gevinst, noe som bekrefter presis kapitalallokering i spesifikke sektorer. BTC hadde denne uken en netto tilstrømning til ETF på 304,7 millioner, som snudde fra negativ til positiv, men det var tydelig utstrømning i andre halvdel av uken. 80 000–81 500 er et referanseområde for institusjonelle kostnader, og under press på dagsnivået vises det flytende tapspress.
$BTC short-posisjon (20x giring, gjennomsnittlig inngangspris 81 662,84) har en flytende gevinst på 30,94 %, i tråd med svakhet under kostnadslinjen.
$ETH hadde denne uken en utstrømning fra ETF på 220,6 millioner og en forsinkelse i testnettoppgradering, men nattens lavpunkt på 2 282 ble trukket tilbake av store adresser, og støtten under 2 300 avhenger av få adresser snarere enn økt ETF-volum. ETH short-posisjon (30x giring, gjennomsnittlig inngangspris 2 383,73) har en flytende gevinst på hele 59,41 %, og har presist fanget opp prisretraksjonen under svake fundamentale forhold.
$BNB long-posisjon (20x giring, gjennomsnittlig inngangspris 731,1) har også oppnådd 47,87 % avkastning. Oppsummert, med makrovinduet nært forestående, har ingen av de tre store myntene vist panikkutgang. BTC sliter gjentatte ganger langs kostnadslinjen, ETH støttes av enkelte adresser, og kapitalen velger spesifikke mål og retninger i stedet for å forlate markedet. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 【ETH har fordampet 54 milliarder dollar, 1,3 milliarder i kontraktsposisjoner er likvidert, er det nok drivstoff for en oppgang?】
$ETH har falt kraftig denne runden, med en tilbakegang på omtrent 15 % på tre uker, og markedsverdien har fordampet med cirka 54 milliarder dollar. På kontraktsmarkedet har Binance ETH-åpne posisjoner krympet med omtrent 1,3 milliarder dollar på en måned, en nedgang på nesten 20 %, til rundt 5,7 milliarder dollar. Panikken sprer seg, og giring trekkes tilbake, betingelsene for en oppgang endres.
Noen analytikere sammenligner med juli, da posisjonsvolumet krympet kraftig og ETH en periode steg over 32 %. Denne referansen er nyttig, men kan ikke kopieres direkte: nedtrapping av giring betyr at overfylte handler reduseres, men det betyr ikke at spotkjøpene er tilbake, og det garanterer heller ikke at det blir en stor oppgang denne gangen.
Per 25. oktober er ETH fortsatt rundt 2330 dollar, prisen har ennå ikke etablert en tydelig bunnstruktur. Binance-kontraktsposisjoner har en siste snapshot på rundt 5,4 milliarder dollar, og har fortsatt sunket litt de siste 24 timene; dette viser at posisjonene fortsatt justeres, og reverseringssignalet er foreløpig ikke sterkt nok.
Så nå kan man begynne å se etter muligheter for oppgang, men dette er fortsatt ikke bunnen. Hvis ETH holder lavpunktet, prisen stiger samtidig som posisjonene ikke øker ukontrollert, blir oppgangen mer troverdig; hvis prisen fortsetter å falle, kan nedtrappingen av giring fortsatt pågå. Posisjonene er nesten ryddet, men det er bare et lag med salgspress som er borte, de virkelige kjøperne må fortsatt komme.Sun Guang står nå overfor både interne og eksterne problemer, og lever på lånt tid med TRX. Huobi tjener for øyeblikket ikke penger, og er til og med i tap.
Sun Yuchen har nesten hele sin formue bundet opp i TRX. TRX har en høyt konsentrert eierandel, og Sun Yuchens relaterte beholdning utgjør en stor andel. Hvis det skulle oppstå et stort salg, kan ikke nødvendigvis likviditeten holde stand.
Hvis markedet mister tilliten til sikkerhetsstrukturen for USDD, kan nedgangen i TRX og risikoen for stablecoins forsterke hverandre.
USDT på Tron-nettverket har et veldig stort overføringsvolum, men har også lenge blitt brukt til ulike former for ulovlig pengeflyt. Hvis reguleringen strammes ytterligere i fremtiden, kan både økosystemets virksomhet og kapitalflyt bli påvirket.
Hvis følgende skjer samtidig: prisfall, verdifall på sikkerhetsmidler, svekket markedstillit, kombinert med regulatorisk press. Når en negativ feedback oppstår, kan det utvikle seg til en likviditetskrise for hele systemet.Ikke la deg villede av markedskonsensusen om at FOMC vil pause renteøkningen i oktober; dette er ikke en substansiell positiv nyhet.
PMI-tallene som overgikk forventningene viser at den nåværende økonomiske varmen fortsatt er høy, bedriftenes salgspriser har hatt den raskeste økningen på over ett år, og inflasjonsvedheftingen er langt fra helt borte. Å ikke heve renten denne gangen er absolutt ikke et signal om en politisk vending, men betyr snarere at et høyt rentemiljø vil vedvare lenger, og markedets tidligere forventninger om rentenedsettelser har i stor grad falt bort.
På markedet klarer BTC knapt å holde seg stabilt på grunn av forventningen om pause i renteøkningen, det høye rentemiljøet undertrykker tilførsel av ny kapital utenfor børs, og spot-ETF-kapitalen er stort sett impulsiv med raske inn- og utganger, noe som mangler vedvarende kjøpsstøtte. Overliggende låste posisjoner hoper seg opp lag på lag, og uten likviditetslettelser er det vanskelig å oppnå et effektivt gjennombrudd; ETH, som følger markedet, har en svakere utvikling, det er ingen nye vekstpunkter i økosystemet, kapitalen er sterkt avventende, og under effekten av høye renter er prisens elastisitet enda dårligere. Ved markedsjusteringer er nedgangen ofte større, og den nåværende sidelengs bevegelsen er ikke en ekte stabilisering. Oppgangen uten kapitalstøtte er ofte en felle. I praksis bør man unngå å blint jage høye eller lave priser, men langsiktig kan man beholde en bullish logikk. Se på institusjonenes holdning til Dogecoin, ikke hør på uttalelsene, se hvor ETF-pengene går. Denne uken var netto utstrømning fra Dogecoin spot-ETF 538 000 USD, den største ukentlige utstrømningen siden midten av august, og produktets totale netto eiendeler har krympet fra 17 millioner USD i begynnelsen av måneden til rundt 14,4 millioner USD.
Ser man kun på beløpet, er 500 000 USD ikke mye. Men utstrømningen er verdifull fordi den er vedvarende: siden oktober har dette produktet nesten ikke hatt noen dager med netto innstrømning. Pengene er ikke mange, men retningen er konsekvent ut, noe som indikerer et større problem enn beløpet – institusjonenes behov for å allokere til Dogecoin har ennå ikke dannet seg.
Hva betyr det at det ikke er institusjonelle midler? Det betyr at markedet nå domineres av to grupper: detaljinvestorer og giringskapital. Den første er emosjonell, den andre bruker giring, begge forsterker volatiliteten og tar ikke ansvar for langsiktig verdsettelse. At ETF-størrelsen er liten er ikke i seg selv et problem, men vedvarende netto utstrømning er – det bestemmer at $DOGE på nåværende stadium mangler en stabil kjøperside.
Når vil denne situasjonen endre seg? Signalet er enkelt: først når ETF-en gjenopptar kontinuerlig netto innstrømning, kan institusjonene sies å være tilbake ved bordet. Før det, ikke forvent at institusjonene skal ta over for detaljinvestorene.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 质疑海力士#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SKhynixQ3HBM4Earnings De optimistiske forventningene til HBM4 er allerede priset inn i aksjekursen og vurderingen, og det er vanskelig for finansrapportene å øke vurderingen igjen, siden de gode nyhetene allerede er brukt opp, noe som gjør en korreksjon lettere.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud leverer en ekstrem vekst på 82 %, og AI full-stack investeringer begynner å gi resultater, men kapitalutgiftspresset er fortsatt et uløst problem.
✅ Hovedpunkter
1. Vekstkilder: Gemini Enterprise-utgaven, TPU-kraftklynger og AI-applikasjonsløsninger er hoveddrivkreftene. Nesten 90 % av Fortune 100-selskaper har allerede koblet seg til Gemini Enterprise, og store kunder og store kontrakter fortsetter å lande.
2. Forbedret lønnsomhet: Cloud-virksomhetens fortjenestemargin har økt betydelig, med en ordrebeholdning på hele 514 milliarder dollar, noe som gir sterk inntektsforutsigbarhet for de neste to årene. TPU-maskinvaresalg begynner å bekrefte inntekter og åpner en andre inntektsstrøm for chip.
3. Kostnader ved investering: For å møte AI-kraftbehovet øker kapitalutgiftene fortsatt, med storskala chipinnkjøp og datasenterutvidelser, noe som kortsiktig fortsetter å sluke kontantstrøm.
4. Konkurransesituasjon: Veksten overgår AWS og Azure, men markedsandelen er fortsatt lav, noe som indikerer en innhentingsfase. Fremover vil det være viktig å se på kundelojalitet og lønnsomhet per enhet av datakraft.
💡 Personlig vurdering
For øyeblikket realiseres avkastning på ordrenivå, mens profittavkastningen fortsatt er i oppoverbakke. Inntekter, kunder og kontraktsreserver viser at AI-investeringer har sikret markedsandeler; men under en kapitalintensiv datakraftmodell er avkastningssyklusen lang. To nøkkelindikatorer å følge fremover er fri kontantstrøm fra skyvirksomheten og TPU-yield samt tempoet i storskala leveranser. Hvis kostnadene for datakraft ikke kan reduseres, vil ikke høy vekst nødvendigvis omsettes til høy profitt.
⚠️ Risikoadvarsel: Kun bransjenyheter oppsummert#AI需求支撑存储markedet, chipaksjer svinger
Når vil AI stoppe nedgangen? Hvordan bør man handle AI i det koreanske og amerikanske aksjemarkedet?
Denne nedgangen i AI skyldes ikke resultater, men gjeld. Meta leder an med obligasjonsutstedelse for AI-infrastruktur, og andre giganter følger etter for ikke å bli hengende etter, noe som fører til at finansieringskostnadene tråkker på hverandre, og CCC søppelobligasjonsrentene skyter til høyder ikke sett på over ti år.
Posisjonene er for trange, Goldmans AI long-short portefølje har trukket seg tilbake 55 % fra toppen i juni, alt på grunn av at long-posisjoner har blitt solgt ut.
Når kan man kjøpe? Følg med på tre ting.
Først, CCC-rentene må ikke øke mer, det er det sterkeste signalet.
For det andre, kan rentene på obligasjonene til Meta, Oracle og andre som utsteder gjeld, trekke seg sammen? Hvis de gjør det, betyr det at markedet kan absorbere tilbudet.
For det tredje, når Nasdaq faller, ikke bare se på indeksen, men sjekk om likevektet indeks fortsatt stiger. Hvis den gjør det, betyr det at det bare er AI-posisjoner som blir avviklet, ikke et systemisk sammenbrudd. Nå er Nasdaq på 25955, ned 0,71 % denne uken, ser bra ut på overflaten, men det er underliggende uro.
Se på det koreanske og amerikanske AI-markedet separat. På den koreanske siden steg SK Hynix med over 4 % på fredag, lagringssektoren og amerikanske AI-kredittmarkeder er ikke det samme, KOSPI stengte på 5550, åpnet 2,36 % lavere men ble trukket opp igjen, småinvestorer kjøper.
I det amerikanske AI-markedet, følg kortsiktig gjeld fra Microsoft, Google og Amazon, rentene deres er relativt stabile, hvis du vil spekulere i en oppgang, se først på dem, unngå de med tung langsiktig gjeld.
Situasjonen nå er at man kan vente på signaler fra markedet. Vent på signaler fra kredittspreadene, vent til denne bølgen av obligasjonsutstedelser er absorbert.🔥Søstre, $ETH svinger gjentatte ganger rundt 2300, det mest fryktede er ikke et fall, men at det akkurat har gitt deg håp, for så å knuse det igjen!
📉 Nivået 2300 har blitt brutt flere ganger, noe som viser at kampen mellom kjøpere og selgere fortsatt er intens, og kjøpspresset har ikke vist nok styrke til å holde nivået. Om oppgangen kan fortsette er viktigere enn en rask oppgang.
⚠️ Følg nøye med på motstandsområdet 2330–2340. Hvis ETH stiger hit, men ikke klarer å holde seg, og det igjen viser svakhetstegn, bør man være forsiktig på kort sikt; hvis det bryter gjennom med volum og holder seg, ikke vær for rask med å være pessimistisk.
🌪️ Federal Reserves rentebeslutning nærmer seg, makroøkonomiske nyheter kan forsterke markedssvingninger, men det betyr ikke nødvendigvis at prisen vil falle. Nå er det viktigere å vente på signaler enn å blint kjøpe på bunnen eller impulsivt selge.
Søstre, tror dere ETH kan holde seg over 2300 igjen, eller vil det fortsette å teste lavere nivåer? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ SatPay uten bankstøtte, noder trekker seg tilbake: Kan Core sin "institusjonelle fortelling" tåle verifisering på kjeden?
Mye markedsføring pakker SatPay som en banknivå betalingsløsning med stor gjennomslagskraft, men i realiteten er SatPays samarbeidspartner kun Mobilum (en ny bankinfrastrukturleverandør), uten strategisk støtte fra tradisjonelle lisensierte storbanker. Det er et samarbeid om underliggende betalingsteknologi, ikke en bank som går inn med aksjer eller garanterer. Produktet har fortsatt ikke fått stor kommersiell bruk, og inntektsstrømmen er fortsatt på veikartstadiet.
På nodenivå var det opprinnelig planlagt å utvide antall validatorer og øke desentraliseringen, men i realiteten trekker de offisielle nodene seg gradvis ut; etter belønningsfeilen i august har antallet aktive validatorer lenge vært fastlåst på 21, utvidelsesforslaget har ikke blitt implementert som forventet, og nettverkets desentraliseringsgrad er relativt svak.
BitGo, Valour, Figment og andre institusjoner er alle BTC-staking-, forvaltnings- og nodetjenesteleverandører, ikke primære VC-investorer. Deres kjernevirksomhet er BTC-staking, og de har ingen forpliktelse til å kontinuerlig kjøpe CORE eller støtte prisen. Deres tjenester kan når som helst avsluttes. BTCS har en liten andel i sekundærmarkedet, med begrenset volum.
I tillegg til kjedens nåværende tilstand: daglige Gas-inntekter er svært lave, det finnes ingen stabil og reell kontantstrøm som støtter tilbakekjøp, og spøkelsestoken-presset etter august-feilen er fortsatt en latent risiko. Institusjonelt samarbeid er et pluss for BTC-stakinginfrastruktur, men SatPay mangler bankgaranti og nodenes konsensus svekkes. Denne institusjonelle fortellingen er vanskelig å verifisere med kjededata.Institusjoner kan trekke seg når som helst: Core har ikke primærkapital som sikkerhet, fordelen er tynn som papir
Samfunnet pakker ofte samarbeid med institusjoner som BitGo, Valour, Figment som tung kapitalinvestering, men i realiteten er det alle tjenesteleverandørsamarbeid, det finnes ikke førstelinje VC som a16z, Multicoin som primærinvestorer. Core bruker rettferdig lansering, uten lavpris låste institusjonelle opprinnelige tokens, så det finnes naturligvis ingen langsiktig kapital som sikkerhet.
Forvaltere tilbyr bare BTC-stakingkanaler for å tjene servicegebyrer; Valours BTC-staking ETP har bitcoin som underliggende aktivum, men bruker bare Cores konsensusmekanisme; node-tjenesteleverandører tjener servicegebyrer ved å kjøre valideringsnoder, uten forpliktelse til å låse tokens eller støtte prisen. Forretningssamarbeidsavtaler kan avsluttes når som helst, noder og forvaltningskanaler kan tas offline ensidig.
Bare BTCS har en liten andel CORE i det sekundære markedet, posisjonen er veldig liten og regnes ikke som en strategisk tung investering. I tillegg til nåværende risiko: offisielle valideringsnoder trekker seg kontinuerlig tilbake, SatPay sitter fast i samsvarsfasen uten gjennomføring, on-chain transaksjonsgebyrer er nesten ikke-eksisterende, og spøkelsestokens fra augusts sårbarhetspress er fortsatt uavklart. Infrastruktur-samarbeid er bare et pluss, ikke en sikkerhetspute for bullmarkedet, slike fordeler er skjøre og tåler ikke markeds- og konsensusvariasjoner.$BTC 或许正在酝酿近两年来的第六轮吸筹阶段！ 从过去两年比特币交易所净头寸的变化来看，当前数据呈现出新一轮吸筹的迹象。如果这一判断成立，接下来市场可能仍会经历较大的价格波动，但持续的资金积累，也可能为 BTC 后续走势提供一定支撑。 回顾此前五轮吸筹阶段，可以发现，其中多次伴随着比特币价格上涨。一般来说，如果买入力量持续增强，市场需求不断累积，行情向上突破的可能性也会随之增加。不过，吸筹规模与持续时间并不能直接决定未来涨幅，仍需结合价格和资金流向综合判断。 从目前的情况来看，这一轮吸筹似乎还处于早期阶段，资金积累的力度与此前几轮相比仍有差距。如果后续能够看到更持续的买入行为，同时交易所净头寸数据继续改善，那么 BTC 的中期走势或许值得进一步关注。 当然，历史规律并不意味着未来一定重复。 有人可能会提出，第四轮吸筹后期，比特币也曾出现回落。这个例子恰恰说明，吸筹信号并不能保证价格持续上涨，尤其是在价格接近历史高点、市场情绪发生变化时，获利了结和新增卖压都可能改变行情方向。 **真正值得关注的，不只是有没有吸筹，更是吸筹是否持续、力度是否增强，以及价格能否形成有效突破。** 如果买盘#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Kamerater, markedets "tvil" og "splittelse" vises tydelig nå.
La oss først se på overflaten, disse midlene er som en berg-og-dal-bane. Fra 19. til 21. oktober var det tre dager med vill kjøpsaktivitet, netto innstrømning på 1,075 milliarder dollar. Men de to påfølgende dagene snudde det og 774 millioner dollar forsvant. Med så mye svingninger i kapitalen, reflekteres det i markedet ved at Bitcoin falt under 80 000, og mistet også 50-dagers glidende gjennomsnitt.
Men hvis du bare ser på utstrømningen, kan du lett bli lurt. Se nøye på ukens totale data, det var faktisk fortsatt en netto innstrømning på 301 millioner dollar. Spesielt må vi se på BlackRock (IBIT), som ikke bare ikke dro, men faktisk gikk mot strømmen med en ukentlig netto innstrømning på 566 millioner.
Hva betyr dette? Det betyr at markedet nå er et typisk eksempel på "guder som slåss" blant store institusjoner. Noen kortsiktige midler ble skremt bort av fallet under 80 000 og tekniske brudd, men de virkelige langsiktige store aktørene, som BlackRock, benytter panikken til stille å plukke opp blodige chips.
For oss betyr det at Bitcoin som faller under 80 000 og 50-dagers glidende gjennomsnitt, teknisk sett har det kortsiktige bildet blitt dårligere, og motstanden ovenfor har økt betydelig. Men netto innstrømning på ETF på ukesnivå har ikke stoppet, noe som indikerer at det fortsatt er støtte i bunnen. 5,14 %——da den franske tiårige renten for første gang brente gjennom lokket på den amerikanske gamle gryten, reiste hårene i nakken min seg: sist jeg kjente denne brente lukten, var på kjøkkenet i 2002.
Alle som lager mat vet at kraft ikke er redd for å koke, men den er redd for å koke uten kontroll. Den franske gryten koker nå på sterk varme uten noe mønster. Finansieringskostnadene er presset opp til nivåer vi ikke har sett siden 2002, tiårsrenten på 5,14 % har presset den amerikanske tilsvarende renten, som alltid har vært hovedretten, ned til en birolle. Dette er ikke en innovasjon i anretningen, det er hovedretten som har blitt fortrengt av tilbehøret – menyen må trykkes på nytt.
Det som er enda verre, er rentemarginen på 175 basispunkter. Sprekken mellom den tyske og franske tiårsrenten er den bredeste på 15 år. Med mitt fagspråk betyr dette at oppskriften er fullstendig ubalansert: 175 gram salt er tilsatt, men sukkeret har ikke kommet med, hele sausen begynner å skille seg og kan ikke holde på sleiva. Tyskland er smøret som holder jevn varme, Frankrike er rødvinssausen på sterk varme, og hvis de ikke emulgerer, faller hele retten fra hverandre. Moody's ga 23. oktober en Aa3-rating med negativt utsyn – det er som om Michelin-inspektøren står i kjøkkendøren, rynker på nesen og blar i menyen uten å legge fra seg kniv og gaffel.
Usikkerheten rundt budsjettforhandlingene er den farligste typen «menyen er ikke trykket, men råvareprisene har allerede steget». De høye finansieringskostnadene er som en stadig stigende innkjøpsliste, og uansett hvor mye kjøkkenet sparer på arbeidskraft og anretning, holder ikke resultatet. For ikke å snakke om at det europeiske kjøkkenets ventilasjonssystem er sammenkoblet: den brente lukten fra Frankrike sprer seg til Italia og Spania ved siden av. Europas obligasjonsmarked er aldri en enkelt gryte på et enkelt komfyr, hvis en rett brenner seg fast, må hele bordet kokes om.
Så er det $xORCL, denne molekylære tilberedningen av tokeniserte amerikanske aksjer. Anretningen er virkelig raffinert – vakuum, lav temperatur, skummet saus, minimalistisk tomrom, som en ferdigrett som ikke trenger å passes på. Men slike produkter har sin underliggende forsyningskjede koblet til Europas risikovilje: når det franske obligasjonsmarkedet ryker, mister hele markedet appetitten, og det første som blir tatt av bordet er denne typen «ser ut som hovedrett, men støttes egentlig av tilbehør»-rett. Når likviditeten strammes, blir smaken umiddelbart sur, og oppvarming hjelper ikke. Tokeniserte amerikanske aksjer er ikke dårlige, men de skjuler varmen i pakken – du kan ikke lukte brent, men det betyr ikke at bunnen ikke er svidd.
Min vurdering av denne gryten er enkel: den franske suppen har gått fra lav varme til sterk varme, kanten begynner å svi, og hele det europeiske kjøkkenets avtrekksvifte er koblet sammen. Den som fortsatt kaster inn sterke chilipepper – gearing – nå, må ha en veldig robust mage. En ekte gammel kokk ved denne varmen vil ikke skynde seg med å røre i gryten, men vil stirre intenst på den svidde ringen langs kanten, for når den svidde ringen dekker hele grytekanten, er smaken tapt for alltid, og det hjelper ikke å bytte komfyr. #frenchbondyieldstopus特朗普突然放话，伊朗局势可能在今天迎来关键转折。 比特币再次逼近 8 万美元关口，昨晚已经短暂跌破一次。接下来这两天，地缘政治的变化，很可能成为市场短线方向的关键变量。 先回顾一下近期的资金与行情： 10 月 22 日，相关军事打击方案的消息传出，BTC 从 8.4 万美元附近一路回落至 8 万美元附近。据此前市场数据，当天比特币基金出现约 6.35 亿美元的资金流出。 每当局势升级的消息出现，加密市场往往率先承压，部分币种单日跌幅达到 2%—5%。 现在，市场真正等待的是接下来的结果。 **如果真的动手：** 周末市场流动性可能偏弱，买盘承接能力值得警惕。BTC 将再次面临 8 万美元支撑位的考验，一旦有效跌破，下方 7.76 万美元附近可能成为下一个关注区域。 **如果最终达成协议：** 随着不确定性消退，部分恐慌性卖盘可能回补，市场也存在反弹的可能。但利好落地并不意味着价格必然上涨，还需要观察实际买盘。 为什么我一直强调 8 万美元？ 此前的分析中，我关注的是 8 万至 8.15 万美元附近的机构资金成本区间。如果日线有效跌破这一区域，部分资金可能面临账面亏损压力。不过，机构持仓$BTC ser ut til å ha gått inn i den sjette akkumuleringfasen på nesten to år!!!
Basert på de siste to årenes netto posisjonsdata for BTC på børser, ser det nå ut til at vi har gått inn i en ny runde med akkumulering. I denne fasen kan prisvolatiliteten være høyere, men det vil ha stor betydning for den stigende trenden i BTC-prisen.
De fem foregående akkumuleringene var stort sett ledsaget av prisøkning i BTC. Jo sterkere akkumuleringen var, desto høyere kunne prisøkningen i BTC bli, og desto lengre kunne oppgangen vare.
Men akkurat nå ser det ut til at vi nettopp har gått inn i en tidlig akkumuleringfase, og kjøpekraften er fortsatt betydelig lavere enn i de fem foregående fasene. Hvis kjøpekraften økes som i de tidligere fem fasene, vil sannsynligheten for at Bitcoin-prisen stiger være høyere, og sammenlignet med salgsfasen vil prisstabiliteten være sterkere.
Noen kan stille spørsmål ved at det var en nedgang mot slutten av den fjerde akkumuleringen, men den fjerde akkumuleringen skjedde på BTCs historiske toppnivå, og akkumuleringens styrke og varighet var ikke veldig sterk.
Derfor sier jeg at jo sterkere akkumuleringen er, desto mer hjelper det Bitcoin-prisens oppgang, og i det minste i akkumuleringfasen er nedgangen i BTC-prisen begrenset, noe som også viser at flere investorer er villige til å kjøpe til dagens prisnivå.
$ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？