Orbit Post Sitemap
$SOXL Hvordan skal vi se på denne runden med økt kjøp og bunnefiske i halvledersektoren? Er det en bunnforming? Bunnen har holdt seg rundt 105-nivået hele veien! De som er oppmerksomme kan selv regne ut hvor mange poeng det har strukket seg, nå har vi nådd et nytt toppnivå på 105, og det er fortsatt rom oppover. De som ønsker å sikre gevinst kan allerede ta ut noe.
Resultatrapportene fra lagringssektoren er stort sett klare, det er bare Samsung og SanDisk igjen, forventningene er fortsatt der, men et viktig spørsmål er kveldens rentemøte i Federal Reserve. Dataene trenger man ikke engang se på, sannsynligheten er stor for at renten forblir uendret. Det viktige er talen til den gamle mannen, Powell. Hvis han fortsetter å signalisere økt renteheving, vil teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet fortsatt være under press og falle, noe som vil påvirke sektoren samlet, og SOXL vil sannsynligvis falle videre.
Derfor anbefaler Mu-jie å ta ut halvparten av gevinsten ved 105-nivået, og beholde halvparten for å satse på 108-110-nivået, slik at hovedgevinsten sikres, og da er det ikke så stort problem. De som sitter fast i posisjoner over 140-nivået kan foreløpig glemme det, det nivået vil ikke nås på kort sikt. Det er viktigere å finne et nivå for å redusere posisjoner og sikre seg.
Mu-jie vil fortsette å følge med på kveldens rentebeslutning og oppdatere så raskt som mulig. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 油价回落与风险资产同步走强，是这轮行情里最值得盯住的错位信号。$BTC 重新站上80,000，美股同步跳涨，市场把“油价降温”直接翻译成了风险偏好回暖。问题是，多数人只看到了价格，没有看到背后的传导链条。 先看最直接的张力：油价下跌本该压制通胀预期，进而影响利率路径，而利率又是加密资产估值最敏感的变量之一。今晚的利率公布就是第一个验证窗口。$BTC 眼下卡在80,000上方，向上是82,000的短期阻力，向下是78,000的支撑，方向选择大概率由利率结果触发。这不是预测，而是结构上的事实：价格被夹在两个明确位置之间，等待催化剂。 真正被低估的是长期锚。材料里给出的逻辑很清晰——如果油价回到20，$BTC 站上150,000并非不可能；而长期看100,000是基础情景。这条推理的关键不在数字本身，而在于它把油价当成了宏观流动性的代理变量。当能源成本持续下压，通胀预期松动，资金对高贝塔资产的容忍度就会抬升。$BTC 作为流动性最敏感的大市值标的，天然是这条链条的第一受益者。$ETH 和 $SOL 则会在风险偏好确认后跟随，但节奏通常滞后于 $BTC。 再看另一面，小市值币种的处境完全是另一Forhåndsvisning av Federal Reserves rentebeslutning i oktober: Det skjuler seg spill under roen
Federal Reserve holder rentemøte tidlig om morgenen, og markedet er i hovedsak enige om å holde renten uendret. Fokus i markedet vil være på ordlyden i politikken og pressekonferansen.
Renten ble nettopp hevet i september, og effekten av politikken trenger tid for å slå igjennom. I tillegg fører økende amerikanske statsobligasjonsrenter til passiv innstramming, så sannsynligheten for renteheving denne måneden er veldig lav.
Fokuset er på pressekonferansen etter møtet: Inflasjonsbeskrivelser, retningslinjer for desember-politikken og økonomiske vurderinger – disse tre punktene avgjør markedets retning.
Ikke bruk den forenklede logikken om at "renten holdes uendret, så går markedet opp".
Basisscenario: rente uendret + høyrentetale, markedet stiger først og faller deretter; mer dueaktig ordlyd vil føre til en oppgang; en overraskende renteheving er en svart svane, med svært lav sannsynlighet.
Volatiliteten i kryptomarkedet vil øke betydelig, med lett risiko for falske utbrudd og omvendinger. Det anbefales ikke å spekulere i retning på forhånd, vent på møtets tone, følg utviklingen i dollarindeksen og amerikanske statsobligasjoner, og handle deretter i tråd med trenden.
$BTC $ETH #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC spot-ETF har hatt en innstrømning på 286 millioner dollar på to dager, og netto utstrømning i oktober har snevret seg inn til 26 millioner dollar, stemningen er i ferd med å bedre seg.
Men prisen har steget 1,57 % på 24 timer, mens posisjonsvolumet har falt med 3,1 %, noe som indikerer at det er shortposisjoner som lukkes, ikke nye longposisjoner som kommer inn. Slike markeder har lett for å stoppe opp etter en rask oppgang.
Jeg følger nøye med på $81,051. Nivået $81,051 har blitt testet 11 ganger, holdt 6 ganger, brutt 3 ganger, og 2 ganger uten reaksjon. På kort sikt følger jeg ikke med på oppgangen, jeg venter på at prisen skal teste dette området igjen før jeg ser på reaksjonen.
Hva tror du, er dette en short-covering som vil falle tilbake etter oppgangen, eller kan det fortsette oppover? #BTCETFFlowSwings 盘面弹了一下，我盯着ETF那张表看了很久。 钱到底在往哪儿躲？ BTC净流入1.312亿美元，ETH净流出9753万，SOL净流出977万。同一张表，三种表情。这不是机构全面回补，更像是资金在挑一个相对安全的落脚点，先把BTC当成临时避风港。✨ 我真正在意的是定价路径变了。以前一份偏暖的ETF数据，能带着ETH和SOL一起弹，山寨跟着喝汤。这次没有。BTC拿到买盘，但80000附近的抛压还在，单日流入也没把前一天的赎回坑填平，只能算震荡里的被动承接，不是主动进攻。💫 ETH的问题更直接：没有新增资金接力，它的反弹更像被BTC拽着走。一旦BTC回头，ETH的支撑会先被测试，因为它缺的是自己的买盘叙事，不是价格位置。SOL波动属性太强，这种资金偏防守的窗口里，反弹容易被当成减仓机会，而不是加仓理由。 再叠上本周FOMC，外部水龙头没松，风险偏好就很难整体抬起来。我的理解是：市场现在交易的不是宽松预期，而是谁能在紧环境里被资金先选中。偏多路径也有——BTC守住承接、ETF连续净流入、FOMC落地后预期修复，情绪能缓一口气；但看空风险没被充分计价：ETH和SOL的资金流出如果延续，BTC的买$ZEC has repeatedly failed to break above $1,225, with every attempt facing strong selling pressure. Meanwhile, a major whale reportedly holds $187 million in short positions, potentially benefiting from the ongoing decline. Even with the price falling to $1,182, the funding rate remains positive. This suggests long positions are still dominant, with bullish traders potentially paying funding fees to short sellers. If resistance continues to hold, another downside move could trigger liquidationsSOL vil daglig få over 60 000 nye mynter. Inflasjonsraten er nå 3,59 %, med en total forsyning på 636,4 millioner mynter. Det utstedes omtrent 22,85 millioner nye mynter årlig, noe som tilsvarer 62 600 mynter per dag. Med en kurs på 100 dollar tilsvarer dette omtrent 6,3 millioner dollar per dag.
Disse nye myntene går nesten utelukkende til de som har satt dem i staking. 437 millioner SOL er i staking, som utgjør 68,7 % av totalforsyningen. Ved å dele inflasjonsraten på stakingraten, blir bruttoavkastningen omtrent 5,2 %. Etter å ha trukket fra den vanlige 5 % kommisjonen til validatorer, sitter man igjen med rundt 4,96 %. For ett år siden var bruttoavkastningen omtrent 1,6 prosentpoeng høyere.
Denne avkastningen kommer i hovedsak fra nyutstedte mynter. De som ikke staker, får beholdningen sin utvannet, mens de som staker, mottar nye mynter som kompenserer for utvanning. Etter inflasjon er den reelle avkastningen omtrent 1,3 %. For likviditetsstaking som JitoSOL, var den årlige avkastningen rundt 4,8 % per 25. oktober, bare litt høyere enn inflasjonsraten.
Inflasjonen er ikke fast, og ifølge gjeldende regler reduseres den med 15 % årlig, med en nedre grense på 1,5 %. Forslaget SIMD-550 fra Helius ønsker å doble reduksjonshastigheten til 30 % og fremskynde målet til 2029. Per 25. oktober var kjedens parametere fortsatt på den gamle 15 %. Hvis SIMD-550 blir vedtatt, vil den nominelle avkastningen ifølge beregninger falle til 4,34 % det første året og 2,25 % det tredje året. $SOL Jeg gir meg, jeg gir meg! Kjøpte Ethereum for 62 000 dollar, solgte det gjennom årene til 273,6 millioner dollar, og i dag solgte jeg til og med de siste 7594 myntene 😂
I 2014, da Ethereum holdt ICO, brukte en adresse omtrent 62 000 dollar og kjøpte 200 000 $ETH til 0,31 dollar per mynt. Senere overførte Ethereum Foundation ytterligere 42 654 mynter til denne adressen, da var ETH bare 13,82 dollar.
Gjennom årene har han solgt gradvis, med en gjennomsnittlig salgspris på omtrent 1368 dollar. De siste 7594 myntene på kontoen ble ikke rørt på over ett år, men i natt ble de overført til en børs i ett jafs, verdt omtrent 17,79 millioner dollar, og ETH på adressen ble dermed tømt.
62 000 ble til 273,6 millioner, en avkastning på over 4400 ganger, en prestasjon man kan skryte av hele livet. Men ser man tilbake, var gjennomsnittsprisen han solgte til mindre enn 60 % av dagens ca. 2340 dollar. Hadde han beholdt dem, kunne han hatt enda mer på konto.
Samme dag var det også et motsatt scenario. En annen adresse tok nylig ut 4000 ETH fra OKEx, pantsatte dem i et låneprotokoll og lånte 6 millioner USDT for å øke posisjonen, med en gjennomsnittlig kjøpspris på 2503 dollar, og har nå et flytende tap på omtrent 2,47 millioner dollar. Gamle penger selger med flere tusen ganger gevinst, nye penger låner for å gå inn.
Det tok 12 år å selge alt, jeg hadde nok løpt etter en ti ganger gevinst.
Nybegynnere anbefales å se mer og handle mindre, kjøp bare $BTC Jeg hadde ikke tid til å se nøye på det i løpet av dagen på jobb, men om natten åpnet jeg nettopp markedsoversikten og kom over denne meldingen, og søvnen min forsvant litt mer 🌙. Overskrifter som sier at markedet har krympet med nesten 30 % på en uke, får alltid fingrene mine til å stoppe opp, og hjernen min tenker først på det verste.
Ifølge DefiLlama-data er Symbiotic, en DeFi-protokoll hovedsakelig på Ethereum, kategorisert som Collateral Markets, med omtrent 322 millioner dollar i låst kapital, som har falt med omtrent 29,6 % på en uke, men endringen på én dag er +1,6 %. Når begge disse retningene settes sammen, føler jeg at man ikke bør skynde seg med å merke det som en "kapitalflukt".
Min vurdering er: Dette er et risikosignal som må undersøkes, men det er ikke bevis på at protokollen har problemer. TVL målt i dollar kan også bli lavere på grunn av prisfall på de pantsatte eiendelene; hvis man ikke skiller prisinnvirkning fra faktisk inn- og utstrømning, kan man lett feiltolke hele nedgangen som uttak.
En dag med oppgang kan heller ikke slette en ukes nedgang. Hvis oppgangen hovedsakelig skyldes prisøkning, kan ikke presset på kapitalmarkedet nødvendigvis ha lettet; hvis det faktisk er netto utstrømning, vil jeg være mer opptatt av om den fortsetter. For meg som oppdaterer meg om nyheter om natten, bør jeg nå se på sammensetningen av eiendeler og endringer i inn- og utstrømning, i stedet for å stirre på prosentandelen i overskriften og bli mer våken.
En påminnelse til meg selv: Jo mer iøynefallende tallene er, desto viktigere er det å først forstå hva de måler, og ikke bytte ut søvnighet med en forhastet konklusjon. En meglerkvartalsrapport avslørte en strukturell endring i kryptobransjen.
Robinhoods inntekter i tredje kvartal nådde 1,42 milliarder dollar, en historisk topp, med et resultat per aksje på 0,51 dollar som var lavere enn forventet, og aksjekursen falt omtrent 7 % etter stengetid.
Det som virkelig er verdt å se på, er ikke EPS, men inntektsstrukturen. Handelsinntektene var 867 millioner dollar, en økning på 19 %, hvor opsjoner økte med 31 %, prediksjonsmarkedet 173 millioner dollar, en femdobling, mens kryptovaluta falt 55 % til 120 millioner dollar.
Inntektene fra prediksjonsmarkedet overgikk for første gang kryptoinntektene. Kryptohandelsvolumet falt 38 % år-over-år til 50 milliarder dollar, og andelen av inntektene sank fra 21 % til 8 %.
Hvor gikk pengene? Til kjeden. En egenbygget Layer 2 basert på Arbitrum ble lansert i juli, med 26 millioner dollar i inntekter i første kvartal, som utgjør 22 % av kryptoinntektene, med gebyrer over 50 millioner og en DEX-handelsvolum på 80 milliarder dollar. Uten denne delen fortsetter kryptoinntektene å falle kvartal for kvartal.
Forvaltet spotmarked presses av strengere regulering og økte kostnader for samsvar, noe som klemmer marginene; kjedegebyrer, ruting og markedsmakeravgifter er lave, men volumet eksploderer. Børsveksten avtar, mens DEX og L1-gebyrer vokser mot strømmen.
Makroøkonomisk er det heller ikke lett, med FOMC denne uken kombinert med teknologiselskapers kvartalsrapporter. Men $BTC svinger rundt 81 000 dollar, og det er ingen panikkutgang i kapitalmarkedet.
Den amerikanske spotmarkedets detaljhandelssyklus nærmer seg kanskje slutten, og veksten skifter fra å kapre brukere til å kapre on-chain oppgjør. $ETH er oppgjørslaget på kjeden, og $ARB er teknologistakken for denne L2.#三星Q3獲利預增近8倍，完整財報即將揭曉
$SAMSUNG：Tjener historisk mest, men aksjekursen faller
10/8 Forventet driftsresultat 107,4 billioner KRW, opp 782,5 % år-over-år, rekord for fjerde kvartal på rad. Likevel falt aksjen 2,42 % ved stengetid, og utenlandske investorer har solgt i 8 handelsdager på rad. I uken etter falt Samsung 17,8 %, den verste uken siden 2008.
Markedet frykter tre ting: Om AI-investeringene kan gi avkastning, amerikanske renter, og om kinesiske minneprodusenter tar igjen.
Det er også positive nyheter: Samsung priser HBM4 til over 4 dollar per Gb, mer enn tre ganger prisen på HBM3E. SK Hynix har utsatt noen ordre for HBM4 etterbehandlingsutstyr til neste år, men sier investeringene går som planlagt, med ulike forklaringer. I dag ser vi på detaljene for minne- og HBM-avdelingene, ikke totalen.
Det positive er allerede tatt ut, og det er viktigere enn selve det positive! Forhåndsvisning av Federal Reserves rentebeslutning i oktober: Det skjuler seg spill under roen
Federal Reserve holder rentemøte i de tidlige morgentimene, og markedet er i hovedsak enige om at renten vil forbli uendret. Fokus i markedet vil være på ordlyden i politikken og pressekonferansen.
Renten ble nettopp hevet i september, og effekten av politikken trenger tid for å slå igjennom. I tillegg fører økende amerikanske statsrenteavkastninger til passiv innstramming, så sannsynligheten for renteheving denne måneden er svært lav.
Fokus er på pressekonferansen etter møtet: Inflasjonsformulering, retningslinjer for desember-politikken og økonomiske vurderinger – disse tre punktene avgjør markedets retning.
Ikke bruk den forenklede logikken "renten holdes uendret, så går markedet opp".
Basisscenario: rente uendret + høyrentetale, markedet stiger først og faller deretter; mer dueaktig ordlyd vil føre til en oppgang; en overraskende renteheving er en svart svane, med svært lav sannsynlighet.
Volatiliteten i kryptomarkedet vil øke betydelig, med lett forekommende «spikes» og utskiftninger. Det anbefales ikke å spekulere i retning på forhånd, vent på at møtets tone blir klar, følg utviklingen i dollarindeksen og amerikanske statsrenter, og handle deretter i tråd med trenden.
$BTC #微軟Azure成長43%，AI商業化能否提速？
$MSFT ：最会压着指引打的公司
Forrige kvartal vokste Azure med 43 %, denne kvartalen er veiledningen 44–45 %, og Azure har overgått veiledningen hvert kvartal i år. Inntektskonsensus er omtrent 90,6 milliarder dollar, EPS omtrent 4,71 dollar. Risikoen ligger på tilbudssiden. Denne kvartalets capex-veiledning overstiger 50 milliarder dollar, flaskehalsen er datakraft, ikke etterspørsel. I oktober trakk de seg nettopp ut av et 50MW datasenterprosjekt i Essex, Storbritannia, fordi strømnettet ikke vil være tilgjengelig før på 2030-tallet. Strøm blir nå AI sin begrensning.
Så er det OpenAI: I forrige regnskapsår fikk Microsoft omtrent 24 milliarder dollar fra OpenAI-relaterte kontrakter, som utgjør omtrent 7 % av inntektene. Copilot har omtrent 30 millioner betalende brukere.
De som gir seg selv rom, overgår oftest forventningene!$ZIL
Zilliqas administrerende direktør har sagt opp. Alexander Zahnd trakk seg frivillig, den offisielle forklaringen er at etterforskningen av sikkerhetshendelsen fortsatt pågår, og at administrerende direktør går av først.
Hvis denne nyheten kom til et annet prosjekt, ville prisen på tokenet definitivt ristet litt. ZIL nåværende pris er 0.00202, og den har steget 3 % på 24 timer, med lavpunktet på 0.001938 tidligere i dag, og har siden ikke sett seg tilbake.
Enten er den negative nyheten allerede priset inn, markedet har allerede reagert på den tidligere sikkerhetshendelsen; eller så er det slik at det ikke er mange som handler ekte penger med denne tokenen nå, og prisendringene er løsrevet fra nyhetsbildet. Jeg heller mot det første. Men hvis det er det siste, er det mer nedslående – en token uten likviditet, å handle på nyheter er bare for moro skyld.
Jeg ser bare på slike tokens under etterforskning og rører dem ikke, venter på at resultatet av undersøkelsen skal komme ut slik at man kan forstå hele historien, før jeg vurderer om jeg skal gå inn.
#10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌雲端業務成長82%，AI投入回報如何？
$GOOG ：Skyen løper, kontantstrømmen blør
Forrige kvartal økte Googles skyinntekter med 82 % til 24,8 milliarder dollar, med en ordrebeholdning på 514 milliarder dollar, og denne kvartalets konsensus er omtrent 29,6 milliarder dollar. Skyen er virkelig sterk.
Problemet er på den andre siden: Forrige kvartal var kapitalutgiftene 44,9 milliarder dollar, mer enn driftskontantstrømmen på 39,1 milliarder, med en fri kontantstrøm på -5,9 milliarder, første gang negativ siden børsnoteringen i 2004. Årlig capex-veiledning er allerede oppjustert til 195–205 milliarder dollar.
Søk er også i søkelyset: Metas Muse AI-assistent har allerede 10 millioner brukere, de fleste bruker den til shopping, og en analytiker fra Bank of America sier at veksten i søkevolum igjen er i fokus.
Denne kvartalets EPS-konsensus er omtrent 3,02 dollar, og IGs analyse sier rett ut at det er som å kaste mynt. Hva vil få meg til å innrømme feil: skyinntekter klart over 29,6 milliarder, EPS over forventningene, og ingen ytterligere økning i capex-veiledningen. Treffer alle tre, da gir jeg meg.
Inntektene ser bra ut, men det betyr ikke at profitten gjør det! $ETH
2252 ETH ble overført til OKX i går ettermiddag, verdt over 5,3 millioner dollar basert på dagens pris. Denne lommeboken har solgt jevnt de siste to ukene, totalt solgt 12,41 millioner. Samtidig ser det også dårlig ut for Ethereum spot-ETF, med en netto utstrømning på 60,22 millioner i går, og bare BlackRock ETHA hadde utstrømning, mens de andre var ubevegelige.
Salgspresset kom fra begge sider, men ETH endte opp med å stige fra rundt 2300 til 2365 i dag, en økning på to prosent på 24 timer.
Jeg tror dette er shorts som dekkes inn, ikke ny kjøpsaktivitet. Finansieringsraten er bare 0,009 %, og kontraktsposisjonen på 1,54 milliarder dollar har ikke økt merkbart, så denne oppgangen virker litt falsk. Samme dag hadde BTC spot-ETF en netto innstrømning på 176 millioner, institusjonelle penger flytter tydeligvis mot BTC, mens ETH trekker seg tilbake.
Jeg følger ikke med på dette nivået. Hvis jeg virkelig vil være bullish, venter jeg til den stabiliserer seg over 2370.
#10月FOMC利率决议即将公布 Plattformmynter har blitt hardest rammet i denne runden, men det er et motangrepssignal verdt å følge med på: BNB, $HYPE, $OKB
1. $BNB lokket inn en bølge av småinvestorer på grunn av Nasdaq-klokkebegivenheten. I morgen har den også en TGE, så det forventes nok en kjøpsbølge.
I tillegg ser teknikken bra ut, nå RSI 51,2, den eneste i hele poolen som står over midtlinjen, og MA7 (740,5) krysser opp over MA20 (736,9) og danner et kortsiktig gullkryss. Nå gjenstår bare MA30 (749,7) som en barriere, og hvis den stenger over 750, åpnes det rom for å gå til 780.
2. HYPE er nå en sterk mynt som har falt tilbake, støtten på 76 har blitt testet for fjerde uke på rad. Men Hyperliquids posisjon i perp-segmentet er ikke svekket, så nedgangsmomentet er tydeligvis svakere nå.
HYPE har i dag også steget til en nøkkelposisjon, etter å ha passert MA7 (78,3) kjemper den nå mot MA20 (80,5), RSI er 49,3 nøytral, MA30 på 83,6 presser ovenfra, og med en 30-dagers posisjon på 31,9 % vil en stabil stenging over 80,5 i dag kunne sikte mot 88.
3. OKB har blitt trukket inn i denne runden, men det er mulig med et motangrep. Okx har nettopp fått strategiske investeringer fra Circle, Ripple og SC Ventures fra Standard Chartered, og nå har shortposisjonene nesten nådd full kapasitet. Hvis FOMC gir et dueaktig signal, kan shorts som dekker posisjonene få denne mynten til å sprette opp.
Nå er RSI 37,5 noe svak, MA7 (110,5)/MA20 (116,7)/MA30 (119,2) er i en bearish rekkefølge og presser alle ovenfra, 30-dagers område er 105,9-143,94, posisjonen er bare 11,4 %. Hovedsakelig er 24-timers handelsvolum bare rundt 600 000 USD, en stor ordre kan skape en 1 % svingning, så prisoppdagelsen er i praksis forvrengt. Jeg har kjøpt spot i en dag, hvorfor står BTC fortsatt og venter ved 81000? Netto kjøp i går var ganske tydelig, men futures-markedet er derimot stille. Det ser ut som om noen sakte tar imot mynter, uten hast med å presse opp prisen via kontrakter, men de som venter på markedet begynner å miste tålmodigheten.
Jeg heller nå mot å gå long, men vil ikke jage direkte ved 80948. Tidligere dro det seg opp fra 79505 til 81298, de billige nivåene er allerede forbi. 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80961, prisen ligger tett på den, MACD peker nedover, det ser nå mer ut som en konsolidering av den tidligere oppgangen. Spot-kjøpene gjør meg mindre tilbøyelig til å shorte, men jeg er usikker på om prisen først vil falle noen hundre poeng etter kjøpet. Forbanna, jeg er bare redd for at folk bruker netto kjøpsdata som trygghet, men etter kjøpet kan det først falle.
Området 80700–80800 vil jeg følge nøye, ikke for raskt ned, hvis det kan holde seg sidelengs kan jeg prøve å kjøpe litt mer. Hvis det virkelig begynner å falle kraftig derfra, tør jeg kanskje ikke ta imot, det er ikke nødvendig å late som jeg er så modig på forhånd. Mindre posisjon, under 80500 innrømmer jeg feil, hvis det faller mer derfra, blir nedgangen dypere enn jeg hadde håpet. På oppsiden har jeg allerede tenkt å ta noe gevinst rundt 81200, og 81300 har jeg nettopp testet og trukket meg, jeg vil ikke satse hele gevinsten på et brudd ennå.
Den amerikanske handelsøkten har ikke startet ennå, om spot-kjøpene kan fortsette, vil vi først se tydeligere etter hvert. Futures-markedet er stille, men det kan bare være fordi alle fortsatt venter, det betyr ikke at det straks vil ta av. I dag vil jeg ikke planlegge denne oppgangen for langt, jeg vil heller se om de som kjøpte mynter i går fortsatt er villige til å ta imot når prisen faller tilbake.🔒I dag har GMX låst innsatsene i et halvt år.
Forslaget trer i kraft i dag: Solana-inntekter minus GT-tilbakekjøp kjøpes helt i GMX og legges i belønningsbassenget; myntprisen nådde 9 dollar samme dag.
Låsing av beholdning er ikke negativt, det skyver salgspresset fremover.
Jeg mener dette ikke er en trendfølge, men en reprising etter omskriving av tokenøkonomien, se om den når tilbake til oktober-toppen.
Hvis den faller under 8,3, kan denne runden betraktes som en unnskyldning for å spekulere.
Tilbakekjøp pluss låsing, hvilken side står du på?
$GMX Fra $BTC til altcoins, opplever kryptomarkedet nå en "dobbel Davis-effekt" med "coin-stock synergy"!
En av de mest fremtredende formueseffektene i kryptosfæren i dag er at stadig flere kryptoprosjekter inngår dype bånd med børsnoterte amerikanske selskaper.
Disse tradisjonelle kapitalmarkedsselskapene fungerer som "skall" og bruker akkumulering av tokens som en kjerne strategisk reserve, og driver et svært raffinert "kapitalhjulspill".
Bedriftsverdien stiger med tokenprisen, og de finansierer videre kjøp av tokens gjennom obligasjonsutstedelse eller emisjoner, noe som skaper en positiv spiral – denne markedsverdi-styringsstrategien ble bevist effektiv i forrige syklus.
Ser man på det nåværende økosystemkartet, har nesten alle hovedaktiva funnet sin "børsnoterte finansielle bærer":
· Satser på Bitcoin med MicroStrategy
· $ETH støttes av BitMine
· SOL støttes av Forward Industries
I tillegg har Hyperliquid Strategies låst HYPE; Evernorth eier XRP; Cypherpunk sikter mot $ZEC.
I dag har både Bitcoin, Ethereum og de store altcoins tilsvarende børsnoterte amerikanske selskaper som likviditetsfundament.
Fra et sekundærmarkedsperspektiv gir valg av disse kjernevalutaene med amerikansk børsfinansiering en tydelig høyere sikkerhetsmargin og forutsigbarhet.
#交易之声：你的经验值得被听到 #Laporan keuangan SK Hynix Q3 segera dirilis, bisakah HBM4 meningkatkan keuntungan? Hvem kjøper BTC i smug? I går var netto spotkjøp ganske tydelig, men kontraktene fulgte ikke helt med, og i dag later prisen som ingenting mens den beveger seg sidelengs. Denne typen marked er mest fristende, man er redd for å gå glipp av en plutselig oppgang, men samtidig redd for å komme inn akkurat når noen andre selger etter å ha kjøpt i går.
Jeg har litt mer forventning til en etterfølgende oppgang. Spotkjøpene er sterke, det er i det minste noen som virkelig tar imot myntene, men bare basert på dette kan man ikke si sikkert at det ikke bare er hvaler som hamstrer. Akkurat nå er BTC på 80948, den har nettopp blitt dratt opp fra 79505 til 81298, og har allerede beveget seg en del, så man kan ikke bare se på kjøpsdataene og anta at det fortsatt er lavt.
15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80961, prisen ligger tett inntil den og sliter, MACD peker nedover. Jeg vil heller vente på området 80700–80800, at den trekker seg tilbake og stopper der, før jeg vurderer å kjøpe litt. Faen, jeg sier at jeg skal vente, men hvis den faller tilbake kan jeg begynne å bekymre meg for om den skal ned til 80 000 igjen, så posisjonen må holdes liten. Hvis den faller under 80500, går jeg ut, jeg vil ikke sitte med en kortsiktig lang posisjon og vente på at spotkjøp skal redde meg.
Over 81200–81300 vil jeg være litt motvillig til å holde på mer, jeg trakk meg ut etter å ha testet det nettopp, hvis den går over der igjen, selger jeg litt først for å føle meg bedre. Hvis den bryter gjennom direkte, vil det selvfølgelig gjøre vondt, men det er bedre enn å se gevinsten forsvinne igjen. Den amerikanske handelsøkten har ikke startet ennå, det er stille nå, men det betyr ikke at det blir stille senere, og det betyr ikke nødvendigvis at det går opp. Jeg følger med på nedgangen først, jeg vil ikke sitte hele ettermiddagen uten å tjene, og så bli fristet til å hoppe inn rett før åpning og bli tatt ut av den første spikeren.Moody ga i dag RLUSD en A2 langsiktig rating og en P-1 kortsiktig rating. Ripple-stablecoin-ansvarlig Jack McDonald forklarte samtidig at dette er den høyeste kortsiktige ratingen under deres nye stablecoin-rammeverk, og også RLUSDs første Moody's investeringsgrad-rating. Utstederen er Standard Custody & Trust Company. Akkurat nå er CoinGecko spotprisen for XRP omtrent 1,33 dollar (snapshot ca. 16:07 Beijing-tid).
Det som virkelig er verdifullt, er ikke bare en ny rating, men at det endelig finnes et eksternt ratinganker på institusjonens samsvarsliste. Mange kapitalforvaltere og bankhvelv har investeringspolitikk som først ser på ratingkrav, før de vurderer om de kan investere. Motstandere vil påpeke: rating er en kredittvurdering, ikke en garanti, og betyr heller ikke at landene allerede har gitt lisenser.
Etter ratingen og fram til slutten av november, må man først se om den fullstendige rapporten og reserveavsløringen blir offentliggjort. Hvis ratingen raskt går inn i overvåking eller nedgradering, eller reservegjennomsiktigheten ikke forbedres, bør dette betraktes som et PR-punkt, ikke som at institusjoner allerede har tatt det i bruk i stor skala.
$XRP
#RLUSD #stablecoinHvem stiger lettere på kort tid? Jeg heller mot meme, bare forklaringskostnaden er ganske forskjellig. En lokal hund legger ut et bilde, og når memet treffer, sprer det seg i gruppa. Teknisk fortelling stopper ofte opp ved "hør på meg ferdig først", pengene er ikke betalt, folk har allerede gått. Men jeg synes ikke tekniske prosjekter er så urettferdige, noen dokumenter leser man lenge på uten å skjønne hva det har med token å gjøre. Teamet er teknisk dyktig, men hva så, er denne mynten bare en betalingskode?Vent på signaler, ikke løp foran
$BTC ligger rundt 81 300, og 80 000-nivået har vært i kamp i en uke. På ordreboken er det tett med kjøpsordrer under og salgspress over, prisen sitter fast i midten og beveger seg fram og tilbake. Kjededata er heller ikke rolige: To lommebøker som har vært sovende i tre år har flyttet ut 200 millioner dollar, samtidig som nye lommebøker tar ut midler fra forvaltere. Både kjøpere og selgere venter på Wash sin uttalelse tidlig torsdag morgen, nå handler det mer om å ha lett posisjon enn å ha rett vurdering; ikke hast med å kjøpe på bunnen, og ikke jag etter.
$SOL rapporteres til 104,6, støttet rundt 100, men kjedevolumet har ikke økt. Etter et fall fra 105 har det ligget flatt i en uke, ny konsensus betyr ikke nødvendigvis aktiv handel. Så lenge 100-nivået ikke brytes, er det fortsatt konsolidering; for å bli sterk må kjedeaktiviteten komme tilbake; når meme er populært er det stor volatilitet, men når markedet er svakt er det vanskelig å stå alene, det er lite poeng i å posisjonere seg tidlig.
$WLD ligger på 0,486, veksten i World App-brukere har ennå ikke påvirket prisen. Biometrisk informasjon, personvern og regulatorisk holdning er fortsatt usikre risikofaktorer, volatiliteten er større enn for hovedstrømsmynter, så posisjonen bør ikke være tung. Vent på klare nyheter om åpning for registrering i nye regioner før du vurderer videre.
Denne teksten er kun en markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd.
#10月FOMC利率决议即将公布 Google Cloud sin forretningsvekst på 82 % gjør AI-avkastning til et fokuspunkt, og halvleder-gearede produktet SOXL er en direkte refleksjon av denne forventningen, men min vurdering er klar: nyhetene støtter ikke en videre oppgang, disiplin prioriteres over følelser. En 24-timers oppgang på 16,7 % har presset prisen opp til 105, tett på dagens høyde på 105,5, mens 4-timers strukturen fortsatt er nedadgående, med en tilbakegang på 26,17 % fra toppen, og kortsiktig oppgang er bare en reparerende rebound. Ordreboken viser 3812 kjøpsordrer i de ti beste nivåene mot 9890 salgsordrer, kjøp-salg-forholdet er 0,39, selgerne har tydelig overtak; finansieringsraten er 0,0000 %, posisjoner på 533 000, stemningen er nøytral til forsiktig, ingen er villige til å betale en premie for å jage opp prisen. Strategisk sett jager vi ikke dagens pris, venter på en tilbakegang til 99,35 for å prøve en liten lang posisjon, stop loss på 96,85, mål på 104,75; hvis prisen stiger til 106,45 og møter motstand og faller, kan vi gå kort, stop loss på 108,15, mål på 100,25. Risiko per handel overstiger ikke 1,5 % av total kapital, og gearede posisjoner reduseres med halvparten.
— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen. —
$SOXL#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SOXL 7 % av forsyningen brukes til airdrop i første kvartal, min første reaksjon: Denne styrken, stemningen gikk rett til hodet! 😱 Predict.fun har denne gangen offentliggjort $PREDICTs økonomiske modell.
Når jeg roer meg ned, synes jeg dette er en god nyhet for å tiltrekke nye brukere, ikke en garanti for beholdning. Belønninger kan tiltrekke folk, men det beviser ikke at alle vil fortsette å bruke protokollen; det avgjørende er om de bruker den etter at de har mottatt belønningen.
Jeg minner meg selv: Ikke forveksle airdrop-hypen med ekte etterspørsel, jeg vil heller se på brukerbeholdningen etter at belønningene er utdelt.I går på slutten av dagen ble det anbefalt å øke beholdningen, men aksjene jeg kjøpte er grønne i dag.
Wuliangye har offentliggjort resultatene, og tallene for tredje kvartal er dårlige, noe som er grunnen til dagens store fall. Men på slutten av dagen steg det igjen, sannsynligvis fordi morselskapet har kjøpt tilbake aksjer. Tidligere ble det sagt at de skulle kjøpe tilbake for 10 milliarder, og i begynnelsen av oktober ble det oppdatert til 12 milliarder. Jeg antar at de kjøpte mer i dag. De eksakte tallene vet jeg ikke, men jeg antar at det er maksimalt 20 milliarder. Når store og små aksjonærer øker beholdningen, kommer det alltid sent. Vi får vente på kunngjøringen senere.
Bare to dager igjen til slutten av måneden, og kjøpsmarkedet før nyttår ser ut til å komme snart. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Denne nyheten forsterker AI-fortellingen som en støttende faktor for Tesla-verdsettelsen, men det som virkelig dominerer kortsiktig er kapitalens nøling med å kjøpe på høye nivåer. Jeg vurderer at vi nå er i et sterkt, men splittet marked, og kjøp bør vente på en bekreftet pullback. Markedskonflikten er tydelig: både 4-timers og 1-times trender stiger, prisen er bare -0,09 % fra toppen, men sitter fast rundt 413,18 og stiger ikke videre. Ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på 0,34 i de ti beste nivåene, med 34 salgsordrer mot 12 kjøpsordrer, noe som indikerer tydelig salgspress; omsetningen er bare 122 000, finansieringsraten 0,0000 %, og posisjonsstørrelsen 48 000, noe som viser at oppgangen drives av eksisterende beholdning og ikke ny giring, og stemningen er forsiktig. Strategisk kan man kjøpe lett på en pullback til 407,35 med stop loss på 402,68 og mål på 419,52; hvis prisen bryter direkte over 413,18 og kjøp-til-salg-forholdet stiger over 1, kan man kjøpe med stop loss på 410,44. Enkelte posisjoner bør holdes under 20 % av porteføljen, unngå tung eksponering i splittede markeder.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$TSLA#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
$TSLA $SUI Når markedsrisikopreferansen forbedres, hva kan nye offentlige kjeder stole på for å beholde kapital? Nasdaq steg på mandag og ga vekstaktiva en verdsettelsesvind i ryggen, men nye offentlige kjeder er mer avhengige av brukervekst og applikasjonsretensjon. Hvis aktive brukere og ekte transaksjoner fortsetter å øke, kan stemningsdrevet marked bli til fundamentale forhold; hvis tilbudslåsning eller insentivnedtrapping overgår etterspørselen, vil jeg betrakte styrken som en fasebasert likviditetshandel.ETH-longposisjonen på denne kontoen har vært åpen siden 2 180, og stopptapnivået har blitt flyttet opp tre ganger, hver gang kunngjort på forhånd i innleggene mine. Følg meg, så kan du hver dag se den reelle kostprisen, posisjonsandelen og stopptapnivået; jeg skryter ikke når jeg har rett, og noterer ærlig når jeg tar feil.
Det er verdt å nevne markedet etter kl. 23. BTC har steget til 81 130, +1,6 % på 24 timer, men volumet har ikke økt tilsvarende; ETH er faktisk sterkere, +2,0 %, ETH/BTC har steget fra 0,0287 til 0,0291. Bitmine har gjort et enkeltkjøp på 10 452 ETH, dette er direkte marginalt kjøp; institusjonell økning i denne størrelsesorden forsvinner sannsynligvis ikke samme dag, og ETH sin relative styrke vil trolig vare i flere dager.
Min vurdering er at denne runden med markedet er en forventningskamp før FOMC, ikke en trendbevegelse. Derfor åpner jeg ingen nye posisjoner, men gjør én ting: flytter ETH stopptap fra 2 240 til 2 290 for å sikre denne delen av den flytende gevinsten; BTC-posisjonen holdes uendret med stopptap på 78 600. Ser man på QNT som har falt -4,5 % på 24 timer, mens BTC stiger, betyr det at kapitalen samler seg i de store aktiva; å kjøpe altcoins i en oppgang er den enkleste måten å tape penger på.
#OKX预言家 #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC I går kveld falt prisen en stund under 80 000 til 79 700, og i morges trakk det asiatiske markedet seg tilbake nær 81 000 dollar — kjøpere og selgere sliter med å få overtaket på denne linjen. I natt vil Federal Reserve sin rentebeslutning bli offentliggjort, og 90 % forventer at renten forblir uendret, men det virkelige spenningspunktet er om formuleringen vil antyde en renteøkning i desember. Galaxy sin forskningssjef uttalte: bjørnemarkedet tok slutt i juni (da falt prisen en stund under 58 000), nå er det en "akkumuleringsfase", og anbefaler å kjøpe på dippen. Men kapitalstrømmen lyver ikke: spot-ETF hadde netto utstrømning på over 770 millioner dollar de siste to handelsdagene, Strategy har midlertidig stoppet kjøp av mynter og kjøper tilbake egne preferanseaksjer, og bedriftskjøpene har tydelig avtatt. Teknisk sett: kun ved å lukke over 82 000 kan man snakke om en tilbakekomst for kjøperne; fall under 77 600 åpner direkte for en nedgang til 75 000. Den 30. oktober forfaller også BTC-opsjoner verdt omtrent 11 milliarder dollar, med det største smertepunktet på 78 000.Gull og reelle renter, dette gamle paret, har fullstendig koblet fra i 2026.
Fra mars til juli steg den reelle avkastningen jevnt, ifølge læreboklogikk burde kontantstrømfrie eiendeler bli presset ned av diskonteringsrenten. Morgan Stanley anslår basert på dette forholdet at gullprisen nå burde falle under 3000 dollar; i virkeligheten har den bare falt omtrent 10 % fra toppen i august, og ligger fortsatt over 4000 dollar, omtrent 28 % høyere enn modellen.
Det som holder den oppe er to strukturelle kjøpsfaktorer: I andre kvartal kjøpte sentralbanker årlig omtrent 1155 tonn gull, og i tredje kvartal var netto tilstrømning til gull-ETF-er omtrent 31 milliarder dollar, noe som er rekord. Derfor definerer Morgan Stanley denne 28 % som en strukturell reprising og opprettholder et mål på 5000 dollar.
To dager senere gir Yuxuan Tang fra JPMorgan Private Bank en motsatt fortelling: Lav likviditet, mulige rentehevinger fra Fed i desember og første kvartal neste år, og fortsatt oppside i 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som gir nedside for gull.
Dette er et skarpt signal for $BTC og $ETH. Gull støttes av sentralbanker og ETF-er som en institusjonell sikringsposisjon; krypto har ingen vern, er fullstendig utsatt for diskonteringsrenten, og økende avkastning øker alternativkostnaden, så høyt varige eiendeler kan bare justeres gjennom verdsettelseskompresjon.
Offisielle reserver anerkjenner nesten bare gull, mens privat kapital konkurrerer mellom gull-ETF-er og krypto om den samme inflasjonsbeskyttende kurven. Sentralbanker kjøper spot, ETF-er trekker til seg hundrevis av milliarder, og Bitcoin sin vekt i sikringsfortellingen blir dermed passivt redusert.
Det viktige er ikke om gullprisen stiger, men hvor lenge denne frakoblingen kan vare. Advarselen om "for høye gebyrer" kan ha uteblitt, og denne detaljen fikk meg til å stoppe opp midt på natten mens jeg scrollet. Jeg jobber om dagen og har bare tid til å følge med rolig på markedet om kvelden, skjermen er på, og jeg begynner å bli litt trøtt, men da jeg så dette ble jeg faktisk mer våken. Mer enn overskriften med "store beløp", er jeg mer opptatt av den varslingen som burde ha kommet, men som kanskje mangler. 🌙
Kildematerialet sier at to biblioteksfeil kan føre til at Bitcoin-applikasjoner som importerer PSBT og er avhengige av disse bibliotekene, feilberegner gruvegebyrer og utelater varsler om høye gebyrer. Jeg ser på dette som en påminnelse om applikasjonenes pålitelighet, ikke som et direkte signal for å vurdere kryptovalutapriser.
Det som holder meg våken, er at feil i beregningene ikke er alt – brukerne kan kanskje ikke engang få en grunn til å stoppe opp og sjekke. Min antakelse er at hvis gebyrvisningen og feilmeldingene begge er avhengige av samme feilaktige resultat, så betyr et rolig grensesnitt ikke nødvendigvis at gebyrene er normale. For vanlige brukere som ikke kan regne ut dette selv, er denne forskjellen spesielt problematisk.
Når jeg tenker meg om, vil jeg gjerne se om omfanget av påvirkningen kan forklares tydeligere, og om reparasjonen inkluderer verifisering av unormale gebyrscenarier. Man kan ikke bare konkludere med at alle applikasjoner har problemer basert på denne ene meldingen. En påminnelse til meg selv: jo mer trøtt jeg er når jeg ser på skjermen, desto mindre bør jeg ta "ingen varsler" som "allerede sjekket".10月FOMC: Denne gangen er det stor sannsynlighet for at de ikke gjør noe, men ikke gled deg for tidlig
Brødre, i kveld skal Federal Reserve ha møte (resultatet kommer tidlig morgen i Beijing-tid i morgen).
La oss starte med konklusjonen: I oktober er det stor sannsynlighet for at renten ikke økes, og den vil holdes uendret på 3,75%-4,00%. Markedet har allerede priset inn denne forventningen til over 90%, nesten alle institusjoner og økonomer ser det slik.
Men ikke tro at Fed har blitt due.
Denne gangen er det mer som en "haukepause": en pust i bakken, men holdningen er fortsatt stram. De økte renten i september, inflasjonen har ikke gått ned (CPI i september steg til 3,7%), sysselsettingen bremser, men økonomien har ikke kollapset. Wash er ikke typen som gir klare signaler, han vil sannsynligvis fortsette å understreke at "inflasjonen ikke er løst ennå".
Så det virkelige poenget er ikke om renten økes eller ikke, men:
Om uttalelsen inneholder formuleringer som "rask tilbakevending til 2%" og om det er noen haukemedlemmer som stemmer imot (markedet antar 1-2 stemmer), og om Wash er hard i tonen på pressekonferansen.
Personlig tror jeg de hopper over denne gangen og øker igjen i desember. Denne runden med innstramming er ikke over, bare litt tregere i tempo. Pause betyr ikke slutt.
For markedet, hvis det bekreftes som en haukepause, vil amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar ha kortsiktig støtte; $BTC $ETH og andre risikable aktiva (spesielt høyt verdsatte teknologiselskaper) bør ikke gå "all in" for raskt.
Det var alt, vi snakkes når resultatet kommer i kveld. Hva tenker dere? #10月FOMC利率决议即将公布 📋 På dagen for Federal Reserve-beslutningen:
BTC rundt $80,500 til $80,730 (morgenens lavpunkt rundt $79,400)
ETH tirsdag rundt $2,305 til $2,320
ZEC tirsdag 24 timer rundt +2,8%
💰 CME FedWatch viser ca. 90 % sjanse for status quo, ca. 10 % for renteheving (lesning 27. oktober UTC 05:47)
📅 28. oktober: Beslutning kl. 14:00 østlig tid, kl. 14:30 pressekonferanse med Powell og etterfølger Warsh; 29. oktober: BTC-gruvesvanskelighetsjustering; 5. november: Zcash NU7
Tidspunkter og kilder varierer, så dette er bare omtrentlige sammenligninger, jeg kan ikke avgjøre hvem som handler først, og det kan hende jeg tar feil.
📍 Referansepunkter: BTC $80,000 / ETH $2,300 / ZEC $1,200
Hva tror du, vil BTC holde seg etter kunngjøringen?
$BTC $ETH $ZEC #OctFOMCDecisionThisWeek #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC SpaceXs 40 milliarder dollar GPU-finansieringsleie, i dag vil jeg stille et annet spørsmål: Utstyret vil bli oppdatert, men betalingsansvaret varer i flere år, hvordan opprettholder man lønnsomheten i denne perioden?
De offentliggjorte ordningene viser at leieperioden for hver utstyrsserie er omtrent fem til fem år og tre måneder. 40 milliarder dollar refererer til forventet hovedstolbetaling, ekskludert renter og andre kostnader, og de relevante rentene er ennå ikke fastsatt.
Dette gjør den langsiktige bruksverdien av utstyret veldig viktig.
Etter lanseringen av neste generasjons GPU, vil ikke det gamle utstyret umiddelbart miste sin nytte, men hvilke oppgaver det kan utføre og hvor mye kundene er villige til å betale, vil påvirke inntektene. Hvis leieprisen for datakraft faller raskere enn forventet, må den opprinnelig flotte avkastningen revurderes.
Jeg tror ikke at rask maskinvareiterasjon nødvendigvis betyr at denne finansieringen ikke kan gjennomføres. Utstyret tilbyr lagdelte tjenester for ulike behov, så det er rom for drift. Men om finansieringssyklusen og forretningssyklusen kan samsvare, må bevises gjennom faktisk drift.
Derfor, i tillegg til å se på leveransen, vil jeg også se hvor lenge kundekontraktene dekker, hvordan utstyrsutnyttelsen er, og hvordan oppdatering av utstyret planlegges.
Vel gjennomført finansiering er gledelig, og det kan virkelig utvide virksomheten videre. Men konkurranse, teknologi og prisendringer i løpet av fem år er de virkelige utfordringene denne investeringen må møte. Jo større beløp, desto mer kan man ikke bare regne med avkastning basert på det første årets entusiasme.
#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 En kryptovalutabruker mistet omtrent 1,58 millioner dollar på Ethereum- og Base-kjeden på grunn av mistenkt lekkasje av privatnøkkel. Omtrent 682 ETH ble overført på bare to timer, hvorav cirka 281 ETH ble sendt til Tornado Cash — en personvernsblander ofte brukt for å skjule pengestrømmer. Den kjedeovervåkingsplattformen Scam Sniffer markerte denne uvanlige overføringen. Hendelsen understreker igjen den grunnleggende sårbarheten i selvforvaltning: privatnøkkelen er fortsatt det endelige enkeltfeilpunktet for eiendeler. I motsetning til sårbarheter i smarte kontrakter eller protokollangrep, kan lekkasje av privatnøkkel omgå kodegjennomgang og multisignaturbeskyttelse. Når privatnøkkelen er eksponert, får angriperen full kontroll over den tilhørende adressen, og transaksjonene kan ikke reverseres. Hvordan angrepet kan ha skjedd Selv om detaljene er begrenset, er mønsteret kjent. Angripere får vanligvis tak i privatnøkler gjennom phishing, skadelig programvare, falske lommebokapper, eller utilsiktet eksponering i skylagring og skjermbilder. Den raske overføringen av midler — 682 ETH på to timer — indikerer bruk av automatiserte skanne-roboter som overvåker stjålne adresser og tømmer eiendelene umiddelbart ved påvisning. Overføringen av 281 ETH til Tornado Cash øker vanskeligheten med sporing, men blokkjedeanalysefirmaer kan fortsatt spore pengestrømmer til innskuddsadresser på sentraliserte børser. Bransjepåvirkning Hendelsen minner om at kryptosikkerhet ikke bare er et protokollproblem, men også et operasjonelt problem. For enkeltpersoner fremhever tapet risikoen ved å holde store eiendeler i en enkelt varm lommebok. For institusjoner styrker det behovet for å bruke flerpartsberegning (MPC) lommebøker.VanEcks 1%-5% BTC-intervall rammer inn eksperimentet som porteføljekonstruksjon, ikke et helhjertet spill på krypto. Franklin Templetons bruk av aksjeutbytte for å øke BTC-eksponeringen legger til en annen begrensning: allokeringer kan øke uten nye investeringsbeslutninger. Det kan normalisere liten eksponering, men volatiliteten vil fortsatt teste investorers toleranse.
#VanEckFranklinBTCETFs Sterk og svak rangering av orderbok
5-minutters median glidning, estimert etter orderbok
$APR Kostnaden for store kjøp har gått ned. Simulert glidning for kjøp i 100 000-skala har gått ned fra 2,09 % til 1,84 %. Antall ordre kan økes, men valideres fortsatt med 100 000-nivå.
$AKE Kostnaden for store salg har gått ned, småsalg har nesten ikke endret seg. Simulert glidning for salg i 100 000-skala har gått ned fra 0,53 % til 0,42 %. Salg i 10 000-skala er fortsatt rundt 0,14 %. Forbedringen er en utførelsesfordel, ikke et signal om retning.
$BEAT Etter å ha økt ordrestørrelsen, har glidningen på begge sider av inngang og utgang økt betydelig. Simulert glidning for kjøp/salg i 10 000-skala er 0,16 %/0,17 %, og i 100 000-skala 1,11 %/1,15 %. Etter økning av ordrestørrelse har glidningen på begge sider økt, og storordre-premien er tydelig.#Рост бизнеса Google Cloud на 82%, какова отдача от инвестиций в AI? USAs OCC har offisielt kunngjort de endelige implementeringsreglene for GENIUS Act. Utstedere av stablecoins får begrenset mulighet til å betale renter direkte, men det er fortsatt rom for belønningsordninger på tredjeparts handelsplattformer.
I denne utgaven av TECHUB NEWS får du vite: Hva endrer OCCs nye regler? Hvorfor vekker Coinbases USDC-belønninger bekymring i banksektoren? Hvordan vil konkurransen mellom stablecoins og tradisjonelle banker utvikle seg? Inntektsrapportforhåndsvisning｜Microsoft & Google (etter markedet i kveld)
Denne uken går vi inn i et kritisk vindu for verifisering av avkastning på AI-kapitalutgifter. Markedets toleranse for "å bruke penger effektivt" har tydelig sunket, og fokuset har skiftet fra ren vekst til: om skyvirksomheten kan absorbere ny kapasitet, samsvaret mellom CapEx og fri kontantstrøm, og tempoet for kommersialisering.
Google (Q3 2026)
• Konsensus: Omsetning rundt 128 milliarder dollar (+25 %), EPS rundt 3,00-3,02 dollar
• Kjerneobservasjon: Kan Google Cloud opprettholde forrige kvarts høye vekst på 82 % og nærme seg eller overstige 90 %-området (omsetning ca. 29 milliarder dollar)
• CapEx: Veiledningen for 2026 er oppjustert til 195-205 milliarder dollar, fri kontantstrøm er fortsatt negativ, finansiering og avkastningsvei er under nøye oppmerksomhet
• Andre fokusområder: Robusthet i søkeannonser (påvirkes de av AI-søkefordeling?), vekst i YouTube-annonser, Gemini-penetrasjon i bedriftsmarkedet og TPU-monetisering, samlet driftsgearing
Nåværende situasjonsvurdering:
Så lenge skyrelaterte data for begge ikke er betydelig lavere enn forventet, er det stor sannsynlighet for en positiv kortsiktig reaksjon. Men AI-investeringer har gått fra "fortellingsdrevet" til "verifiserings- og innløsningsfase", med mindre rom for feil enn i første halvår — graden av overaskelse, fremtidig veiledning, og samsvar mellom CapEx og kontantstrøm er viktigere enn absolutte tall.
Hva er du mest opptatt av: evnen til å realisere skyvekst, eller det samlede presset på fri kontantstrøm?
#Inntektsrapport #Inntektsrapportforhåndsvisning #MSFT #GOOGLJeg velger Nei til Google, og jeg er ganske trygg på det, haha
Google har fått profitten sin de siste kvartalene oppdrevet av aksjene de eier i andre selskaper. Den største posten de har nå, SpaceX, har hatt fallende aksjekurs etter børsnoteringen, og det vil trekke ned profitten.
For at de skal nå terskelen, må et annet selskap de eier plutselig få en stor omvurdering, men jeg ser ikke noen tegn til det.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ENA I denne perioden har kursutviklingen vært ganske sterk, jeg har hele tiden kjøpt på nivået 0,2, selv om det ikke er det laveste punktet, er det likevel et relativt bunnområde. Jeg har tidligere fortalt dere om ENAs fundamentale forhold, og det har vært noen kortsiktige endringer i fundamentene, som jeg vil oppsummere for dere.
ENA sin tokenøkonomiske modell gjennomgår noen viktige endringer.
Tidligere hadde ENA to hovedproblemer: tidlige investorer som kontinuerlig låser opp tokens og skaper salgspress, og at protokollens inntektsvekst ikke direkte reflekteres i tokenverdien.
Nå begynner begge disse problemene å bli forbedret.
På den ene siden har Ethena fremskyndet opplåsingen av resterende investorers tokens til 5. oktober, som involverer omtrent 1,406 milliarder ENA, og stiftelsen har også kjøpt opp noen av de uåpnede tokenene til tidlige investorer gjennom OTC.
På den andre siden har Fee Switch-forslaget blitt godkjent gjennom styringsavstemning. Ifølge planen, når USDe-tilbudet når 7,5 milliarder dollar, vil 95 % av nettoinntektene bli brukt til å kjøpe tilbake ENA.
For øyeblikket er USDe-størrelsen omtrent 4,6 milliarder dollar, så det er fortsatt en vei å gå før tilbakekjøp starter. Samtidig, med USDe integrert i X Layer og OK-lommeboken, fremmes også økosystemutvidelsen.
Det neste for ENA er om veksten i USDe-størrelsen kan omsettes til reell etterspørsel etter token-tilbakekjøp. Dette kan være en viktig langsiktig verdiendring, og jeg er fortsatt positiv til ENA. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Lederen har noe å si
SK海力士 Q3-inntekter på 104,62 billioner KRW, driftsresultat på 83,33 billioner, begge satte kvartalsrekord. Nettoresultatet var 39,78 billioner, en økning på 216 % år-over-år, men lavere enn analytikernes forventninger.
Regnskapstallene har noen feil, men markedet ga umiddelbart en sterk positiv respons. SKHYNIX steg 6,42 %, SKHY steg 4,84 %. Hvorfor ignorerer markedet at nettoresultatet var under forventningene? Fordi selskapet ga en svært optimistisk veiledning. Ledelsen forventer at knapphet på minne vil vedvare til 2030, og over halvparten av produksjonskapasiteten for 2027 til 2028 er allerede dekket av langsiktige avtaler.
Jeg mener dette er den sterkeste oppmuntringen i denne lagringsmarkedets bølge. Nettoresultatet er ikke viktig på grunn av skatter og regnskapsmessige poster under forventningene; markedet kjøper forventningen om "mangel til 2030". Hvis du tidligere har hatt lange posisjoner rundt 1250, kan du si at du har kommet gjennom det og fått stor gevinst. Langsiktige avtaler som låser kapasitet betyr at sykliske egenskaper reduseres betydelig, og verdsettelseslogikken skifter mot vekstselskaper.
Markedssentimentet er fullstendig tent, og det er fortsatt kortsiktig oppgangsmomentum. Men etter en stor oppgang, vær oppmerksom på å ta gevinst i flere omganger og sikre profitten. Ikke jag oppgangen.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holde. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgangen eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Ovenstående analyse er tidskritisk, og posisjonene må ha gode stop-loss-ordrer $BTC $ETH $ZEC Inntektsrapportforhåndsvisning｜Microsoft & Google (etter markedet i kveld)
Denne uken går vi inn i et kritisk vindu for verifisering av avkastning på AI-kapitalutgifter. Markedets toleranse for "effektiv pengebruk" har tydelig sunket, og fokuset har skiftet fra ren vekst til: om skyvirksomheten kan absorbere ny kapasitet, samsvar mellom CapEx og fri kontantstrøm, og kommersialiseringens realiseringshastighet.
Microsoft (FY27 Q1, juli-september 2026)
• Konsensus: Omsetning rundt 90,7 milliarder dollar (+16-17 %), EPS rundt 4,72 dollar
• Kjerneobservasjon: Om Azure sin vekst i konstant valutakurs kan nå eller overstige ledelsens tidligere veiledning på 44-45 %
• CapEx: Denne kvartalets veiledning over 50 milliarder dollar (forrige kvartal ca. 41 milliarder), avskrivninger og driftskostnader vil fortsatt presse bruttofortjenesten i skyen
• Andre fokusområder: Total vekst i Intelligent Cloud, betalingspenetrasjon for Copilot, endringer i kommersielle resterende oppfyllelsesforpliktelser (RPO), og graden av press på fri kontantstrøm
• Andre fokusområder: Robusthet i søkeannonser (om AI-søk påvirker trafikk), vekst i YouTube-annonser, Gemini-penetrasjon i bedriftsmarkedet og TPU-monetisering, samt samlet driftsgearing
Nåværende situasjonsvurdering:
Så lenge skyrelaterte data for begge ikke er betydelig lavere enn forventet, er det stor sannsynlighet for en positiv kortsiktig reaksjon. Men AI-investeringer har gått fra "fortellingsdrevet" til "verifiseringsfase", og feiltoleransen er mindre enn i første halvår — graden av overaskelse, fremtidig veiledning, og samsvar mellom CapEx og kontantstrøm er viktigere enn absolutte tall. Denne utstrømningen støtter ikke en oppadgående trend, jeg ser at det undertrykker kjøpsstemningen. I går var netto utstrømning for Ethereum spot-ETF 60,217,800 USD, kun BlackRock ETHA hadde netto utstrømning.
Jeg bruker tre metoder for å analysere trenden: ser på samlet kraft, total utstrømning reflekterer svak etterspørsel; ser på bredde, bare én aktør har utstrømning, det er ikke en fullstendig tilbaketrekning; ser på varighet, én dags data kan ikke fastslå en vending. Trenden er den beste vennen, jeg stoler ikke på enkeltstående nyheter for å spå toppen.
Når dere vurderer $ETH-trenden, ser dere mer på kontinuerlig netto flyt i ETF, eller på pris og volum?#Moody's gir rlusd en A2-rating for langsiktig innskudd
【Følg gamle investorer, rikdom er din】Moody's gir RLUSD en A2-rating! Skal Ripple sin stablecoin begynne å kapre institusjonsmarkedet?
28. oktober ga Moody's RLUSD, en dollar-stablecoin utstedt av Ripple, en A2-rating for langsiktige innskudd og en P-1-rating for kortsiktige innskudd. Ratingen dekker native RLUSD på både XRP Ledger og Ethereum.
Hva betyr A2 egentlig? La oss først se på selve ratingen. Moody's langsiktige ratinger plasserer A2 i den øvre mellomkategorien, noe som betyr relativt lav kredittrisiko, men det er ikke den høyeste ratingen. Korttidsratingen P-1 er den høyeste i Moody's kortsiktige rating-system.
Denne vurderingen tok hensyn til RLUSDs reservegarantiordning, samt risikoen innehavere kan møte hvis utstederen går konkurs. For institusjoner hjelper en tredjeparts kredittvurdering med å integrere stablecoins i mer kjente risikostyringsrammer.
Hva betyr dette for Ripple og RLUSD?
Jeg mener det som virkelig er verdt å følge med på, er terskelen for institusjonell adopsjon. Konkurransen mellom stablecoins handler ikke lenger bare om hvem som har størst handelsvolum, men også om reservegjennomsiktighet, samsvarsordninger, innløsningsmekanismer og om institusjoner er villige til å bruke dem til betaling, oppgjør og som sikkerhet.
Å få Moody's-rating gir RLUSD en bedre sjanse til å bli diskutert i institusjoners due diligence og risikovurderinger. Men om ratingen faktisk fører til reell adopsjon, avhenger fortsatt av utstedelsesvolum, sirkulasjon og om betalingsscenarier fortsetter å vokse. $XRP Blir det ingen endring fra Federal Reserve i kveld? Ikke hast, ørnens ånd er fortsatt til stede🦅
FOMC-møtet 27.–28. oktober varer til neste dag, og markedet sier det med ett ord: Ingen renteøkning denne gangen. CME gir 93,4 % sannsynlighet for at renten holder seg stabil mellom 3,75 % og 4,00 %, og 94 økonomer spurt av Reuters er enige.📉
Men ikke misforstå, dette er ikke en duevennlig vending, det er en «ørn-pause». Det var nettopp en økning i september, og Williams og Jefferson har sagt at det ikke er nødvendig med flere tiltak på rad, man må først se på dataene. I tillegg har amerikanske statsobligasjonsrenter skutt i været, og finansielle betingelser strammes inn av seg selv, så Fed tar en pust i bakken. Men CPI i september var fortsatt 3,7 %, med press fra energi og tollkostnader, så nedgangen i inflasjonen går ikke så lett, og derfor vil uttalelser og signaler sannsynligvis ikke gi noe inntrykk av lettelser.🦅
$BTC $ETH $DOOD
Denne gangen kommer det heller ingen nye økonomiske prognoser, og selve beslutningen inneholder begrenset informasjon. Det virkelige dramaet kommer i desember: markedet gir nesten 75 % sannsynlighet for minst 25 basispunkters økning, og alle 100 økonomer spurt av Reuters forventer tiltak i desember. Det mest spennende er formann Kevin Washs uttalelser – han pleier ikke å gi fremoverrettede signaler, men denne gangen må han forklare «hvorfor pausen» og overbevise om at kampen mot inflasjon ikke er svekket. Hvis det oppfattes som for ettergivende overfor inflasjonen, kan obligasjonsmarkedet raskt tvile på troverdigheten.😬
Kort sagt: Det blir rolig i kveld, men under overflaten er det fullt av ørner. Desember er den virkelige prøven.🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降