Orbit Post Sitemap
英伟达追加1500亿美元股票回购, risikoappetitten får kortsiktig støtte, men kapitalen sprer seg ikke nødvendigvis direkte til kryptomarkedet, BTC vil sannsynligvis opprettholde sin egen rytme med svingninger. Jeg foretrekker å ikke jage etter rebound, men heller kjøpe ved tilbakefall. Firetimersgrafen er fortsatt opp, 11,22 % fra bunnen, kan snu til ned på en time og er 1,36 % fra toppen, tydelig konflikt mellom kort- og langsiktige sykluser; nåværende pris 84097,2, opp 1,2 %, omsetning 8,869 millioner, finansieringsrate 0,0037 % noe nøytral, posisjoner 28000, kjøps-/salgsforhold i ordreboken topp 10 er 0,01, sterkt salgspress. På kort sikt kan man legge en kjøpsordre ved tilbakefall til 82895, stop loss 81930, mål 84860; hvis prisen stiger til rundt 85470 og stopper opp, lett short, stop loss 86180, mål 83520, enkeltposisjon bør ikke overstige 5 %.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$BTC#英伟达追加1500亿美元股票回购
#英伟达追加1500亿美元股票回购 $BTC 英伟达追加1500亿美元回购，risikovilje bedres, AI-fortellingen sprer seg til desentralisert datakraft-sektoren, WLD drar nytte av dette. Jeg vurderer kortsiktig stemning som positiv, men vær forsiktig med å kjøpe på topp.
WLD nåværende pris 0.5356, 24t opp 7,7 %, omsetning 413 millioner, aktiv kapital. 4-timers trend oppover, 49,62 % fra bunn; 1-time svakere, -7,38 % fra topp. Kjøp/salg-forhold 0,81, noe salgspress. Kapitalrente 0,01 % nøytral, posisjoner 68,147,000, long-posisjoner ikke overopphetet.
Strategi: Kjøp på tilbakefall til 0.5123, stopp tap på 0.4876, mål 0.5693; ved volumgjennombrudd over 0.5712 kan man kjøpe lett, stopp tap på 0.5488. Hold posisjoner under 20 %, forlat ved brudd.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$WLD#英伟达追加1500亿美元股票回购
#英伟达追加1500亿美元股票回购 $WLD ⚠️ Altcoins remain high-risk — manage exposure carefully. Before the PCE release, $SUI first pulled back from 1.1560 → ~1.1430. Then at 20:30, the PCE data came in, and the market reacted positively. 🚀 SUI quickly pushed higher, reaching an intraday high of 1.1937. By 21:06, the move was still continuing, with short positions appearing to come under pressure. My long position finally moved back to break-even and into profit, which was a nice turnaround. 😎 Then came the 21:30 U.S. market open: I et differensiert marked skjerper bjørnene knivene sine
Denne uken er det ikke opp- og nedturer som plager oss mest, men differensieringen. BTC falt fra 87 000 og har siden svingt mellom 82 000 og 84 000. På spotmarkedet er det definitivt kjøpere, og støtten under er ikke svak, men markedet føles mer som en nedgangskonsolidering — hvis 84 000 ikke brytes, er det et salgssignal, og selv om det brytes, ligger det lag på lag med låste posisjoner ved 85 000 og 86 000, så oppsvinget er åpenbart begrenset.
ETH er enda svakere enn BTC. Jeg holder fortsatt på min short på 2671, og prisen rundt 2670 er stort sett uendret. Den steg en stund til 2730 og var nær å stoppe meg ut. Mellom 2750 og 2800 er det mange låste posisjoner, så det blir ikke lett å bryte gjennom. On-chain-data er ikke dårlige, men volumet mangler, og uten volum er oppgangen bare spill for galleriet. Siden det ikke går opp, holder jeg short-posisjonen og venter, for langvarig sidelengs bevegelse ender ofte i fall.
Det mest spennende er ZEC. For to dager siden nådde den en historisk topp på 1700, men i dag falt den rett ned til 1400, en nedgang på 20 % på to dager. En «trollmynt» er virkelig en trollmynt — når den stiger, får den deg til å tvile på livet, og når den faller, får den deg til å tvile på deg selv.
På makronivå holder renteforventningene presset oppe, og kapital tør ikke gå inn i stor skala, så det å kjøpe på topp er som å gi bort penger. Min strategi er enkel: short BTC på oppgang; behold short på ETH med mål 2500; ikke rør ZEC, bare se på. I et differensiert marked er det viktigere enn noe annet å holde sitt eget tempo.
$BTC $ETH $ZEC
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 $DOGE sin hemmelighet ligger ikke i å rope ut signaler
Se på $DOGE, ikke hast med å høre på slagord. Det virkelige spørsmålet er: hvem holder på myntene. HODL Waves deler opp kjedeadresser etter hvor lenge de har holdt myntene, noen dager, måneder, år, og andelene i hvert lag blir tydelige. Hvis båndet for over ett år blir bredere, betyr det at myntene flyttes fra kortsiktige eiere til adresser som "kjøpte og holder fast". Kjedenes registre er vanskelige å forfalske, og å holde i ett år innebærer både kapital- og tidskostnader.
Denne utvidelsen er vanligvis ikke et uttrykk for følelser, men for låsing og akkumulering: sirkulasjonen strammes inn, kostnadsnivået stiger. Ser man tilbake på DOGEs store svingninger, dukker det ofte opp en økning i langsiktige lag før oppstart, mens kortsiktige mynter overtas av stille adresser. Omvendt, når det korte laget vokser og det lange krymper, er det ofte distribusjon, der nye penger erstatter gamle, og markedet har vanskelig for å gå langt.
Signalene nå er ganske positive: gamle spillere trekker seg ikke ut, myntene modnes. Dette er ikke et punkt for opp- eller nedgang, men en strukturell helsesjekk. For $DOGE, som lever av konsensus og likviditet, er myntenes helsetilstand nærmere det fundamentale enn hva lysestakediagrammer viser.
#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 $SOON er fortsatt i tidlig fase av Layer-2. Selv om on-chain aktivitet kan verifiseres, avhenger status for reserver og planer for token-låsing for øyeblikket av teamets opplysninger, uten uavhengig sanntidsbevis for reserver.
$BTC
$ZEC
#OctoberRateHikeOdds
#MicronEarningsAhead Når BTC nærmer seg et stort motstandsområde, kan det å kjøpe altcoins bare av frykt for å gå glipp av muligheter øke risikoen. ETH, SOL og XRP har ofte høyere volatilitet, så en korreksjon i BTC kan forsterke til et stort fall i altcoins. I stedet for å jage prisene, del kapitalen i flere deler og vent på bekreftelsesområder. Hvis trenden fortsetter, er det fortsatt muligheter for å delta. Hvis markedet snur, vil ubrukt kapital bidra til å redusere presset og opprettholde kontrollen. Målet er å overleve volatiliteten og bevare kapitalen for fremtidige muligheter.🔷 Brandt: $XLM kan +400%
• Trader med 50 års erfaring Peter Brandt publiserte en månedsgraf for XLM
• Siden 2018: innsnevret område (topp $0,92→$0,79→$0,63, bunn øker)
• Mønster S-H-S (skuldre-hode-skuldre)
• Støtte: ~$0,12
• Mål: $1,176 (+400 % fra nåværende $0,23)
• Brandt: "satser på outsideren"
• Brandts svar: "bare prisen betyr noe"
🧠 Innsnevret trekant siden 2018 = akkumulering av energi. Mål $1,176 = +400 %. Men Brandt kaller det en innsats med lave sjanser Når jeg ser på disse to ferske historiske posisjonene, blir jeg dypt ettertenksom, og så gir jeg meg selv et hardt slag i ansiktet – hva i all verden holder jeg på med dag etter dag?
Først ser vi på denne ETH-posisjonen, 100 ganger full posisjon short. Jeg gikk inn med skjelvende hender, holdt på i en time, håndflatene mine var svette, og jeg turte ikke engang å blunke. Men da jeg lukket posisjonen, hva ser jeg? Realisert gevinst 0! Null! 0,00%! Jeg var nervøs hele tiden, men tjente ikke en krone, tapte ikke en krone, bare betalte gebyrer til børsen – det var bare for å føle at jeg deltok, eller hva?
Så ser vi på denne ZEC-posisjonen, 50 ganger full posisjon short, og dette er enda mer absurd. Åpnet posisjon kl. 22:22:21, lukket kl. 22:22:23, altså holdt posisjonen i bare to sekunder! To sekunder! Jeg rakk ikke engang å se på lysestaken før jeg hastet ut igjen. Tjente 1,56U, avkastning 33,89%. Driver jeg med krypto trading? Nei, jeg raner vel en rød konvolutt! Reflekshastigheten min er trent opp, men jeg tjente ikke en krone.
Jeg har endelig forstått det: tidligere ble jeg banket opp av markedet, nå er jeg redd som en mus. Jeg er redd for at det skal gå opp når jeg kjøper ned, og redd for at det skal gå ned når jeg kjøper opp. Når jeg endelig får mot til å åpne en posisjon, blir jeg skremt av minste lille bevegelse og lukker raskt. Den gamle vanen med å løpe når jeg tjener og holde ut når jeg taper er bare halvveis endret – nå løper jeg både når jeg tjener og når jeg taper, og kontobalansen min har ikke endret seg i det hele tatt!
Jeg har holdt på hele natten, åpnet og lukket posisjoner i en fei, og til slutt ser jeg total gevinst: +1,56U. Jøss, er det nok til å kjøpe en flaske vann? Hjerteslagene og hjernecellene jeg har brukt, er de virkelig verdt denne lille summen?
Greit, jeg gir opp, jeg spiller ikke mer. Kontrakter handler om spenning, men hjertet mitt tåler det ikke. Jeg går heller tilbake til å flytte murstein, for når jeg flytter en murstein, får jeg faktisk betalt for en murstein! #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 $BTC $ETH $ZEC Ingen handelsstrategi kan garantere hundre prosent suksessrate, men den operasjonslogikken som ble gitt ved lunsjtider, samsvarte helt med intradag-trenden, med alle punkter og rytmer nøyaktig treffet.
4202-4176, tok en bevegelse på tjueseks poeng 🍐!
$BTC $ETH Jo kraftigere AI blir, desto mer verdifull kan finansiell personvern bli.
$TRX har allerede inntatt en sterk posisjon som betalings- og oppgjørsinfrastruktur for stablecoins. $BNB har et enormt økosystem rundt Binance.
Begge modellene er bygget på offentlige blokkjeder, hvor transaksjonshistorikken forblir tilgjengelig for analyse.
I dag kan dette virke som en fordel – åpenhet øker etterprøvbarheten og forenkler revisjon. Men etter hvert som AI utvikler seg, kan slik åpenhet skape en ny risiko.
AI blir stadig bedre til å finne koblinger mellom ulike datakilder: KYC, børs-kontoer, betalinger, adresser, transaksjonstidspunkter, interaksjoner mellom lommebøker og sosial aktivitet.
En enkelt adresse kan forbli anonym. Men hvis AI kan knytte den til en virkelig person, blir den åpne blokkjeden en permanent finansiell profil.
Den offentlige historikken gjør det potensielt mulig å analysere inntekter, utgifter, sparing og motparter.
Det er her en annen modell, som Zcash tilbyr, kommer inn.
Dens verdi ligger ikke bare i å «skjule transaksjonen». Det handler om et annet prinsipp: data er private som standard, men kan velges å bli avslørt når det er nødvendig.
I det tradisjonelle finanssystemet gjør ikke en person hele sin finansielle historie offentlig for alle. Banken, revisoren eller regulatoren kan få tilgang til nødvendig informasjon innenfor rammene av en prosedyre.
Men $ZEC alene er ikke nok for en fullverdig finansøkonomi. Og en betydelig del av kryptoøkonomien fungerer allerede gjennom stablecoins.
Derfor kan neste steg bli en privat stablecoin basert på lignende infrastruktur.
Brukeren kunne utføre dollarbetalinger on-chain uten å etterlate en offentlig historikk over alle sine balanser og transaksjoner.
Konkurransen mellom TRX, BNB og Zcash er dermed en konkurranse mellom ulike modeller for finansiell infrastruktur:
åpenhet som standard – mot personvern som standard med mulighet for selektiv avsløring.
I en verden hvor AI får stadig flere muligheter til å analysere finansielle data, kan personvern bli ikke bare en ekstra funksjon, men en grunnleggende egenskap ved digitale penger.$WLD
Ren ren impuls, volumet har tydelig minket fra toppen, kortsiktig oppgang er over og styrken avtar, det ser ut som en høydeutjevning, det er ikke tegn til en ny hovedoppgang ennå. Hvis 0,55 ikke brytes, vil det sannsynligvis fortsette å søke støtte nedover.
Støttenivåer: 0,520 / 0,500 / 0,477
Motstandsnivåer: 0,555 / 0,571
Personlig strategi: short
Inngang: selg gradvis ved en rebound til området 0,548-0,555
Stop loss: 0,592
Take profit: første mål 0,472, andre 0,392, ekstremt mål rundt 0,352.
Hvis det faller under 0,520 kan du vurdere å øke litt, men kontroller posisjonsstørrelsen godt, AI-impulsen er fortsatt til stede, ikke sats alt.$ETH steg til 2738 før det falt tilbake til 2687, var PCE-godnyhetene bortkastet?
PCE-inflasjonen nådde en seksmåneders lavpunkt, BTC steg over 85 000, $ETH gjenvant midlertidig 2 700 — og så? Det steg til 2738,51 før det falt tilbake til 2687,4, fra 2702,43 til 2687,4 (-0,56 %). Ikke la deg lure av posisjonene, min retning er klar: bullish.
Dagslinjens RSI på 61,7 er litt sterk, finansieringsraten på 3,765e-05 er nøytral og ikke overfylt, OI mot arkiv -0,03 %, long/short-konto-forholdet er 2,7244, frykt-grådighetsindeksen er 71. Giring er ikke overopphetet, denne nedgangen er en konsolidering, ikke et trendbrudd; hovedmarkedet BTC 84142,01 ligger fortsatt over ma7 84103,001429, markedet er fortsatt i en offensiv fase.
Motstand over: 2729,43 (15m SAR har snudd oppover), et brudd kan føre til tettere bånd mellom 2706,0 og 2721,42.
Støtte under: 2555,13 (dagslinjens MA30), kortsiktig støtte på 2669,78, hvis dette brytes, kan vi snakke om svakhet.
Skillelinjen er på 2729,43: volumøkning og brudd over dette, kan 2738,51 tidligere topp nås; nåværende pris 2687,4 er et kjøpssignal, brytes 2555,13, stopp tap og aksepter tap, hvis ikke, vent til 2729,43 og se etter rom over 2706,0. Følg meg, neste markedstrend går ikke tapt.
$ETH $BTCHar noen lagt merke til at ADA har oppført seg litt merkelig de siste dagene? Den har steget, ja, med bare +0,9 % på 24 timer og +3,5 % på 7 dager, men volumet er bare rundt 80 % av det vanlige, og den står stille midt på fjellsiden. Det morsomste er at oljeselskapene har begynt å teste kjeden dens; Petrobras bruker den for å registrere miljøpoeng i to lavkarbon drivstoffforskningsprosjekter – ekte, praktiske bruksområder har ikke mange kryptovalutaer, men markedet klarer ikke engang å generere et anstendig volum. Jeg antar det er fordi ingen vil investere mer på dette nivået, alle er redde for at det skal komme et kraftig fall siste dag i september. Jeg holder på det jeg har, og venter på at den skal få et volumbrudd før jeg gjør noe, jeg tar ikke imot volum som blir dratt opp kunstig med lavt volum. $ADA $BTC 、$BNB 、$XRP kan representere tre forskjellige observasjonsperspektiver: BTC ser på den generelle markedssentimentet, BNB ser på børsens økosystemkapital, og XRP ser på kapitalreaksjonen i det regulatoriske grenseoverskridende narrativet. Å observere de tre myntene sammen gjør det lettere å vurdere den faktiske effekten av politiske nyheter på markedet enn å bare følge prisendringene til én enkelt mynt.
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 Hvorfor reduserte ETH ETF plutselig beholdningen etter syv påfølgende dager med kjøp?
Pharaoh sa direkte, ikke få panikk! I går ble 5 447 enheter solgt, noe som avsluttet den påfølgende kjøpsrekken. Kontoen viser en kumulativ nedgang på 58 800 enheter, men faktisk er 90 % av dette økningen fra 18. september som flyttes ut av det statistiske vinduet—ren statistisk triksekunst. I løpet av de siste 7 dagene var det fortsatt en netto økning på 234 600 enheter.
#DailyOrbit Hver gang jeg vil øke posisjonen eller bruke martingale, spør jeg meg selv
Hvis jeg ikke har noen posisjon nå, eller allerede har en posisjon i riktig retning, ville jeg da åpnet denne handelen akkurat nå?
Hvis ikke, er det i bunn og grunn bare å holde ut hardt eller Fomo
Det er gambling, ikke tradingDen bølgen med oppgang holdt på å gjøre all min innsats forgjeves, Ethereum 2749 likvidert, samtidig tok jeg en short-posisjon på BTC, hvis begge går opp, vil det omtrent likvidere på 2745, disse tre dagene har vært hjertet i halsen 😂BTC — Spot ETF-utstrømninger
Spot ETF-utstrømninger er verdt å følge med på, men konteksten er viktig. En utstrømning betyr ikke automatisk at hele markedet er pessimistisk. Investorer kan omplassere av mange grunner. God analyse spør: hvor store er utstrømmingene, hvor vedvarende er de, og hva gjør prisen samtidig?
#BTCSpotETFOutflows Det mest bedragerske uttrykket i tradingmiljøet er "går du glipp av denne runden, taper du".
Trading er ikke å satse på oddsen, det er som en jeger som venter tålmodig. Du har ikke avfyrt skuddet, bare latt en kanin slippe unna, kulene er fortsatt i kammeret. Å skyte vilt kan ikke bare bruke opp kulene dine, men også tiltrekke seg farlige rovdyr i fjellet.
Handel du går glipp av, vil ikke koste deg en krone. Å handle impulsivt kan derimot fort tømme kapitalen din.
Hvis du ikke er sikker i kveld, ikke press deg selv, slukk lyset og sov, kulene er fortsatt der i morgen. $BTC $ETH #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 NEAR AI Cloud er nå tilgjengelig som leverandør i OpenRouter — en enhetlig API som gir tilgang til hundrevis av AI-modeller fra forskjellige leverandører.
Foreløpig er én modell tilgjengelig via $NEAR AI — GLM 5.3 Flash med kontekst på opptil 1 million tokens.
Brukeren kan sende forespørsler til NEAR AI ved å beholde én API-nøkkel og OpenRouter-saldo.
Men det som er enda mer interessant er noe annet.
NEAR AI kombinerer enkel tilgang med konfidensialitet. Gjennom OpenRouter går forespørselen via OpenRouter-infrastrukturen og regnes ikke som konfidensiell inferens.
For konfidensielle beregninger tilbyr NEAR AI en direkte API: forespørsler behandles innenfor Intel TDX trusted execution environments med NVIDIA GPU i konfidensiell databehandlingsmodus.
Attestasjonen kan verifiseres selvstendig via Intel og NVIDIA.
Det gir to forskjellige scenarier:
OpenRouter → enhetlig tilgang til AI-modeller.
NEAR AI Cloud → konfidensielle AI-beregninger med verifiserbar infrastruktur.
Det er spesielt det andre scenariet som kan være interessant for bedrifts-AI og agentbaserte systemer, hvor databeskyttelse blir like viktig som selve modellen. Lagring i denne markedssyklusen betyr at HBM spiser opp produksjonskapasiteten til vanlig DRAM.
Samsung ga en veldig viktig data: Neste år forventes HBM å utgjøre nesten 30 % av den globale DRAM wafer-kapasiteten, nå er det omtrent 20 %. Problemet er at HBM og vanlig DRAM konkurrerer om de samme waferne, jo mer lønnsomt HBM er, desto mer villige er Samsung, Hynix $SKHYNIX og Micron $MU til å flytte kapasitet til HBM, noe som naturlig gjør vanlig DRAM for servere og PC-er strammere.
Dette er også grunnen til at jeg mener lagring nå ikke bare kan sees på som en tradisjonell syklisk aksje. AI-servere spiser HBM i et vanvittig tempo, samtidig som de trenger store mengder DRAM og bedrifts-SSD-er, noe som tilsvarer at både høy- og vanlig lagring etterspørres samtidig. Tidligere fikk Micron til og med en langsiktig leveringsforpliktelse på 22 milliarder dollar fra kunder, som allerede begynner å betale på forhånd for å sikre kapasitet.
På NAND-siden er det også nye ting. Hynix sitt datterselskap Solidigm vurderer en børsnotering, med en verdivurdering på opptil 150 milliarder dollar, og de produserer bedrifts-SSD-er for datasentre.
Når man ser på lagring, må man følge disse tre: $SKHYNIX for HBM, $MU for HBM+DRAM, og $SNDK som er mer NAND-orientert. Prisene har virkelig steget kraftig, men så lenge prisene fortsetter å stige, lagerbeholdningen ikke bygger seg opp, og produsentene ikke utvider produksjonen vilt, vil min Hynix fortsette å holde 😉$UNI $BTC $ETH
UNI begynner å stige igjen……
Jeg tenkte nettopp «nå må det vel falle», men plutselig snudde det og dro opp igjen 😭
Det mest frustrerende er ikke den kraftige oppgangen,
det er når du nettopp har gått short, og UNI begynner å krype oppover litt etter litt.
Nå nærmer prisen seg 9 igjen, i dag dro den seg opp fra rundt 8,72 til over 9 dollar, og på kort sikt har det virkelig vært tegn på at shorts blir presset ut. (Pluang)
Short-tradere tenker nå:
«Kan det ikke falle litt…»
«Faller det 0,2 til, så løper jeg…»
«Hvordan kan det stige igjen???»
«Skal det virkelig opp til 10 igjen???»
Det verste er denne typen bevegelse som ikke skyter i været raskt, men som heller ikke gir shorts en komfortabel mulighet til å komme seg ut.
UNI: Dere er jo bearish?
Da skal jeg bare stige sakte for dere… 😂
Brødrene som shorter UNI kommer nok til å følge nøye med i kveld.
Det kom nye positive nyheter, det er vanskelig å være short nå
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 #美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 #美伊谈判重启，双方让步空间有限 I går roste jeg akkurat Green Hair, og i dag ga markedet meg en lærepenge: Munnen min er ikke velsignet, den er forbannet.
Green Hairs likvidasjonsrapport i dag er som følger: BTC, ETH, ZEC, alle tre kollapset, alle short-posisjoner. Fra kl. 13 til 20:30 holdt jeg ut, men i stedet for en vending ble det total utslettelse.
BTC med 100x giring, totalt tap på 5585 U inkludert både full og delvis posisjon; ETH 100x, tap på 1955 U; ZEC verre, 40x og 50x short-posisjoner, med avkastning på -75,8 % og -213,66 %.
5 handler, totalt tap på 14088,82 USDT. Avkastningen falt alle under -100 %, direkte gjennom marginen.
Fra nå av kan jeg virkelig ikke rose folk tilfeldig, jeg har en giftig munn, Green Hair tåler det virkelig ikke. $BTC $ETH $ZEC ⚠️Små non-farm-nyheter er positive, men Ethereum falt tilbake etter å ha nådd 2737, med 4 kjerneårsaker
Kjernen i én setning: nyhetene er "forventningsoppfyllelse", ikke nye positive nyheter; 2737 er i seg selv et område med tett konsentrasjon av posisjoner, hvor kortsiktige kjøpere tar gevinst
1. Nyhetene er priset inn på forhånd (det viktigste)
Små non-farm ADP-nyheter er i bunn og grunn svak sysselsetting og økte forventninger om rentekutt. Mange investorer kjøpte på forhånd før dataene ble offentliggjort.
I øyeblikket dataene kom, var nyhetene allerede priset inn: kortsiktige kjøpere tok gevinst på toppen, noe som skapte salgspress, det vi ofte kaller "kjøp forventninger, selg fakta".
I tillegg er små non-farm bare en tidlig indikator for non-farm, markedet tør ikke satse tungt og vente på hovednon-farm-dataene, så investorer vil ikke at 2737 skal brytes hardt.
2. 2737 er et sterkt teknisk motstandsnivå + opsjonsposisjonsområde
Denne prisen er et tidligere testet toppnivå og et Fibonacci retracement-motstandsnivå, med mange kortsiktige tapte posisjoner og tidligere kjøpere som tar gevinst.
Når prisen når dette nivået, legges det ut mange salgsordrer for å ta gevinst; samtidig er det mange short-ordrer over, som presser ned, og det er ikke nok ny spotkapital til å absorbere salgspresset, så prisen faller etter oppgangen.
3. Makroavvik: amerikanske statsobligasjoner/dollar faller ikke kontinuerlig
I øyeblikket små non-farm ble offentliggjort, falt amerikanske statsobligasjonsrenter midlertidig, noe som drev ETH opp, men så steg rentene igjen og dollaren sluttet å falle.
Ethereum, som en høy-risiko-aktivaklasse, vurderer ikke bare enkeltdata, men kontinuiteten i amerikanske statsobligasjonsrenter. Når rentene stiger igjen, svekkes makro likviditetsfordeler raskt, og oppgangsmomentet forsvinner.
4. Derivater og giring, mangel på ny kjøpskapital
Oppgangen drives hovedsakelig av kortsiktige giringskjøp, mens spot-ETF-kapital ikke strømmer inn i samme grad.
Oppgang uten volum er skjør, når prisen møter motstand, tar kjøpere gevinst, noe som kan utløse stop-loss for noen kjøpsposisjoner, og akselerere fallet, noe som skaper en nål-lignende bevegelse.
Enkel skille mellom ekte og falske positive nyheter
✅ Sunn positiv oppgang: data kommer ut + amerikanske statsobligasjonsrenter faller kontinuerlig + spotkapital strømmer inn + volumøkning bryter motstand
❌ Oppgang etter nyheter som blir realisert: øyeblikkelig prisstigning ved data, men volumet følger ikke med, og prisen faller tilbake med lang øvre skygge ved motstand
Fokus fremover
To hovedpunkter:
① Om 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter kan fortsette å falle;
② Om Ethereum kan holde seg over 2737 med volum, og om spot-ETF fortsetter å ha netto innstrømning. Hvis det bare er en kortvarig oppgang uten volum, vil dette nivået lett møte motstand og svinge.$SOL denne runden gikk opp og så ned igjen, i tillegg til at store aktører solgte, noe som virkelig påvirker sinnsstemningen. Jeg har også redusert posisjonen min med en tredjedel på forhånd, resten holder jeg for troen og for å bevise min egen forståelse! Gode nyheter er at btc har holdt seg over 82000, og det er blitt redusert en del låste posisjoner over $SOL, hold fast!!!$ETH er overveiende bullish, 24-timers short-posisjoner har blitt likvidert for 16,73 millioner dollar, mer enn long-posisjonene, og det er short-leverage som først blir presset ut i en konsolideringsfase. I opsjonshandelen er det tydelig flere kjøpsopsjoner enn salgsopsjoner, og det er mer bullish enn posisjonsstrukturen: nye penger satser på oppgang, ikke gamle posisjoner som sikrer seg. Finansieringsraten har vært svakt positiv, bare som bakgrunnsinformasjon. På grafen betyr "volumøkning ved nedgang, volumreduksjon ved oppgang, short-dominerende" volum og pris; de som aktivt kjøper på oppgang er fortsatt få; men volumøkningen ved nedgang klarte ikke å bryte lavpunktet, og shorts blir faktisk likvidert. Volum og pris henger etter posisjonsendringene, men endrer ikke det bullish synet. Den strukturen som løfter toppene er intakt, prisen ligger tett på tidligere lavpunkt, som markerer en klar grense. For at markedet skal snu bearish: bryt under 2,656.23 og etabler et nytt lavpunkt som vist på grafen, noe som indikerer at shorts tar kontroll igjen og det bullish synet oppheves. Før det skjer, vil short-leverage fortsette å bli presset ut. I går kveld åpnet jeg en liten $ETH short bare fordi jeg kjedet meg. Jeg satte en stop-loss, og sluttet å følge med. En plutselig wick kom gjennom, traff beskyttelsen min, og stengte handelen. I stedet for å akseptere tapet, gikk jeg umiddelbart over i gjenopprettingsmodus. Etter en liten oppgang tok grådighet over. Jeg overbeviste meg selv om at jeg endelig hadde forstått markedet og gikk inn igjen med mye større størrelse—denne gangen uten en ordentlig stop. Reverseringen kom nesten umiddelbart. En feil ble til en annen, Sterk og svak rangering av orderbok
5-minutters median glidning, estimert basert på orderboken, ekskludert gebyrer
$CT Premiumen på store kjøp har tydelig økt: glidningen for kjøp tilsvarende 10 000 og 100 000 USDT er 0,19 % og 1,01 %. Beregningen for store ordre inkluderer ordrer lenger unna prisnivået, og gjennomsnittsprisens avvik fra midtprisen øker tilsvarende.
$NIGHT Glidningen for store ordre har økt betydelig: glidningen for kjøp tilsvarende 10 000 og 100 000 USDT er 0,16 % og 0,92 %. Kostnadsforskjellen skyldes hovedsakelig ordrestørrelse, og det er ingen tydelig asymmetri mellom kjøps- og salgssiden.
$XDP Glidningen for store ordre har økt betydelig: glidningen for salg tilsvarende 10 000 og 100 000 USDT er 0,16 % og 0,86 %. Kostnadsforskjellen skyldes hovedsakelig ordrestørrelse, og det er ingen tydelig asymmetri mellom kjøps- og salgssiden. Det nærmer seg midnatt, og folk fortsetter å handle på topplisten for prisøkning — $NIGHT (Midnight) ligger nå på omtrent 0,03677, opp cirka 15,9 % fra 0,03173 ved midnatt i Shanghai. Dagens høyeste pris var 0,03850, laveste 0,03108, og 24-timers spotvolumet er rundt 8,6 millioner dollar.
Denne bølgen virker ikke som ren hype: på nyhetssiden har Node 1.0.3 blitt lansert, ZK personvernkjede-narrativet er tatt opp igjen, og prisen steg jevnt fra litt over 3 til rundt 3,8 i løpet av dagen, og lå fortsatt høyt på listen like før midnatt uten full tilbakegang. På den andre siden ligger $BTC rundt 84280, $ETH rundt 2689, hovedkryptovalutaene beveger seg sidelengs, og kapitalen foretrekker å hoppe på slike historiedrevne mynter.
Ikke bli for ivrig om natten. Å være populær på listen betyr ikke at du kan holde posisjonen, og ved høy volatilitet er posisjonsstørrelse og stop-loss viktigere enn slagord.
$BTC $ETH $NIGHT #NIGHT #Midnight #personvern #OKX
Risiko: Ovenstående er kun personlige observasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovalutaer er svært volatile, vennligst håndter risiko på egen hånd. 40 millioner fat råolje som legges ut, er ikke en løsning, men et offer. Washington skyver brikkene sine til d5, gir frivillig fra seg materie for å kjøpe tid — levering i november og desember, med tilbakebetaling av både hovedstol og renter i fremtiden. På sjakkbrettet kalles dette "lånt initiativ"; du tror han har tapt en bonde, men egentlig kaprer han tempoet og bruker hele den fjerne termin-kurven som kompensasjon i sluttspillet.
En ekte stormester fokuserer ikke på antall bønder på brettet, men på feltene etter bytte av brikker. Strategiske oljelager kombinert med en plan på 172 millioner fat og et press på 400 millioner fat er ikke et enkelt trekk, men en hel rekke forhåndsberegnede tvungne trekk. Motstanderen — altså energiselskapene med fysisk olje — tvinges til å svare, låne olje, levere tilbake og øke tilbakebetalingen. Den som tar imot på toppnivå, mister en bonde i sluttspillet.
Lettelser i diesel-eksportkvoter er en annen del av bondekjeden som skyves fremover. Begge flanker presses samtidig, og det ser mektig ut, men prisen er at sentrum blir tynnere umiddelbart. Råolje gis rabatt, mens raffinerte produkter strammes inn; denne kombinasjonen kalles "overekspansjon" i åpningen, og så snart motstanderen finner et motangrep i midtlinjen, vil hele bondekjeden brytes opp. Presset forsvinner ikke, det flyttes bare fra spotmarkedet til de fjerne terminene.
Nå retter vi blikket mot det lille sjakkbrettet for tokenisering av amerikanske aksjer. $xMSTR er i bunn og grunn en lett brikke på kanten av brettet — dens oppgave er aldri å ta bønder, men å binde opp motstanderen. Når strukturen i råolje-fremtiden endres, flytter risikoviljen seg, og slike marginale brikker blir først bundet av motstanderens løpere. Likviditet er dens felt, og stemning er dens bevegelsesbegrensning. Det du ser som samspill, er egentlig samme situasjon projisert på to brett.
Jeg har sett altfor mange som haster med å bytte brikker i slike situasjoner. De tror at ved å fjerne volatilitet er de trygge, men i realiteten gir de bort initiativet i sluttspillet. En ekte mester i midtspillet komprimerer motstanderens valg: ikke for å sette sjakk matt i ett trekk, men for å la motstanderen bare ha ett knapt tilgjengelig felt å gå til for hvert trekk. Lagerutslipp er en slik komprimering; det løser ikke tilbud og etterspørsel, det krymper din handlingsrom.
Når det gjelder hvem som til slutt får de 40 millionene fat på sin bok, og hvordan premien på de fjerne terminene blir betalt, avhenger det av hvem som har best sluttspillteknikk. Bondebaner er tomme løfter før de beskyttes, og gjennomgangsbønder får først mening etter bytte av brikker. Kongens sikkerhet, bondestruktur og tårnets aktivitet kan aldri oppfylles samtidig; det er i avveiningen kunsten ligger.
Noen spør om dette er sjakk matt. Jeg mener ikke det. Dette er bare en binding, en måte å spikre motstanderens tunge brikker på stedet. Det virkelig dødelige trekket skjer ofte stille på flanken mens alle stirrer på oljetankene. #us40msproilswapOverflaten virker livlig, men under overflaten strammes det stille inn. Har du lagt merke til at de siste dagene har du følt at "det er kjøpbart", men når du virkelig skal handle, føles det ikke så attraktivt? Det er slik jeg føler når jeg følger markedet. $BTC er nå på 83390, tidligere støtte rundt 82500 holdt seg. RSI 45, MACD er fortsatt under null-linjen, 84500 til 85000 er motstand, 82500 er kortsiktig støtte. Det ser ut som konsolidering, men stemningen går inn i forsvarsmodus før prisen gjør det. Alle sier de venter på en korreksjon, men når den kommer, er de redde for å kjøpe, denne nølingen er et tegn på at risikoviljen ikke sprer seg. $ETH på 2668, RSI 42, er generelt svakere enn BTC. Motstand på 2748, støtte på 2633. Den har ingen grunn til å styrke seg selvstendig nå; uten retning fra BTC er det vanskelig for ETH å stige alene. Altcoins er enda tydeligere, $ZEC på 1413, har falt omtrent 18%, nå viser tegn til bunn, RSI 39, MACD fortsatt under null. Valour lanserer en ETF, noe som er positivt, men det har ikke snudd trenden, noe som viser at markedet handler "overdreven nedgang kan gi en sprett", ikke "fortellingen er tilbake". Dette er det jeg mener ofte overses. På overflaten ser det ut som alle mynter beveger seg, og det virker som det er muligheter overalt. Men den underliggende strukturen er: BTC konsoliderer, ETH følger ned, altcoins har bare en overdrevet korreksjon uten ny kapital som vil kjøpe på topp. Risikoviljen sprer seg ikke, den trekker seg heller sammen. Det er ikke mangel på penger, men folk vil ikke investere her I det øyeblikket 30-årige statsobligasjonsrenter falt under 5,6 %, så jeg ikke en kurve, men lyden av en bærende søyle som sprekker i kjernen av en skyskraper. Den mest skjøre siden 2002 — dette er ikke et innredningsproblem, det er fundamentet som beveger seg.
Vi som jobber med strukturell design frykter én ting mest: at hovedrammen ser ut til å være intakt, men lastbanen har stille flyttet seg. Sannsynligheten for renteøkning i oktober falt fra 70 % til 50 %, og alle pustet lettet ut, trodde at øverste etasje ble lettere. Men den lange renten, denne hovedbjelken, har ikke blitt avlastet, den bøyer seg faktisk mer og mer. Dette er et typisk tilfelle av lokal avlastning og global ubalanse — kortsiktige renter avlastes, mens lang sikt fortsatt strekkes.
Det som virkelig uroer meg, er de 2 billionene dollar i kontantbelånte statsobligasjoner. Hedgefond har stablet astronomiske mengder sikkerheter på balansen, hvorav en del henger på noder i gearede basishandelstransaksjoner. På byggspråk kalles dette et "midlertidig støttesystem". Midlertidige støtter er ikke permanente strukturer; de fungerer bare hvis belastningsbanen er stabil. Hvis obligasjonsmarkedets volatilitet fortsetter å stige, vil disse støttene bli fjernet én etter én, og rekkefølgen på fjerningen er aldri under kontroll.
Nedskalering av giring er en dominoeffekt av kjedebasert avlastning. Den første støtten bukker under, nabonodene overbelastes umiddelbart, belastningen omfordeles, og hele etasjen begynner å resonere. Likviditeten i obligasjonsmarkedet blir som betong uten sand og grus — overflaten er der, men den indre skjærstyrken er tapt. Og likviditetssammentrekning skjer aldri bare i én struktur; den overføres gjennom fundamentplaten til hver enkelt pæle, inkludert eksponeringer som tilsynelatende ikke har noe med amerikanske statsobligasjoner å gjøre.
Tokeniserte amerikanske aksjer er en ny forretningsmodell som i bunn og grunn er en utkraging bygget på et gammelt bærende system. Utkraging ser bra ut, men den overfører all last til den eksisterende hovedbjelken. Når hovedbjelken begynner å vibrere, forsterkes forskyvningen i utkragingen mange ganger. Det er ikke en selvstendig bygning, det har ikke sitt eget fundament.
Renten er den konstante lasten i dette markedets gigantiske konstruksjon, volatiliteten er summen av vindlast og jordskjelv. Nå er den konstante lasten langvarig høy, vindvibrasjonene øker, og alle komponenter som er avhengige av ekstern støtte må regnes på nytt. Husk en bransjeregelen: Ingen vil gjøre fininnredning i en bygning med et fundament som sprekker. #US30YYieldBreaks5.6% ETH ETF har kjøpt syv dager på rad, hvorfor plutselig redusert?
Farao sier rett ut, ikke få panikk! I går ble 5447 solgt, og kjøpsrekorden ble brutt. Akkumulert på konto er det 58 800 mindre, men faktisk er 90 % av dette flyttet ut av statistikkvinduet på grunn av økningen 18. september, det er ren statistikkmagi. De siste 7 dagene har det fortsatt vært en nettoøkning på 234 600, institusjonene gjør bare en liten justering nå! $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF周流入创近一年新高 Til slutt skriver jeg en refleksjon over mine handler og et kvartalsutsyn.
Jeg begynte i november i fjor, har allerede tapt nesten 200 000, og nå er min tilgjengelige handelskapital veldig lav. For å komme tilbake til balanse eller gå med overskudd må jeg ta det sakte.
Refleksjonspunkt 1: Unngå høy giring, i dette kvartalet vil jeg bare bruke 2 til 3 ganger giring, og prøve å minimere bruk av 3 ganger giring. Tidligere brukte jeg høy giring og traff ikke trenden, derfor gikk jeg ofte konkurs.
Refleksjonspunkt 2: Ikke fantasér om prisutviklingen eller gevinstpunkter, hvis situasjonen ikke stemmer, gå ut. Prisbevegelser følger ikke din personlige vilje, gjør bare handler i tråd med trenden. For motstridende handler må stopptap settes veldig nært, og åpne posisjoner kun når gevinst-til-tap-forholdet er veldig høyt.
Refleksjonspunkt 3: Det er viktig å analysere prisutviklingen, lære å se på MACD, RSI og BOLL-bånd, men alltid kombinere disse indikatorene med prisutviklingen for en helhetlig vurdering, ikke bare stole på MACD alene og åpne posisjoner basert på det.
Refleksjonspunkt 4: Ikke la deg ofte påvirke i sinnsstemning og vurderinger av andre tradere i markedet.
Refleksjonspunkt 5: Før du åpner en posisjon må du være klar over om inngangsprisen er et støtte- eller motstandsnivå, om du handler mot eller med trenden, og hvor gevinst- og stopptapspunktene er.
Kvartalsutsyn:
Minimumsmål: Komme tilbake til balanse med 25 %, altså 50 000 (daglig gevinst 4 %)
Sekundært mål: Komme tilbake til mer enn halvparten eller full balanse, altså 130 000 til 300 000 (daglig gevinst 5 % til 6 %)
Nøytralt mål: Overskudd på 500 000 til 1 500 000 (daglig gevinst 7 % til 8 %)
Ideelt mål: Overskudd på 3 500 000 til 8 300 000 (daglig gevinst 9 % til 10 %) Kapitalsituasjon: ETF-kjøp er til stede, men "kjøpes ikke nok"
Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde en netto tilstrømning på omtrent 2,386 milliarder dollar forrige uke, med positiv tilstrømning i fem påfølgende handelsdager. Men den daglige tilstrømningen har falt kraftig fra nesten 1 milliard dollar 21. september. CoinShares påpeker samtidig at noe av IBIT-tilstrømningen kan komme fra basisarbitrasje (kjøp av ETF samtidig som man selger futures for å sikre omtrent 6 % avkastning), og bør ikke tolkes enkelt som en bullish retning.
$BTC $ETH $ZEC #美伊谈判重启，双方让步空间有限 $ZEC eierkonsentrasjon endret seg knapt: de 3 største reduserte litt, mens en ny 4 % eier dukket opp. Topp 4 kontrollerer fortsatt ~80 %.
Samme mynter, forskjellige lommebøker. 😅 Vær forsiktig med ZEC.
#MicronEarningsAhead
#DailyOrbit Ifølge ChainCatcher/firmamelding 30.9: Nasdaq-noterte Lion Group Holding (LGHL) solgte 29.9 hele sin SOL-beholdning og deler av BTC, og brukte inntektene til å kjøpe omtrent 38102 HYPE. Etter dette eier de totalt cirka 232900 HYPE, verdt omtrent 20,1 millioner dollar; selskapet opplyser at de ikke har solgt sin opprinnelige HYPE-beholdning. I forhold til dagens 10:00-arrangement der Arrington overførte til FalconX som en annen enhet for amerikansk aksjefond, NYTT: omplassering ≠ fullstendig markedsdump, beholdningsverdi følger markedsprisen, melding ≠ nødvendigvis kontinuerlig økning i beholdning. På tidspunktet for skrivingen er OKX HYPE omtrent 85,96, SOL omtrent 118,73, BTC omtrent 83878. Ikke investeringsråd. $BERA Jævla! Utenfor er det stille, markedet er som hunder som biter hverandre, BERA sin runde med vask av posisjoner får meg til å få hodepine. På nivå 0.2592 presser kapitalen hardt oppover, hundehandlerne holder ljåen høyt, tydeligvis for å tvinge en short squeeze.
K-linjen har hatt lav volum og beveget seg sidelengs lenge, så plutselig øker volumet og skyter oppover, dette er ikke noe småinvestorer kan få til. Ikke kjøp på topp, du kan prøve en liten posisjon rundt 0.2592 på retest, sett stop loss på 0.248, bryter det, så gi opp.
De som vil følge med kan legge inn ordre i markedskortet nedenfor, ikke vent til det skyter opp og spør meg om du kan kjøpe. Denne situasjonen, tror du det er en vask av posisjoner eller et ekte gjennombrudd?👇👇👇#AnthropicSpaceX$84.5B Anthropics største børsnoteringstall er kanskje ikke verdsettelsen deres 👀
Deres innlevering viser opptil $84,5B i SpaceX-relaterte databehandlingsavtaler fram til 2029, mens langsiktige infrastrukturforpliktelser totalt utgjør $518B.
Det som fanget min oppmerksomhet er fleksibiliteten: mange avtaler kan angivelig avsluttes med 90 dagers varsel.
AI-økonomi blir en balansegang. Anthropic trenger nok datakraft for å drive vekst, uten å la infrastrukturforpliktelser løpe fra inntektene de skaper Ble likvidert to ganger etter å ha jaget et tap. En stop-loss ble til hevnhandel, og halve kapitalen min forsvant.
Jeg tar et steg bort fra giring og tar ut de resterende 2K+ USDT. Noen ganger er den beste handelen å vite når man skal stoppe.
$ETH $BTC ⚠️#OctoberRateHikeOdds #US30YYieldBreaks5.6% #MicronEarningsAhead Hold på posisjoner som tjener penger innenfor handelsplanen
For posisjoner åpnet utenfor handelsplanen basert på markedsanalyse, ta gevinst og løp
Det er ofte posisjonene innenfor planen som tjener store penger
Posisjonene utenfor planen taper ofte store penger
Derfor må man skille mellom de to typene posisjoner
Sikter på jevnlige små gevinster og av og til store gevinster
Denne long-posisjonen er åpnet på et vanlig nivå
Hovedposisjonen rundt 1426
En posisjon lagt til på 1410, solgt på 1425
Denne posisjonen ble åpnet spontant etter å ha tatt gevinst på en short-posisjon innenfor planen fra forrige handel. Derfor mener jeg det er best å ikke holde for lenge. Ta gevinst når du tjener penger. Se mer på markedet før du tar valg
Med erfaringen fra forrige ti-gangers gevinst, har denne runden doblet seg veldig raskt
På to dager har det nesten doblet seg. Nå skal jeg ta en pause uten posisjoner i noen dager for å la markedet roe seg ned.
I dag har jeg gjort tre short-posisjoner i ZEC på rad, og denne gangen åpnet jeg en long-posisjon. Jeg tror handelslogikken min kan ha endret seg litt, så jeg tar en pause for å observere markedet og verifisere.$ETH rundt 2670, jeg heller mot short. Institusjonelle kjøp avtar, longs er overfylte, og kveldens data kan bringe betydelig volatilitet.
Følger motstanden 2739–2772, med 2604 som nedside-mål. Stopp over forrige topp. ⚠️#OctoberRateHikeOdds #MicronEarningsAhead #US30YYieldBreaks5.6%
#DailyOrbit Det er flere signaler bak denne justeringen som er verdt å følge med på: Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner stiger, 10-års renten nådde en gang 5,26 %, og 30-års renten brøt til og med 5,6 %. Jo høyere risikofri rente, desto mindre villig er kapitalen til å bli i rentefrie eiendeler, og BTC kommer naturlig under press. $BTC $ETH $ZEC Også interessen på spotmarkedet avtar. Tidligere var kontinuerlige ETF-innstrømninger hoveddrivkraften bak denne oppgangen, men nylig har innstrømningshastigheten tydelig avtatt, og økningen i BTC-innstrømning til børser indikerer at en del kapital tar gevinst på høyt nivå. Området rundt 82 000 har blitt et nøkkelobservasjonspunkt. Nå handler markedets diskusjon ikke om når det skal nå 87 000 igjen, men om dette nivået kan holde. Hvis det holder, er korreksjonen en sunn gevinstrealisering; hvis ikke, kan kortsiktige trendvurderinger måtte gjøres på nytt. Men ikke vær for pessimistisk. BTC har så langt i tredje kvartal steget over 40 %, og det er et av de sterkeste kvartalene på to år. Nå virker det mer som en normal gevinsttaking etter en topp, kombinert med økende makroøkonomisk press, og markedet søker ny støtte. Fremover bør man følge nøye med på tre ting: utviklingen i amerikanske statsobligasjonsrenter, kapitalstrømmer i spot og ETF, og styrken i støtten rundt 82 000. Selv om det er en kortsiktig nedkjøling, er ikke den langsiktige logikken brutt, og det som nå trengs, er å bekrefte hvor kapitalen går videre. #Forventninger om renteheving i oktober avtar, PCE i kveld blir avgjørende #Resultatobservatør: Microns kvartalsrapport nærmer seg, AI-lagringsbehov i fokus #30-års amerikansk statsobligasjonsrente bryter 5,6 %, høyeste siden 2002 Brødre, non-farm payrolls nærmer seg, ikke hast med å satse på retningen!👊
Hold lette posisjoner eller short før dataene, vent på markedets reaksjon før du følger etter, ikke la en enkelt nål kaste deg ut.
$BTC, hvis dataene stemmer, er 90000 også verdt å følge med på, men risikostyring er alltid førsteprioritet.
$BTC $ETH $ZEC #OctoberRateHikeOdds #MicronEarningsAhead #US30YYieldBreaks5.6% $BERA Jævla dritt! BERA denne handelen gir meg hodepine. 0.258 er et rent pengespill, uten noe fundamentalt støtte, bare hundehandlere som kaller hverandre idioter. K-linjen har krympet i volum og beveget seg sidelengs i tre dager, småinvestorene har allerede blitt rystet ut, og beholdningen er sterkt konsentrert, bare venter på en positiv lysestake for å tenne opp.
Jeg har lagt inn en kjøpsordre på 0.258, med stop-loss på 0.238, faller det under det, gir jeg opp og går ut. Første mål er 0.285, og hvis det holder seg der, kan vi snakke om 0.3.
Ikke kjøp på topp i dette markedet, det lønner seg å ligge lavt og vente. De som vil inn, sjekk prisen på kortet nedenfor, kontroller posisjonen din, og husk stop-loss. Følger du med eller står du over?👇👇👇#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊谈判重启，双方让步空间有限
Kryptotidlig handel tre musketerer: Hvem leder, hvem samler krefter?
BTC rapporterer 83074, etter å ha nådd 86 000 i går og stabilisert seg på et høyt nivå, har 80 000-nivået fullført støtteomkobling. Fokus nå på 85 000 forsvar og 87 000 gjennombrudd: Står den støtt, ser vi mot 88 000-90 000, faller den under 85 000, ikke kjøp, vent på støtte ved 83 000. Forventninger om rentekutt fra Fed svinger, ETF-flyt svinger, 85 000 blir skillet mellom kjøpere og selgere.
ETH rapporterer 2660, tydelig sterkere enn tidligere, 2700 er første kortsiktige forsvar. 35 % innsatslåsing kombinert med tilbakeholdenhet støtter prisen, men ETF har ikke hatt kontinuerlig innstrømning, ren låsing gir usikker oppgang. Holder 2700, ser vi mot 2800, bryter den gjennom, ser vi 2850-2900; faller den under, reduser posisjoner først.
ZEC rapporterer 1392, fortsatt sterkest på markedet, kraftig oppgang mot 1600. Viktig å følge 1550 forsvar, 1600 kamp, 1650 gjennombrudd, står den støtt, ser vi 1650-1700; faller den under 1550, ikke kjøp hardt, vent på støtte ved 1500. Nylig har ZEC ofte presset shortposisjoner, høy volatilitet og hardt giringstvask.
Generelt ser vi BTC stabil, ETH tilbakeholden, ZEC presser shortposisjoner, men hele nettverket har lav toleranse for høy giring, og likviditeten er tynn i helgen. Operer med lette posisjoner i spot, unngå 50x, sett gode stop-loss og ikke hold posisjoner for lenge
$BTC $ETH $ZEC Dagens ETH, jeg venter bare på to svar
Per 30. september kl. 18:18, $ETH ca. 2684 dollar. Dagens marked ser ut til å ha mye informasjon, men de virkelige spørsmålene som må besvares er bare to: Kan nivået rundt 2664 fortsette å holde, og kan nivået rundt 2737 brytes effektivt?
Hvis 2664 holdes, betyr det at kjøpere på lavt nivå fortsatt er til stede, og prisen har fortsatt mulighet til å teste over 2700 igjen; hvis 2737 holdes, åpner det for en oppadgående bevegelse i dagens svingninger. Hvis 2664 brytes og en rebound mislykkes, må man først akseptere en kortsiktig svakhet i strukturen, og ikke forhastet bruke langsiktige historier for å kjøpe hver nedgang.
Den større testen ovenfor er fortsatt rundt 2805. Å bryte 2737 er bare inngangsbilletten, å absorbere salgspresset over 2800 er det som oppgraderer trenden.
Jeg er optimistisk på lang sikt for $ETH, men i dag vil jeg ikke forhåndsannonse svaret for markedet. La prisen velge først, la volumet bekrefte, og så bestemmer jeg meg for å følge. En virkelig stabil vurdering handler aldri om å gjette hver enkelt lysestake, men å vite når noe har skjedd før man handler selv.$CBRS
La oss snakke om en annen posisjon. CBRS, Cerebras Systems Inc.
De lager enkeltkjerne wafer-nivå motorer, akkurat som Nvidia, lager AI-brikker. Børsnoteringen var nylig, og aksjen har hatt en betydelig oppgang tidligere.
Denne aksjen har en spesiell egenskap, svingningene er imponerende, og den beveger seg innenfor et handelsintervall. Nå ligger den stort sett mellom 180 og 210.
Derfor kjøper jeg når den nærmer seg 180, i tre trinn: 180-177-172, og selger hvis den faller under 166. Jeg tar gevinst i tre trinn: 192-198-207. Jeg tør ikke shorte, i denne AI-bølgen er det stort potensial, og den kan plutselig skyte i været.Å shorte Bitcoin er å ta gevinst, ikke å være bullish. Folk som har shortet i ett år har tjent 7 millioner U, og tar bare pengene sine og går. Hvis du tolker dette som et signal om vending og kaster deg inn, venter du bare på å bli sittende fast på toppen.
Bitcoin er på 83390, nettopp over 82500, men det er mye motstand mellom 85000-86600, og støtte mellom 82000-82500. Den sitter fast midt i mellom, kan verken gå opp eller ned, så det verste er å jage opp eller selge i panikk.
Min mening: Den virkelige retningen kommer i kveld med PCE og på fredag med non-farm payrolls. Dårlige data vil øke forventningene om mer stimulans, og da vil Bitcoin ta av; gode data betyr at høye renter fortsetter å presse, og det må en korreksjon til.