Orbit Post Sitemap
Etter at Uniswap aktiverte "avgiftsbryteren", brukes plattformens opptjente gebyrer kontinuerlig til å kjøpe tilbake og destruere UNI-tokens. Grunnleggeren har basert seg på de siste 7 dagers sterke data og anslår at hvis denne trenden fortsetter i ett år, kan tokens til en verdi av 250 millioner dollar bli brent. "Destruksjon" tilsvarer at et selskap kjøper tilbake aksjer med rabatt og kansellerer dem. I det tradisjonelle aksjemarkedet kjøper selskaper ofte tilbake egne aksjer og kansellerer dem når de tjener penger, noe som reduserer antallet aksjer i omløp og øker verdien per aksje. UNI sin nåværende destruksjonsmekanisme følger samme prinsipp: gebyrene som genereres fra transaksjoner på Uniswap-plattformen brukes til å kjøpe UNI, som deretter sendes til en død adresse (fullstendig destruksjon). Antallet UNI i omløp blir stadig mindre, noe som teoretisk sett er positivt for prisen. Hvordan er "årlig 250 millioner dollar" beregnet? Det må understrekes: dette betyr ikke at 250 millioner dollar allerede er brent det siste året. Dette er en beregning gjort av grunnleggeren Hayden Adams basert på de siste 7 dagers høye handelsvolumer: hvis de neste 365 dagene har like høy aktivitet som disse 7 dagene, kan man totalt brenne tokens til en verdi mellom 250 og 263 millioner dollar i løpet av året. Dataene ser bra ut, men hva er avgjørende for fremtiden? Det avhenger av markedsaktiviteten: "drivstoffet" for destruksjon kommer fra brukernes transaksjonsgebyrer. Når markedet er bra og folk ofte bytter tokens, går forbrenningen raskt; hvis markedet går inn i en nedadgående trend eller bjørnemarked, reduseres handelsvolumet, og forbrenningshastigheten vil naturligvis avta. Det avhenger også av den harde styrken i token-svinnet: uansett hva som skjer, detteGod morgen, alle sammen. Amerikanske aksjer åpnet ikke i går kveld, og kryptovalutaer var ganske uinteressante.
I morges ønsket jeg å analysere sammen med alle en aksje jeg handlet i går: $PUMP
Jeg gikk fra å tjene 7 poeng til bare 0,5 poeng før jeg stoppet ut og gikk ut.
Det var mange tullete trekk i denne perioden.
Jeg vil gjerne dele noen med deg som referanse.
(Merk: Å se på notatene langs pristidslinjen, enten fra topp til bunn eller fra bunn til topp, er feil.) ）
Se figur 1:
Pumpen har allerede dannet en nedadgående trend, og det vi må gjøre er å identifisere posisjonen som mest sannsynlig vil utløse en reversering i nedadgående trend.
Se figur 2:
Et avgjørende poeng er at for å stoppe slutten på en trend, trengs mye styrke. Med mindre markedet også stiger, vil det definitivt være volatilitet, og den vil stige lett og ikke vare.
Betingelser for åpning av posisjoner under trendlinjen:
1) Prisene fortsetter å stige for hver bølge;
2) Prisene bryter tidligere topper;
3) Vite hvor du skal stoppe tap.
Se figur 3:
Jeg la inn denne bestillingen fire ganger totalt.
Vær oppmerksom på følgende punkter:
1. Hver ordre bør ha en forskjellig stop-loss-posisjon;
2. Ikke øk posisjoner under trendlinjen;
3. Posisjonene du virkelig må plassere er de hvor prisen bryter over trendlinjen og den hvor prisen returnerer til trendlinjen for å stoppe fallet. Disse to handelene er nøkkelen til den totale gevinsten i operasjonen
Bildeforklaringen er veldig tydelig, men siden du ikke kan legge ut videoer, kan du bare forklare gjennom bilder!!$BTC Nådde 79 200 tidlig om morgenen, fast mellom 79 000 og 80 000.
Når jeg tenker tilbake på for en måned siden, da de var 62 500, var det helt stille i lokalsamfunnet, med bare to eller tre personer som spurte hverandre om de fortsatt hadde sine posisjoner.
Etter å ha nådd 80 000 forrige uke, eksploderte gruppen, med innlegg om profitt, rop om 100 000 og bullmarkedsboomer overalt. Folks hjerter er alltid mer ærlige enn lysestaker.
Denne oppgangen koker i bunn og grunn ned til tre ord: frykt for verdifall.
Finansminister Becent doblet sine langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, med hensikt å svekke den amerikanske dollaren; Dalio foreslo også å allokere til gull og krypto for å sikre seg mot amerikanske statsobligasjonsrisikoer. Forrige uke opplevde gull + BTC ETF-er en samlet netto tilstrømning på 7 milliarder, noe som satte rekord, med store mengder manglende midler som strømmet inn.
Fundamentale forhold er faktisk solide. ETF-er har strømmet inn tre uker på rad, med 987 millioner yuan på én uke og 730 millioner yuan på én dag, noe som er tredje best i år; markedsverdien i on-chain har snudd positiv for første gang på 87 dager. Til tross for 60 % sjanse for renteøkning, kjøper investorene fortsatt – dette er tydelig institusjonell innsats.
Men under ingen omstendigheter bør du bli revet med.
Denne uken vil PPI og KPI følge etter hverandre, sammen med FOMC fra 16. september. Hvis inflasjonsdataene overstiger forventningene, vil 80 000-merket lett bli overskredet. Du kan vente på en tilbakegang til 77 000–78 000 før du vurderer posisjonering.
Det er fortsatt 37 % av den tidligere toppen på 126 000.
For de som sitter fast på toppen, er dette bare en opphentingsrally, ikke en fullstendig reversering. Når renteøkningene starter, er markedet utsatt for et snøskred. Hvis en 50 basispunktsøkning gjennomføres, vil bullmarkedsillusjonen bli knust.
Før KPI, vil du velge å øke posisjonen din, eller fortsette å vente og se?
$ETH $SOL God morgen
Etter en tidligere runde med påfølgende tilbakeganger har både Bitcoin og Ethereum bunnet ut og stabilisert seg. Bitcoin nådde et lavpunkt på 78 680, Ethereum nådde 2 466, og deretter har kjøp gradvis kommet inn i markedet og dannet en opphentingsoppvei. For øyeblikket oscillerer Bitcoin rundt 79 380, mens Ethereum har holdt seg over 2 500. Alt i alt har trenden skiftet fra en svak nedtrend til en lavnivå-oppgang, som slipper ut nedadgående momentum og lar kortsiktige bulls gjenvinne kontrollen, men det er fortsatt mange tidligere motstandsnivåer over, så det har ennå ikke vært en ensidig bølge.
4-timers nivå:
Begge lukket samtidig med en bunn- og en oppadgående K-linje, med priser over det kortsiktige glidende gjennomsnittet. Det tidligere nedadgående glidende gjennomsnittet har begynt å flate ut, og viser tegn til en oppadgående vending. Imidlertid er motstandslinjen for mellomlang til lang sikt fortsatt over, og salgspress kan oppstå når som helst under oppgangen. Dette er en oppgang etter en nedgang og bør ikke tolkes direkte som en trendvending.
1-times nivå:
Bunnpunktene fortsetter å stige, og beveger seg jevnt oppover langs de kortsiktige glidende gjennomsnittene. Den lille syklusoppadgående trenden er jevn, og tilbakegangene er relativt grunne, noe som indikerer sterk kortsiktig kjøpsstøtte.
Ser man på de to syklusene sammen: hovedskalaen viser fortsatt et konsolideringsmønster, mens den lille syklusen viser tegn til oppgang. Hovedtilnærmingen er å presse tilbake på nedturer og kjøpe langt, unngå å jage topper, og vente på tilbakeganger for å finne passende posisjoner.
Morgentradingråd: Trekk deg tilbake for å kjøpe lang
$BTC: Følg med på tilbakeganger mellom 79 000 og 79 200, med mål om 79 700 til 80 300
$ETH: Følg med på tilbakegangen mellom 2485-2495, med mål om 2520-2535
$ZEC En grundig analyse av CRVs valgbare ratio så høyt som 68 %, men tokenprisen forblir svært lav
Hovedpoeng: Selvvelg (legg til følg) ≠ reelle kjøpsposisjoner. Selvvalgt representerer oppmerksomhet og sentiment, ikke kapital som kommer inn i markedet. CRVs sirkulasjonsrate er bare 51,27 %, mens selvvalg er så høyt som 68 %, et veldig typisk fenomen med «høy oppmerksomhet, lav myntpris».
✅ Hvorfor er selvseleksjonsgraden så høy? Fem hovedgrunner
1. Etablert DeFi-blue-chip med en sterk brukerbase
Curve er et erfarent DeFi-prosjekt og en leder innen stablecoin-swap-sektoren. Nesten alle erfarne DeFi-deltakere kjenner til CRV. Etter å ha opplevd et stort bull-marked, ble mange brukere tidlig eksponert for denne mynten, med mange erfarne brukere som rutinemessig sluttet seg til det tilpassede utvalget, og den har bygget opp en stor fanbase over tid.
2. veCRV-låsemekanisme, som skaper et stort fellesskap av troende
veCRV kan låses i opptil 4 år, noe som lar brukere dele protokollavgifter, tjene miningbonuser og delta i styring. Curve-krigen rystet en gang hele kryptomiljøet.
Mange dype deltakere har fulgt protokollforslag, crvUSD og Llama Lend-lånefremdriften på lang sikt. Selv om de ikke kjøper foreløpig, legger de til selektiv kontinuerlig overvåking av prosjektfremdriften.
3. Ekstremt store nedganger tiltrekker seg bunnfiskekapital
Prisen på mynten stupte over 96 % fra sitt historiske høydepunkt, et massivt fall som fikk mange tradere til å tro at det fantes en mulighet for en «reversering av vanskeligheter og verdiavkastning» i spillet.
Mange har egentlig ikke kjøpt seg inn ennå og har allerede gått inn i det selektive markedet, og venter på riktig pris for å posisjonere posisjonene sine. En stor del av den selektive gruppen er en vente-og-se-reserve for bunnfiske, ikke chips som allerede har kommet inn i markedet.
4. Tilstrekkelig narrativt materiale og vedvarende temaintensitet
crvUSD stablecoin, Llama Lend-lån, forslag om inflasjonsstyring – nye forslag og arrangementer dukker stadig opp, og fellesskapsdiskusjoner er hyppige. Tradere oppgir det i sine preferanser å følge nyheter og styringsdynamikk.
5. Volumet av fangede plater er enormt
Et stort antall detaljinvestorer som gikk inn på bullmarkedets topp, er dypt fanget. Selv om de ikke ønsker å kutte tap, tør de ikke legge til flere, men beholder sine selvvalgte lister og overvåker daglig for en mulighet til å gå i null. Disse fangede brukerne har betydelig økt andelen selvvalgte tradere.Jeg pleide å tro at $BTC handlet som en teknologiaksje tett knyttet til Nasdaq og en risikofylt stemning.
Men de siste dataene forteller en annen historie.
BTCs korrelasjon med gull styrkes, mens forholdet til Nasdaq er i ferd med å avta.
Det gjør oss til det større spørsmålet:
Blir BTC «digitalt gull», eller er dette bare midlertidig kapitalrotasjon?
Jeg følger nøye med på gull og amerikanske dollar.
Hvis gull svekkes og BTC følger etter, kan den koblingen fortelle oss mye om hvor BTC egentlig hører hjemme.
$XAU $DYDX Hvorfor SOL er tilbake i rampelyset | 8. september 2026
SOLs oppsving i oppmerksomhet i dag handler ikke bare om prissvingninger. Solanas nylig publiserte august-gjennomgang av økosystemet nevnte at hele nettverket behandlet 216 millioner transaksjoner uten stemmer på én dag, med måltidsintervallet senket til 300 millisekunder innen 28. august. Disse to tallene gir «raskere» en kvantifiserbar bakgrunn, men gjennomstrømning betyr ikke kontinuerlig etterspørsel for hver interaksjon.
Det som er mer verdt å forstå, er gebyrmekanismen: Solana-transaksjonsgebyrer består av et grunngebyr og et valgfritt prioritetsgebyr. Den offisielle dokumentasjonen viser at grunngebyret per signatur for øyeblikket utgjør 5 000 lamporter, med 50 % brukt og 50 % gitt til blokkvalidatorer; Prioritetsgebyret går utelukkende til validatorene. Derfor, mellom nettverksaktivitet og SOLs verdiaksept, finnes det reelle brukere, applikasjonsinntekter, gebyrstruktur og validatorøkonomi.
Risikoene er også direkte: høyfrekvente transaksjoner kan forsterke velstand, og stabilitet etter oppgradering for å forkorte tidsluker, maskinvarebarrierer og konsentrasjon av validatorer må fortsatt spores. Hvis brukerlojalitet, stablecoin-oppgjør og appinntekter ikke kan vokse samtidig, kan ikke hastighetsfortellingen alene støtte langsiktig verdi. Popularitet er utgangspunktet for observasjon, ikke konklusjonen.
$SOL #SOL
Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.[Derivater] Giringen er relativt høy, men gebyrene er ikke ekstreme.
Fenomen: Kontraktshandelsvolumet er betydelig høyere enn spothandel; Frykt og grådighet holder seg i et grådig område, men prisene er litt svakere nær 24-timersområdet. Dette er et misforhold mellom 'sentimentoptimisme og prisnøling.'
Håndtering av handelsmenn:
• Ikke utnytte KPI fullt ut før data
• Overvåke likvidasjonsvarmekartet og om OI stables på én side
• Hastighetene er nøytrale ≠ trygge, bare ikke overopphetet nok til at man må snu
Inne i boksen går overlevelse foran å ha riktig synspunkt.[Likviditetssiden] ETF-er kjøper, prisene stiger—ikke misforstå dette som 'fond som trekker seg ut.'
BTC spot-ETF-er hadde betydelige netto innstrømninger forrige uke; Stablecoin-markedsverdier rapporterte også en økning. Prisene sitter fast på viktige motstandsnivåer.
Tolkning: Dette er et vanlig mønster under akkumulering—kjøp støtter bunnen, salgspresset treffer toppen. Den virkelige faren er resonansen av 'innstrømning som blir til utstrømning + bryter under boksboksen'; nåværende offentlige data favoriserer det første og har ikke skjedd.
Fokus: Daglig netto innstrømningsretning for ETF, 80 000 gevinster og tap, kobling mellom USD/US statsobligasjoner.[Sikkerhetshendelse] Likvid sidekjede: Omtrent 4 000 BTC forlot den fødererte lommeboken, nettverket suspenderte nye krysskjede-transaksjoner.
Hovedpunkter:
1. Det er ikke slik at den private nøkkelen er tatt; det er mer som en sårbarhet i programvarelagets minting/verifisering
2. Uttak gjennomføres gjennom peg-out-kanalen, med signaturskjemaet "legitime"
3. Den andre parten hevder å være en hvit hatt, og refusjonen er knyttet til patchens implementeringsbetingelser—ifølge offentlige rapporter er midlene ennå ikke reversert
Betydning for handel: Logikken for mainnet BTC-posisjoner forblir uendret, men «reserve = 1:1» for sidekjede-/bro-eiendeler må reprises med en risikopremie. L-BTC-relaterte posisjoner prioriterer verifisering av innskudds- og uttaksstatus.[Dagens hovedtema] BTC ≈ 79 300, og fortsetter å nærme seg 80 000 i tidlig asiatisk handel.
Dataside: Ikke-landbrukslønn → økende forventninger til renteøkninger; ETF-er hadde fortsatt netto innstrømning på nesten 1 milliard dollar forrige uke, men salgspresset på 80 000–82 000 er åpenbart. ETH ≈ 2500, motstandsnivået sitter også fast.
Traderens perspektiv: Ikke behandle sidelengs handel som om ingenting har skjedd. Lav volatilitet + nærmende KPI er ofte komprimering før retningsvalg. Buller er avhengige av institusjonelt kjøp for å støtte bunnen, bears stoler på makronarrativer for å presse prisene ned—ingen av sidene vinner.
Fokusordre: 1) PPI/CPI 2) 80k gevinst/tap 3) Kan ETH holde tritt med økningen? Ingen kjøpsordrer, kun fokus på odds og nøkkelnivåer.Hvorfor faller ZEC BTC mens SanDisk Hynix stiger?
Det er stort sett som jeg forventet
Jeg så på handelsdager i juli og august, samt tidlig i september
De siste månedene har krypto- og teknologisektorene vist en sterk negativ korrelasjon
Med andre ord, én reiser seg og én faller
Teknologien gjennomgikk store justeringer i juli og august, katalysert av GPT-6
I tillegg var det mangel på lagret lager og spånopprydding
AI vil sannsynligvis våkne for en stor samling
Så jeg gikk long på SanDisk og shortet Zec
Overskuddet kom som planlagt从4小时K线来看，$BTC 目前在79300附近窄幅震荡，冲高后无力继续上攻，均线纠缠，RSI在46区间徘徊，多空暂时平衡，没有明确方向。一小时资金小幅净流入2.95BTC，特大单买卖基本持平，大资金没有明显进攻意愿，属于存量博弈震荡行情。 $ETH 走势表面更强，现价2499，日内涨幅超过BTC，RSI来到55，短期多头情绪更活跃。但4小时资金数据暴露隐患：4小时级别ETH净流出113.24枚，价格涨、资金在撤，属于典型的盘面和资金背离。 现在市场很明显：BTC扛住大盘不深跌，给市场安全感；ETH靠散户情绪推高，大户逢高兑现。 小币盘面开始分化，ARB、DOGE小幅冲高，ZEC小幅回落，资金轮动很快。 这种“大饼横盘、ETH价涨钱跑”的结构最容易出现突然变盘。 现阶段不要激进追多，BTC重点观察79800压力、78600支撑；ETH关注2540关口能否站稳。 在资金没有形成一致性之前，优先观望，等放量突破或者破位再顺势操作，震荡行情里频繁来回交易很容易被来回收割。#ZEC升至加密货币市值第10位 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% En brikke på størrelse med en negl presset inn i hundrevis av milliarder transistorer – når virkelig silisiumbasert teknologi sin grense?
IBMs 0,7-nanometer-teknologi er imponerende, og stabler transistorer vertikalt som byggeklosser, og setter en ny tetthetsrekord. Men for å være rasjonell er laboratorieprestasjoner og masseproduksjon av smarttelefoner to forskjellige ting. Det tar minst fem år å gå fra laboratoriet til kommersiell bruk. Denne vertikale stablestrukturen gjør ikke bare varmeavledning ekstremt vanskelig å løse, men byr også på store utfordringer i produksjonsutbytte og er svært kostbar
Det finnes flere klare trender i halvledermarkedet
Kampen mellom TSMC og Samsung
I high-end foundry-markedet dominerer TSMC med stabile utbytter og avansert emballasje, og sikrer det store flertallet av AI-brikkebestillinger. Selv om begge har nådd 2nm, sliter Samsungs yield up, og masseproduksjonen av 1,4nm har til og med blitt utsatt til 2029. På kort sikt holder TSMC fortsatt fast på premium- og priskraften til high-end foundry
Gjennombruddet for innenlandske chips
Når de står overfor blokkeringer av avanserte prosesser, trenger ikke hjemmeindustrien blindt å falle i node-angst. Når avkastningen på tradisjonelle silisiumbaserte ruter avtar, overlates faktisk muligheter til andre veier. Ved å utnytte nye 2D-materialer, avansert emballasje eller fotonisk databehandling, kan praktisk datakraft realiseres fullt ut på ikke-ekstreme noder. I tillegg søker de fleste bil-, industri- og forbrukerelektronikkbrikker brukervennlighet, lav kostnad og høy avkastning, ikke begrensning av antall
Overordnet markedsprognose
Halvledermarkedet vil gå fra å konkurrere rent på linjebredde til en omfattende konkurranse om 3D-stabling, nye materialer og systempakking. Avanserte prosesser vil bli et kostbart spill for noen få giganter, hvor det store flertallet velger modne noder kombinert med avansert pakking. Dette langsiktige kappløpet handler om hvem som kan redusere de totale kostnadene mestHvordan bør vi se på lageret i kveld? Japan og Sør-Korea har allerede gitt svaret
Japanske og koreanske lagringsaksjer fortsetter å gå amok. SK Hynix steg over 3 %, Samsung steg nesten 2 %, og KOSPI passerte 7 000 poeng. Forrige fredag var amerikanske aksjer stengt for Labor Day, men SNDK steg 11,9 % og MU steg 6,1 % på én dag – kveldens åpning forventes å fortsette.
Tre kjerneprinsipper:
For det første, etter lanseringen av OpenAIs Astra-modell, omhandlet markedet seg til «jo sterkere modellen→ desto mer slutninger→ desto større etterspørsel etter lagring.»
For det andre skal Samsungs og SK Hynix-lageret vare mindre enn 10 dager. Goldman Sachs vurderer at forsyningsstramheten vil fortsette minst til 2027, ikke en kortsiktig puls.
For det tredje har serverprodusentene Dell og HPE gjentatte ganger rapportert mangel, og leverandører nedstrøms stemmer over bestillinger.
Trading: Bullish, men ikke jakt blindt på en høy åpning. SNDK har den mest kortsiktige katalysatoren (Kioxia-kobling + S&P 100 inkludert), svært elastisk men allerede ekstremt hot; MU er mer sikker, direkte drevet av HBM/DRAM-mangel.
Når signalet er for konsistent, hold litt klarhet.
#日韩芯片股走强, kan AI-lagringssyklusen forlenges?
#闪迪纳入标普100 vil den første prisen bli satt neste uke Data per 8. september 2026, 09:53 (UTC+8) $BTC For øyeblikket notert til rundt $79 300, tok seg opp etter en bunn på 78 708, men holdt seg fortsatt under 80 000. Støtte: 78 700 Motstand: 80 000—80 330 $ETH For øyeblikket rundt $2 500, trakk seg raskt tilbake etter å ha testet en bunn på 2 468, og kortsiktig ytelse overgikk BTC. Støtte: 2 468—2 470 Motstand: 2 532 [Nøkkelpunkt] For øyeblikket er oppgangen et «støtte under, motstand over»-mønster, ikke et klart ensidig mønster. $BTC holder seg over 80 000, bryter ETH gjennom 2 532, først da vil bullene gjenvinne initiativet; Hvis BTC faller under 78 700 og ETH faller under 2 468, vil oppsvingsstrukturen fortsette å svekkes. Før du bryter gjennom nøkkelnivåer, bør du ikke jakte på oppgang eller salg midt i intervallet. — Jiang Jinzhou
Innholdet i JINZHOU JIANG er utelukkende for personlig markedsobservasjon og handelsgjennomgang, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.Mange har ikke innsett at det som virkelig endrer seg i denne runden ikke er fortellingen, men strukturen på pengene som kommer inn i markedet. On-chain detaljinvestorer følger med og venter; den virkelige drivkraften i markedet har allerede flyttet seg til en ny gruppe fond.
$BTC sin spot-ETF endret prissettingsmetoden, og $ETH stakeing-logikk "låste" et stort antall brikker. Når et markeds flytende rente faller til et historisk lavpunkt, er prissvingningsmønsteret helt annerledes enn forrige runde—hvis du fortsatt bruker gamle sykluslysestaker som støtte, kan det bare endre logikk og gi ingen mening.
Retningen som er verdt å studere, er ikke «hvor neste pris vil gå», men heller hvilke tokens som virkelig prises av markedet i dagens likviditetsmiljø, hvor det å låse opp salgspress og stakingavkastning prises av markedet. Mange tilsynelatende billige prisforskjeller er faktisk feller som betaler likviditetskostnader.
Når alle har tilpasset seg den nye kapitalstrukturen, er det tidlige vinduet for informasjonsfordel for lengst lukket.🔥 $ETH I dag handles den sidelengs rundt 2480–2496. BTC svekkes og er mer motstandsdyktig mot nedganger. Kjernefokuset er på tre faktorer.
1) ETF-er stoppet ikke, men avtok: Fra 31. august til 4. september hadde spot ETH-ETF-er ukentlige netto innstrømninger på rundt 218 millioner dollar; 3. september omtrent 141 millioner dollar (omtrent 72 millioner for ETHA, 65 millioner for FETH), men ETHE gikk likevel ut, og gikk fra sterk innstrømning i august til «langsom kjøp».
2) Reduksjon i forsyningen på kjeden: omtrent 116 000 ETH trukket ut fra børsene de siste 48 timene, nominell verdi rundt 300 millioner; Kortsiktig støtte på 2475, sterk støtte på 2370; Motstand på 2530, et utbrudd på 2700–2722, og 2723–2822 med historiske titalls millioner i fangede aksjer.
3) Makroretning: USAs ikke-landbruksbaserte lønnslister i august er relativt sterke, forventningene til renteøkninger i september er rundt 60 %, KPI 11. september og FOMC 16. september er nøkkelen. Hvis den ikke går over 2475, bør den forventes å forbli svingende sterk; Bare hvis den ligger over 2530 og ETF-ene fortsetter å strømme inn, vil trenden fortsette; Hvis den bryter 2440 og returnerer til 2370.
Konklusjon: ETH er for øyeblikket "ETF-støtte + uttak og tilbudsreduksjon + makroverdipress." $ETH $ETH
Dataprognose
Torsdag PPI (20:30)
· Totalt MoM: Forventet +0,4 % (tidligere 0,0 %), YoY forventes å stige til 5,2 % (tidligere 4,7 %)
· Kjerne MoM: Forventet +0,3 % (tidligere 0,2 %)
Fredag KPI (20:30)
· Totalt MoM: Prognose +0,4 % (tidligere verdi 0,1 %), YoY forventet 3,4 % (uendret fra tidligere)
· Kjerne MoM: Forventet +0,2 % (tidligere 0,2 %), årlig forventet å falle til 2,4 % (tidligere 2,5 %)
For øyeblikket viser CME-data at sannsynligheten for en renteøkning i september har steget til 60,4 %. Kjerne-KPI på 0,2 % er Wallers viktigste terskel; nedenfor er due, over er haukeaktig.
Det finnes tre scenarier for ETH
Scenariodataytelse i ETH-retning
Kul: Kjerne-KPI < 0,2 %, sannsynligheten for renteøkning synker. Positiv oppgang med mål 2550-2600, i tråd med forventningene. Kjerne-KPI ≈ 0,2 %, sannsynligheten for renteøkning forblir på 60 %. På kort sikt steg den kraftig og trakk seg deretter tilbake, og fortsatte å svinge mellom 2480-2530. Hot side: Kjerne-KPI > 0,2 %, forventningene til renteøkninger stiger og møter nedadgående press. Følg med på støtte på 2400-2420$CORE 恕我直言，这次所谓的系统漏洞事件，更像一出自导自演的挪用公款占为己有的行为，就像最初时项目方把矿工未领取的币占为己有一样，还美其名曰要用这些币用于生态建设，结果呢？开盘当天就一直卖币砸盘，一路从6.9u砸到.0.015，一卖就是四年时间。很值得怀疑现在是不是因为手里的币卖光了，才想出了这一阴招？目前项目方声称验证者超额发放的已被管控并销毁超过1.5亿枚，但交易所流通数量已增加到近15亿枚，一边说销毁超过1.5亿枚，一边交易所流通量却是实打实的从之前的12亿多增加到了现在接近15亿枚，这就不得不令人费解了。销毁了为什么交易所的流通量没有减少一点？ 直到现在这种局面，依然有人还天真的认为，这次事件的发生，是一种大涨之前的洗盘调整，或许此次事件之后盘面将彻底迎来逆袭翻盘，不得不说，有些韭菜当久了就自然习惯性的，把市场出现的任何一次利空或利好都能自我改成他想要的说辞，韭菜们自我修复自我安慰伤口的技能可以说已经练到如火纯青的地步！ 最后不得不再说一句，无论遇到任何事件和市场任何行情跌宕起伏的情景，都应该保持客观理性的态度从容应对，而不是一味地自我安慰，自我幻想和带有侥幸心理自欺欺人！昨天看到 Liquid 那笔接近 4,000 BTC 的异常转出时，我第一反应也是：Bitcoin 相关的安全出了问题？ 继续往下查，我才发现真正值得我补课的，其实是另一个问题：LBTC 到底是不是 BTC？ 以前我很容易把它理解成：LBTC 就是“Liquid 网络里的 BTC”。 这样理解不能说错，但少了最关键的一层。 LBTC 背后确实有 BTC Liquid 官方文档显示，LBTC 与 Bitcoin 保持 1:1 peg（1:1 锚定）。 简单说： BTC
↓ Peg-in（转入锚定）
Liquid Federation 多签钱包
↓
LBTC 每一枚 LBTC，理论上都有等量 BTC 锁在 Bitcoin Mainnet（比特币主网）。 目前这部分甚至是可以验证的。Liquid 官方称，任何运行 Liquid node（节点）的人都可以验证 LBTC 供应与 Federation 锁定 BTC 是否相匹配。 所以问题并不是：“LBTC 背后有没有 BTC？” 真正的问题是：“从 BTC 变成 LBTC 以后，我还增加了哪些依赖？” 这里就是我以前没真正想清楚的地方 如果 BSterkere enn forventet amerikanske sysselsettingsdata brøt midlertidig den tidligere raske oppgangen i risikable eiendeler. USA la til 162 000 ikke-jordbruksjobber i august, arbeidsledigheten holdt seg på 4,1 %, og gjennomsnittlig timelønn økte med 3,1 % år-over-år. Sysselsettingsmotstanden betyr at Federal Reserve ikke har noe presserende behov for å lette politikken, og markedets oppmerksomhet skifter derfor til inflasjonsdataene som skal offentliggjøres denne uken. Etter at makroøkonomisk press har økt igjen, falt $BTC fra over 82 000 dollar, men det har ikke vært en kontinuerlig nedgang. Det som er mer bemerkelsesverdig, er at mens hovedstrømmyntene konsoliderte, forlot ikke kapitalen markedet fullstendig, men skiftet i stedet til AI, offentlige kjeder som tar igjen, DeFi-avkastning og noen få høyt elastiske objekter. Den nåværende markedssituasjonen er ikke en generell oppgang, men en veldig typisk hotspot-omprising: gamle ledere trekker seg tilbake, nye retninger tar over, og kapitalens konsentrasjon øker faktisk ytterligere. BTC holder seg med lavt volum i et nøkkelområde, 78 000 dollar er fortsatt en kortsiktig forsvarslinje. BTC handles i morges rundt 79 300 dollar, med en liten nedgang på ca. 0,7 % de siste 24 timene, men har holdt en svak oppgang de siste 4 timene. Prisytelsen er ikke svak, men handelsaktiviteten er bare 0,65 ganger det nylige gjennomsnittet. Dette indikerer at BTC midlertidig ikke har opplevd et stort salg, samtidig som det mangler tilstrekkelig ny kjøpsvolum for å bryte gjennom 80 000 dollar igjen. På kort sikt er det først og fremst 80 400 dollar som er viktig å følge med på. Hvis BTC kan øke volumet og gjenvinne dette nivået, kan markedet teste 82 000 dollar på nytt; hvis flere forsøk på 80 000 dollar ikke lykkes, vil det sannsynligvis fortsette å konsolidere mellom 78 600 og 80 400 dollar for å absorbere tidligere gevinster. På nedsiden 7 Denne bølgen av Robinhood-kjedeoppgangen ligner Sol ved slutten av 2023 eller Base ved starten av 2024.
Det er ikke et øyeblikk, men et nytt økosystem er så vidt i begynnelsen. Robinhood planlegger å flytte flere eiendeler som aksjer og samleobjekter på kjeden i fremtiden, men ingen av disse er faktisk implementert ennå, så det er vanskelig å si at Robinhood-kjeden har nådd toppen.
Selv om meme-mynter og meme-aksjer tydelig har overopphetet på kort sikt,
Hvis kryptomarkedet går inn i et bullmarked igjen, vil Robinhood-kjedeøkosystemet bare stige, noe som markerer en lang oppadgående trend. #Robinhood链收入带动ARB两日涨超五成 @蓓蓓大王 这场最有价值的不是某一次短线盈利，而是直播里两种完全不同的交易方式：一边是顺着盘面做 $BTC 短空、到利润区就落袋；另一边却是在山寨币上用20倍、50倍甚至更高杠杆硬扛。前者是有进退的计划，后者则很容易把一次方向判断变成赌本金。 先看大饼。直播中的明确操作是短线偏空，盘中下探后空单进入盈利，操作者并没有把“看空”无限外推，而是在已有利润时先平掉。对后续位置，直播反复提到7.8万一带可以重新观察，也有更激进的“7.5万挂多”设想，但后者并没有与止损和确认条件完整绑定，只能当作极端回撤情景，不能当成无条件的拉回必多。 直播后段还出现了“大饼弱、$ETH 相对强”的盘中对比。这个差异更适合用来观察资金是否轮动，不足以单独触发开仓。如果 BTC 只是短时回落而 ETH 继续有承接，空头就不宜把一根阴线误读为单边崩盘；只有关键支撑失守、反抽也无法收回，偏空逻辑才算延续。 $WLD 是“方向也许没错，但入场位置不对一样会难受”的例子。直播里有空单大约在0.474附近进场，价格长时间在0.45至0.47区间反复拉扯，过程中多次接近回本却因为没有及时离场再度被套。直播给出的风险边界也很清SpaceX vil gjennomføre to påfølgende opplåsingsrunder i morgen (9/9) og dagen etter (9/10),
Deretter, tidlig om morgenen 11. september, vil det være en viktig tale fra SpaceXs økonomisjef.
Opplåsingsbeløpet 9/9 vil være stort, omtrent 319 millioner aksjer,
Opplåsingen 10. september var en liten opplåsing, omtrent 59,1 millioner delinger,
Med andre ord, SpaceX står overfor to påfølgende runder med massivt salgspress for å låse opp,
Når det gjelder personlige operasjoner,
Retningen er definitivt fortsatt tom,
Akkurat nå på 159 har jeg allerede kommet inn i en bunnposisjon,
Hvis de klarer å bryte gjennom 153 i kveld,
Finn deretter en ny posisjon for å gå inn i det tomme rommet,
Personlig føler jeg at det kommer til å regne litt i løpet av dagen i dag,
Så ved åpningen i kveld kan det skyte oppover,
Når markedet åpner høyere i kveld, vil jeg finne en mulighet til å legge til noen posisjoner.
Med tanke på at det var et relativt høyt punkt natten før opplåsingen 6. august,
Så svinger den raskt rett ned,
Det er lite sannsynlig at kvelden skjer igjen,
For kvelden før 6. august var SpaceX sin resultatmelding, som ble styrket av spenningen.
Og i kveld blir det ingen store nyhetsmeldinger,
I tillegg til den generelle trenden i det amerikanske aksjemarkedet,
Det finnes i praksis ingen annen måte å påvirke SpaceXs oppsving på.
Så hvis det amerikanske aksjemarkedet gjør det bra i kveld,
Det kan føre til at SpaceX satser på en ny satsing.
Men hvis SpaceX kommer ned i løpet av dagen i dag,
For følgende markedstrender kan du se trenden fra 20. august,
I bunn og grunn går den helt sørover.
$SPCX
DYOR
#马斯克 $XIAOMI Vent på forhånd, og forlat markedet dagen etter lanseringsarrangementet når prisen faller
Ikke vær grådig; den kan hente inn prisfallet samme dag
Jeg er veldig kjent med Xiaomi-aksjen; Jeg har fulgt den siden den kostet fem yuan, og 80 % av gangene falt den fra lanseringsarrangementet kvelden før
Det er ikke det at Xiaomis produkter ikke er gode nok, men prisen er for lav, og kapitalmarkedet tviler på om de kan være lønnsomme, noe som fører til salg
$BTC $ETH
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt BTC 链上大户稳如老狗，ETH 故事讲得漂亮，山寨却在偷偷打哆嗦——这画面是不是有点分裂？ 你有没有发现，表面上一片祥和，底下其实各怀心事？ 我先说个最直观的体感吧。最近盘面像极了那种"朋友圈岁月静好，私聊里疯狂焦虑"的状态。BTC 链上数据显示长期持有者比例爬到 72%，MVRV 在 1.8 附近，离泡沫区还远，减半后的供应收缩加上 ETF 周净流入为正，确实给人底气。但我不太舒服的点在于，78,000 这个位置被反复念叨，好像大家都默认它是个铁底——可市场最怕的就是共识太整齐。如果哪天跌破 76,000，那些挂在 78,000 附近的杠杆单会像多米诺骨牌一样倒下去，到时候不是你想不想卖的问题，是系统帮你卖。 ETH 这边就更有意思了。Pectra 升级测试网顺利推进，L2 生态 TVL 破了 650 亿，质押收益 3.2% 像一块小甜饼粘着持有人。ETH/BTC 趴在 0.034 这种历史低位，补涨的故事确实诱人。但我要泼一盆温柔的冷水：低位的含义是"还没涨"，不是"一定会涨"。如果大盘转弱，ETH 的杠杆清算力度通常比 BTC 更凶，因为它散户持仓更重、衍生品结构更脆。升级是慢Forrige uke var lønnslistene utenfor landbruket så aggressive at markedsveddenskapene på en renteheving i september steg til 58. 4 %. Det hvite hus kunne heller ikke sitte stille, med både Dongwang og Vance som krevde rentekutt, og Washy ble denne gangen tatt på senga. Interessant nok dukket det opp en ny observasjon i kryptoverdenen – selv om korrelasjonen mellom Bitcoin og gull har steget til et flerårig høydepunkt, er deres følsomhet for amerikanske statsobligasjoner faktisk mye lavere enn gulls, noe som indikerer at med denne bølgen av stigende renter har gull blitt mer tungt undertrykt, noe som gjør Bitcoin mer uavhengig. Den geopolitiske sektoren har heller ikke stoppet; Saudi Aramcos oljeanlegg har blitt angrepet igjen innen en måned, noe som har ført til en liten økning i oljeprisene. Globale fond kjøper fortsatt desperat amerikanske eiendeler, med utenlandske beholdninger som har nådd et historisk høyt nivå på 39 billioner dollar, 70 % høyere enn bunnen i bjørnemarkedet i 2022. I dag, som vanlig, trakk Rice God frem diagrammet for å diskutere neste trekk for Bing 2. BTC: Tester for øyeblikket støtteeffekten av de nedre båndene i storboksen på 78 500–81 700. Selv om det var et nedadgående signal etter forrige fredags non-farm payroll-publisering, er det totalt sett fortsatt svært motstandsdyktig. I prinsippet, med mindre 78 500 brytes, bør bjørnene ikke være uforsiktige. Meme har observert noen interessante markedsbevegelser, som DOGE/SUI og mainstream altcoins, som alle viser et mønster for andre bølge, etterfulgt av justeringer og tilbakeganger for å starte en andre oppadgående trend. Interesserte kan sjekke de tekniske trendene til disse to målene. Nær-motstand i Bitcoin er også veldig tydelig, spesielt 80220-81700-området, som har virket tre ganger totalt. Når det bryter gjennom, har det en sjanse til å sprinte til 81700-nivået ved slutten av 2025.#闪迪纳入标普100 vil den første prisen bli satt neste uke
SanDisk ($SNDK) steg nesten 12 % forrige fredag og stengte på 1 740 dollar, med en enkel utløser: det ble bekreftet offisielt inkludert i S&P 100-kjernens blue-chip-indeks 21. september.
Smart kapital hadde allerede posisjonert seg i andre kvartal: hedgefondbeholdninger steg med 125 %, og nådde 25,6 milliarder dollar. Men bak denne oppgangen finnes det tre kjernesignaler verdt å tenke på:
Rekonstruksjon av verdsettingsrammeverket: Ved å oppgradere fra tradisjonelle sykliske aksjer kjent for «store gevinster og tap» til kjerne-blue chips sammen med Microsoft og Nvidia, vil passive fond og pensjoner gi rigid likviditetsstøtte.
Prisavvik ved 8x estimert P/E: Årets aksje har steget over 600 %, med utenlandske investorer som har økt den til 3 000 dollar, men neste års prognos P/E-forhold er bare 8 ganger. Bak denne ultralave verdsettelsen ligger markedets vedvarende tvil om bærekraften til denne profittoppen.
Katalysatorer og tautrekking om kapasitetsutvidelse: Denne ukens resultatmelding mellom Citibank og Goldman Sachs er en kortsiktig indikator; Samtidig er Kioxias fabrikkbygging til 31 milliarder dollar i Japan et viktig hint for den langsiktige forsyningssyklusen.
Passive fond vil ikke bli tvunget til å gå inn før 21. september. Tror du denne bølgen bare er en tur for blue-chip-premien, eller har de gode nyhetene allerede blitt overtrukket?
$SNDK $MU $BTC $ARB økte kraftig på to dager, overfladisk drevet av Robinhood Chains inntektsøkning, men under overflaten ser markedet endelig at L2-er også kan selge «spader».
Robinhood Chain som kjører på Arbitrum-teknologistakken genererer høye inntekter; hovedpoenget er ikke hvor høye gebyrene er på en bestemt dag
$ETH
$ZEC
#ZECBreaksIntoTop10 #RobinhoodChainARBRev #OracleAdobeEarnings $SNDK Da jeg så trenden, ble jeg ærlig talt litt forvirret.
Åpnet på 1688 for en shortposisjon. Jeg trodde opprinnelig det ville komme en tilbakegang etter en oppgang, men markedet ga meg ingen oppmerksomhet i det hele tatt, og presset helt oppover og nådde så høyt som nær 1800.
Det mest frustrerende er når du tydelig tror logikken din ikke er så absurd, men markedet forteller deg på den mest direkte måten: «Om logikken din er riktig eller ikke, er noe annet enn om du kan tjene penger nå.» ”
Denne byttehandelen fikk meg til å revurdere:
Min største feil den gangen var ikke å være bearish. Det var å se at etter at prisen allerede hadde steget en stund, tenkte jeg underbevisst: «Etter så mye økning burde det være omtrent riktig.» Men markedet trenger aldri å falle bare fordi du synes det er dyrt.
Spesielt i sterke sektorer som plutselig utløses av nyheter og konsentrert kapitalinnstrømning, kan tekniske posisjoner noen ganger være mest sårbare for å feile.
Dette er noe jeg følger mer og mer med på nå:
Det farligste med short selling er ikke å se feil vei, men å bevise at du har rett i en sterk trend på forhånd.
Hvis en aksje styrkes og fundamentale tall, nyheter og kapitalstrøm alle samles, og du shorter bare fordi «det har gått for høyt», satser du faktisk på når markedet vil bli slitent av posisjonen din. Og når markedet blir slitne, får du aldri forhåndsvarsel.
Leksjonen SanDisk ga meg denne gangen var enkel:
Den kan fortsette å stige på høye nivåer, og styrken kan være sterkere enn forventet. Det som virkelig er verdt å vente på, er ikke prisen i tankene som «bør trekke seg tilbake», men at markedet viser tegn til svakhet før man vurderer om short-salg er nødvendig.
Jeg skal ikke være sta med denne bestillingen ennå; en feil er en feil.BTC har ikke brutt ut ennå, men altcoins har allerede begynt å gå amok: Kommer den virkelige altcoin-sesongen? Nylig har det vært en spesielt merkbar endring i markedet. Tidligere steg BTC, ETH fulgte etter, og altcoins fulgte sakte. Nå dukker en ny situasjon opp: BTC holder seg flat, mens noen altcoins tar av. ZEC trenger ingen ytterligere forklaring; den steg nylig over $1200; HYPE, personvernsektoren og noen populære sektorer har også begynt å se tydelig kapitalrotasjon. Mange, som ser dette markedet, reagerer umiddelbart: «Altcoin-sesongen er her!» Men i stedet vil jeg helle litt kaldt vann på det. En ekte fullskala altcoin-sesong kan ikke avsluttes så tidlig ennå. For den virkelige altseason bør ikke bare være noen få mynter som stiger voldsomt, men snarere et stort antall mainstream altcoins som kontinuerlig overgår BTC. Og kapitalrotasjon må opprettholdes. Akkurat nå er det mer slik: BTC svinger på høye nivåer→ fond begynner å søke høyere avkastning→ varme sektorer eksploderer først→ og fondene fortsetter å spre seg. Dette er faktisk en veldig typisk tidlig rotasjonsfase. Så det viktigste å følge med på er ikke: «Hvilken mynt steg 50 % i dag?» I stedet: om en mynt som steg 50 % i dag kan fortsette å være sterk om noen dager. Hvis midlene begynner å spre seg til andre og tredje runde etter at den første gruppen av ledere har sluttet å stige, er det virkelig interessant. For eksempel: personvern
→ DeFi
→ L2
→ AI
→ Høytytende offentlig kjede
→ Ny fortelling Hvis kapitalen virkelig roterer lag for lag, er det det det betyrOffisielt inkludert i S&P 100-indeksen (gjeldende fra 21. september). AI-drevet NAND-flash-etterspørsel øker kraftig, med forventet tilbudsmangel i 2027. Omforming av etterspørsel etter AI-lagring (katalysert av GPT-6) Teknisk gjennombrudd + ekstrem ubalanse i lang-kort forhold + indeksinkludering fra 21. september + strukturell eksplosjon i AI-lagringsetterspørsel. Når man ser disse nyhetene, er det vanskelig å ikke kjøpe inn og følge etter økningen, men forstår du de skjulte risikoene du ikke ser? 1. Den sykliske akselerasjonsfasen er over. Kvartal-til-kvartal økningen i NAND-kontraktspriser har falt fra +70 % i andre kvartal til +10 % i tredje kvartal, noe som indikerer svekket momentum for prisøkninger. 2. Verdivurdering av verdi på 93,9 milliarder er mindre enn 20 %, og kan reforhandles hvis prisene faller. 3. Chipforringelse. Privatinvestorer solgte raskest, short-forholdet steg til 7,5 %, og sannsynligheten for Fed-rentehevinger oversteg 58,6 %. Kortsiktige positive faktorer er allerede tatt med i aksjekursene; jakt på høye risikoer for å bli fanget: Den nåværende aksjekursen har allerede steget 1200 % siden tidlig i 2025. Selv om P/E-forholdet på 23x kan virke lavt, er det allerede tatt med i inntjeningsprognosene for 2027-2028. Hvis påfølgende resultater ikke lever opp til forventningene, eller hvis Samsung eller SK Hynix kunngjør produksjonsøkning, kan aksjekursen raskt gå tilbake med mer enn 30 %. Ikke tro på «alltid økende»-fortellingen. Lagring er en sterk syklisk industri; velstand varer ikke evig: Bransjen mangler for tiden, men fra slutten av 2027 vil en stor mengde ny kapasitet bli frigjort konsentrert. Kombinert med optimalisering av programvarealgoritmer kan etterspørselen etter lagring avta. Hvis syklusen snur, vil fallet bli svært dypt. Denne rekkefølgen kan kun brukes til kortsiktige markedsgevinsterPå Langlang-kjeden | Kortsiktige urealiserte gevinster når rekordhøye nivåer; vær oppmerksom på salgspressrisiko
$BTC De urealiserte profittene til kortsiktige hvaler har nettopp nådd et nytt rekordhøyt nivå 📊
On-chain-data viser at den 4. september steg urealiserte overskudd fra disse hvalene til 9,07 milliarder dollar, det høyeste siden statistikken startet i 2016. Med Bitcoins påfølgende tilbakegang har det nå falt tilbake til 7,51 milliarder dollar.
Denne gruppen tilhører de store aktørene som ikke har vært i markedet lenge, og som har store urealiserte overskudd.
De har kanskje ikke allerede begynt å selge, men logikken er realistisk: jo høyere den urealiserte gevinsten, desto sterkere er ønsket om å ta gevinst når den oppadgående momentumen avtar, noe som øker potensialet for salgspresset.
En annen detalj verdt å merke seg: alle de fem største historiske urealiserte profittoppene har inntruffet de siste to ukene, noe som viser hvor overdrevet tempoet i kortsiktig profittvekst blant de store aktørene er.
Objektivt sett kan imidlertid ikke dette signalet direkte likestilles med bearishness.
I en sunn oppgang kan høye flytende overskudd vare på lang sikt.
Det vi virkelig må være på vakt mot, er ikke de flytende overskuddetallene i seg selv, men det faktum at flytende gevinster begynner å bli til reelt salgspress, med store mengder mynter som strømmer inn i børsene – det er da risikoen vil bli realisert.
Dette er for øyeblikket en risikoobservasjonsfase og ikke et grunnlag for direkte short-salg; fokuset bør være på påfølgende overføringsatferd på kjeden.
$ETH $BTC
#ZEC升至加密货币市值第10位 Hvis jeg var en børs, ville min favorittbruker vært 'green hair': han bidro med gebyrer og tok til og med på seg likviditetsrisiko for meg. Hans to short-posisjoner til sammen ga en flytende fortjeneste på over 3 000 USD, men bare hvis han motsto intradagsvolatilitet – i praksis byttet han sannsynligheten for likvidasjon mot sjansen for å få tilbake hovedstolen.
Hvorfor skulle han våge å gjøre dette? Etter å ha tapt 3 000 U fra en lang posisjon om morgenen, var kontoen hans bare litt unna null. På dette tidspunktet er giring ikke en strategi, men en avhengighet av stien. Kombinasjonen av kryssmargin og individuell posisjon viser at han vet at én posisjon ikke tåler volatilitet, men han nekter å gi opp og gå ut.
De virkelige vinnerne i denne kjeden er ikke ham, men børsene og motpartene. Hver gang han opplever et markedssjokk, legger markedet til en passiv ordre; jo nærmere prisen kommer likvidasjonsprisen hans, desto mer ligner posisjonen hans på en annens minibank.
Bare følg med på prisnivået 79 200; hans gjennomsnittlige åpningskurs er over 79 000. Hvis $BTC tar seg opp igjen med økt volum, vil begge shortposisjonene hans være under press samtidig. Da får vi se hvor mange flere bølger marginen hans tåler.
#BTC与黄金90日相关性升至 +0,50
#Liquid被提约4000枚BTC stanset sidechains driften #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC $BTC Etter at ZEC brøt inn på topp ti, var det mest bemerkelsesverdige ikke lysestakdiagrammet, men at 57 % av handelene allerede hadde gått inn på personvernsporet.
De siste nettbaserte statistikkene viser omtrent 12 700 transaksjoner på $ZEC dag, hvorav rundt 7 213 var skjermede transaksjoner, noe som utgjør 57 %; Den skjermede poolbalansen er omtrent 4,87 millioner tokens, noe som utgjør omtrent 28,8 % av tilbudet. Samtidig økte hash-raten til 28,35 GSol/s, en ukentlig økning på omtrent 4,8 %. Prisene presses ut og forsterkes, men disse dataene svarer bare på spørsmålet om «har etterspørselen etter personvern virkelig økt?»
Min vurdering er partisk, men jeg kommer ikke til å jage toppene: hvis blokkhandelsaksjen og hash-raten fortsetter å stige, vil topp ti være mer enn bare et rangeringsspill; Hvis prisen forblir høy og on-chain-bruken faller tilbake, er narrativet overtegnet. Fokuser deretter på tre linjer: personvernbruk, hashrate og ETF-beholdninger, ikke bare 1 200 dollar. #ZEC升至加密货币市值第10位 Sannsynligheten for en renteøkning har økt til 60 %, amerikanske statsobligasjonsrenter har skutt i været, og BTC sitter fortsatt på 79 000–80 000 dollar.
Klokken 09:20 tirsdag viste OKX-data at BTC lå på 79 330,2 dollar, ned 0,67 % på 24 timer
Markedet forventer at sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter 16. september vil stige til omtrent 60 %, med 2- og 30-årige statsobligasjonsrenter som stiger til henholdsvis 4,37 % og 5,24 %.
På markedsfronten viste BTC ingen åpenbar nedgang.
Høye renter er på toppen, men kan ikke falle; den underliggende prislogikken kan allerede ha endret seg:
Kapitalmarkedene spiller ikke lenger bare spill om Fed-likviditetsinjeksjoner, men er sikret mot statslige gjeldskriser i utviklede økonomier.
BTCs korrelasjon med gull steg til 0,59, en fireårshøyde.
Imidlertid er korrelasjonen med den tiårige amerikanske statsobligasjonsrenten bare -0,17.
Bitcoin har vist seg enda mer motstandsdyktig enn gull, og dens fortelling om knapphet som en «uavhengig hard eiendel» blir kjøpt opp av tradisjonell kapital.
På nyhetsfronten har store banker som Brasils Nubank og Itaú omfattende utvidet sine kryptotoken- og USDC-detaljhandelsvirksomheter, og har kontinuerlig åpnet kanaler.
CFTC forsvarer Kalshis BTC perpetual futures-kontrakt, og samsvarende derivater fortsetter å vokse.
I tillegg, i Liquid Network Bitcoin-mainnet-sårbarheten, har 3 400 av omtrent 4 000 BTC blitt returnert, noe som betydelig har lettet bekymringene rundt on-chain salgspress.
På kort sikt bør du se på 77 200 til 82 100 dollar.
Hvis det ikke bryter under 77 200 ved tilbaketrekningen, forbereder det nåværende markedet seg fortsatt på omsetning.$BTC 79 000。 I dag fokuserer jeg på et tall: 78 800, og handler bare hvis det faller under meg.
I løpet av de siste 24 timene ble omtrent 178 millioner dollar tvangssolgt, og verken bullene eller bjørnene ble drept. Men jeg måtte satse på den ene siden—hvis jeg ikke gjorde det, ville kontoen være umulig å registrere eller verifisere.
78 800 og 76 972 er områdene med tettest giring. Når prisen presser seg over, blir den presset fremover, ikke sakte fallende.
Min regnskap: Jeg tar bare imot ordre under 78 800, og jager bare alt over 80 500.
Jeg satser først på 78 800: Leien til levereholdere er nesten gratis, ingen vil låne penger for å øke den, likvidasjonen hoper seg opp nedenfor, og å bryte under er en void-stepping akselerasjon. Hvis du satser feil, innrømmer jeg det i morgen.
Hvis jeg ikke gjorde et trekk, gjorde jeg det bare ikke. Jeg vil ikke legge til en inngangspris etter at markedet stenger.
Hvis du har en handel, rapporter $code + kostnad. Jeg bruker dagens likvidasjonsdiagram for å regne ut hvor du kan gå i null.
#创作者激励 #美联储官员称应加息 steg sannsynligheten til 58,6 % i september.#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september Japanske og koreanske chip-aksjer har nylig hentet seg opp. Samsung og SK Hynix har drevet koreanske aksjer oppover, og relaterte japanske aksjer har fulgt etter, med hovedfokus på AI-lagring, HBM og server-DRAM.
Med OpenAIs nye modell lansert, bekreftet markedet umiddelbart etterspørselen etter avansert minne. Goldman Sachs gikk enda lenger og sa at denne profittsyklusen er undervurdert, at amerikanske teknologigiganters kapitalutgifter kan overstige 1,2 billioner dollar neste år, og at mangelen på datasenterutvidelse vil stramme ytterligere i 2027. For øyeblikket har Sør-Koreas DRAM-eksportpriser blitt vanvittig høye, HBM-kapasiteten er låst av langsiktige ordrer, og vanlig DRAM er presset ut – gapet blir ikke mindre.
Denne bølgen er annerledes enn før: store kunder signerer langsiktige kontrakter direkte, kapasiteten låses tidlig, og nye fabrikker bruker minst tre til fire år fra bygging til masseproduksjon, med svært lav tilbudselastisitet. Agentisk AI og lengre kontekster presser alle etterspørselen mot minnet.
Selvfølgelig er det risikoer – når AI-budsjettet bremser, vil syklusen snu. Men ut fra nåværende ordre og fremgang i fabrikkbygging, er det sannsynlig at logikken bak et stramt tilbud vil vedvare minst til 2027. Brikkestyrken i Japan og Sør-Korea er i bunn og grunn en stemme for at AI-maskinvareflaskehalsen skal bestå. #日韩芯片股走强, kan AI-lagringssyklusen fortsette? $BTC 8,6x mot 2,6x – dette gapet er virkelig tydelig over et halvt år. Men jeg er mer bekymret for 21 % mot 9 % plugin-bruk.
Ledende selskaper kjøpte ikke ekstra verktøy; de integrerte AI i sine forretningssystemer, mens vanlige selskaper fortsatt bruker det som en avansert søkeboks. Hvis tilkoblingssteget ikke blir tatt, er alle påfølgende diskusjoner om bestilling eller beholdning bare tomt prat.
Jeg antar at de fleste selskaper som krever transformasjon sitter fast i første steg. Systemintegrasjon krever endring av prosesser, og endring av prosesser betyr å håndtere avdelingsvaner, noe som er mye dyrere enn innkjøp.
Jeg kjenner denne følelsen. Når jeg kjøper verktøy, stabler de dem i et hjørne, i troen på at å bruke penger betyr å omfavne forandring, men i virkeligheten har ingenting endret seg.
#财报观察员: Oracle og Adobe er i ferd med å overlevere makten
#日韩芯片股走强, kan AI-lagringssyklusen forlenges? #Anthropic冲击2万亿美元IPO估值 $ZEC Folkens, $BTC Den mest klassiske «fireårige oksebjørn-syklusen» kan virkelig være omskrevet!
Tidligere, når man handlet BTC, fokuserte alle på halveringen: → halvering reduserte salgspresset fra gruvearbeiderne→ tilbudsnedgangen→ bullmarkedet startet.
Men nå svekkes denne logikken, av en enkel grunn: BTC er ikke lenger det den en gang var.
For øyeblikket synker andelen nypreget BTC hver dag sammenlignet med det totale antallet sirkulerende chips i markedet. Etter neste halvering vil effekten av ny forsyning avta ytterligere.
Det enorme «tilbudssjokket» fra fortiden er gradvis i ferd med å avta. Omvendt kan det som virkelig kan drive BTC-prisene nå være Wall Street.
ETF-fond, institusjonell allokering og børsnoterte selskapers statsobligasjoner kommer kontinuerlig inn i markedet, med en skala som langt overstiger produksjonen fra enkle gruveselskaper. Derfor kan det i økende grad avhenge ikke av når halveringen skjer, men av om Federal Reserve vil kutte rentene om BTC vil stige i fremtiden. Hva vil skje med amerikanske statsobligasjonsrenter? Akkumulerer ETF-fond kontinuerlig eller trekker de seg ut? Hvis trenden fortsetter, kan BTCs fremtidige syklus bli lengre.
Tidligere var syklusen hvert fjerde år; vil det bli en supersyklus på 6–8 år i fremtiden? Så når du gjør langsiktig BTC, ikke bare fokuser på halveringskalenderen.
Halvering er fortsatt viktig, men likviditet kan være den nye hovedbryteren. Brødre, hva synes dere?
Er BTCs fireårssyklus virkelig i ferd med å mislykkes, eller vil neste bullmarked bevise det gamle mønsteret igjen?
#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september De siste årene har mange kanskje ikke fulgt med på $ZEC på lenge. Dette veletablerte prosjektet, som en gang representerte personvernsporet, ble tidligere marginalisert av markedet. Men nylig har ZEC plutselig kommet tilbake i rampelyset. Prisen har steget over tusen dollar, markedsverdien har kommet tilbake i forgrunnen, og flere og flere begynner å diskutere: Er personvernressursen på vei tilbake? Men jeg tror det som virkelig betyr noe nå, ikke bare er hvor mye ZEC har steget. Snarere: Har ZEC denne gangen virkelig blitt gjenoppdaget av markedet, eller er det først etter at prisen steg at markedet begynner å lete etter nye historier for det? Oksere vil tenke: Denne gangen er det annerledes enn før. De siste årene har markedet fokusert mer på nye fortellinger som DeFi, AI og RWA, mens personvernsporet lenge har vært neglisjert. Men etter hvert som markedsmiljøet endrer seg, diskuteres personvernbehov igjen, institusjonelle produkter og kapitalinntak dukker opp, og et lenge sovende prosjekt som får oppmerksomheten tilbake er ikke uten grunn. Tross alt, bare fordi et prosjekt blir glemt av markedet, betyr det ikke at det ikke har verdi. Men en annen stemme finnes også. Mange kryptomarkeder går gjennom en lignende prosess: prisene begynner å stige først; oppmerksomheten begynner å øke; så begynner markedet å lete etter logikken bak økningen. Så det nåværende spørsmålet er ikke: «Har ZEC en historie?» Snarere: «Driver disse historiene prisen opp, eller begynner folk først å tro på disse historiene etter prisøkningen?» Disse to tingene er faktisk helt forskjellige. Jeg er ikke klar til å si direkte at ZEC har fullført sin revurdering. Men jeg synes det er verdt det$CP CP-spot, nåværende kurs 0,01982, intradag +2,96 📈 %.
La oss 🤓 snakke om de tekniske aspektene
MA5:0.01985|MA10:0.01966|MA20:0.01994
På timenivået fortsatte prisen å falle etter å ha nådd en bunn på 0,01803, og sluttet deretter å falle. Bunnen sluttet å lage nye bunnnivåer og begynte en langsom bunnopphenting. Prisen kom tilbake over 5-dagers og 10-dagers glidende gjennomsnitt, og testet motstand ved 20-dagers glidende gjennomsnitt.
24-timersintervallet er 0,01803–0,02214, noe som representerer en bunnoppgang på et lavt nivå etter et stort fall.
👉 Kortsiktig støtte: 0,01803 intradag-bunn, hold her og oppretthold bunnstrukturen; et brudd under dette nivået vil fortsette å avta;
👉 Oppsidemotstand: Toppen på 0,02214-nivået; et utbrudd på høyt volum er nødvendig for å snu den kortsiktige nedtrenden 🚧
Markedsstatus:
Tidligere var det påfølgende bearish lys som falt ned, med bearish krefter fullt utløst, og kjøpsstøtte dukket opp på 0,01803.
Timebunnen stiger gradvis, nedadgående momentum avtar, og den er nå i ferd med å ta seg opp på et lavt nivå.
Under bunnfasen krympet handelsvolumet betydelig sammenlignet med nedadgående fasen, noe som indikerer en svak oppgang etter oversolgte forhold, uten noe sterkt signal om volumreversering ennåOKB seriøst eller bare en oksefelle? Jeg tok en liten kortslutning 👊
$OKB presset fra 112 til 117 i dag, opp 2,5 %, med et volum på 139 400. BOLLs øvre bånd på 117 ble direkte brutt gjennom, STOCHRSI nådde 95, og ble varmere på kort sikt. Denne typen plattformmynt-utbrudd er enten en reell start eller en falsk bull-felle; det avhenger av om den kan holde seg over 117.
Den tidligere høye motstanden er rett foran oss. Hvis volumet ikke holder tritt, er det sannsynligvis et falskt utbrudd. Jeg tok en liten kortslutning, #daily🟠 8. september | Dagens Crypto Hotspot-briefing
De mest åpenbare nøkkelordene i det nåværende markedet er: BTC sidelengs bevegelse, ETH følger og falsk rotasjon, men fondene har ennå ikke fått full resonans.
BTC svinger for øyeblikket rundt 78 800–80 200, med 80 000-området fortsatt som en kortsiktig grense mellom bulls og bears; ETH holder seg mellom 2 480 og 2 520, men har ennå ikke vist klar uavhengighet. Etter at non-farm payroll overgikk forventningene, har forventningene om en renteheving fra Fed i september økt igjen, og økende renter legger press på risikoaktiva. Det reelle neste valget vil fortsatt være etter KPI 11. september.
Likviditeten har ikke blitt helt svekket. Forrige uke så BTC spot-ETF-er fortsatt rundt 987 millioner dollar i netto innstrømning, noe som indikerer institusjonell støtte, men jo nærmere prisen nærmer seg motstandsnivået, desto større divergens blir det.
📌 På den falske siden forblir ZEC og XMR sterke, SOL svinger, UNI og LINK tar igjen, og Meme akseler tydelig rotasjonen
Robinhood-økosystemet er også en bemerkelsesverdig inkrementell fortelling nylig. ARK har nylig fortsatt å øke sine beholdninger i HOOD, noe som har økt markedets forventninger til handel og gebyrinntekter fra Robinhood-kjeden
Så nå, ikke bare se på hvem som stiger raskest, men hvem som kan opprettholde kapital under BTCs volatilitet
Før KPI lente jeg meg fortsatt inn: ikke jakt på den første aksjen, ikke sats på data, og vent på at markedet skal gi deg retning ⚠️
#OKX预言家: FOMCs prognose for rentebeslutningen for september er nå på #BTC与黄金90日相关性升至+0,50 De siste renteforventningene viser at sannsynligheten for å opprettholde 3,50–3,75 % i september faller til 39,6 %, mens sannsynligheten for 3,75–4,00 % øker til 60,4 %.
Endringene er ikke betydelige, men det viser at markedet fortsatt har uenigheter om fremtidig lettelsesvei.
Nylig har en logikk blitt ganske vanlig:
Dårlige økonomiske tall → forventninger om stigende rentekutt → BTC vil stige.
Jeg tror ikke det er så enkelt.
Hvis sysselsettingen kjølner og inflasjonen faller, har Fed større rom for å lette på det, noe som faktisk vil gagne BTC. Men hvis økonomien forverres for raskt og markedet begynner å handle i resesjon, kan risikoaktiva falle først.
Så det som er viktigere enn «om man skal kutte rentene» er hvor dårlig sysselsettingen er, om inflasjonen vil falle, og hvordan renteforventningene vil se ut i oktober og desember. Det mest komfortable miljøet for BTC bør være et der økonomien kjøler seg ned, men ikke trekker seg tilbake, og inflasjonen fortsetter å falle.
Dårlige data betyr ikke at BTC vil stige; nøkkelen er om markedet handles løst eller i resesjon.
#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september $BTC ARB økte kraftig på to dager, overfladisk drevet av Robinhood Chains inntektsøkning, men under overflaten ser markedet endelig at L2-er også kan selge «spader».
Robinhood Chain som kjører på Arbitrum-teknologistakken genererer høye inntekter; hovedpoenget er ikke hvor høye gebyrene er på en bestemt dag
$ETH
$ZEC
#ZECBreaksIntoTop10 #RobinhoodChainARBRev #OracleAdobeEarnings $BTC $ETH $SOL Klokken 03.00 i går kveld stupte BTC fra 79 300 til 77 100, og i løpet av fem minutter ble over 40 millioner knust over hele nettverket. Mange tror de er uheldige, men i realiteten er stop-loss-en din rett i likviditetspoolen—market makers retter seg mot det settet med stop-loss-ordrer.
Hva bør vi se på? La oss se hvem som trekker seg tilbake først. BTC henter seg inn 78 500 innen 15 minutter etter salg, ETH ligger fortsatt under 2 500 etter krasjet—det er det BTC er sterk og ETH er svak for. Kopier er enda verre—memer som PEPE og WIF har blitt halvert og halvert igjen, og selv etter at likviditeten er tappet, krymper til og med oppgangen i volum.
Det finnes en hard sannhet i markedet for giring: du tror du handler, men du konkurrerer faktisk med kvantitative algoritmer for å se hvem som er raskest. Hvis OI forblir høy, men rentene fortsatt er positive, betyr det at bullene fortsatt holder stand. Hvis du ikke har solgt dem alle, finnes det ingen solid bunn.
På den sykliske siden har denne ukenivåbevegelsen gått fra 109 000 til 7 uker. Tiden er nok, men ikke nok — historiske store korreksjoner starter minst 30 %, nå bare 28 %. Ikke skynd deg med å kjøpe; vent til fryktindeksen faller under 25. #ZEC升至加密货币市值第10位 #BTC与黄金90日相关性升至 +0,50 #美联储官员称应加息, sannsynligheten for september stiger til 58,6 % Fortellingen på Wall Street endrer seg: institusjoner «kjøper» ikke lenger bare kryptoeiendeler, men integrerer infrastrukturen for handel med kryptoeiendeler direkte i det tradisjonelle finansielle systemet. Nylig utvidet Standard Chartered spot Bitcoin- og Ethereum-handel til UAE-kunder gjennom sine enheter regulert av Dubai Monetary Authority, og har dermed blitt den første globalt systemviktige banken som tilbyr slike tjenester lokalt. Det som er bemerkelsesverdig, er ikke at banken oppgir en ekstra valuta, men nivået transaksjonene skjer på – institusjonelle kunder kan direkte handle levere spot-eiendeler innenfor bankens eksisterende elektroniske handelssystem, noe som betyr at kryptoeiendeler integreres i tradisjonelle arbeidsflyter uten å måtte starte på nytt.
Denne trenden utvikler seg i flere markeder. Den britiske plattformen Hargreaves Lansdown har åpnet ni Bitcoin- og Ethereum-ETN-er for kvalifiserte investorer, noe som gir millioner av brukere mulighet til å få eksponering gjennom regulerte produkter, og frigjør dem fra byrden med å holde mynter eller administrere private nøkler.
Den underliggende logikken blir gradvis tydeligere: bankene fyller ut gjennomføringsfasene, plattformer introduserer kompatible produkter, depotinstitusjoner støtter digitale eiendeler, og børser blir stadig mer institusjonaliserte. Neste runde med adopsjon kommer kanskje ikke fra institusjoner som «bestemmer seg for å kjøpe mynter», men heller fra kryptotjenester som stille dukker opp i infrastrukturen de allerede kjenner. Risikoadvarsel: Institusjonaliseringsprosessen er fortsatt i en tidlig fase, med usikkerhet i regulering og markedsvolatilitet. Ovenstående utgjør ikke investeringsrådgivning.