Orbit Post Sitemap
这轮市场并没有复制过去周期那种极端洗盘。 链上数据显示，2022年以后进入市场的持币群体中，曾有约 72%–78% 的供应处于亏损状态，如今这一比例已经开始明显回落。这意味着经历压力测试后，部分筹码正在重新回到盈利区间。👀 更关键的是，这一次市场似乎不需要等到超过 90% 的筹码全面陷入亏损，就已经出现了结构修复。 这可能说明两件事： 🐋 弱手正在被清理 💎 长期持有者的持仓意愿更强 📉 卖压逐渐被市场吸收 📈 新增供应正在被更强的资金接走 结合近期 BTC 在 $77K–$80K 区间反复震荡，以及即将公布的 美国 CPI 和美联储议息会议，接下来的价格反应会非常关键。 如果亏损供应继续下降、长期持有者继续吸收筹码，同时宏观压力缓和，那么这次调整可能不是周期顶部信号，反而可能成为下一轮 $BTC 大级别扩张的前期准备。🚀 真正值得关注的，不只是价格涨了多少，而是谁还在卖、谁正在接。 #BTC #Bitcoin #Crypto #OnChain #DailyOrbit #CPI #FedI de tidlige morgentimene 10. september fulgte $SOL markedet nedover. Det falt omtrent to poeng på en dag, med priser som svingte litt over hundre yuan, nær hundre på et lavpunkt, og nå fortsatt rundt hundre yuan. For å si det rett ut, følger man nøye med på den psykologiske terskelen på 100 yuan, men ingen er sikre på at den vil holde.
Det som virkelig gjør vondt, er ikke spotfallet, men futuresene. Det siste dygnet ble rundt 142 000 mennesker i hele nettverket tvunget til å likvideres, med likvidasjoner på totalt rundt 388 millioner dollar. Sytti prosent av disse var lange posisjoner, med omtrent 272 millioner dollar i lange posisjoner borte. Med mange mennesker, overfylte posisjoner og tynn likviditet under nattøkten, utløser enhver liten prisnedgang kjedelikvidasjoner.
Markedet ser heller ikke bra ut. Bitcoin har falt flere dager på rad, nå nær 78 000. Ethereum har også falt under 2 500. SOL er vanligvis aktiv i handel, men når den krasjer i nattsesjonen, rister den ofte enda mer enn vanlige mynter. Et spotfall på to poeng ser kanskje ikke skremmende ut, men de som handler med futures kan allerede ha mistet all sin hovedstol.
Ikke la deg skremme av tittelen. Likvidasjoner over hele internett utgjør totalen av hele markedet, ikke bare SOL alene. SOL i seg selv kontraktslikvidasjoner er vanligvis bare én del av det. Oljeprisene stiger, renteforventningene strammes inn, risikoaktiva kuttes sammen, og krypto følger bare etter nedgangen.
Akkurat nå har markedet bare én ting: kan du beholde de 100 yuanene? Hvis du holder på det, vil giringen som ble vasket ut i nattsesjonen bli tømt først. Den vil kanskje ikke ta seg opp igjen umiddelbart, men i det minste er det mindre passiv utsalg. Hvis den brytes, er det fortsatt stop-loss og likvidasjoner under, og volatiliteten vil bli enda større.
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve 🇯🇵 Markedene priser nå inn 97 % sjanse for en renteøkning fra BOJ til 1,25 %.
Yenen har allerede steget 3,83 %, men krypto forblir robust, med $BTC opp 2,32 % og $ETH oppgang 4,13 %.
Men den større risikoen kan ligge foran oss.
En mer haukeaktig BOJ kan presse yenen enda høyere, noe som potensielt kan utløse margin calls på belånte yen-short-posisjoner og skape nytt salgspress over $BTC og $ETH.
For krypto kan BOJs beslutning bli en ny stor likviditetstest. 👀
#OracleAdobeToday 目前 $BTC、$ETH、$XRP、$DOGE 都出现一定短线压力，但比价格回落更值得关注的，是大户资金正在做什么。 链上数据显示，比特币巨鲸持仓仍维持在约 510万 BTC 附近，并没有出现明显的集中抛售迹象。更像是在等待新的宏观信号。👀 接下来两个时间点尤其重要： 📅 9月11日 → 美国 CPI 📅 9月15–16日 → 美联储议息会议 如果 CPI 低于预期，通胀压力缓和，市场可能重新提高对宽松政策的押注，BTC 有机会向上寻找流动性。 反过来，如果 CPI 再次偏热，美元和美债收益率走强，风险资产可能面临新一轮压力。 所以目前的巨鲸行为，更像是： 不是疯狂卖出，而是在等待确认。 市场越安静，关键数据公布后的波动反而可能越大。 CPI 很可能成为下一轮行情的第一根导火索。🔥 别急着预测方向，先看资金流、价格反应和关键支撑是否真正被突破。 #BTC #ETH #XRP #DOGE #CPI #Fed #DailyOrbit #CryptoJeg håper til og med at Zec, denne gale hunden, vil nå 5000
Med henvisning til LTCs topp på 130 i 2024, så svingte den kraftig i ett år, og begynte først å falle mot slutten av fjoråret. Det er ganske morsomt: da LTC godkjente ETF-er, var det daglige handelsvolumet bare noen få millioner, men nå blir det stort sett ignorert
BCHs topp på over 600 varte i over ett år, og det var ikke før 22. februar under årets vårfestival at den virkelig begynte å avta og aldri kom seg
Hvorfor kan disse to søppelmyntene forbli flate i ett år er enkelt? Dette tilsvarer nøyaktig miningmaskinens betalingsinnsamlingssyklus
Disse tre myntene har én felles egenskap: teknologien deres er veldig utdatert, men de er veldig gode til historiefortelling. For eksempel forteller BCH en historie kalt peer-to-peer betalinger
Et annet eksempel er søramerikanske handelsmenn som bruker BCH til betaling. Dette eksempelet er imponerende. Hvordan verifiserer søramerikanske handelsmenn og detaljhandelsmenn ekthet? ZEC er det samme prinsippet, ikke så mye annerledes.
Kort sagt, denne runden av ZECs oppgang er 1~ Bitmain, 2~ Grayscale (hvorfor Grayscale presser Zec som om det er på medisin er enkelt: for øyeblikket er det bare Zec og Hypeliquid blant Grayscales altcoins som er lønnsomme; andre aksjer som FIL har falt så mye at de ikke engang anerkjenner dem) 3~ KOLs som har hatt nytte av Europa og USA 4~ Regulatorer som har vedtatt SECs og europeiske regulatorer som indirekte krever monoton kvantemotstand 5~ Motvillige minere 6~ børser Det er svært sannsynlig at Greyscale samarbeider med børsene, viser detaljinvestorers trumfkort og målretter presist små beløp for å undergrave de tomme kreftene.
Det bør sies at disse fem gruppene konspirerte for å gjennomføre en tulipansvindel.
I bunn og grunn er det å selge mynter et spill med negative summer. Så hvem sine penger tjener de? For det første, detaljinvestorer som åpner shortposisjoner; for det andre, privatinvestorer som tar on-spot-posisjoner
I teorien tror jeg ZEC-taket ligger omtrent mellom 1600 og 1800
Dette tilsvarer omtrent 35 milliarder FDV. Hvorfor anslå at Lunas topp markedsverdi er 40 milliarder? Praktisk nytte av ZEC matcher trolig ikke Lunas. Dessuten var Lunas detaljinvestorer i Korea ti ganger mer ivrige enn de er nå
Zecs forretningsmodell er virkelig imponerende. Jeg tror den kunne vært skrevet i en lærebok, men jo mer sofistikert den interne strukturen er, desto lettere er det å kollapse – dette er uunngåelig Det mest bemerkelsesverdige å studere for BTC akkurat nå er ikke «hvor mye negative nyheter som gjenstår», men hvorfor de negative faktorene ennå ikke har akselerert prisen til å bryte under nivået.
Den 9. september hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto utstrømning på omtrent 120 millioner dollar; den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten var omtrent 4,86 %, og Brent-olje var rundt 101,5 dollar. I løpet av de siste 24 timene var totale markedslikvidasjoner omtrent 389 millioner dollar, med lange posisjoner på 274 millioner dollar.
Etter konvensjonell logikk er dette et sett med klart skjeve og undertrykte data.
BTCs siste pris ligger imidlertid fortsatt rundt 78 400 dollar, noe som indikerer at det nåværende salgspresset har dukket opp, men ennå ikke har utviklet seg til en trendnedgang.
Tre viktige punkter å følge med på fremover: om ETF-er fortsetter netto utstrømninger, om amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, og om PPI/KPI ytterligere øker forventningene til Feds renteøkninger.
Hvis alle tre faktorene forringes samtidig og BTC tydelig faller under 78 000-dollarsgrensen, vil den nåværende «motstandskraften» virkelig svikte.[Farao Markedsvakt]
Alle spør Pharaoh: klarer pannekaken kveldens PPI-forrett?
Pharaoh sa rett ut at kveldens PPI sannsynligvis blir varm, men ikke få panikk—dette er bare forretten. KPI i morgen kveld er hovedretten som vil avgjøre hvor det store bildet går.
Hvorfor er det så hett? Oljeprisene brøt en gang over 100 dollar, og forsyningsforstyrrelser i Midtøsten presset opp energi- og transportkostnadene. Sysselsettingsdataene er også latterlig sterke, med sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september allerede nådd 60 %. Reuters Market Outlook sa også at høye oljepriser forsterker bekymringene om økte produksjonskostnader igjen. Pharaohs prognose er enkel—PPI måned-til-måned fra +0,3 % til +0,4 %, kjerne fra +0,2 % til +0,3 %. Det er 50 % sjanse for å møte eller overgå forventningene, et klart gjennombrudd på 30 %, og betydelig under 20 %.
Hvordan vil scenariet utfolde seg i kveld? Faraoene foretrekker gjerne «dataene er varme→ markedet faller først→ deretter henter det seg inn.» Men det som virkelig bestemmer retningen, er KPI i morgen kveld. Hvis PPI bare er litt over forventningene, vil de negative nyhetene raskt bli fordøyet; Først når kjerne-PPI-en også tydelig overgår forventningene, vil vedvarende fall være sannsynlig.
Når det gjelder handel, ikke sats på retningen med høye multiplikatorer før dataene slippes. Etter lanseringen, vent til den første 5-minutters lysestaken er ferdig—bearish nyheter, men ikke å bryte forrige bunn, mer som en bearish felle. Du kan vente på en tilbaketrekning og deretter holde en lett posisjon.
Kort sagt: PPI er forretten, KPI er hovedretten. Sannsynligheten for en bearish side i kveld er litt høyere, men ikke skynd deg med å velte bordet—vent til morgendagens hovedrett er servert. $BTC $ETH $ZEC #PPI. KPI-utgivelsene fortsetter å komme, står Fed overfor to kritiske dager #财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
Oracle og Adobe overleverer i kveld – kan AI-historier virkelig bli til penger?
Etter at det amerikanske markedet stengte i kveld, er både Oracle og $ADBE klare til å offentliggjøre sine resultatrapporter. Disse to selskapene representerer to forskjellige segmenter i AI-industrikjeden—Oracle utvikler AI-infrastruktur, mens Adobe utvikler AI-applikasjonsverktøy. Markedet ser ikke på «hvor godt AI-historiene deres forteller», men «om AI faktisk kan bli ekte penger.»
Oracle har nå 638 milliarder dollar i gjenværende ytelsesforpliktelser, noe som er et stort tall, men markedet ønsker ikke «hvor mange kontrakter som er signert», men heller hvor raskt disse kontraktene kan omdannes til inntekter og om pengene brukt på datasenterutvidelse kan dekkes av nye inntekter. Morgan Stanley hadde tidligere senket sin målpris, men opprettholdt fortsatt en «outperform»-vurdering, noe som indikerer at markedet ikke tviler på etterspørselen og at den virkelige bekymringen ligger i kapitaleffektivitet.
Adobes side er mer nyansert. Nøkkelen er hvor mye ekstra abonnementsinntekter Firefly og GenStudios AI-produkter genererer. Abonnementsmodellen og fortjenestemarginene har alltid vært stabile, men om AI kan skape en ny vekstkurve vil avgjøre om markedet er villig til å gi det en høyere verdsettelse.
Begge finansrapportene tester én ting samtidig: Konverteres AI-investeringer virkelig til inntekter og kontantstrøm, eller vil de forbli på et stadium med høye kapitalutgifter? I kveld skal vi se på tallene. Dragehodet venter på pistolen, mens de to slektningene lever sine egne liv
En patriark med to fjerne slektninger lever tre forskjellige slags liv i kveld.
$BTC Grinding nær 78 200, ned omtrent 1 % på 24 timer, ligger boksen på 77 600 til 80 000 urørt; OKB har falt tilbake til rundt 113 dollar, og oppgangen fra de siste dagene gir sakte resultater; $BCH ligger rundt 256 dollar, flatt som en horisontal linje.
Tre rytmer, tre sett med logikk. BTC er hele markedet som venter på kveldens PPI og morgendagens KPI, med krympende volum og flate priser; OKB er en plattformmynt, som naturlig følger risikovilje og trekker seg tilbake når markedet trekker seg tilbake; BCH har tynn likviditet og ingen ny historie, så den verken faller eller stiger, og blir det roligste alternativet.
Hvis dataene er svake, vil BTC først nå 80 000, og OKB vil ha større elastisitet enn $BCH og følge raskere; Hvis det er vanskelig, vil BTC teste 77 000 på nytt, OKB vil teste enda dypere, og BCH vil fortsatt være den samme varme og rene åpningen.
Før de velger retning, uansett hvor mange slektninger det er, feier alle bare snøen foran sin egen dør.
#BTC现货ETF大额流入后转负
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 # Fremveksten av euro stablecoins fører til endringer i kapitalstrukturen i kryptomarkedet
Euro stablecoins la til 156 millioner dollar i år, en økning på 22,6 %. Tilbudet av amerikanske dollar stablecoins har nesten stoppet opp, og fondene diversifiserer utover å kun stole på amerikanske dollar stablecoins. Endringen i kryptomarkedets kapitalstruktur vil gagne hele sektoren på lang sikt, og indirekte komme BTC og ETH til gode.
Frykt- og grådighetsindeksen er 66, stemningen er nøytral til lett varm, 24-timers likvidasjoner totalt 250 millioner, short positions-ratio 13%. BTC1H-støtte på 77 400-76 500, motstand på 79 400-80 000, nåværende pris på 79 535; ETH-støtte på 2 430-2 400, motstand på 2 520-2 550, nåværende pris på 2 510.
Diversifisering av stablecoin-valutaer er en langsiktig endring, med begrenset kortsiktig markedsstøtte. På kort sikt domineres BTC- og ETH-rallyene av amerikanske statsobligasjonsoppkjøp. Stagnasjonen i USD stablecoin-tilbud indikerer en nedgang i kapitalinnstrømningen av dollar, noe som vil begrense kortsiktig oppadgående momentum. Positive amerikanske statsobligasjoner er nødvendige for å katalysere BTC og ETH til å bryte ut av sine intervaller.
$BTC $ETH
#加密财库分化: Kjøpe mynter eller kjøpe tilbake?
#CLARITY法案9月15日闯关 ble 60 stemmer nøkkelen
#ZEC跻身前十 akselererte institusjonaliseringsprosessen #CLARITYActSept15 Kryptovalutas neste regulatoriske test i USA kommer ned til 60 stemmer 👀
CLARITY har allerede blitt vedtatt i Representantenes hus med 294-134, men republikanerne trenger minst 7 crossovers i Senatet. Stablecoin-belønninger, DeFi-ansvar og konfliktregler er fortsatt vanskelige punkter.
Det som fanget min oppmerksomhet er at prognosmarkedene vil prise passasje nær bare 40 %.
Hvis det går gjennom, beveger SEC/CFTC-delingen og tokenklassifiseringen seg endelig nærmere loven.$BTC Med det generelle markedet på vei nedover, kan avstemningen om Clear Bill fortsatt gå gjennom uten problemer?
Nylig har kryptomarkedet ventet på et svært viktig svar: om avstemningen om Clear Bill 15. september faktisk vil bli vedtatt
Utenfor finanssektoren er det et relativt vanlig lovforslag, men for kryptoverdenen vil det påvirke de regulatoriske grensene for den amerikanske digitale aktivaindustrien i årene som kommer.
Selv om markedet allerede har priset inn foran de forventede effektene av Clear Bill, er spillet langt fra over. Faktisk, enten Clear Act blir vedtatt eller ikke, vil det ikke skape mye volatilitet for mainstream; de eneste som sannsynligvis vil stige, er kopier.
Med andre ord, det er mye som skal skje i september. Markedet mangler ikke kapitalstrøm, men snarere at for mye kapital er helt ubevæpnet fordi det er for mange variabler som kan påvirke retningen. Regulatory Clarity Act er ikke motoren i et bullmarked, men snarere en inngangsport for tradisjonelle finansielle marginalfond til å komme inn i kryptomarkedet.
Clear Bill har ingen rett til å avgjøre et bullmarked. Det som virkelig tenner bullmarkedet, er om rentekutt kan kuttes. Hvis det vedtas, vil det frigjøre inkrementelle midler fra institusjoner som går inn i samsvar med markedstilliten og markedet. Som en katalysator for økningen, hvis det ikke vedtas, kan kryptomarkedet fortsatt opprettholde sine fundamentale forhold gjennom sin egen syklus, halvere logikken og forventningene til rentekutt.
For å si det pent, kan september være startpunktet for et sjeldent bullmarked, eller det kan bli et stup når som helst. Alt vanlige tradere kan gjøre er å følge strømmen og følge strømmen. #Iran tillater BTC- og USDT-oppgjør i utenrikshandel 比特币目前在 $79.2K 附近震荡，最新数据显示，过去24小时现货 BTC ETF 合计约出现 $165M 净流出。 这值得关注。此前 ETF 持续吸收现货供应，一直是 BTC 高位保持韧性的重要支撑之一。如今资金流向转弱，如果机构卖压继续扩大，同时 PPI、CPI与美联储降息预期继续影响风险资产，BTC 的短线结构可能面临更大压力。👀 📉 $77K 是我接下来重点观察的防守区域。 如果守住并重新出现 ETF 净流入 → 多头仍有机会发起反攻。 如果资金持续流出、同时跌破关键支撑 → 市场可能进入更深的降温阶段。 现在不是单纯看价格涨跌的时候，ETF资金流 + 宏观数据 + 成交量才是判断下一步方向的关键。 多头需要尽快消化这波供应，否则高位震荡可能演变成更明显的回撤。⚠️ #BTC #BitcoinETF #PPIandCPIWatch #OracleAdobeToday #OutcomesOnOrbit #DailyOrbitNåværende status for kryptoverdenen (10.09): BTC 78,2k, ETH 2465, 80 000 har gjentatte ganger mislyktes i å bryte gjennom, påfølgende fall og tilbakeganger, 24-timers likvidasjon på over 150 millioner yuan, dobbel kill.
Makropresstopp: PPI/KPI slippes fortløpende i kveld og i morgen kveld. Sannsynligheten for en renteheving 16. september er 60 %, 10-årige amerikanske statsobligasjoner ligger på 4,84 %, oljeprisene har passert 100, og risikoviljen minker.
Likviditetsfordeling: ETF hadde en tre ukers netto innstrømning på omtrent 3,8 milliarder yuan som bunn, men 8. september hadde den en dags utstrømning på 46,65 millioner yuan, med stillestående prisvekst og profitttaking. HYPE 84–86, låst opp på 9,92 millioner 6. september men ikke knust, tilbakekjøp og forbrenning + 14,3 milliarder OI nådde et rekordhøyt nivå, sterkt men overfylt.
Kvalitativ analyse: 78k forsvarskamp + stille før-data, verken bunn eller topp, venter på KPI + renteendring BTC ETH $HYPE 2 465 dollar i ETH—kan du holde ut?
La oss først se på overflaten: tre uker med smal konsolidering har detaljinvestorer holdt ut til de kollapser.
Siden oppgangen i august har ETH gått frem og tilbake i den smale korridoren 2430-2540. 24-timers prisendringen er så liten at du kan sove mens du ser på markedet, handelsvolumet krymper, gruppechattene er stille, og ingen diskuterer ETH på Twitter. Du begynner å lure: Kommer dette virkelig til å feile?
For det første: ETF-er kjøpes i hemmelighet, men du stirrer bare på prisen og banner.
Den amerikanske spot-ETF-en ETH hadde en netto tilstrømning på 34,75 millioner i går, hvor BlackRock staking-produkter bidro mest, noe som snudde gårsdagens utstrømninger.
Institusjoner er ikke her for å spekulere kortsiktig; de er her for å hamstre aksjer
ETH statskasseselskaper som BitMine har nesten 5 % av den sirkulerende forsyningen.
Staking-køen viser at det er behov for å bli med, og utgangene er nesten null—ingen vil selge
Den andre tingen: Ethereum holder tilbake sitt store trekk, men du kan bare ikke vente.
Vitalik foreslo nettopp EIP-8288, rettet mot kvanteresistente + personverntransaksjoner. Glamsterdam oppgraderte sitt Q4-hovednett, med fokus på L1-skalering, parallell utførelse og ePBS. SGX fikk CFTC-godkjenning, som tillater amerikanske institusjoner å handle ETH perpetual direkte.
Ethereum er stille og rolig i ferd med å bli et institusjonelt nivå oppgjørslag
Kvantemotstand + privatliv + ekspansjon, spill alle tre kortene samtidig
Tradisjonelle kapitalkanaler åpnes, og inkrementell kapital er på vei
For det tredje: På den tekniske siden må det tas et valg.
Tre uker med konsolidering, priskomprimering mellom 2430-2540. RSI er nøytral, MACD er flat, og volumet krymper – dette er et typisk "pre-direction selection"-scenario.
Det ukentlige glidende gjennomsnittet på 2550 stengte over området 2800-3000, og åpnet direkte området 2800-3000. Når man bryter under 2350, starter alt på nytt.
Viktige steder:
Støtte: 2460-2470 (nåværende), 2435-2445, 2350-2360 (strukturell støtte)
Motstand: 2520-2535 (flere motstander), 2550 (liv-eller-død-linjen)
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
ETF-er fortsetter å strømme inn, og institusjonelle allokeringer fortsetter å komme
BitMine-beholdninger nærmer seg 5 %, med staking-oppdrag nær null
Glamsterdam oppgraderer forventningene til implementering i fjerde kvartal
50/200 EMA gullkors, mellomlangsiktig struktur intakt
På den ene siden:
BTC er under press på 78 000, med et ustabilt marked
Oljeprisene forblir høye, noe som gir næring til forventningene om renteøkninger
Fredagens KPI + neste ukes FOMC, to bomber
2550 feilet tre ganger, det psykologiske presset var enormt
Operasjonell strategi
Kortsiktige spillere:
Bruk 2460-2470 som pivot for intervallet. Hold 2460 for lette posisjoner og test lang, stop loss under 2435, mål 2520-2535. Bli bearish hvis det faller under 2430, mål 2350. Bryt over 2550, hold deg stabilt og følg lange posisjoner, mål 2600-2700.
Svinghandlere:
Hvis makroforholdene ikke forverres og ETF-innstrømningene fortsetter, er dagens konsolidering en sunn fordøyelse etter augustoppgangen. Etter å ha brutt gjennom 2550, øk posisjonene som sikter mot 2800-3000. Hvis det ikke er effektivt, bryt under 2350 og revurder, eventuelt test 2200 på nytt.
Langsiktige troende:
Regelmessig investering under 2460 i batcher. ETH er kjerneoppgjørslaget for smarte kontrakter, L2-er, stablecoins og RWA. Staking yield + deflasjon + applikasjonslag-narrativet er attraktivt for institusjoner. Målet innen utgangen av 2026 er 3000-3500.
ETH nå er som Bitcoin i 2020—
99 % av folk følte seg «for store til å gå opp», men etter at ETF-en ble godkjent, gikk prisen rett fra 40 000 til 70 000.
På dagen 2550 bryter gjennom, vil du legge merke til:
Det viser seg at det ikke er slik at Ethereum er dårlig, men at du ikke tåler tre uker med sidelengs handel.
Er du fortsatt i bilen på 2465-posisjonen?
$BTC $ETH $ZEC $LAPTOP oppfølger: På den ene siden tapte omtrent 80 % av lommebøkene penger; på den andre tjente 'mysterielommeboken' rundt 930 000 dollar på bare noen få minutter.
Offentlig oppfølging: omtrent 250 000 dollar i posisjoner → omtrent 1,18 millioner dollar i salg; På den andre siden, nær toppen, ble rundt 200 000 dollar solgt, og krympet til omtrent 3 000 dollar på én time. Prosjektteamet sa at grunnleggeraksjene var låst, med målrettede snikskyttere og tynn likviditet; Foundation X byttet til Medium etter suspensjon.
Vurdering: Ingen praktisk meme + ultratynn pool, prisen bestemmes av frontløp. De fleste bytter ikke narrativer, men handler for første rad.
Oppmerksomhet: Om pool-insentivene blir dypere på kjeden, om forhåndsinitierte overføringer fortsetter, og populariteten til imitasjonstransaksjoner. Ingen salgsordrer.
Stemming: Mer som en falsk start-lærebok / kjendisanbefalinger er ugyldige / bare se, aldri rør
#LAPTOP #Memecoin #CryptoJeg tror hovedgrunnen til at SK Hynix leder denne runden, er at markedet begynner å tro at denne runden med høylagringsvelstand kan vare lenger enn før. HBM4-leveranser, langsiktige kundekontrakter og institusjonenes vurdering av at tilbud og etterspørsel vil forbli trang i 2027, har gjort kapitalen villig til å sette høyere priser for fremtidige fortjenester. Oppgraderinger av ratinger og tilbakekjøpskanselleringsordninger har gitt sin egen katalysator for SK Hynix.
Micron og SanDisk har også styrket seg sammen med sine sektorer nylig, men deres underliggende logikk er faktisk i ferd med å divergere. SK Hynix, som utnytter fordelene fra HBM4-masseproduksjon og den langsiktige kontraktsbindingen på over 7 % vekst, kombinert med forventninger til ADR-tilbakekjøp, har sterkest tiltro til å lede oppgangen; Microns HBM3E-penetrasjon akseler, og hvis påfølgende HBM4-leveranser går jevnt, er det fortsatt rom for verdsettelsesgjenoppretting; SanDisk fokuserer på rene NAND- og enterprise-grade SSD-er. Selv om den drar nytte av utvidelsen av AI-lagring, har prisen allerede steget betydelig etter den første uavhengige spin-offen. På kort sikt er den mer avhengig av prisøkninger på NAND for å realisere sitt potensial, noe som gjør volatilitet og sannsynlighet for å absorbere verdsettelse høy.
Alt i alt forblir logikken bak lagringssupersyklusen uendret, og tilbuds- og etterspørselsgapet mellom DRAM og HBM vil vedvare før 2027. De makrovariablene som er aktuelle kan imidlertid ikke ignoreres: nylig økning i PPI år-for-år, svingende kjerneinflasjon, og kombinert med høye rentesvingninger er verdsettelsen av teknologivekstaksjer uunngåelig under press. Å ha riktig bransjetrend er en forutsetning, men under høy volatilitet er det viktigere å kontrollere posisjoner og ta kjøpspunkter ved tilbaketrekninger enn å jage topper.
#财报观察员: Oracle og Adobe skal sende inn i kveld. #PPI og KPI-utgivelser kommer etter hverandre, med Federal Reserve som går inn i to kritiske dager Andelen tokens låst i aksjer i meme-aksjer ser ut til å fungere som en referanseindikator for å velge kryptoaksjer i et svakt marked
Ta for eksempel Long, en meme-mynt som matcher aksjer på Robinhood Chain, som et eksempel
- Longs største kryptovaluta målt i markedsverdi, AI, låser inn 13,1 % av NVDAs aksjetokens, verdsatt til nesten 2,5 millioner dollar
- MOO sikrer 23,6 % av MU Micron-aksjetokens, verdsatt til nesten 1,2 millioner dollar
- MEME sikrer 24,2 % av AMCs aksjetokens, verdsatt til nesten 1,2 millioner dollar
Ovenstående er de eneste tre meme-myntene fra Long Launcher hvor aksjen er låst til en verdi av over én million USD
I tillegg låste BONER 28,5 % av HIMIS-aksjetokenene; selv om verdien ikke nådde én million USD, var andelen låste aksjetokens høyest
I teorien vil omfanget av utstedelsen av aksjetokens gradvis øke, låsingsgraden for kryptoaksjer vil stadig endre seg, og det må vies oppmerksomhet til størrelsen på aksjetokenen på motparten og hvem som har utstedelses-/brenningsmyndigheten
For øyeblikket er den totale tokeniserte markedsverdien av Robinhood Chain-aksjer fortsatt liten, bare rundt 150 millioner dollarDen 10. september, etter at Bitcoin og BTC tok en shortposisjon på 79 500 og tok 1 500 USD i går, hvordan bør det amerikanske markedet fungere videre? $BTC
Den europeiske økten hadde en periode med nedganger på det timebaserte glidende gjennomsnittet med minkende volum, og brøt gjennom gårsdagens bunn på 77 700, noe som indikerer at den amerikanske sesjonen sannsynligvis vil fortsette sin nedadgående trend.
Direkte strategi:
Fortsett å være bearish rundt undertrykkelsen; hvis øvre motstand er mellom 78 600 og 78 900, er en oppgang en mulighet til å selge høyt!
Nøkkelstøtte under er 76 100, som effektivt bryter under bullish støtte på 72 000, hard støtte på 70 000 – dette er bullish nivåer å kjøpe på nedturer!
Chuans forberedende manus er klart, alle er velkomne til å verifisere det!
#PPI. KPI offentliggjøres på rad, står Federal Reserve overfor to kritiske dager. #财报观察员: Oracle og Adobe overleverer dokumenter i kveld Nyhetsanalyse: Dagens oljepriser er ikke begrenset til Midtøsten; varelageret tidlig om morgenen er det virkelige slag i ansiktet
$CL EIAs prognose for september spår at de globale lagrene vil falle med omtrent 400 millioner fat i år, og Brent til rundt 90 dollar i andre halvår – alle prognoser under spesifikke scenarier. Ved midnatt Beijing-tid 11. september ble de første ukentlige lagerdataene offentliggjort. Bulls bør ikke skynde seg å bruke prognoser som pressmiddel; reell lagerbeholdning vil holde oljeprisene i live, og selv den mest imponerende fortellingen etter akkumulering vil lekke luft. #布油重返100美元 sa Trump at prisene ville falle etter hans valg Tilbakestillingen av forsyningen skjer allerede.
2022+-kullet hadde omtrent 80–85 % i tap og er nå på vei opp igjen.
Vi trengte ikke den samme 95%+ kapitulasjonen som vi hadde sett i tidligere sykluser.
Sterkere hender holder.
Hvis denne trenden fortsetter, kan dette være starten på neste store $BTC utvidelse.$BTC oksene ser ut som de fortsatt laster neste trekk. 👀
Bitcoin holder rundt 78 000 dollar, mens det gyldne korset holder den bredere strukturen konstruktiv.
Den avgjørende kampen er fortsatt 80 000–84 000 dollar.
Gjenerobring den sonen med et sterkt volum → 90 000 dollar begynner å se mye mer interessant ut.
Men makro kan ikke ignoreres. Økende oljepriser og statsobligasjonsrenter kan holde presset på risikofylte eiendeler.
For meg er 77 000 dollar grensen i sanden.
Over 77 000 dollar → bullish bias.
Ta tilbake 80 000 dollar → neste etappe kan ta fyr. Nyhetsanalyse: SOL senker lagringsgrensene, men kortsiktig handel har ennå ikke fått applaus
$SOL SIMD-0437 Det første steget er allerede lansert, det andre steget forventes å komme inn på mainnet innen midten av september, med en full reduksjon på 90 % som venter på AGAVE 4.4, offisielt forventet i november. Endringen gjelder innskuddet på kontoen, ikke alle gebyrer faller betydelig. Historien kan fortelles sakte: kortsiktig jakt ikke bare på grunn av en oppgraderingsplan. Når tempoet endres, gjør også stemningen det.
#加密财库分化: Kjøpe mynter eller kjøpe tilbake? Før en reell korreksjon skjer, foretrekker jeg faktisk å se en ytterligere oppgang: fortsatt økning→ markedstillit styrkes → FOMO-avkastning→ bullene senker gradvis garden, → og til slutt en rask utrensning. For øyeblikket svinger BTC rundt 78 000 dollar, etter tidligere å ha brutt over 81 000 dollar; Samtidig registrerte BTC-ETF-er omtrent 987 millioner dollar netto innstrømning i uken som endte 4. september, med en kumulativ tilstrømning på rundt 3,8 milliarder dollar de siste tre ukene, noe som indikerer at kapitalstemningen fortsatt støtter seg foreløpig. Men det makroøkonomiske miljøet er ikke lett. Råolje har klatret tilbake over 100 dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, og amerikanske PPI- og KPI-data er i ferd med å bli offentliggjort. Inflasjon og Fed-politikkforventninger kan bli viktige kilder til volatilitet i neste fase. Hvis en siste oppgang skjer, vil jeg fokusere på disse potensielle defensive sonene: 🟠 $BTC → $73 000 🟣 $ZEC → $820 🔵 $ETH → $2 380 🟢 $SOL → $92 ⚫ $HYPE → $76. Disse nivåene er ikke prediksjoner hvor et fall definitivt vil skje, men heller referanseområder jeg bruker for å vurdere om markedsstrukturen tydelig har svekket seg. En oppgang betyr ikke sikkerhet, og styrke betyr ikke at risikoen forsvinner. Jeg fokuserer mer på prisstruktur, handelsvolum og reaksjoner etter makrodata, i stedet for å jage hver eneste grønne lysestake. Vær tålmodig og fleksibel, og forbered deg på begge retninger #BTC #ETH #SOL #ZEC Hunter Bidens token-utstedelse slo feil, og prisene på bærbare PC-er stupte 99 % etter lansering. Eric Trump svarte umiddelbart med et kraftig slag—«Hunter Biden bør gå tilbake til maling.»
Denne debattrunden er ganske interessant: Trump-familien tjente en formue på $TRUMP og $WLFI mens de gjorde narr av Hunters mislykkede tokenlansering. Men problemet er at Hunters mynt krasjet umiddelbart etter lansering. Selv om Trumps $TRUMP ikke gikk til null, tapte 98 % av kjøperne fortsatt 3,8 milliarder dollar.
Så til slutt er utfallet av begge utstedende mynter stort sett det samme—de som sender tjener penger, de som kjøper taper penger.
Eric var ganske fornøyd, men innehaveren av sin egen mynt ville sannsynligvis ikke kunne le.
#LAPTOP首发跌近99 % Kontroversen i Meme-markedet tilspisser seg AI-kryptolinjen har endret seg
I fjor steg prisen så lenge navnet inkluderte AI; i år krever maskiner regnekraft, nettverk og betaler for seg selv
Trading er fortsatt hett, og prosjektene som konsekvent kan generere avtaleinntekter kan telles på én hånd
Jeg ser på det i tre lag
◇
Spadelag
DePIN.GPUs Render, Akash, io.net, Aethir, trådløs helium. Infrastruktur vurderes for bedriftskunder med inntekter; utslipp fra gruvedrift alene er fortsatt konseptuelle
Smart markedslag
Bittensor(TAO)。 Subnett genererer inferenser og data, betalt eksternt, ikke bare ved å leie grafikkort. Svært få har råd til titalls millioner dollar i kvartalsvise serviceavgifter
Agent betalingslag
Agenter holder lommebøker og bruker stablecoins for å kjøpe API-er og GPU-er; den virkelige driften er betalingssporet (x402, USDC-mikrobetaling). Transaksjonsvolumet kan nå hundrevis av millioner, men det er oppgjør volum, ikke token-fortjeneste.
► Etter å ha gjennomgått disse tre spørsmålene, blir de fleste prosjekter filtrert ut: Er det AI-selskaper som betaler, eller er det deres egne folk som bare kjøper insentiver? Er inntektsstablecoins eller poeng bare i tomgang? Vil tokens bli låst og ødelagt etter hvert som bruken øker, eller er de bare narrative billetter?
◇
I 2026 bør vi se på datakraftnettverk, trådløse nettverk, betalingssystemer og noen modellmarkeder med eksterne kunder. De fleste AI Agent-tokens handles aktivt, men har tynn inntekt. En het sektor betyr ikke at hver mynt er verdt den prisen
Etter min personlige vurdering utgjør ikke dette investeringsrådgivning. Data er underlagt offisielle data for hvert prosjekt $TAO Finansieringsaspekt
ETF-er hadde en netto utstrømning på 120 millioner dollar i går, mens ARKB alene hadde 77,98 millioner dollar. De gode dagene med omtrent 3,8 milliarder dollar i innstrømning de siste tre påfølgende ukene er over.
Et bemerkelsesverdig signal på kjeden: en hval som har hatt BTC til en verdi av 461,5 millioner dollar i nesten to år, har overført omtrent 82 millioner dollar i BTC til Kraken siden august. Selv om 418 millioner dollar fortsatt er urørt, er denne «to år gamle posisjonen begynner å løsne»-oppførselen verdt å følge med på.
Men problemet med spot-etterspørsel er mer fundamentalt: 24-timers futures-handelsvolum er omtrent 61,6 milliarder dollar, mens spotprisen bare er rundt 4 milliarder, så futures er 15,4 ganger spotprisen. Denne oppgangen fra 62 000 til 82 000 ble hovedsakelig drevet av derivater, med spotkjøp som ikke holdt tritt. Hvis belånte fond begynner å trekke seg, kan et utbrudd lett snu trenden. $BTC $ETH $ZEC #PPI og KPI-utgivelser kommer etter hverandre, og Fed står overfor en kritisk to-dagers tilnærming Crypto News: Overskriften på 100 millioner dollar i ZEC er het, men sannheten er ikke så enkel
$ZEC SEC-innleveringene viser at DCG 8. september brukte 85 705,32563297 ZEC for å kjøpe ETF-aksjer for omtrent 100 millioner dollar. Det er ikke et kjøp i sekundærmarkedet, og det kan heller ikke regnes som kontinuerlig innstrømning. Nyheten kan være fristende, men det som virkelig betyr noe er om det faktisk skjer kjøp senere. Ikke forveksle abonnement-til-innløsningsstrukturen med store aktører som legger til posisjoner. #ZEC跻身前十 akseler institusjonaliseringsprosessen akselerert I går var den daglige kjøpsgrensen på 20 000 yuan for Wanjia Nasdaq 100-fondet kun åpen i én dag før den ble strammet til 100 yuan.
I dag senket GF Nasdaq 100 Fund Class A/C den daglige kjøpsgrensen fra 5 yuan til 2 yuan, og klasse F fra 100 yuan til 30 yuan. 2 yuan koster bare en iskremkjeks på Mixue, og en rull søppelsekker på Pinduxi. Nå har det blitt den daglige abonnementsgrensen for et fond. Sjelden sett i livet.
Enda mer surrealistisk er markedssammenligningen: Southern Global Select Allocation Stock (QDII-FOF) har en daglig kjøpsgrense på 1 million yuan, mens Southern Nasdaq 100 Index Initiated (QDII) kun koster 10 yuan per dag;
Huitianfu Global Medical Mixed (QDII) koster 200 000 RMB per dag, og Huitianfu Nasdaq 100 ETF Initiated Link (QDII) koster 10 RMB per dag.
På den ene siden har aktiv QDII kvoter, men investorer er motvillige til å kjøpe; På den andre siden ønsker passive Nasdaq-investorer å kjøpe, men har ikke kvoter. Hvorfor? QDII-kvoter er knappe. Aktive QDII-renter er vanligvis 1,2 % per år, mens passive QDII-renter er omtrent 0,5–0,8 % per år.
For samme kvote kan aktive fond kreves høyere forvaltningsgebyrer. Fondsselskaper ønsker å tjene penger, det stemmer; Og under regulatoriske rammer er det heller ikke et problem. Men når investorer foretrekker passive indekser med lave gebyrer, mens kvotene heller mot aktive fond, oppstår det en mismatch mellom tilbud og etterspørsel.
Dette handler ikke bare om «hvem som har rett eller galt», men om institusjonell utforming: hvordan bør kvoter fordeles? Kan de være mer transparente? Kan investorbehov tas hensyn til? Hvordan kan høye premier på markedet unngås?
Nasdaq er ikke umulig å tildele, men ikke bli fanget opp i kjøpsrestriksjoner og premier. Valutakurser, utenlandske markeder, premiefall og sporingsfeil er alle risikoer. Markedet trenger bedre svar.BTC lå fortsatt rundt 78 100 på ettermiddagen, men finansieringsrenten steg igjen til 0,0074 %, og belåningskjølingen om morgenen varte bare en halv dag.
Kl. 16:56 var OKX spot-BTC omtrent 78 122 dollar, mindre enn 400 dollar fra intraday-bunnen på 77 764 dollar. Etter hvert som prisen nærmet seg bunnen, økte antallet som var villige til å betale for å gå long igjen, noe som indikerer at bunnfiskefond allerede var belånt og spotbekreftelsen ennå ikke hadde tatt igjen. Denne kombinasjonen eksisterer fortsatt, og selv om det skulle skje en oppgang, vil salgspress sannsynligvis oppstå rundt 78 700.
Jeg beveger for øyeblikket ikke kjerne-BTC-posisjonen, og jeg vil fortsette å holde små mynter jeg holdt i morges uten å øke posisjonen min, og jeg vil heller ikke shorte nær bunnen. Hvis BTC igjen når $77 760 og finansieringsrenten forblir over 0,007 %, vil jeg lukke litt flere høyelastisitetsposisjoner; Jeg vil først hente inn 78 700 og senke gebyrsatsen under 0,005 % for at denne defensive vurderingen skal mislykkes.
Data: OKX. Personlige opplysninger utgjør ikke investeringsrådgivning $BTC 为什么高盛、红杉资本、桥水基金一致认为 ChatGPT、Anthropic已经进入最后的疯狂 看起来高歌猛进的AI产业，藏着怎样的大雷 看起来债务很少的微软、谷歌，真得财务很健康吗？ 如果你在关注美股或者准备投资美股，建议一定要认真看完这篇文章！ 如果暂时来不及看，记得点赞收藏一下。 1.65万美元，如果全换成100美元的现钞首尾相连，大概能绕地球赤道64圈。这本来是一个让人头晕目眩的天文数字，但现在，这大概就是美国那五大核心数据中心目前的公开与隐性发债总规模。说实话，这笔钱大到连他们自己的财报都不太好意思直接写明白了。国际清算银行给这种玩法定了个调子，叫影子借贷。今天我们就把这层窗户纸捅破，看看所谓的大型云巨头们，是怎么靠这套把戏藏起天价债务，给自己做出一张表面干净的资产负债表的。 很多平时习惯盯盘看K线、研究基本面的朋友总觉得，像亚马逊、微软、谷歌、甲骨文这些巨头，简直就是这个星球上极其强悍的印钞机。过去很长一段时间，他们账上的现金多到根本花不完，很大一部分钱都拿去回购自家的股票了。但如果你把2021年到现在这五家巨头的季度回购数据拉出来看，会发现一条非常清晰的跳水曲线。 坦白讲，$SNDK: Lagringssektoren er sterk; vær oppmerksom på tidlige overtrekk fra positive nyheter
Lagringssektoren har nylig ledet an innen halvlederbransjen, men det er allerede tegn på at fond innkasserer innen $SNDK. Klokken 20:30 i kveld vil den amerikanske august-PPI-en bli offentliggjort, som er nøkkelinflasjonsdataene før Feds pengepolitiske møte i september. Hvis dataene overstiger forventningene og forventningene til renteøkninger øker, vil det tynge teknologiaksjene og potensielt påvirke lagringssektoren.
Fundamentale forhold er fortsatt sterke, med sterk etterspørsel etter AI-datasentre og lagringsinntekter som utgjør over 50 %. Citibank og JPMorgan satte målpriser på henholdsvis 2 100 og 2 250 dollar, i troen på at stramt tilbud og etterspørsel etter NAND neppe vil bli bedre på kort sikt.
Risikosignalene på markedet er imidlertid verdt å merke seg: Kioxias administrerende direktør uttalte at prisøkningen var tilstrekkelig, noe som stoppet store prisøkninger for store kunder; Tidlig i september reduserte flere toppledere gradvis sine eierandeler og tok ut over 11 millioner dollar.
Bransjelogikken for AI-lagring er uendret, men den kortsiktige oppgangen har allerede uttømt de positive forventningene, og prisøkningen avtar. Innehavere anbefaler å ta overskudd i batcher på ralls; Servitører bør vente til verdsettelsene har stabilisert seg før de vurderer å gå inn. Hvis kveldens PPI øker forventningene til renteøkninger, kan det utløse en kortsiktig korreksjon og fungere som et vindu å følge med.For å være ærlig har markedet vært slitt de siste to dagene og gjør meg søvnig, men jo mer jeg ser, desto klarere blir noen signaler. BTC har falt fire dager på rad, og det totale fallet er litt over 1 %. Hver gang det krasjer, kjøper noen umiddelbart inn – dette kalles 'kan ikke falle', , ikke 'kommer til å falle.' Det mest interessante er markedsandelen, som steg til 58,92 %, et nylig toppnivå. Hva betyr det? Pengene har ikke strømmet ut i det hele tatt, de trekker seg bare ut av altcoins og gjemmer seg i Bitcoin-markedet. Se på UNI og ARB, som falt 10 %+ på én dag. Det er ikke fordi markedet er tomt for penger, men fordi pengene bytter plass og alle pengene blir presset inn i lederne. I tillegg har ETF-er hatt netto innstrømning i tre uker på rad, og omfanget av tvungne likvidasjoner har krympet fra 1,68 milliarder i går til 250 millioner i dag—det meste av giringen som trengte å bli clearet, er allerede fjernet. Så min vurdering er én setning: 78 000 er et bunnpunkt, ikke et utbrudd. Jeg går langt. Så lenge kveldens PPI og morgendagens KPI ikke eksploderer, fortsetter sannsynligheten for rentehevinger å falle, og 80 000 vil sannsynligvis bli vurdert på nytt. Selvfølgelig, hvis 78 000 virkelig blir feid bort av høyt volum, vil ingen sta insistere på det: se først på 77 600, så 76 000 under. Da vil alle gode nyheter bli skjøvet tilbake. Jeg holder meg til retningen foreløpig; resten er opp til alle.#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve
Etter at ikke-landbrukslønnsdataene overgikk forventningene, har sannsynligheten for en renteøkning økt til nesten 60 %. PPI representerer engrospriser og kan signalisere inflasjonstrender på forhånd; KPI er Feds mest verdsatte indikator på forbrukssiden, med kjerne-KPI i fokus. Totalt påvirkes KPI av oljeprissvingninger og har begrenset referanseverdi.
To scenariosimuleringer:
1. Inflasjon høyere enn forventet: Styrking av forventningene til renteøkninger, økende amerikanske statsobligasjonsrenter, risikofylte aktiva under press, og $BTC og $ETH utsatt for kraftige topper;
2. Inflasjon under forventningene: Avkjølende forventninger til renteøkninger og forbedret likviditet vil øke stemningen i kryptomarkedet;
3. Data møter forventningene: Markedsvolatiliteten vil være relativt begrenset, og markedet vil vende tilbake til tekniske konkurranser.
Personlig syn: Inflasjonsdata er en kortsiktig katalysator, ikke hele markedet.
1. Datautgivelser kan lett føre til «kjøpsforventning og salg av fakta». Ikke skynd deg å åpne posisjoner bare fordi du ser dataene. Nyhetene er svært volatile, og risikoen for å sette inn nåler er ekstremt høy.
2. Selv om inflasjonen kjøler seg ned, betyr det ikke at rentekutt starter umiddelbart; det letter bare presset for å heve rentene; Økende inflasjon betyr ikke en kontinuerlig ensidig kraftig nedgang.
3. Kryptomarkedet er også overveldet av ETF-fond, CLARITY-lovens avstemning og flere variabler som geopolitiske konflikter; makroøkonomiske faktorer er bare én del av prosessen.
Før og etter datapublisering, sørg for å redusere giringen i futures og prøv å unngå høyrisiko-tunge posisjoner. I spotmarkedet, ikke stol utelukkende på inflasjonsnyheter for å bunnfiske; vent til markedet stabiliserer seg før du gjør en vurdering. Fokuser på kjerne-KPI, amerikanske statsobligasjonsrenter og viktig støttepress for BTC. Patrick ga NVIDIA en overspesifisert pris med en målpris på 300, mens Intel og Qualcomm var nøytrale. Når disse tre navnene settes sammen, er holdningen ganske åpenbar.
Min første reaksjon var å sjekke min egen konto og oppdage at jeg ikke kunne beholde noen av dem, så jeg kunne bare lese forskningsrapporter for moro skyld.
For å roe oss ned, endrer denne dekningen egentlig ikke aksjekursen, men referansepunktet for nykommere som meg: Jeg pleide bare å se på lysestaker, men nå vet jeg at institusjoner ser på forventningsgap.
300-tallet betyr ikke at det kommer i morgen; det er bare verdsettingstaket Patrick er villig til å tilby, og leveransene avhenger av kvartalsvise resultater.
Jeg har en tendens til å tro at midlene vil bli mer selektivt konsentrert om AI-datakraft, og at Intel og Qualcomm først vil bevise at de kan få en andel av kaken.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 $NVDA SOPH har vært online i 28 timer: fra 0.0054 til 0.0042
SOPH lanserte X-Perp på OKX kl. 16.00 9. september.
Innen 4 timer etter lanseringen nådde SWAPs kurs 0,0054.
28 timer senere er dagens pris 0,0042.
24-timers nedgang på -22 %, og visket ut alle gevinster fra forrige liste.
Dette er ikke bare SOPHs skript. USELESS, som ble lansert samme dag, falt -21,5 % på 24 timer. X-Perp åpnet nettopp i dag klokken 16:15, og SWAP har falt fra en topp på 0,33 til 0,25. PONS er enda verre med -27 %.
Nye mynter går live, → fellesskapet ber om bestillinger, → øker→ X-Perp åpner, → likviditet trekkes, → krasjer. Denne syklusen har blitt gjentatt tre ganger på OKX denne uken.
Dette er ikke et sammenbrudd i fundamentale forhold, men en reversering av gjennomsnittlig stemning i markedet. Før lansering pumpet markedsaktørene markedet, og etter lansering av X-Perp og cashout forfalt chipstrukturen direkte.
Nå oppstår spørsmålet: er SOPH 0,0042 bunnen av denne bølgen, eller startpunktet for neste runde?
Hvilken type nylig oppførte X-Perp tror du mest sannsynlig vil bli rammet på denne måten?
Risikoadvarsel: Denne artikkelen utgjør ikke investeringsrådgivning $SOPH $SNDK Gårsdagens SanDisk spiste kjøtt, hvordan lager 🤔🤔 du dagens SanDisk?
Først, la oss snakke om vår kortslutning av SanDisk i går kveld. Selv om det ikke var perfekt, var det nære på! 🔥
I går var Haitangs tilnærming veldig klar: short-posisjoner nær 1770, og fortsett å legge til posisjoner over 1800
Så snart det amerikanske aksjemarkedet åpnet, steg SNDK faktisk, og nådde så høyt som 1806,47. På dette nivået igjen er det virkelig imponerende 😂
Motstanden nær 1810 er fortsatt for åpenbar; jeg prøvde flere ganger på rad, men klarte ikke å bryte gjennom
Vi plasserte en tidlig posisjon på 1800 og sikret den med suksess. Jeg trenger vel ikke si så mye om markedet etterpå, ikke sant?
Hvis du ikke klarer å komme opp nær 1800, kan du bare gå ned
Så begynte SNDK å falle helt, og nådde et bunnpunkt nær 1738. Vi gikk inn på 1770, la til posisjoner på 1800, og de totale kostnadene holdt seg over 1780. Denne bølgen falt rett til over 1730, og overskuddet var fortsatt ganske bra!
I dag er min tilnærming uendret
Hvis du er mer aggressiv, kan du først ta en bunnposisjon på 1755 og fortsette å shorte over 1800; Hvis du er mer forsiktig, vær tålmodig – plasser en shortposisjon nær 1780
Målene fortsetter å se på gårsdagens nivå, 1730-1700
$DOGE $TRUMP #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 Denne BTC-handelen har gått fra flytende gevinst tilbake til flytende tap. Den lange posisjonen på 78 840 er fortsatt der, men på tidspunktet for skjermbildet er kontraktens avkastning -132,28 %, og take-profit på 82 000 er ikke flyttet. Tidligere overskudd ble ikke beholdt, så dette er noe å innrømme 🥲
Jeg gikk opprinnelig langt, på jakt etter rebound-muligheter etter at ETF-kjøp kom tilbake. Ifølge Farside-data opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på omtrent 987 millioner dollar fra 31. august til 4. september. Denne tilstrømningen er en av grunnene til at jeg ønsker å se oppover, ikke bare tenke «et fall bør gå opp».
Men den siste situasjonen må også følges: 8. og 9. september var det en netto utstrømning på omtrent 167 millioner dollar til sammen. Så nå kan vi bare si at det var åpenbar kjøp i de tidlige fasene; vi kan ikke fortsette å si at institusjoner øker sine posisjoner hver dag. Det jeg må vente på, er at kjøpene tar igjen det tapte, ikke å bruke forrige ukes positive nyheter som forklaring på dagens nedgang.
Deretter er det to variabler: USAs PPI og KPI vil bli offentliggjort klokken 20:30 Beijing-tid henholdsvis 10. og 11. september. Min altfor optimistiske forventning er at inflasjonsdataene vil være mildere enn forventet, og ETF-fondene vil gå tilbake til netto innstrømninger, noe som vil gi oppgangen en viss trygghet. Men dette er en tilstand som må verifiseres, ikke en positiv nyhet som allerede har kommet.
Når det gjelder pris, observerer jeg først om 78 000 kan holde igjen, deretter ser jeg på kostnaden nær 78 840. Dette er bare observasjonsposisjoner for denne handelen, ikke en solid bunn. Først, gjenvinn den tapte posisjonen, deretter forhandle om 80 000 og 82 000; Hvis oppgangen ikke holder tilbake og prisen fortsetter å falle, bør risikoreduksjon gjøres først$BTC Financial Reporter Observer: Oracle og Adobe leverer inn dokumentene sine i kveld
I kveld offentliggjorde to store amerikanske programvaregiganter, Oracle og Adobe, samtidig sine resultatrapporter, som representerer to helt forskjellige realiseringslogikker i AI-bransjen, og tiltrakk seg intens markedsoppmerksomhet. Oracles fokus er på OCIs skyinfrastruktur, med kjerneobservasjoner om gjenværende oppfyllelsesforpliktelser (RPO), inntektsvekst i skyinfrastruktur, samt store kapitalutgifter og finansieringsplaner. Langsiktige ordrer verdt hundrevis av milliarder viser stor etterspørsel etter AI-datakraft, men vedvarende kontantforbruk og kapasitetsutvidelse legger press på fri kontantstrøm. Å bare nå ytelsesmål vil sannsynligvis ikke stimulere aksjekursen; bedre enn forventet veiledning er katalysatoren.
Adobe står på AI-applikasjonssiden, med fokus på Fireflys generative AI ARR-konvertering, lagring av kreative programvareabonnementer og ledelsesveiledning. I motsetning til Oracle, som selger datakraft, integrerer Adobe AI i eksisterende produkter for å teste om AI-funksjoner kan konverteres til reell betalt vekst. For øyeblikket er markedet bekymret for økt produktkonkurranse og endringer i ledelsen. Hvis AI-kommersialiseringen ikke lever opp til forventningene, vil verdsettelsene fortsette å være under press.
Å sette sammen de to finansielle rapportene fungerer som en dobbel test av AI-industriens «datakraftforsyning» og «terminalinntektsgenerering». Varme salgsordrer på datakraft betyr ikke at applikasjonssiden leverer samtidig; kveldens resultater vil direkte påvirke den kortsiktige stemningen i hele den amerikanske AI-sektoren. Fremover vil fokuset være på inntekter, AI-forretningsøkninger og ledelsens veiledning for fremtiden.
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld #财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
Er AI-bullmarkedet i ferd med å ta slutt? 🤔️
Etter at det amerikanske aksjemarkedet stenger i kveld, vil Oracle og Adobe, to etablerte teknologiselskaper, samtidig kunngjøre sine resultater.
Den ene bygger datasentre for AI-selskaper og selger datakraft; den andre er å selge kreativ programvare som Photoshop og putte inn AI-funksjoner.
Etter å ha brukt så mye penger på AI, kan det virkelig bli til ekte penger?
Oracle har 638 milliarder dollar i uoppfylte kontrakter. Skyvirksomheten deres opplevde en sjokkerende økning forrige kvartal, men bygging av datasentre er for dyrt, kontantstrømmen klarer ikke å holde tritt, og de må fortsatt låne.
Markedet er ikke redd for manglende etterspørsel, men for ineffektiv pengebruk. Adobe er avhengig av Firefly og GenStudio for å presse AI inn i gammel programvare, med mål om å samle inn flere abonnementsavgifter samtidig som de beholder profitten.
Når Apple nettopp lanserte sammenleggbare skjermer og AI nå finnes på telefoner, er det fortsatt en utfordring om verktøyene deres fortsatt kan få folk til å betale.
I kveld var det ikke for spektaklet, men for å se om de hadde begynt å tjene penger etter å ha brukt så mye penger.
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve Denne bølgen av ETF-kapitalinnstrømninger ble negativ – kan det være at institusjonene ikke er optimistiske med tanke på markedsutsiktene?
Markedet de siste to ukene var virkelig vanvittig. Fra 2. september til 4. september var det en netto tilstrømning på 1 milliard på bare noen få dager. IBIT virket å være på en juksekode, og samlet vanvittig opp penger.
Den 8. september ble fondene negative for første gang. På det tidspunktet var det bare GBTC og FBTC som slo inn, og IBIT gikk fortsatt inn i markedet. Jeg kunne trøste meg med at det ikke akkurat var en kollektiv exit fra institusjonene.
Men den 9. forverret situasjonen seg umiddelbart, med selv IBIT, den ledende long-aksjen, som opplevde netto utstrømning hele dagen, totalt over ti millioner amerikanske dollar.
Dette handler ikke lenger bare om innløsning av individuelle fond; det sterkeste kjøpepresset i markedet har allerede begynt å avta.
Min egen vurdering heller mot bearish:
1. De tidligere gevinstene var enorme, med betydelig profittinntak, så en tilbakegang var uunngåelig.
2. ETF-er er ikke et universelt skjold. Selv med massive kapitalinnstrømninger brøt $BTC fortsatt under 79 000 yuan, og kjøp utenfor børsen kunne ikke tåle presset fra kontraktsalg.
3. September var full av makroøkonomiske hendelser—KPI, forventninger til renteøkninger, lovforslagsavstemninger og volatilitet i oljeprisene. Smarte fond var motvillige til å ta ytterligere risiko og valgte å cashe tidlig for å unngå sikkerhet.
Selv om det absolutte antallet utstrømninger de siste to dagene ikke er stort, har tempoet på pengene endret seg fullstendig, fra hektisk akkumulering til utbetaling, noe som indikerer at kjøpspresset svekkes.
Mange sier at dette bare er en normal svingning, men jeg tror faktisk det er en gradvis tilbaketrekning av kjøpspresset.
Hva synes dere?
Ovenstående er en personlig markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsrådgivning
#BTC现货ETF大额流入后转负 Oracle og Adobe publiserte sine resultatrapporter etter børsstengning i kveld, og tok helt forskjellige veier.
Oracle satser på «å brenne penger først, deretter samle inn penger.» Veksten i skyinfrastrukturen må holde 58 % til 64 %, og om de resterende 638 milliarder dollar i oppfyllelsesforpliktelser kan konverteres til ekte kontanter er avgjørende. Problemet er at fri kontantstrøm allerede er negativ på 23,7 milliarder, og neste års kapitalutgiftsplan vil nå 70 milliarder—markedet følger med på om datasentre bygges aggressivt og pengene kan hentes tilbake.
Adobes side er annerledes; det handler om hvorvidt AI faktisk blir betalt for. AI-først ARR passerte nettopp 500 millioner, Firefly er nær 300 millioner, men til sammen står de for mindre enn 2 % av total ARR. Antall brukere vokser raskt, men betalt konvertering har ennå ikke tatt igjen. Etter resultatrapporten har aksjekursen falt 15 ganger (de siste 20 kvartalene), noe som tyder på at markedet har vært skeptisk.
Apple lanserte $AAPL sin første sammenleggbare iPhone Duo tidlig i går morges, med start på 15 999 yuan, noe som markerer AI-konkurransen fra skyen til terminalenheter.
Ved å falle til Bitcoin $BTC, støtter disse selskapene halvparten av teknologisektoren. Hvis Oracle kan konvertere ordre til kontantstrøm, kan AI-maskinvaresektoren fortsatt holde stand; $ADBE Hvis AI virkelig kan tjene penger på, kan programvaren også ta igjen. Hvis begge deler er gode, vil teknologiaksjer være stabile og BTC vil dra nytte av det; Hvis en av dem kollapser, må hele AI-kjeden slappe av. La oss vente på kveldens resultater. #财报观察员: Oracle og Adobe overleverer i kveld Oljeprisene har passert 100 igjen, og denne gangen rammer det virkelig oljetankere
I kveld fortsetter den europeiske sesjonen å følge showet. USA og Iran angrep hverandres oljetankere, Iran utvidet direkte sin maritime no-go-sone, Brent-olje nådde 101 dollar, og europeisk naturgass skjøt i været til sitt høyeste nivå siden 2023. Dow Jones falt tre dager på rad, og amerikanske statsobligasjonsrenter har steget tilbake til toppene fra 2023. Høres ikke denne formelen kjent ut?
Men det interessante er $BTC. Hele markedet fikk panikk, men nektet å følge nedgangen; til og med det daglige gullkorset dukket opp, og til og med ZeroHedge brukte det som overskrift. Logikken er enkel: oljeprisene bryter 100 = inflasjonen stiger tilbake = forventningene om fiatvaluta-depresiasjon øker. Se på gull: i august så ETF-er 18 milliarder dollar i innstrømninger, den nest største månedlige i historien. Fond søker etter en utvei, og i teorien er markedet i samme kurv
La meg dele mitt syn: denne bølgen av makrovalutahandel er et tveegget sverd. Anti-inflasjonsnarrativet er $BTC, men høye renter + salgspress på risikofylte aktiva vil først treffe kopier, $ETH vi må fortsatt tåle dette. Trump selv sa at krigen vil vare til etter mellomvalget i november, så denne perioden med volatilitet er markedets trend—vær tålmodig
Hold fast på spotkontrakter jevnt, og unngå høy-multipler kontrakter. Å sette nåler inn i dette markedet er som om det er gratis
$BTC $ETH
#BTC现货ETF大额流入后转负 En adresse som tjente over 20 millioner dollar på de $TRUMP to dagene, åpnet nettopp en short-posisjon for $ZEC.
Innskudd over 2 millioner USDC, shorting av 5 200 mynter med trippel giring, likvidasjonskurs over 1 600. Kopioperatører ser kun sin tidligere avkastning og ser ikke at under trippel giring, hvis prisen beveger seg 30 % i motsatt retning, vil de passivt lukke posisjonene sine, og dette nivået er ikke langt fra dagens pris.
Det som virkelig bør være bekymret for, er ikke hans short-posisjon, men at markedet behandler en personlig posisjon som en retningsbekreftelse. Denne posisjonen har verken fundamental støtte eller noen langsiktig vurdering; det er bare et veddemål med en likvidasjonspris.
Overvåk likvidasjonsprisen og finansieringsrenten; hvis prisen nærmer seg 1 600, vil shortposisjonen automatisk bli et kjøp.
#ZEC跻身前十 akseler institusjonaliseringsprosessen $TRUMP $ZEC #BTC现货ETF大额流入后转负
Rett etter en stor tilstrømning ble det raskt negativt. Dette signalet fortjener oppmerksomhet. La oss snakke om dets faktiske innvirkning på BTC og ETH
✅ $BTC: Kortsiktige marginale kjøp vil forsvinne umiddelbart. ETF-er er den viktigste inkrementelle kapitalen i tidlig fase, med institusjoner som kontinuerlig kjøper inn i innstrømningsfasen; Når markedet blir negativt, betyr det at noen institusjoner begynner å ta profitt og justere posisjoner. Innløsninger vil føre til spotsalgspress, noe som gjør markedet utsatt for økt volatilitet. Kontraktbuller bør være forsiktige med risikoen for kjedelikvidasjoner.
Skille signalet: Hvis netto utstrømning vedvarer flere dager på rad, er det en tydelig nedgang i institusjonell risikovilje, som er et høyrisikosignal. Det er ingen grunn til å være altfor pessimistisk på mellomlang til lang sikt. ETF-historiske akkumulerte fond eksisterer fortsatt, og kortsiktige utstrømninger er stort sett taktiske reduksjoner, ikke nødvendigvis å forlate BTC-narrativet.
✅ $ETH: ETH følger tett BTC-markedsstemningen; når BTC ETF-fond blir negative, overføres den nedadgående risikoviljen direkte til ETH. Når markedet er på kanten, er ETHs volatilitet ofte større enn BTC. Når markedsfond trekker seg sammen, er ETH mer sannsynlig å oppleve oppgang og tilbakeganger. Viktige punkter å følge med på: se om ETHs spot-ETF-fond svekkes i takt. Hvis BTC strømmer ut og ETH fortsetter å strømme inn, indikerer det kapitalrotasjon i sektoren; Hvis begge blir negative, betyr det at den totale inkrementkapitalen i kryptomarkedet trekker seg tilbake, og korreksjonen vil tilta ytterligere.
💡 Enkel oppsummering av handel: 1. Når dagen blir negativ, ikke gå blindt short, men ikke jakt på topper for å redusere nye long-posisjoner;
2. Fokuser på å følge de neste 2-5 handelsdagene for å se om det er korte svingninger eller vedvarende utstrømninger;
3. Så lenge ETF-en ikke fortsetter å strømme tilbake, bør en oppgang behandles som en oppgang snarere enn en ny stor lansering;PPI-forhåndsvisning: I kveld er det bare en generalprøve – ikke ta det som det endelige svaret!
Markedet forventer at PPI i august vil stige med 0,4 % måned for måned og 5,3 % år-over-år, med stigende oljepriser og allerede svært høye inflasjonsforventninger oppstrøms.
Min vurdering: kveldens PPI vil sannsynligvis overgå forventningene.
Oljeprisoverføringen vil bli reflektert på engrossiden, noe som legger press på morgendagens KPI. Forventningene om renteøkninger vil fortsette å stige, noe som legger press på markedet.
Tre scenarioer:
🔴 Høyere enn forventet (personlig foretrekker jeg dette skriftsystemet).
Inflasjonen oppstrøms tok seg opp igjen, og markedet satset videre på en renteheving i september. BTC vil direkte teste støtten på 77 600; hvis den bryter, kan nedsiden bli 76 000. Lange kontrakter vil føre til masselikvidasjon, noe som vil føre til et kollektivt krasj blant altcoins og andre. Men dette er bare PPI, ikke slutten på oppgangen; det virkelige dødstrekket er morgendagens KPI.
⚖️ Som forventet
Forventningene blir innfridd, og markedet fortsetter å slite. Markedet svingte litt, fondene våget ikke å gjøre store bevegelser, og alle satset på morgendagens KPI, så volatiliteten ville ikke bli for stor.
🟢 Under forventningene
Kortsiktig pulsoppsving, BTC tester rundt 79 000. Men ikke bli revet med; dette er bare kjøling av oppstrøms data og betyr ikke at KPI vil forbedre seg i morgen; oppgangen er ofte kortvarig.
Jeg forventer at kveldens data blir veldig aggressive når dataene kommer ut, så ikke sats for mye på én side! 🔥
Selv om PPI-en faller kraftig over forventningene, bør man ikke direkte se et bjørnemarked, så lenge den ikke effektivt bryter under 77 600. Man må være forsiktig 🔥
$BTC $ETH $SOL
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve Risikoappetitten minker, og fire brødre i trøbbel samles i ett tau
Fra kryptoverdenen til det amerikanske aksjemarkedet blir risikoaktiva trukket nedover i samme tau i dag.
$ETH falt omtrent 1 % nær 2 460, men mainnet forblir relativt stabilt; $UNI Tilbake til 6,5 dollar fortsetter DeFi-blue chips å presse seg; FIL lå på 0,84 dollar, med bare halvparten av det laveste nivået i august som akkurat klatret ut; $QQQ Over natten stengte Nasdaq ned 0,67 %, og teknologiaksjene tar også igjen.
Disse fire tilsynelatende urelaterte tingene deler faktisk én enkelt bryter. Oljeprisene passerer 100, inflasjonsangsten stiger, og samtidig trekker penger seg ut fra høyt verdsatte eiendeler—mainnet, DeFi, infrastruktur og amerikansk teknologi faller alle inn under ordet «risikovilje».
Hvis PPI kjøler seg ned i kveld, kan disse fire puste lettet ut sammen, med UNI og FIL rangert nær toppen når det gjelder elastisitet; Hvis det er varmt, vil de største fallene også være de mest elastiske, mens ETH og QQQ faktisk er vanskelige å slå.
Det finnes ingen isolerte øyer før Beta; ved lavvann er alles badebukser fra samme merke. Innholdet ovenfor er kun til referanse og utgjør ikke investeringsråd. #BTC现货ETF大额流入后转负 #财报观察员: Oracle og Adobe leverer sine artikler i kveld Uttrykket «SanDisk setter sin første pris neste uke» kan lett være misvisende. Det er sant at det var inkludert i S&P 100, men det trådte offisielt i kraft før markedet åpnet 21. september, ikke den første mandagen etter å ha sett nyhetene.
Å gå inn i indeksen betyr at passive fond som følger S&P 100 må rebalansere før de trer i kraft, så markedet vil handle mekaniske kjøpsordrer på forhånd. Men disse kjøpsordrene har klare tidsfrister: indeksfondet avsluttes når det er kjøpt, og prisene vil ikke fortsette å stige bare fordi du ligger bak. Det som virkelig avgjør om SanDisk kan holde stand, er fortsatt NAND-kontraktpriser, lager, kapasitetsdisiplin og etterspørsel etter AI-lagring.
Jeg misliker ikke event trading; det jeg misliker er å skynde meg inn uten engang å vite tidspunktene. Kunngjøringsdato, forventet handelsperiode, ikrafttredelsesdato og aktiv fondsaksept etter effekten er fire helt forskjellige markedssegmenter.
Å inkludere i indeksen kan gi aksjer medvind, men det vil ikke gjøre selskapet lønnsomt permanent. Hvis du ser på mekanisk kjøp som en langsiktig logikk, er det lett å ende opp alene etter at fondet er ferdig med å stemple inn. Det som virkelig må observeres, er etter ikrafttredelsesdatoen: når passive fond ikke lenger trenger å kjøpe, finnes det fortsatt aktiv kapital villig til å kjøpe til denne prisen?
#闪迪纳入标普100 vil den første prisen bli satt neste uke #OKX预言家: Kom og spill spådommer på Planet
Jeg tror Feds FOMC-møte 16. september med stor sannsynlighet vil holde rentene uendret. Kjernelogikken er at i Walshs første år med omforming av Fed, er det han trenger mest sannsynlig politisk troverdighet, ikke en kortsiktig haukaktig holdning. Den beste løsningen er å holde igjen til dataene gir klare signaler
Denne vurderingen er basert på krysverifisering av informasjon på tvers av tre nivåer. For det første viser CME FedWatch-verktøyet at selv om sannsynligheten for å holde rentene uendret 16. september ble undertrykt av ikke-landbrukslønn til omtrent 40 %, inneholder markedsprisingen selv en overreaksjon
For det andre, den interne stemmestrukturen til Fed: blant de 12 FOMC-medlemmene støtter 6 uendret og 5 støtterenteøkninger. Hvis det oppstår en fastlåst situasjon på 6 til 6, har den historiske tradisjonen en tendens til å opprettholde status quo. For det tredje er det august-PPI og KPI som publiseres denne torsdagen og fredagen, som er de reelle avgjørende stemmene. Sjeføkonomen i Banque des France Internationales påpekte tydelig at en kjerne-KPI måned-til-måned under 0,20 % er nok til å tvinge viktige svingstemmer som Waller til å holde seg stabile. Samtidig har San Francisco Feds forskning karakterisert nåværende inflasjon som drevet av ikke-sykliske faktorer, noe som betyr at enkeltmåneds datasvingninger ikke er tilstrekkelige til å utløse en renteheving
Etter at han tiltrådte, avskaffet Wash den fremtidsrettede veiledningen, og kuttet uttalelsen fra 341 ord til 130 ord, noe som betyr at han aldri ville la markedet låse seg inn i politikken på forhånd. Presset for å heve rentene i juli, til tross for at tre komitémedlemmer fortsatt holder stand, er et klart bevis. 30. september er USAs regnskapsårssluttdato. Fra perspektivet om å bytte mellom gamle og nye statsobligasjoner, vil en renteheving fra Fed i september forsterke svingningene i kort- og langsiktige obligasjonspremier, noe som gjør dette tidsvinduet i seg selv svært upassende #财报观察员: Oracle og Adobe overleverer i kveld. Etter at det amerikanske markedet stengte i kveld, ga både Oracle og Adobe over. Den ene satser alt på AI-infrastruktur, den andre diskuterer om AI er en alliert eller en konkurrent. Selv om begge er «AI-konsepter», er deres underliggende logikk helt forskjellig. Oracle: Pengeprinter med datakraft, også et svart hull for gjeld. Forrige kvartal (fjerde kvartal 2026) økte inntektene fra skyinfrastruktur med 93 % år for år, mens gjenværende oppfyllelsesforpliktelser (RPO – inntekter signert, men ennå ikke anerkjent) steg til 638 milliarder dollar, en år-til-år-økning på 363 %. Huaer Street forventer kveldens inntekter på 19,13 milliarder dollar, en økning på 28 % år-til-år, den raskeste veksten siden 2017. Men på den annen side: For å bygge AI-datasentre var Oracles årlige frie kontantstrøm minus 23,7 milliarder dollar, gjelden steg til 129,5 milliarder, og i juli nedgraderte S&P kredittvurderingen til rett over søppel. Dette er ikke en finansiell rapport fra et «stabilt programvareselskap». Dette er et satsing med høy giring på datakraftinfrastruktur. Kveldens høydepunkt: Kan veksten i skyinfrastrukturen forbli innenfor styringsområdet 58–64 %? Å nå målet betyr at AI-etterspørselen virkelig akselererer; Hvis ikke, er RPO-en på 638 milliarder dollar bare en tom sjekk. Adobe: Stabile overskudd, men markedet tror ikke Adobes kvartalsomsetning var 6,62 milliarder dollar, med en EPS på 5,96, begge overgikk forventningene. Men aksjekursen falt over 6 % etter resultatrapporten – fordi det årlige kjerneabonnementsmålet for ARR ble kuttet med 500 millioner dollar, og finansdirektøren kunngjorde sin avgang på rapportdagen. Markedet er ekte