Orbit Post Sitemap
Jeg sjekker kryptospådomsplattformer, og har nå blitt vant til først å se om noen tar over når jeg vil trekke meg ut. Det er litt annerledes enn vanlig kjøp og salg av Bitcoin; i tillegg til å vurdere om en hendelse vil skje, må jeg også tenke på om jeg skal vente til oppgjøret. Noen odds ser ganske sikre ut, men kjøps- og salgsprisene har stor forskjell, og slike sannsynligheter tør jeg ikke ta som markedets konsensus. Selv om man har rett, kan man ikke nødvendigvis gå ut til prisen som vises på skjermen på forhånd, man må faktisk bli med til resultatet, og det er knapt noen som bryr seg om ordre som legges ut.Sent på kvelden kom jeg over en tallrekke: BlackRock overførte 7244 $BTC og 63595 $ETH på én dag, til en samlet verdi på 558,3 millioner USD og 144,2 millioner USD basert på dagens markedspris, altså over 700 millioner USD til sammen. Samme institusjon, samme tidsvindu, to transaksjoner i samme retning.
Det blir enda mer interessant når man ser nærmere på det. BTC-transaksjonen var på over 500 millioner, ETH på over 100 millioner, begge i milliardklassen. Dette viser at det ikke bare var en liten overføring, men at to hovedaktiva ble flyttet samtidig.
Men ordet «utstrømning» kan lett misforstås som salg. Det man ser på kjeden er bare adresseflytting. En forvaltningslommebok som overføres til en annen adresse kan være oppgjør etter innløsning av produkter, bytte av forvalter, eller bare intern samling. Reelt salg krever at myntene går inn i en varm lommebok på en børs.
En viktig ting å merke seg er synkronisiteten. $BTC og $ETH beveger seg samtidig, begge over en milliard. En enkelt stor kunde gjør sjelden så ryddige justeringer; denne størrelsen tyder på at det er produktnivå som opererer, ikke en impulsiv beslutning.
Min vurdering: Ikke se dette som et kortsiktig signal om dumping, og ikke avfeie det som støy. Det viser at innehavere med denne størrelsen kan flytte store posisjoner på én dag, og at markedets dybde ikke er så stabil som man kanskje tror.
Et tankevekkende poeng: Hvis forvaltede mynter kan flyttes stille og rolig for over 700 millioner, hvor mye verdi har egentlig de store hvalenes beholdningslister vi vanligvis ser på? Følg med de neste 48 timene på neste steg for disse to adressene.Den siste oppgangen i det amerikanske aksjemarkedet er som å gi shortselgere mat på bordet, $BTC klarer ikke å komme over 77670 til 78254, det er bare en papirtiger, $ETH på 2294 med RSI på 73, hvorfor jage mer? $ZEC på 1199 med negativ avgift, tydelig at ingen vil ta over posisjoner.
Når det gjelder denne oppgangen i det amerikanske aksjemarkedet, har jeg bare én ting å si: det er som å gi shortselgere mat på bordet. BTC nåværende pris er 77665, opp bare 0,01 % på 24 timer, har ikke engang nådd dagens høyde på 78254, kaller du det et gjennombrudd? Det er som en zombie som later som den lever. RSI er bare 65, ikke høyt, men prisen sitter fast under Bollinger Bands øvre bånd på 77484, MA7 og MA25 ligger begge rundt 77000, kjøperne har ikke krefter til å presse opp. Hvis det ikke kommer over 77670 til 78254, er det bare en papirtiger, ikke la deg lure av denne lille oppgangen til å kjøpe mer.
ETH er enda mer absurd, nåværende pris 2294, RSI har skutt opp til 73,1, den har tråkket på Bollinger Bands øvre bånd på 2283, overkjøpt, 24-timers høyde er bare 2304, hvorfor kjøpe mer nå hvis ikke for å gi hovedaktørene posisjoner? Avgiften er fortsatt positiv på 0,01 %, kjøperne er altfor mange, en liten vind kan utløse en kjedereaksjon av fall. ZEC på 1199 med negativ avgift, tydelig at ingen vil ta over posisjoner, shortselgerne presser markedet, ikke prøv å kjøpe bunnen, det er som å ta imot knivkast.
Min holdning er klar: BTC sin rekyl mellom 77700-78254 er en mulighet for shortposisjoner, hvis det ikke klarer å holde seg over 78254, ikke snakk om kjøp; jeg kjøper ikke ETH i overkjøpt område, jeg venter på en korreksjon til 2260-2270 for å se om det er en mulighet for å kjøpe billig. På dette nivået er det kjøpere som er nybegynnere, og shortselgere som er smarte.#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
Anthropic IPO ble kuttet til 1,5 billioner: Er det fordi markedet er tomt for penger?
Forrige ukes teknologibørsras førte direkte til at prissettingen av Anthropics IPO ble endret. Institusjonelle investorer har de siste dagene sagt at ved børsnotering ved månedsslutt bør ikke verdsettelsen gå mot 2 billioner, 1,5 til 1,6 billioner er mer realistisk. Det høres ut som prispress, men det er egentlig en betinget refleks etter å ha gått grundig gjennom prospektet.
Q3-inntektene var 16,956 milliarder, en kvartalsvis økning på bare 47 %, mens Q2 hadde en økning på 144 %. ARR økte fra 65 milliarder til 67 milliarder og har stort sett flatet ut.
På den andre siden steg kostnadene for datakraft med 77 % til 9,9 milliarder, hvorav 5 milliarder var midlertidig kjøp av kortsiktig datakraft til høy pris, noe som snudde driftsresultatet fra +974 millioner i Q2 til -567 millioner i Q3. Totalt forpliktet datakraft for 895,4 milliarder, hvorav omtrent 69,8 milliarder må betales i løpet av de neste 12 månedene.
Er det endret risikovilje eller avtagende vekst?
Begge deler. Risikoviljen er hånden som trekker avtrekkeren, avtagende vekst er kulene. Nasdaq falt 5,3 % i oktober, og tålmodigheten med "å brenne penger for vekst" er synlig i markedet.
Men i bunn og grunn gjør Q3-regnskapet at 1,5 billioner som "tilbaketrekkspris" ikke virker billig – det tilsvarer fortsatt en pris-til-salgs-multippel på over 40 for de siste fire kvartalene, og historisk sett er det få IPOer som kan forsvare en slik multippel.
Min enkle mening: Det kan være verdt å delta i emisjonen, men ikke ta "førstedags hopp" som et tegn på en fundamental vending.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không
Palantirs fremtidige utvikling avhenger i hovedsak av hvor raskt vekstmotoren kan skifte, og om den kan overgå hastigheten på verdsettelsesnedgangen.
På vekstsiden skifter motoren fra offentlig sektor til kommersiell sektor. I andre kvartal 2026 økte amerikanske kommersielle inntekter med 149 % år-over-år, og med denne vekstraten forventes kommersielle inntekter i tredje kvartal å overstige offentlige inntekter for første gang. CICC har oppjustert inntektsprognosen for 2026/2027 til 8,22 milliarder/11,77 milliarder dollar; Citibank forventer en inntektsvekst på 53 % i 2027, med kommersiell sektor opp 67 %, begge høyere enn Wall Streets konsensus. US Army Maven-kontrakten økte med 618 millioner dollar, og NATO har gjennomført enkeltkildeanskaffelser, så grunnlaget i offentlig sektor er fortsatt solid.
Men verdsettelsen er fortsatt den største begrensningen. Nåværende aksjekurs tilsvarer omtrent 61 ganger inntektene i 2026 og 40 ganger inntektene i 2027, og RBC sier rett ut at det ikke er rom for skuffelser. CICC har satt et kursmål som bare antyder omtrent 3 % oppside, og opprettholder en «nøytral» vurdering.
I løpet av de neste 1–2 årene vil Palantirs inntekter sannsynligvis fortsette å vokse kraftig, men måten aksjekursen absorberer dette på, vil trolig være «tid for rom» snarere enn ytterligere økning i verdsettelsen.Påvirket av det amerikanske mellomvalget, opplever kryptomarkedet kraftige svingninger på grunn av både makroøkonomisk politisk usikkerhet og netto kapitalutstrømning.
Den dype påvirkningen av mellomvalget på markedet manifesterer seg hovedsakelig i tre dimensjoner:
1. Makro- og markedsdynamikk: Forventningsjustering og følelsesmessig avklaring
1. Historiske mønstre og risikoutløsning: På valgnatten driver risikoskyhet ofte markedet til en defensiv korreksjon på 5 %–10 %. Long-posisjoner med giring som blir likvidert er en del av en omrokkering under ekstrem usikkerhet.
2. Prediksjonsmarked og realisering: Prediksjonsmarkedet har i stor grad priset inn det politiske landskapet. Når den politiske usikkerheten forsvinner, kan kortsiktig risikoskyhet avta, noe som er gunstig for en midlertidig markedsbedring.
3. Sykluser og makrotrender i samspill: Mellomvalget faller vanligvis i den senere fasen av Bitcoin-halveringssyklusen. Federal Reserves rentevei, global likviditet og risikovilje i det amerikanske aksjemarkedet har større innflytelse på mellom- til langsiktig utvikling enn selve valget.
2. Kapitalstrømmer og teknisk analyse: Kapitalinnløsning og viktige støttenivåer
1. ETF-kapitalstrømmer: Store netto uttak fra spot-ETF-er på en enkelt dag reflekterer institusjonell avventende holdning før valget. Det avgjørende er om ETF-kapitalen kan vende tilbake til netto innstrømning etter valgdagen.
2. $BTC viktige strukturelle støttenivåer: Området 70 000–71 000 USD er en mental forsvarslinje for å opprettholde den overordnede bull-markedsstrukturen; området 75 000–76 400 USD er et kritisk støttenivå ved glidende gjennomsnitt og nedre grense, og et brudd her kan utløse en ny bunnutforskning.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Se på diagrammet, tell lysene selv
$BTC støtter på 76,260, som er bunnen av skyggen den 30/10, og også gulvet i boksen de siste dagene; hvis det virkelig brytes, se ned til en dypere retest på 74,735, det er den andre skoen som faller. Motstand på toppen er 81,944, toppen av den lange skyggen den 29/10, prøver å bryte gjennom men blir slått tilbake hver gang. Diagrammet viser også to returretningsbaner: T1 79,383, T2 81,125 — merk at dette er fluktruter for kjøperne, ikke kjøpspunktene dine.
Glidende gjennomsnitt er det mest interessante i dag. MA3 77,417, MA5 77,473, begge over dagens pris på 76,822, kortsiktige glidende gjennomsnitt presser nedover, dette kalles en bearish formasjon som nettopp har startet og ikke er ferdig. Så så lenge returen når området 77,400-77,600, er det kampområdet mellom glidende gjennomsnitt og forrige dags sluttkurs, og det er det mest komfortable stedet for short-posisjoner.
Det er også den fallende motstandslinjen, fra 81,944 den 29/10 til 78,831 den 1/11, i dag trykket den ned til rundt 78,388. Prisen har ligget under denne linjen i fire dager, og da den 1/11 prøvde å bryte opp til 78,831, ble den slått tilbake, noe som viser at noen virkelig forsvarer denne linjen. Stop-loss for short-posisjoner settes på 78,250, akkurat innenfor denne linjen — hvis du blir slått ut, betyr det at motparten har holdt linjen, og du må gi opp og gå ut.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Nonfarm fredag nærmer seg, markedet forventer en økning i sysselsettingen på 60 000 til 65 000, en klar økning fra 29 000 i september, arbeidsledigheten holder seg på 4,2 %. Hvis dataene lander i konsensusområdet på 60 000 til 65 000, er sysselsettingen verken sterk eller kollapser, noe som er det mest komfortable scenariet for Federal Reserve – verken dårlig nok til å stoppe renteøkning eller bra nok til å øke den. Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i desember ligger fortsatt mellom 75 % og 85 %, og dette tallet vil sannsynligvis holde seg. Det som virkelig kan svekke forventningene om renteøkning, er data som er betydelig lavere enn forventet, for eksempel under 30 000; motsatt, hvis det skyter over 100 000, vil forventningene om renteøkning bli ytterligere sementert. Så nonfarm er ikke dommeren for "om det blir renteøkning eller ikke", men vekten som tipper forventningene i en retning.
På kryptosiden vil det sannsynligvis fortsette å være stillstand før dataene kommer. BTC ligger rundt 77 000 til 78 000, 76 000 er en kortsiktig nøkkelstøtte, brytes den, ser vi mot 75 000, på oversiden er 78 000 til 80 000 et motstandsområde, og først når den bryter 80 000 regnes strukturen som forbedret. ETH ligger rundt 2280 til 2300, 2250 er en kortsiktig livslinje, på oversiden presser lag på lag med glidende gjennomsnitt mellom 2320 og 2350, en rebound uten volum er bare en korreksjon, ikke en vending. SOL ligger i området 92 til 94, 90 til 95 er et nøkkelområde som må følges nøye, hvis den ikke bryter 96,9, er ikke den bearish strukturen endret.
Tror du nonfarm denne gangen vil lande i konsensusområdet, eller vil det overraske markedet? Diskuter i kommentarfeltet $BTC $ETH $ZEC $SNDK 【SNDK dyp V-reversering, vær forsiktig med å gå long!】
Sterk kjøpsinteresse før markedet åpnet, trakk fra 1069 til 1135 i en kraftig V-formet reversering som tok tilbake tapte nivåer.
Ser man på 15-minuttersdiagrammet, har prisen nådd Bollinger Bands øvre bånd (1137), og KDJ-indikatoren er i et sterkt overkjøpt område (K=81). Selv om SAR-indikatoren snur oppover og gir sterk støtte, er kortsiktig avvik stor, noe som indikerer behov for en korreksjon.
Strategi: Ikke kjøp på toppen nå, vær forsiktig med en mulig nedgang etter oppgangen. Første motstandsnivå er 1144, støtte på nedsiden er 1128 og 1112 (midtbåndet). Vent på lavere volum og stabilisering før du vurderer å gå inn, med forsvarsposisjon på 1104.
Har du fulgt denne dype V-reverseringen helt til bunns? 👇 #SNDK #USStocks🔥#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Brødre, non-farm payrolls er rett rundt hjørnet, og denne gangen påvirker dataene direkte forventningene om renteheving i desember 👀.
Markedet priser nå inn en 72% til 85% sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, forventningene er ganske høye. Forventet økning i non-farm payrolls i oktober er omtrent 65 000, mens forrige verdi var bare 29 000, og arbeidsledigheten forventes å holde seg stabil på 4,2%. Kort sagt, så lenge dataene ikke skuffer, eller til og med overgår forventningene litt, vil dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter få støtte, noe som vil legge press på risikable eiendeler som BTC.
Akkurat nå beveger BTC seg rundt 77 000 til 78 000, med 76 000 til 77 000 som kjernebunnstøtte, og om 78 600 holder seg stabilt er det et kortsiktig vendepunkt. På slike tidspunkter som non-farm payrolls er det verste å få en dobbeltsidig spike rundt kunngjøringen, som feller både kjøpere og selgere. Hvis du har posisjoner, ikke bare fokuser på dataene for å spekulere i retning, sørg for å ha nok rom for feilmargin 💡$BTC 🔷 KryptoRøntgen #28: $EDGE −91 % fra toppen, omsetning 6 %
Markedsverdi ~$20,5M, FDV ~$75M, i omløp 27,4 % av tilbudet.
Rødt flagg: teamet (27,21 %) og investorene (14,64 %) har cliff på 12 måneder og lineær utvanning over 24 måneder.
Aggregatorer viser tilbakekjøp og inntekt til innehavere, men gir ikke rett til utbetalinger.
Konklusjon: det finnes rabatter, etterspørselen er ikke bevist. Venter på bekreftede tilbakekjøp. Klar for −30 %.
Vil rabattene holde prisen eller vil vesting kvele den? 👇Etter denne hackerhendelsen hos Binance, la jeg merke til et tall først i dag.
Deres brukerbeskyttelsesfond SAFU,
har allerede brukt opp halvparten av BTC-ene.
I februar i år var det omtrent 15 000 BTC i fondet.
Nå er det bare rundt 7 500 igjen.
Med BTC til omtrent 77 000 dollar nå,
er verdien av de gjenværende BTC omtrent 580 millioner dollar.
Det vil si:
For å håndtere denne 6,3 milliarder dollar store hackerhendelsen, har Binance virkelig begynt å bruke sin "safe".
Enda mer interessant er det at
Binance tidligere satte en regel:
Hvis SAFU-fondet faller under 800 millioner dollar på grunn av BTC-prisnedgang, må det fylles opp igjen.
Nå er fondet under 800 millioner dollar.
Men denne gangen er det ikke fordi BTC har falt i verdi,
men fordi pengene faktisk har blitt brukt.
Så nå er jeg faktisk ganske nysgjerrig på ett spørsmål:
Når vil Binance fylle opp dette fondet tilbake til rundt 1 milliard dollar?
Det sier mer enn bare å si "det er allerede gjenopprettet".
#BTC #Binance #SAFU #Bitcoin #kryptovaluta 兄弟们，你们有没有被吓跑不知道，反正我是没被吓跑。
这一波大饼的多单，我还是在死死捏着。
昨晚那一波急跌，$BTC 从 68000 直接砸到 65000 附近，那根针插得极其凶狠，估计不少做多的兄弟都被这根大阴线爆了仓，拍断大腿跑路了。
但我当时就发帖说，这绝对是华尔街主力的暴力洗盘！
现在回头看看1小时K线，一根超级深V反转直接拉回 66800，MA20、MA60稳稳托底，日线多头趋势根本没坏！
而且看一眼数据，ETF资金还在持续净流入，宏观降息预期依然在，大趋势依然向上。
消息面上，比特币生态和Layer2的底层技术还在不断建设。
基本面没坏，技术面洗盘结束，咱们有什么好怕的？
我手里 64800 进的多单，从头拿到尾，现在稳稳吃下 +30% 的利润（带杠杆）。
接下来的策略：死拿多单，准备迎接新高！
防守底线推到 65500，利润锁死。
上方第一目标突破 67500，站稳直接看 70000 大关！
多头反攻的号角已经吹响，拿好你们的筹码，咱们继续飞！
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $SOL Markedet har vært urolig de siste dagene
La oss først sette bakgrunnsmusikken for det utenlandske markedet. Hang Seng Technology steg 2,25 %, litiumbatteri- og AI-konseptene hoppet sammen. Amerikanske aksjer har ikke hatt denne lykken, AI-avkastningsangsten har slått til igjen, Nasdaq falt 1,07 %, Philadelphia Semiconductor falt 3 %, teknologisektoren har vært under press siden 30. oktober.
Tilbake til kryptomarkedet. $BTC falt 2,23 % på 24 timer, nåværende pris 76 822, 7-dagers intervall 76 260–81 944, som tilsvarer at den lange øvre skyggen fra 29. oktober er gitt tilbake i sin helhet. $ETH er mer stabil, falt 2,58 % til 2 249, intervall 2 171,52–2 391,16.
Når det gjelder stemningen, må vi se nærmere på det. $BTC finansieringsrente er i gjennomsnitt +0,0095 % per dag, siste +0,010 %, long-posisjoner betaler fortsatt short-posisjoner daglig — dette er ikke et tegn på vekst, men at mange prøver å komme seg ut samtidig. På posisjonssiden er det enda tydeligere: utestående kontrakter på 3,63 milliarder dollar, netto utstrømning siste dag på 116,6 millioner, netto innstrømning over ti dager på 297,1 millioner. Prisen har falt fra 81 944 til 76 260, men posisjonene har økt med nesten 300 millioner, noe som indikerer at de som øker posisjonene satser på nedgang, ikke på å ta imot.
To ekstra usikkerhetsfaktorer: Midtveisvalget i USA er i morgen, og Apple, AMD og Qualcomm legger frem kvartalsrapporter denne uken. Når risikohendelser samler seg, bør man ikke overdrive bruken av giring.Jeg har alltid hatt et spørsmål: Når det på kjeden står "hval overfører til børs" hver dag, betyr det at de skal selge når de overfører?
I dag er det samme sak, 7244 BTC og 63 600 ETH gikk inn på Coinbase Prime på en time, verdt 700 millioner dollar, det ser skremmende ut.
Men Coinbase Prime er en institusjonell depotkanal. Penger fra BlackRock og lignende går naturlig gjennom denne kanalen, for innløsning, tegning og porteføljejusteringer skjer der. Når småinvestorer setter inn mynter, vil de selge, men når institusjoner flytter til depot, hvem vet?
Hvis de virkelig skal dumpe markedet, ser man på ordre og handler, ikke bare en overføringsskjermdump.Én time, 700 millioner dollar. BlackRock overførte 7244 BTC og 63 600 ETH til Coinbase Prime. Når slike tall dukker opp, er den første reaksjonen i gruppen alltid "de skal selge". Men ikke så raskt, denne saken må sees i to lag.
Først strukturen. 7244 BTC tilsvarer 558 millioner dollar, 63 600 ETH tilsvarer 143 millioner, omtrent fire til én i forhold. Denne gangen er posisjonen dominert av $BTC, $ETH er bare en liten del. Hvis de virkelig skulle tømme posisjonen, ville det ikke være logisk å samle de tyngste innsatsene på én adresse.
Så kanalen. Coinbase Prime er ikke en konto for småsparere, den tilbyr forvaring, oppgjør og innløsning for institusjoner. BlackRocks produkter kjøper mynter ved innskudd og selger ved innløsning, og endringer i ETF-andeler reflekteres til slutt i bevegelser på forvaringsadressen. Så en "innskudds"-post kan bety at de forbereder salg, eller at de nettopp har kjøpt.
Det som kan bekrefte retningen er ikke selve overføringen, men sporene etterpå: om netto spotinnstrømning øker kontinuerlig, om det ligger store ordre over markedet, og om finansieringsraten har snudd positivt. Nå er det bare én overføring.
Dette bør heller tolkes som "institusjonelle posisjoner er i bevegelse", ikke "det kommer et fall snart".
Det som er verdt å tenke på: hvorfor blir samme overføring oftere tolket som negativ enn positiv. Vi er sensitive for "inn til børs", men likegyldige for "ut av børs" – denne skjevheten i seg selv er en kostnad.$COIN sikkerhetshendelser: Er det en tillitsmulighet for Coinbase eller en risiko for bransjesammentrekning? Børsulykker øker viktigheten av samsvar og forvaltning, COIN kan oppnå en relativ tillitsgevinst; men sikkerhetsbekymringer kan også få brukere til å redusere handel og beholdning. Hvis institusjonell forvaltning, abonnementstjenester og markedsandel opprettholdes, styrkes forretningsmotstanden. Motargumentet er at nedgang i markedet presser handelsinntektene; hvis både eiendeler og handelsvolum krymper, vil den relative fordelen fortsatt uunngåelig påvirkes av syklusen. Følg med på forvaltede eiendeler, netto innskudd og ikke-handelsrelaterte inntekter, sikkerhetsfortellingen kan ikke erstatte verifisering av inntektsstrukturen. Ved videre bekreftelse vil jeg skille markedets forventninger, inntektsrealisering og kontantstrømkvalitet; minst to av disse må være i samsvar over flere rapporteringsperioder før jeg justerer mellomlangsiktige vurderinger. Hvis det bare er engangsmeldinger eller kvartalsvise svingninger, må verdsettelsesjusteringen fortsatt verifiseres. God kveld alle sammen, la oss snakke om markedet.
Det virker som mange er veldig opptatt av midtveisvalget.
Vel, jeg synes det ikke er nødvendig å bry seg for mye.
I ettermiddag analyserte jeg markedssituasjonen for $BTC under hvert midtveivalg.
Å basere seg på midtveivalget i år, tror jeg er litt dumt.
Vær modig i posisjoneringen, fokuser på teknisk analyse.
Vi ser fortsatt på nivåene 76000 og 75000, så lenge de ikke brytes, er det bortkastet å fantasere om markedet.
Mine long-posisjoner i $MSTR og $PURR er allerede halvveis plassert.
I dag øker jeg posisjonen i purr.
Hvorfor øke? Fordi prisen fortsatt beveger seg innenfor min bullish logikk, og når den faller gir det en mulighet til å øke posisjonen.
Bruk mindre tid på nyheter, og bruk heller den tiden på å forbedre dine tekniske observasjonsevner.
Ok, markedet følger fortsatt vår forventning, så det er ikke mye mer å forklare. Enten det starter med 76 eller 75, mener jeg det er greit å øke posisjonen.
Merk at bevegelsen er litt mindre, vi må fortsatt se at prisen bryter trendlinjen for å bekrefte en oppadgående trend.Nær 100 millioner "spøkelsestokens" henger over hodet: Hovedårsaken til at CORE fortsetter å falle er ikke markedet, men tillitsbrudd
Per 3. november 2026 er CORE priset til omtrent 0,012 dollar, med et 24-timers fall på cirka 11,5 % og et 7-dagers fall på cirka 29 %. Markedsverdien i omløp er omtrent 12,48 millioner dollar, og 24-timers handelsvolum er cirka 3,09 millioner dollar, med en tilbakegang på over 99 % fra historisk topp. Det som virkelig knuser prisen, er ikke markedet, men nær 100 millioner spøkelsestokens. I slutten av oktober ble Bitcoin sitt doble staking-protokoll b14g angrepet, og omtrent 97 millioner CORE ble påvirket. 3. november gjennomførte Core-nettverket en hard fork og hentet tilbake omtrent 68,15 millioner tokens, som utgjør cirka 70,2 % av de berørte. Men de tilbakehentede tokenene er ennå ikke fordelt til de berørte brukerne, og midlene som er fryst i børser er heller ikke returnert. Det finnes foreløpig ingen offisiell kompensasjonsprosess. Tidligere i september måtte Core-nettverket gjennomføre en hastig hard fork på grunn av en sårbarhet i validatorbelønningene, og fem store børser, inkludert Coinbase, stoppet samtidig innskudd og uttak. Offisielle tiltak har vært oppgraderinger fremover uten å rulle tilbake blokkjeden, og nøkkeltall som omfanget av overutstedelse og om disse midlene har kommet inn i sekundærmarkedet, er fortsatt ikke fullstendig offentliggjort. De to hendelsene kombinert har direkte undergravd BTCFi-fortellingen. Forutsetningen for Bitcoin-basert finansiering på kjeden er sikkerhet og pålitelighet, men med CORE som kontinuerlig opplever belønningsfeil, protokollangrep, hard fork-tilbakehentinger og uklar fordeling, vil markedet naturlig stille spørsmål ved om eiendeler på kjeden virkelig kan beskyttes. Det som er enda mer utfordrende, er at det totale tilbudet er 2,1 milliarder tokens, med en omløpsrate på cirka 48 %, og gruvebelønningene avtar årlig og frigjøres over 81 år, noe som betyr et langsiktig tilbudspress. I dag legger jeg kortene på bordet, jeg har alltid vært overbevist om å shorte, selv om det er en midlertidig oppgang, har jeg aldri vurdert å ta gevinst og kjøpe på bunnen!
Brødre, se på $BTC sin nåværende ordrebook, Bitcoin har blitt svak igjen, nåværende pris har falt direkte til 77331! Denne oppgangen fra bunnen er bare mye lyd og lite ull, den klarer ikke engang å nå det jernharde nivået på 78000, det er bare en felle satt av svindlere for å lokke til seg kjøpere.
Se på dataene, long/short-forholdet er 65% mot 35%, på ordrebooken over 77332.6 til 77331.1 er salgsordrene fortsatt tungt presset, det ligger 8.05 ordre direkte på 77331.1. Kjøperne holder fortsatt ut og prøver å kjøpe på bunnen, men over dem er det tett med salgspress, hovedkapitalen har ingen intensjon om å redde markedet. I møte med en absolutt bearish trend er disse 65% småinvestorene våre beste drivstoff.
Vi har short-posisjoner fra toppen på 78054, som nå trygt har 2.80% urealiserte gevinster, og 0.65U er allerede sikret. Det verste i trading er å være vinglete, når man har bestemt seg for en stor nedadgående trend, så ignorerer man dype V-reverseringer og raske bull-rallyer som støy.
Ikke kjøp blindt på bunnen nå, det er som å ta imot en kniv i ryggen. Hold short-posisjonene tett, la profitten fly, så venter vi på at denne bull-trenden kollapser helt, og ser hvor dypt den kan falle! $ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Men her er det virkelige spørsmålet: Selv om spådommen slår til, kan du faktisk tjene penger på reisen? Trading handler aldri bare om å forutsi en fremtidig pris. Det handler om å ha mot til å gjøre en kalkulert spådom, bygge en strategi og gjennomføre den med disiplin. Markedet belønner deg når du har rett. Når du tar feil, er jobben din å begrense skaden, beskytte kapitalen og bli værende i spillet. Dristige spådommer er enkle. Å håndtere risiko mens du venter på at de skal skje, er如果把这轮中期选举只当成新闻看，可能会错过一次风险偏好的重新定价。你注意到没有，市场已经在提前交易"政策组合"了？ 这两天翻数据时有点小感慨：加密行业这次不是站在场外看戏。三个超级PAC往国会选举里砸了约1.7亿美元，这个数字本身比"谁赢谁输"更值得盯，因为它说明行业在用真金白银买立法环境的确定性。众议院435席全部改选，参议院约三分之一换届，权力结构一旦变化，财政、税收、数字资产监管的推进节奏都会跟着变，而节奏才是价格最敏感的变量。 我更在意的是传导路径，不是结果本身。选举→国会控制权→立法预期→风险偏好。这条链条里，市场往往先交易"预期差"，而不是等政策落地。如果结果指向分裂政府，短期可能被解读为政策不确定性上升，波动率抬升，BTC和ETH先承压，山寨更明显，因为它们的估值更依赖叙事和边际资金；但如果分裂意味着激进监管难推进，中期反而可能给加密留出更温和的生存空间，资金会从防守型大盘慢慢试探高beta板块。反过来，若一边倒控制两院，政策推进更顺，但监管方向也可能更明确、更快落地，这种"确定性"对风险资产未必全是好事。 容易被忽略的一点：1.7亿美元的投入已经把"利好立法"部分提前计Stablecoin-markedsverdi i fritt fall: Ammunisjonen i markedet minker
CryptoQuant-data: Den totale markedsverdien for stablecoins har krympet fra toppen i mai på rundt 278 milliarder, og har nylig akselerert nedover, falt under 262 milliarder og nådd et nytt midlertidig lavpunkt.
Mange fokuserer bare på K-linjen og overser denne linjen.
Stablecoin-markedsverdi = beholdningen av kjøpekraft i markedet. Når den synker, betyr det at ekte penger forlater markedet — det er ikke en rotasjon fra BTC til altcoins, men en konvertering tilbake til fiat og uttak fra markedet.
Se også på BTC: Fra 85K i oktober har den falt til rundt 77K. Prisfall og redusert ammunisjon bekrefter svakhet, det er ikke en konsolidering.
Kan vi stole på en kommende oppgang? Ikke se på stemningen, fokuser på ett tall:
Total stablecoin-markedsverdi stopper fallet og snur opp.
Hvis ammunisjonen ikke kommer tilbake, er enhver oppgang bare tom skyting. Når ammunisjonen kommer tilbake, selv om prisen fortsatt konsoliderer, betyr det at ekte penger er på vei inn igjen.
Hold igjen, vent til ammunisjonslageret er fylt opp først.
#BTC #stablecoin Makroøkonomisk bakgrunn: Denne uken er en "hendelsesrik minefelt"
Midtveisvalget 3. november er den første variabelen. Valgresultatet påvirker direkte fremdriften for kryptoregulering (spesielt CLARITY Act), og endringer i Kongressens sammensetning vil omprisere regulatorisk usikkerhet.
6. november er den virkelige "bryteren" denne uken med arbeidsmarkedsrapporten. Flere Fed-tjenestemenn (som Logan) har tydelig uttalt at det vil komme minst to rentehevinger på 25 basispunkter til i år, og markedet priser inn over 70 % sjanse for renteheving i desember. Sysselsettingsdataene viser en asymmetri der "uansett utfall gjør det vondt": Sterk sysselsetting → høyere renter som presser ned verdsettelsen, svak sysselsetting → resesjon som slår på risikable eiendeler. Før arbeidsmarkedsrapporten lander, forventes det stor sannsynlighet for at området 76K–78K vil vedvare.
Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra høye nivåer til fryktsone, og emosjonell bedring vil også ta tid.
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH
BlackRock ETF overfører store mengder mynter til børsen, gjør uttak til børsen på dette tidspunktet, før åpning av det amerikanske aksjemarkedet?
Har institusjoner på forhånd sett en nedadgående trend?
BlackRock ETF-relaterte adresser har på kort tid overført 7244 BTC og 63 600 ETH til Coinbase Prime, med en total verdi på hele 702,25 millioner dollar
En så stor overføring av eiendeler til børsen, neste trekk er vanskelig å gjette
Vær oppmerksom på muligheten for at midler realiseres, spesielt før åpning av det amerikanske aksjemarkedet
For de som ikke har gått inn i long-posisjoner, anbefaler jeg å vente litt til, de som har gevinst kan ta ut en del, og beholde noe for å fortsette å delta i markedssvingninger. De som sitter fast bør være oppmerksomme på risikostyring og stop-loss-nivåer
#加密行业协同守护资产安全 Når jeg ser på prognosene for prisbevegelser i Bitcoin, grubler jeg alltid: Når store penger kommer inn, endrer de oddsen eller selve utfallet? Når det er få ordre i ordreboken, kan store ordre skjevvrid oddsene, men det betyr ikke nødvendigvis at hendelsen har så høy sannsynlighet. Dette er annerledes enn å kjøpe selve mynten direkte, her er det også en tidsfrist og oppgjørsbetingelser. Penger kan påvirke oddsen, men ikke nødvendigvis prisen på Bitcoin. Men hva om prognosen tilfeldigvis gjelder prisen på et bestemt tidspunkt, og store aktører manipulerer spotmarkedet? Kan man fortsatt si at resultatet bare er et rent gjetning?$BTC 各位韭菜们，今天美国中期选举正式投票，摩根大通已经把四种可能结局都算明白了，我给大伙说白话。 第一种，民主党直接拿下参众两院，概率66%，是最可能出现的情况。但这个结局反而不一定涨，标普最多涨0.5%，甚至可能小跌0.25%。民主党全面掌权后，AI行业监管大概率会收紧，数据中心扩张也可能被卡住，科技股短期容易承压。不过也别自己吓自己，真要出台法案，也未必能推翻总统否决，回调反而可能是进场机会。另外财政开支会收紧，美债长端收益率往下走，债券相对走强。还有一点，跟特朗普有资金往来的企业高管，后面可能会面临不少国会调查。 第二种，两党分家，民主党拿众议院，共和党守参议院，概率26%。这种局面基本就是政策僵局，谁也没法随便出大招，市场反而比较稳，标普能涨0.5%到1%。美债收益率同样会往下走，但企业被调查的风险还在。 第三种，共和党守住两院，概率只有7%，但这是对美股最友好的情况。一旦出现，标普大概率拉涨1%到1.25%，科技股也能松口气，因为新增监管压力不大。但坏处是财政支出可能继续放大，美债收益率走高，中东局势也容易再起波澜。 第四种，反向分家，共和党占众议院、民主党占参议院，概#Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi apakah ini akan menjadi sejarahTether-sjefen sier at de har omtrent 150 000 BTC, verdt rundt 11,5 milliarder dollar til dagens pris. Det interessante er at selskapets Q3 reserve-rapport bare stemmer overens med omtrent 100 000 BTC, de 50 000 manglende BTC har han ikke sagt hvor de er plassert eller når de ble kjøpt, så dette betyr ikke "nytt kjøp av 50 000".
Min mening: Ikke hast med å se dette som positivt. Når markedet går ned, er slike "vi er veldig rike"-utsagn lett å bruke som emosjonell trøst. Det som er mer verdt å se på, er at overskuddsreservene i rapporten har økt fra 4,1 milliarder til 7,95 milliarder dollar, denne bufferen er mer pålitelig enn et enkelt "honest work".
Vanlige folk bør huske: muntlige tall fra stablecoin-utstedere og tall i revisjonsrapporter må sees separat.
#比特币 #稳定币#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple Q4-inntektene overgikk forventningene, det grunnleggende salget av maskinvare holdt seg stabilt, og den nye CEO leverte en god første inntektsrapport. Men markedet fokuserer på risiko, med marginprognosen for neste kvartal under press. Kjernen er prisøkning på lagringsbrikker, kombinert med økte kostnader for Siri AI skyberegningskraft, og forbruket av lavpris reservedeler nærmer seg slutten. Inntektene ser bra ut, men lønnsomhetspresset øker. Fremover vil fokuset være på produktprisøkninger, om forsyningskjeden kan kontrollere kostnadene for å motvirke dette, samt tjenestevirksomhetens robusthet – dette er nøkkelen for verdsettelsen.Midtveisvalget i USA starter offisielt i dag. De nyeste dataene fra Kalshi viser at Demokratene har en 76 % sjanse for å ta Senatet, og en enda høyere sjanse på 94 % for å vinne Representantenes hus. Hvis denne prognosen slår til, vil det bety en grunnleggende politisk omveltning i Washington, og kryptobransjen står midt i stormens øye. For det første vil lovgivningsprosessen bli fullstendig frosset. De siste to årene har Kongressen dominert av Republikanerne vedtatt GENIUS Act og fremmet CLARITY Act i Representantenes hus, men sistnevnte har stoppet opp i Senatet på grunn av kontroverser rundt stabilcoin-belønninger og etiske klausuler. Hvis Demokratene tar tilbake Senatet, vil Elizabeth Warren bli leder for bankkomiteen, og hennes skarpeste våpen vil være innkallingsretten. Wintermute sin policyansvarlige forventer at hun vil fokusere på å granske OCCs godkjenning av nye banklisenser for Ripple, Coinbase og World Financial, som støttes av Trump-familien. Enda viktigere, i Ohio-valget har Fairshake PAC investert 30 millioner dollar for å støtte den kryptovennlige republikanske kandidaten Hustad. Hvis tidligere bankkomitéleder Sherrod Brown vinner og blir leder for landbrukskomiteen, kan relevant kryptolovgivning bli direkte satt på vent. For det andre har markedet allerede stemt med føttene. Bitcoin falt i dag under 77 000 dollar, med en 24-timers lav på 76 335 dollar, og Ethereum falt til 2 247 dollar. Dette er ikke panikk, men en typisk vent-og-se-tilnærming med lavt volum. HTX #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Apple rapporterte en omsetning på 114,48 milliarder dollar og en EPS på 2,10 dollar for fjerde kvartal, begge over markedets forventninger. Inntektene fra iPhone og Mac overgikk konsensus, mens tjenesteinntektene var omtrent som forventet; omsetningen i det store Kina-området var 17,54 milliarder dollar, noe som var litt under markedets forventninger. Aksjekursen steg først etter stengetid, men falt deretter, med hovedsakelig press fra inntjeningsguiden for høytidssesongen.
Selskapet ga en veiledning om en omsetningsvekst på 7-10 % år-over-år for neste kvartal, men forventet bruttofortjenestemargin på bare 45-46 %, en nedgang på omtrent 2 prosentpoeng fra forrige kvartal, betydelig lavere enn markedets forventninger, noe som er hovednegativt i denne kvartalsrapporten. To hovedfaktorer trekker ned: For det første økte priser på lagringsbrikker, med lavprislagre som snart er brukt opp, noe som vil øke innkjøpskostnadene fremover; for det andre full lansering av Siri AI, hvor investeringer i skybasert datakraft fortsetter å spise inn i fortjenesten.
Alt i alt er Apples grunnleggende maskinvareforbruk fortsatt solid, med oppgraderingsbehov og økosystemets størrelse som støtter langsiktig verdi; men økte kostnader i forsyningskjeden og fortjenestepress under AI-investeringer vil være hovedutfordringene i den kommende høysesongen.
$AAPL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Valgdagen er i gang, BTC falt nesten 2 % på dagen, markedssentimentet er forsiktig, valget er ikke bare en politisk kamp, men påvirker også direkte retningen for kryptoregulering.
Kryptobransjen har samlet investert over 200 millioner dollar i politiske donasjoner, og har vært en kjernefaktor i å få gjennom CLARITY og andre reguleringslover. Markedet forventer generelt at Demokratene sannsynligvis vil ta kontroll over Representantenes hus, mens Senatets kontroll fortsatt er usikker. Hvis det blir delt kongress, vil begrenset finanspolitisk ekspansjon forsterke forventningsgapet for risikable eiendeler.
Historiske mønstre viser at BTC falt henholdsvis 48 %, 37 % og 16 % før de tre siste mellomvalgene, og at gjennomsnittlig oppgang 12 måneder etter valget var 53,7 %; og bunnen nærmer seg gradvis valgdagen (71 dager etter valget → 39 dager → 13 dager). Men denne gangen, med tillegg av renteøkningens press, bør historiske mønstre kun brukes som referanse og ikke direkte som handelssignal.
Effekten på eiendeler varierer: BTC er hovedsakelig knyttet til fiat-valutakreditt og makro likviditet, midtveislogikken er uendret; ETH er mer sensitiv for reguleringspolitikk og ETF-kapital, med større volatilitet.
Fremover bør man følge nøye med på Federal Reserve-politikk, ETF-kapitalstrømmer, global likviditet og reguleringsutvikling etter valget. Før implementering anbefales det å observere mer og handle mindre, med prioritet på posisjonskontroll.
$BTC $ETH Binance ble frastjålet 200 000 Ethereum.
Resultatet samme dag var at det faktisk var 39 000 flere Ethereum på børsen.
Fordi uttak var stoppet.
Myntene kom inn, men kom ikke ut.
To dager senere ble uttakene gjenopptatt.
1. og 2. november forsvant 313 000 mynter.
Fra 28. oktober til 2. november
manglet børsen 5,4 % Ethereum, nesten 300 000 mynter.
Når man ser dette tallet, er den første reaksjonen: færre mynter, prisen må opp.
Men prisen fulgte ikke med.
I oktober var den fortsatt 2800, nå 2264.
Færre mynter kan bety to ting.
De som tror på det, tar myntene tilbake til sin egen lommebok.
De som er redde, vil ikke la myntene ligge på børsen.
En er optimistisk, den andre søker sikkerhet, men dataene ser helt like ut.
For å skille dem, må man bare se på én ting:
Når myntene forsvinner, stiger prisen eller ikke.
Denne gangen faller prisen.
Så disse 300 000 myntene er ikke stjålet, de er gjemt bort.
Myntene forsvant, men pengene kom ikke inn.
Dette er ikke en prisøkning, det er en flytting.
Har du ETH på børsen eller i din egen lommebok?
$ETHVerdsettelsesankeret til den "ekte offentlige kjeden" har brutt sammen: En analyse av COREs "strukturelle nedgang", hvorfor er alle oppganger feller?
Per 3. november 2026 er CORE priset til omtrent 0,012 dollar, med et 24-timers fall på cirka 11,5 % og et 7-dagers fall på cirka 29 %. Markedsverdien i omløp er omtrent 12,48 millioner dollar, og 24-timers handelsvolum er cirka 3,09 millioner dollar, noe som er over 99 % ned fra historisk toppnivå. Det er ikke bare markedet som drar det ned, men verdsettelsesankeret er i ferd med å bryte sammen. Verdsettelsesanker én: BTCFi-fortellingen ble svekket av sikkerhetshendelser. Etter en sårbarhet i validatorenes overflødige tokenmottak i september, stoppet fem store børser, inkludert Coinbase, samtidig innskudd og uttak; i slutten av oktober ble b14g-protokollen angrepet, og 97 millioner CORE-tokens ble berørt. Den 3. november ble det gjennomført en hard gaffel i nettverket som gjenopprettet omtrent 68,15 millioner tokens, men disse er ennå ikke fordelt til de berørte brukerne, og midlene som er frosset på børsene er heller ikke returnert. Kjernen i BTCFi er "sikkerhet for Bitcoin-aktiva på kjeden", og disse to sårbarhetene har direkte undergravd dette premisset. Verdsettelsesanker to: Tilbakekjøp og brenning klarer ikke å overgå opplåsning. Totalt 2,1 milliarder tokens, med omløpshastighet på cirka 48 %, og gruvebelønningene avtar årlig over 81 år. Selv om veikartet for 2026 planlegger å bruke ekte inntekter fra BTCFi til tilbakekjøp og brenning, er dagens protokollinntekter for små til å motvirke langsiktig salgspress. Verdsettelsesanker tre: Likviditeten tørker opp.
Handelsvolumet er kun cirka 3,09 millioner dollar, og store salg kan utløse en kaskade av likvidasjoner, mens oppganger mangler støtte fra kjøpere. Verdsettelsesanker fire: Overføring av styring skaper usikkerhet, kontrollen overføres fra kjernegruppen til fellesskapet, og beslutningsretningen er fortsatt uklar ETF trekker seg ut, hvalene tar imot.
I løpet av de siste 6 handelsdagene har spot-ETF for Bitcoin hatt en netto utstrømning på omtrent 859 millioner dollar, hvorav bare BlackRock IBIT har hatt en utstrømning på 2,24 milliarder dollar over 10 dager, tilsvarende nesten 36 000 BTC innløst. Men i samme tidsvindu har store innehavere på kjeden, ekskludert børser og gruvebassenger, økt beholdningen til omtrent 3,03 millioner BTC, med en økningstakt i løpet av 30 dager som er den raskeste siden februar 2026. Panikkindeksen falt fra 37 til 26 på én dag, og long-posisjoner ble likvidert for 340 millioner dollar – men hvaladresser fortsetter å akkumulere i panikken.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? ETF-utstrømning reflekterer en passiv portefølje som reduserer posisjoner foran makrohendelser, mens økningen på kjeden representerer langsiktige handlinger fra selvforvaltede midler. De to beveger seg i motsatt retning, noe som antyder at BTCs marginale prisfastsettelse kan være i ferd med å skifte fra "lett innløselige papireksponeringer" til "spot-chips som ikke flyttes lett".
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer at det skjer en omsetning av beholdninger, ikke bare en ren kapitalflukt. Men blant hvalene er det ikke enighet; noen øker beholdningen, mens andre bytter BTC til ETH, og sammenslåtte data skjuler denne strategiske splittelsen.
Fokuser på én ting fremover: Kan hvalenes 3,03 millioner BTC absorbere innløsningsraten fra ETF? Hvis ja, vil strukturen endres; hvis ikke, vil panikken fortsette å prissettes. Hva mener du om denne omsetningen? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH 【On-chain handelsoppdatering｜HYPE】
Overvåket adresse 0x940a åpnet long posisjon:
▪ Gjennomført pris: 84,85 USD
▪ Beløp i denne handelen: 637 719,02 USD
▪ Giring: 10x
Synes dere det er tidlig eller sent å åpne long på dette nivået?
Merk: Denne adressen har tjent over 64 000 USD de siste 30 dagene, avkastning +68,48% $MU
Å jakte på enkeltaksjetoken basert på «forhåndsmarkedets oppgang», bommer jeg sju av ti ganger. I dag steg Micron over 4 % i forhåndsmarkedet, men tokenet viser fortsatt -3,6 % på 24 timer.
Den timen klokken 20 var det virkelig en oppgang. Åpnet på 850,96, lukket på 867,57, volum 11 900 kontrakter; de tre timene før var det bare fem- til sekstusen kontrakter. Dagens lavpunkt var 831, nå 867.
Gebyravregningen står på null. Det er over 43 000 kontrakter i posisjon, tilsvarende 38 millioner dollar.
Stemningen fra forhåndsmarkedet kom gjennom, men ikke en krone av lånepengene gikk inn. Denne typen følger den underliggende aksjen, men er mye tynnere; mens aksjen stenger, beveger tokenet seg fortsatt, og bevegelsene er bare retningsløse prisforskjeller.
Jeg har fulgt en posisjon med gebyr på null i lang tid, dette er noe jeg har valgt selv.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE denne mynten ser ut til å ha vanskelig for å stige, store mengder midler fra investorer er bundet opp, pengenes destinasjon er ukjent, det er verken støtte eller pump av prisen, utviklingsfremdriften er treg eller til og med stoppet, mange nodeoperatører trekker seg ut med tap, og store mengder mynter er konsentrert hos noen få personer.
Intern ledelse er ikke offentlig eller gjennomsiktig, og myntprisen synker dag for dag.$BTC
Rask nyhet sier at Bitcoin i år har brutt regelen om at det alltid faller før midtveisvalget. Jeg sjekket glidende gjennomsnitt, 77,357 har fortsatt en buffer på 5,6 % over 200-dagers glidende gjennomsnitt på 73,223.
Denne bufferen er verdt å se nærmere på. I tidligere valg har prisen falt 3-5 % uken før valget og brutt denne linjen, men denne gangen gjorde den ikke det.
Det er også noe interessant i løpet av dagen. Klokken 20 dro 1-times lysestaken fra 77,074 til 77,395 med en omsetning på 385 000 kontrakter, mens de foregående timene lå rundt 200 000. Etter klokken 21 sank volumet til 40 000, men prisen falt ikke. Dagens lavpunkt var 76,360, nå er den 77,350, altså en oppgang på 1000 poeng. Åpen interesse er 2,611 milliarder, og finansieringsraten er fortsatt +0,01 %.
Jeg tror ikke dette er et tegn på styrking. For at det virkelig skal styrke seg, må finansieringsraten øke og åpen interesse følge etter. Nå har prisen kommet tilbake, men ikke giringen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A Jian skriver tre manus for fredagens non-farm payrolls:
Manus 1: Dataene er tydelig sterkere enn forventet, for eksempel over 100 000, og lønningene er også varme. Markedet tolker det ikke som god sysselsetting, men at Federal Reserve har enda mer grunn til å holde renten høy eller til og med heve den. Dollaren styrker seg, amerikanske statsobligasjonsrenter presses opp, $BTC og vekstaksjer får press. I slike tider er det verst når det gode nyhetene allerede er priset inn, fordi markedet handler direkte på de gode nyhetene.
Manus 2: Dataene er tydelig svakere enn forventet, for eksempel under 30 000, og arbeidsledigheten stiger. Da vil rentehevingsprisingen raskt reverseres, tanken om rentenedsettelser kommer tilbake, og risikable aktiva får pusterom. Men A Jian minner vennene sine om en skjult fare: Hvis svakheten skyldes kollaps i etterspørselen og ikke en myk landing, er oppgangen en mulighet til å selge, ikke å kjøpe. En måte å skille dette på er å se på forbruks- og førstegangsarbeidsledighetsdata de neste to ukene, ikke å trekke konklusjoner samme kveld som non-farm payrolls.
Manus 3: Den mest frustrerende situasjonen, dataene følger forventningene, verken opp eller ned. Markedet får ingen ny informasjon og fortsetter å nøle, volatiliteten flyttes til andre hendelser etter fredag. For posisjoner betyr dette at man ikke bør satse tungt på retning basert på sannsynligheten for et tamt resultat.
Kort sagt, verdien av non-farm payrolls ligger i om det kan flytte desember-rentepreisingen, noe som bestemmer posisjonslogikken for minst tre måneder. Derfor bør man fredag kveld følge denne rekkefølgen: først se på endringer i rentefuturesprising, så dollaren, og til slutt Bitcoin. Hvis rekkefølgen snus, er det lett å bli tatt av falske bevegelser i første runde.
Det var alt, DYOR #USA oktober non-farm payrolls forhåndsvisning: sysselsettingsvekst kan påvirke forventningene til renteheving i desember $BTC
USAs finansdepartement må fylle på kontantreserver, og markedet er bekymret for at midlene blir trukket bort, noe som betyr at pengene som kan deles ut til Bitcoin ved årets slutt blir enda mindre. Etter å ha lest dette, føler jeg ikke at den langsiktige logikken i kryptobransjen har noen problemer; det virker mer som en midlertidig knapphet på kapital. Men denne "korttids"-situasjonen er også ganske plagsom, og hvis den varer til slutten av året, vil markedet fortsatt være vanskelig. Nå vil jeg følge med på de påfølgende offentlige utgiftene; når pengene først er kommet inn på konto, når vil de bli brukt igjen?CHZ, STX, CFX, tilbudet er uten øvre grense, kontinuerlig økning som fortynner tokenene, med betydelige langsiktige motstandsnivåer for prisstigning.
RVN, DOT, OP, total mengde er låst, og den sjeldne verdien øker kontinuerlig over tid.
RVN er en opprinnelig eiendel, DOT muliggjør fler-kjede interoperabilitet, OP er en lavkostnads Ethereum Layer 2-skaleringsløsning.
CHZ, STX, CFX har en årlig inflasjon på omtrent 3 %–10 %.Virkelig i gang｜Topp 5 økninger for altcoins i dag (21:00)
$AXIS +13,33 % (24t +12,41 %) 1t pris -0,72 %, beholdning +1,47 %, volum +17,74 %, 4t beholdning +7,78 %, beholdning 1,47 millioner, volum 13,6 millioner, volumratio 9,3. Volumøkning på timebasis uten prisstigning, liten beholdning
$IRYS +13,20 % (24t +15,45 %) 1t pris +4,89 %, beholdning +6,99 %, volum +11,51 % alle øker, 4t beholdning +12,75 %, beholdning 2,45 millioner, volum 23,66 millioner, volumratio 9,7. Langsiktig beholdning øker pris, liten beholdning
$PIEVERSE +12,20 % (24t +11,28 %) 1t liten bevegelse, 4t stabil, beholdning 5 millioner, volum 37,68 millioner, volumratio 7,5. Stor beholdning uendret
$BOME +8,70 % (24t +8,53 %) 1t pris +4,82 %, beholdning +10,18 %, volum +23,30 % alle øker, 4t beholdning +12,87 %, beholdning 1,41 millioner, volum 4,47 millioner, volumratio 3,2. Alle øker på timebasis, langsiktig beholdning øker 12,87 %, liten beholdning
$H +7,32 % (24t +6,55 %) 1t pris +2,00 %, beholdning +7,90 %, volum +17,96 %, 4t beholdning +13,24 %, beholdning 1,08 millioner, volum 2,24 millioner, volumratio 2,1. Alle øker på timebasis, langsiktig beholdning øker 13 %, mini-aksje#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
Strategy brukte mer enn tre ganger så mye på å kjøpe tilbake STRC forrige uke som på å kjøpe mynter, men de sluttet ikke å kjøpe, de kjøpte fortsatt over åtte hundre enheter.
Jeg sjekket deres 8-K fra mandag, og opprinnelsen er ganske tydelig. Pengene fra salget av MSTR ordinære aksjer ble brukt 40 % på å kjøpe mynter og 60 % på å fylle opp kontanter; de 208 millioner dollarene brukt på tilbakekjøp av STRC kom helt fra kontanter.
I begynnelsen trodde jeg også at de hadde flyttet pengene til å kjøpe mynter over til å støtte preferanseaksjer. Det stemmer ikke, linjen for kjøp av mynter har ikke blitt redusert, det som har falt er kontantbeholdningen. For en uke siden var det fortsatt 242 millioner, men søndag forrige uke var det bare 133 millioner igjen, og tilførselen de fikk inn holdt ikke stand. Med denne ukens tilbakekjøpshastighet vil det resterende ikke vare en uke til.
De over 4 milliarder dollarene i reserver er ifølge 8-K dokumentet holdt tilbake for å betale utbytte og renter, og skal ikke regnes som midler til tilbakekjøp.
Så i 8-K neste mandag, se først på kontantlinjen, det gir et tidligere signal om hvor stramt det er enn å se hvor mye mynter som er kjøpt. Jeg gjetter at neste uke enten vil tilbakekjøpene reduseres, eller at mer av pengene fra aksjesalget vil gå til å fylle opp kontantbeholdningen. Hvis tilbakekjøpene fortsatt er rundt 200 millioner og kjøp av mynter er enda høyere enn denne uken, kommer jeg tilbake og innrømmer at jeg tok feil.Mange brødre blir nervøse så snart markedet spretter opp, redde for at short-posisjonene deres skal bli fanget.
Men se nøye på dagens markedssituasjon, denne oppgangen når ikke engang opp til 2300, den høyeste toppen var bare 2303 før den falt igjen, hva er det å være redd for?
Se på 4-timers diagrammet, fakta er klare:
For det første, toppene flytter seg stadig lavere. Fra tidligere 2579, til 2538, og nylig 2318 og 2303.
Hver oppgangs topp er lavere enn den forrige, dette er en klassisk nedadgående kanal, hovedtrenden har ikke endret seg.
For det andre, volumet krymper kraftig.
Denne lille oppgangen fra 2236 har et elendig lavt volum, noe som viser at det ikke er noen store aktører som kjøper.
Oppgangen uten volum er typisk teknisk falsk oppgang.
Det er som en pasient som nettopp har fått fjernet støtten, og ikke engang klarer å stå, forventer du at han skal løpe maraton?
Bjørnemarkedet har ikke krefter til å bryte gjennom det tette motstandsområdet over 2300.
Den videre handelslogikken er klar:
Ikke jag short-posisjoner i bunnen, vent til det later som det skal opp.
Så snart oppgangen når motstandsområdet 2300 - 2318, og ikke klarer å stige videre, er det et perfekt punkt for å øke short-posisjoner.
Ser vi nedover, hvis prisen faller under 2236 igjen, vil nedgangen akselerere.
Trading handler om struktur og hovedtrend, ikke om å stirre på noen få røde og grønne søyler i minuttdiagrammet og skremme seg selv.
$BTC
$ETH
$SOL
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH Denne siste oppgangen var veldig brå. På 15-minuttersdiagrammet har den hatt flere påfølgende grønne lys, og prisen har skutt opp over 2280. Å se den plutselig trekke opp en så lang grønn lysstang, skremte meg litt. Kort sikt har den gått veldig raskt opp, men handelsvolumet har allerede begynt å avta.
De små glidende gjennomsnittene har blitt dratt opp, prisen har krysset 15-minutters EMA20 og EMA50. Men på 1-timesdiagrammet peker flere glidende gjennomsnitt nedover, og EMA100 ligger fortsatt rundt 2270. De kortsiktige glidende gjennomsnittene under har ikke fulgt med, så det er ikke dannet noe støttende oppadgående momentum.
Ser vi på 4-timersdiagrammet blir det enda tydeligere. EMA20, EMA50 og EMA100 peker alle nedover, og de langsiktige glidende gjennomsnittene presser de kortsiktige ned. Nåværende pris ligger akkurat ved 4-timers motstand rundt 2290. Rett over ligger 4-timers EMA50, og de store glidende gjennomsnittene presser nedover fra toppen.
Jeg er for øyeblikket overveiende bearish. Prisen har nådd en viktig 4-timers motstand, de store glidende gjennomsnittene presser fortsatt ned, og uten volumøkning er det vanskelig å bryte opp. På kort sikt forventer jeg en nedadgående korreksjon først.
$BTC $SOL #加密行业协同守护资产安全 Midtveisvalg opptelling, hva satser kryptomiljøet på?
Valgdagen er her, og Bitcoin faller først som en respektserklæring, et fall på nesten 2 % er ikke stort, men stemningen er allerede spent. Dette er ikke bare et politisk spill, det berører også kryptomiljøets regulatoriske livsnerve.
Kapitalen har allerede gått inn i kampen. Kryptobransjen har brukt over 200 millioner dollar på politiske donasjoner med et klart mål – å få gjennomført regulatoriske lover som CLARITY. Når det gjelder kontroll over de to kamrene, er det stor sannsynlighet for at Demokratene tar Representantenes hus, mens Senatet fortsatt er usikkert. Hvis "delt kongress" blir en realitet, vil finanspolitisk ekspansjon begrenses, og forventningsgapet for risikable eiendeler vil øyeblikkelig øke.
Historiske mønstre er verdt å se på. Før valgene i 2014, 2018 og 2022 falt Bitcoin henholdsvis 48 %, 37 % og 16 %; mens i de 12 månedene etter valget var gjennomsnittlig oppgang 53,7 %. Salget før valget er ofte en følelsesmessig utblåsning, og når avgjørelsen er tatt, kommer det som regel en korreksjon.
Men denne gangen bør man ikke være rigid. Renteforventninger legger seg oppå, så historien kan bare brukes som referanse. BTC drives av logikken "manglende tillit til fiat + likviditet", og mellomlangsiktig logikk er uendret; ETH er mer avhengig av regulatorisk utvikling og ETF-penger, og er svært sensitiv for valgresultatet. Før stemmene er talt opp, er det best å observere mer og handle mindre.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kryptoindustrien har et gammelt problem: sikkerhet har alltid vært hver for seg. Børser blir hacket, broer blir tømt, lommebøker blir utsatt for phishing, og når noe skjer, fikser hver part sine egne hull, mens angriperne bare flytter seg videre. CZ sitt forslag denne gangen er å gå fra individuell kamp til kollektivt forsvar.
Han har to lag i budskapet sitt. Det første er teknisk: aktørene i bransjen må øke investeringene i AI for sikkerhetsbeskyttelse. Strømmen av midler på kjeden, klynging av mistenkelige adresser, prøvende angrep før selve angrepet – dette kan ikke overvåkes manuelt, men modeller kan varsle på forhånd. Det andre laget er standardisering: man må etablere felles standarder for å kunne samarbeide om sikkerhetstrusler. Uten et felles språk kan ikke to børser engang identifisere en mistenkelig adresse sammen.
Han har også uttalt at han ønsker å fremme opprettelsen av en bransjeallianse for å gjøre sikkerhetssystemet mer komplett.
Den virkelige utfordringen i denne logikken ligger ikke i teknologien, men i organisasjonen. En allianse betyr deling av etterretning, og etterretning er nettopp det mest sensitive – hvis sårbarheter i en aktørs systemer blir utnyttet, eller risikokontroller blir omgått, er det som å avsløre egne svakheter. Historisk har det vært mange forsøk på bransjesamarbeid, men få har blitt en varig praksis. Den avgjørende faktoren er ikke om alliansen blir etablert, men om medlemmene er villige til å dele ekte angrepsdata.
For $BNB er det et pluss at CZ tar ledelsen; en sikkerhetshistorie som etableres, gjør at prosjekter og kapital i økosystemet er mer villige til å bli værende. Men det er et gap mellom historien og gjennomføringen.
En ting verdt å tenke på: når sikkerheten fungerer godt, merker ikke brukerne det. Ingen roser når det ikke skjer noe, men når noe går galt, får hele bransjen skylden. Denne asymmetrien er den største utfordringen for alliansens varighet.Binance har hatt en netto kapitalinnstrømning på 15,4 milliarder dollar innen 7 dager $BNB
Etter et angrep som forårsaket et tap på 6,3 milliarder dollar, står Binance fortsatt overfor stort press fra kapitalutstrømning.
Ifølge offentliggjorte kontantstrømdata:
De siste 7 dagene: netto utstrømning på 15,4 milliarder dollar.
De siste 24 timene: netto utstrømning på 3,4 milliarder dollar.
Fortsatt beholdning av eiendeler: omtrent 124,4 milliarder dollar.
Etter hackerangrepet økte uttaksbeløpene på Binance-plattformen kraftig, noe som indikerer svekket brukertillit.
Likevel har Binance fortsatt omtrent 124,4 milliarder dollar i eiendeler. Gitt den nåværende størrelsen, er kapitalutstrømningen ikke tilstrekkelig til å konkludere med at børsen står overfor likviditetsproblemer.
Utviklingen de neste dagene vil avhenge av om netto kapitalutstrømning forblir høy eller gradvis stabiliseres.