Orbit Post Sitemap
[$BTC Fireårssyklus Total Gravering Serie 52]
7,8 måneder etter at de brøt ut av bjørnebunnen i 2019: Opphentingsperioden for bullmarkedet var over, markedet gikk inn i det siste bunnintervallet før hovedoppgangen, noe som skapte et utmerket 1,5-måneders handelsvindu (med tanke på den svarte svanen på 3,12).
7,2 måneder etter at de brøt ut av bjørnebunnen i 2023: Opphentingsperioden for bullmarkedet er over, og markedet har gått inn i det siste tilbaketrekningsområdet før hovedoppgangen, noe som skaper et utmerket 2,2-måneders handelsvindu
Det har gått 0,25 måneder siden denne runden med exit fra bearbunnen
┌── 🐼 Indikatordetaljer ──┐
Indikatorene i diagrammet er modeller for topp-flukt og bunnfiske i bullmarkedet utviklet basert på Bitcoin VDD, medianprisen og flere sett med bearish bunnindikatorindikatorerNylig har antallet x402-transaksjoner nådd et nytt høydepunkt, og overstiger 2 millioner på én dag
Transaksjoner skjer hovedsakelig på Solana-nettverket, hvor de fleste håndteres av PayAI og Figment
De fleste av disse transaksjonene kategoriseres som Infra & Utilities. Drivkraften bak dette er server-side Blockrun, som kan forstås som OpenRouter for agenter—betal per bruk, ett inngangspunkt, og dusinvis av store AI-modeller bak
Selv om x402-transaksjonsvolumet er svært lavt—bare titusenvis av dollar per dag, med en gjennomsnittlig transaksjon på under $0,015 per transaksjon—noe som gjør det ganske nisje fra et betalingsnettverksperspektiv—er det relativt mindre viktig for fasilitatorer
Ta PayAI som et eksempel: BlockRun er en reell betalende selger. For øyeblikket tar PayAI et gebyr på 0,001 dollar per servertransaksjon. Basert på behandling av millioner av transaksjoner daglig, er inntektene omtrent 1 000+ dollar per dag$BTC Etter å ha nådd 80 000 yuan, roet markedet seg faktisk.
Det mest interessante nå er ikke om Bitcoin fortsatt kan stige, men heller — på $80 000-nivået, hvorfor er verken bulls eller bears villige til å bevege seg først?
BTC svinger for øyeblikket rundt $79 600, med en 24-timers topp på $81 500 og en bunn på $78 600. Etter å ha steget over $80 000, var det ingen åpenbar volumutbrudd eller et raskt fall tilbake til nøkkelstøtte, noe som indikerer at kortsiktige fond går inn i en svært typisk «venter på bekreftelse»-fase.
Etter at PCE ble offentliggjort i går, møtte kjernedataene i hovedsak markedets forventninger og skapte ikke et nytt inflasjonssjokk, så markedet viste ingen klare retningsvalg.
Men dette betyr ikke at markedet ikke har noe å spekulere i; snarere har den virkelige variabelen som vil avgjøre neste retning ennå ikke materialisert seg.
På den ene siden har Bitcoins forrige oppgang allerede akkumulert betydelig gevinst, og 80 000 dollar er en veldig tydelig psykologisk terskel for et rundt tall. Etter en oppgang er konsolidering og inntak av brikker faktisk et sunt tegn.
På den annen side har kortsiktig støtte allerede dannet seg rundt 78 000–79 000 USD. For at bjørner skal bryte gjennom direkte, trengs sterkere makrokatalysatorer.
Så nå har jeg en tendens til å forstå markedet mer som:
Det er overskuddsordrer over, og kjøpsordrer under, med en stor nok nyhet som mangler i midten til å bryte saldoen.
Og denne variabelen er svært sannsynlig i kveld.
Jackson Hole-årsmøtet pågår, og markedets egentlige fokus er på Federal Reserve-sjef Kevin Warshs tale. Sammenlignet med vanlige økonomiske data ligger betydningen av denne talen i dens potensial til å påvirke markedsreprising av fremtidige rentebaner, inflasjon og finansmiljøet. Tidligere var Warshs kommunikasjonsstil forsiktig, med utilstrekkelig fremtidsrettet politisk veiledning, noe som resulterte i merkbar volatilitet i obligasjonsmarkedet.
Så i kveld, ikke bare fokuser på uttrykket «om man skal kutte prisene».
Det er tre ting som virkelig fortjener oppmerksomhet:
Se først på hans holdning til inflasjon.
Hvis inflasjonen forblir sta og stram politikk må opprettholdes, kan BTC møte kortsiktig press hvis dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger.
For det andre, se om han signaliserer et fremtidig politisk skifte.
Hvis formuleringen er tydelig dueaktig, kan markedet omhandle forventningene til lettelser, og risikoaktiva inkludert BTC kan oppleve en ny bølge av gevinster.
For det tredje, la oss se om BTC kan øke volumet etter talen.
Dette er faktisk viktigere enn bare prissvingninger.
Hvis BTC raskt bryter gjennom 81 500 etter at nyheten kommer ut og handelsvolumet øker tilsvarende, kan 80 000 dollar skifte fra et "motstandsnivå" til en ny støttesone. Deretter kan du fortsette å følge 82 000–83 000 dollar.
Men hvis det raskt faller under 80 000 etter en oppgang, eller til og med under 78 600, bør dette utbruddet nøye vurderes som et falskt utbrudd + profitttaking.
Så på dette stadiet anbefaler jeg faktisk ikke å gå blindt long bare fordi BTC har nådd 80 000.
Den virkelige muligheten er ikke å gjette retningen, men å vente på at retningen skal komme ut av egen hånd.
Om den kan holde seg over 80 000 vil avgjøre om denne oppgangen fortsetter å spre seg eller går inn i et større nivå av konsolidering og fordøyelse.
Den største risikoen i kveld er ikke mangelen på et marked, men at markedet beveger seg for raskt, og at giringen først blir ryddet ut.
Så på dette stadiet:
Så lenge BTC ikke bryter gjennom viktig støtte, er det ingen grunn til å være altfor pessimistisk om trenden foreløpig;
Men før et volumbrudd er det ikke nødvendig å behandle oscillasjonen som hovedbølgen oppover.
I kveld, mens jeg ser Washs tale, er det som virkelig avgjør markedet det han sier, og enda mer hvordan markedet handles etter å ha hørt det.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? Walshs første hovedtale i Jackson Hole kommer med Feds avveining uvanlig avdekket: kjerne-PCE ligger fortsatt over 2 %, men førstegangsarbeidsledighetskravene har falt til 203 000. Med Schmid og Hammack som legger vekt på inflasjonsrisiko, er det viktigste signalet ikke en enkelt politisk preferanse, men om Walsh definerer en repeterbar reaksjonsfunksjon.
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Det årlige jacksonHOLE-årsmøtet.
Jeg husker at BTC falt kraftig i 2022, kontinuerlig ned til arbeidsmarkedsdata
I 2023 var BTC og ETH i en undertrykt kvartalsvis tilstand.
Den 23. august 2024 opplevde både ETH og BTC raske oppsving den dagen, med falske SUI og WIF PEPE som steg over 40 %.
Den 22. august 2025 tok ETH seg opp med 18 % og økte.
Det er her NB fra denne konferansen kommer inn.
Hva med dagens møte? Siden det var Walshs debut (en peissamtale med sentralbankkolleger verden over), var det uunngåelig å bli etterlengtet.
Med tanke på at Wash fortsatt bruker den nye rollen som FOMC-leder, er det svært sannsynlig at samtalen vil fortsette fra 29. juli. Derfor vil de dueaktige stemmene overstige 50 %.
Derfor: hvis ETH kan falle under 2450 i dag, bare fortsett å satse og gå lang.En av de mest populære teknologiskrekkene i fjor var at AI-agenter ville utslette SaaS-selskaper på én gang. Workdays siste resultatrapport ga et mindre romantisk svar: for å komme inn i store bedrifter må AI kanskje betale husleie for gammel programvare først. Selskapet hadde en omsetning på 2,649 milliarder dollar i andre kvartal, en økning på 12,8 % år-til-år; abonnementsinntektene var 2,471 milliarder dollar, en økning på 13,9 %. Enda mer slående er det at AI har bidratt med mer enn en fjerdedel av verdien av nye årlige kontrakter, med over 5 500 kunder som bruker deres egenutviklede agenter, en økning på mer enn 35 % kvartal for kvartal. Selskapet sa også at over halvparten av nye kunder meldte seg på minst én AI-løsning dette kvartalet. Dette tallet motbeviser ikke AI, men snarere fantasien om at «når modellen blir smartere, forsvinner bedriftsprogramvare på stedet.» Forbrukere kan bytte til et chatteverktøy i dag, men selskaper kan ikke flytte lønn, budsjett, revisjonstillatelser og ansattfiler i morgen tidlig. Den som kontrollerer rene data, godkjenningskjeder og ansvarsregistre, har billetten for at AI virkelig skal komme inn i selskapet. Modeller er som motorer; systemer som Workday er mer som veier, bomstasjoner og trafikkregler. Motoren er absolutt viktig, men den kan ikke bestemme hvem som har rett til å endre lønnsslipper. Så det smarteste forsvaret for etablerte SaaS-selskaper er ikke å konkurrere med store modeller om bedre chatting, men å presse agenter inn i eksisterende arbeidsflyter og deretter selge kundene «trygge, praktiske tillatelser». AI omgår ikke programvareabonnementer; i stedet blir det midlertidig et tillegg. Dette kan imidlertid ikke kunngjøres ennå$UNITREE NDRC: Utviklingen av robotikkindustrien må tilpasses lokale forhold og unngå blind oppfølging og rush-on-trender
Li Chao, nestleder for Policy Research Office i National Development and Reform Commission, uttalte på kommisjonens ordinære pressekonferanse i august at robotindustrien involverer mange banebrytende teknologier som kunstig intelligens, avansert produksjon og nye materialer. Den må tilpasses lokale forhold, utvikles sunt og ordnet, utnytte lokale ressurser og industrielle fordeler, posisjonere seg nøyaktig, utnytte fordeler, forhindre blind oppfølging og haste fremover, og effektivt fremme jevn og langsiktig utvikling av relaterte industrier.
Tonen er allerede satt: leker er leker, ennå umodne. Så Unitrees børsnotering er grensen for boblen, etterfulgt av å sprenge boblen. På nasjonalt nivå vil kapitalen bli kontrollert i en fart, noe som ikke er bra for den blodsugende Yushu og dens like. La oss kutte igjen, først se 300 RMB!Det er en vanlig misforståelse å ta plutselige gevinster fra hvaler som har mislyktes i 17 shortposisjoner som tegn på markedsreversering. Dette viser at støyen bak on-chain-atferd er langt mer kompleks enn trendvurdering.
2) Hva er støy, og hva er nyttig: Etter 17 mislykkede shortposisjoner er reversert gevinst en individuell handling og utgjør ikke et markedssignal. Sparrows oppdatering involverte ikke eksponering mot brukeraktiva; AI-rettelser tilsvarer ikke sikkerhetsoppgraderinger. Økningen i cybersikkerhetsaksjer reflekterer økt institusjonell risikovilje, men har ingen direkte overføringsvei til priser på kryptoeiendeler.
Positiv side: Styrken til cybersikkerhetsaksjer kan reflektere en økning i den generelle risikoviljen, noe som kan støtte langsiktig tilliten til desentralisert infrastruktur. Bearish side: En enkelt hval-gevinst kan bare være en strategisk justering, som ikke kan bevise en reversering i markedsstemningen og mangler løpende dataverifisering.
Hva som bør følges: Risikoer for kapitalstrøm og likvidasjon på lenken må fortsatt observeres. Hvis det skjer en stor netto utstrømning eller et angrep på protokollnivå, vil risikorevurderingen virkelig bli utløst. For øyeblikket har ingen av disse hendelsene dannet verifiserbare systemiske risikoer eller fundamentale endringer.
Kun for informasjon og markedsscenarioanalyse, og dette utgjør ikke investeringsrådgivning. Kryptoaktiva er svært volatile; vennligst gjennomfør uavhengig forskning og kontroller risiko.$BTC $ETH 黄金昨晚收在4590附近 分析师已经喊5000目标位了 金价ETF资金流入创历史新高 避险需求拉满 与此同时BTC在8万附近反复拉锯 两边形成鲜明对比 这信号值得细品 黄金和BTC都在抢同一批避险资金 但黄金走的是怕通胀怕地缘 BTC走的是怕法币贬值 当黄金ETF疯狂吸金的时候 说明大资金风险偏好偏防守 对BTC这种高风险资产短期不算友好$SNDK 但也有另一层解读 避险资产全面走强 恰恰说明法币信用在被质疑 长期看对BTC是利好 短期防守 长期利好 就看你在哪个时间维度上做判断 黄金和BTC走的不是同一条路 但终点是一样的 方向对了 节奏自己把握#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Den midlertidige kanalen høres bearish ut for oljeprisene, men energimarkedet er ikke så lett å tilfredsstille
IAs beslutning om å sette en midlertidig fraktrute hjelper med å lindre noe av shippingangsten. Om skip kan dra, forsikringsdekning, havner kan akseptere dem, og om kjøpere tør å signere langsiktige kontrakter er viktigere detaljer enn nyhetsoverskrifter
USA har trappet opp sanksjonene mot Iran, og setter den andre hånden på forsyningskjeden. Resultatet er at mens markedet gjenoppretter «handelskanalen», tør det ikke å fullstendig eliminere risikopremien
Jeg tror det vanskeligste med oljepriser er dette: det er ikke en ren råvare, men mer som et globalt forsyningskjede-termometer. Å kjøle ned i dag betyr ikke at det ikke blir feber i morgen. I inflasjonshandel er energi alltid den variabelen som mest sannsynlig plutselig blir fiendtlig
#伊朗开放临时航道 nekter USA å gjenopprette den gamle avtalen Omtrent 6,44 milliarder dollar i $BTC opsjoner utløper i dag, med det største smertepunktet nær 68 000 dollar, mens spotprisene fortsatt ligger rundt 80 000 dollar.
Dette er en vanlig misforståelse: det største problemet er ikke prisprediksjon, og det betyr heller ikke at BTC må falle til 68 000 dollar. Det som virkelig er verdt å merke seg, er at et stort antall opsjonsoppgjør og ruller kan tvinge markedsaktører til å konsentrere seg om å justere sikringsposisjoner og forsterke intradagsvolatiliteten.
Hvis BTC fortsatt kan holde seg på 80 000 dollar etter oppgjør, indikerer det at ETF- og spotkjøp er tilstrekkelig for å absorbere derivatvolatilitet; Hvis det kommer en rask oppgang etterfulgt av en tilbakegang, kan det skyldes den kombinerte effekten av sikringsfond og profitttaking.
Det viktigste i dag er ikke å gjette økningen eller nedgangen, men å observere om det fortsatt er reell kjøp etter opsjonsavgjørelse.
Etter oppgjøret, tror du 80 000 dollar vil bli støtte eller fortsette å fungere som press?
$BTC
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen Min SPCX perpetual contract grid ble kjørt i over en dag, og kontoene lærte meg en lekse. Dataene er: grid-arbitrasje-fortjeneste -0,0181 USDT, umatchet overskudd -0,0722 USDT, total fortjeneste -0,0540 USDT (-0,30%).
Første gang jeg så disse tre tallene, ble jeg litt forvirret: griden tjente penger, så hvorfor tapte totalavkastningen penger? Senere forsto jeg hva «unmatched profit» var—for hver grid-handel forble det en del av usolgte posisjoner, som svingte med markedsprisen. Da jeg gikk long på grid og prisen falt litt, endte de «uparede» long-posisjonene opp med flytende tap. Pengene fra grid arbitrage kunne ikke dekke de retningsbestemte flytende tapene.
Dette er en viktig forståelse for nybegynnere: ikke bare se på «antall arbitrasjeforsøk» og «grid-profitt» for å tro at du har tjent penger bare ved å se på «antall arbitrasjeforsøk» og «grid-profitt». Du må se på «totalavkastning», fordi totalavkastning = grid-arbitrage + uovertruffen flytende gevinst. I et volatilt marked er små gevinster på nettet og små tap i retningen normen; ikke la deg lure av det overfladiske antallet grid-transaksjoner. Hvis prisen fortsetter å bevege seg i motsatt retning av grid-en din, vil umatchede flytende tap fortsette å vokse, og til slutt, selv om alle hardt opptjente penger fra grid settes inn, vil det ikke være nok. Mitt eksempel er en levende lærebok: arbitrasje +0,1 %, total avkastning -0,3 %, den eneste forskjellen er den umatchede long-posisjonen.
@OKX Vekstakademiet
#新手必看: Alt du trenger er her Nylig har den generelle atmosfæren i det amerikanske teknologimarkedet tydelig kjølnet ned.
Den tidligere svært populære lagringssektoren har nå opplevd en betydelig kollektiv korreksjon. Dette er ikke lenger bare en liten svingning i individuelle aksjer, men snarere hele sektoren under samtidig press.
Kjernelagringsaksjer som SanDisk, Micron og SK Hynix opplevde alle betydelige tilbakeganger. Philadelphia Semiconductor Index stengte kraftig i tanse, og Nasdaq hadde syv påfølgende tap, noe som tydelig indikerer at mange fond i markedet aktivt reduserer risikoeksponeringen og velger å trekke seg ut som et trygt tilfluktssted.
Tegnene på kapitalbytte er også svært tydelige; etter at risikoviljen avtok, begynte midler å strømme inn i trygge havn-sektorer. Gull holdt seg jevnt over 4700, og Bitcoin steg parallelt. Vekstsektorene falt, mens trygge havn-eiendeler styrket seg, noe som viser dagens markedsdivergens.
For øyeblikket følger de fleste fond med og venter, med markedets kortsiktige trend som i hovedsak satser på to kommende store begivenheter.
Nvidias resultatrapport onsdag var i hovedsak en test av den hete AI-sektoren. Markedet følger nøye med på denne rapporten, prøver å måle det reelle etterspørselsnivået i AI-bransjen og vurdere om de tidligere oppblåste forventningene kan støttes av inntjeningen.
Fredagens tale i Jackson Hole vil signalisere Federal Reserves pengepolitikk, som direkte vil påvirke prisingen av ulike eiendeler verden over.
Lagringssektoren var den første som krasjet, noe som også er en måte å prise inn ukjente risikoer på forhånd. I denne uforutsigbare fasen er det ikke nødvendig å skynde seg inn for å kjøpe nedgangen, da mange viktige resultater ennå ikke har materialisert seg.Jackson Hole-kveld: 7 raske kommentarer
Rask gjennomgang 1:
Klokken 22:00 Beijing-tid tok Wash pallen i Jackson Hole.
Dette er ingen vanlig tale—det er en «oppstandelseskamp» om Feds troverdighet.
I løpet av den siste måneden brøt renten på 30-årige statsobligasjoner kortvarig opp til 5,34 %, det høyeste siden 2007. Statsobligasjonen kjøpte tilbake to ganger, hver gang #works i tre dager, før rentene steg igjen #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Trump nevnte igjen $MU. Ikke jakt på det ennå, bryt ned tallene.
1️⃣ Det «10 milliarder dollar-laboratoriet» han nevnte, er ikke dagens nye bestillinger. Micron ble allerede utstedt 20. august, med ti års investering og bygging som starter i 2027. Det er et FoU-knutepunkt, ikke en umiddelbar utvidelse av produksjonen.
2️⃣ Det virkelig store er forpliktelsen til å overstige 250 milliarder dollar i amerikansk produksjon innen 2035, med et mål på omtrent 40 % innenlandsk DRAM. Se på politikken, ikke la deg lure av tittelen.
3️⃣ Trump har gjentatte ganger kalt Micron for det «hotteste selskapet» i år, og krakket i juli var like kraftig. Å navngi folk kan skape stemning, men kan ikke endre allerede prisede forventninger.
4️⃣ Etter dagens navngivning falt $MU fortsatt. Det markedet vil ha, er lagringspriser, HBM-aksjer og veiledning for neste kvartal – ikke bare slagord.
5️⃣ Konklusjon: På lang sikt forblir amerikansk lagringsreflow i fokus; på kort sikt behandles «Trump navngir ut» som støy. Ingen revisjon av kontraktsprisen eller veiledningen er observert, så politiske tweets brukes ikke som kjøpspunkter.
$MU #美光 #半导体 #AI芯片 #HBM #川普 #美股 #midu- TRUMP-mememynten steg fra 1,37 dollar til 3,60 dollar (+93 %) denne gangen, og on-chain-data viser at Trump-tilknyttede lommebøker overførte 6,2 millioner dollar til OKX på høyt nivå
- Gjennom dette året, hver gang TRUMP oppstår, casher teamet ut gjennom likviditetspooler, og overfører totalt over 23 millioner dollar til børser
- Den 22. august spredte det seg rykter om at «Trump vil utstede nye tokens på Robinhood-kjeden», noe som førte til at TRUMP økte med 75 %. Sønnen hans Eric sto frem for å nekte, men teamet benyttet anledningen til å trekke ut ytterligere 3,39 millioner dollar
- Innen 2025 vil Trump-enheter generere 1,4 milliarder dollar i kryptoinntekter, inkludert 636 millioner dollar fra TRUMP-tokenlisensavgifter og 526 millioner dollar fra World Liberty Financial
- 80 % av TRUMP-tokenforsyningen holdes av Trump-tilknyttede enheter, låst opp over tre år frem til januar 2028, hvor hvert rally fungerer som et vindu for deres forsendelser
- 98 % av TRUMP-myntkjøperne tapte penger, med et totalt urealisert tap på 3,8 milliarder dollar
Han oppfordret til handel på Det hvite hus' toppmøte→ politiske forventninger presset prisene opp→ solgte hemmelig ut sin egen lommebok→ detaljinvestorer tok over. Hvis dette ikke trekker lysestaker, hva gjør da?
Men for deg er dette faktisk sikkert—**Trump har en sterk motivasjon for å løfte kryptomarkedet i løpet av sin periode** fordi han selv er en av de største manipulatorene. Å holde på plassen din er som å få skyss på ham. Men aldri rør TRUMP, noe han kontrollerer selv; det er bare å tegne lysestaker for deg.Hvis den stiger høyere, stuper den! Opsjonene utløper, og det skjulte spillet rister opp markedet
Siste data
$BTC steg kraftig og falt tilbake til rundt 80 360, ETH 2495, SOL $105,8. Store opsjoner utløp konvergent, med chips samlet til innløsningskurser. Nylig har falske utbrudd og raske topper økt betydelig, og volatiliteten har blitt direkte forsterket av derivater.
Markedskonsensus
Mange forveksler tilbaketrekningen med utmattelse av bullish krefter, men en stor del er faktisk markedsmakere som passivt justerer sine sikringsposisjoner. Buller og bears handler hardt på viktige prisnivåer, med kortsiktige #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest 2026 Jackson Hole | Viktige observasjoner fra Walshs tale del tre (Fortsettelse fra del før)
3. Tre scenarier som omtrent tilsvarer eiendeler (kun til referanse, ikke som grunnlag for handel)
Kjerneinnholdet i scenario-talen: Markedet har stort sett reagert mer enn forventet, med haukeaktige advarsler rettet mot inflasjon, noe som tydelig gir rom for renteøkninger. Dollaren styrkes, og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger. Aksjer, gull og krypto er under press og faller. Duer vil mer enn forventet bekymre seg for svekket sysselsetting, inflasjonspresset avtar, dollaren svekkes, og rentene faller. Risikoaktiva tar seg opp og stiger: nøytral (høyest sannsynlighet). Ingen klar renteveiledning, fokuser mer på finansiell innovasjon. Alt avhenger av data: først skarp volatilitet, deretter tilbakevending til amerikanske økonomiske data.
4. Ytterligere sekundære oppmerksomhetspunkter
Temaet for denne konferansen var finansiell innovasjon: Innvirkning på betalinger og politikk. Følg med på uttalelser om stablecoins, digitale betalinger og finansiell regulering, da disse direkte vil påvirke stemningen i kryptosektoren.
Vil synet på stigende langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter baseres på likviditetsproblemer i statsobligasjonsmarkedet?
Etter talen følger du Federal Reserves offisielle transkripsjon på nettsiden, som er mer nøyaktig enn sanntidstolkning. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket presiseres? 🚨 KAPITALROTASJONEN BLIR HØYERE
Nesten 100 millioner dollar skal ha strømmet inn i Bitwise ETP-er i USA i dag — og tildelingen er avslørende.
🥇 $SOL — ~40 millioner dollar
🥈 $BTC — ~22 millioner dollar
🥉 $HYPE — ~20 millioner dollar
4️⃣ $XRP — ~12 millioner dollar
5️⃣ $ETH — ~1,4 millioner dollar
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Hvorfor gikk så mange glipp av det i år, kjøpte ikke noen spotaksjer under 60 000 i juni og juli, og tenkte fortsatt på «siste fall»? Tror fortsatt ikke at den nåværende reverseringen er i gang? Fordi de fleste sammenligner bjørnemarkedene i 2022 og 2018, og generelt mener at bjørnemarkedet i 2026, som de to forrige bjørnemarkedene, må starte i januar neste år.
Faktisk er dette bjørnemarkedet veldig forskjellig fra de tidligere. Dette bjørnemarkedet drepte to hovednedadgående bølger på én gang, hvor den siste bølgen hadde den minste volatiliteten, noe som passer med egenskapene til slutten av hvert bjørnemarked. Tidligere bjørnemarkeder ble kjempet mot bølge etter bølge og trakk ut i et helt år. 30. juni i år tilsvarer 21. november 2022 (det endelige bunnpunktet i 2022 på 15 443). Denne gangen var det et oppsiktsvekkende trekk etter omtrent 48 dager med sidelengs konsolidering på den store bunnen, og etter 21. november 2022 svingte det også sidelengs på bunnen i omtrent 48 dager, før det begynte å gjøre en overraskende effekt 1. januar 2023.
Fra juni til juli minnet jeg alle på at den månedlige MACD-en allerede hadde nullstilt til null akse, så hvordan kunne den falle enda lavere? Det er som om et fly allerede har landet – kan det fortsatt grave seg under bakken?
Faktisk var signalet om at bjørnemarkedet endte i slutten av juni for BTC ikke særlig åpenbart, med de mest åpenbare som SOL og ETH.
Nå er tiden inne for å verdsette hver mulighet til å trekke seg tilbake. Tempoet i denne verden blir raskere og raskere, og muligheter glipper ofte bort mens du nøler.Jeg er Ci Ge. Å shorte BTC til 81 000 er ikke en tilfeldig trekning, men et overlappende område av teknisk, makro- og chipstruktur. Hva betyr 81 000? BTC steg fra 63 000 til over 81 000 på en uke, opp nesten 30 %, noe som markerer den sterkeste ukentlige utviklingen de siste årene. 81 000 er den nedre grensen for den tette forsyningssonen som Glassnode pekte på. Intervallet 81 000 til 86 000 dollar er en tett forsyningssone, med mange innehavere som begynner å gå tilbake til et break-even-område. Når de går i null, kan de velge å cashe ut og akkumulere tilbudspress over. Teknisk analyse påpeker også tydelig at 81 000 til 81 300 er den første store forsyningssonen, og prisen nærmer seg en kritisk test. Kan kjøpere gjøre dette psykologiske nivået om til reell støtte? Tekniske signaler: Intervallet mellom 80 000 og 82 000 dollar inkluderer nylige topper og konsentrasjoner av belånte posisjoner, og kan potensielt bli en sone med skarp toveis volatilitet. Prisen kan snu etter å ha brutt den siste toppen for å utløse short-likvidasjoner, eller akselerere oppover gjennom likviditetssonen, så reaksjonen etter utbruddet er viktigere enn selve lysstaken. Ved 81 000 eksisterer både bearish og bullish scenarier side om side, men sikkerhetsmarginen for short-salg akkumuleres. K33-forskning viser at denne oppgangen inkluderer den største short-squeeze på én dag i registrert historie, med nedgang i interessen for åpne futures. Short-dekning var en viktig drivkraft bak tidligere gevinster. Short-squeeze-effekten svekkes. Om ETF- og spotkjøpere kan fortsette å absorbere høynivå-salgsordrer avhenger av markedets naturHan forstår markedsføring; når markedet er på sitt høyeste og han har størst oppmerksomhet, byttet han til tokenomics og steg umiddelbart med 30 %.
1. ENAs kjerneprodukt er USDe, en syntetisk yield stablecoin, med inntektskilde fra BTC/ETH perpetual contract basis-arbitrasje, og er derfor kjent i bransjen som «bull market leader».
Fordi når bullmarkedet kommer, strømmer midler inn i krypto, øker evigvarende kontraktspremier og finansieringsrenter, → USDe-avkastningen øker→ ENA-protokollens TVL og inntekter øker raskt→ ENAs pris stiger.
2. Med bølgen av markedsoppgang optimaliserte Ethena Foundation sin tokenomics: kjøpte tilbake låste tokens holdt av tidlige investorer, justerte tokens ytterligere med aksjeverdi, lanserte et styringsforslag for inntektstilbakekjøp av ENA, og kansellerte fremtidige månedlige VC-investorers opplåsninger #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest Panda Bros innlegg forklarer logikken bak å kjøpe midt i Bitcoin-bullmarkedet.
Mange føler seg spesielt engstelige når de bommer på bunnen, eller ser at ganske mange altcoins nylig har vist et svært ikonisk bull-bear-overgangssignal, men føler seg likevel usikre og insisterer på å vente på en mer sikker høyretrend før de våger å bevege seg.
Faktisk er det egentlig ingen grunn til å skynde seg med å være engstelig og usikker akkurat nå. Når man ser tilbake på historien, enten i 2019 eller 2023, etter omtrent syv måneder etter å ha kommet seg fra bjørnebunnen, avsluttes opphentingsperioden ofte med en dyp justering, som gir et solid vindu på 1,5 til 2,2 måneder for bunnen. Det er det mest grundige og sikre inngangspunktet for en shakeout før hovedoppgangen.
Denne runden av markedet har nettopp brutt ut av bunnen i mindre enn en måned, med god tid foran seg. For de som fortsatt er skeptiske til trenden, kan du bare vente og følge med på treffsonen som bryter ut midtveis. Vent til tilbakegangen bunner ut før du går inn, og sikre sikkerhet uten å gå glipp av hovedoppgangen som følger.最近美股AI板块的叙事逻辑，正在悄悄发生一次转向。过去很长一段时间里，市场对AI的热情更像是一场对未来的提前投票，大家追逐芯片、相信故事，只要算力叙事足够性感，股价便可以先跑起来。但眼下，风向似乎变了，资金开始变得务实，甚至有些“较真”——它开始追问：AI到底有没有变成实实在在的订单和现金流？ 这种情绪转变，在最新一轮财报季里体现得相当明显。英伟达依然交出了超出预期的成绩单，算力需求的强劲程度没有让市场失望。但更值得留意的细节在于，AI的风，似乎正从最上游的芯片，慢慢吹向软件层和安全层。这或许意味着，市场对AI的定价逻辑，正在从“谁在造芯片”过渡到“谁在靠AI赚钱”。 Salesforce的最新季度营收达到了113.5亿美元，同比增长11%，并且上调了全年指引。其中Agentforce和Data 360相关业务增长明显，这组数据背后透露出一个信号：企业客户开始愿意为AI的实际应用场景买单了。不再是停留在PPT层面的“AI战略”，而是真金白银地采购、部署，把AI嵌入到日常运营当中。 同样值得关注的还有CrowdStrike。它季度营收14.7亿美元，同比增长26%，新增年度经常性收入创下#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
I kveld debuterte Walsh i Jackson Hole, og tallene ligger allerede på bordet. USAs PCE i juli var 3,7 %, og ekskludert mat og energi var PCE 3,3 %, fortsatt langt fra det politiske målet på 2 %. Første arbeidsledighetssøknader falt tilbake til 203 000, med inflasjonsstabilitet og sysselsettingsmotstand som sameksisterer, noe som gjør det vanskeligere å trykke på policy-knappen
Det markedet venter på akkurat nå, er om Walsh er villig til å klargjøre reglene for de neste månedene. Finanspress, langsiktige renter og seig inflasjon—flere linjer er sammenvevd. Hvis talen forblir vag, kan spennet for amerikanske statsobligasjonsrenter øke, volatiliteten i dollaren og langsiktige obligasjoner øker, og både gull og Bitcoin vil handle følelsesmessig
Fra perspektivet til en Bitcoin-trader har jeg ikke hastverk med å satse på retning. Jackson Hole forsterker ofte forventningene, men dumps skjer vanligvis når markedet allerede har satset på den ene siden og talen hans gir et kontrær svar. Akkurat nå trekker BTC gjentatte ganger rundt 80 000 dollar, fordøyer makroforventninger mens de venter på at Fed skal gi et klarere signal
Jeg vil følge med på to signaler: hvordan Walsh vil justere kursen for inflasjon og renter, og hvor amerikanske statsobligasjoner og dollaren vil gå etter møtet. Digitale betalinger og stablecoins er verdt å følge med på, men ikke trekk konklusjoner for tidlig. Selv om Bitcoin forblir fanget i et område på kort sikt, vil langsiktige narrativer gradvis hope seg opp i politiske diskusjoner. Den største frykten i makrohandel er å feiltolke usikkerhet som sikkerhet. Gjør det når markedet gir deg en mulighet; hvis ikke, vent tålmodig på $BTC
(Dette er kun for personlig markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.)🚨 Bitcoin gjennomgår en strukturell endring som mange ennå ikke har innsett.
Hvert tidligere bjørnemarked som virkelig nærmer seg bunnen, har gitt et veldig klassisk signal:
Gruvearbeiderne overga seg i hopetall.
Maskiner stengte ned, mynter ble tvunget til å selges, kontantstrømmen kollapset, og til og med hele gruveindustrien havnet i en overlevelseskrise.
Bjørnemarkedet i 2022 var spesielt tydelig, med nesten hele kartet som viste signaler om «gruvearbeidernes overgivelse».
Men interessant nok—
I dette bjørnemarkedet har Bitcoin falt omtrent 55 % fra toppen, men det har aldri vært et tilfelle der minere har gitt opp helt på bunnen av tidligere bjørnemarkeder.
Hvorfor?
For dagens Bitcoin er ikke lenger den Bitcoin den pleide å være.
ETF-er, børsnoterte selskaper, Wall Street-institusjoner, pensjonsfond og tradisjonelle finansfond har begynt å komme inn i markedet,
BTC blir gradvis institusjonalisert og USA-lignende.
Dette kan føre til en svært viktig langsiktig endring:
👉 Nedgang i bjørnemarkeder kan gradvis smalne inn
👉 Den tradisjonelle fireårssyklusen begynner å bli uklar
👉 Gruvedriftskostnadssonen kan bli stadig vanskeligere å komme under over lang tid
👉 Tidligere bear-markeder på -80 % eller -85 % gjentar seg kanskje ikke gjentatte ganger
Ikke glem:
I tidligere bullmarkeder opplevde BTC til og med en massiv tilbakegang på nesten 60 %, men nådde til slutt nye rekordhøye nivåer.
Så hvis en dag i fremtiden,
Igjen opplevde markedet en virkelig stor oppgivelse av gruvearbeidere, med BTC som falt tilbake eller til og med under gruvedriftskostnadene......
På det tidspunktet fikk jeg faktisk ikke panikk.Æraen med AI-dollar kommer
På morgendagens årlige årsmøte i sentralbanken vil den nye sentralbanksjefen Rush bruke scenen i Jackson Hole til å kunngjøre for verden at USA er i ferd med å gå fra Braden Woods System 2.0 petrodollar-æraen etter andre verdenskrig til en AI-basert digital dollar-æra. Er du klar?
Temaet for årets Jackson Hole Global Central Bank Conference var finansiell innovasjon og dens innvirkning på betalinger og politikk, og for første gang ble private tokens og programmerbare valutaer inkludert i rammen av toppnivå-diskusjoner med globale sentralbanker. Bakgrunnen for denne diskusjonen var den nylige mislykkede amerikanske militæroperasjonen mot Iran i Midtøsten-konflikten, og nå krever de strengeste sanksjonene mot Iran, med mål om å kaste landet ut av dollarsystemet. Dette showet har for lengst forsvunnet fra trusselen det en gang hadde under petrodollarsystemet. USA er belastet med innenlandsk gjeld; akkurat nå har USAs finansgjeld oversteget 40 billioner dollar, og avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har passert 4,7, og nådd et 20-års høydepunkt. Dette tegner et usikkert bilde av dollarhegemoni.
I lang tid var dollarhegemoni avhengig av eksport av petrodollar, for deretter å tiltrekke dollar tilbake gjennom innenlandske amerikanske inntekter Statsobligasjoner og amerikanske kapitalmarkeder, mens utenlandske sentralbanker holdt amerikanske statsobligasjoner for å fullføre en komplett valutavekslings- og verdilagringssirkel. Global kapital har jevnt strømmet fra handel tilbake til det amerikanske statsobligasjonsreservoaret, og støtter den massive amerikanske statsgjelden. Nå, ettersom amerikanske gjeldsnivåer har passert 40 billioner, er sentralbanker verden over stadig mer tilbakeholdne med å holde amerikanske statsobligasjoner. Etter hvert som AI-teknologiobligasjoner blir stadig mer utbredt, konkurreres den globale kapitalpoolen kontinuerlig om av AI-obligasjoner, japanske obligasjoner og amerikanske statsobligasjoner, noe som fører til at globale obligasjonsrenter fortsetter å stige. De siste dataene viser at andelen amerikanske statsobligasjoner som holdes av globale sentralbanker har falt fra 60 % til 55 % av dagens aksjer, mens auksjonspriser for amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige. Derfor må USA raskt finne nye finansieringskilder for å absorbere gjeldsreservoaret, ta imot det stadig økende gjeldstilbudet, og samtidig redusere gjeldskostnadene. På dette tidspunktet skifter Feds fokus fra tradisjonelle pengemarkedsfond og globale sentralbanker til innovative områder som dollar stablecoins og AI-betalinger.
Bare i fjor reviderte USA en rekke regulatoriske rammeverk for kryptovalutabetalinger på en hast, som krever at stablecoin-reserveeiendeler allokeres til kortsiktige statsobligasjoner og svært likvide statsobligasjoner. Utvidelsen av stablecoin-skalaen kan gi varige kjøpsmuligheter for statsobligasjoner. Globale brukere som kjøper stablecoins for nettbaserte krysskjedebetalinger og grenseoverskridende transaksjoner kjøper automatisk den underliggende reserveeiendelen, statsobligasjoner. Dette fullfører en ny syklus: dollareksport, on-chain betalinger og statsobligasjonsinnstrømninger, som ikke bare letter presset på statsobligasjonsmarkedet, men også danner et nytt dollar-sentrert oppgjørsnettverk i den digitale verden. Institusjoner spår at denne skalaen vil nå billiondollarnivået.
Selvfølgelig er ikke stablecoins alene nok til å oppgradere hele dollarsystemet; det er nå vi må snakke om AI-bølgen. Vi vet alle at AI-agenter har autonome beslutninger, autonome transaksjoner, autonome oppgjør og autonome betalingsmuligheter, noe tradisjonelle banker har vanskelig for å tilpasse til grenseløse, høyfrekvente, 7×24/7 automatiserte scenarioer. Blockchain stablecoins har derimot noen iboende fordeler: de kan programmeres, ryddes i tid og grenseløse, noe som gjør dem til et naturlig betalingsmedium for AI-agenter. Dette danner en ny syklus av datakraftforbruk, AI-tjenestebetaling, stablecoin-oppgjør og til slutt dollarreserver. Dette er AI-dollaren, eller datakraftdollaren, det nye systemet USA ønsker å bygge. I fremtiden vil global anskaffelse av AI-datakrafttokens og kommersialisering av intelligente agenter basere seg på dollar stablecoins for on-chain betalinger, utviklende bruksscenarier fra nåværende menneskelige interaksjoner til fremtidige menneskelige og maskinutvekslinger, og mellom maskiner.
Selvfølgelig er ikke denne nye mekanismen feilfri. Å omdanne stablecoins til nye reservoarer for amerikanske statsobligasjoner vil også introdusere nye risikoer for amerikanske statsobligasjoner. Som alle vet, er kryptoaktivene bak stablecoins blant de mest volatile eiendelene i finanssystemet, og når prisene stiger eller faller raskt, vil de uunngåelig påvirke stablecoinens reserveaktiva – det vil si store svingninger i amerikanske statsobligasjonspriser – og kan til og med raskt spre seg globalt via on-chain betalingsnettverk. Samtidig vil AI-drevne automatiserte transaksjoner også by på nye utfordringer for overføringen av tradisjonell pengepolitikk og regulering av on-chain betalinger, noe som stiller nye krav til Federal Reserve. Hvis du kobler deg til de fem nye reformarbeidsgruppene som Fed nettopp opprettet i juli, forstår du betydningen bak alt dette. Den nye Federal Reserve-sjefen Washe inviterte mer enn et dusin ledende globale rådgivere, inkludert tidligere Bank of England-guvernør Mervyn King og tidligere anerkjent Silicon Valley-investor Mark Anderson. Bak deres kollektive tilstedeværelse lå et viktig tema: AIs innvirkning på produktiviteten og hvordan det amerikanske finanssystemet kan tilpasse seg nye regulatoriske og politiske endringer i AI-æraen.
Dette årlige møtet i den globale sentralbanken skiller seg fra tradisjonelle; det er ikke lenger bare et møte som kun fokuserer på renteøkninger og reduksjoner, men løfter perspektivet igjen. Det er en ny plan fra både USA og Federal Reserve for dollarhegemoni de neste tiårene og til og med 100 årene. USA prøver å utnytte nye betalingsverktøy for å bygge nye reservoarer for sin høye gjeld gjennom kryptografiske systemer, samtidig som de utnytter bølgen av AI + krypteringsteknologi for å utvide dollarsystemet inn i den digitale verden, og flytte dollarhegemoni fra tradisjonell fysisk handel til en ny AI-drevet digital økonomi. For andre globale økonomier, inkludert Kina, bør de nøye følge dette møtet og Feds nye grep for å forstå hvordan dette nye systemet vil formes, som vil bli den nye hovedaksen i global finansiell konkurranse i flere tiår fremover.
Ovenstående er personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. Vennligst vær oppmerksom på risikoen.Det er på alvor! Blockchain er klar til å begynne å forstyrre finansnæringen
To signaler peker mot samme destinasjon
De siste par dagene har det vært to bemerkelsesverdige nyhetssaker i finansmarkedene:
· Japan forbereder seg på å bruke blokkjede for å omstrukturere oppgjørsinfrastrukturen for aksjer og statsobligasjoner;
· BankChain Alliance er etablert i fellesskap av banker i 39 amerikanske delstater, med planer om å lansere sitt eget blokkjedenettverk for banksektoren rundt 2027.
På overflaten er dette fintech-prosjekter fra to forskjellige land, men sett sammen peker de mot samme trend:
Blockchain blir raskt en viktig komponent i tradisjonell finansiell infrastruktur.
Japan: Reform av metoder for oppgjør av kapitalmarkedet
Ifølge japanske medieoppslag planlegger Financial Services Agency, sentralbanken og andre institusjoner å etablere en forskningsgruppe i år for å studere blokkjedebasert betalingsinfrastruktur, og å formulere konkrete planer rundt tidlig 2027.
Hvis systemet til slutt godkjennes, kan det være operativt allerede tidlig på 2030-tallet. Dets kjernemål er:
· Aksjehandel: T+2 → sanntidsoppgjør
· Statskassehandel: T+1 → sanntidsoppgjør
Den virkelige betydningen av dette er ikke bare at Japan begynte å bruke blokkjede, men at blokkjede begynner å bli en del av kjerneprosessen for oppgjøring og oppgjør av verdipapirhandel.
I det tradisjonelle finansielle systemet gjennomføres transaksjoner, oppgjør og oppgjør av ulike institusjoner, med betydelig tidsforsinkelse imellom, noe som krever omfattende avstemming og kapitalmobilisering.
Fordelen med blokkjede ligger i å synkronisere kapitalkjeden innenfor et verifiserbart hovedbokssystem.
Hvis aksjer, statsobligasjoner og betalingsmidler alle integreres på kjeden i fremtiden, vil eiendeler og midler bli levert samtidig, slik at man slipper å vente en dag eller to når transaksjonen er fullført.
Bank of America: Transformasjon av valuta- og betalingslaget
BankChain representerer en annen vei.
En allianse av tusenvis av banker planlegger å bygge et blokkjedenettverk eid og designet av banker, med mål om å lansere i 2027 og støtte:
· Smarte betalinger
· Tokeniserte innskudd
· Stallmynter
· Automatisk utsjekk
For øyeblikket velger alliansen fortsatt teknologipartnere.
Det mest bemerkelsesverdige poenget her: bankene bygger sine egne kjeder.
De siste årene har bankene hatt noen motsetninger når de står overfor blockchain. På den ene siden frykter de at stablecoins og kryptoeiendeler vil påvirke tradisjonelle innskuddsvirksomheter; på den andre siden finner de at blockchain faktisk kan redusere betalinger, clearing og grensekryssende oppgjørskostnader.
Fremveksten av BankChain signaliserer et skifte i bankenes holdninger—bankene ønsker å gjøre innskudd om til on-chain-aktiva, samtidig som de er motvillige til å overlate betalingsinfrastrukturen helt til krypto-native selskaper.
Som leder til samme mål: det finansielle systemet blir omskrevet
Japan og USA er på vei mot samme mål, bare på forskjellige veier.
Japans inngangspunkt er kapitalmarkedsoppgjør, med hovedfokus på å forkorte oppgjørssykluser til sanntid, noe som representerer nasjonale infrastrukturoppgraderinger. I mellomtiden går U.S. BankChain inn gjennom valuta- og betalingslagene, med kjerneinnsats for å realisere on-chain innskudd, stablecoins og smarte betalinger, som representerer uavhengig konstruksjon av bransjeallianser.
Hvis disse to veiene går jevnt, vil det fremtidige finansielle systemet bli transformert—eiendeler og valuta vil ikke lenger bare digitaliseres, men bli programmerbare eiendeler som kan defineres av programmer.
Konklusjon
Selv om storskala implementering fortsatt er et stykke unna, indikerer de i det minste én ting:
Blockchains største konkurrent er kanskje ikke lenger tradisjonell finans – tross alt blir tradisjonell finans i seg selv blockchains største vinner.
Tidligere diskuterte kryptoindustrien alltid hvordan man skulle flytte virkelige eiendeler på kjeden, men nå ser det ut til at denne transformasjonen virkelig begynner å akselerere.
Og vi har ventet i mer enn ti år.
#银行链上支付两条路线: Stablecoins og tokeniserte innskudd I kveld blir Washs tale en stopp—la oss være forsiktige så vi ikke treffer et tak!
Markedet stemmer over Feds troverdighet i kampen mot inflasjon. Enda mer interessant er det at før Wash rakk å snakke, virket det som om kollegene hans allerede hadde «eksponert ham» på forhånd. I går kveld flyttet flere Fed-tjenestemenn samtidig fokuset tilbake til «inflasjon». Den virkelige spenningen er ikke lenger om Wash vil snakke om inflasjon, men heller hvor langt han våger å si sin mening.
Tidligere ble Fed-ledertaler ansett som vellykkede hvis de ikke forårsaket overdreven markedsvolatilitet. Men i dag var det annerledes; markedet hadde ventet for lenge, og Wash måtte gi det en forklaring.
Hvis Wash ikke sier noe eller er vag, kan markedet tolke det som en ny kommunikasjonsfeil, noe som kan føre til ytterligere økninger i langsiktige renter. Når man veier fordeler og ulemper, er sannsynligheten for at Wash viser en «stor hauk» liten; det er mer sannsynlig å være en «kredittreparerende hauk» som overbeviser markedet om Feds besluttsomhet om å bekjempe inflasjonen.
Vasker vil mest sannsynlig ikke si «Jeg vil heve rentene», men vil vise «Jeg våger å øke rentene.» Forskjellen mellom «Jeg vil» og «Jeg tør» er bare ett ord, men effektene varierer mye.
$BTC $ETH #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? 6,4 milliarder dollar $BTC opsjoner utløper fredag, og kortsiktige svingninger kan forekomme nær 80 000 dollar
Denne fredagen vil omtrent 6,44 milliarder dollar i Bitcoin-opsjoner med en nominell verdi utløpe på Deribit, med omtrent 81 700 kontrakter. Av disse er 44 600 call-opsjoner og 37 100 put-opsjoner, med et put/call-forhold på 0,83, noe som indikerer en samlet posisjon som fortsatt heller mot bulls.
Fra posisjonsfordelingsperspektivet er 75 000 og 80 000 dollar de nåværende nøkkelinnløsningsprisene, med et stort antall opsjoner konsentrert i disse to områdene. Siden $BTC for øyeblikket er nær 80 000 dollar, kan markedsaktører kontinuerlig justere sikringsposisjoner før og etter utløp basert på prisendringer, og dermed forsterke kortsiktig volatilitet i spesifikke situasjoner.
Det er verdt å merke seg at det største smertepunktet for denne opsjonen ligger omtrent mellom 68 000 og 70 000 dollar, noe som er betydelig lavere enn dagens pris. Nominell verdi er imidlertid ikke lik reell kapitalstrøm; noen opsjoner med høye priser kan til slutt miste sin verdi direkte, så det kan ikke enkelt forstås som 6,4 milliarder dollar i kapital som strømmer inn og ut av markedet.
I tillegg kombineres denne opsjonsutløp også med ETF-kapitalstrømmer og makrohendelser som Jackson Hole-møtet. På kort sikt er det reelle fokuset fortsatt om BTC kan holde seg over 80 000 dollar, og om det vil bli betydelige endringer i kapital og volatilitet etter utløp. #BTC冲高回落, #沃什今晚亮相杰克逊霍尔 opsjonsutløpsprisen utvider barrierespillet, kan det politiske rammeverket klargjøres? #Strategy增发扩充现金 følges tempoet i BTC-allokering nøye $BTC
Det amerikanske tilbakekjøpet av statsobligasjoner sendte signaler om løs likviditet, noe som ga positiv støtte til BTC, men dette alene var ikke nok til å presse oppgangen til 80 000-merket på bare noen få dager. Den viktigste drivkraften bak denne runden med oppgang kommer short-dekning. Samtidig hadde den amerikanske spot Bitcoin ETF-en en ukentlig netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar. Om trenden fortsetter å styrkes eller teste støtten vil være en viktig faktor for om spotkjøp og ETF-fond kan opprettholde innstrømninger og kjøpe på høye nivåer. Utløpet av store BTC-opsjoner i dag vil også forårsake noe forstyrrelse i det kortsiktige markedet.
Interessant nok, etter at NVIDIA ga ut sin inntjeningsveiledning for tredje kvartal, steg aksjekursen med omtrent 5 % i etterhandel, og BTC steg samtidig. Jeg tror dette bare er den emosjonelle koblingseffekten av risikoaktiva, og vi kan ikke trekke konklusjoner om en kausal oppadgående sammenheng.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? #财报观察员: Etterspørselen etter KI sprer seg fra maskinvare til programvare Trump skapte en stablecoin verdt over 4 milliarder USD1, som har fått amerikansk regulatorisk godkjenning for en banklisens,
Nøkkeltjenestemann i Abu Dhabi, Sheikh Tahnoon, kjøpte direkte nesten halvparten av aksjene i tilhørende kapital.
Regulatorene krever en minimumskapitalbase på bare 20 millioner dollar, men stablecoin-poolen de må bære er nesten 4,1 milliarder dollar. Omtrent 205 yuan i sirkulerende valuta tilsvarer bare 1 yuan av bankens egen hovedstol – et gap som er ganske dramatisk.
Sikkerheten til mynten er avhengig av reserveaktiva, ikke av de 20 millionene, men hvis reservene går galt, kan ikke denne lille pengesummen holdes.
20 millioner til 4,1 milliarder yuan.
Som nevnt tidligere, er de tre største aksjonærene enheter med kongelig bakgrunn i UAE, som eier 49 % av aksjene, mens Trump-familiens enheter eier 38 %.
De offentlige regulatoriske dokumentene nevner imidlertid ikke disse aksjeandelen i det hele tatt; all informasjon kommer fra innsidere.
Hvordan kan du omgå de regulatoriske kravene for store aksjonærer?
Jeg forberedte et ikke-intervensjonsforpliktelsesbrev.
Eric Trump og representanter fra De forente arabiske emirater signerte et løfte om ikke å blande seg inn i bankansatte, utbytte eller drift, og at over 9,9 % av stemmeretten skulle overlates direkte til ledelsen.
For å si det rett ut, det er bare et papirløfte om at de ikke vil blande seg inn, og tilsynsmyndighetene har ikke klassifisert dem som formelle hovedaksjonærer.
Signerte papirene, men aksjene er trygt i hånden.
Det er verdt å merke seg at personen bak UAE også leder UAEs nasjonale sikkerhetsbyrå. På den tiden diskuterte USA fortsatt om de skulle tillate avanserte chips til UAE, og nasjonale sikkerhetskontroverser oppsto $BTC Spotpremieindeksen stiger fortsatt jevnt og sakte.
På kort sikt var det imidlertid en rask tilbakegang etter å ha brutt en ny topp, med liten volatilitet, så det kan sees på som en småskala take-profit-atferd fra futures lønnsomme longs.
En annen viktig faktor for om den kortsiktige oppgangen er på plass, er om netto tilstrømning av spot-ETF-er har gått ned.
Tross alt er den overordnede markedsstrukturen de siste to ukene: bullish narrative – rask short-salg – sideveis konsolidering – venting på spotreléer.
For øyeblikket er de tre første fasene fullført, og kun siste fase gjenstår. Spot-ETF og on-exchange spot-kjøp vil avgjøre om denne bølgen av markedsaktivitet markerer den første nøkkelen som går fra bjørn til bull.
En siste merknad: før den ukentlige venstresidetoppen på 82,8k er fullstendig brutt, strengt tatt, er ikke bjørnemarkedet over ennå. Stemningen og kapitalen har blitt varmere, men den tekniske siden mangler.
Ovenstående er mine personlige subjektive meninger og ikke investeringsråd, kun til referanse.BTC har trukket seg tilbake over 80 000 dollar fra rundt 57 000, noe som er sterkt på kort sikt, men nå har det nådd et svært kritisk nivå: 50-ukers glidende gjennomsnitt + motstandssonen mellom 80 000 og 85 000 dollar.
Jeg er partisk og bearish, og ser hovedsakelig på noen få nøkkelpunkter:
For det første er den nåværende strukturen svært lik 2018.
Den gang passerte BTC også tidligere bunnnivåer i sommer og hentet seg deretter kraftig opp, og steg til slutt helt opp til nær 50-ukers glidende gjennomsnitt, men ble avvist, og fullførte først det reelle bunnnivået i fjerde kvartal. Selv om tempoet i 2026 er omtrent en måned tregere enn i 2018, har strukturen ikke virkelig brutt sammen.
For det andre kan ikke risikoene i amerikanske aksjer fra august til oktober ignoreres.
I de siste mellomvalgårene har amerikanske aksjer opplevd betydelige høstkorreksjoner, med gevinster på omtrent 10–20 %. Hvis risikoavviklingen skjer igjen i år, vil det være vanskelig for BTC å fortsette å stige helt uavhengig av aksjemarkedet.
For det tredje har noen on-chain-målinger blitt tilbakestilt, men ikke fullstendig.
Ukentlig RSI og tilbud i resultat/tap støtter at 57 000 kan ha nådd bunnen, men realisert pris er fortsatt rundt 53 000 USD, og denne runden med BTC har ikke testet denne kjernekostnadssonen slik noen tidligere bjørnemarkeder har gjort.
$BTC $ETH
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres?
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen 存储这轮行情，可能比市场想的更久。 8月27日，SK海力士CEO郭鲁正熙在美国印第安纳州新厂奠基后明确表示： 当前全球内存芯片短缺，预计将持续到2030年底。 这句话的分量很重。 SK海力士目前占全球HBM市场收入约58%，也是最核心的HBM供应商之一。 公司一边判断内存还要缺四年，一边继续疯狂扩产：美国印第安纳基地投资超过40亿美元，计划2029年第三季度开始量产下一代HBM4E，未来年产能目标达到数十万片晶圆。 也就是说，即便新的HBM产能不断往上堆，海力士自己仍然判断： 需求增长，可能继续跑在供给前面。 存储这轮行情，真正值得重新思考的已经不是“这一轮还能涨多久”。 而是： 这可能根本不是一轮短周期。 $SKHYNIX $SNDK $MU BTC er fortsatt i «bunnbekreftelsesfasen», men prisdimensjonen er veldig nær å definere det som «bunnbekreftelse».
Dagens mest kritiske data:
* BTC sanntid: $80 605
* 200WMA:$64 413,74
* Avstand til 200 WMA: +25,14 %
* MVRV-Z:0,93
* MVRV:1.485
* Binance USDC én-dags netto innstrømning 24. august: $>470 millioner
* Netto tilstrømning til amerikansk BTC ETF den siste uken: omtrent 1,92 milliarder dollar
* 100–1k BTC: 7 dager +27 819 / 30 dager +31 980
* 1k–10k BTC: 7 dager - 52 749 / 30 dager - 45 674
* 10k BTC: 7 dager +31 918 / 30 dager +75 643.
Derfor er min sannsynlighetsvurdering for syklusbunnen i dag:
60–64 000 har allerede utgjort det endelige bunnområdet i denne runden: omtrent 93 %–95 %.
Men på kort sikt anser jeg fortsatt en tilbakegang til 74–78K og deretter et utbrudd som den mest sannsynlige veien, i stedet for å anta en rett oppgang til 90K etter 80K.
83 000 ukentlig diagramutbrudd + 10 000 BTC rullerende 7-dagers klar rebound + stablecoin som blir positiv på 30 dager. Hvis mer enn to av disse tre dukker opp, vil jeg offisielt oppgradere stadiet fra "bunnbekreftelse" til "bunnen i praksis bekreftet / tidlig fase av en ny trendopptrend."Hvorfor gikk så mange glipp av det i år, kjøpte ikke noen spotaksjer under 60 000 i juni og juli, og tenkte fortsatt på «siste fall»? Tror fortsatt ikke at den nåværende reverseringen er i gang? Fordi de fleste sammenligner bjørnemarkedene i 2022 og 2018, og generelt mener at bjørnemarkedet i 2026, som de to forrige bjørnemarkedene, må starte i januar neste år.
Faktisk er dette bjørnemarkedet veldig forskjellig fra de tidligere. Dette bjørnemarkedet drepte to hovednedadgående bølger på én gang, hvor den siste bølgen hadde den minste volatiliteten, noe som passer med egenskapene til slutten av hvert bjørnemarked. Tidligere bjørnemarkeder ble kjempet mot bølge etter bølge og trakk ut i et helt år. 30. juni i år tilsvarer 21. november 2022 (det endelige bunnpunktet i 2022 på 15 443). Denne gangen var det et oppsiktsvekkende trekk etter omtrent 48 dager med sidelengs konsolidering på den store bunnen, og etter 21. november 2022 svingte det også sidelengs på bunnen i omtrent 48 dager, før det begynte å gjøre en overraskende effekt 1. januar 2023.
Fra juni til juli minnet jeg alle på at den månedlige MACD-en allerede hadde nullstilt til null akse, så hvordan kunne den falle enda lavere? Det er som om et fly allerede har landet – kan det fortsatt grave seg under bakken?
Faktisk var signalet om at bjørnemarkedet endte i slutten av juni for BTC ikke særlig åpenbart, med de mest åpenbare som SOL og ETH.Walshs første hovedtale i Jackson Hole kommer med Feds avveining uvanlig avdekket: kjerne-PCE ligger fortsatt over 2 %, men førstegangsarbeidsledighetskravene har falt til 203 000. Med Schmid og Hammack som legger vekt på inflasjonsrisiko, er det viktigste signalet ikke en enkelt politisk preferanse, men om Walsh definerer en repeterbar reaksjonsfunksjon.
Min tolkning er at klarhet i hvordan inflasjon, sysselsetting og finansielle forhold endrer politikken vil være viktigere enn en haukeaktig eller dueaktig merkelapp. Et vagt rammeverk kan føre til at markedene gjentatte ganger priser Fed-Treasury-grensen på lange renter, noe som øker volatiliteten på tvers av dollar, statsobligasjoner, gull og BTC. Ikke råd, bare analyse.
#WalshPolicyFrameworkSolana har klatret tilbake over 100 dollar, og har blitt en av de sterkeste hovedstrømsaktivaene i den nylige oppgangen i kryptomarkedet. Data viser at SOL har steget med mer enn 23 % den siste uken, og nådde på et tidspunkt 107 dollar, det høyeste siden februar i år.
Bak denne runden med gevinster ligger den fortsatte tilstrømningen av ETF-fond som en viktig drivkraft. Den kumulative netto tilstrømningen av Solana-relaterte ETF-er har økt til rundt 1,2 milliarder dollar, med flere påfølgende handelsdager med netto innstrømning, og institusjonell oppmerksomhet har tydelig økt.
Samtidig bedres også Solanas on-chain likviditet, med stablecoin-skala som nærmer seg 16 milliarder dollar og DEX-handelsvolum nær 56 milliarder dollar de siste 30 dagene, noe som indikerer at on-chain-handel og DeFi-aktivitet fortsatt er høy.
Forbedrede forventninger til makrolikviditet har også økt markedets risikovilje. Det kan imidlertid ennå ikke enkelt forstås som et fullstendig skifte fra BTC til SOL. Bitcoin spot-ETF-er har nylig opprettholdt en stor netto tilstrømning, mens BTC fortsatt er kjerneeiendelen for institusjonell allokering. I kontrast stammer SOLs nåværende fordeler hovedsakelig fra samtidig økning i ETF-fond, aktivitet i kjedene og markedets risikovilje. $SOL $ETH $BTC #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? #BTC冲高回落 opsjonsutløp utvider barrieren #伊朗开放临时航道, USA nekter å gjenopprette den gamle avtalen #BTC冲高回落 utvider opsjonsutløp kampen om prisbarrieren. 1. Dagens BTC-marked: tautrekking på 80 000 dollar
Per 28. august svingte Bitcoin mellom 78 000 og 81 000 dollar. Siden august har den hentet seg opp med mer enn 26 % fra et bunnpunkt på rundt 64 000 dollar, med gevinster på over 28 % for måneden. Imidlertid har kortsiktig momentum svekket seg, med salgspress som øker i området 81 000–86 000 dollar, hvor 83 000 dollar blir et viktig veiskille.
På on-chain-dataene er DTMM-indikatoren for øyeblikket 2,03. Selv om den har beveget seg ut av bunnakkumuleringssonen (1,5-terskelen), er den fortsatt et stykke unna starten av ekspansjonsfasen (2,5-terskelen), noe som bekrefter at markedet er i et nøytralt konsolideringsområde. Den kortsiktige innehaverens faktiske avkastningskurs er $69 371, og MVRV-forholdet er bare 1,13, noe som indikerer ingen tegn til overoppheting.
Kjerneflaskehalsen ligger i mangelen på kjøpekraft i det amerikanske spotmarkedet—Coinbase-premieindeksen er negativ både på dags- og timelisten, og fraværet av amerikansk kapital har gjort det vanskelig for prisene å bryte gjennom viktig motstand.
2. Den reelle situasjonen for Feds «balanseutvidelse»: Det er ikke en reell balanseutvidelse
For å klargjøre en viktig misforståelse: den nåværende markedsdiskusjonen handler ikke om Feds direkte balanseringsutvidelse, men om «Treasury-Fed Agreement»-rammeverket – kjernen er at Fed vil redusere balansereduksjonen og at kommersielle banker vil utvide sine balanser, med staten som reduserer langsiktig utstedelse av statsobligasjoner og øker kortsiktig tilførsel av statsobligasjoner, som bankene vil overta.
Per 26. august var Feds totale eiendeler omtrent 6,73 billioner dollar, en liten nedgang fra 6,749 billioner dollar 5. august. Kvantitativ innstramming (QT) avsluttet i desember 2025, med balansen på et smalt nivå på 6,7 billioner dollarPer i dag opplever kryptomarkedet en divergens dominert av «valutadepresieringshandel». Den 19. august kunngjorde det amerikanske finansdepartementet at det ville doble sitt månedlige langsiktige tilbakekjøp av statskassen til 4 milliarder dollar. Markedet tolket dette som en forkledd lettelse, svekkelse av dollarindeksen, og at Bitcoin, Ethereum og OKB steg samtidig. Imidlertid er fundamentale forhold mellom de tre betydelige, og gir både muligheter og risiko.
$BTC Brøt gjennom 81 000 dollar, opp mer enn 28 % for måneden. Spot-ETF-er har hatt kumulative netto innstrømninger på over 2,6 milliarder dollar de siste åtte handelsdagene, noe som viser sterke kjøp. Crypto Fear and Greed Index har imidlertid returnert til «ekstrem grådighet»-området, med Fidelitys FBTC som strømmet ut 83,6 millioner dollar på én dag, og MACD-indikatoren som danner et dødskryss, noe som indikerer en betydelig kortsiktig risiko for overkjøpt tilbakegang. Om nivået på 80 000 dollar kan holde seg er avgjørende for markedets fremtidige retning; hvis det faller, kan det utløse et kjedesalg.
$ETH Tilbake til det psykologiske nivået på 2 500 dollar, med en ukentlig økning på omtrent 30 %, nesten det dobbelte av toppen på 4 950 dollar i 2025. Amerikanske spot Ethereum-ETF-er hadde en total netto innstrømning forrige uke på 697 millioner dollar, et ukentlig høydepunkt; Børsens ETH-reserver fortsetter å falle, noe som gir økt spotkjøp. Den daglige RSI har imidlertid steget over 70, noe som indikerer et klart overkjøpt signal. Hvis 2 500 dollar blir effektiv støtte, er de øvre målene henholdsvis 2 600, 2 700 og til og med 3 000 dollar; Hvis det faller, kan det teste støtten på 2 300 dollar.
$OKB holdt seg stabilt på 107 dollar etter å ha fullført sin 28. brenning, med en økning på omtrent 30 % siden august.HYPE | 29. august: Største enkeltmåneds opplåsing siden lansering (i morgen)
Omtrent 14,18 millioner HYPE, nåværende pris rundt 1,2 milliarder dollar, innsidere står for 46,6 %. Konflikt mellom perspektiver Fra forrige utstedelse: Tokenomist står for 2,7 % av sirkulerende aksjer, KuCoin 4,46 %, og venter fortsatt på sammenslåing; I tillegg er påstander om små utgivelser fra kjernebidragsytere fra 1. september til 6. september ikke bekreftet av førstehåndskilder. Verifiseringsaksjon: På opplåsingsdagen, verifiser volum og mottakertype på kjeden, observer netto innstrømning fra børsene innen 48 timer.
ASTER | 25. august: To-ukentlig on-chain bekreftelse av brenning (bekreftet, tidligere ventende verifisering lukket sløyfe)
Fra 10. mars til 24. august ble 4 246 162,43 tokens kjøpt tilbake i vinduet, og lagaksjene ble brent i like store mengder; i tillegg ble 2 918 425,19 tokens brent under avstemming fra 17. til 10. august; Etter oppgraderingen ble totalt 18 250 696,03 tokens brent. Den forrige utgavens «25. 8. to-ukers brenning uten on-chain bekreftelse» ble avsluttet gjennom vinduesuttalelsen, men Tokenomists tvil om «tilbakekjøp uten å redusere sirkulasjon» er lagt til som en ventende vare.
ASTER | 17. september: Laget låses opp for første gang (omtrent 10 millioner tokens/måned)
Teamets 400 millioner beholdninger vil bli utgitt månedlig for første gang fra 17. september, omtrent 10 millioner per måned. Destinasjon betyr mer enn mengde: Betydningen av å overføre til børser og overføre til burn-adresser er omvendt. Den 29. august vil den største enkeltmåneds opplåsingen siden lansering bli gjennomført: omtrent 14,18 millioner HYPE, for øyeblikket priset til rundt 1,2 milliarder dollar, som utgjør 2,7 % av sirkulasjonstilbudet (Tokenomist-standard; KuCoin har også en skala på 4,46 %, med konflikter skannet fra forrige utstedelse og fortsatt ventende på sammenslåing). Innsidere 46,6 %, fellesskap 46,3 %, stiftelse 7 %. På prissiden nådde den 27. august 85,10 dollar (toppet seg på 83,27 24. august før den trakk seg tilbake), og siden 18. august har den steget med omtrent 45 % fra rundt 58,5 dollar.
Det finnes reelle katalysatorer for økningen: 26. august vil tokeniserte aksjer som NVDAx/QQQx/SPYx bli notert for 24/7-handel; Trump uttalte at CFTC-styreleder Selig "jobber veldig hardt" for å fremme Hyperliquids etterlevelse av amerikansk tilgang; Tre amerikanske spot-ETF-er (thyp/bhyp/hypg) hadde en kumulativ netto tilstrømning på 315 millioner dollar per 26. august; I første halvår 2026 var gebyrinntektene 419 millioner dollar, handelsvolumet 1,29 billioner dollar, og daglige aktive brukere økte med omtrent 90 %. Disse danner en selvforsterkende fortelling om "inntekter → tilbakekjøp → etterspørsel." Omdia spår at innen 2028 vil leveranser av AI ASIC overgå GPU-er. Kjernekonflikten i markedet ligger i prismisforholdet mellom GPU-programvareøkosystemets barrierer og langsiktig restrukturering av inferenskostnader, og kapitalrisikovilligheten møter strukturell rebalansering.
Vendepunktet for forsendelser er satt til 2028, noe som får mellomlangsiktig og langsiktig kapital til å revurdere fortjenestefordelingsmønsteret i datakraftforsyningskjeden. Overføring av maskinvarekostnader vil direkte påvirke inflasjonspress og effektivitet i kapitalutgifter i AI-infrastruktur.
For øyeblikket er venturekapital fortsatt konsentrert i det generelle datakraftøkosystemet, men forventningene om økt penetrasjon av spesialiserte brikker presser på høye verdivurderinger. Trenden med å endre posisjonering fra høyverdsettende økosystemer til rimelige, tilpassede forsyningskjeder er gradvis i ferd med å vokse frem.
Oppsidescenariet kjennetegnes av en eksplosjon i etterspørsel etter slutninger som overgår forventningene, med akselerert utskifting av ASIC som forbedrer den totale effektiviteten i datakraftproduksjon. Utløseren for dette scenariet er at skyleverandører vil øke sin ASIC-anskaffelsesgrad betydelig, overvåke maskinvareleveringssykluser og kostnadsreduksjoner, med feilsignaler som indikerer at veksten i generelle GPU-leveranser vil overgå igjen.
Ulempescenariet er de rigide barrierene i GPU-programvareøkosystemet, med kommersialisering av dedikerte brikker forsinket utover prognosen for 2028. Utløsingsbetingelsen for dette scenariet er at store modelltrening og iterasjoner hindrer samlingen av ASIC-standarder, noe som krever observasjon av programvaretilpasning og økosystemmigreringskostnader, med feilsignaler som indikerer en eksplosiv andel ASIC-er i vanlige inferensscenarier.
Utviklingen av datakraftbrikker fra generelle til spesialiserte datakrafter vil redusere inflasjonen i enhetsdatakraft, og dermed endre investeringsrisikoviljen i teknologisektoren. Hvis ASIC-leveringseffektiviteten ikke lever opp til forventningene, vil høye kostnader for datakraft fortsette å drive inflasjonspress i hele KI-kjeden.
Når leveranseprognosen for 2028 forsinkes på grunn av produksjonsflaskehalser eller betydelige priskutt i generell datakraft, svikter simuleringslogikken. På det tidspunktet vil midlene strømme tilbake til det generelle økosystemet, noe som kompenserer risikopremien for dedikerte brikker.
I løpet av de neste 7 dagene vil fokuset være på ordreendringer i datakraftforsyningskjeden og institusjonelle kapitalutgiftsrebalanseringsdata.
#StarkWare在BTC主网发首笔量子安全交易 #OpenAI自研芯片亮相 blir slutningskostnader nøkkel #银行链上支付两条路线: stablecoins og tokeniserte innskudd$BTC Forrige uke var det en klar oppgang, med ukentlige gevinster nær 22 %. Men denne oppgangen drives ikke utelukkende av interne fond i kryptomarkedet; en viktigere katalysator bak dette kommer fra makrolikviditet.
Den 19. august kunngjorde det amerikanske finansdepartementet en utvidelse av langsiktige tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner. Etter kunngjøringen trakk de langsiktige statsobligasjonsrentene seg tilbake, dollaren svekket seg, og gull og Bitcoin styrket seg samtidig. Markedet omfordelte tidligere midler til eiendeler som gull og BTC, som har anti-valuta depresieringsegenskaper.
Samtidig ga fortsatte ETF-innstrømninger også støtte i spotmarkedet. Data viser at spot BTC-ETF-er hadde en netto innstrømning på omtrent 1,92 milliarder dollar den uken, etter åtte påfølgende handelsdager med netto innstrømninger, med en samlet skala på rundt 2,8 milliarder dollar.
Det er verdt å merke seg at denne oppgangen også ble ledsaget av en stor mengde short-dekning. Etter at den forrige volatilitetssonen ble brutt, ble rundt 2,7 milliarder dollar i short-posisjoner likvidert, mens interessen for åpne futures ikke økte samtidig, noe som indikerer at markedet ikke bare var drevet av langsiktige satsinger med høy giring.
Neste interessepunkt er 9. september. På det tidspunktet vil finansdepartementets utvidede repoprogram offisielt lanseres, og markedet vil teste om makrolikviditeten kan opprettholdes. Hvis ETF-fond fortsetter å strømme inn, likviditeten i amerikanske dollar forblir løs, og BTC kan holde det viktige utbruddsområdet, har den oppadgående trenden fortsatt rom for å fortsette; omvendt, hvis rentene stiger igjen; svekkes ETF-innstrømningene, og markedet kan gå inn i en fase med volatilitet eller til og med tilbakegang. #BTC冲高回落, opsjonsløpetid som utvider prisbarrieren #沃什今晚亮相杰克逊霍尔 kan policyrammeverket klargjøres? BTC og ETH: Den siste oppgangen forsterkes kraftig av en short squeeze. Rundt 1,4 milliarder dollar i shortposisjoner ble likvidert innen bare fire timer etter bruddet, mens totale likvidasjoner oversteg 4 milliarder dollar de neste to dagene. Dette utløste en klassisk «rally → short dekker → videre rally»-syklus.
Makrofortellingsendring: Det amerikanske finansdepartementet kunngjorde at fra 9. september vil grensen for langsiktige obligasjonskjøp økes til minst 4 milliarder dollar.
#WalshPolicyFramework
#AIShiftsToSoftware To mistenkelige nye adresser åpnet samtidig ETH-posisjoner på Hyperliquid, og åpnet 40 millioner dollar ETH lange ordrer på 16 sekunder!
Hvis Walshs tale i kveld og i morgen heller mot «inflasjonen forblir høy, men det er ikke nødvendig å umiddelbart øke beholdningene og legge vekt på innovasjon/betalinger»: denne nye runden med lange posisjoner holder stand, noe som gjør det lettere for ETH å «teste 2550–2600-nivået» først, mens bjørnene forblir passive.
Hvis du snakker haukeaktig, understreker at inflasjonen ikke har vunnet, og rentene kan strammes ytterligere inn: disse posisjonene åpner rundt 2490, med raske nedganger fordi belånte posisjoner er offentlige, og markedet vet hvor kjøttet ligger.
Det nominelle lageret på 40 millioner er ikke et stort slag for spotmarkedet, men det signaliserer en synlig ordrebok som Hyperliquid—noe som indikerer at den største gruppen av bullere mener 2500 ikke er slutten, men startpunktet for andre runde $ETH have to praise, $SOL has really been impressive these past few days. A while ago, when it dropped to the 70s, a bunch of people in the community thought it was weak. Now, it’s already hovering around $109, hitting a high of $109.9 today. The most frustrating part is, every time it looks like it’s about to pull back, and BTC stabilizes a bit, it’s the first to surge upward again. #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest I kveld klokken 22 ventet hele publikum bare på at noen skulle snakke.
Walshs første hovedtale siden han tiltrådte som leder for Federal Reserve.
Kortene ligger allerede på bordet: kjerne-PCE sitter fast på 3,3 %, første arbeidsledighetssøknader har falt til 203 000, inflasjonen har ikke gått ned, og sysselsettingen har ikke kollapset. Schmid og Hamack kom til og med med en rekke haukete bemerkninger før møtet sitt, så de interne argumentene er åpenbare.
For å være ærlig, de fleste fokuserer på feil poeng.
Alle følger med på om han vil kunngjøre en renteheving i september; mest sannsynlig vil han ikke si noe. Det som virkelig betyr noe, er om han er villig til å gi et «rammeverk» – hvor inflasjonen vil starte, hvor sysselsettingen vil avta, og hvor stramme finansielle forhold vil være. Med dette vil markedet vite hvordan man skal prise data; Nei, alle data før september må satses på.
Det er et annet mindre kjent poeng: vil det krysse grensene mellom Fed og Finansdepartementet når det gjelder langsiktige renter? Som nevnt vil det langsiktige amerikanske statsobligasjonen være det første som beveger seg.
Markedet har allerede gjort sitt standpunkt klart. $BTC I går steg det til 81 520, nå tilbake til 79 850, gull falt 0,9 % til 4 585, alle akkumulerte aksjer.
BTC-finansieringsrenten har snudd positiv fra negativ i går — i går presset bjørnene på oppgangen, i dag er bullene overfylte. Hvis Washs taktikk skal være tøff, vil han først gå til disse menneskene.
I kveld gjetter vi ikke retning, bare to ting: om det finnes et rammeverk, og om BTC holder seg over 79 000. Hvis det ikke er noe, må oppgangen betales tilbake.
$ETH $XAU
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, kan det politiske rammeverket klargjøres? 💬 Tror du BTC først vil bryte over 80 500, eller vil den først ta et steg tilbake til 77 000?
Markedet er nå utsatt for å overse et signal: selv om BTC fortsatt er nær 80 000 dollar, viser likviditeten allerede tegn til at den «fortsatt strømmer inn, men avtar», noe som direkte vil påvirke neste trekk.
1️⃣ BTC steg en gang til rundt 80 475 dollar i går, men falt deretter tilbake under 79 000 dollar, med salgspress rundt 80 000 dollar som ble mer tydelig.
2️⃣ Den amerikanske spot BTC ETF hadde en kumulativ innstrømning på rundt 2,8 milliarder dollar de siste 8 handelsdagene, men daginnstrømningene har falt fra en topp på 606 millioner til rundt 232 millioner dollar. Selv om kjøpsinteressen fortsatt er, kjøler den marginale momentumen seg ned.
3️⃣ Altcoins begynner å divergere, med XRP som relativt svekkes, mens SOL og BNB viser større motstandskraft, noe som indikerer at fondene ikke trekker seg helt ut, men bare velger nye retninger.
Bulls ser ETF-er fortsette å tiltrekke seg fond; Bears bekymrer seg for salgspress over 80 000 dollar og samtidig øke fortjenesten.
📊 Markedsvurdering: Nøytral til lett bullish
Jeg er fortsatt bullish foreløpig, men BTC må gjenvinne rundt 80 500. Hvis den faller under 77 000 og volumet øker, bytter jeg til nøytral bearish.
👀 Neste, la oss følge med
Utbruddet på 80 500, støtten på 77 000, om ETF-midler fortsetter å strømme inn, og om SOL vil fortsette å prestere bedre enn BTC.
#BTC #Bitcoin #SOL