Orbit Post Sitemap
De grønne lysene er tilbake, men ikke forveksle denne selektive oppgangen med starten på en fullskala bull-run. Likviditeten flyter ikke jevnt gjennom markedet, men spinner i sterke narrativer mens mange altcoins fortsatt er trege bak. Det er et tegn på forsiktig posisjonering, ikke utbredt tro. Å jage hvert grønt lys i dette miljøet fører som regel bare til likviditetsutgang for de som gikk inn først
Den nåværende runden fokuserer på $JELLYJELLY, $OPG, $SLX, $LAB, $BSB, $ALLO, $CHIP, $MEME, $EDEN, $HUMA, $ZKP, $METIS og $DATA, mens resten av markedet fortsatt venter på sterkere kontantstrømmer
Markedsstrukturen handler fortsatt mer om tålmodighet. Stabilt volum og kontrollert åpen rente indikerer at tradere holder seg disiplinerte og ikke skynder seg inn i gearede posisjoner. Smart money fokuserer bare på kvalitetsoppsett og venter på bekreftelse før de pumper inn mer kapital
Ledelsen er klar: $BTC tiltrekker seg sterkest likviditet, $ETH er organisasjonens foretrukne valg, og $SOL leder den høye beta Layer 1-rotasjonen. Inntil likviditeten utvides utover noen få navn, bør du behandle hvert utbrudd med forsiktighet
Det neste store trekket avhenger av om ny kapital faktisk kommer inn i markedet, eller om denne selektive oppgangen vil avta. Vær tålmodig, håndter risikoen din, og ikke la noen få grønne lys få deg til å tro at hele markedet har snudd
Pivoterer du mot styrke eller venter du på et reelt gjennombrudd i markedet一、直观盘面冲击（当天立刻兑现） 上市同日美股存储全线跳水： 闪迪暴跌 11.02%，高位回撤近四成央广财经 美光同步收跌，盈利预期被大幅下调 SK 海力士美股 ADR 跌破发行价，创上市新低 费城半导体指数最深跌近 5%，算力芯片英伟达、AMD 集体跟跌资金疯狂出逃硬件芯片，转头买入苹果避险。 苹果顺势反超英伟达，重回全球市值第一宝座。 二、深层 3 个核心利空（华尔街最害怕的点） 1、彻底丢掉存储定价权 过往三星、美光、海力士三家抱团控产能、随意涨跌芯片价格，稳稳赚取垄断暴利。 长鑫手握千亿募资大举扩产，全球存储供给大幅增加。 以后芯片涨价周期被压缩，巨头再也没法随心所欲抬价赚钱新浪财经。2、本土市场份额被持续蚕食 国内电脑、服务器、消费电子订单，会优先选用国产存储。 美光、西部数据海外厂商丢失最大内需市场，营收空间被不断挤压。3、估值泡沫被迫挤掉 此前 AI 热潮把存储股估值炒到极高位置，靠的就是寡头垄断溢价。 新竞争者入场，垄断叙事失效，机构集体下调赛道估值，下跌才刚刚开始。 三、分化细节：并非全盘走熊 短期承压的：普通 DRAM、固态硬盘硬件厂商 暂时安全的：主攻 AI 高端#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Jeg tror NVIDIAs trekk er
Det er «strategisk riktig, økonomisk risikabelt»
250 milliarder dollar i betingede forpliktelser tilsvarer seks år med Nvidias frie kontantstrøm, mens OpenAI har tapt titalls milliarder i år, med lønnsomhet fortsatt langt unna.
Nvidia bruker sin egen kreditt til å leie et tapsbringende selskap for kredittforbedring, og satser i praksis på at etterspørselen etter AGI-datakraft alltid vil overgå tilbudet, men innsatsen er for høy.
For sine jevnaldrende er AMD og Intel de tøffeste—NVIDIA har låst TSMCs CoWoS-kapasitet tidligere for OpenAI, en stor kunde, så MI300 og Gaudi vil bli plassert enda lenger bak, noe som gjør det vanskeligere å ta markedsandel.
Broadcoms ASIC-tilpasningsvirksomhet vil også bli påvirket, fordi når OpenAI validerer standardiserte GPU-løsninger, kan andre store kunder foretrekke å kjøpe ferdigprodukter fremfor spesialtilpassede brikker.
På skyleverandørsiden ser det ut til at Microsoft er aksjonær i OpenAI, men Azures Maia-brikkepromotering vil bli hemmet, og Amazons Trainium vil slite med å oppnå skaleringseffekter fordi deres største kunder alle har fulgt NVIDIA-økosystemet.
La oss se på markedets reaksjon: Nvidias aksjekurs stupte, og den bearish stemningen i opsjonsmarkedet steg til et tremåneders høydepunkt. Wall Street-kredittanalytikere har begynt å revurdere Nvidias gjeldsvurdering, og hvis garantier regnes som off-balance gjeld, kan finansieringskostnadene øke.
Min vurdering: dette kan styrke Nvidias vollgrav på lang sikt, men på kort sikt undervurderes halerisikoen. I de kommende kvartalene, så lenge OpenAIs finansielle data ikke forbedres betydelig, vil dette sverdet forbli hengende over Nvidias aksjekurs.Den amerikanske teknologisektoren har trukket seg kraftig tilbake, med avtagende risikovilje og fond som krymper sine risikobeholdninger. $BTC og $ETH er begge under press og svekkes, med tidligere oppgang som gradvis har gitt tilbake gevinster. Kombinert med at markedet venter på Feds rentebeslutning og en sterk vent-og-se-stemning, vil kryptovalutaer sannsynligvis oppleve kortsiktig volatilitet og nedgang; kun når Fed signaliserer lettelser kan gjenoppretting finne sted. 🔮 Varigheten av den nåværende nedgangen i den amerikanske teknologi- og lagringssektoren er spådd i tre faser. Dette er ikke et fullstendig sammenbrudd av det amerikanske markedet, men snarere en strukturell korreksjon i AI-halvleder- og lagringssektorene samlet på høye nivåer, mens Dow Jones blue chips forblir robuste. Kortsiktig: neste 1~7 dager (Federal Reserve beslutningsvindu) 1. Referansescenario (høyest sannsynlighet): Volatilitet og bunn, lett fall og gjentatt tautrekking. I de tidlige morgentimene torsdag holdt Fed rentene uendret og innførte en haukeaktig tone, som er den vanlige forventningen. Høyverdsatte chip-aksjer er under kortsiktig press og vil ikke slutte å falle umiddelbart; daglige gevinster og tap veksler med svake oppganger, totalt svake i 3~7 handelsdager. Lageraksjer som SanDisk og SK Hynix, som doblet gevinstene sine, viste sterkest nedadgående momentum; Nvidia- og utstyrsaksjer fulgte trenden litt. $MU $SKHYNIX $NVDA $SAMSUNG $SNDK 2. To ekstreme variabler: Fed signaliserer rentekutt (lav sannsynlighet): Fallet avsluttes umiddelbart, noe som fører til en 3-5 dagers oppgang og opphenting; Uventede renteøkninger: Markedet kan stupe i ytterligere 2-3 dager, og panikkselgere flykter i konsentrasjon. Mellomlangt: 1~3 måneder (verdsettelse, fordøyelse + kapasitetsforventningssyklus) Dette er referansepunktet som vanligvis beregnes av institusjoner24 millioner dollar i $LINK kom fra børser denne uken på 12 arenaer, en av de største netto utstrømningene vi har sett, og prisen lå på -5,6 %. Pengene flyttet seg, Chart gjorde det ikke. Det er hele tegnet.
fulgte de to største beina. en lommebok som hadde vært inaktiv i 5 måneder våknet og hentet 9,1 millioner dollar fra Binance, dette er ikke første gang heller, den gjorde det samme 27. juli med 1,7 millioner dollar, og den flyttet knapt nålen (+0,2 % over 8 timer). denne gangen sendte den en liten del videre til en Coinbase-innskuddslommebok som bare var 5 dager gammel.
andre etappe: Wintermute tok ut 5,2 millioner dollar fra Binance og sendte dem tilbake til sin egen lommebok. Vi har også målt dem før, på $UNI, og den blødde -2,7 %.
$14M+ på børser, flat graf, én repeat-lommebok og en market maker i miksen. Mulig opphopning, kan også bare være rutinemessig stokking. Uansett, noen som posisjonerer seg foran lysene sier et ord. NFA 👀今天晚上，当我打开图表的时候，以太坊正从昨天接近 1970 美元的高位，一路滑向 1880 美元附近，日内跌幅超过 4%。
红烛一根接一根，成交量放大，社交媒体上开始出现熟悉的恐慌声音：又破位了、Fed 决议前逃命、以太坊是不是完了。全球市场同时在泻压——美股、亚股、比特币都在回撤，加密资产作为风险偏好的敏感触角，自然首当其冲。
但我没有跟着慌。
作为一个长期持有以太坊的人，我已经习惯了这种先让你兴奋，再让你怀疑的节奏。
回撤的故事，其实从六月就开始写了。
六月的时候，以太坊还在 1500 多美元的低位徘徊。那时候市场情绪更差，很多人已经开始用结构性熊市来形容它。然后，它慢慢爬了出来。
七月中下旬，价格从 1860 附近一口气冲到 1970 出头，中间几乎没有像样的回调。ETF 资金重新回流——最近一周以太坊现货 ETF 净流入约 1.038 亿美元，BlackRock 的 ETHA 贡献了相当大的一部分，连续两周跑赢比特币 ETF。机构在买，而散户还在犹豫。
然后，今天它又把大家甩回了现实。
1880 美元，成了关键支撑。有人说这是 make-or-break 的位置。技术派盯着趋势线，短线交易者开始挂止损。市场永远喜欢把短期波动放大成叙事崩塌。
可长期投资者看的，从来不是今天的 K 线颜色。
真正的故事，写在基本面里。
以太坊今天的网络状态，和两年前、三年前已经完全不同。
主网 Gas 费长期维持在极低水平（平均经常只有 0.1-0.2 美元级别），Layer 2 上的交易成本更是低到几美分甚至更低。用户真正用得起了，开发者也不再天天被高额费用折磨。质押收益率稳定在 3%-4% 区间，供应端的通缩或低通胀机制仍在运转。机构资金通过 ETF 持续进入，传统金融也在把支付、结算、代币化资产往以太坊上搬——这些都不是短期新闻，而是正在发生的结构性变化。
价格可以从 1970 跌到 1880，甚至再低一点。但网络上的真实需求、开发者活动、机构配置意愿，并没有因为一天的红盘而消失。
历史上每一次像样的熊市底部，都伴随着以太坊已经没故事了的集体共识。2018 年底、2022 年底、2025 年中到 2026 年上半年，都是如此。然后它又一次证明：只要底层基础设施还在进化，价值就会被重新发现。
起伏，才是长期持有的代价。
我当然希望它一路涨上去，最好不要回调。可现实是，真正能走到终点的人，都必须经历这种先让你赚到一点，再让你怀疑自己的过程。
今天的下跌，是风险偏好收缩下的正常去杠杆，是 Fed 决议前的典型避险动作，也是短期获利盘的兑现。它可能继续测试更低的支撑，也可能在 1880 附近稳住后重新走强。这些都不重要。
重要的是，我买入的理由有没有变。
我买的是那个最去中心化、最安全、最有网络效应的结算层；是那个拥有最多开发者、最多真实应用、最多机构入口的智能合约平台；是那个在熊市里依然在默默升级、降低成本、扩展能力的协议。
短期价格可以波动 40%、50%，甚至更多。长期来看，只要以太坊继续成为全球金融基础设施的一部分，它的价值就会被重新定价。
所以今天晚上，当别人在讨论会不会破 1800 的时候，我在想的是：
这或许又是一次，让长期资金能以更舒服的价格加仓的机会。
市场永远会给耐心的人第二次、第三次机会。只是大多数人，在第一次回撤的时候就先走了。
坚定看多。不是因为今天的 K 线好看，而是因为我清楚地知道，那些真正值得持有的东西，往往在最不被看好的时刻，悄悄完成了最扎实的积累。
#美联储周四凌晨公布利率决议 ETH falt fra 1500 til 2055, stabiliserte seg og hentet seg tilbake nær 1945 i løpet av helgen. USA og Iran satte militære operasjoner på pause, mens Ethereum steg med mer enn 3 % på én dag. Likevel er 2055 en tung presssone for flere valutaer i de tidlige fasene. Denne uken opplevde ETF-ene en netto utstrømning på 161 millioner dollar, og sannsynligheten for en renteheving fra Federal Reserve økte til 36,3 % – sterke bulls og bears er i dette området. Jeg tar ikke parti; når retningen er klar, vil den som vinner konkurrere.
📌 Viktige øvre nivåer: 2000-2055, forrige ukentlige topp. Bryt ut og hold stabilt = positiv fortsettelse, mål 2100-2150
📌 Nøkkelnivåer under: 1900-1920, MA55 + MA120-støtte + nylig bunn i konsolideringsboksen. Under bruddet = Bears dominerer, mål 1850-1800
📈 Optimistisk logikk:
(1) USA og Iran suspenderer militære operasjoner, noe som raskt kjøler ned geopolitiske risikoer
(2) I juli registrerte Ethereum spot-ETF-er en kumulativ netto innstrømning på 338 millioner dollar, med en positiv månedlig trend; BlackRock ETHA hadde en netto innstrømning på 41,92 millioner dollar på én dag
(3) 1-times diagrammet viser støtte nær 1900 og oppvei, med bunnen gradvis stigende og en kortsiktig oppadgående struktur etablert
📉 Bearish logikk:
(1) Denne uken opplevde Ethereum-ETF-er en netto utstrømning på 161 millioner dollar, noe som markerer fire påfølgende uker med netto utstrømning; Bitcoin-ETF-er avsluttet en syv dager lang rekke med netto innstrømninger, der institusjoner tok kortsiktige overskudd
(2) Sannsynligheten for en renteøkning fra Fed i juli er 36,3 %, og når 55,2 % i september; Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner forble høy, noe som legger press på verdsettelsen av risikofylte eiendeler
(3) 2055 er en sterk motstand i tidlig fase, og en enkelt positiv faktor vil sannsynligvis ikke bryte gjennom og holde seg stabil direkte
⚡ Breakout-strategi:
Bryt over 2000-2055 og hold deg over → for å kjøpe lang, stopp under 1950 med mål om 2100-2150
Brøt effektivt under 1900-1920 → følg shorts, stop loss over 1950, mål 1850-1800
Ingen operasjoner innenfor 1920-2000-området, venter på bekreftelse av retning.
En våpenhvile er gode nyheter, en renteheving er et hengende sverd, ETF-tautrekking mellom okser og bjørner – tre krefter tautrekking, la lysstaken vise deg hvem som vinner.La meg begynne med min direkte konklusjon: kortsiktig risikounngåelse prioriteres, aldri å haste med å kjøpe dippen; For langsiktige kvalitetsaksjer kan du sakte akkumulere små posisjoner. La meg forklare det og forklare dagens markedslogikk for deg. 1. Hvorfor ikke skynde deg nå: «Stol på markedet, kjøp kraftige fall» 1. Den største uløste saken: Feds rentebeslutning er ikke kunngjort tidlig om morgenen. Den egentlige årsaken til alle nedgangene i kveld er at fondene frykter uventede endringer på forhånd. Markedet satser på å holde rentene uendret, samtidig som det bekymrer seg for haukeaktige uttalelser og utsettelse av rentekutt. Så lenge resultatene ikke kommer, vil fondene fortsette å selge teknologiaksjer med høy volatilitet for å sikre seg sikkert. Å gå inn i markedet nå er som å satse på nyheter med øynene lukket; å trå på feil trinn betyr en ny dyp felle. 2. Nedgang i AI-maskinvare- og lagringssektoren, negative nyheter som ennå ikke er fordøyd. Changxins børsnotering brøt det utenlandske lagringsmonopolet, med verdivurderinger av Micron, SanDisk og Samsung samlet nedgradert. Denne første bølgen av gevinster multipliserte seg flere ganger, og å presse ut en liten del av boblen var langt fra nok. Selv om det er en kort oppgang, venter mange fastlåste posisjoner over på å bli solgt; de fleste returer er bare fluktvinduer, ikke startpunktet for en reversering. 3. Fondene har allerede stemt med føttene, alle flyktende chip-vekstaksjer Nasdaq fortsetter å svekkes, mens Dow Jones snur positivt. Alle selger Nvidia og minnebrikker, og vender seg til Apple og forbruker-blue chips for å unngå risiko. Før risikoviljen kjølner, vil tilknyttede eiendeler som Bitcoin og Ethereum bare komme under press. 2. Under hvilke omstendigheter kan man velge å stole på og gradvis gå inn i markedet? Det handler ikke om å gå all-in umiddelbart for å kjøpe bunnen; vi må vente på to klare signaler: For det første: Feds beslutning blir gjennomført, med moderat ordlyd, og forventningene om rentekutt er tilbake. Først når forventningene om avtagende likviditet vil avkastningen på teknologiselskaper begynne å stigeLysestaker kan lure nybegynnere, men de kan ikke lure likviditet 🧠
Markedet stiger, men posisjonen din beveger seg ikke i det hele tatt?
Ikke stress, se først hvor pengene går.
🔴 Fondene er svært konsentrerte, og kun disse myntene er «ekte gull»:
$BTC = Flytbar magnetitt
$ETH = Institusjonelt hovedslagmark
$SOL = Høy elastisitet L1
$DATA = AI-infrastruktur
$WLD = AI + Identitet
$HYPE = Risikosentimentindikator
🟡 Indikatorer for sentiment blant småinvestorer:
$ZEC + $DOGE volatiliteten øker → detaljinvestorer begynner å bli begeistret
I dette øyeblikket, hold deg rolig og la ikke følelsene dine lede deg på villspor.
⚪ Merkbart lav deltakelse (fravær av midler):
$BEAT $EDGE $COAI $TRUMP $RAVE
$SPACE $SOPH $IP $AVNT $ZAMA $OFC
$PIEVERSE $VIRTUAL $ACU $H $MEGA
Disse myntene «stiger ikke ennå», men «ingen kjøper».
🧠 Ekte gull strømmer nå inn i disse områdene:
$JELLYJELLY $OPG $SLX $LAB $BSB
$ALLO $CHIP $MEME $EDEN $HUMA
$ZKP $METIS
⛔ De vanligste feilene som gjøres nå:
Behandle hver retur som et gjennombrudd for å jage den.
Resultatet—midlene ble gjentatte ganger slitt ut av «falske trekk».
📌 Hva gjør erfarne folk nå?
Følg strømmen, ikke følelsene.
Når det er bekreftet, ingen innsats på reversering.
Beskytt rektoren din, ikke hast for hvert sekund.
Vent til markedet avslører trumfkortet ditt, og gjør deretter ditt trekk.
$BTC
💬 Hvilket token venter du på bekreftelse? La oss snakke i kommentarfeltet. $ETHBestillingen på 1 000 BTC brydde seg mer om meg enn et ti-siders veikart
De siste dagene, mens jeg har sett Babylon, har jeg blitt mindre og mindre interessert i å høre «hvor mange scenarier som kan omfavnes i fremtiden.» Jeg vil bare vite én ting: er det noen som virkelig er klare til å sette inn BTC?
Deretter vendte jeg meg til samarbeidsplanen mellom @babylonlabs_io og GoMining—begge parter planlegger å aktivere opptil 1 000 BTC via TBV, slik at institusjoner kan sette sikkerhet for native BTC for å låne ut stablecoins og deretter investere midlene i mining-produkter.
For å være ærlig, rørte denne nyheten meg mer enn bare å kunngjøre en teknologisk oppgradering.
Fordi 1 000 BTC ikke bare er et tomt «billion-yuan-marked», men en mengde målbar potensiell etterspørsel. GoMining har mining-scenarier og brukere, mens Babylon sikrer at BTC kan bli sikkerhet uten å krysse broer eller bytte til innkapslede tokens. Den ene har forretninger i hånden, den andre kobler sikkert native BTC til finansielle applikasjoner; denne typen samarbeid er som å seriøst søke kunder.
Jeg er optimistisk med tanke på $BABY, ikke fordi samarbeidsplakaten har et annet navn #BTC
Det som virkelig er verdt å se frem til, er: hvis TBV lykkes med å gjennomføre 1 000 BTC-planen, vil Babylon få en sjanse til å bevise at de ikke bare driver med BTC-staking, men bygger en vei for å bringe native BTC inn i reell finansvirksomhet. I fremtiden, når markedsprisene $BABY, handler det kanskje ikke lenger bare om belønninger og kortsiktig stemning, men om hvor mye BTC, hvor mange applikasjoner, og hvor mye reell etterspørsel det kan støtte på denne veien.
Foreløpig er dette fortsatt en plan, langt fra full gjennomføring. Men i mine øyne er et prosjekt som er villig til å snakke for sin spesifikke BTC-skala i det minste verdt å følge med på, fremfor de som bare vet hvordan man gir store løfter.
@babylonlabs_io $BABY #baby"Hva er hovedårsaken til den fortsatte kraftige nedgangen i globale halvledere og AI?" Kommer Bitcoin til å bli dratt ned med det? 》
På mandag stupte halvleder- og AI-aksjene, noe som sendte markedet ut i en storm!
Sør-Koreas KOSPI-indeks stupte med mer enn 8 % intradag på mandag, noe som utløste sikringer. Samsung Electronics stupte over 13 %, mens SK Hynix stupte over 14 %.
Dette er ikke et selskaps finansrapportkrasj; det er den første systemiske stresstesten for hele AI-fortellingen.
Nvidia stengte ned 4,99 % på mandag, og tapte omtrent 250 milliarder dollar i markedsverdi på én dag. Apple tok igjen og gjenerobret verdens største markedsverdi.
Philadelphia Semiconductor Index har falt mer enn 20 % fra sitt rekordhøye nivå 22. juni, og har offisielt gått inn i et teknisk bjørnemarked. En «Svart tirsdag» som sprer seg fra Wall Street til Asia-Stillehavsregionen er i ferd med å utfolde seg.
Hvorfor fortsetter aksjer knyttet til halvledere å falle? Jeg har oppsummert fem kjernegrunner, hver mer dødelig enn den forrige. For det første har verdsettelsene skutt i været. Den gjennomsnittlige PE-ratioen for bestanddelene i Philadelphia Semiconductor Index er mer enn dobbelt så høy som det historiske gjennomsnittet. I juni i år utstedte Nvidia ytterligere 25 milliarder dollar i selskapsobligasjoner etter fem år, og ga finansiering til sitt massive investerings- og garantiprogram.
Trær vokser ikke opp mot himmelen. Når inntjeningsveksten ikke klarer å holde tritt med verdiveksten, støttes prisene kun av sentiment. For det andre er markedet for vilt, giringen for høy, og de har tydd til 'sirkulær finansiering'. Nvidia garanterte OpenAI 250 milliarder dollar i finansiering og inngikk et partnerskap på 500 milliarder dollar med SK Group. Kundene kjøper brikker, NVIDIA betaler, låner penger først, kjøper deretter varer, og pengene sirkulerer tilbake i Nvidias lomme.
Markedet kaller dette «sirkulær finansiering». Kredittmarkedet var det første som nektet.
Spreaden på Nvidias femårige CDS steg med 14 basispunkter på én dag. Oracle, Google og Amazon så alle CDS stige.
En strateg i Société Générale sa: «For selskaper innen hyperskala datakraft er fokuset nå på CDS, ikke EPS. Dette er den mest presise fotnoten til denne nedgangsrunden: markedet vurderer nå AI-selskaper etter «om de vil misligholde», snarere enn «hvor mye profitt de kan tjene». For det tredje brant pengene opp, men overskuddet holdt ikke tritt. Veksten i AI-kapitalutgifter oversteg langt kontantstrømveksten. Veksten i inntekter fra KI-virksomheter for skygiganter ligger langt bak vekstraten i kapitalutgifter.
Hastigheten på å brenne kontanter oversteg langt inntektsraten, og kapitalmarkedet mistet tålmodigheten.
BlackRock uttalte nylig at det kraftige salget i teknologi- og halvlederaksjer er en «overreaksjon». Markedet forveksler imidlertid «skiftet i AI-konkurranselandskapet» med «kollapsen av AI-investeringer». For det fjerde har Kinas halvlederindustrikjede steget. Kinas halvledereksport i de to første månedene nådde 43,3 milliarder dollar, en år-til-år-økning på 72,6 %.
Changxin Technology blir børsnotert, og det rapporteres at innenlandsk DUV-litografiutstyr har gjort et gjennombrudd. SMIC og Huahong har senket prisene i modne prosessfelt. I fremtiden vil Kina presse chipprisene ned til en rimelig pris innen rekkevidde. Den nederlandske litografimaskinprodusenten ASML står overfor konkurs.
Japanske og koreanske halvlederselskaper kjemper på to fronter: dominert av NVIDIA innen AI-brikker, og å bli jaget av Kina i modne prosesser. SK Hynix ADR falt under børsnoteringen i USA. Samsung registrerte sitt største fall på én dag siden 2008. For det femte, og helt nederst, endret markedet plutselig prismodellen. De fire grunnene ovenfor kan tennes samtidig, og i kjernen er det bare én ting: markedet slutter plutselig å snakke om potensiell markedsplass (TAM) og begynner å snakke om PE, kontantstrøm og ROI.
Det tok bare to uker å bytte fra «drømmeprising» til «realistisk prising».
Hva med Bitcoin? Vil de bli dratt med ned? Det er ikke så enkelt.
Korrelasjonen mellom Bitcoin og halvledere har falt kraftig fra toppen. Men momentumpengene trekker seg tilbake.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto utstrømning på omtrent 477 millioner dollar tre dager på rad, og avsluttet en syv dager lang rekke på rundt 1 milliard dollar i innstrømninger. Bitcoin har falt under 64 000 og sliter nå mot 50-dagers glidende gjennomsnitt.
Men denne gangen er det annerledes enn i 2022. Bitcoin blir passivt dratt ned av fallende risikovilje, ikke et direkte offer for AI-boblen. Forsyningen på kjeden er fortsatt låst, børsbeholdningene synker—det finnes langsiktig kapitalkjøp, men kortsiktig panikkkjøp er ikke mulig. Hvor er bunnen av halvledermarkedet? Philadelphia Semiconductor Index (SOX) ligger over grensen på 11 200 poeng.
Det 21-dagers glidende gjennomsnittet har passert under 50-dagers glidende gjennomsnitt, og danner et kortsiktig bearish signal. Hvis en avgjørende lukking bryter under 11 200, vil området under opp til 200-dagers glidende gjennomsnitt være en stor vakuumsone. Hvor er 200-dagers glidende gjennomsnitt? Omtrent 8 400 poeng. Fra 11 200 til 8 400 finnes det ingen effektiv støtte imellom. Dette betyr at når indeksen først bryter gjennom, kan den oppleve en betydelig dyp tilbakegang.
Hvis dette er en korreksjon på 30 % nivå, er målet rundt 9 200–9 500 poeng; Hvis vi tar en enda mer ekstrem sammenligning, og sammenligner med 82 % nedgangen i halvledersektoren etter internettboblen i 2000, må hele rammeverket skrives om.
Men markedet har alltid to sider.
JPMorgan mener at den nåværende nedgangen er en strukturell justering drevet av tekniske aspekter, posisjonsstruktur og avleiring, snarere enn en forverring av fundamentale forhold.
Institusjonelle posisjoner har normalisert seg, og Philadelphia Semiconductor Index sin PEG for 2026/2027 er på et historisk lavt nivå, noe som betyr at dersom inntjeningsforventningene realiseres, har dagens verdsettelser ikke overtrukket fremoverveksten.
Ingen vet hvor den virkelige bunnen ligger. Men noen ting kan være sikre:
Kjernen i denne runden med nedgang er skiftet i prisingslogikken fra «drømmer» til «virkelighet», et skifte som ikke vil skje innen en uke eller to. Hvis 11 200 brytes, vil det ikke være noen anstendig teknisk støtte under før 200-dagers glidende gjennomsnitt. Imidlertid legger oppklaringen av beholdninger og sesongfaktorer grunnlaget for en oppgang.
På Bitcoins side, siden BTC også er en høyrisiko eiendel, vil Bitcoin bli solgt av institusjoner når halvleder- og amerikanske aksjer fortsetter å falle, og naturlig nok drives av det amerikanske aksjemarkedet.
Bitcoin har imidlertid allerede falt tidligere enn amerikanske aksjer, har nådd bunnen, og befinner seg nå i den sene fasen av et bjørnemarked, med den reelle bunnen anslått til mellom 47 000 og 52 000.
Den langsiktige fortellingen om AI er ikke død.
Men prosessen med å rydde ut kapital er alltid den mest smertefulle delen.
Markedet gikk fra «prising for drømmer» til «prising for virkelighet», et skifte som ikke vil skje om en uke eller to.
Herr ---- Xiaolong -----
#优质创作者大赛$SNDK 闪迪变闪崩？？🚀
这波下跌最大的原因：不是闪迪自身爆雷，而是整个存储板块被砸
从盘面看，SNDK从1500附近快速跌到1090附近，跌幅接近30%，这个力度明显超过正常技术回调。
背后主要有这几个因素
1. AI芯片板块资金退潮，最近市场开始重新审视AI产业链估值，资金从前期涨幅巨大的半导体方向撤出。
不只是闪迪，包括美光、其他存储相关公司都出现明显下跌，
2.闪迪为什么跌得特别狠？因为它前期涨幅太大。SNDK之前属于市场热门AI存储概念，资金集中度很高。
目前来看，没有看到闪迪自身出现重大经营利空。反而公司近期仍在推进新一代BiCS10 NAND技术，提高密度和性能，方向依然围绕AI数据中心和高性能存储。另外，公司公布的财报时间在8月初，市场可能提前进行仓位调整，等待业绩验证。
所以老林总结：
基本面没有崩，但股价短期被资金情绪带崩。
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #美联储周四凌晨公布利率决议 Forhåndsvisning av åpning av det amerikanske aksjemarkedet · 28. juli
▍Brett
Markedet er tydelig differensiert.
Dow Jones steg 0,93 % i tidlig handel
S&P 500 steg så vidt 0,13 %
Nasdaq ned 0,63 %
Nasdaq 100 er nær ved å oppleve sin andre fem dager lange tapsrekke i år.
Roten til denne differensieringen er chips. Utgifter
Halvleder-ETF-en falt 3,6 % før børsen, mens oljeprisene trakk seg tilbake på grunn av pausen i angrepene i USA og Iran, noe som lettet inflasjonspresset på kort sikt og støttet ikke-teknologiske sektorer i Dow.
▍Aksjer å følge med på i dag
Hovedtemaet er det globale chipsalget.
Sør-Koreas KOSPI stupte over 10 % på én dag, med investorer som solgte de to lagringsgigantene. SK Hynix og Samsung Electronics stupte henholdsvis over 14 % og 13 %, noe som markerte en kraftig vending fra forrige ukes oppgang til sikringsbryteren.
Salgsstemningen spredte seg til amerikanske aksjer, med Micron ned over 4 % i forhåndshandel, Nvidia ned omtrent 1,2 %, og både Intel og AMD ned mer enn 3 %.
Utløseren for denne runden med nedgang er markedets økende bekymring for sirkulære finansieringsavtaler i AI-sektoren – hvor produsenter investerer og kjøper fra hverandre, og etterspørselen som hoper seg opp blir stilt spørsmål ved.
▍Finansielle rapporter og hendelsespåminnelser
Microsoft og Meta offentliggjorde sine resultater etter at det amerikanske markedet stengte onsdag
Etter at torsdagens marked stengte, tok Apple og Amazon turer på seg å teste avkastningen av AI-investeringer i store teknologiselskaper.
Onsdag kunngjorde Federal Reserve sin rentebeslutning. Markedet forventer generelt å holde rentene uendret, men gir rom for en renteøkning i september, med oljepriser og inflasjon som viktige variabler.
▍Et høydepunkt
Markedet svekkes ikke over hele linjen, men repriser snarere de høye verdsettelsene av chip-aksjer og bærekraften til AI-fortellinger.
Lagringsgigantene gikk fra limit-up til stup for bare noen få handelsdager siden, noe som i seg selv er et sentimentdrevet signal.
Før Fed og de fire teknologigigantenes resultatrapporter offentliggjøres denne uken, vil volatiliteten i chip-aksjer sannsynligvis tilta.
#财报观察员: OKXs masterclass har premiere i kveld, og hjelper deg å forstå de økonomiske rapportene til de fire store teknologigigantene Kjeden blir varmere mens tokenprisen blir kaldere – er dette positive nyheter eller en felle?
ETH, Sol og AVAX har nylig vist en ganske konfliktfylt situasjon:
On-chain-transaksjoner har blitt mer aktive, brukskostnadene synker, men tokenprisene har ikke steget tilsvarende. Bitwises siste data tyder på at disse børsnoterte kjedene blir «travlere og billigere», men markedet reagerer fortsatt dårlig på prisene deres.
For å være ærlig synes jeg dette er mer verdt å diskutere enn bare optimistisk eller negativ.
Den vanligste logikken i kryptoverdenen pleide å være:
Med brukere, inntekter og et økosystem vil prisen stige før eller siden.
Men det nåværende problemet er at on-chain velstand ikke nødvendigvis betyr at token-innehavere tjener penger.
Lavere avgifter er selvsagt bra for brukerne; Men hvis nettverket er aktivt og ikke klarer å generere vedvarende kjøp av tokens, kan de såkalte «fundamentale forbedringene» bare være prosjektteamet og appene som tjener penger, mens tokeninnehaverne står stille.
Nå blir jeg stadig mer mistenksom:
Mange offentlige blokkjeder mangler ikke brukere, men evnen til å konvertere brukervekst til prisøkninger.
Selvfølgelig er en annen mulighet at prisene ennå ikke har reflektert endringer i kjeden, og at fondene venter på at BTC og Federal Reserve skal velge den første retningen.
Så for denne saks skyld kan du bare velge én:
Svar: On-chain-data vil varme opp tidlig, og myntprisen vil ta igjen før eller siden
B: Uansett hvor høy bruken er, betyr det ikke at tokenet er verdt å kjøpe $ETH $SOL AI-sektoren gjennomgår en logisk revurdering. Markedet har begynt å stille spørsmål ved om vedvarende massive kapitalutgifter kan omgjøres til stabile overskudd, med fortsatt press for å realisere høy datakraft og lagringsbrikker. Selv om sektoren tar seg opp igjen, er det mest sannsynlig en fortsettelse av nedgangen, så blind bunnfiske er ikke tilrådelig.
#AI产业链 #美股板块分析#韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksjemarkedet på sin første dag For øyeblikket er de to hovedvariablene som dominerer amerikanske aksjer: råoljepriser og amerikanske statsobligasjonsrenter. Hvis oljeprisene styrker seg igjen, vil inflasjonsbekymringene komme tilbake, forventningene til rentekutt vil fortsette å bli forsinket, og vekstaksjeverdiene vil fortsatt være under press. På kort sikt har risikoaktive vanskeligheter med å opprettholde en sterk oppgang.
#美债收益率 #国际原油 #波动雷达: Overvåk valutasvingninger For øyeblikket divergerer amerikanske aksjer tydelig, med Dow relativt robust og Nasdaq under fortsatt press. Fond fortsetter å trekke seg ut fra høyt verdsatte AI-maskinvare- og lagringssektorer, med aksjer som SanDisk og Nvidia som svinger og svekkes. Markedet er fokusert på å vente på Federal Reserves rentebeslutning og resultatrapportene fra Apple og Meta, med en sterk forsiktig holdning.
#美股行情 #纳指 #科技股#韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksje #美联储周四凌晨公布利率决议 på sin første dag Effekt på strømmer: Kryptomarkedene fortsetter å kjenne slutten av kapitalutstrømming fra Bitcoin-ETF-er i takt med rentene og nedgangen i global likviditet, noe som begrenser rask bullish momentum.Supermarkedsuken har offisielt begynt!
Denne uken vil flere viktige datapunkter bli implementert på en konsentrert måte, noe som øker markedsvolatiliteten betydelig. Når du handler, ikke bare fokuser på muligheter; det er enda viktigere å håndtere risiko først.
Federal Reserves rentebeslutning, Bank of Englands rentebeslutning, USAs PCE og eurosonens KPI kommer alle etter hverandre, og markedet kan bli påvirket av nyheter når som helst.
Store markeder mangler aldri muligheter; det som virkelig tester, er posisjoner, rytme og risikokontroll.
Retning kan vente, men risikoene må kontrolleres først.
Å kontrollere posisjonsstørrelser og strengt stoppe tap er viktigere enn å forutsi retning. $XAU Den 28. juli kom det globale aksjemarkedets «Svarte tirsdag» uventet. Sør-Koreas KOSPI-indeks stupte med over 10 %, noe som utløste sikringer, Samsung og SK Hynix led store tap, og hele AI-kjeden så ut til å få ryggraden tappet over natten.
Men hvis du kun fokuserer på indeksen, kan du gå glipp av de mest ekte signalene fra A-aksjemarkedet: selv om ChiNext-indeksen stupte 7,35 %, snudde over 2 000 aksjer i markedet positivt mot trenden. Kapitalen flykter vilt fra avanserte datakraft- og lagringsbrikker, og strømmer deretter inn i banker og alkohol, og presser til og med China Construction Bank til historiske høyder.
Dette var ikke bare panikk; det var tydelig en ekstrem «høy-lav»-veksling. Nvidias «sirkulære finansierings»-modell på 750 milliarder dollar har fått markedet til å forstå risikoen for et brudd i gjeldskjeden, og de skyhøye prisene på kredittderivater er den mest direkte advarselen. Når den massive investeringen i AI ennå ikke har gitt reelle gevinster, og skyggen av Fed-rentehevinger henger over oss, har smart penger lenge lett etter trygge tilfluktssteder.
På kvelden før denne superinntjeningsuken, i stedet for å gjette om teknologigigantenes prestasjoner, er det bedre å se hvordan kapitalen stemmer med føttene. Lyden av boble som sprekker er høy, men motstandskraften i defensive sektorer minner oss også: markedet har aldri mistet sin rasjonalitet; det repriser bare risiko. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksje $SKHYNIX på sin første dag Kapitalen i krypto fortsetter å rotere. De enkleste handelene er å kjøpe momentum, vente på at det skal bremse, og så shorte etter hvert som likviditet og oppmerksomhet flytter seg andre steder.
$ZEC, $HYPE og $LIT er nylige eksempler. Men dette mønsteret har pågått en stund nå. 🧠
Jeg ser tradere bli følelsesmessig lurt av $ETH igjen. Den viser en liten bedre ytelse enn $BTC, mens BTC selv hadde en ganske positiv måned.
Historisk sett har BTC en tendens til å stige i juli og falle i august. Med tardfi-oppkjøpet i krypto nå fullført, har sommermånedene blitt enda mindre attraktive. 🌞📉
Min oppfatning: ha sterke meninger, men vær fleksibel. Hvis du rir på momentum, flott. Bare ikke overbevis deg selv om at prisen bare kan stige herfra.
Bokfortjeneste. Vær klar til å snu standen når momentumet stopper opp.
De fleste av disse bevegelsene drives av trendfølgende strømmer. Og selv om dette ofte går forut for spotprisbevegelser, er mangelen på reell spotdeltakelse fortsatt svært merkbar.
Tålmodighet. 🐢Brødre, i dag skriver vi ikke om ETH, la oss snakke om altcoins. Først, hell kaldt vann på situasjonen – ditt «kjøp blindt når knockoff-sesongen kommer, hele markedet stiger sammen»-manus vil sannsynligvis mislykkes denne runden. Det er ikke det at jeg er bearish, men on-chain- og kapitaldataene finnes der ute, og hele strukturen har endret seg. (1) Først, her er et kontraintuitivt faktum: jo flere mynter det er, desto vanskeligere er det for altcoins å stige. I 2021-runden var det bare noen få tusen mynter på markedet. Innen 2026 vil det være over 10 millioner mynter i hele markedet (data: KuCoin Research Institute). Enkelt sagt: det samme beløpet du vil kjøpe i en kopi, som tidligere var fordelt på tusenvis av tokens, er nå fordelt på 10 millioner. I gjennomsnitt er oppmerksomheten og flyten som hver kan fordeles utvannet med nesten 1 000 ganger. Enda mer intens er konsentrasjonen: for øyeblikket utgjør de 10 største altcoins 82 % av den totale altcoin-markedsverdien (i 2021 var dette tallet bare 64 %, ifølge Talos-forskning). Med andre ord – ingen penger kastes ut, bare presses inn i de øverste gruppene. Så det fysiske grunnlaget for «Comprehensive Knockoff Season» ble fjernet denne runden. (2) Bitcoin kan ikke "gi etter" denne gangen. Premisset for tidligere altcoin-sesonger var at BTC-dominans (Bitcoin-andelen) falt fra et høyt punkt, noe som førte til at penger fløt over. Denne runden av BTC. D har falt fra sitt høydepunkt midt i 2025 på 65%-66% til dagens 57%-58%. Det ser ut til å falle, men analytikere sier generelt: i ETF-æraen går institusjonelle fond kun inn i Bitcoin-produkter og låser strukturer, noe som gjør det vanskelig å gå tilbake til 2017.Er det på tide med en ny snuping? 👀
Konkurransen i RWA-perpetuals begynner å avsløre en interessant trend.
@OndoPerps: 220 millioner dollar i 24-timers kontinuerlig volum på tvers av 28 markeder
@Lighter_xyz: 196 millioner dollar fordelt på 76 markeder
Med færre enn halvparten av noteringene genererer Ondo mer handelsvolum innenfor samme aktivaklasse—aksjer, valuta, råvarer og indekser.
Det bredere landskapet ser slik ut:
@tradexyz dominerer med omtrent 79 % åpen interesse og 78 % av handelsvolumet, mens de resterende plattformene konkurrerer om markedsandel.
@Aster_DEX: 108 markeder, 93 millioner dollar i 24-timers volum.
OndoPerps: 28 markeder, 220 millioner dollar i 24-timers volum.
Foreløpig ser det ut til at en fokusert oppføringsstrategi fungerer.
Å konsentrere likviditeten i et mindre antall markeder med høy etterspørsel kan skape dypere ordrebøker og bedre gjennomføring enn å spre likviditeten over hundrevis av tynt handlede markeder.
Når det er sagt, varer kanskje ikke denne dynamikken evig.
Disse plattformene konkurrerer ikke bare med hverandre—de konkurrerer også med tradisjonelle markeder for finansielle derivater.
Over tid kan langsiktige ledere måtte utvide langt utover noen få dusin oppføringer. Utfordringen vil ikke bare være å notere 500+ markeder, men å gjøre det samtidig som man opprettholder dyp likviditet og effektiv gjennomføring.
For øyeblikket ser det ut til at Ondo vinner den tidlige fasen med kvalitet fremfor kvantitet.
Neste konkurransefase vil sannsynligvis handle om å kombinere bred markedsdekning med sterk likviditet.
Kilde: @DefiLlama
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch SanDisk er for øyeblikket i et sammenbrudd, med et fall på 12,42 % på 24 timer, nesten 29 % på 7 dager, og halvert 48 % på bare én måned. Fra 1233 til 1077 på én gang—dette er ikke en tilbaketrekning, det er en halshugget henrettelse.
Nyhetsprompten i skjermbildet sier tydelig: Kinas masseproduksjon av motorvogner kombinert med bekymringer rundt AI-investeringer. Disse to knivene er dødelige. SanDisk driver med NAND-lagring, som i praksis er en bulkvare, ikke annerledes enn å selge kål—vollgraven er tynn som papir. Tidligere ble aksjekursen holdt oppe utelukkende av historien om «ubegrenset utvidelse av AI-infrastruktur», og nå har spøkelseshistorien om kapitalutgifter som topper seg gått i oppfyllelse, og falt hardere enn noen andres.
Et dypere problem er at minnebrikker er den mest følsomme tråden i hele AI-forsyningskjeden. Når anskaffelsen av Hyperscalere avtar, er det først lagring og harddisker som kuttes. Høybeta-aksjer som SanDisk overgår markedet når de stiger og leder markedet når de faller. En måned med halvering betyr at kapitalen flykter en stund, og institusjoner har allerede gått fra AI-maskinvare til andre områder.
Dette er definitivt ikke SanDisk-familiens virksomhet. Hele Philadelphia-halvlederindeksen kollapser sammen med den. Det amerikanske aksjemarkedet holdes helt oppe av AI-fortellinger, og nå rister fundamentet tydelig. Boblen vil ikke sprekke over natten, men SanDisks halvering på én måned har allerede slått dødsstøtet for AI-boblen—når historien ikke kan fortsette, er de nakne svømmerne de første som dukker opp.ETH på den daglige rammen viser et ganske subtilt 🧐 signal
Selv om den har brutt den gamle toppen, er den nåværende formen en bullish kile — en potensiell advarsel om en kortsiktig 📉 trend
Den lille støttesonen fra 1870–1850 spiller en svært viktig rolle. Dette er også området nær den nedre grensen av den stigende kanalen 📊
Hvis ETH holder denne sonen, vil ikke kilen dannes. Prisen er fortsatt i oppadgående kanal, og muligheten for oppgang er fortsatt til stede.
Omvendt, hvis kilen brytes, kan lavpunktet falle nær 1710-merket 📉
Min strategi for nå:
- Holde støttesonen → fortsette å gå inn i lange posisjoner
- Breakout vurderer → shortsalg, men venter på bekreftelse fra faktiske utviklinger
For nå, bare observer og vent på den rette 🎯 anledningenFolk tror ofte at «en femdobling av økningen» er en sikkerhetspute, men de reelle risikoene skjuler seg der prisene er mest jevnt oppnådd.
Tror du at når en eiendel stiger med 500 %, kan et krasj bare kreve én «dårlig nyhet» for å berøre den lett?
I kveld stupte den amerikanske lagringssektoren over hele linja: SanDisk var opp 3,6 % før markedet åpnet, men falt raskt til over 8 %, med Micron, Western Digital og SK Hynix som alle falt sammen med den.
Utløseren er ganske ironisk – den kinesiske minneprodusenten Changxin steg 466 % på sin første børsnotering i Shanghai i dag, men markedet endret stemning på et øyeblikk. Med ny kapasitet som kommer, vil prisøkningslogikken bli avbrutt? Panikk falt som dominobrikker.
Men årsaken til et så dypt fall ligger faktisk i bunnen.
SanDisk har steget med omtrent 500 % i år, og beholdningene har for lengst løsnet som en sandbanke. Disse høy-beta-eiendelene, bygget på narrativ og kapital, er populære når prisene stiger, men så snart narrativet sprekker, forsvinner profittmulighetene som en flom.
Ser ikke dette skriptet kjent ut? Det er akkurat det samme som i den høynivå-kryptosektoren: tilbud + sentiment + profitttaking, alt til sammen, og tar igjen fall raskere enn noen andre.
- Risikoviljen har ikke spredt seg og trekker seg sammen igjen. I en sektor med den doble betegnelsen «syklisk + vekst», vil fondene umiddelbart kutte ut høyvekstposisjoner for å sikre risiko, når markedet begynner å tvile på fremtidig etterspørsel.
- Det mange kanskje overser er: denne runden med nedgang er ikke bare en panikk over Changxin, men også en tidlig reaksjon på Feds rentebeslutning torsdag. Markedet handler med en dobbel forventning om «strammere likviditet + svekket etterspørsel.»
- En annen skjult risiko er at aksjer som SanDisk og Micron har ekstremt høy volatilitet. Hvis et fall utløser en stop-loss-utløser, kan det utløse selvforsterkende salg.
Bullish logikk? Hvis morgendagens dueaktige Fed-signaler er klare, eller hvis Changxins faktiske kapasitetsutrulling er tregere enn forventet, kan panikken raskt komme seg – men bare hvis de flytende gevinstene er villige til å vente.
Utenfor stien? Hvis rentebeslutningen heller mot en hauke, eller flere lagringsselskaper følger etter med kapasitetsutvidelse, vil logikken bak økningen fullstendig skifte til narrativet om «overtilbud», så kan denne runden med justeringer være den første bølgen.
Min vurdering: «troen» i høynivåsektorer er den mest skjøre; jo voldsommere oppgangen er, desto mindre grunn trengs for et fall. Nå er ikke tiden for å bunnfiske, men for å observere hvordan markedet fordøyer kombinasjonen av «høye gevinster + nye variabler».
Kort sagt: Ikke søk sikkerhet på steder hvor flytende brett er samlet.
(Ovenstående er bare min personlige handelshistorikk og utgjør ikke noen handelsråd~)
$SNDK $MU $WDC #存储板块 #美联储利率决议Daglig markedsoversikt | 2026.07.28 (tirsdag)
📌 Kort sagt
I dag er det mest bemerkelsesverdige ikke BTC, men den kollektive kollapsen av den globale minnebrikkesektoren.
SanDisk$SNDK, Micron$MU, SK$SKHYNIX og Samsung har alle opplevd påfølgende salg, noe som indikerer at kapital revurderer avkastningen på AI-kapitalutgifter og det konkurransepregede landskapet i lagringsindustrien.
🔥 Dagens høydepunkt: Hvorfor krasjer minnebrikker så ofte?
Sør-Koreas KOSPI-indeks stupte omtrent 10,8 % i dag, Samsung Electronics falt omtrent 13,4 %, og SK Hynix falt omtrent 14,7 %; I amerikanske aksjer falt SanDisk omtrent 11 % forrige handelsdag, og Micron fortsatte å være under press.
Denne nedgangsrunden kommer hovedsakelig av tre grunner:
(1) Tidligere gevinster og verdsettelser er for høye
Etterspørselen etter AI-servere, HBM og lagring har drevet beslektede selskaper til å øke kraftig, og markedet har allerede priset inn svært optimistiske vekstforventninger.
Når fond begynner å tvile på om AI-investeringer raskt kan generere profitt, blir lagringsaksjer med størst gevinst naturlig prioriterte mål for reduksjon.
(2) Markedet er bekymret for at AI-kapitalutgifter vil være vanskelige å opprettholde
Å bygge datasentre krever betydelig finansiering, strøm, GPU-er og lagringsutstyr.
Hvis selskaper som Microsoft, Meta og Amazon reduserer sine AI-investeringer, vil etterspørselsforventningene til HBM, DRAM og NAND alle bli senket.
Derfor er resultatrapportene til de kommende teknologigigantene avgjørende. Markedets hovedbekymring er ikke EPS, men om ledelsen vil fortsette å øke AI-investeringene.
(3) Changxin-teknologien bringer nytt konkurransepress
På sin første børsnotering oversteg Changxin Technologys markedsverdi 3 billioner RMB, noe som førte til at markedet startet tidlig handel med utvidelsen av Kinas lagringskapasitet og den potensielle priskonkurransen som kan oppstå i fremtiden.
Dette legger press på de tradisjonelle DRAM-virksomhetene til Micron, Samsung og SK Hynix, men Changxin representerer for øyeblikket ikke en umiddelbar erstatning for disse selskapene i high-end HBM-markedet.
💡 Min vurdering
For øyeblikket ser det mer ut som:
Høy verdsettelse av avleiring + bekymringer over avkastning på AI-investeringer + konkurransepress fra Kinas reprising.
Det er ikke slik at etterspørselen etter lagring plutselig har forsvunnet, og vi kan heller ikke bare anta at bransjelogikken er over. Men før Microsoft, Meta og Amazon kunngjør retningslinjer for kapitalutgifter, anbefales det ikke å forhaste seg med å dra nytte av store prisfall.
Hvis teknologigigantene fortsetter å utvide sine AI-investeringer, kan denne nedgangen gradvis bli en mulighet etter en feilvurdering; Hvis kapitalutgiftene begynner å falle, kan lagerlagrene få en ny runde med justeringer.
🪙 BTC forklarte kort
BTC ligger for øyeblikket rundt 63 000 dollar, hovedsakelig på grunn av avleiring i forkant av Fed-møtet.
På kort sikt, hold deg på 63 000 dollar og fortsett å følge med; Hvis den faktisk faller under dette, kan den falle tilbake til 61 000–62 000 dollar. Dette er ikke den mest verdifulle retningen å fokusere på trading akkurat nå.
📅 Neste, la oss følge med
Tidlig morgen 30. juli: Federal Reserves beslutning, resultatrapporter fra Microsoft og Meta
Tidlig morgen 31. juli: Apple og Amazons resultatrapporter
Om lagringssektoren kan stoppe nedgangen avhenger av om teknologigigantene fortsetter å investere reelle penger i AI-datasentre.#美联储周四凌晨公布利率决议
Markedet var litt svakt i dag, så det fortsatte bare å bevege seg fremover. I går var Bitcoin short på 65 700, men nå er det tredje målet 62 800, med en bunn nær 62 660. Ethereum shorts på 1967~1990 er nå på en bunn på 1855. Denne posisjonen er ganske presis
Det eneste alternativet er dagens femtende strategi: BTC64300 og ETH1920 shorts har ikke gitt inngangsmuligheter, så du kan bare beholde tidligere short-posisjoner imellom. Ta profitt i batcher og reduser posisjoner over tid. Om dagens short-strategi kan brukes, er fortsatt ukjent. Vi kan bare vente tålmodig. Hvis du virkelig ikke kan gå inn, må du bare gi opp å ta en fridag. Med rentebeslutningsmøtet nært forestående, anbefales ikke aggressiv handel! Vent tålmodig på dagens pressposisjon, se hvordan laget utvikler seg, og velg deretter riktig øyeblikk for å gå inn!
#韩股重挫8 %, Changxin topper A-aksjene på sin første dag. #财报观察员: OKX Masterclass har premiere i kveld, og hjelper deg å forstå finansrapportene til fire store teknologigiganter$BTC $ETH Trump spiller igjen det velkjente manuset – det som virkelig påvirker markedet er ikke harde ord, men handling
Trump spiller igjen ut den velkjente forhandlingsrytmen.
På den ene siden uttalte den at hvis forhandlingene mislykkes, vil USA ta strengere tiltak.
På den annen side har de sendt signaler om lettelser, og sier at nå fortsatt er det beste tidspunktet for å nå en avtale, og håper at Iran vil svare formelt så snart som mulig.
Videre understreket han at den nye tollpolitikken ikke vil skade den amerikanske økonomien.
Jeg tror dette fortsatt er Trumps vanlige forhandlingsstrategi – legg press først, så forhandle.
En tøff holdning handler mer om å øke forhandlingskortene i forhandlingene, heller enn å antyde at situasjonen vil eskalere umiddelbart.
For kapitalmarkedet er det som virkelig fortjener oppmerksomhet aldri en enkelt tale, men om det vil komme noen nye konkrete tiltak som følger.
Hvis begge parter fortsetter å uttrykke vilje til forhandlinger, forventes geopolitiske risikoer i Midtøsten å kjøle seg ytterligere ned, markedsrisikoaversjon kan gradvis avta, og risikoaktiva vil få muligheter for gjenoppretting.
Men hvis forhandlingene stopper opp igjen eller nye militære tiltak finner sted, kan markedets risikovilje raskt avta, og volatiliteten i eiendeler som Bitcoin, amerikanske aksjer og gull kan øke betydelig.
Det er fortsatt bare to kjernevariabler som virkelig har påvirket markedet denne uken:
For det første, om situasjonen i Midtøsten fortsetter å avta.
For det andre, om Feds rentebeslutning vil sende nye politiske signaler.
Man bestemmer geopolitisk risiko.
Den ene bestemmer global mobilitet.
Disse to hendelsene er langt viktigere enn noen enkelt tale fra noen politiker.
Ikke la deg lede av nyhetsoverskrifter.
Virkelig modne investorer ser på hvordan fondene responderer, ikke på hva noen sier.
Fordi nyheter kan endre dagens stemning.
Men bare kapital kan bestemme retningen på en markedsrally.
Nyheter bestemmer kortsiktig stemning, mens kapital bestemmer langsiktige trender. Det som virkelig er verdt å følge med på, har aldri vært hva Trump sier, men hvor global kapital vil strømme neste gang. $BTC #停火预期兑现 falt WTI råoljefutures med 8,68 % på én dag Jeg har fulgt med i to uker, Hver dag sa jeg til meg selv at jeg skulle se den i morgen
Som et resultat gikk det to uker
I morgen er fortsatt i morgen
Avslutningsnyheten var slett ikke tomme
På den ene siden har plattformen kontrahert og sagt opp ansatte
På den ene siden flyttes langsiktige chips til handelsplattformer
På den ene siden gikk noen prosjektteam konkurs og omstrukturerte for å knuse myntene
Jeg satte meg i tilskuerstolen
Som å se et kort drama
Gjett hva
Det mest slående er ikke en enkelt crash coin
Det er en stablet historie på tilbudssiden
Analytikeren nevnte
Langsiktige Bitcoin-innehavere
Andelen posisjoner overført til handelsplattformer
Nær historiske topper
Oversett til slang
Gamle lommebøker blir 'salgbare'
Det kan hende det ikke umiddelbart krasjer inn i markedsprisene
Men følelsen av at kulen blir ladet er veldig tydelig
Det ryktes at Luno sier opp omtrent 20 % av sine ansatte
Handelsplattformene i seg selv kutter kostnader
Dette viser at spotmarkedsvirksomhet ikke er like attraktiv
Det er ikke bare detaljinvestorer som lider
STORJs linje er enda mer nådeløs
Storj Labs fortsetter med kapittel 11
Tokenprisen reflekterer først dødsrabatten
Arrangementsmynter elsker å slå folk ved avslutning
Du synes det er overdrevet
Det regnes som et oppgjør
Det er heller ingen tomgangstid på kjeden
En stor mengde ETH ble trukket ut fra plattformen
Noen markedsfremmende adresser har også flyttet HYPE utover
Midler flytter seg bort
Det er ikke en fest
Etter å ha sett på meg i to uker
Faktisk er alternativkostnaden allerede betalt
Den unngikk imidlertid også flere falske utbrudd og tilbaketrekninger
Den sene sesjonsbevegelsen ble enda mer livlig
Yue ville stille ett spørsmål
Er dette en ny trend eller en forbedret versjon av den gamle trenden?
Så min vurdering er
I kveld, på slutten av arrangementet, oppstår merkelige bevegelser
Jeg markerte bare «løs forsyning + plattformsammentrekning + hendelsesmynt landminer»
Ikke oversett noe enkelt punkt individuelt som 'morgendagen vil stige eller krasje.'
Å fortsette å vente og se er greit
Men sørg for å tydelig oppgi triggerbetingelsene
Om man skal øke volumet og trekke seg tilbake
Det er mer nyttig enn å rope 'enda en dag' og så se på i morgen
Jeg kastet et blikk på dagens nyhetsside og hadde noen punkter jeg ville nevne:
#Storj Labs søker om konkursrestrukturering etter kapittel 11, faller STORJ
Konkursrestrukturering er ikke en emosjonell FUD, men et spørsmål om vilkår og rekkefølge for kreditorer. Myntprisen kan være overtrukket på forhånd i verst tenkelig scenario, eller du kan kjøpe en dobbel kill nederst når ryktene blir oppklart. Jeg behandler den som en lærebok for event coins, unngår beskyttelsen mot ikke-likvidasjonsrabatt ved short-selling og long-selling, og noterer kun om risikospredning er relatert til lagringsfortellinger.
#美国禁止开源AI的预期大幅回落
Regulatoriske forventninger burde ha vært til fordel for utviklerstemningen, men risikoaktiva fortsatte å falle i dag. Dette viser at kortsiktig prisingsmakt avhenger av posisjon og giring, ikke av optimismen i overskriften. Jeg behandler nedkjølingen av forventninger til åpen kildekode som en mellomlangsiktig stemningsgjenoppretting, ikke for å beskytte meg mot LTH-forsyningshistorier som å gå inn på plattformer.
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
Lovforslagets tidsplan har blitt forsinket igjen, og samsvarspremiene har blitt forsinket i inntektsproduksjonen. Den sene sesjonen er allerede følsom, og med politisk vakuum som er komponert, er fondene mer villige til å trappe ned risikoen. Jeg behandler ikke 'dårlige nyheter som gode nyheter' som følger; Jeg nedgraderer bare vekten av kortsiktig temaspekulasjon, og retter oppmerksomheten tilbake på pris og volum.
$BTC $ETH #尾盘异动 #供应Variabelen som mest sannsynlig vil bryte bullenes logikk: Hvis STRCs pris holder seg under 100 dollar i lang tid og selskapet tvinges til å bruke Bitcoin-reserver til tilbakekjøp, vil det samtidig svekke spotkjøp for BTC og premium-fortellinger for MSTR.
Overvurderer Strategy verdien av sin egen STRC?
Fakta: Strategy beholder fortsatt retten til å kjøpe tilbake STRC for opptil 975 millioner dollar til en pris under 100 dollar. Selskapet gjorde det klart at tilbakekjøpsmidlene kan komme fra salg av MSTR-aksjer eller direkte salg av Bitcoin, snarere enn fra kontantreserver i amerikanske dollar. Dette er ikke et nytt buy-in-program, men et potensielt gjennomføringsalternativ under det eksisterende lisensieringsrammeverket.
Endringer i markedsstrukturen: Strategi instrumentaliserer sin kapitalstruktur. Det er ikke lenger bare en kjøper av BTC, men utnytter MSTR-premien og STRC-rabatten for å gjøre aksjer og konvertible obligasjoner om til dynamisk giring. Hvis STRC forblir under 100 dollar, tilsvarer et tilbakekjøp å redusere gjelden med rabatt, men hvis midlene kommer fra salg av MSTR eller BTC, vil det legge salgspress på de to sistnevnte.
Prispåvirkning:
- Positiv kurs: Hvis MSTRs aksjekurs tar seg opp, kan selskapet utstede nye aksjer til lav kostnad for å hente inn kapital, og dermed unngå bruk av BTC-reserver. På dette tidspunktet tilsvarer det å kjøpe tilbake STRC å kansellere gjeld med rabatt, noe som øker eksponeringen per BTC, noe som gagner MSTRs premieinnhenting i forhold til BTC og indirekte støtter risikoviljen for ETH og altcoins.
- Bearish risiko: Hvis MSTR-premien smalner eller BTC faller, kan selskaper bli tvunget til å selge BTC for å kjøpe tilbake STRC. Dette vil skape en negativ tilbakekoblingssløyfe med BTC-spotsalgspress > MSTRs netto eiendelsverdi-rabatt som øker med -> flere solgte BTC. Som høy-beta aktiva vil altcoins møte større press ved likviditetsuttak.
- Utløpsbetingelser: Tilskuddet på 975 millioner dollar er ikke en engangshenrettelse, men et fleksibelt tak. Markedet må observere om faktiske tilbakekjøp ledsages av reduksjoner i MSTR eller BTC. Hvis tilbakekjøpet er helt hevet gjennom nylig utstedte MSTR, er signalet bullish; Hvis BTC reduseres sammen med dette, blir signalet bearish.
Hovedrisiko: Hvis BTC faller under 80 000 dollar, kan det utløse bekymringer om MSTRs staking-likvidasjoner, noe som tvinger selskaper til å bruke BTC-reserver tidlig og akselerere nedgangen.
Konklusjon: Kjernen i Strategys kapitaloperasjoner er et gearet verktøy som forsterker BTC-eksponering, hvor retningen for long og short avhenger av finansieringskilden. Før MSTR-premien gjenopptas, vil STRC-tilbakekjøp sannsynligvis fungere som volatilitetsforsterkere snarere enn stabilisatorer.
Diskusjon: Til hvilken pris tror du Strategy ville valgt å selge BTC for å kjøpe tilbake STRC når BTC faller?Kjernemotsetningen mellom tokeniserte aksjer som gir amerikanske primærmarkedsabonnementer på kjeden ligger i kollisjonen mellom likviditetsabsorpsjonsevnen til reelle forbruksmidler og den makroøkonomiske Feds rentepolitikk.
Etter å ha fullført pilotprosjekter med teknologimål som SpaceX og Bending Spoons, har den on-chain tokeniserte aksjeplattformen tiltrukket seg abonnementsplaner fra Jersey Mike's, en restaurantvirksomhet med over 3 300 butikker og en årlig omsetning på 4,3 milliarder dollar. Høy-premium forbrukeraktiva i det primære amerikanske markedet trer inn i on-chain, og åpner direkte en grenseoverskridende kanal mellom tradisjonelle amerikanske børsnoteringer og on-chain kapitalpooler.
De drivende kreftene rangeres som: forventningene til rentenivået er større enn risikovilligheten i det amerikanske sekundærmarkedet, høyere enn kapitalpremier på kjeden, og større enn trykkeffekten fra gull og amerikanske statsobligasjonsrenter. Feds renteutvikling bestemmer ankerpunktet for amerikanske IPO-verdsettelser. Hvis dollarindeksen svekkes og statsobligasjonsrentene faller, vil on-chain likviditet være betydelig motivert til å søke høye avkastninger på reale eiendeler.
De utløsende betingelsene for det oppadgående scenariet er: PE-verdsettelsen av den amerikanske forbrukersektoren revideres oppover, og dollarindeksen og referanserenten opprettholder en svingende nedadgående trend. På dette tidspunktet øker den positive korrelasjonen mellom amerikanske aksjer og kryptomarkedet, med en økning i IPO-tegningsintensjoner støttet av en årlig kontantstrøm på 4,3 milliarder dollar i salg, noe som akselererer overspilling av on-chain kapital til tradisjonelle amerikanske risikoaktiva, og driver opp det totale låste beløpet og handelsfrekvensen for tokeniserte eiendeler i kjeden.
Utløsende betingelser for nedsidescenariet er: gjentatte forventninger om rentekutt som driver en sterk oppgang i dollarindeksen, og stigende gull- og amerikanske statsobligasjonsrenter som samtidig legger press på amerikanske risikoaktivavurderinger. Hvis gjennomgangsperioden for fysiske amerikanske noteringer i USA forlenges eller oppgjørs- og oppfyllingsmekanismen hindres, kan on-chain-tokens risikere å handles med rabatt i forhold til deres faktiske eierskap av amerikanske aksjer, noe som utløser at on-chain innskudd flyter tilbake til gull- og risikofrie amerikanske statskasse-tokeniserte produkter.
Kriteriene for ugyldiggjøring er at den faktiske IPO-prisingen av det amerikanske aksjemarkedet ligger betydelig under markedets forventninger, eller at hindringer for etterlevelsesgjennomgang oppstår under den fysiske leveringsfasen. Når på-kjede-abonnementspremien fortsetter å overstige kostnaden for tradisjonelle institusjoner med aksjer med mer enn 15 %, vil den tvungne likvidasjonen av arbitrasjefond fullstendig forstyrre logikken for kryssmarkedskoblinger.
I løpet av de neste syv dagene bør det rettes stor oppmerksomhet mot trender i amerikanske statsobligasjoner, volatilitet i amerikanske dollarindekser og on-chain amerikanske aksjefond med beholdt netto innstrømning.
#Storj Labs søker om konkursrestrukturering etter kapittel 11, faller STORJ #SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧Nå er jeg full av penger, usikker på om jeg skal delta
Familie
Jeg stirret tomt på nedgangsledertavlen
U lyver stille
Lysestakelinjene krangler heftig
BTC har bare falt litt over to poeng
ETH og SOL sendes direkte til fire punkter
Som om de med vilje minner meg på det
Falsk motstandskraft er mest ærlig når den går nedover
Gjett hva
Innenfor den samme skyggefulle tråden
Lagdelingen er spesielt nådeløs
BTC 63453
På 24 timer var det omtrent -2,57 %.
Intradagsbunnen nådde 63 055
ETH 1876
Omtrent -4,36 %.
SOL 73.18
Omtrent -4,49 %.
Ikke bare se på prosenter for å tolke nedgangen
La oss se hvem som mister rytmen først
Den store kaken blir fortsatt malt på de 63 000 trinnene
Det virker som hovedaktørene ikke vil vekke spotvolumet
ETH går dypere
Den gode nyheten om at avkjøringskøen når null kan ikke stoppe prisen
Dette betyr at staking-siden kan puste lettet ut
Spot-etterspørsel har ikke blitt mottatt
SOL er omtrent like dyp som ETH
Økologiske varmefortellinger samler støyreduksjon midt i den dystre nedgangen
Grenene du jaget høyt
Betal skolepengene i dag
Jeg bryr meg mer om å redusere volumet
Maksimumspunktet har gått ned fra 65 713 helt ned
Men transaksjonen så ikke ut som panikkhandel
Det er mer som at løftestangen slites ut bit for bit
Spotaksjer ligger flatt
Angsten ved å holde en hånd full av kontanter
Redd for å gå glipp av en rebound
Og også redd for å fange flygende kniver
Disse to fryktene overlapper hverandre
Folk blir kløende og frustrerte
Så min vurdering er
I kveld passer det ikke til å 'kjøpe fordi det falt for mye'
ETH/SOLs overdrevne nedgang i forhold til BTC er ennå ikke fullført
Med mindre volumet stiger og det henter seg tilbake til viktige nivåer
Ellers er kontanter en posisjon, ikke bortkastet
Jeg tok bare mitt første trekk i batcher da jeg hadde etablert meg og skalert opp
Det er noen flere bemerkelsesverdige temaer i dag, så la oss snakke om dem sammen:
#美联储周四凌晨公布利率决议
Det dyreste før en avgjørelse er sikkerhetsillusjonen. Det som holder tilbake er referansepunktet; prikkarrays og tonen på pressekonferansen er de virkelige kildene til volatilitet. Mine kontantbeholdninger viser seg ikke med tomme posisjoner; Jeg sparer pulveret til tidlig torsdag Beijing-tid for å unngå å gå tom for kuler under markedsnedgangen.
#以太坊验证者退出队列已降至零
Exit reseting burde ha gjenopprettet salgspresset, men ETH falt enda dypere i dag. Forklar prisen i tradingrisikovilje og likviditet, ikke bare i trading staking queues. Jeg ser på dette som en grunnleggende bonus på mellomlang sikt; på kort sikt følger jeg fortsatt de trinnvise nedgangene, og bruker ikke gode nyheter for å tvinge frem en bearish lysestake.
#停火预期兑现 falt WTI råoljefutures med 8,68 % på én dag
Det kraftige fallet i oljeprisene dempet forventningene om stagflasjon, men kryptobølgen startet ikke umiddelbart. Fond trekker seg først ut av den overfylte fortellingen, og snakker deretter om at risikoviljen kommer tilbake. Altcoins på nedgangslisten er enda verre. Jeg tolker det som en prioritet for avleiring, snarere enn at makromarkedet har gått over til full likviditetsfrigjøring.
$BTC $ETH $SOL #跌幅解读 #分层Først, fortell meg hvorfor følelsene dine oppstår. På bare 48 timer stupte prisen rett fra 1400+ dollar til rundt 1110 dollar. Det kumulative fallet over to dager er nesten 24 %, med nesten 40 % tilbakegang fra toppen. Intradagsbunnen nådde 1085 dollar, med en kraftig og rask nedgang. Den kortsiktige oversolgte prisen er for åpenbar, og bunnfiskefond kan ikke unngå å ønske å gå inn i markedet for å satse på en oppgang, men det ser ut til at prisen ikke kan falle. Men la oss bryte ned de to lagene av sannhet og diskutere—teller det virkelig som bunnen? 1. Tre grunner til å se en bunn (punkter støtter ideen din): 1. Teknisk sett har den allerede berørt det viktige sterke støtteområdet rundt 1100 dollar, som er den konsentrerte basen for flere tidligere konsolideringsrunder. Det er også en anerkjent defensiv pris i opsjonsmarkedet, med et stort antall kjøpsordrer som venter her for å absorbere salgspress. Etter påfølgende kraftige fall har bearish momentum blitt tømt på kort sikt, og en teknisk oppgang kan inntreffe når som helst. 2. De har allerede et stort antall langsiktige låste ordrer, og deres fundamenter har ikke kollapset. De har 42 milliarder dollar i langsiktige leveringskontrakter, så inntektene deres vil i praksis være låst i flere år fremover. Selv om prisøkningen på minnebrikker går saktere, vil selskapets overskudd ikke stupe, så det finnes ingen logikk for et krasj. 3. Panikk har fullstendig sluppet løs sine konsentrerte frykter; utløseren for nedgangen var Changxins børsnotering, som utfordret forventningene til utenlandske lagringsmonopoler. De negative nyhetene har vært priset inn av markedet to dager på rad, hvor det meste av de dårlige nyhetene har blitt oppfylt. 2. Risikoen for å bunne ut kan foreløpig ikke bekreftes (det er fortsatt rom for ytterligere nedgang) 1. De tidligere gevinstene var for boblebaserte, og korreksjonen var ikke over. Siden i fjor har aksjen steget mer enn åtte ganger på toppen, og AI-lagringsutbytte har drevet aksjekursen oppJeg gjennomgikk 20 prosjekt-white papers, men bare 3 var verdt å kjøpe
Etter at det amerikanske aksjemarkedet åpnet, var jeg enda mindre villig til å bla gjennom hvitboken
Skjermen var full av røde og grønne kamper
Dao-fingeren kan fortsatt være rød
Neglen hennes var myk og presset mot vannet
NVIDIA har mistet nesten fem prosent på én enkelt dag
Jeg stirret på Da Bing
Jeg trodde at etter teknologikrakket ville verdsettelsene bli straffet
Gjett hva
BTC 63453
På 24 timer falt den med omtrent 2,57 %.
ETH 1876 falt enda dypere
Omtrent 4,36 %.
Kobling er ikke et samtidig fall
Ledningsbanen endrer seg
Den gamle Nasdaq hostet
Fjellfestningen var den første som knelte
Nå er det det
Chip-ledere gir først verdsettelsesrabatter
Risikovilje selges først
Krypto fulgte nedgangen i bakerste rekke
Men vekten har blitt dratt ned av minkende volum
Som en motvillig følger
Bare se på differensieringen, så vil du forstå
Dow kan fortsatt holdes oppe av tradisjonelle vekter
Nasdaq taper sidelengs
NVDA tok slaget alene
Den store kaken ble malt nær 63 000
Det er ikke det at jeg ikke er redd for amerikanske aksjer
Spotforsyningen er for tørr
Selv om du vil knuse, kan du ikke lage et fossefall
Det er et nytt lag med kveldsretter
Fitch har hevet AI-pullbacks til kredittrisikovilkår
Core Scientific diskuterte infrastruktursamarbeid med AMD
Fortellingen er lidenskapelig
Imidlertid kjølte både aksjekursen og myntprisen seg ned
Denne temperaturforskjellen er den mest torturen
Så min vurdering er
Ikke bruk signalet om at 'amerikanske aksjer er i rødt, så det er på tide å stige' i kveld
La oss først se om NVDA eller Nasdaq er de første til å stoppe verdsettelseskuttet
Da Bing-stasjonen vil ikke returnere 64 500
Crossoveren er fortsatt på vei nedover
Jeg beholdt bare Kokura for å prøve å gjøre feil
La kulene ligge igjen til torsdagens tidlig renteavgjørelse
Og forresten, la oss ta en titt på hva alle har snakket om i det siste:
#财报观察员: OKXs masterclass har premiere i kveld, og hjelper deg å forstå de økonomiske rapportene til de fire store teknologigigantene
Resultatsesongen handler ikke om overskrifter; det handler om veiledning og tilbakekjøpstoner. Kveldens gigantiske klasse fungerer som en forhåndssjekkliste. For å sjekke om NVDAs dagtidsverdi er overtrukket av inntjeningsforventningene, noterer jeg bare hovedlinjene og følger ikke publikum, for å unngå å forstyrre rytmen med fem-minutters åpningsordrene.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Garantifortellingen høres ut som massiv anbefaling, men på markedet er aksjekursen allerede rabattert. Dette viser at fond er mer redde for å trenge seg sammen på høye nivåer og kredittkjeder, og ikke aksepterer tomme løfter. Jeg behandler det som en mellomlang til langsiktig bransjeledelse, og på kort sikt følger jeg fortsatt med på pris og volum, uten å oversette uttrykket «garanti kreves» til «må kjøpe dippen i kveld».
#韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksjemarkedet på sin første dag
Ettervirkningene av verdsettingsgrensen i Asia Storage henger fortsatt igjen; Changxins vei til toppen er en strukturell historie, ikke en global oppgang i risikovilje. Med svak teknologi i amerikanske aksjer, etterskjelv i koreanske aksjer og minkende Bitcoin-volum, når alle tre linjene beveger seg i samme retning, reduserer jeg illusjonene om kobling og bestemmer meg for å overleve beslutningsuken før jeg diskuterer elastisitet.
$BTC $ETH #美股联动 #晚盘Andre ser på lysestaker mens jeg ser på on-chain-data, og jeg finner noe uvanlig
Abnormalitet er ikke mystikk
De er på samme mål
Tre helt motsatte handlinger skjer side om side
Hvis du bare ser på én avslutningslinje,
Det føles som om markedet forteller en historie
Det var først da jeg åpnet verktøyet at jeg innså det
Det står tre på en gang
Gjett hva
Lagringsrelaterte kontrakter her
Noen plasserer til og med betalingsslippene sine på den nedre kanten av prisgapet
Det er som å datere bosettingslinjen
Innenfor det samme økosystemet
Noen er også bekymret for den automatiske posisjonsreduksjonsmekanismen
Eliminer shortposisjoner på lavpunktet
Til gjengjeld tjener de millioner i overskudd
Dette kalles mekanismedividendet
Et mirakel du kan gjenskape selv uten å spørre
Så bytter du til HYPE
Hvalen la inn en salgsordre verdt titalls millioner over nøkkelprisen
Planlegg å fange en kortslutning på en retur
På den andre siden finnes det også adresser som fortsetter å selges
Dumping av trykk og veggstabling sammen
Hvis handelssystemet ditt bare har lysestaker,
I dag vil du gjentatte ganger bli dratt med av overskrifter
Selv tomrommet frykter
Altfor mange er skumle
På verktøylaget tvang jeg meg selv til å se på fire ting
1. Å liste opp en bestilling er intensjon
Å avslutte avtalen er den ekte varen
Veggen kan fjernes
2. Likvidasjon og ADL
Forklaring på «hvorfor noen faktisk tjente på det»
Ikke bytt ut forståelse med moralsk vurdering
3. Finansieringsrater og beholdninger
Bestem om det er kald giring eller varm gambling
Kaldt vær er den beste tiden å teste tålmodigheten på
4. Viktige overførings- og salgsadresser
Skille mellom 'posisjonsbytte' og 'dumping'
Ikke rop om et krasj bare fordi det lekker
Mine praktiske ferdigheter er ganske usofistikerte
Fiks overvåkingslisten
Push-varsler utover terskelen er stort sett slått av
Kun påminnelsen om triggerbetingelsen ble beholdt
Redusere kapring av informasjonsflyter
Lysestakekart er ansvarlige for skjønnhet
Data er virkelig ansvarlig
Følelser er ansvarlige for fallgruven
Så min vurdering er
Denne ettermiddagen er den vanligste#Korean aksjene faller 8 %, Changxin topper A-aksjer ved debut
På den andre dagen av Changxins notering fortsetter globale minneaksjer å blø.
I går steg det med 465 % på A-aksjemarkedet med en omsetning på 141,1 milliarder, en historisk første gang for A-aksjene. Samme dag falt amerikanske aksjer først—SanDisk $SNDK falt 11 %, Micron $MU falt 2 %, og SK Hynix falt $SKHY direkte under utstedelseskursen.
I dag er det Koreas tur. KOSPI falt over 8 %, noe som utløste en sikring; SK Hynix falt $SKHYNIX over 11 %, Samsung $SAMSUNG Electronics falt over 9 %. Dette er ingen tilfeldighet; global kapital reprises—verdsettelsespremien til de «koreanske gigantene» møter nå klar konkurranse for første gang.
Changxins globale markedsandel for DRAM er bare 8 %, bak Samsungs 38 %, SK Hynix sine 29 % og Microns 22 %. Men kapitalmarkedet ser på forventninger snarere enn dagens status; prisen på A-aksjene verdsetter den allerede som «fremtidens nummer to».
For $BTC: minnebørskrakket skaper panikk i den globale teknologisektoren og undertrykker kortsiktig risikovilje. Men fra et annet perspektiv, hvis kapital trekker seg ut fra overvurderte halvledere, kan krypto bli en av overløpsmålene. La oss først se hvordan Samsung og SK Hynix rapporterer sine resultater de neste par dagene. #Korean aksjene faller 8 %, Changxin topper A-aksjene på debut#CXMTDebut Shockwave #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch 🚨 Mens alle andre får panikk, forbereder jeg overvåkningslisten min.
Mange investorer ser bare at en aksje når nye bunnnivåer.
Jeg ser et selskap som jobber gjennom et av de største leveringsarrangementene siden det ble offentlig lansert.
Her er hvorfor.
For øyeblikket er det bare rundt 5 % av aksjene $SPCX som kan omsettes fritt.
Den begrensede flyten bidro til å drive oppgangen til 225 dollar, men har også bidratt til økt volatilitet ettersom tilbudet fortsatt er begrenset.
I løpet av de kommende månedene forventes flere aksjer å bli handelsberettigede:
→ 24. juli: Fly 13 ✅
→ 4. august: Resultater for andre kvartal
→ 11. august: Første 20 % opplåsing
→ aug.–okt.: Fem 7 % låses opp
→ Q3-inntekter: Ytterligere 28 % opplåsing
→ 8. desember: Endelig utløp av låsen
Hver opplåsing øker det potensielle aksjetilbudet.
Hvis etterspørselen ikke absorberer det ekstra tilbudet, kan salgspresset vedvare.
Derfor er jeg tålmodig.
Det mange investorer overser, er at når låseplanen er over, kan markedet begynne å fokusere på det fundamentale i stedet for kommende aksjeopplåsinger.
Viktige langsiktige drivkrefter gjenstår:
• Starlink
• Lanseringsledelse
• Stjerneskip
Noen investorer ser usikkerhet.
Jeg ser en periode som fortjener nøye oppmerksomhet.
Hvis jeg bestemmer meg for å begynne å bygge en stilling i $SPCX, vil jeg dele mitt syn her.
Følg med.
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch [Dagens markedsnyheter | Hva jeg tror]
1. MicroStrategy satte midlertidig BTC-kjøp på pause og begynte å akkumulere amerikanske dollarreserver, som allerede er nok til å betale 25 måneders renter;
2. Jiang Zhuoer sa: BitMine kjøper fortsatt ETH, og med utviklingen av RWA og andre vil de ikke lenger shorte ETH, men shorte BTC.
3. Omfanget av langsiktige BTC-innehavere som flytter posisjoner til børser har nylig steget til et høyt nivå
Min forståelse: Denne nyhetsrekken kan sees samlet. Det beviser ikke at BTC vil nå nye bunnnivåer igjen, men det indikerer at BTCs langsiktige salgspress ikke er fullstendig absorbert, og å kjøpe interesse fra ETF-er og selskapsaksjer er ikke tilstrekkelig for å bekrefte en reversering; I kontrast styrkes ETHs narrativer om institusjonell treasury, staking og RWA, så neste fase fokuserer kanskje ikke på et ensidig ETH-bullmarked, men heller på ETHs fortsatte styrke i forhold til BTC.
Mitt syn på ETH er helt positivt, og jeg mener det har mer rom enn SOL i neste runde. Jeg har delt dette fra ulike perspektiver før. Hvis du er interessert, kan du sjekke ut artikkelen om Robin Hood og den som sammenligner SOL og ETH.
Merk: Strategy har satt BTC-kjøp på pause, noe som øker tokenaktiviteten blant langsiktige innehavere, mens BitMine fortsetter å kjøpe ETH. Dette betyr ikke at BTC har mistet sin langsiktige verdi, og det betyr heller ikke at ETH snart vil komme ut av en uavhengig oppgang.
4. Trump: Hvis en avtale med Iran ikke kan oppnås, vil Haoshan bli ødelagt svært lett
Slik jeg forstår det: Hvis du følger nøye med på markedstrender, vil du legge merke til at Trump på kvelden før det siste Fed-møtet også ga ut ulike positive signaler for å lette krigen, og du bør huske at Trump signerte USA-Iran-avtalen tidlig på G7-toppmøtet.
I tillegg, i perioden da disse positive faktorene ble offentliggjort, falt også råoljeprisene kraftig. Det siste politiske møtet var opprinnelig før signeringen av USA-Iran-avtalen, men Trump signerte avtalen før møtet. Hans mål var veldig klart: å presse råoljeprisene ned og forhindre at Fed bruker råolje som grunn til å heve rentene på møtet.
Tilbake til i dag, har råoljen falt de siste dagene? Demper Trump igjen de positive nyhetene om at krigen letter? Så denne kortsiktige våpenhvilen + positive signaler betyr at Trump ønsker å holde rentene uendret, så han må gjøre noe for å gi sterk støtte til Fed-lederen.
Dessuten, med tanke på den nåværende situasjonen i Midtøsten (de fleste fokuserer på militære saker), er Hormuzstredet fortsatt under blokade og motblokade, og krigene knyttet til Saudi-Arabia, Irak og Jemens Houthi eskalerer faktisk. I mellomtiden har Netanyahu møtt Trump i USA, og Iran insisterer på å opprettholde kontrollen over Hormuzstredet. Med sin holdning om å opprettholde sine atomrettigheter, betyr det at krigen i Midtøsten faktisk ikke har roet seg.
Så, ingenting har endret seg; for øyeblikket virker det mer som en midlertidig diplomatisk nedkjøling, og militære risikoer består; Oljeprisene handles foran den forventede våpenhvilen, men de reelle problemene er fortsatt uløste.
Sammendrag: Kortsiktige nyheter kan endre prisene. Det som virkelig avgjør trenden, er om kapitalen fortsetter å strømme inn, og hvordan disse midlertidig undertrykte problemene til slutt vil dukke opp igjen.Jeg studerte trendene til 100 stigende mynter, Et felles poeng ble funnet
Det er ikke en mystisk indikator
Det er da de reiser seg
Det er alltid en mer støyende seksjon som trekker oppmerksomhet
I dag gjelder det motsatte også
Hvor noen taper penger
vil tvinge fondene til å finne neste rasteplass
Gjett hva
Lagring og halvledere er hovedlinjen
Denne uken ble han presset ned på bakken og gnidd
Koreanske aksjer opplevde ekstreme fall
Dragehodet returnerte fra klimakssonen til en svært såret posisjon
Noen navn trakk nesten halvparten tilbake
Etter at risikobudsjettet er tatt ut
Det finnes tre typer markedsdestinasjoner
En fortsetter å krympe til kontanter
Stablecoin-volumet er fortsatt nær høye nivåer
Dette betyr at kulene utenfor feltet ikke døde
Han var bare latere til å gjøre noe som helst
En historie om å omfavne AI-ledere
For en stor garanti
Hva forventes å være en nedgang i åpen kildekode-politikk?
Jo mer storslått tittelen er.
Jo mer føles det som en trygg havn-fortelling
Det ene er å satse på nedgangen i oljeprisene
Etter at den forventede våpenhvilen var inngått
Råoljen falt på én dag
Inflasjonsforventningene har lettet litt
Risikoaktiva-teorien kan gi oss et pusterom
Kryptering ligger midt imellom
Den store kaken falt sammen i skyggen
Fjellfestningen er enda mykere
Det er verken det verste lageret
Det er heller ikke den mest attraktive AI-hovedhistorien
Så i dag husker jeg bare én setning om sektorrotasjon
Penger forsvinner ikke
Det blir mer kresne spisere
Kresen spisefase
Det enkleste å tape penger på er
Du jager nye trender med gamle kart
Kopiering av 'feil drap' i lagringsminefeltet
Igjen jaget de prisen på diverse mynter i AI-overskrifter
Rotasjonsklokken min er stygg, men enkel å bruke
Den første raden med BTC-ballast er tilgjengelig
Den andre raden er noen få, men raffinerte hovedhistorieobservasjoner
Den tredje raden med hendelsesmynter går automatisk til nullposisjon
Med mindre all informasjon blir oppgitt
Oljeprisene falt og AI-en ble mer aktiv
Det kan forbedre det generelle miljøet
Det betyr ikke automatisk at Knockoff-sesongen kommer tilbakeNFT-markedet fortsetter å vise de komplekse dynamikkene i denne fremvoksende aktivaklassen, med utvalgte prosjekter som viser kortsiktig styrke, men som sliter med å opprettholde momentum over lengre perioder. Den nylige forestillingen til The God Pull gir en overbevisende casestudie av spenningen mellom kortsiktige tekniske faktorer og langsiktige fundamentale hensyn, og fremhever viktigheten av å forstå de direkte katalysatorene som driver prisutviklingen og de grunnleggende faktorene som til slutt avgjør prosjektets levedyktighet. God Pull viser for øyeblikket et bullish kortsiktig gulvpressmønster, drevet av tekniske faktorer som kan presse prisene opp på kort sikt, men hvis gjentatte kjøp ikke realiseres, risikerer prosjektet fortsatt en endelig nedgang. Denne spenningen mellom kortsiktige muligheter og langsiktige risikoer er karakteristisk for mange NFT-prosjekter; innledende hype og knapphet kan drive prisene opp, selv om fundamentale forhold antyder begrenset bærekraft. Før avsløringen viste OpenSea-data at oppføringer, bud og registrerte salg over den betalte mynteprisen ga tradere et strammere tilbudsgrunnlag for handel. Eksistensen av forhåndsvisninger indikerer at det er reell etterspørsel etter prosjektet allerede før kunstverket vises, noe som indikerer at merkevaren, konseptet eller fellesskapets appell er tilstrekkelig til å tiltrekke seg kjøperinteresse utover castingprisen. Denne eksisterende etterspørselen gir et støttende grunnlag som kan bidra til å opprettholde prisene på kort sikt etter eksponering. Porsche NFT-mynten fungerer som en advarende fortelling for prosjektet, der innledende knapphet skapte press, men deretter avtok da gjentatte kjøpere ikke dukket opp. Av de planlagte 7 500 støpningene ble bare 2,36 fullført#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Planlegger gamle Huang å kjempe sammen med osmanerne for å gjøre seg bemerket?
Denne gangen selger NVIDIA kanskje ikke bare GPU-er, men forbereder seg på å personlig gripe inn for å «bunnlinje» OpenAIs AI-infrastruktur.
Ifølge rapporter diskuterer Nvidia garantier for OpenAIs datasenterfinansiering på omtrent 250 milliarder dollar. Det bør bemerkes at dette fortsatt er i forhandlingsfasen og ennå ikke implementert.
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet her, er ikke tallet på 250 milliarder dollar, men den mulige endrede konkurransemodellen innen AI-industrien.
Tidligere var Nvidia ansvarlig for å selge datakraft, mens OpenAI trente modellene.
I fremtiden kan NVIDIA hjelpe kunder med å bygge datasentre gjennom garantier, finansiering og andre midler, og deretter vil kundene kjøpe flere GPU-er.
KI-industrikjeden oppgraderer fra å «selge brikker» til å «binde behovene til datakraft».
På kort sikt er dette positivt for narrativet om AI-infrastruktur.
Hvis OpenAI får mer stabile finansieringsmuligheter, betyr det at fremtidig etterspørsel etter datasentre, GPU-er, skytjenester og datakraft kan fortsette å øke.
I kryptoverdenen er kanskje ikke $BTC eller $ETH det første som tiltrekker seg oppmerksomhet, men snarere AI-datakraft-relaterte spor.
TAOs logikk er å ha desentraliserte KI-nettverk, og den kontinuerlige utvidelsen av KI-industrien bidrar til å styrke markedets forventninger til desentralisert datakraft og modellnettverk.
RENDER er nærmere fortellingen om GPU-beregningsressurser. Etterspørselen etter tradisjonell AI-datakraft fortsetter å vokse, og markedet kan komme til å fokusere på verdien av distribuerte GPU-nettverk.
FET- og ASI-økosystemene kan dra nytte av AI-agenter og intelligente økonomiske fortellinger, forutsatt at markedsfondene er villige til å fortsette å handle AI-applikasjonsretninger.
Men risikoene er også åpenbare.
Nvidias enorme garantier for kunder betyr at de økonomiske relasjonene i AI-industrien kan bli mer komplekse.
Hvis AI-investeringene fortsetter å vokse, men selskaper som OpenAI ikke klarer å holde tritt med kommersielle inntekter, kan markedet vurdere dette på nytt:
Med disse enorme investeringene i datakraft, kan de generere nok overskudd i fremtiden?
Derfor er ikke denne nyheten en enkel positiv faktor for AI-mynter.
På kort sikt kan det styrke fortellingen om AI-datakraft og drive kapitaloppmerksomhet i TAO, RENDER, FET og andre retninger.
På lang sikt vil det avhenge av om OpenAI kan omdanne investeringer i datakraft til reelle inntekter, og om AI-infrastrukturen er overfinansiert.
AI-konkurranse har gått inn i en ny fase.
Tidligere handlet det om modellkapasitet; nå handler det om datakraft, energi, datasentre og finansieringsmuligheter.
Hvis NVIDIA virkelig garanterer 250 milliarder dollar for OpenAI, betyr det at AI-krigen ikke lenger bare er en teknologisk konkurranse, men en global konkurranse mellom kapital og infrastruktur.
Om AI-mynter kan fortsette å stige, avhenger til syvende og sist av reelle AI-investeringer og om de virkelig kan omdannes til bransjeprofitt. Etter at det amerikanske aksjemarkedet åpnet i kveld, var forskjellen i markedet synlig annerledes. Lagrings- og AI-brikker, som tidligere var hypet opp, ble solgt av kapital gjennom hele prosessen. Micron og SanDisk har begge stupt på rad, og Nvidia klarte ikke å holde ut og fortsatte å falle. Fondene våget ikke å fortsette å holde på high-end maskinvareaksjer, men strømmet i stedet til Apple og Microsoft for trygge tilfluktssteder. For å si det rett ut, har markedet blitt spesielt forsiktig nå. Ingen ønsker å overta noen vekstressurs med spekulative egenskaper. Bitcoin og Ethereum har lenge vært knyttet til Nasdaq. Store institusjoner eier både amerikanske teknologiaksjer og Bitcoin Ether. Når aksjemarkedet taper penger, selges kryptoaktiva kollektivt for å hente inn kapital og sikre risiko. Derfor, med Nasdaq litt svakere, forblir Bitcoin under press og ligger rundt 63 000. Ethereum er mer volatilt, med en nedgang som jevnt overgår Bitcoin. Kryptovalutaer som baserer seg på AI-datakraftfortellinger har opplevd de mest alvorlige nedgangene. I dag tør ingen å vilkårlig presse prisene eller dumpe dem. Alle venter på at Federal Reserves rentebeslutning skal bli endelig tatt i de tidlige morgentimene. Det er vanskelig å se en stor oppgang på kvelden; svake svingninger er hovedtemaet. For å klargjøre trenden må det vente til rentemeldingen er ferdig før den blir tydelig. Etter at nyheten kom ut tidlig om morgenen, tror du de negative nyhetene er brukt opp og at en oppgang skjer, eller vil den fortsette å grave og grave hull?
$BTC $SNDK #韩股重挫8 %, Changxin topper A-aksjene på sin første dag. #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员: OKXs masterclass har premiere i kveld, og hjelper deg å forstå finansrapportene til fire store teknologigiganter 1️⃣ 30. juli kl. 14.00 på USAs vestkyst er Amazons kvartalsrapport for andre kvartal ute – se AWS sin 😮 💨 skjebne
2️⃣ Q1 AWS vokste +28 %, med en fortjenestemargin på 37,7 %. Taket er allerede svært høyt 📈
3️⃣ Ikke fokuser på total inntekt i andre kvartal ennå; fokuser på to ord: vekst + fortjenestemargin ⚖️
4️⃣ AI-etterspørselen er sterk, med Bedrocks kundeforbruk opp 170 % kvartal for kvartal, og slår tokenvolum rekorder 🔥
5️⃣ Men med nye datasentre, brikker og strømpriser som alle er økt, er det virkelige 💸 spørsmålet om det er lønnsomt
6️⃣ Rask vekst betyr ikke at du tjener penger hver krone; en høy fortjenestemargin kan bety at du investerer for lite 🫠
7️⃣ Neste steg er å se på kapitalutgifter og kontantstrøm. Kan AI-investeringer absorberes? Eller blir retursyklusen forlenget? ⏳
8️⃣ Tallene taler for seg selv. Uansett hvor god historien om telefonkonferansen er, kan den ikke erstatte sammenbruddet i 📊 regnskapet
$BTC Den 60-dagers rullerende korrelasjonskoeffisienten mellom Sør-Koreas KOSPI og Nasdaq 100 steg til 0,50, og nådde det høyeste nivået siden 2021, hvor koblingen mellom de to store kapitalmarkedene strammet seg betydelig.
Det er tre kjernefaktorer bak den kontinuerlige forbedringen i koblingen:
1. Indeksstrukturen er sterkt avhengig av halvlederduoen: Samsung Electronics og SK Hynix står sammen for mer enn halvparten av KOSPI, og den overordnede trenden i det koreanske markedet kontrolleres fast av minnebrikke-ledere;
2. Innenlandske brikkeselskaper dypt forankret i USAs AI-forsyningskjede: Disse to koreanske selskapene er kjerneleverandører av HBM- og DRAM-minnebrikker til amerikanske teknologigiganter som Nvidia, Microsoft, Amazon og Meta. Økninger eller reduksjoner i amerikanske teknologiselskapers kapitalutgifter vil direkte påvirke lønnsomhetsutsiktene til koreanske halvlederprodusenter;
3. Det koreanske aksjemarkedet har lenge kvittet seg med sine sammensetningsindeks-attributter og har gradvis blitt en ren halvledersektorindeks, med bevegelser avhengige av Philadelphia Semiconductor Index og Nasdaq AI-sektoren.
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Innvirkningen av denne endringen på investorer er svært betydelig:
For det første har effekten av risikodiversifisering på tvers av markeder sviktet betydelig. Samtidig allokering av amerikanske aksjer, Nasdaq-teknologiaktiva og koreanske aksjer kan ikke lenger sikre markedssvingninger; de to har en tendens til å stige og falle i takt;
For det andre vil markedsvolatiliteten øke ytterligere. Hvis amerikanske AI-investeringskontrakter og ledende selskaper som Nvidia trekker seg tilbake, kombinert med utbredelsen av belånt handel blant koreanske privatinvestorer, vil KOSPIs nedgang sannsynligvis bli enda større;
Omvendt, hvis global AI-kapital fortsetter å vokse og koreanske lagringsselskapers ytelse forbedres, vil også det koreanske aksjemarkedet oppleve en sterk oppgang.
$BTC $ETH $SNDK 友友们，美盘开了，闪迪今夜延续跌势，让我们来看看今天怎么做！ 一、消息面：多重利空共振 闪迪本轮暴跌的核心导火索是中国DRAM龙头长鑫科技（CXMT） A股上市首日暴涨超460%，市值突破3万亿元。市场担忧长鑫获得充裕资本后加速扩产，打破当前DRAM供需紧平衡格局。与此同时，投资者对“AI存储交易”过于拥挤的担忧加剧，英伟达或为OpenAI提供2500亿美元融资的消息进一步引发对“循环融资”的疑虑。闪迪较6月历史高点已累跌47%，一个月内市值蒸发约1700亿美元。 二、技术面：空头排列，超跌初现 当前均线呈完整空头排列，价格远低于MA5（约1364）、MA10（约1448）及MA60（约1793）【0†图表数据】。上方核心压力区间在1230-1248（FVG缺口+订单块），更强阻力在1350-1365（MA5位置）。下方短期支撑看1180-1185，若失守则考验1108关键支撑位；再破则打开下行空间至980附近。技术指标KDJ已进入极度超跌区间（J值1.29），短期存在超跌反弹修复需求。 三、个人看法 闪迪从年初低点一度暴涨超700%，当前回调虽剧烈但年内仍累计上涨近500%。长鑫对传1️⃣ Gullprisene faller etter krigen? Dette er den hardeste sannheten 😮 💨
2️⃣ Da Iran oppgraderte, skjøt gullet i været med 500 dollar, men nå pågår krigen fortsatt, men det blir kastet tilbake i det 💔
3️⃣ Hvis selv den sterkeste katalysatoren ikke kan holde gevinstene, betyr det at markedet kan være 🫠 over
4️⃣ Rente 4,5 %, ta gull = betale alternativkostnader til amerikanske statsobligasjoner hver måned, ingen vil bli lurt 📉
5️⃣ Tyrkia har gått fra kjøper til selger, med den største finansmannen som snur situasjonen og dumper markedet 🔨
6️⃣ Den amerikanske dollaren er for sterk; hvis den 50-årige inverse korrelasjonen forblir ubrutt, vil gullprisene slite med å stige 💵
7️⃣ Sen sommer likviditet er dårlig, institusjoner er stengt, og okser står samlet ved døren, ute av stand til å komme 🏃 ut
8️⃣ Min bunnlinje: $2800-$2900 før bunnen er ute. Bare hvis jeg henter ⚖️ inn mer enn 3250 dollar per uke, teller det som min feil
$BTC De globale finansmarkedene går inn i en kritisk uke preget av betydelig usikkerhet, økt volatilitet og potensial for betydelige prissvingninger på tvers av flere aktivaklasser. Forholdene før børsnoteringen avslører et komplekst landskap: fallende renter, fallende oljepriser og geopolitiske spenninger kjemper om investorenes oppmerksomhet, mens Feds kommende politiske beslutning er årets mest betydningsfulle hendelse. Denne omfattende analysen undersøker dagens markedsforhold, vurderer viktige tekniske posisjoner og gir strategisk veiledning for å navigere i dette utfordrende handelsmiljøet. Rentekurven falt over hele linjen med omtrent 2 basispunkter, noe som reflekterer styrkede forventninger om pengepolitiske lettelser og muligens bekymringer rundt økonomiske vekstutsikter. Dynamikken i rentekurven indikerer at obligasjonsmarkedet vurderer en høyere sannsynlighet for rentekutt enn tidligere antatt, til tross for vedvarende inflasjonsbekymringer og Feds forpliktelse til å opprettholde restriktive politikk inntil inflasjonen holder seg på rett spor tilbake til målet. Fallet i avkastningen ga noe støtte til aksjemarkedet, selv om dette delvis ble oppveid av andre negative faktorer. Oljeprisene fortsetter å falle i håp om et mulig diplomatisk gjennombrudd, som kan lette geopolitiske spenninger og potensielt øke tilbudet. Denne optimistiske fortellingen eksisterer imidlertid side om side med rapporter om nye angrep på Saudi Aramco-anlegg, spesielt Abqaiq-basen, hvor houthiene tar på seg ansvaret. Spenningene mellom disse konkurransefortellingene skaper usikkerhet i oljeprisretningen, potensielle leveringsforstyrrelser medfører oppsiderisiko, og håpet om lettelser fortsetter å legge press nedover på prisene. Denne ukens økonomiske kalender er uvanlig tettpakket, fylt med hendelser med stor innvirkning som kan påvirke markedets retning betydelig. Wednesdays skjønnhetDa halvledersektoren opplevde et blodbad og Nasdaq 100 nærmet seg en korreksjonssone, spredte panikken seg raskt til kryptomarkedet. Likevel stengte Dow Jones Industrial Average sta høyere samme dag, med de fleste aksjer stigende mot trenden. En intens kapitalrotasjon utspiller seg: er kryptoaktiva en misbærer, eller er det forspillet til en krise? Oversikt - 🔍 Halvledersnøskred: Har AI-boblen sprukket? - ⚔️ Sannheten bak Dow-topper og de fleste aksjers gevinster - 🌊 Kryptovaluta: Uskyldige fisk i dammen? - 📊 Hva avslører handelsrangeringen: Hot money-jagende chip-konsepttokens - 🧭 Hva er det neste å følge med på? Dagens øyeblikksbilde $BTC 63 012, -3,33 % $ETH 1 872, -4,39 % $QQQ -1,50 %, $SPY -0,27 % $DXY -0,03 %, $GLD -1,47 % $IBIT -3,13 % VIX 19,34, +3,53 % Dow 52 562,05, +0,67 % I. Semiconductor Avalanche: AI Boble sprakk? 🔍 I dag er det blodigste hjørnet av markedet uten tvil halvledere. Bekymringer for bærekraften til AI-gjeld, kombinert med nyheter om Kinas fremgang innen avanserte prosesser, utløste et konsentrert salg av chipaksjer. Dybden i halvledersektorens kollaps dro Nasdaq 100-indeksen ned, noe som førte til at den gled inn i et korrigerende område. Fryktindeksen VIX steg imidlertid bare til 19,34, fortsatt på et relativt moderat nivå. Dette er ikke en fullskala krise, men snarere en delvis en$CORE Tilbakestilling til null eller comeback?
Kortsiktig: Det er svært sannsynlig at den fortsetter å falle i intervallet 0,015–0,020. Hundegårder utnytter hver lille oppgang for å selge dem. 0,017 er ikke bunnen; under det kan det være 0,015, 0,012 eller 0,010.
Mellomlangt: Den største variabelen er om Cores «Bitcoin Grid»-fortelling virkelig kan slå rot. BitGo har integrert Cores institusjonelle Bitcoin-staking, men institusjoner kommer inn for å stake BTC for profitt, ikke for å overta CORE. Veikartet for 2026 bruker tilbakekjøp som hovedverktøy for forsyningsstyring, men hvor skal tilbakekjøpspengene komme fra? Og det er de hardt opptjente pengene til småinvestorer!
De siste hjertelige ordene:
CORE falt fra 5,15 til 0,0175, en nedgang på 99,7 %, og gir 562. plass i markedsverdi. Bitcoin L2-fortellingen, ikke-forvaltende staking, institusjonell integrasjon – historien er ganske sexy. Men å kansellere ødeleggelse, kontinuerlig opplåsing og salg fra hundefarmen – alle tre landminene blir avslørt. For de som fisker på bunnen nå, tenk på om du kan holde ut og presse prisen ned til 0,01. Hold hendene og vent til retningen er klar før du gjør ditt trekk. Husk, å bli lenge i krypto er ti tusen ganger viktigere enn å tjene mye penger! Møtet hevet!