Orbit Post Sitemap
Oggi A-share e azioni di Hong Kong seguono due copioni diversi.
I principali investitori nazionali hanno immesso 11,7 miliardi di yuan nelle A-share, con 4681 titoli in rialzo, e il STAR 50 è schizzato direttamente del 3,11%.
Il concetto di brevi sceneggiature AI ha visto un blocco di rialzi del 20CM, anche il settore dei liquori bianchi si è risvegliato, con Moutai che è tornato sopra 1400.
Il volume ha superato i 1000 miliardi, con un fatturato di 1,78 trilioni, un raro inizio di giornata in forte rialzo.
Ma sul fronte delle azioni di Hong Kong, l'indice tecnologico Hang Seng è salito del 2,25%, Xiaomi è schizzata oltre il 6%, sembrava piuttosto vivace.
Tuttavia, i fondi diretti verso sud hanno venduto netti 4,469 miliardi nello stesso giorno, fuggendo per il 14° giorno consecutivo, con Xiaomi che da sola ha subito vendite per 1,8 miliardi.
L'indice è in rosso, ma i soldi stanno uscendo, questo tipo di divergenza merita più attenzione di un calo unilaterale.
Le A-share sono influenzate dalle aspettative sulle politiche di trading, mentre le azioni di Hong Kong risentono della realtà della liquidità di mercato.
Nessuna delle due parti ha torto, l'errore è pensare che ciò che sale sia sicuro. Una vera blockchain non equivale a un buon affare: analisi del motivo per cui la tecnologia di CORE non può salvare il prezzo del token?
Al 2 novembre, il prezzo di CORE è circa 0,0136 dollari, con un calo superiore al 99% rispetto al massimo storico, e una capitalizzazione di mercato circolante di soli circa 12-14 milioni di dollari, ormai nella fascia di alto rischio per small cap. Molti chiamano CORE una vera blockchain: ha consenso Satoshi Plus, compatibilità EVM, narrazione BTCFi, meccanismo di riacquisto e nodi istituzionali. Ma il problema è che la sopravvivenza di una blockchain non dipende solo dalla tecnologia, ma anche da fondi, utenti, liquidità e un ciclo di entrate chiuso; il crollo di CORE non è solo dovuto al mercato orso. Nel marzo 2026, il protocollo di prestito dell'ecosistema Colend ha innescato una cascata di liquidazioni, sommata a uno hard fork che ha temporaneamente disaccoppiato alcuni token dalla potenza di calcolo, causando una pressione di vendita concentrata con un calo giornaliero superiore al 50%. A settembre è emerso un eccesso di distribuzione di token ai validatori, con Coinbase, Bithumb, Bitget e altri exchange che hanno sospeso depositi e prelievi, minando ulteriormente la fiducia. Successivamente, nonostante l'ecosistema continui a sviluppare staking BTC, LST, SatPay e altro, il prezzo del token resta sotto pressione, la liquidità è scarsa e i rimbalzi vengono ripetutamente schiacciati dalla pressione di vendita. Questo evidenzia un fatto crudele: la tecnologia può essere scritta nel whitepaper, ma la liquidità deve essere supportata da denaro reale. Quando le entrate dell'ecosistema non coprono la pressione di vendita dovuta allo sblocco, e il riacquisto del protocollo non riesce a competere con le vendite di mercato, anche la migliore narrazione viene sconfessata dal prezzo. CORE potrebbe non azzerarsi subito, ma ha già lanciato un avvertimento: nel settore delle blockchain, una vera catena senza utenti reali e flussi di capitale continui finirà comunque per diventare semi-zombie.$XAU L'oro ha già toccato il fondo? Cresce la divergenza nel mercato
In questa fase il prezzo dell'oro continua a scendere, e il mercato è in forte dibattito sul fatto che la posizione attuale rappresenti un minimo. Le aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre restano il principale fattore ribassista che pesa sull'oro.
A breve termine, l'inflazione negli Stati Uniti mostra una forte persistenza, e l'aumento del prezzo del petrolio alimenta ulteriormente il rischio inflazionistico. Il mercato sta rivalutando la possibilità che la Fed continui ad aumentare i tassi, con i rendimenti reali dei titoli di Stato americani che rimangono elevati. L'oro, essendo un asset a rendimento zero, vede aumentare i costi di detenzione, con un deflusso continuo di capitali. Dopo la perdita della soglia dei 4000 dollari, la pressione dei venditori allo scoperto si è concentrata, e la tendenza non ha ancora mostrato un'inversione chiara, quindi non si può confermare direttamente che il fondo sia stato raggiunto.
Da un punto di vista medio-lungo termine, la logica di supporto fondamentale per l'oro rimane: le banche centrali di molti paesi continuano ad acquistare oro, e la tendenza alla diversificazione delle riserve valutarie non è cambiata. I rischi geopolitici forniscono inoltre un supporto a lungo termine. Gli istituti ritengono generalmente che sia difficile che il prezzo dell'oro subisca un calo profondo e senza fine; la posizione attuale potrebbe rappresentare un'area di consolidamento del fondo, ma questo processo spesso comporta una fase di assestamento ripetuto, con la possibilità di un secondo test al ribasso.
Per confermare il fondo saranno necessari due segnali principali: primo, un indebolimento evidente dei dati CPI e non farm payroll negli Stati Uniti, con una revisione al ribasso delle aspettative di rialzo dei tassi a dicembre; secondo, che il prezzo dell'oro si stabilizzi sopra un supporto chiave e inizi un rimbalzo sostenuto. Fino ad allora, è probabile che il prezzo dell'oro mantenga un'elevata volatilità e continui a oscillare ripetutamente. $BTC Recenti incidenti di sicurezza nel settore delle criptovalute si sono susseguiti, spingendo l'industria ad avviare una difesa collaborativa. Le tecniche di attacco degli hacker si sono evolute, e ci sono due tipi di rischi particolarmente da tenere d'occhio.
Primo, senza bisogno di rubare la chiave privata, è possibile sottrarre asset solo con un'autorizzazione malevola. Gli aggressori non mirano più esclusivamente a rubare la chiave privata, ma inducono gli utenti a firmare, ottenendo così il permesso di trasferire asset; questo è anche il motivo per cui è importante pulire regolarmente le autorizzazioni del wallet.
Secondo, i servizi di terze parti e la catena di fornitura dei wallet hardware sono diventati nuovi obiettivi di attacco. Molti pensano erroneamente che un wallet hardware sia una cassaforte, ma ora gli attacchi si estendono ai canali di distribuzione e ai servizi di terze parti associati; una volta compromessi, possono coinvolgere in massa gli asset degli utenti.
Dal punto di vista del mercato, sebbene le principali criptovalute abbiano registrato lievi rialzi, con BTC in aumento dello 0,45% e ETH dello 0,38%, il quadro sembra stabile, ma i rischi per la sicurezza non sono affatto diminuiti.
Consigli pratici per i partecipanti comuni: non cliccare su link sconosciuti, verificare attentamente il contenuto delle autorizzazioni prima di firmare; per grandi quantità di asset, preferire lo storage offline a freddo; acquistare i wallet hardware solo tramite canali ufficiali. Nel mercato delle criptovalute, la sicurezza degli asset è sempre la priorità numero uno.
#加密行业协同守护资产安全 三兄弟的资金流向，正在讲三个完全不同的故事。$BTC 净流入508.21枚，$SOL 净流入5.66万枚，而 $ETH 却净流出1977.99枚——同一张市场快照里，资金不是在整体进退，而是在做一次内部换仓。 这轮最值得盯的叙事，不是“有没有资金进场”，而是“资金在挑谁”。大额买单持续托住 $BTC 和 $SOL，说明部分资金把当前价位当成布局窗口；与此同时，$ETH 的大额订单连续撤出，更像是在利用反弹兑现利润。一个在低位收货，一个在反弹出货，方向完全相反。 很多人会把这解读成普涨前的震荡，但资金分化到这个程度，恰恰说明市场内部已经不再同频。分化行情的容错率极低：追高一侧容易被另一侧的抛压拖住，抄底一侧又要承受结构继续走弱的可能。真正难玩的不是方向不明，而是两个方向同时成立。 我的判断是，短期强弱的分水岭不在价格，而在资金能否重新收敛。若 $BTC 与 $SOL 的净流入延续、而 $ETH 的净流出收窄，说明这是换仓而非撤退，风险偏好仍在；若 $ETH 的流出继续放大并拖累 $BTC 的流入节奏，那这轮分化就会从“结构切换”演变成“整体降温”。 数据只是资金流的一个截面，但它暴露的倾Questa sera si può prestare particolare attenzione ai titoli tecnologici del mercato azionario statunitense!
Il petrolio greggio oggi è chiaramente in calo, dietro c'è l'aspettativa di un allentamento della situazione derivante dai negoziati tra Stati Uniti e Iran. Il calo del prezzo del petrolio aiuta ad alleviare le preoccupazioni del mercato sull'inflazione, e la propensione al rischio potrebbe risalire, con i capitali che potrebbero tornare a concentrarsi sui titoli tecnologici che hanno subito una correzione in precedenza.
Dall'andamento attuale pre-mercato, i futures sugli indici azionari statunitensi sono in rialzo, con i futures sul Nasdaq in testa, quindi questa sera i titoli tecnologici hanno effettivamente una possibilità di rimbalzo.
Ma c'è un punto da notare: il calo del petrolio non significa necessariamente che i titoli tecnologici saliranno. La scorsa settimana i titoli tecnologici hanno già subito una vendita significativa, e il mercato ha ancora opinioni divergenti sugli investimenti in AI e sul ritorno dei profitti; questa sera bisogna anche prestare attenzione ai risultati finanziari di Apple e se i titoli tecnologici riusciranno davvero a rimbalzare con volumi.
Personalmente, sono più interessato alla performance del Nasdaq, della catena industriale AI e del settore dei semiconduttori questa sera. Se i titoli tecnologici riusciranno a riconquistare posizioni chiave, il rimbalzo sarà più sostenibile; se invece si tratta solo di un'apertura bassa con una salita e poi un ritorno al ribasso, bisogna stare attenti a possibili trappole rialziste.
Questa sera vediamo prima come si muove il mercato, senza affrettarsi a inseguire i rialzi. Le opportunità devono attendere la conferma del mercato, non si deve scommettere sulla direzione basandosi solo sulle notizie. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ A livello macro, la Federal Reserve ha mantenuto il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4,00% il 28 ottobre, ma due funzionari hanno sostenuto un aumento dei tassi. Il mercato ha già prezzato una probabilità superiore al 70% di un rialzo a dicembre. L'atteggiamento hawkish stabile reprime ulteriormente l'appetito per il rischio. L'incidente di sicurezza di Binance, con un impatto diretto sul sentiment di mercato di circa 6,3 miliardi di dollari, ha portato BTC a scendere fino a 76.270, con una liquidazione di posizioni a leva superiore a 1,3 miliardi di dollari; tuttavia, la perdita di circa il 4% è inferiore al calo di circa l'11% registrato in eventi simili nel 2018. Binance ha dichiarato che coprirà interamente le perdite con fondi aziendali e il fondo di protezione degli utenti. Tether e Circle hanno congelato oltre 2,3 miliardi di dollari in stablecoin rubate; la fase più intensa dell'impatto dell'evento potrebbe essere ormai passata. Sul fronte degli ETF, si osserva un deflusso concentrato guidato dall'evento: l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643,2 milioni, il più grande da ottobre, mentre l'ETF Ethereum ha subito deflussi netti per cinque giorni consecutivi, con una perdita cumulativa di 1,61 miliardi a ottobre. La ripresa dell'appetito per il rischio istituzionale richiederà ancora tempo per essere verificata. Questa settimana, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione non agricola e i bilanci delle società tecnologiche saranno potenziali fattori scatenanti per un aumento della volatilità. Se i dati su occupazione e salari supereranno le aspettative, potrebbero rafforzare le scommesse della Federal Reserve sul mantenimento di tassi elevati, esercitando ulteriore pressione su BTC e altri asset rischiosi. Si consiglia di operare con posizioni leggere nelle aree chiave, impostando rigorosamente stop loss, prestando particolare attenzione al supporto centrale di BTC tra 76.600 e 76.270 e di ETH tra 2.200 e 2.273, nonché al flusso di fondi degli ETF per verificare se si stabilizzerà e tornerà dopo l'impatto dell'evento. SanDisk e SK Hynix stanno calando di nuovo? I principali attori stanno davvero scappando o stanno solo distribuendo chip?
Lo scorso venerdì, il settore dello storage ha subito un colpo collettivo... SanDisk è stata trascinata giù dal commento di Kioxia sul rallentamento degli aumenti dei prezzi, e anche SK Hynix è stata colpita dal sentimento negativo. Ma oggi, alcuni nel mercato azionario coreano stanno silenziosamente facendo acquisti a prezzo di saldo su SK Hynix, trasformando il calo in un rialzo, indicando che non è che nessuno la voglia, ma che i venditori in preda al panico sono stati eliminati per primi $BTC sembra risalire a 78.000, ma in realtà sotto c'è molta tensione.
Il buco da 6,3 miliardi di Binance è appena emerso, e l'ETF ha perso oltre 600 milioni di dollari in un solo giorno[reference:0].
Gli istituzionali stanno ritirandosi, la leva è stata appena liquidata per un valore di oltre un miliardo[reference:1].
Ma guarda il mercato, le monete in rialzo sono molte di più di quelle in calo, la mediana è +4,2%, i soldi si muovono freneticamente tra le piccole e medie capitalizzazioni.
INJ, TIA si muovono di 20-30 punti facilmente, mentre il grande BTC si limita a +1%.
$ETH segue il rialzo ma senza grande slancio, $SOL è tra i grandi capitali quello che tiene meglio il passo, ma comunque non supera le piccole.
In parole povere, i grandi capitali si sono ritirati, i trader speculativi cercano opportunità tra le monete meno pregiate.
In questo mercato la cosa più pericolosa è che tu
veda le piccole volare, insegua, e mentre il BTC resta stabile, loro scaricano direttamente.
Aspetta che $BTC si stabilizzi davvero a 82.000 con volumi, solo allora la stagione degli altcoin avrà senso, altrimenti sono solo rimbalzi rotativi ingannevoli.Non lasciarti ingannare dal fatto che il 72% delle persone abbia votato oltre le aspettative, questo bilancio è solo un risultato ufficiale rispettato, mentre i profitti nascosti sono stati spolpati. Il fatturato ha superato i mille miliardi, riuscendo a passare la linea, ma la crescita di iPhone è crollata, e i ricavi dei servizi hanno toccato il minimo degli ultimi tre anni, questo si chiama superare le aspettative? È solo un riciclo di vecchi guadagni.
Prima di tutto, guardiamo l'hardware di iPhone, i dati superficiali sono impressionanti, le vendite in Cina hanno raggiunto un record. Ma la catena di approvvigionamento ha segretamente ridotto gli ordini, l'18 Pro ha subito un taglio diretto degli ordini, tutto si regge solo sull'aggiunta degli schermi pieghevoli. Il lancio tardivo dello schermo pieghevole Duo ha fatto sì che in questo trimestre non si sia guadagnato nulla, si regge solo sui vecchi prodotti, senza poter mostrare un vero aumento di volume.
Poi guardiamo il margine di profitto, questa è la lama più affilata nascosta. Il costo dei chip di memoria è stato spinto alle stelle dalle aziende AI, il costo della memoria flash è raddoppiato, il margine lordo è stato drasticamente ridotto. Le stime degli istituti indicano un forte calo del margine lordo complessivo, la crescita del profitto netto è stata compressa a livelli molto bassi, è come se i profitti fossero stati strofinati sul pavimento.
Infine, guardiamo il debutto del nuovo CEO, Ternus, il mercato non si interessa a quanto si è guadagnato in questo trimestre, tutti aspettano di vedere cosa dirà sulla strategia AI e sulle previsioni per la stagione delle festività. Apple ha sempre adottato una linea conservatrice come porto sicuro, ma Siri è stata superata di gran lunga dai concorrenti, se alla conference call non presenterà qualcosa di concreto, quel 72% di voti si trasformerà subito in una fuga di massa.
In sintesi, il bilancio probabilmente mostra un fatturato accettabile ma profitti deludenti. Apparentemente oltre le aspettative, ma in realtà il margine di profitto è crollato, non farti ingannare dal voto. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Vedendo cifre come 500 milioni di TRX e 158 milioni di dollari, la prima reazione è "Sta per succedere qualcosa".
Anch'io la pensavo così all'inizio, e sono andato apposta a controllare il mercato, ma era abbastanza tranquillo.
Poi ho capito che spostare fondi fuori da un protocollo di prestito è una cosa, e spostarli dentro un exchange è un'altra. Nel primo caso potrebbe essere qualcuno che riscatta un collaterale, oppure il protocollo che fa un trasferimento interno; nel secondo caso invece si sta preparando un ordine. Stavolta tutte e quattro le transazioni giravano tra wallet sconosciuti, senza traccia di exchange.
Quindi non c'è davvero motivo di preoccuparsi. I grandi trasferimenti on-chain possono sembrare spaventosi, ma nella maggior parte dei casi è solo denaro che cambia tasca, lo spettacolo è per gli spettatori.$JTO
L'infrastruttura delle transazioni di Solana merita attenzione oltre la semplice speculazione sul token. Jito combina lo staking liquido tramite JitoSOL con un'infrastruttura correlata a MEV, offrendo al suo ecosistema molteplici fonti di attività. Tuttavia, l'uso della rete e la domanda di token di governance non sono necessariamente la stessa cosa. Comprendere questa distinzione è essenziale quando si valutano i fondamentali a lungo termine di JTO. Solana Compass +1 #Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati meritano attenzione? 233 milioni di dollari spesi per comprare voti, Bitcoin aspetta il "segnale di partenza su chi controllerà il Congresso"
11.3 Giorno del voto si avvicina, PAC cripto spende 233 milioni di dollari (Fairshake e altri oltre 200 milioni), Ohio torna al rosso = rinascita del CLARITY Act, torna al blu = calo drastico della regolamentazione.
Tre esiti, tre scenari BTC (previsione mediana)
Repubblicani mantengono entrambe le camere: legislazione pro-cripto continua → mediana di fine anno 90.800, ripresa del sentiment post-elettorale + ritorno degli ETF
Governo diviso: stallo e consolidamento → mediana 84.100, volatilità a breve termine per pulizia
Democratici travolgenti: ritorno a regolamentazioni severe (CLARITY sospeso, tasse più rigide) → mediana 76.450, prima una discesa verso 75K
Tensioni in Medio Oriente si sommano: Netanyahu spinge Trump a "colpire l'Iran dopo le elezioni", Casa Bianca non conferma, ma WTI resta a 101, Brent sopra 110. Se scoppia il conflitto = petrolio a 120 → rimbalzo aspettative inflazionistiche → Fed più aggressiva → BTC prima scende poi riprende il "racconto anti-inflazione".
Situazione attuale
BTC a 77K in consolidamento, ETH 2270 debole ripresa, esaurimento del Gamma delle opzioni + incertezza elettorale = volatilità pronta a esplodere. Regola storica: anno elettorale di medio termine BTC media di drawdown 56%, 12 mesi dopo elezioni media di crescita 54%.
233 milioni non sono un regalo a Trump, ma un "opzione di certezza regolamentare" per BTC.#非农来袭，12月加息会否生变？ La Federal Reserve attualmente segue chiaramente una strategia basata sui dati; il rapporto non agricolo di questo mese è un'osservazione chiave prima della decisione di dicembre, che scuote direttamente le aspettative di aumento dei tassi, ma un singolo dato difficilmente può essere decisivo. Il nucleo della divergenza attuale: l'inflazione rimane persistente, mentre l'occupazione inizia a mostrare segni di indebolimento della resilienza; il dot plot mantiene l'opzione di un ulteriore aumento entro l'anno, con opinioni divergenti tra i funzionari.
Se il rapporto non agricolo supera ampiamente le aspettative e la crescita salariale rimbalza, ciò indica che il mercato del lavoro è ancora teso, con pressioni inflazionistiche sui salari in aumento, il che aumenterebbe notevolmente la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre; i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro si rafforzerebbero, esercitando pressione su criptovalute e metalli preziosi. Al contrario, un netto indebolimento dell'occupazione, un calo dei salari e un aumento del tasso di disoccupazione confermerebbero che la stretta monetaria sta già influenzando negativamente l'occupazione, portando a un allentamento della posizione hawkish, un rapido raffreddamento delle aspettative di aumento dei tassi e una finestra di respiro per gli asset rischiosi.
Lo scenario neutro è che i dati rientrino nell'intervallo previsto; il mercato tornerà a concentrarsi sull'inflazione, lasciando l'attenzione ai successivi dati sul PCE core e CPI. Da notare: anche se l'occupazione si indebolisce, finché l'inflazione core rimane elevata, la Federal Reserve manterrà l'opzione di aumentare i tassi; se l'occupazione è troppo calda ma l'inflazione continua a scendere, i membri tendono a osservare e attendere.
Sul fronte del mercato, attualmente una parte della possibilità di aumento dei tassi è già prezzata, con il rischio di "comprare aspettative e vendere fatti". Bitcoin, Ethereum e altre criptovalute a breve termine seguiranno le forti oscillazioni del dollaro e dei rendimenti dei titoli di stato USA; è importante monitorare la componente salariale, che è più rilevante per la Federal Reserve rispetto al numero di nuovi occupati.
Ordine di monitoraggio successivo: salario medio orario > nuovi occupati > tasso di disoccupazione, incrociando con i dati sull'inflazione per una verifica incrociata. $BTC $SOL $ETH Dalle 17:54 alle 17:59, in cinque minuti, quattro transazioni di circa 500 milioni di $TRX ciascuna sono state completate. La prima transazione è avvenuta da JustLend DAO a un wallet sconosciuto, per un valore di circa 158 milioni di dollari; le altre tre transazioni sono avvenute tra wallet sconosciuti.
Iniziamo con ciò che è certo: importi identici, tempi ravvicinati, tutti i destinatari sono wallet sconosciuti. Questi tre elementi indicano la stessa cosa: una gestione centralizzata, non operazioni sparse di singoli individui. Nessuno potrebbe cliccare così rapidamente da solo.
JustLend è un mercato di prestito su TRON. Il denaro che esce dal pool di prestito può avere almeno tre spiegazioni: il mutuatario ha restituito il prestito e ha ritirato il collaterale, un grande investitore ha ritirato liquidità, o il protocollo stesso ha ribilanciato le posizioni. Le prime due sono variazioni di posizione, la terza è solo un trasferimento contabile. Nessuna di queste equivale a una vendita, che è un errore comune al primo sguardo.
La vera direzione dipende dalla destinazione. Se entra in un indirizzo di deposito di un exchange, allora si tratta di una potenziale pressione di vendita; se continua a circolare tra wallet, non ha un impatto reale sul mercato. Ora tutte e quattro le transazioni si sono fermate a metà strada, e il campo più importante — la destinazione — è vuoto.
Quindi le informazioni attuali sono sufficienti solo per rispondere a "cosa è successo", ma non a "cosa succederà". L'etichetta "wallet sconosciuto" è proprio il vuoto più importante in tutta la vicenda.
Un altro dettaglio: le quattro transazioni sono quasi dello stesso importo e tutte avvenute in cinque minuti. Ribilanciamenti di market maker, regolamenti OTC, migrazioni cross-protocol, assumono tutte questa forma. Invece di indovinare le motivazioni, è meglio aspettare la prossima transazione — se sarà un deposito su exchange, quello sarà il vero segnale.Report settimanale sulla posizione finanziaria (26.10–1.11)
Principalmente Bitway + Huma + Pendle USDat, più due LP di PONS, dettagli in figura.
Bitway: 8% annuo + 3% punti, totale circa 25.000, interesse giornaliero circa 5,5 U.
$HUMA Prime: 6 mesi con tasso nominale 15,3%, parte USDC incassata quasi completamente questa settimana, totale circa 32.000, interesse giornaliero circa 13,8 U.
Pendle USDat: PT in prestito ciclico su Morpho, salute 1,37, netto circa −1,6 U/giorno, guadagno in punti, scadenza 14 gennaio.
Punti USDat S2: totale circa 175,57M, questa settimana +55,97M (circa +1.276 U).
LP: PONS/WETH depositati 9.200, da riscuotere 66 U; PONS-USDG depositati 9.855, emissioni FABLES non incluse.
Posizione a interesse circa 57.100, rendimento annuo ponderato circa 12,09%, interesse giornaliero circa 19 U, valori effettivi basati sulle variazioni settimanali del valore di mercato.
#finanza #stablecoinfinanza #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
La sera del 6 novembre alle 21:30 usciranno i dati sull'occupazione non agricola di ottobre. Il mercato si aspetta un aumento di 60.000 posti di lavoro, il doppio rispetto ai 29.000 del valore precedente.
Il punto chiave è che il PCE core di settembre ha raggiunto il 3,1%, e il mercato dà una probabilità del 70% a un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre.
Con i tassi d'interesse elevati che pesano, dopo la forte vendita del BTC il 30, il prezzo si è mosso lateralmente con volumi ridotti intorno a 78.000 per tre giorni consecutivi. I capitali stanno aspettando i risultati dei dati non agricoli per fare i conti. $BTC L'indirizzo associato a Kanye che fa trading long su $ETH sembra aver aumentato la posizione di 4,7 milioni di dollari👀
Dopo la notizia del furto su Binance del 30/10, questo indirizzo ha venduto on-chain 1390 $ETH per ridurre il rischio di liquidazione, e oggi, dopo un massiccio sblocco dei prelievi, ha prelevato 2074 ETH da #Binance; non è ancora chiaro se si tratti di un aumento di posizione o di un semplice prelievo di token
Attualmente ha in pegno 21.109 ETH e ha preso in prestito 27,71 milioni di dollari in stablecoin, con un health factor rispettivamente di 1,44 e 1,62; link 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Vedendo questo messaggio, la mia prima reazione non è stata "la pressione di vendita è stata evitata di nuovo", ma un sospiro per chi sta ancora aspettando. Alcune storie, il mercato le supera voltando pagina, mentre i protagonisti restano fermi al punto di partenza.
I creditori di Mt.Gox sono proprio così. Dopo quasi 13 anni di bancarotta, ciò che ottengono è un altro rinvio: il 16 ottobre, l'amministratore Nobuaki Kobayashi ha annunciato che, con il permesso del Tribunale distrettuale di Tokyo, la scadenza per il rimborso della terza categoria è stata posticipata dal 31 ottobre 2026 al 31 ottobre 2027. Questo è il quarto rinvio consecutivo di un anno; i wallet associati contengono ancora circa 34.400 BTC, circa un quarto della quantità prevista per la distribuzione.
Preferisco vedere questo come un allungamento dell'incertezza, non come un chiaro segnale positivo. Posticipare la scadenza non significa che queste monete non saranno distribuite prima; avere ancora monete nei wallet non significa che i creditori le venderanno tutte una volta ricevute. Tradurre direttamente il rinvio come "meno pressione di vendita" salta troppi passaggi intermedi.
Per i creditori, si allunga l'attesa; per il mercato, resta sospeso il ritmo della distribuzione. La mia ipotesi è che, se i trasferimenti successivi mancheranno di spiegazioni, i movimenti on-chain tenderanno a influenzare ripetutamente le emozioni. Il trasferimento di circa 10.400 BTC di giugno di quest'anno, per cui non si è ancora vista una spiegazione da parte dell'amministratore, è un esempio di questa lacuna informativa.
Questa storia mi ricorda che: il rinvio ha solo cambiato la data di scadenza, non ha scritto il finale. Voi cosa pensate, che nell'anno a venire la distribuzione si completerà gradualmente o che arriverà un altro annuncio di rinvio?今天晚间复盘 先说行情 BTC 今天在78000到78600美元之间来回拉扯 比周末小涨约1% 连续第三天收红 但80000美元这道门还是没进去 ETH 在2280到2300美元附近 涨了1%到2% 数据为11月2日盘中整理 以交易所实时为准 为什么涨 因为最慌的时候过去了 币安10月29日被盗约60多亿美元 FBI认定是朝鲜黑客 币安说受影响资产已经补足约95% 提现也在分批恢复 市场的反应是 知道最坏是什么样了 反而不那么怕了 为什么没涨太多 因为美联储还在3.75%到4%不动 还有两位委员想加息 周五美股科技股大跌 风险资产的估值都被压着 币也跟着喘不过气 我想说一句扎心的 补足95%是把用户的钱补回来了 不是把黑客偷走的钱追回来了 这是两件事 就像对象说我已经赔你95%了 你还是得问一句 那另外5%和以后呢 所以交易所出事之后 我自己只做三件事 一 别恐慌提现也别恐慌加仓 先看官方公告 不看群里截图 二 分散 不同平台放一点 常用的留交易所 长期不动的搬去自己的钱包 别把全部身家放一个篮子 感情里也是 别把所有安全感押在一个人身上 三 开好二次验证和提现白名单 这是最便宜的保险La scorsa settimana, negli ETF spot di criptovalute sul mercato azionario statunitense, i prodotti XRP hanno registrato un afflusso netto di circa 4,32 milioni di dollari; nello stesso periodo, BTC ha visto un deflusso di circa 203 milioni, ETH circa 432 milioni e SOL circa 71,47 milioni. Cointelegraph e diversi pannelli di controllo hanno già diffuso questi dati. CoinGecko mostra XRP spot a circa 1,25 dollari (istantanea alle 18:02 ora di Pechino, circa -0,1%).
Accanto a un deflusso di centinaia di milioni, un afflusso di qualche milione non può essere considerato una rotazione. È più probabile che posizioni piccole stiano accumulando contro tendenza, il che non significa che le istituzioni abbiano spostato le loro posizioni dai principali asset a XRP. Gli oppositori potrebbero dire che un flusso positivo per più mesi consecutivi indica che qualcuno sta comprando costantemente; tuttavia, il valore assoluto è troppo piccolo per compensare questo ritracciamento dei prezzi e non sostiene una grande narrazione di spostamento di capitali.
Per interpretare questo come una vera divergenza, bisogna almeno vedere un'altra settimana con un aumento netto nella stessa direzione. Se la settimana successiva l'afflusso netto torna negativo o rimane sotto i cinque milioni in una singola settimana, allora consideriamo questa divergenza come rumore, non come una scelta di investimento verso XRP.
$XRP
#XRP #ETF$BTC ha oscillato intorno a $78.000 per un giorno intero, con variazioni inferiori a cento dollari. Il tasso è attualmente dello 0,0096%, ma il contratto Deribit di dicembre ha solo un premio dello 0,8% rispetto al prezzo spot; questa struttura con spot forte e futures deboli è rara — la leva non si è mossa e nessuno ha aumentato la posizione. Ottobre ha chiuso in calo del 7,32%, il peggior risultato dal 2014, la scorsa settimana Binance è stata derubata di 6,3 miliardi, la Fed è rimasta ferma, dopo la liquidazione di oltre 1,5 miliardi di posizioni long la forza residua è insufficiente. Prima del FOMC sono rimasto senza posizioni in attesa del risultato, questa volta la dichiarazione è stata stabile, il che è rassicurante — la mancanza di turbolenze mette alla prova la pazienza più di un forte rialzo o ribasso.$HYPE
1,06 miliardi di dollari.
Le due persone che hanno guadagnato di più questo mese su Hyperliquid ora stanno entrambe scommettendo al ribasso, con una posizione corta combinata di questa entità. Il titolo è molto diretto, puntando al ribasso degli asset crittografici.
Sono andato a controllare il mercato. HYPE ora è a 85,84, in calo del 2,47% nelle ultime 24 ore, con un minimo toccato a 85,25. Il tasso di finanziamento perpetuo è ancora positivo allo 0,01%, i long stanno pagando.
Queste due cose messe insieme sono piuttosto strane. Le persone che guadagnano di più scommettono al ribasso, ma il tasso è positivo, i long non hanno ancora ceduto e stanno ancora pagando per mantenere la posizione. I short non solo detengono la direzione, ma incassano anche il rendimento.
Non penso che questo sia un segnale di crollo a cascata. 1,06 miliardi suona impressionante, ma in questo mercato non schiaccia molto, sembra più che qualcuno stia coprendo il portafoglio spot o stia aspettando un punto peggiore.
Quello che davvero bisogna monitorare è quando il tasso di finanziamento diventerà negativo. Quello sarà il momento in cui i long ammetteranno la sconfitta, non questa tenuta forzata attuale.
Io, che amo seguire i soldi intelligenti, ho perso diverse volte in passato. Questa volta non ho intenzione di provarci una quarta volta.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Oggi c'è un dato che quasi nessuno condivide. Gli indirizzi attivi di Bitcoin sono diminuiti del 43% rispetto al picco, ma il volume medio giornaliero delle transazioni è calato solo del 5,4%.
Mettere insieme questi due numeri spiega molto. Gli indirizzi sono calati del 40%, ma i fondi non sono diminuiti. A muoversi sono gli account di piccole dimensioni, quelli grandi continuano a trasferire. I piccoli investitori si stanno ritirando, ma la domanda di regolamento on-chain non è diminuita.
Il prezzo riflette questo stato. Ampiezza nelle 24 ore dell'1,6%, massimo a 78831, minimo a 77555, ora a 77930, in calo dello 0,15%. Il tasso di finanziamento perpetuo è dello 0,0059%, praticamente zero, nessuno sta cercando di prendere una direzione. Le posizioni aperte sono per 2,61 miliardi di dollari, nessuno sembra ritirarsi.
Il mio punto di vista è che questo consolidamento a basso volume non è né un fondo né un picco, è un'attesa. Si aspetta come si concluderà il caso dei 6,3 miliardi, si aspetta quando i fondi degli ETF smetteranno di defluire.
L'indicatore degli indirizzi attivi non l'ho mai considerato un segnale da solo, è un termometro, non un grilletto. Gli indirizzi sono diminuiti del 40% senza che il mercato crollasse, significa che le posizioni sono nelle mani di pochi. Questa struttura cresce rapidamente, ma crolla ancora più velocemente.
Quindi non indovino la direzione, aspetto che l'ampiezza si amplifichi da sola.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, questa volta replicherà la storia? Rivedendo le quattro tornate delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, dopo il voto BTC ha sempre subito un forte calo, creando una regola molto discussa. È interessante notare che ogni volta la percentuale di calo si è progressivamente ridotta: 2010: -72% 2014: -65% 2018: -52% 2022: -27% Considerando solo il quarto trimestre dell'anno elettorale: nel 2014 è sceso del 16,7%, nel 2018 un forte calo del 42,2%, nel 2022 un calo del 14,8%, in tre delle quattro volte si è chiuso in ribasso. Inoltre, i minimi dei primi tre cicli sono comparsi rispettivamente 71, 38 e 13 giorni dopo il giorno delle elezioni. Molti temono che la maledizione storica si ripeta. Ma l'analisi dei dati di CoinDesk offre una prospettiva diversa: la vera variabile chiave potrebbe non essere l'elezione di medio termine in sé. Il Nasdaq non ha mostrato lo stesso schema di calo; i minimi di BTC coincidono fortemente con il ciclo quadriennale del dimezzamento. Le elezioni sono semplicemente coincise con la finestra temporale di un aggiustamento ciclico. La causa principale del movimento di mercato è il ciclo quadriennale di Bitcoin stesso, non il risultato del voto. Tornando alla situazione attuale: BTC sta oscillando intorno a 78.300 dollari, ha iniziato un rimbalzo dal minimo di 76.300 dollari, con un ritracciamento di circa il 38% rispetto al massimo storico di 126.000 dollari. L'indice di paura e avidità è a 37, in leggero recupero rispetto a 30 della settimana scorsa, ma il sentimento generale del mercato rimane prudente. Il volume degli scambi è già aumentato a oltre il doppio della media a 30 giorni, con una lotta intensa tra compratori e venditori in una posizione chiave; allo stesso tempo ci sono sia acquisti di fondo che fughe, nessuno osa#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
La variabile chiave per il rialzo dei tassi di dicembre non è più l'inflazione, ma l'occupazione—ma il rapporto non agricolo decide solo "se aumentare", non "se diminuire". Quindi un rapporto non agricolo debole offre alle azioni tecnologiche una finestra di 2–8 settimane per la correzione del valore, non un'inversione di tendenza.
Perché questa volta il rapporto non agricolo ha un peso particolarmente importante?
La linea dell'inflazione non è più un'incognita: a settembre l'IPC è aumentato del 3,72% su base annua e dello 0,65% su base mensile (valore precedente 324,245 → 336,298). L'aumento mensile annualizzato supera l'8%, non è "vicino al 2%", è una riaccensione. La Fed ha effettivamente aumentato i tassi a settembre (tasso effettivo dei fondi federali 3,63% → 3,75%).
L'inflazione è un dato di fatto, tutte le divergenze restano sull'occupazione e sulla sua capacità di sostenere un ulteriore aumento. Quindi la lettura di questo venerdì (6/11, come da consuetudine il rapporto sull'occupazione di ottobre esce il primo venerdì di novembre) è l'unica variabile che può ancora cambiare il risultato prima della riunione del 9-10 dicembre.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a $BCH BCH intorno a 289 è davvero difficile da far scendere.
Diverse volte ha fatto un falso breakout verso il basso, appena toccato il minimo è stato subito riportato su dagli acquisti. Ancora più interessante è che i ribassisti continuano a pagare interessi per mantenere le posizioni corte, il tasso è sempre negativo, le posizioni short si stanno accumulando e diventano sempre più strette.
In questa situazione di mercato preferisco stare dalla parte dei rialzisti. I ribassisti pagano ogni giorno per mantenere le posizioni, ma il prezzo non scende mai, basta che i principali operatori alzino un po' la mano e ci sarà un sacco di copertura pronta.
Se non può scendere, può solo salire. Ora resta da vedere se il supporto a 289 reggerà ancora.
#BCH
$BCH
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Punto di vista iniziale: sono dalla parte delle aspettative superate, ma superare le aspettative non significa necessariamente che il prezzo delle azioni salirà, la chiave è se le indicazioni saranno forti.
Palantir pubblicherà stasera dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il bilancio del terzo trimestre, e l'84% delle persone nel topic scommette su un superamento delle aspettative, con un volume di scambi che ha già superato i 2 milioni, le aspettative di mercato sono già molto alte.
C'è davvero fiducia: i ricavi del secondo trimestre sono aumentati del 93% su base annua, il business commerciale negli Stati Uniti è ancora più forte, con un aumento del 149%, e l'azienda ha successivamente alzato le previsioni di ricavi per l'intero anno; le due linee di implementazione dell'AI sovrana e di AIP sono davvero storie rare, Goldman Sachs ha persino alzato il rating a "buy".
Ma c'è anche un problema: l'alta crescita è ormai una carta scoperta, così come la valutazione elevata. Finché il bilancio rispetta la crescita prevista, il mercato potrebbe semplicemente dire "ok, preso nota"; per spingere ulteriormente verso l'alto, è necessario un margine di superamento delle aspettative abbastanza grande, oppure che le indicazioni per il quarto trimestre vengano alzate ulteriormente. Al contrario, se la crescita rallenta, la valutazione elevata potrebbe crollare senza pietà.
Quindi stasera non fissatevi solo sulle parole "superare o meno le aspettative", ma guardate due punti: se il business commerciale negli Stati Uniti può mantenere una crescita a tre cifre e se le indicazioni per l'intero anno cambieranno. Questi due punti sono ciò che determinerà l'andamento dopo la chiusura del mercato.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Le meme coin devono per forza basarsi sull'investimento di valore? Io penso che non sia necessario. Si può guardare al calore, al consenso, alla disponibilità dei fondi a continuare a giocare, ma questo non è lo stesso discorso di calcolare quanti soldi può fare un business. Non escludo i meme, se la tendenza si sviluppa li terrò d'occhio, solo che non oso considerare un forte calo come un affare. Alcune pagine di presentazione di progetti minori sono scritte in modo particolarmente grandioso, le ho lette a lungo cercando un criterio per valutarle, ma la rotellina del mouse stava quasi per prendere fuoco.Ho appena visto che Mt.Gox ha posticipato di nuovo, questa è la quarta volta, la scadenza per il rimborso è stata spostata direttamente a ottobre 2027.
A dire il vero questa faccenda va avanti dal 2014, quasi 13 anni, e i creditori stanno ancora aspettando. Sulla blockchain ci sono ancora bloccati 34.400 BTC, che al prezzo attuale valgono circa 2,8 miliardi di dollari, pari a un quarto della quantità originariamente prevista per la distribuzione. E da ottobre dello scorso anno a oggi, questo wallet ha perso solo 300 BTC, praticamente non è stato toccato.
La cosa più interessante è che a giugno di quest'anno sono stati trasferiti 10.400 BTC da un cold wallet, e l'amministratore non ha ancora spiegato a cosa servano questi fondi, né il saldo è diminuito. Questo tipo di trasferimenti poco chiari è ciò che infastidisce maggiormente il mercato.
Comunque penso che il rinvio non sia necessariamente una cosa negativa per il mercato. A luglio 2024 sono stati trasferiti in un'unica soluzione 96.000 BTC a Kraken, e il prezzo del BTC è crollato sotto i 55.000. Ora i 34.400 BTC rimasti sono solo una frazione di quella somma, e questa volta il rinvio è di un anno, non un'esplosione immediata. Le monete vengono distribuite ai creditori che decidono se venderle o meno, quindi non è detto che provochino un crollo.
Il mio parere: nel breve termine non c'è bisogno di farsi prendere dal panico, ma la prossima volta che vedete un movimento significativo nel wallet di Mt.Gox, è meglio stare alla larga. Questa vecchia storia non è ancora finita.
#Web3 #BTC #MtGox🚨 UNI da "token di governance" a cattura di valore, è davvero sottovalutato intorno a 7 dollari?
Un tempo criticato per essere solo un token per votare, $UNI sta ora cercando di cambiare la sua logica di valore.
Con l'avanzamento del meccanismo di cattura delle commissioni di Uniswap, i ricavi del protocollo sono sempre più legati alla distruzione di UNI. I fondamentali hanno una nuova storia, ma il prezzo non riesce ancora a superare la resistenza, cosa sta aspettando il mercato?
📊 Osservazione del mercato:
UNI ha oscillato recentemente intorno a 7 dollari, con 7,5 dollari come resistenza chiave a breve termine. L'attività on-chain è in ripresa, l'aggiornamento v4 e la funzione di aggregazione della liquidità offrono nuove prospettive al protocollo.
🔥 Potenziali sviluppi positivi:
- Il meccanismo delle commissioni spinge la cattura di valore di UNI
- v4 e Aggregator Hooks migliorano l'integrazione della liquidità
- La rotazione dei fondi DeFi potrebbe portare nuovo interesse
⚠️ Rischi presenti:
BTC domina ancora il mercato, i dati macro potrebbero amplificare la volatilità. Se UNI scende sotto 6,8 dollari, la pressione per una correzione a breve termine potrebbe aumentare ulteriormente.
Posizioni chiave:
Attenzione a 7,5—7,8 dollari al rialzo; supporto tra 6,8—7,0 dollari al ribasso.
Parola del capo:
La logica di UNI sta cambiando, ma un miglioramento dei fondamentali non significa un immediato aumento del prezzo. La vera rottura richiede conferma da volumi e capitali di mercato.
Non affrettatevi a gridare al decollo, né a considerarlo un token inutile. Prima della conferma del mercato, gestire la posizione è la chiave.
$BTC $ETH $UNI
È fondamentale impostare sempre uno stop loss!Il 2 novembre, Animoca Brands ha annunciato che la sua controllata Animoca Asset Management ha ottenuto la licenza per servizi finanziari rilasciata dall'Autorità di Regolamentazione dei Servizi Finanziari (FSRA) del Mercato Globale di Abu Dhabi (ADGM), autorizzandola a gestire fondi di investimento collettivo all'interno dell'ADGM.
Prima di tutto, chiarisci la natura di questa licenza. Non è una licenza per exchange, ma una "gestione di fondi di investimento collettivo" — che consente di gestire legalmente i soldi di altri e investirli in asset digitali. Aprire un canale di trading risolve il problema del "posso comprare?", mentre ottenere una licenza per gestire fondi risolve il problema del "posso comprare per conto di istituzioni?"; il valore è su un livello completamente diverso.
Anche il soggetto è interessante. Il vecchio marchio di Animoca era investimenti in giochi blockchain e NFT, ma questa volta ha separato la gestione patrimoniale per ottenere la licenza, un'azione molto chiara: da investire per conto proprio a investire per conto di altri. Minh Do ha detto che la licenza consente di gestire fondi sotto una regolamentazione solida, collegando capitale istituzionale e asset digitali.
Cosa significa per il mercato? Non significa un pump domani. Dall'ottenimento della licenza alla raccolta fondi e poi alla costruzione delle posizioni, ci sono due passaggi intermedi: due diligence e conformità. Il cambiamento è strutturale: i soldi istituzionali hanno un contenitore regolamentato, senza dover passare per spot o società offshore per esprimere le loro opinioni. Più ci sono questi veicoli, più la domanda marginale per $BTC $ETH diventa "smussata" — arriva lentamente, ma difficilmente se ne va per una singola candela ribassista.
Un punto su cui riflettere: non fissarti sul titolo, ma guarda dove cade il primo investimento di questo fondo. Non farm payroll e elezioni in arrivo: il rimbalzo di BTC e ETH, chi sarà messo alla prova per primo?
Non sono ancora arrivati i dati non farm e le elezioni, ma BTC e ETH hanno già iniziato a rimbalzare. Tuttavia, osservando il mercato, penso che la correzione a breve termine di BTC potrebbe essere la prima a essere messa alla prova.
La ragione è semplice: BTC è salito fino a circa 78.866 e poi è sceso, non molto lontano dal precedente minimo di supporto orario a 77.917. ETH, sebbene non sia riuscito a stabilizzarsi sopra 2.318, si mantiene ancora sopra l'ultimo minimo di supporto a 2.279. Attualmente, BTC è più vicino alla sua linea di difesa.
Non affrettiamoci a concludere che ETH sia necessariamente più forte. Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si terranno il 3 novembre, mentre i dati non farm di ottobre saranno pubblicati il 6 novembre. Prima che arrivino i risultati, notizie e aspettative potrebbero agitare il mercato; una debolezza nell'occupazione potrebbe allo stesso tempo portare a previsioni di allentamento dei tassi e preoccupazioni per la crescita.
Io terrò d'occhio prima il livello di 77.900 di BTC: se chiude sotto in un'ora e il rimbalzo non riesce a riportarlo sopra, questa correzione potrebbe indebolirsi prima, con un supporto da osservare a 77.600. Se ETH scende contemporaneamente sotto 2.279, significa che il supporto su entrambi i fronti si sta indebolendo.
Al contrario, se BTC mantiene 77.900 e risale sopra 78.400, mentre ETH scende sotto 2.279, la mia previsione che BTC si indebolisca prima non regge. Se entrambi recuperano, non si può continuare a concentrarsi solo sul ribasso.
Dal punto di vista operativo, aspetterò la chiusura oraria e un eventuale ritracciamento, evitando di entrare a metà tra le due linee di difesa.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI ha ridotto l'obiettivo di finanziamento da 30 miliardi di dollari a 20 miliardi, la valutazione è scesa da 1,4 trilioni a 1,25 trilioni, una riduzione di 150 miliardi di dollari, e nessun cliente della private banking di Morgan Stanley si è fatto avanti. Perché anche l'asset più caldo inizia a essere scontato? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Non illuderti, questo rimbalzo di Bitcoin è solo una trappola gentile nel mezzo di un calo.
Grandi deflussi dagli ETF, il premio di Coinbase è negativo da tempo, i fondi istituzionali si sono già ritirati silenziosamente. I ricavi dei miner sono aumentati, ma il rendimento per singola potenza di calcolo è diminuito, e la pressione di vendita potrebbe arrivare da un momento all'altro. Bitcoin si blocca tra 77.000 e 80.000 oscillando, sembra resistente, ma in realtà la domanda d'acquisto si è esaurita da tempo.
Ethereum non ha affatto un trend indipendente; se Bitcoin rompe il supporto, Ethereum sarà spinto al ribasso con leva. Ora molti si affrettano a comprare al minimo, scambiando la fase di oscillazione per una base di accumulo.
Il riscaldamento del mercato è in realtà una finestra di fuga per chi è bloccato, non l'inizio di un nuovo mercato toro. Finché i flussi di capitale non tornano, ogni picco di Bitcoin ed Ethereum è un'opportunità per perdere soldi.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti stanno per scuotere il mercato! I Repubblicani manterranno il Congresso o i Democratici riusciranno a ribaltare la situazione? BTC e il mercato azionario USA potrebbero affrontare cambiamenti significativi!
Il 3 novembre si terranno ufficialmente le elezioni di medio termine negli Stati Uniti! Verranno rinnovati tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e 35 seggi del Senato.
Ciò che conta davvero è chi controllerà il Congresso!
🔥 Primo scenario: i Repubblicani controllano sia la Camera che il Senato!
Le politiche fiscali, tributarie e relative alle criptovalute promosse dall'amministrazione Trump potrebbero incontrare meno ostacoli.
Il mercato potrebbe interpretarlo come un segnale positivo, con un supporto emotivo per il mercato azionario USA e BTC!
⚠️ Secondo scenario: i Democratici riconquistano la Camera, i Repubblicani mantengono il Senato!
Questo potrebbe significare una situazione di stallo politico negli Stati Uniti!
L'avanzamento delle politiche potrebbe rallentare, la legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute potrebbe subire ritardi, e il mercato azionario USA potrebbe oscillare nel breve termine a causa dell'incertezza politica.
💥 Terzo scenario: i Democratici controllano entrambe le camere!
L'agenda legislativa interna dell'amministrazione Trump potrebbe subire restrizioni maggiori, e le aziende crypto potrebbero affrontare indagini più rigorose da parte del Congresso.
Tuttavia, lo stallo politico potrebbe anche limitare alcune politiche fiscali, non necessariamente sfavorevoli per il mercato azionario!
Cosa dovremmo fare allora?
Osservare attentamente tre segnali chiave: la distribuzione dei seggi in Congresso, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA, il volume di scambi di BTC e del Nasdaq!
Ricorda: a determinare l'andamento del mercato non è solo quale partito vincerà, ma se il risultato elettorale supererà o meno le aspettative di Wall Street!
Il vero movimento di mercato potrebbe iniziare solo quando i risultati diventeranno più chiari!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trump sta per perdere? Il conto alla rovescia per le elezioni di medio termine! Probabilità al 70%, Bitcoin e azioni tecnologiche devono essere rivalutate?
Gli ultimi dati del mercato delle previsioni spingono direttamente la probabilità che il Partito Democratico spazzi via il Congresso al 70%, il Partito Repubblicano di Trump potrebbe perdere il controllo.
Le elezioni di medio termine sono sempre un "esame intermedio" per il presidente. Dopo quasi due anni di governo Trump, economia, inflazione e controversie politiche sono diventate ragioni per gli americani di fare i conti.
A dire il vero, nelle due precedenti elezioni Trump era in svantaggio nelle classifiche, ma quando sono arrivati i risultati veri ha compiuto miracoli ribaltando la situazione; questa volta potrà ancora fare miracoli? Al momento sembra meno probabile.
Il mercato sta già prezzando uno scenario di vittoria totale del Partito Democratico. Per il mercato, il controllo di entrambe le camere da parte dei Democratici significa un rafforzamento del sistema di pesi e contrappesi. Lo spazio per ulteriori tagli fiscali, deregolamentazione e aumento dei dazi da parte di Trump sarà compresso, rendendo più difficile l'attuazione delle politiche.
In realtà non è sorprendente: come mostrato nel grafico, prima e dopo le elezioni di medio termine del 2018 e 2022, il Nasdaq ha toccato i minimi, con significativi ritracciamenti, e questa volta sembra non fare eccezione, con un forte ritracciamento in corso.
Quest'anno abbiamo già parlato più volte di quella che chiamiamo la maledizione delle elezioni di medio termine: il mercato tende a ritracciare avvicinandosi alle elezioni, sono sicuro che molti se ne ricordano, ma vi siete riusciti a vendere al picco?
Secondo i dati storici, ogni volta che c'è un ritracciamento durante le elezioni di medio termine, anche se si formano grandi voragini, in realtà sono ottime occasioni per rientrare nel mercato, e poi i prezzi iniziano a salire gradualmente, lo stesso vale per Bitcoin, ricordatevi di cogliere l'opportunità~【Gli ordini per i moduli 800G di AAOI iniziano a concretizzarsi, i ricavi del Q3 potrebbero raggiungere i 290 milioni di dollari, il vero banco di prova è il profitto】
$AAOI Il dato più atteso di questa trimestrale è finalmente l'incremento dei moduli ottici 800G. Nel Q2 l'azienda ha registrato ricavi per 191,9 milioni di dollari, con una crescita annua dell'86%, mentre le spedizioni di moduli 800G sono più che raddoppiate rispetto al trimestre precedente, generando ricavi per 12,8 milioni di dollari. Il management prevede che i ricavi da 800G nel Q3 possano raggiungere circa 5 volte quelli del Q2, il che indica che la domanda per i data center AI si sta concretizzando in ordini e ricavi.
Le previsioni aziendali per il Q3 indicano ricavi tra 255 e 290 milioni di dollari, un margine lordo non GAAP tra il 29% e il 30,5%, mentre il mercato si attende ricavi intorno ai 268 milioni di dollari. Se le spedizioni di 800G procederanno senza intoppi, superare le aspettative di ricavi non è difficile da immaginare. L'azienda prevede inoltre che la domanda per i prodotti 800G e 1.6T continuerà a superare la capacità produttiva fino a metà 2027; al momento la domanda di ordini non è il problema principale, ma la capacità di produzione e consegna lo è.
L'azienda ha completato un aumento di capitale ATM da 600 milioni di dollari; sebbene questo abbia fornito fondi per l'espansione, la diluizione azionaria ha pesato sul prezzo delle azioni. Il 30 ottobre AAOI ha chiuso a 69,05 dollari, con un calo giornaliero del 12,8%; il mercato evidentemente non ha accolto incondizionatamente la forte domanda AI, poiché l'espansione comporta un consumo reale di risorse.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Osservazione: Binance ha registrato un deflusso netto di 3,64 miliardi di dollari, OKEx ha avuto un afflusso netto, OKB è aumentato solo dell'1,39%
Nelle prime 9,5 ore dopo il ritiro di Binance, sono stati prelevati 4,649 miliardi di dollari e depositati 1,01 miliardi di dollari, con un deflusso netto di 3,64 miliardi; nello stesso periodo DefiLlama mostra afflussi netti per OKEx, Robinhood e Bybit
OKB è il token di piattaforma di OKEx, gli utenti e i fondi si dirigono verso la piattaforma, le commissioni di trading e l'attività della piattaforma ne beneficiano, questa è la ragione diretta per cui oggi è entrato tra i primi tre per aumento
La crescita è molto contenuta, prezzo attuale 112,85, massimo nelle 24 ore a 115,64 seguito da un ritracciamento, volume di scambi solo 9 milioni di dollari, il trasferimento di fondi non si è ancora tradotto in un grande acquisto di token
La quota degli ordini di acquisto è del 73,6%, il supporto sotto è più forte della pressione di vendita sopra, il minimo intraday a 110,97 è il primo supporto
L'FBI ha attribuito questo attacco al gruppo nordcoreano TraderTraitor e ha richiesto che i protocolli cross-chain e i nodi blocchino insieme i fondi rubati; più efficace è la difesa collettiva del settore, meno panico c'è tra gli utenti che spostano fondi tra piattaforme, se questo afflusso rimarrà dipenderà dai prossimi giorni.
#加密行业协同守护资产安全 Il giudizio è semplice: estrai la logica di questo profitto, cambia il tempo, cambia l'asset, cambia il mercato e riprova. Se si può ripetere, spiegare e il drawdown è controllabile, è competenza; altrimenti è solo un bonus di mercato, non competenza
Guadagnare una volta nel mondo crypto non è difficile, la difficoltà è se la stessa logica può generare un secondo o terzo guadagno. I token alternativi che raddoppiano nel bull market, i meme che inseguono le mode, i guadagni rapidi dagli airdrop, molti sono bonus di mercato: una volta che si azzecca il ritmo, in un altro ciclo falliscono. Al contrario, strategie come grid, dollar cost averaging, arbitraggio cross-exchange, strategie basate su funding rate, se si definiscono chiaramente le regole, si sottraggono commissioni e slippage, e mantengono un valore atteso positivo in mercati bull, bear e laterali, e funzionano anche fuori campione, allora è più probabile che siano competenza.
L'illusione più costosa nel mondo crypto è prendere un bonus di mercato come se fosse la propria abilità di trading. #交易之声：你的经验值得被听到 Accidenti, questo mercato sta diventando sempre più interessante. 😂
Domani ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e proprio ora, sulla blockchain è comparsa una grande balena che ha acquistato ETH per un valore di 65 milioni di dollari.
Questa mossa sembra davvero familiare, è chiaro che un grande investitore sta scommettendo in anticipo sull'esito di un evento macroeconomico. Significa forse che, una volta passate le elezioni di medio termine, il mercato inizierà una forte risalita?
A dire il vero, mettere dentro una somma così consistente di denaro reale non è certo un atto di beneficenza. Probabilmente il grande investitore pensa che il prezzo attuale sia abbastanza basso e sta prendendo posizioni in anticipo per non perdere l'opportunità. Inoltre, secondo la storia, una volta che il risultato elettorale è certo, l'incertezza macro a breve termine si riduce e gli asset rischiosi di solito vedono una fase di recupero emotivo.
Tuttavia, non bisogna essere troppo ottimisti, non dimentichiamo che la falla causata dall'attacco hacker di qualche giorno fa non è ancora stata completamente risanata. L'ingresso della balena è una buona notizia, ma se questo porterà a un grande movimento di mercato dipenderà dal seguito dei capitali.
Comunque, questi 65 milioni di dollari investiti dimostrano almeno che il denaro intelligente è in azione.
$BTC $ZEC $ETH 表面热闹的meme季，底下其实有人在悄悄换仓 这波PEPE的加仓，是信心还是风险在悄悄搬家？ 这两天看链上数据，有个细节让我停下来多看了两眼。一位被叫作传奇交易员的地址，又加了45.08亿枚PEPE，现在手里总共握着价值约1019万美元的PEPE。最抓人的是那笔老仓位：2023年4月通过Uniswap V3用0.125枚ETH换来的5.9万枚，后来峰值一度到过1亿美元。这种故事太容易让人上头了，但我更在意的是他这次的钱从哪来——卖了60万枚SPX，换成约21万美元，再去买PEPE。这不是单纯加仓，这是把一类风险敞口挪到另一类上。 再看一眼更大的图景，孙宇晨那边也在收PEPE，规模约5125万美元，占总量3%。两个大名字同时出现，情绪面肯定会被点燃。但我想提醒的是，市场现在交易的其实不是"PEPE有没有利好"，而是"还有多少人愿意在meme板块继续承担波动"。ETF申请确实递了，大额销毁的说法也在传，可销毁没被确认，ETF还得等，这些预期有一部分已经被提前计价了。真正没被充分看见的风险是：如果这些大额持仓开始做风险管理，比如对冲、分批止盈，山寨的情绪会先于价格反应。 偏多的路径也不是没有Conclusione anticipata: nel Q3, il volume di scambi dei perpetual stock su nove exchange ha raggiunto 1,61 trilioni di dollari, con Binance che ne detiene il 58,6% (943 miliardi), OKX al secondo posto con 254 miliardi (15,8%), e i primi tre insieme circa l'82%. La categoria azionaria rappresenta il 77% dei perpetual sugli asset tradizionali, mentre i perpetual sulle commodity sono solo 491 miliardi.
Inoltre, i primi 20 perpetual azionari rappresentano l'88% del volume, di cui 7 sono azioni di chip di memoria e ETF.
Ma dovresti guardare un altro dato: il volume di scambi di questi contratti nel weekend è in media solo il 14% di quello dei giorni lavorativi. Anche se il mercato azionario USA è chiuso, puoi aprire posizioni 24 ore su 24, ma la liquidità si riduce a un settimo, e devi sopportare da solo spread e slippage.
OKX ha annunciato oggi alle 17:30: i perpetual azionari ADI, FLEX, MELI, $PEP, UMC apriranno progressivamente tra le 19:30 e le 20:30 di stasera; la piattaforma ha già 253 perpetual azionari X-Perp attivi.
Il meccanismo è chiaro: la fee di finanziamento si calcola ogni 8 ore, con clamp ±1%, e se si raggiunge il limite superiore o inferiore, si passa automaticamente a un calcolo ogni 1 ora — nel weekend, anche se non muovi la posizione, i costi si applicano comunque.
Ho verificato il portafoglio di OKX: nelle 24 ore, i 253 perpetual azionari X-Perp hanno totalizzato 125 milioni di dollari di volume, solo una frazione rispetto al singolo perpetual BTC (297 milioni), con 239 che hanno avuto scambi, ma la maggior parte con un volume giornaliero di poche decine di migliaia di dollari.
Tu scommetteresti sui perpetual azionari nel weekend o aspetteresti l'apertura del mercato?Analisi dell'evento di flash crash di XPL e analisi del trading a breve termine
1. Analisi delle cause del flash crash
Prima del forte calo di $XPL, da 12 a 16 wallet correlati hanno ritirato in modo coordinato il margine, prelevando oltre 2 milioni di dollari in USDC; con la liquidazione forzata dei long si è innescata una carenza di liquidità, causando un calo istantaneo del prezzo di circa il 18%
Il protocollo HLP di Hyperliquid è stato costretto a gestire posizioni in perdita per circa 12,2 milioni di dollari, con una perdita di circa 556.000 dollari, un tipico caso di corsa alla liquidità
2. Anomalie di mercato e valutazione
L'elevata concentrazione di fondi prelevati indica segni di manipolazione, ma l'analisi tende a ricondurla a una crisi di liquidità ad alto leverage piuttosto che a un attacco
Le differenze nelle statistiche riflettono la dispersione dei flussi di fondi. In assenza di trasparenza, questo pool di derivati mostra limiti nella gestione di prelievi improvvisi
3. Guida al trading e gestione del rischio
Sul mercato si vedono solo sporadici tentativi di acquisto, manca il supporto fondamentale. Le operazioni devono essere trattate come trading aggressivo a breve termine, vietato comprare a ribasso o fare posizioni a lungo termine. Adottare strategie di piccole posizioni con entrate e uscite rapide, impostare stop loss rigorosi per prevenire rischi di ulteriori deflussi
4. Suggerimenti sui livelli di riferimento
Livelli di tentativo di acquisto: intorno a $0.0735 - $0.0750 (zona di consolidamento stabile sopra il minimo del crollo)
Stop loss: $0.0690 (se si rompe il minimo precedente a $0.0700, stop loss obbligatorio)
Take profit: primo obiettivo di take profit a $0.0810, secondo obiettivo a $0.0850 (vendite frazionate per chiudere la posizione) Il venerdì della non agricola svelato di notte: se l'occupazione non crolla, il rialzo dei tassi di dicembre è inevitabile
Venerdì (6 novembre) alle 21:30, verranno pubblicati i dati non agricoli di ottobre negli Stati Uniti. Il mercato si aspetta un aumento dell'occupazione intorno a 60.000 (settembre solo 29.000), con un tasso di disoccupazione previsto stabile al 4,2%. Ma il contesto è più importante: la Fed ha appena mantenuto i tassi fermi (3,75%—4,00%), ci sono ancora due voti a favore di un rialzo diretto, e l'inflazione resta sopra il 3%; una volta presa la decisione, la probabilità di un rialzo a dicembre sale intorno all'80%.
Quindi il vero peso di questi dati è se riusciranno a scalfire quell'80%. Se i dati non crollano o sono addirittura più forti del previsto, le aspettative di rialzo si consolidano: il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA continuano a salire (il decennale si avvicina al 4,9%), e gli asset rischiosi ne risentono subito. $BTC ha stazionato vicino ai minimi precedenti per molti giorni, se crolla davvero non cercate di reggerlo a tutti i costi. Al contrario, se l'aumento dell'occupazione torna a 20-30.000 e il tasso di disoccupazione sale, la porta per un rialzo si apre solo un po' — ma nemmeno questo è un grande segnale positivo, perché se l'economia mostra segni di indebolimento, i capitali scapperanno comunque.
La mia strategia non cambia: prima dei dati non scommetto sulla direzione né aumento le posizioni, venerdì guardo e aspetto. Se scatta il panico, agisco come previsto; altrimenti continuo a restare in attesa. Prima superiamo la settimana dei dati, poi pensiamo a guadagnare.
Quanto sopra è solo la mia percezione e il mio piano, non costituisce consiglio.
Questi dati non agricoli saranno la goccia che fa traboccare il vaso o una boccata d'aria per il mercato? #非农来袭，12月加息会否生变？ Fratelli, BTC e ETH sono risaliti dalla trappola di Binance, ma il libro contabile degli ETF continua a sanguinare
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin è risalito dal minimo di 76.300 a circa 78.000, Ethereum si è riportato a 2.290. Binance ha ripreso i prelievi della prima fase, aprendo inizialmente a 15 criptovalute; l'azienda afferma di aver acquistato circa il 95% degli asset. L'indice di panico e avidità è salito da 30 a 37, restando comunque in zona paura.
Ma i flussi di capitale non hanno seguito. Venerdì scorso, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il più grande in un solo giorno da ottobre, interrompendo quattro giorni consecutivi di guadagni. L'ETF su Ethereum nello stesso giorno ha visto un deflusso di 156 milioni, con perdite cumulative a ottobre che si avvicinano a livelli storici. Il prezzo rimbalza, ma le istituzioni si ritirano.
Dal punto di vista tecnico, l'RSI di BTC è solo 39,4, ancora in area debole. La prima resistenza superiore è la SMA20 a 80.936, mentre il supporto a breve termine è la banda inferiore di Bollinger a 77.309. Anche l'RSI di ETH è debole, con 2.200 come livello psicologico chiave.
Questa settimana è ricca di variabili: le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione non agricola, i dubbi sulla spesa in AI; ognuno di questi può rimescolare le carte sulla direzione del mercato.
Discutiamone nei commenti: gli ETF stanno scappando, i prezzi stanno salendo, questa ripresa reggerà fino all'uscita dei dati? 👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ L'industria delle criptovalute ha un'abitudine: quando succede qualcosa, si dice "non è colpa del protocollo, è colpa dell'utente". Questa volta, con la questione di BTCPay Server, nessuna delle due parti può sottrarsi.
La comunicazione ufficiale è molto contenuta: l'indagine ha rilevato un percorso di attacco contro le istanze della versione 2.4.1 e precedenti, con diversi wallet caldi svuotati dagli aggressori. Allo stesso tempo, è stato lasciato un margine: non ci sono ancora rapporti affidabili che mostrino che i fondi degli utenti che eseguono la versione più recente 2.4.7 siano stati rubati.
Prima di tutto, bisogna capire la natura. BTCPay non è un exchange, non è un wallet custodial, è un servizio di incasso self-custody, molti commercianti lo usano per ricevere direttamente $BTC. I wallet caldi contengono monete reali spendibili, non semplici numeri contabili. Quindi "diverse istanze svuotate" non si riflettono nel bilancio della piattaforma, ma rappresentano fondi operativi di un gruppo di commercianti.
Poi guardiamo il confine tra le versioni. La 2.4.1 è una linea di demarcazione, la 2.4.7 è una zona relativamente sicura. Questo indica che l'attacco non è stato un attacco crittografico indiscriminato, ma ha sfruttato differenze note tra le versioni per entrare. La perdita è quindi una funzione del tempo: più tardi si aggiorna, più lungo è il periodo di esposizione.
Il mercato reagisce con ritardo. Le monete sottratte sono stock esistenti, non nuova pressione di vendita, quindi il prezzo del $BTC non rifletterà immediatamente l'accaduto; ma alla fine gli stock devono essere liquidati, e la liquidazione passa attraverso il book degli ordini spot degli exchange.
Vale la pena riflettere: diciamo "se non possiedi le tue chiavi private, non possiedi le tue monete", ma al contrario, avere le chiavi private significa anche avere le vulnerabilità. La cosa più imbarazzante non è chi è stato attaccato, ma chi ancora non sa quale versione sta usando.$HYPE 88, quasi stabile, con un volume di scambi ancora di 40 milioni di dollari, il che indica che la gente è ancora dentro a scommettere, solo che non sta più aumentando le puntate.
$LINK è sceso del 5%, a 11,3 dollari; infrastrutture di base come gli oracoli, quando nessuno racconta storie, scendono in modo particolarmente silenzioso.
$ASTER a 0,7, con un volume di scambi rimasto solo a 1 milione, la liquidità del nuovo perp è stata già prosciugata.
Questi tre sono tre anelli di una stessa catena: HYPE si occupa di attirare i scommettitori, LINK fornisce i prezzi, ASTER racconta la storia del “prossimo Hyperliquid”. Ora il primo anello c’è ancora, gli ultimi due sono senza soldi.
Il problema di HYPE è che la valutazione si regge sulle commissioni, se il volume cala, 88 è comunque caro. Titoli come ASTER, che restano laterali a lungo, di solito scendono.