Orbit Post Sitemap
$TSLA $xTSLA #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 L'aumento della capacità di accumulo può sostenere i profitti?
Nel terzo trimestre 2026, la capacità di accumulo effettivamente installata è stata di 13,7 GWh, inferiore alle aspettative di mercato precedenti di 15,9 GWh. La quantità installata non equivale al profitto; ora bisogna osservare il margine lordo e i flussi di cassa della divisione energia; se margine lordo e liquidità continuano a migliorare, ciò potrà sostenere meglio le performance del gruppo.Consegne superiori alle aspettative, anche i profitti sono stabili?
Nel terzo trimestre 2026 sono state consegnate 486.532 vetture, circa il 5,3% in più rispetto alle previsioni raccolte dalla società a fine settembre. Ma le vendite non equivalgono ai profitti; ora bisogna osservare il margine lordo delle auto escluse le emissioni di crediti, le spese del gruppo e il flusso di cassa operativo; solo con un miglioramento congiunto di questi tre elementi la ripresa sarà più solida. $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La capitalizzazione totale delle stablecoin è bloccata a 302 miliardi di dollari senza variazioni, mentre Sui ha elaborato 2,4 miliardi in 24 ore su una singola catena.
Nelle ultime 24 ore, l'afflusso netto di stablecoin sulla catena Sui è stato di 2,4 miliardi di dollari, mentre Ethereum ha assorbito contemporaneamente 995,8 milioni. Tuttavia, i dati di DefiLlama mostrano che la capitalizzazione totale delle stablecoin è rimasta stabile o leggermente diminuita nell'ultimo mese, senza alcuna crescita complessiva.
Cosa è cambiato? Il denaro non è uscito dal mercato, ma si è spostato. Nel frattempo, negli ultimi 7 giorni, gli exchange centralizzati (CEX) hanno registrato un afflusso netto di 8.237 BTC, di cui Binance ne ha assorbiti 6.464, mentre gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari questa settimana. BTC si sta spostando verso gli exchange, mentre le stablecoin si stanno spostando on-chain.
Perché è importante? Non si tratta di nuovi fondi in entrata, ma di fondi esistenti che stanno cambiando posizione. Da una parte ci sono i detentori che stanno alleggerendo le loro posizioni, dall'altra le stablecoin che si stanno accumulando on-chain: due movimenti opposti.
Quale interpretazione è più supportata? È più probabile che si tratti di un "cambio di posizione, non di uscita". La pressione di vendita e la domanda stanno crescendo contemporaneamente, ma non si sono ancora scontrate.
Ora bisogna concentrarsi su una cosa: questi quasi 3,4 miliardi di dollari in stablecoin su Sui ed Ethereum stanno generando rendimenti on-chain o si stanno preparando a essere convertiti in token? Il denaro si è già spostato, ora resta da vedere se scatterà un movimento o se si continuerà ad aspettare. Nei commenti condividi la tua opinione. $SUI $TSLA $xTSLA Focus principale sul bilancio Tesla!
Robotaxi a pagamento, si può guadagnare?
Tesla ha già implementato Cybercab a scopo commerciale ad Austin. Ora bisogna vedere se il ricavo per veicolo può coprire i costi di assicurazione, manutenzione e assistenza remota, e poi recuperare l'investimento sul veicolo. Se i costi diminuiscono e il tempo di ritorno si accorcia, l'espansione sarà più convincente. $CT questa posizione è già triplicata, short a leva 20x, entrato a 0.3723, target a 0.3159, +302,98%. Non è così eccitante come la leva 50x di prima, ma è più stabile.
Il trend concede spazio, non è che io sia un mago, se durante la posizione non vieni liquidato è già una vittoria. Ora la posizione può scendere ancora, non insistere sull'ultimo tratto, incassa prima, sposta lo stop loss vicino al costo, lascia un po' di posizione per farla seguire al mercato.
Chi non è in posizione non deve inseguire lo short forzatamente guardando il grafico, il rimbalzo di CT da basso è forte, prendere il rimbalzo è più facile che fare un relay. Questa mossa è come le precedenti su OP e STRK, se hai guadagnato non restituire, chiudi deciso. $BTC $ETH Nella lista delle liquidazioni di ETH, i long rappresentano quasi il 90%.
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di posizioni long su ETH hanno raggiunto 62,99 milioni di dollari, mentre quelle short solo 8,68 milioni di dollari, con un rapporto long/short di 7,26:1 e una quota di liquidazioni long dell'88%. Su un totale di 317 milioni di dollari di liquidazioni in tutta la rete, ETH da solo ha contribuito con 71,97 milioni di dollari, superando i 28,84 milioni di BTC, diventando l'asset con il maggior volume di liquidazioni.
La liquidazione più evidente è avvenuta alle 5 del mattino: una balena ha aperto una posizione long da 187 milioni di dollari con leva massima, di cui 4.890 ETH sono stati liquidati a 2.356 dollari, per un valore di posizione di 11,74 milioni di dollari, proprio vicino al minimo di giornata. Non si è trattato di un semplice inseguimento del prezzo in calo, ma di una leva finanziaria colpita con precisione.
Attualmente, l'osservazione "la pressione delle liquidazioni long non è ancora stata completamente rilasciata" è supportata. La mappa delle liquidazioni mostra che a 2.304 dollari si concentra una forte intensità di liquidazioni long per 472 milioni di dollari, mentre a 2.538 dollari si trova un pool di liquidazioni short da 611 milioni di dollari; il livello inferiore è più vicino al prezzo attuale, quindi il rischio per i long si manifesta prima.
Ora bisogna monitorare una cosa: ETH scenderà prima a 2.304 per liquidare tutte le posizioni long, o rimbalzerà prima facendo soffrire gli short? La posizione della balena è già stata liquidata, chi sarà il prossimo a essere liquidato? $ETH Il tasso di finanziamento di SOL è diventato negativo, ma il 74% degli account è ancora long.
Questo è il segnale più contraddittorio di oggi: il prezzo dei derivati mostra debolezza, ma la struttura delle posizioni non si è ancora arresa. Prezzo attuale di SOL $104.17, tasso di finanziamento medio a 8 ore -0.0211%, gli short iniziano a pagare i long. Normalmente, un tasso negativo indica un sentiment ribassista predominante, ma i dati on-chain mostrano che il 74,4% degli account detiene posizioni long su SOL, con il 75,8% degli account long su Bybit e addirittura l'85,3% su Bitget.
Cosa è cambiato? Con il tasso che diventa negativo, il numero di contratti aperti si è ridotto del 2,0% nelle ultime 24 ore a 13,7 milioni, con gli short a soli $1,4 milioni. Il denaro diminuisce, i long stanno subendo perdite, ma gli account non escono.
Perché è importante? Perché le operazioni attive si sono spostate verso i venditori: il 70,1% delle vendite attive avviene su Binance, mentre solo il 29,9% sono acquisti attivi. Questo significa che i nuovi fondi stanno andando dalla parte degli short, mentre gli account long esistenti stanno solo "aspettando un rimbalzo", non sono attivamente rialzisti.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene di più la "fase di consolidamento debole con tasso negativo, non un completamento del fondo". Finché i long non vengono completamente liquidati, il carburante per un rimbalzo è insufficiente.
Ora tenere d'occhio la zona di liquidazione intorno a 101,71. Se il prezzo scende di nuovo lì e l'Open Interest continua a contrarsi invece di espandersi, significa che i long stanno ancora uscendo passivamente; se l'Open Interest si espande di nuovo e il prezzo torna sopra $104.17, allora questa valutazione di debolezza di oggi sarà confermata. $SOL ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto settimanale di 228,4 milioni di dollari, ma il numero di wallet whale ha raggiunto un nuovo massimo storico.
Questo è il segnale più divisivo di oggi: i fondi tradizionali stanno uscendo, mentre i grandi investitori on-chain stanno entrando.
Cosa è cambiato? Questa settimana, gli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto totale di 228,4 milioni di dollari, di cui 165,4 milioni solo da IBIT. Non si tratta di un rumore giornaliero, ma di un ritiro direzionale durato un'intera settimana.
Perché è importante? Perché nello stesso periodo, il numero di wallet whale che detengono da 10 a 10.000 BTC è salito a un picco storico di 20.338, con i grandi investitori che continuano ad accumulare intorno agli 82.000 dollari. Il deflusso dagli ETF rappresenta i fondi tradizionali accessibili che stanno uscendo, mentre l'accumulo delle whale indica che i detentori strutturali stanno acquistando. Due gruppi alla stessa fascia di prezzo stanno facendo cose completamente opposte.
Quale osservazione di mercato è più supportata? Attualmente, è più supportata l'idea che "le posizioni stanno passando da mani deboli a mani forti". Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long hanno raggiunto 251 milioni di dollari, mentre quelle short solo 66,1 milioni; i long con leva stanno venendo espulsi. Le whale stanno acquistando le posizioni liquidate, non inseguendo i rialzi.
Cosa osservare con attenzione in seguito: se il deflusso netto dagli ETF è un ritracciamento settimanale o l'inizio di una tendenza continua. Se la settimana prossima il deflusso si riduce, l'acquisto delle whale può essere considerato un hedge; se il deflusso accelera, anche se le whale continuano ad acquistare, non potranno sostenere la pressione di vendita simultanea di due fronti.
Solo quando usciranno i dati ETF della prossima settimana, questa divergenza troverà una risposta definitiva. $BTC $ETH Se questa volta Roadster porta solo un impulso emotivo, perché anche il mercato delle criptovalute sembra un po' agitato? Vedi un'auto o l'innesco della prossima narrazione? La mia prima reazione a questa notizia non è stata "Tesla ha lanciato un nuovo prodotto", ma che la preferenza dei capitali si sta spostando verso gli "asset dell'immaginazione". Prima dell'apertura, TSLA è arrivata a salire del 5%, e anche in borsa A i concetti di auto volanti e economia a bassa quota hanno seguito, il che indica che il mercato non sta comprando i profitti del prossimo anno, ma quella sensazione fantascientifica tipo "Tesla×SpaceX". Questo segnale è in realtà molto familiare nel crypto: quando il mercato tradizionale inizia a pagare un premio per la storia, BTC e ETH di solito mantengono prima la propensione al rischio, e gli altcoin osano espandersi. Ma voglio scomporre il ritmo un po' più nel dettaglio. La produzione di massa del Roadster è prevista per il 2028, la versione Rocket non è ancora pronta per la strada, a livello di ricavi è più un'auto con alone. Ciò che viene realmente valorizzato è l'immaginazione della valutazione, non il bilancio. In altre parole, ora sembra più una fase di avvio della tendenza, non una fase di continuazione, e tanto meno una fase di distribuzione, perché il denaro sta cercando nuove storie, non sta incassando vecchie performance. Ma qui sta anche il problema: la fase di avvio è la più facile da fraintendere come un "rimbalzo completo del toro". Il percorso più rialzista è che questo tipo di narrazione fantascientifica continui a riscaldare la propensione al rischio delle azioni tecnologiche e delle criptovalute, BTC si mantiene stabile, ETH segue la crescita, la preferenza dei capitali si sposta da titoli difensivi a settori ad alta elasticità, e nei altcoin i concetti di economia a bassa quota, AI e robotica potrebbero prima ricevere un premio emotivo. Il rischio ribassista è che, una volta che la stagione degli utili riporta l'attenzione sui margini delle auto, sul flusso di cassa libero e sui dati del terzo trimestre, la storia sarà costretta a cedere il passo.Ultime notizie Riapertura dello Stretto di Hormuz
Il ministro degli esteri iraniano ha detto "riapertura dello Stretto di Hormuz entro 7 giorni", il vero valore non sta nello stretto stesso, ma nel fatto che ha invertito la catena di trasmissione prezzo del petrolio—inflazione—propensione al rischio verso una direzione più accomodante. Con il ritiro del premio geopolitico, il petrolio greggio è calato, la paura del mercato che la Fed continui a stringere si è allentata di un grado, e BTC ha ripreso quota a 82000, riflettendo direttamente un miglioramento marginale del sentiment macro.
Tuttavia, ritengo che il livello di 82000 non debba essere visto solo come un'esultanza per le notizie. La percentuale MVRV è appena scesa sotto il 30, storicamente solo circa il 25% del tempo si trova in questa fascia, il che corrisponde effettivamente a una "zona di accumulo". Ma zona di accumulo non significa conferma del fondo, il tempo di consolidamento potrebbe allungarsi. Ancora più importante, questo rimbalzo da circa 79000 a 82000 è stato accompagnato da liquidazioni a leva per 929 milioni di dollari, mentre gli acquisti spot non hanno realmente seguito. Quindi la mia narrazione personale è: l'allentamento geopolitico ha dato a BTC una finestra di rimbalzo dignitosa, ma 82000 al momento sembra più una "tappa temporanea" di recupero del sentiment a leva, piuttosto che un solido fondo guidato dal mercato spot. Più le notizie sono positive, più bisogna monitorare se il volume spot segue davvero con soldi veri. $BTC $ZEC $SOL #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $APR è sceso del 47% alle 13:00.
Non è una notizia negativa, è un tipico caso di rottura di liquidità.
La candela a 4 ore delle 12:00 di oggi: apertura 0,0391, massimo 0,0391, minimo 0,0229, chiusura 0,0254 — un calo del 41% in una sola candela. Il volume è stato di 42 milioni di unità, mentre il volume medio di APR è circa 1,5 milioni; il volume di questa candela è 28 volte il volume medio.
Le criptovalute a bassa capitalizzazione, in periodi di bassa liquidità, subiscono un forte calo se arriva un grande ordine di vendita senza che ci siano acquirenti a sostenerlo, causando una rottura diretta del prezzo. Non è che i venditori siano così forti, è che gli acquirenti non hanno ancora avuto il tempo di piazzare ordini.
Guardando prima delle 12:00: tra 0,038 e 0,041 si sono formate 8 candele a 4 ore con volumi tra 1 e 1,5 milioni, un tipico consolidamento stretto controllato. Più a lungo dura il consolidamento, maggiore è l'energia direzionale. Una volta che il prezzo rompe, gli stop loss automatici si attivano a catena, causando un calo molto più profondo rispetto a un movimento guidato dai fondamentali.
APR è sceso da 0,046 a 0,024, evaporando quasi metà della capitalizzazione di mercato. Dopo un flash crash del genere, di solito ci sono due scenari: un consolidamento a basso volume in attesa che il mercato dimentichi, oppure un riacquisto da parte del progetto per dare un supporto ai rialzisti. Al momento non si vedono peggioramenti fondamentali, è un problema puramente di liquidità.
Cosa ne pensate? Un flash crash senza supporto fondamentale, il rimbalzo è un'opportunità per chi è bloccato di uscire dalla posizione? $APR #NetflixQ3AdsAndMargins Perché il mito della ricchezza di un'azienda potrebbe essersi già realizzato prima della sua quotazione in borsa?
Jeff Yan, fondatore di Hyperliquid, ha proposto un punto di vista interessante: se la valutazione di un'azienda al momento della quotazione raggiunge già diverse migliaia di miliardi di dollari, gran parte del processo di creazione di ricchezza potrebbe essere avvenuto molto prima della quotazione.
Dietro a questo c'è un problema reale: gli investitori comuni possono partecipare alla crescita di un'azienda, ma non necessariamente alle sue fasi iniziali, quando la valutazione è più bassa.
Un'impresa, dal momento della sua fondazione fino alla quotazione, solitamente attraversa più round di finanziamento. Gli investitori iniziali si assumono rischi maggiori, ma possono entrare a valutazioni più basse.
Quando l'azienda si sviluppa e il mercato ne riconosce il valore, la valutazione può essere aumentata notevolmente.
A questo punto, gli investitori comuni possono finalmente acquistare sul mercato pubblico, ma ciò che comprano non è la stessa quota di asset che avevano gli investitori iniziali.
Naturalmente, questo non significa che le azioni dopo la quotazione non possano aumentare di valore, né che gli investimenti iniziali siano sempre profittevoli. Le startup possono fallire, le quote azionarie possono essere diluite e i capitali potrebbero rimanere bloccati a lungo.
Ciò che merita davvero attenzione è il problema dell'accesso alle opportunità di investimento.
Se sempre più aziende concentrano la loro fase principale di crescita nel mercato privato, allora la crescita di ricchezza che gli investitori del mercato pubblico possono condividere potrebbe rappresentare solo una parte del ciclo di vita dell'azienda.
Per la stessa azienda, investire nelle fasi iniziali o acquistare dopo la quotazione significa affrontare prezzi di acquisto, rischi e potenziali ritorni futuri completamente diversi.· Prezzo e tasso di finanziamento: prezzo attuale circa $104.17. Il tasso di finanziamento medio è negativo (circa -0.0211%), il che significa che i ribassisti pagano i rialzisti, ma questo riflette principalmente la pressione sulle posizioni dovuta al calo del prezzo, non un semplice segnale ribassista.
· Posizioni aperte e liquidazioni: il totale dei contratti aperti sulla rete è circa $4.64B**, in calo del 2,0% nelle ultime 24 ore. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni long sono state $12.3M, quelle short solo $1.4M, indicando che il calo è principalmente guidato dall'uscita passiva dei long.
· Divergenza tra long e short: anche se il 74,4% degli account detiene posizioni long, nelle transazioni attive prevalgono le vendite (le vendite attive su Binance rappresentano il 70,1%), mostrando che molti long stanno aspettando passivamente, mentre le nuove operazioni tendono a vendere o coprire. Ricorda che il prezzo finale del contratto ETF a leva 3 tende a zero,
se fai trading a lungo termine, subirai grosse perdite,
questo ha una base matematica.
Molti hanno un malinteso: basta che la versione di archiviazione salga, Micron $MU, SanDisk $SNDK, SK Hynix $SKHYNIX tornino al prezzo iniziale, allora l'ETF a leva 3 sui semiconduttori tornerà all'indice ETF di partenza.❌, è un grave errore.
Ad esempio, se l'ETF iniziale e l'ETF a leva 3 partono entrambi da 100 yuan,
supponiamo che l'ETF scenda del 10% e poi salga dell'11,1%,
il prezzo sarà 100—90—100, tornando al valore iniziale di 100 yuan
La volatilità dell'ETF a leva 3 corrisponde a una discesa del 30% e poi a un rialzo del 33,3%,
il prezzo sarà 100—70—93,33, il prezzo non può tornare a 100 iniziali
Quindi l'ETF a leva 3 si basa sulla variazione giornaliera tripla, non sul triplo del prezzo iniziale. L'ETF a leva 3 è adatto solo per il trading a breve termine, non per il lungo termine.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 18 ottobre $SOL short perpetuo 100x, apertura a 106,69, prezzo attuale 103,74, profitto flottante +277,43%.
Operazione per catturare il pricing di copertura prima di un importante aggiornamento: l'upgrade della mainnet Solana Alpenglow è previsto per l'attivazione il 21 ottobre, con l'obiettivo di ridurre la finalità delle transazioni da 12,8 secondi a circa 150 millisecondi. L'aggiornamento richiede la migrazione dei nodi di validazione ad Agave 4.3, mentre Firedancer e Frankendancer, che detengono circa il 15,75% del peso di staking, non sono supportati nelle fasi iniziali della migrazione e devono temporaneamente cambiare client, introducendo incertezza nella stabilità della rete. Prima del raggiungimento di questa pietra miliare, i fondi scelgono di ridurre le posizioni e osservare, sommato a un deflusso continuo degli ETF, il prezzo è sceso di oltre il 13% dal massimo di 118 dollari del 1° ottobre.
Attualmente a 103,74, il sentiment di mercato è in una fase di "copertura pre-evento", ipervenduto ma senza direzione definita.
La riuscita attivazione dell'upgrade il 21 ottobre è la variabile principale: se la migrazione sarà fluida e senza incidenti di sicurezza, i benefici saranno realizzati o si potrebbe innescare un rimbalzo dei short; se il cambio client causerà disturbi, la pressione di vendita continuerà, con un possibile calo sotto 100 fino a 95,8. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Il Roadster di Tesla "decolla", l'entusiasmo per il prezzo delle azioni dura solo una notte
Punto di vista planetario: una dimostrazione di ingegneria di alto livello, ma non una presentazione commerciale adeguata. Lo spettacolo aereo ha acceso la fede nella "narrazione tecnologica", ma il rialzo pre-mercato e il calo durante la seduta indicano che il solo "volare" non basta a sostenere la valutazione.
Dopo nove anni, debutta la seconda generazione del Roadster, con salite in retromarcia e capriole aeree, supportata dai propulsori a getto d'aria di SpaceX; il prezzo delle azioni pre-mercato è salito di oltre il 5%, per poi chiudere in calo.
La divergenza riguarda il disallineamento tra tempo e profitto. Le vendite annue previste del Roadster sono circa 2000 unità, insignificanti rispetto ai 1,6 milioni di veicoli consegnati lo scorso anno. Musk stesso lo definisce "la ciliegina sulla torta", senza impatto sui parametri finanziari. Ma mentre la ciliegina arriva, la torta si indurisce: margine operativo del 1,4% nel secondo trimestre, flusso di cassa libero negativo per 1,1 miliardi di dollari. La produzione di massa prevista per il 2028 arriva quasi nove anni dopo il primo annuncio, e le "prenotazioni" hanno perso da tempo serietà.
Il vero segnale è nascosto nel percorso tecnologico: se i propulsori a getto d'aria servono solo per 2000 auto sportive all'anno, la logica non regge. Un'ipotesi più ampia è che Tesla stia usando il linguaggio ingegneristico di SpaceX per ridefinire la propria identità come "non solo un'azienda automobilistica" — cruciale per un rapporto prezzo/utili prospettico di 215 volte.
Disturbi emotivi a breve termine, narrazione correttiva a lungo termine. Il Roadster non risolve il problema della pressione sui margini e l'incertezza sulla guida autonoma, ma ricorda al mercato che il premio di Tesla non è mai determinato dai profitti correnti. Dopo gli applausi, il vero banco di prova sarà il bilancio del terzo trimestre.1/ La strategia "Compra, Prendi in prestito, Muori" dei ricchi americani: perché i benestanti non si affrettano a vendere i loro asset?
Negli Stati Uniti esiste una strategia di gestione patrimoniale spesso discussa, chiamata Buy, Borrow, Die (Compra, Prendi in prestito, Muori).
Il suo fulcro non è uno strumento fiscale misterioso, ma l'utilizzo della relazione tra l'apprezzamento degli asset, i prestiti garantiti e le regole fiscali sulle successioni.
Primo passo: acquistare asset che si apprezzano.
Se azioni, immobili e altri asset continuano a crescere di valore, il detentore può accumulare ricchezza. Ma finché non vengono venduti, l'apprezzamento contabile di solito non è realizzato e quindi generalmente non si paga l'imposta sulle plusvalenze solo perché il valore dell'asset è aumentato.
Secondo passo: non vendere gli asset, ma prendere in prestito contro di essi.
Supponiamo che tu abbia acquistato azioni per 1 milione di dollari, che poi salgono a 5 milioni di dollari.
Se le vendi, potresti dover pagare tasse sulle plusvalenze realizzate; ma se usi le azioni come garanzia per un prestito, puoi ottenere liquidità mantenendo la proprietà delle azioni.
Negli Stati Uniti, i prestiti veri e propri di solito non sono considerati reddito imponibile, perché devono essere rimborsati.
Tuttavia, i prestiti non sono privi di costi. Interessi, calo del valore della garanzia, richieste di garanzie aggiuntive e liquidazioni forzate possono comportare rischi.
Terzo passo: sfruttare le regole fiscali sulle successioni applicabili.
Secondo la normativa fiscale federale statunitense vigente, molti asset ereditati possono essere rivalutati al valore di mercato equo al momento del decesso del defunto. Se si soddisfano i requisiti, questo può ridurre il carico fiscale sulle plusvalenze non realizzate accumulate precedentemente sugli asset.#NetflixQ3AdsAndMarginsVorrei parlare di una logica che ho capito personalmente
Ora si dice che l'AI sia una bolla perché non ha ancora un modo concreto per generare profitti
Si può anche pensare che l'AI non si sia ancora integrata bene con i settori tradizionali e che una parte di essa rappresenti un nuovo settore che deve ancora nascere e svilupparsi
Poi vorrei chiedere, l'AI è davvero inutile?
Riflettendo bene, se fosse inutile, le grandi aziende l'avrebbero già abbandonata
Invece sempre più aziende continuano a fare ricerca, anzi aumentano
Allora perché ora le azioni stanno scendendo? Ministro degli Esteri iraniano: "Il piano per riaprire lo Stretto di Hormuz entro 7 giorni è ancora valido"
Questa notizia sembra davvero utile?
Come risponderà Trump alla richiesta iraniana?
Certo, quello che vedo è il prezzo di BTC che da 81500 è rimasto quasi fermo, poi è schizzato oltre 82000. Il potere delle notizie è davvero molto grande.
Allora provo a immaginare l'arte della negoziazione di Trump.
1. Trump rimane vago. Continua a voler bloccare l'Iran. Probabilità bassa, circa il 10%, continuare a farsi del male a vicenda non serve a nulla.
Per i prezzi di BTC e Ethereum non ci sarebbe impatto.
2. Trump propone condizioni aggiuntive, l'Iran apre in modo limitato. Probabilità del 30%.
Per Trump è un continuo gioco d'azzardo, poco utile, se fosse stato utile, sarebbe già stato aperto da tempo.
3. Trump accetta, e il prossimo sabato si apre completamente, entrando regolarmente nelle trattative.
Questa probabilità supera il 60%.
I prezzi di Bitcoin ed Ethereum potrebbero salire tra 92000 e 95000 prima delle elezioni di medio termine.
Perché questa probabilità è la più alta? Ovviamente il 4 novembre ci sono le elezioni di medio termine, e tutti i grandi vantaggi creati ora favoriscono Trump, soprattutto dopo l'apertura, il prezzo del petrolio futures crollerà istantaneamente, fornendo dati migliori per le aspettative del CPI del mese prossimo. Tutto ciò è vantaggioso per Trump, non c'è motivo di non cogliere l'ulivo offerto dall'Iran per la campagna elettorale.
Dopotutto, dopo le elezioni di medio termine, si può sempre cambiare idea.Questa operazione ha portato un +587%, non grazie a previsioni, ma perché ho calcolato in anticipo i livelli di resistenza e stop loss. $STRK è aumentato di oltre il 200% in trenta giorni, il 11 ottobre ha superato 0,10, il 16 ottobre ho visto il prezzo rimbalzare intorno a 0,094, ma Bitcoin ed Ethereum sono rimasti stabili; questa divergenza mi ha fatto capire che il rimbalzo non sarebbe durato. Ho aperto una posizione short a 0,07243, con stop loss sopra 0,08, mantenendo la posizione entro i limiti di rischio che posso sopportare, poi ho aspettato.
Ho ricontrollato i livelli di resistenza di allora: 0,0718 era il livello di invalidazione del rimbalzo, 0,07514 il primo riferimento al ribasso. Strutturalmente il prezzo rimbalzava, ma volume e supporto non reggevano, quindi non ho mosso nulla e ho continuato a mantenere. Il 17 ottobre il prezzo è sceso sotto 0,0718, il 18 ottobre è sceso ulteriormente a 0,0639, con un profitto non realizzato che è tornato a +587%. La lezione più grande di questa esperienza è: se la direzione è giusta e il risk management è efficace, il mercato prima o poi ti darà ragione.
Analizzando questi due giorni separatamente, la logica diventa chiara. Il 17 ottobre STRK è sceso di circa il 16%, il 18 ottobre ha continuato a scendere del 12,4%, passando da 0,084 a 0,064 in due giorni, la caduta più forte tra le prime 100 capitalizzazioni. I dati on-chain hanno mostrato un raffreddamento sincronizzato, con indirizzi attivi in calo del 63% e nuovi wallet in diminuzione dell'81%. Durante questa discesa non si sono visti lunghi shadow inferiori con aumento di volume, il che indica che a questi livelli bassi non è ancora entrato capitale a sostenere, la struttura ribassista non è stata rotta.
Il mio piano operativo è chiaro: spostare lo stop loss vicino al costo per assicurarmi di non perdere; la zona di supporto tra 0,055 e 0,065 è l'ultima linea di difesa, se viene rotta guarderò a livelli più bassi, prima della rottura realizzerò profitti parziali a scaglioni. La resistenza a 0,0718 è diventata un livello di pressione, un rimbalzo fino a lì con stagnazione sarà una nuova opportunità per shortare.
Prima che esca il risultato della votazione di governance il 22 ottobre, ridurrò la posizione a un livello che mi permetta di dormire tranquillo — fare trading di contratti richiede longevità più che guadagni elevati, il risk management è sempre la priorità. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 In questo ciclo vedo BTC in ribasso, condivido la mia logica di giudizio.
Recentemente Nasdaq, titoli tecnologici e settore storage hanno subito notevoli correzioni, molti vedendo la limitata caduta di Bitcoin, ne deducono una forte resilienza e si aspettano un grande rialzo la prossima settimana. Ma la mia opinione è opposta.
Bitcoin ha avuto una crescita continua per tre mesi, abituando il mercato a un pensiero fisso rialzista, con la convinzione che ogni correzione sia un'opportunità di acquisto e la fase laterale un accumulo, trascurando facilmente la formazione di una doppia divergenza sul grafico giornaliero.
Analizzando la forma del mercato: i massimi continuano a scendere, i minimi pure, differenziandosi sostanzialmente dalle correzioni nelle fasi di rialzo precedenti. In passato, anche nelle correzioni, i supporti chiave non venivano violati; in questo ciclo, il supporto importante a 83200 è stato rotto tre volte, e dopo i rimbalzi non è stato possibile riconquistarlo. La media mobile esponenziale mostra un incrocio ribassista in alto, l'RSI giornaliero segnala un segnale ribassista, e attualmente la discesa avviene con volumi ridotti.
Il calo con volumi ridotti significa che i long non sono stati liquidati in massa, le posizioni non sono state completamente pulite. La temporanea stabilizzazione non indica esaurimento della pressione ribassista, ma sembra piuttosto una fase di esca per i rialzisti. Molti fondi, vedendo il forte calo del settore tecnologico USA mentre Bitcoin resiste alla volatilità, potrebbero uscire dal mercato azionario per entrare long su Bitcoin, il che potrebbe portare a una successiva ondata di vendite.
A livello macro, USA e Giappone mantengono una politica di aumento dei tassi. Anche settori fondamentali molto forti come AI e storage non resistono alle correzioni, quindi è difficile che il mercato crypto possa sostenere un rialzo indipendente. $ETH $BTC Pazzo, poi ancora più pazzo, ora non riesce più a salire, vero? Un giorno si permette di fare un pump così grande, pensa davvero di essere un bulldozer?
Parliamo di $AKE, questa moneta fantasma, che prima faceva follie nella classifica dei rialzi, salendo di venti o trenta punti in un giorno, quante persone hanno urlato "decolla" e si sono lanciate a capofitto? E ora? Il prezzo attuale è crollato direttamente a 0,03034. Io ho venduto allo scoperto a 0,03151 e ora tengo saldamente un profitto dell'11,13%, questa carne è buona o no?
Perché non riesce a salire? Perché le carte sono già scoperte.
Primo, un enorme sblocco di token pende sulla testa. Il 21 ottobre verranno sbloccati circa 213 milioni di AKE, per un valore di decine di milioni di dollari. Con questa pressione di vendita, il market maker non dovrebbe approfittare di questo momento per vendere a prezzi alti? Aspettare lo sblocco sarebbe come spararsi sui piedi.
Secondo, le balene stanno ricaricando freneticamente. Nei giorni scorsi oltre il 55% della circolazione è stata trasferita da pochi grandi wallet direttamente su Binance. La merce è già stata spostata sull'exchange, il coltello è alla gola, inseguire un rialzo ora è solo prendere un coltello volante.
Terzo, il book mostra chiaramente le intenzioni. Quando il prezzo sale, gli ordini di vendita sono fitti e schiacciano la domanda, una tipica struttura di "finta spinta al rialzo". Se insegui, ti scaricano tutte le posizioni addosso.
In sintesi: se una shitcoin osa fare un pump, è un'opportunità per farti soldi. Non farti accecare dalla FOMO, se osa salire, noi osiamo vendere allo scoperto. Entrare short seguendo il trend, prendere un profitto e uscire, questo è il modo in cui noi piccoli investitori sopravviviamo in questo mercato.
Ragazzi, per queste monete fantasma in cima alla classifica dei rialzi, voi inseguite il rialzo o come me vendete allo scoperto per guadagnare? Parliamone nei commenti!
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Il prezzo del petrolio si avvicina a 110 dollari, anche il mondo delle criptovalute deve tenere d'occhio questo stretto
Nel fine settimana si è parlato di petroliere, ma lunedì potrebbe influenzare le posizioni di tutti.
Il 17 ottobre, la Guardia Rivoluzionaria Iraniana ha dichiarato che due petroliere hanno subito mine e incendi nello Stretto di Hormuz. Tuttavia, al momento queste affermazioni mancano di conferme indipendenti e le perdite specifiche non possono essere considerate definitive.
Per quanto riguarda i prezzi, nell'ultimo giorno di contrattazione, il 16 ottobre, il Brent ha chiuso a 109,86 dollari, con un aumento giornaliero del 3,7%; il WTI ha chiuso a 101,41 dollari, in rialzo del 3,5%. Entrambi sono aumentati rispettivamente del 4,9% e del 10,4% nella settimana. Nota che questi sono i prezzi di chiusura di venerdì e non riflettono ancora l'impatto successivo delle notizie di sabato.
La mia preoccupazione è che, se il rischio di navigazione persiste, non aumenteranno solo i costi del petrolio, ma anche quelli di assicurazione, trasporto e gestione aziendale. Con il prezzo del petrolio mantenuto a livelli elevati a lungo termine, sarà più difficile far calare l'inflazione e le aspettative di allentamento potrebbero essere ridotte. Questa catena di trasmissione non è favorevole agli asset rischiosi che dipendono dalla liquidità.
Nel mondo delle criptovalute, non interpreto semplicemente un "escalation della situazione" come un aumento garantito di Bitcoin. Nel breve termine, se i fondi riducono la leva, sia BTC che gli altcoin potrebbero subire pressioni, con questi ultimi che devono prestare particolare attenzione alla liquidità.
Ora l'attenzione è rivolta all'apertura del mercato del petrolio, alla situazione reale della navigazione e a eventuali progressi verificabili verso un allentamento. Le dichiarazioni negoziali possono migliorare il sentiment, ma la sicurezza del passaggio delle navi determinerà se la pressione potrà davvero diminuire. @OKX星球 Un mese fa ho detto che $ZEC sarebbe tornato a 800, ma molti mi hanno insultato.
Ora, guardando indietro, il tempo è davvero il coltello più spietato per tagliare la carne, non solo ha tagliato quella dei rialzisti, ma ha anche tappato la bocca a chi si prendeva gioco di me.
I fatti parlano più delle parole, aprite bene gli occhi e guardate questo grafico a 4 ore, dal picco di 1697 è sceso fino a 1134, senza nemmeno una rimbalzo decente, diventato un lusso.
Un mese fa quelli che nei commenti urlavano “ZEC a 2000” o “esplosione della narrativa sulla privacy”, ora probabilmente non osano più farsi sentire, vero?
Perché ho osato puntare con fermezza a 800?
Perché i pantaloni sono stati già tolti da tempo.
Guardate le ultime notizie, Zcash è coinvolto in uno scandalo di riciclaggio, gli hacker usano il suo pool di privacy per spostare fondi rubati, la scure della regolamentazione potrebbe cadere da un momento all'altro.
Inoltre, i fondi dell'ETF Grayscale continuano a diminuire, i grandi investitori l'hanno evitato da tempo.
Senza il doppio supporto di fondi e narrativa, rimane solo una strada: cercare un fondo verso il basso.
Tecnicamente è ancora più evidente, le EMA5, 10, 20 a 4 ore si allontanano tutte verso il basso, ogni rimbalzo è un classico falso segnale rialzista.
Il minimo precedente a 1071,95 è l'ultima copertura, se viene rotto, sotto c'è un vuoto.
La mia strategia è semplice: non indovinare il fondo, non uscire facilmente.
Se i manipolatori osano ancora fare falsi rialzi sopra 1180, continuerò a incrementare le posizioni short.
800 non è la fine, è solo un ritorno.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Due indirizzi dormienti da tredici anni si sono risvegliati all'alba di oggi, trasferendo complessivamente 416,69 $BTC a un unico indirizzo, che al prezzo attuale vale circa 33,82 milioni di dollari
Il costo originario era circa 105.000, con un guadagno non realizzato di 33,71 milioni, un aumento di oltre trecento volte
Nello stesso momento, gli ETF stanno uscendo
Anche i piccoli investitori stanno vendendo. Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 317 milioni, con le posizioni long che rappresentano 251 milioni, e le posizioni long su $ETH liquidate per 62,98 milioni
I grandi balene stanno spostando le posizioni, gli ETF si stanno ritirando, le posizioni long con leva vengono liquidate, tre eventi che coincidono nello stesso intervallo
Ma quel trasferimento di tredici anni fa probabilmente non è per vendere
Se volessero davvero vendere, non raggrupperebbero monete di epoche diverse in un unico indirizzo prima di agire; il raggruppamento è una riorganizzazione, probabilmente non una vendita
La vera pressione di vendita viene dalle posizioni long con leva sopra gli 81.000, i vecchi fondi si stanno spostando altrove, i nuovi vengono liquidati
#BTC巨鲸 $ETH Il grande fratello Maji è stato appena liquidato questa mattina su una posizione long di 3.400 ETH, per poi aprirne un'altra long con leva 25x, con un prezzo di liquidazione a poco più dell'1% dal prezzo attuale.
Dati on-chain di Hyperliquid: intorno alle 5 di questa mattina, la posizione long di 3.400 ETH di Maji è stata liquidata, con una perdita di circa 197.000 dollari.
Subito dopo ha aperto una posizione long da 1.455 ETH con leva 25x, prezzo di liquidazione circa 2.377,7, prezzo attuale circa 2.410.
Nello stesso momento, le posizioni long su ETH su Bitfinex sono salite a circa 368.000 ETH, mentre il 1° ottobre erano solo circa 94.000, il livello più alto da agosto 2022.
I long continuano ad aumentare le posizioni, ma il prezzo negli ultimi due giorni non è riuscito a superare i 2.450.
Ritengo che questa struttura renda più probabile un primo movimento verso il basso per pulire la leva, prima di discutere la direzione.
Se si rompe il minimo di oggi a 2.356, significa che la leva long inizia a essere liquidata, il prossimo supporto da osservare è il minimo settimanale a 2.317.
Se il grafico giornaliero chiude sopra il massimo del 16 ottobre a 2.494, si presenterà una tendenza rialzista che potrebbe innescare una buona fase di crescita.
Per ETH, cosa pensi? Tornerà ai minimi precedenti o prima salirà a 2.500?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le caratteristiche principali del mercato recente sono oscillazioni ripetute e continue tensioni tra rialzisti e ribassisti, con entrambe le parti che continuano a giocare e testare la forza in posizioni chiave. Il supporto a 80000 e la resistenza a 84500 sono stati più volte messi alla prova, ma senza una rottura efficace. Il sentiment complessivo del mercato si aggira intorno al punto critico tra toro e orso, con un confronto acceso tra le due fazioni. A livello macro, i dati CPI di settembre negli Stati Uniti hanno superato le aspettative di mercato, evidenziando una persistenza dell'inflazione che ha temporaneamente aumentato le aspettative di rialzo dei tassi da parte della Fed, rafforzando il dollaro e comprimendo gli asset rischiosi, principale motivo del precedente calo di Bitcoin sotto gli 80000. Successivamente, i commenti più accomodanti dei funzionari della Fed hanno ridotto le aspettative di rialzo, migliorando il sentiment e facendo rimbalzare il mercato, che ha evitato ulteriori cali nonostante le notizie negative. Sul fronte dei capitali, si nota una chiara divergenza: il flusso di ETF spot rallenta, con entrate e uscite alternate; tuttavia, grandi banche d'investimento come Citigroup mantengono una visione rialzista a medio-lungo termine, alzando i target price di BTC ed ETH. Il mercato dei contratti vede una forte leva e frequenti stop loss in posizioni chiave, con continue oscillazioni tra rialzisti e ribassisti. Inoltre, i prezzi elevati del petrolio alimentano preoccupazioni inflazionistiche, mentre la volatilità del settore tecnologico azionario statunitense amplifica ulteriormente le oscillazioni a breve termine del mercato crypto. Attualmente, le notizie a breve termine sono leggermente negative, ma a medio-lungo termine rimangono positive; non ci sono catalizzatori forti per rompere l'intervallo, quindi il mercato continua a oscillare tra 80000 e 84500, in attesa delle indicazioni dalla prossima riunione della Fed. Dal punto di vista tecnico, il mercato ha mostrato una fase di pressione e recupero, dovuta al fallimento del precedente tentativo di superare efficacemente il massimo a 87000, con un progressivo esaurimento della spinta rialzista.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 跌10%迎财报：SpaceX这是机会还是陷阱》
Prima del bilancio un calo di rispetto: SPCX è sceso del 10,6% in una settimana, da 163 a 146, la vendita nel settore AI l'ha trascinato giù. Il 20 ottobre dopo la chiusura Q3, ricavi previsti 12,89 miliardi di dollari (Q2 solo 7,8 miliardi), EPS 14-23 centesimi — se confermato, sarebbe il primo profitto da quando è quotata.
Contraddittoriamente, gli analisti sono collettivamente ottimisti: Evercore venerdì ha alzato il target price da 230 a 275 (ancora un potenziale di crescita dell'85%), prevedendo ricavi annualizzati oltre 100 miliardi di dollari entro fine anno; su 42 analisti coperti, 33 consigliano l'acquisto. Il mercato delle opzioni prezza solo una volatilità di ±5,3%, il mercato pensa che il bilancio non riserverà sorprese negative.
Ma il consumo di cassa è reale: nel Q3 si prevede un esborso di 10,8 miliardi di dollari. Sarà un'opportunità nata dal calo o una trappola di spesa? Lo scopriremo il 20 ottobre.La ricerca popolare risuona di nuovo, ma i soldi non entrano
Le nuove auto Tesla dominano le notizie, il prezzo delle azioni sale e poi scende.
Nello stesso momento, $BTC oscilla intorno a 81.500 dollari.
Come si calcolano questi numeri:
$ETH circa 2450 dollari, $SOL è sceso a tra 104 e 107 dollari.
I tre ETF spot hanno registrato recentemente deflussi netti, i soldi stanno uscendo.
Attenzione non significa fondi:
La ricerca popolare può sollevare il morale, ma non attira gli acquirenti.
Per far salire il prezzo, qualcuno deve davvero investire soldi veri.
A dominare le notizie sono le informazioni, a muovere i soldi sono le azioni.
Queste due cose ultimamente non accadono insieme.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH "27%→15%: Warsh preme il tasto pausa, il mondo crypto non osa anticipare"
Questa settimana l'inflazione è tornata a "scaldarsi" 🔥: CPI su base annua al 3,7%, PPI al 6,3%, entrambi oltre le aspettative, con le scommesse su un rialzo dei tassi a ottobre che hanno raggiunto il 27%. Poi Warsh ha parlato per la prima volta pubblicamente della politica a Bangkok, dicendo "non prevedo l'esito della riunione", abbassando direttamente la probabilità sotto il 15%, con Wall Street in rialzo e il dollaro in calo.
Ma il mondo crypto non ha festeggiato 😅. $SOL, il più sensibile ai tassi, è sceso di più, con i ribassisti che aumentano le posizioni; $ETH è rimasto in bilico, con entrambe le parti in attesa; $BTC ha resistito relativamente bene, ma la ripresa è debole. La ragione è semplice: il picco di ottobre è passato, ma la minaccia di dicembre è ancora presente. Goldman Sachs ha già delineato lo scenario: pausa a ottobre, ultimo rialzo a dicembre.
Il mio punto di vista:
1. La pressione macro non è stata eliminata, il rimbalzo va visto come un'opportunità per ridurre le posizioni, non per afferrare al volo ✋.
2. Ridurre prima le posizioni su SOL in caso di rimbalzo; BTC resiste meglio, si può tenere un po' di più.
3. Non affrettatevi ad aprire nuove posizioni, aspettate la decisione sui tassi a fine mese.
Ottobre offre una pausa, ma la "botta" di dicembre potrebbe essere inevitabile — credete a Warsh? 🤔 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla ha consegnato 486.532 veicoli nel Q3, circa 25.000 in più rispetto alle 461.974 previste da Wall Street, e anche il dispiegamento di accumulo energetico di 13,7 GWh ha raggiunto un nuovo record. I dati sono molto buoni. Ma ci sono due numeri che sono stati trascurati: Primo, il confronto anno su anno è negativo. Nel Q3 dello scorso anno sono stati consegnati 497.099 veicoli, quest'anno 486.532, con un calo del 2,1% anno su anno. Il cosiddetto "superamento delle aspettative" riguarda le previsioni riviste al ribasso dagli analisti, non i massimi storici. Secondo, le consegne hanno superato la produzione di 22.000 veicoli. Questo non è un boom della domanda, ma un assorbimento delle scorte. Ancora più problematico è il mercato statunitense — perché l'anno scorso, prima della scadenza del credito d'imposta federale, c'è stata una corsa agli acquisti che ha creato una base elevata, e quest'anno le vendite nello stesso periodo sono diminuite del 26% anno su anno. Quindi la vera domanda a cui questo rapporto finanziario deve rispondere non è "quante consegne ci sono state", ma **"su cosa si basa la domanda futura"**. La previsione di JPMorgan è: un margine lordo complessivo intorno al 18% nel 2026, con un margine operativo prima delle imposte dell'1,3%. Il core business della vendita di auto è praticamente a margine ridotto. Il mio punto di vista: la valutazione attuale di Tesla somiglia sempre meno a quella di un produttore di auto e sempre più a quella di un'azienda di AI e accumulo energetico. Quindi in questo rapporto finanziario bisogna guardare due cose — se il margine lordo del business energetico può mantenersi sopra il 30% e se ci sono nuovi progressi verificabili nella storia dell'AI. Concentrarsi solo sul volume delle consegne porta a fraintendere le priorità. Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento. #TeslaConsegneSuperanoAspettative e il focus si sposta sul recupero della redditività #Il capitale del fine settimana si sta ritirando collettivamente dal settore dello storage
I dati del fine settimana mostrano un evidente deflusso di capitali dai titoli dello storage, nonostante la chiusura del mercato azionario statunitense, i posizionamenti short continuano ad accumularsi. Il comportamento del capitale deriva da una risonanza di tre livelli di aspettative: secondo le posizioni pubbliche, Michael Burry ha aumentato le posizioni short sullo storage, mettendo in dubbio la valutazione del settore e indebolendo le posizioni long; le aziende coreane dello storage hanno subito un forte ritracciamento, trasmettendo panico tra i mercati; i progressi tecnologici di ChangXin DRAM hanno portato a una rivalutazione della competitività del settore.
L'oggetto della vendita di capitale è il premio di leva sull'infrastruttura AI, non la domanda reale di storage. L'aumento dei rendimenti del debito dei fornitori di servizi cloud ha portato a una rivalutazione dei costi di investimento in capacità di calcolo, con i titoli dello storage precedentemente affollati che vengono ridotti per primi. Le informazioni dal settore indicano che le spese in conto capitale dei principali fornitori cloud non sono state cancellate, la logica dell'aumento dei contratti non è stata smentita, questa volta si tratta più di una pulizia di posizioni per riduzione della leva.
Gli short stanno sfruttando la finestra del fine settimana per scommettere sulla continuazione del sentiment la prossima settimana. Il rapporto qualità-prezzo per chi vende ora è basso, i prezzi dei contratti e la domanda reale nella prossima stagione degli utili potrebbero correggere questa caduta emotiva. Dove hai attualmente impostato i tuoi ordini pendenti e i livelli di stop loss?
$DRAM $SNDK $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI e PPI hanno superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi è diminuita, dopo la vendita si è rapidamente recuperato, la pressione macroeconomica persiste.
I dati di mercato, uniti al CPI di settembre pubblicato in precedenza che è salito al 3,7% su base annua, anch'esso superiore alle aspettative, mostrano dati sull'inflazione che esplodono per due volte consecutive; in teoria questo è un segnale estremamente negativo, e le aspettative di aumento dei tassi dovrebbero essere al massimo.
Tuttavia, il presidente della Federal Reserve, Powell, ha dichiarato il 16 ottobre che non avrebbe anticipato le decisioni future sui tassi, e ha accennato solo brevemente se a ottobre ci sarà un aumento o meno, portando il mercato a ridurre la probabilità di un aumento di 25 punti base a circa il 15%, mentre le divergenze sui tempi di ulteriori aumenti entro l'anno rimangono ampie.
$BTC $ETH $ZEC Appena alzi lo sguardo, il mercato cambia!
Michael Saylor risponde alla possibile esclusione di MSTR da MSCI: ha creato un "pericoloso precedente", spera che MSCI riconsideri
Le istituzioni mostrano nuovi movimenti, $BTC sfrutterà l'occasione per una spinta? Buone notizie senza reazione, cattive notizie senza calo, in realtà è un segnale. Tu da che parte stai?zec ha avuto un'impennata verticale, ritengo che non sia dovuta a una singola notizia, ma a una concentrazione di molteplici aspettative positive in un contesto di bassa liquidità.
Penso che la vera carta vincente sia l'aggiornamento della mainnet NU7 del 5 novembre. Il tempo di generazione del blocco si riduce a 25 secondi, combinato con il meccanismo deflazionistico di halving, rafforzando direttamente l'efficienza dei pagamenti di ZEC e la narrazione "simile a BTC". Inoltre, l'acquisto continuo da parte di fondi istituzionali tramite l'ETF di Grayscale ha dato una solida base al mercato.
Per quanto riguarda la notizia del "hackeraggio con un afflusso di 12 milioni di dollari", la mia opinione è diversa: questo in realtà conferma la "domanda rigida" per il pool di privacy di ZEC, con denaro reale che circola on-chain, il valore sottostante viene così indirettamente confermato.
L'impennata istantanea è un tipico short squeeze. Ritengo che, sebbene la spinta a breve termine sia forte, ora il rapporto qualità-prezzo per inseguire il rialzo sia molto basso. La vera partita decisiva sarà la realizzazione delle aspettative positive intorno all'aggiornamento NU7 di novembre, quella sarà la fase più redditizia di questo ciclo $BTC $ZEC $SOL $BTC 8,15万 in consolidamento laterale, ETF continua a registrare deflussi (deflusso netto giornaliero di 84,65 milioni il 15), movimenti anomali di balene da 415 unità sulla catena in 12 anni. Il grafico giornaliero Vegas è a 74.000 ed è già in crossover ribassista, con ancora 7.500 punti di spazio verso il basso. Preferirei che rimanesse a lungo nell'area di oscillazione, aspettando che il canale si restringa, piuttosto che scambiare spazio con tempo — perdere un'opportunità non è un problema, sbagliare lo è.
$ETH Al contrario, è il più stabile: un falso breakout ha toccato 2.200 (proprio al livello Vegas), seguito da un intervento degli acquirenti che ha riportato il prezzo sopra 2.450, più sano di una spinta forzata. L'importante è aspettare che il prezzo torni a 2.310; se il canale e la linea di tendenza si confermano come supporto, lo spazio di crescita successivo sarà considerevole.
$SOL Intorno a 105, con le medie mobili tra 106 e 116 che esercitano una forte pressione, Stochastic in ipervenduto, MACD a zero, è solo un rallentamento della discesa, non un'inversione. L'upgrade Alpenglow del 21 ottobre ha ridotto il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, un potenziale carburante narrativo; se tra 100 e 104 si verifica un altro crollo di panico, vale la pena tenere gli occhi ben aperti. SOL non ha recuperato 105.2, quindi per ora non faccio acquisti a ribasso.
Il 18 ottobre alle 16:54 (UTC+8), su OKEx SOL/USDT circa 103.22.
Le 4 ore mostrano ancora un calo dei massimi, il rimbalzo a 1 ora si blocca vicino a 105, il prezzo è ancora sotto la media mobile a breve termine.
Penso che un prezzo più basso non significhi che la discesa sia finita; vale la pena aspettare per vedere se la zona intorno a 105 può trasformarsi da resistenza a supporto.
Il punto di acquisto è solo un piano condizionale: chiudere a 1 ora sopra 105.2, poi aspettare 15 minuti per un ritracciamento tra 104.9 e 105.2 senza rottura, con un nuovo rafforzamento; se non c'è ritracciamento, non inseguire.
Se si attiva, impostare uno stop loss a 104.5 sotto l'area di ritracciamento, prima puntare a 106, poi ridurre la posizione vicino a 106.8, corrispondente all'area 106-107 del precedente rimbalzo.
Se prima si rompe il minimo precedente a 100.56, il piano di rimbalzo viene annullato e si osserva di nuovo.
Se il prezzo non raggiunge le condizioni, si aspetta senza anticipare.
Aspetterai il recupero di 105.2 o osserverai di nuovo vicino a 100.56?
$SOL $USDT
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？Buongiorno, la liquidità nel weekend è scarsa, parliamo con cautela, ma ciò che va criticato va comunque criticato.
La puntura di ieri sera è stata davvero velenosa, stop loss per la posizione long a leva bassa su SNDK a 1276, è stata brutalmente spinta sotto la banda inferiore di Bollinger per poi risalire, tipico "manipolatore" del weekend che fa scattare gli stop. Ammetto la sconfitta su questa operazione ma non la accetto.
Guardando $BTC, 81.000 tiene il fondo, Vegas (intorno a 75K) preme dall'alto, 144 sotto 169, non c'è fretta. Ora 81.500 in laterale, 24h senza movimenti ma sotto la superficie c'è fermento: il 16/10 gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 82,4 milioni in BTC, 69,7 milioni in ETH, 12,7 milioni in SOL, il sentiment è freddo. L'indice paura/avidità è a 53 (neutrale), i retail stanno tagliando le perdite.
Ancora più interessante on-chain: alle 2 di notte due indirizzi antichi dormienti da 12-13 anni hanno spostato complessivamente 416,69 BTC (plusvalenza di circa 33,71 milioni di dollari) nello stesso wallet. Le balene storiche muovono monete intorno agli 80.000, non necessariamente per vendere, ma sicuramente stanno osservando. Sul daily Vegas è a 75K, da 81K a 75K c'è uno spazio di 6.000 punti, una vera caduta farebbe male, ma il rimbalzo sarebbe forte.
Macro (CPI/PPI sopra le attese, incertezza sui tassi) + aspettative di raffreddamento in Medio Oriente, la domanda a 80.000 si indebolisce. Strategia: weekend con posizioni leggere, evitare leva alta, aspettare il ritorno degli ETF e la decisione sui tassi. $BTC $ETH $ZEC Chi mette mano al portafoglio è più onesto di chi fa solo chiasso
Le commissioni non mentono mai: il 10/11, 10/12 ancora commissioni negative, gli short guadagnavano senza muovere un dito; poi c'è stata una correzione continua, l'ultima è +0,006%, i long hanno ricominciato a pagare per mantenere la posizione. Questo livello è lontanissimo dal surriscaldamento, l'umore è appena passato dalla terapia intensiva a una passeggiata nel corridoio, tutto lo spazio per salire è ancora margine.
Sul fronte delle posizioni, 1,42 miliardi di dollari sono concentrati su ETHUSDT, sia long che short stanno silenziosamente aumentando le scommesse. Volume in calo, convergenza, commissioni tornate positive, tre fattori che insieme fanno aumentare visibilmente le posizioni long.
Diamo un'occhiata anche al fratello maggiore $BTC
Oggi il fratello maggiore è a +0,45% a 81.881, risalendo lentamente dal minimo del 14/10 a 79.725, con commissioni a +0,008%, più attive di quelle di $ETH, con 2,46 miliardi di dollari in posizioni a supporto, con un atteggiamento del tipo "io sto saldo, fate come volete".
Strutturalmente $BTC si è stabilizzato prima di $ETH di mezzo passo, finché il fratello maggiore non cade, è molto probabile che $ETH si muova verso i long. Pensiero spot per $BTC, flessibilità nei contratti per $ETH, ognuno prende ciò che gli serve.L'ultima intervista di Sun Yuchen ha nuovamente espresso un "pessimismo su BTC" 🎙️, con la motivazione principale che l'AI e il calcolo quantistico potrebbero minacciare la crittografia a curva ellittica, in particolare quei BTC con chiavi private perse, che se violate dagli algoritmi potrebbero diventare una potenziale pressione di vendita ⚠️. Ma non trascurate i dettagli: non ha ridotto la sua posizione di base, ha solo trasferito in un nuovo cold wallet per isolamento, più che un segnale di vendita è una precauzione per rischi residui 🧊.
La questione dello storage ha effettivamente dimostrato la sua sensibilità al ciclo domanda-offerta del settore, ma il pessimismo su BTC e l'ottimismo sullo storage non sono sullo stesso piano logico. Lo storage è una necessità industriale, BTC questa volta rappresenta una preoccupazione a lungo termine per la crittografia; non ci sono prove concrete che l'AI possa violare BTC, e lui stesso ha detto che AI e crittografia sono complementari, quindi è più una copertura del rischio 🧠.
Conclusione: seguite il suo quadro di tendenza, ma non copiate meccanicamente le conclusioni 📌. L'attacco dell'AI a BTC è una "storia da brividi" da monitorare a lungo termine, non fatevi spaventare da una singola frase e uscire dal mercato 📉➡️📈. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dopo il lancio della nuova generazione di Roadster di Tesla, $TSLA ha guadagnato fino al 5% nel pre-market, mentre in borsa cinese i concetti di "auto volanti" e "economia a bassa quota" si sono agitati in parallelo. Ma ciò che vale davvero la pena di analizzare non è questa candela rialzista, bensì cosa stia realmente comprando il mercato: non i profitti del prossimo anno, ma un racconto fantascientifico "Tesla×SpaceX". 🚀 Prima di tutto, guardiamo il calendario. La produzione in serie del Roadster è prevista per il 2028, la versione Rocket non è nemmeno ancora omologata per la strada, quindi nel breve termine il suo contributo ai ricavi è praticamente nullo — è una "auto con alone", non una macchina per generare flussi di cassa. Il suo vero ruolo è nella valutazione: ricucire la frattura del mercato tra guida autonoma, robotica e l'immaginario collaborativo tra $TSLA e SpaceX. In altre parole, la presentazione del prodotto è la miccia, la narrazione è la dinamite. Il problema è che le persone tendono a fraintendere le "competenze speciali" come "bilanci finanziari". La presentazione può accendere l'entusiasmo, ma non può illuminare il margine lordo. Ciò che determina davvero il prezzo a medio termine sono ancora i tre pilastri solidi: margine lordo dell'auto, flusso di cassa libero e il bilancio del terzo trimestre. Il +5% nel pre-market contiene immaginazione, non capacità di profitto. Questo spiega anche perché il percorso di trasmissione di questo rally sia così "disconnesso": da un nuovo modello di un'azienda automobilistica si è esteso al settore delle auto volanti e dell'economia a bassa quota, con i capitali che inseguono lo stesso tema fantascientifico, non la stessa catena industriale. Questo tipo di correlazione guidata dall'emozione arriva spesso rapidamente e si differenzia altrettanto velocemente — quando il calore della narrazione si affievolisce, i titoli privi di supporto nei risultati saranno i primi a cedere terreno. Il mio giudizio è: nel breve termine si può fare trading su "può volare o no" Meta ha davvero guadagnato con l'AI? Penso che prima di tutto bisogna evitare un algoritmo particolarmente comodo: considerare tutto l'aumento dei ricavi pubblicitari come ritorno dell'AI.
Nel secondo trimestre, Meta ha riportato un aumento del 14% delle impression pubblicitarie anno su anno, con un prezzo medio per annuncio in crescita del 12%. L'azienda ritiene che il miglioramento nel targeting e negli strumenti di misurazione abbia spinto la domanda pubblicitaria, ma ha anche chiaramente menzionato l'impatto favorevole del tasso di cambio. Le variazioni nella composizione degli annunci tra diverse regioni e prodotti influenzano anch'esse il prezzo medio.
Questo indica che l'AI ha effettivamente migliorato l'efficacia pubblicitaria, ma non si può considerare direttamente il 12% di aumento del prezzo come rendimento dell'investimento in AI. Anche Meta avverte che è difficile quantificare con precisione quanto ciascuna tendenza contribuisca ai ricavi pubblicitari.
Migliori strumenti di raccomandazione e targeting hanno motivo di generare profitti. Ciò che resta da verificare è se, escludendo fattori come tassi di cambio e struttura degli annunci, il miglioramento possa continuare e se i ricavi aggiuntivi siano sufficienti a coprire i costi associati.
In assenza di una chiara scomposizione, ammettere "non è ancora possibile calcolare con precisione" è più onesto che fornire un tasso di rendimento appariscente.
Il mercato ora da un lato si lamenta che gli investimenti in AI sono troppo costosi, dall'altro è abituato ad attribuire tutta la crescita all'AI, e entrambe le parti sono piuttosto impazienti. Meta è un business pubblicitario maturo e non ha bisogno di dimostrare se stessa con attribuzioni vaghe. Spiegare chiaramente quali miglioramenti sono già stati realizzati e quali sono ancora in corso sarà più convincente che ripetere quanto sia potente il modello.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Punti di pressione principali di SK Hynix (SK海力士)
1. Pressioni fondamentali e operative
1. HBM fortemente dipendente dagli investimenti in capitale AI + NVIDIA
Una grande parte del fatturato è legata a HBM, con clienti concentrati; se i cloud provider/NVIDIA riducono gli acquisti di capacità di calcolo o arriva un'ondata di espansione di HBM, l'aumento dell'offerta comprimerà direttamente i prezzi di HBM e i margini. Samsung e Micron stanno accelerando l'iterazione di HBM per recuperare terreno, riducendo il vantaggio competitivo.
Debolezza: la percentuale di volumi bloccati da contratti a lungo termine è bassa, la protezione al ribasso è debole, quindi in fasi di rallentamento del mercato la redditività scenderà rapidamente.
2. Ciclicità marcata della memoria
DRAM/NAND sono prodotti tipicamente ciclici; dopo un ciclo di aumento dei prezzi, se i grandi produttori espandono la capacità in modo concentrato, i prezzi crolleranno rapidamente; storicamente si sono verificate molte inversioni significative di profitto.
3. Pressione sugli ingenti investimenti in capitale
Il cluster di wafer di Yongin e il packaging avanzato P&T7 richiedono investimenti continui e ingenti, con apparecchiature EUV costose. In fasi di rallentamento ciclico, gli elevati investimenti consumano flussi di cassa e pesano sulla redditività.
2. Pressioni geopolitiche (rischio più critico)
1. Controlli USA-Cina sui semiconduttori
L'aggiornamento delle apparecchiature nello stabilimento di Wuxi è limitato, l'approvazione per nuove apparecchiature nello stabilimento di Dalian è incerta; da un lato non si può perdere il mercato cinese, dall'altro bisogna rispettare i controlli all'esportazione USA, comprimendo lo spazio strategico.
2. Obbligo di investimenti negli USA
Richiesta di costruire fabbriche negli USA e spostare la catena di fornitura, con rischi di fuga tecnologica e aumento dei costi; contemporaneamente gli USA sostengono Micron, intensificando la concorrenza sul mercato domestico.
3. Pressioni competitive
• Samsung: continua espansione della capacità di HBM4, DRAM/NAND;Il 31 ottobre i miei 400.000 $BILL stanno per essere sbloccati
Ora il team ha prelevato 985 milioni di $BILL e li ha trasferiti su Bybit
Mancano 13 giorni, il valore residuo di 400.000 $BILL sarà sufficiente per 400U?Superare la volatilità del mercato toro, ma cadere nel pozzo senza fondo degli altcoin!
Dopo aver passato più di mezzo anno a giocare con gli altcoin, finalmente ho capito: è meglio tenere BTC e ETH.
Gli altcoin sembrano offrire grandi opportunità, ma in realtà sono un abisso senza fondo; un minimo errore e si azzerano, tenere posizioni è sempre fonte di ansia. Al contrario, BTC e ETH, quando scendono, attirano subito capitali per il rimbalzo.
Ora il mercato è estremamente frammentato.
✅ Le criptovalute principali sono molto resilienti, con capitali a sostegno nei punti chiave, e dopo forti cali rimbalzano;
❌ Gli altcoin soffrono di liquidità esaurita, quando i grandi investitori se ne vanno crollano immediatamente. Nel mercato esistente i capitali si concentrano solo sulle principali, le piccole monete mancano di supporto e una volta bloccate è difficile liberarsi.
È ora di abbandonare il sogno di arricchirsi con gli altcoin.
Le principali non esplodono improvvisamente, ma almeno hanno un fondo. BTC si mantiene sopra 80.000, ETH tiene a 2.400.
Supporti chiave a breve termine: BTC 80.000, ETH 2.300.
Senza nuovi capitali, gli altcoin difficilmente faranno grandi movimenti.
Dopo una perdita, la mentalità si è calmata, non inseguo più le piccole monete. Meglio guadagnare lentamente che cadere nel pozzo senza fondo degli altcoin.
$BTC $ETH $SOL #AI o spingere il PIL a 44 trilioni, gli investimenti possono tornare? Di recente il mercato discute molto sull'aspettativa che l'AI possa trainare a lungo termine la crescita del PIL fino a 44 trilioni, ma bisogna distinguere: incremento del PIL ≠ profitto aziendale, e tanto meno rendimento per gli investitori.
Dal punto di vista logico, l'AI che spinge il PIL rappresenta una crescita totale derivante dall'aumento dell'efficienza produttiva dell'intera società, che beneficerà tutti i settori, non solo la catena industriale dell'AI stessa. Tuttavia, il PIL è un indicatore macroeconomico totale che include salari, tasse, ammortamenti, e non si traduce interamente in profitti aziendali. Gran parte degli investimenti in AI si concentra su chip per la potenza di calcolo, ricerca su grandi modelli e infrastrutture di base, con spese in conto capitale iniziali enormi e cicli di ritorno generalmente lunghi. Molte aziende continuano a bruciare denaro; anche se la torta complessiva del settore cresce, le singole aziende potrebbero non essere redditizie.
La differenziazione sarà la linea principale: i fornitori a monte di potenza di calcolo e hardware realizzeranno per primi i risultati; la competizione nel livello applicativo a valle sarà accesa, con forte omogeneizzazione, portando facilmente a "aumento dei ricavi senza aumento dei profitti". Per gli investitori, non si può semplicemente puntare sul PIL atteso, ma bisogna considerare due aspetti: primo, se i ricavi e i margini lordi delle aziende migliorano concretamente; secondo, se la crescita della spesa in conto capitale supera il ritorno del flusso di cassa.
Dal punto di vista del rischio, il pericolo maggiore è l'anticipazione eccessiva delle aspettative. Se la velocità di implementazione dell'AI è inferiore alle previsioni o la monetizzazione commerciale è lenta, le valutazioni inizialmente troppo alte subiranno una correzione.
In sintesi: l'AI può far crescere l'economia, ma non significa che tutti gli investimenti legati all'AI possano tornare; il dividendo del settore non equivale al dividendo delle singole azioni; è più cruciale selezionare titoli con capacità di flusso di cassa e monetizzazione. $BTC $ETH $ZEC BTC nel weekend ha visto un volume ridotto e si è consolidato a 81.700, io scelgo di osservare senza inseguire, non si può parlare di breakout se non si torna sopra gli 82.000.
Il 15 ottobre il minimo intraday è stato 79.775, è sceso sotto gli 80.000 per un momento ma poi è risalito.
Il sabato il volume è stato solo di circa 2.768 unità, meno di un terzo delle 8.458 unità di giovedì.
Il prezzo è ancora sotto la media mobile a 20 giorni giornaliera a 83.339.
Gli ETF spot BTC negli USA hanno visto un deflusso netto di 228 milioni di dollari questa settimana, solo IBIT ha registrato un deflusso di 165 milioni.
Ritengo che questo rimbalzo con poco volume sia più una pausa per i ribassisti, non un ingresso di nuovi capitali.
Senza il ritorno degli ETF, la pressione di vendita sopra gli 82.000 sarà difficile da assorbire in un colpo solo.
La mia strategia: solo con un aumento di volume e una tenuta sopra 83.339 si può parlare di rafforzamento, prima non anticipo acquisti.
Se scende sotto il minimo del weekend a 80.809, il prossimo obiettivo è 79.775, e se si rompe anche questo, la logica del rimbalzo decade.
La prossima settimana tu su quale scommetti: prima recupera 83.000 o prima torna a testare gli 80.000?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？