Orbit Post Sitemap
$ZEC 在1000整数关口反复被砸又反复被拉回，这个动作本身比任何指标都更值得盯。日线画两条线就能看清：下降趋势线压制、水平支撑托底，构成一个标准的收敛三角形——卖方名义上占优，但优势正在被一次次消耗。 关键在于下方那条水平支撑已经被测试四次，昨天又添一次，且每次触及后价格都被迅速拽回。这说明1000附近存在真实且未衰减的买盘需求，而不是被动挂单撑出来的假象。更有意思的是价格行为的分化：靠近1000时反应果断，靠近下降趋势线时却开始犹豫，今天就在趋势线附近来回磨。这种“跌得快、涨得犹豫”的节奏，恰恰是卖方在试探而非掌控。 我的判断是：$ZEC 向下有效跌破1000的概率不高。下降三角形并非必然向下破位，当水平支撑被反复验证、且每次反弹都有承接，形态更可能演化为底部蓄势。空头若要确认优势，需要一到两次对1000的再次测试才能耗尽动能，而这恰恰构成多头观察窗口。止损位清晰——就在多次验证的支撑下方，风险边界明确，这是结构给出的优势，不是情绪给的。 真正值得关注的信号是：价格再次逼近1000时能否第五次被快速拉回，以及随后能否放量突破下降趋势线。前者确认需求仍在，后者才是趋势反转的确认。$Fratelli, non fatevi spaventare dal calo lento e costante 😨, invece di cercare il fondo ovunque, date un'occhiata alle carte dell'ETF di ieri sera! I dati rivelano una verità molto insolita, ora che si taglia carne a caso, potrebbe proprio essere che si stia nutrendo il cane 🦴
$BTC Ieri sera c'è stato un deflusso netto di 16,87 milioni, Fidelity e Grayscale stanno vendendo, ma rispetto ai decine di milioni dei giorni scorsi, questo volume è chiaramente diminuito 📉. Questo indica che le grandi istituzioni stanno valutando la situazione, non osano vendere a caso in modo sconsiderato, sembra più una ritirata esplorativa, non una fuga di panico.
$ETH È invece la zona più colpita ⚠️! L'ETF ha subito un deflusso diretto di 32,79 milioni, Fidelity da sola ha venduto quasi 25 milioni. Nei giorni scorsi erano solo poche decine di migliaia, ieri sera è esploso il volume, non a caso Ethereum è quello che ha perso di più. Le istituzioni stanno ritirando i fondi in massa per osservare, l'atteggiamento è molto chiaro.
$SOL Al contrario sembra una boccata d'aria fresca 🌊, solo 64.400 in uscita, quasi trascurabile rispetto ai centinaia di migliaia precedenti. La pressione di vendita degli ETF su SOL non è grande, la caduta attuale è più dovuta a una serie di liquidazioni a catena dei long sui contratti 💥, il mercato spot non è compromesso.
Il mio punto di vista: i dati non mentono, le grandi istituzioni non sono in panico, ma hanno effettivamente incassato su ETH. Il mercato è instabile, non affrettatevi a prendere il coltello volante 🔪, aspettate che questa ondata di leva finanziaria venga completamente ripulita 🧼Una candela rialzista non equivale a un segnale di svolta, prima osserva dove stanno tornando i fondi
Non affrettarti a considerare ogni candela rialzista come un segnale di bull market. 😂 Ciò che vale davvero la pena monitorare non è quanto sia vivace il grafico a intervalli, ma da dove stanno uscendo i fondi e dove potrebbero tornare prima.
I dati sono chiari: questo mese l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto superiore a 600 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum ha avuto un deflusso settimanale superiore a 300 milioni di dollari. L'atteggiamento degli istituzionali è chiaramente prudente. L'inflazione non è bassa e il rinvio del momento dei tagli ai tassi sono fattori diretti che reprimono l'appetito per il rischio.
Quindi questa ripresa attuale somiglia più a una fase di recupero dopo un eccesso di ribasso, senza ancora evidenze di un ritorno collettivo di grandi capitali. Gli ETF continuano a registrare deflussi netti, la lotta tra rialzisti e ribassisti è tutt'altro che finita.
$BTC si è stabilizzato e ha rimbalzato vicino agli 80.000 dollari, ma si tratta ancora di un recupero post-ribasso, non di un'inversione di tendenza. $ETH è relativamente più debole: il ritracciamento è più profondo, il rimbalzo più debole, e la persistenza e la dimensione dei deflussi dagli ETF sono più evidenti, indicando una maggiore volontà istituzionale di ridurre le posizioni su ETH. Chi tornerà prima, lo si vede proprio nei flussi di capitale — chi fermerà prima la perdita di fondi avrà il diritto di parlare di inversione.
Un segnale di osservazione più ragionevole è: gli ETF devono prima mostrare un afflusso netto continuo e il prezzo deve superare efficacemente livelli chiave di resistenza, solo allora considerare di aumentare la posizione o entrare in acquisto. Questo è molto più razionale che sperare ogni giorno in una grande candela rialzista.
Il mercato è guidato dai flussi di capitale, non dagli umori. Prima che appaiano segnali di ritorno dei fondi, la pazienza è essa stessa una posizione.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC ha raggiunto un picco a 83160, il mercato sembra forte, ma il tasso di finanziamento è negativo, nascondendo una divergenza.
Il prezzo attuale si avvicina alla banda superiore di Bollinger a 4 ore a 83228, con medie mobili in trend rialzista, il tasso di finanziamento di Binance BTC è -0,0073%, gli short dominano ancora.
L'ETF ha registrato un afflusso di 527 milioni in un solo giorno lunedì, ma complessivamente a ottobre c'è ancora un deflusso netto di 90,57 milioni, un afflusso giornaliero non basta a invertire il flusso mensile di capitale.
I piccoli investitori tendono a shortare, i grandi investitori comprano controcorrente, il capitale industriale continua ad espandere la produzione di mining rig.
Il supporto del rialzo non è solido, il punto chiave è il massimo intraday a 83400, se si mantiene sopra si può pensare a un'inversione, se non si mantiene è un falso segnale rialzista.
$BTC $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Per quanto riguarda la collaborazione tra Visa e Mesh, ho tradotto integralmente il comunicato stampa di Mesh del 19. I 175 milioni di commercianti sono quelli che Visa ha già, la novità è che la moneta nel portafoglio può essere usata senza doverla prima convertire o senza dover richiedere una carta.
All'inizio pensavo anch'io che da oggi si potesse usare USDC direttamente nei negozi di prossimità. L'ultima parte del comunicato è abbastanza chiara: la data di lancio, i dispositivi supportati, i primi portafogli saranno annunciati una volta definiti. L'apertura del conto e la KYC sono gestite da Mesh, il portafoglio si collega una volta sola a Mesh.
Il comunicato cita un dato: la carta crittografica ha registrato circa 1,5 miliardi di dollari di transazioni in un mese alla fine dello scorso anno. Confrontandolo con i 14,2 trilioni di dollari di pagamenti annuali di Visa, è poco più di un millesimo, questo è un mio calcolo approssimativo.
Quindi non c'è fretta di dire che i pagamenti in stablecoin stanno per decollare, la strada è stata aperta, ma ci vorrà tempo prima che qualcuno li usi quotidianamente. Se entro fine anno Mesh annuncerà i primi portafogli e la data di lancio, ammetterò che questa previsione era prudente.
Se il tuo portafoglio U potesse pagare direttamente con Visa, prenderesti ancora una carta crittografica separata? #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付 【JPMorgan Chase assegna per la prima volta un rendimento decennale a $BTC: rendimento annuo del 10%, superando l'oro】
Wall Street ha finalmente incluso ufficialmente Bitcoin nelle previsioni di rendimento a lungo termine. JPMorgan Asset Management ha incluso per la prima volta BTC, prevedendo un rendimento annuo del 10% per i prossimi dieci anni, superiore al 7,5% dell'indice azionario statunitense e al 5,5% dell'oro $XAU. Non si tratta di un consiglio di acquisto né di un prezzo obiettivo, ma di una previsione basata su un modello a lungo termine.
Tuttavia, non fissatevi solo sul numero del rendimento. JPMorgan prevede anche una volatilità annua del 55% per BTC, circa il 18% per l'indice azionario statunitense e circa il 17% per l'oro. Lo scenario rialzista per BTC è un rendimento annuo del 17%, mentre quello ribassista è del -9,7%. Il rendimento previsto è il più alto, ma la volatilità è su un altro livello.
Ritengo che il vero valore di questo rapporto sia che un'istituzione di gestione patrimoniale tradizionale inizi a utilizzare lo stesso modello a lungo termine per valutare BTC, il che indica che sta entrando in discussioni più formali sulla allocazione degli asset. Ma è interessante notare che JPMorgan non ha ancora incluso BTC nel portafoglio core, citando proprio l'elevata volatilità e la correlazione instabile con altri asset.
Questo rappresenta un riconoscimento a lungo termine per BTC, non un segnale di pump a breve termine. Se nei prossimi dieci anni riuscirà a sovraperformare dipenderà ancora dall'adozione istituzionale, dalla regolamentazione, dalla liquidità e dal ciclo di mercato. Se la volatilità diminuirà gradualmente e i canali di allocazione continueranno a maturare, questa previsione avrà maggiori possibilità di realizzarsi; altrimenti, per quanto allettante possa essere il rendimento, non molti fondi si sentiranno sicuri a investire pesantemente.Flusso netto ETF di 526,7 milioni, ma il prezzo non sale? Non confondere la sottoscrizione con l'acquisto! $BTC $ETH
Fratelli, ieri l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un flusso netto in entrata di 526,7 milioni di dollari, IBIT un flusso netto in entrata di 665,2 milioni, FBTC un deflusso netto di 83,6 milioni; l'ETF Ethereum ha avuto un deflusso netto di 103,3 milioni, ETHA un deflusso netto di 95,4 milioni. I dati sono piuttosto positivi, ma il prezzo non è salito, perché?
Primo, il flusso in entrata dell'ETF non equivale a un acquisto immediato. La sottoscrizione ha un ritardo, le istituzioni potrebbero anche coprirsi fuori mercato, il flusso contabile in entrata viene compensato dalla pressione di vendita dei derivati.
Secondo, il flusso in entrata di BTC è stato diluito dal deflusso di FBTC, il deflusso netto dell'ETF ETH ha poi trascinato giù l'appetito complessivo per il rischio, i fondi non sono uniti.
Terzo, le notizie positive potrebbero essere già state prezzate. Quando il flusso viene annunciato, i fondi a breve termine tendono a ridurre le posizioni approfittando della pubblicazione dei dati, quindi il prezzo naturalmente non segue.
Strategia operativa:
Non inseguire solo perché vedi un flusso netto in entrata. Osserva se BTC riesce a mantenere livelli chiave, se il deflusso di ETH si riduce; solo se il flusso è continuo e il prezzo si rafforza si può parlare di vero supporto.
In sintesi:
I dati ETF sono un risultato, non un segnale di partenza. Se i fondi entrano ma il prezzo non sale, significa che la pressione di vendita è ancora presente. Tieni il controllo, aspetta la convergenza di volume e prezzo. #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #BTC #ETH📈 $BTC prezzo attuale $83,200, qui scelgo di ASPETTARE, né inseguo rialzi né faccio short.
Ho ancora una posizione long aperta a $83,030, la lascio per vedere come si muove questo livello.
A) Se riesce a mantenersi sopra la resistenza a $83,851 e conferma con un rimbalzo, il livello magnetico superiore è $85,012; se scende sotto $83,171 questo scenario decade.
B) Se viene respinto a $83,851 e scende, molto probabilmente rimbalzerà prima a $82,892, poi guardiamo verso $82,600 (dove si sono concentrati tre cicli); se scende sotto questo livello, lo spazio si apre fino a $82,291, mentre superare $83,851 annulla questo scenario.
Il livello $83,171 è stato testato 19 volte, difeso 8 volte, rotto 10 volte, e una volta senza reazione, è un punto chiave di lotta tra long e short.
Il volume delle posizioni aperte è calato dello 0,5% nelle ultime 24 ore, mentre il prezzo è salito dell'1,31%, indicando che sono gli short a chiudere le posizioni, non nuovi capitali in entrata; questo movimento rialzista ha un rischio più orientato al ribasso.
Per la mia posizione long, prendo profitto su metà a $83,851 e sposto lo stop loss a $83,030 per proteggere il capitale.
Il mercato è bloccato a questo livello, aspetterai la rottura o ridurrai prima la posizione? #BlackRockBTCBufferETF Nessun nuovo denaro entra nel mercato, con cosa si può spingere verso l'alto?
Bitcoin ultimamente sembra forte, è passato da 80.000 a 83.000, ma poi è rapidamente sceso di nuovo a 82.000. Perché non riesce a mantenersi? In parole povere, il mercato è a corto di soldi.
Guarda i dati: a metà ottobre, gli ETF spot di Bitcoin ed Ethereum hanno subito grosse perdite, rispettivamente 229 milioni e 320 milioni di dollari. Il 19, durante il rimbalzo di Bitcoin, gli ETF hanno registrato un deflusso di 139 milioni, il che indica che i fondi non vogliono assolutamente acquistare a questi livelli.
Basandomi solo su questi dati, la mia conclusione è chiara: il rimbalzo attuale è sostenuto solo dall'emotività, senza un vero afflusso di capitali non può andare lontano. La perdita di fondi su Ethereum è ancora più grave, il che indica che i grandi investitori stanno complessivamente evitando il rischio. Non lasciarti ingannare dai picchi a breve termine, questo non è il momento di scommettere pesantemente. Tieni d'occhio il flusso di fondi degli ETF, aspetta che il denaro esterno entri davvero nel mercato, poi potremo agire senza fretta!
$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Periodo di silenzio combinato con la settimana dei bilanci: volatilità amplificata, prima controlla la posizione
Dal 17 al 29 ottobre, la Federal Reserve entra nel periodo di silenzio pre-FOMC, durante il quale i funzionari non possono parlare pubblicamente di politica monetaria; Walsh ha rifiutato la "comunicazione anticipata" prima del periodo di silenzio. Il mercato perde questo navigatore rappresentato dalle dichiarazioni dei funzionari, e il potere di determinare i prezzi passa ai dati e ai bilanci aziendali. Meta e Tesla pubblicheranno i risultati dopo la chiusura di mercoledì, giovedì ci saranno le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione, venerdì i dati preliminari del PMI e il valore finale dell'indice di fiducia del Michigan; qualsiasi dato superiore alle aspettative potrebbe amplificare la volatilità, perché nessuno uscirà a calmare o correggere il mercato. La probabilità che a ottobre non ci siano aumenti dei tassi è dell'83,9%, ma la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è del 77,3%; i dati di settembre con un CPI al 3,7% e un PPI al 6,3% non supportano un allentamento. La frattura tra "sicurezza questo mese" e "pericolo a fine anno" è la fonte della volatilità. BTC si muove intorno agli 80.000, con 81.603 come supporto a breve termine; mantenerlo significa solo "non è ancora crollato", non "è un segnale di acquisto". Il passaggio dall'emotività di panico a quella neutra è un segnale per controllare la posizione, non per aumentarla.
Riepilogo del contenuto della diretta:
1. Periodo di silenzio pre-FOMC dal 17 al 29 ottobre, divieto di parlare per i funzionari.
2. Walsh rifiuta la comunicazione anticipata, il navigatore tradizionale scompare.
3. Il potere di determinare i prezzi passa ai dati e ai bilanci aziendali.
4. Meta e Tesla dopo la chiusura di mercoledì, giovedì richieste iniziali, venerdì PMI e indice di fiducia finale.
5. Qualsiasi dato superiore alle aspettative amplifica la volatilità.
6. Probabilità dell'83,9% che a ottobre non ci siano aumenti, sembra stabile.
7. Probabilità del 77,3% di aumento di 25 punti base a dicembre, il rischio di fine anno è già prezzato.La compagnia di razzi di Musk, $SPCX, la sua principale fonte di reddito, è diventata l'AI.
Ieri sera è stato pubblicato il bilancio di SpaceX, superando tutte le aspettative. Ricavi di 14,6 miliardi, spese in conto capitale di 19,6 miliardi, utile netto di 4,4 miliardi.
In parole semplici, in un trimestre ha incassato 14,6 miliardi, speso 19,6 miliardi, cioè 5 miliardi in più, ma in bilancio ha guadagnato 4,4 miliardi. Non è contraddittorio: le spese in conto capitale non entrano nel conto economico del periodo, quindi "utile" e "flusso di cassa netto negativo" coesistono.
Questo è il primo trimestre in utile da quando è quotata in borsa. Dove sono stati spesi i soldi? Dei 19,6 miliardi, 16,4 miliardi sono stati investiti nel settore dell'intelligenza artificiale/superintelligenza. E quel settore ha generato ricavi per 7,56 miliardi in questo trimestre.
Punti chiave:
Attività AI 7,56 miliardi, pari al 52%
Starlink 5,25 miliardi, pari al 36%
Spazio 1,77 miliardi, pari al 12%
Una compagnia di razzi con oltre la metà dei ricavi provenienti dall'AI. E l'AI ha già iniziato a generare profitti.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 ETH questa volta è effettivamente rimbalzato, ma guardando attentamente gli eventi recenti, la qualità del rimbalzo di $BTC e $ETH è in realtà diversa.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Attualmente BTC è intorno a 83100, ETH intorno a 2448, la posizione long di babala a 2385 ha già un profitto flottante di oltre sessanta punti.
Innanzitutto, si è verificata una chiara divergenza nei fondi ETF.
Il 19 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto superiore a 520 milioni di dollari, mentre l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di circa 100 milioni di dollari, segnando il quarto giorno consecutivo di deflusso.
Questo spiega anche perché recentemente BTC è stato chiaramente più forte: BTC si è avvicinato nuovamente al massimo intraday intorno a 83400, mentre ETH, dopo aver raggiunto 2478, è stato respinto a 2448, e ha ancora bisogno che BTC lo trascini.
In secondo luogo, la pressione macroeconomica non è scomparsa.
A settembre, l'IPC degli Stati Uniti è aumentato dello 0,6% su base mensile e del 3,7% su base annua, con l'inflazione che torna a salire, il che significa che la Fed difficilmente rilascerà segnali di allentamento particolarmente accomodanti. Il 27-28 ottobre ci sarà una nuova riunione di politica monetaria, e più ci si avvicina alla riunione, più la volatilità di BTC e ETH potrebbe aumentare.
Quindi questo rimbalzo non è privo di rischi.
Se BTC supera e si mantiene sopra 83400, significa che gli afflussi ETF iniziano a riflettersi sul prezzo, e ETH avrà maggiori possibilità di sfidare nuovamente 2478 e 2500; ma se BTC scende nuovamente sotto 82000, il mercato potrebbe anticipare il rischio di una Fed più hawkish, e ETH potrebbe facilmente ritestare 2420-2400.
Per la mia posizione long a 2385, 2400 è il confine tra forza e debolezza a breve termine, 2385 è la linea di difesa del costo, mentre 2475-2500 è la zona di resistenza da affrontare.
Babala continua a essere rialzista, ma non si limiterà a godersi il profitto flottante.
BTC è sostenuto dagli afflussi di fondi, mentre ETH è ancora rallentato dai fondi ETF. Per far crescere la mia posizione long, devo prima vedere se ETH può fare uno sforzo e superare davvero 2500. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il più recente bilancio Tesla riflette un chiaro cambio strategico: la resilienza nelle consegne è buona, le sottoscrizioni a stoccaggio e FSD continuano a crescere, ma il margine lordo dei veicoli è sotto pressione a causa della guerra dei prezzi; l'azienda ha aumentato significativamente gli investimenti in capitale, investendo pesantemente in potenza di calcolo Dojo, robot umanoidi Optimus e Robotaxi, con pressione a breve termine su profitti e flussi di cassa. Ora il punto di ancoraggio principale per la valutazione di Tesla non è più il volume di vendite di veicoli elettrici, ma il ritmo di implementazione della guida autonoma e dei robot umanoidi, rappresentando un classico titolo di crescita con alte aspettative e lunghi tempi di realizzazione, con regolamentazione e progressi nella produzione di massa come le variabili più importanti.La scorsa settimana si parlava ancora di ETF "in perdita per due settimane consecutive", questa settimana invece si è completamente invertita la tendenza. Lunedì (20/10) l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 526,7 milioni di dollari, il più alto incasso giornaliero dal 22 settembre, e — quasi tutto è confluito in un unico fondo IBIT di BlackRock, mentre i concorrenti di Fidelity e Grayscale hanno continuato a registrare deflussi netti. Il significato è molto chiaro: le istituzioni non hanno smesso di investire, ma hanno concentrato le loro risorse sul prodotto con la migliore liquidità e più maturo.
In una parola, i soldi sono tornati, ma riconoscono solo il "capo". (A proposito: il fornitore di dati on-chain CryptoQuant avverte che, sotto la superficie dell'apparente vivacità, la "domanda esplicita" negli ultimi 30 giorni si è ridotta di circa 170.000 BTC, e la crescita della domanda di futures è calata del 90% in 15 giorni — quindi questo flusso di ritorno sembra più un ribilanciamento concentrato che un'ondata di nuovi capitali.)
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Questa ondata di ZEC sembra forte, ma in realtà è debole nelle fondamenta.
È passato rapidamente da circa 1172 a 1272, con un aumento del 4,52% in 4 ore e un picco giornaliero del 9,73%, guidando la crescita delle criptovalute principali. Tuttavia, dopo aver raggiunto 1272 non è riuscito a mantenere il livello, venendo rapidamente spinto indietro intorno a 1190, un classico rialzo mostrato per attirare l'attenzione, non per far salire gli investitori.
Dal punto di vista tecnico è molto complicato: l'RSI a 4 ore è a 69,9, vicino all'ipercomprato, il prezzo si attesta vicino alla banda superiore di Bollinger a 1252, il rapporto rischio/rendimento per inseguire il rialzo è ormai basso; l'RSI giornaliero è solo 43,7, il MACD ha un incrocio ribassista sotto lo zero da 21 giorni, il trend a lungo termine non è affatto forte. Ciclo breve rischioso, ciclo lungo debole, questa combinazione è la più soggetta a falsi segnali.
La struttura delle posizioni conferma il problema: le posizioni short ammontano a 173 milioni di USD con un tasso di profitto dell'82%, mentre le posizioni long sono solo 66 milioni di USD, con un rapporto short/long di 38%. Questa mattina sono stati liquidati 2,32 milioni di posizioni short durante il rialzo, mentre quelle long solo 10.000 — lo scopo reale di questo rialzo è aiutare gli short a limitare le perdite, non sostenere i long. Dal punto di vista dei flussi di capitale, c'è stato un deflusso netto di 4,69 milioni in 1 ora, e anche gli ETF continuano a perdere fondi, nessuno raccoglie durante il rialzo.
La narrazione rimane l'aggiornamento NU7, con il mainnet previsto per il 5 novembre, ma "vendere prima che il beneficio si realizzi" è una tattica comune, e gran parte delle aspettative sull'aggiornamento sono già scontate.
In sintesi: questa mattina ZEC ha mostrato un falso segnale di rialzo con volumi ridotti, la crescita è stata rapida ma fragile, con una forte resistenza tra 1280 e 1300, inseguire il rialzo espone a falsi segnali. Il trend non è rotto, ma la posizione attuale è un'area in cui "guardare al rialzo senza agire".数字货币市场前瞻晨报 报告日期：2026年10月21日（星期三）
数据截至：北京时间10月21日8时
一句话状态：BTC站上8.3万美元关口但受制于20日均线，今晚TSLA与META双财报是72小时内最大事件变量，10月27-28日FOMC前的紧货币定价仍是主导枷锁。 一、核心结论 今晚是财报夜，但别指望财报带飞BTC。北京时间10月22日凌晨4点（美东10月21日盘后），TSLA与META将同时发布Q3财报。历史实测（OKX BTC-USDT 1H K线，发布时点取美东16:00对应整点）显示：TSLA近3次财报后BTC +24h分别为-5.47%（2026-01-28，与META同日发布，无法单独归因）、-0.69%（2026-04-22）、-1.18%（2026-07-22）；META近3次为-5.47%（同上）、+1.08%（2026-04-29）、+1.98%（2026-07-29）。6个样本中，仅2026-01-28那一次达到事件级冲击（-5.47%，TSLA与META同日发布叠加宏观共振，无法单独归因）；其余各自独立发布的样本均未构成BTC事件级冲击（24h涨跌绝对值≥2#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 I dati sulle consegne sono stati brillanti e già realizzati, ma il mercato ora non si concentra più solo sul numero di auto vendute; il margine lordo è il vero tema centrale di questo bilancio. In precedenza, per aumentare le vendite, i prezzi sono stati continuamente ridotti, e nel secondo trimestre il margine lordo delle auto è calato significativamente, comprimendo i profitti, con il rischio latente di "scambiare prezzo con volume".
Il punto chiave da osservare questa volta è se il margine lordo delle auto potrà stabilizzarsi e risalire, e se le sottoscrizioni per lo stoccaggio energetico e FSD potranno compensare la pressione sui profitti delle auto. Dall'altra parte, gli investimenti continui in Robotaxi e robot umanoidi mantengono elevata la spesa in conto capitale, che continuerà a consumare flussi di cassa.
Tre scenari: ripresa del margine lordo e EPS superiore alle aspettative, con conseguente rafforzamento del prezzo delle azioni; consegne forti ma margine lordo in ulteriore calo, con probabile presa di profitto; revisione al ribasso delle previsioni, con pressione sul titolo. Le dichiarazioni del management durante la conference call su strategia di prezzo e controllo dei costi determineranno il sentiment futuro degli investitori. 📌 Strategia crypto di questa settimana: non inseguire il rimbalzo, agire ai confini
L'inizio della settimana con rialzi sembra più un "ricopertura short" che un'inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non ha riconquistato il supporto chiave settimanale, la struttura di ETH resta debole, e con i report finanziari di Tesla/Meta, PMI e il periodo di silenzio pre-FOMC, il mercato manca di catalizzatori per una salita sostenuta. Strategia: operare solo ai confini del range, evitare di inseguire ordini sulla linea mediana. ⚠️
📊 $BTC: oscillazione intorno a 82.200, 83.000 passa da supporto a resistenza. Se il rimbalzo si ferma tra 82.800–83.000, si può provare una posizione short leggera, stop loss sopra 83.500, primo target 81.600; se il daily rompe 81.600, si guarda a 80.000–79.700. Solo con una chiusura daily sopra 84.246 si può parlare di rafforzamento a breve termine. 🫥
📉 $ETH: il rimbalzo intorno a 2.400 è stato guidato da uno short squeeze, l'Open Interest è in calo, manca nuovo acquisto. La zona di difesa è 2.480–2.500, se il prezzo si ferma si può shortare, stop loss sopra 2.530, target 2.355; in caso di rottura si guarda a 2.200–2.140. Non comprare direttamente sotto 2.355, attendere segnali di stabilizzazione vicino a 2.200. 🧊
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 最脆弱的其实是山寨那端，BTC 和 ETH 撑着，它们却没跟上。 这轮到底是在修复，还是只是大饼二饼的独角戏？ 周一早上看盘的第一感觉：BTC 在 82.8K 附近，ETH 约 2,430，上周的多单还留着，没有再加仓。这个细节挺关键，说明仓位是"敢拿但不敢追"的状态，情绪在回暖，信心还没满格。 我更在意的是板块之间的强弱差。BTC 守住了 80K，ETH 两次踩 2,300 都没破，这两个位置反复被验证，短期抛压确实在变轻。但山寨没有同步走出像样的反弹，风险偏好还停留在"只敢买最确定的那两个"。这不是全面转多的样子，更像一次事件重定价后的谨慎修复。 数据快照： - BTC 现价约 82.8K，80K 是当前防守线 - ETH 约 2,430，2,300 两次测试未失守 - 上方确认位在 84.5K，破了才谈得上强化多头叙事 - 上周多单仍在，无新增仓位，属于持有观察而非追涨 动能信号：80K 和 2,300 的反复守住，说明恐慌盘在减少；84.5K 是情绪的分水岭，站上去才会吸引场外资金重新评估。风险信号：山寨没跟上，说明这波更像防守型反弹，一旦 BTC 回踩 82K，弱势币种的补跌$BTC: non è un'inversione, prima si fa esplodere lo short, poi si seppelliscono i long.
Da 81.000 a 83.000, un sacco di gente gridava "il toro torna velocemente", ma non si è stabilizzato, è crollato subito a 81.000, il rimbalzo a 82.000 è stato debole. Sopra 83.000 ci sono molti ordini di vendita, chi insegue soffre.
La durezza sta nel fatto che: la salita colpisce prima gli stop loss degli short, aspetta che i retail entrino a comprare, poi i grandi operatori ribaltano la situazione schiacciando il mercato, chi insegue i long diventa carburante. Le posizioni long sono solo il 55%, ma la liquidazione rappresenta il 69%, chi insegue i long perde di più. Il tasso di finanziamento ha raggiunto un annualizzato dell'8,8%, i long sono sotto pressione, i grandi operatori hanno più incentivo a spingere su e poi schiacciare, incassando da entrambe le parti.
Questa mattina non è che crypto abbia avuto una grande notizia, è stato il calo del prezzo del petrolio, il PIL cinese superiore alle aspettative e un afflusso netto di 526 milioni di dollari in ETF BTC a dare una spinta. Ma poi il mercato azionario coreano è crollato, il petrolio è rimbalzato, il rapporto put/call delle opzioni è salito a 2:1, l'umore è cambiato, BTC è tornato alla realtà. Al minimo cambiamento macroeconomico si scopre la vera natura.
Punti chiave: 83.000 è una resistenza forte, 80.000 un supporto psicologico, ma il vero livello da monitorare è 78.384 — se si rompe, la liquidazione dei long nelle principali borse è di circa 1,846 miliardi di dollari, quella è la spada di Damocle sopra i long. Sopra serve rompere 86.554 per poter forzare lo short squeeze, ora mancano più di 4.000 dollari, nel breve termine non pensateci troppo.
In sintesi: questa mattina BTC ha dato una lezione da manuale di doppia sconfitta long e short, la salita è stata veloce ma la caduta ancora più rapida, non confondete il rimbalzo con un'inversione. 🚨BTC ha raggiunto 83.160, ma il tasso di finanziamento è negativo! Chi sta pagando per questa candela rialzista?
Prezzo attuale 83.160, sul grafico a 4 ore si appoggia alla banda superiore di Bollinger (83.228) e continua a salire, con medie mobili in configurazione rialzista, sembra molto bello. Ma il mercato dei derivati racconta un'altra storia: il tasso di finanziamento di Binance BTC è sceso a -0,0073%, i ribassisti continuano a dominare il prezzo, l'ultima volta che il tasso è diventato negativo BTC era intorno a 62.000.
Lato ETF è ancora più confuso: lunedì c'è stato un afflusso netto di 527 milioni di dollari, il più grande nell'ultimo mese, con BlackRock iShares che da solo ha assorbito 665 milioni. Ma da inizio ottobre c'è stato un deflusso netto complessivo di 90,57 milioni di dollari — una dose forte in un giorno non basta a curare un mese di emorragia.
La struttura del rapporto long/short è anche in divergenza: i retail hanno un rapporto long/short di 0,4934, stanno inseguendo le posizioni short; i grandi investitori hanno un rapporto long/short di 0,9, stanno comprando controcorrente. NIP Group ha appena speso 27,3 milioni di dollari per acquistare 4,47 EH/s di mining rig, il capitale industriale sta espandendo la produzione controcorrente.
I normali investitori vedono la rottura e si eccitano facilmente, ma la combinazione di tasso di finanziamento negativo + deflusso netto mensile degli ETF indica che il "carburante" di questo rialzo non è solido. Il livello superiore a 83.400 è il massimo nelle ultime 24 ore, solo se si mantiene si può parlare di inversione; se non si mantiene, è un falso segnale rialzista. Hai inseguito oggi? Parliamone nei commenti 👇#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 $BTC Come vedere oggi
$BTC posizione short a 82600 già in portafoglio, prezzo attuale 82913, stop loss a 83450, primo obiettivo 80961, secondo obiettivo 80493, chiusura posizione se il 4H chiude sopra 83400. Il grafico giornaliero è tornato sopra EMA20, niente aumento della posizione.
$ETH posizione short a 2505 con metà ancora in portafoglio, stop loss al prezzo di ingresso 2505, prezzo attuale 2446, seguire la chiusura 4H, nessun nuovo ordine.
$ZEC ieri sera ha avuto un rapido rialzo a 1280, ritracciamento short a 1185 eseguito, poi sulla stessa candela ha raggiunto lo stop loss a 1232, oggi niente ordini, prezzo attuale 1257 troppo vicino al supporto EMA20 giornaliero a 1234, rapporto rischio/rendimento per long non sufficiente.
Le 3 cose più influenti
1. Copertura delle posizioni short: ieri sera dalle 22 BTC è passato da 81600 a 83437 in un'ora, ZEC è salito quasi del 10%, principalmente liquidazioni di posizioni short.
2. Inversione ETF: il 19/10 flusso netto in entrata per BTC ETF di 527 milioni di dollari, IBIT flusso giornaliero in entrata di 665 milioni; dati ETH da due fonti non concordanti.
3. Eventi della settimana: oggi SOL passa a Alpenglow, scadenza opzioni 23/10 con concentrazione di put a 78000, PMI annunciato alle 21:45.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ "Settore dei pagamenti, OKX sembra più un 'pilota esperto'? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Si vocifera che Standard Chartered, Circle e Ripple partecipino a un nuovo round di finanziamento di OKX, con una valutazione di 25 miliardi di dollari — per ora prendetelo come una voce, ma il segnale è interessante: finanza tradizionale + stablecoin + pagamenti transfrontalieri, equivalgono a un sostegno alla storia dei pagamenti di X Layer (•̀ω•́)✧
L'anno scorso $OKB ha raggiunto i 300u grazie alle aspettative di riacquisto; ora l'ecosistema è appena nato, la valutazione non è troppo gonfiata, quindi le probabilità sono davvero alte. A confronto, SOL è molto efficace per pagamenti frequenti e di piccolo importo, con basse commissioni e conferme rapide, ma i blackout storici fanno esitare le aziende nell'accettarlo; BNB ha traffico e opBNB ha commissioni quasi nulle, ma manca di un biglietto da visita istituzionale tradizionale, l'immagine on-chain è più meme, e l'ombra della regolamentazione persiste (￣▽￣)~*
L'ecosistema dei pagamenti punta su conformità, liquidazione e adozione da parte dei commercianti, e OKX è più a suo agio con questo. Ma la voce non è confermata, non fatevi prendere dall'entusiasmo, pensate prima a posizioni e rischi～(๑•̀ㅂ•́)و✧"$BTC prezzo attuale 83,002, +1,6% nelle ultime 24 ore, $ETH +2,07%, tutti i principali in verde. La capitalizzazione totale nello stesso periodo è invece scesa dell'1,41%, la quota di BTC si è fermata al 59,56%. I top sono in crescita, il mercato complessivo si contrae, la differenza può essere solo che le altcoin medio-piccole stanno perdendo valore, i soldi si stanno rifugiando nei top.
Oggi la vera crescita con volumi si concentra sulle vecchie blue chip DeFi. $COMP +19,29%, turnover 48%, quasi metà della capitalizzazione scambiata in un giorno; CVX +15,01%, AERO +11,71% a seguire. Nella stessa classifica HASH +15,44%, turnover solo 0,01%, i prezzi esposti non trovano acquirenti, quindi non contano.
Sul fronte dei contratti, BOT funding rate 0,26%, i long pagano di più; GTC è a -0,21%, i short pagano, questo tipo di asset con funding negativo di solito non ha ancora finito la fase debole.
Nelle prossime 48 ore, se BTC si mantiene sopra 83,000, i fondi continueranno a restare sui principali e sulle blue chip DeFi, le altre altcoin sottoperformeranno il mercato; se scende sotto 83,000, anche questo piccolo verde dei principali non si manterrà, e la perdita di capitalizzazione totale continuerà ad aumentare. #StagioneDeiBilanciAzionari
Anche risultati migliori delle attese non bastano: dopo il bilancio Netflix scende oltre il 5% nel post-mercato, questa volta il mercato guarda al futuro e non al passato
La prima risposta anticipata di ieri sera è arrivata — Netflix ha consegnato il Q3, i numeri in realtà non sono male:
• Ricavi Q3 12,87 miliardi di dollari, +12% anno su anno, sostanzialmente in linea con le aspettative di Wall Street
• EPS 0,87 dollari, superiore alle attese di 0,82 dollari
• Margine operativo 34,6%, contro il 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso
Ma il prezzo delle azioni non ci sta: chiusura a 68,69 dollari (-1,66%) nel mercato azionario USA, nel post-mercato è sceso fino a circa 64 dollari, con quotazioni post-mercato in calo tra il -4% e il -7%. Perché viene penalizzato nonostante le attese superate? Tre motivi, tutti legati al futuro:
• È la crescita dei ricavi più lenta di Netflix negli ultimi tre anni
• La guidance per i ricavi pubblicitari annuali è stata rivista da 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari — la pubblicità è la speranza per una valutazione elevata
• La guidance per l'EPS del Q4 è solo 0,67 dollari, inferiore alle attese di 0,73 dollari, e il margine operativo scenderà al 26%
Il bilancio guarda agli ultimi tre mesi, il prezzo delle azioni scommette sui prossimi tre trimestri. Il management ha abbassato le aspettative, quindi anche se il passato è stato buono non serve a nulla. A proposito, il prezzo delle azioni Netflix è già sceso oltre il 40% nell'ultimo anno, questa volta è una nuova mazzata dopo un calo già consistente.
Nel settore crypto la mattinata è stata tranquilla, su Binance spot $BTC +1,1%, $ETH +2,0%, l'umore della stagione dei bilanci non si è ancora trasmesso. La prossima risposta arriverà giovedì notte con Meta e Tesla, segnatevelo.Radar della struttura a scadenza
Lo spread positivo di primo livello di $BTC corrisponde a una dimensione molto piccola. Lo spread tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,97%, la dimensione della prima coppia è di circa 58 dollari; su una dimensione di 10.000, questa fascia copre solo circa lo 0,58%. Con un volume ridotto, l'impatto consumerà rapidamente lo spread.
Lo spread di riferimento di $SOL è positivo, ma il prezzo di primo livello tra acquisto vicino e vendita lontano è già invertito. Il tasso annualizzato del mese vicino è 0%, quello del mese lontano è +0,33%; lo spread di riferimento tra vicino e lontano è +0,14%, mentre lo spread di primo livello tra acquisto vicino e vendita lontano è -1,03%. Spread di riferimento positivo, primo livello negativo.Ieri c'è stata una liquidazione short, nelle ultime 4 ore è iniziata una liquidazione long, la direzione delle liquidazioni è cambiata di nuovo.
Nelle ultime 24 ore, 18.000 persone in tutto il network sono state liquidate, per un totale di 65,01 milioni di dollari. Di questi, le liquidazioni short ammontano a 35,18 milioni di dollari, pari al 54,1%, mentre le liquidazioni long sono di 29,83 milioni di dollari. La liquidazione più grande proviene da BTC, per un importo di circa 3,32 milioni di dollari.
Rispetto a ieri, quando 56.700 persone sono state liquidate per un totale di 193 milioni di dollari, con liquidazioni short per 134 milioni di dollari, pari al 69,5%.
In altre parole, il totale delle liquidazioni nelle 24 ore è diminuito di circa il 66%, mentre le liquidazioni short sono diminuite di circa il 74%. Ieri c'era ancora una chiara spinta unilaterale a svuotare le posizioni, oggi invece è quasi una battaglia tra long e short.
I cambiamenti a breve termine sono ancora più evidenti.
Nelle ultime 4 ore le liquidazioni sono state di 16,81 milioni di dollari, di cui 9,82 milioni di dollari long, già superiori ai 6,99 milioni di dollari short. Nell'ultima ora le liquidazioni sono state solo 590.000 dollari, con long e short praticamente in equilibrio.
Questo indica che la short squeeze di ieri ha effettivamente spinto il prezzo oltre la prima resistenza, ma dopo la pulizia delle posizioni short, anche la pressione degli acquisti forzati si sta indebolendo. La salita non è finita direttamente, ma non può più contare sulle liquidazioni short per spingere il prezzo verso l'alto.
Ora per BTC il punto chiave è 83.000, se si mantiene sopra si guarda a 83.500-84.000; se scende sotto 82.500, bisogna stare attenti a un nuovo test di 82.000.
Per ETH, deve mantenere 2.450 per continuare, se scende sotto 2.420 bisogna temere un ritracciamento dopo un picco. ZEC è quello che è cresciuto più rapidamente, prima si guarda a 1.250, se perde 1.230 bisogna fare attenzione a una possibile presa di profitto.Tre business AI, tre criteri di valutazione
Mettere $WLD, $NEAR, $TAO sotto l'etichetta “AI” per un confronto può facilmente trarre in inganno. World ID si occupa di identità affidabile: dimostra la persona reale e l'unicità, può fornire attributi e prova di presenza, il fulcro è come l'applicazione previene account duplicati. È cresciuto del 2,94% nelle ultime 24 ore, ma oltre alla risposta del prezzo, è importante osservare in quali scenari la funzione di verifica viene continuamente utilizzata e se la domanda di identità può tradursi in domanda di token.
NEAR Intents si occupa di competizione per obiettivi di transazione: terze parti fanno offerte intorno all'obiettivo dell'utente, il vincitore viene poi liquidato da un contratto di verifica on-chain. Il pulsante è solo un ingresso, ciò che va davvero verificato è se la competizione può migliorare i risultati di esecuzione, se i costi e l'affidabilità sono vantaggiosi. È cresciuto del 2,14% nelle ultime 24 ore, la ricerca dovrebbe concentrarsi sulla qualità e l'esperienza delle offerte, non sullo slogan “cross-chain sarà caldo”.
TAO è invece un mercato di incentivi: i partecipanti assumono ruoli di produzione, valutazione, progettazione degli incentivi, la subnet fornisce calcolo, ragionamento e archiviazione. Il prezzo di 268,7 dollari è solo un segnale; la chiave è lo standard di valutazione — se i risultati premiati con punteggi alti sono davvero ciò per cui i clienti esterni sono disposti a pagare. Solo collegando la scala di partecipazione e la domanda continua si può avere uno studio completo.
I tre risolvono rispettivamente problemi di identità, esecuzione e offerta di incentivi, con criteri di valutazione naturalmente diversi. L'AI è il contesto comune, non lo stesso business.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Da una vittoria sicura al margin call di Martingale, il mercato mi ha dato una lezione dura
Ieri sera sono stato di nuovo trascinato dalle emozioni nel trading. Oggi, rivedendo gli screenshot del mio trading, guardando quelle perdite dolorose, voglio registrare questo processo emotivo per ricordarmelo ancora una volta.
Cronologia del trading:
· 15:30: ho aperto una posizione short su $ETH a 2392. L'inizio è stato buono, tutto sotto controllo.
Quando il mercato azionario americano ha aperto la sera, il Nasdaq è sceso. Guardando la mia posizione short su ETH, ero contento: “Questa volta è sicuro”.
Alle 22 è partita una grande candela rialzista. A causa della posizione pesante, ho chiuso manualmente per paura, perdendo -154U.
· Dopo lo stop manuale, avrei dovuto fermarmi e andare a dormire, ma niente da fare. Ho visto $ZEC salire fino al massimo precedente e, pensando di essere furbo, ho subito piazzato un ordine limitato short.
· Come previsto, è successo l'imprevisto. $ZEC è salito con forza e la mia posizione short è stata liquidata in 11 minuti con una perdita di -249U.
· Trascinato dalle emozioni, volevo aprire posizioni senza controllo. Non so se anche voi avete questa sensazione: dopo perdite consecutive, non si riesce a resistere e si apre ancora, peggiorando la situazione. Per questo mi ero imposto la regola di fermarmi dopo due perdite consecutive nello stesso giorno. Ma ho aperto un'altra posizione short su $ZEC con la strategia Martingale. All'inizio è andata bene, le prime 5 operazioni erano in profitto, così sono andato a dormire tranquillo. Ma al risveglio, margin call.
Analisi approfondita: cosa ho sbagliato?
1. Impulso fatale dopo lo stop loss: sia automatico che manuale, lo stop indica che la logica della posizione è fallita. In quel momento la cosa migliore è allontanarsi dallo schermo. Invece ho aperto subito una nuova posizione, un chiaro trading di vendetta.
2. Presunzione di prevedere il massimo contro trend: $ZEC ha raggiunto il massimo precedente con un trend molto forte, e io ho piazzato un ordine limitato short. Questo è il classico FOMO e giudizio soggettivo, pensando che sarebbe sceso.
3. Il veleno della strategia Martingale: questa strategia accelera il margin call in trend unilaterali, soprattutto senza stop loss. Sono andato a dormire con una posizione pesante, sperando nella fortuna.
4. Fiducia cieca: ho scambiato la fortuna e il tasso di successo a breve termine per un controllo assoluto del mercato.
Il trading non è gioco d'azzardo, le emozioni sono il nemico più grande. I soldi persi in una notte potrebbero richiedere giorni o settimane per essere recuperati lentamente.
Chi di voi ha mai vissuto una notte di "una perdita, crollo emotivo, margin call a catena"? Come siete usciti da questo circolo vizioso? Sentitevi liberi di svegliarmi con i vostri commenti e condividere per aiutare altri fratelli a evitare queste trappole.La liquidazione da parte dell'istituzione non indica un segnale ribassista, ma è dovuta a una mancanza di liquidità da parte sua
Un'azienda che produce dispositivi medici ha venduto tutte le 2,08 milioni di $SOL.
Prezzo medio di acquisto 194 dollari, prezzo di vendita 104 dollari.
Da dove viene questo denaro: un anno fa ha acquistato criptovalute per oltre 400 milioni di dollari, ora le vende a metà prezzo.
La parte persa viene convertita in contanti per riacquistare azioni proprie.
Come si calcola questa cifra: 2,08 milioni moltiplicato per 194, vicino a 400 milioni.
Moltiplicato per 104, rimangono circa 216 milioni.
Entrate e uscite, una differenza di 200 milioni di dollari.
Andando oltre, la vendita delle criptovalute non è una previsione del mercato.
È che il settore azionario ha bisogno di liquidità, e le criptovalute sono l'asset che si converte più rapidamente in contanti.
Sulla blockchain si continua a coniare USDC, i fondi nell'ecosistema non sono usciti.
Quello che si muove è il bilancio di questa azienda.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
#$SOL $USDC Questa mattina il mondo delle criptovalute non sembra "correre verso un mercato toro", ma più come un gruppo di persone in fila davanti a un bagno da 82.000: vogliono entrare ma non osano, vogliono uscire ma temono di perdere l'occasione. 🌥 Mercato principale: il rimbalzo c'è stato, ma le basi sono un po' fragili BTC è rimbalzato da circa 79.700 a circa 82.000, toccando anche 83.000, ma gli ETF spot continuano a registrare deflussi netti, gli acquisti fisici non sono intensi, si tratta più di coperture corte e di fondi a leva che cercano di salvarsi. ETH oscilla intorno a 2.400, senza restare indietro né guidare; SOL intorno a 105, BNB vicino a 730, tutti "più forti del mercato principale, ma nessuno osa parlare di inversione". 🏛 Macro: i titoli tecnologici sono saliti, BTC non ha seguito completamente Il Nasdaq è rimbalzato, le azioni AI si sono riprese, ma il rendimento del Treasury a 10 anni si mantiene sopra il 5,1%, PPI/CPI sono ancora alti, il mercato ha iniziato a ricalcolare che "la Fed non salverà subito gli asset rischiosi". Quindi, sul fronte crypto: un po' di sollievo macro, un respiro per i prezzi delle monete; se la situazione macro si irrigidisce, 83.000 diventerà un tetto e non un pavimento. 📜 Regolamentazione: in patria si controllano gli RWA, all'estero si portano gli altcoin nei mercati futures In patria la linea è chiara: criptovalute, stablecoin, tokenizzazione degli RWA sono severamente bloccati; chi raccoglie fondi, distribuisce dividendi o investe a nome di RWA è considerato coinvolto in attività finanziarie illegali. Chongqing, la Commissione di Vigilanza e il rapporto del Congresso Nazionale del Popolo ribadiscono la stessa cosa: l'innovazione RWA è possibile, ma non si devono confezionare asset nazionali come "certificati di arricchimento sulla blockchain". All'estero, il CME ha inserito i futures su BCH / UNI nel listino.Questa mattina una notizia: Nvidia sta negoziando un investimento di centinaia di milioni di dollari nella società australiana di servizi cloud AI Firmus.
A prima vista sembra solo un investimento. Ma collegando la lista degli ultimi mesi, con Nvidia che investe in CoreWeave, in OpenAI e ora nel cloud AI, si vede un ciclo familiare: il produttore di chip investe nei clienti, i clienti usano quei soldi per comprare le schede del produttore di chip, che registra così un ricavo.
Questo meccanismo ha un nome, si chiama finanziamento del produttore. L'ultima volta che si è visto un gioco così elaborato è stato nel 2000 con i fornitori di apparecchiature per telecomunicazioni. Griffin oggi ha detto che la "bolla AI è come la vigilia di internet", riferendosi proprio a questo circolo vizioso di creazione di domanda artificiale. Se la domanda è reale o solo artificiale, si vedrà quando i finanziamenti si fermeranno. Chi segue $BTC non guardi solo il mercato, ma dia un'occhiata anche ai flussi di questi soldi.Questa sera, chi segue le criptovalute non si faccia trascinare dalla narrazione bellica sui prezzi del petrolio, analizziamo insieme le contraddittorie notizie di oggi dal Medio Oriente.
La Guardia Rivoluzionaria iraniana ha detto che due petroliere hanno toccato mine e preso fuoco nello Stretto di Hormuz; il Comando Centrale degli Stati Uniti ha negato direttamente, affermando che le mine nel canale sono state già rimosse e che l'Iran sta attaccando con missili e droni. Il Segretario di Stato Rubio ha aggiunto: il volume del trasporto di petrolio attraverso Hormuz è quasi lo stesso di prima della guerra.
Da una parte si grida che lo stretto sarà chiuso, dall'altra il volume del trasporto di petrolio non è diminuito. Il premio di guerra nasce così, basato sui titoli, non su una reale diminuzione delle petroliere. Se la guerra scoppiasse davvero, il prezzo del petrolio ovviamente schizzerebbe, ma prima di allora, quella parte di premio gonfiata dai titoli allarmistici dovrà essere restituita. Non inseguite un titolo su mine non ancora confermate per fare trading long.Il documento IPO di Anthropic è stato rivelato: ricavi di 16,3 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, suona impressionante. Ma nello stesso documento c'è un altro numero, l'impegno futuro per la potenza di calcolo può arrivare fino a 750 miliardi di dollari.
Ricavi di 16,3 miliardi, contratti per 750 miliardi di potenza di calcolo. Questo non è un bilancio commerciale, è una scommessa sul destino della nazione: scommettere che la domanda crescerà sempre, che i finanziamenti non mancheranno mai, che nessuno abbandonerà a metà strada.
Non dubito dell'utilità dell'AI. Dubito invece che, quando la velocità di espansione di un'azienda supera il flusso di cassa di due ordini di grandezza, da dove arriveranno i soldi per prendere il testimone e fino a quando continueranno ad arrivare. Il momento in cui la bolla scoppia non è mai quando la tecnologia fallisce, ma quando i soldi smettono di arrivare prima. Chi segue $BTC, tenga a mente questa frase.Dopo la pubblicazione del bilancio di SpaceX nelle prime ore di oggi, un analista ha chiesto a Elon Musk per la prima volta una risposta completa e positiva riguardo alla fusione tra $SPCX e $TSLA.
Guarda questo video, in realtà la tendenza di Musk è già molto chiara
- Contenuto del video -
Elon Musk: SpaceX e Tesla hanno entrambe istituito comitati speciali su richiesta degli azionisti per discutere questa idea, questi comitati speciali sono composti da amministratori indipendenti. Poiché sono una parte interessata, in realtà non posso partecipare alle discussioni del comitato speciale. È un po' come una strana formalità, due gruppi parlano mentre io non posso partecipare.
Non credo che dovremmo dare per scontato — penso che alcune persone esterne credano che la fusione tra SpaceX e Tesla sia una cosa certa, ma penso che sia un po' esagerato.
Penso che sia una buona idea? Sì. Ma gli azionisti devono supportarla.
Soprattutto Tesla, che richiede il 50% dei voti favorevoli, non solo degli azionisti partecipanti al voto, ma di tutti gli azionisti. È una soglia molto alta.
Credo davvero che la fusione delle due aziende porterebbe molti vantaggi, siamo quasi al punto di singolarità superintelligente. La collaborazione nello sviluppo di software SI, progettazione di chip, Terafab, robotica e capacità di lancio della costellazione StarMind porterà enormi benefici. Inoltre, la connessione, penso che sia una buona idea, ma dipende davvero dai comitati speciali di entrambe le aziende. Devono presentare un piano e poi sottoporlo al voto degli azionisti.Griffin di Castle Securities ha detto una frase dura martedì: ora è quasi certo che siamo in una bolla dell'AI, una situazione molto simile alla vigilia dello scoppio della bolla di internet. Questa persona è il principale finanziatore del Partito Repubblicano, e all'inizio dell'anno a Davos aveva definito l'AI "spazzatura".
In questi giorni si vedono ovunque Wood che dice che lo storage ha toccato il fondo, e Bank of America che parla del fondo del ciclo. Interessante è che a parlare di fondo sono i venditori e i gestori di fondi, mentre a parlare di bolla sono invece quelli che stanno scommettendo soldi veri sul mercato.
Io non ho mosso nemmeno una posizione short in questa fase. Non sto scommettendo su una singola notizia, ma sull'intera catena di finanziamento dell'AI che inizia a fare i conti. L'umore di $BTC può prima rimbalzare, ma il conto finale ricadrà sulla capacità produttiva e sulle scorte. Da che parte stai?La quantità di $ETH in staking ha raggiunto 43,8 milioni di unità, pari al 35,9% dell'offerta, un nuovo massimo storico. Ma non affrettarti a concludere che "staking = aumento immediato"; questo calcolo va fatto al contrario.
La maggior parte delle persone guarda solo la superficie: più di un terzo di ETH è stato bloccato nei nodi di validazione, rendendo visibilmente più stretta la circolazione. Questa direzione è corretta, con sei trimestri consecutivi di flussi netti in entrata, il che indica che i fondi a lungo termine preferiscono detenere ETH per ottenere rendimenti piuttosto che scambiarlo frequentemente.
Ma un punto controintuitivo: più alto è lo staking, nel breve termine non significa necessariamente che la domanda di acquisto sia più forte.
Primo, lo staking non è una distruzione di monete, le monete esistono ancora, solo che la liquidità è congelata. La pressione di vendita è posticipata, ma non significa che la domanda sia presente.
Secondo, il rendimento lordo nel Q3 è sceso dal 2,81% al 2,63%; più persone partecipano, più il rendimento per quota si diluisce, il che indica che i fondi entrano non per l'alto interesse, ma perché considerano ETH come un asset sottostante che genera rendimento.
Terzo, il numero di validatori è sceso da circa 1,1 milioni a 880.000, principalmente a causa della consolidazione dei nodi dopo Pectra; non interpretare questo come "le persone stanno scappando", anzi, ci sono più fondi.
Il mio giudizio: questa è una tipica struttura da mercato toro lento sulla blockchain — le posizioni di base vengono lentamente assorbite da istituzioni e protocolli di staking, mentre il mercato secondario appare più tranquillo. Per vedere una vera elasticità del prezzo, bisogna guardare ai flussi di fondi degli ETF, al tasso di cambio ETH/BTC e se la combustione del gas può aumentare simultaneamente; guardare solo il nuovo massimo dello staking non sostiene un mercato toro sfrenato.
Dal punto di vista operativo, non farti trascinare dal racconto:
Il mercato spot a lungo termine va bene, un aumento del tasso di staking ridurrà la pressione di vendita estrema;
Non inseguire i contratti solo perché "è un massimo storico", i mercati con liquidità ridotta sono i più soggetti a spike e stop loss. La candela rialzista di ieri, a dire il vero, non ha avuto abbastanza forza 😑. $BTC appena tocca sopra 83.000 si indebolisce, come se incontrasse un tetto invisibile; gli altcoin sono ancora più deboli, nessuno osa toccare la media mobile a 20 giorni. L'indice di paura e avidità è a 34, la media a 7 giorni è solo 25, in queste condizioni inseguire i rialzi non conviene.
① $BTC non deve solo toccare 85.000, ma chiudere stabilmente sopra e mantenersi senza ritornare sotto. 83.000 è il costo medio degli ETP spot, con molte posizioni in pareggio; Bitfinex ancorava il costo per il gruppo ETF a 84.358, solo superandolo le istituzioni potrebbero passare da difensive ad offensive 🚦.
② $ETH ha riconquistato la media mobile a 20 giorni, circa 2.532. È stato il più colpito in questa fase, con ETF in uscita per otto settimane consecutive, ETHE ancora in perdita, RSI sceso fino a 29; solo tornando sopra si accende la preferenza per il rischio sugli altcoin.
③ Il trend dei fondi ETF è diventato positivo, non è un fenomeno di un solo giorno. Gli ETF $BTC hanno visto un deflusso di 228,4 milioni di dollari in due settimane, gli ETF $ETH otto settimane di perdite. I prezzi possono ingannare, i flussi no 🧊.
Parlando di $ZEC: oggi è stata fissata l'altezza di attivazione della mainnet NU7, attenzione è "fissata l'altezza" non un cambio immediato. Il tempo di blocco sarà ridotto da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni andrà in un fondo di riserva per essere poi gradualmente distribuito ai miner. $ZEC si sta riprendendo intorno a 1.150, con un falso breakout che ha eliminato le posizioni di panico, le balene comprano senza esitazione. Settore privacy + ristrutturazione dell'offerta + aspettative di halving in risonanza, ma la liquidità è bassa, un falso breakout può ancora farti uscire, valuta bene la tua posizione 🛡️. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla è come un "titolo da festa la vigilia del bilancio": il 20/10 ha chiuso a 379,01, con una capitalizzazione di circa 1,48T. Gli short sono circa 70,93 milioni di azioni, pari al 2,01% del flottante, i long nominalmente sono la "differenza tra flottante e short", ma non considerateli come una posizione long precisa. Le consegne del Q3 sono state di 486.532 veicoli; stasera dopo la chiusura il mercato prevede un EPS di circa 0,44–0,45 e ricavi tra 27,8 e 28,3 miliardi. Io penso: consegne leggermente sorprendenti, i profitti si reggono su accumulo/ software per alleviare il dolore, il margine lordo delle auto resta un acceleratore del battito cardiaco.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 谨慎看涨1. Nuova stella nel settore della privacy $ZAMA
Logica principale: rotazione dei capitali + esplosione dell'ecosistema
Con il forte aumento della storica moneta per la privacy ZEC, i capitali iniziano a riversarsi alla ricerca di nuovi obiettivi. ZAMA, come infrastruttura di crittografia completamente omomorfica (FHE), presenta barriere tecnologiche molto elevate e sta diventando il successore nel settore della privacy in questa fase.
Ultimi aggiornamenti: l'espansione dell'ecosistema è molto rapida, ha già esteso la DeFi riservata a 21 casse Morpho, con un TVL (valore totale bloccato) protetto che si avvicina a 78 milioni di dollari. I fondamentali stanno accelerando la loro realizzazione, merita attenzione.
2. Banca on-chain $SKY (ex MakerDAO)
Logica principale: supporto istituzionale + modello di profitto chiaro
L'ultimo report di Standard Chartered definisce SKY come la "banca federale della DeFi" e ha fissato un prezzo obiettivo di **0,325** (circa 5 volte il prezzo attuale).
Ultimi aggiornamenti: il suo modello è molto simile al sistema tradizionale di banca centrale e banche commerciali, guadagnando lo spread tramite agenti come Spark, Grove e altri che concedono prestiti esterni. Con l'aumento della circolazione della stablecoin USDS, i profitti del protocollo stanno crescendo costantemente. Prima una frase che fa male: da parte di Maji il gioco tra long e short è acceso, con continui scambi di colpi, è davvero movimentato, ma la curva del conto non mente. Il boss Shi Yi ha fatto una sola cosa in questa fase — $BTC, $ETH, $ZEC, tre posizioni long, ferme. Guadagno totale intorno a +19.372 U. Non è frutto di entrate e uscite frequenti, ma di una posizione mantenuta, il mercato si è mosso da solo.
Posizione long su $BTC: 7 contratti, 20x margine isolato, prezzo medio 82.338,4, prezzo di riferimento 82.820,1. Guadagno +3.371 U, rendimento +11,69%.
Questa posizione sembra la più “ordinaria”, ma è la base. A 83.000 c’è una fitta resistenza di posizioni bloccate, molti long con leva sono stati respinti qui perdendo slancio. Sotto? Tra 76.000 e 77.000 c’è supporto, non si vedono grandi fughe di capitale on-chain, le posizioni a 78.000 restano solide. Quindi la logica di questa posizione $BTC non è scommettere su un balzo diretto a 100.000, ma sul fatto che non scenderà troppo, che il supporto reggerà e che la base non crollerà. La zavorra non deve essere la più esplosiva, deve solo restare nei momenti di maggiore instabilità.
Posizione long su $ETH: 230 contratti, 15x margine isolato, prezzo medio 2.415,36, prezzo di riferimento 2.449,37. Guadagno +7.821 U, rendimento +21,11%.
Questa posizione su $ETH è solida e rassicurante, ma in realtà il livello non è affatto “stabile”. Tra 2.400 e 2.450 c’è una forte resistenza che ha respinto più volte $ETH, i fondi ETF continuano a uscire netti, la pressione di vendita sui derivati è alta. Però, guardando al 19 maggio, il TD Sequential ha dato un segnale di acquisto su $ETH, con analisti che indicano un obiettivo di rimbalzo tra 2.320 e 2.470. In altre parole, gli short possono spingere il prezzo fino a circa 2.100, ma non distruggere la struttura. Il boss Shi Yi con questi 230 $ETH non ha inseguito sopra 2.500, ma aspetta al bordo inferiore della resistenza per vedere se riesce a superarla. Se la supera, questa posizione è solo l’inizio; se non la supera, con leva 15x e margine sopra mille, non si arriva al liquidazione.
Posizione long su $ZEC: 80 contratti, 10x margine isolato, guadagno +8.178 U, rendimento +89,56%, margine poco più di 9.000.
Questa posizione non ha bisogno di spiegazioni. L’89% non è un’illusione, è reale. Ma non basta mostrare il rendimento, bisogna spiegare perché $ZEC ha potuto crescere così. Dal quarto halving di novembre 2024, $ZEC è salito oltre il 1200%, l’offerta si sta restringendo. Multicoin Capital ha dichiarato pubblicamente di accumulare $ZEC, Grayscale ha lanciato un ETF, il supporto istituzionale non è solo parole. Inoltre, la liquidità è scarsa, e se le posizioni short sui perpetual diventano troppo affollate, non si tratta di una crescita “sana”, ma di uno short squeeze organizzato. In altre parole, questo 89% non è solo “aver colto la narrativa sulla privacy”, ma metà è stato alimentato dagli stessi short. Con leva 10x e margine poco sopra 9.000, la tenuta non è questione di coraggio, ma di leva mantenuta bassa fin dall’inizio.
Le tre posizioni mantengono un margine tra il 1200% e il 1800%, ben lontane dalla liquidazione. Può sembrare una vanto, ma il vero messaggio è: non è un guadagno ottenuto resistendo a perdite, ma una struttura di posizioni che non si è scavata trappole da sola. Sul fronte macro, dopo il CPI, l’ETF $BTC ha avuto un deflusso netto giornaliero superiore a 1 miliardo di dollari, il rendimento dei titoli di stato USA a 30 anni è salito al 5,12%, i rischi geopolitici continuano a pesare sugli asset rischiosi. In questo contesto, chi scommette pesantemente sulla direzione viene spesso scosso, ma base solida + test di resistenza + leva bassa per seguire il trend, è la strategia per sopravvivere.
Per $BTC si guarda se il supporto regge, per $ETH se riesce a superare la resistenza, per $ZEC se gli short riescono a spingere o meno. Tre linee, tre ritmi, stessa disciplina di posizionamento.
Voi cosa pensate? Questo 89% di $ZEC è la fase centrale di un’inversione o la fine dello squeeze? 83.000 di $BTC è un tetto o un trampolino per la prossima ondata?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Appena ora: il prezzo di scambio del Bitcoin su Coinbase è inferiore di 115 dollari rispetto a Binance e OKX.
Molto insolito, soprattutto dopo che ieri l'ETF ha acquistato oltre 500 milioni di dollari.
La pressione di vendita sul mercato spot statunitense è pesante. Bilancio Netflix in arrivo｜Il business pubblicitario è la nuova carta vincente
Il bilancio di Netflix $NFLX sta per essere pubblicato, e l'attenzione del mercato si è spostata dai tradizionali dati sugli abbonati alla seconda curva di crescita rappresentata dalla pubblicità.
Il numero globale di abbonati ha raggiunto il picco, e lo spazio per la crescita basata solo sull'acquisizione di nuovi abbonati o sull'aumento dei prezzi è sempre più limitato. I piani a basso costo con pubblicità sono diventati la principale leva per attrarre nuovi utenti, e il traffico su schermi grandi continua ad aumentare l'attrattiva per gli inserzionisti di brand. Gli analisti prevedono che i ricavi pubblicitari potrebbero raddoppiare quest'anno.
Il bilancio si concentrerà su quattro segnali chiave: la penetrazione dei piani pubblicitari, l'ARPU per utente lato pubblicità, l'interesse degli inserzionisti e le indicazioni fornite dal management per l'intero anno.
Due scenari di mercato:
✅ Dati pubblicitari e indicazioni superiori alle aspettative: conferma del ciclo "acquisizione a basso costo + monetizzazione pubblicitaria", con possibile aumento della valutazione;
❌ Monetizzazione pubblicitaria inferiore alle aspettative: la seconda logica di crescita viene messa in discussione, con probabile calo delle aspettative.
Il settore dello streaming ha ormai superato l'era della sola competizione sugli abbonati; gli abbonamenti garantiscono il flusso di cassa di base, mentre il business pubblicitario è la chiave per determinare il limite superiore della valutazione di Netflix. Con l'arrivo del bilancio, le aspettative saranno finalmente chiarite. Qual è il significato del fatto che gli Stati Uniti detengano riserve di $BTC? Recentemente ho visto molte persone discutere del fatto che gli Stati Uniti stiano silenziosamente accumulando Bitcoin. Ho controllato i dati pubblici e attualmente il governo degli Stati Uniti possiede più di 210.000 BTC tramite confische, eredità e altri metodi, rappresentando oltre l'1% della circolazione globale.
Questo non è affatto un semplice trading di criptovalute. In passato, il dollaro si basava sul petrolio per legare il sistema di regolamento globale; oggi, il trasferimento transfrontaliero di valute digitali non può evitare il sistema tradizionale SWIFT. Avere una posizione così grande in Bitcoin equivale a prendere in anticipo il controllo in una nuova corsa nel settore dei pagamenti digitali.
Se un giorno Bitcoin dovesse davvero diventare uno strumento universale di compensazione per grandi transazioni transfrontaliere, le risorse detenute dagli Stati Uniti potrebbero sia coprire il rischio di credito derivante dall'eccessiva emissione di dollari, sia influenzare il ritmo delle riserve di asset digitali di altri paesi. In parole povere, questa mossa è un nuovo veicolo per estendere l'egemonia del dollaro.Le posizioni short diventano carburante: liquidazioni short su BTC e ETH vicine a 100 milioni, chi sta spingendo il mercato?
Questo rimbalzo non sembra una correzione naturale, ma piuttosto un tentativo attivo di spingere il mercato per costringere gli short a chiudere.
I dati parlano chiaro: le liquidazioni su ETH ammontano a 53,642,100 USD, pari al 45,04% del totale, con posizioni long per soli 2,757,300 USD e posizioni short per ben 50,884,700 USD — gli short sono stati liquidati unilateralmente, il costo di inseguire gli short si sta materializzando.
Anche BTC ha subito pesanti liquidazioni, per un totale di 37,315,000 USD, pari al 31,33%, con posizioni long per soli 480,700 USD e short per 36,834,300 USD, anch’esse nettamente sbilanciate.
SOL ha liquidazioni per 6,264,700 USD, pari al 5,26%, con long per 1,466,000 USD e short per 6,118,000 USD, una proporzione più moderata ma gli short restano la componente dominante.
In totale, le liquidazioni ammontano a circa 97,220,000 USD, con ETH e BTC come le aree più colpite da questa pressione short. La concentrazione delle liquidazioni short indica una cosa: qualcuno sta attivamente spingendo il mercato per costringere gli short a chiudere, non si tratta di un rimbalzo naturale. Le posizioni short in inseguimento stanno diventando il carburante per questa spinta.
Questo spiega anche il precedente segnale contraddittorio — i fondi ETF continuano a uscire, ma i prezzi rimbalzano con forza. Il flusso di fondi riflette gli acquisti sul mercato spot, mentre la pressione short riguarda le posizioni sui derivati, due forze che nel breve termine vanno in direzioni opposte. Tuttavia, la spinta short dipende dalla continua liquidazione delle posizioni opposte; una volta che gli short saranno completamente liquidati e il carburante esaurito, la tenuta dei prezzi dipenderà dal ritorno dei fondi sul mercato spot.
La lezione dalle liquidazioni short è chiara: quando il flusso di fondi e la struttura delle posizioni divergono, inseguire gli short basandosi su un solo indicatore può facilmente trasformarti nel carburante di qualcun altro.
$BTC $ETH Calcolo preliminare del sbalzo, non affrettarti a festeggiare il completamento della copertura.
$JITOSOL Questo edificio nelle ultime 24 ore è salito solo dell'1,97%, ma l'RSI a breve termine ha già raggiunto 66,4, superando la linea rossa di carico a 64 — non è un'aggiunta di piani, è un superamento del limite.
Più evidente è la banda di Bollinger. Il prezzo si trova all'87% dell'altezza, con solo il 0,2% di spazio netto fino alla banda superiore, mentre sotto c'è un vuoto del 1,4%. In altre parole, la cima dell'edificio ha raggiunto il limite di altezza, ma il piano inferiore è vuoto. La posizione della banda di Bollinger a medio termine è al 51%, con il 3,2% di distanza dalla banda inferiore e il 2,9% da quella superiore, praticamente simmetrica; questo mi dice: non è un sollevamento strutturale, è un'impalcatura che oscilla. L'RSI a lungo termine è 50,4, la tensione della base di appoggio non si è mossa affatto, non c'è un reale aumento del carico che supporti questa salita.
La mia valutazione di costruzione è chiara — si tratta di un'espansione della facciata senza rinforzo delle fondamenta, più si sale, più lo sbalzo aumenta, e la prima parte a essere respinta è proprio quel vuoto non riempito in basso.
Piano di trading:
📉 Short:
Entrata: 98,38 (prezzo attuale +1,4%)
Take profit 1: 94,55 (-2,5%)
Take profit 2: 94,03 (-3,1%)
Stop loss: 108,25 (+11,6%)
Ho posizionato l'ingresso a un livello superiore dell'1,4% rispetto al prezzo attuale per una ragione semplice: il livello 97,02 ha già raggiunto il limite di altezza, quindi entrare ora sarebbe come collegare la trave al parapetto senza un percorso di carico. Aspetterò che faccia un altro ritracciamento per riportare la struttura vicino a 98,38 e poi entrerò. Lo stop loss è fissato a 108,25, cioè l'11,6% sopra il prezzo attuale, che rappresenta la linea di invalidazione del progetto; superarla significherebbe che l'intero sistema portante è stato valutato erroneamente e bisogna ritirarsi completamente e rifare il modello.
I take profit sono divisi in due livelli, 94,55 e 94,03, con una differenza di circa lo 0,6%, che può sembrare superflua ma è necessaria: lo spazio netto alla banda inferiore è solo del 1,4%, un crollo improvviso potrebbe causare un rimbalzo, quindi è necessario un controllo a strati, prima si completa la copertura, poi si rifiniscono i bordi.
Un progetto che aggiunge tre piani senza nemmeno calcolare il muro portante non merita di essere chiamato completamento della copertura.I soldi del rimbalzo sono tornati, i soldi della tendenza no
$BTC e $ETH in questi due giorni stanno vedendo un flusso di capitale in entrata.
Sembra un'inversione, ma in realtà non lo è.
Come si calcola questo numero: flusso netto in 24 ore di $BTC pari a 832 milioni.
La stessa somma, su un arco di 30 giorni, mostra un deflusso netto di 7,236 miliardi.
Un'entrata e un'uscita, facendo un rapido calcolo, i soldi a lungo termine non sono ancora tornati.
Chi sta piazzando ordini qui: i soldi a breve termine stanno rientrando, con predominanza degli acquisti.
Ma la pressione di vendita a 30 giorni non si è ritirata, chi compra a prezzi più alti c'è sempre.
Il rimbalzo è acceso dai soldi a breve termine.
Se i soldi a lungo termine non danno il via libera, il fuoco non si propaga lontano.
La ripresa di $ETH è simile, si aspetta un rilancio, non solo questo movimento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH "$DOOD Le posizioni short sono troppo affollate, non inseguire ciecamente gli altcoin in short"
Ho dato un'occhiata ai dati di liquidazione di $DOOD, e ci sono davvero molti short
Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per circa 1,585,000 dollari, di cui 1,228,000 dollari in short e circa 357,000 dollari in long
Le liquidazioni short rappresentano quasi il 78%, nettamente superiori a quelle long
Questo indica una cosa: ci sono già molti che fanno short, e se il prezzo rimbalza, potrebbe innescare stop loss per gli short e persino liquidazioni a catena, amplificando ulteriormente il rialzo
Opinione personale: ora che fai altcoin, non inseguire ciecamente lo short solo perché il prezzo scende
Più gli short sono affollati, più devi stare attento a un improvviso pump. Il mercato ama punire chi ha posizioni concentrate e direzione univoca
Non significa che $DOOD salirà sicuramente, ma in questa situazione il rischio di inseguire ciecamente lo short è davvero da tenere d'occhio Lo que se está viendo en el mercado P2P venezolano es un martes de liquidez abundante pero concentrada: el USDT se mueve con una prima de 11.53% sobre la tasa oficial, mientras el libro de órdenes muestra una demanda que supera ampliamente a la oferta disponible. El dato duro • Referencia USDT: Bs. 983.60 (compra) / Bs. 997.17 (venta) • Tasa oficial: Bs. 881.88 → prima de 11.53% (picos puntuales hasta 12.32%) • Spread P2P: 1.36% (13,58 Bs) • Libro de órdenes: 527.707 USDT en compra contra 79.842