Orbit Post Sitemap
#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Il nodo centrale del ROI di Meta AI
✅ Vantaggi (a supporto della realizzazione del ritorno)
1. Percorso di monetizzazione più breve: altri grandi modelli devono cercare clienti aziendali o fare abbonamenti; Meta alimenta direttamente la pubblicità, con un ciclo chiuso molto breve;
2. Enorme quantità di scenari utente e dati, l'AI per raccomandazioni ha un vantaggio naturale;
3. Ecosistema open source Llama, riduce i costi di promozione del settore, attrae sviluppatori;
❌ Rischi (che appesantiscono il ROI e allungano il periodo di recupero)
1. Corsa agli armamenti della potenza di calcolo senza fine: investimenti massicci continui in GPU e data center, spese in conto capitale elevate; finché la competizione AI continua, gli investimenti difficilmente diminuiranno;
2. La forza del prodotto dei modelli generali è ancora inferiore rispetto alla prima fascia, è dubbio che Muse possa diventare un successo;
3. Rischi normativi, antitrust, vincoli sulla privacy, limitano le raccomandazioni AI e l'uso dei dati degli utenti;
4. Struttura degli investimenti differenziata: l'AI pubblicitaria genera profitti, i modelli generali continuano a bruciare denaro, i due si compensano, abbassando il ROI complessivo dell'AI a livello di gruppo.La posizione in $OKB di Wang Duanniao, anche i grandi investitori non sono stupidi, non è realistico cercare di fare un grande guadagno a breve termine, soprattutto dopo aver adottato una strategia conforme alle normative, è ancora più difficile.
La maggior parte del tempo $OKB oscilla, poi sale lentamente, quindi improvvisamente subisce una fase di oscillazione e calo, spaventando una parte dei detentori, per poi tornare al punto di partenza dopo circa due settimane.
$OKB non ha più bisogno di affidarsi a rapidi aumenti a breve termine per emergere; Lao Xu ha deciso fermamente di seguire una strategia conforme alle normative, dimostrando di non essere un sostenitore del breve termine.
Inoltre, Lao Xu ha fatto un paragone tra OKB e BTC in termini di tempistiche, il che indica indirettamente che OKB non seguirà una strategia a breve termine.
Perché OKB possa rafforzarsi, è necessario che l'ecosistema Xlayer si sviluppi; altrimenti, passando da una moneta di piattaforma a una moneta di blockchain pubblica, con lo stato attuale delle blockchain pubbliche che sono in una situazione precaria, è molto probabile che non riesca a decollare. $LPT ✅1. Fondamenti del core business Livepeer è essenzialmente una rete di schedulazione GPU distribuita: gli operatori dei nodi (Orchestrator) forniscono potenza di calcolo GPU per elaborare la transcodifica video, la generazione video AI e l'inferenza AI in tempo reale; per ottenere incarichi dalla rete, i nodi devono mettere in staking LPT, più alto è il peso dello staking, più incarichi ricevono e maggiori sono le commissioni di servizio guadagnate. - Trasformazione del business: inizialmente focalizzato sulla transcodifica video ordinaria; ora oltre il 60% dei ricavi proviene dall'inferenza AI, che è il fulcro della narrazione. Nel Q1 2026 la rete ha processato 134 milioni di minuti, +72% su base trimestrale; le commissioni del protocollo hanno raggiunto un massimo storico di 257.300 USD, +34% su base trimestrale. - Punto debole: nonostante l'aumento significativo dell'utilizzo, la commissione per unità di potenza di calcolo è in calo, i clienti spingono per prezzi più bassi, la crescita dei ricavi non è proporzionale all'aumento della potenza di calcolo, si tratta di "correre sul volume senza correre sul profitto", un punto chiave di critica da parte degli orsi. - Limite della rete: solo i primi 100 nodi per ranking di staking possono ricevere incarichi, la concentrazione dei nodi è alta, non è una rete completamente permissionless e aperta. ✅2. Economia del token (la parte più critica, determina la tendenza di medio-lungo termine di LPT) 1. Modello di inflazione dinamica attuale L'inflazione si regola automaticamente: tasso di staking target 50%; se il tasso di staking >50%, l'inflazione si riduce automaticamente; se il tasso di staking <50%, l'inflazione aumenta. - Ogni giorno vengono coniati circa 30.000 nuovi LPT, l'inflazione annualizzata è piuttosto alta; i detentori che non mettono in staking vengono continuamente diluiti - Le ricompense sono distribuite agli operatori dei nodi e agli utenti che delegano lo staking; gli utenti che mettono in staking possono ottenere premi di inflazione Meta pubblicherà i risultati dopodomani dopo la chiusura del mercato, ho visto questo mercato su OKX previsioni, la tendenza generale sembra superare le aspettative, ora è stabile intorno al 70%.
Io personalmente propendo per un Sì, ma non voglio parlare di come il mercato stia quotando ora, bensì se la base pubblicitaria rimane stabile e se gli investimenti in AI continuano a spingere sia il volume che il prezzo.
Negli ultimi trimestri i ricavi sono per lo più stati allineati al limite superiore delle previsioni, e anche per questo trimestre l'intervallo indicato non è stretto, il consenso è sostanzialmente a metà.
La pubblicità è sempre stata il fulcro, l'investimento in AI sta aiutando a far salire sia il prezzo unitario che il volume, finché questa parte accelera, i numeri superano facilmente le soglie. Sul fronte EPS ci saranno rumori dovuti a accantonamenti legali, i numeri potrebbero essere abbassati da costi una tantum, ma se l'operatività principale resta stabile, il mercato guarda di solito ai ricavi e alla tendenza pubblicitaria. Muse è appena uscito, ha alta attenzione, ma l'impatto sui numeri a breve termine è limitato.
Ci sono anche rischi. È un'azienda matura, se la pubblicità si limita a rispettare le aspettative e le previsioni non sono abbastanza aggressive, il prezzo delle azioni potrebbe non salire. Il prezzo indicato per il Sì sulla pagina non è basso, il che indica che il mercato vede più probabile un superamento, ma non certo.
Io propendo per un superamento. Quello che bisogna davvero monitorare è se la pubblicità continua a crescere oltre le aspettative, se il coinvolgimento degli utenti rimane stabile, e cosa dice il management riguardo alle future spese in conto capitale e agli investimenti in AI. Se i numeri si limitano a rispettare le aspettative, il mercato potrebbe non reagire; se superano un po', la reazione potrebbe essere diversa.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 OP è sceso dell'11,9% in un giorno, ed è l'unico tra le 20 principali criptovalute ad avere un tasso di finanziamento negativo.
Il tasso è -1,16bp, il che significa che chi fa short paga chi fa long ogni 8 ore.
Ma il prezzo continua a scendere, quasi senza pause dal picco di 0,1625.
Allo stesso tempo, il rapporto tra long e short è 1,97, con il 66% degli account ancora in posizione long.
Il denaro è in short, le persone sono in long: questa è la divergenza tra istituzioni e retail.
Anche TIA è sceso del 14,9%, ma il tasso di finanziamento è ancora positivo a 0,39bp.
APT è sceso dell'11,1%, con un tasso quasi a 0.
Solo OP ha un tasso negativo.
Questo indica che il calo di OP non è dovuto all'emotività, ma ai fondi.
Le istituzioni stanno shortando con i contratti, mentre i retail stanno ancora cercando di comprare a prezzi bassi.
Quando il tasso di finanziamento diventa negativo, chi fa short deve sostenere un costo.
Se il prezzo continua a scendere, questo costo persisterà.
Ma se c'è un rimbalzo, gli short saranno costretti a chiudere le posizioni.
Questa discrepanza non durerà a lungo.
O i retail si arrendono e il rapporto long/short scende; oppure le istituzioni prendono profitto e il tasso risale.
Entrambe le situazioni indicano un aumento della volatilità.
Penso che OP ora non sia un minimo emotivo, ma un minimo di fondi.
Aspetta che il tasso torni positivo, segno che gli short stanno ritirandosi, quello sarà il segnale.
Preferisci aspettare che il tasso torni positivo prima di entrare, o pensi che il tasso negativo sia già un segnale di ipervenduto?
$OP
#IlDenaroÈInShortLePersoneSonoInLong BTC ha una resistenza a 84350 il giorno 14, la resistenza del rimbalzo di ieri era a 83150, questi due punti formano una linea di pressione a breve termine; è anche sceso a 79725 il giorno 15 incontrando supporto, il punto di supporto del forte calo di ieri all'alba è 80600, questi due punti formano una linea di supporto a breve termine. Queste due linee formano un'area triangolare che verrà rotta entro oggi o domani. Penso che dopo la rottura la direzione sarà al rialzo. Perché la scorsa settimana ci sono stati "alti tassi di interesse, deflusso netto degli ETF, alta inflazione" come fattori negativi, la maggior parte degli RSI era ipervenduta ma il prezzo della moneta è rimasto stabile, il che indica che non può più scendere. Per esempio $ETH è il caso più imbarazzante, l'ETF spot ha registrato un deflusso netto per la terza settimana consecutiva, l'RSI è solo 29, ma il prezzo è ancora stabile sul fondo solido di 2300. Penso che ci sia la probabilità di un aumento del volume per recuperare la posizione a 2450. $SOL è anche un buon titolo trascinato dal mercato generale, domani il mainnet sarà lanciato, RWA è cresciuto di 7 volte in un anno raggiungendo una scala di 4,3 miliardi, sarà sicuramente uno dei principali temi del prossimo bull market. Questo mese è stato completamente trascinato dal mercato generale, motivo per cui è sceso sotto la media mobile a 20 giorni di 111 dollari.$NEAR e $ENA, quale beneficia di più dalla RWAizzazione?
Se ci si concentra esclusivamente sulla tendenza "espansione della dimensione del mercato RWA", la leva di beneficio di ENA è molto maggiore rispetto a NEAR.
ENA: RWA è un "motore di rendimento" diretto
L'attività principale di Ethena, USDe, è essenzialmente una "macchina di rendimento" che cerca vari asset fruttiferi.
• Amplia direttamente le fonti di rendimento: con l'indebolimento dei rendimenti delle strategie di base tradizionali, Ethena sta estendendo le strategie a RWA, prestiti istituzionali e trading di base su azioni/tokenizzate/indici.
• Meccanismo di riacquisto chiaro che innesca un circolo virtuoso: l'afflusso di asset RWA può aumentare il rendimento di sUSDe (recentemente risalito dal 3,8% al 5,0%), attirando più fondi per coniare USDe e accelerando così l'attivazione del meccanismo di riacquisto.
• Potenziale leva: attualmente, circa l'11,2% della composizione del collaterale di USDe è RWA; se i contratti perpetui RWA supereranno la quota degli asset crittografici entro 1-2 anni, ciò porterà a Ethena uno spazio incrementale di rendimento considerevole.
NEAR: RWA è una categoria di asset nel "canale cross-chain"
La narrazione principale di NEAR è "AI + finanza cross-chain".
• Le entrate derivano principalmente dal volume di scambi: il protocollo Intents contribuisce attualmente a circa l'85% delle entrate del protocollo (REV) di NEAR.
• Il meccanismo di riacquisto è stato avviato, ma la sua scala dipende dal volume complessivo degli scambi: se il trading di RWA diventerà più frequente, aumenterà effettivamente le commissioni di Intents e porterà benefici indiretti, ma questo percorso di trasmissione è relativamente lungo. #CoreWeave获升评，市场买账吗？
Il capo ha qualcosa da dire
Ieri CoreWeave è stato promosso da Goldman Sachs, passando da "neutrale" a "acquistare". Ma guardando attentamente, il prezzo target è stato abbassato da 139 a 106 dollari. Anche JPMorgan mantiene la raccomandazione di sovrappeso, affermando che il mercato potrebbe aver sopravvalutato i rischi legati al debito e al consumo di cassa.
Il mercato ci crede? Durante la giornata è salito fino al 7%, ma ha chiuso in calo dello 0,44%. Questo indica una grande divisione. Goldman Sachs ha alzato il rating, ma ha abbassato il prezzo target, il che in sostanza riflette ancora preoccupazioni sulla valutazione. Nei commenti qualcuno ha colto nel segno: il fondatore ha incassato 3,3 miliardi di dollari dall'IPO, il debito e i leasing ammontano a circa 52 miliardi, e il rendimento delle obbligazioni supera il 15%. La pressione fondamentale è evidente, l'aumento del rating non cambia la realtà dell'alto indebitamento.
L'impatto sul crypto è indiretto. La pressione sul finanziamento delle aziende di infrastrutture AI non diminuisce, l'appetito per il rischio si contrae, e anche il Bitcoin è sotto pressione. Ma il problema principale del Bitcoin rimane la situazione macroeconomica.
Oggi ho chiuso tutte e tre le posizioni in diretta: short da 82.800 a 80.200, short da 82.500 quasi raddoppiato, long su Ethereum da 2.395 a 2.420. Ora sono senza posizioni. Vediamo se il livello di 80.000 regge; se sì, sarà una fase di oscillazione, se cade si vedrà un ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC BTC e ETH sono entrambi in fase di recupero, ma i fondi ETF non hanno ancora invertito la rotta
BTC è tornato vicino a 82.000$ nella sessione mattutina, ETH si aggira intorno ai 2.400$. Sembrano entrambi un po' stabili, ma non voglio chiamare questo rimbalzo una vera inversione.
Guardando l'ultima settimana di trading completa (12-16 ottobre), l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF ETH un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. La direzione è la stessa, cioè deflusso; la forza però è diversa, con ETH che ha visto un deflusso maggiore di circa 91,7 milioni di dollari. Al momento non si vede "che le istituzioni siano tornate a comprare", sembra piuttosto che il prezzo abbia smesso di scendere mentre i fondi sono ancora in attesa. Il flusso degli ETF non rappresenta tutto il mercato, ma è un importante acquirente in questa fase, quindi non si può ignorare.
Terrò d'occhio due cose: se BTC riuscirà a mantenere 82.000$ e a risalire a 83.000$, e se ETH riuscirà a tornare sopra i 2.450$; poi vedrò se gli ETF passeranno a flussi netti in entrata. Solo con il prezzo che si riprende e i fondi che seguono, il rimbalzo sarà più credibile. Altrimenti preferisco fare meno operazioni e non considerare una semplice pausa del calo come un'inversione di tendenza.
Tu cosa pensi, questa volta sono tornati prima gli acquirenti o si sono semplicemente fermati i ribassisti?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La ragione principale è che le persone con formazione accademica tradizionale tendono a rimanere intrappolate nelle proprie convinzioni; anch'io ho una formazione accademica tradizionale, e sono addirittura tra quelli con un livello di istruzione relativamente alto secondo gli standard comuni, inoltre ho studiato economia e finanza a livello di master, quindi vorrei condividere il mio punto di vista! $BTC è un modello di investimento e applicazione innovativo e rivoluzionario, non è adatto considerarlo come un investimento azionario, perché per chi ha una formazione tradizionale non ha un supporto fisico; per esempio, io compro in anticipo azioni con un basso rapporto prezzo/utili (PE) in mercati come quello cinese A, dove i capitali ruotano molto, aspettando l'avvio del settore! Un PE basso significa un prezzo basso, seguendo il mio sistema di valutazione. Nel mercato azionario statunitense compro sempre le tecnologie più all'avanguardia, perché lì non esiste il concetto di rotazione ciclica dei settori. Tutto ciò si basa sull'esistenza di un supporto reale nel mercato, almeno c'è il concetto di rapporto prezzo/utili; in ogni caso, basandomi sui miei studi e sulla mia conoscenza, di solito non perdo soldi. Ma nel mondo delle criptovalute, $BTC non genera profitti per nessuna azienda, è una valuta unica, oppure接下来一两天，我对 $BTC 仍偏谨慎，但不是因为 ETF 一流出，反弹就一定走不远。近24小时 BTC 冲到8.3万美元上方，随后又回到8.2万美元下方；近7日跌幅约2%，ETH约跌4.5%。这说明 BTC 相对抗跌，但价格还没把反弹站稳。
资金数据也得分开看。Farside列出的10月19日 BTC ETF 净流出约1.385亿美元，但 IBIT 一栏还没有数字，这不是完整日值。能完整核对的前一周五个交易日，BTC ETF合计净流出2.284亿美元，只有两天净流入。它能说明机构通道前一周偏弱，不能直接代替今天盘中的买卖变化。
ETH ETF同期净流出3.201亿美元，金额更大。不过两类基金规模不同，不能单拿金额说机构更看好BTC、看空ETH。ETF数据只覆盖美国现货产品，也无法证明流出造成了这次回落。
所以我会先看两件事：BTC能不能重新站回8.3万美元上方，ETF后续完整数据能否从净流出收窄到连续净流入。价格站不回去，资金也没改善，这次反弹就还缺一块确认；两边都转好，我再上调对它的判断。
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹Il mercato degli altcoin è un vero e proprio bagno di sangue! Non affrettatevi a comprare al ribasso, l'attuale situazione di mercato è fatta apposta per punire chi non è convinto! BTC ETH $ZEC
Fratelli, occhi puntati sul mercato a tarda notte. Il Bitcoin oscilla intorno a 81.000, le posizioni short stanno guadagnando tranquillamente, ma il mercato degli altcoin è una vera "tritacarne per i piccoli investitori". Facciamo un'analisi approfondita:
Primo, la liquidità è esaurita, il drenaggio è troppo intenso! I fondi disponibili sul mercato si contendono la scena, con il Bitcoin che scende leggermente mentre gli altcoin crollano, il 90% delle monete scende lentamente senza sosta, un classico "mercato a pompa d'acqua". Secondo, la divisione è letale. Solo ETH, SOL e altre monete principali con consenso consolidato rimbalzano rapidamente; ZEC si sostiene grazie all'aggiornamento NU7 e alla narrativa sulla privacy, ma il rischio di picchi improvvisi in alto è molto alto, i piccoli investitori che comprano a prezzi elevati rischiano di rimanere con le mani vuote; le "monete vecchie senza ecosistema" continuano a scendere e possono ancora scendere, non cercate di afferrare i coltelli che cadono!
Strategia operativa: non è il momento di investire in altcoin senza una visione chiara. Se avete profitti, incassateli rapidamente; se siete in perdita, approfittate dei rimbalzi per ridurre le posizioni. È assolutamente vietato usare leve elevate per comprare al ribasso altcoin (come mostrato nell'immagine 200X), un picco improvviso può causare la liquidazione immediata. $BTC $ETH $ZEC DDOG è rimbalzato del 5,4% in un giorno, ma è ancora sotto la sua media mobile ponderata a 20 giorni.
La sua media mobile ponderata a 20 giorni è 269,3, il 19 ottobre ha chiuso a 260,4, in calo del 3,3%.
Il 16 ottobre è sceso a 243,6, dopo un weekend, lunedì è rimbalzato a 260,4 in un solo giorno.
Ha rimbalzato del 6,9% dal minimo, pari al 63% della perdita dei 5 giorni.
Ma non ha recuperato un profitto, bensì il costo.
269,3 è il costo medio degli acquirenti di questo mese, rimbalzare a 260,4 è solo arrivare alla porta.
Ci sono anche altri titoli di sicurezza cloud che hanno rimbalzato similmente.
WDC è rimbalzato del 6,1%, ma è ancora lontano dalla media del 14,1%.
NET è rimbalzato solo dello 0,4%, ancora distante dalla media del 12,9%.
CRWD è quasi fermo, distante dalla media dell'11,4%.
DDOG è quello più vicino alla zona di costo in questo gruppo.
Un rimbalzo alto non significa forza.
DDOG è rimbalzato del 5,4% ma è solo al 3,3% dalla zona di costo, il che indica che qualcuno sta davvero comprando, non è solo un riacquisto degli short.
WDC è rimbalzato del 6,1% ma è ancora in acque profonde, più facile che venga respinto vicino alla media.
Un rimbalzo è tornare alla porta, un altro è salire dal seminterrato al primo piano.
Porta o primo piano, quale è più probabile che continui?
Preferisci inseguire uno che è già rimbalzato fino alla porta della zona di costo, o uno che è ancora in acque profonde?
$DDOG
#qualitàdelrimbalzoLe riserve petrolifere degli Stati Uniti sono tornate ai livelli di 44 anni fa!
Le riserve strategiche di petrolio sono scese a soli 282,7 milioni di barili!
Si tratta del livello più basso da ottobre 1982.
Un'altra bomba a orologeria si aggiunge al mercato globale dell'energia.
Se il prezzo del petrolio dovesse risalire, la Federal Reserve potrebbe avere ancora più problemi!
Secondo gli ultimi dati pubblicati dal Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, le riserve strategiche di petrolio sono scese la scorsa settimana a 282,7 milioni di barili, il livello più basso da ottobre 1982. Le riserve strategiche di petrolio sono principalmente destinate a far fronte a interruzioni significative nell'approvvigionamento energetico; il fatto che le scorte rimangano a livelli bassi significa che gli Stati Uniti hanno uno spazio di riserva di emergenza relativamente limitato in caso di shock improvvisi nell'offerta di petrolio.
Ciò che merita davvero attenzione è che i rischi legati all'approvvigionamento energetico potrebbero influenzare ulteriormente le aspettative di inflazione globale. Se la situazione in Medio Oriente dovesse peggiorare o se l'offerta dei principali paesi produttori fosse ostacolata, il prezzo del petrolio potrebbe tornare a salire, aumentando così i costi di trasporto e produzione e mettendo pressione sulle aspettative di taglio dei tassi da parte della Federal Reserve. Tuttavia, il calo delle riserve di per sé non implica necessariamente un aumento dei prezzi del petrolio; il mercato dovrà continuare a monitorare l'offerta e la domanda globale di petrolio, le scorte commerciali e le politiche di reintegro delle riserve da parte degli Stati Uniti.
Più basse sono le riserve petrolifere, più alto è il rischio potenziale derivante da shock nell'approvvigionamento energetico.
Se il prezzo del petrolio dovesse accelerare nuovamente, il mercato azionario statunitense, l'oro e BTC potrebbero affrontare una nuova ondata di volatilità macroeconomica!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Non affrettarti a comprare a basso prezzo nella mattinata: i rialzisti non sono ancora stati completamente eliminati
I mercati azionari statunitensi durante la notte non hanno registrato un rialzo, mentre il mercato delle criptovalute ha subito una fase di calo lento. BTC è attualmente a 81900, in discesa da 83149, con un minimo notturno a 81682; il rapporto long/short a 4 ore è circa 1,60, i rialzisti sono ancora presenti ma con minore intensità, il volume delle posizioni non è aumentato significativamente, indicando che i fondi sono per lo più in attesa, senza supporto concreto.
ETH è attualmente a 2406, dopo un calo notturno a 2383 ha tenuto a stento il livello di 2400; il rapporto long/short a 4 ore è 2,45, i piccoli investitori rialzisti sono ancora affollati, il calo lento non ha pulito efficacemente il mercato, il rischio di un ulteriore calo a breve termine è significativo. SOL è a 105, dopo un minimo a 103,4 è rimbalzato, mostrando una certa resistenza al calo, ma con un rapporto long/short a 4 ore di 2,29 e un volume di posizioni elevato, se BTC continua a indebolirsi, la probabilità di un calo di recupero aumenta.
In generale, la mattinata mostra una debole oscillazione, l'umore rialzista dei piccoli investitori è ancora forte, la fase di pulizia non è completata. La strategia è di non affrettarsi a vendere né a comprare impulsivamente, aspettare che le posizioni a leva elevata vengano liquidate prima di cercare opportunità. Monitorare BTC a 81.6K/80K, ETH a 2380, SOL a 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Aggiornamento posizioni short $BTC
Il mercato rimane molto volatile
Oscillazioni continue nel range.
Short a leva 50x con tutto il capitale
Prezzo medio di apertura 82968
Prezzo di riferimento attuale 81574.9
Profitto non realizzato +2786.2U.
Guardando i dati delle balene
Si nota chiaramente un grande divario nel mercato
La battaglia tra long e short è molto intensa.
In questo tipo di mercato oscillante, il peggior errore è agire senza una strategia chiara, un singolo spike può rapidamente erodere i profitti.
Più tentativi di rompere al rialzo falliti, la strategia di breve termine resta invariata: prendere profitto quando possibile.
$ETH $SNDK
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Liquidazioni short per oltre cento milioni, ma il prezzo si è mosso solo di mezzo passo】
Nella notte, liquidazioni totali su tutta la rete per 183 milioni di dollari, di cui 107 milioni da posizioni short. Normalmente, questo tipo di liquidazioni short dovrebbe far salire il prezzo, ma $BTC si è fermato a 81.351, rimbalzando solo fino a 81.600—81.800 prima di spegnersi.
Analizziamo la catena di trasmissione: gli short prendono in prestito monete per vendere, quando il prezzo sale sono costretti a ricomprare, e gli acquisti spazzano via un altro lotto di short. La catena in sé non ha problemi, il problema è alla fine: la pressione di vendita intorno a 81.600 è più forte degli acquisti di liquidazione.
Rispetto a liquidazioni di pari entità in passato, questa debolezza nel tentativo di spinta al rialzo è un segnale: non è che manchino short, ma che gli acquirenti di supporto non sono abbastanza forti.
Anche i fondi ETF oscillano. Il 16 c'è stato un deflusso di 82,39 milioni, il giorno dopo un ritorno di 175,7 milioni, le istituzioni stesse non hanno una direzione chiara. Senza un incremento costante a sostegno, il rimbalzo da liquidazioni è solo un impulso, non una tendenza.
Il prossimo lotto di short è posizionato su $ETH tra 2.450 e 2.480. Se vengono spazzati via, significa che ci sono fondi disposti a spingere al rialzo; se no, rimane un mercato laterale di consumo reciproco.
I dati sulle liquidazioni sembrano buoni, ma il prezzo non conferma, questa divergenza è facile da fraintendere. Non confondere le liquidazioni con un'inversione, aspetta che ETH dia la risposta in quell'intervallo.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 昨晚盯盘时看到 BTC 在 80K 附近来回磨，ETF 那边却连着几天净流出，画面挺割裂的。 这种"价格没塌、资金先撤"的错位，到底谁在接？ - 月 12 到 16 日，BTC 和 ETH 的 ETF 合计净流出约 2.28 亿和 3.2 亿美元。第一眼确实容易心里一沉，但我更在意的是流出的形状：它集中在少数机构产品上，不像全网风险偏好集体转向。同时企业买盘降温，鲸鱼地址却在回调里慢慢吸筹。现货承接力比情绪看上去更稳，这也是 BTC 没被砸穿 80K 的关键。 从衍生品角度补一层：真正决定短线节奏的不是 ETF 数字本身，而是持仓和资金费率。若价格横住、费率仍偏正、未平仓合约不降，说明多头还在扛，挤压风险就埋着；反过来，若费率转平甚至轻微为负、持仓缩水，那这波流出更像被动降杠杆，反而给后续修复留了空间。我目前看到的是后者偏多，但还没到能松口气的程度。 板块强弱也在说话：BTC 相对抗跌，ETH 跟跌但不崩，山寨端没有出现全面失血的恐慌盘，说明风险偏好是收着而不是散了。偏多路径是鲸鱼吸筹叠加机构抛压钝化，一旦费率降温完成，价格容易先于情绪修复；潜在风险则藏在"看着稳"的假象里，若持仓迟迟L'aggiunta di 4.045 BTC di Strive ha portato le sue riserve a 36.818, ma l'obiettivo più rivelatore è il BTC per azione. L'accumulo in cassa può rafforzare questa metrica solo se la diluizione del finanziamento e i costi di mantenimento restano contenuti. I riacquisti preferiti dalla strategia sottolineano la stessa limitazione: la crescita delle riserve deve ancora tradursi in un valore durevole per gli azionisti.
#StriveBoostsBTCHoldings Fratelli, ETH è tornato sopra la soglia di 2400. Ma non affrettatevi a stappare lo champagne, la pressione a breve termine persiste!
Guardando il grafico a 15 minuti, al momento i rialzisti affrontano due grandi ostacoli: la resistenza SuperTrend a 2410,87 e la banda superiore di Bollinger a 2417. Il prezzo attuale ha appena superato la banda media di Bollinger (2401), l'indicatore KDJ (K74/D67) è già in zona di ipercomprato elevato, quindi potrebbe esserci una necessità di ritracciamento in qualsiasi momento. Il supporto a breve termine si trova intorno a 2394.
Strategia operativa:
1. Approccio aggressivo: se si verifica una rottura con volumi sopra 2411 e il prezzo si mantiene, si aprirà spazio per un rialzo verso il massimo precedente a 2446.
2. Approccio difensivo: se la rottura tarda ad arrivare, molto probabilmente ci sarà un ritracciamento nell'intervallo 2390-2400 per una fase di consolidamento, attenzione a impostare uno stop loss adeguato.
Guardando a lungo termine, in 7 giorni è sceso del 4,47%, in 30 giorni dell'8%, la tendenza principale rimane debole, per ora si tratta solo di un rimbalzo da ipervenduto. Fan, evitate di inseguire i rialzi a breve termine, chi non è ancora entrato aspetti pazientemente un ritracciamento, chi è già dentro consideri di prendere profitto vicino alle resistenze superiori. Tenete d'occhio la soglia critica di 2400, non fatevi trovare a fare da "pacco"! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Fermare l'emorragia non significa inversione, la battaglia per difendere i 80.000 di BTC non è ancora finita
Dopo aver toccato gli 80.000, BTC è risalito vicino a 81.790, ETH si è mantenuto sopra i 2.400, ma è chiaramente più debole rispetto a BTC; XRP si è mostrato relativamente resistente intorno a 1,30. Apparentemente stabile, in realtà è solo una correzione dopo un calo rapido.
La pressione non è cambiata. CPI e PPI hanno superato le aspettative, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti temporaneamente, gli ETF hanno registrato perdite per la seconda settimana consecutiva, con un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari per BTC e circa 320 milioni per ETH, gli acquisti istituzionali stanno diminuendo. Warsh non ha dato segnali di aumento dei tassi a ottobre, la probabilità è scesa intorno al 15%, ma questo non significa che il rischio sia eliminato, solo che le preoccupazioni sono state posticipate.
Il mio punto di vista è chiaro: nel breve termine BTC oscillerà tra 80.000 e 83.000, solo se si stabilizza sopra 82.500 si potrà parlare di sfidare livelli più alti, altrimenti un aumento dei rendimenti dei titoli di stato o un deflusso dagli ETF lo riporteranno indietro. Il supporto chiave per ETH è 2.400, se lo rompe si guarda a 2.350, mentre la resistenza tra 2.450 e 2.500 è molto forte. XRP ha supporto a 1,30, ma per superare 1,35 serve un aumento generale dell'appetito per il rischio, altrimenti tenderà a seguire il calo.
Dal punto di vista operativo non c'è fretta di entrare pesantemente. Almeno aspetta che si verifichino tre segnali simultanei: il rendimento dei titoli di stato USA ha raggiunto il picco e sta scendendo, BTC si stabilizza efficacemente sopra 83.000, gli ETF registrano afflussi. Ora inseguire il rialzo significa giocare sulla reazione, non sulla conferma del trend, quindi è meglio mantenere un po' di margine di manovra.
Secondo voi questa settimana BTC riuscirà a mantenersi sopra 82.500?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il 2 ottobre, l'86% dei conti contrattuali di SEI era long.
Dopo quel giorno è sceso del 15,6%, ora i long sono solo il 61%.
Il rapporto long/short è il numero di conti long diviso per i conti short.
Quel giorno SEI era a 6,11, ora è a 1,58.
Conta i conti, non i soldi.
Una persona può aprire dieci conti, un'istituzione ne ha solo uno.
Quindi misura il sentiment dei retail, non la direzione dei fondi.
Il funding rate guarda i soldi, il rapporto persone guarda le persone.
Ho calcolato per 20 criptovalute.
Le percentuali più alte di long sono XRP 78,1%, ONDO 76,8%, DOGE 76,7%.
Le più basse sono INJ 50,5%, ARB 51,7%, NEAR 53,7%.
Stesso mercato, differenza di 28 punti percentuali.
Penso che questo dato sia più utile del prezzo.
Quando l'86% è long, la restante domanda è solo il 14%.
Se nessuno compra, il prezzo può solo scendere.
Ora che è sceso al 61%, c'è nuovo spazio.
Quindi la pulizia non è sempre una cosa negativa.
Il vero fondo di una moneta spesso si vede quando nessuno vuole essere long,
non quando tutti gridano "buy the dip".
SEI ora è al 61%, ancora lontano dal 50%.
Preferisci aspettare che scenda vicino al 50% o pensi che il 61% sia già sufficiente?
$SEI
#QuantiAncoraNonSonoEntrati Analisi esclusiva del mercato del 20 ottobre
Negli ultimi due giorni di trading, Bitcoin ha tentato due volte di superare gli $83000, fallendo entrambe le volte, per poi ritirarsi intorno agli $82000.
Un cambiamento strutturale più importante si è verificato a livello settimanale: l'intervallo $82500–$82800 è passato da supporto a resistenza.
1. Flussi di capitale on-chain
I fondi ETF continuano a uscire; la scorsa settimana l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228,6 milioni di dollari, e su un arco di due settimane il deflusso netto cumulativo ha raggiunto i 907,4 milioni di dollari.
Attualmente la pressione di vendita si sta attenuando, ma la domanda aggiuntiva sia per lo spot che per l'ETF non è ancora tornata.
2. Indice di premio Coinbase diventa negativo
Un segnale chiave: l'indice di premio Coinbase è sceso a -0,141 il 18 ottobre, il livello più basso dal 30 giugno.
Questo indicatore negativo persistente solitamente indica una debolezza relativa degli acquisti da parte di istituzioni statunitensi e investitori ad alto patrimonio netto, segnalando una pressione di correzione a breve termine.
3. Analisi dei livelli tecnici chiave
Forte resistenza: $83000, punto di due tentativi falliti di superamento, zona di pressione di vendita reale.
Attuale zona di resistenza: $82500–$82800, supporto settimanale perso che ora funge da resistenza.
Primo livello di supporto: $80900, bordo inferiore della banda di Bollinger a 4 ore, prima linea di difesa.
Supporto chiave: $80000, importante linea psicologica di mercato; una rottura efficace potrebbe innescare una reazione a catena. La tecnologia avanzata è una cosa, se gli investitori possono guadagnare soldi da essa è un'altra cosa. Sono due cose completamente diverse, bisogna smitizzare la tecnologia, soprattutto quella vantata dai progetti nel mondo delle criptovalute, bisogna essere consapevoli. Sapere che stanno raccontando storie, cercando di ingannare noi "leek" per farci prendere il pacco.
Dal 2023 al 2024, tutto il mondo delle criptovalute ha parlato di espansione di Ethereum, puntando su L2, con grande capacità di elaborazione, gas economico e velocità elevata. Sono uscite almeno una decina di catene pubbliche L2, tra cui le quattro stelle principali op, arb, strk e zk. op e arb adottano l'aggregazione ottimistica e il meccanismo di prova di frode. Mentre strk e zk utilizzano la prova a conoscenza zero, garantita matematicamente.
Tanta esaltazione, ma la tecnologia è una cosa, il prezzo della moneta è un'altra. Ammetto che arb, op, zk offrono una buona esperienza, sono veloci e con costi bassi. Ma un progetto ben fatto e il fatto che il prezzo della moneta salga sono due cose completamente diverse. Oggi i token di governance di questi quattro grandi campioni sono in costante calo, sembrano destinati a zero.
Fino ad ora, tutto il mondo delle criptovalute è così, la maggior parte dei progetti e i loro token di governance sono due cose distinte. Anche se alcuni progetti hanno avuto successo e generano flussi di cassa, se non ricomprano i loro token, il prezzo potrebbe continuare a scendere. Progetti come hyperliquid, che usano soldi veri guadagnati dalle commissioni per ricomprare i propri token sul mercato secondario, sono davvero rari.MicroStrategy ha urlato "more orange" per tutta la settimana, e questo è il risultato?
La settimana scorsa Strategy ha comprato solo 267 $BTC, spendendo circa 22 milioni di dollari, con un prezzo medio di 82.900$, portando il totale delle posizioni a 848.517.
Nella stessa settimana ha riacquistato azioni privilegiate STRC per 193 milioni di dollari, quasi 9 volte l'importo speso per comprare criptovalute, e il limite di riacquisto è stato aumentato da 2 miliardi a 3 miliardi di dollari.
Sembra che ora MicroStrategy voglia proteggere più il prezzo di $STRC che quello delle criptovalute, ma comprare è sempre meglio che vendere, giusto? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Ora guardando SanDisk (SNDK), la mia sensazione è: è caduto troppo duramente, qualcuno sta comprando a sconto, quindi c'è stato un rimbalzo, ma questo è un "rimbalzo", non ancora una "inversione". È come una persona che è caduta, si è rialzata seduta, ma non si è ancora messa in piedi e cammina stabilmente.
È sceso quasi del 30% nelle ultime settimane, l'RSI è sotto 30, la pressione di vendita si è calmata; il 19 ottobre è salito di oltre 5 punti, ma il volume degli scambi è solo un quarto del solito, il rimbalzo non ha avuto seguito. Solo stabilizzarsi tra 1350 e 1400 sarà considerato un upgrade del rimbalzo, se scende sotto 1276 potrebbe ancora scendere, il canale discendente non è stato rotto, i ribassisti non hanno ancora ceduto.
Fondamentali: risultati davvero forti, il fatturato dell'ultimo trimestre è stato di 8,965 miliardi, in crescita del 372% su base annua, margine lordo dell'84,6%, le previsioni per il prossimo trimestre sono in accelerazione, il centro dati AI è il motore, Goldman Sachs ha dato un target di acquisto a 2200. C'è qualcosa di reale a sostegno, non è solo speculazione.
Rischi: il mercato conosceva già i buoni risultati, dopo il bilancio di agosto è sceso dell'11,8% in due giorni, molte aspettative sono già state scontate; il problema del ciclo di memoria persiste, tutti sono incerti se il margine lordo dell'84,6% potrà essere mantenuto.
Sintesi: rimbalzo da ipervenduto a breve termine, nessuna conferma di inversione a medio termine. Il bilancio del 29 ottobre è cruciale, prima di allora 1276–1454 è una zona di battaglia tra rialzisti e ribassisti, adatta per osservare, non per lanciarsi con forza. Se hai posizioni non farti confondere da una singola candela rialzista, se sei fuori dal mercato non correre a inseguire. 2026年10月19日，据 Crypto Briefing 报道，USDC发行方 Circle 披露，2026年上半年，公司每获得1美元收入，最终仅留存7美分净利润。同时，OUSD试图通过储备收益共享、免费铸造与赎回，以及合作伙伴参与治理等机制吸引企业加入。二者模式虽有差异，但都指向同一个问题…… 一、Circle的利润分配 据Circle官网公布数据，2026年上半年，USDC的链上交易结算量超过36万亿美元。Circle发行和赎回了超过3150亿美元的USDC，平均每天约17亿美元（包括周末和节假日）。 2026年上半年，Circle的收入约为14亿美元，其中约8.19亿美元支付给了USDC分销合作伙伴和交易费用。每1美元的收入中，约有59美分流给了全球合作伙伴，这些合作伙伴使USDC能够在全球的钱包、交易所、银行、金融科技公司、企业和支付网络中使用。 Circle将剩余资金的绝大部分再投资于网络建设。Circle 花费了约 4.73 亿美元（约占每 1 美元收入的 34 美分），用于牌照申请、银行关系维护、结算流动性建设、合规项目、新产品投资以及区块链集成，这些都使 USDC 成Senza leva, il peggior risultato per ETH è "essere bloccati", non "azzerarsi". La differenza tra i due è abissale nel mondo delle criptovalute.
Con leva, la morte di ETH è "istantanea".
Se usi la leva, la volatilità di ETH è la tua condanna a morte. Nel mercato crypto una volatilità del 10% è comune, ma con una leva di 50x, una variazione inversa del 10% significa una perdita del 500%, che supera il capitale e attiva la liquidazione forzata. Anche se hai ragione sulla direzione a lungo termine, basta una piccola fluttuazione per perdere la posizione. Un trader ha usato una leva di 25x per andare long su ETH, raggiungendo un profitto massimo di 44 milioni di dollari, ma una serie di crolli ha causato liquidazioni a catena, riducendo il capitale da 15 milioni a quasi zero in 47 giorni, lasciando solo 1718 dollari sul conto. La natura del trading con leva è usare un capitale limitato per contrastare una volatilità di mercato illimitata; con abbastanza tempo, un solo errore ti elimina.
Senza leva, la morte di ETH è "resistere".
Se non usi leva e detieni solo spot, anche se ETH scende drasticamente, hai sempre ETH reale in mano. Alcuni hanno perso soldi su ETH, ma senza leva, il loro atteggiamento è "non c'è leva nello spot, non temo la liquidazione, tengo e aspetto sei mesi o un anno". Un altro ha resistito a un calo del 50% durante il bear market del 2018 senza leva, evitando di vendere in perdita e aspettando il recupero. Ripensandoci, ha detto: "Se avessi usato la leva, sarei stato azzerato senza possibilità di recupero." #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC contribuisce a quasi la metà del nuovo volume spot, ETH e SOL riusciranno a tenere il passo?
L'attuale calore delle transazioni di mercato continua a concentrarsi su BTC.
Nelle ultime 24 ore, il volume spot totale di mercato è stato di 15,984 miliardi di dollari, con un aumento del 14,92%, mentre il volume spot di BTC è stato di 4,404 miliardi di dollari, con un aumento del 28,24%.
Il volume spot totale di mercato è aumentato di circa 2,075 miliardi di dollari rispetto al periodo precedente, di cui BTC ha contribuito con circa 970 milioni di dollari, pari a circa il 46,7% dell'incremento.
BTC rappresenta il 27,55% del volume spot totale, ma contribuisce a quasi la metà del nuovo volume. Escludendo BTC, gli altri token hanno registrato un aumento del volume di circa il 10,6%. Il mercato si è riscaldato, ma il calore non è stato distribuito equamente.
1. BTC: il trading spot si riscalda più rapidamente
L'attività di trading è supportata dai dati; ora l'attenzione è su se il prezzo può rafforzarsi in modo sincronizzato e se i ritracciamenti trovano supporto. Un aumento del volume da solo non dimostra la superiorità degli acquirenti.
2. ETH: il rilancio dipende dalla domanda interna
L'attenzione è su se il volume spot può continuare a crescere e se ETH/BTC può rafforzarsi. L'attività di trading di BTC non può essere considerata direttamente come un aumento della domanda di ETH.
3. SOL: oltre alla crescita, si guarda alla sostenibilità
Per supportare un giudizio di rilancio, è necessario che l'aumento sia accompagnato da volume, che i ritracciamenti trovino supporto e che SOL mantenga una forza relativa rispetto a BTC.
Il riscaldamento del volume spot di BTC è ormai chiaro; se ETH e SOL riusciranno a rilanciare, deve ancora essere confermato da volume e prezzo propri.
Un aumento del volume di mercato non significa l'avvio completo di un mercato altcoin.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg ha pubblicamente ammesso che Meta ha dovuto impegnarsi a investire tra i 100 e i 200 miliardi di dollari in infrastrutture prima che il modello fosse validato con successo, e all'epoca nemmeno Alexandr Wang, responsabile dell'AI, poteva garantire il successo. Il CFO ha ripetutamente avvertito che un fallimento sarebbe stato disastroso.
Eppure hanno deciso di farlo.
Non è stato un "avevamo già previsto tutto", ma piuttosto un "se non costruisci la potenza di calcolo in anticipo, sarà troppo tardi una volta validato".
La crudeltà del settore AI sta proprio qui: il ciclo delle infrastrutture è troppo lungo, devi scommettere tutto quando ancora non c'è certezza.
Ora il modello è finalmente uscito, si dice che possa competere con ChatGPT e Claude, e hanno anche lanciato un agente intelligente chiamato Muse. Ma Zuckerberg stesso dice che bisogna ancora vedere se i consumatori lo accetteranno davvero.
A proposito, Zuckerberg è anche una persona concreta ~
Lo scorso trimestre il flusso di cassa libero è sceso ai minimi da anni. I soldi sono stati spesi, la storia è stata raccontata, ora resta da vedere se gli utenti vorranno davvero usarlo e pagare per questo $BTC non è performante, ieri era ancora a 83000 dollari, oggi è sceso di nuovo, sembra che il mercato toro sia ancora per le azioni tokenizzate, non per il grande pancake e la seconda moglie. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il mio orientamento sul bilancio di $TSLA di stasera è No!
Ritengo che affidarsi solo al beneficio derivante dal volume delle consegne potrebbe non essere sufficiente a sostenere un rialzo continuo dopo il bilancio. Il mercato sa già quante auto ha consegnato Tesla; ciò che può davvero generare una sorpresa è il margine di profitto, il flusso di cassa e le indicazioni sul business futuro.
Se il bilancio si limita a raggiungere a malapena gli obiettivi senza fornire progressi più chiari sulla commercializzazione, sono più propenso a vedere un rialzo del prezzo delle azioni seguito da una correzione o da una fase di consolidamento.
Se la redditività del settore auto migliora e Robotaxi e Optimus mostrano progressi di implementazione superiori alle attese, allora anche con un utile trimestrale nella media, il prezzo delle azioni potrebbe registrare un rimbalzo.
Quello che vale davvero la pena monitorare stasera non è solo un EPS che supera le aspettative, ma se margini di profitto, flusso di cassa libero e le indicazioni della direzione sul futuro migliorano simultaneamente.
Un altro punto: prima del bilancio non è consigliabile puntare pesantemente sulla direzione solo basandosi sul sentiment di mercato. Anche la valutazione del mercato delle opzioni indica che gli investitori si stanno preparando a una volatilità significativa dopo il bilancio.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Liquidazione è mining? La zona di comfort del fratello Maji 😇
@machibigbrother su @papetrade_xyz:
• Volume totale di scambi 1,56 miliardi di dollari
• Perdita di trading 416.000 dollari, 10° nella classifica delle perdite
• Ricevuti 57,6 milioni di PAPER + 341.000 USDC come ricompense di staking
• Perdita netta ridotta a 74.700 dollari
Ha quasi sempre aperto posizioni long su $ ETH, con leva da 50x a 1000x, per lo più 100x.
Il meccanismo di $PAPER è: nessun airdrop, nessun pre-mining, nessuna quota per team/VC, viene coniato solo quando si perde denaro o si viene liquidati. All'inizio 100 PAPER per ogni dollaro perso, ora è diminuito a circa 12. Fratelli, questa settimana sembra tranquilla, le trame nascoste sono nei dettagli🧐
Macro: i falchi si ritirano per ora
La Fed si riunirà il 28/10, la prossima settimana sarà silenziosa. Wash è più dovish, il mercato ha ridotto le scommesse sul rialzo dei tassi di ottobre sotto il 15%. Il dollaro è debole, un supporto implicito per $BTC e $ETH; ma senza CPI la prossima settimana, non aspettatevi grandi movimenti😴.
Eventi: la finanza tradizionale si fa vedere
Il Forum di Financial Street a Pechino (19-22/10) parlerà di blockchain e yuan digitale; a Francoforte Capital & Code (20/10) si discuterà di pagamenti e asset digitali. Impatto neutro su BTC, la narrativa RWA/stablecoin di ETH può attirare un po' di attenzione🔥.
$ETH preoccupazioni: manca il catalizzatore dello staking
Il finanziamento della SEC è interrotto, l'approvazione dei nuovi ETF è ancora bloccata; VanEck ha ritirato la domanda per l'ETF di ETH in staking di Lido. A breve termine, la storia dello staking di ETH perde una carta, è relativamente più debole rispetto a BTC😐.
Posizionamento e scommesse: non inseguite, aspettate il ritracciamento
Dopo la scadenza delle opzioni del 9/10, i punti di massimo dolore sono 84k per BTC e 2650 per ETH come livelli di attrazione a breve termine. La prossima settimana non ci sono grandi scadenze a breve termine, i venditori hanno il vantaggio, inseguire è poco conveniente, aspettate un ritracciamento per essere più sicuri🎯. #istituzionale indebolito, chi tornerà prima tra BTC e ETH? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 昨天反弹的质量其实一般，$BTC 一摸到 83000 上方就缩回去了，其他币甚至没站回20日线。
这种格局行情，追高的性价比很差。除非同时具备3个条件，才可以考虑抄底：
1. BTC 站稳 85000；
2. $ETH 收复 20 日线；
3. ETF 资金回正。
为什么这么说？因为持有BTC ETF的人，平均成本线在84358 美元附近。反弹一接近这批人的成本区，就有解套盘会砸盘，站稳了才能说趋势反转。
而ETH是这一波里最弱的主流币，7天跌4.3%，价格离 20 日线（2532）还隔着一百多美元，日线RSI只有 29，严重超卖。如果它能站上20日线，那说明趋势大概率反转了。
最后说一下今天设定 NU7 的主网激活高度的$ZEC 。注意今天是定高度，不是切换。主网升级内容是：出块从 75 秒砍到 25 秒，交易费的六成进储备池再逐放给矿工。I grandi investitori (indirizzo 0x0cc…bc7cb) sono completamente rialzisti sul petrolio, detenendo la posizione TOP1 $CL di Hype e la posizione TOP4 $BRENTOIL
$CL: 149.000 unità (14,73 milioni di dollari), prezzo medio di ingresso 98,14$, guadagno non realizzato attuale di 109.000 dollari
$BRENTOIL: 93.000 unità (9,98 milioni di dollari), prezzo medio di ingresso 106$, guadagno non realizzato attuale di 48.000 dollari
Il prezzo del petrolio è ancora alto, il quadro tecnico è rialzista e sta portando a un evidente aumento dell'inflazione. Solo a settembre la benzina è aumentata del 9,1% su base mensile, contribuendo da sola a più della metà dell'aumento mensile complessivo dell'IPC. Sebbene attualmente il mercato tenda a pensare che la Fed non aumenterà i tassi a ottobre, le aspettative per un aumento a dicembre sono già molto alte. Per $BTC, questo è piuttosto sfavorevole.
Se il problema dello Stretto di Hormuz non si risolve, i costi derivanti dal prezzo del petrolio continueranno a trasmettersi ad altri beni e servizi, e non si può escludere un ulteriore aumento dei tassi nel 2027. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Inoltre, mancano solo circa due settimane alle elezioni di midterm del 3 novembre; benzina cara, costi della vita elevati, prestiti costosi: queste sono cose che gli elettori percepiscono quotidianamente, e immagino che Trump abbia un bel grattacapo. Se il conflitto in Medio Oriente dovesse sfuggire completamente al controllo, $BTC potrebbe prima crollare davanti a tutti!
Se Israele dovesse prendere come obiettivo strategico esplicito la rovesciamento del regime iraniano, la situazione in Medio Oriente potrebbe entrare in una fase ancora più imprevedibile. Ciò che il mercato teme davvero non è solo l'azione militare in sé, ma se il conflitto si allargherà, se le infrastrutture energetiche saranno danneggiate e se altri paesi verranno coinvolti.
Non condivido la logica semplice del tipo “più è caotica la guerra, più Bitcoin sale”.
$BTC non è un oro digitale con giubbotto antiproiettile incorporato. Quando l'appetito per il rischio globale cala bruscamente, gli investitori potrebbero vendere azioni, asset cripto e altri strumenti ad alta volatilità, preferendo detenere liquidità. Se il prezzo del petrolio dovesse salire e spingere al rialzo le aspettative di inflazione, il mercato potrebbe anche rivedere la traiettoria dei tagli dei tassi da parte della Fed.
Questo significa che BTC potrebbe affrontare contemporaneamente la carenza di domanda di rifugio, un irrigidimento della liquidità e liquidazioni da leva finanziaria.
D'altra parte, non si può ignorare che se il conflitto non si espande ulteriormente, il mercato potrebbe anticipare che il peggio è passato e BTC potrebbe rimbalzare rapidamente. Quindi, ciò che va osservato con attenzione è se il petrolio continua a salire, se il dollaro si rafforza e se i volumi di scambio e i supporti chiave di BTC peggiorano.
🤔👽 In una situazione altamente incerta, comprare a occhi chiusi è più pericoloso che perdere temporaneamente un rialzo. Non dare per scontato che il fondo sia stato raggiunto solo perché il prezzo è sceso di qualche punto. $BTC Riepilogo mattutino
【Dimensione dei fondi: continua il deflusso di capitali】
La mancanza di un'espansione stabile delle stablecoin unita a un continuo afflusso netto di ETF sostiene che questo rimbalzo sia essenzialmente un movimento impulsivo guidato dalla chiusura delle posizioni short, non un ingresso attivo di nuovi fondi. L'assenza di nuovi capitali esterni e la competizione interna tra fondi esistenti indicano una debole persistenza di questo rialzo, con rischio di correzione dopo il picco.
【Ambiente macro + analisi del mercato】
Attualmente il mercato prezza una probabilità dell'87,3% che la Fed mantenga i tassi invariati a ottobre, ma le aspettative di taglio dei tassi sono praticamente scomparse, rendendo difficile un'imminente politica monetaria espansiva.
BTC ha toccato un massimo di 83000 prima di ritirarsi, oscillando ora intorno a 82000; il supporto chiave da monitorare è il minimo della scorsa settimana a 80112: se questo livello regge, si manterrà una fase di consolidamento, altrimenti si aprirà una correzione più profonda. ETH ha visto un deflusso netto cumulativo di 228 milioni dagli ETF negli ultimi 5 giorni, con capitali a breve termine che continuano a uscire, mentre le posizioni di lungo termine degli istituzionali non sono state significativamente ridotte.
【Priorità di rimbalzo dopo stabilizzazione】
Se il mercato si stabilizza, BTC sarà il primo asset a vedere un ritorno di capitali, grazie alla sua forte attrattiva istituzionale e alla profonda liquidità. ETH appare più debole nel breve termine e necessita di monitorare se il rapporto ETH/BTC smette di scendere per poter seguire il ritmo del rimbalzo.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $SNDK 闪迪存储业务的高增长，在2027年内大概率能够延续，但增速将从FY2026的极端水平自然回落，驱动力从“价格单边暴涨”转向“长协锁量 + 温和提价 + 数据中心bit出货增长”的组合。真正的转折信号不在2027年，而在2028年供给释放与需求增速的赛跑——如果届时AI推理需求没有出现新的结构性跃升（如端侧AI大规模落地、CSP资本开支继续超预期）La cosa più evidente nel rapporto del Senato non è chi viene congelato più lentamente: 846 portafogli legati all'Iran sono stati nominati, e l'84% di essi utilizza solo USDT. Tether risponde con fermezza — dal 2023 in media interviene quattro settimane prima delle sanzioni ufficiali del Dipartimento del Tesoro, il 99% dei casi viene congelato prima che le agenzie di analisi on-chain li segnalino, solo quest'anno ha congelato 550 milioni di dollari da questa parte. Sembra un modello di conformità, ma guardando al contrario è più freddo: la vera porta d'ingresso per l'applicazione delle sanzioni è il backend di un'azienda. Oggi interviene quattro settimane prima, domani può decidere di farlo quattro settimane dopo e nessuno lo ferma. $BTC
$ETH ETF ha registrato un deflusso di 593 milioni, il premio di Coinbase è diventato negativo, i long sono stati liquidati per 173 milioni.
Tre indicatori chiave indicano contemporaneamente "nessuno compra più".
Ma BTC è ancora fermo a 82.000.
Chi sta vendendo? Chi sta comprando?
Prima di tutto, diamo un'occhiata a un set di dati "in conflitto".
La scorsa settimana, l'ETF su asset digitali ha avuto un deflusso netto di 593 milioni di dollari, IBIT da solo ha registrato un deflusso di 228,6 milioni, la settimana precedente era stato ancora più pesante, 681 milioni. L'indice di premio di Coinbase è sceso a -0,141, il minimo dal 30 giugno, la domanda dagli acquirenti statunitensi è insufficiente ed è evidente. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni dei long hanno raggiunto 173 milioni di dollari, più della metà delle liquidazioni totali sui derivati — i trader con leva stanno venendo liquidati a gruppi.
Chi vende è chiaro: gli ETF passivi si stanno ritirando, i long a leva a breve termine vengono liquidati.
Ma BTC non è sceso sotto gli 80.000, anzi si aggira ancora intorno agli 82.000. Chi sta comprando?
Non è "fede", ma due cose: ordini pendenti e coperture.
Tra 80.000 e 81.500 dollari c'è un muro di "ordini di acquisto", è il limite di prezzo che i trader stanno monitorando per l'assorbimento. Allo stesso tempo, su Deribit ci sono opzioni con prezzo di esercizio a 80.000 dollari per un valore aperto di 1,6 miliardi di dollari; i market maker, per coprire le posizioni gamma long, devono comprare quando il prezzo scende e vendere quando sale — stanno "meccanicamente" sostenendo il prezzo intorno agli 80.000, non perché siano ottimisti, ma perché le loro posizioni li costringono a farlo.
Quindi, 80.000 non è il "fondo di mercato".
È il "fondo di liquidità".
Gli ordini pendenti possono essere ritirati. Le opzioni scadranno. La copertura gamma scomparirà man mano che le posizioni aperte si sposteranno dal prezzo di esercizio a 80.000. Quando quel muro sarà consumato e quelle opzioni scadranno, chi comprerà sotto gli 80.000 nessuno lo sa.
GlassNode lo dice chiaramente: la pressione di vendita si è attenuata, ma "non c'è ancora abbastanza nuova domanda per colmare il vuoto". I flussi di fondi degli ETF non si sono invertiti, il premio di Coinbase non è tornato positivo, la vera domanda strutturale non è ancora tornata.
Il fatto che 80.000 regga non significa che sia il fondo.
Significa solo che qualcuno ha piazzato ordini sotto gli 80.000.
Gli ordini possono essere ritirati, il fondo non può essere definito dagli ordini pendenti.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Verdetto rivelato: ieri chiusura a 81.938, sotto la linea di recupero verde a 82.601 — la rottura a 83.000 di due giorni fa si è rivelata un falso breakout, il recupero verde è fallito, lo scenario di retest precoce continua.
Questa mattina prima battaglia: minimo toccato a 81.200, ha bucato il Fibonacci 23,6% (81.476) ma è rientrato, prezzo attuale 81.642. Dietro questa linea ci sono tripli supporti MA50, MA60, che stanno venendo messi alla prova.
La roadmap verso il basso è chiara: se 81.476 non regge, la prossima tappa è un allarme anticipato a 80.000, poi al cluster di risonanza quadrupla tra 78.200 e 78.900 (38,2% più media mobile a 50 settimane, media annuale e bordo inferiore del canale), che è la zona finale del retest.
Notizie: il primo giorno di ripresa degli ETF ha visto un rallentamento delle uscite, IBIT ha registrato un piccolo flusso netto in entrata (fonte singola da verificare); la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è scesa intorno al 16%; attenzione a MARA che ha trasferito 1.000 BTC in un exchange, la pressione di vendita dei miner è una nuova ombra.
Strategia: né aumentare né diminuire. Oggi si guarda se la chiusura giornaliera a 81.476 regge — se regge è consolidamento, se rompe si accelera verso il cluster a 78k.
(Opinione personale, non è un consiglio di investimento) BTC ha oscillato intorno a 82.000 per tre giorni. Non riesce a salire, né a scendere.
Pensi che stia "accumulando forza". Sbagliato.
Il mercato sta lentamente consumando la tua pazienza e le tue posizioni prima del FOMC.
Prima di tutto, analizziamo la timeline di questa settimana.
Dopo la chiusura di mercoledì, Meta e Tesla hanno pubblicato i risultati contemporaneamente. Meta ha indicato una spesa in conto capitale annuale tra 130 e 145 miliardi di dollari, con le aspettative degli istituti che il flusso di cassa libero del terzo trimestre diventi direttamente negativo a -9,14 miliardi di dollari. La storia dell'AI è stata raccontata per due anni, ma ora il mercato pone una sola domanda: i soldi sono stati spesi, e i profitti?
Lo stesso giorno, i dati sulle scorte di petrolio EIA. La scorsa settimana le scorte sono calate inaspettatamente di 8,557 milioni di barili, mentre la previsione era una riduzione di soli 288.000 barili. Il prezzo del petrolio è stato spinto dalla situazione in Medio Oriente tra 98 e 110 dollari al barile; se le scorte si riducono più del previsto, le aspettative di inflazione riceveranno un ulteriore colpo.
Il 28 ottobre c'è il FOMC. Attualmente la probabilità che i tassi rimangano invariati è dell'82,8%, mentre quella di un aumento è del 17,2%. Ma il vero problema è dicembre: la probabilità di un aumento di 25 punti base è già al 77,8%. Non muoversi a ottobre è praticamente una carta scoperta.
Le carte scoperte non si scommettono. Solo quelle non rivelate uccidono.
Scenario A: rialzista.
I risultati di Meta dimostrano che gli investimenti in AI possono generare ricavi, Tesla mantiene stabile il margine lordo, e il settore tecnologico guida il sentiment positivo. Nel frattempo, le scorte EIA aumentano inaspettatamente, il prezzo del petrolio si rilassa dai massimi. I tassi a lungo termine calano, BTC aumenta con volumi sopra 83.000.
Ma c'è una condizione: l'ETF deve diventare un flusso netto in entrata. La scorsa settimana l'ETF Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari, la settimana precedente era di 681 milioni. Il prezzo rimbalza ma i fondi continuano a uscire; questo "rialzo" è fragile. Salire sopra 83.000 senza flussi in entrata ETF è probabilmente un falso segnale rialzista.
Scenario B: ribassista.
Il flusso di cassa libero negativo di Meta spaventa il mercato, la spesa in conto capitale per l'AI passa da "fede" a "peso". Le scorte EIA continuano a diminuire, il prezzo del petrolio risale, la paura dell'inflazione ritorna. BTC scende sotto 80.000, con una zona di liquidità densa tra 75.000 e 78.000.
La cosa più pericolosa in questa situazione non è il calo del prezzo, ma la liquidazione dei leverage. Intorno agli 80.000 ci sono molte opzioni non chiuse e stop loss; se il prezzo rompe questo livello, le vendite forzate saranno più rapide di quanto pensi.
Scenario C: neutro, e il più fastidioso.
I risultati sono misti, il prezzo del petrolio non si muove né su né giù, BTC continua a oscillare tra 80.000 e 83.000. Lunedì ha tentato di superare 83.000 ma è stato respinto, martedì è sceso a 81.000 e poi è risalito, mercoledì ha tentato di nuovo e di nuovo è stato respinto.
Ogni tentativo di rialzo sembra un breakout, ogni calo sembra un crollo.
Questo tipo di mercato non uccide, ma logora. Ti stanca fino a farti entrare in posizione, poi una candela rossa ti seppellisce.
La strategia è semplice: non inseguire sul mercato spot, non sovraccaricare i contratti.
La zona tra 81.000 e 82.000 è vista come un forte supporto da molti trader, Doctor Profit ha addirittura aperto una posizione long con leva 4 in questa area. Ma l'efficacia del supporto non dipende da quanto belle siano le candele, ma dal fatto che l'ETF abbia smesso di perdere fondi.
Il prezzo può ingannare. Una grande candela verde può far dimenticare a tutti i deflussi. Ma i flussi di capitale non mentono.
Prima del FOMC, il mercato non ti darà una direzione chiara.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Meta将在10月21日周三晚上美股盘后公布2026年三季报，先说我的判断：这份财报的收入端，我倾向于看小幅超预期。广告业务的增长基础还在，营收落在公司指引上沿附近，应该算比较合理的预期。不过，想靠这点超预期继续推高估值，难度已经比之前大了。 最近大家讨论Meta，越来越多地在聊Muse和企业级业务。这些产品给了市场重新上调长期预期的理由，也带来了新的问题：小扎接下来还要花多少钱，这些投入什么时候能体现在利润里。 看这次财报，需要把新产品的热度和公司的赚钱能力放在一起。 广告业务大概率能交出不错的成绩，但预期也已经上来了 Meta之前给出的三季度收入指引是610亿至640亿美元，近期公开报道中的市场一致预期约633亿美元，已经比较接近指引上沿。 从10月上中旬公开的投行最新预期都在636-640亿美金。各家的判断相当接近，所以最后公布638亿或者639亿美元，当然是不错的成绩，但放在这些预期里，还算不上很大的惊喜。如果收入超过640亿美元，再加上四季度展望强劲，向上修正盈利预测的理由才会更充分。 广告依然是Meta财报里最有分量的业务。二季度广告收入占总营收接近98%，广告展示量增长1La Federal Reserve discuterà la politica monetaria la prossima settimana, ma il mercato è diviso a metà tra "aumento dei tassi o stasi" — questa rara divergenza è di per sé un segnale: non c'è consenso sui prezzi, qualsiasi scommessa anticipata potrebbe rivelarsi errata. 🔥 Secondo Golden Finance, prima che il percorso politico venga definito, il mercato delle criptovalute tende a seguire il ritmo del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA; la direzione di $BTC e degli altcoin ad alto beta è dominata da variabili macro, e la narrazione interna alla community fatica a contrastare le aspettative di liquidità. In altre parole, ora non è il momento di raccontare storie, ma di guardare l'andamento del dollaro. Questo assomiglia più a un tipico scenario "guidato dagli eventi": bisogna diffidare dei falsi breakout prima della riunione, la vera direzione sarà decisa dalle dichiarazioni post-riunione e dal linguaggio della politica, non dal singolo risultato della decisione. La divisione attuale del mercato indica proprio che i capitali stanno aspettando un ancoraggio più chiaro. Due scenari meritano attenzione: primo, un rafforzamento del dollaro combinato con un aumento dei rendimenti dei titoli di Stato, che aumenterebbe la probabilità di pressione sugli asset rischiosi, con $BTC, $ETH, $SOL e altri asset ad alta elasticità in prima linea; secondo, un linguaggio più accomodante che potrebbe favorire il ritorno di nuovi capitali. Nota bene, non si tratta di una previsione di prezzo, ma di un quadro di osservazione basato su condizioni trigger. Il mio giudizio è che il mercato si concentri eccessivamente sul risultato binario "aumentare o meno i tassi", sottovalutando invece la capacità del linguaggio e del dot plot di rivedere il percorso. La vera frase da ricordare è: la decisione è rumore, il percorso è il segnale. Il segnale confermato non si trova nel risultato del voto, ma nella reazione immediata dell'indice del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato dopo la pubblicazione della dichiarazione, e se il volume di scambi di $BTC segue questa dinamica. Tu sei più interessato alla dichiarazione post-riunione o a $B Lunedì il Nasdaq 100 è salito dell'1,2%, lo S&P è aumentato dello 0,4%, e l'indice dei semiconduttori ha interrotto una serie di otto ribassi consecutivi. Amazon è cresciuta del 5%, SanDisk del 5,5%, SK Hynix di quasi il 5%.
Sembra proprio che "l'appetito per il rischio sia tornato".
Guardiamo più in basso.
Lo spread di credito relativo al cloud computing su larga scala ha raggiunto un nuovo massimo storico. Lo spread CDS a 5 anni di CoreWeave ha superato i 1000 punti base, con alcuni rendimenti obbligazionari che hanno superato il 15%, entrando nella fascia di prezzo dei "distressed debt". Goldman Sachs ha dichiarato chiaramente: lo spread di credito AI ha raggiunto il massimo dell'anno, l'ultima volta che è arrivato a questo livello, le azioni correlate erano circa il 15% più basse rispetto ad ora.
Gli investitori azionari stanno scommettendo sul proseguimento della narrativa AI. Gli investitori obbligazionari stanno prezzando il rischio di leva sull'infrastruttura AI. I due mercati parlano con linguaggi completamente opposti.
La cosa più dolorosa è che nessuno sta davvero scommettendo.
La scrivania di trading di Goldman Sachs ha dato un punteggio di 3/10 all'attività di mercato del giorno. I fondi a lungo termine acquistano consumi e finanza, mentre i fondi hedge vendono netti tecnologia, media e telecomunicazioni. La velocità con cui i fondi hedge stanno riducendo le posizioni in tecnologia è la più alta almeno dal 2016.
I prezzi delle azioni sono saliti, ma i soldi intelligenti stanno uscendo.
Traslando al crypto, il segnale è ancora più chiaro.
BTC lotta intorno a 81.000, con 83.000 che continua a essere un livello di resistenza. L'indice di premio di Coinbase è negativo per 20 giorni consecutivi, attualmente a -0,1398%, con l'acquisto statunitense che continua a mancare. La scorsa settimana l'ETF spot Bitcoin statunitense ha registrato un deflusso netto di 228,6 milioni di dollari, IBIT un deflusso settimanale di 165,5 milioni. I fondi ETF stanno uscendo, gli acquisti statunitensi si stanno riducendo, il mercato crypto non ha una narrativa indipendente.
Sta aspettando che il mercato tradizionale finisca prima questa guerra interna del "prezzo del credito".
Il petrolio a 103 dollari, il rendimento del Treasury a 10 anni al 5,14%, questi due numeri pesano sopra, non c'è spazio per un allentamento del rischio.
L'aumento del Nasdaq è emotivo, l'allargamento dello spread di credito è un fatto. Quando i due si scontrano, fidati del mercato obbligazionario — perché chi prende in prestito ha più paura di morire rispetto a chi compra azioni.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC si è già aggiustato per 20 giorni, l'ultima volta dopo un forte rialzo ci è voluto più di un mese per un nuovo massimo?
Il più grande balena $ZEC su HYPE è ancora presente e ha accumulato ulteriori 6126,64 unità tramite TWAP, con un volume di scambi di 7,204,900 dollari, prezzo medio di acquisto 1176 dollari, aumentando la posizione di circa il 57,5%;
Dopo l'aumento della posizione, la sua posizione long in ZEC è salita a 16,779.74 unità, per un valore di 19,486,300 dollari, prezzo medio 1179,65 dollari, attualmente con una perdita non realizzata di circa 307,900 dollari, prezzo di liquidazione 838,19 dollari;
Questa balena ha iniziato a negoziare ZEC il 19 luglio, questa posizione è iniziata il 6 settembre, e finora non si sono viste azioni di riduzione della posizione.
Inoltre, detiene 1,121,300 unità long di $NEAR, per un valore di 5,691,000 dollari, con un guadagno non realizzato di 89,500 dollari; e 1 miliardo di unità long di $PUMP, per un valore di 4,455,000 dollari, con un guadagno non realizzato di 85,900 dollari. Le tre posizioni long sommate ammontano a circa 29,632,300 dollari, con $ZEC che rappresenta il 65,8%!! Il mercato delle criptovalute ha subito una continua correzione di recente, e l'andamento dei fondi istituzionali è più degno di attenzione rispetto ai rimbalzi di prezzo a breve termine.
Se il mercato inizia a stabilizzarsi, sono più propenso a pensare che $BTC sarà il primo a vedere un ritorno di capitali. La base di allocazione istituzionale di Bitcoin è più matura e la liquidità è migliore, rendendolo solitamente la scelta prioritaria quando i fondi rientrano nel mercato delle criptovalute.
Per $ETH, invece, è necessario osservare il flusso di fondi degli ETF spot e se il tasso di cambio ETH/BTC può fermare il calo e risalire.
Se Bitcoin si stabilizza per primo mentre ETH/BTC continua a indebolirsi, significa che i fondi potrebbero essere ancora concentrati su Bitcoin e non si sono realmente diffusi in altri asset crittografici.
In questa fase, più che indovinare chi salirà per primo, mi interessa chi riuscirà a mostrare per primo un flusso netto di fondi sostenuto.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？