Orbit Post Sitemap
Il capitale a leva sta tornando, ma il mercato spot non lo segue
Il rimbalzo di ieri sera aveva un chiaro sapore di short squeeze, gli short sono stati appena liquidati e i fondi si sono rapidamente concentrati sul mercato dei contratti. L'interesse del mercato è sicuramente tornato, ma i long non hanno realmente preso il controllo del trend.
Guardiamo prima BTC. Nelle ultime 24 ore, l'afflusso netto nei contratti è stato di 859 milioni di dollari, mentre nel mercato spot è stato di 143 milioni di dollari. Nell'ultima ora, l'afflusso netto nei contratti è stato di 42,63 milioni di dollari, mentre nel mercato spot c'è stato un deflusso netto di 2,49 milioni di dollari. Il mercato dei derivati rimane attivo, ma il mercato spot non si è rafforzato in parallelo; questa divergenza merita attenzione.
ETH è ancora più evidente. Nelle 24 ore, l'afflusso netto nei contratti è stato di 258 milioni di dollari, nel mercato spot di 42,77 milioni di dollari; nell'ultima ora, l'afflusso netto nei contratti è stato di 58,53 milioni di dollari, mentre nel mercato spot solo 3,4 milioni di dollari. Le variazioni di capitale nei contratti sono molto più grandi rispetto al mercato spot, quindi la volatilità potrebbe rimanere elevata.
L'unica cosa certa al momento è che il capitale a leva si sta riscaldando, mentre il mercato spot lo sostiene in modo più moderato. BTC continua a incontrare resistenza intorno a 82.500-83.000, ETH continua a guardare verso 2.420-2.450. Quando il prezzo non riesce a salire e il mercato spot non segue, si può considerare un'opportunità per posizioni short.
Ieri sera è stato dimostrato che avere ragione sulla direzione non significa che sia il momento giusto per entrare. Aspettiamo che lo short squeeze finisca e che i livelli di resistenza parlino.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC è orientato al rialzo. In 24 ore le posizioni long liquidate ammontano a 19,26 milioni di dollari, questa caduta sembra più una riduzione della leva finanziaria, senza vedere nuovi short che vendono attivamente. Il numero di liquidazioni è simile da entrambe le parti, ma la maggior parte dell'importo riguarda i long, il che indica che il calo è principalmente dovuto a posizioni long costrette a chiudere, mentre gli short non hanno aumentato le loro posizioni. Anche le opzioni sono tranquille, il rapporto put/call sia per open interest che per volume è sotto 1, il DVOL a 37,4 non è alto, nessuno è in fretta di acquistare protezione. I tassi per i tre trimestri sono leggermente positivi, da considerare solo come contesto. Una riduzione eccessiva della leva long è stata effettuata, il mercato è diventato più leggero. Ci sono ancora 305 miliardi di dollari in stablecoin pronti a intervenire, non manca liquidità per sostenere il mercato. Il prezzo sul grafico si sta avvicinando ai minimi precedenti, la mia previsione si basa sul fatto che questa zona reggerà. I massimi sono in aumento costante, i minimi precedenti non vengono infranti, questo ritracciamento è una fase di consolidamento nel trend rialzista. Condizione per un ribasso: se scende sotto 81.146,4 e non riesce a risalire, con la perdita del minimo precedente, la previsione rialzista sarà invalidata. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX: i ricavi della potenza di calcolo AI esplodono, con prospettive di raggiungere il primo utile dopo la quotazione
Logica oltre le aspettative: Beneficiando dei contratti di hosting della potenza di calcolo con grandi modelli come Anthropic e Google che entrano in una fase di esecuzione intensiva, il mercato prevede che i ricavi del business infrastrutturale AI di SpaceX per questo trimestre aumenteranno di circa il 150% a 6,4 miliardi di dollari, superando per la prima volta Starlink come principale fonte di ricavi dell'azienda, con la possibilità di spingere la società a realizzare il primo EPS rettificato trimestrale positivo dalla quotazione (previsto tra $0,13 e $0,15). Inoltre, l'obiettivo di Musk di raggiungere un fatturato ricorrente annuale (ARR) di 100 miliardi di dollari entro fine anno è un altro punto di interesse.
Rischi potenziali: Ricavi contabili superiori alle aspettative non equivalgono a un aumento del prezzo delle azioni. Le spese in conto capitale (CapEx) di SpaceX nel trimestre scorso sono state di 18,37 miliardi di dollari, e Wall Street prevede un ulteriore aumento a 19,61 miliardi di dollari per questo trimestre, con un flusso di cassa libero previsto di -11,6 miliardi di dollari. Se la direzione continuerà ad aumentare significativamente la scala delle spese senza fornire un chiaro percorso di miglioramento del margine di profitto della potenza di calcolo, il mercato potrebbe ripetere la vendita dopo il bilancio del secondo trimestre. #NetflixQ3AdsAndMargins $DOGE Dogecoin ha ancora speranza
Molte persone chiedono se Dogecoin abbia ancora speranza, in realtà la vera domanda è: può ancora tornare a essere un asset che il mercato è disposto a comprare continuamente? Fino a ottobre 2026, Dogecoin oscilla intorno a $0,08, con un calo di quasi il 90% rispetto al massimo storico.
Non è senza speranza, ma la speranza è diventata molto ristretta, costosa e molto dipendente dall'umore.
Il più grande errore è considerare X Money come un "vantaggio certo" per Dogecoin. X Money è stato lanciato negli Stati Uniti nel 2026, supportando trasferimenti, carte di debito Visa, conti di risparmio e altre funzioni, ma fino a metà 2026 la sua versione pubblica si basa principalmente su valute fiat, e i pagamenti in criptovalute non sono ancora stati implementati ufficialmente. Ogni volta che Musk menziona i pagamenti, Dogecoin registra un'impennata, ma questo è più un'aspettativa narrativa che un fatto fondamentale già realizzato.
Il secondo errore è considerare la "forza della community" come un fossato difensivo. Dogecoin aggiunge circa 5 miliardi di monete ogni anno, quindi per mantenere il prezzo serve un flusso continuo di nuovi acquirenti. Non ha un ecosistema di smart contract, i fondi istituzionali sono deboli e la dimensione degli ETF spot è molto piccola. Ciò significa che rimane un asset guidato da retail e whale, con capitali che arrivano e se ne vanno rapidamente.
Ha ancora speranza? Sì, ma dipende da tre cose: un rafforzamento di Bitcoin, l'effettivo accesso futuro di X Money ai pagamenti in criptovalute con inclusione chiara di DOGE, e una nuova esplosione narrativa della community. Senza questi, probabilmente continuerà a oscillare ampiamente; con questi, potrebbe verificarsi un mercato altamente elastico. #闪迪存储业TSM e NVDA negli ultimi due mesi hanno seguito quasi lo stesso percorso.
Dal 6 al 19 ottobre, in 10 giorni di trading, la correlazione dei rendimenti giornalieri tra i due è stata di 0,94.
Quasi 0,95, praticamente si può considerare come se fossero la stessa azione.
AVGO e AMD dello stesso gruppo hanno una correlazione di 0,925, NVDA e AMD di 0,839.
TSM e AVGO hanno anche 0,74.
Ma AMAT con NVDA ha solo 0,171, con AMD solo 0,198.
Nella stessa catena industriale, le fonderie e le società di design sono legate insieme, mentre i produttori di apparecchiature si staccano.
Penso che questo dato sia più utile della variazione di prezzo.
NVDA, TSM, AVGO, AMD in media negli ultimi 10 giorni hanno una correlazione di 0,84.
Aggiungendo le altre tre azioni, la media scende a 0,55.
Nei 10 giorni precedenti questa media era 0,15.
Dal 21/09 al 05/10, queste azioni andavano ognuna per conto proprio, con una correlazione media inferiore a 0,2.
In questi 10 giorni sono quasi quadruplicate, non perché le aziende siano cambiate, ma perché il mercato le considera come un unico tema.
Quindi comprare separatamente cinque azioni del settore semiconduttori equivale a concentrare la posizione su una sola.
Il rischio non è stato diversificato, è solo stato suddiviso in cinque parti.
Preferisci scegliere il leader tra azioni con alta correlazione, o preferisci spostarti in altri settori?
$TSM
#stessacatenaindustrialeInizio con una frase che potrebbe non piacere: gli ETF stanno correndo, ma il modo in cui corrono è cambiato. Considerare questi tre come la stessa cosa può portare a errori.
Ieri $BTC ha visto un deflusso netto giornaliero di 83,63 milioni da Fidelity FBTC, ma BlackRock IBIT nello stesso giorno ha avuto un afflusso netto di 665 milioni, quindi complessivamente gli ETF hanno avuto un afflusso netto di 527 milioni. Il "deflusso di 16,87 milioni" che vedi sembra più una struttura di un certo momento della giornata, non il risultato finale dell'intera giornata. La pressione di vendita su $BTC non è scomparsa, ma è stata assorbita. Sul prezzo, 81823 è la misura più onesta di oggi — ieri il falso breakout a 82789 non ha retto, è sceso sotto 81823, ha toccato un minimo a 80781 senza scendere oltre e poi è risalito, ora è bloccato nel mezzo senza salire né scendere. Non è un segno di forza, ma neanche di crollo. Se il rimbalzo continuerà, non dipende dall'umore, ma dal fatto che 81823 venga recuperato.
$ETH è quello che fa davvero preoccupare in questo ciclo. La ritirata di Fidelity su $ETH è molto più decisa che su $BTC, le istituzioni non stanno "osservando" ma stanno "riducendo le posizioni" su $ETH. Il prezzo si mantiene tra 2380 e 2390, mentre le medie mobili tra 2410 e 2430 lo comprimono fortemente dall'alto, con massimi di rimbalzo sempre più bassi. La pressione sui fondi di $ETH non è rumore a breve termine, ma strutturale. Se $BTC è "qualcuno che scappa e qualcuno che raccoglie", $ETH sembra più "chi scappa è più impaziente di chi raccoglie".
$SOL invece è il più contraddittorio. Il deflusso dagli ETF è il più piccolo, ma il prezzo è comunque tenuto vicino a 100, con la EMA a 50 giorni a 106,73 che pesa sopra e la EMA a 200 giorni a 98,61 che è l'ultima copertura. Ancora più importante, gli indirizzi attivi sulla catena $SOL hanno raggiunto un massimo in 13 mesi, con 1,7 milioni di nuovi wallet al giorno, ma gli ETF stanno comunque drenando fondi. Più utenti, meno investimenti: questa divergenza o gli ETF si sbagliano o il prezzo dovrà cedere prima o poi. Resistere alla pressione non significa sicurezza, significa solo che la lama non è ancora caduta sul collo.
Guardando la struttura delle liquidazioni: nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni long per 104 milioni in tutta la rete, di cui 30,87 milioni su $BTC, 22,85 milioni long su $ETH, mentre le posizioni short liquidate su $ETH sono state 26,53 milioni. I long soffrono, ma anche gli short non stanno bene. In questo mercato che taglia da entrambe le parti, il peggior errore è pensare "se è sceso troppo, deve salire".
Anche il macro non dà molte certezze. La probabilità che la Fed resti ferma a ottobre è intorno al 79%, ma dopo CPI e PPI sopra le attese, il rischio residuo di un rialzo non è stato completamente scontato, e il tetto di valutazione degli asset rischiosi resta una pressione.
Quindi la mia opinione non cambia, ma è un po' più concreta di "non affrettatevi a comprare al ribasso":
Per $BTC, attenzione a 81823: solo se viene recuperato si può parlare di continuazione del rimbalzo, altrimenti sarà una fase di consolidamento tra 81823 e 80781; per $ETH, attenzione a 2410: finché non lo supera, il rischio sul fronte fondi non è finito; per $SOL, attenzione a 106,73 e 98,61: per quanto la catena sia attiva, se il prezzo non lo riconosce, è falso.
Non illuderti con "il deflusso degli ETF rallenta". Rallentare il deflusso significa solo che chi vende è stanco, non che chi compra è arrivato.
Qual è la posizione più pesante che hai ora? $BTC, $ETH o $SOL? Scrivilo nei commenti, così capisco subito a che punto è l'umore in questa fase.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL #欧洲央行上线代币化结算平台 BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Non farti ingannare dal verde a schermo pieno: la scorsa settimana il flusso netto combinato degli ETF spot di BTC ed ETH è stato di circa -549 milioni di dollari, anche l'ETF di SOL ha registrato deflussi. Il mio giudizio: sembra più una correzione emotiva, non si può ancora confermare un'inversione. Per $BTC, prima osserviamo se riesce a mantenersi sopra $82,300; per $ETH, se supera $2,420, è un segnale che il rimbalzo si sta diffondendo; per $SOL, solo se supera $106 la forza a breve termine sarà più chiara. Se BTC scende sotto $81,500, anche le altre due monete devono temere un ritracciamento. La correlazione tra le tre monete è semplice: BTC definisce la direzione, ETH segue, SOL mostra la resilienza. Solo con l'esperienza nel trading si capisce: quando il mercato sale, tutti sembrano esperti, ma è durante le correzioni che si vede chi riesce a mantenere i livelli chiave. Tu cosa pensi, questa è un'anticipazione di inversione o un falso segnale di rialzo? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 坚信看空La vera variabile probabilmente risiede in una sola persona - Trump. Se la fazione di Trump dovesse subire una sconfitta alle elezioni di medio termine (con i Democratici che conquistano la Camera o entrambe le camere), quali settori potrebbero essere direttamente influenzati? Meme coin direttamente correlati, token legati a TRUMP, WLFI, ecc. Questi asset narrativi dipendono fortemente dall'influenza personale di Trump e dalle aspettative politiche; dopo una sconfitta elettorale, l'impatto emotivo è solitamente il più immediato e la volatilità la più alta. Token o progetti ecosistemici di exchange centralizzati sensibili all'atteggiamento regolatorio statunitense, così come azioni crypto (come Coinbase, ecc.). Dopo che i Democratici assumono il controllo delle commissioni, ci si aspetta un aumento di audizioni, indagini e supervisione più rigorosa. Bitcoin: storicamente, nei 12 mesi successivi all'anno delle elezioni di medio termine, tende a registrare ancora rendimenti positivi, e il mercato delle previsioni attuale ha già parzialmente scontato un vantaggio democratico. Nel breve termine potrebbe esserci volatilità, ma è più influenzato dalla liquidità macroeconomica. Token legati all'AI e stablecoin: l'impatto è più indiretto, principalmente dipende dall'appetito generale per il rischio piuttosto che da legislazioni dirette. Token narrativi legati a energia e difesa: se il risultato elettorale porta a un cambio di politica, potrebbe esserci un impatto emotivo, ma all'interno della crypto questi asset sono relativamente pochi. Le elezioni di medio termine influenzano principalmente il ritmo legislativo e il controllo delle commissioni; il mandato presidenziale continua e l'atteggiamento regolatorio a livello esecutivo non invertirà completamente nel breve termine. Quindi si tratta più di un "rallentamento del ritmo + aumento dell'incertezza" piuttosto che di un'inversione totale della politica. Fight Fight FightLiquidazioni per quasi 40 milioni in 12 ore! BTC in un estremo short squeeze, ETH nasconde un rimbalzo, SOL è solo una "pulizia di follow-up"
Chi è il più a rischio dopo la liquidazione delle leve?
BTC (estremo short squeeze): importo massimo, quasi il 30% della quota, con posizioni long assolutamente dominanti (le posizioni short rappresentano solo circa il 7%). Ciò indica che BTC è il principale campo di battaglia di questa ondata di liquidazioni, con leve long estremamente affollate che sono state liquidate in massa.
ETH (lotta intensa tra long e short): secondo per volume totale, con posizioni long predominanti ma un volume di liquidazioni short ($5,458,900, circa il 37%) significativamente più alto, suggerendo un rimbalzo intermedio abbastanza forte che ha eliminato parte degli short.
SOL (pulizia di follow-up): volume totale più piccolo (3,56% della quota), dominato da posizioni long (circa il 69%) ma con una partecipazione short (circa il 31%). Volatilità relativamente moderata e leva meno affollata, si tratta di una pulizia che segue il mercato generale, con una pressione di vendita a breve termine relativamente leggera. Nel 2023—2024, il mercato delle criptovalute ha visto un'ondata di espansione degli L2 di Ethereum, con i quattro progetti di punta OP, ARB, STRK e ZK che hanno attirato molta attenzione grazie a basse commissioni, alta velocità e tecnologie di scalabilità avanzate.
Ma la realtà è dura: un progetto ben fatto non significa che il token abbia valore d'investimento. Per quanto la tecnologia sia avanzata, se manca una reale domanda di token, un meccanismo di cattura del valore e di riacquisto, il prezzo del token può comunque scendere costantemente.
Oggi, molti progetti crypto condividono lo stesso problema: l'ecosistema cresce, ma il token di governance continua a deprezzarsi. I progetti che riescono davvero a convertire i ricavi del protocollo in riacquisti di token sono ancora pochi, e Hyperliquid è uno dei casi più rappresentativi.
Gli investitori devono capire chiaramente: non basta ascoltare le storie tecnologiche dei progetti, bisogna guardare da dove provengono i ricavi, come viene distribuito il valore e se il token può realmente beneficiarne. Perdite ingenti ma continuano a spingere, il diario di mining da liquidazione di Machi Big Brother su Paper @papertrade_xyz Secondo i dati on-chain, Machi @machibigbrother ha raggiunto un volume di scambi cumulativo di 1,56 miliardi di dollari su Papertrade dal 10 ottobre, con una perdita realizzata di 833.000 dollari, posizionandosi al decimo posto nella classifica delle perdite. Dopo aver ricevuto un airdrop di 437.000 $PAPER (circa 405.000 dollari), il conto mostra ancora una perdita netta di 424.000 dollari. Secondo le statistiche di Lookonchain @lookonchain, i primi 25 maggiori perdenti su Papertrade hanno generato un volume di scambi complessivo di 111,5 miliardi di dollari, minando 2,06 miliardi di $PAPER (pari al 23,4% dell'offerta totale) e ottenendo premi USDC per 11,61 milioni di dollari. Tuttavia, anche considerando questi premi, 21 dei 25 sono ancora in perdita, mentre solo 4 hanno un profitto complessivo. Questa mattina la situazione è ulteriormente peggiorata. Papertrade ritiene che ora il rischio di trasferimento sia troppo elevato e ha quindi ristretto lo spazio per i bot e il mining con perdite estreme, con l'obiettivo di rendere il sistema più stabile e più vicino all'intento originale di "commissioni di rimborso degli exchange", piuttosto che diventare un semplice strumento di mining ad alto leverage. Paragon @tradeparagon ha immediatamente sospeso e liquidato forzatamente il contratto perpetuo para:PAPER pre-lancio dopo l'annuncio, con tutte le posizioni aperte liquidate a 0,026296 dollari uniformemente. Machi da#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
L'analista di medio termine guarda al settore della memoria: $SNDK in calo, $MU in calo, anche Samsung e Hynix sotto pressione.
In generale, sebbene i server AI spingano prezzi e profitti, il mercato sta rivalutando domanda e offerta.
Changxin ha svelato l'architettura DRAM 4F², pianifica di lanciare la memoria per server entro fine anno; la produzione di massa è in attesa di verifica ma si prevede un'espansione della capacità. $SAMSUNG e Hynix stanno quasi terminando il riacquisto, unito alla riduzione delle posizioni da parte degli investitori esteri e ai precedenti forti rialzi, amplifica la correzione a breve termine.
A medio termine, si osserva se la nuova capacità del 2027-2028 potrà invertire domanda e offerta, e se la domanda AI potrà sostenere i margini di profitto. Con valutazioni elevate nel settore, sono piuttosto cauto, aspetto un ritracciamento stabile prima di valutare nuovamente.#美国拟恢复受制裁油轮运营 Gli Stati Uniti pianificano di ripristinare l'operatività di alcune petroliere sanzionate, con l'obiettivo principale di allentare le restrizioni sul trasporto di greggio, influenzando direttamente nel breve termine l'offerta globale di trasporto petrolifero e le aspettative sui prezzi del petrolio.
Dal punto di vista fondamentale, le sanzioni avevano precedentemente congelato la capacità di trasporto di queste petroliere, riducendo il numero effettivo di navi petrolifere operative sul mercato e sostenendo così le tariffe di trasporto. Una volta attuata la politica, le petroliere inattive torneranno sul mercato, aumentando l'offerta di trasporto e creando pressione al ribasso sulle tariffe.
Sul fronte del greggio, si tratta di un disturbo a livello emotivo: la riattivazione delle petroliere non equivale direttamente a un aumento immediato dell'offerta di greggio, ma semplicemente a sbloccare i canali di trasporto, senza modificare immediatamente l'equilibrio tra domanda e offerta. Pertanto, è probabile che i prezzi del petrolio subiscano una lieve pressione al ribasso nel breve termine, senza però una caduta profonda, con oscillazioni più che altro.
A livello macroeconomico, questa mossa segnala un allentamento marginale delle sanzioni energetiche da parte degli Stati Uniti, riducendo il premio per il rischio legato all'interruzione dell'offerta energetica geopolitica. Ciò rappresenta un leggero segnale negativo per le materie prime e i settori energetici, con un impatto di breve durata e scarsa persistenza.
Da monitorare in seguito: l'effettiva attuazione della legge, la capacità di carico delle petroliere autorizzate e le relative fonti di greggio. $ETH $BTC $ZEC Ieri l'ETF ha mostrato una rara divergenza
L'ETF spot di $BTC ha registrato un afflusso netto di 526,7 milioni di dollari
Mentre $ETH ha visto un deflusso, nello stesso giorno l'ETF spot di ETH ha avuto un deflusso netto di 103,3 milioni
La debolezza di ETH si è accentuata nelle ultime due settimane, con il prezzo che si è stabilizzato intorno a 2400, con gli short che premono dall'alto
Il deflusso di 103 milioni dall'ETF ETH di ieri significa che "nessuno ha preso"
Nonostante il ritorno degli ETF su BTC, il prezzo non è decollato immediatamente, oscillando ancora intorno a 82.000
Glassnode ha lanciato un avvertimento oggi: oltre il 40% delle altcoin a grande capitalizzazione mantiene un livello di leva finanziaria ai massimi annuali, il prezzo è sceso ma la leva non è diminuita, e la quota di alta leva nelle altcoin a media capitalizzazione ha raggiunto un nuovo massimo annuale
Un solo giorno di flussi non indica una tendenza, la chiave è vedere se gli afflussi in IBIT continueranno e se i deflussi in ETHA si fermeranno. Se non si fermano, il recupero di ETH dovrà aspettare ancora
#BTC ETHIl token in dollari di JPMorgan Chase è ufficialmente "sbarcato" sulla mainnet di Ethereum — ma noi non possiamo ancora usarlo.
Il 19 ottobre, Kinexys di JPMorgan Chase ha annunciato il lancio di JPM Coin (JPMD) sulla mainnet di Ethereum (prima era solo su Base). Token 1:1 garantito da depositi bancari, accessibile solo alle istituzioni.
La banca ammette: la scelta di Ethereum non è per il costo (il gas sulla mainnet è molto più caro), ma perché "tutti gli asset sono lì" — il BUIDL di BlackRock è proprio su Ethereum. La parte in contanti deve stare sulla stessa catena degli asset.
Penso che la narrazione su ETH stia cambiando pelle: le istituzioni non comprano ETH, ma affittano il livello di regolamento di Ethereum. Kinexys gestisce circa 7 miliardi di dollari al giorno — non è la cripto ad adottare la banca, ma la banca ad adottare la blockchain pubblica.
Nessuna istituzione nominata usa realmente JPMD per i regolamenti, è solo una vetrina di brand; nel breve termine è un massaggio psicologico per il prezzo di ETH, il vero vantaggio è il diritto di pedaggio — se non siete d'accordo, venite a discuterne 😏
$ETH
$JPM
$USDC
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Il 19 ottobre, l'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto giornaliero di circa 527 milioni di dollari, apparentemente forte, ma quasi tutto proveniente da BlackRock IBIT, mentre gli altri prodotti complessivamente mostrano ancora deflussi netti. Guardando più a lungo termine, da ottobre l'ETF nel complesso è ancora in deflusso netto, e l'ETF ETH ha registrato deflussi consecutivi. Quindi non si può considerare un singolo giorno di afflusso come un rientro istituzionale.
La ragione più profonda è che Bitcoin è passato da essere "guidato dalla narrazione" a "guidato dal flusso di cassa". Ora è più sensibile ai fondi ETF, alle aspettative sui tassi di interesse e alla liquidità del dollaro, piuttosto che basarsi semplicemente sul dimezzamento o sul sentiment. La decisione della Fed del 28 ottobre è anche cruciale; senza un allentamento macroeconomico, i fondi difficilmente torneranno in modo sostenuto.
Questo rimbalzo non è un'inversione, ma una correzione del "vuoto di liquidità"; finché non si registra un afflusso netto continuo negli ETF e i livelli chiave non vengono mantenuti, il rimbalzo va considerato solo come una fase di oscillazione.
Quindi non inseguo questo rimbalzo. Un approccio più prudente è aspettare che si verifichino contemporaneamente tre segnali: afflussi netti continui negli ETF per più giorni, prezzo stabile a 83.700 dollari e aspettative macroeconomiche che non peggiorano ulteriormente. Senza questi segnali, più il rimbalzo è rapido, più è facile che si trasformi in un falso segnale di rialzo. $BTC $ETH WLD è sceso del 16,6%, ma in due giorni ha già recuperato il 94%.
Tra le 20 criptovalute principali è il primo.
Secondo ARB con il 90%, terzo PEPE con l'86%.
Al quarto posto BNB scende direttamente al 60%.
La frattura è evidente, i primi tre sono su un altro livello rispetto agli altri.
ETH ha recuperato il 42%, BTC il 52%, le grandi monete sono ancora a metà strada.
Cos'è il tasso di recupero?
È l'ampiezza della risalita dal minimo divisa per l'ampiezza della discesa iniziale.
Per tornare a 0,5474 serve un aumento del 20%, ma è già salito del 18,7% da 0,4563.
Quindi si dice che ha recuperato il 94%.
Tutti sono caduti allo stesso modo, chi si rialza prima è più forte.
OP è sceso del 27%, ha recuperato solo il 19%.
TIA è sceso del 23,7%, ha recuperato solo il 14%.
Questi due sono ancora sul fondo.
WLD è diverso, in due giorni è uscito dalla crisi.
Non è un rimbalzo, è un ritorno.
Penso che il tasso di recupero mostri meglio la forza rispetto alla crescita.
La crescita può essere un rimbalzo dei ribassisti, il tasso di recupero indica un ciclo completo.
WLD ha completato questo ciclo, ora inizia una nuova fase.
Più basso è il posizionamento, più lontano è dal pareggio, più persone aspettano, ma la pressione di vendita è più leggera.
Preferisci inseguire uno che ha già recuperato o uno che è ancora sul fondo in attesa di un rimbalzo?
$WLD
#ChiSiRialzaPrima Notizie negative: i fondi hedge vendono al ritmo più veloce degli ultimi dieci anni, il crollo delle azioni tecnologiche colpisce anche il settore delle criptovalute
Secondo gli ultimi dati di Goldman Sachs, i fondi hedge stanno vendendo azioni tecnologiche al ritmo più veloce degli ultimi dieci anni
Sul mercato, l'ETF a leva 3x sui semiconduttori (SOXL) è crollato dell'8,65%, SK Hynix è scesa di quasi il 7%, SanDisk del 3,75%, il settore dei semiconduttori sta subendo una vendita concentrata.
La logica centrale di questa grande fuga è la continua pressione di un ambiente ad alto tasso di interesse
I dati CPI e PPI hanno superato le aspettative, le attese di taglio dei tassi sono completamente svanite
Per i settori tecnologici e hardware AI, che dipendono da valutazioni elevate e flussi di cassa futuri, l'aumento del tasso di rendimento privo di rischio ha prosciugato direttamente il loro valore
I capitali istituzionali stanno ritirandosi senza badare ai costi per cercare rifugio.
Un drenaggio macroeconomico di questo livello bloccherà direttamente il rimbalzo a breve termine del mercato delle criptovalute
In precedenza, BTC ed ETH avevano mostrato un leggero recupero con l'apertura del mercato azionario USA, ma come asset ad altissimo Beta e rischio, sono molto vulnerabili agli effetti di contagio della liquidità causati dalla vendita indiscriminata di azioni tecnologiche da parte del capitale tradizionale
Nel breve termine, il mercato deve essere molto cauto riguardo a possibili rimbalzi seguiti da cadute e a una nuova ondata di panico e vendite di massa.Salto sul tema caldo No.1: #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Ma prima aggiorniamo un dato: la pagina del tema dice che il 19 ottobre il BTC ETF ha avuto un deflusso di 139 milioni — i dati finali non sono così. La definizione completa di SoSoValue è un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari, solo BlackRock IBIT ha investito 665 milioni. Quindi quei 139 milioni sono in realtà la somma dei deflussi di FBTC e GBTC, la pagina del tema ha considerato solo la metà del deflusso.
Il deflusso della scorsa settimana è reale: dal 12 al 16 ottobre BTC -229 milioni, ETH -320 milioni. Ma il 19 il BTC è già tornato in positivo, ETH è ancora in deflusso (-103 milioni).
Quindi la domanda ora è: i soldi del BTC sono tornati, quelli dell'ETH no. Chi comanda questo rimbalzo?
#BTC #BitcoinAnche se si tratta di un rimbalzo, la proporzione di recupero della perdita può mostrare la forza sottostante.
SNOW il 19/10 è salito del 2,8%, con un volume di scambi di 5,3 milioni di azioni, il 16% in più rispetto alla media a 20 giorni.
Un rimbalzo con aumento del volume solitamente indica una reale domanda di acquisto.
Ma il suo aumento del 2,8% ha recuperato solo il 23% della perdita degli ultimi 5 giorni.
Cinque giorni fa era a 357,8, è sceso a 315,4, una perdita dell'11,9%, mancano ancora 9 punti per tornare in pari.
Ho calcolato anche per gli altri del gruppo:
DDOG ha recuperato il 57%, WDC il 67%, PLTR il 62%.
CRWD è salito solo dello 0,3%, recuperando il 2%.
NFLX è sceso dell'1%, senza recupero.
SNOW è quello con il maggior aumento di volume ma il minor recupero in questo gruppo.
La domanda è arrivata, ma l'offerta non è diminuita.
C'è chi compra, ma molti altri stanno ancora vendendo.
Non credo che questo sia un segnale di fondo.
Un vero fondo si caratterizza per un esaurimento dell'offerta, con volumi bassi ma rimbalzi alti.
Ora il volume è alto ma il rialzo è modesto, il che indica che compratori e venditori sono ancora in lotta.
La candela ribassista dell'8,8 milioni di azioni del 16/10 è stata la più grande del giorno.
Il minimo del 16/10 a 302,2 non ha ancora confermato se verrà rotto.
Il vero fondo si vede quando il volume si riduce prima, e il prezzo si stabilizza.
Preferisci aspettare che il volume si riduca per un altro rimbalzo, o pensi che un aumento del volume significhi che i fondi stanno entrando?
$SNOW
#VolumeInAumentoMaNonRimbalzaConsegne Tesla Q3 esplosive! È una vera ripresa o solo un'illusione?
😱😱😱
I dati delle consegne Tesla del Q3 hanno superato di gran lunga le aspettative, apparentemente una forte ripresa, ma in realtà nascondono preoccupazioni: vendite in forte aumento, profitti sotto pressione, tipico caso di aumento dei volumi senza aumento dei profitti.
🤑🤑🤑
Nel Q3 le consegne globali sono state di 497.000 veicoli, in crescita del 7,4% su base annua, superando nettamente le previsioni di Wall Street di 448.000, stabilendo un nuovo record storico. Anche il mercato interno è brillante, con vendite all'ingrosso a settembre superiori a 90.000 unità, in crescita del 9% rispetto al mese precedente, trainando i dati del settore verso l'alto e spingendo Tesla a un rialzo pre-mercato dell'1,5%.
Ma chi conosce il settore sa bene: ora il mercato non guarda più ai volumi, ma ai profitti. Questo alto livello di consegne si basa principalmente su continue riduzioni di prezzo per aumentare la scala, a costo di un indebolimento continuo della redditività. Nel secondo trimestre precedente, il margine lordo dell'auto era già sceso al 17,2%, con uno spazio di profitto in costante compressione.
Il focus del report finanziario di stasera è su tre indicatori chiave: se il margine lordo riuscirà a mantenersi al 17%, se il profitto operativo si stabilizzerà e se il flusso di cassa libero diventerà positivo. Il mercato si aspetta un leggero calo dei ricavi su base annua e utili per azione limitati; i difetti di una strategia di aumento dei volumi tramite aumento dei prezzi sono ormai evidenti.
Tesla è un indicatore globale per le azioni tecnologiche in crescita e influenza indirettamente l'andamento del Bitcoin. Se questo report supererà le aspettative sul margine lordo e Robotaxi porterà benefici, il sentiment sulle azioni tecnologiche migliorerà e Bitcoin potrà godere di un rimbalzo di sollievo; altrimenti si tratterà di un rialzo temporaneo e ingannevole seguito da una correzione.
Tu cosa pensi? Questa è una vera ripresa fondamentale o solo un'illusione a breve termine dovuta a riduzioni di prezzo per aumentare i volumi? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ZEC Ragazzi, è meglio non toccare questa moneta maledetta, il manipolatore ha un controllo troppo forte, continua a oscillare tra 1100 e 1200 con vendite e acquisti simultanei. Ora tutto il volume di scambi è fatto dal manipolatore con trading quantitativo, accumulando lateralmente, è un mercato indipendente, le variazioni di prezzo sono decise solo dal manipolatore. Meglio che nessuno la tocchi, quando nessuno giocherà più con questa moneta maledetta, naturalmente scenderà. Altrimenti non riesco a recuperare la mia posizione corta a 850 😭$ZEC Ho visto molte persone dire che nel breve termine non scenderà a tre cifre, ma il mercato è così, più persone si affrettano dentro, più è pericoloso, io penso a tre cifre#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La narrazione attuale di Netflix è passata da "crescita guidata da nuovi abbonamenti" a "crescita sostenuta da aumenti di prezzo + pubblicità + live streaming". Prima del bilancio del Q3 (dopo la chiusura del 20 ottobre), il consenso di mercato prevedeva un fatturato in crescita annua di circa +11,8%, il tasso di crescita più basso degli ultimi tre anni nello stesso periodo — non è che non faccia profitti, ma il "dividendo degli utenti" ha chiaramente raggiunto il picco, e il testimone deve passare alla pubblicità.
Netflix non è entrata in recessione, ma è passata da un "business di abbonamenti ad alta crescita" a un business maturo di "monetizzazione mista abbonamenti + pubblicità". Il business pubblicitario determinerà il limite superiore della valutazione nei prossimi 3-5 anni, ma nel Q3 di questo bilancio 2026 non può ancora compensare da solo il rallentamento della crescita degli abbonamenti.
⚠️ Stasera dopo la chiusura del mercato, guarda solo tre cose:
① se la durata media di visione per utente ha smesso di calare
② se i ricavi pubblicitari stanno seguendo il ritmo di 3 miliardi
③ la posizione del management sugli investimenti in programmazione contenuti e live streaming per il 2027. Il flusso di capitali continua a uscire, questo rimbalzo è solo un "mercato preso in prestito" 🤑🤑🤑
Il mercato può ingannare, ma la liquidità dei capitali non mente mai. 🤔🤔🤔
Il segnale più reale del mercato attuale: i capitali stanno continuando a ritirarsi. In 24 ore, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 94,94 milioni di dollari, l'ETF spot ETH un deflusso netto di 87,51 milioni di dollari; il deflusso cumulativo in 7 giorni dell'ETF BTC ha raggiunto i 292,6 milioni di dollari. Allo stesso tempo, la capitalizzazione totale delle stablecoin si è ridotta di 1,65 miliardi di dollari in un solo giorno, la reale capacità d'acquisto sul mercato continua a diminuire.
In parole semplici: il deflusso dagli ETF rappresenta il ritiro degli acquisti incrementali da parte delle istituzioni esterne, la riduzione delle stablecoin indica l'esaurimento delle munizioni disponibili sul mercato, si è formato un doppio colpo sia interno che esterno ai capitali.
Il rapido rimbalzo recente è essenzialmente un breve rimbalzo causato dallo scambio di fondi esistenti e dal ricopertura degli short, non una tendenza di ingresso di nuovi capitali. Questa candela rialzista senza supporto di nuova liquidità cresce rapidamente e poi cala ancora più velocemente; anche se a breve termine supera 83.000, molto probabilmente è un falso breakout per attirare acquisti.
Una vera stabilizzazione e inversione richiede due segnali forti: flusso netto positivo negli ETF per tre giorni consecutivi e inversione della capitalizzazione delle stablecoin.
Senza nuovi capitali a fare da staffetta, ogni rialzo è una trappola da rimbalzo. Cosa pensi: questa ondata è un anticipo di fuga dei capitali o un rialzo per attirare vendite? Chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno dei capitali? Il movimento di BTC da circa $80K a un breve picco di $83K, per poi tornare vicino a $82K, sembra incerto rispetto ai rimborsi ETF rinnovati. L'ulteriore deflusso netto di $139M del 19 ottobre è importante perché il recupero del prezzo non ha ancora attirato una domanda istituzionale sostenuta. Un rimbalzo può persistere senza di essa, ma il caso della sua durabilità rimane non dimostrato.
#CanBTCReboundLast $ATOM
Cosmos ha fornito all'industria un modello funzionante per catene specifiche per app che comunicano tra loro tramite IBC. La tecnologia ha invecchiato bene. La parte complicata è la cattura del valore: quando catene fiorenti nell'ecosistema gestiscono i propri token, quanto di quell'attività ritorna realmente a ATOM? Questa domanda ha accompagnato il progetto per anni e non è ancora stata risolta.$ENA
Il dollaro sintetico di Ethena si basa su posizioni in derivati coperti piuttosto che su semplici riserve di liquidità, il che rende i suoi rendimenti strettamente legati ai tassi di finanziamento e alle condizioni di mercato. Questo crea rendimenti attraenti nei periodi favorevoli e domande scomode in quelli sfavorevoli. Chiunque segua ENA dovrebbe dedicare tanto tempo agli scenari di stress quanto alla crescita. Quanto è resiliente questo modello quando il finanziamento diventa negativo?#TeslaQ3ProfitAndMargins $TIA
I rollup hanno bisogno di un posto economico dove pubblicare i loro dati, e Celestia ha costruito tutto il suo design attorno a questo unico compito. Se le catene modulari continuano a moltiplicarsi, quel ruolo rimane rilevante. Ma la disponibilità dei dati è diventata un settore affollato, con alternative che competono su costo e sicurezza. Il futuro di Celestia dipende da quanti rollup effettivamente la scelgono, e continuano a sceglierla.$FET
AI è l'etichetta più facile da attribuire a un token e la più difficile da dimostrare. Fetch.ai lavora su agenti autonomi da anni, il che le conferisce una storia più lunga rispetto alla maggior parte dei nuovi arrivati. Tuttavia, i lettori dovrebbero porsi una domanda semplice: quanto del prezzo del token riflette l'effettivo utilizzo degli agenti e quanto invece riflette l'umore del settore?BTC 冲到 87,000 那一刻，我盯着盘口看了很久，越看越觉得这不像突破，更像一场精心布置的诱多 🫧 这波反弹真的稳了吗？ 一周前我就隐约觉得 87,000 附近会卡住，现在市场确实在这里犹豫。但真正让我在意的不是价格本身，而是衍生品那边的结构——永续合约资金费率在反弹里悄悄抬升，未平仓量也跟着堆上去，可现货成交量并没有同步放大。这种组合通常说明：杠杆在追，实盘在观望。 换句话说，这波拉升更像是合约多头在自我强化，而不是新资金进场接力。一旦价格停滞，高杠杆仓位就会变成最脆弱的环节。 关键位置我记一下： - 81,000 是第一道情绪缓冲，跌破后短线多头会开始松动 - 78,000 附近是杠杆清算的敏感带 - 72,000 才是真正要盯的，有效跌破后恐慌可能加速扩散 - 再往下 67,000 和 53,000 是极端情形下的参考，不是现在的基准预期 偏多的一面也得说清楚：如果 BTC 能在 87,000 上方横住、资金费率回落、现货量补上来，那这轮洗盘反而会变成健康换手，ETH 和山寨才有机会接棒。目前 ETH 相对 BTC 的强度还没走出来，山寨更像是被动跟涨，风险偏好并没有真正【Il punto debole di ETH non è nell'ecosistema, ma nella forza relativa】
ETH quota 2391u, in calo del 5,38% negli ultimi 7 giorni, con una performance inferiore rispetto a BTC nello stesso periodo. La questione chiave non è la sola entità della perdita, ma se detenere ETH abbia portato a un rendimento relativo migliore. Il rimbalzo del mercato non significa che ETH sia diventato più forte di per sé; servono prove diverse per entrambi. Nel prossimo rialzo, se ETH riuscirà a sovraperformare il mercato, sarà più convincente del semplice passaggio in positivo. Parlare ora di "recupero" è ancora prematuro, la forza o debolezza vanno valutate separatamente.
BTC quota 81431,8 dollari, in aumento dello 0,53% nelle ultime 24 ore e in calo dell'1,46% negli ultimi 7 giorni, mostrando una relativa resistenza tra le grandi criptovalute. Tuttavia, la resistenza alla caduta indica solo una posizione alta in questa fase, non si può concludere che la correzione sia finita. Un uso più ragionevole è considerarlo come un metro di misura: gli altcoin sopportano più volatilità ma a lungo termine non riescono a sovraperformare; quindi le ragioni della scelta devono essere più specifiche e non basarsi solo sul "potenziale di crescita".
AAVE quota 151,9 dollari, con un aumento del 6,58% negli ultimi 30 giorni, mentre ETH è sceso nello stesso periodo, il che indica che le monete di prestito hanno un proprio ritmo di valutazione. L'analisi non può fermarsi a "appartiene a quale ecosistema" — anche se l'ecosistema è lo stesso, i rendimenti dei token non sono necessariamente sincronizzati. Tuttavia, AAVE è sceso del 6,92% negli ultimi 7 giorni, quindi il vantaggio mensile non si è ancora trasformato in un vantaggio a breve termine. Le aspettative di business meritano uno studio, il ritmo delle transazioni non è semplice al momento, e i due aspetti vanno valutati separatamente.
$BTC $ETH $AAVE $RENDER Render（RENDER / RNDR）深度剖析 ⚠️风险提示：仅项目资料复盘，不构成任何投资建议 一句话定位：DePIN老牌GPU算力龙头，最早主打影视3D渲染，已经扩展AI推理算力；行业最成熟BME销毁铸造平衡模型，迁移Solana，最大亮点是「业务付费直接销毁代币」，最大短板：目前新铸造量仍然大于销毁，没有进入通缩 ✅一、业务基本面 Render 由OTOY创立，最早依托Octane渲染器起家，是Web3最早落地的分布式GPU网络：闲置GPU节点接单，为艺术家、影视工作室做渲染；后来推出Dispersed AI子网，承接AI图像、视频推理任务，正式进入AI算力赛道 - 累计渲染帧数已经突破8200万帧，有大量传统艺术、博物馆、影视工作室真实付费客户，不是纯链内自循环业务，是DePIN里面少数拿到传统行业真实付费的项目 - Salad子网接入大约6万台消费级家用GPU，算力规模快速扩容；Dispersed AI子网主打AI推理，是未来核心增长曲线 - 短板：单位GPU价格持续内卷，算力供给越来越多，报价不断压低；网络总美元收入增长不及算力增长，📊 $BTC has been moving sideways around $82,000 for nearly half a month, fluctuating within a relatively narrow $1,000 range. Despite negative headlines, Bitcoin has shown surprising resilience. It briefly dropped to $79,000 before rebounding the following day, suggesting buyers are still stepping in to absorb selling pressure. Meanwhile, $ZEC is holding firm above $1,000 and struggling to break below $1,100. After its earlier rally, it appears to be consolidating at elevated levels alongside BT#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: Amazon nominata "preferita" da Morgan Stanley con un balzo del 5%, l'entusiasmo per il trading AI si sta davvero riscaldando?
Rimbalzo dei titoli tecnologici, ma con una chiara divergenza interna. Lunedì i tre principali indici azionari USA hanno avuto andamenti differenti: il Nasdaq è salito dell'1,11% guidando la crescita, l'S&P 500 è aumentato dello 0,41%, mentre il Dow Jones è leggermente calato dello 0,07%.
Apparentemente è stata una ripresa generalizzata dei titoli tecnologici, ma in realtà i capitali si stanno concentrando solo nei settori con la massima certezza: Amazon è stata indicata da Morgan Stanley come "preferita" e il target price è stato alzato a 350 dollari, chiudendo con un rialzo del 4,98% e un volume di scambi di 14,305 miliardi di dollari; Micron Technology ha guidato con un volume di scambi di 23,292 miliardi di dollari, salendo del 2,97%; Nvidia ha annunciato il completamento di una simulazione di calcolo tollerante agli errori con 104 qubit, con un rialzo dell'1,38% e un volume di scambi di 21,355 miliardi di dollari.
Dall'altra parte, CoreWeave ha ricevuto un upgrade a "buy" da Goldman Sachs ma ha comunque chiuso in calo dello 0,44%, mentre Meta è scesa dello 0,55%.
Il nucleo del messaggio è chiaro:
Il mercato non compra più la "storia dell'AI", ma riconosce solo i "profitti dell'AI". Morgan Stanley è ottimista su Amazon perché ritiene che il contributo di profitto di AWS sia gravemente sottovalutato, prevedendo una crescita del 47% per AWS nel 2027. Il fatto che CoreWeave non sia cresciuta nonostante le notizie positive dimostra che la narrativa dell'infrastruttura AI pura è ora messa alla prova dalla capacità di generare profitti.
Il rimbalzo dei titoli tecnologici è reale, ma i criteri di selezione per il rimbalzo sono diventati più severi. I giganti con ancore di profitto stanno attirando capitali, mentre chi si basa solo sulla narrazione per sostenere la valutazione sta perdendo terreno. Questa divergenza è più interessante di un rialzo generalizzato.全网都在吹特斯拉Q3交付回暖，但真正决定后市涨跌的核心，根本不是销量，而是盈利修复！ 很多散户还在盯着“卖了多少车”，但机构资金早就换了逻辑： 销量是底线，利润才是上限。 一、超预期交付落地，市场情绪彻底稳住 特斯拉$TSLA 最新三季度交付数据直接打脸悲观预期： 全球交付48.65万辆，远超华尔街46.1万的一致预期，超额完成近2.5万台增量。 其中主力Model3/Y交付47.82万辆，占比接近99%，主力车型稳住基本盘； 同时储能装机13.7GWh，依旧保持稳定增长，第二曲线持续发力。 数据很亮眼，也彻底终结了“特斯拉销量持续走弱”的市场恐慌。 短期企稳、情绪回暖、抛压释放，这波反弹逻辑完全通顺。 但！重点来了—— 交付超预期，不代表赚钱超预期。 二、当前最大矛盾：量上来了，利润被压在地板 所有人都清楚，特斯拉过去大半年，走的是极致的以价换量模式。 持续降价、区域价格内卷、终端促销拉满，换来的是销量稳住，代价却是毛利率持续坍塌。 前期季度营业利润率一度跌至近年低位，市场最大的担忧从来不是卖不动，而是： 越卖越薄，规模越大，利润越稀释。 这也是为什么交付利好落地，股价只是反弹、不启Conclusione prima di tutto: la tenuta dipende da $80K — non è raro che la media mobile a 7 giorni venga conquistata e poi persa, l'importante è non perdere $80K. Ieri BTC è appena tornato sopra $82K (recuperando la media mobile a 7 giorni), oggi è sceso da $82.404 a $81.727, -0,59% in un giorno, con un volume di scambi di 400 milioni di dollari. La media mobile a 7 giorni ($81.656) è stata conquistata e poi persa — recuperata ieri, oggi è stata nuovamente infranta. Questa lotta "su e giù" indica che i compratori e i venditori si contendono ripetutamente la zona tra $81K e $82K. Analizzando la struttura: il prezzo spot è $81.727, il perpetual è allineato, senza disancoraggiamento. Il volume aperto è circa 2,439 miliardi di dollari; il tasso di finanziamento è +0,0096%, vicino al limite superiore ma non al massimo. Prezzo in calo e tasso di finanziamento alto indicano che i long sono ancora presenti, ma la leva è un po' affollata, quindi bisogna fare attenzione. Analizzando la posizione: attualmente a $81.706, sotto la media mobile a 7 giorni ($81.656), ma ancora sopra la media mobile a 60 giorni ($81.056). Il massimo a 14 giorni è $85.857, il minimo a 14 giorni è $79.775. In altre parole, $80K-$81K è la sua linea di difesa, $79.775 è il minimo a 14 giorni. La capitalizzazione di mercato è 1,64 trilioni di dollari, al primo posto. Il punteggio MVRV Z-Score on-chain è ancora in zona neutra-bassa, non è un picco sopravvalutato, quindi sostiene il medio termine. Come si muoverà nel breve termine? Nelle prossime 1-2 settimane: scenario pessimista (35%) con rottura sotto $80K, target $78K; scenario base (40%) tra $80K e $83Segnali negativi da tenere d'occhio sono: se il prezzo continua a salire, ma il CVD si stabilizza o diminuisce (divergenza tra volume e prezzo), oppure il tasso di finanziamento aumenta rapidamente — significa che la leva sta dando l'ultimo colpo, mettendo in dubbio la sostenibilità del rimbalzo. Al momento, sul grafico non sono ancora apparsi questi due segnali. $BTC $BTC 在82,000美元附近徘徊，但周线已收在82,500–82,800支撑区下方——这不是普通的震荡，而是支撑与阻力身份互换的临界时刻。一旦该区域完成从"地板"到"天花板"的转换，80,000美元将不再是心理关口，而是下一个被测试的流动性池。😐 更值得警惕的是Coinbase溢价指数转负。这个信号的意义常被低估：它意味着美国买盘正在退潮，而不是亚洲时段在独自承压。溢价为负时，所谓"抄底"缺乏最核心的边际买盘支撑，短期喊"底部已现"为时过早。上方85,000美元虽有反弹反应，但持续性存疑，弱势震荡的格局并未被打破。 $ETH 的问题更深一层。它跟随$BTC下行，却跌得更狠——2,350美元区间失守，24小时跌幅超2.7%，市场重心仍在被持续下压。此前Pectra升级带来的叙事热度正在冷却，机构买盘也没能托住价格。这里有一个容易被忽视的二阶效应：当升级叙事退潮而机构资金同步转弱，ETH失去的是"故事"和"资金"两条腿，短期结构自然偏向下行。等待真实的企稳信号，比猜测底部位置更有价值。 我的判断是：市场正在经历一次"支撑重构"而非简单回调。$BTC 的82,500–82,800和$E#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
L'uscita continua di ETF e il rimbalzo a breve termine di BTC coesistono, indicando che questo rimbalzo manca di una conferma completa da parte dei fondi istituzionali, la sua continuità è dubbia, essendo essenzialmente più una "debole riparazione" dopo un eccesso di ribasso piuttosto che un'inversione di tendenza.
La questione centrale è la liquidità. Gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato un deflusso netto per due settimane consecutive, circa 229 milioni di dollari la scorsa settimana, con un deflusso netto cumulato di circa 615 milioni di dollari a ottobre. Sebbene la scala del deflusso si sia ridotta rispetto alla settimana precedente, la direzione non è cambiata, mostrando un evidente calo dell'appetito per il rischio da parte degli istituzionali. Nel frattempo, il prezzo è leggermente sceso al di sotto della linea di costo media degli detentori di ETF (circa 82.300 dollari), con alcune posizioni in perdita latente, e la pressione di vendita per recuperare potrebbe limitare lo spazio di rimbalzo.
Dal punto di vista tecnico, BTC ha ottenuto un supporto a breve termine nell'intervallo tra 81.000 e 82.000 dollari, ma la fascia tra 82.500 e 82.800 dollari costituisce la prima area di resistenza intensa. Se non riuscirà a stabilizzarsi sopra i 82.700 dollari con un aumento di volume, il rimbalzo potrebbe essere bloccato e tornare indietro in qualsiasi momento.
Anche la pressione macroeconomica non si è allentata. L'IPC statunitense su base annua è al 3,7%, più alto del previsto, le aspettative di taglio dei tassi sono state deluse, i rendimenti dei titoli di stato USA si avvicinano al massimo del 5%, e gli asset rischiosi sono sotto pressione complessiva. Prima che il flusso di fondi ETF torni positivo, BTC probabilmente continuerà a oscillare in un intervallo piuttosto che iniziare un rialzo unilaterale. Il segnale chiave per la continuazione del rimbalzo è un flusso netto settimanale positivo degli ETF accompagnato da un prezzo stabile sopra i 83.000 dollari.油价103美元 + 美债5.14%：比特币的“8万保卫战 纳指涨了1.2%，半导体终结八连跌，亚马逊涨5%。 比特币呢？冲了一下8.3万，又掉回8.2万。 科技股在开派对，BTC在挨揍。不是BTC不努力，是头顶那两块天花板太硬了。 WTI原油收于103.78美元，连续第八个交易日上涨；布伦特突破110美元。10年期美债收益率上行7个基点至5.14%。 比特币周线收在8.2万，已经失守8.25万—8.28万的支撑带。交易员Rekt Capital说：这个区间一旦由支撑转成阻力，未来几周BTC可能再次跌破8万。 油价103美元 → 通胀预期降不下来 → 长端利率被财政赤字和期限溢价死死撑住 → 无息资产的机会成本居高不下 → ETF资金持续往外跑 → 比特币在8.2万反复受阻。 上周比特币现货ETF净流出2.286亿美元，IBIT一家就跑了1.655亿；所有数字资产ETF合计流出约5.93亿。机构不是在“观望”，是在撤。 科技股可以因为一份财报、一次评级上调涨一天。CoreWeave获高盛上调买入，盘中一度涨超7%——然后回吐，收跌0.4%。高盛交易台说当天交易活跃度只有满分10分里的3分Bitcoin è sceso di quasi il 3% in una settimana.
Eppure, chi scommette al ribasso su Bitcoin è diminuito notevolmente.
Dati specifici: le posizioni short in loro possesso sono diminuite di 5292 unità, quasi il 15%.
La moneta scende, ma chi è ribassista si sta ritirando.
Perché non continuano a scommettere al ribasso?
Perché il prezzo oscilla su e giù, e chi fa short può incassare i profitti quando guadagna.
Ma se il prezzo rimbalza, si ritrovano a perdere soldi. Ultimamente questo settore subisce spesso queste situazioni.
Ma non è che hanno comprato.
Hanno comprato due mesi di monete e venduto un altro mese.
Scommettono sulla differenza tra due mesi, non sul fatto che il prezzo salga o scenda.
In parole povere: queste persone non hanno paura di essere ribassiste, ma hanno paura di puntare su una direzione. Puntare su una direzione è troppo rischioso, quindi preferiscono non puntare affatto.
Tuttavia, questi dati sono aggiornati al 13 ottobre.
Dopodiché la moneta è scesa di nuovo, prima sotto 83000, poi fino a 79730.
In tre giorni, le liquidazioni ammontano a 939 milioni di dollari.
Quindi ora nessuno sa se hanno continuato a ritirarsi o se sono tornati a fare short.
Il 23 ottobre usciranno nuovi dati, così potremo finalmente avere un po' di tranquillità in questi giorni.Scontro da 58,79 milioni di dollari! Long su ETH perde 640.000+, BTC guadagna 480.000+, HYPE perde 3,58 milioni, questa partita è pazzesca
Cosa sta scommettendo il grande fratello?
BTC (short): posizione -243,96 unità, leva 40X a tutto capitale, valore 20.022.700. Profitto non realizzato +487.400, margine 500.600, prezzo di liquidazione 104.048,99.
ETH (long): posizione 7.223,81 unità, leva 25X a tutto capitale, valore 17.419.500. Perdita non realizzata -641.400, margine 696.800, prezzo di liquidazione 1.644,58.
HYPE (short): posizione -268.300 unità, leva 5X a tutto capitale, valore 21.352.600. Perdita non realizzata -3.580.500, margine 4.270.500, prezzo di liquidazione 97,98.
Nel complesso, la principale fonte di perdita è il drawdown dello short su HYPE (-3.580.500), tuttavia lo short su BTC ha un buon profitto flottante (+487.400) a copertura; per quanto riguarda le commissioni di finanziamento, HYPE e BTC ne incassano di più (+1.070.500, +89.300), ETH ne paga una parte (-34.300). Le leve sono tutte alte (da 5 a 40 volte a tutto capitale), anche se la perdita flottante totale è controllabile, i prezzi di liquidazione di ciascuna posizione a tutto capitale sembrano avere margine rispetto al prezzo attuale, ma in condizioni estreme la solidità del margine viene comunque messa alla prova.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Non mi interessa, vuoto vuoto vuoto. Il mercato delle previsioni vede il 73% delle persone scommettere che SpaceX supererà le aspettative nel report di stasera, ma penso che questa aspettativa unanime sia il rischio più grande.
Stasera, dopo la chiusura del mercato est americano, SPCX pubblicherà il suo primo report trimestrale completo dopo la quotazione, con numeri molto aggressivi previsti: ricavi di 12,89 miliardi di dollari, rispetto ai 7,8 miliardi del Q2; EPS previsto tra 0,14 e 0,23 dollari, mentre nel Q2 si è registrata una perdita di 0,09 dollari per azione, il che equivale a scommettere su un'inversione di perdita in una notte.
Il mercato delle previsioni sulla piattaforma vede Yes a 74 centesimi contro No a 28 centesimi, implicando circa il 73% di probabilità di superare le aspettative, con un volume di scambi già salito a 317.000 dollari.
Penso che questa sia una tipica struttura di comprare sulle aspettative e vendere sui fatti: nei cinque giorni di trading prima del report, SPCX è già scesa di circa l'11%, e anche se i numeri superassero le aspettative, c'è ancora lo sblocco di 319 milioni di azioni previsto per il 24 ottobre che potrebbe accogliere le vendite di profitto.
La mia strategia è di non muovermi prima del report, deciderò domani all'apertura: se scende sotto il prezzo di emissione di 135 significa che il mercato non ci crede, e se scende sotto il minimo precedente di 105 questa ripresa sarà finita.
Tu cosa pensi, sarà un rally legato al report o l'ultimo tentativo di rialzo prima dello sblocco?
$SPCX $TSLA
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #美股 $BTC Il più grande acquirente mondiale di Bitcoin, la scorsa settimana ha speso per "comprare se stesso" quasi 9 volte di più rispetto all'acquisto di monete.
Comunicazione di Strategy inviata alla SEC il 19/10 (12/10–18/10):
✅ Riacquisto di azioni privilegiate proprie STRC: 193 milioni di dollari
✅ Acquisto di BTC: 267 unità, spesi solo 22,1 milioni di dollari
Nella stessa settimana, il concorrente Strive ha acquistato 4.045 unità, 15 volte tanto.
Un dato da ricordare: il costo medio di 848.500 BTC in mano a Strategy è di circa 75.446 dollari. Il prezzo attuale è 82.080 (OKX 12:51), a circa l'8% sopra il suo costo.
Quando vedi "incremento istituzionale" non guardare solo il titolo, ma dove vanno realmente i soldi.
Solo per informazione, non è un consiglio di investimento. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 单日 5.27 亿美元净流入是积极信号，但不能据此判断比特币“接下来要大涨”。这笔流入高度集中于贝莱德 IBIT 一家，且放在近期背景看，更像是一次阶段性回流，而非趋势性反转的确认。 关键信号：流入结构偏窄，持续性存疑 · “一枝独秀”的流入：5.27 亿美元总流入中，贝莱德 IBIT 贡献了 6.65 亿美元，这意味着其余多数 ETF 合计其实是净流出的（如富达 FBTC 流出 8363 万美元）。这反映的是资金对龙头产品的集中偏好，而非全市场普涨式的乐观。 · 近期趋势仍在流出：在 10 月 19 日这笔流入之前，比特币现货 ETF 刚经历连续两周净流出，合计约 9.1 亿美元。单日回流尚不足以扭转此前资金撤离的惯性。 机制上：ETF 流入不等于直接“扫货” · 价格由衍生品主导：比特币的边际价格主要在期货等衍生品市场决定，其日交易量远超现货 ETF。ETF 资金流更多是同步或滞后指标，而非价格上涨的直接驱动力。 · 流入未必立即买币：投资者在二级市场买入 ETF 份额时，通常只是份额转手，未必触发基金去现货市场实际购买新比特币。只有当需求大到需要“创建”新份额时，才会传导至现货买#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$SPCX Questa sera dopo la chiusura del mercato azionario USA verrà pubblicato il bilancio trimestrale, il secondo dopo la quotazione.
Ritengo che i numeri saranno probabilmente positivi, ma il prezzo delle azioni potrebbe non rifletterlo.
La probabilità che i ricavi superino le aspettative è alta. Le entrate da AI computing power sono previste in linea con le aspettative a 6,47 miliardi di dollari, con un aumento sequenziale del 150%, superando per la prima volta Starlink come principale fonte di ricavi; l'EPS potrebbe diventare positivo per la prima volta dalla quotazione (consenso 0,14–0,17 dollari). Anche i contratti non deludono: a settembre il CFO ha rivelato nuovi accordi di hosting per circa 1,1 miliardi di dollari al mese, con fatturazione a partire da dicembre, mantenendo l'obiettivo di 100 miliardi di dollari di ARR entro fine anno.
Ma il mercato ora non guarda all'EPS, bensì al burn rate. Lo schema del trimestre precedente è ancora fresco: ricavi superiori alle aspettative del 14–22%, EPS superiore alle aspettative di quasi il 60%, ma il giorno dopo il prezzo delle azioni è sceso del 10,3%, per un solo motivo: spese in conto capitale trimestrali di 18,4 miliardi di dollari, di cui l'86% per AI computing power. Questa volta il consenso prevede un Capex di 19,6 miliardi e un flusso di cassa libero di circa -11,6 miliardi.
Quindi questa sera tre numeri sono più importanti dell'EPS: se i ricavi da AI raggiungeranno i 6,47 miliardi, se le spese in conto capitale supereranno di nuovo le previsioni, e se l'ARPU di Starlink manterrà i 66 dollari.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La vera variabile probabilmente risiede in una sola persona - TRUMP
Se la fazione di TRUMP dovesse subire una sconfitta alle elezioni di medio termine (con i Democratici che conquistano la Camera o entrambe le camere), quali settori potrebbero essere direttamente influenzati?
Direttamente correlati sono i meme coin, i token legati a TRUMP, WLFI, ecc.
Questi asset dipendono fortemente dalla popolarità personale di TRUMP e dalle aspettative politiche; dopo una sconfitta elettorale, l'impatto emotivo è solitamente immediato e la volatilità massima.
I token o progetti ecosistemici legati a exchange centralizzati sensibili all'atteggiamento regolatorio USA, così come le azioni crypto (come Coinbase), potrebbero essere influenzati.
Con il controllo democratico delle commissioni, si prevede un aumento di audizioni, indagini e supervisione più rigorosa.
Bitcoin: storicamente, nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine si registra spesso un rendimento positivo, e il mercato delle previsioni attuale ha già parzialmente scontato un vantaggio democratico. Nel breve termine potrebbe esserci volatilità, ma è più influenzata dalla liquidità macroeconomica.
Token legati ad AI e stablecoin: l'impatto è più indiretto, dipende principalmente dall'appetito per il rischio generale piuttosto che da legislazioni dirette.
Token narrativi legati a energia e difesa: se il risultato elettorale porta a un cambio di politica, potrebbe esserci un impatto emotivo, ma questi asset sono relativamente pochi nel settore crypto.
Le elezioni di medio termine influenzano principalmente il ritmo legislativo e il controllo delle commissioni, mentre il mandato presidenziale continua; l'atteggiamento regolatorio a livello esecutivo non invertirà completamente nel breve termine. Quindi si tratta più di un "rallentamento del ritmo + aumento dell'incertezza" piuttosto che di un'inversione totale della politica. Fight Fight Fight