Orbit Post Sitemap
Per cominciare con una nota di cautela, il fatto che kPEPE sia salito non significa che inseguire il rialzo sia conveniente. I dati pubblici dei contratti perpetui Hyperliquid mostrano che il tasso di finanziamento con valore assoluto più alto è attualmente quello di $kPEPE, con un tasso positivo di 0,0051% all'ora, circa il 45% annuo, e un aumento del 9,41% nelle ultime 24 ore. Io tendo a interpretarlo come un segnale di rischio di congestione, non come una nuova ragione per essere rialzisti.
Sto monitorando due questioni: primo, un tasso positivo significa che i long pagano i short; se questo livello persiste, chi detiene posizioni long dovrà sostenere costi continui, e se il prezzo non continua a salire, l'esperienza di mantenere la posizione sarà meno vantaggiosa; secondo, il "45% annuo" è solo una proiezione basata sul tasso attuale, non un rendimento garantito. I dati di questo momento non dimostrano né che la domanda di acquisto possa continuare, né che lo short selling possa garantire un guadagno stabile. Considerare un tasso di finanziamento alto come una conferma di interesse o come una macchina per prelevare fondi dagli short, a mio avviso, è un'interpretazione errata.
Naturalmente, i long potrebbero avere ragione, e un mercato forte può sostenere tassi di finanziamento elevati. Se in futuro il tasso scenderà ma il prezzo non mostrerà un indebolimento evidente, ridurrò la mia attenzione al rischio di congestione e rivaluterò la forza del trend; questa è la mia condizione di osservazione, non un fatto già accaduto. Con questi dati, voi cosa preferite: stare long o short? Quali sono le vostre ragioni: puntate più sulla continuazione del rialzo o sulla pressione dei costi per i long?La notte più imbarazzante di BTCFi: la potenza di calcolo protegge il libro mastro, ma non la logica delle ricompense di CORE
Nel settore BTCFi esiste da tempo un equivoco: basta appoggiarsi alla potenza di calcolo di Bitcoin perché l'intero ecosistema sia sufficientemente sicuro. L'evento dell'8.31 ha infranto questa illusione, rivelando la cruda verità dei rischi stratificati.
Durante tutta la vicenda, la potenza di calcolo della mainnet di Bitcoin è rimasta stabile, il libro mastro non è stato manomesso, i BTC messi in staking dagli utenti sono ancora negli indirizzi Bitcoin, le chiavi private sono in possesso degli utenti, quindi non c'è rischio di furto. La potenza di calcolo ha protetto la sicurezza del libro mastro di base di BTC, bloccando gli attacchi hacker volti a rubare monete.
La falla è esplosa nel contratto di ricompensa EVM di livello superiore di Core, dove pochi validatori hanno sfruttato un difetto nel codice per richiedere ripetutamente le ricompense dei blocchi, coniando in eccesso token CORE. Il team del progetto ha effettuato un hard fork per distruggere 186 milioni di token irregolari, ma 69 milioni di token sono già entrati nel mercato e non possono essere recuperati, sconvolgendo la curva di rilascio dell'inflazione originale e diluendo i diritti di tutti i detentori.
La potenza di calcolo garantisce solo l'autenticità del libro mastro, ma non può vincolare la logica di distribuzione delle ricompense, il comportamento dei nodi e l'economia dei token. La sicurezza del capitale non equivale alla sicurezza del valore del token. Per maturare, BTCFi deve considerare la potenza di calcolo di Bitcoin solo come base di sicurezza; sono indispensabili anche l'audit dei contratti, il modello dei token e l'equilibrio tra nodi.营收增长不等于产品更赚钱。一家公司卖出更多，可能只是规模在扩张；真正决定“每卖100元还能留下多少弹药”的，是毛利率——扣除直接成本后剩余的利润空间。这个财务常识，恰恰是当下市场最容易忽略的估值分水岭。 举个最直白的例子：营收100元、直接成本40元，毛利60元，毛利率60%。这60元要接着覆盖研发、销售、管理，最后才轮到净利润。所以毛利率反映的不是卖了多少，而是产品的“底层盈利空间”有多厚。🔢 看财报时，毛利率要三看：一看趋势，连续改善说明每100元营收留下的毛利在变多，连续下滑则要警惕利润空间被侵蚀；二看原因，是售价变了、直接成本变了，还是产品结构变了；三看对比，不同商业模式毛利率差异巨大，横向比同行、纵向比自身历史才有意义。 这套逻辑放到加密市场同样锋利。$BTC 的“营收”是链上结算规模与手续费，$ETH 的“直接成本”是区块空间与验证成本，$SOL 拼的是高频交易吞吐下的单位经济性，$OP、$ARB、$ZK、$STRK 这类Layer2则要直面排序器收入与数据可用性成本的剪刀差。营收故事讲得再响，毛利率才是判断谁在真正积累价值的那把尺。 💡 一句话可以拿去转发：营收告诉你10月20日，纳斯达克开盘30分钟涨0.85%，美光、英特尔、AMD涨4%-7%，费城半导体指数结束八连跌。比特币却纹丝不动——币安报81958美元，24小时只涨0.29%，Upbit折算价还跌了0.20%。
油价从110美元回落到107美元，10月加息概率从50%以上降到15%左右，AI和半导体虽然融资成本上升，但收入增长足以抵消。标普科技板块今年涨近20%，市场认的是基本面。 比特币没有现金流。美债收益率5.14%、布伦特109美元，持有零息资产的机会成本被抬到极高——无风险能拿5%，为什么要拿不产生收益的币？ 上方83000美元多次试探失败，10月16日山寨币反弹时比特币也没破，说明卖压密集。 下方77905美元是10月14日暴跌的关键位，当天超13.72亿美元多单在此被强平，再破可能触发新一轮清算。 中间这段波动价差，在利率和油价明确转向之前，只会不断压缩波动率，直到某一端被强制打破。美联储10月28日维持不变概率约87%，但12月加息概率仍高达75%——这种不确定性本身就是横盘的原因。 宏观上：10月28日美联储决议；10月20日美国原油库存（决定油价能否重回110上方）；1Oggi nel riepilogo, la mia prima reazione non è stata "NU7 conto alla rovescia", ma: così tante persone fissano il 20 ottobre, potrebbe essere proprio una finestra per il manipolatore principale?🤔
I piccoli investitori guardano il calendario aspettando la realizzazione, i grandi preferiscono agire prima della realizzazione. Prima tirano su un po', poi affondano di nuovo, con aspettative confuse, le posizioni si allentano.😮💨
Guardando ZEC a 4 ore: da 1048 è rimbalzato a 1164, sembra stabilizzarsi? Ma il volume è chiaramente diminuito. L'EMA20 superiore intorno a 1144 lo tiene giù, quando tenta di salire viene subito respinto; il MACD sotto lo zero mostra barre rosse, ma la forza non è sufficiente.📉
Questa struttura sembra più una continuazione del ribasso, non un'inversione.⚠️
NU7 sarà deciso definitivamente solo il 20 ottobre, con il lancio della mainnet previsto per il 5 novembre. Ma i fondi ETF di Grayscale ZCSH hanno registrato un deflusso netto di 1,7 milioni di dollari il 12 ottobre e un altro deflusso di 1,2197 milioni il 17 ottobre. Le istituzioni si ritirano, i piccoli investitori aspettano.💸
Chi è più lucido? Non fissatevi solo sulla data, guardate prima i fondi e la struttura.👀#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Una notizia a cui pochi pensano in profondità: il Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti ha direttamente vietato l'acquisto da parte del governo federale dei prodotti di DeepSeek, richiedendo anche la loro completa rimozione dai sistemi.
Ovunque si vede l'AI considerata come l'unica certezza per i prossimi dieci anni, ma guarda, questa corsa si sta spaccando da "storia tecnologica" a "campo di battaglia geopolitico", da una parte si investe pesantemente per espandere la produzione, dall'altra si bloccano e si escludono a vicenda. Mettere così tante variabili politiche in una certezza e valutare tutto con l'idea di una "crescita lineare e perpetua" è forse un po' ingenuo.
L'AI non sparirà, ma le ipotesi ottimistiche che ne determinano il prezzo stanno venendo smontate una dopo l'altra dalla realtà.BTC ha appena tracciato una lunga candela rialzista in 1 minuto, passando da 81.281,6 a 82.455,5, con un aumento di oltre 1.100 dollari, cogliendo di sorpresa gli short in questa zona.
Cosa è cambiato? Il prezzo è salito con volumi aumentati intorno a 81.495, con barre di volume chiaramente più grandi, e il MACD a 1 minuto ha formato un crossover rialzista con le barre rosse che si sono rapidamente espanse. Il fattore scatenante chiave è stato il calo del prezzo del petrolio dai massimi di cinque mesi, il rialzo dei futures azionari USA prima dell'apertura, un temporaneo miglioramento dell'appetito per il rischio, con i capitali che hanno spinto il prezzo verso un'area di liquidazione concentrata.
Perché questo cambiamento merita attenzione? La zona tra 82.500 e 83.000 non è una semplice resistenza; sulla mappa delle liquidazioni si accumulano molte posizioni short con stop loss e posizioni a leva, creando una discontinuità di liquidità. Quando il prezzo entra in quest'area, non cambia la probabilità di "superare o meno" la resistenza, ma si attiva il percorso di acquisto forzato per la copertura degli short. Il primo livello di liquidità superiore è tra 82.500 e 83.000, il secondo intorno a 84.500, con costi di attivazione molto diversi tra i due.
Quale osservazione è attualmente più supportata? Si tende a privilegiare un impulso di breve termine guidato dal recupero del sentiment macro e dalla liquidazione degli short, piuttosto che una conferma di inversione di tendenza. L'afflusso continuo di 527 milioni di dollari in ETF spot è un segnale di supporto, ma la tenuta sopra 82.500 è la chiave.
I prossimi punti chiave da monitorare sono due: se nella zona 82.500-83.000 si verifica un ritracciamento di conferma o se si supera direttamente con volumi; e se, dopo l'apertura del mercato azionario USA, il sentiment sui titoli tecnologici riuscirà a sostenere questo miglioramento temporaneo dell'appetito per il rischio.
$BTC A dire il vero, anch'io in passato ero facilmente influenzato da "grandi finanziamenti + alti dividendi", pensando solo "i fondi stanno arrivando", prendendo le notizie di finanziamento direttamente come segnali di mercato. Ora, guardando indietro, la cosa da cui bisogna stare più attenti non è perdere le notizie, ma affrettarsi a indebitarsi senza averle capite.
Questa volta, le azioni privilegiate SATS di Strive hanno completato un'IPO da 630 milioni di dollari e sono state quotate al Nasdaq; i fondi raccolti saranno utilizzati per aumentare le posizioni in Bitcoin e altri asset a rendimento. Offre un dividendo fisso annuale del 15%, distribuito giornalmente, con la prima erogazione prevista per il 9 novembre; qui SATS è il codice delle azioni privilegiate, non confonderlo con un token omonimo.
Il mio giudizio è che questo canale di finanziamento è piuttosto positivo per Bitcoin, ma non può essere direttamente equiparato a un acquisto a breve termine. L'uso dei fondi non è solo per Bitcoin, quindi non si può considerare l'intero importo di 630 milioni di dollari come denaro che sarà immediatamente investito in $BTC; il dividendo fisso è anche un obbligo di pagamento dell'azienda, non una garanzia di rendimento dell'asset.
Questo mi fa pensare a quel tipo di atmosfera di mercato "arrivano le istituzioni, basta seguire a occhi chiusi". Le persone comuni tendono a collegare quotazione, finanziamento, acquisto di monete e aumento del prezzo in una catena inevitabile, senza chiedersi le condizioni intermedie.
Ora seguo due regole: prima guardo l'uso dei fondi e i termini del prodotto, poi parlo di quanto sia positivo; non aumento la leva finanziaria solo per una notizia di finanziamento. Qualcuno ha mai confuso il finanziamento istituzionale con un segnale di acquisto e ci è cascato? Vi va di condividere una vostra regola?美国房地产数据跌至“历史冰点”，美联储的降息遮羞布还能撑多久？ 刚刚公布的美国9月成屋签约销售数据，给本已脆弱的宏观预期投下了一枚重磅炸弹。月率录得 -7.3%（预期 -0.5%，前值 0.3%），年率 -12.6%（预期 -3.9%），成屋签约销售指数绝对值降至 66，直接创下该数据有记录以来的历史最低水平。 房地产是美国经济最核心的支柱之一，其持续降温正在重塑整个大类资产的定价逻辑。 🏚️ 历史冰点背后：7.4%高利率的“绞杀” 数据暴跌的核心原因，直指接近极值的高房贷利率。目前美国30年期固定抵押贷款利率已飙升至 7.4%，创下近三年来的最高水平。高借贷成本将大量购房者直接踢出局，全美50个主要都市区的待售签约量出现同比全面下跌，这是自2023年9月以来首次。接近五分之一的卖家开始降价，约14.5%的购房合同最终取消，均创下历史纪录。 📉 倒逼美联储：降息从“可能”变成“必须” 这份数据给美联储敲响了警钟。NAR首席经济学家Lawrence Yun直言：“在通胀走软、就业增长减弱的情况下，美联储根本无法继续加息”。NAR住房可负担性指标已降至1989年以来的最低点。房地产的硬La Svizzera ha inserito Bitcoin nel quadro dei fondi comuni pubblici
Il 20 ottobre è stato approvato il primo ETF Bitcoin rivolto al pubblico generale, con investimento diretto in BTC. In precedenza c'erano solo ETP locali, senza lo status di fondo, questa è la prima volta.
I dettagli sono fondamentali: un singolo asset normalmente non soddisfa i requisiti di diversificazione, ma questa volta è stata concessa un'esenzione grazie a "una storia di trading sufficientemente lunga e un volume di scambi abbastanza attivo"; anche la custodia ha una clausola aggiuntiva, in caso di fallimento dell'istituto, i beni dei clienti non sono considerati patrimonio fallimentare.
Ma l'approvazione non significa acquisti immediati, né sono stati annunciati l'emittente o la data di quotazione.
Il vero punto di interesse è il canale: fondi pensione, assicurazioni e simili, che gestiscono capitali a lungo termine, possono investire solo in fondi e non possono detenere chiavi private. Ora che la porta è aperta, i capitali lenti possono finalmente entrare.
$BTC大仓位不等于大方向，这条鲸鱼的动作最容易被看错。 浮亏还加仓，是信念还是被行情推着走？ 这两天翻 ZEC 的链上动静，我第一反应不是"要飞了"，而是先按下兴奋。过去三小时，有个大户又砸进 720 万美元，加买 6126 枚 ZEC，仓位直接抬升 57.5%。细节挺讲究：用 TWAP 慢慢吸，均价约 1176 美元，现在手里接近 1.7 万枚，名义价值近 2000 万美元。✨ 但真正值得盯的不是"买了多少"，而是"他为什么现在买"。这人目前浮亏三十多万美元，清算价在 838，离现价还有距离，所以他能扛。从 7 月就开始碰 ZEC，9 月建仓到现在一枚没卖，顺手还拿着 NEAR 和 PUMP，ZEC 占他总仓位 65.8%。这种结构说明他不是短线客，更像在赌一个还没被市场充分定价的叙事。 我倾向于把这件事理解成一次"事件重定价"的提前下注，而不是简单的看涨信号。大资金愿意在浮亏里继续摊，通常意味着他判断未来某个催化会改变 ZEC 的估值锚。可问题在于，市场现在交易的是"聪明钱先动了"这个预期，而不是催化本身。预期一旦被提前计价，后面真消息落地反而容易变成兑现盘。 传导到盘面，BTC 和 EIl mercato azionario statunitense ha appena aperto, e a guidare il ribasso non è altro che lo storage: Hynix è scesa del 3%, Micron e SanDisk seguono a picco. Ieri tutti gridavano "lo storage ha toccato il fondo, ora è il momento di comprare", ma oggi questa gamba si è indebolita subito.
La mia posizione short di de-leveraging sull'AI ha una gamba pesante proprio sullo storage, con una logica semplice: le criptovalute sono asset emotivi, mentre i chip di storage sono soldi veri e propri legati concretamente alla spesa in capitale per l'AI. L'emozione può rimbalzare in un giorno, ma la fattura del capex non si può evitare.
Un solo giorno di mercato in rialzo non significa inversione di tendenza, quanti "big" hanno già gridato al fondo? Tu ti fidi di più del mercato o di quelle parole?SNDK a 1350 dollari, hai ancora il coraggio di inseguire?
È sceso da 2354 a 1250, dimezzato, poi rimbalzato a 1350, gli analisti puntano a 2400, ma l'RSI è solo 35, il MACD è in configurazione ribassista — questa è davvero la golden opportunity per lo storage AI, o l'ultimo tentativo di rialzo prima del picco del ciclo?
Guardiamo prima la superficie: dopo il crollo qualcuno ha comprato.
Sandisk, leader nel NAND flash, scorporata da Western Digital.
Dal picco di giugno a 2354 è crollata fino a circa 1250, quasi -50%. Ora si muove lateralmente a 1350, range 24h tra 1320-1380, RSI debole a 35, MACD in configurazione ribassista, prezzo sopra la media mobile a 200 giorni ma schiacciato dalle medie mobili a 20/50 giorni. Breve termine ribassista, ma i fondamentali reggono.
Prima cosa: il super ciclo dello storage AI, è reale o solo una narrazione?
Ricavi FY2026 circa 20,25 miliardi di dollari, +175% YoY.
Utile netto circa 11,4 miliardi, margine lordo al 84-85%.
Domanda esplosiva di SSD per data center — KV cache, inferenza, AI agentica, tutto consuma NAND.
Contratti a lungo termine con prezzo floor per 93,9 miliardi di dollari, più garanzie finanziarie.
Ma SNDK è essenzialmente un titolo ciclico. Anche se la domanda AI è forte, i prezzi NAND hanno cicli di alti e bassi. Crescita del 175% nel 2026, e poi? L'anno prossimo? Quello dopo?
Il momento più pericoloso per un titolo ciclico è quando tutti pensano "questa volta è diverso".
Seconda cosa: analisi tecnica e fondamentali sono in conflitto
I fondamentali dicono: domanda AI reale, contratti a lungo termine come fossato, valutazione ragionevole basata su EPS prospettico, analisti ottimisti.
L'analisi tecnica dice: da 2354 a 1250, -47%. Prezzo sotto medie mobili 20/50 giorni, MACD ribassista, RSI debole a 35. Grafici giornalieri e settimanali ribassisti, 4H neutro. Funding rate per lo più positivo — posizioni long affollate e costose. Cos'è la divergenza? Proprio questo.
Più i fondamentali migliorano, più l'analisi tecnica peggiora, segno che il mercato sta prezzando in anticipo il picco del ciclo.
Terza cosa: il bilancio del 29 ottobre, sarà un catalizzatore o una bomba?
Previsioni: ricavi 10,3-10,8 miliardi, EPS 44-46 dollari.
Sembra buono?
Ma devi sapere — SNDK è salito di centinaia di volte dal minimo, beta molto alto. Bilancio positivo potrebbe farlo salire, deludente o guidance prudente potrebbe farlo crollare sotto 1300.
In più il funding rate è positivo, costo per long alto. L'open interest perpetuo su Binance è oltre 200 milioni di dollari, posizioni long affollate. Se qualcuno scappa prima del bilancio, la corsa sarà peggiore di una cripto di bassa qualità.
Scontro tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Super ciclo AI storage, NAND scarsa fino al 2027-2028
Contratti a lungo termine da 93,9 miliardi con prezzo floor
S&P ha alzato il rating a BBB, target analisti oltre 2000
Sopra media mobile 200 giorni, trend medio-lungo termine intatto
Bilancio del 29 ottobre con aspettative forti
Dall'altra:
Da 2354 a 1250, -47%, trend ribassista
RSI 35, MACD ribassista, medie mobili resistenti
Funding rate positivo, posizioni long affollate, costo alto per long
Natura ciclica immutata, rischio di delusione a livelli alti
Concorrenza cinese CXMT + domanda consumer debole
Livelli chiave
Resistenze superiori: 1370-1380 → 1400-1420 → 1450 → 1600
Supporti inferiori: 1320-1330 → 1300 → 1250-1270 (minimi recenti)
Strategie operative
Long aggressivi (posizioni leggere):
Acquisti graduali tra 1320-1350, stop loss sotto 1290-1300. Target iniziale 1380-1400, se supera 1450+. Logica: supporto + aspettative bilancio + narrazione AI. Posizione max 2-3% del capitale, leva max 2-5x.
Attesa prudente:
Aspetta chiusura giornaliera sopra 1380-1400 per long, o conferma rottura 1300 per short. Non scommettere a metà strada.
Opportunità short:
Se rimbalza a 1400-1420 con resistenza (ombra lunga e volume), short leggero con stop sopra 1450, target 1320-1300. Rischio alto, sconsigliato ai principianti.
Trading eventi:
Prima del bilancio (29/10) riduci o copri posizioni, volatilità attesa alta. Funding rate positivo rende costoso il long, attenzione alla posizione.
SNDK ora è come Micron nel 2021 —
Tutti dicevano "il super ciclo AI storage è qui", poi il ciclo è girato e ha perso metà valore due volte.
Ma se avessi comprato Micron al minimo del 2021 e tenuto fino all'esplosione AI del 2024, avresti guadagnato diverse volte.
La differenza?
Sei a inseguire al picco del ciclo o stai costruendo posizioni nel supporto dopo il ritracciamento.
$BTC $MU $SNDK Nel mercato dei futures, quando vedo un grande ordine, di solito divido prima l'importo nominale per la leva, poi penso a un piccolo movimento contrario del prezzo per verificare se il margine regge. Abituato a fare futures su commodity, questo vizio di calcolare prima una via d'uscita non è cambiato nemmeno passando al mercato crypto.
Ho appena visto il monitoraggio, Core Trader 02 (0x9c062c…00560) ha aperto una posizione long con leva 20 su $GOOGL, con un valore nominale di circa 100.000 dollari. Questa è un'apertura di posizione, non un guadagno già realizzato; mi interessa di più quanto margine di manovra si è lasciato.
Il mio giudizio è che la cosa più importante da monitorare in questa posizione non è l'importo, ma la leva. Dividendo il valore nominale per 20, il margine iniziale è circa 5.000 dollari; se il prezzo si muove contro dell'1%, la perdita sulla posizione è circa 1.000 dollari, cioè il 20% di questo margine stimato, senza contare le commissioni. La posizione di liquidazione effettiva dipende dal tipo di margine, dal margine di mantenimento e dal saldo del conto, quindi non si può semplicemente prendere il 5% come linea di liquidazione.
Nel mercato crypto, si può vedere on-chain l'apertura della posizione, ma non necessariamente l'intera copertura e i fondi di riserva del conto, che è lo stesso problema di chi guarda solo l'aumento della posizione nel futures per indovinare la direzione. La mia vecchia regola è sempre chiedersi prima "cosa succede se sbaglio" prima di parlare delle ragioni per essere long. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Di fronte a una posizione con leva 20, verifichereste prima il tipo di margine o cerchereste prima la posizione di copertura? Perché?$BTC Ultimamente molti amici sono rimasti confusi a causa delle oscillazioni, ascoltiamo l'analisi di Xi Jie sui fattori macroeconomici che influenzano il mercato
Tutti sanno che la scorsa settimana i dati CPI hanno superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi quest'anno è aumentata notevolmente, almeno un altro aumento è previsto!
Cosa significa l'aumento dei tassi per il nostro settore delle criptovalute?
È semplice, 【aumento dei tassi → rafforzamento del dollaro】
Quando il dollaro si rafforza, tutto il denaro caldo e i fondi inattivi a livello globale tendono a rifluire nel dollaro
Il denaro esce dai mercati azionari ad alto rischio e dal settore crypto, andando a depositarsi in banca per guadagnare interessi
Di conseguenza, il mercato crypto subirà una pressione continua e cali ripetuti
Questa è una tendenza macroeconomica, è il flusso di capitali dell'intero mercato, nessuno può invertire questa direzione.
Dopo aver parlato del macro, parliamo delle 【elezioni di medio termine】
Perché il settore crypto è così interessato a queste elezioni?
Le politiche di Trump (Partito Repubblicano) sono molto favorevoli alle criptovalute, ha sempre dichiarato di voler allentare la regolamentazione del settore crypto e trasformare gli Stati Uniti nella capitale delle criptovalute, il che è un grande vantaggio per Bitcoin
Al contrario, l'altro schieramento (Partito Democratico) tende a una regolamentazione più severa, con maggiori restrizioni per il settore crypto.
Quindi, queste elezioni di medio termine si riducono a vedere se Trump riuscirà a controllare entrambi i rami del Congresso 👊
1. Se il Partito Repubblicano conquista solo uno dei due rami, il mercato sarà in una fase di consolidamento laterale, senza grandi movimenti, oscillando avanti e indietro 🌊
2. Se conquista entrambi i rami, sarà un chiaro segnale positivo, e il mercato si riscalderà gradualmente 📈
3. Se non conquista nessuno dei due rami, inutile dire che sarà un grande segnale negativo, e il mercato potrebbe entrare direttamente in una fase ribassista 📉
Ora i capitali di mercato stanno da una parte monitorando la liquidità derivante dall'aumento dei tassi, dall'altra scommettendo sul risultato di queste elezioni di medio termine; sia i rialzisti che i ribassisti esitano a fare mosse aggressive, tutti aspettano l'esito finale.
Le oscillazioni e i consolidamenti sono le fasi più estenuanti, controlla le tue mani, riduci le operazioni frequenti, evita di investire pesantemente senza criterio; la strategia attuale è di vendere preferibilmente quando il rimbalzo si avvicina alla resistenza a 83000!$NFLX $META $TSLA Stasera apre il mercato azionario USA, tengo d'occhio 4 cose.
① Divergenza pre-mercato: i futures del Nasdaq 100 scendono di circa lo 0,5%, l'S&P è praticamente stabile, i futures del Dow Jones salgono di circa lo 0,2%, tecnologia in calo mentre il Dow tiene, continua la lotta.
② Panico nel mercato obbligazionario AI non finito: CoreWeave scende ancora del 3,1% pre-mercato (la scorsa settimana ha perso oltre il 25% in una sola settimana), Nebius -2,9%, MU, SNDK, INTC pre-mercato in calo tra l'1,7% e il 3%, il mercato sta ancora facendo i conti con il debito delle infrastrutture AI.
③ Salto del prezzo del petrolio: Brent circa 111 dollari (+1,7%, massimo degli ultimi 5 mesi), attacchi degli Houthi alle strutture saudite + attacco a petroliere nel Golfo, il premio per il rischio geopolitico è tornato.
④ Due notti di bilanci: stasera dopo il mercato NFLX, domani sera dopo il mercato META+TSLA, la narrazione della spesa in capitale AI si svela per due notti consecutive.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Giudizio di riferimento: è difficile che ricavi ed EPS superino nettamente le aspettative, ma esiste la possibilità di un "miglioramento marginale del margine di profitto" come superamento strutturale delle previsioni.
Il nodo centrale è che il volume delle consegne superiore alle attese (486.500 veicoli) non si è ancora tradotto in un miglioramento della redditività. Il mercato prevede per il Q3 ricavi intorno a 27,9–28,3 miliardi di dollari e un EPS rettificato di soli 0,44–0,45 dollari, entrambi inferiori allo stesso periodo dell'anno scorso; il margine operativo è previsto intorno al 2,5%, mentre il flusso di cassa libero è stimato negativo per 4,5 miliardi di dollari. Sebbene si preveda una stabilizzazione del margine lordo auto (circa 17%), Morgan Stanley prevede un margine del 16,4% al netto dei crediti, inferiore al consenso, con sconti e dazi che continuano a comprimere il profitto per veicolo.
Il supporto strutturale proviene dall'energia e da FSD: l'installazione di accumulo energetico è di 13,7 GWh, il fatturato annualizzato di FSD è circa 1,76 miliardi di dollari, con un tasso di abbonamento salito al 55% delle nuove auto in Nord America, ma il volume non è ancora sufficiente a compensare il deficit di profitto del core business auto.
Conclusione: la probabilità che l'EPS superi le aspettative è bassa; ciò che vale davvero la pena osservare è se il margine lordo auto riuscirà a mantenersi al 17% e se il consumo di flusso di cassa libero sarà inferiore alle attese — queste sono le variabili chiave che determineranno la reazione del mercato.La stagione dei bilanci del terzo trimestre 2026 entra in un periodo intenso, con le previsioni di crescita degli utili dell'S&P 500 intorno al 29%, superando il 25% per tre trimestri consecutivi. Questa settimana SpaceX, Netflix, Meta e Tesla pubblicheranno i loro risultati, con il focus del mercato sul ritorno degli investimenti in capitale AI e sulla sostenibilità delle guidance, piuttosto che sul semplice superamento delle aspettative.
La propensione al rischio degli asset crittografici e delle azioni tecnologiche è altamente correlata. Se i bilanci confermeranno che gli investimenti in AI possono ancora tradursi in crescita, il sentiment di rischio migliorerà e Bitcoin ed Ethereum avranno più facilità a ottenere supporto finanziario; se invece si temerà che le spese siano troppo elevate e i ritorni insufficienti, la correzione del settore tecnologico tenderà a propagarsi, mettendo sotto pressione gli asset crittografici. Bitcoin è relativamente resistente, mentre Ethereum, a causa della sua maggiore correlazione con l'ecosistema e DeFi, tende a essere più volatile.
Attualmente BTC oscilla sopra gli 80.000 dollari, ETH si consolida intorno ai 2.400 dollari, e i flussi di capitale verso gli ETF rimangono instabili. La stagione dei bilanci di per sé non è un catalizzatore diretto, ma influenza la propensione al rischio attraverso la verifica della "narrazione AI". La vera chiave è se la narrazione complessiva sugli investimenti in capitale potrà continuare a sostenere la valutazione degli asset ad alto beta dopo la verifica. $BTC $ETH #奈飞财报在即，广告业务成新看点 I soldi della più grande banca mondiale ora corrono su Ethereum.
Tu però non puoi ancora usarli. E non è stato mosso nemmeno un dollaro.
Oggi JPMorgan Chase ha annunciato l'indirizzo del contratto JPMD sulla mainnet di Ethereum.
Ho controllato: 0 possessori, 0 token in circolazione, 0 transazioni.
Il vecchio contratto su Base conta 1.001.000 token, 2 possessori, circa 1 milione di dollari.
JPMD è un token di deposito bancario, 1 token = 1 dollaro nel conto JPMorgan Chase. Non è una stablecoin. Possono usarlo solo clienti istituzionali approvati dalla banca.
Prima girava solo su Base (L2), stavolta è stato spostato direttamente sulla mainnet.
Perché su Ethereum ci sono già due fondi di JPMorgan Chase, con la parte degli asset qui, anche la parte in contanti deve esserci.
Ma non hanno pubblicato la quantità in circolazione, il volume di scambi né la lista dei clienti, né un accesso per sottoscrivere o riscattare fondi con JPMD.
All'epoca ETH valeva circa 2394 dollari, con un calo dell'1,15% in 24 ore. Il prezzo non ha reagito.
Spostare i token e usarli sono due cose diverse.
Tu cosa pensi, è una buona notizia per Ethereum o Ethereum sta diventando solo un canale di regolamento?Strategia——$BTC, il più grande toro palese, ha iniziato a non poter più comprare
Il più grande toro palese ha comprato solo 250 unità nell'ultima settimana. Stai ancora aspettando che faccia da supporto?
Strategia detiene 848.250 BTC, pari al 4,04% dell'offerta totale, con un guadagno latente di circa l'8,15%. Saylor continua a dire "liberare spazio per le arance", ma l'azione reale è: nell'ultima settimana di divulgazione ha comprato solo 250 unità, circa 21,5 milioni di dollari, il minimo settimanale di acquisto diretto dell'anno.
A parole ancora insiste, ma nei fatti è già lento.
I soldi hanno cambiato direzione. L'azienda ha utilizzato 192,4 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC, mantenendo una riserva di liquidità di 5,5 miliardi di dollari, spostando il focus dal "continuare ad aumentare" al "ridurre il peso dei dividendi".
Il problema più grande è MSTR stessa. Il MNAV è sceso a 0,83 volte, il prezzo delle azioni è diventato uno sconto rispetto al valore delle criptovalute detenute; MSCI deciderà l'11 novembre se escluderla dall'indice globale di riferimento, e JPMorgan stima che ciò potrebbe causare un deflusso passivo di 2,8 miliardi di dollari. Il prezzo delle azioni MSTR lunedì scorso è sceso fino al 9,56% a 136,83 dollari.
Strategia era il più solido acquirente nel bull market del 2025. Quando la sua velocità di acquisto è passata da "migliaia di unità a settimana" a "250 unità", mentre il mercato si aspetta ancora che faccia da supporto come prima, questa ipotesi stessa sta vacillando.
Non è pericoloso perché il prezzo è sceso, ma perché chi sostiene il prezzo si è ritirato prima, e allora il prezzo ha iniziato a scendere.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 🔷 CryptoRaggi X #4: $ZEC — aggiornamento vicino, 22 mila monete a rischio
Conflitto:
29% dell'offerta nascosta in pool shielded, e il prezzo è a -81% dall'ATH.
— NU7: blocco a 25 secondi invece di 75, le commissioni sono temporaneamente prelevate, non bruciate.
— Obiettivo di attivazione il 5 novembre, ma è una data pianificata, non una garanzia.
— ECC è uscita a gennaio, bandiera rossa per la governance.
Verdetto: la rete funziona, nessun reddito per il detentore. La notizia potrebbe essere già scontata nel prezzo.
Stato: osservare.
Aspettate una crescita con NU7 o è un "vendi alla notizia"? 👇
#NU7UpgradeZECATH 100 ECONOMISTI. ZERO SI ASPETTANO UNA PAUSA A DICEMBRE.
Un sondaggio Reuters (16-20 ottobre) ha rilevato che 94 su 100 si aspettano che la Fed mantenga i tassi al 3,75–4,00% in ottobre. Tutti e 100 si aspettano un aumento a dicembre, rispetto a meno della metà del mese scorso.
Per le criptovalute, un sollievo a ottobre potrebbe coesistere con una liquidità più stretta a fine anno.
Una previsione consensuale non è una decisione della Fed.
#Crypto #Fed #BTCPrima di tutto un po' di realismo: il lancio di nuovi futures su CME non significa che le istituzioni abbiano iniziato a essere rialziste sul mercato spot. CME ha annunciato che FalconX e GSR hanno completato la prima grande transazione di futures appena lanciati su Bitcoin Cash (BCH) e Uniswap (UNI). Il mio giudizio: è un segnale positivo per l'espansione degli strumenti di trading, ma prenderlo direttamente come un segnale positivo per il prezzo delle criptovalute è un'interpretazione eccessiva.
Ho due punti principali su cui riflettere. Primo, i futures possono essere usati sia per posizioni long che short e per copertura, quindi l'apertura di nuovi canali di trading non equivale a un aumento degli acquisti sul mercato spot; per chi ha bisogno di copertura, il valore dello strumento può essere più importante del segnale direzionale. Secondo, la "prima grande transazione" indica che qualcuno ha partecipato al contratto, ma non fornisce dettagli sul volume della transazione, sulla direzione delle posizioni o sull'attività futura. Di solito cerco prima le prove mancanti, e questa notizia non supporta ancora l'ipotesi di un "acquisto continuo da parte delle istituzioni".
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Se in futuro i volumi e le posizioni rimangono attivi e la domanda sul mercato spot mostra un aumento osservabile, cambierò idea e ammetterò che potrebbe passare da un'espansione degli strumenti a un catalizzatore della domanda. Per ora preferisco considerarlo un progresso infrastrutturale e non entusiasmarmi troppo.
Con il lancio dei futures su BCH e UNI, voi siete più propensi a stare long o short? Diteci perché: date più importanza all'espansione dei canali di trading regolamentati o temete l'aumento delle possibilità di copertura e posizioni short?Con questo mercato, chi osa ancora esaltare le proprietà di rifugio sicuro del grande BTC? Il petrolio Brent ha già superato i 111 dollari, mentre il grande BTC è ancora sotto gli 82.000 e fatica a salire, e l'ETH non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 2.400. A mio avviso, non si tratta affatto di un accumulo in vista di un rialzo, ma di un rischio macroeconomico non ancora dissipato, con una domanda d'acquisto che non riesce a sostenere il mercato! La situazione in Iran e il rischio nello Stretto di Hormuz hanno spinto il prezzo del petrolio verso l'alto; il mercato teme non solo la guerra, ma anche che l'alto prezzo del petrolio riaccenda le aspettative inflazionistiche, rendendo impossibile un taglio dei tassi. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è recentemente calato, ma il mercato non ci crede ancora! Il 19 ottobre, l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, eppure oggi il BTC si aggira ancora intorno agli 81.400, senza riuscire a superare gli 82.000 nel breve termine. Nel frattempo, l'ETF di ETH ha registrato un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari. Pensate che un afflusso di fondi negli ETF significhi che i rialzisti hanno vinto? Il mio giudizio è che il BTC non riesce a mantenersi sopra gli 82.000 e rischia di essere nuovamente schiacciato sotto gli 80.000; si possono cercare posizioni adatte per shortare, con un supporto evidente, e valutare di prendere un piccolo guadagno e uscire rapidamente: prima di tutto, è meglio proteggere il capitale!#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Dopo otto giorni consecutivi di ribassi, finalmente oggi le azioni dei chip hanno visto un ritorno positivo.
L'indice Philadelphia Semiconductor è salito dell'1,6%, e anche il Nasdaq ha seguito il rialzo. Giganti della memoria come SanDisk, Micron e Hynix stanno recuperando terreno. Ma guardate il calcolo fatto da un utente nei commenti, è davvero doloroso: in questi otto giorni l'indice Philadelphia Semiconductor ha perso 2,3 trilioni di valore di mercato, mentre gli short seller hanno guadagnato solo 32 miliardi.
Cosa significa questo? Significa che questa ondata non è stata affatto un attacco degli short seller, ma semplicemente i compratori si sono spaventati da soli, causando una sorta di panico collettivo. Dopo un rialzo eccessivo, tutti si sono agitati, e al minimo segnale di instabilità sono scappati più velocemente di un cane. Quindi questo rialzo di oggi non è da considerare un "rimbalzo da toro", ma solo un rimbalzo tecnico dopo un forte calo.
Quali sono gli effetti?
Primo, finalmente l'umore può tirare un sospiro di sollievo. Recentemente le azioni tecnologiche hanno subito continui colpi, facendo soffrire anche il mercato delle criptovalute. Ora che i semiconduttori statunitensi si sono stabilizzati, non verranno più trascinati al ribasso dal panico esterno.
Secondo, il settore AI è ancora promettente, ma ora tutti stanno iniziando a fare i conti seri. Recentemente l'infrastruttura AI è stata molto criticata, ma ora i fondi stanno tornando a comprare, il che indica che la domanda c'è ancora. Tuttavia, i soldi ora sono molto più oculati e non pagheranno più a occhi chiusi valutazioni elevate; bisogna vedere chi riesce davvero a trasformare gli ordini in profitti. I progetti nel mondo crypto che si limitano a pubblicare white paper per cavalcare l'onda non sapranno nemmeno come finiranno, perché i fondi stanno andando verso chi ha potenza di calcolo reale.
Tu cosa ne pensi?
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Domani sera (dopo la chiusura del 21 ottobre), Tesla pubblicherà il bilancio del terzo trimestre. Guardando i dati di previsione nel grafico, il 69% delle persone scommette che il prezzo delle azioni salirà dopo il bilancio, con aspettative molto alte.
Prima di tutto, vediamo le carte già scoperte. Le consegne del Q3 sono state di 486.500 veicoli, effettivamente superiori alle aspettative, ma in calo del 2,1% su base annua. Questo mette alla prova come il mercato interpreterà la situazione. Anche se si vendono più auto, se non si guadagna nulla è inutile.
Quindi, in questo bilancio non bisogna concentrarsi solo sul volume delle consegne, ma bisogna guardare due cose fondamentali.
La prima è se il margine lordo e il flusso di cassa del business automobilistico possono essere ripristinati. Ora che la guerra dei prezzi è così accesa, se il margine lordo continua a scendere, la base del business è a rischio. La seconda è se ci sono progressi concreti nei business AI come Robotaxi e Optimus. Elon Musk ha fatto molte promesse, ora il mercato vuole vedere risultati concreti; se non viene presentato un calendario commerciale specifico, vendere solo auto non può sostenere la valutazione attuale così alta.
Il 69% di probabilità di rialzo è in realtà piuttosto rischioso. L'attuale contesto macroeconomico non è favorevole ai titoli tecnologici, i costi di finanziamento sono alti e la tolleranza all'errore è molto bassa. Se il ripristino del margine lordo non sarà all'altezza delle aspettative, o se il business AI continuerà a subire ritardi, il rally del giorno della presentazione probabilmente si trasformerà in un esaurimento del buonumore.
Questa situazione ha anche ripercussioni sul mondo delle criptovalute. Tesla è un indicatore del sentiment per i titoli tecnologici americani; se il bilancio supera le aspettative, il rischio nei titoli tecnologici si riduce e anche BTC potrà tirare un sospiro di sollievo; se invece il bilancio sarà un disastro e farà crollare il Nasdaq, anche il mercato delle criptovalute non potrà evitare una riduzione della liquidità. $TSLA $xTSLA Situazione del mercato all'alba: il fondo sostiene, ogni livello fa i propri conti 🧭
$BTC quota 81471, leggero aumento dello 0,15%, resta il “fondo”🧱. All'alba non ci sono nuovi fondi, gli ordini esistenti sostengono il prezzo; la detenzione a lungo termine sopra 81000 rende il supporto solido, ma la mancanza di acquisti a breve termine rende difficile una spinta. La direzione non è chiara per ora, gli altri tre livelli sono tutti appoggiati su questa base.
$ENA quota 0,18554, in calo dell'1,94%, è il “livello di interesse”💧. USDe, dollaro sintetico, si basa sui rendimenti delle garanzie per la scala, il mercato ha ancora timori per uno scollamento estremo; al momento segue il ritracciamento delle stablecoin, sembra più una pressione sul valore che un rifiuto del modello.
$ASTER quota 0,7015, in aumento dello 0,24%, è il “livello dei contratti”📈. Pochi in controtendenza con segno positivo, i perpetual decentralizzati vivono della profondità di mercato; anche con volumi bassi ci sono ordini, segno che i fondi non sono usciti, ma solo spostati in pool con scambi, diverso dalle piccole monete inattive.
$SPCX quota 144,25, in calo dello 0,85%, è il “livello razzo”🚀. Il primo report trimestrale completo dopo la quotazione di SpaceX è arrivato, la quota on-chain è ricalcolata intorno a 144, costi di lancio, ricavi e profitti di Starlink confrontati uno a uno; il mercato azionario USA non è ancora aperto, il prezzo sembra più un placeholder, si aspetta l'apertura per un ancoraggio reale.
In sintesi: il fondo è stabile, la stratificazione assorbe, non prendere il prezzo placeholder come risposta 👀
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A dire il vero, anch'io prima tendevo a interpretare "l'ingresso delle istituzioni" come "qualcuno sta per spingere il mercato", vedendo il lancio di un nuovo contratto pensavo che il mercato avesse un sostegno. Poi ho capito che l'aumento degli strumenti di trading e il fatto che il prezzo debba necessariamente salire sono due cose completamente diverse.
Questa volta il Chicago Mercantile Exchange Group (CME) ha lanciato nuovi futures su BCH e UNI, e FalconX insieme a GSR ha completato la prima grande transazione. Questo mi ha fatto ricordare quel tipo di atmosfera in cui, appena esce una notizia sulle istituzioni, tutti si affrettano a cercare "la prossima tendenza principale".
Il mio giudizio è: è positivo per i canali di trading, ma non si può trarre una conclusione diretta sul prezzo. I futures possono essere usati sia per posizioni long che per short e coperture; avere più strumenti non significa avere più acquisti; la prima grande transazione indica che il prodotto è già utilizzato, ma non basta a dimostrare quanto forte sarà la domanda futura. La trappola più comune per i normali investitori è considerare il lancio di un prodotto come un flusso continuo di capitali.
Ora mi sono dato due regole: quando vedo notizie sulle istituzioni, prima distinguo se cambiano i canali di trading o la domanda reale; non aumento la leva solo per una notizia, se non ho chiaro quanta volatilità posso sopportare, non agisco. Il lavoro è già abbastanza impegnativo, non ho bisogno di un turno notturno a guardare il mercato.
Avete mai considerato il "lancio di futures" come un segnale unilaterale positivo per poi scoprire che era un pensiero troppo semplicistico? Vi va di condividere una regola che seguite quando leggete notizie sull'ingresso delle istituzioni?Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, la notte apro le notizie e scorro fino a trovare questa di Liquid, e la sonnolenza appena arrivata è sparita 🌙.
Ciò che mi impedisce di dormire non è la parola "ripristino", ma se il canale sarà fluido quando gli asset ancorati dovranno essere effettivamente riscattati.
Liquid Network ufficialmente dichiara che il ripristino della rete è entrato nella fase finale, con focus sul rafforzamento dei meccanismi di sicurezza, svolgimento di audit indipendenti e il graduale ripristino del riscatto degli asset ancorati. La rete coordinerà prima i fornitori di servizi partecipanti, aprendo gradualmente lo scambio semi-automatico tra BTC e LBTC, senza limiti di volume di transazione a livello di protocollo.
Il mio giudizio è: questo è un segnale di riparazione piuttosto positivo, ma non equivale ancora a un completo ritorno alla normalità. Per chi ha bisogno di scambiare, la disponibilità effettiva è più importante del titolo; "apertura graduale" significa che non si può intendere che tutte le richieste saranno gestite immediatamente.
Ci sono altri due punti che continuerò a monitorare: il servizio semi-automatico richiede la collaborazione dei fornitori, e l'assenza di limiti a livello di protocollo non significa che non ci siano colli di bottiglia nel trattamento effettivo; il rafforzamento della sicurezza e l'audit indipendente devono essere valutati in base alle successive divulgazioni, non si può considerare "in corso" come "già superato". Per ripristinare la fiducia nell'ecosistema legato a $BTC, credo che questi dettagli debbano essere mantenuti.
Un promemoria per me stesso: non considerare la barra di avanzamento del ripristino come una prova che il rischio sia azzerato. Chi altro a quest'ora non dorme e sta seguendo quale progresso nel ripristino di Liquid? Sei più interessato alla fluidità dello scambio o ai risultati dell'audit indipendente?Il problema attuale di SOL non è tecnico ma narrativo. SkyAI, questa società del tesoro SOL, ha annunciato la liquidazione di tutte le sue posizioni in SOL, avviando contemporaneamente un riacquisto da 201 milioni di dollari; questa notizia ha un impatto molto più forte di un calo del prezzo dell'1,5%, perché rompe l'assunto che "le società del tesoro SOL continueranno sempre a comprare". Questo evento è simile alla vendita di monete da parte di Strategy, entrambi smantellano la narrazione del supporto al prezzo basata sugli acquisti aziendali degli ultimi due anni. Tecnologicamente, 100 è la linea di vita o di morte, è una soglia intera e una barriera psicologica; una rottura sotto 100 potrebbe innescare una catena di stop loss, mentre la resistenza si trova tra 108 e 112. La caratteristica di questa fase di SOL, relativamente resistente, oggi non si è manifestata; se 100 non regge, potrebbe verificarsi un ulteriore calo, cosa da tenere sotto controllo.
XRP si trova esattamente sulla soglia intera di 1,30, una posizione molto delicata. Evernorth ha già completato la fusione tramite SPAC, e il 8 ottobre il buon risultato dell'ingresso di XRPN al Nasdaq è stato completamente realizzato; ora non ci sono nuovi catalizzatori. Sebbene l'ETF spot XRP negli Stati Uniti abbia avuto piccoli afflussi, confrontandolo con la domanda di BlackRock per il terzo ETF Bitcoin, che però ha saltato SOL e XRP, si capisce che l'interesse istituzionale per XRP è limitato. Tecnologicamente, se 1,30 viene superato al ribasso, il prossimo obiettivo è 1,25 o addirittura 1,20; solo tornando sopra 1,35 si potrà parlare di arresto del calo. Il problema attuale di XRP è semplice: la narrazione è finita, i fondi non sono arrivati.【La Malesia porta le obbligazioni sulla blockchain, questa volta la finanza tradizionale agisce davvero】
La banca centrale della Malesia ha lanciato ufficialmente il 20 ottobre SSDS+, che supporta l'emissione, la custodia e il trasferimento di obbligazioni tokenizzate e obbligazioni islamiche Sukuk, integrandosi con RENTAS+ per realizzare pagamenti e regolamenti 24 ore su 24. Attenzione, non si tratta di un altro progetto crypto che emette token, ma della banca centrale che integra la tecnologia del registro distribuito nelle infrastrutture della finanza tradizionale.
Questa iniziativa ha una base commerciale concreta: il mercato delle obbligazioni e dei Sukuk in Malesia valeva circa 575,6 miliardi di dollari a fine giugno 2026; anche se solo una parte dei processi di emissione e regolamento verrà gradualmente trasferita, lo spazio potenziale di applicazione è significativo.
Ciò che apprezzo di più è che le istituzioni finanziarie tradizionali iniziano a utilizzare la tokenizzazione per titoli reali, e non solo per dimostrazioni concettuali. Tuttavia, il lancio della piattaforma non significa che grandi capitali siano già sulla blockchain, né che i fondi confluiranno in token pubblici come $BTC, $ETH, ecc. Per il mercato crypto, questo è un segnale che la tokenizzazione di asset reali continua a progredire, ma non si può ancora dire quale moneta ne trarrà beneficio diretto. Da osservare ora sono la scala effettiva delle emissioni, il grado di partecipazione istituzionale e se i costi di negoziazione e regolamento diminuiranno realmente.📉 SOL: è sceso da 295 a circa 100, la catena non è morta, ma gli acquirenti sì
$SOL è sceso del 72% dal massimo storico di 295 dollari, con un prezzo attuale poco sopra i 100 dollari, molto inferiore ai 188 dollari del lancio dell'ETF spot nell'ottobre 2025.
I flussi degli ETF si sono drasticamente rallentati. Nelle prime cinque settimane dal lancio, l'ETF SOL ha registrato un afflusso netto settimanale superiore a 100 milioni di dollari. Da dicembre 2025, i flussi settimanali sono scesi a 20-25 milioni di dollari. A giugno 2026 si è registrato un deflusso netto di 790.000 dollari, mentre a luglio, fino a metà mese, sono rientrati solo 3,65 milioni di dollari — a confronto con centinaia di milioni di dollari al mese nel 2025, la forza degli istituzionali a sostenere il prezzo è praticamente scomparsa.
Ma il problema di SOL è più complicato di quello di BTC: la catena è attiva e funzionante, ma il prezzo non trova acquirenti. Negli ultimi 30 giorni Solana ha gestito un volume DEX di 108 miliardi di dollari, mentre Ethereum 63,7 miliardi; gli indirizzi attivi sono 2,17 milioni, più del triplo di Ethereum. Più la catena è vivace, più il prezzo scende.
La leva finanziaria è ancora in agguato. I contratti aperti intorno a 120 dollari ammontano a 7 miliardi di dollari; se scende sotto i 119 si attivano liquidazioni long, se sale sono gli short a essere costretti a chiudere; più dura la fase laterale, più la molla si tende. Quando SOL è sceso sotto i 100 dollari nell'ottobre 2026, 879 milioni di dollari long sono stati liquidati e il volume aperto è calato del 12% in una settimana.
SOL non è senza storie da raccontare. Ma queste storie hanno bisogno di nuovi capitali per essere valutate, e i nuovi capitali ora non ci sono.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ I livelli di prezzo non sono segnali. Il volume e la conferma contano di più. 📊
$SUI si sta avvicinando al livello psicologico di $1, ma un recupero mensile del 14,63% necessita ancora di conferma da parte del volume.
$HYPE mostra forza a lungo termine ma debolezza recente. Il fatto che venga scambiato vicino a $80 non lo rende automaticamente economico.
Il volume giornaliero di $150M di $PEPE indica attività, non pressione d'acquisto. Osserva l'azione del prezzo prima di trarre conclusioni.
Fai trading basandoti sulle evidenze, non sui numeri tondi.
#CanBTCReboundLast La prima domanda riguarda l'area speciale della stagione dei report finanziari di OKX Profeta: il primo giorno di negoziazione completo dopo il report di Netflix salirà?
Quali indicatori specifici bisogna osservare? Prendete appunti ⬇️
1️⃣ Ricavi
Netflix dal 2025 non pubblicherà più il numero di abbonati; la crescita dei ricavi si suddivide in tre parti: crescita degli abbonati, prezzi, pubblicità. L'azienda ha fornito una guida a luglio con una crescita annua del 12%, ovvero $12,86 miliardi, mentre il consenso di mercato è $12,87 miliardi, praticamente identici.
2️⃣ Margine operativo
La percentuale dopo aver sottratto i costi di contenuti, marketing e tecnologia dai ricavi, è un indicatore di profitto definito da Netflix stessa. Nel 2024 è previsto al 26,7%, nel 2025 al 29,5%, e l'obiettivo per il 2026 è il 31,5%. La guida per questo trimestre è 33,2%, con l'espansione derivante da una crescita dei ricavi del 13% superiore alla crescita dell'ammortamento dei contenuti del 10%, la differenza tra i due è lo spazio per il margine di profitto.
3️⃣ EPS (vedi figura 2)
L'utile operativo al netto di interessi, tasse e voci una tantum diviso per il numero di azioni; l'EPS da $0,82 è l'indicatore più soggetto a deviazioni dalle aspettative. Nel terzo trimestre 2025, sia i ricavi che il margine operativo hanno raggiunto gli obiettivi, ma l'EPS è stato molto inferiore alle aspettative a causa di una controversia fiscale una tantum in Brasile di circa 600 milioni di dollari.
Sembra che la guida di Netflix sia prudente; se il raddoppio delle entrate pubblicitarie procede bene, nel quarto trimestre potrebbe esserci un rialzo. Io scelgo Sì!
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Leggendo questo messaggio, si percepisce ancora una fiducia debole e una correzione non stabile, quindi non si può parlare di un rafforzamento della tendenza. L'analista Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, attualmente circa il 53,8% dell'offerta è in stato di profitto, dopo aver superato brevemente il 60%. Per me, questo tende a rafforzare un sentimento di cautela, piuttosto che alimentare aspettative ottimistiche.
Ho tre principi per analizzare le tendenze. Primo, guardo la continuità, non un momento isolato. La percentuale di offerta in profitto che supera il 60% per poi calare indica almeno che il miglioramento non è ancora stabile. Non considero un singolo rialzo temporaneo come prova che $BTC abbia superato la fase di mancanza di fiducia.
Secondo, distinguo tra indicatori e prezzo. Questa è la percentuale di offerta in profitto, non il numero di persone in profitto, e tanto meno una garanzia di rialzo. Se in futuro la percentuale migliorerà costantemente e il prezzo si rafforzerà di conseguenza, allora lo considererò una conferma del rafforzamento della tendenza — questa è la mia condizione per giudicare, non un fatto già avvenuto.
Terzo, aspetto la conferma e non mi affretto per il mercato. Attualmente quasi metà dell'offerta non è in profitto, quindi tendo a pensare che il sentimento dei detentori possa ancora oscillare; un singolo dato non basta a sostenere un ottimismo generale. Preferisco essere lento a reagire piuttosto che cercare di indovinare il fondo per avere visibilità.
La tendenza è il miglior amico, e il mio atteggiamento resta quello di aspettare che la correzione si stabilizzi. Di fronte a questo calo della percentuale di offerta in profitto, voi come giudicate la tendenza ora: guardate al miglioramento continuo degli indicatori on-chain o vi affidate al prezzo e al volume delle transazioni?Il 20 ottobre dopo la chiusura del mercato, Netflix $NFLX pubblicherà il bilancio del terzo trimestre; i numeri contabili non saranno male, con ricavi di 12,86 miliardi e un margine operativo del 33,2%, entrambi entro le previsioni, ma sotto la superficie ci sono solo problemi.
La crescita dei ricavi è scesa a circa il 12%, la più lenta nello stesso periodo degli ultimi tre anni. L'aumento del margine è dovuto principalmente agli aumenti di prezzo — gli aumenti in USA, Messico e Spagna si sono completati solo in questo trimestre, quindi è un aumento “forzato” e non “naturale”.
La vera preoccupazione riguarda il tempo di utilizzo degli utenti. Nella prima metà dell'anno, il tempo totale di visione è aumentato solo del 2%, il tempo medio mensile per utente è sceso da 66 ore nel 2023 a 49 ore, il tasso di abbandono degli utenti negli USA è aumentato del 16,6% su base annua, e i download sono calati del 20%. Il tempo di visione su YouTube è già il doppio di quello di Netflix, mentre TikTok continua a rubare tempo frammentato.
La pubblicità è l'unica storia di crescita. L'obiettivo di quest'anno è di 3 miliardi di dollari, raddoppiato rispetto all'anno precedente, e le prenotazioni anticipate negli USA sono quasi raddoppiate. Tuttavia, i ricavi pubblicitari rappresentano meno del 10% dei ricavi totali, e il livello pubblicitario in nove mercati europei sarà implementato solo a marzo 2027, quindi l'acqua lontana non spegne la sete vicina. Ancora più complicato è lo sport in diretta: MLB e NFL sono stati aggiunti, consumando oltre il 5% del budget contenuti di quest'anno, ma contribuiscono solo a circa l'1% del tempo di visione, un conto che non torna.
Prima del bilancio sono stati licenziati 1000 dipendenti e cambiato il responsabile dei contenuti; l'instabilità del management unita al rallentamento dei ricavi ha ridotto la pazienza del mercato.
$BTC qui è su un canale diverso da Netflix. La scorsa settimana gli ETF hanno registrato un deflusso di 229 milioni, mentre il prezzo del Bitcoin è stato tenuto sotto pressione intorno a 82.000 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 "Il rimbalzo non è un segnale, il denaro è la guida"
Quando il mercato si colora di rosso si grida a un'impennata, ma si rischia di trascurare indizi più importanti: dove sta andando il denaro. Questo mese l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto superiore a 600 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum ha visto un deflusso settimanale di oltre 300 milioni di dollari; il segnale di disinvestimento istituzionale non è affatto nascosto. L'inflazione elevata e lo slittamento delle aspettative di taglio dei tassi sono i principali motori di questa fuga.
Attualmente $BTC, dopo essere sceso vicino agli 80.000 dollari, rimbalza più come una correzione tecnica da un calo profondo; $ETH ha subito un ritracciamento più marcato e una ripresa più debole, con deflussi da ETF più persistenti e intensi rispetto a BTC, a indicare un atteggiamento istituzionale di disinvestimento più deciso. La lotta tra rialzisti e ribassisti continua, ma non ci sono prove sufficienti di un ritorno di grandi capitali.
Quindi, non confondete un rimbalzo con un'inversione. Ci sono due condizioni da attendere insieme: flussi netti continui in entrata negli ETF e un superamento efficace delle resistenze chiave del prezzo. Solo quando questi due segnali si verificheranno simultaneamente, sarà ragionevole aumentare la posizione o inseguire il rialzo. Prima di allora, inseguire il rialzo è solo emotività, osservare i flussi di denaro è disciplina. Meno illusioni, più attenzione ai movimenti di capitale.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 All'apertura del mercato azionario statunitense, BTC ha mostrato una posizione piuttosto scomoda. L'ETF spot di Bitcoin ha raccolto 527 milioni di dollari in un solo giorno, con BlackRock IBIT che da sola ha contribuito per 665 milioni, segno che la liquidità è chiaramente positiva. Tuttavia, i futures sul Nasdaq sono scesi di oltre lo 0,5% nel pre-market, l'umore dei titoli tecnologici è freddo, e questo ha fatto tornare BTC da poco sopra 81600 a circa 81495.
Cosa è cambiato? Sul grafico a 1 minuto, il MACD è appena in crossover positivo sotto lo zero, ma il volume è chiaramente diminuito, e il prezzo è bloccato tra la media centrale e quella superiore delle bande di Bollinger, senza riuscire né a salire né a scendere.
Perché è importante? Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 188 milioni di dollari in tutto il network, di cui 104 milioni da posizioni long, e 30,87 milioni da posizioni long su Bitcoin. I long sono stati appena ripuliti, e subito dopo è arrivato l'acquisto da parte dell'ETF, ma il prezzo non è decollato immediatamente, il che indica che la pressione di vendita sui futures e il supporto sul mercato spot sono in conflitto.
Quale interpretazione è più supportata? Più probabile che i fondi dell'ETF stiano sostenendo il prezzo, ma nel breve termine il potere di determinazione del prezzo rimane nelle mani dell'umore del mercato azionario statunitense. Da qui in avanti, bisogna osservare attentamente: nei primi trenta minuti dall'apertura del mercato USA, BTC seguirà il calo dei futures Nasdaq o riuscirà a ignorare il trascinamento dei titoli tecnologici e a mantenersi sopra 81600 grazie agli acquisti dell'ETF? Se scende insieme, significa che le criptovalute non si sono ancora distaccate dall'ancoraggio agli asset rischiosi; se invece si mantiene stabile, allora quei 500 milioni di flusso ETF saranno davvero stati assorbiti.
Questi 500 milioni di flusso ETF, saranno dispersi dall'apertura del mercato USA o riusciranno a reggere fino alla chiusura? Discuti la tua opinione nei commenti. $BTC Testo per martedì sera:
Il tentativo di rottura è fallito di nuovo, ed è stato frenato da fattori geopolitici. Ieri sera BTC ha superato temporaneamente 83000, ma oggi pomeriggio la capitale saudita Riyadh ha lanciato un allarme antiaereo e si sono sentite forti esplosioni, mentre i ribelli Houthi sono stati colpiti da raid aerei; il petrolio WTI è rapidamente tornato sopra i 100 dollari, il Brent ha raggiunto 111, e la paura dell'inflazione è tornata prepotentemente. BTC ha reagito scendendo sotto 82000, ora si aggira intorno a 81400, ETH a 2400, SOL a 104, con oltre 50.000 liquidazioni nelle ultime 24 ore. Il livello di 83500 non è stato superato per la terza volta, confermando la validità di questa resistenza; i rialzisti sono stati respinti due volte indietro nel range. Dal punto di vista fondamentale c'è un'incognita: la scorsa settimana l'ETF su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 228 milioni di dollari, i nuovi capitali non sono arrivati, il rimbalzo si è basato principalmente su coperture dei ribassisti e giochi di posizione esistenti, quindi le basi non sono solide. Strutturalmente si è tornati nel range tra 80000 e 83500; stasera sarà importante vedere se il Nasdaq reggerà dopo l'apertura di Wall Street e l'andamento del prezzo del petrolio. Se il mercato azionario americano scenderà, BTC probabilmente scenderà di nuovo verso 80500-81000 durante la notte; finché non si rompe il livello di 79600, il trend laterale rimane intatto. Operativamente, si continua a mantenere posizioni short sui contratti e si osserva; con questo tipo di notizie il mercato è molto volatile, sia long che short rischiano di essere colpiti; gli ordini spot restano fermi, il secondo livello a 80000 si avvicina sempre di più, al raggiungimento del prezzo si seguirà la solita regola: confermare con un supporto su timeframe a 15 minuti.Nel mercato dei futures, il prezzo che risale da un livello basso non significa che la fiducia sul mercato sia stata ripristinata; chi è bloccato in perdita ha appena tirato un sospiro di sollievo, e questo è diverso dal voler continuare a correre rischi. Quando leggo questo tipo di notizie, di solito distinguo subito: si tratta di un miglioramento solo apparente sul conto, o i fondi stanno davvero avanzando.
Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, attualmente circa il 53,8% dell'offerta di Bitcoin è in profitto, dopo aver superato brevemente il 60%; egli ritiene che il mercato non abbia ancora sufficiente fiducia, e sebbene i profitti si siano leggermente ripresi, non sono ancora sufficienti a sostenere un guadagno diffuso tra i detentori e a spingere ulteriormente il prezzo verso l'alto.
Il mio punto di vista è che questo somiglia più a un avvertimento che la ripresa non è ancora stabile, e non si può considerare un segnale negativo basandosi solo su una percentuale. La diminuzione della quota di offerta in profitto indica che la copertura dei profitti apparenti si è ridotta, ma questo dato non ci dice direttamente se i detentori sono disposti a vendere o meno.
Il mercato delle criptovalute è diverso dai futures tradizionali; questo indicatore $BTC osserva la distribuzione dei profitti sull'offerta on-chain, non i profitti o le perdite dei conti futures, né i nuovi fondi. Escludendo le posizioni detenute da più di dieci anni si limita ulteriormente il campo di analisi, quindi preferisco usarlo per osservare la pressione sulle posizioni, non come un indicatore di direzione.
Dal mio punto di vista, da veterano dei futures, guardo ancora se il miglioramento apparente sul conto può trasformarsi in un sostegno continuo. Ci sono altri amici che sono passati dal mercato tradizionale? Voi considerereste il 53,8% come una ripresa instabile, o vi concentrereste di più sui cambiamenti di volume e fondi per verificarlo?Appena messo a dormire il bambino, messo via i giocattoli accanto al letto, solo ora ho tempo di vedere questo messaggio🍼. L'analista Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, attualmente circa il 53,8% dell'offerta di Bitcoin è in profitto, dopo aver superato brevemente il 60%; lui ritiene che il mercato stia ancora recuperando fiducia.
La mia interpretazione è che questo assomigli più a un "referto medico" che indica che il riscaldamento non è ancora stabile, e non può essere preso direttamente come un segnale che $BTC debba salire o scendere. Il 53,8% si riferisce alla proporzione dell'offerta, non significa che così tanti investitori abbiano guadagnato; a livello individuale, la percezione può essere molto diversa.
Il calo della percentuale di profitto indica che il miglioramento precedente non è stabile, i detentori potrebbero non sentirsi sicuri nel continuare a investire; ma guardando solo questo indicatore, non si può capire se nuovi fondi siano disposti a entrare. La mia ipotesi è che, se manca supporto successivo, la ripresa della fiducia potrebbe essere altalenante, e non si può considerare "qualcuno ha un profitto" come una spinta sufficiente per la crescita.
Se fossi un piccolo investitore come me, prima distinguerei i soldi per il latte in polvere, le spese quotidiane e quelli che posso permettermi di rischiare, poi osserverei se lo stato di profitto può migliorare in modo sostenibile, senza affrettarmi a decidere basandomi su un solo numero. Anche per fare la spesa si confrontano più negozi, per seguire il mercato non si può solo puntare sulla velocità di reazione.
Amici che hanno figli o lavorano, durante questo periodo di recupero della fiducia, preferite controllare gli indicatori a orari fissi o ridurre il tempo passato a guardare il mercato e dare priorità alla vita quotidiana?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Guarda le previsioni dei risultati finanziari di queste quattro aziende su #OKX Outcomes
Ho scelto YES per tutte, superando le aspettative.
Prima di tutto, parliamo di #SPCX che pubblicherà i risultati dopo la chiusura di domani all'alba
Le aspettative di ricavi di mercato sono circa 12,7 miliardi di dollari, ma bisogna vedere la situazione delle spese nel settore AI e l'utile netto.
La mia previsione personale è che supererà le aspettative, ma data la situazione macroeconomica attuale, con il prezzo del petrolio elevato, superare le aspettative potrebbe non essere sufficiente a sostenere un forte aumento del prezzo delle azioni.
Dopotutto, il mercato azionario statunitense è già sotto i 147 dollari nel pre-market. Inoltre, il 24/10 ci sarà un'ondata di sblocco delle restrizioni sulle azioni, che potrebbe riflettersi sul prezzo delle azioni lunedì prossimo. A meno che il prezzo del petrolio non cali, il mercato potrebbe non ricevere stimoli.
Se non ci sarà un grande superamento delle aspettative, o addirittura un risultato inferiore alle aspettative, unito all'ondata di sblocco, il prezzo potrebbe avvicinarsi alla fascia di 130-135 dollari di fine agosto, cioè vicino al prezzo di emissione.
In generale, sabato ci sarà pressione di vendita. Non si possono avere grandi aspettative per un rimbalzo del prezzo.
Tornando al trading, ora andare short è un po' rischioso, come cercare di vincere in mezzo al pericolo.
Forse è meglio aspettare un calo a un livello più basso prima di entrare.
E poi, amici che non hanno ancora partecipato, affrettatevi a farlo, ci sono molte ricompense. #OKX美股财报季🔐 Multi-firma, time lock e audit di sicurezza possono dimostrare che un progetto è assolutamente sicuro?
No.
La multi-firma può modificare il metodo di autorizzazione, ma le chiavi di firma possono comunque essere rubate; il time lock può fornire tempo per la revisione, ma non necessariamente copre tutte le operazioni; l'audit di sicurezza può individuare alcuni rischi, ma non garantisce l'assenza di vulnerabilità.
Ciò che serve davvero controllare è:
* Chi controlla le autorizzazioni chiave?
* Quali operazioni sono soggette a multi-firma e time lock?
* Cosa copre l'audit e i problemi sono stati risolti?
* Il codice successivo e i progressi reali possono essere verificati?
La sicurezza non è un'etichetta, ma un processo che richiede una verifica continua.
Oggi abbiamo completato il primo giorno del piano settimanale ONEA. Domani continueremo a discutere dei fraintendimenti comuni dietro i meccanismi di limitazione degli asset digitali.
#ONEA #Web3 #blockchain #smartcontract Scontro esplosivo su XRP: la battaglia per difendere 1,25 dollari è iniziata, il balzo del 1458% di RWA può accendere il prossimo rally?
Dall'andamento recente, XRP si trova in una fase di confronto tra la pressione tecnica e l'accelerazione dei fondamentali dell'ecosistema. Il prezzo oscilla ripetutamente nella zona di supporto chiave tra 1,29 e 1,33 dollari, mentre la fascia di resistenza densa si colloca tra 1,37 e 1,40 dollari. Gli indicatori tecnici hanno emesso il primo segnale di acquisto da settembre, ma il volume degli scambi non si è ampliato efficacemente, pertanto nel breve termine prevale ancora una fase di consolidamento.
Dal punto di vista della competitività, la tokenizzazione RWA su XRP Ledger ha raggiunto una scala di 6,3 miliardi di dollari, con un volume di scambi a 30 giorni aumentato del 1.458% a 7,03 miliardi di dollari, superando persino Ethereum nel settore della tokenizzazione delle materie prime. Nel settore dei pagamenti transfrontalieri, Ripple ha pragmaticamente adottato una strategia di "integrazione a SWIFT", utilizzando la stablecoin RLUSD come strumento di regolamento istituzionale, con Standard Chartered che ha già fornito servizi di custodia.
Per quanto riguarda l'influenza sul mercato, gli ETF spot su XRP hanno accumulato afflussi per circa 1,7 miliardi di dollari, con sette prodotti già in negoziazione, ma BlackRock è ancora assente, mostrando un atteggiamento istituzionale diviso.
Per la strategia di posizionamento, nel breve termine si dovrebbe difendere il livello di 1,25 dollari come linea di fondo, mentre il superamento stabile di 1,33 dollari può essere considerato una conferma del rimbalzo; nel medio termine, è fondamentale monitorare l'incremento on-chain di RLUSD e i flussi di fondi degli ETF, poiché entrambi sono segnali chiave per valutare se la narrazione dell'ecosistema può tradursi in slancio di prezzo.
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP能否受益 $XRP 瑞士今天批了 ETF，盘面却纹丝不动：今晚就看 81,200 守不守得住 三个半小时过去，BTC 几乎没动：17 点 81,423，现在 81,466，24 小时跌 1.28%，低点就贴在 81,200。这不叫企稳，叫被按在地上摩擦。ETH 2,394（-1.08%）、SOL 104.4（-0.76%），全军跟着趴，没一个敢走独立行情。 今晚最值得看的还是费率。BTC 资金费率 0.0022%，ETH 0.0024%，SOL 0.0051%。昨天 BTC 还是 0.0087%，今天直接贴地。说白了，多头连利息都懒得付，看涨情绪躺平。BTC 持仓 3.07 万枚、25 亿刀，比昨天少了几千万，多头在悄悄减仓。 盘面上唯一的新变量是瑞士：FINMA 今天批了首只面向公众、直接投现货 BTC 的 ETF。听着是利好，但两点要看清：公告里没发行方、没上市日期，钱今天一分进不来；美现货 ETF 今天净流入 5.27 亿听着热闹，可 IBIT 一家独揽 6.65 亿，ETH 那边还净流出 1.03 亿。钱在分化，不在狂欢。 所以我的判断：今晚到明天早盘，就盯 81,200。跌破且四小时收不回来，短#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $MU
In otto giorni di contrattazioni è evaporato un valore di 2,3 trilioni, mentre gli short seller hanno guadagnato solo 32 miliardi.
▪️ Il Philadelphia Semiconductor Index (费半) ha perso otto giorni consecutivi dal 7 al 16 ottobre, con un calo cumulativo del −15,7%
▪️ Il 16/10 ha chiuso a 11.137,29, la serie negativa più lunga da ottobre 2008
▪️ In dieci giorni il valore di mercato è diminuito di quasi 2,3 trilioni di dollari
▪️ Gli short seller nello stesso periodo hanno realizzato un profitto di circa 32 miliardi di dollari
▪️ I 32 miliardi rappresentano solo l'1,4% dei 2,3 trilioni
▪️ Il 19/10 il Philadelphia Semiconductor Index è rimbalzato dell'1,61%, il 20/10 pre-market MU −2,57%, SKHY −4,21%
La divergenza non riguarda se il rimbalzo possa continuare, ma il fatto che durante questa discesa gli short seller non abbiano praticamente spinto.
I 2,3 trilioni rappresentano una riduzione di capitalizzazione, non denaro che qualcuno ha preso. I 32 miliardi guadagnati dagli short seller indicano che chi ha spinto al ribasso sono stati i detentori stessi che hanno ridotto le posizioni, non gli short seller. Quindi "la fine degli otto giorni di ribasso" sembra più un esaurimento della pressione di vendita, non un ritorno degli acquisti — dato che i due titoli principali sono scesi di nuovo nel pre-market, significa che si è esaurita la pressione di vendita, e la ragione resta valida.
La direzione suggerita è "rimbalzo con limiti, prima osservare il gap" — condizione: il Philadelphia Semiconductor Index recupera 11.800; invalidazione: rottura del minimo del 16 ottobre.Worldcoin sta di nuovo svendendo freneticamente?
Il wallet associato a $WLD è stato scoperto a vendere di nascosto per 7 mesi! Ha venduto in totale oltre 3 milioni di dollari, con un prezzo medio di appena 0,40 dollari. La cosa più sorprendente è che non si sono mai fermati, un'ora fa hanno inviato altri 250.000 WLD all'exchange.
A dire il vero, vedere questo indirizzo ufficiale associato che continua a depositare monete sull'exchange fa davvero venire i brividi. Noi stiamo sempre a fissare i grafici a candele e a fare mille analisi, e invece il team del progetto ha già incassato a 0,4 dollari? Questa svendita lenta e costante durata 7 mesi è un colpo durissimo alla fiducia dei piccoli investitori.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META 本季度财报，我为什么押注 Yes？ 看多的理由👇 1️⃣ 广告业务依然强劲 Meta最赚钱的业务还是广告，Facebook、Instagram和Reels背后的AI推荐系统，现在已经直接影响到广告收入。 上一季度Meta广告展示次数增长14%，平均广告价格上涨12%。这两个数据比单纯的用户增长更重要。 广告展示量和单价同时增长，说明Meta不仅能留住用户，还能让广告主愿意花更多钱。 如果这个趋势延续到Q3，广告收入继续超预期的概率不低。 2️⃣ 华尔街的预期还有上修空间 目前市场对Meta Q3营收的预期在630多亿美元，同比增长接近24%。 这个预期其实不低，但上一季度Meta营收同比增长28%，说明广告业务的增长速度依然很快。 Meta过去几个季度的执行力一直不错，尤其是广告端。只要广告展示量和单价继续维持增长，实际营收就有机会超过市场一致预期。 3️⃣ AI已经开始给Meta赚钱了 这也是我比较看好Meta的一点。 现在很多科技公司都在疯狂砸钱搞AI，但真正能把AI直接转化成收入的公司并不算多。 Meta不一样。 AI推荐系La Francia considera la conversione di criptovalute in stablecoin come una vendita, con una tassazione del 31,4% sui guadagni, a partire da gennaio 2027. Ciò che colpisce davvero non è l'aliquota fiscale, ma la modalità di calcolo: spostare BTC in USDT all'interno della piattaforma per coprirsi comporta che ogni plusvalenza latente venga tassata immediatamente al 30%. Le stablecoin, da semplice liquidità per i trader, diventano un evento imponibile. Chi fa trading frequente deve calcolare le tasse ad ogni operazione di entrata e uscita, una penalità molto più severa delle commissioni. L'emendamento è ancora in attesa dell'approvazione del Senato, ma ha già superato il primo ostacolo.
$BTC
$ETH Quanto vale ETH? Nella stessa tabella modello di 21Shares, aumentando il tasso di sconto dal 10,30% al 19,56%, il valore per unità scende da 4.892,84 dollari a 1.797 dollari, il primo circa 2,7 volte il secondo.
Il tasso di sconto è lo sconto applicato per convertire i ricavi futuri in valore odierno: più alto è il rendimento richiesto, meno si è disposti a pagare oggi. Il rapporto stima prima i ricavi dei validatori responsabili della verifica, poi prevede i prossimi 20 anni e li attualizza. Pertanto, questi numeri sono valutazioni modellate, senza una scadenza "assoluta" entro un certo anno.
Prima di confrontare con il target price istituzionale, vediamo cosa calcola. Nella tabella, la crescita dei ricavi nel 2027 è dell'80%, poi rallenta gradualmente; se i ricavi non raggiungono il livello ipotizzato, la valutazione deve essere ricalcolata. Successivamente si devono considerare i ricavi da commissioni, l'emissione di token e i requisiti di rischio, non si può solo copiare il numero finale.
Questa è una ricerca pubblicata il 10 agosto, con dati aggiornati al 31 maggio, revisione corrente. Il testo originale indica 4.877 dollari, leggermente diverso dalla tabella, qui si segue l'immagine allegata; non si considera un nuovo aumento di ottobre.
Fonte e tabella originale: 21Shares "How to value digital assets" pagine 6-7. Di seguito solo il prezzo spot di ETH. $ETH