Orbit Post Sitemap
Non guardare più alla distruzione! Il nucleo della roadmap Core 2026 si riassume in quattro parole: ricavi e riacquisti
Il mercato continua a fissarsi sui dati di distruzione per giocare sulle emozioni a breve termine, mentre la roadmap Core 2026 ha già cambiato la narrazione di base, spostando il focus dalla distruzione delle commissioni on-chain al riacquisto basato sui ricavi dell'ecosistema.
La distruzione è una commissione di transazione che viene automaticamente inviata a un indirizzo “buco nero”, ed è uno strumento deflazionistico, ma con fonti di reddito esigue, facilmente diluite dall'inflazione; la logica del riacquisto basato sui ricavi è completamente diversa: si genera un vero reddito operativo da staking BTCFi, protocolli di gestione patrimoniale e servizi ecosistemici, e poi si usa quel capitale per acquistare direttamente CORE sul mercato secondario. I token non vengono necessariamente distrutti, ma possono essere reinvestiti per incentivi allo staking e sussidi ecosistemici; l'importante è creare un acquisto sostenuto dal flusso di cassa operativo.
Questa è anche la strategia di recupero dopo l'evento dell'8.31: non si punta più solo sulla narrazione deflazionistica, ma si cerca di costruire un circolo virtuoso "ecosistema BTCFi che genera profitti → riacquisto per sostenere il token". Tuttavia, il punto debole è realistico: la forza del riacquisto è completamente legata al volume delle transazioni ecosistemiche; se il mercato è freddo e l'afflusso di BTC rallenta, il flusso di cassa si riduce; inoltre, la pressione di vendita dei token fantasma ereditati e i rischi di governance centralizzata dei validatori non scompariranno automaticamente con il riacquisto.
La distruzione è deflazione superficiale, il riacquisto basato sui ricavi scommette sulla reale capacità di profitto dell'ecosistema. Se si riuscirà a uscire dall'ombra dell'inflazione dipenderà infine dal fatto che i ricavi si concretizzino, non dallo slogan del riacquisto.Per cominciare con la conclusione: $BTW apre oggi alle 16:00 su OKX, e nelle due ore successive ha oscillato tra 1.5485 e 1.854. Il primo giorno di una nuova moneta non ha senso guardare solo il rialzo o ribasso, ma tre numeri.
① Non c'è un ancoraggio spot. Su OKX finora non esiste il mercato spot BTW-USDT, stai comprando un contratto che non puoi coprire. Su CoinGecko la capitalizzazione di Bitway è di 2,67 miliardi di dollari, FDV 17,7 miliardi, con solo il 15% in circolazione, più di 6 volte la diluizione non ancora rilasciata.
② Il book è così sottile da essere visibile a occhio nudo. Il primo livello di acquisto ha 13 contratti, i primi 20 livelli di acquisto solo 746 contratti (circa 1300 dollari), mentre il book di vendita ha 984 contratti (circa 1700 dollari); il volume delle ultime 24 ore è di 3,58 milioni di dollari, con un open interest di soli 530.000. Il volume è 6,7 volte l'open interest, un singolo ordine a mercato può rompere il prezzo.
③ Il funding fee si calcola ogni 4 ore, non ogni 8 come di solito, attualmente allo 0,005% con limiti ±1%, la prima tranche sarà alle 20:00 di stasera. In un mercato laterale significa pagare due volte il costo in mezza giornata.
Un altro dettaglio: il prezzo di apertura su OKX è 1.8416, più alto del 3% rispetto a Gate che è 1.7858. Il primo minuto di apertura è il prezzo stabilito da OKX.
Il primo giorno di una nuova moneta, meno leva usi meglio è. Voi vi avventurereste in un book così sottile?Ethereum’s move to a local high of $2,527 had the signature of a short squeeze rather than a clean breakout. $ETH climbed through a band of hidden short positions, forcing a cascade of stop-losses on traders who had tried to call a top. That mechanism matters more than the headline number: when the fuel comes from forced buying, the move can look stronger than the underlying demand. The aftermath is already visible. Price has slipped back toward $2,489, and the one-hour KDJ has turned lower, a s$MASK vs $SAMSUNG : Tori e Orsi Affrontano Problemi Opposti
Due asset, due battaglie completamente diverse.
MASK è in rally, ma gli orsi si rifiutano di ritirarsi. Gli short dominano il posizionamento e sono già in perdita. Nonostante il rialzo del prezzo, le vendite recenti rimangono aggressive.
SAMSUNG racconta la storia opposta. Gli short controllano posizioni più grandi e rimangono redditizi, mentre i tori sono intrappolati in perdite significative.
Interessante notare che emergono nuovi acquisti nonostante il calo. Il tasso di finanziamento è vicino alla neutralità, cosa sta aspettando il mercato dei contratti $HYPE?
Il mercato dei contratti mostra attualmente una tipica struttura di attesa prima di un evento. Il volume aperto si mantiene intorno ai 3,1 miliardi di dollari, indicando che i fondi a leva non si sono ritirati; il tasso di finanziamento è solo +0,0044%, vicino allo zero, con un rapporto long/short di 0,915, con i ribassisti leggermente in vantaggio ma con un margine limitato.
La combinazione di posizioni elevate e tasso di finanziamento neutro indica che i trader mantengono l'esposizione ma rifiutano di scommettere sulla direzione. La logica dell'attesa è facile da comprendere: lo sblocco è un evento di offerta chiaro, i long $HYPE non vogliono assumersi la posizione prima del rilascio del 4,5% della circolazione, mentre i short temono il buyback di supporto da parte del progetto e un'inversione "dopo che le notizie negative sono esaurite"; entrambe le parti aspettano che l'altra mostri le carte per prima.
Questa situazione costituisce di per sé un'informazione: il mercato a leva valuta lo sblocco come "incerto" e non come un chiaro segnale ribassista. Prima e dopo l'evento di sblocco, le variazioni sincronizzate di tasso di finanziamento e volume aperto saranno il primo segnale a riflettere la scelta di direzione, con una tempestività superiore a qualsiasi interpretazione del mercato spot.Un asset senza il supporto di istituzioni, il cui andamento dipende interamente da chi è disposto a prenderne il controllo. Un recente rapporto di Yahoo Finance ha svelato la situazione di DOGE: i flussi di fondi istituzionali sono azzerati, e dopo la chiusura dei canali ETF, nella struttura dei fondi di questa ripresa rimangono solo retail e whale.
Il ruolo dei fondi istituzionali non è quello di sostenere il prezzo, ma di fungere da ancora per la determinazione del prezzo. Quando gli ETF erano attivi, ogni sottoscrizione rappresentava una volontà di allocazione attraverso canali regolamentati, con volatilità gestita da chi prendeva posizione e da market maker. Con la rimozione di questa ancora, il mercato è diventato un campo di gioco: i retail entrano spinti dall’emotività, le whale controllano il mercato con le loro posizioni, senza uno strato di ammortizzazione intermedio.
La "de-istituzionalizzazione" ha anche un lato resiliente. Il consenso su DOGE non si basa su report di fondi, l’influenza di Musk e la cultura della community sostengono la narrazione di base; il ritiro delle istituzioni ha riportato le posizioni a un fondamentalismo originario: nessuna pressione di rimborso, nessuna vendita regolamentata, le posizioni si sedimentano nelle mani di detentori a lungo termine.
La fragilità è altrettanto evidente. Il FOMO dei retail arriva e va rapidamente, il rovescio della medaglia dell’accumulo delle whale è la distribuzione concentrata. Senza fondi istituzionali manca un acquisto incrementale stabile, il supporto del prezzo dipende dalla pazienza di pochi indirizzi; se le whale cambiano direzione, i retail non riescono a sostenere, e la profondità del mercato svanisce in un attimo.
La struttura dei fondi determina la qualità del mercato. Questa ripresa di $DOGE somiglia più a un gioco di stock, e quanto potrà durare dipende dalla pazienza delle whale fino al giorno in cui i canali istituzionali riapriranno.LRCX ha stabilito quattro record storici, il prezzo delle azioni è sceso del 25% in tredici giorni di contrattazione, e in pre-market è sceso sotto il minimo di aprile.
Questo calo è come uno sconto per "merci che non possono essere consegnate".
Il fatturato del trimestre di settembre è stato di 8,22 miliardi, con un aumento sequenziale del 22% e un aumento annuo del 54%.
Il margine lordo è del 52,4%, il margine operativo del 40,2%, l'utile per azione è 2,20, tutti e quattro sono record.
La guidance per il trimestre di dicembre è di 8,6 miliardi, con un aumento sequenziale di solo il 4,6%.
Le parole del CFO sono: nessun collo di bottiglia nella catena di approvvigionamento, questo numero poteva essere più alto, parte dei ricavi è stata spostata a marzo dell'anno prossimo.
Penso che il mercato stia calcolando un'interruzione nella crescita, io sto cercando di capire la fonte di questa interruzione.
In questo trimestre la Cina rappresenta il 35%, nel trimestre precedente il 26%, mentre nella guidance la Cina dovrebbe "calare significativamente", a causa dei clienti locali.
Lo storage rappresenta il 46% dei ricavi di sistema, con un aumento annuo del 120%, ed è la parte che richiede più spese in conto capitale.
Bisogna raggiungere gli 8,6 miliardi escludendo una parte della Cina, quindi la mancata consegna si scontra con il cambio di clienti.
Il mercato rialzista delle azioni di apparecchiature non è finito, ma il tetto ora è scritto nella lista dei componenti a monte.
Non prendo colpi al volo.
Se alla chiusura di stasera non si torna sopra 241,60 (minimo di aprile), sarà un minimo semestrale.
La verifica sarà nel prossimo bilancio (intorno al 27 gennaio): il fatturato del trimestre di marzo deve essere significativamente superiore a 8,6 miliardi, solo così "il rinvio" ha senso.
Hai più paura che non riescano a consegnare, o che quel 35% della Cina cali?
$LRCX $AMAT $SMH
#Rimbalzo delle azioni dei chip di storage, espansione AI e competizione coesistono
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataIl profitto netto di Tesla è crollato del 43%, ma io sono quasi tentato di andare long!
Dopo aver letto il bilancio del terzo trimestre, ho capito che il mercato potrebbe essere di nuovo scosso da Musk. Il profitto netto è di 787 milioni di dollari, in calo del 43% su base annua, un dato davvero brutto. Ma il margine lordo delle auto è risalito dal 16,3% al 18,1%, il flusso di cassa libero ha raggiunto 1,531 miliardi di dollari, e il margine lordo dell'accumulo energetico è addirittura al 33,1%. I ricavi non sono cresciuti molto, ma l'efficienza nel fare profitti è migliorata in alcune aree.
Ora sono più interessato all'accumulo energetico. Con una capacità installata di 13,7 GWh e un margine lordo del 33,1%, questo business è già più redditizio di quanto molti immaginassero. Inoltre, con 1,7 milioni di clienti paganti per FSD, lo spazio di crescita per i ricavi software è ancora ampio.
Per quanto riguarda Robotaxi e Cybercab, so che Musk è un grande sognatore, ma il problema è che Wall Street a volte si lascia ingannare. Basta che la commercializzazione proceda un po' meglio del previsto e gli short devono rivedere le loro valutazioni.
Non penso che Tesla sia finita solo perché i profitti sono calati. Il recupero del margine lordo delle auto, il miglioramento del flusso di cassa e l'espansione dell'accumulo energetico messi insieme mi fanno pensare che il mercato stia forse esagerando nel concentrarsi solo sul profitto netto.
Il prezzo giornaliero è tornato sopra il livello di chiusura pre-bilancio, quindi sto considerando di entrare long seguendo il trend. Metterò uno stop loss sotto il minimo post-bilancio, prima guardo al riempimento del gap, poi al massimo precedente. Non mi muoverò senza conferme.
Non devo per forza piacermi Musk, ma se il prezzo delle azioni comincia davvero a rafforzarsi, non mi farò certo del male con il mio portafoglio. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $NEAR short squeezeIl profitto netto di Tesla è crollato del 43%, con quale storia Musk intende sostenere il prezzo delle azioni?
Ricavi di 28,046 miliardi di dollari, praticamente senza crescita, profitto netto sceso a soli 787 milioni di dollari, in calo del 43% su base annua. Il margine lordo delle auto è risalito dal 16,3% al 18,1%, e anche il flusso di cassa libero è tornato positivo, questi due aspetti sono sicuramente positivi, ma una società che basa la sua valutazione sulle aspettative per i prossimi decenni vede i profitti reali ridursi drasticamente, e io proprio non voglio pagare per questo.
Devo ammettere che Musk è bravo a raccontare storie. Prima era la guida autonoma, poi Robotaxi, ora ci sono Cybercab e robot. Ogni volta che il mercato inizia a dubitare della valutazione, lui riesce a tirare fuori un progetto ancora più grande.
Il problema è: quanti profitti possono realmente generare i 1,7 milioni di clienti paganti FSD? Quando Robotaxi potrà davvero generare profitti su larga scala? Se queste cose tardano a concretizzarsi, perché Tesla dovrebbe avere un premio così alto?
Riconosco che Tesla ha tecnologia e che il business dell'accumulo energetico sta crescendo bene. Ma nel trading guardo solo una cosa: quanto il prezzo attuale ha già scontato il futuro?
La mia strategia è chiara: dopo il bilancio, preferisco cercare opportunità per vendere allo scoperto, aspettando che il grafico giornaliero salga e poi ricada, rompendo il minimo del giorno precedente prima di entrare, con uno stop loss sopra il massimo del rimbalzo, non inseguo al ribasso solo per essere ribassista.
Ormai penso sempre più che il rischio maggiore per Tesla sia che il mercato inizi finalmente a chiedere a Musk di trasformare in profitti quelle storie raccontate da anni. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ENA
Il mercato continua a salire nonostante la divergenza, come verificare la narrativa dei rendimenti?
Questa mattina, nello snapshot del mercato spot, la variazione nelle ultime 24 ore di ENA è stata del +4,07%, con un intervallo di prezzo tra 0,1976 e 0,22589 USDT.
L'aumento positivo si contrappone al ritracciamento di vari token DeFi, ma non si può dedurre la sicurezza del rendimento dal prezzo. La fonte del rendimento, il costo di copertura e l'allineamento tra attività e passività determinano se il reddito può superare diversi contesti di mercato.
Se l'aumento del costo del capitale porta a un restringimento dello spread, anche la forza potrebbe perdere supporto; solo con un miglioramento verificabile del reddito netto e del buffer di rischio la valutazione avrà basi più solide.Una "truffa" notturna: una candela rialzista ha attirato dentro, una candela ribassista ha seppellito tutto
⚡Ieri: un rialzo che fa battere il cuore
I report finanziari dei titoli tecnologici hanno acceso la miccia, con i ricavi di SpaceX aumentati del 161%, portando l'appetito per il rischio al massimo. BTC è salito da 83.000 fino a circa 84.800, ETH è stato ancora più forte, con un aumento intraday fino al 4%, tornando sopra 2.500. Apparentemente è un ritorno dei rialzisti, ma i dati on-chain sono sinceri: in questa spinta al rialzo di ETH, le chiusure delle posizioni short hanno rappresentato quasi il 69%, in sostanza un short squeeze più staking bloccato, mentre i nuovi acquisti sul mercato spot non hanno tenuto il passo.
💥Oggi: un calo che lascia senza parole
Dopo i report finanziari di Tesla e Meta, sono riemerse preoccupazioni sugli investimenti in AI, i futures del Nasdaq sono crollati e il mercato crypto è stato trascinato giù. BTC è sceso di oltre 2.000 dollari in sei ore, tornando vicino a 82.000; ETH è precipitato da 2.526 a 2.432, con liquidazioni per circa 90,67 milioni di dollari nelle 24 ore. Nelle ultime 4 ore, oltre il 95% delle liquidazioni di BTC sono state long — chi ha inseguito il rialzo è diventato il carburante per queste liquidazioni on-chain.
😐Adesso: un movimento laterale che fa paura
$BTC si blocca intorno a 82.500, $ETH oscilla intorno a 2.430, con liquidazioni sia long che short in tutto il network nelle 24 ore, 165 milioni in long e 188 milioni in short. Chi prova a inseguire il rialzo viene sepolto, chi prova a inseguire il ribasso viene spazzato via, una tipica situazione di raccolta bidirezionale.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Changxin questa volta è davvero disposto a investire ingenti somme per reclutare personale!
Secondo un'indagine dell'ufficio della parlamentare sudcoreana Choi Soo-jin, almeno 27 ingegneri senior DRAM di Samsung e SK Hynix sono stati reclutati da Changxin. I cacciatori di teste hanno offerto condizioni molto allettanti: stipendio massimo raddoppiato direttamente, sussidi aggiuntivi per l'affitto e per le tasse scolastiche dei figli, con un periodo di servizio concordato di 3-5 anni.
Ecco il punto cruciale: per evitare le restrizioni degli accordi di non concorrenza con le aziende originali, questo reclutamento prevede un processo particolare: gli ingegneri entrano prima in aziende della catena di fornitura a valle come fase di transizione, per poi unirsi ufficialmente a Changxin. Questi professionisti hanno in gran parte oltre dieci anni di esperienza nella produzione di massa presso aziende coreane, coprendo aspetti chiave come il rendimento e l'integrazione dei processi, rappresentando così il tipo di talento più prezioso nel settore della memoria.
La competizione nel DRAM si basa su rendimento e capacità produttiva, e il talento è la base della capacità produttiva, motivo per cui la parte sudcoreana è molto preoccupata.
Integrazione con indagini dei media coreani: la durata media di impiego di questi ingegneri è inferiore a 3 anni, la maggior parte ha già lasciato le aziende successive, suscitando discussioni in Corea sul tema "assorbire la tecnologia e poi licenziare", un aspetto molto delicato nella competizione industriale.
La guerra per i talenti nel settore della memoria è molto più intensa di quanto possiamo vedere.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Tre titoli al tramonto: un'azione ciclica, due meme, strategie completamente diverse
$SNDK 1,374.9, -1,90 💀
Il mercato è in rialzo ma questo titolo è ancora in calo; i prodotti SanDisk sono concentrati su NAND e SSD enterprise, questo ritracciamento deriva dal ciclo di inventario del settore, i fondamentali delle spedizioni aziendali non sono peggiorati in modo significativo. Tra i produttori di memoria bisogna confrontare i livelli di inventario e gli ordini dei clienti enterprise, quando i dati del bilancio saranno pubblicati, le divergenze si ridurranno.
$TRUMP 1.739, +1,87 🎭
La quantità emessa e le regole della community sono fissate in anticipo, non c'è un profitto aziendale corrispondente, il mercato è mosso dalle notizie esterne sulle persone coinvolte. Questo movimento al tramonto rappresenta un ritorno della propensione al rischio, la liquidità della community si concentra nelle finestre degli eventi, dopo le quali i volumi di compravendita si assottigliano.
$BOME 0.0006186, +2,96 📉
La relazione di citazione dei meme è trasformata in un sistema di punti on-chain, i post e le citazioni influenzano la distribuzione dei token, aggiungendo un livello di retention rispetto ai meme basati solo sull'emotività. Intorno a 0.0006 il volume è leggero, i fondi emotivi entrano e escono con forti oscillazioni, il meccanismo di punti può trattenere alcuni utenti attivi, ma non sostiene una valutazione indipendente.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ L'attività di guadagno con il trading di CT si è conclusa alle 18:00, seguita da un rimbalzo del mercato spot nell'ora successiva, ma il volume degli scambi è stato meno della metà rispetto all'ora precedente. L'annuncio di OKX specifica che l'attività termina alle 18:00 del 22 ottobre, ora di Pechino. Alle 18:00 il prezzo spot è salito da 0,24534 a 0,24789 USD con un volume di circa 151.700 USD; alle 17:00 è sceso da 0,25032 a 0,24534 USD con un volume di circa 318.300 USD. Alle 19:09 il prezzo spot era circa 0,2471 USD, con un calo di circa il 18,64% nelle 24 ore.
Per ora non considero questo rimbalzo come la fine del trend ribassista. La fine dell'attività e il rimbalzo si susseguono, ma non si può dimostrare un nesso causale; un sospetto più diretto è che il volume degli scambi alle 18:00 si sia ridotto significativamente e il prezzo alle 19:00 sia inferiore alla chiusura delle 18:00. Entrare in un rimbalzo basandosi su una sola candela può far trascurare se il supporto sia adeguato.
Mi interessa di più se alla chiusura delle 19:00 il prezzo riuscirà a mantenersi sopra 0,24789 USD e se il volume degli scambi aumenterà rispetto alle 18:00. Se il prezzo si stabilizza e il volume cresce, questa cautela dovrà essere rivista; se invece scende sotto 0,24534 USD, il rimbalzo delle 18:00 rimane privo di continuità.
$CT Report serale sulle criptovalute del 22 ottobre
BTC torna a 84.000, ma il mercato è ancora in "riparazione strutturale" ⏳
Ragazzi, oggi il mercato sembra un po' più tranquillo rispetto ai giorni scorsi, ma analizzando bene, il calore è concentrato principalmente sulle posizioni di testa, non è ancora una crescita generalizzata.
📊 Mercato: $BTC guida la crescita, ma la capitalizzazione totale del mercato è diminuita
💰 ETF: BTC sta attirando capitali, $ETH sta perdendo fondi, direzioni completamente opposte
🐋 Balene: in 11 giorni hanno venduto quasi 2000 BTC, per poi comprare 64.000 ETH
🏛️ Macro: probabilmente nessuna mossa a ottobre, ma i "buoni segnali" potrebbero essere limitati
⚠️ Rischi: i rialzisti sono stati appena duramente educati
In sintesi: il ritorno di BTC a 84.000 è un segnale positivo, ma la diminuzione della capitalizzazione totale del mercato, la continua perdita di fondi negli ETF ETH e la recente pulizia dei rialzisti indicano che si tratta di una "riparazione strutturale", non di un segnale per inseguire ciecamente la crescita. Prima vediamo se BTC riesce a trasformare 84.000 da resistenza a supporto; se non regge, il rimbalzo degli altcoin potrebbe spegnersi rapidamente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hynix è crollata così tanto, di cosa ha paura il mercato azionario coreano?
Ultimamente il mercato azionario coreano mi ha davvero confuso. All'inizio di ottobre Hynix era ancora sopra i 1,8 milioni di won, il 20 è crollata direttamente a 1,22 milioni, perdendo oltre il 30% in meno di due settimane. Nemmeno Samsung se la passa bene, il KOSPI ha subito una serie di colpi. La cosa più assurda è che le previsioni di profitto di Hynix sono ancora piuttosto forti, il mercato l'ha già svalutata a un livello che, calcolando i profitti previsti per il prossimo anno, ci vorrebbero circa 3 anni per guadagnare l'intera capitalizzazione di mercato dell'azienda.
Caspita, un'azienda che fornisce HBM a Nvidia, valutata così, sembra quasi regalata. Ma non oso buttarmi direttamente a comprare al ribasso.
Il problema più grande del mercato azionario coreano ora è che gli investitori esteri continuano a vendere. Nei primi 20 giorni di ottobre, solo Hynix ha visto vendite nette da parte degli stranieri per quasi 10.000 miliardi di won. Inoltre, il mercato teme che la spesa in capitale per l'AI abbia raggiunto il picco e che i produttori cinesi di chip di memoria stiano recuperando terreno; anche se i profitti sono buoni, il prezzo delle azioni viene comunque schiacciato.
Ora sono piuttosto curioso di vedere il bilancio di Hynix del 28 ottobre. Se i profitti continueranno a superare le aspettative ma il prezzo delle azioni non riuscirà a risalire, significherà che i capitali non ci credono affatto.
Per ora terrò d'occhio se riesce a mantenersi intorno a 1,2 milioni di won; se resiste, considererò di comprare a tranche, se scende sotto 1,18 milioni ammetterò l'errore. In caso di rimbalzo, i primi obiettivi saranno 1,35 milioni e 1,45 milioni.
A volte investire in azioni è davvero divertente: l'azienda si sforza di guadagnare, gli azionisti continuano a perdere soldi. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Se comprendi la storia, sai che non è casuale
2014, Bitcoin e oro, minimo in 14 mesi
2018, Bitcoin e oro, rimbalzo dal minimo in 14 mesi
2022, Bitcoin e oro, grande minimo in 14 mesi
Questa fase ribassista di Bitcoin rispetto all'oro è già durata 19 mesi.
Il ciclo è completo, la discesa è stata sufficiente, i token sono stati ampiamente scambiati, il rischio è stato completamente eliminato
Tre cicli, lo stesso codice temporale, il fondo è già arrivato
Novembre sarà l'inizio del mercato toro. È un disastro, tutti sono ribassisti a 80.000, può ancora scendere? Il mercato è univocamente ribassista fino a 80.000 principalmente a causa del Medio Oriente
1. Chi ha permesso agli americani di ritirare il proprio personale dal Medio Oriente e di inviare una nave da guerra? Il petrolio è rimbalzato tornando a 99 dollari, e con le nuove notizie sull'attacco allo stretto, ora si cerca di spaventare apertamente l'Iran. Finché il prezzo del petrolio non sarà stabile, l'ombra dell'inflazione energetica non svanirà
2. Ora tutti stanno pensando a dove comprare a basso prezzo, questa discesa a 80.000 continuerà? A proposito, ieri c'è stato un rialzo, ieri il prezzo è salito fino a 84.800 per una chiusura forzata dei ribassisti e l'ingresso di nuovi fondi spot, ma oggi è stato tutto venduto. Non è chiaro il motivo dietro questa mossa, il risultato è una debolezza nel rialzo
3. Non c'è forza nel rialzo, si guardano solo i fattori negativi. Iran e Stati Uniti sono in una fase di attrito, senza un conflitto aperto, i rischi geopolitici sono limitati, il problema principale è il petrolio. L'alta inflazione mantiene il mondo in un ambiente di tassi elevati, ma senza aumenti eccessivi. I tassi alti sono a un punto critico sotto forte pressione, mantenendo un equilibrio delicato
Bitcoin scenderà davvero sotto gli 80.000 solo se si verifica una di queste condizioni:
1. Il petrolio si stabilizza sopra 100, la Fed segnala un aumento dei tassi a dicembre, e il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni resta sopra il 5%
2. Crollo sistemico del mercato azionario USA, con riduzione delle posizioni da parte delle istituzioni e vendita di Bitcoin
3. Flusso netto giornaliero di ETF Bitcoin superiore a 1 miliardo di dollari in uscita
Stanotte potrebbe non scendere, non inseguite vendite a 81.000, troppo vicino al supporto a 80.000, rapporto rischio/beneficio molto sfavorevole. Se non ci saranno grandi vendite durante la sessione americana, Bitcoin non scenderà molto, si può comprare intorno a 81.000-81.300 con stop loss a 80.500, vediamo se il mercato azionario USA aprirà in calo per poi salire
Con il petrolio che è salito così tanto, c'è sicuramente stato panico e vendite, ma durante il giorno si è capito che non era nulla di grave, il panico si è calmato, il premio è finito, e torneranno a comprare.Ho visto troppe persone "50x guadagnare 4 volte e poi liquidare". $LIT questa operazione da 3,43 a 3,71, +416,88%, sembra leggendaria, ma in realtà ha subito solo una volatilità dell'8,33%.
Punto critico: se l'altcoin scende del 2%, il tuo profitto flottante si dimezza, se scende a 3,43 azzeri tutto. Considerando la "asimmetria tra perdita e recupero", per passare da +416% a 0 basta una candela ribassista, mentre per tornare da 0 a +416% devi guadagnare 4 volte. Quindi: chiudi più della metà, proteggi il capitale, non farti prendere dall'entusiasmo. Il miglior risultato di questo grafico è bloccare i profitti con discrezione, il peggiore è che qualcuno, dopo averlo visto, rincorra il rialzo con tutto il capitale.
50x è un rischio estremamente alto, non è un consiglio di trading.$DOOD Questa posizione short ha sfruttato l'espansione a crollo della volatilità dopo un periodo di stagnazione ai massimi precedenti, con la rottura del supporto chiave senza un rimbalzo significativo; gli stop loss dei long hanno attivato vendite aggressive che hanno drenato la liquidità, portando la leva 20x a un guadagno di coda del +1016% sulla discesa.
Ma questo numero rappresenta un "campione di coda", non una distribuzione di rendimento normale. Dopo un'accelerazione finale, la deviazione dalla media e la volatilità storica sono troppo elevate; il supporto a basso livello e il ritorno delle posizioni short possono causare rimbalzi improvvisi, quindi non si deve cercare di indovinare il minimo né mantenere la posizione fino al limite massimo, ma incassare nel tratto centrale e usare trailing stop per proteggere i confini.
È un movimento causato dalla rottura strutturale, non da abilità sovrumane. Prima di aprire la posizione, gestire i ritracciamenti e i take profit; dopo, ridurre la posizione e fare una pausa, aspettare che la liquidità del book di DOOD si ristabilisca e che la volatilità si riduca prima di rivalutare, senza considerare un guadagno estremo come base per posizioni future. $DOGE $IOST #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $NEAR
Il cofondatore di NEAR ha pubblicamente annunciato la fine della sicurezza su Internet, e il proprio token ha subito un calo del 4%
Oggi Illia Polosukhin, cofondatore di NEAR, ha lanciato un avvertimento severo, segnalando che il software Internet è entrato in una crisi di sicurezza, citando direttamente le vulnerabilità di PHP, Node.js e LiteLLM.
Il fondatore ha messo in discussione le fondamenta dell'intero settore, e il mercato ha subito reagito deprezzando il token: NEAR è sceso in 24 ore a 4,999, dal prezzo di apertura di 5,201, quasi il 4% in meno, toccando un minimo di 4,912.
Ma è interessante notare che il volume delle posizioni contrattuali nello stesso periodo è diminuito del 7,45%, e il tasso di finanziamento è negativo. Questa discesa non è stata causata da vendite allo scoperto, ma da una fuga degli acquirenti. Le posizioni aperte ammontano ancora a circa 60 milioni di dollari, la discesa non è stata netta, c'è sempre qualcuno che compra.
Da un lato il cofondatore avverte che il cielo sta per crollare, dall'altro i fondi sul mercato stanno silenziosamente riducendo la leva finanziaria. Chi dei due capisce meglio NEAR? Non saprei davvero dirlo.
Se le vulnerabilità di cui parla il fondatore dovessero davvero esplodere in modo significativo, secondo voi chi crollerebbe prima, NEAR o l'intero settore? Per un token il cui stesso team interno parla male del proprio ecosistema, vi sentireste di tenere posizioni long durante la notte?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $STRK
La votazione di governance per un grande aggiornamento è passata con un'ampia maggioranza, ma il prezzo di STRK è invece sceso per farti vedere
Questa sera sono usciti i risultati della votazione dei detentori di Starknet, con una maggioranza schiacciante a favore del passaggio da L2 a L1. Una proposta di trasformazione di questo livello, su altre monete avrebbe già fatto salire il prezzo.
E invece, io guardavo il mercato, nelle 24 ore è prima salito a 0,06594, poi è sceso costantemente fino a 0,05513, restituendo tutto il guadagno e andando anche in negativo. Il tasso di finanziamento è già diventato negativo, i long sui contratti non inseguono, anzi stanno uscendo.
Le posizioni perpetue su STRK sono circa 9,75 milioni di dollari, con un volume di scambi di 20,5 milioni nelle 24 ore. Le posizioni non sono grandi, il che indica che questo rialzo seguito da caduta è principalmente dovuto alla vendita sul mercato spot, non a short sui contratti. Votazione è votazione, ma le posizioni sono posizioni.
A dire il vero questa tattica l'ho vista spesso nel mondo crypto: si accumula prima dell'annuncio della proposta, si vende appena la votazione è conclusa, il buon risultato si trasforma in cattivo. Non mi aspettavo però che scendesse così nettamente, senza nemmeno una seconda ondata decente.
Realizzare il guadagno sulla governance e poi scappare, è questa la vecchia regola del crypto? Chi ha STRK in mano, aspetta che l'aggiornamento sia davvero implementato o approfitta del rimbalzo per uscire prima?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $CL La maggior parte dice che questo aumento del petrolio è uno short squeeze
ma io sento che questa volta il petrolio avrà un grande rialzo
Dal punto di vista tecnico
dal 2 luglio al 16 settembre consideriamo una tendenza al rialzo
mentre da oltre 100 a 88 è considerato un ritracciamento
Il livello 88 si è stabilizzato a livello giornaliero, ora siamo intorno a 100
Il 20 ottobre il volume giornaliero è aumentato significativamente, ma il prezzo non è sceso molto, anzi si è chiuso sopra 97, se il petrolio si stabilizza sopra 95 o 97
ritengo che questa volta il petrolio non sia una tendenza di short squeeze
ma una grande tendenza al rialzo
Il primo livello da osservare è intorno a 110, dove potrebbe esserci un piccolo ritracciamento
Il livello successivo è intorno a 120
Non credo che questa ondata sia uno short squeeze
Naturalmente serve ulteriore verifica
Investite con cautela $BTC
BTC è sceso sotto 82000 a mezzanotte, ma ho visto qualcuno prendere in prestito soldi freneticamente per comprare contratti a prezzo basso
Stanotte il minimo ha toccato 81638, ho osservato il mercato a lungo, è rimbalzato vicino a 82000 e poi si è stabilizzato. Il massimo nelle 24 ore è ancora 84899, quindi è sceso del 3% dal massimo.
In teoria ci sono molte notizie negative: la procura cinese ha chiesto il sequestro di 61800 BTC, coinvolgendo 5,7 miliardi di dollari, il tribunale di Tianjin ha già accettato il caso. Prima queste notizie avrebbero fatto crollare il prezzo di almeno due punti, ora invece si mantiene stabile a 82000.
Ancora più assurdo è che Kalshi ha appena annunciato l'apertura di prestiti garantiti da BTC, prendendo in prestito dollari contro le monete custodite su BitGo, fondi destinati esclusivamente a margini perpetui. Nonostante le molte notizie negative, la leva per comprare a ribasso si sta invece ampliando.
Fuori dal mercato qualcuno dice: Lab4crypto afferma che l'indicatore di rischio è sceso a 23,3, segnale di formazione di un fondo, Bitfinex ha tracciato un supporto a 81300 e una resistenza a 84400. Guardando i tassi, BTC è ora a 0,006% positivo, i rialzisti sono ancora disposti a pagare, il che indica che questa ondata non ha spaventato la gente.
La decisione della Fed del 28 ottobre è imminente, voi tenete le posizioni long durante la notte scommettendo sulla decisione, o preferite ridurre la leva e aspettare la direzione? Se 81300 dovesse davvero rompersi, dove metterete lo stop loss?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC perde il supporto a 82.000, ETH crolla oltre il 10% nel mese: questa discesa è un effetto a catena sugli asset rischiosi
BTC è sceso da oltre 84.800 a 82.000, ETH è calato a 2.404, con una perdita superiore al 10% nel mese. Apparentemente si tratta di una rottura tecnica, ma in realtà il mercato crypto è stato trascinato nella stessa contrazione di liquidità che ha colpito le azioni tecnologiche globali a causa della riduzione della leva finanziaria.
Innesco: Tesla "spegne" la fiducia nel trading AI
La spesa in conto capitale di Tesla nel Q3 è stata solo di 4,73 miliardi di dollari, molto inferiore ai circa 7,5 miliardi attesi dal mercato, con una revisione al ribasso delle previsioni annuali; il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 3% dopo l'orario di mercato. Il mercato ha interpretato questo come un indebolimento dell'impegno nell'AI; l'ottimismo generato dai risultati delle società tecnologiche si è rapidamente invertito e Bitcoin, dopo aver tentato di superare i 85.000 dollari, ha perso tutti i guadagni di mercoledì.
Amplificatore: tensioni geopolitiche e prezzo del petrolio bloccano lo spazio per l'allentamento
A causa dell'attacco ai giacimenti petroliferi sauditi, il Brent ha superato temporaneamente i 110 dollari. L'escalation delle tensioni in Medio Oriente ha messo sotto pressione tutti gli asset rischiosi; il prezzo elevato del petrolio rallenta il calo dell'inflazione e restringe ulteriormente lo spazio per tagli dei tassi da parte della Fed, rendendo difficile per Bitcoin ottenere nuovi flussi di capitale indipendenti.
Aspetto finanziario: ETF in netto deflusso
Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari da ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno; gli ETF su Bitcoin nello stesso periodo hanno visto un deflusso netto di circa 67 milioni di dollari. La contrazione della domanda istituzionale si riflette più direttamente nei flussi di capitale che nei prezzi.
Situazione di mercato: "crollo resistito" sotto la pulizia della leva
Prima della discesa, i contratti aperti sono saliti a 55,95 miliardi di dollari, con il mercato molto sensibile alle liquidazioni a catena. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 269 milioni di dollari in tutto il network, di cui 189 milioni da posizioni short e solo 79,69 milioni da posizioni long. È importante notare che l'affollamento degli short ha innescato numerosi stop loss e coperture di short durante la discesa, fornendo supporto agli acquisti nel breve termine e attenuando la perdita, ma senza invertire la tendenza al ribasso dominata dalla riduzione dell'appetito per il rischio.
Osservazioni chiave
La zona tra 80.000 e 81.500 per BTC, che combina il costo medio degli ETF e gli ordini di acquisto nel book, rappresenta una difesa strutturale importante a medio termine. Per ETH, prima che i flussi degli ETF si invertano, il rimbalzo sarà probabilmente una correzione tecnica piuttosto che un'inversione di tendenza.
In sintesi: questa discesa riguarda l'appetito per il rischio e la liquidità, non la narrativa crypto in sé; tenete d'occhio le azioni tecnologiche e i flussi degli ETF.
$BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 其实凌晨 $META $TSLA 的财报整体都算不错，但是股价却走出相反的方向，核心就是TSLA 财报给市场答卷并非是当前投资者最想看到的，是滞后的 当前AI叙事要看什么？不再是疯狂的砸钱扩张资本开支，而是已经完全进入第二阶段——盈利的验证，AI赚的钱能否覆盖过去、当下与未来的资本开支 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 META营收很强，但是也伴随着更多的资本支出，意味着名义收入是可以跟得上资本支出，所以市场对其还有更强的信心，尤其是META目前属于整个AI产业链最激进的AI基础设施投入者，这份财报提振了整个AI产业的信心 而TSLA呢？财报也算不错，毛利率与自由现金流很强，尤其是现金流强大足以支撑企业未来对AI与自动驾驶出租车的资产投入以及扩产规模，但是很可惜，投资者系想看的是你如何验证你的AI投入能赚钱，而不是你还有多少钱可以投，所以TSLA股价下跌开始估值修复 所以，财报之后两家企业的股价走出了不同的走势，但是这两份财报依旧证明了AI产业的处于稳定阶段，不过这两份财报也并非没有缺点 META 自由现金流被挤压，赚的多，花的更多，名义财报证明了AI的赚钱能力，但是想La cosa che la cucina teme di più non è il fuoco troppo alto, ma che tutti i clienti si accalcano nella sala anteriore per ordinare, mentre in cucina c'è solo un fornello che cucina davvero — il piatto Robinhood, nel secondo trimestre, ha visto i ricavi aumentare del 32% su base annua fino a 1,31 miliardi di dollari, con un afflusso netto di capitali che ha stabilito un record di 22 miliardi di dollari; sembra un banchetto sontuoso, ma io sto osservando il tasso di rotazione in cucina: azionariato e criptovalute sono due pentole accese contemporaneamente, riusciranno a mantenere la giusta cottura nel Q3?
Il mio giudizio lo metto sul tagliere. La crescita dei ricavi è l"antipasto", il record di afflusso è il "brodo", il vero piatto principale è se l'attività di trading può continuare. Non è difficile far entrare i clienti, la difficoltà è se dopo essersi seduti vogliono ordinare di più. La pentola delle criptovalute richiede particolare attenzione: il mercato è un fuoco alto, quando è caldo sfrigola e profuma, ma quando si raffredda lascia una crosta bruciata sul fondo. Robinhood mette azioni e criptovalute nello stesso menù per fare un piatto fusion, ma il piatto fusion richiede il giusto equilibrio — le azioni sono il piatto principale cotto lentamente a fuoco basso, le criptovalute sono il peperoncino che dà sapore, i nuovi servizi sono un nuovo fornello; se i fornelli aumentano, la pressione del gas è sufficiente? Questo è ciò che il bilancio del Q3 deve verificare.
Parlando del contributo incrementale dei nuovi servizi, a mio avviso è come uno chef che prova un nuovo piatto: il nuovo piatto può portare clienti, ma nei primi tre mesi in menù spesso serve più a farsi pubblicità che a fare profitto. La vera prova è se può diventare un secondo piatto principale, non solo una decorazione nel piatto.
Riguardo ai token azionari USA, la logica è più simile a "una zuppa divisa in due ciotole". L'andamento dell'asset sottostante è il brodo, il token è la ciotola in cui viene servito; per quanto bella sia la ciotola, se il brodo è insipido, il sapore manca. Quindi non guardare il bordo della ciotola, guarda la zuppa — l'attività di trading è il sale, troppo poco è insipido, troppo è eccessivo.
E i contratti a leva? Quelli sono il peperoncino piccante. Ho visto troppe persone trattarli come piatto principale, con sudore a ogni boccone e perforazioni allo stomaco il giorno dopo. La mia regola è: il peperoncino serve solo a dare sapore, un cucchiaio al massimo; chi lo prende come pasto, la cucina non si assume responsabilità.
La vera prova del Q3 non è quanto alto può salire il record di afflusso, ma se i clienti che entrano sono attratti dal profumo del piatto principale o stimolati dal peperoncino, per poi andarsene subito dopo. #hoodq3tradinggrowth$BTC si è ripreso dal minimo intraday, ma questo non significa che ogni piano interrotto dallo stop loss debba essere immediatamente riavviato. Kraken ha quotazioni pubbliche intorno a 81,93K, con un minimo nella sessione UTC del giorno intorno a 81,54K; il rimbalzo è già avvenuto, ma manca ancora un passo per confermare un sostegno continuo.
TraderGauls ha rivelato che il suo piano long ha attivato lo stop loss, ammettendo che questo movimento ha superato il quadro iniziale. Questa è una valutazione personale dell'autore, non un resoconto di guadagni verificato indipendentemente. Ciò che mi interessa di più è che ha scelto di ammettere il fallimento, invece di rinominare il piano short-term originale come holding a lungo termine.
Questa è la mia osservazione personale sul mercato: l'errore più comune dopo una perdita è abbassare il livello di ingresso della prossima operazione per recuperare la precedente. Aspetterò che il prezzo torni sopra 82K e si stabilizzi al supporto prima di rivalutare una possibile correzione; se dopo il rimbalzo si perde nuovamente il minimo del giorno, annullerò il percorso di recupero, senza aumentare lo stop loss per dimostrare di non aver sbagliato.
In sintesi, il rimbalzo può modificare le condizioni di osservazione, ma non ripristina automaticamente la validità del piano precedente. Una nuova operazione dovrebbe avere motivazioni indipendenti e un limite di perdita; senza un catalizzatore verificato pubblicamente, le altcoin non sono ancora considerate un'opportunità. Tu aspetteresti prima un ritracciamento al livello chiave o giudicheresti dopo un rialzo del minimo? È solo un'osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento.Esporre i 12,8 secondi di finalità sotto la luce chirurgica non è un ritardo di rete, ma un blocco della conduzione cardiaca — ogni conferma attende che il ventricolo si auto-pacchi. Solana prevede di lanciare l'aggiornamento Alps Glow sulla mainnet il 21 ottobre, la più grande ricostruzione del livello di consenso dal 2020. Prima di considerare l'umore, guardiamo i segni vitali: il livello di consenso è il sistema di conduzione, i validatori sono il miocardio, il costo del voto è il consumo di ossigeno, il tempo di finalità è la velocità di conduzione. Spostare la votazione on-chain e il meccanismo di certificazione fuori dal percorso principale equivale a trasformare la circolazione extracorporea a cuore aperto in un'ablazione transcatetere percutanea, con meno traumi e conduzione più veloce; la finalità si riduce da circa 12,8 secondi a 150 millisecondi, un livello paragonabile a riportare un blocco atrioventricolare di terzo grado a ritmo sinusale, non semplicemente ad aumentare la frequenza di pacing. Il costo di voto dei validatori si riduce di circa il 60%, equivalente a diminuire il consumo di ossigeno del miocardio, riducendo l'espansione dell'area ischemica e permettendo a più validatori marginali di non cadere per ipossia da costi.
Ma un buon piano chirurgico non garantisce una buona funzione cardiaca post-operatoria. Le prestazioni in tempo reale della mainnet devono ancora essere valutate, questa fase in clinica si chiama monitoraggio post-operatorio: non si può togliere il ventilatore solo perché l'ecografia transesofagea intraoperatoria è buona. La comparsa di aritmie maligne, trombosi o perfusione irregolare sotto carico elevato sono gli indicatori prognostici decisivi. I primi a beneficiare saranno sicuramente i letti capillari sensibili al tempo e fortemente dipendenti dalla finalità: trading DeFi, pagamenti con stablecoin, clearing e settlement on-chain. Sono come la perfusione coronarica distale: un blocco di un secondo a monte causa un arresto miocardico a valle; ridurre la finalità da 12,8 secondi a 150 millisecondi equivale a trasformare un claudicatio intermittente in un flusso continuo.
$xLLY e simili token azionari USA sono marcatori di perfusione distale, non del cuore stesso. Una volta stabilizzato il sistema di conduzione di Solana, il differenziale di prezzo on-chain tra token azionari e asset sottostanti, l'arbitraggio e lo slippage di settlement si ridurranno, rendendo questa via più appetibile come arteria coronarica utilizzabile; ma se la mainnet soffre di bassa gittata cardiaca sotto alta concorrenza, con apparente ripresa di liquidità ma perfusione insufficiente, i marcatori distali mostreranno prima falsi segnali. Il successo dell'upgrade nell'attrarre più trading e capitale on-chain non dipende dall'elettrocardiogramma nel whitepaper, ma dal monitoraggio post-operatorio che rileva o meno tachicardia ventricolare.
Nel monitoraggio post-operatorio, 150 millisecondi sono solo un elettrocardiogramma su carta; la vera prognosi dipende dalla presenza o meno di aritmie maligne sotto carico elevato sulla mainnet. #solanaalpenglowupgrade Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano esta mañana es una fotografía con números claros: 202 ofertas activas, una prima del 15,07% sobre la tasa oficial y un contraste notable entre quienes operan con banca nacional de alto tráfico (spreads por debajo del 1%) y quienes usan pago móvil general (por encima del 4%). El dato duro Tasa promedio de compra de USDT: 1.018,05 VES. Tasa promedio de venta: 979,73 VES. Tasa oficial: 884,75 VES por dólar. Prima frente a la tasa oficial: 15,07%. SIl volume di scambi su Robinhood continua a crescere, ma preferisco analizzarlo più nel dettaglio per capire da quale tipo di clientela provengono queste transazioni.
Il volume nominale di scambi in criptovalute che ha divulgato include già sia l'app Robinhood che l'attività di Bitstamp. Interpretare tutto il volume come se fosse un improvviso aumento dell'interesse degli investitori retail statunitensi per le criptovalute può portare a una valutazione errata della struttura della clientela e a una sovrastima di quanto la crescita possa generare in termini di ricavi.
Le tariffe, i tipi di clienti e le abitudini di trading possono variare tra le diverse attività. Anche se il volume di scambi aumenta, i ricavi finali potrebbero non essere gli stessi. Il volume totale è elevato e sembra promettente, ma è necessario confrontarlo con i ricavi e le variazioni dei fondi dei clienti.
Nutro aspettative sull'espansione delle attività di Robinhood. Con più prodotti, gli utenti hanno l'opportunità di concentrare più attività finanziarie su un'unica piattaforma, e le fonti di ricavo possono diventare più diversificate.
Tuttavia, temo che il mercato valuti ogni nuova tipologia di scambio con la stessa capacità di generare profitti. In particolare, quando il mercato è attivo, il volume di scambi tende a crescere; ma quando l'interesse cala, è importante capire quali clienti rimangono e quali fondi non sono stati ritirati, perché questo riflette meglio la reale forza della piattaforma.
Nel prossimo bilancio, esaminerò insieme i ricavi da trading, i flussi netti di fondi dei clienti e le performance dei diversi prodotti.
Naturalmente, le piattaforme di trading desiderano che gli utenti scambino di più, ma gli azionisti non dovrebbero entusiasmarsi solo per i numeri di volume. Quando la scala cresce, la domanda cruciale è quanto guadagna effettivamente ogni attività, e questo problema prima o poi tornerà a emergere nei bilanci.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Il picco di depositi da 22 miliardi di dollari è rappresentato in questo schema come una gigantesca colonna portante appena gettata — ma per quanto grande sia il diametro della colonna, non può sostenere una struttura superiore che si regge solo sul flusso di transazioni.
Il bilancio del terzo trimestre di Robinhood non è ancora uscito, ma io esamino prima la sua sezione strutturale. I ricavi sono cresciuti del 32% su base annua, raggiungendo 1,31 miliardi di dollari; questa crescita appare molto bella dal punto di vista della facciata, con una chiusura pulita del rivestimento. Ma un vero ingegnere strutturale non si limita a guardare la forma dall’esterno, piuttosto apre il solaio e chiede: di quel 32%, quanto è carico vivo dovuto alla pressione del mercato toro e quanto è carico permanente ancorato nello strato roccioso?
I ricavi da trading sono per natura carichi vivi: quando arriva il pubblico, il solaio si carica, quando se ne va, lo stress si azzera immediatamente. Ciò che determina se una torre può resistere a due cicli completi non è mai il piano di trading, ma il nucleo centrale — lo spessore della sedimentazione degli asset degli utenti. I 22 miliardi di depositi netti sono certamente un segnale che le fondamenta sono state ben trattate, ma la profondità delle fondamenta non equivale alla stabilità della struttura superiore; bisogna vedere se quei soldi sono stati gettati in muri tagliafuoco a lungo termine o se sono ammucchiati all’ingresso come materiale di riempimento pronto a fuggire in qualsiasi momento.
Le nuove attività sono come un ampliamento. L’ampliamento è più rischioso se si costruisce in alto senza riserve nella struttura originale. L’espansione simultanea delle linee azionarie e crypto equivale a sospendere due sistemi di carico completamente diversi ai lati opposti dello stesso nucleo centrale; se la direzione dei carichi si disallinea, il primo a creparsi sarà il nodo di connessione.
Il rapporto post-mercato del 27 ottobre lo leggo come un collaudo strutturale. Il collaudo non guarda le finiture, ma solo tre cose: se gli elementi portanti sono stati realizzati con materiali scadenti, se gli ancoraggi dei nodi sono allentati e, la cosa più importante, se il progetto antivento della torre è stato armato secondo uno standard di evento con frequenza di alcuni anni. I 1,31 miliardi di ricavi sono solo un indicatore della superficie del piano; quello che va calcolato davvero è la quantità di acciaio per unità di superficie, cioè quanta armatura a rischio grava dietro ogni dollaro di ricavo.
Per quanto riguarda la correlazione con $xNFLX, non considerarla come un edificio indipendente. È una torre adiacente che condivide la stessa fondazione nel medesimo sito; se l’edificio principale si assesta, l’edificio secondario si inclina di conseguenza, è la deformazione solidale più semplice della meccanica strutturale, nessun rendering può cancellarla. #hoodq3tradinggrowth$TSLAB $NVDA $SAMSUNGEM
Tesla e Nvidia investono 2,8 miliardi di dollari in Samsung Electro-Mechanics, questa cosa è più hardcore di quanto sembri!
Tesla investe 11.000 miliardi di won coreani, Nvidia 26.000 miliardi di won, per costruire insieme una linea di produzione di substrati FC-BGA, con forniture a partire dal 2029 per 5 anni.
Non consideratelo solo come un "abbraccio tra grandi aziende". FC-BGA è il punto cruciale del packaging dei chip, in Giappone Ibi Electric detiene il 70% della capacità produttiva, Nvidia ha paura di rimanere bloccata!
Tesla non vuole solo substrati per chip di guida autonoma, ma anche la base di calcolo per il robot umanoide Optimus. Samsung Electro-Mechanics trasforma questo "pneumatico di scorta" in un'opportunità.
In poche parole: il collo di bottiglia dell'infrastruttura AI non è nella GPU stessa, ma nella scheda che la ospita. Chi controlla la scheda, controlla la valvola della prossima generazione di potenza di calcolo!
#特斯拉英伟达将投资三星电机 A ottobre la Fed probabilmente sospenderà l'aumento dei tassi, cavolo, invece temo che Wash possa dare una mazzata al mercato!
Il 28 ottobre si terrà il FOMC, e il mercato ora scommette praticamente su nessun aumento. In teoria BTC dovrebbe essere contento, ma ho sempre la sensazione che non sia così semplice. A settembre la Fed ha appena aumentato di 25 punti base, e anche se a ottobre si ferma, non significa che non aumenterà dopo.
La cosa più divertente è il nuovo presidente Wash. La scorsa settimana a Bangkok ha parlato, tutti aspettavano qualche indizio, ma questo tizio ha detto chiaramente che non avrebbe anticipato la decisione della riunione. Mamma mia, il mercato vuole una risposta, e lui ti lascia indovinare 😂
Ora l'inflazione negli Stati Uniti non si riesce ancora a contenere, a settembre il CPI su base annua è al 3,7%, il PPI è salito addirittura del 6,3%. Prezzi del petrolio alti, investimenti in AI che spingono la domanda, le aspettative di un nuovo aumento a dicembre sono piuttosto forti.
Adesso non voglio scommettere in anticipo sulla direzione del FOMC. Se devo fare trading su BTC, aspetterò la decisione per vedere se riesce a superare e mantenersi sopra il massimo pre-riunione. Se si mantiene, entro leggermente long con stop loss sotto il livello di breakout; se dopo un primo rialzo la notizia viene smentita e il prezzo torna indietro, cercherò un'opportunità per short.
La cosa che temo di più è che appena annunciano nessun aumento, tutti si eccitano come se fosse un taglio, e poi alla conferenza stampa Wash lancia qualche frase sui rischi inflazionistici, mandando a casa chi ha inseguito il long.
Comunque non ho fretta di scommettere. Quando la Fed fa una riunione, i trader di contratti nel mondo crypto devono pagare una tassa di apprendimento. 😂#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nel momento in cui è arrivata l'approvazione della FINMA svizzera, il gradiente di pressione sul versante nord delle Alpi si è improvvisamente intensificato — non si trattava di un normale cambio di sistema meteorologico, ma di un flusso d'aria mai apparso prima sulle mappe meteorologiche retail, che cercava di trascinare le nuvole di Bitcoin dalla zona di alta pressione offshore verso il clima continentale regolamentato. Il 20 ottobre è stato approvato il primo ETF spot retail su Bitcoin, utilizzando una struttura di fondo anziché la consueta conformazione ETP, equivalendo a piantare una stazione a terra in una nuvola che prima si poteva solo osservare ma non toccare.
Ancora più degno di attenzione è BlackRock del giorno precedente. La domanda PBIT, che lega IBIT con opzioni e sovrappone reddito fisso a breve termine come cuscinetto, è essenzialmente una rete anti-grandine per la singola cella temporalesca: protegge dal ribasso ma è limitata in rialzo da uno strato di inversione termica, quindi il capitale non è garantito. Questa struttura in meteorologia si chiama “intervento artificiale con confini” — si può ridurre il diametro della grandine, ma non si può contenere l'energia dell'intero cumulonembo. Attira quegli investitori di livello intermedio che temono la pioggia ma non vogliono perdere le precipitazioni, con una propensione al rischio tagliata in linee isobariche più sottili.
Il problema è nella zona cieca di osservazione. La data di quotazione e la dimensione patrimoniale dell'ETF svizzero sono ancora sconosciute, come un disturbo tropicale non ancora numerato, con bassa affidabilità del percorso; PBIT è ancora in coda per l'approvazione, senza nemmeno aver completato la fase iniziale. Due prodotti, uno con la struttura regolamentata del fondo, l'altro con la rete anti-grandine basata su opzioni, teoricamente coprono esigenze di allocazione a diversi livelli di rischio stratificati, ma se riusciranno davvero a innescare nuovi flussi in entrata dipenderà dalla loro capacità di formare una convergenza continua nel campo di umidità retail.
Guardando poi la correlazione con il titolo tokenizzato XNFLX sul mercato azionario USA. Il legame di questo titolo con il sistema meteorologico di Bitcoin è come la brezza di mare e terra che forma una circolazione locale nel pomeriggio: durante il giorno segue il campo di vento su larga scala, ma di notte può disaccoppiarsi a causa della variazione della stabilità dello strato limite. Quando l'approvazione svizzera e la domanda di BlackRock abbassano contemporaneamente il premio per il rischio, le raffiche a breve termine di XNFLX reagiranno per prime, ma ciò che determina se si formerà un flusso orientale persistente è lo spessore del gradiente di pressione della liquidità sottostante, non la velocità del vento istantanea dei titoli di cronaca.
La situazione attuale è: sul continente europeo si è aperta una nuova finestra di ingresso, ma il tempo di apertura e chiusura è incerto; la rete anti-grandine è già stesa, ma la dimensione delle maglie e l'area coperta sono ancora su carta. Tutti i modelli attendono i dati di radiosondaggio del prossimo ciclo.【Pharaoh guarda il mercato】
Il margine lordo di Tesla nel Q3 è risalito e il flusso di cassa libero è diventato positivo, Musk ce la sta facendo di nuovo?
Pharaoh dice subito, non affrettatevi a gridare “Musk è un genio”, questa volta non è che le auto siano state vendute a prezzi più alti, è che Musk ha stretto la cintura.
Prima di tutto, vediamo i dati. Il margine lordo delle auto nel Q3 è risalito a circa il 18%, meglio delle aspettative di mercato del 17,5% e superiore al 17,2% del secondo trimestre. Il flusso di cassa libero è diventato positivo, arrivando a 1,4 miliardi di dollari, molto più delle aspettative di mercato di 800 milioni. Anche se l’utile netto è ancora in calo su base annua, su base trimestrale c’è stato un miglioramento.
Ma Pharaoh deve scavare a fondo.
Questo ritorno del margine lordo è dovuto alla riduzione dei costi. Anche se le consegne di Tesla nel Q3 hanno raggiunto un nuovo massimo, ciò è stato spinto dalla “corsa all’acquisto” prima della scadenza del credito d’imposta di 7.500 dollari negli Stati Uniti. Ancora più importante, Tesla ha venduto massicciamente crediti di emissione di carbonio, e questi ricavi hanno colmato il buco nei profitti. Se si escludono questi crediti, il margine lordo reale non è così positivo.
Inoltre, Musk ha avvertito direttamente durante la conference call che dopo la cancellazione del credito d’imposta negli Stati Uniti, i prossimi trimestri potrebbero essere difficili. Questo equivale a ridurre le aspettative per il quarto trimestre.
Cosa significa per il Bitcoin? Tesla è un indicatore per i titoli tecnologici; il ritorno del margine lordo e il miglioramento del flusso di cassa indicano che Musk ha lavorato per “proteggere i profitti” e “stabilizzare il flusso di cassa”, quindi il sentiment nei titoli tecnologici può tirare un sospiro di sollievo. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Notizie negative: le parole di Huang Mao sono ingannevoli, il vero colpo mortale è il prezzo elevato del petrolio
Non attaccare l'Iran prima delle elezioni di medio termine è essenzialmente una mossa per mantenere i voti e guadagnare tempo
Che si tratti di bluff o di conti da saldare dopo le elezioni, la crisi energetica di base non è affatto risolta.
Il petrolio Brent $CL resiste ancora sopra i 108 dollari, le scorte di petrolio degli Stati Uniti continuano a diminuire
Questo è un chiaro segnale macroeconomico negativo per gli asset rischiosi. Il prezzo elevato del petrolio significa che l'inflazione non si può contenere, la Fed non potrà abbassare i tassi, e la pompa dei tassi alti continuerà a funzionare.
Sul mercato, BTC sta lottando intorno agli 82.000, ETH è molto debole sopra i 2.400
I fondi temono non solo un'escalation del conflitto geopolitico, ma anche l'esaurimento della liquidità causato da un ambiente di tassi alti a lungo termine.
Le chiacchiere geopolitiche si possono ascoltare, ma la pressione valutativa causata dal prezzo elevato del petrolio è reale
Nel breve termine, il mercato principale dovrà continuare a lottare nel pantano macroeconomico, senza l'afflusso di grandi capitali, le criptovalute principali difficilmente potranno avere una corsa indipendente.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Profitti in calo del 43% ma con una ripresa silenziosa? Pochi comprendono davvero questo bilancio di Tesla
1. Dati chiave del mercato
Pre-mercato in calo del 4,63%, ricavi a 28,046 miliardi stabili su base annua, utile netto a 787 milioni in calo del 43% su base annua.
Escludendo le apparenze negative, i fondamentali si sono silenziosamente ripresi: margine lordo auto rettificato al 18,1%; flusso di cassa libero positivo a 1,531 miliardi. Distribuzione di accumulo energetico a 13,7 GWh, margine lordo al 33,1%; utenti paganti FSD oltre 1,7 milioni, Robotaxi in avanzamento costante.
2. Analisi dei punti critici del mercato
La causa del calo è la differenza tra aspettative e realtà. Gli investitori si aspettavano una forte crescita, ma i profitti sono stati inferiori alle attese, quindi i fondi a breve termine hanno venduto rapidamente.
Molti si concentrano solo sul calo dei profitti e diventano pessimisti, trascurando l'attenuarsi della guerra dei prezzi, l'efficacia della riduzione dei costi e la continua spinta nei nuovi business di accumulo energetico e guida autonoma. Questo calo è dovuto all'emotività, non significa un deterioramento completo dei fondamentali.
3. La mia valutazione
Il bilancio presenta luci e ombre. A breve termine la pressione sugli utili limita il prezzo delle azioni, ma il recupero della redditività dei veicoli e il flusso di cassa positivo sono segnali importanti.
L'emotività a breve termine è debole, la logica a lungo termine non è stata smentita, quindi non è consigliabile essere ottimisti o pessimisti acriticamente.
$SPCX $ZEC $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La Fed sospenderà l'aumento dei tassi questa volta, ma il mercato può davvero tirare un sospiro di sollievo?
La riunione FOMC del 27-28 ottobre si avvicina, con un cambiamento sottile nelle ultime tendenze. Secondo un sondaggio, la maggior parte degli economisti prevede che la Fed manterrà i tassi tra il 3,75% e il 4,00% questo mese, ma molti si aspettano ulteriori aumenti a dicembre.
L'inflazione è la variabile più grande
L'IPC degli Stati Uniti a settembre è aumentato del 3,7% su base annua, superiore al valore precedente del 3,4%, mentre l'IPC core è aumentato del 2,6% su base annua. Il prezzo della benzina è aumentato del 9,1% in un solo mese, con i costi energetici che stanno nuovamente spingendo l'inflazione verso l'alto.
La mia opinione è che la probabilità di una pausa a ottobre rimane alta, ma ciò non significa che il ciclo di aumento dei tassi sia finito. La Fed ha appena aumentato i tassi a settembre, quindi è necessario osservare gli effetti della politica nel breve termine. Se si continua ad aumentare i tassi per contenere l'inflazione, ciò potrebbe esercitare una pressione maggiore sull'occupazione e sulla crescita economica.
Da tenere d'occhio a dicembre
Se i prezzi del petrolio continuano a salire e l'inflazione dei beni core non diminuisce, la Fed potrebbe stringere nuovamente la politica. In tal caso, le valutazioni del mercato azionario statunitense, l'oro e Bitcoin potrebbero subire pressioni; ciò che il mercato teme di più non è che questa volta non ci sia un taglio dei tassi, ma che l'attesa per un allentamento si prolunghi troppo.
DYOR
$BTC $ETH $BTC $SOL
ETH è sceso direttamente sotto 2400 in serata, toccando un minimo di 2395. Il massimo intraday è stato 2526, con un drawdown massimo giornaliero di 130 dollari. Abbiamo visto spesso flash crash, ma questa discesa lenta e continua è meno comune.
Un aspetto interessante del mercato è nei dati dei contratti: il tasso di finanziamento per questo ciclo di regolamento è solo dello 0,07%, il premio basis è diventato negativo, mentre il volume delle posizioni si mantiene stabile a 1,43 miliardi di dollari.
Interpretazione semplice: il prezzo continua a scendere, ma non ci sono molti fondi che aumentano attivamente le posizioni short, e i long esistenti non stanno liquidando in modo panico. Questa discesa è più dovuta alla pressione di vendita sul mercato spot, che costringe le posizioni sui contratti a restare ferme, piuttosto che a liquidazioni incrociate di leva sui contratti.
Dal punto di vista del prezzo, il minimo a 2395 è molto vicino al supporto precedente. Se viene rotto in modo efficace, sotto non c'è quasi nessun supporto, entrando in una zona di vuoto ribassista; se invece si mantiene, c'è la possibilità di formare una struttura a doppio minimo.
Ora il mercato è in stallo tra long e short, chi ha posizioni le tiene salde in attesa di una direzione, chi è fuori aspetta un'opportunità.
Parliamo un po': come dovrebbero decidere ora gli amici dei contratti? Chi è long dovrebbe uscire con stop loss per salvare il capitale residuo, o mettere lo stop loss sotto 2390 e resistere a eventuali spike? Chi è short osa continuare a inseguire? Dove impostate lo stop loss?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Rispetto alla pausa dei rialzi dei tassi a ottobre, preferisco un aumento dei tassi a ottobre
Motivi:
1. Questo aumento dei tassi è certo, meglio aumentare prima che dopo. Ritardare ostacola la tendenza al rialzo di $BTC $ETH.
L'aumento dei tassi a dicembre potrebbe far scendere lentamente i mercati per una settimana, mentre un aumento a ottobre farebbe crollare il mercato in un giorno, con le cattive notizie già scontate.
2. L'ultima volta i dati CPI e altri hanno superato le aspettative, quindi la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre è alta. Inoltre, l'intensificarsi dei conflitti geopolitici globali fa salire i prezzi delle materie prime!!!
3. Approfittando del ritracciamento di $BTC per aumentare i tassi, si scaricano più cattive notizie insieme, evitando che il mercato subisca forti oscillazioni in seguito!!!$FIL
Prezzo in calo, cosa manca tra applicazioni di storage e token?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di FIL è stata -1,93%, con un intervallo di prezzo tra 1,0086 e 1,0924 USDT.
La domanda reale di storage, la qualità del pagamento e l'offerta di token devono essere considerati nello stesso quadro. L'espansione della capacità di storage può aumentare la scala del business, ma non necessariamente fa sì che la domanda netta di token superi la nuova offerta in circolazione; basarsi solo sull'uso tecnico per giudicare il prezzo rischia di trascurare il lato dell'offerta.
Se la crescita dei pagamenti può continuare a migliorare la domanda, la correzione ha basi più solide; se invece c'è solo un aumento della capacità, con il prezzo che si muove ancora verso il limite inferiore dell'intervallo, la revisione al rialzo della valutazione dovrebbe attendere. Notizie positive: le aspettative di aumento dei tassi svaniscono, BTC ed ETH prendono una pausa a breve termine
Con le elezioni di medio termine alle porte, la Federal Reserve non osa aumentare i tassi; anche se l'IPC è ancora alto, i dati precedenti su occupazione e mercato immobiliare avevano già toccato il fondo
Attualmente oltre l'80% delle probabilità scommette su una pausa, un aumento aggressivo dei tassi danneggerebbe l'economia, e allora a cosa servirebbero i voti?
Sul mercato, BTC lotta intorno a 82.000, ETH scende sotto 2410 mostrando una performance più debole, evidenziando la sua alta beta.
Finché a ottobre si conferma la non crescita dei tassi, per un mercato estremamente assetato è una vera ancora di salvezza
BTC potrebbe stabilizzarsi sopra gli 80.000, ETH potrebbe trovare supporto intorno a 2400.
Ma se i tassi alti non scendono, resta una lama affilata che taglia lentamente. Senza un afflusso di grandi capitali, è difficile per le due principali criptovalute avviare una forte inversione unilaterale.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 很多人复盘合约只看开平仓盈亏，把资金费当成小钱，最后一算总账才发现，利润悄悄被资金费啃掉一大块。 晒下我后台资金费账单：全部时间统计，资金费总盈亏 -20.64U，其中收取+19.96U，但支付出去40.60U。简单一句话：拿单时间越长，资金费就是持续在烧的持仓成本。 看月度柱状图更扎心，5月那波资金费直接大额支出，后面几个月持续小幅扣钱，只有早期拿到过一点正向资金费。很多交易者只盯着K线涨跌，完全没算这笔持仓成本，持仓扛单几周，哪怕行情没爆亏，资金费持续扣，最后账直接由盈转亏。 顺带看实时费率，FILUSDT永续现在资金费率-0.0163%，负费率代表空头拿单拿收益，多头持仓要被支付资金费。这种环境下，长时间死拿多头永续合约，成本端天然吃亏，不是光看K线能不能反弹就够了。 给做永续合约的几个实操提醒： 1. 做长线持仓，一定要把资金费成本算进你的盈亏模型，不要只看开仓价目标价； 2. 高波动币种，尽量避免长时间扛单，资金费日积月累是一笔不小开销； 3. 开单前扫一眼当前资金费率，区分正负费率，别被动吃持续扣费； 4. 合约杠杆本身风险就大，再叠加持续资金费，扛单策略容错率进一步压低。Il bilancio Tesla supera le aspettative, ma dopo la chiusura scende del 3,32%
Il bilancio Q3 di Tesla è stato pubblicato questa mattina: ricavi stabili a 28,046 miliardi, margine lordo auto risalito al 18,1%, flusso di cassa libero passato da -1,09 miliardi a positivo 1,531 miliardi; l'utile netto di 787 milioni include un contributo di 290 milioni valutato in BTC.
Apparentemente tre voci sopra le aspettative, ma l'utile netto si è dimezzato del 43% e dopo la chiusura il titolo è sceso del 3,32% — un bilancio bello sulla carta non significa avere soldi in tasca.
$BTC: 82.000 in allarme, i rialzisti aumentano le puntate
Prezzo attuale 82.087, -1,64% nelle 24h, giornata da 84.899 a 81.638. Rapporto long/short da 1,58 a 1,92, aumento di oltre il 20%, posizioni aperte da 3,33 miliardi a 3,30 miliardi. Rischio: se rompe 81.638, si guarda a 80.000.
$ETH: la perdita più forte, leva finanziaria non scappata
Prezzo attuale 2.408, -2,01% nelle 24h, a un passo dal minimo di 2.395. Rapporto long/short da 2,33 a 2,76, il più alto, posizioni aperte da 1,72 miliardi a 1,77 miliardi. Rischio: se rompe 2.395, si guarda a 2.300.
$SOL: aggiornamento non muove il prezzo
Prezzo attuale 104,67, -1,85% nelle 24h, giornata da 109,22 in calo. Alpenglow conferma latenza a 150 millisecondi, rapporto long/short da 2,44 a 2,65. Rischio: se non supera 108-110, si guarda a 103,5.
Sintesi: i numeri possono superare le aspettative, ma il prezzo riconosce solo il portafoglio.
I rialzisti diventano sempre più coraggiosi con il calo, prima si guarda se 81.600 regge.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC 的这波下跌从净空头的数据来看并没有多少空军入场，只是多头有大面积离场的迹象，没有空头入场，多头出现了离场说明多头出现了避险情绪，到底是在避险什么呢？ 不知道，晚上美股开盘之后就知道了。现在大饼止跌了吗？我很明确的告诉你大饼现在没有出现止跌信号，不要盲目抄底做多。 而且很重要的一点这波下跌目前并没有出现下跌之后的盘整中继，没有出现盘整中继还没有向下插针假跌破收回的动作。 所以我说当下的下跌并没有结束。大饼现在已经跌破了82120的支撑，红框圈出的盘整区84162-82120的盘整区已经被破坏了，这波下跌能跌到哪我不知道。 下方肉眼可见的支撑在那摆着呢？81000-80775，我会等大饼回踩这个区间能给到底部信号我再做多。 这波白色箭头所标记的上涨反转了吗？白色箭头所标记的这段上涨并没有结束，只有跌破80775白色箭头所标记的这段上涨才能结束。 因为涨到84875的这段上涨就是由80775发起的，上涨的起涨点都没有被破坏你怎么能说这波反弹结束了呢？啥时候跌破80775再说这波上涨结束也不迟。 当下的下跌依我看只是冲高回落和多头出现避险情绪所导致的回调，我并不恐慌，回踩确认支撑有效#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SNDK $BTC Il margine lordo delle auto Tesla nel Q3 è in ripresa, il flusso di cassa libero torna positivo
Questo rapporto trimestrale Q3 è un tipico esempio di sorpresa strutturale, con ricavi praticamente stabili, ma gli indicatori di redditività e flusso di cassa, che il mercato osserva con maggiore attenzione, mostrano un recupero. Escludendo i crediti di carbonio, il margine lordo delle auto è salito al 18,1%, senza più dipendere dai crediti, con un aumento della quota di modelli ad alto prezzo e una continua crescita degli abbonamenti FSD come fattori chiave, dimostrando che le regolazioni dei costi durante il ciclo di riduzione dei prezzi stanno dando i primi risultati. Il flusso di cassa libero è tornato positivo a 1,53 miliardi di dollari, in netto contrasto con le precedenti aspettative negative del mercato; la riserva di liquidità si è rafforzata, lasciando spazio per la ricerca e sviluppo futura di Robotaxi e Optimus. Tuttavia, i rischi sono evidenti: l'aumento significativo delle spese di R&S ha assorbito gran parte dell'incremento del margine lordo, il business dell'accumulo energetico non ha raggiunto le aspettative e nelle consegne c'è ancora una componente di aggiustamento delle scorte. La sostenibilità del recupero del margine lordo dipenderà dalla presenza o meno di un nuovo ciclo di guerre di prezzo che comprimano i profitti; la conversione a pagamento di FSD e il ritmo di implementazione di Robotaxi saranno le linee guida per determinare il limite superiore della valutazione. Il lato positivo è che si tratta di un catalizzatore emotivo a breve termine, ma non è ancora il momento di un'inversione completa dei fondamentali; è necessario mantenere prudenza, e questo non costituisce un consiglio di investimento. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Oggi il mercato delle criptovalute ha subito liquidazioni piuttosto intense, secondo i dati di mercato, nelle ultime 24 ore l'ammontare totale delle liquidazioni su tutta la rete è stato di circa 430 milioni di dollari, di cui 170 milioni di dollari in liquidazioni short e circa 260 milioni di dollari in liquidazioni long, con oltre 100.000 trader coinvolti. Questi dati indicano che durante il movimento di mercato con picco e successivo ritracciamento, i long che inseguivano il rialzo hanno subito una pressione significativa.
Bitcoin ha registrato liquidazioni per circa 170 milioni di dollari nelle 24 ore, di cui circa 96,78 milioni in long e 69,22 milioni in short.
Ethereum ha totalizzato liquidazioni per circa 89,7 milioni di dollari nelle 24 ore, con 48,53 milioni in long e 41,16 milioni in short.
Ieri, quando Bitcoin è risalito vicino a 84.800 dollari, le posizioni short a leva precedenti sono state liquidate in massa, ma il buon momento è durato poco, con un rapido picco seguito da un ritracciamento, e il mercato ha iniziato a passare da una compressione degli short a una liquidazione dei long.
Perché questo rimbalzo ha avuto un picco seguito da un ritracciamento? La mia interpretazione personale è che durante questa fase di rialzo, la chiusura delle posizioni short genera acquisti passivi che spingono rapidamente il prezzo verso l'alto. Tuttavia, quando il volume di acquisti derivante dalle liquidazioni short diminuisce, senza ulteriore carburante il prezzo tende a scendere facilmente.
Inoltre, i fondi che avevano inseguito il rialzo in precedenza si trovano in perdita dopo il ritracciamento del prezzo, e alcune posizioni sono costrette a chiudersi, aumentando ulteriormente la pressione di vendita. Questo spiega perché a volte un picco seguito da un ritracciamento può evolvere in una rapida discesa. Dai dati, nell'ultima ora di liquidazioni, la quota delle posizioni long raggiunge il 97,5%.
Infine, oggi i mercati azionari globali sono nuovamente crollati, i futures Nasdaq sono deboli e il prezzo del petrolio è in aumento, aumentando ancora una volta i timori di inflazione nel mercato. (Opinione personale)