Orbit Post Sitemap
BTC ha toccato 84900, gli short sono stati schiacciati senza pietà! Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete ha raggiunto 750,5 milioni di dollari, l'86% sono posizioni short, 137.000 trader sono stati liquidati. L'acquisto netto su Binance in un'ora è schizzato a 618 milioni di dollari, il panico degli short ha spinto il rally.
Ma non essere ottimista a occhi chiusi! Gli indirizzi attivi on-chain e i volumi di grandi transazioni non hanno superato il range, questo rialzo è stato guidato da stop loss degli short, non da un ingresso massiccio di nuovi fondi. 84900 è un picco creato dagli stop loss degli short, non un rialzo trainato da nuovi capitali. Sopra ci sono molti long in agguato, il rischio di inseguire il prezzo è molto alto. Assicurati di gestire bene take profit e stop loss, e attendi pazientemente la differenziazione del mercato.
#BTC現貨ETF连续净流入，市场反应有限Titolo: Il momento in cui 1,04 miliardi di dollari sono entrati nei contratti $BTC, io invece mi sono preoccupato di più.
A dire il vero, quando ho visto il flusso netto in 24 ore di +1,04 miliardi per i contratti $BTC e +675 milioni per $ETH, la mia prima reazione è stata "i fondi a leva sono tornati". Ma dopo aver esaminato i dati del mercato spot, quell'entusiasmo si è subito raffreddato a metà.
Negli ultimi 30 giorni, il mercato spot di $BTC ha registrato un deflusso netto di 957 milioni, $ETH un deflusso netto di 3,69 miliardi. I contratti stanno cercando disperatamente di coprire, mentre il mercato spot si ritira silenziosamente. Questo non è uno scenario di inversione, ma i fondi a breve termine che si stanno dando un antidolorifico.
---
🟠 $BTC & $ETH: i contratti sono l'antidolorifico, il mercato spot è l'ossigeno
Il ritorno dei fondi a leva a breve termine è davvero forte, +1,04 miliardi e +675 milioni sono numeri che normalmente accendono l'entusiasmo. Ma il problema è che la natura di questi soldi non è corretta.
Dopo la pubblicazione dei verbali della riunione della Fed a metà ottobre, le aspettative di un nuovo rialzo dei tassi entro fine anno sono state nuovamente ridimensionate, il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni è rimasto ai massimi da decenni, l'ETF spot $BTC ha registrato un deflusso netto settimanale di 679 milioni di dollari, l'ETF $ETH un deflusso di 542 milioni. I fondi a leva possono trasformare i contratti in un flusso netto in entrata da un giorno all'altro, ma i soldi degli ETF e del mercato spot si basano sulle aspettative macroeconomiche e sulla reale volontà di allocazione. Ora queste due cose vanno in direzioni opposte, una più aggressiva, l'altra più debole.
Più preoccupante è l'OI. La comunità crypto ha appena vissuto un'ondata di agitazione, con un volume di futures che ha raggiunto i 190 miliardi di dollari, l'open interest è salito a circa 145 miliardi, con liquidazioni per 284 milioni, un aumento del 76%. Ma l'incremento dell'OI di $BTC e $ETH ha seguito solo marginalmente l'aumento dei prezzi, anzi l'OI di $ETH è rimasto indietro — questo indica che questo rialzo è stato spinto dal prezzo che ha trainato le posizioni, non da nuovi soldi che entrano attivamente a costruire posizioni. Se il rientro della leva non viene seguito dal mercato spot, molto probabilmente si avrà un'altra fase di washout con perdite sia per i long che per i short.
Quindi, per $BTC e $ETH, il mio atteggiamento è molto diretto: a breve termine guardo alla continuità del rientro, a medio termine guardo un solo segnale — se l'ETF spot può passare da deflusso a flusso netto continuo. Se questo segnale non arriva, per quanto entrino contratti, sono solo munizioni per gli short.
---
🟠 $SOL: il mercato spot è in entrata, ma prezzo e fondi "litigano"
I dati di $SOL sono i più "divisi" tra i tre.
Il mercato spot è effettivamente positivo: +24,34 milioni in 24 ore, +34,18 milioni in una settimana, +98,75 milioni in 30 giorni, tutti e tre i periodi in positivo, un dato particolarmente evidente nel contesto di deflussi spot di $BTC e $ETH. Il prodotto MSOL di Morgan Stanley ha registrato un afflusso cumulativo di 1,8 milioni negli ultimi 20 giorni senza alcun deflusso giornaliero; Circle ha addirittura coniato 500 milioni di USDC su Solana in sei ore il 21 ottobre. Questi non sono rumori, ma movimenti di fondi concreti.
D'altra parte, il prezzo di $SOL si è stabilizzato intorno a 105 dollari, con un ritracciamento di circa il 15% dal massimo di settembre, l'afflusso netto medio settimanale dell'ETF spot $SOL è passato da +200.000 token al giorno a -40.000, e i fondi bloccati on-chain sono diminuiti di circa 670 milioni di dollari dal picco del 5 ottobre. L'attività della community è così intensa da essere sovraffollata, ma l'ETF continua a registrare deflussi — popolarità e acquisti stanno andando su due binari paralleli.
L'afflusso spot di $SOL è positivo, ma manca una cosa: la risonanza del prezzo. Se il mercato spot continua a entrare ma il prezzo non riesce a stabilizzarsi in una zona chiave (ad esempio tra 105 e 110), questi afflussi sono più probabilmente liquidità per uscire dalle posizioni bloccate in precedenza, non l'inizio di una nuova tendenza. Al contrario, una volta che il prezzo inizia a seguire il flusso spot con forza, la struttura a medio termine di $SOL sarà molto più pulita di quella di $BTC e $ETH.
---
📌 Come monitorare il mercato, ecco tre punti di riferimento
Primo, il flusso degli ETF spot di $BTC e $ETH. Questo è l'unico "veto" per la tendenza a medio termine. Il rientro dei contratti può creare un rimbalzo di tre giorni, ma non una tendenza di un mese. Se l'ETF spot non torna positivo, tutti i rientri a leva sono solo giochi a breve termine.
Secondo, se l'afflusso spot di $SOL e il prezzo formano una risonanza. Tre periodi consecutivi positivi nel mercato spot sono una condizione preliminare, ora bisogna vedere se il prezzo può chiudere con una candela rialzista significativa sopra la zona 105-110. Solo con questa risonanza la logica di $SOL si chiude davvero.
Terzo, il FOMC del 28 ottobre. Attualmente il mercato ha ridotto la probabilità di un rialzo dei tassi dal 66% all'inizio della settimana al 18%-22%, un raffreddamento delle aspettative che è positivo per gli asset rischiosi, ma se i rendimenti a lungo termine non scendono, le condizioni finanziarie non si allentano davvero. Intorno al FOMC, i cambiamenti nell'OI diranno più del prezzo stesso — se i nuovi fondi spingono OI e prezzo insieme, o se il prezzo si ferma e l'OI crolla, sarà evidente.
---
In sintesi: i contratti gridano "avanti", il mercato spot dice "aspetta". A breve termine fidati dei contratti, a medio termine fidati del mercato spot. $SOL è l'unico asset al momento con un atteggiamento spot più onesto del prezzo, ma onesto non significa realizzato subito — tieni d'occhio la risonanza, non farti trascinare dall'emotività.
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #Arc主网上线首日数据出炉 #BTC现货ETF连续流出 $BTC non ha un acquisto concentrato, la pressione di vendita è molto reale
Questa mattina ho appena detto che $BTC ha rotto il range, ma non mi aspettavo che poco dopo la chiusura giornaliera sarebbe crollato di nuovo. Questo mercato è molto complesso, ma si sta anche accumulando forza, presto ci sarà una grande volatilità‼️
I 500 milioni di flusso in ETF sono praticamente sostenuti solo da BlackRock IBIT, che in un solo giorno ha immesso 665 milioni, coprendo completamente l'uscita di FBTC e GBTC
Calcolando l'intero ottobre, l'ETF Bitcoin ha ancora un deflusso netto di circa 88 milioni di dollari, i flussi di questi ultimi giorni hanno solo parzialmente compensato le perdite precedenti, senza ancora tornare in positivo
Nei prossimi giorni probabilmente ci sarà ancora un po' di consolidamento; se prima delle elezioni di medio termine non si supera 84800, probabilmente inizierà un grande ritracciamento
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Il mercato sembra aver fissato un appuntamento alle sei, ma l'altra parte alle cinque e cinquanta dice "sto uscendo", e alle sei e mezza non è ancora arrivata.
$BTC mercoledì ha toccato un picco di 84.853, nel gruppo dei rialzisti si leggeva "la rottura è imminente" a tutto schermo, poi ha chiuso intorno a 84.500. Non ha retto, semplicemente non ha retto. L'intervallo tra 84.000 e 85.000 è la zona con la maggiore concentrazione di posizioni di $BTC, il 53% del costo del capitale è sopra gli 83.000, ogni passo in su fa scattare vendite da parte di chi vuole uscire dalla posizione. Non è che non voglia salire, è che arrivato alla porta ha trovato una folla bloccata.
$ETH è ancora più emblematico. Ha toccato 2.500, scatenando una liquidazione di short per 53 milioni, si sentiva quasi il rumore dello short squeeze. E poi? Finita la liquidazione, non ha più forza. Sopra i 2.500 c'è una zona di forte resistenza media mobile, sotto i long con leva sono troppo numerosi, rompere i 2.500 scatena la catena "crollo → liquidazione → ulteriore crollo", ha toccato 2.527 per poi ritornare a 2.446. Gli short sono stati spazzati via, ma anche i long hanno tirato il fiato.
$SOL è quello che fa più sorridere senza riuscire a ridere. È salito a 108,25, bloccato con precisione a 108,39 — mancano solo 0,14. In un'ora sono stati liquidati short per 6,55 milioni, lo short squeeze c'è stato, ma la soglia di 108,25 non si supera. Le aspettative per l'upgrade Alpenglow lo sostengono da sotto, il $SOL ETF di Pando è stato quotato alla Borsa di Hong Kong, la narrativa non manca, manca solo un vero slancio.
Tutti e tre sono "usciti ma non arrivati". Non è che abbiano dato buca, sono bloccati sulla strada.
Dove sono bloccati? Bisogna guardare anche le notizie. Dal 1° ottobre la $SEC è in stato di interruzione dei finanziamenti, la revisione dei nuovi ETF crypto è ferma, oltre novanta domande in attesa sono bloccate, il cosiddetto "ETF Cryptober" è per ora un assegno in bianco. L'ETF spot di $ETH ha registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari a ottobre, BlackRock guida le uscite, i fondi istituzionali non stanno aumentando le posizioni, stanno uscendo. Anche l'ETF di $BTC ha registrato un deflusso netto di 679 milioni, il prezzo è stato schiacciato fino a 80.400 prima di essere recuperato dagli acquisti. Sul fronte macro, prima del FOMC del 28 ottobre il mercato è già in un periodo di silenzio, il CME dà una probabilità dell'89% di un rialzo a dicembre, il rendimento del decennale USA ha superato il 5%, il prezzo del petrolio si mantiene intorno a 110. In questo contesto, ogni tentativo rialzista sembra accendere una sigaretta controvento, si accende e poi il vento la spegne.
Ma chi ha detto "sto uscendo" alla fine per la maggior parte arriverà. Bisogna solo avere pazienza e aspettare il segnale giusto. $BTC ha bisogno di un aumento di volume che consumi le posizioni tra 84.500 e 85.000, non basta sfiorare la soglia; $ETH ha bisogno che 2.500 diventi una "scala solida dopo una falsa rottura"; $SOL ha bisogno che 108,25 passi da "blocco preciso" a "punto di partenza stabile". Se manca anche una sola di queste condizioni, restano bloccati sulla strada.
Fino a che ora aspetterete? Io aspetto la fine del FOMC. Il 28 ottobre, la finestra di cambiamento di Wintermute, gli hawkish continueranno a bloccare, i dovish premeranno sull'acceleratore. Aspettate pure, ma non finite la benzina mentre siete bloccati nel traffico.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ In realtà, nello stesso rapporto finanziario sono nascoste tre cose: frazionamento azionario, bruciare denaro, e conquistare traffico.
Il frazionamento azionario è 1 per 2, con l'aggiunta di una quota extra di azioni di classe C senza diritto di voto. Il finanziamento continua come prima, senza cedere alcun controllo; questa struttura è sempre più amata dai giganti della tecnologia.
Bruciare denaro significa che la spesa in conto capitale minima è stata aumentata da 130 miliardi a 135 miliardi, con un massimo di 145 miliardi, quasi tutto investito in infrastrutture AI.
Conquistare traffico si riferisce al tempo di utilizzo dei prodotti social che ha raggiunto un nuovo massimo; l'azienda afferma inoltre che gli utenti attivi mensili hanno superato quelli dei concorrenti, anche se non ha fornito numeri specifici.
Queste tre cose insieme spingeranno, nel breve termine i conti non appariranno positivi, ma se questo potrà tradursi in un potere di determinazione del prezzo a lungo termine, lo si vedrà nei prossimi trimestri.Titolo: Rapporto long/short in caduta libera collettiva, ma ho chiuso di nuovo l'interfaccia di trading appena aperta.
$BTC, $ETH, $SOL mostrano un rapido calo sincronizzato del rapporto long/short a quattro ore, i tre asset sembrano averlo concordato. Più forte era l'accumulo dei long in precedenza, più netto è stato il taglio — molti long hanno ridotto le posizioni e sono usciti, l'umore a breve termine si è raffreddato rapidamente.
Ma non ho intenzione di inseguire questo segnale short.
Avendo subito perdite da oscillazioni di mercato con alti leverage, so bene quanto questo ritiro collettivo dell'umore sia "falso" in una fase laterale. Il rapporto long/short è sceso, ma il volume di prestito rimane alto, il che significa che il denaro non è uscito, la competizione non è affatto finita. Ho visto più di una volta questo schema in un range laterale: dopo un falso segnale short, il mercato torna su.
Ciò che mi mette davvero in guardia non sono gli indicatori di sentiment, ma un altro tipo di divergenza.
Gli acquisti ETF stanno tornando, ma $BTC non sale. Gli arbitraggisti comprano ETF e vendono futures, mantenendo una posizione netta quasi neutra, quindi la pressione rialzista sul mercato spot è neutralizzata; l'86% delle vendite a breve termine è ancora in profitto, quindi appena c'è un rimbalzo vendono. C'è domanda, ma la pressione di vendita e i fattori macro (rendimento dei titoli di stato USA, incertezza FOMC) tengono il prezzo bloccato, che può solo oscillare.
Quindi il ritmo attuale dei tre asset è chiaro: il sentiment cala, la leva si pulisce, ma la direzione non è definita.
$BTC è bloccato nel range 80.400–84.000, se non recupera 84.000, il rialzo è solo un "rimbalzo". $ETH è più debole, 2.350 è la linea che i long devono difendere, se non supera 2.580 resta in oscillazione laterale. $SOL oscilla intorno a 106, il vero livello da riconquistare è 125–130.
La mia valutazione: a breve termine è più una fase di pulizia, ma non una pulizia su cui si possa fare affidamento per comprare a fondo.
La struttura delle liquidazioni spiega il problema — in questa ondata di liquidazioni, oltre l'80% sono long, una riduzione passiva dei long con leva, non un attacco attivo degli short. Questo tipo di calo è spesso rapido e breve, ma a condizione che il prezzo non scenda sotto la prossima zona di liquidazione intensa. Se $BTC perde 80.400 o $ETH perde 2.350, la pulizia si trasformerà nell'inizio di un nuovo ciclo di aggiustamento.
Uso i dati solo come riferimento per il sentiment. Finché non c'è una rottura efficace del range, non intervengo.
👉 Cosa pensi di questo ritiro collettivo? È un shakeout o un segnale di inversione? Parliamone nei commenti.
Analisi personale dei dati, non costituisce alcun consiglio operativo.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ È molto probabile che nei prossimi due anni ci sarà un altro grande mercato toro per i semiconduttori, ma non inseguirò il rialzo di ottobre
$QQQ $NVDA $SNDK
La tendenza industriale e l'andamento delle azioni sono due cose diverse. L'AI può continuare a crescere rapidamente, è normale che i semiconduttori scendano del 20% a metà percorso. Il nucleo di questa fase di vendita è la valutazione, la leva finanziaria e le posizioni affollate, non solo l'umore.
La chiave è guardare le indicazioni di META, GOOG, MSFT, AMZN sulle spese in conto capitale per il 2027. Bank of America prevede che la spesa in conto capitale globale dei grandi fornitori di cloud hyperscale supererà 1.000 miliardi di dollari nel 2027, con flussi di fondi verso GPU, storage, dispositivi, alimentazione e moduli ottici; finché gli investimenti continuano, gli ordini sono supportati. Tuttavia, Morgan Stanley prevede che il flusso di cassa libero di hyperscale e cloud emergenti toccherà il valore più negativo nel 2027, e considerando il gap dei leasing sarà ancora più grande; CoreWeave è già sceso drasticamente.
Dal punto di vista tecnico, QQQ ha rotto a breve termine le medie mobili a 20 e 50 giorni, ma la tendenza a lungo termine non è ancora confermata ribassista. Bisogna vedere se riesce a stabilizzarsi tra 727 e 730, poi riconquistare 740-750, formando massimi e minimi più alti; solo allora il ribaltamento sarà convincente. BTIG considera 490 dollari per SOXX un supporto chiave; se viene rotto, potrebbe scendere verso la media mobile a 200 giorni intorno a 468 dollari.
Se il rimbalzo si blocca e SOXX perde forza relativa, starò attento a un secondo calo. Se i risultati confermano la crescita delle spese in conto capitale, una rottura con aumento di volume e un ritracciamento a supporto non richiedono di aspettare un "golden pit".
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Il nucleo centrale di questo rapporto finanziario può essere riassunto così: il vecchio motore (hardware automobilistico) continua a rallentare a causa della competizione sui prezzi e del rallentamento della domanda, il nuovo motore non ha ancora un volume e un margine di profitto sufficienti per prendere il suo posto, mentre l'aumento ripido della spesa in conto capitale sta comprimendo lo spazio finanziario di riserva per la trasformazione.
L'accumulo di energia è l'attività nuova con la visibilità più alta attualmente, possiede caratteristiche di crescita, redditività e scala, ma non è sufficiente da sola a invertire la tendenza complessiva dei profitti; la crescita dei dati di abbonamento FSD fornisce prove della resilienza dal lato della domanda, ma il suo contributo al profitto si misura ancora in anni.
Nel breve termine, il periodo 2026-2027 sarà una finestra chiave per testare la sostenibilità della strategia "scambiare profitto per futuro": se dopo il picco della spesa in conto capitale il flusso di cassa libero non peggiorerà sostanzialmente e il progresso nella commercializzazione di FSD/Robotaxi non sarà significativamente inferiore alle attuali previsioni, la narrazione potrà essere mantenuta; altrimenti, la tensione tra valutazione e fondamentali sarà difficile da evitare.#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存
Analisi del mercato azionario USA: un rapporto finanziario di SpaceX ha riacceso tutto il trading sull'AI, ma non chiudere gli occhi e lanciarti
Alla chiusura di mercoledì, i tre principali indici hanno chiuso tutti in rialzo, con il Nasdaq in testa a +1,05%, l'S&P a +0,58% per il terzo giorno consecutivo e il Dow Jones a +0,69%, raggiungendo un nuovo massimo da oltre un mese. Il motore principale è uno solo: il rapporto trimestrale di SpaceX ha riacceso la narrazione sull'AI, con i capitali che si spostano dal mercato obbligazionario e dall'energia verso la tecnologia.
Il mercato è molto chiaro:
Chip, memoria e comunicazioni ottiche si rafforzano collettivamente. L'indice Philadelphia Semiconductor è salito di quasi il 2%, con 29 componenti in rialzo e solo Lam Research in calo. AMD è salita del 3,36%, TSMC del 1,6%, Western Digital del 3,89%, CRDO del 6,28%, gli ETF sulla memoria e sulle comunicazioni ottiche sono saliti entrambi oltre il 2%.
Il settore crypto si è mosso di conseguenza, con Strategy in rialzo del 7,54%. Le azioni cinesi hanno avuto un'altra dinamica, con l'indice Golden Dragon in calo del 2,35% e Alibaba in calo del 3,87%.
Il mercato obbligazionario e delle materie prime raccontano un'altra storia: il rendimento dei titoli di Stato francesi a 10 anni ha superato il 5% durante la giornata, il massimo dal 2002; il Brent si mantiene sopra i 109 dollari, l'oro oscilla in rialzo. I rischi geopolitici e le preoccupazioni fiscali persistono, ma quel giorno non hanno rubato la scena.
Il trading sull'AI è tornato, ma questa volta è un ritorno "basato sulla verifica delle performance" — SpaceX ha mostrato al mercato con una crescita del 830% dello short interest che si possono fare profitti, e solo allora i capitali si spostano dentro. Ora l'attenzione è se questa logica può essere replicata in più aziende, e non solo inseguire il rialzo delle azioni dei chip.Il miglioramento del margine di profitto di Tesla stimola l'appetito per il rischio, ma SNDK non ha seguito questa tendenza, anzi ha seguito il ritracciamento del mercato delle criptovalute; ritengo che nel breve termine rimanga in una fase di aggiustamento. La pressione al ribasso sul grafico a quattro ore è evidente, la forza del rimbalzo è dubbia. Sebbene il grafico orario mostri un leggero aumento, non riesce a modificare la debolezza complessiva. Il tasso di finanziamento è dello 0,0353% con una posizione long di 57.000, la congestione dei long può facilmente causare una fase di shakeout. In 24 ore è sceso del 5,1%, il minimo a 1331,9 si avvicina al prezzo attuale di 1335,2, il volume di scambi è di 655.000, piuttosto basso, il rischio di liquidità deve essere monitorato. Il rapporto tra i primi 10 livelli di acquisto e vendita è 1,75, con predominanza degli acquirenti ma senza attacco deciso. Strategia: posizione short leggera a 1339,5, stop loss a 1352,8, target a 1312,6; se con volumi si mantiene sopra 1331,9 si può invertire in short term long fino a 1348,3. La posizione deve essere controllata entro il 5%, uscire immediatamente se scende sotto 1331,9.
—— Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
$SNDK#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$SNDK Sbagliare durante un esame sicuramente non fa guadagnare punti, fare bene sicuramente fa guadagnare punti.
Nel settore tradizionale, sbagliare probabilmente non porta a buoni risultati, fare bene probabilmente porta a guadagni.
Solo nel trading a volte sbagliando si ottengono risultati, a volte facendo bene non si ottengono risultati e si perde denaro; quindi nel trading è facile confondersi e non distinguere il giusto dallo sbagliato, scambiare la fortuna per abilità, e considerare un metodo sbagliato come giusto mentre ci si impegna.I ricavi di questa stagione sono stati di 64 miliardi di dollari, un record storico, con oltre dieci miliardi in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. L'utile per azione di 3,83 dollari sembra ordinario, ma escludendo le spese di risarcimento per la causa contro i minori, è effettivamente 7,40.
La struttura azionaria merita più attenzione: 1 azione divisa in 2, con gli azionisti storici che ricevono un'ulteriore quota di azioni di classe C senza diritto di voto. In parole povere, tutti mettono i soldi, ma il controllo resta nelle proprie mani.
Dove vanno i soldi? Il limite minimo per la spesa in capitale è stato aumentato da 130 miliardi a 135 miliardi, quasi interamente investiti nelle infrastrutture AI. L'assistente AI ha raggiunto dieci milioni di utenti, che lo usano per fare acquisti con una spesa media superiore a 200 dollari; anche il tempo di utilizzo nella parte social è in crescita.
Centinaia di miliardi investiti nell'AI, quanto profitto potrà generare? La prossima relazione finanziaria darà la risposta.Un paio di giorni fa si diceva che $BTC fosse ribassista a breve termine, oggi si parla di rialzo, non è una contraddizione — ciò che è ribassista è quella fase di recupero emotivo, molto di più è la struttura dei costi sottostante.
Il fondo di BTC non è nel grafico, ma nei conti. Il tratto tra 80.000 e 81.500 è il punto in cui si sovrappongono il costo medio dell'ETF spot USA e il costo di detenzione del Tesoro. Tre tentativi di scendere a ottobre, ogni volta è stato riacquistato qui, il che indica che queste persone non sono scappate, stanno ancora accumulando.
Il fondo di $ETH è più diretto: 2.350 è stato difeso tre volte, il volume di staking ha raggiunto un nuovo massimo nel terzo trimestre, 43,8 milioni di token sono bloccati nei contratti, pari a circa il 35% dell'offerta totale; BitMine ha aggiunto 12.000 token in una settimana, portando la detenzione a 6,04 milioni, mancando poco al suo obiettivo del 5%. I token bloccati non partecipano alla circolazione, questo è diverso dal "qualcuno che è ottimista".
Un punto in comune tra i due: ora non è che ci siano più acquirenti, ma meno venditori. Questo tipo di fondo si forma lentamente e crolla lentamente.
Il rischio è presente: la settimana scorsa l'ETF ha ancora registrato deflussi netti, il petrolio Brent a 110, e il 28 ottobre c'è ancora la riunione sui tassi. Quindi parlare di rialzo significa indicare la direzione, non la pendenza. Per confermare davvero, bisogna guardare due cose: BTC che torna sopra 85.000 con volumi, ETH che recupera 2.500. Prima di allora, la posizione è più importante dell'opinione.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Alle 12 di mezzogiorno, BTC è rimbalzato, ma Wall Street ha votato con soldi veri in modo diverso!
Ho appena finito di guardare i dati degli ETF e ho notato un fenomeno piuttosto doloroso: il 20 ottobre l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di 23,2 milioni di dollari, mentre ETH ha subito un deflusso di 26,1 milioni e anche SOL è in uscita.
Stesso rimbalzo, ma l'atteggiamento dei fondi istituzionali è completamente diverso!
$BTC: vicino a 85000, arriva la vera prova
Prezzo di riferimento precedente 84500. Il 19 l'afflusso ETF è stato di 527 milioni di dollari, il 20 è crollato a 23,2 milioni. I fondi stanno ancora entrando, ma con forza decisamente ridotta. Se 85000 non regge, non affrettarti a pensare a 86000.
$ETH: il prezzo è salito, ma i fondi stanno uscendo
Prezzo di riferimento precedente 2507. L'ETF ha registrato deflussi netti per 5 giorni di trading consecutivi, il che indica che il rimbalzo non ha ancora ottenuto una conferma di fondi sostenuta. Mantenere 2500 è più importante che vedere quanto in alto possa salire.
$SOL: la cosa peggiore è che i retail siano più impazienti delle istituzioni
Prezzo di riferimento precedente 108,4. L'ETF spot di SOL ha registrato deflussi per 12 giorni di trading consecutivi, e intorno a 110 c'è di nuovo una resistenza a breve termine. Più sale rapidamente, più bisogna temere un ritracciamento.
In sintesi: in questo rimbalzo, BTC ha fondi, ETH e SOL mancano ancora di forza.
Stasera ci sono i dati sulle richieste iniziali di sussidi di disoccupazione negli USA, e la prossima settimana la riunione della Fed. La direzione reale potrebbe non essere ancora chiara.
Cosa pensi, BTC supererà prima 86000 o ritraccerà a 84000?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ I ricavi di Meta nel terzo trimestre hanno superato le aspettative. La crescita della pubblicità può tenere il passo con la spesa per AI?
Meta ha riportato ricavi nel terzo trimestre di 64,601 miliardi di dollari, in aumento del 26% su base annua, e un utile netto di 9,86 miliardi di dollari. L'utile operativo è sceso del 37% a 12,988 miliardi di dollari, con un margine operativo del 20%.
La crescita è stata ampia:
· Le impression pubblicitarie sono aumentate del 10% su base annua
· Il prezzo medio per annuncio è aumentato del 14%
· Le persone attive giornaliere nella famiglia hanno raggiunto 3,64 miliardi, in aumento del 3%
Sia il volume che il prezzo degli annunci hanno sostenuto la crescita. Ma ricavi più forti non significano automaticamente rendimenti degli investimenti più elevati.
Il terzo trimestre includeva 9,89 miliardi di dollari relativi all'accordo di Meta con i procuratori generali degli Stati Uniti. Escludendo questa voce, Meta ha riportato un utile operativo rettificato di 22,88 miliardi di dollari. Questa è una rettifica, non il risultato GAAP riportato.
L'utile netto è aumentato del 264% su base annua, mentre l'aliquota fiscale effettiva è scesa dall'87% al 24%. Questo ha sollevato il risultato netto, non necessariamente le operazioni sottostanti.
Il flusso di cassa racconta un'altra parte della storia:
· Flusso di cassa operativo: 32,79 miliardi di dollari
· Spese in conto capitale, inclusi i pagamenti principali dei leasing finanziari: 34,91 miliardi di dollari
· Flusso di cassa libero: negativo per 2,12 miliardi di dollari
Il flusso di cassa operativo è stato sostanziale, ma la spesa per investimenti lo ha superato secondo il calcolo del FCF di Meta. La spesa legale di 9,89 miliardi di dollari non dovrebbe essere automaticamente considerata come denaro pagato durante il terzo trimestre.
La spesa rimane elevata:
· Guida ai ricavi del quarto trimestre: 73-76 miliardi di dollari
· Guida alle spese in conto capitale per l'intero anno: 135-145 miliardi di dollari
Meta ha aumentato il limite inferiore della sua fascia di spesa in conto capitale di 5 miliardi di dollari, mentre il limite superiore è rimasto invariato. Queste sono previsioni, non risultati già conseguiti.
La nostra lista di controllo:
· Pubblicità: volume e prezzi possono sostenere la crescita?
· Economia dell'AI: gli investimenti possono generare ricavi o guadagni di efficienza misurabili?
· Margini: come si sviluppa la redditività oltre la rettifica legale?
· Flusso di cassa: le operazioni possono tenere il passo con gli impegni di capitale?
La conclusione è mista. Una forte crescita della pubblicità e una spesa elevata per AI possono coesistere, ma gli utili riportati, le cifre rettificate e la generazione di cassa raccontano parti diverse della storia.
Cosa osserverai per primo: la domanda pubblicitaria, i ritorni dell'AI o la generazione di cassa?
#MetaQ3RevenueBeat $IRYS Il precedente picco di interesse per IRYS è ormai passato da tempo, la concentrazione delle posizioni dei grandi investitori è molto alta, e ci saranno ancora sblocchi che porteranno a vendite, quindi la pressione di vendita è già pesante di per sé.
Ogni tanto ci sono dei rialzi, ma sono solo falsi segnali a breve termine, non c'è un vero ingresso continuo di nuovi capitali per sostenere il mercato. La liquidità sul mercato è scarsa, è difficile far salire il prezzo, e basta un po' di pressione di vendita per farlo scendere facilmente. Non illuderti che un piccolo rimbalzo possa portare a un nuovo trend rialzista principale, ci sono molte posizioni bloccate in perdita pronte a uscire, la visione è ribassista, i rimbalzi sono occasioni per cercare posizioni short, evita di fare long e tenere posizioni aperte senza motivo.$IRYS Perché ora invece voglio aspettare un rimbalzo per vendere allo scoperto?
A dire il vero, IRYS ha avuto una corsa davvero forte, ma più una moneta sale improvvisamente con un grande volume, meno ho fretta di inseguirla. Non è che il progetto non sia valido, infrastrutture dati, AI e queste narrazioni hanno spazio per immaginazione. Il problema è che un buon progetto e un buon punto di acquisto sono due cose diverse. Se compri quando l'emozione è al massimo, potresti comunque rimanere bloccato.
Ho dato un'occhiata apposta alla distribuzione dei token: IRYS ha un totale di 10 miliardi di token, e la distribuzione tra investitori, team e consulenti supera il 44%. Inoltre, il calendario di sblocco pubblico mostra che il 25 ottobre sono previsti circa 77,59 milioni di token da sbloccare. Lo sblocco non significa necessariamente un crollo, ma il mercato spesso anticipa l'offerta aggiuntiva. Soprattutto se il prezzo ha appena avuto un rapido aumento, se i nuovi acquirenti non tengono il passo, chi ha realizzato profitti potrebbe uscire prima.
Quindi la mia strategia è chiara: nel breve termine osservo vendendo allo scoperto sul rimbalzo, senza inseguire i rialzi in alto. Intorno a 0,235 si può considerare una posizione corta leggera, con stop loss sopra 0,0243 dollari, puntando prima a 0,0210 dollari.
Se IRYS potrà ancora salire non posso dirlo con certezza; ma con lo sblocco imminente e un rialzo a breve già significativo, preferisco aspettare un rimbalzo per avere un'opportunità, piuttosto che inseguire il prezzo.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC一周涨了1.68%，周线由负转正，重新站上83,000。上周这个时候它还在跌2.6%——反弹升级成趋势了吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报83,020.1美元，24小时 +0.50%、近一周 +1.68%，20日区间79,775.1到87,238.3。资金侧：ETF最新单日净流入4.498亿、5日转为净流入3.547亿、10日净流出3.074亿（收窄中）。情绪侧：恐惧贪婪指数从55回升到63。宏观侧：美元指数101.80、黄金4,136.5（-0.57%）、标普500 7,712.57（+0.28%）。 再看资金影响。判断反弹是否升级为趋势，我通常看三个条件：第一，价格创出更高的高点（目前还没突破87,238）；第二，资金从净流出转为持续净流入（今天刚完成）；第三，情绪从恐慌回到中性以上（已完成）。三个条件里完成了两个，价格条件是最后一块拼图。 对BTC的含义：这更像"趋势的早期"而不是"趋势的中段"。早期阶段的特征是：涨得慢、反复多、资金刚转正。真正的加速通常出现在价格突破前高之后。所以现在的位置，既不是追高的位置，也不是看空的位置，而是"确认位置"——等价格给出答案。 我接下来$IOST ha direttamente quadruplicato il suo valore, molti sanno bene che si tratta di una vecchia blockchain nazionale, con un team iniziale di alto livello, con investimenti da parte di istituzioni nazionali come Danhua, DFUND e Zhenge, era molto famosa tra gli investitori cinesi all'epoca.
Ora il capitale dominante dietro il mercato è passato a DWF Labs, e si sente di nuovo quel tipico sapore di pump. Dai dati, l'aumento attuale si avvicina al 70%, con contratti scambiati che hanno raggiunto direttamente 957 milioni, l'interesse è completamente esploso.
Ma essendo una vecchia moneta con un mercato ormai maturo, questa ondata non è dovuta a nuovi fondamentali positivi, ma piuttosto a una speculazione emotiva guidata dal capitale. I target gestiti da DWF hanno grande elasticità e altrettanto forti ritracciamenti, spingono forte in su e non esitano a schiacciare altrettanto duramente.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Elon Musk ha confermato durante la chiamata del terzo trimestre di SpaceX che Tesla e SpaceX hanno istituito comitati speciali per esaminare una possibile fusione. Combinando i bilanci, si avrebbero 18.712 $BTC da SpaceX più 11.509 da Tesla - un totale di 30.221 $BTC, equivalenti a circa 2,5 miliardi di USD, sotto un unico tetto. I termini non sono ancora stati concordati e devono essere approvati dagli azionisti, ma $BTC ha comunque raggiunto un massimo settimanale superando gli 84K.#TeslaQ3MarginRecovery $BTC 🚀 $BTC riconquista 83K$, suggerendo che il rally potrebbe essere più di una semplice pulizia di liquidità. I flussi rinnovati degli ETF potrebbero sostenere il movimento, mentre il calo dei rendimenti obbligazionari offre un certo sollievo. In mezzo all'incertezza del mercato globale e alla liquidità più stretta, Bitcoin potrebbe distinguersi—ma flussi sostenuti e conferma del prezzo sono fondamentali.
#BTCETFInflowsPriceGap Il prezzo del petrolio e il mercato delle criptovalute stanno vivendo una situazione di "biforcazione", piuttosto interessante🤔
USA e Iran continuano a discutere, ma le petroliere nello Stretto di Hormuz hanno iniziato a muoversi🚢 I dati di Kpler mostrano che il Golfo Persico e le rotte alternative hanno superato una media giornaliera di oltre 24 milioni di barili a settimana, più di prima del conflitto; circa 14 milioni di barili/giorno relativi a Hormuz, tornando all'82% precedente. Quando il premio per il rischio di fornitura si allenta, il prezzo del petrolio si indebolisce—il Brent ha toccato 111 dollari durante la sessione, chiudendo a 108,79, con un ritracciamento🔻
Ma non affrettatevi a essere ribassisti: il ministro degli esteri iraniano ha detto che il "piano di sette giorni" è ancora sul tavolo, gli USA vogliono aggiungere condizioni di apertura, lo sblocco e le sanzioni restano bloccati. Il primo ministro israeliano ha dato un altro ordine all'esercito⚡️ Lo stesso conto alla rovescia, due scenari opposti, l'incertezza geopolitica non si è dissipata.
Il Bitcoin segue la macroeconomia, il calo continuo del prezzo del petrolio può alleviare le aspettative di inflazione📉 Prima del FOMC rimango fuori dal mercato, non inseguo i rialzi né vendo al ribasso, guardo la soglia degli 80.000: se si mantiene la fase laterale, sotto si può vedere un ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000, piazzate gli ordini e aspettate il vento giusto
In sintesi: il petrolio corre, i negoziati si trascinano, le criptovalute aspettano—non confondete "ripresa" con "soluzione"
#中东能源风险升温，国际油价维持高位
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: la vetta del volume di scambi è cambiata, Musk ha lanciato un'altra bomba
Il mercato si è stabilizzato. Il 21 ottobre i tre principali indici hanno chiuso tutti in rialzo, il Nasdaq è salito dell'1,05%, lo S&P dell'0,58%, il Dow Jones dello 0,69%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è balzato quasi del 2%.
Il primo posto per volume di scambi è passato a SpaceX, con 35,1 miliardi di volume e un aumento del 7,79%. Il fatturato del terzo trimestre è stato di 14,58 miliardi, superiore alle aspettative di diversi punti, ma la cosa più sorprendente è il business SI (super intelligenza) con un fatturato di 7,56 miliardi, in aumento dell'830% su base annua, diventando per la prima volta la principale fonte di reddito. Durante la conference call Musk ha detto personalmente che SpaceX e Tesla hanno ciascuna costituito un comitato speciale per discutere la fusione, valutata intorno ai 3,5 trilioni di dollari. Ha ripetuto questa affermazione tre volte.
Meta ha registrato un volume di 19,2 miliardi, con un rialzo dello 0,47%, dopo l'orario di chiusura ha toccato un +6% per poi ridursi. Il fatturato di 64,6 miliardi ha superato le aspettative, l'EPS sembra deludente a causa di 9,89 miliardi di spese per accordi legali, escludendo queste spese effettive è di 7,4.
Nvidia è salita del 2,54%, con un volume di 19 miliardi, Jensen Huang ha annunciato un'espansione della catena di fornitura, definendola "la più grande ondata di infrastrutture nella storia umana". Tesla è salita del 3,41%, ma la spesa in conto capitale è stata solo di 4,7 miliardi, molto inferiore alle aspettative, il mercato si chiede se si tratti di risparmio o di un rallentamento nel progresso di Robotaxi.
Netflix è scesa del 5,31%, con una revisione al ribasso delle previsioni per i ricavi pubblicitari e anche le previsioni di profitto per il quarto trimestre sono inferiori a quelle del terzo trimestre.
I soldi per l'AI non sono spariti, ma si è passati da "comprare tutto" a "comprare solo ciò che ha ordini"$BTC è salito fino a 84.800 in apertura, per poi tornare sotto 83.000 a mezzogiorno, restituendo tutto il guadagno della giornata. Il mercato sembra molto vivace: il volume dei futures ha raggiunto 190 miliardi, con un aumento del 19% rispetto al giorno precedente; le liquidazioni sono state di 284 milioni, con un incremento del 76%. I numeri sono molto grandi.
Ma c'è un dato che non è cresciuto allo stesso ritmo: le posizioni aperte sono aumentate solo del 4%. Il volume è cresciuto del 20%, ma le posizioni sono rimaste quasi invariate, il che indica che questi volumi sono dovuti a scambi ripetuti, non a nuovi capitali che entrano per aprire posizioni.
Analizzando più nel dettaglio, il prezzo è salito del 2,6%, le posizioni aperte sono aumentate solo del 3%, valori molto simili. Questo significa che questo rialzo è stato spinto dall'emotività, non da nuove scommesse. Pochi hanno realmente aumentato le posizioni, molti ne parlano. Sul fronte delle opzioni invece c'è molto movimento: la domanda di call a 90.000, 95.000 e 100.000 è molto forte, ma questo somiglia più a comprare biglietti della lotteria che a comprare asset spot.
Sotto, la fascia tra 80.000 e 81.500 rappresenta il costo medio di ETF e Ministero delle Finanze, dove in passato il prezzo è stato sostenuto, un vero supporto in denaro reale. Sopra, tra 84.000 e 85.000 c'è la pressione per liquidare le posizioni short; una spinta oltre probabilmente sarà uno sweep di ordini, non una rottura.
Il volume può ingannare, le posizioni no. 要么冲突其实已经开打，只是规模有限、方式隐蔽，双方都还在控制表态；要么就是很快就会真正动手。$BTC $ETH $SNDK 第一个信号在油价上。国际原油一直压不下，特朗普这段时间又是放储备、又是嘴上压价，但布伦特还是顶在108美元附近，WTI也反复冲击百元关口。说明市场背后有一股更强的力量在托着油价，那基本就是地缘风险溢价还没消化。 第二个信号是美防长赫格塞思秘密突访以色列，在奥夫达空军基地和内塔尼亚胡闭门密谈。没提前通报、没公开行程，这种操作本身就说明议题很敏感。 第三个信号更直接。内塔尼亚胡公开了和特朗普的通话视频，特朗普明确表态支持他连任，还说"我们有一项任务要一起完成"。内塔尼亚胡随后确认，他已经向以军、摩萨德和军事情报局同时下达指令，目标就是推翻伊朗政权。 时间窗口也很清楚。以色列10月27日大选，美国11月3日中期选举。特朗普公开说过中期选举前不会打，但美以军方已经在制定选后的打击方案，目标覆盖伊朗能源设施、核设施和导弹库。所以要么这两天就全面出手，要么就是等本月议息会议之后动手。 今晚直播可以聊聊这个，油价顶在高位、地缘风险没落地之前，宏观风险偏好很难真正打开，加密市场#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Fratelli, questo rapporto trimestrale Q3 di Tesla è piuttosto magico. Guardando il profitto sembra un disastro, ma scorrendo il flusso di cassa è addirittura diventato positivo.
Il profitto è davvero brutto. Ricavi a 28 miliardi, stabili su base annua, ma l'utile netto GAAP è crollato del 43%, e il margine operativo è sceso al 2,6%. Dove sono finiti i soldi? Nel trimestre hanno speso 2,76 miliardi in ricerca e sviluppo, tutti investiti in AI, Optimus e Cybercab.
Ma ci sono due punti salienti nascosti:
Primo, al netto dei crediti, il margine lordo delle auto è risalito al 18,1% (precedente 16,3%). Nota che i ricavi da crediti sono crollati da 417 milioni a 113 milioni, ma il margine lordo è comunque aumentato, il che indica che hanno capito come ridurre i costi e aumentare l'efficienza, non si basano più sulla vendita di crediti di carbonio.
Secondo, il flusso di cassa libero è passato da un negativo di 1,09 miliardi nel secondo trimestre a un positivo di 1,53 miliardi. Questo grazie a un taglio drastico della spesa in conto capitale (scesa a 4,73 miliardi) e alla compressione del capitale circolante.
Elon Musk dice una cosa: il profitto è l'apparenza, il flusso di cassa è la sostanza. Tesla ora sta usando i profitti della vendita di auto per finanziare una trasformazione AI che ancora non genera ricavi. In cassa hanno ancora 45,4 miliardi, quindi a breve non rischiano, ma se la valutazione potrà essere ricostruita dipende tutto da quando FSD e Robotaxi riusciranno davvero a fare profitti.
Cosa ne pensate di questo rapporto? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC Due posizioni long. Stessa direzione. Non affrettarti a inseguire.⚡
Due trader hanno aperto posizioni long su $HYPE con leva 10x in breve tempo, per un totale di 11.111 unità, con un valore nominale di circa 880.700 dollari. Questa mossa merita attenzione per seguire il ritmo.
Il mio giudizio: si tratta di una grande posizione accompagnata da una più piccola nella stessa direzione, ma manca ancora la prova che "il capitale abbia raggiunto un consenso". Il Core Trader 64 detiene circa il 90% della posizione nominale, quindi in questo avviso il peso reale è dato dalla grande posizione. Due wallet non significano necessariamente due giudizi indipendenti.
Anche la leva va analizzata separatamente. Con una leva 10x, una variazione di prezzo inversa dell'1% corrisponde a una perdita di circa il 10% del margine iniziale, senza considerare le commissioni. Anche se la direzione è corretta, un ingresso in ritardo o uno stop loss ritardato possono comunque disturbare il ritmo del trading a breve termine.
Se fossi io a valutare questo messaggio, osserverei prima il comportamento del prezzo intorno al riferimento di 79,2607 dollari. Se il prezzo sale e poi scende, aspetterei una stabilizzazione al supporto prima di considerare un ingresso; se invece si allontana subito, lascerei perdere. Le condizioni di uscita devono essere stabilite prima di entrare, non si può cercare una scusa per tenere la posizione solo perché il grande wallet non ha ancora mosso.
Quando incontri due wallet che aprono posizioni nella stessa direzione, con uno che detiene il 90%, aspetteresti una stabilizzazione intorno al prezzo di riferimento o salteresti direttamente, aspettando l'apparizione di più wallet indipendenti?Forte ritorno dei fondi nei contratti BTC e ETH: evidente copertura a breve termine, ma a medio termine è necessario osservare una chiara differenziazione nei fondi delle principali criptovalute. Tuttavia, da una prospettiva a medio-lungo termine, l'atteggiamento complessivo dei fondi rimane prudente.
1️⃣ BTC, ETH: copertura dei fondi a leva a breve termine, flusso netto positivo nei contratti nelle ultime 24 ore:
🟠 BTC: +1,04 miliardi di dollari
🟠 ETH: +675 milioni di dollari
🟠 SOL: -4,68 milioni di dollari
Forte copertura dei fondi nei contratti BTC e ETH, con un evidente ritorno dei fondi a leva a breve termine;
2️⃣ SOL: i fondi spot mostrano una performance più stabile, flusso netto positivo spot nelle ultime 24 ore:
🟠 BTC: +109 milioni di dollari
🟠 ETH: +49,26 milioni di dollari
🟠 SOL: +24,34 milioni di dollari
SOL ha registrato un flusso netto positivo spot di 34,18 milioni di dollari nell'ultima settimana e 98,75 milioni di dollari negli ultimi 30 giorni, con valori positivi in tutti e tre i periodi. In confronto, BTC ed ETH hanno registrato un deflusso netto spot di circa 957 milioni e 3,69 miliardi di dollari negli ultimi 30 giorni, mostrando un trend di deflusso a medio-lungo termine.
3️⃣ Qual è la prospettiva futura? Attualmente sembra più un ritorno dei fondi a breve termine piuttosto che un segnale di inversione completa.
Per BTC ed ETH è importante osservare se l'afflusso spot può continuare a seguire, poiché il solo ritorno nei contratti non è sufficiente a sostenere la tendenza a medio termine.
Per SOL è necessario monitorare se l'afflusso di fondi e la performance del prezzo si sincronizzano; un afflusso spot continuo è un segnale relativamente positivo, ma è ancora necessario il supporto del prezzo.
A breve termine si osserva il ritmo del ritorno dei fondi, a medio termine la sostenibilità dei fondi spot. Successivamente sarà necessario considerare anche il volume delle posizioni aperte (OI). Rialzo seguito da un ritracciamento: opportunità o trappola?
Dopo aver raggiunto i 84.898 dollari, Bitcoin è sceso a 82.635 dollari, mentre Ethereum ha tentato invano di superare i 2.500 dollari, ritornando a 2.438 dollari. Apparentemente sembra un "rallentamento per prendere fiato", ma la struttura dei capitali non supporta un ottimismo cieco. Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale sulla rete ha raggiunto 269 milioni di dollari, di cui 189 milioni da posizioni short, quasi 2,4 volte quelle long, indicando che la salita è stata principalmente guidata dal rientro degli short e non da nuove posizioni long. Anche sul fronte ETF si osserva una divergenza: l'ETF spot di Bitcoin ha registrato flussi netti in entrata per due giorni consecutivi, mentre l'ETF di Ethereum ha subito deflussi netti per cinque giorni consecutivi, con le istituzioni che comprano BTC e vendono ETH. Dal punto di vista tecnico, $BTC si mantiene sopra le medie mobili a 20, 50 e 200 giorni, con un supporto chiave a 83.241 dollari; $ETH invece è ancora sotto la pressione delle medie mobili a 20 e 50 giorni, con un RSI a 46, neutro tendente al debole. Pertanto, il ritracciamento di BTC è un rimbalzo forte, mentre quello di ETH indica una resistenza debole. La conclusione non è un'alternativa binaria: il supporto chiave di Bitcoin non è stato rotto, quindi può essere considerato una finestra di osservazione; per Ethereum, finché non supera efficacemente i 2.500 dollari, il rapporto rischio-rendimento di un acquisto a prezzi elevati non è favorevole. La vera trappola spesso si nasconde nel pensiero abituale "quando scende è un'opportunità".
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Guardando questa classifica, la crescita di LIT segue la sua stessa forza a breve termine, ma non si può ancora parlare di una tendenza al rialzo dell'intero mercato. Alle 11 ora di Pechino, nel mercato pubblico di Hyperliquid, tra i contratti con un volume di scambi nelle 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, $LIT è salito del 10,96%, quotato a 3,78 dollari; BTC è salito dello 0,21%, ETH è sceso dello 0,21%. Il mio giudizio: questo tende a rafforzare l'entusiasmo localizzato per i titoli forti, mentre il sentimento generale del mercato riceve solo un impulso limitato.
Quando seguo una tendenza, una regola è guardare la continuità. Essere il leader del giorno indica solo forza momentanea; per capire se può continuare, bisogna osservare se i massimi e i minimi si alzano progressivamente. Non baso il giudizio di tendenza su una semplice classifica dei guadagni.
Un altro criterio è osservare la risonanza. BTC ed ETH hanno variazioni minime e direzioni diverse, e nella classifica c'è anche STRK che scende del 4,36%. La differenziazione tra forza e debolezza è evidente; il calore di singoli contratti non sostiene ancora un giudizio di rafforzamento generale.
C'è poi da distinguere tra soglia di volume e conferma della forza del volume. L'ingresso in classifica richiede un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari, ma questo non significa che il volume di scambi aumenti costantemente durante il rialzo; solo se in seguito volume e prezzo si coordinano e l'area di forza si amplia, aumenterò il mio riconoscimento della tendenza.
Quando valutate se la forza di LIT potrà continuare, userete medie mobili, volume e prezzo, o la struttura di massimi e minimi? Io mantengo la stessa posizione: la tendenza è il miglior amico, aspettiamo che si chiarisca.OP: Tutto il mercato è in rosso tranne lui, cosa scommette il +11% di fondi in una settimana?
Questa settimana gli altcoin sono generalmente in calo: Bitcoin è sceso dell'1,3% in sette giorni, ETH quasi del 5%, ADA e NEAR si avvicinano a perdite a doppia cifra. OP invece ha avuto un andamento indipendente, +11,2% in 7 giorni, +56,4% in un mese; oggi durante la sessione ha raggiunto un picco di $0,1497, per poi scendere intorno a $0,1405, chiudendo la giornata a -2,9%.
I segnali dal mercato dei contratti sono ancora più chiari. Il volume di scambi dei contratti OP nelle 24 ore è stato di 25,34 milioni di dollari, con un open interest di 6,17 milioni, e un rapporto long/short di 1,83 — i long dominano chiaramente, ma non in modo schiacciante. L'open interest totale dei contratti su tutta la rete ha raggiunto 103 milioni di dollari, con un tasso di finanziamento di solo +0,0077%, vicino allo zero, il che indica che l'uso della leva per andare long non è affollato e il sentiment non è surriscaldato.
La causa è facile da individuare: Uniswap ha affidato la produzione e gestione di Unichain a OP Enterprise, con il lancio della mainnet previsto per il 29 ottobre; inoltre, il livello di governance ha approvato un piano di riacquisto — metà dei ricavi di Superchain sarà usata per riacquistare OP, a partire da febbraio prossimo. Il mercato sta prezzando queste aspettative.
Rischi: nei prossimi 12 mesi saranno sbloccati circa 340 milioni di OP, circa il 15% della circolazione, una quantità molto superiore al riacquisto. Il giorno in cui i benefici si concretizzeranno, questa quantità sarà un peso sospeso.
Conclusione: i long dominano, gli short sono sotto pressione, il tasso di finanziamento è neutro, il momentum a breve termine è ancora nelle mani dei long; osservare i dati, aspettare segnali, non affrettarsi a comprare a prezzi elevati.
$OP #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Oggi alle 8 ora di Pechino, è stato avviato il merge Aerodrome/Velodrome, ma AERO è sceso di quasi il 9% dopo il lancio.
Il merge copre sette catene: il vecchio AERO viene scambiato 1:1, VELO a 0,044, con la dichiarazione ufficiale che Base Q3 detiene il 58% del DEX.
Ma il prezzo non lo riconosce: prima del lancio era a 0,8614 dollari (+6,09%), dopo il lancio circa 0,81 dollari, con un calo dell'8,7% rispetto al massimo nelle 24 ore; il tasso di finanziamento è diventato negativo, BTC stabile.
La mia valutazione è: il mercato ha sopravvalutato "merge completato = notizia positiva". Prima sale poi scende, la timeline è chiara, i dettagli del merge sono stati ampiamente prezzati durante i due rinvii.
Ma non è solo questione di sentiment: il primo round di Predictive Allocation (giovedì a mezzogiorno EST) non è ancora arrivato, il nuovo modello economico non è stato testato sul campo, i fondi aspettano risposte concrete.
Condizioni da osservare: stasera verificare se ci sono segnalazioni di malfunzionamenti del portale di migrazione, giovedì guardare i risultati del primo round di allocazione.
Condizioni di invalidazione: giovedì il prezzo risale sopra 0,86 dollari o la migrazione supera le aspettative → "notizia positiva esaurita" annullata; scende sotto 0,80 dollari e ci sono problemi di migrazione → "incertezza sulla migrazione" confermata.
Due opzioni: una presa di profitto dopo la notizia positiva, oppure il mercato che aspetta risposte concrete?
$AERO
#AeroMergeLaunch Nella sessione mattutina, BTC è sceso da 84.371 a 82.683, a causa di una doppia mazzata dovuta alla risonanza negativa macroeconomica e alla liquidazione interna della leva finanziaria del mercato.
A livello macro, l'IPC di settembre è rimbalzato al 3,7% su base annua, superando le aspettative, con un aumento delle previsioni di rialzo dei tassi da parte della Federal Reserve entro l'anno; il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è schizzato al 5,3%, causando un forte effetto di drenaggio di fondi dagli asset privi di rendimento come Bitcoin. A ciò si aggiunge l'escalation del rischio geopolitico in Medio Oriente, che ha messo sotto pressione gli asset rischiosi, con i capitali che fuggono prioritariamente da strumenti ad alta volatilità.
All'interno del mercato, la situazione è peggiorata ulteriormente con un effetto panico. I dati di CoinGlass mostrano che nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni long per quasi 700 milioni di dollari, quasi interamente a carico delle posizioni long. Gli analisti di CryptoQuant indicano che la vendita attiva e le liquidazioni forzate delle posizioni long hanno creato un circolo vizioso di feedback negativo. Ancora più pericoloso è che oltre il 40% degli altcoin a grande capitalizzazione rimane con leva elevata; se BTC dovesse rompere il supporto, potrebbero scattare liquidazioni a catena in qualsiasi momento.
Nel breve termine, è fondamentale monitorare la linea di difesa a 82.000; se non regge, potrebbe accelerare la discesa; le posizioni con leva sono sempre le prime a essere liquidate, quindi controllare le proprie azioni è più importante che cercare di comprare al minimo. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 这是好消息吗？Il costo medio di detenzione delle società di tesoreria in Bitcoin tracciate è di circa 80.200 USD. Il prezzo di chiusura giornaliero di Bitcoin è rimasto costantemente al di sopra di questo livello dal 18 settembre, ma gli acquisti aziendali non sono ripresi con il rialzo dei prezzi; da giugno, l'aumento mensile delle posizioni è stato inferiore al 10% del picco di novembre 2024. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Un giudice del New Mexico ha condannato Meta a 25 miliardi mercoledì: 43.800.000 violazioni, conteggiate una per una.
Ogni violazione può costare fino a 5.000 dollari, teoricamente 219 miliardi, ma il giudice ha ridotto a 25 miliardi — la sanzione singola più alta di sempre, 5 volte i 5 miliardi della FTC del 2019.
Nello stesso giorno, META ha chiuso in rialzo di circa l'1%.
Contesto: a settembre la giuria ha già emesso un verdetto di colpevolezza; ad agosto Meta ha raggiunto un accordo da 17,1 miliardi con 47 stati, il New Mexico non ha partecipato e ha proseguito da solo; quest'anno lo stato ha già emesso un'altra sentenza da 950 milioni in un caso minorile.
La mia valutazione è: il mercato ha solo prezzato "l'importo sarà ridotto in appello" — condannare non significa pagare, 25 miliardi probabilmente si ridurranno, questa parte del mercato non si sbaglia.
Ma il mercato non ha prezzato "la volontà intenzionale": il giudice ha condannato personalmente 11 anni di inganno sistematico, non è un accordo a pagamento. Questa sentenza è un modello di accusa pronto all'uso per i procuratori generali dei 50 stati, i costi di conformità aumenteranno strutturalmente.
Condizione da osservare: vedere se la corte d'appello riconosce il conteggio di 43,8 milioni di violazioni.
Se in appello la sanzione viene ridotta a circa 5 miliardi e nessun altro stato segue entro un anno, la "teoria del modello" decade.
Questo è "una multa che non spaventa la macchina da stampa di denaro" o "l'inizio della fila degli stati"?
$META
#Meta250miliardidifine$DOT
DOT oggi è sceso del 3%, ma ciò su cui sto davvero concentrando non è questo 3%, bensì ciò che la fondazione ha appena ammesso: una falla di perdita di una chiave privata che esiste da 20 mesi.
La Polkadot Community Foundation ha avvertito ieri sera che il problema della perdita della chiave privata di Fearless Wallet è durato quasi due anni prima di essere portato alla luce. OKX attualmente a 1.127, -2,95% nelle ultime 24 ore, minimo intraday 1.1213, Binance riporta dati quasi identici.
La stranezza è questa: una falla di sicurezza che dura da 20 mesi, e il mercato oggi ha reagito con una flessione del solo 3%. Se fosse stato un furto on-chain secondo lo schema abituale, una falla di questo livello avrebbe già causato un calo a doppia cifra.
Ancora più interessante è il lato dei contratti, con un tasso di finanziamento perpetuo a -0,0193%, gli short non solo non sono scappati, ma stanno pagando per mettersi in fila a shortare, con un open interest di poco più di 7 milioni di dollari — con un calo del genere, gli short sembrano ancora insoddisfatti.
Cattive notizie uscite, calo non sufficiente, ma gli short sono già al massimo: ogni volta che questa combinazione si presenta, poi succede il contrario.
Per chi fa trading di contratti: la perdita è stata scoperta dopo 20 mesi, credete che questo 3% sia tutto il prezzo scontato, o pensate che con così tanti short si possa facilmente verificare un contrattacco? Io per ora lo segno come un indicatore contrario.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
SOL ha appena effettuato il più grande aggiornamento della sua storia la scorsa notte, e stamattina quando ho aperto il mercato, il prezzo era vicino al minimo delle ultime 24 ore, quasi pensavo di aver visto male.
Alpenglow è stato attivato ieri sulla mainnet, il livello di consenso ha sostituito direttamente TowerBFT, il tempo di conferma finale è passato da 12,8 secondi a 150 millisecondi, 85 volte più veloce, liberando anche oltre il 70% dello spazio del blocco. Questo è sicuramente un grande passo nel mondo tecnologico di quest'anno.
E il risultato? OKX attualmente a 105,33, Binance a 105,27, -0,68% nelle 24 ore, il massimo intraday di 109,22 è stato rapidamente respinto, il minimo di 105,02 è proprio sotto i piedi. Dal momento dell'implementazione dell'aggiornamento, il prezzo è sceso sempre di più.
Dal lato dei contratti è ancora più chiaro: il tasso di finanziamento perpetuo è solo dello 0,0006%, i long non vogliono nemmeno pagare un piccolo premio, l'Open Interest è poco più di 300 milioni di dollari, non corrispondente al peso di questa notizia.
Il buon segnale si spegne subito, questo copione l'ho visto troppe volte, ogni volta i fondi a breve termine si posizionano in anticipo e appena esce la notizia incassano e se ne vanno.
Chi fa trading di contratti, cosa ne pensate: questa discesa lenta il giorno dell'aggiornamento epico la considerate una distribuzione, o una fase di shakeout in attesa di un rimbalzo e stabilizzazione? Io tendo ad aspettare che OI e tassi diano una direzione.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $XRP
Oggi $XRP è salito, la capitalizzazione di mercato è aumentata di 4,1 miliardi di dollari in un giorno, ma quando ho controllato i dati ho visto un numero che mi ha fatto gelare il sorriso.
Parliamo prima del mercato: ieri sera $XRP ha raggiunto 1,399, ora OKX riporta 1,3428, Binance 1,3420, con un +0,7% nelle ultime 24 ore, il che significa che ha perso quasi il 4% dal picco.
Quello che mi ha gelato è questo: i dati di Santiment mostrano che il MVRV a 365 giorni di $XRP è sceso a 0,92. Cosa significa? Chi ha comprato e tenuto per un anno prima di ieri è in media ancora in perdita dell'8%. Ma nello stesso giorno, gli analisti dicono che il MVRV di $XRP ha il potenziale di ripresa più alto tra le criptovalute principali.
Questo è il punto di contraddizione. Nel breve termine, i fondi hanno fatto aumentare la capitalizzazione di mercato di 4,1 miliardi di dollari in un giorno, ma i detentori a lungo termine sono ancora in perdita senza uscita. Sul fronte dei perpetual è ancora più freddo, il tasso di finanziamento è solo dello 0,006%, praticamente nessuno vuole pagare per mantenere posizioni overnight, e l'open interest è solo di 90 milioni di dollari, completamente sproporzionato rispetto al calore del mercato spot.
Spot caldo, contratti freddi, i vecchi non si liberano delle posizioni, i nuovi stanno accumulando, tutte queste direzioni sono in contrasto.
Per chi fa trading di contratti: considererete questa fase come una trappola causata dalla vendita per uscire dalle posizioni vecchie, o come una fase di shakeout prima dell'ingresso di nuovi fondi? Io per ora guardo e non agisco.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 La mattina c'è stata una grande candela rialzista che ha raggiunto 84.900, ora però è scesa a 82.800, con un guadagno di solo +0,3% nelle ultime 24 ore.
Ho seguito tutto e ho un solo sentimento: questo breakout è stato "spinto dall'emozione", non "accumulato dai fondi". Sopra 84.000 ci sono tutte le posizioni bloccate delle ultime due settimane, più si spinge forte, più la pressione di vendita aumenta. La grande candela rialzista di stamattina sembra più un "finto rialzo per spazzare via" — ha fatto entrare tutti quelli che inseguivano il prezzo alto.
Ora la situazione è imbarazzante: non si riesce a salire (bloccati a 84.000), né a scendere (c'è supporto a 82.500). Nel breve termine sarà solo un continuo oscillare.
La mia conclusione: non inseguire, non farti prendere dal panico, non investire tutto. Guarda se 82.500 regge — se regge, dopo una pulizia può ripartire; se rompe, bisogna tornare a 81.000 per cercare un nuovo supporto. Chi ha posizioni le mantenga, chi è fuori aspetti un ritracciamento, prima della decisione FOMC non ci sarà una direzione chiara. #btc #ethJPMorgan ha fissato il prezzo mercoledì: Tesla vale $485, Musk dice "non prenderla troppo sul serio".
JPMorgan: la fusione dovrebbe essere dominata da SpaceX, tutta in azioni, con un premio del 30%–35%;
basato sulla chiusura di martedì a $373,71, un premio del 30% ≈ $485; prezzo obiettivo di SpaceX da $240 a $500.
Ma JPM ammette che gli azionisti probabilmente richiederanno un "premio significativamente superiore al 30%–35%";
Musk detiene circa il 20% dei diritti di voto di Tesla, serve l'approvazione degli azionisti indipendenti + l'approvazione cinese;
le attività in Cina rappresentano il 20% dei ricavi e la parte principale dei profitti di Tesla, il background militare di SpaceX è un problema irrisolto.
Opzioni: call dicembre 2027 a $420 con break-even a $482, stesso premio del 30%.
Penso che il mercato sopravvaluti "fusione = aumento sicuro", sottovalutando che il prezzo è il vero campo di battaglia;
gli investitori retail pensano che Tesla valga molte volte tanto, un premio del 30% non è affatto sufficiente.
Condizioni di costituzione: prima che venga annunciato il rapporto di cambio azionario, le aspettative di premio continueranno a salire.
Osservare il rapporto di cambio azionario; annullamento: se il comitato si scioglie, la narrazione torna a zero, se il premio è inferiore al 30% e gli azionisti approvano, è nullo.
È "Wall Street che prima dipinge il quadro" o "Musk che ha davvero capito"?
$SPCX
#特斯拉SpaceX合并溢价之争#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Per cominciare con una nota di cautela, LIT è salito del 10,96% nelle ultime 24 ore, ma questo non significa che il mercato abbia improvvisamente scoperto un'opportunità certa. Le classifiche dei rialzi e ribassi tendono a esagerare le emozioni, soprattutto nel mercato dei contratti; vedere subito "massimo rialzo" fa spesso eccitare, ma spesso si arriva in ritardo di mezzo passo.
Alle 11 ora di Pechino, i dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid mostrano che tra i contratti con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, $LIT è tra i più in crescita, quotato a 3,78 dollari; VVV è salito del 6,31%, XMR del 5,40%. Dall'altra parte, STRK è sceso del 4,36%, WLD del 2,93%, HYPE del 2,90%; BTC è salito dello 0,21%, ETH è sceso dello 0,21%.
Il mio giudizio è prudente: sembra più un movimento di fondi locali alla ricerca di elasticità, non un ritorno generalizzato dell'appetito per il rischio nel mercato. Ci sono due motivi: primo, BTC è praticamente in laterale e ETH è leggermente in calo, quindi gli asset principali non mostrano una risonanza comune; secondo, nella classifica ci sono sia rialzi che ribassi, il che indica che i fondi potrebbero semplicemente ruotare, e il rischio di affollamento nel rincorrere LIT sta aumentando. Un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari indica solo liquidità, non prova automaticamente che la tendenza sia affidabile.
Naturalmente, anche i ribassisti potrebbero sbagliarsi. Se in seguito LIT riuscirà a mantenersi intorno a 3,78 dollari con volumi in aumento, e contemporaneamente BTC ed ETH non si indeboliranno ulteriormente, e la crescita si estenderà da una singola moneta a più contratti con alto volume, ammetterò che non si tratta solo di rumore di classifica. Ora tu stai long o short? Per favore, sii chiaro: ti basi sulla forza intrinseca di LIT o sulla risonanza complessiva del mercato?Non so se tra 4 anni assisteremo anche alla caduta della Standard Chartered Bank come un semplice "leek" (investitore inesperto).
Non so nemmeno quale sia la logica dietro le previsioni di prezzo di questi analisti della Standard Chartered Bank per questi token.
In realtà, a parte il prezzo di BTC che credo raggiungerà $BTC500.000 entro il 2030, personalmente non credo molto alle altre previsioni!
Diamo prima un'occhiata alle previsioni di prezzo della Standard Chartered Bank:
Prezzo attuale →→→ 2030:
$BTC 82.000$ → 500.000$ (6,10 volte)
$ETH 2.420$ → 40.000$ (16,53 volte)
$BNB 725$ → 7.500$ (10,34 volte)
$SOL 105$ → 2.000$ (19,05 volte)
$AVAX 9,7$ → 180$ (18,56 volte)
$uni 7,4$ → 100$ (13,5 volte)
$AAVE 151$ → 3.500$ (23,2 volte)
$Morpho 2,4$ → 60$ (25,00 volte)
$Link 12,1$ → 200$ (16,5 volte)
$Arb 0,19$ → 10$ (52,63 volte)
$Xrp 1,31$ → 30$ (22,9 volte)Il terzo trimestre di Tesla mostra un reale miglioramento nella struttura operativa: il margine lordo automobilistico esclusi i crediti regolatori è salito al 18,1%, mentre il flusso di cassa libero è tornato a 1,531 miliardi di dollari. Tuttavia, l'utile netto è comunque diminuito di circa il 43% su ricavi sostanzialmente stabili. Il rimbalzo del margine è incoraggiante, ma la sua durata rimane da dimostrare finché non seguirà una crescita dei ricavi.
#TeslaQ3MarginRecovery #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Il bilancio di Meta è esploso ma non farti prendere dal panico, i soldi dell'AI sono davvero tornati?
Il report di Meta mostra ricavi superiori alle aspettative, i profitti sono stati intaccati dalle cause legali, il vero spettacolo è in Muse. Nel Q3 i ricavi sono stati di 64,6 miliardi, mentre il mercato si aspettava solo 63,3 miliardi, con un aumento sia del volume che del prezzo della pubblicità, volume +10% e prezzo +14%.
Ma l'utile per azione di 3,83 sembra deludente perché include 9,89 miliardi di risarcimenti per cause legali su minori; escludendo questa voce una tantum, l'EPS reale è 7,40, ben oltre le aspettative.
Dopo la chiusura, il prezzo delle azioni è salito di oltre 6 punti, per poi ridursi a circa il 2%, l'atteggiamento degli investitori è onesto: riconoscono i risultati, ma non sono completamente entusiasti.
Durante la conference call si è parlato soprattutto di Muse. Zuckerberg ha detto che dopo un mese e mezzo dal lancio oltre 10 milioni di persone in USA e Canada hanno impostato l'app, il 25% la usa quotidianamente, con un tasso di retention superiore a quello di Threads all'epoca.
Lo shopping è il primo scenario, con un valore medio dell'ordine superiore a 200 dollari. Ma il costo del calcolo è troppo alto, per ora è attivo solo in USA e Canada, con l'obiettivo di aumentare l'efficienza di 10 volte entro un anno. In sostanza, il prodotto funziona, manca solo la scala per risparmiare.
E il trading AI è tornato?
Guardando la performance della catena industriale dopo la chiusura, non si può parlare di un vero short squeeze. Meta ha ridotto il rialzo del titolo, ma il settore chip e storage è stato vivace, con movimenti post-mercato o durante la giornata per Western Digital, AMD e Micron.
La logica principale è che Meta ha alzato il limite inferiore della spesa in capitale annuale da 130 miliardi a 135 miliardi, mantenendo il limite superiore a 145 miliardi. I soldi continuano a essere investiti nel calcolo, ma in modo più selettivo.Analisi e prospettive quotidiane di Hong Hao 20261021: SpaceX$xSPCX vola in alto, CATL guida il ChiNext a nuovi minimi annuali per 12 giorni consecutivi
21 ottobre 2026 · A-shares/Shenzhen-Hong Kong Stocks
Alcuni commenti prospettici sono pubblicati separatamente su "Strategia macro di Hong Hao" su Orbit, per riferimento dei lettori di Orbit.
Linea principale: CATL scende oltre l'11% in entrambe le sedi, trascinando l'indice ChiNext e l'SSE 300 ai minimi degli ultimi 14 mesi, nonostante i continui flussi netti in entrata negli ETF non siano riusciti a sostenere le azioni di crescita
Le azioni CATL A-shares chiudono in calo del 12,0%, le H-shares in calo dell'11,4%. Questa azione è il maggior peso nell'indice ChiNext, che scende dell'1,6%, segnando il quarto giorno consecutivo di chiusura ai minimi annuali; anche l'SSE 300 chiude ai minimi degli ultimi 14 mesi. Le condizioni verificate nel testo di ieri si sono realizzate per metà oggi: il tasso di operazione del riacquisto inverso overnight è stato in linea con le aspettative, ma i futures sui titoli di stato hanno restituito tutti i guadagni di ieri, e il mercato azionario non ha registrato un rimbalzo compensativo. L'indice Hang Seng ha aperto al massimo della giornata e poi è sceso costantemente, chiudendo in calo dello 0,9%; Tencent Holdings è scesa del 4,0%, segnando un minimo annuale.
Tuttavia, guardando ai mercati globali, l'A-shares è uno dei pochi mercati che, nonostante il contesto positivo di Wall Street ieri sera e il rimbalzo dei settori AI in Corea e negli Stati Uniti, ha mostrato un andamento indipendente. Un altro è la Francia. Nei recenti podcast e interviste, abbiamo sottolineato che a causa di #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ BTC ha superato il picco per poi scendere sotto 83.000, ETH ha perso il supporto a 2440: 350 milioni di dollari in liquidazioni, perché sia long che short stanno perdendo?
BTC ha raggiunto in precedenza i 85.000 dollari, ETH ha toccato un massimo di 2527 dollari, ma ora entrambi sono in calo. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state circa 350 milioni di dollari, con circa 90.000 persone liquidate; le liquidazioni long sono state circa 160 milioni di dollari, quelle short circa 190 milioni di dollari. Il contratto BTC su Binance ha registrato la più grande singola liquidazione di circa 11,777,200 dollari.
Le liquidazioni short sono addirittura maggiori, il che non è contraddittorio. Le statistiche delle 24 ore coprono l'intero processo di salita e discesa: durante il picco gli short possono essere stati costretti a chiudere, mentre il successivo calo ha messo pressione sulle posizioni long con leva ad alti livelli. Guardando solo il totale, non si può determinare quale parte abbia attualmente il vantaggio.
Il report settimanale di Glassnode indica che nella fascia tra 85.000 e 87.500 dollari per BTC esiste una zona di vendita concentrata. Anche il rischio azionario USA, il prezzo del petrolio e i flussi di fondi ETF meritano attenzione, ma non si può attribuire la causa del rialzo o ribasso solo a questi fattori.
Ora è importante vedere se BTC riuscirà a riconquistare gli 83.000 dollari, se ETH tornerà sopra i 2450 dollari, e se il volume delle posizioni aperte sui contratti scenderà in concomitanza con il calo dei prezzi. Se le posizioni aperte diminuiscono, potrebbe trattarsi di una pulizia della leva; se aumentano, bisogna stare attenti a nuovi ingressi short.
Cosa pensi, questo è un fallimento del rally o long e short continueranno a essere ripetutamente liquidati? #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ETH Questa mattina tutti parlavano di una "buona notizia": Putin è sostanzialmente pronto a riprendere i negoziati trilaterali Russia-Ucraina a metà novembre, e chi è long l'ha subito presa come motivo per un de-risking.
Ma la notizia di stanotte è stata: la Russia ha lanciato un attacco aereo su Kiev, ferendo quindici persone.
Parlano di negoziati, ma continuano a combattere. Non è una contraddizione, è proprio così che funzionano i negoziati: prima si rovescia metà del tavolo e si alzano le puntate al massimo, poi ci si siede a trattare. Siamo ancora lontani da un vero cessate il fuoco, ci saranno ancora molte puntate.
Non sto dicendo che domani succederà qualcosa di grosso. Dico solo: non usate una frase di "pronti a negoziare" ancora non confermata per giustificare oggi questo rimbalzo come un de-risking. Il rischio tail è solo non prezzato, non significa che non esista.Elon Musk ha detto che la valuta del futuro non sarà calcolata in dollari, ma in watt.
Sembra che stia parlando di Bitcoin?
Ma non ha mai menzionato Bitcoin durante tutta la conversazione.
Non ne ha parlato nemmeno una volta.
Il 20 ottobre, in un podcast, Walter Isaacson lo ha intervistato.
Ha detto che "ci saranno ancora valute, ma saranno misurate in termini di potenza, peso, energia e altre grandezze fisiche".
Poi qualcuno ha risposto.
Charles Edwards, fondatore di Capriole Investments.
"Bitcoin è già valutato in watt. L'elettricità e il prezzo hanno un rapporto uno a uno."
Ha scritto un articolo già nel 2019.
La logica è molto semplice: il mining consuma elettricità.
L'elettricità consumata dai miner di tutto il mondo, convertita in denaro, divisa per le nuove monete estratte — il risultato è il valore che Bitcoin dovrebbe avere.
Ora questo valore è poco più di 130.000. Il prezzo attuale è 84.000.
Più economico del 36% circa.
Ma la cosa veramente seria è un'altra.
Lo scorso ottobre, la potenza di calcolo globale dei miner ha raggiunto un record. Ora è tornata a quei livelli.
L'elettricità consumata è praticamente invariata.
Nel frattempo, il prezzo della moneta si è quasi dimezzato, stabilizzandosi intorno a 60.000 a giugno.
L'elettricità non è cambiata, il prezzo sì.
A proposito, secondo Morgan Stanley il costo del mining è 85.000.
Più alto del prezzo attuale.
Quindi, a questo prezzo, i miner stanno perdendo soldi per ogni moneta estratta.
Infine, Bitcoin è sottovalutato?
Musk non ha detto nulla, è Edwards che ha inserito Bitcoin in quella prospettiva.