Orbit Post Sitemap

Il "portafoglio di rischio" avvertito da QCP si sta concretizzando, ma i tre token subiscono impatti diversi L'ultimo rapporto di QCP evidenzia un portafoglio: la pressione del credito AI si diffonde, il Brent supera i 110 dollari, entrambi trascinano BTC verso operazioni di rifugio sicuro. Alle cinque del pomeriggio, le conseguenze di questo portafoglio sono già evidenti $BTC intorno a 80.400, leggero calo intraday. Giovedì deflusso netto di 636 milioni da ETF, il più grande dalla fine di giugno, con IBIT e FBTC come protagonisti. 80.000 è una soglia psicologica, 79.200–79.800 è una zona di supporto più concreta sotto. I fondi ETF riducono il rischio prima dell'evento, non è panico, ma riduzione attiva delle posizioni. $ETH intorno a 2.340, calo più profondo rispetto a BTC. ETF su Ethereum in deflusso netto per quattro settimane consecutive, l'attivazione della testnet Hoodi di Glamsterdam è stata nuovamente posticipata, le aspettative tecniche sono temporaneamente deluse. Sotto 2.313 ci sono oltre 670 milioni di dollari in posizioni long con leva, è la prossima densità di liquidazione da monitorare. $SOL si mantiene a malapena intorno a 100. In ottobre SOL è sceso di circa il 15%, BTC circa il 4%, quasi quattro volte di differenza; deflusso netto da ETF in cinque giorni di 30,3 milioni, cinque prodotti su sette hanno avuto zero liquidità il 22 ottobre. In sintesi: il credito AI e il prezzo del petrolio comprimono l'appetito per il rischio, ma BTC vede una riduzione delle posizioni base ETF, ETH è sotto pressione tra aspettative tecniche e deflussi di capitale, mentre nel calo di SOL la quota maggiore è dovuta all'assenza di ETF. #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 > I nuovi acquirenti di BTC sono davvero tornati? Questo grafico on-chain merita un'attenta analisi. > Glassnode monitora la quota di BTC spostati negli ultimi 3 mesi rispetto al Realized Cap totale. Misura l'attività recente ponderata per costo, non il numero di nuovi entranti. > Alla fine dei precedenti mercati rialzisti, questo rapporto ha raggiunto circa l'85% nel 2018 e oltre il 70% nel 2021. Ma al picco di ottobre 2025 era solo del 37% — e ha continuato a diminuire, ora vicino al minimo storico dei mercati ribassisti. #SanDiskQ1StorageGrowth #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Bilancio SK Hynix: gli ordini sono già programmati fino al prossimo anno" Negli ultimi giorni tutto il settore dei chip è concentrato sul bilancio del terzo trimestre di SK Hynix. Ciò che interessa di più non è quanto hanno guadagnato in passato, ma se la prossima generazione HBM4 riuscirà a spingere nuovamente il profitto netto verso l'alto. Gli ordini a lungo termine di giganti del calcolo come Nvidia sono già completamente prenotati, addirittura hanno riservato la capacità produttiva per l'anno dopo. Tuttavia, con l'aggiunta della produzione personalizzata di TSMC, le spese iniziali di ricerca e sviluppo stanno aumentando. Quando il bilancio sarà pubblicato, il vero momento di verità sarà il margine di profitto netto effettivamente realizzato. $BTC Domenica sera, tre livelli interi sono stati messi alla prova contemporaneamente. Questo scenario è un po' frustrante da guardare, non è una caduta netta e decisa, ma una lenta e dolorosa trazione con un coltello smussato. Iniziamo con il contesto di questa settimana: la "carta scoperta" del FOMC è in realtà la più pericolosa. La probabilità che a ottobre non ci siano cambiamenti ha superato l'87%, Polymarket ha addirittura raggiunto il 94%. In teoria questo è un segnale positivo, ma i rialzisti osano spingere? Assolutamente no. Perché il mercato punta davvero su un ulteriore aumento a dicembre, e Goldman Sachs ha già iniziato a indicare anche marzo prossimo. Questa pausa con aspettative così piene è essenzialmente una lenta e dolorosa perdita. Se il discorso della prossima settimana sarà anche solo leggermente più aggressivo, il massimo del positivo sarà già scontato e si scatenerà una vendita multipla. Quindi non affrettatevi a incrementare le posizioni, questa zona non è adatta per il trading a breve termine, anche se siete impazienti dovete resistere. --- $BTC 80.191 —— Qualcuno compra a 80.000, ma non con entusiasmo. Scenario: Dopo aver rotto 81.000, ci sono ordini di acquisto intorno a 80.000, ma sono tutti piccoli, mentre grandi ordini di vendita sono posizionati tra 85.000 e 87.500. La struttura a breve termine è bloccata in mezzo, non riesce a salire né a scendere con decisione. Notizie/on-chain: Le balene stanno accumulando, ma i piccoli investitori e gli ETF stanno uscendo. I grandi possessori con 10-10.000 $BTC hanno acquistato tra 85.000 e 89.000 $BTC dalla metà alla fine di settembre, il più aggressivo aumento da febbraio di quest'anno. Wintermute ha trasferito 9.458 $BTC da 40 nuovi wallet nelle ultime tre settimane, per un valore di 770 milioni di dollari, tipico passaggio OTC verso cold storage. I fondi a medio-lungo termine stanno lentamente accumulando, questo è un dato di fatto. Ma gli ETF spot hanno registrato un deflusso giornaliero superiore a 600 milioni di dollari, l'indice di premio di Coinbase è ancora negativo, la domanda americana non è tornata. On-chain, prelievi a lungo termine e spostamenti a breve termine verso gli exchange creano una forte tensione tra compratori e venditori. 80.000 è il costo medio di ETF e aziende, se reggerà o meno dipenderà dal discorso della Fed la prossima settimana. --- $ETH 2.314 —— 2.300 è il punto di acquisto delle balene e il punto di vendita degli OG. Scenario: Dopo essere sceso da 2.433, 2.300 è la linea di vita di questa battaglia tra rialzisti e ribassisti. Il MACD giornaliero ha fatto un cross ribassista non ancora recuperato, il Parabolic SAR è ancora sopra 2.500, tecnicamente i ribassisti mantengono il controllo. Notizie/on-chain: La divisione qui è più netta che su $BTC. Una balena ha acquistato direttamente per 155 milioni di dollari intorno a 2.300; gli exchange hanno registrato un deflusso giornaliero di 169.770 $ETH, massimo in quattro mesi, parte è andata in staking e Aave, quindi la pressione di vendita immediata si sta effettivamente riducendo. Ma dall'altra parte, gli OG stanno vendendo. Un wallet con costo di 0,31 dollari ha venduto 1.000 $ETH, un altro OG con costo di 18,83 dollari ha venduto 3.000 $ETH, realizzando un profitto di 128 volte. Il Taker CVD dei futures è ancora dominato dai venditori, gli short aggressivi sui derivati non si sono ritirati. Se 2.300 regge, è un ritracciamento sostenuto dalle balene; se non regge, 2.200 è la prossima barriera psicologica. Non considerate il punto di acquisto delle balene come un cuscinetto di sicurezza per voi, loro possono reggere, voi non necessariamente. --- $SOL 100,45 —— L'upgrade è arrivato, ma il prezzo non ha reagito, 100 è ora il tavolo da gioco. Scenario: È sceso da 105 a quasi 100, 107-108 è diventato un ostacolo a breve termine, 100 è un livello psicologico e un cluster di minimi, se si rompe la struttura a breve termine sarà brutto. Notizie/on-chain: La mainnet di Alpenglow è appena stata lanciata, la finalità è passata da 6-12 secondi a 150 millisecondi, la narrativa è solida. Ma il giorno del lancio circa il 20,3% dei validatori con quota in staking è stato segnalato come "non sufficientemente preparato", durante la fase di testnet ci sono stati reset e rollback. Non è un upgrade che garantisce un pump, è una scommessa sulla velocità di risposta di quel 20% di validatori. Gli ETF sono in fuga da 12 giorni consecutivi, con un deflusso netto di 33 milioni di dollari negli ultimi 5 giorni, le istituzioni non comprano a breve termine. Ma le balene stanno facendo staking a basso prezzo, l'ecosistema RWA e l'attività non sono morti, c'è un evidente scollamento tra prezzo e fondamentali. Se 100 regge, è una fase di accumulo; se non regge, si va a 95. Lo staking e il lock-up riducono la circolazione lentamente, non possono salvare dal panico a breve termine. --- $RE 0,37724 —— Il più sottile, non consideratelo un porto sicuro. Scenario: Il volume è solo di 310.000 dollari, un rimbalzo dell'1,7% non ha molto significato. Con questa profondità, un ordine un po' più grande può creare un'ombra significativa. On-chain/fondamentali: Re fa riassicurazione on-chain, TVL di 466 milioni, depositi oltre 375 milioni, gli asset sottostanti corrispondono a premi reali, non a uno schema Ponzi. La logica è solida, ma la liquidità del token e il TVL del protocollo sono due cose diverse. Questo tipo di progetto ha bisogno di un evento, come una serie di liquidazioni on-chain, per attirare attenzione, altrimenti resta fermo. Non pensate che la parola "assicurazione" lo renda resistente al ribasso, un'assicurazione con poca liquidità non è davvero un'assicurazione. --- $OKB 107,73 —— La moneta della piattaforma segue il mercato, ma la sua "narrazione sulla distruzione" va vista con calma. Scenario: È scesa da 114 a 107, segue il ribasso ma non il rialzo, la beta della moneta di piattaforma non è cambiata. Notizie: $OKB ha completato una grande distruzione una tantum nell'agosto 2025, con un'offerta totale fissata a 21 milioni, senza più meccanismi di riacquisto e distruzione continui. Il meccanismo "profitto → burn" di BNB è stato spento su $OKB. Gli sconti sulle commissioni e le lotterie sono ancora attivi, l'esperienza di possesso è buona, ma non considerate la "distruzione" come un catalizzatore continuo. La logica è basata sull'utilità e sull'ecosistema della piattaforma, non sulle aspettative deflazionistiche. Non è necessario monitorarla ogni giorno, ma bisogna sapere cosa si sta scambiando. --- In sintesi: Tre livelli interi testati nello stesso giorno possono far salire l'emotività. Ma la catena dice che le balene stanno accumulando lentamente, gli OG stanno vendendo lentamente, gli ETF stanno uscendo, e il "buono" del FOMC potrebbe essere una trappola. In questi momenti, la gestione della posizione è più importante della direzione. Non scommettete pesantemente su un lato in questa fase di tensione. Questo articolo è solo una revisione personale e non costituisce consiglio d'investimento. Paradigm se n'è andata, MC se n'è andata, e ora anche A16Z se n'è andata. La fiducia in BTC tra le persone nel circuito non sembra forte come lo era nel 2017 o nel 2020. Quei tempi erano folli ma appassionati, allora la gente: Credeva nella terza ondata EOS Credeva in BCH per contrattaccare BTC Credeva nel re dello storage FIL Credeva nel re delle blockchain pubbliche ICP Stranamente, ora che l'ETF è stato approvato e gli Stati Uniti lo supportano, l'atmosfera di fiducia nel circuito crypto si sta assottigliando sempre di più…#SKhynixQ3HBM4Earnings Nomura ritiene che la corsa agli armamenti nel campo dell'AI sia in un vicolo cieco difficile da superare, e anche con la pressione sul flusso di cassa libero delle grandi aziende tecnologiche, queste potrebbero continuare ad aumentare i loro investimenti. Il rapporto prevede che la probabilità che la corsa continui sia circa del 75%, e che le forniture e i prezzi della memoria per il 2027 siano stati sostanzialmente garantiti tramite accordi a lungo termine. La chiusura del mercato finanziario è il rischio principale che potrebbe interrompere la corsa, mentre la carenza di elettricità potrebbe ritardare la diffusione dei chip, ma potrebbe non modificare la domanda a lungo termine.SpaceX e Tesla vogliono davvero fondersi, ma c'è una questione più difficile da chiarire rispetto alla semplice sinergia tecnologica: i due gruppi operano in ambienti commerciali molto diversi. SpaceX ha attività sensibili con il governo e la difesa degli Stati Uniti, mentre Tesla ha importanti attività di produzione e vendita in Cina. Recentemente sono iniziate analisi che discutono come gestire conformità, informazioni e organizzazione operativa se queste attività venissero inserite nello stesso gruppo. Questo non significa necessariamente che la transazione sarà bloccata, né che si possa già trarre una conclusione per qualsiasi ente regolatore. Ma mi ricorda che la difficoltà della fusione va ben oltre l'accordo sul prezzo tra i consigli di amministrazione. Alcune disposizioni sono relativamente chiare quando le operazioni sono separate, ma una volta che entrano nello stesso gruppo, potrebbero dover essere reinterpretate. Quali attività rimangono indipendenti, quali risorse possono essere condivise, quali approvazioni o condizioni contrattuali sono coinvolte, tutto questo dovrà essere chiarito nel piano ufficiale. Capisco le aspettative verso i grandi gruppi tecnologici, ma temo anche che il mercato consideri "lo stesso fondatore" come una ragione per trascurare queste problematiche. Per gli azionisti, i benefici delle sinergie devono essere calcolati, ma non si possono ignorare i costi di mantenere strutture operative complesse. Infine, se saranno necessarie molte misure di separazione, bisognerà rivalutare quanto dei vantaggi condivisi immaginati potrà effettivamente realizzarsi. Ora preferisco attendere i documenti specifici. La collaborazione tecnologica e la complementarità commerciale sono molto attraenti; tuttavia, per un'operazione così grande, è necessario chiarire come le diverse attività coesisteranno. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $XAUT Il prezzo di domenica è rimasto quasi invariato, si può considerare un consenso del mercato dell'oro? Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di XAUT è +0,06%, con un intervallo di 3977,1—3999,1 USDT. I token dell'oro sono scambiati continuamente, mentre i principali mercati dell'oro tradizionale sono chiusi nel weekend; le variazioni ridotte potrebbero riflettere più la liquidità del mercato dei token. Non si può dedurre dalla piccola oscillazione di domenica che la domanda globale di oro sia già ripresa. Aspettiamo che i principali mercati riaprano per verificare il tracciamento e lo spread; se la deviazione si amplia, bisogna distinguere tra il rischio legato all'oro e quello legato al trading dei token.““Istituzioni con grandi posizioni in CORE” è il più grande malinteso: custodia, ETP, nodi, nessuno è azionista La lista delle istituzioni diffusa nella comunità può facilmente far pensare che il capitale abbia grandi posizioni in CORE, ma in realtà si tratta di una tipica confusione concettuale. Core DAO adotta un lancio equo, non esistono VC o private placement di primo livello, nessuna istituzione ha investito denaro nella fondazione ottenendo token bloccati a basso prezzo, queste istituzioni non sono azionisti del progetto. Custodi come BitGo e Cobo forniscono solo servizi di custodia e staking per asset BTC, guadagnando commissioni di custodia per i clienti, ma non acquistano continuamente grandi quantità di CORE; l’ETP di staking BTC emesso da Valour ha come sottostante Bitcoin, utilizzando solo il meccanismo di staking Satoshi Plus di Core; fornitori di nodi come Figment ed Everstake gestiscono nodi di validazione, i loro ricavi derivano dalle commissioni di staking, ma ciò non implica un possesso a lungo termine di CORE. Poche aziende, come BTCS, detengono piccole posizioni in CORE sul mercato secondario, con volumi molto ridotti, quindi non si può parlare di posizioni strategiche significative. La collaborazione commerciale ≠ detenzione a supporto del prezzo, i fornitori di servizi possono disattivare i nodi o chiudere i prodotti correlati in qualsiasi momento. Considerando il continuo ritiro dei validatori, il rinvio di SatPay e la pressione di vendita persistente, non bisogna considerare la narrazione della collaborazione come una garanzia per l’aumento del prezzo della moneta.Il contratto $SUI ha registrato un volume di scambi di 530 milioni in un'ora, mentre il mercato spot è solo di 10 milioni. Sul mercato non c'è affatto nuovo denaro esterno che entra, è tutto un massacro tra leve long nei derivati, una vera e propria calca a catena. Il rimbalzo non riesce nemmeno a raggiungere un livello di resistenza decente, è pateticamente debole, e i long stanno addirittura pagando il funding rate. Senza il supporto del mercato spot, questo rimbalzo senza volume è solo un falso segnale rialzista, la tendenza al ribasso non si è affatto fermata. #SUI $SUI 👇Nel 2021 DoorDash ha offerto 40-50 miliardi di dollari per comprarla, ma non si è concluso nulla. Oggi ha una capitalizzazione di mercato di 12 miliardi di dollari e ha chiesto attivamente alle banche d'investimento di aiutarla a trovare un acquirente. The Information ha rivelato venerdì: Instacart ha incaricato banche d'investimento di esplorare una vendita, e ha avuto colloqui preliminari di acquisizione con DoorDash. Bloomberg aggiunge: ha anche cercato Uber, ma Uber si è tirata indietro. Alla chiusura di venerdì è salita del 9,2% a 56,44 dollari, Uber è scesa del 3%, DoorDash del 4%. Con un premio abituale del 30%-40%, il prezzo di vendita si aggira intorno ai 16-17 miliardi di dollari. Ritengo che questa sia l'uscita più dignitosa per un'azienda che non riesce più a crescere: la crescita dei ricavi nel 2024 e 2025 sarà solo dell'11%, mentre DoorDash l'anno scorso era al 28%. Il punto critico è l'antitrust: entrambe sono le più grandi piattaforme di consegna negli Stati Uniti, se davvero si concludesse l'accordo potrebbero anche essere smembrate. Secondo te chi sarà l'acquirente finale, DoorDash o nessuno? $CART $DASH $UBER #Instacart #fusioneLa scorsa notte BTC è sceso brevemente sotto gli 80.000 dollari, con un minimo approssimativo nella fascia 79.146–79.750 dollari, segnando un minimo recente. Questo è principalmente dovuto a un rimbalzo dopo la liquidazione concentrata delle posizioni long con leva sui contratti. Entro la mattina del 25 ottobre (UTC) è tornato a scambiare intorno a 80.500–80.800 dollari. 1️⃣ Non si tratta di un crollo unilaterale, ma di un tipico movimento di "sweep della leva" in un ambiente di liquidità ridotta nel weekend. Nel complesso è una classica volatilità da "leva elevata + bassa liquidità nel weekend", non un improvviso evento negativo significativo. 2️⃣ Dopo la massiccia uscita delle posizioni long con leva, la pressione di vendita si è temporaneamente indebolita. Il prezzo ha trovato supporto d'acquisto intorno a 79.000–80.000 dollari (livello psicologico + supporto tecnico), alcuni short sono stati liquidati dal rimbalzo, generando una certa forza di short squeeze. 3️⃣ L'Open Interest (posizioni aperte) è diminuito solo leggermente o è rimasto relativamente stabile dopo l'evento, senza una completa riduzione della leva; il tasso di finanziamento rimane moderatamente positivo (i long pagano gli short), indicando che il mercato mantiene una certa preferenza per i long, anche se la congestione si è temporaneamente alleviata. 4️⃣ In sintesi: si è trattato di una tipica pulizia delle posizioni long con leva nel weekend. Dopo la rottura degli 80.000 dollari, molte posizioni long sono state liquidate forzatamente, il prezzo ha toccato un minimo e poi è risalito grazie al rilascio della pressione di vendita e all'intervento di alcuni acquisti. Attualmente l'Open Interest non si è ridotto significativamente, il che indica che la leva non è stata completamente eliminata; sarà importante monitorare se il prezzo riuscirà a mantenersi nella zona 80.000–81.000 dollari e l'impatto delle aspettative legate alla Fed della prossima settimana. Il mercato sembra in rialzo, ma si è davvero stabilizzato? Oggi Bitcoin è tornato indietro con forza da circa 80.000 a circa 80.500, e anche Ethereum ha recuperato un po', salendo intorno a 2.340. Si vedono aumenti di uno o due punti percentuali, ma a dire il vero, questo rimbalzo è insignificante rispetto al grande calo dei giorni scorsi. L'intero mercato dà la sensazione di essere sopravvissuto a una tempesta, ma è ancora instabile. C'è troppa pressione di vendita sopra, appena si prova a salire un po' arriva la resistenza; tutti aspettano segnali chiari dal contesto macroeconomico e dai flussi di capitale, altrimenti questa situazione è una doppia sconfitta per rialzisti e ribassisti, nessuno osa scommettere pesantemente. Se Bitcoin e Ethereum non sono stabili, la situazione per gli altri è ancora più difficile. Seguendo il mercato, ho dato un'occhiata a CORE, che non guardavo da tempo: niente si muove, sembra aver toccato un nuovo minimo. Ricordo che nell'ultimo rialzo di Bitcoin, quando è passato da 69.000 a oltre 70.000, CORE era salito da 0,017 a 0,03. Poi è sceso e ha oscillato tra 0,022 e 0,025 per un mese. Non avrei pensato che questa volta, con Bitcoin a 80.000 e 84.000, CORE sarebbe continuato a scendere fino a 0,017, e solo oggi ha guadagnato a malapena il 5% seguendo il mercato. La maggior parte di chi credeva in CORE all'inizio probabilmente ha già perso soldi e abbandonato, credo. Non dico altro, ammiro chi ancora osa comprare. Secondo le tempistiche passate, penso che 0,017 non sia il fondo, potrebbe scendere ancora una volta; ogni anno riesce a toccare nuovi minimi. Proprio come tre mesi fa, quando pensavamo che 0,03 fosse il minimo assoluto.La probabilità che la Fed non aumenti i tassi la prossima settimana è del 90%, ma il Bitcoin è crollato prima per rispetto. I dati del CME sono chiari, la probabilità che a ottobre non ci siano cambiamenti è del 90,6%. In teoria, una notizia negativa che si concretizza dovrebbe essere positiva, invece il BTC nel weekend è sceso fino a 79.000, per poi risalire a malapena a 81.000. Perché? Perché gli esperti di Wall Street guardano a dicembre — 100 economisti scommettono all'unanimità che a fine anno ci sarà un altro aumento. Non fatevi ingannare dalle parole “nessun aumento dei tassi”. A settembre c'è già stato un aumento, e le aspettative di inflazione sono schizzate al livello più alto da maggio. Cosa significa? Anche se la Fed la prossima settimana parla in modo morbido, agirà con fermezza. Il mercato delle criptovalute teme non tanto l'aumento dei tassi in sé, quanto l'aspettativa che “i tassi alti dureranno a lungo”. $BTC Un amico che fa arbitraggio oggi ha spento tutto il sistema e ha ritirato tutti i soldi. Fa arbitraggio su asset a coda lunga nei contratti Binance, con regole molto rigide: le posizioni short le mette solo su Binance, il programma inizia a ridurre la posizione automaticamente quando il prezzo di liquidazione raggiunge 4 volte, mantenendo un margine fino a 10 volte. Sembra abbastanza sicuro. Risultato: questa volta con IRYS è andato tutto a rotoli. Il prezzo del contratto era oltre il 50% più alto rispetto al prezzo spot, senza alcun limite massimo, la posizione short è stata spinta direttamente alla liquidazione. Ha detto che all’ingresso c’era già un premio positivo del 5%, pensava fosse un residuo di liquidazioni short, ma non si aspettava che potesse salire fino al 50%. La sua conclusione ora è che questo set di regole non ha senso: ridurre la posizione a 4 volte e mantenere un margine a 10 volte può solo ridurre la probabilità di eventi estremi, ma se succede si perde comunque molto. Nei contratti della finanza tradizionale sanno di dover mettere un limite massimo al prezzo. La mia opinione è più semplice. L’arbitraggio guadagna sulla differenza di prezzo, a patto che ci sia un limite al prezzo. Chi stabilisce il limite? La piattaforma. Se la piattaforma non interviene, il tuo modello è vuoto, non serve nemmeno diversificare le posizioni. Un’ultima cosa, Bitget in passato ha avuto un forte scostamento nell’indice del contratto TUT, ha direttamente gestito il rischio e ha risarcito il market maker. In situazioni estreme simili, il modo di gestire è molto diverso. Chi fa arbitraggio prima di entrare dovrebbe chiedersi: chi controlla il limite massimo del prezzo in questo pool? Oggi ho ascoltato un amico che fa arbitraggio fare un resoconto, ha spento il sistema e ha ritirato tutti i soldi. Il prezzo del contratto IRYS su Binance è superiore del 50% rispetto al prezzo spot, senza nemmeno un limite massimo di prezzo, le posizioni short sono state liquidate una dopo l'altra. La sua impostazione originale di riduzione automatica della posizione a 4x e riserva di margine a 10x non è servita a nulla di fronte a questa oscillazione. Ha fatto un confronto, dicendo che in precedenza l'indice del contratto TUT su Bitget era estremamente distorto, tanto che il market maker del risk control ha addirittura risarcito gli utenti. In una situazione di mercato estrema, uno ha subito perdite, l'altro non ha nemmeno fornito spiegazioni.$XAU Attenzione agli short sull'oro! Le ultime informazioni degli Stati Uniti rivelano che la situazione in Iran potrebbe subire nuovi cambiamenti! Il 24 ottobre, Reuters ha riportato: i servizi di intelligence statunitensi avvertono che il piano di attacchi iraniani contro il personale americano all'estero è entrato in una fase più avanzata, e gli USA stanno riducendo il personale di alcune missioni diplomatiche in Medio Oriente. Attenzione: si tratta di un avviso di intelligence, non significa che un attacco sia già avvenuto! Ritengo che l'oro si trovi di fronte a una lotta tra due forze: Logica di rifugio sicuro: se il conflitto tra USA e Iran si intensifica, i capitali rifugio potrebbero spingere l'oro a un rapido rimbalzo, mettendo pressione sugli short. Logica dei tassi di interesse: se il prezzo del petrolio aumenta ulteriormente le aspettative di inflazione, i rendimenti reali dei titoli di stato USA potrebbero rafforzarsi, e l'oro potrebbe continuare a subire pressione. La mia valutazione: il rischio a breve termine sull'oro sta aumentando, ma non si può ancora affermare un'inversione di tendenza. In particolare, per gli short con leva elevata, il pericolo maggiore non è un rimbalzo normale, ma movimenti di prezzo improvvisi causati da notizie inaspettate e slippage negli stop loss. Da monitorare con attenzione: le azioni successive di USA e Iran, il prezzo internazionale del petrolio, il dollaro e i rendimenti reali dei titoli di stato USA. Short sull'oro, cosa scegliete ora? Continuare a mantenere o proteggere i profitti? Solo per scambio di informazioni di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober LA FED POTREBBE FERMARSI, MA L'INFLAZIONE RIMANE IL PROBLEMA. I dati deboli sull'occupazione supportano una pausa, ma l'inflazione ostinata limita lo spazio della Fed per allentare la politica. Per Bitcoin, una semplice pausa non basta. I mercati hanno bisogno di segnali di condizioni finanziarie più facili e di un vero cambiamento verso tagli dei tassi. Il mio punto di vista: osserva l'inflazione, i rendimenti del Tesoro e le indicazioni della Fed. La differenza tra una pausa e una svolta è importante. $BTC $BTC Il rimbalzo di BTC per attirare i rialzisti non è ancora finito: dopo la rottura di 79220, 73000 sarà il vero incubo per i tori Non considero la fase laterale attorno a 80432 di BTC come un arresto del calo, ma piuttosto come una pausa prima della rottura. Il prezzo giornaliero è sotto la zona di resistenza EMA a breve e medio termine, il MACD ha un crossover ribassista che dura da 26 candele, e le barre di momentum ribassista continuano ad ampliarsi; anche l'osservazione dell'umore in stile CCI mostra che il mercato non ha ancora formato un recupero forte da ipervenduto. La struttura di ritracciamento dopo il massimo precedente a 84898 non è stata invertita, il rimbalzo non è stato accompagnato da volumi, oggi il volume è solo circa il 15% della media a 7 giorni, questo tipo di consolidamento a basso volume è perfetto per creare un'illusione di acquisto a sconto. Più importante, i fondi non hanno riconosciuto quella che chiamano inversione. I grandi capitali hanno registrato un deflusso netto di circa 1682 BTC nel giorno, con un tasso di deflusso netto dell'11,85%, la logica OBV è ancora a favore dei venditori; il prezzo si avvicina al minimo a 7 giorni di 79220, ma non c'è stato un aumento di acquisti attivi. L'errore più comune tra i piccoli investitori è vedere una piccola candela verde e gridare "inversione", comprare di fretta dopo una piccola discesa, e infine trasformare la posizione in un'illusione di fede a lungo termine. Il mercato non premia mai l'emotività, più i tori sono affollati, più la liquidità diventa carburante per la discesa. Quando le notizie e le aspettative macro non supportano sufficientemente gli asset rischiosi, la valutazione elevata di BTC ha bisogno di fondi reali che prendano il testimone, non di slogan di comunità. La mia visione ribassista è chiara: una volta che 79220 sarà violato in modo efficace, 73000 diventerà l'obiettivo di discesa da affrontare nella fase successivaLast night around 11 PM, I watched ETH fall harder in a single hour than it had the previous morning. My first thought was that a massive wave of liquidations had hit the market. But the OKX ETH perpetual data told a different story. Open interest fell by only around 1,000 during that hour, compared with a decline of roughly 12,000 during the previous morning’s sell-off. That’s less than one-tenth of the earlier drop. Even more interesting, long participation increased during the decline, and op#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nomura Securities ritiene che le preoccupazioni del mercato sulle prospettive di investimento in AI siano una "reazione eccessiva". La carenza di chip di memoria persisterà fino al 2028, e la valutazione attuale del settore della memoria è gravemente sottovalutata. L'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha persino registrato la più lunga serie di ribassi consecutivi dal crollo finanziario del 2008 📉 Nomura mantiene il rating "buy" su $SAMSUNG e $SKHYNIX, con target price rispettivamente di 670.000 KRW e 4.700.000 KRW. Il 23 ottobre, SK Hynix ha avviato la collaborazione nella supply chain iHBM, con l'intento di assicurarsi la leadership nella memoria AI 🔗 Svelata la roadmap della memoria AI: nodo 1δ, HBM5/6, G11 NAND in sviluppo parallelo 🚀 Ciò che merita davvero attenzione è la differenza di ritmo: SK Hynix sta facendo "collaborazione nella supply chain" (legandosi ai clienti), mentre $xMU sta "svelando la roadmap" (mostrando la tecnologia). Uno sta cercando clienti, l'altro sta mostrando la tecnologia. Per la generazione HBM4, la quota di SK Hynix sta diminuendo, Samsung sta inseguendo, Micron sta scommettendo sulla prossima generazione. La quota di Micron in HBM4 è attualmente solo circa il 10%, ma la sua roadmap è la più aggressiva. Leadership tecnologica e quota di mercato sono due cose diverse nel settore HBM 👀DeFi板块今天出现了一个值得玩味的错位：$UNI 和 $AAVE 日内同步反弹，而周内真正跑赢的却是日内微跌的 $CRV——七天涨幅超过8%，把另外两个老牌蓝筹甩在身后。短线动能与周线强度首次出现方向背离，这恰恰是资金在板块内部重新排兵布阵时最典型的信号。 先看日内反弹的两位。$AAVE 现报约148美元，24小时上涨约1.6%，但七天维度仍下跌约2.5%，说明这波回升更像超跌修复而非趋势反转。下方145—147美元是首道支撑，上方150—152美元构成压力，只有站稳158美元才能实质改善结构；一旦跌破144美元，需警惕价格重新测试140美元区域。$UNI 现报约7.07美元，24小时上涨约2%，七天几乎原地踏步，6.9—7美元是此前的承接区，7.3—7.45美元是主要压力带，突破7.6美元才谈得上延续修复，失守6.8美元则要重新评估短期方向。 真正的看点落在 $CRV。现价约0.37美元，24小时小幅回落，但周线表现明显领先，弹性强于同板块两个大哥。首道支撑在0.358—0.364美元，上方压力位于0.39—0.40美元，只有突破0.41美元才有机会打开上行空间；若跌破0.35美元$AKE Cimitero delle posizioni long: la deleveraging delle piccole monete è ancora più drammatica Negli ultimi due giorni, le posizioni aperte (OI) dei futures su AKE sono aumentate del 90,5%, con un gran numero di posizioni long a leva che sono entrate. E il risultato? Dopo lo sblocco del 21 ottobre, i primi due sblocchi di AKE sono scesi rispettivamente del 22% e del 49% in una settimana. Questa volta, nonostante un breve rimbalzo, la quantità di futures è 93 volte superiore alla struttura spot, il che ha inevitabilmente portato a un panico da liquidazione. Come si è scavata questa trappola: lo sblocco ha portato a una pressione di vendita continua, la liquidità è scarsa (il 99% è controllato dai primi 100 wallet), poche vendite bastano a rompere il lato acquisto. Da 0,03131 è crollato fino a 0,02891, quasi senza rimbalzi intermedi. Questa mia posizione short è stata presa sul fondo. Leva 20x, aperta a 0,03131, ora a 0,02891, profitto non realizzato +153,30%. Ma non sono avido. Si è stabilizzato? No. AKE: 0,028-0,0289 è la zona di supporto recente, se persa si guarda a 0,0228 (minimo settimanale). Sopra, 0,030 è una soglia psicologica, 0,03131 è il prezzo di apertura/stop loss, se non si torna sopra si continua a scavare la trappola. Questo non è un fondo, è una "trappola di rotazione delle posizioni, prima esplodono le long poi le short". La tolleranza dell'orso con leva 20x è solo del 4-5%, prima del FOMC, non affrettatevi a comprare al ribasso, aspettate il segnale. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ GOJIPOWER 6 ore fa ... Bitcoin spot a $80,840, praticamente stabile nella giornata (-0,05%). I dati dei flussi sottostanti non sono stabili. ETF: -$137,9M (-1.694 BTC), il secondo giorno consecutivo di deflusso, dopo -$635,6M il giorno precedente. Ma il totale dei cinque giorni è ancora +$301,2M, con singoli giorni sopra i $500M il 19 e il 21 ottobre. Questo è un ricambio, non un'uscita unidirezionale. Leggere solo ieri porta a interpretare il segno in modo errato.#BTCETFFlowSwings $BTC $BTC guarda a 79220, $ETH a 2282, $ZEC testa 1118: i rialzisti osano ancora scambiare la discesa lenta per un decollo? Non considero il rimbalzo come un'inversione. BTC attualmente a 80500, ancora sotto EMA7 a 81864 e EMA25 a 82947, MACD con crossover ribassista da 26 giorni, flusso netto di capitale giornaliero in uscita di 1697 BTC; ETH attualmente a 2339, EMA7 sopra 2400, SuperTrend mantiene la tendenza al ribasso, calo del 12,95% negli ultimi 30 giorni. ZEC mantiene un crossover MACD rialzista a breve termine, ma il prezzo resta sotto EMA7 e EMA25, il cosiddetto "rimbalzo forte" sembra più una ricerca di acquirenti per le posizioni alte. Se il rimbalzo non recupera la fascia di costo, non affrettarti a illuderti. Il livello di congestione nei contratti è ancora più preoccupante: i tassi di finanziamento per BTC, ETH e ZEC sono tutti positivi, rispettivamente circa 0,006%, 0,0078% e 0,0054%, il che significa che i rialzisti stanno ancora pagando il costo delle posizioni; tra questi, il 75,45% degli account di mercato di ETH sono long, e quando il prezzo scende, il volume delle posizioni aumenta leggermente. Interpretare ogni calo come "il market maker che ti fa salire a bordo" è in sostanza affidare lo stop loss all'illusione — tenere la posizione non è fede, e la leva non si trasforma automaticamente in un fondo solo perché la sezione commenti urla forte. Dal punto di vista delle notizie, il 24 ottobre il mercato ha visto una liquidazione di circa 192 milioni di dollari in un'ora, con la maggior parte a carico dei long, indicando un atteggiamento di rischio$ETH $BTC $SOL BTC si mantiene sopra 80.000, si può stare tranquilli con il rimbalzo? Rivedendo i dati della scorsa settimana: l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di 301 milioni di dollari durante tutta la settimana, ma nella seconda metà del mercato i fondi sono chiaramente usciti, con un deflusso netto cumulato di 774 milioni di dollari negli ultimi due giorni di trading; l'ETF di ETH ha continuato a registrare un deflusso netto di 221 milioni di dollari per tutta la settimana. Il prezzo sembra essersi in parte ripreso, ma a livello di fondi non si è verificato un passaggio completo al rialzo. I livelli di resistenza chiave da osservare con attenzione sono: BTC 82.000, ETH 2.400, BNB 750, SOL 105. La prossima settimana, con i dati PCE e la decisione della Fed che si susseguiranno, la sostenibilità del rimbalzo non dipenderà dal breve superamento del supporto, ma dalla presenza di acquisti continui dopo aver superato i livelli di resistenza.Appena preso un caffè americano ghiacciato guadagnato con una posizione short su PUMP, apro per caso il mercato predittivo di OKX e all'improvviso il mio caffè non sa più di buono. Guarda questi dati, hanno investito 4,75 milioni di dollari in contanti veri. La probabilità che il "Partito Democratico spazzi via entrambe le camere" è schizzata al 76%, mentre un'altra opzione, "Senato Repubblicano + Camera dei Rappresentanti Democratica", è al 66%. Facciamo un'analisi approfondita di questo gioco macroeconomico dietro le quinte: Non si tratta di voti, è chiaramente il "registro della vita o della morte" per la regolamentazione delle criptovalute nei prossimi anni! Di recente la Casa Bianca ha mostrato posizioni altalenanti sugli asset digitali, e la SEC ha ancora la spada di Damocle sopra la testa. I milioni di volume di scambi nel mercato predittivo sono tutti grandi investitori che si coprono in anticipo contro i rischi politici. Se i politici cambiano idea, qualsiasi analisi tecnica o piccoli operatori locali saranno spazzati via dal pugno di ferro macroeconomico. Noi combattiamo sui grafici a candele, loro tirano i dadi a Washington. Prima che arrivi l'esame macroeconomico, bisogna stare molto attenti. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK "Ragazzi, secondo voi queste elezioni per entrambe le camere porteranno un mercato toro per il mondo crypto o un duro colpo regolamentare?" Flusso in 4 ore, non cambia il deflusso in 30 giorni $BTC spot flusso netto in 4 ore di 4,54 milioni di dollari. Contratti flusso netto in 4 ore di 281 milioni di dollari. Come si calcola questo numero: 4 ore e 30 giorni non sono la stessa cosa. 4 ore indicano chi compra quel giorno. 30 giorni indicano dove vanno i soldi in un mese. Due direzioni opposte indicano che il breve termine sta coprendo. Da dove viene questo denaro: $ETH contratti con deflusso netto in 30 giorni di 8,21 miliardi di dollari. Anche i contratti a 30 giorni di $SOL e $ZEC sono in deflusso netto. I grandi capitali non sono tornati. Il piccolo flusso in 4 ore sembra più un acquisto a basso prezzo per un rimbalzo. Non è un cambio di tendenza. I capitali a medio termine stanno ancora uscendo. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #$BTC $ETH BTC è sceso sotto 80.000, e il mercato ha ricominciato a temere la "maledizione delle elezioni di medio termine". Storicamente ci sono stati diversi grandi ribassi negli anni elettorali, ma la tempistica di quest'anno è diversa: il minimo di luglio intorno a 57.850 dollari ha già completato un ciclo di correzione profonda, seguito da un rimbalzo di quasi il 40%. Quindi mi concentro di più sulla zona di costo, piuttosto che fissarmi semplicemente sul 3 novembre. A breve termine guardiamo: 80.000 → 78.000 Area veramente critica: 73.000–75.000 Qui si avvicinano sia la zona di costo dei detentori a breve termine sia quella delle istituzioni. Se si tratta solo di un ritracciamento che si mantiene, la struttura del mercato toro può ancora continuare; solo se si rompe davvero al ribasso, sarà necessario rivalutare il trend. Le elezioni potrebbero portare volatilità, ma a decidere la forza o debolezza del mercato alla fine è se la zona di costo chiave regge o meno. $BTC $ETH $SOL ##SKhynixQ3HBM4Earnings Fratelli, questi dati sull'ETH smart money spiegano chiaramente l'attuale situazione long/short. Struttura complessiva: 2175 grandi trader whale, con una posizione totale di 1,62 miliardi di U. Il rapporto nominale long/short è solo del 23,96% — gli short rappresentano il 76%, con 1382 short e 793 long, sia in numero che in volume gli short schiacciano i long. Lato long: posizione di 313 milioni di U, prezzo medio di apertura 2863, ora ETH è a 2346. Ciò significa che il costo medio dei long è 2863, con una perdita latente di 69,13 milioni di U, il tasso di profitto è solo del 25,97%. In parole povere, questi long sono tutti bloccati sopra i 2800, con una perdita profonda del 18%, ora non vogliono tagliare le perdite ma sopportare è difficile. Lato short: posizione di 1,3 miliardi di U, prezzo medio di apertura 2311, ora 2346. Gli short hanno una perdita latente media di 19,42 milioni di U, ma il tasso di profitto è ancora del 65,26%. Questo indica che la maggior parte degli short è stata aperta vicino al minimo di 2311, anche se c'è stato un rimbalzo, nel complesso stanno guadagnando. Il volume degli short è 4 volte quello dei long, la direzione dei grandi capitali è molto chiara. Il segnale più importante: entrambi i lati sono in perdita latente. I long perdono 69,13 milioni, gli short 19,42 milioni. Il prezzo è esattamente nel mezzo — i long pensano che sia già abbastanza sceso e non dovrebbe scendere ancora, gli short pensano che il rimbalzo sia quasi finito e che debbano continuare a shortare. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $WLD 机构直接往交易所充了1970万枚WLD，砸盘的意思再明显不过。 下方0.45附近堆的全是多头的杠杆死穴，接盘资金根本扛不住。主力现在只要顺势往下扎一把，就能直接把这批多单爆光。 别拿AI叙事硬接飞刀，这位置破了就是踩踏。 #WLD $WLD 👇$SNDK SanDisk ha raggiunto un massimo di 2354 a giugno, venerdì scorso ha chiuso a 1238, perdendo metà del valore. Oggi Nomura è intervenuta affermando che la carenza di memoria persisterà fino al 2028, e che la valutazione del settore è gravemente sottostimata. Nella stessa settimana, da una parte si parla di grave sottovalutazione, dall'altra il titolo perde metà del suo valore, il che è già di per sé motivo di riflessione. Le argomentazioni di Nomura sono fondate, il prezzo del NAND sta effettivamente aumentando, e la memoria per AI è una domanda reale; anche JPMorgan ha detto pochi giorni fa che la correzione non cambia i fondamentali. Collettivamente, definiscono le preoccupazioni del mercato sulle spese AI come una reazione eccessiva. Su OKX, il tokenizzato SNDK è ora a 1238.9, molto correlato al mercato azionario statunitense. Questo tipo di token azionario segue l'apertura del mercato azionario USA, e quando c'è un gap notturno all'apertura è difficile da gestire; io tendo a mantenere una posizione più piccola rispetto alle criptovalute. Comunque, non mi piace seguire le attività nelle ore tarde della notte. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fratelli, Bitcoin ha oscillato per 9 giorni consecutivi nell'intervallo tra 80.000 e 86.000 dollari, con una volatilità sempre più ridotta. I dati sono chiari: la differenza tra il prezzo massimo e minimo negli ultimi 30 giorni si è compressa dal 13% al solo 6%. In parole povere, ora nessuno nel mercato osa spingere il prezzo verso l'alto né schiacciare fortemente verso il basso; entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, stanno osservando. Ieri $BTC ha toccato un minimo vicino al minimo degli ultimi 30 giorni, ma fortunatamente si è fermato sulla media mobile a 365 giorni, rimbalzando leggermente. Questa media annuale è ora il supporto difensivo più importante. I veterani conoscono una regola: in fasi di consolidamento prolungato con volatilità sempre più stretta, di solito segue un grande movimento, o una rottura al rialzo o una rottura al ribasso. Ora bisogna monitorare due punti chiave: per un trend rialzista stabile, è necessario superare con decisione gli 86.000; se invece si rompe al ribasso la media mobile a 365 giorni, il supporto attuale crolla e potrebbe iniziare un nuovo ciclo di ribasso. Questi periodi di oscillazione estenuante sono i più insidiosi per i trader di contratti: molti, annoiati dalla mancanza di trend, aprono e chiudono posizioni continuamente, ma quando arriva un movimento deciso rischiano di essere liquidati. In questa fase non affrettatevi a scommettere sulla direzione; prima della rottura osservate di più e agite di meno. Aspettate che Bitcoin scelga la direzione prima di muovervi, e assolutamente non puntate grosse somme a indovinare se salirà o scenderà. $ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 1: L'indice del ChiNext segue la regola delle cadute dopo i mercati toro del 2015 e del 2020. Fine agosto 2015 e fine aprile 2022, questa volta è fine ottobre. 2: La caduta dell'indice ChiNext è 1:1 3: RSI in ipervenduto 4: Giovedì e venerdì di questa settimana ci sono le riunioni della Federal Reserve e della Banca del Giappone. Al termine delle riunioni, l'evento si concretizzerà. 5: Entro la fine di questo mese si conclude la pubblicazione dei rapporti semestrali. Fondamentalmente, le notizie più importanti e le incertezze sono passate, quindi, personalmente, ritengo che se l'A-share scende a un secondo minimo la prossima settimana, si possa aumentare coraggiosamente la posizione.$BTC Negli ultimi due giorni sono stati ritirati 773 milioni di dollari dagli ETF, giovedì solo in un giorno 635 milioni, la più grande uscita giornaliera da giugno. Secondo l'esperienza passata, un volume del genere avrebbe già dovuto far crollare il prezzo, invece BTC sta ancora oscillando intorno a 80400. Ritengo che la soglia degli 80.000 sia reale, il discorso sul costo istituzionale non è una bufala. In 24 ore sono stati liquidati oltre 450 milioni, l'86% a carico dei long, chi ha puntato al rialzo viene liquidato per primo, ma il prezzo non è crollato ulteriormente. In questi giorni si sta muovendo tra 79.000 e 82.000. Io propendo per un ricambio di mani, non per una vendita massiccia — gli ETF vendono posizioni a breve termine, mentre i segnali on-chain indicano accumulo. Certo, l'ultima volta ero ottimista e mi sono dovuto ricredere, per ora lascio così, se scende sotto 79.000 ammetterò di aver sbagliato. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月28日，大概率什么都不会发生。 CME数据摆在那里——10月维持利率不变的概率90.6%，加息概率不到10%。市场早就把“这次不动”定价完了。 沃什上任后的习惯你也知道：不给前瞻指引。他大概率不会在发布会上说“我们12月再看”，也不会说“通胀仍然太高”。他会说一堆让你回去猜的话。 所以10.28的“不加息”，不是鸽派胜利。是把引爆器，交给了12月。 12月加息25个基点的概率，已经74.8%。高盛那边的判断：大多数官员支持每隔一次会议加息，12月和明年3月各一次。 10.28不是发令枪。它是一个把子弹推上膛的动作。 10月29日，Strategy财报。 所有人都在猜“MSTR又买了多少BTC”。这根本不重要。 重要的是84.85万枚比特币，均价75,446美元，总成本640亿美元。BTC现在在哪里？80,800美元附近，81000已经从支撑跌成了阻力，小时级别完全空头趋势。 也就是说，Strategy的账面利润空间，只剩下不到7%的缓冲垫。再跌一点，全球最大的比特币财库公司，就会进入“浮盈变浮亏”的叙事切换。 更值得看的是：融资回购特别股（STRC）在吃掉现金流。10月那一周，公BitGo, Valour, Bitget sono tutti elencati? Non esultare — Core non ha alcun investimento VC significativo, solo "collaborazioni commerciali" Molte promozioni presentano nomi di istituzioni come BitGo, Valour, Bitget come segnali di investimenti di capitale pesanti, ma bisogna distinguere la realtà: Core è stato lanciato come Fair Launch con emissione equa, senza alcun round tradizionale di finanziamento VC, senza fondi principali che investono nel progetto o bloccano token a basso prezzo. BitGo è un fornitore di servizi di custodia, che ha aperto un canale di custodia a doppia garanzia per BTC; Valour emette un ETP di staking BTC quotato a Londra, basato sul meccanismo di staking di Core, guadagnando commissioni per servizi di gestione patrimoniale; Bitget fa parte della collaborazione con l'ecosistema degli exchange, offrendo prodotti di trading e staking. Il loro obiettivo principale di collaborazione è il business dello staking BTC, non l'acquisto continuo o il sostegno del prezzo del token CORE. Questo tipo di collaborazione commerciale può essere terminata in qualsiasi momento, le istituzioni non hanno l'obbligo di sostenere il prezzo del token. Sebbene BTCS abbia allocato una piccola quantità di CORE nel tesoro nazionale sul mercato secondario, la dimensione è limitata e non può essere considerata un investimento strategico significativo. Considerando la situazione attuale: il ritiro continuo dei nodi ufficiali, il lungo rinvio di SatPay, le commissioni on-chain quasi azzerate, la pressione di vendita di token fantasma ancora irrisolta. La collaborazione infrastrutturale istituzionale è un punto a favore, ma non può essere considerata una garanzia certa per un rialzo nel mercato toro.Le aspettative di aumento dei tassi per $ETH a dicembre sono tornate sul tavolo, questa frase l'ho sentita così tante volte da avere le orecchie callose. La catena di trasmissione è composta da tre anelli: le aspettative di aumento dei tassi si rafforzano, il dollaro e i rendimenti salgono, gli asset rischiosi vengono tutti schiacciati. Nel weekend la borsa americana è chiusa, $ETH qui si mantiene intorno a 2350, poco meno di 2350 dollari, il 13% in meno rispetto a 30 giorni fa, il 24% in più rispetto a 90 giorni fa. Non hai letto male, chi ha comprato nel terzo trimestre ora sta guadagnando, il ritracciamento ha solo fatto uscire quel piccolo guadagno a 7 giorni. Il problema è sul fronte degli ETF spot, recentemente c'è stato un deflusso netto, i soldi stanno uscendo. $ETH Il tasso di finanziamento rimane positivo, il rimbalzo di BTC e ETH è solo una finestra per ridurre le posizioni Dopo che BTC è sceso sotto il supporto chiave di 81000, il tasso di finanziamento continua a mantenersi positivo, un dettaglio che dice molto. Il mercato ha già rotto al ribasso, ma le posizioni long non sono ancora state completamente liquidate, la leva residua è significativa, la struttura del mercato non è pulita. La performance di ETH è ancora più debole, continua a segnare nuovi minimi, mostrando un chiaro calo a gradini. Attualmente sembra stabilizzarsi leggermente, ma è solo una breve pausa nella discesa, non un vero e proprio arresto del calo. Il problema principale: il prezzo è sceso, ma i long stanno ancora sopportando il costo del tasso di finanziamento. Molte posizioni long sono bloccate e non vengono chiuse; appena c'è un piccolo rimbalzo, chi è in perdita ne approfitta per uscire, mentre gli short aumentano le loro posizioni, causando una forte pressione di vendita dall'alto. Il segnale di un vero fondo richiede che il tasso di finanziamento diventi negativo e che la leva venga completamente pulita, cosa che al momento non è avvenuta. Ora BTC non ha più la resistenza alla caduta di prima, segue completamente l'avversione al rischio del mercato. ETH continua a indebolirsi, trascinando giù il sentiment generale del mercato; i capitali tendono a rifugiarsi e osservare, mentre le altcoin ad alta volatilità non trovano acquirenti. Il mercato non vedrà un crollo unilaterale estremo, ma il ritmo generale è già in calo: i rimbalzi sono sempre più brevi e meno sostenuti, il rapporto rischio/rendimento nel rincorrere i prezzi è molto basso. Nel breve termine, se BTC riesce a stabilizzarsi sopra 81, si potrebbe innescare una copertura degli short e un rimbalzo tecnico. Ma è importante distinguere: si tratta di una correzione, non di un'inversione di tendenza. Non comprare al ribasso, non inseguire i rialzi. Ogni rimbalzo è l'occasione migliore per ridurre le posizioni e proteggersi dal rischio. Questa mattina si diffondevano ancora buone notizie sui chip AI, ma nel pomeriggio, guardando, le monete con etichetta AI sono scese ancora di più. $AI ha registrato transazioni per oltre 74 milioni di dollari, rimanendo tra le prime dieci per volume, ma in 24 ore è sceso di oltre il 5%; $NEAR ha avuto transazioni per 115 milioni, posizionandosi al quinto posto, con un calo intorno al 3%. Al contrario, $ZEC, senza etichetta AI, si trova al quarto posto per volume di transazioni e sta salendo. La mia valutazione: non è che la narrativa AI sia peggiorata, ma il denaro si sta ritirando dalle etichette. BTC si mantiene intorno a 80.600 senza grandi variazioni, il che indica che non c'è panico generale, ma un ritiro mirato — il potere di determinazione del prezzo torna al volume di scambi, le etichette non danno più un premio. Segnali da monitorare personalmente: le monete con etichetta hanno ancora volumi tra i primi dieci, ma i prezzi continuano a sottoperformare il mercato, il premio sta diminuendo. Questa è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio di investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di giudicare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR). Le monete AI in calo, le prendi o aspetti a vedere? #欧意星球 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #加密市场L'atteggiamento di Trump espresso in questo articolo di Jin10 può in realtà essere ignorato, si tratta di una registrazione delle dichiarazioni di Trump durante un incontro elettorale in Florida il 24 ottobre, quando è stato sollecitato dai giornalisti. Soprattutto considerando che Trump era in fase di campagna elettorale, l'affidabilità di tutte le sue dichiarazioni è fortemente ridotta, dato che sono fatte per servire la campagna politica e non rappresentano il pensiero reale. Un'altra notizia, invece, potrebbe avere un leggero effetto rialzista sul Brent: l'ambasciatore iraniano in Pakistan ha chiarito che la visita del maresciallo dell'esercito pakistano Munir a Teheran lunedì di questa settimana è stata come portatore di messaggi. Tuttavia, l'Iran ha dichiarato che è stato tramite Munir che l'Iran ha trasmesso un messaggio a Trump, e non che Munir portasse un messaggio da Trump. Perché un effetto rialzista sul petrolio? Perché questa notizia dimostra che il canale di comunicazione tra USA e Iran è ancora aperto, ma non ci sono progressi positivi nella situazione; avere un canale ma nessun progresso significa che gli atteggiamenti, le condizioni e le soglie di entrambe le parti sono più rigidi, il che è effettivamente negativo per la valutazione della situazione tra USA e Iran! #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Il Nasdaq è sceso del 2,6%, il PHLX Semiconductor del 6,8%, BTC è sceso a 81.000, con 260 milioni di dollari liquidati in 24 ore, il 90% dei quali su posizioni long. Perché quando i titoli tecnologici starnutiscono, il mondo delle criptovalute crolla subito? Perché tutta la leva è concentrata sullo stesso lato. Questa volta non è una malattia delle crypto stesse, ma sono state trascinate giù. Pensi ancora che BTC sia un bene rifugio? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Emettere azioni privilegiate per raccogliere fondi e comprare Bitcoin è stata una tattica popolare per un po', ma le azioni privilegiate devono sempre pagare interessi. MicroStrategy ha recentemente speso una grande somma per riacquistare le azioni privilegiate, ma in realtà ha comprato poche monete.3. Il vero evento clou di questa settimana è il FOMC Nella notte del 29 ottobre, la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi di interesse. Sebbene il 94% degli economisti preveda che rimarranno invariati al 3,75%-4,00%, il vero punto da osservare è il percorso di dicembre. Il nuovo presidente della Fed, Wash, è noto per la sua posizione hawkish, e il mercato si chiede se lascerà aperta la possibilità di un aumento dei tassi a dicembre. Se verrà lanciato un segnale hawkish, i rendimenti dei titoli di stato USA continueranno a salire e Bitcoin subirà ulteriori pressioni. 4. Chi è più resistente al calo, BTC o ETH? A dire il vero, in questa fase ETH è chiaramente più debole di BTC. Gli ETF su ETH continuano a registrare deflussi e l'attività on-chain si sta raffreddando; il livello di 2300 è stato testato ripetutamente. BTC è anch'esso in calo, ma intorno agli 80.000 dollari c'è un forte supporto d'acquisto; se scende, ci sono fondi pronti a intervenire. Come si prospetta il futuro? Nel breve termine, la soglia degli 80.000 è cruciale. Se la situazione in Medio Oriente peggiora o il FOMC assume un atteggiamento hawkish, BTC potrebbe testare nuovamente la fascia 78.000-79.000. Al contrario, se la situazione si calma e la Fed rimane ferma, è molto probabile che intorno agli 80.000 BTC si stabilizzi e rimbalzi.Fratelli, il mercato di questo weekend è diventato interessante. BTC è sceso direttamente sotto gli 80.000 dollari, toccando un minimo di 79.700, il livello più basso da oltre un mese. Anche ETH non se l'è cavata bene, scendendo sotto i 2.300 per un certo periodo. Oggi diamo un'occhiata a cosa è successo di recente, vediamo quali sono le cause di questa discesa e cosa aspettarci. 1. La situazione in Medio Oriente è la scintilla diretta Gli Stati Uniti hanno fatto grandi mosse in questi giorni, ritirando il personale diplomatico e militare dal Medio Oriente. Le ambasciate in Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Libano, Qatar e Giordania sono entrate in uno stato di operatività limitata. Le informazioni dicono che il piano di assassinio iraniano contro gli americani è entrato in una fase avanzata, e Trump ha anche minacciato che gli Stati Uniti potrebbero agire contro l'Iran in qualsiasi momento. Quando arriva questo tipo di rischio geopolitico, la prima reazione dei capitali è la fuga. Bitcoin, come asset rischioso, è stato il primo a essere colpito. 2. I fondi ETF stanno scappando in anticipo Un dettaglio chiave in questa discesa è che i fondi ETF sono usciti più velocemente del prezzo. Il 22 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari. Il 24 ottobre sono usciti altri 227 milioni di dollari. L'ETF Ethereum è andato peggio, con un deflusso settimanale di 320 milioni, con un'intensità di riscatto dieci volte superiore a quella di BTC. 新的一周，美联储将在 10 月 27 日至 28 日（美东时间）召开议息会议，这是本轮行情绕不开的宏观事件。 回看上一次：9 月 16 日，美联储一致投票加息 25 个基点至 3.75%–4.00%，当时 $BTC 在 7.6 万美元附近。现在是 8 万美元上下，高出约 6%。 三个看点： 1. 通胀：9 月的预测显示，2026 年 PCE 通胀中值为 3.7%，仍明显高于 2% 的目标。 2. 油价：受伊朗战争影响，布伦特原油已升至每桶 117 美元以上，会加重通胀担忧。 3. 措辞：分析师常说，利率决议的“意外”往往比决议本身影响更大。市场更在意的是，后面还会不会继续加息。 这次市场押注多少，我没有查到可靠的实时数据，具体概率请以 CME FedWatch 为准，别信二手截图。 我的看法：决议当晚的波动通常很大，因为宏观消息会同时冲击股市、美元和加密货币。如果你做合约，决议前后降低杠杆，比猜加不加息更实际。 你觉得这次美联储会释放什么信号？$BTC 会因此再试 8 万下方吗？评论区聊聊。 以上为个人观点和公开信息整理，不构成投资建议，请自行判断风险。 #美联储 #FLe tre facce del riacquisto: distruzione, mantenimento e vuoto Il "riacquisto" è una parola chiave frequentemente utilizzata nella narrazione attuale, ma il token alla fine viene distrutto, mantenuto o disaccoppiato dai ricavi? $HYPE è l'esempio più estremo: circa il 97%–99% delle commissioni viene utilizzato dal fondo di assistenza per acquistare HYPE sul mercato aperto e distruggerlo permanentemente, con una distruzione cumulativa che ha superato i 4 miliardi di dollari. La catena meccanica è molto breve, la distruzione è un ritorno di valore immediato, il riacquisto e i ricavi del protocollo sono quasi sincronizzati. $JUP presenta un'altra situazione: il protocollo ha utilizzato il 50% delle commissioni per riacquistare e bloccare i token, con un investimento cumulativo superiore a 70 milioni di dollari. Tuttavia, nello stesso periodo, il prezzo di JUP è sceso di quasi l'89% dal picco, e il cofondatore ha pubblicamente messo in dubbio l'efficacia del riacquisto a gennaio 2026; il mantenimento bloccato anziché la distruzione ha ridotto la certezza della contrazione dell'offerta. $GRASS mostra invece un terzo stato: nel primo semestre del 2026 i ricavi sono stati circa 14,53 milioni di dollari, con una previsione annuale di 65-75 milioni di dollari, ma tutti i ricavi sono destinati alle controllate DataCo e SearchCo, e i detentori di token non hanno diritti diretti di prelievo. Il riacquisto di GRASS sul mercato aperto è molto limitato. Sintesi: Oltre alla presenza o meno del riacquisto, è più importante verificare se i token vengano distrutti o mantenuti, e se i ricavi siano effettivamente disaccoppiati dal token. La distruzione di HYPE è immediata e continua, il riacquisto di JUP è accompagnato da blocchi e una lotta continua con la pressione di vendita, mentre la crescita dei ricavi di GRASS non si è ancora tradotta in un meccanismo che coinvolga il token. Questi tre rappresentano tre fasi diverse di cattura del valore.10月25日，据PANews报道，分析师Axel Adler Jr.发文提示：BTC的波动区间正在持续收窄，过去30天高低价差已从13%压缩到6%，价格连续9天被困在8万至8.6万美元之间。弹簧越压越紧，变盘只是时间问题。 ════════════ 📊【盘面先看清】 🟠 BTC现价：80,695美元｜24h -0.11%，7日 -1.15% 👑 BTC市占率：60.73%，资金仍在大饼里抱团 🌍 全网总市值：2.65万亿美元｜24h -0.78% 😐 恐惧贪婪指数：54，中性，情绪不冷不热 昨天盘中价格一度触及365日简单移动平均线后反弹，最终收在8.05万美元——这是过去30天的最低收盘价。注意这个细节：【收盘价创新低，但均线接住了】，多空在均线附近短兵相接。 ════════════ 🔍【收窄意味着什么】 波动区间收窄通常以一波爆发性行情收尾，方向未定，但幅度不会小 上方关键位：8.6万美元，放量站稳才算多头夺回主动权 📌 下方生死线：365日均线，一旦有效跌破，技术派会集体翻空 空头代表Peter Schiff已放话，下一支撑看7.5万美元，并嘲讽ETF持仓者周末无Mentre $SOL scende, il volume dei contratti aperti sta invece aumentando e il tasso di finanziamento è diventato negativo — si sta preparando una classica situazione di short squeeze. Nel weekend la liquidità del mercato è insufficiente, ma gli short stanno entrando massicciamente. Abbiamo già visto questo copione in passato. La bassa liquidità unita a posizioni affollate, una volta che arriva lo short squeeze, provoca forti oscillazioni di mercato. Quando tutti scommettono nella stessa direzione, non andare controcorrente. Mantieni la pazienza, osserva la chiusura delle posizioni short e applica rigorosamente lo stop loss. La situazione potrebbe rapidamente diventare caotica. $SOL $ETH $BTC Chi ha seguito Duan Yongping a puntare tutto ha perso un sacco Pop Mart ha raggiunto un massimo di 450 miliardi, ma nell'ultimo anno è crollata di oltre il 60%, con più di 270 miliardi di HKD volatilizzati. A maggio Duan Yongping ha annunciato di aver investito 11 miliardi di HKD per comprare a sconto, diventando il secondo azionista più grande, ma dopo l'acquisto Pop Mart è scesa di altri 36 miliardi. In totale, questo investimento ha una perdita latente di oltre 2 miliardi di HKD... All'epoca molti fan di Duan Yongping erano molto entusiasti e hanno seguito investendo pesantemente, ora la perdita latente è circa tra il 15% e il 20%. Se usano leva finanziaria, questa perdita del 20% è sufficiente per liquidare direttamente la posizione... Seguire Duan Yongping nel trading azionario non è una buona idea, ricordo ancora il caso Tencent: Da 700 a 600 dollari Duan: Tencent va bene, compro a sconto Scende a 550 dollari Duan: Capisco un po' Tencent, ma non troppo, compro a sconto 400 dollari Duan: Compro 250 dollari Duan: In realtà non capisco molto Tencent, ho comprato solo l'1% 350 dollari Duan: Prendo qualche put su Tencent La verità più crudele del mercato dei capitali è: tu e i grandi investitori non siete nemmeno allo stesso tavolo da gioco. Duan Yongping ha un flusso di cassa perpetuo garantito dalla sua attività industriale, con dividendi annuali di decine di miliardi da OPPO e vivo a sostegno. Questa perdita latente di 2 miliardi per lui potrebbe essere solo un anno di dividendi, continua a giocare a golf ogni giorno, aspettare dieci anni o otto non è un problema. Gli investitori al dettaglio seguono la massa comprando azioni con i soldi per la casa, il matrimonio, le spese di vita, vedendo le notizie sui grandi investitori e si lanciano, perdendo il 30% e subendo un danno al cuore... In una parola, con quantità di capitale diverse, copiare gli altri è solo aspettare la morte
Orbit Topic Sitemap