Orbit Post Sitemap
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«Google Cloud cresce dell'82%, quando tornerà l'investimento in AI?»
Nell'ultimo trimestre Google, il business cloud è schizzato oltre l'80%, e tutta la Silicon Valley discute se l'intelligenza artificiale generativa stia davvero facendo decollare i flussi di cassa.
Apparentemente sono solo grandi aziende che si contendono il noleggio di potenza di calcolo e l'acquisto di interfacce modello, ma in realtà Google ha già speso oltre dieci miliardi di dollari in spese in conto capitale in un solo trimestre, tutto concentrato su data center e ammortamento dei chip.
Durante il periodo di bonus della potenza di calcolo, tutti comprano senza badare a spese, ma quando questi server entreranno nel ciclo di ammortamento quinquennale, il vero bilancio sarà appena iniziato. $BTC Un grande detentore di ETH ha rischiato la liquidazione nel weekend, salvandosi solo dopo aver aggiunto margine. Ma ciò che davvero va monitorato sono coloro che hanno acquistato ETF e devono aspettare fino a lunedì per poter premere il pulsante di rimborso.
Nel mercato sottile del weekend, BTC è sceso sotto 80.000, toccando un minimo di 79.277, ma il prezzo si è poi ripreso intorno a 80.800. La cosa davvero interessante è che Peter Schiff ha detto che il prossimo supporto è a 75.000, ma ha dimenticato di menzionare che i possessori di ETF non possono vendere nel weekend, quindi le persone più in ansia hanno le mani legate.
$BTC circa 80.800. Questa settimana gli ETF hanno registrato un afflusso netto complessivo di 301 milioni, interrompendo due settimane consecutive di deflussi, ma giovedì c'è stato un deflusso giornaliero di 636 milioni e venerdì un altro di 138 milioni, restituendo oltre il 70% degli afflussi dei primi tre giorni.
$ETH circa 2.340–2.365. Gli ETF hanno registrato un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo a ottobre, con quattro settimane consecutive di deflussi, uno dei peggiori mesi dell'anno. Tuttavia, BitMine ha accumulato quasi il 5% dell'offerta totale, con un volume di staking ai massimi storici.
$SOL circa 102–104. Dopo l'aggiornamento di Alpenglow, è invece sceso del 5,2%, con un deflusso netto di 30,3 milioni di dollari dagli ETF in cinque giorni; il 22 nessuno dei sette prodotti ha registrato afflussi netti.
In sintesi: è arrivata la super settimana macro, con il prezzo del petrolio a 117 dollari e una probabilità del 90,6% che la FOMC mantenga la politica invariata, ma nel weekend nulla è stato più importante di una cosa: come si spostano i soldi tra queste tre criptovalute è molto più onesto dell'indice stesso.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Attualmente molte persone sul mercato stanno dicendo: $BTC ha già confermato il fondo.
Ma la storia ci insegna che il fondo spesso non è così facile da determinare.
Nei cicli passati, quando Bitcoin ha toccato il fondo, di solito si osservavano questi segnali:
Il prezzo si avvicina al ritracciamento di Fibonacci 0,786
Sovravenduto sul grafico settimanale con divergenza rialzista
Il prezzo raggiunge o scende sotto la media mobile a 200 settimane
Liquidazioni massive di posizioni long, con un raffreddamento totale del sentiment di mercato
Al momento, queste condizioni non sono ancora tutte soddisfatte.
Temo un'altra possibilità: BTC potrebbe prima rimbalzare tra 92.000 e 100.000 dollari, per poi formare un massimo più basso e ricominciare a scendere.
Se questa struttura si conferma, l'area tra 48.000 e 39.000 dollari potrebbe diventare un livello di interesse.
Tuttavia, questo è solo uno scenario di rischio, non una previsione certa.
L'andamento settimanale e mensile attuale mostra ancora un bias rialzista, ma sarà necessario attendere la conferma del prezzo reale.
Non bisogna ignorare un'altra possibilità solo perché tutti sono ottimisti.
Il piano di trading dovrebbe includere scenari diversi. $HYPE Negli ultimi due giorni si è mosso un po' in modo frustrante 👇
Dal grafico giornaliero è molto chiaro: dal 10 al 21 ha toccato 82.5, poi i massimi sono scesi costantemente, da 82.3 a 78.9, poi 78.8, ieri è sceso fino a 74.42. Sul mercato principale BTC si aggira ancora intorno agli 80.000, mentre gli altcoin in generale non trovano supporto.
Oggi è rimbalzato fino a circa 76.8, con tre candele orarie consecutive (76.83, 76.87, 76.86) che sono state respinte, e poco fa è tornato a 75.9. Il tasso di finanziamento è ancora leggermente positivo (circa 0,004%), i long non sono stati completamente liquidati, quindi preferisco puntare su un rimbalzo per vendere.
Il mio piano:
Direzione: short
Entrata: vendite a strati tra 76.7 e 76.9 in caso di rimbalzo
Stop loss: 77.55 (se supera la zona 77.4–77.5 di ieri a mezzogiorno, ammetto l'errore)
Obiettivo 1: 75.2 (il supporto di ieri sera)
Obiettivo 2: 74.45 (vicino al minimo di ieri)
Se con volumi elevati si stabilizza sopra 77.5, significa che questo è un vero inversione, quindi non farò short, aspetterò un ritracciamento per andare long. Al raggiungimento dell'obiettivo 1 ridurrò la posizione della metà e sposterò lo stop loss al punto di pareggio.
Cosa ne pensate, HYPE sta formando un fondo o ci sarà un altro calo? Discutiamone nei commenti 🤔
#HYPE #strategiacontratti #altcoin
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYORIn realtà non è che ogni moneta manipolata con forza riesca ad attirare oi
Questo token ha avuto una variazione di prezzo del 20% su e giù in pochi minuti e sorprendentemente non ha causato molte liquidazioni
Prima sale e poi crolla, con una volatilità così grande c'è solo questa quantità di liquidazioni
Non so se è perché nessuno ci gioca, o se chi ci gioca ha margini enormemente grandi e quindi non viene liquidato. #SKhynixQ3HBM4Earnings 句话结论：Q3盈利主力不是HBM4，而是HBM3E长协+服务器DRAM涨价；HBM4更多是估值和四季度之后的增长逻辑，本季贡献有限、是财报最大观察变量Nel weekend, guardando BTC, l'errore più comune è prendere le fluttuazioni istantanee del mercato spot per trarre una conclusione sui fondi ETF.
BTC viene scambiato tutto il giorno, mentre gli ETF azionari statunitensi hanno i loro orari di negoziazione e statistiche. Se il prezzo sale di domenica, non si può dire direttamente che le istituzioni abbiano ricomprato tramite l'ETF; se il prezzo scende, non si può presumere automaticamente che sia in corso un nuovo round di riscatti ETF.
Bisogna prima distinguere questi due orari.
Nei giorni scorsi i fondi sono entrati e usciti più volte, causando oscillazioni emotive ripetute. Continuare a monitorare gli stessi dati nel weekend può facilmente generare l'illusione che "le istituzioni stiano facendo nuove mosse", mentre in realtà si sta ancora osservando l'informazione dei giorni di negoziazione precedenti.
Preferisco usare questo tempo per vedere come si comporta il prezzo senza il normale orario di negoziazione del mercato azionario statunitense. L'assorbimento nel mercato spot e le variazioni nelle posizioni dei derivati meritano ancora attenzione, ma richiedono dati specifici.
Quando il mercato statunitense riaprirà, si potrà valutare se i fondi ETF continuano nella direzione precedente, per avere un giudizio più completo.
Nutro aspettative sulla stabilizzazione degli acquisti, ma non voglio ogni poche ore applicare le mie interpretazioni preferite al prezzo. Soprattutto con la riunione sui tassi della prossima settimana, una piccola oscillazione nel weekend può facilmente essere interpretata prematuramente come un movimento di politica monetaria.
Ora probabilmente la cosa più necessaria è evitare risposte affrettate. Eventi che accadono in mercati diversi in momenti diversi, collegarli forzatamente in un'unica storia può sembrare coerente, ma in realtà non lo è.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Orario di sblocco del token $APR.
Il calendario ufficiale degli sblocchi mostra che oggi, 25 ottobre, non ci sono eventi di sblocco APR; l'ultimo sblocco è avvenuto il 23 ottobre, il prossimo sarà il 23 gennaio 2027. Ultimo sblocco (23 ottobre, già avvenuto) • Termine del periodo di lock-up, rilascio per investitori iniziali e team principale dopo un anno di lock-up. • Secondo la documentazione ufficiale, circa 92,8 milioni di APR sono stati rilasciati, pari a circa il 33,4% della circolazione in quel momento; secondo DefiLlama, invece, circa 149,7 milioni di APR ↗, pari al 54%. La differenza tra i due numeri è significativa a causa di diverse metodologie di calcolo (ambito degli sbloccati/ inclusione o meno della parte lineare), si deve fare riferimento ai dati ufficiali del progetto. Prossimo sblocco (23 gennaio 2027) • Successivamente sblocchi trimestrali: 23 aprile/luglio/ottobre 2027, 23 gennaio/aprile/luglio/ottobre 2028, ogni volta circa 54,34 milioni di APR (circa il 5,4% della fornitura massima).IL CONTO ECONOMICO HA UN COLPO DI SCENA.
Papertrade ha generato circa 8,5 milioni di dollari di entrate dal protocollo in sette giorni, secondo DefiLlama.
Ora esaminiamo il suo TVL:
11 ottobre: 102,09 milioni di dollari
24 ottobre: 33,22 milioni di dollari
Un calo del 67,5%.
Ecco il trucco contabile: i ricavi riportati includono i profitti del pool di liquidità distribuiti agli staker, non solo le commissioni di trading.
Entrate impressionanti e collaterale in diminuzione possono coesistere. Nessuno dei due numeri racconta l'intera storia.
#DeFi #DerivativesPrima pensa al peggior scenario: se questa posizione short incontra un prezzo in continuo aumento, la perdita si allargherà costantemente e, in caso di margine insufficiente, potrebbe esserci una liquidazione forzata. Ho appena visto Core Trader 57 aprire una posizione short su $ETH con leva 6x, posizione di 14.1796 unità, valore nozionale circa 33.300 dollari; il risultato non è ancora noto, ma voglio prima valutare il rischio che sta assumendo.
Il mio giudizio è che leva 6x non significa rischio moderato, la cosa cruciale è vedere quanto la posizione incide sul totale del conto. Un'abitudine che ho mantenuto dal risk management è: quando vedo una cifra, chiedo sempre: se questa posizione va male, il conto regge?
⚠️ Calcolando grossolanamente sul valore nozionale, se ETH sale del 5%, la perdita non realizzata su questa posizione short sarà circa 1664 dollari, senza considerare le commissioni. Se si calcola semplicemente con leva 6x, il margine iniziale è circa 5547 dollari, quindi questa variazione contraria consumerebbe circa il 30%. Ma senza dati su equity del conto, modalità di margine e margin call, non si può stabilire un prezzo di liquidazione preciso né dire se si tratta di una posizione pesante.
Un consiglio di risk management per i trader comuni è: prima converti la perdita massima sopportabile per singola posizione in percentuale dell'equity del conto, poi verifica se posizione e leva sono coerenti, e non confondere la linea di liquidazione con uno stop loss. Per posizioni short con leva 6x come questa, di solito quanti stop loss impostate per singola posizione? Calcolate in base alla volatilità del prezzo della moneta o in base alla percentuale di perdita sul conto?$SUI
Il rimbalzo fatica a recuperare terreno, cosa sta aspettando il premio di crescita?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di SUI è stata -1,88%, con un intervallo di 0,9117—0,9688 USDT.
Il prezzo è superiore al minimo ma è comunque sceso nelle 24 ore, il che indica che il supporto non è stato sufficiente per completare la correzione giornaliera. Un ecosistema ad alta crescita necessita di retention e pagamenti efficaci; il numero di transazioni stimolato dagli incentivi non sempre si traduce in valore economico consolidato.
Se l'uso rimane stabile dopo la riduzione degli incentivi, il ritracciamento può essere rivalutato; se i fondi si ritirano con il calo delle attività, si dovrebbe ridurre il premio di crescita invece di aspettare solo che le criptovalute principali trainino il mercato. Il mercato spot sta scendendo, ma i long sui contratti stanno pagando per resistere; il tasso di SOL è diventato negativo, e il 76% dei conti è ancora long
Tre criptovalute principali stanno rivelando lo stesso problema in tre modi diversi: la frattura tra il segnale di fondo e la reale struttura delle posizioni si sta ampliando
$BTC è sceso del 3,7%, ma il tasso di finanziamento perpetuo è ancora positivo, con i contratti aperti saliti a 7,72 miliardi di dollari; nonostante il calo del prezzo, entrano nuove posizioni. Il mercato spot sta distribuendo, i long sui contratti stanno "pagando per mantenere" — non è un acquisto al minimo, ma un finanziamento della speranza
$SOL ha un tasso medio a 8 ore sceso a -0,021%, con liquidazioni long per 17,3 milioni di dollari nelle 24 ore, mentre le short solo per 1 milione. Ma in modo anomalo, il 76,4% dei conti è ancora long, mentre solo il 48,1% delle transazioni attive è long. I detentori puntano al rimbalzo, ma i fondi effettivamente operativi stanno vendendo
$XRP ha un MVRV a 365 giorni sceso a 0,92, con una perdita media latente degli holder di circa l'8%, il valore si avvicina all'area di fondo. Ma le riserve sugli exchange sono alte, a 11,81 miliardi di token, per un valore di circa 15,7 miliardi di dollari; la valutazione bassa e l'abbondanza di offerta coesistono, ogni rimbalzo deve prima assorbire questo stock.
In sintesi: per BTC si guarda a quando i long smetteranno di pagare, per SOL a quando i long nei conti si arrenderanno, per XRP a quando le riserve sugli exchange diminuiranno. Il prezzo può ingannare, i tassi di finanziamento e la struttura delle posizioni no.
Il 76% dei conti long di SOL si arrenderà sopra i 100 dollari?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fratelli, tirate fuori i dati dei grandi detentori di BTC sugli exchange di questi giorni, ne vale la pena per un bel po'.
Iniziamo col rapporto long/short sul numero di conti: dal 20 al 25 ottobre ha seguito un andamento in tre fasi "picco — calo — risalita". All'inizio i conti long si sono ammassati spingendo il rapporto quasi a 0,8, come se stessero per fare qualcosa di grosso. Ma dopo un paio di giorni è crollato, con i conti short che sono entrati a ondate, riportando il rapporto intorno a 0,45 — quel momento era il massimo della contraddizione tra long e short. Negli ultimi due giorni è risalito lentamente, segno che nuovi fondi stanno entrando per comprare a sconto, con una lotta continua intorno a 0,5. In sostanza, i grandi investitori non hanno ancora deciso da che parte stare.
Guardiamo ora il rapporto long/short sul volume delle posizioni, che è ancora più interessante. È passato da 3 a 15 con una crescita oscillante — i grandi investitori stavano aumentando la leva long, con una direzione molto decisa. Ma una volta raggiunto il picco, è sceso, segno che qualcuno ha iniziato a ridurre le posizioni, incassare profitti o addirittura invertire la posizione. Un calo nel rapporto del volume delle posizioni spesso indica che lo slancio del rally si sta esaurendo.
Mettendo insieme i due dati si capisce bene: il numero di conti sta risalendo, ma il volume delle posizioni sta calando — la gente entra, ma le posizioni si ritirano. È il classico scenario di "bullish a parole, ma riduzione delle posizioni con le mani", con una divisione estrema tra long e short.
Quindi, in questi giorni BTC è stato un vero caos. Quando il rapporto long/short oscilla violentemente, la cosa peggiore è schierarsi in fretta: appena entri, spesso finisci per prendere in carico la posizione di chi sta uscendo. Scadenza di opzioni BTC per un valore di 11,69 miliardi di dollari, io sono ribassista fino a lunedì
Il 30 ottobre, circa 140.800 opzioni BTC scadranno contemporaneamente, con un valore nominale di circa 11,69 miliardi di dollari.
Attualmente circa due terzi sono opzioni call, con la posizione massima concentrata a 95.000 dollari, mentre il punto di massimo dolore è a 78.000 dollari. Le due posizioni differiscono di 17.000 dollari, mentre il prezzo di BTC è ancora vicino agli 80.000 dollari, più vicino al punto di massimo dolore.
Un gran numero di contratti call a 95.000 dollari è ormai lontano dal prezzo attuale; con l'avvicinarsi della scadenza, il valore temporale continua a diminuire. Più concentrate sono le scommesse al rialzo, più il mercato fatica a salire, aumentando la pressione sui fondi rialzisti.
Anche ETH si avvicina a una consegna di grande scala, con circa 323.400 opzioni in scadenza, per un valore nominale di circa 765 milioni di dollari. Attualmente le opzioni call rappresentano il 56,3%, con il punto di massimo dolore a 2.500 dollari e la posizione massima concentrata sulle opzioni call a 2.600 dollari.
Nel weekend la liquidità è bassa, il mercato ha mostrato un rimbalzo, più che altro una pulizia delle posizioni short, che non indica la fine del ribasso. Le liquidazioni nelle ultime 24 ore sono ancora dominate dalle posizioni long, la struttura complessiva del mercato non si è rafforzata, continuo a essere ribassista.
Con il ritorno della liquidità lunedì, CME, ETF e fondi istituzionali rientreranno nel mercato, e la direzione reale sarà amplificata. Se BTC non riesce a recuperare gli 82.000 dollari, le vendite aumenteranno di nuovo, gli 80.000 dollari continueranno a essere un livello di resistenza, con un focus al ribasso vicino ai 78.000 dollari. 💻 Sono abituato a guardare prima l'input: secondo i dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid, il tasso di finanziamento con valore assoluto più alto attualmente è per $XMR, con un tasso positivo dello 0,0087%/ora, circa il 76% annuo, e un aumento del 4,98% nelle ultime 24 ore. Ciò significa che attualmente i long pagano i short.
La mia conclusione di valutazione: questo sembra più un allarme sul costo di mantenimento delle posizioni long, non una "strategia di raccolta interessi" da attivare solo vedendo un alto tasso annuo. Il prezzo è salito, ma chi detiene posizioni long deve continuare a pagare, quindi la valutazione della direzione e del costo di mantenimento vanno considerate separatamente.
Ci sono due insidie logiche. Il tasso è uno snapshot attuale, l'annualizzazione è solo una proiezione basata sul livello attuale e non garantisce che si possa continuare a incassare; per gli short, ricevere il finanziamento non significa necessariamente un profitto complessivo, se il prezzo continua a salire, la perdita sul differenziale di prezzo può superare il guadagno dal tasso. Questa è la mia analisi del rischio, non una previsione di mercato.
Se fossi io, modificherei la logica di giudizio così: prima verificare se il tasso può persistere, poi vedere se la volatilità del prezzo rende questo costo o ricavo irrilevante. Fissarsi solo sul 76% è un po' come un codice che passa solo i casi normali senza testare i rami eccezionali.
Aiutatemi a fare una review: per giudicare se i long sono affollati questa volta, dareste priorità a controllare la variazione del volume delle posizioni o la durata della persistenza del tasso? Ci sono altre falle nella mia logica?La linea di liquidazione a 2250 sotto $ETH ETH è come un ornamento.
Sul mercato, i grandi investitori stanno tenendo duro con oltre 90.000 posizioni long, con un prezzo di liquidazione intorno a 2256.
L'ultima volta è sceso fino a pochi dollari dalla liquidazione, ma è stato tirato su per continuare a vivere.
Il market maker ha la carne sul fuoco, non c'è motivo di non mangiarla.
Se dovesse spingere ancora più in basso, queste oltre 90.000 posizioni long diventerebbero carburante pronto per schiacciare il mercato.
#ETH
$ETH
👇$ZEC 这盘面太搞笑了。
过去一周机构现货逆势硬吃了 4200 万美金，单周五一天就掏了 2000 多万。
结果盘面天天阴跌，合约持仓直接挤爆砸掉 12%，顶级大户全在无脑开空，做空头头寸占了九成以上。
这就是典型的合约多头被洗爆、现货资金在悄悄闷头吃货。
空头现在全挤在一个狭窄的车厢里倒贴利息硬扛，但凡现货买盘再拉一下，这帮空头全得变成火箭燃料。
#ZEC
$ZEC
👇$APR Non riesce a durare nemmeno mezza giornata? I primi erano di due o tre giorni, sai Il mercato delle criptovalute ha recentemente subito una forte correzione, con BTC che ha brevemente toccato un minimo sotto la soglia degli 80.000 dollari, causando la liquidazione di oltre 800 milioni di dollari in posizioni long su tutta la rete; tuttavia, dopo il rilascio del panico, il mercato ha rapidamente rimbalzato, con le tre principali criptovalute che sono entrate collettivamente in zona di ipercomprato, creando un braccio di ferro tra l'analisi tecnica e le rispettive notizie.
$BTC è quotato a 80.819, con un valore J del KDJ a 84,3; la resistenza di liquidazione a 81.606 è evidente. Peter Schiff ha espresso un outlook ribassista fino a 75.000, ma prima della riunione della Fed del 28 ottobre il sentiment di mercato rimane cauto, con la soglia degli 80.000 che funge da spartiacque a breve termine tra rialzisti e ribassisti.
$ETH è quotato a 2.361, con un valore J di 88,19, il più alto livello di ipercomprato. La scorsa notte ha toccato un minimo di 2.282, a soli 30 dollari dal prezzo di liquidazione di una balena con una posizione long da quasi 400 milioni di dollari; questa balena ha urgentemente aggiunto 9,21 milioni di USDC per spingere il prezzo di liquidazione a 2.181; un'altra balena con una posizione long da 214 milioni di dollari ha aggiunto 5,67 milioni di margine per evitare la liquidazione. Le balene difendono strenuamente il livello di 2.181, con l'intento chiaro di sostenere il prezzo nel breve termine, ma la resistenza è densa tra 2.385 e 2.415.
$ZEC è quotato a 1.211, con l'aggiornamento NU7 fissato per il 5 novembre, che ridurrà il tempo di blocco da 75 a 25 secondi; tuttavia, su Hyperliquid, tra 84 account, la posizione short totale è di 216,3 milioni, mentre quella long è di soli 136,8 milioni, con una quota short del 61%. La presentazione del modulo S-1 per l'ETF spot da parte dei fratelli Winklevoss è il catalizzatore principale per il rimbalzo, ma la zona di resistenza per le liquidazioni rimane densa tra 1.240 e 1.250. $XRP Franklin ha immesso quasi 200 milioni di dollari in quote di fondi nel XRP Ledger, quadruplicando in un giorno. Ma nel frattempo, $XRP continua a scendere lentamente.
Analizzando la verità è piuttosto crudele:
1. Le istituzioni acquistano un fondo monetario in dollari di Singapore, basato su titoli di stato USA, non stanno comprando token XRP.
2. Il denaro e il controllo sono completamente nelle mani delle istituzioni, l'emittente mantiene pieni poteri di congelamento e richiamo.
3. La capitalizzazione e l'attività degli stablecoin on-chain stanno addirittura diminuendo.
Le istituzioni usano la blockchain come una loro pista di gestione della liquidità. La pista è aperta, gli strumenti sono quelli delle istituzioni, ma a essere tagliati sono i token dei piccoli investitori.
Non illuderti più che le istituzioni che usano la rete siano un'opportunità di arricchimento rapido per te.市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood预计在10月27日美股盘后披露Q3财报。市场预期营收约14.4亿美元、每股收益约0.558美元，但真正决定股价的，不只是能否达标，而是交易收入和用户活跃能否继续增长。 Robinhood的收入对市场活跃度、加密交易和期权交易都很敏感。行情火热时，交易量和净入金会同时抬升；一旦波动率下降，交易业务增长就可能放缓。 因此要看三个指标：交易量和交易收入、净存款与资产规模、加密收入占比是否继续过度集中。若营收增长来自更广泛的产品使用，质量会更高；若主要依赖单一行情周期，增长的持续性就要打折。 我的判断：Robinhood的故事已经从“用户增长”进入“把用户变成稳定收入”的阶段。财报超预期不够，管理层还要证明增长不完全依赖市场情绪。 你认为HOOD下一阶段靠产品扩张，还是继续靠行情波动？#Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Conto della notte di liquidazione: i rialzisti in fila per consegnare le fiches (｡•́︿•̀｡)"
Questa ondata di liquidazioni è come un conto inclinato: BTC ha liquidato 240 milioni di U, pari al 32,42%, con posizioni long per 220 milioni e short per 17,9144 milioni, circa 12:1; ETH ha liquidato 190 milioni, pari al 25,95%, con long per 170 milioni e short per 21,4519 milioni; SOL ha liquidato 31,9266 milioni, pari al 4,40%, con long per 29,5054 milioni e short per 2,4212 milioni. Volumi diversi, posture simili — inseguire i rialzi con leva, poi essere liquidati in massa 😵💥.
Gli short hanno quasi evitato perdite, circa 390 milioni di fiches long di BTC+ETH sono state liquidate. La liquidazione non è un punto finale, ma più un segnale di cambio di mano delle fiches 🔔. Ma senza un supporto adeguato, la pressione di vendita non si assorbe, la lavatrice deve continuare a girare 🌀🧺. Prima della prossima candela, la domanda è: la leva è un biglietto d'ingresso o un conto da pagare? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 中东供应风险再次进入定价，10月23日布伦特一度接近115.10美元/桶，WTI约101.40美元。市场交易的不是需求突然爆发，而是航运、保险、制裁和库存缓冲的不确定性。 油价上涨的关键传导链是：能源成本上升→通胀预期抬头→降息预期被推迟→美债收益率和美元走强→高估值与风险资产承压。 黄金和BTC的反应不会完全一样。黄金可能受避险买盘支持，但若实际利率同步上升，涨幅会受限；BTC虽然常被当作通胀对冲，却可能先被当作风险资产卖出。 我的判断：短线先看利率，不要只看油价。若供应风险继续扩大，BTC更容易承压；若运输恢复、油价回落，风险资产才有修复空间。 接下来观察布伦特、霍尔木兹运输和美债10年期收益率。你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 周六晚上，$BTC 在 8 万美元下方来回了不到三个小时，然后收了回去。整数关口热闹的是 K 线，真正值得翻的是这一周的几本账。 一、周末那几个小时 Coinbase BTC-USD 小时线（北京时间）：10 月 24 日 22:00 那根最低 79,707 美元；23:00 那根最低 79,107 美元，收在 79,691.25 美元，是当晚 18:00 以来唯一一根收在 8 万下方的小时线；10 月 25 日 00:00 那根最低 79,475 美元，01:00 那根最低刚好 80,000 美元，之后没有再下去。截至今天 10:14，Coinbase 买一价 80,751.84 美元。 币安现货 BTCUSDT 按 UTC 日计，10 月 24 日最低 79,220.74，收 80,888.16，这是 9 月 18 日（当日最低 76,296）以来最低的一个日内低点。 周末美股和美股 ETF 都不开盘，这几个小时的波动发生在没有 ETF 申赎的时段。 二、ETF：前三天流入，后两天流出，一周仍是净流入 Farside 统计的美国现货比特币 ETF 单日净流向（百万美元）：10/19美国现货比特币ETF的资金流正在从“单日大额流出”变成“反复拉锯”。Farside数据显示，10月22日净流出6.356亿美元，10月23日流出收窄至约1.379亿美元（Farside当日仍有一只基金数据待报）。 这说明市场并非没有买盘，而是买盘不再稳定。大额赎回后，资金很快缩小流出规模，通常意味着部分投资者在等待宏观方向，而不是一致性看空。 真正要观察的是三件事：流出是否连续、IBIT和FBTC是否同步流出、BTC价格能否在资金收窄后企稳。单日数据只能说明情绪，连续多日才更接近趋势。 我的判断：现在更像买盘降速，不是买盘消失。若ETF继续净流出且BTC跌破关键支撑，风险会升级；若流出继续收窄，市场可能进入等待利率和美元方向的震荡期。 你认为这是集中兑现，还是更大规模撤资的开始？#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Il tasso è salito. Non farti prendere dall'entusiasmo per ora.
Adesso voglio vedere chi sta pagando. ⚡
Dati appena visti: nel mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid, XMR è il contratto con il valore assoluto del tasso di finanziamento più alto attualmente, con un tasso positivo dello 0,0087%/ora, circa il 76% annuo, e un aumento del 4,98% nelle ultime 24 ore. Un tasso positivo significa che i long pagano i short.
La mia valutazione: l'umore dei long su $XMR a breve termine è piuttosto caldo, ma questo non è un segnale di conferma per un ulteriore rialzo. Il prezzo in aumento combinato con un tasso positivo implica che le posizioni long devono sostenere un costo di finanziamento continuo; se il prezzo si stabilizza, più a lungo si mantiene la posizione, più evidente diventa la pressione dei costi. Un 76% annuo sembra impressionante, ma è solo una conversione del tasso attuale, non un livello fisso per l'anno a venire, né un guadagno garantito per gli short.
Per operazioni a breve termine, mi concentrerò sul sincronismo tra prezzo e tasso. Se il prezzo continua a rafforzarsi e il tasso scende, interpreterò questo come un allentamento della congestione; se il prezzo non riesce a muoversi e il tasso resta alto, sarò più cauto riguardo a un aumento della volatilità. Questo è il mio quadro di osservazione, non un andamento già avvenuto. Prima di entrare, stabilisco condizioni di invalidamento; non si può sopportare il costo del finanziamento con la sola pazienza, né si può semplicemente invertire la posizione basandosi solo su un tasso alto.
Quando ti trovi davanti a un aumento di prezzo accompagnato da un alto tasso positivo come in XMR, aspetterai che il tasso si raffreddi o che il prezzo confermi una rottura? Quale segnale ti farebbe abbandonare la tua valutazione originale? $BTC $ETH $SOL ultime liquidazioni su tutta la rete nelle 24 ore pari a circa 542 milioni di dollari, di cui liquidazioni long per 460 milioni di dollari, rappresentando circa l'85%, con oltre 115.000 persone liquidate.
1 Liquidazioni BTC per 175 milioni di dollari, long al 88,6%
2 Liquidazioni ETH per 157 milioni di dollari, long all'84,4%
3 Liquidazioni SOL per 23,91 milioni di dollari
4 Liquidazioni ZEC per 14,32 milioni di dollari
Tuttavia, nelle 24 ore sono stati liquidati 542 milioni di dollari, questo mercato appena sceso ha ricominciato a shortare.
Ciò che vale davvero la pena osservare è che il ciclo breve ha già cambiato direzione.
Nelle ultime 4 ore liquidazioni per 18,41 milioni di dollari, short per 14,61 milioni di dollari; nell'ultima ora liquidazioni per 2,61 milioni di dollari, short quasi 1,99 milioni di dollari. Nelle 24 ore si continua a liquidare long, ma nelle ultime 4 ore è diventato dominante lo short, il mercato potrebbe cambiare di nuovo.
Questo indica che dopo un calo continuo il mercato è entrato in una fase di liquidazioni bidirezionali, chi ha inseguito i long è appena stato liquidato, mentre chi ha inseguito gli short ha iniziato a subire perdite. Ritengo che in questo momento non sia consigliabile operare con leggerezza.
Attualmente la direzione principale rimane debole, nel breve termine non è più adatto inseguire short a basso livello. Il rimbalzo attuale non è ancora un'inversione di tendenza, somiglia più a una pulizia del mercato dai long, seguita da un'ulteriore raccolta di fondi da parte di chi ha inseguito gli short. Anche a16z Crypto ha tolto "Crypto" dal suo marchio.
Il 22 ottobre, Chris Dixon ha annunciato il cambio di nome in a16z Frontier, ampliando il campo di investimento del nuovo fondo alle tecnologie di frontiera come l'AI, pur confermando che continueranno a investire in progetti di criptovalute.
Ritengo interessante riflettere su questo: in futuro, le startup crypto che vorranno ottenere questi fondi dovranno competere sullo stesso piano con progetti di molti altri settori.
In passato si poteva ancora dire "questa blockchain è più veloce di quella" o "questo protocollo è più economico di quell'altro". Ora, sul tavolo degli investitori potrebbe esserci anche un prodotto AI già utilizzato a pagamento, e il confronto diventa molto più diretto.
Un cambio di nome, ovviamente, non significa che "il mondo delle criptovalute è finito". Ma ci ricorda una realtà piuttosto concreta: i capitali possono cambiare settore, e i progetti devono offrire motivi validi per far sì che gli investitori restino.
Basarsi solo su punti, aspettative di emissione di token e una lista di investitori di lusso, quanto potrà ancora reggere questa narrazione? Sono sempre più curioso di scoprirlo. Per cominciare con una nota di cautela, anche se vedo una posizione short non annuirò automaticamente. Core Trader 57 (0xc30c7e…ba4c9) ha aperto una posizione short su $ETH con leva 6x, con una posizione nominale di circa 33.300 USD e un prezzo di riferimento di 2347,2 USD. Il mio giudizio: si tratta di una posizione short che necessita di una rapida debolezza del prezzo per essere convalidata, non è una prova ribassista solo perché vediamo un wallet che agisce.
Non sono impaziente di concordare, per due motivi. Primo, il monitoraggio mostra solo questa posizione, senza visibilità su altre posizioni, quindi non si può escludere che sia una copertura; interpretarla direttamente come un segnale ribassista unilaterale può portare a un errore di valutazione dell’intento. Secondo, la leva 6x non è gentile: dividendo il valore nominale per la leva, il margine iniziale è circa 5547 USD; se il prezzo risale del 5%, la perdita teorica è circa 1664 USD, pari al 30% di questo margine stimato, senza considerare le commissioni. Non è un calcolo preciso di liquidazione forzata, ma è sufficiente per capire quanto sarà difficile per lo short in caso di rimbalzo.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione. Se il prezzo rimane costantemente sotto il prezzo di riferimento e il rimbalzo non riesce a superarlo, riconoscerò maggiormente la direzione di questa posizione short; se invece il prezzo risale e continua a salire, mi interesserà di più come gestirà le perdite, piuttosto che cercare scuse per lui. Intorno a questo prezzo di riferimento di 2347,2 USD, tu stai long o short? Dai una ragione e indica quale andamento ti farebbe riconoscere di aver sbagliato.$CL Trump ha detto "Non mi importa il prezzo alto del petrolio 😰 gli Stati Uniti stanno facendo un sacco di soldi", guardando da un'altra prospettiva, gli Stati Uniti sono ora un grande produttore di petrolio, e il prezzo alto del petrolio è essenzialmente un trasferimento globale di ricchezza.
Nel mercato azionario, finché il rischio dello stretto persiste, i profitti dei giganti energetici statunitensi esplodono, riuscendo persino a sostenere il Dow Jones; ma al contrario, il prezzo alto del petrolio aumenta i costi della manifattura globale, e $SOXL comprime la valutazione delle azioni tecnologiche in crescita. Questo non è solo un'affermazione politica, ma una distribuzione di interessi; comprendendo questa logica, il flusso di capitali diventa chiaro. $CL Liquidazioni di posizioni long, non causate dagli short
In 24 ore sono stati liquidati 498 milioni di dollari in tutto il network.
Di questi, 340 milioni erano posizioni long, pari al 68%.
Come si calcola questo dato:
La liquidazione forzata è eseguita dal sistema.
Quando il prezzo scende sotto la soglia del margine, la posizione viene venduta automaticamente.
Gli ordini di vendita spingono ulteriormente il prezzo verso il basso, innescando la liquidazione della prossima tranche.
Chi piazza gli ordini qui:
Quasi 180.000 persone sono state liquidate, non perché qualcuno le abbia prese di mira.
È la leva finanziaria che ha impostato troppo vicino il livello di stop loss.
Una caduta dell'1% con leva 10x equivale a una perdita del 10%.
Da dove viene il denaro:
Questa settimana sono entrati 5183 BTC nell'ETF spot.
Questo volume non è sufficiente a coprire la pressione di vendita dei derivati.
Il vero problema non è la caduta del prezzo.
È che le posizioni long sono concentrate sopra gli 80.000.
Al minimo movimento del prezzo, la catena di liquidazioni si completa da sola.
Il supporto di $BTC è stato creato dalla caduta, non dalla difesa.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC 【Il costo del trasporto di una petroliera è di 1,41 milioni di dollari al giorno, e MOCARI vuole portare questa “fattura” in tribunale】
Il punto di contesa riguarda se, dopo che la guerra ha sconvolto il trasporto di petrolio nello Stretto di Hormuz con $BZ, il settore debba continuare a utilizzare l'indice dei prezzi di trasporto originale per i pagamenti. MOCARI chiede al tribunale di dichiarare nullo il benchmark TD3C dall'inizio di marzo, passando dalla richiesta di risarcimento a mettere in discussione la validità stessa della determinazione del prezzo.
Questo indice non è un semplice listino di riferimento, ma influenza derivati sul trasporto per miliardi di dollari e contratti di noleggio a lungo termine. L'8 ottobre, il prezzo TD3C ha raggiunto un picco di 1,41 milioni di dollari al giorno, per poi scendere di circa il 7% a 1,31 milioni, rimanendo comunque a livelli estremamente elevati.
La logica di MOCARI è che, con la rotta quasi interrotta dalla guerra, continuare a quotare potrebbe distorcere i prezzi; la piattaforma di scambio Baltic sostiene invece che alcune navi stanno ancora transitando e che le quotazioni sono valutate da broker esperti. Il vero conflitto tra le parti è se, in condizioni di mercato estreme, il “benchmark di mercato” debba seguire le transazioni reali o permettere una valutazione professionale per mantenere la continuità.
Questa causa è problematica per entrambe le parti: se l'indice non è affidabile, le coperture perdono il loro ancoraggio; se si dichiara nullo retroattivamente, anche le transazioni già regolate potrebbero essere riesaminate e ricalcolate. Ora si attende di vedere come il tribunale definirà la responsabilità dell'emittente del benchmark e se i contratti esistenti potranno essere annullati retroattivamente.Sopravvissuto alla tempesta, ho chiuso prima questa posizione su ETH, il grande BTC è davvero un po' troppo debole. Invece di aspettare un ritracciamento del profitto, preferisco chiudere ora, ho già incassato un profitto di 70 punti.
Dal punto di vista del mercato, BTC ha segnato +1,02% tornando sopra gli 80.000, ma 81.000 non è stabile, il ritracciamento a 79.506 di ieri sembra un falso segnale rialzista, il supporto è diventato resistenza; ETH ha segnato +1,92%, dopo aver toccato 2.282 ieri ha chiuso a 2.338, con acquisti a 2.283 e aumento a 2.297 la tendenza è buona, ma la pressione delle posizioni bloccate a 2.400 è forte. A livello macro, il FOMC di ottobre è un'incognita, il petrolio mediorientale a 116 dollari e l'attacco degli Houthi all'Arabia Saudita spingono l'inflazione, i titoli di stato USA “più alti e più a lungo” riducono le probabilità di taglio dei tassi, i fondi ETF oscillano, il denaro intelligente ha un rapporto long/short del 30,83% con posizioni bilanciate, la probabilità di un calo nel grafico giornaliero è alta, dopo il falso segnale di ieri ci sono stati ulteriori falsi segnali e un consolidamento vicino agli 80.000. Ho la sensazione che il calo non sia finito, proteggo i profitti, non agisco impulsivamente, aspetto un ritracciamento a 2.280-2.300 o che BTC si stabilizzi sopra 82.500 per valutare, con piccoli capitali proteggo il capitale, “lento è veloce”, il mercato spot è preferibile ai contratti, aspetto un'opportunità per aprire nuove posizioni! Il falso segnale di ieri era davvero ingannevole, diverse candele ingannevoli sono state davvero fastidiose. $BTC $ETH $ZEC Non mi occupo di contratti ad alta leva, di solito osservo lentamente e rifletto con calma, comunque tengo le posizioni senza muoverle. Ma quando si tratta di notizie sulla sicurezza degli asset, do un'occhiata in più, perché questo influisce più sulla mia valutazione del possesso a lungo termine rispetto alle oscillazioni di breve termine.
Secondo il monitoraggio di Salus, Tether ha inserito nella blacklist 9 indirizzi correlati all'incidente di sicurezza di CoinDCX, congelando circa 2.212.900 $USDT. L'indagine è stata avviata da un trasferimento anomalo, e le successive prove on-chain hanno spinto a questo congelamento.
La mia opinione è che questo non sia un segnale positivo che possa determinare direttamente il mercato, ma piuttosto un segnale di rischio a lungo termine: la sicurezza delle stablecoin dipende sia dalla capacità di bloccare fondi anomali, sia dal potere di intervento che ha l'emittente.
Il fatto che le tracce on-chain abbiano permesso il congelamento dimostra che il tracciamento e l'intervento funzionano; tuttavia, il congelamento non significa che i fondi siano stati recuperati, né che le perdite degli utenti siano state risolte. D'altra parte, il fatto che un indirizzo possa essere inserito in blacklist ricorda ai detentori comuni che gli asset on-chain possono ancora essere soggetti a restrizioni centralizzate, quindi non bisogna guardare solo alla comodità dei trasferimenti.
Anche accumulare asset spot non significa ignorare i rischi, e con la leva alta è più facile amplificare gli imprevisti, quindi non schiacciate la posizione al punto da non riuscire a dormire. Per chi detiene a lungo termine: questo congelamento vi fa avere più fiducia nella capacità di intervento sicuro di USDT, o vi preoccupa di più il potere di congelamento dell'emittente?BTC ha fatto un'operazione in perdita nelle ultime quattordici ore: è salito da 79168 a 80850 spendendo 1,9 milioni di contratti, poi è sceso da 80850 a 80459 spendendo solo 250.000 contratti.
Dalle 08:00 alle 12:00, cinque candele per un totale di 553.000 contratti, hanno solo spinto il prezzo di chiusura da 80844 a 80896 — 52 punti. Alle 13:00, una candela con 250.000 contratti ha fatto scendere il prezzo da 80896 a 80459. Stessa quantità di contratti, ma il prezzo è sceso di 338 punti e salito di 52 punti.
Il prezzo attuale è 80589, bloccato sopra la MA20 a 80550 di 39 punti, non è sopra la media mobile, ma la sta toccando da vicino.
Alle 14:00 il mercato azionario statunitense è chiuso, il CME è aperto, l'Asia non osa intervenire, l'Europa e l'America non sono operative; la chiusura delle 13:00 a 80578 è il riferimento per il pomeriggio.
Se il prezzo rimbalza tra 80780 e 80850 senza riuscire a mantenersi sopra + una candela oraria con volume (≥120.000 contratti) chiusa in ribasso, si apre una posizione short con stop loss a 80930, primo target a 80459.6 con rapporto rischio/rendimento 3.3; se rompe, si guarda a 80260 con rapporto 5.1.
Se chiude con volume sopra 80900 (≥150.000 contratti), la posizione short è annullata; i long non devono affrettarsi, si può comprare al ritracciamento a 80780 con stop loss a 80550 e target a 81008 con rapporto 1.0, non abbastanza interessante da considerare.
$BTC
(Non è un consiglio d'investimento, si assume la responsabilità di profitti e perdite)massimi, con il volume di monete prese in prestito per posizioni long in continua espansione, mentre la proporzione di monete prese in prestito per posizioni short rimane molto bassa.
Attualmente, il sentimento rialzista del mercato è molto forte e costante, con la maggior parte che tende a una prospettiva rialzista. Questa aspettativa condivisa è una lama a doppio taglio: seguire il sentimento può facilmente portare a un'impennata, ma dopo un affollamento, aumenta anche la probabilità di una correzione a breve termine.🚨🚨🚨Nuovo segnale di allarme per Bitcoin! I detentori a lungo termine hanno iniziato a vendere, dobbiamo preoccuparci?
Gli ultimi dati on-chain di CryptoQuant mostrano un cambiamento che merita grande attenzione
La variazione netta delle posizioni a 30 giorni dei detentori a lungo termine (LTH) di Bitcoin è tornata negativa!
📊 Dal grafico si può vedere:
🟢 Tra maggio e giugno di quest'anno, i detentori a lungo termine avevano aumentato massicciamente le loro posizioni, con un incremento netto a 30 giorni che ha sfiorato il milione di BTC.
🔴 Ma dalla fine di agosto questa tendenza si è gradualmente invertita.
Arrivati a ottobre, la riduzione netta delle posizioni dei detentori a lungo termine si è addirittura ampliata!
Cosa significa questo?
Gli investitori che in passato erano disposti a detenere Bitcoin a lungo termine stanno ora riducendo complessivamente le loro posizioni.
E queste persone sono spesso partecipanti al mercato meno influenzati dalle fluttuazioni di prezzo a breve termine.
Quando i detentori a lungo termine iniziano a ridurre le posizioni, dobbiamo prestare attenzione a un possibile aumento della pressione di offerta sul mercato.
Tuttavia, ritengo che non si possa ancora concludere direttamente che stia per arrivare un mercato orso.
Perché storicamente, la diminuzione delle posizioni dei detentori a lungo termine è avvenuta anche durante fasi di mercato toro.
Ciò che conta davvero non è che qualcuno venda, ma se il mercato ha abbastanza domanda per assorbire l'offerta!
Se i detentori a lungo termine continuano a ridurre le posizioni, ma i flussi di fondi negli ETF e la domanda spot aumentano contemporaneamente, il mercato potrebbe comunque assorbire questa offerta.
$BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Il rimbalzo a spillo è solo un'illusione! Il ciclo debole non è cambiato, non confondere il rimbalzo con un'inversione"
Nonostante ieri sera le principali criptovalute abbiano avuto un rimbalzo a V dopo il rimbalzo a spillo, non significa che la tendenza sia diventata forte; in realtà il mercato rimane intrappolato in un ciclo debole.
$BTC: Anche se il prezzo è tornato sopra gli 80.000, la testa è ancora strettamente schiacciata dalle medie mobili MA7/20/30 (circa 82.000/82.600/83.100), la struttura ribassista non è cambiata. Le tre cause principali del forte calo di ieri sera sono: deflussi netti di 773 milioni da ETF in due giorni, liquidazioni forzate di posizioni long con leva per 837 milioni in tutto il mercato (82,8% del totale), e la vendita pubblica di Arthur Hayes; la scarsa liquidità del weekend ha amplificato la svendita. Gli 80.000 attuali sono solo un supporto precario creato dai fondi che comprano a prezzi di panico.
$ETH: Il più debole tecnicamente tra tutti. Ha toccato un minimo a 2.320, il più basso in due mesi, con RSI a 31,8 in ipervenduto, ma le medie mobili sopra sono tutte resistenti, con la media a 30 giorni solo al 3,5%. La situazione dei fondi è ancora peggiore: negli ultimi 14 giorni di trading gli ETF hanno registrato deflussi netti continui, con una perdita cumulativa di 1,175 miliardi di dollari. Senza liquidità fresca, il rimbalzo è solo un'illusione.
$ZEC: È rimbalzato da 1.119 a 1.210, apparentemente sopra la MA7, ma è ancora fortemente schiacciato da MA20 e MA30. L'RSI a 41,3 non è affatto in ipervenduto, con la media a 30 giorni al 25%, si tratta semplicemente di un rimbalzo tecnico dopo un forte calo. Il precedente crollo è stato causato da liquidazioni forzate concentrate di posizioni long con leva, con il 98% delle liquidazioni in un'ora su tutto il mercato.
#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali cambiamenti ci saranno con la pausa dei rialzi dei tassi da parte della Fed?Pensa prima al peggior scenario: se si segue la tendenza rialzista facendo long, e poi il prezzo si inverte mentre il tasso di finanziamento rimane positivo, la perdita non realizzata e i costi di mantenimento della posizione possono comprimere insieme il margine. In passato, lavorando nel risk management, quando vedevo questi dati ero abituato a calcolare prima quanto si poteva perdere, non quanto si poteva guadagnare.
Questa quotazione pubblica proviene da Hyperliquid: il contratto con il valore assoluto del tasso di finanziamento più alto attualmente è $XMR, con un tasso positivo dello 0,0087%/ora, circa il 76% annuo, e un aumento del 4,98% nelle ultime 24 ore. Un tasso positivo significa che i long pagano i short.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un allarme sui costi di mantenimento della posizione, non va preso direttamente come un segnale ribassista. ⚠️ Ci sono tre rischi: se i long mantengono la posizione a lungo, i costi si accumulano; i short, anche se ricevono pagamenti, possono comunque subire perdite dovute all’aumento del prezzo; il 76% annuo è solo una conversione del tasso attuale, non un rendimento garantito, perché variazioni del tasso, anche verso valori negativi, cambiano il bilancio.
Per una persona comune, una buona abitudine di risk management pratica è: prima di fare trading, includere nel budget massimo di perdita sia il prezzo di stop loss, sia i costi di finanziamento previsti durante il periodo di mantenimento della posizione, sia lo slippage, invece di guardare solo al prezzo di stop loss. Per contratti con tassi di finanziamento così alti, di solito quanti stop loss si impongono per singola operazione? Viene considerato anche il costo di finanziamento?$BTC BTC ora a 80600, ci sono molte più posizioni short appese sopra rispetto alle long sotto.
Dalla mappa delle liquidazioni, se sale a 81384 può liquidare circa 152 milioni di dollari in posizioni short; se scende a 79368, le posizioni long accumulate sono solo 110 milioni, e sono anche più distanti. Da una parte mancano oltre 700 punti, dall'altra oltre 1200 punti.
A 81384, solo le posizioni short a leva 100 ammontano a 29,37 milioni, tutte aperte a leva alta molto vicine al prezzo attuale. Nel weekend con poco volume, qualche centinaio di punti può spazzare un lato, quindi prima vediamo quale tra 81384 e 79368 viene toccato.La prossima settimana è la "battaglia decisiva" prima delle elezioni di medio termine: riunione della Fed + esplosione concentrata dei risultati del terzo trimestre. Sintesi semplice delle opinioni in diretta di Xiaomaomao:
1. Fed: alta probabilità di mantenere lo status quo. L'inflazione del mese scorso ha superato le aspettative, ma i funzionari hanno precedentemente dichiarato che "non avrà un impatto diretto sulla prossima riunione".
2. Trump/USA-Iran: l'Iran ha inviato per la seconda volta segnali di pace, ormai è all'ultimo stadio; Trump ha detto che "dopo la fine della guerra il prezzo del petrolio scenderà dai livelli elevati", la farsa USA-Iran potrebbe giungere a conclusione.
3. Attenzione al mercato azionario USA:
$AMZN: si consiglia di monitorare i risultati indipendentemente dal loro esito. Il periodo da luglio a ottobre è un punto basso stagionale, mentre da novembre a gennaio dell'anno successivo tende a salire, grazie al boom del Q4 natalizio dell'e-commerce; attualmente si trova in un punto basso a breve termine.
$DELL: sta occupando spazio NBIS, Nvidia ha già collaborato con Dell; Dell è anche una delle prime aziende a distribuire fondi azionari per i conti bambini TRUMP, ottimismo a breve termine dopo le notizie positive su Trump.
$SPCX: il "grande razzo" ha un prezzo conveniente attualmente, i risultati e la direzione aziendale sono promettenti, fortemente correlato a TRUMP; i titoli tecnologici potrebbero avere un forte rimbalzo la prossima settimana, si può anticipare la posizione su $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Arthur Hayes ha venduto altri 2,73 milioni di dollari in ENA
Da ieri ha trasferito in totale 28,81 milioni di dollari in criptovalute verso gli exchange, convertendo 14,15 milioni in USDC, la maggior parte già liquidata.
La lista degli asset venduti è molto indicativa: ETH, ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE, tutti altcoin che aveva pubblicamente promosso nel ciclo precedente.
Il tempismo è curioso. Poche ore dopo la sua vendita massiccia, il mercato è brevemente sceso sotto gli 80.000, per poi rimbalzare proprio al livello a cui ha venduto.
C'è un punto interessante da considerare: dopo la sua vendita, il prezzo è tornato al punto di partenza. Questo significa che il calo è stato causato da un ritiro di liquidità, non da un crollo narrativo.
Quando si osserva una riduzione di posizione da parte di un grande investitore, il valore più importante non è seguire la vendita, ma osservare come si comporta il prezzo dopo la vendita. Se entro una settimana il prezzo torna sopra il livello di vendita, significa che la domanda è forte; se non ci riesce, è probabile che sia solo l'inizio.
Terrò d'occhio due cose: quanto del suo portafoglio non è ancora stato convertito e se il volume di scambi di questi altcoin continua a diminuire.一周前还在0.012附近徘徊，24小时内最高冲到0.32，随后回落至0.0498——$IRYS这轮走势把“逼空”两个字演绎得淋漓尽致。24小时跌幅53%，但相对低点仍翻了几倍。真正值得追问的不是涨了多少，而是谁在为最后一棒买单。 链上数据指向一个清晰逻辑：资金费率长期为负，空头越堆越多，价格突然拉升触发连环清算，有报告称24小时内超过2000万美元的空头仓位被强平，被迫买盘进一步推高价格。空头出清后买盘消失，价格自然回落。这是一场典型的流动性猎杀，而非基本面重估。 市场主流叙事停留在“逼空”层面，但可能低估了两件事。第一，小市值叠加极端负费率的组合本身就是结构性陷阱——做空看似顺势，实则是在为多头提供燃料，$IRYS的走势证明空头在错误的时间站在了错误的一边。第二，价格垂直拉升时追多，本质是在接最后一棒，因为推动上涨的是清算引擎而非持续买需。 更值得关注的是后续供给压力。有报告提到下一轮代币解锁即将到来，这意味着当前价格区间面临新增流通量的考验。0.045成为短期关键观察位：守住，则市场进入消化期；跌破，则波动远未结束。 可引用的判断：在负费率加小市值的结构里，空头不是交易者，而是燃料Meta ha registrato un utile netto superiore alle aspettative e una guida costruttiva; Tesla ha superato i numeri ma il titolo è stato penalizzato (alte aspettative + auto + ingenti spese in AI/robotica). La vera prova arriverà questa settimana con Alphabet, Microsoft e Amazon. Potenzialmente, gli investitori si concentreranno meno sui semplici risultati positivi e più sulla domanda di AI/cloud, sui piani di spesa in conto capitale e sul fatto che le spese massicce stiano iniziando a mostrare ritorni più chiari.$BTC Bitcoin è sceso di 150 dollari toccando 85.000, per poi essere spinto nuovamente sotto gli 80.000, ieri sei rimasto scosso da questo movimento?
Ora siamo a poco più di 88.000, quasi senza variazioni nelle ultime 24 ore, ma in realtà non è stato affatto tranquillo: prima è salito quasi a 85.000, poi la pressione di vendita lo ha fatto scendere, durante la sessione è anche sceso sotto gli 80.000, eliminando posizioni long per 400 milioni di dollari in poche ore. Infine è stato riportato a 88.000, a dire il vero questo continuo andare avanti e indietro è più estenuante di un calo unilaterale.
Anche la liquidità non collabora, gli ETF spot hanno registrato un deflusso complessivo di oltre 700 milioni tra giovedì e venerdì, con giovedì che ha segnato il più grande deflusso giornaliero da giugno.
Il mio punto di vista attuale: considerare gli 80.000 come un livello di contesa, non come supporto. Tra 84.000 e 85.000 c'è la zona appena persa, finché non si stabilizza lì non inseguirò. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ difficile ora potrebbe essere che anche se i clienti spingono per le consegne, devono comunque trattenere l'impulso di espandere la produzione.
SK Hynix ha precedentemente discusso di aumentare la capacità e mantenere la disciplina della spesa in conto capitale insieme. Non sembra molto entusiasmante, ma in realtà penso che questa dichiarazione valga la pena di essere ricordata.早盘刷到这条链上数据时，我盯着屏幕愣了两秒。 八家交易所的储备一起涨，真的是大家在往里面冲吗？ 先把事实摆清楚：八家平台 tracked reserves 从约 2219 亿美元升到 2402 亿，账面多了 183.3 亿。但其中 158.5 亿只是价格抬上去的估值幻觉，真正新增的币只有 21203 枚 BTC，而且几乎全落在 Binance 一家。更微妙的是，Binance 自己增了 25155 枚，另外七家合计反而少了约 3950 枚。 这个结构比总数有意思得多。表面看是储备普涨，拆开看却是单点堆量、其余小幅流出，情绪上更像分歧阶段而不是启动阶段。价格贡献占了新增储备的八成以上，说明账面繁荣里真正的新买盘没那么多，场外资金还在试探，没有全面转向风险偏好。 偏多的解读也有：大额 BTC 往头部平台集中，往往意味着交易意愿在升温，一旦现货买盘跟上，ETH 和主流山寨容易先被带着修复，节奏上会是先龙头后扩散。但风险同样清楚：如果这些币是用来做对冲或准备卖出的，那储备上升反而是压力在积聚，价格一松动就容易变成抛压，山寨的弹性会先被抽走。 我自己的判断是，现在更像情绪从冷转温的过渡段，不是派$APR Oggi questa candela 4H K ha tracciato due movimenti, il primo è un falso breakout da manuale.
Alle 05:30 quella da 15 minuti è passata da 0.0264 a 0.0318, alle 06:00 quella da 1H ha toccato 0.04399 con un volume di 9,03 milioni di USD; alle 07:00 è stata respinta a 0.0278, con un ritracciamento del 37% dal massimo, la candela si è chiusa sotto il punto di partenza della salita. Il secondo movimento è avvenuto dopo le 10:00, questa volta senza ritorno, alle 13:00 la candela da 1H ha registrato un volume di 24,72 milioni di USD, 42 volte quello dello stesso periodo del giorno precedente. Il massimo è stato 0.0549, ora è intorno a 0.040, con un calo di oltre il 20% dal massimo.
Tre numeri: volume nelle 24 ore di 2,18 miliardi di APR; open interest è passato da 870 mila a 2,54 milioni di USD, quasi triplicato; i primi 20 livelli di acquisto sono sotto gli 11 mila USD. OKX non ha spot APR, solo perpetual.
CoinGecko capitalizzazione 17,2 milioni, FDV 42,7 milioni, il prezzo attuale è solo il 5,7% del ATH $0.7396; su Coinbase lo spot APR/USD oggi ha toccato un massimo di 0.0548. Il 23 ottobre è stato appena superato il primo anno di sblocco, ma il prezzo è salito da 0.0247 a oggi.
A crescere è proprio la liquidità stessa. Questo perpetual senza ancoraggio spot, si può ancora inseguire?