Orbit Post Sitemap
Radar della struttura temporale 📡
$BTC 🟠 Il primo spread positivo è positivo, ma con poca liquidità: la differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontana al primo livello è +0,47%, con un volume abbinato di circa 989 dollari. Con un ordine da 10.000 dollari, il primo livello copre solo circa il 10%, il resto deve essere eseguito a prezzi peggiori, aumentando significativamente il costo di impatto. La differenza di prezzo in conto non equivale al rendimento realizzabile.
$SOL 🟣 Lo spread di riferimento è positivo, ma la differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontana al primo livello è invertita. Il tasso annualizzato a breve termine è +2,27%, a lungo termine +0,54%, con il breve termine più costoso; la differenza tra i prezzi di riferimento a breve e lungo termine è +0,04%, ma la differenza di prezzo al primo livello è -1,37%. Ciò significa che, secondo il prezzo di riferimento, c'è uno spread positivo, ma nelle transazioni reali non si ottiene, anzi è negativo 📉. Guardando la struttura temporale, non limitarti a osservare il prezzo di riferimento; la profondità del prezzo e l'eseguibilità sono più cruciali.Mi sveglio a mezzanotte, prendo il telefono per controllare il mercato e in un attimo sparisce ogni sonnolenza. Schermo tutto verde scuro, nemmeno un lamento di perdite nel gruppo 😔. L'incidente Binance unito al crollo delle azioni tecnologiche ha sfondato l'ultima linea di difesa dei rialzisti.
Il prezzo attuale è terribile: BTC ha toccato 76400 e ora è a 77500, calo superiore al 5%, liquidazioni totali in 24 ore per 1,47 miliardi, con il 87% su posizioni long; ETH è sceso sotto 2200 e ora è a 2224, SOL è il più colpito, precipitato a 94 con un calo vicino all'8%. Le leve dei rialzisti sono state spazzate via brutalmente.
Ma i dati nascondono un mistero: l'ETF spot di BTC continua a ricevere flussi netti, BlackRock ha incassato 12,8 milioni in un solo giorno, le posizioni istituzionali sui futures non sono state ritirate; al contrario, l'ETF di ETH ha visto deflussi per quasi 150 milioni a ottobre. I piccoli investitori vendono in perdita, le istituzioni comprano, due giochi diversi allo stesso tavolo.
La macroeconomia è la vera arma letale. L'indice PCE core USA di settembre è salito al 3,1%, la Fed resta ferma ma la probabilità di un rialzo a dicembre è salita all'86%, gli asset rischiosi vengono colpiti tutti insieme. A essere colpita è la leva, senza un allentamento macro la base non regge.
Non seguo la massa per vendere in perdita né prendo colpi al volo. La fascia 75k-76k di BTC è la linea di vita o di morte, 2300 per ETH è la dura linea di difesa della media mobile a 200 giorni, 100 per SOL è diventato un tetto. La conferma a chiusura è molto più importante di un semplice superamento, se le condizioni non ci sono continuo a dormire 😏. $BTC $ETH $ZEC BTC si mantiene vicino a $77,519 mentre ETH e SOL registrano guadagni più solidi nelle ultime 24 ore. Ciò suggerisce un appetito per il rischio selettivo piuttosto che un impulso di mercato ampio. Questa interpretazione si indebolirebbe se BTC perdesse la sua stabilità relativa, poiché la leadership attuale dipende ancora dal fatto che il più grande asset mantenga la sua posizione.
Non è un consiglio finanziario.Sto ancora lentamente recuperando i miei investimenti; quando vedo controversie sulle regole, il mio cuore si stringe un attimo. Prima guardavo sempre il mercato, ora temo di più che il rischio non sia nelle oscillazioni di prezzo, ma nelle clausole che non ho capito.
a16z Frontier, DeFi Education Fund e Uniswap hanno inviato una lettera di opinione congiunta per opporsi alla legge fiscale sugli asset digitali dell'Illinois e alle relative regole. Secondo la lettera, le regole proposte considerano molti DEX come "broker" che devono trattenere le tasse, e potrebbero tassare anche senza transazioni. Ritengo che questo rappresenti una pressione di conformità per DeFi, non solo un problema fiscale: il software autonomo non può trattenere tasse come una persona, quindi l'obbligo potrebbe essere impossibile da adempiere; anche i trasferimenti tra propri conti sono soggetti a controversie fiscali, rendendo più difficile per gli utenti comuni valutare i costi d'uso.
Questo messaggio mi ricorda che come le regole vengono applicate è più importante di chi si oppone pubblicamente. Anche se sono impaziente di recuperare, devo riservare un po' di energia per capire i rischi, va bene andare più piano 💪Due elezioni di medio termine consecutive colpite da cigni neri, è una coincidenza?
La settimana delle elezioni di medio termine del 2022, FTX è crollata e Bitcoin è precipitato; alla vigilia delle elezioni di medio termine del 2026, Binance ha subito un enorme furto hacker, con un rapido ritracciamento di BTC. Molti si chiedono, è forse una maledizione?
Le due situazioni sono essenzialmente diverse: FTX ha avuto un uso improprio interno dei fondi e una crisi di liquidità, rappresentando un crollo delle fondamenta del settore; questa volta si tratta di un attacco hacker esterno, la piattaforma ha promesso di coprire le perdite, senza crisi di liquidità. L'evento in sé è casuale e fortuito.
Ma non è una semplice coincidenza.
Alla vigilia delle elezioni di medio termine, le politiche e le direzioni regolamentari sono incerte, i capitali sono già cauti, la tolleranza al rischio del mercato è molto bassa e la volatilità aumenta. Una stessa notizia negativa, in un mercato forte potrebbe essere facilmente assorbita, in questa finestra sensibile tende invece a ingigantire il panico e a scatenare vendite forzate con leva.
Inoltre, per due elezioni consecutive si è in un contesto di tassi di interesse elevati, con liquidità ristretta, gli asset rischiosi sono già deboli, fornendo terreno fertile per la fermentazione delle notizie negative.
Il momento dell'esplosione del cigno nero è casuale, ma il mercato tende a diventare fragile alla vigilia delle elezioni, è una caratteristica ciclica.
Non bisogna credere ciecamente alla "regola" che "alle elezioni di medio termine succede sempre qualcosa", semplicemente in questa fase è ancora più importante ridurre la leva, controllare le posizioni e rispettare il rischio di coda.$ETH Binance questa volta il portafoglio Ethereum è stato violato, la cosa più spaventosa non è che la chiave privata sia stata rubata, ma che il sistema di firma abbia autorizzato da solo la firma.
Secondo Blockaid, sembra più un abuso della capacità di firma. L'EIP-7702 consente ai portafogli normali di autorizzare i contratti a gestire gli account, l'attaccante ha fatto sì che il sistema di firma firmasse in una volta 50 autorizzazioni consecutive, se il nonce attuale del portafoglio rientra in uno di questi numeri, si viene colpiti. E infatti è capitato.
Dopo che l'autorizzazione è entrata in vigore, il portafoglio è stato delegato a un contratto malevolo, gli ERC-20 e ETH vengono spazzati via, lasciando solo 1 ETH per il gas, e i successivi depositi possono essere anch'essi spazzati via.
Dopo il 7702, una firma potrebbe non essere solo un trasferimento, ma cedere il controllo dell'account.Binance questa volta ha davvero messo i soldi: 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali a garanzia, l'obiettivo di prelievo sarà ripristinato domenica, ma BTC non è ancora tornato sopra gli 80.000.
L'aggiornamento di venerdì ha chiarito meglio i conti, circa 5 miliardi di dollari sono già token rubati dello stesso tipo, il resto viene acquistato dentro e fuori mercato.
Inoltre, circa 3 miliardi di dollari di asset rubati sono stati congelati, questa somma è conteggiata a parte e non inclusa nei 6,34 miliardi di garanzia.
Per quanto riguarda il prezzo, il minimo notturno ha toccato 76.338 dollari, stamattina è risalito intorno a 77.493 dollari, nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidazioni per 1,53 miliardi di dollari, con i long che rappresentano oltre l'80%, solo BTC ha rappresentato circa 499 milioni.
Incredibilmente, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 17 milioni di dollari giovedì, per quattro giorni consecutivi, i soldi entrano ma il prezzo continua a scendere.
A dire il vero, la garanzia risolve il libro mastro della fiducia, non il prezzo. Finché il canale di prelievo non sarà realmente aperto, il mercato prezzarà solo lo scenario peggiore, questo rimbalzo sembra più una pausa dopo un eccesso di ribasso.
Io non mi muovo, guardo solo due numeri: tornare sopra i 78.000 dollari per parlare di fine del calo, se scende sotto i 76.338 dollari questa soglia, la valutazione fallisce.
Solo quando il canale sarà davvero aperto, il prezzo potrà essere considerato affidabile, prima di allora è troppo presto per parlare di stabilizzazione. $BTC $ETH $BNB
#加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle pubblicherà il rapporto finanziario del Q3 prima dell'apertura del mercato il 4 novembre. Il mercato guarda alla dimensione di USDC, ma il vecchio Mo dice che la dimensione non è mai stata la fonte di profitto di Circle.
I ricavi del Q2 sono stati di 701 milioni di dollari, di cui 668 milioni derivanti dagli interessi sulle riserve, pari al 95,2%; le commissioni di transazione effettive sono state solo 5,3 milioni. Circle guadagna dagli interessi delle riserve dietro USDC investite in titoli a breve termine, non dalle commissioni di trasferimento.
Il problema è che entrambi i flussi si stanno restringendo contemporaneamente. Il rendimento delle riserve è sceso dal 4,14% a circa il 3,5%, la circolazione di USDC è cresciuta del 25% su base annua, ma i ricavi dalle riserve sono aumentati solo del 5%. Dall'altra parte, i costi di distribuzione consumano quasi metà dei ricavi — solo nel Q2 a Coinbase sono stati pagati 325 milioni, e nel primo semestre per ogni dollaro guadagnato rimangono circa 7 centesimi di profitto netto.
La mainnet Arc è la nuova risposta della direzione — un tentativo di trasformare l'attività on-chain in ricavi diretti da commissioni di transazione, per liberarsi dalla dipendenza esclusiva dagli interessi.
Il vecchio Mo dice una cosa: il volume di regolamento di USDC è solo apparenza, ciò che conta è quanto profitto netto rimane per ogni dollaro. Durante la conference call, come la direzione spiegherà questo divario tra "aumento della dimensione, ma nessun aumento del profitto" è più importante da seguire rispetto ai numeri di USDC. $BTC $ETH $SOL Quando vedo questo tipo di notizie, la mia prima reazione è controllare la gestione delle eccezioni, non indovinare l'andamento dei prezzi. Il fatto che il programma funzioni senza intoppi non è un merito, le condizioni al contorno sono ciò che conta davvero.💻
L'input questa volta è: Maple ha bloccato garanzie per un valore di 280 milioni di dollari, circa 225 milioni di $XRP a supporto di tre prestiti in stablecoin; le posizioni correlate scadranno a dicembre e gennaio, con rischio di liquidazione, ma alla scadenza non è garantito che le garanzie vengano automaticamente rilasciate.
Il mio giudizio: sembra più un test di trasparenza del rischio, non si può considerare automaticamente come una pressione di vendita inevitabile. Logicamente, scadenza, rimborso e rilascio della garanzia non sono lo stesso stato; il totale delle tre posizioni non è sufficiente per valutare il rischio di ogni singolo prestito. Mischiare tutto questo è un bug nell'analisi.
Se fossi io, aggiungerei una tabella con lo stato di ogni singola posizione, elencando i piani di rimborso, le condizioni di liquidazione e le regole di rilascio, per poi valutare il rischio. Mi aiutate a rivederla? Qual è la voce che non può assolutamente mancare in questa tabella? Perché?$HYPE
912.383 HYPE appena trasferiti a FalconX. Calcolando a 89,5 ora, questo lotto vale oltre 80 milioni di dollari, con un profitto previsto on-chain di 8,03 milioni e un costo medio poco sopra gli 80.
FalconX è la piattaforma per grandi operazioni di matching, quindi quando la merce arriva qui è praticamente per essere liquidata, non per essere tenuta a lungo nel wallet.
HYPE è stato molto movimentato negli ultimi due giorni, con le sei critiche di Don Wilson ancora in circolazione e un'altra mossa da parte delle balene. Nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 88,8 e 94, ora è vicino a 89,5. Il tasso è ancora positivo, con un open interest di 110 milioni di dollari, i long stanno ancora pagando in fila. Chi ha un costo di 80 dollari sta incassando vicino a 90, al mio posto me ne andrei. Se ci sarà supporto dopo, lo vedremo una volta che questo lotto sarà venduto, per capire quanti ordini di acquisto rimangono sul mercato.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dando un'occhiata ai flussi di capitale nelle ultime ore, non sembra tutto verde? Sembra che i rialzisti stiano riprendendo il controllo? Cambia subito il periodo di analisi a 24 ore e 30 giorni per vedere meglio, i grandi investitori stanno facendo un gioco di prestigio, non fissarti solo su questi piccoli guadagni immediati.
Prima guarda $BTC: nel breve periodo (poche ore) sia i contratti che il mercato spot mostrano un afflusso netto, sembra un tentativo di rimbalzo. Ma se scorri più in basso, i contratti mostrano un deflusso netto di 570 milioni nelle 24 ore, anche il mercato spot ha un deflusso di 570 milioni, e nei 30 giorni entrambi mostrano un deflusso superiore a 10 miliardi. Ti danno un po' di dolcezza nel breve, ma nel lungo termine i grandi capitali stanno fuggendo freneticamente, il rialzo serve solo a scaricare, non fare da ultimo acquirente.
Poi guarda $ETH: nel mercato spot nelle 24 ore c'è stato un afflusso netto di 284 milioni, ma i contratti hanno visto un deflusso di 380 milioni, chiaramente il mercato spot sostiene il prezzo mentre i contratti lo spingono verso il basso. Nei 30 giorni il mercato spot ha avuto un deflusso di 3,1 miliardi, questo è come un'anatra morta che fa resistenza, può sostenere il prezzo solo per un po', non per sempre.
Infine guarda $SOL, interessante: nel mercato spot tra 8 e 12 ore ci sono solo barre verdi che indicano acquisti aggressivi, ma nota che nei 30 giorni c'è ancora un deflusso vicino a 30 milioni, i capitali a breve termine stanno giocando, ma la tendenza principale non è cambiata.
In sintesi, i dati a breve termine sono solo un'illusione creata dai manipolatori, la vera mossa è nei flussi di capitale a lungo termine. Senza grandi capitali che entrano continuamente, il rimbalzo attuale è solo un'illusione.
Di solito quando guardi il mercato, ti concentri solo sul breve termine o osservi le tendenze a lungo termine? Sei mai stato ingannato da queste illusioni a breve termine?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Così mite, e ancora non ha iniziato a spingere?｜Top 5 cali di oggi degli altcoin (09:00)
$AKE -29,27% (24h -36,63%). Il crollo più forte, in 1 ora ha perso ancora il 3,81%, ma in 4 ore la posizione è aumentata del 15,71%, con 2,46 milioni in posizione e un volume relativo di 11,2. Crollo breve ma recupero lungo, non è un crollo continuo.
$BTW -7,48% (24h -29,92%). In 4 ore prezzo -8,20% e posizione -10,24% si ritirano insieme, in 1 ora prezzo -3,13% e posizione -1,23% sono anch'essi in uscita, con 1,56 milioni in posizione, 16,97 milioni di volume e volume relativo 10,9. Forte calo, la posizione sta scappando.
$APR -6,41% (24h -6,34%). In 1 ora la posizione è aumentata del 2,58%, in 4 ore del 4,24%, nessuna uscita, con 1,75 milioni in posizione, 25,45 milioni di volume e volume relativo 14,5. La moneta che ha fatto un'impennata per arrivare in cima oggi ha ceduto, ma la posizione è stabile.
$LIGHT -5,33% (24h -3,48%). In 1 ora prezzo -0,44% e posizione -0,59% quasi ferme a zero, in 4 ore prezzo +1,94% e posizione +0,97% leggermente positive, con 950 mila in posizione e volume relativo 1,4. Oscilla intorno allo zero.
$ORDER -5,28% (24h +3,51%). In 1 ora prezzo -0,51% e posizione +0,81% si muovono in direzioni opposte, in 4 ore prezzo -0,62% e posizione +1,72% leggermente positive, con 820 mila in posizione e volume relativo 4,3. Il mercato è in calo, ma nelle 24 ore è ancora +3,51%, la posizione non è uscita e nessuno sta vendendo in massa.Intel è crollata di quasi il 29% in un solo giorno, segnando la peggior performance giornaliera dal 1974.
Questa volta il mercato non ha venduto le azioni a causa di perdite di Intel. I risultati pubblicati dall'azienda non sono stati un disastro totale; ciò che ha davvero deluso gli investitori è stata la previsione di ricavi per il prossimo trimestre inferiore alle aspettative.
Questo è esattamente il punto più duro del mercato azionario statunitense attuale: in passato il mercato era disposto a pagare in anticipo per la storia dei chip AI e della potenza di calcolo, ora invece richiede alle aziende di mostrare una crescita concreta.
Il concetto di AI non è più sufficiente. Gli investitori vogliono vedere ordini, profitti e flussi di cassa, altrimenti anche la storia più grande può trasformarsi in una trappola a prezzi elevati.
Il crollo di Intel potrebbe essere un segnale che tutta la logica di trading sull'AI sta cambiando. $ETH questa ondata di deleveraging è reale, non è solo un semplice oscillare del prezzo.
Guarda i dati di oggi, il tasso di finanziamento di ETH è diventato negativo, -0.0107%, i ribassisti stanno pagando gli interessi ai rialzisti. E BTC? È ancora +0.0101%, i rialzisti pagano. Le due parti sono completamente invertite. Questa divergenza è rara, indica che i fondi si stanno spostando.
La posizione aperta di ETH nelle ultime 24 ore è calata del 6,03%, circa 1,8 miliardi di dollari sono evaporati. BTC è calato solo dell'1,08%. Con la stessa caduta, il deleveraging di ETH è stato più di cinque volte più veloce di quello di BTC. Non è una svendita, qualcuno sta sistematicamente smontando la leva.
Anche il contesto macroeconomico non aiuta. Il PIL USA del terzo trimestre è cresciuto del 3,4% su base annua, l'economia è solida; il PCE core di settembre è al 3,1% su base annua, l'inflazione non si abbassa. La probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre è già all'84%. BTC si mantiene sotto gli 80.000, ETH sta oscillando intorno al supporto di 2300, ora è sceso a 2226.
A dire il vero, l'ultima volta che l'Open Interest è aumentato del 15% in un giorno non ho agito, e il giorno dopo un crollo ha liquidato la mia posizione long. Questa volta l'Open Interest sta crollando, anche se la natura è diversa, la lezione sui movimenti anomali della leva è la stessa: non andare contro il trend. Ora ho ridotto molto la mia posizione in ETH, aspetto che il livello di 2227 si stabilizzi.
Se il mercato azionario USA continua a scendere, ETH probabilmente scenderà ancora. 2200 è il prossimo livello psicologico.L'attuale situazione di mercato è come accendere una candela dopo un blackout: la stanza è ancora illuminata, si vedono il tavolo e le sedie, ma sai che questa luminosità non durerà tutta la notte, e quando la candela si spegnerà, sarà più buio di quando è mancata la corrente.
BTC 77.988, la "candela" è sostenuta da un afflusso di 424 milioni in 3 giorni negli ETF e dalla zona di domanda tra 77.000 e 79.000. La candela è accesa, si vedono le cose nella stanza. "Non durerà tutta la notte" perché dopo la tripla entrata negli ETF del 26, il prezzo è sceso da 80.000 a 77.000, la stessa trama si è già ripetuta. 76.500 è la linea di costo medio dei detentori a breve termine; se la candela si consuma fino a lì senza che torni la corrente, i titoli a breve termine passeranno dal "resistere" al "scappare". ETH 2.253, la candela è più corta, gli ETF ETH stanno ancora uscendo, la punta della candela è bagnata. SOL intorno a 97, la candela è la più sottile, è scesa del 5,31%, si consumerà più velocemente.
La cosa peggiore nell'accendere una candela è fissare quella luce e dimenticare che non è ancora giorno. State aspettando che torni la corrente o siete già pronti a uscire al buio? SOL riuscirà ad accendersi prima? $BTC $ETH $SOL Schermo pieno di verde, la domanda più frequente nel backend è solo una parola: comprare al minimo. $BTC può ancora essere acquistato a questo punto?
Considerando la recente controversia del wallet caldo da 6,3 miliardi di Binance, il PCE core al 3,1% e le aspettative di aumento dei tassi FOMC, sotto il doppio colpo di cigni neri macroeconomici e del settore, il mercato non è più una semplice correzione tecnica. Il vero minimo è sempre stato un panico di svendita con volumi elevati, non un calo lento e con volumi ridotti che esaurisce la pazienza.
Attualmente $BTC oscilla tra 76.000 e 77.000, con volumi estremamente esauriti e indice di panico piatto. Sembra più che i long ad alto livello siano stati consumati dal tempo, piuttosto che un "ultimo calo" deciso. "Non scendere più" è spesso una trappola, o si è arrivati al minimo, o il panico deve ancora arrivare. Un'ombra lunga con volumi è la conferma sul lato destro, non indovinate l'ago, aspettate il segnale.
Recentemente anche le balene con leva elevata hanno subito perdite gravi, i piccoli investitori devono evitare di leccare il sangue sulla lama. Riducete la leva, prelevate e gestite da soli, sopravvivete e aspettate il lato destro. Sei già a comprare al minimo o aspetti con me quel segnale con volumi? Solo un appunto personale, non un consiglio d'investimento. $BTC $ETH $ZEC È di nuovo arrivato un noioso weekend
Dopo il furto di ieri all'Universo
e l'impatto dei risultati finanziari delle grandi aziende americane inferiori alle aspettative
il mercato azionario USA e i principali mercati di scambio
sono stati distrutti in modo travolgente
BTC è sceso fino alla soglia minima di 77000
Intel ha registrato la più grande perdita in 40 anni
con un calo intraday fino al 30%
perdendo quasi 100 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato
Anche Google non ha soddisfatto le aspettative
La ripresa della fiducia non può avvenire in poco tempo
Il mercato dei capitali è intrinsecamente crudele e spietato
Se i fondi ritengono che non vali quel prezzo
venderanno senza esitazione
senza alcun dubbio
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 È appena stata effettuata una grande transazione on-chain: 223 milioni di USDT sono stati trasferiti da Bitfinex al Tether Treasury, per un valore di circa 222 milioni di dollari al cambio attuale.
Questa cifra non è da poco. In termini di dollari, si avvicina all'intero flusso netto giornaliero di stablecoin di un exchange di medie dimensioni, ed è sufficiente a generare una volatilità significativa sulle criptovalute principali.
Il ritorno di USDT al Tether Treasury di solito ha tre spiegazioni: scambio cross-chain, distruzione di vecchie monete, o liberare scorte per nuove emissioni. Tra queste, solo la terza rappresenta un vero aumento di liquidità. Le prime due sono semplicemente uno spostamento dello stesso denaro da una blockchain all'altra, senza alcun impatto sul mercato.
Quindi questa transazione di per sé non va interpretata come un segnale positivo. La cosa importante è osservare se Tether effettuerà nuove emissioni sugli indirizzi di minting di Ethereum o Tron nei giorni successivi; solo in quel caso si può dire che si stanno preparando risorse fuori mercato.
Storicamente, dopo grandi ritorni di fondi, ci sono due scenari principali: se seguono nuove emissioni, la domanda di BTC e ETH si rafforza visibilmente e i prezzi tendono a salire nel giro di due o tre settimane; se invece si tratta solo di un cambio di catena, il mercato resta tranquillo come se nulla fosse successo, e chi entra in quel momento si assume il rischio da solo.
La strategia a breve termine è semplice: non affrettarsi a incrementare la posizione. Monitorare le variazioni del saldo del Tether Treasury e i record di minting, e agire solo dopo aver confermato un aumento di liquidità, è molto più sicuro che fare supposizioni ora. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Vendite: la Cina sostiene la crescita, gli Stati Uniti rallentano
Le prime tre settimane di vendita dell'iPhone 18 Pro mostrano una crescita globale di solo il 3,1%, quasi tutta attribuibile alla Cina: in Cina la crescita è del 29% in tre settimane, 12% nella prima settimana, i primi tre giorni raggiungono circa 1,12 volte quelli della prima settimana del modello Pro precedente, con una quota settimanale del 33% e vendite iniziali oltre 2,5 milioni di unità.
Strategia: aumento dei prezzi per contenere la domanda, contrazione della catena di approvvigionamento
L'intera gamma Pro ha subito un aumento di prezzo di 100 dollari (prezzo di partenza 1199 dollari), con un prezzo medio aumentato del 20%, ma ciò ha chiaramente frenato la domanda.
Finanze: "contenuto d'oro" oltre le aspettative limitato
Il bilancio sarà pubblicato il 2 novembre, con l'iPhone 18 Pro che include solo circa due settimane di vendite. Gli analisti prevedono ricavi da iPhone per 56,56 miliardi di dollari, con un aumento del 15% su base annua, ma trainato da una diminuzione del 4% nelle unità vendute e da un aumento del 20% del prezzo medio; il margine lordo è previsto in calo dal 50,1% al 47%-48%.
Punti salienti: l'"era post-Cook" di Ternus
Ternus, ingegnere hardware di formazione, tende a supportare MacBook a basso prezzo e occhiali intelligenti, mostrando freddezza verso Vision Pro; la strategia potrebbe spostarsi da "creare nuove categorie" a "rafforzare i prodotti esistenti".
Giudizio chiave: il modello di mantenere i ricavi tramite l'aumento dei prezzi sta raggiungendo i limiti della domanda; il mercato cinese nasconde la debolezza di Stati Uniti e Giappone, l'assenza del modello base amplifica la volatilità. La vera questione è se Ternus riuscirà a trovare una nuova narrazione di crescita oltre l'aumento dei prezzi. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 short: prezzo attuale 2248.92, profitto flottante 345.08 🔥
⚠️ Difendere il minimo precedente, attenzione al rimbalzo e alla possibile pulizia: il prezzo attuale 2248.92 è ancora superiore al minimo precedente 2174.08 (minimo 24H), debole rimbalzo dal minimo +1.08% leggero aumento intraday, ma ancora sotto la resistenza vicina a 2416.87 in area ribassista; monitorare la resistenza tra 2282-2334, attenzione al rimbalzo e alla possibile pulizia.
Situazione di mercato: doppio massimo a 2391.55 (massimo 24H) su 4H, poi discesa fino a 2174.08, ora a 2248.92 (+1.08% rimbalzo da ipervenduto). Momentum a breve termine su 1 ora +0.17% leggermente rialzista ma stagnante, ribasso medio termine -5.81% su 7 giorni / -16.27% su 30 giorni / -40.89% su 1 anno; massimo/minimo 24H 2391.55/2174.08, volume 17,264 milioni. Notizie flash: tasso di finanziamento perpetuo SOL -0.006728% negativo, i ribassisti pagano, riflette un sentiment di mercato ribassista intenso, il rimbalzo ETH potrebbe essere limitato da questo sentiment.
Strategia: primo supporto a 2174.08 (da difendere), secondo a 2150. Resistenza vicina a 2416.87, forte gestione del rischio sopra 2594. Attendere una seconda pressione sotto 2416.87, non inseguire il ribasso in caso di caduta rapida, più stabile se il rimbalzo tra 2282-2334 non viene superato; se 2174.08 viene rotto si apre spazio verso il basso, attualmente si difende il minimo precedente ma la forza del rimbalzo è limitata, mantenere la posizione 🔥 Il ritorno degli ETF si scontra con la Fed che resta ferma — Quale delle due forze ha ora il sopravvento?
Il 21 ottobre, gli ETF delle tre principali criptovalute sono simultaneamente tornati in positivo, segnale che sembra indicare un miglioramento dell'appetito per il rischio. Ma nello stesso intervallo temporale, la riunione della Fed del 28 ottobre ha deciso di mantenere i tassi invariati, definendo l'inflazione ancora "a livelli elevati". Queste due informazioni messe insieme non portano a una semplice conclusione di "risk-on".
L'afflusso negli ETF rappresenta un miglioramento della volontà di allocazione marginale, mentre il mantenimento dei tassi fermi indica che le condizioni di liquidità macro non hanno subito un allentamento direzionale. Il primo è una variabile breve, il secondo una variabile lenta. La variabile breve può generare un rimbalzo, ma difficilmente cambia da sola la tendenza. Negli ultimi 30 giorni ETH ha registrato ancora un deflusso netto di 680 milioni, SOL un deflusso di 57,9 milioni, il che indica proprio che l'aggiustamento delle posizioni a livello di variabile lenta non ha ancora seguito il miglioramento della variabile breve.
I livelli di 85.000 per BTC, 2.500 per ETH e 110 per SOL sono i punti di osservazione per verificare se questa "variabile breve" possa trasmettersi alla "variabile lenta". Prima che questa trasmissione venga confermata, equiparare direttamente il ritorno in positivo giornaliero degli ETF a un'inversione di tendenza manca di un passaggio logico.
Si tratta solo di una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 币安被盗传闻，真的能把BTC砸到76,000美元吗？ 一、新闻。多家外媒报道，币安热钱包出现约53亿美元异常转出，规模可能创下行业纪录；币安表示正在调查，Tether与Circle据称冻结了合计17.9亿美元稳定币。消息尚未得到完整链上定论，因此这里只按“报道称”处理。价格方面，BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，20日区间下沿刷新到76,666美元。 二、资金影响。最反常的是，BTC ETF最新单日仍净流入1.528亿美元，5日净流入2.583亿美元。价格在卖，配置资金却在买，说明这次下跌更像事件触发的短线去杠杆，而不是ETF长期资金全面撤退。美元指数同期回落0.30%至101.74，也说明压力并非来自美元走强。 三、BTC含义。短期定价权已经从宏观转回交易所信用风险。若异常资金被追回、平台偿付能力被证实，冲击可能快速收敛；若调查升级，市场会先交易“最坏假设”，BTC可能继续测试更低流动性区间。此时看价格反抽不够，更要看事件是否出现可验证的闭环。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是币安调查与链上资金去向；二是ETF是否继续净流入；三是BTC能否I due giganti CZ Zhao Changpeng e Musk si sono scontrati su X🔥
Gli utenti hanno scherzato con il meme "FTX ha promesso la garanzia del capitale ma è fallita, SBF è finito in prigione", confrontandolo con il furto subito da Binance questa volta, dove CZ ha promesso di coprire completamente le perdite.
Musk ha risposto solo con 🥶. CZ ha replicato direttamente: "Non è il momento di scherzare, possediamo azioni SpaceX (SPCX) per oltre 1 miliardo di dollari."
Penso che l'incidente FTX e quello di Binance abbiano una differenza fondamentale.
Ai tempi dell'opacità della Merkel Tree, FTX ha sottratto i fondi degli utenti.
Ora ci sono audit, Binance ha una base più solida rispetto a FTX di allora.
Cosa pensi che significhi questo 🥶 di Musk, è una presa in giro o solo un semplice spettatore?
@cz_binance @elonmusk#加密行业协同守护资产安全 🔥 Mancano 4 giorni alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si apre la vera finestra di gioco per il mercato azionario americano!
Questa volta il focus del mercato non è solo sul cambiamento dei seggi in Congresso, ma anche sulle direzioni politiche post-elettorali riguardanti tasse, regolamentazione tecnologica e spesa pubblica negli Stati Uniti.
Un'altra statistica di Charles Schwab mostra che, dal 1974, nei 3 mesi successivi alle elezioni di medio termine, l'S&P 500 è salito in media del 5,7%. La logica dietro non è complicata:
🔺 Prima delle elezioni, il mercato teme l'incertezza politica;
🔺 Dopo le elezioni, indipendentemente dal risultato, la direzione politica futura diventa più chiara e i capitali trovano più facilmente nuove opportunità.
Ma alla vigilia delle elezioni, il settore tecnologico del mercato azionario americano sta subendo una vendita concentrata.
Le ingenti spese in capitale AI di Google $GOOGL e Amazon $AMZN hanno generato preoccupazioni nel mercato, le prospettive di Intel $INTC sono inferiori alle attese e anche il settore dei semiconduttori è sotto pressione.
Il 30 ottobre, il Nasdaq è sceso di circa il 2,9%, l'S&P 500 di circa l'1,8%.
Questo indica che i problemi attuali del mercato non sono solo l'incertezza legata alle elezioni, ma anche una rivalutazione delle valutazioni delle azioni tecnologiche e del ritorno sugli investimenti in AI.
La mia valutazione è di mantenere cautela nel breve termine prima delle elezioni, ma dopo le elezioni vale la pena prestare particolare attenzione alle opportunità di ristrutturazione degli asset a rischio.
Tuttavia, la fine delle elezioni non significa necessariamente un minimo di mercato; utili aziendali e flussi di capitale restano fondamentali.
Se dopo le elezioni migliora il sentiment sul mercato azionario americano, anche il mercato delle criptovalute potrebbe ricevere un certo supporto.
Preferisco osservare i movimenti di capitale post-elettorali e attendere il momento giusto per considerare un posizionamento.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Più USDC ha successo, più Circle guadagna? Wall Street potrebbe stare ignorando l'aspetto più duro del business delle stablecoin!
Il 4 novembre, prima dell'apertura del mercato azionario USA, Circle (CRCL) ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre. Nel Q2 la circolazione di USDC ha raggiunto 73,3 miliardi di dollari, con una crescita annua del 19%; il volume delle transazioni on-chain è stato di 14,8 trilioni di dollari, con un aumento del 151% su base annua. Tuttavia, i ricavi totali e i ricavi dalle riserve sono cresciuti solo del 7%, i ricavi dalle riserve del 5%, e l'EBITDA rettificato è aumentato dell'8%, mostrando una discrepanza tra la scala di crescita e la conversione in profitti.
Il vero problema è nei costi: nel Q2 i costi di distribuzione, transazione e altri hanno raggiunto 412 milioni di dollari, di cui circa 325 milioni relativi ai costi di distribuzione con Coinbase. Ancora più preoccupante è che Coinbase sta collaborando con Stripe e BlackRock per sviluppare la rete di stablecoin competitiva Open USD, mettendo alla prova il potere contrattuale di Circle sui canali.
D'altra parte, Circle prevede di entrare in circa 40 mercati emergenti, sviluppando Arc e pagamenti transfrontalieri, e ha ottenuto investimenti da Binance; inoltre, la normativa GENIUS Act negli USA è in fase di implementazione. Tuttavia, il calo dei tassi di interesse potrebbe ridurre i ricavi dalle riserve, un aspetto da monitorare.
Il mercato ha già iniziato a mostrare divergenze: il 30 ottobre il titolo CRCL è sceso di oltre il 10% durante la seduta, con target price istituzionali che variano da 43 a 243 dollari, mostrando aspettative molto divergenti.
La vera posta in gioco del bilancio: la crescita della scala di USDC potrà tradursi in margini di profitto più elevati? Non lasciatevi ingannare da questo piccolo rimbalzo attuale! Si dice sempre che le istituzioni siano soldi intelligenti, ma guardando i movimenti dei fondi ETF di ieri sera, è davvero imbarazzante: a parole dicono di essere ottimisti a lungo termine, ma al primo segnale di vento si danno alla fuga, più veloci di un coniglio!
Prima guardiamo $BTC: il 30 ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto diretto di 52,52 milioni di dollari, attenzione ai dettagli, FBTC (Fidelity) ha ritirato oltre 25 milioni, ARKB e GBTC stanno tutte scappando, pochi giorni fa c'erano ancora afflussi netti consecutivi, ma ieri sera con il calo del mercato le istituzioni hanno subito cambiato atteggiamento, questa è una delle cause principali del crollo di ieri sera.
Poi guardiamo $ETH, è davvero un disastro, in un solo giorno c'è stato un deflusso netto di 2,65 milioni, i fondi ETHE e ETH di Grayscale vendono senza pensare ogni giorno, BlackRock fa finta di niente, i capitali tradizionali ignorano completamente Ethereum, senza grandi fondi a sostenerlo, il rimbalzo è solo un falso segnale.
Infine $SOL, ieri c'è stato un deflusso netto di 11,29 milioni, i fondi SOL di Bitwise e Grayscale stanno ritirando gli investimenti, dopo aver superato la soglia dei 100, sul mercato spot non si vede alcun sostegno istituzionale, tutto dipende dai piccoli investitori che aumentano la leva e resistono, questa struttura è molto fragile.
In sintesi, la liquidità nel weekend è già scarsa, ora anche i fondi ETF si stanno ritirando, il che indica che i grandi capitali non vogliono rischiare nel weekend, la probabilità che i manipolatori approfittino della scarsa liquidità per fare movimenti improvvisi è molto alta, i piccoli investitori non devono fare da capro espiatorio.
I fondi ETF stanno ritirandosi, voi questo weekend pensate di restare senza posizioni e dormire tranquilli, o siete pronti a comprare a ribasso e tentare la fortuna?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Si diceva che Uptober sarebbe stato positivo, ma quest'anno probabilmente chiuderà il peggior ottobre degli ultimi quasi 9 anni.
OKX mensile: apertura 1/10 a 83.618, ora 77.379, -7,5%. Negli ultimi 8 ottobre dal 2018, 6 hanno chiuso in rialzo, il peggior risultato è stato solo -3,9% (2018, 2025). La chiusura mensile sarà domani mattina alle 8 (ora di Pechino), per tornare in positivo deve salire di oltre l'8% in un solo giorno.
A proposito di risposte: ieri sera si diceva che dopo un calo del 4% il primo acquisto sarebbe quasi sicuramente rimasto bloccato, e durante la notte BTC è sceso a 76.265, un altro 2,2% in meno rispetto alla chiusura del 29/10.
"Ottobre deve salire" è una regola basata su soli 8 campioni, non può sostenere alcuna posizione. Guarda il prezzo, non il calendario.
Non è un consiglio di investimento #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #USCorePCERisesTo3.1%
L'indicatore preferito della Fed resta stabile al 3,1%. Alloggi + servizi ancora caldi, effetti base dell'energia in aumento. Il mercato sottovaluta la persistenza.
Nessun taglio a dicembre se i dati restano al 3,1%. 📉 币安热钱包在 10 月 29–30 日被转出约 60–63 亿美元，涉及 ETH、BTC、SOL 及大量稳定币，发行方冻结约 28–30 亿美元。这是行业级黑天鹅，不是某一家的“利好”。 欧易的真实承接量：很小，且有条件。 截至 10 月 25 日，OKX 披露储备约 303.5 亿美元，24 小时净流入仅 860 万美元。事件后 OKX 社交情绪指数上升 3 个点，但参考 2025 年 Bybit 被盗后的先例：Bybit 净流出 240 亿，币安净流入 7.49 亿，OKX 净流入仅约 3700 万——资金优先去更大的所和自托管，OKX 吃到的是零头。OKB 在 10 月 29 日相对抗跌，收盘附近小幅上涨 2–3%，但这是“同跌后分化”，不是资金大规模迁移的确认。 BTC：77,554 美元，恐惧贪婪 30。 24 小时跌 5.11%，市值 1.56 万亿美元，资金费率仅 +0.0061%——多头不拥挤，空头也没压上来。币安为补缺口预留了 63.4 亿美元，其中约 50 亿本来就是被盗的同种币，剩余通过市场回购补齐，这部分短期构成被动买盘。条件句：如果提现恢复快、回购兑现，1. Misure di sicurezza e rafforzamento adottate da Binance dopo il furto
【Misure di emergenza immediate (al momento dell'incidente)】
1. Sospensione urgente dei prelievi multi-chain per bloccare ulteriori fuoriuscite di fondi, congelamento dei permessi degli indirizzi coinvolti, isolamento dei container e degli ambienti server compromessi
2. Collaborazione con enti di tracciamento on-chain, emittenti di stablecoin e forze dell'ordine per congelare gli indirizzi hacker on-chain; in questa occasione sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari in asset
3. Attivazione del fondo SAFU + fondi propri per coprire i risarcimenti, isolamento del gap patrimoniale degli utenti, avvio di un audit completo degli asset della piattaforma, aggiornamento successivo della prova di riserva e verifica pubblica della sua autenticità
4. Ispezione completa della rete interna per individuare altri punti di intrusione, rimozione di backdoor e programmi malevoli (l'azienda ha confermato la presenza di più punti di intrusione, trattandosi di un attacco APT multilivello e complesso)
【Direzioni di rafforzamento tecnico a medio-lungo termine (rivelate ufficialmente + soluzioni standard del settore)】
1. Ristrutturazione degli endpoint e implementazione del modello zero trust
Aggiornamento obbligatorio per tutti i computer con permessi elevati di manutenzione e sviluppo: MFA hardware, antivirus EDR sugli endpoint, crittografia del disco, divieto di accesso libero a internet per dispositivi ad alta autorizzazione, isolamento delle email; implementazione del modello zero trust per limitare la lateral movement degli hacker anche se un singolo computer viene compromesso, impedendo l'accesso indiscriminato ai container firmati e ai servizi wallet.
2. Restringimento dei permessi dei container e del sistema di autorizzazione delle firme
Separazione dei permessi di firma per i prelievi, riduzione dell'ambito di autorizzazione dei container; introduzione di controlli rigorosi sulle transazioni: prelievi di grandi importi, cross-chain, indirizzi sconosciuti, con revisione multi-persona, controllo comportamentale anomalo, whitelist delle transazioni; ottimizzazione della firma threshold TSS per ridurre i canali di autorizzazione a singolo punto.
3. Ulteriore riduzione del volume dei hot wallet e rafforzamento della separazione tra hot e cold wallet
La maggior parte degli asset rimane bloccata in cold wallet offline; gli hot wallet mantengono solo la liquidità minima necessaria per i pagamenti, con gestione dinamica dei limiti; rotazione a breve termine dei fondi negli hot wallet per ridurre il valore di un singolo hot wallet come obiettivo di attacco.
4. Aggiornamento del sistema di allerta e controllo on-chain
Miglioramento degli avvisi in tempo reale per movimenti anomali di grandi importi, trasferimenti cross-chain in batch, interazioni con indirizzi di mixing; riduzione della finestra di risposta; collaborazione con diverse piattaforme di intelligence on-chain per creare una blacklist di indirizzi hacker.
5. Audit esterni e revisione post-incidente
Invito a team di sicurezza indipendenti esterni per penetration test, completamento di un rapporto tecnico dettagliato, divulgazione pubblica delle vulnerabilità riscontrate, condivisione con il settore per aggiornare gli standard di sicurezza della custodia.
2. Problema centrale: è impossibile difendersi completamente?
Sintesi: si può aumentare notevolmente la soglia di attacco e ridurre la probabilità di incidenti, ma non si può garantire una protezione al 100%, quindi è "difendibile, ma non eradicabile".
1. La difficoltà di questo tipo di attacchi non sta nel violare la crittografia, ma nel punto debole rappresentato dalle persone e dagli endpoint di manutenzione (social engineering, phishing, trojan, vulnerabilità dei dispositivi di manutenzione), si tratta di attacchi APT avanzati e persistenti. Gli hacker prendono di mira specificamente il personale di manutenzione, usando phishing, file malevoli e vulnerabilità della supply chain per compromettere i computer e poi infiltrarsi lentamente nella rete interna. L'anello più instabile nella catena di difesa è l'essere umano.
2. La difesa è "il difensore deve proteggere tutte le entrate, l'hacker deve trovare solo una via d'accesso".
Il difensore deve gestire decine di migliaia di dispositivi, email dei dipendenti, permessi della rete interna, container, sistemi di firma; l'hacker deve trovare solo una vulnerabilità nel computer di un operatore per iniziare l'infiltrazione. Organizzazioni hacker di livello statale sono disposte a investire mesi in ricognizione, camuffamento e test, il costo dell'attacco è sostenibile per loro.
3. Distinzione di due concetti:
✅ Una difesa in profondità, zero trust, isolamento dei permessi, separazione hot/cold wallet, multisig può bloccare la maggior parte degli hacker comuni, riducendo drasticamente la probabilità e la scala dei furti;
❌ Nessuna tecnologia può garantire una difesa permanente contro hacker APT di alto livello con risorse sufficienti e presenza prolungata. Finché esistono hot wallet connessi, manutenzione umana e canali di permessi interni, la superficie di attacco esiste sempre.
4. Confronto con la resistenza quantistica già discussa:
La sicurezza della custodia centralizzata è diversa dalla crittografia resistente ai quanti come STRK. La resistenza quantistica protegge contro la futura decifrazione delle chiavi private da parte di computer quantistici; la difesa operativa attuale protegge contro l'intrusione degli hacker nei permessi della piattaforma. Sono due cose distinte e non sostituibili. Anche se la moneta sottostante è resistente ai quanti, se custodita in un exchange, resta il rischio di infiltrazione operativa.
3. Indicazioni chiave per gli utenti comuni
Il rafforzamento della piattaforma è responsabilità della piattaforma; per gli utenti:
- Non lasciare grandi quantità di asset detenuti a lungo termine sugli exchange;
- La vera protezione definitiva è l'autocustodia con cold wallet, mantenendo il controllo degli asset nelle proprie mani, fuori dal sistema di permessi centralizzato degli exchange $OKB oggi si rafforza, il sentiment di mercato si è riscaldato. Binance domina da tempo per volume di scambi e dimensione dei fondi, ma OKX ha ancora una variabile sottovalutata: la conformità negli Stati Uniti. Molti non sanno che OKX opera in conformità negli USA; in passato molti utenti americani evitavano le piattaforme offshore per negoziare contratti perpetui, mentre ICE sta spingendo questo tipo di attività nel quadro regolamentare, e OKX è uno dei potenziali canali di distribuzione.
Il vero punto debole è la localizzazione: il branding, l'acquisizione clienti e le operazioni di OKX negli USA sono ancora lente, e nemmeno la comunità cinese-americana è stata completamente coperta. Il mercato statunitense non è inferiore a quello asiatico in termini di capacità; una volta che il canale conforme sarà operativo e si formerà la consapevolezza degli utenti, la classifica dei leader potrebbe riorganizzarsi. Questa è anche una delle ragioni per cui accetto che $OKB sia in ritardo nella narrazione Meme, ma continuo a mantenerlo: gli hotspot a breve termine ruotano, mentre l'accesso conforme e il potere di distribuzione sono più scarsi. @star_okx non ha ancora lanciato la sua mossa principale negli USA, e il valore opzionale di $OKB non è ancora stato pienamente valutato. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $xSNDK HBM4 non ha scorte HBF può diventare un'inversione
HBF = memoria ad alta larghezza di banda basata su NAND flash sviluppata internamente da SanDisk
◦ Posizionamento: inferenza AI, usata per espandere e supportare HBM4, non per sostituire la memoria di addestramento HBM
◦ Specifiche hardware: altezza dell'impilamento, dimensioni del package, consumo energetico completamente allineati a HBM4, impilamento a 16 strati, larghezza di banda fino a 1,6TB/s, allo stesso livello di HBM4
◦ Tecnologia: utilizza 3D NAND+CBA wafer bonding proprietari, standard sviluppato congiuntamente con SK Hynix
◦ Stato: campioni disponibili nella seconda metà del 2026, produzione di massa nel 2027
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Oltre al picco improvviso, non affrettatevi a "condannare" l'hacker
Il prezzo on-chain di $ETH è balzato istantaneamente a $3,500, e sui social media è subito emersa la narrazione del "cambio di posizione dell'hacker": se i fondi illeciti si dirigono verso ETH, è proprio per le sue caratteristiche di difficile congelamento e resistenza alla censura. 👀
Ma questa deduzione manca di prove chiave. Un picco improvviso non implica necessariamente un nesso causale: la bassa liquidità, le catene di stop loss e le differenze di prezzo tra exchange possono amplificare le fluttuazioni istantanee. Il flusso di fondi degli hacker merita certamente di essere monitorato, perché potrebbe modificare la profondità on-chain e i percorsi di scambio; ciò che deve essere verificato sono i movimenti degli indirizzi, le tracce delle transazioni e i cambiamenti nella liquidità, non una singola candela K.
In altre parole, le ipotesi sulle motivazioni possono essere discusse, ma le conclusioni devono basarsi sui dati on-chain. $BTC #OKX, ICE e Trade.xyz uniscono le forze per promuovere i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT non è praticamente aumentato in tre trimestri, Tether guadagna comunque 1,5 miliardi di dollari ogni trimestre. Ieri sera ho esaminato quel rapporto di attestazione di BDO, i soldi provengono principalmente dagli interessi dei titoli di stato USA e delle operazioni di pronti contro termine.
Alla fine di settembre l'emissione era ancora intorno a 184 miliardi, il profitto del terzo trimestre è uguale a quello del secondo. I titoli di stato USA diretti e indiretti in mano ammontano a 132,4 miliardi, quasi il 70% del totale degli asset.
All'inizio pensavo anche io che per guadagnare con le stablecoin bisognasse aumentare la scala, nel tema di Circle si chiedeva anche se la crescita potesse trasformarsi in profitto. Facendo i conti non tornava. Io stesso ho diviso il profitto trimestrale per le monete emesse, annualizzato viene circa il 3,3%, simile al tasso dei titoli di stato USA a breve termine. Se l'emissione resta stabile e i tassi non scendono, il profitto c'è.
Le riserve in eccesso sono raddoppiate in un trimestre, quasi 8 miliardi. BDO ha emesso un rapporto di attestazione, non una revisione, ha guardato solo il bilancio di fine trimestre.
Circle pubblicherà il rapporto del terzo trimestre martedì prossimo prima dell'apertura del mercato azionario USA. Chi vuole fare riconciliazioni guardi due cose: quanto i ricavi delle riserve hanno seguito i tassi e quanto degli interessi guadagnati sono stati trattenuti. Se il prossimo trimestre USDT non cambia scala né tassi, ma il profitto di Tether cala chiaramente, allora il mio calcolo non funziona e ammetterò l'errore.$BTC 跌到77430、最低插针76472，4小时多空比却还挂在2.15——价格在崩，散户的多头仓位却纹丝不动。这不是抄底，这是排队等清算。😬 真正值得盯的不是跌幅本身，而是杠杆结构没被清干净这件事。$BTC 一路下探，多头依然硬扛，意味着这轮下跌的任务还没完成：主力要的是把多头杠杆打光，而不是把价格打到某个点位就收手。只要多头不死，抛压就不会自然衰竭。 $ETH 的信号更刺眼。现价2233，4小时多空比高达2.72，持仓量维持高位，价格越跌散户越买，杠杆一层叠一层。这种结构对做市方极其"可口"——下方2170一旦失守，连锁清算会带来第二段瀑布，而不是温和筑底。多头拥挤度是当前最明确的空头燃料。 最有意思的背离在 $HYPE。现价91.6，日内逆势涨4.4%，但多空比从0.72的极低值一路拉到1.55。翻译一下：前一段上涨把空头全爆完了，现在散户开始追高接盘，多头情绪快速升温。上涨途中多空比急速抬升，往往是高位派发的典型脚印，而不是趋势加速的确认。这个位置追进去，风险收益比很差。 把三者放在一起看，图景就清楚了：这是一场单边下跌式的去杠杆，而不是情绪化恐慌。恐慌会自己见底，去杠杆不#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Analizzando i bilanci degli ultimi cento trimestri di Apple, circa il 70% ha superato le aspettative. Inoltre, ha superato le previsioni per undici trimestri consecutivi. Il motivo per cui riesce sempre a superare le aspettative è che il management di Apple tende a fornire indicazioni conservative, e gli analisti di Wall Street le adeguano al ribasso, il che significa che il mercato è controllato internamente, e se si superano o meno le aspettative lo decide chi gestisce il mercato.
Ora la previsione per la stagione dei bilanci è un sì al 71%, basata sulle probabilità derivate dai risultati delle stagioni precedenti. Personalmente, penso che questo 71% di sì sia un acquisto sicuro a occhi chiusi. Dopo l'attuazione del primo programma esecutivo di recupero, $BNB su OKX ha registrato un aumento del 2,87% nelle ultime 24 ore, ma il volume spot non ha seguito lo stesso ritmo. Lo snapshot pubblico alle 00:18 (UTC) mostra un prezzo spot di 709,22 USDT, con un intervallo giornaliero tra 681,39 e 721,38 USDT.
L'annuncio indica che sono stati allocati oltre 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali, di cui circa 5 miliardi di dollari in asset simili interessati, coprendo circa l'80%. L'obiettivo del team è iniziare il recupero graduale dei prelievi entro circa 34 ore, con l'avvio della prova di riserva tramite snapshot entro 12 ore e la pubblicazione dei risultati prevista per il 2 novembre. Questi obiettivi sono soggetti a controlli di sicurezza; la revisione tecnica, le perdite finali e il recupero degli asset non sono ancora completati.
Nell'ultima candela oraria completa, il prezzo spot è salito dello 0,60%, con un volume di scambi in calo del 37,81% rispetto all'ora precedente; il perpetual è anch'esso aumentato dello 0,60%, ma con un volume di scambi in aumento del 57,49%. L'open interest (OI) attuale del perpetual è di circa 61,6 milioni di USDT, con un tasso di finanziamento di circa -0,0124%. Il trading di derivati è più attivo, ma ciò non dimostra ancora che il rischio sia stato eliminato.
Considero 721,38 USDT come la linea di conferma, non come un livello per rincorrere il prezzo: solo se i prelievi e la prova di riserva saranno eseguiti secondo il programma, accompagnati da un aumento del volume spot che chiude sopra questo livello, il rimbalzo passerà da un'ipotesi di trading a una verifica concreta. 681,39 USDT è il livello di invalidazione; se la chiusura oraria scende sotto questo valore, significa che l'incertezza continua a dominare la determinazione del prezzo.$ENA
128,6 milioni di unità.
Ethena ha appena trasferito 128,6 milioni di ENA su Binance, calcolando al prezzo attuale di 0,19, circa 24,33 milioni di dollari. Ho verificato questo numero nelle notizie flash, è accurato.
Curiosamente, ENA è salita del 13% nelle ultime 24 ore, trainando il mercato da sola. Aumenta di prezzo mentre sposta grandi quantità di monete verso gli exchange, questa combinazione l'ho vista più volte, di solito non è per ricaricare la fiducia.
Ancora più interessante è la commissione, su OKX è ancora negativa, gli short non si arrendono e continuano a pagare, con posizioni inferiori a 20 milioni di dollari, il mercato è sottile, un aumento del 13% in realtà non costa molto.
Quindi preferisco considerarlo un segnale più che un semplice rumore. Chi tira il mercato e chi scommette al ribasso sono entrambi presenti, chi avrà la meglio? La risposta arriverà il giorno in cui queste monete verranno davvero scaricate sul mercato.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Questa ondata nel mondo delle criptovalute si è temporaneamente sganciata dal mercato azionario statunitense.
Ieri sera il settore dei semiconduttori di Philadelphia è sceso del 7,2%, la notte peggiore da giugno, e anche il Nasdaq non è andato molto meglio. BTC invece è risalito da 76260 a oltre 77200, con un aumento dello 0,28% nelle ultime 24 ore, praticamente stabile. Durante la notte di sangue nel mercato azionario statunitense non ha seguito il crollo, e questo merita di essere annotato.
La vicenda del furto su Binance è in fase di risoluzione, circa l'80% dei fondi è stato recuperato, i prelievi sono stati ripristinati a fasi in 34 ore, Trump ha detto che sta monitorando la situazione e non è ancora sicuro se sia stato un atto della Corea del Nord. Il panico non si è concretizzato, chi doveva scappare lo ha fatto nei giorni scorsi.
Sul mercato, le commissioni di OKX sono ancora allo 0,01%, i rialzisti stanno ancora pagando per mettersi in fila, con posizioni aperte per 26,9 miliardi di dollari senza riduzioni. Dopo il calo nessuno è scappato, né si affrettano a spingere verso l'alto, è solo una fase laterale.
Il mio punto di vista è che non sono pochi quelli che hanno preso posizione a 76260. La pressione macroeconomica è reale, ma dopo questo crollo il mondo delle criptovalute ha iniziato a seguire il proprio ritmo. Per quanto riguarda le risorse residue di chi ha preso posizione, dipenderà da come andrà il mercato azionario stasera.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 艾力欧｜Diario di revisione del mercato azionario USA｜ $SOXS
Una semplice sintesi della logica del forte calo di questa settimana nel settore AI e semiconduttori nel mercato azionario USA: le grandi aziende hanno spese in conto capitale senza fondo, il flusso di cassa di queste grandi aziende è ormai esaurito, continuano a emettere obbligazioni e a prendere in prestito denaro, persino obbligazioni a dieci anni! Inoltre, l'IPO di A社 mostra un rallentamento dei ricavi.
D'altra parte, i tassi di interesse sui prestiti rimangono elevati, le aziende hanno difficoltà a finanziare, quindi i ritorni e gli investimenti in AI non possono essere reintegrati tempestivamente.
Se continua così, non passerà molto tempo, al più presto a metà 2027, al più tardi alla fine del 2028, tutte le spese in conto capitale delle grandi aziende saranno messe in pausa; gli ordini già bloccati previsti nei report di ricerca, in particolare quelli dei fornitori cloud, saranno solo un miraggio, la bolla dell'AI verrà fortemente sgonfiata
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #I ricavi di Amazon nel Q3 leggermente inferiori alle aspettative, la crescita di AWS raggiunge il livello più alto degli ultimi cinque anni
Il settore tecnologico crolla collettivamente: la logica di bruciare denaro per l'AI cambia, il mercato passa dal puntare sulla crescita al calcolo del flusso di cassa
Il Nasdaq scende del 2,9% in un solo giorno, l'S&P 500 dell'1,8%, registrando la peggior performance giornaliera da giugno, il settore tecnologico AI è il più colpito. Intel crolla di quasi il 29%, il peggior risultato dal 1974; Google, Amazon e SanDisk scendono insieme, il mercato sta ricalibrando il valore degli ingenti investimenti nella corsa agli armamenti AI.
I cinque grandi giganti tecnologici hanno speso complessivamente oltre 800 miliardi di dollari in capitale AI nell'anno, tutti destinati a data center e infrastrutture di calcolo. La crescita di AWS del 39,3% è il massimo degli ultimi cinque anni, con ordini in portafoglio superiori a 570 miliardi di dollari, i ricavi di Google Cloud sono raddoppiati su base annua, la domanda di servizi cloud non rallenta. Ma il focus del mercato è cambiato completamente: non si punta più alla crescita elevata, ma si guarda al flusso di cassa — Amazon negli ultimi 12 mesi ha registrato un flusso di cassa libero negativo di 42,4 miliardi di dollari, la velocità di bruciare denaro supera di gran lunga la capacità di rigenerare ricavi.
Diversamente dal ritracciamento di fine luglio: questa volta la discesa avviene dopo risultati positivi, i fornitori di storage e cloud hanno ordini a lungo termine a sostegno, il supporto fondamentale è più solido; ma il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si avvicina al 5%, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre supera l'80%, l'ambiente dei tassi è chiaramente peggiorato.
La contrazione dell'appetito per il rischio nel mercato azionario USA, combinata con eventi di sicurezza nel mondo crypto, comprime simultaneamente BTC e altri asset rischiosi, la pressione di vendita sulle azioni tecnologiche non si è ancora completamente esaurita.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE questo buyback mi fa ridere.
Il team del progetto dice di spendere 67 milioni per sostenere il prezzo, ma nello stesso periodo il mercato è crollato del 22%.
Facendo i conti si capisce: per ogni token bruciato, 16 nuovi token sbloccati finiscono direttamente sul mercato secondario.
Questo è un classico esempio di come si usino soldi veri per fornire liquidità ai grandi detentori sbloccati in anticipo, aprendo la via alla vendita.
Tutto sopra è un mercato bloccato, i fondi per sostenere il prezzo non bastano nemmeno per coprire le spese, con cosa dovrebbe salire?
#HYPE
$HYPE
👇Come un hack in CeFi può diventare un rischio in DeFi?
Secondo le stime di Elliptic, asset per un valore di circa 3,23 miliardi di USD sono ancora nelle mani degli aggressori e vengono utilizzati come collateral su Aave.
Quando asset di origine sospetta entrano nel sistema di prestito, il problema non è più solo la perdita di denaro: può causare il congelamento del mercato e pressioni di liquidazione sui protocolli coinvolti.
In DeFi, un asset può ancora rappresentare un rischio anche se non è stato venduto.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3L'operazione del hacker di Binance su $ETH è quella che fa davvero gelare il sangue.
Tether ha congelato 1,5 miliardi di USDT rubati, Circle ha bloccato 800 milioni di USDC, e tutta la rete ha esultato, pensando che la crisi fosse sotto controllo.
In realtà, l'hacker aveva già depositato gli USDT contrassegnati su Aave come garanzia, prendendo in prestito ETH per fuggire. Gli USDT possono essere congelati, ma nessuno può fermare l'ETH preso in prestito come garanzia.
Non aveva affatto intenzione di restituire i soldi, e non ne ha bisogno.
Gli emittenti delle stablecoin hanno mostrato il potere di congelare miliardi in pochi secondi, mentre l'hacker ha dimostrato una falla nel funzionamento di DeFi. Il congelamento ha effettivamente aiutato a recuperare una parte dei fondi, ma il valore potrebbe essere già stato prelevato.
Questa è la lezione più inquietante di questo episodio.Sabato mattina presto, volevo dormire un po' di più, ma appena ho aperto gli occhi e visto questo mercato, mi sono subito svegliato! Il massacro di ieri ha forse infranto il sogno di molti fratelli di comprare al minimo? La liquidità del weekend mattina è la più insidiosa, ho appena controllato i dati del backend e subito devo dare una doccia fredda ai fratelli.
Prima guardiamo $BTC, prezzo attuale 77790, ieri sera ha fatto un calo diretto fino a 76400, guardando attentamente il rapporto long/short a 4 ore, è ancora sopra 2.1, nonostante il calo così forte, i retail stanno ancora resistendo o addirittura aumentando le posizioni, con un carico così pesante, i grandi operatori non possono permettersi di non far uscire completamente questi long a leva alta, altrimenti non riusciranno a far salire il prezzo facilmente.
Poi guardiamo $ETH, prezzo attuale 2245, è ancora più debole di BTC, il rapporto long/short è alto a 2.72, tipico caso di "più scende, più si compra", con leve che si accumulano sempre di più. Il livello basso di 2170 probabilmente verrà testato più volte, comprare ora significa prendere il testimone.
Infine guardiamo $HYPE, prezzo attuale 93.3, dopo un forte rialzo qualche giorno fa ora si muove lateralmente in alto. Notate il rapporto long/short, che è passato da un estremo pessimismo di 0.72 a 1.55. Questo indica che i retail lo vedono come resistente al calo e stanno iniziando a comprare freneticamente, mentre i grandi operatori probabilmente stanno distribuendo le loro posizioni in silenzio a livelli alti, quindi non prendete il testimone.
In sintesi: ora è un mercato che elimina unilateralmente i long, finché i long non muoiono, il calo non si ferma. Nel weekend tenete a freno le mani, osservate di più e muovetevi di meno.
Questo weekend siete fuori mercato a guardare e scampare al pericolo, o siete testardi e siete rimasti intrappolati? Pensate che oggi continuerà a scendere ancora?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Il profitto netto del Q3 di Strategy raggiunge un nuovo massimo storico trimestrale: tutto grazie ai guadagni non realizzati su BTC, il core business non cresce ma diminuisce
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Il rapporto trimestrale di Strategy mostra un profitto netto di 19,53 miliardi di dollari, un nuovo massimo storico trimestrale, ma la struttura dei profitti è estremamente unilaterale: i guadagni da variazioni del fair value degli asset digitali ammontano a 20,91 miliardi di dollari, sostenendo quasi tutto il profitto; i ricavi del core business software sono solo 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua, senza alcun segno di crescita.
Al 25 ottobre, la società detiene 848.517 BTC, con un aumento del 26% nel corso dell'anno, ma la crescita del capitale azionario è più rapida, quindi la quantità di BTC per azione è diminuita. I profitti sono completamente legati al prezzo del Bitcoin: durante i periodi di rialzo i guadagni non realizzati si concretizzano rapidamente, ma se il mercato si indebolisce, i profitti si contrarranno di conseguenza, mettendo in dubbio la sostenibilità della crescita.
In sostanza, rimane un amplificatore a leva del Bitcoin; il bilancio brillante riflette più i dividendi del prezzo della moneta che un miglioramento della capacità operativa. Il vero punto di osservazione futuro sarà se il business software riuscirà a fermare il declino e riprendersi, riducendo la dipendenza dal prezzo della moneta, e come la società gestirà la liquidità e il debito durante i cicli di correzione.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔暴跌28%带崩半导体：AI交易分水岭，资金从讲故事切向看账本
Il Nasdaq ha chiuso in calo del 2,86% a 25437 punti, segnando la maggiore perdita giornaliera da giugno, con un calo cumulativo del 5,3% a ottobre; l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 7,2%, diventando il principale motore della vendita sul mercato.
Intel è precipitata del 28,58% in un solo giorno, segnando la peggiore performance in oltre quarant'anni. Il punto critico non è stato nei risultati del trimestre in corso, ma nelle previsioni per il quarto trimestre: i ricavi previsti sono tra 15 e 16 miliardi di dollari, quasi 1,5 miliardi in meno rispetto alle aspettative del mercato; l'EPS rettificato è quasi dimezzato. La direzione ha dichiarato che la debolezza della domanda di PC continuerà fino al 2027, un incidente nello stabilimento in Israele ha ulteriormente ridotto i ricavi di circa 300 milioni di dollari, mentre i guadagni precedenti del 150% sono stati realizzati.
Lo stile del mercato è cambiato drasticamente: i fondi non sono usciti completamente, ma si sono spostati dal settore tecnologico in crescita verso i settori difensivi. I consumi essenziali e la sanità hanno raccolto fondi controcorrente, il settore energetico ha guidato i guadagni, con ExxonMobil e Chevron che hanno raggiunto entrambi nuovi massimi storici; Apple ha superato Nvidia in capitalizzazione di mercato, tornando al primo posto mondiale.
Non si tratta della fine del racconto sull'AI, ma di una correzione nella logica di valutazione: il mercato sta passando dal "credere nella visione" al "voler vedere i risultati"; la pressione sulle azioni tecnologiche durante la stagione degli utili non è ancora terminata, quindi non è consigliabile affrettarsi a comprare a prezzi bassi.Il panico non è svanito, i fondi si stanno dividendo, il vero fondo deve ancora essere verificato
【Fatti di mercato】 Fino a questa mattina, Bitcoin è circa 77.200 dollari, con un volume di scambi nelle 24 ore di circa 45,37 miliardi di dollari; Ethereum circa 2.242 dollari, con un volume di scambi di circa 20,4 miliardi di dollari. L'indice di paura e avidità è 30, il mercato è in zona di paura.
【Movimenti di fondi】 Il 29 ottobre, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 17,2 milioni di dollari, mentre l'ETF ETH ha avuto un deflusso netto di 105,5 milioni di dollari. I dati già pubblicati per il 30 continuano a mostrare debolezza, ma alcuni fondi non hanno ancora aggiornato, quindi non si può considerare il risultato finale.
【Valutazione principale】 Il problema più grande attuale non è quanto sia caduto, ma la mancanza di fiducia dei fondi. BTC è ancora sostenuto da istituzioni, ETH continua a perdere fondi, il che indica che l'appetito per il rischio non si è ancora ripreso. Un volume di scambi attivo non significa che gli acquisti siano forti; un calo con aumento del volume richiede maggiore cautela.
【Livelli chiave】 BTC da monitorare: supporto a 76.000 dollari, resistenza a 78.600 dollari; ETH da monitorare: supporto a 2.170 dollari, resistenza a 2.260 dollari. Questi sono i range di osservazione a breve termine.
【Opinione operativa】 Non inseguire i rimbalzi, non investire pesantemente per comprare al minimo, ridurre la leva finanziaria, attendere che il prezzo si stabilizzi e che il ritorno dei fondi crei una risonanza.
Ultima frase: il panico può generare opportunità, ma il panico di per sé non è una ragione per comprare. Il fondo non si indovina, ma viene confermato congiuntamente da fondi, volume di scambi e prezzo. #BTC$WLD In due giorni, le istituzioni hanno immesso oltre 35 milioni di WLD nei principali exchange.
17 milioni di dollari in spot, così frettolosamente trasferiti negli exchange, sicuramente non è per fare investimenti.
Questa moneta già ogni giorno ha un'enorme emissione, facendo pagare agli acquirenti secondari di tutto il mondo l'airdrop.
Il piccolo rimbalzo iniziale è stato completamente schiacciato, sopra il mercato ci sono solo cadaveri.
Ora i rialzisti non hanno affatto la forza per sostenere. Quando questa partita verrà scaricata, dovranno cercare una linea di difesa più in basso.
#WLD
$WLD
👇XPL oggi è aumentato del 12,55%.
Manca ancora il 95% per raggiungere il massimo storico.
Facciamo chiarezza sul mercato.
Prezzo attuale 0,0816, massimo 24 ore 0,0819, minimo 0,0698.
Ieri è sceso fino a 0,0673, ma in un giorno è risalito.
Il volume di scambi è passato da 4,7 milioni di dollari a 18 milioni.
La sua storia è quella di una catena di pagamento con stablecoin.
Punta su trasferimenti senza commissioni con USDT, per pagamenti transfrontalieri.
A metà ottobre ha collaborato con Stripe per una carta di pagamento multi-valuta, quel giorno è salito del 10,9%.
Ma bisogna considerare entrambi i lati.
Capitalizzazione di mercato 388 milioni, completamente diluita 814 milioni, un rapporto di 2,1 volte.
In circolazione 4,76 miliardi di token, totale 10 miliardi.
Più della metà non è ancora stata rilasciata e non c'è un limite massimo rigido.
Massimo storico 1,68, il 27 settembre dello scorso anno, ora è solo il 5% di quello.
Per il futuro guardo solo una cosa: se il volume reale di pagamenti on-chain riuscirà a decollare.
A fine settembre c'è stato un grande sblocco, circa il 70% non è stato mosso, ed è una cosa positiva.
Ma i token non mossi non sono spariti, stanno solo aspettando.
Questa volta non ho trovato un catalizzatore a livello di annuncio.
Dal punto di vista tecnico sembra più una rottura della resistenza a 0,08, non una spinta da nuove notizie.
Quindi la domanda è molto specifica: tu punti di più sulla linea di Stripe o sull'effettivo utilizzo on-chain?
$XPL