Orbit Post Sitemap
Buoni risultati, prezzo delle azioni in calo, questo copione nel mondo delle criptovalute è già stato recitato da tempo
$SNDK Ricavi in crescita del 378% annuo, le previsioni superano le aspettative
Hanno anche annunciato uno split 1 per 8, ma il prezzo è crollato in un solo giorno
In parole povere, è un caso di buone notizie già scontate
Sei anni nel mondo crypto, ho visto anche quando è stato approvato l'ETF spot su BTC
Grandi notizie reali, ma in due settimane il prezzo è sceso del 20% dal picco
Quando tutti sanno che è una buona notizia, il prezzo è già salito tutto
SNDK è aumentato del 460% nell'ultimo anno, è la stessa logica
Lo split non lo considero affatto una buona notizia
Una pizza tagliata in 8 fette resta sempre una pizza
Anche i grandi colossi con bilanci brillanti vengono venduti
Le azioni tecnologiche sono instabili, BTC, ETH e altri asset rischiosi probabilmente faticano a sviluppare un trend indipendente
Io tengo ancora posizioni long su ETH, apro short sui rialzi e ricompro sui ribassi, non si può pretendere di ingrassare in un solo boccone
Diamo un'occhiata anche ad altri titoli popolari
$GOOGL i ricavi crescono, ma il flusso di cassa libero è negativo per due trimestri consecutivi
$XAUT nel weekend i futures sono chiusi, ma continua a muoversi
SNDK il mercato azionario USA è chiuso, ma i contratti del weekend sono ancora attivi
Questa è solo la mia opinione personale
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Mi hai fatto davvero ridere 😹😹😹 Stavo per arrivare a 100u con SanDisk, e invece ho perso un portafoglio? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Il mercato ha già scommesso quasi tutto su una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere, con una probabilità del 70% che le aspettative siano completamente soddisfatte.
Se alla fine i Democratici dovessero davvero conquistare entrambe le camere, sarebbe una buona notizia concreta, ma potrebbe facilmente verificarsi un fenomeno di "comprare le aspettative, vendere i fatti": una volta realizzato il beneficio, i capitali potrebbero approfittarne per uscire, e i settori tecnologico e dello storage potrebbero subire un picco seguito da un rapido calo.
Tuttavia, se il risultato dovesse discostarsi da questa previsione dominante, ad esempio se i Repubblicani dovessero conquistare una delle camere, sarebbe un ribaltamento delle aspettative che impatterebbe direttamente sui prezzi attuali, causando una volatilità molto intensa.
Considerando le nostre posizioni su $SOXL, $SKHY, $SNDK: questo evento rappresenta una grande bomba di incertezza. Il mercato ha già prezzato lo scenario più ottimista,
quindi è importante impostare delle difese in anticipo per non farsi mangiare da un risultato elettorale sfavorevole questa consistente fetta di guadagno. Quando apro un'azienda e guardo il budget, prima chiedo se i soldi sono sufficienti, poi valuto il rapporto tra input e output del continuo investimento. Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha proposto una bozza per trasferire automaticamente l'8% dei nuovi $ZEC emessi da ZCG in una riserva per ricompense minerarie future, mantenendo e continuando a finanziare le attività con le risorse esistenti.
Secondo il suo calcolo, basato su un prezzo di 1300 dollari per moneta e detraendo le promesse non mantenute, le risorse di ZCG ammontano a circa 125 milioni di dollari. Sono incline a supportare una revisione del meccanismo di assegnazione automatica, ma non lo considero un beneficio diretto: un flusso di entrate continuo può indebolire i vincoli di budget; inoltre, un aumento delle risorse amplifica le responsabilità di custodia e governance.
Tuttavia, fare impresa non significa sostituire il valore delle scorte con il flusso di cassa. Se il prezzo della moneta dovesse calare, bisognerà ricalcolare per quanto tempo queste risorse potranno coprire le spese, questa è la mia supposizione. Il mio giudizio è che la sospensione delle assegnazioni debba essere accompagnata da un budget di spesa e da un fondo di riserva per i rischi. Amici imprenditori, quali criteri usereste per valutare se questa riserva è sufficiente per poter interrompere il flusso continuo di entrate?$ARB non deve rispondere a quante transazioni ci sono, ma se gli utenti rimarranno dopo la fine dei sussidi. Quando la propensione al rischio si contrae, le attività incentivate si raffreddano per prime; mentre gli eventi di sicurezza portano a un maggiore scrutinio del bridging e del design delle autorizzazioni. Se le commissioni reali, la retention e l'attività degli sviluppatori aumentano costantemente, l'effetto rete dell'ecosistema si rafforza; se il volume delle transazioni diminuisce con la riduzione delle ricompense e il rischio di bridging non è ancora risolto, gli indicatori di scala saranno distorti.La memoria flash vuole rubare il lavoro alla memoria, prima guarda da che parte sta
Il nome $SNDK è stato menzionato ripetutamente di recente.
Si parla di un tipo di memoria flash sviluppata internamente, chiamata HBF.
Cosa fa esattamente:
È destinata a espandere la capacità per l'inferenza AI, supportando HBM4.
Non sostituisce la parte di memoria usata per l'addestramento.
Dove si blocca:
16 strati impilati, larghezza di banda 1,6TB/s, specifiche in linea con HBM4.
Campioni previsti per la seconda metà del 2026, produzione di massa solo nel 2027.
In altre parole, la discussione sulla svolta si basa su una tabella di marcia di due anni dopo.
Se il calendario non viene anticipato, questa linea rimane solo un progetto sulla carta.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SNDK $INTW Intel ha un'opportunità di rimbalzo correttivo a breve termine. In precedenza, a causa delle indicazioni deboli per il quarto trimestre, il prezzo delle azioni è rapidamente sceso, assorbendo in parte le aspettative pessimistiche. Il suo business AI per data center mantiene un'elevata prosperità, con l'Agentic AI che guida la domanda in aumento per le CPU dei server Xeon, e il settore DCAI ha mostrato dati di crescita impressionanti in precedenza, la solidità fondamentale è ancora presente. A livello di settore, la rotazione del sentiment nei semiconduttori e il ritorno di capitali su titoli fortemente calati potrebbero favorire una rivalutazione. Tuttavia, la domanda debole nel settore PC e le perdite continue nel business di foundry restano fattori di pressione; il rimbalzo è un mercato di gioco speculativo, con un rischio di volatilità elevato, pertanto è necessario impostare rigorosamente il controllo del rischio.Dopo che BTC è tornato indietro da circa 76.400 dollari, pensavo che il sentiment del mercato si sarebbe allentato subito.
Ma guardando le mosse dei grandi capitali, non è così ottimista.
Prima e dopo la notizia dell'hack di Binance, nelle grandi operazioni di opzioni BTC, l'acquisto di "protezione al ribasso" è aumentato chiaramente.
In parole semplici:
questi grandi investitori non stanno scommettendo direttamente su un crollo certo di BTC.
È più come se stessero pagando un'assicurazione per i loro BTC —
se il prezzo continua a scendere, l'assicurazione coprirà una parte delle perdite.
La cosa più interessante è che una grande operazione protettiva è apparsa addirittura prima che la notizia fosse ufficialmente pubblicata.
Naturalmente, questo non prova direttamente che avessero "informazioni privilegiate".
Perché i flussi anomali di fondi on-chain possono essere visti prima da trader professionisti.
Ma almeno dimostra una cosa:
il rimbalzo del prezzo di BTC è una cosa,
ma se chi ha grandi capitali ha il coraggio di togliere la protezione è un'altra.
In questi giorni, invece, voglio tenere d'occhio proprio quest'ultimo aspetto.
#BTC #Bitcoin #AnalisiMercato #CryptoCommunity Il ribaltamento dei flussi ETF merita attenzione.
2,648 miliardi di $ di afflussi a settembre seguiti da 516 milioni di $ di deflussi a ottobre ci indicano che la domanda istituzionale è diventata meno costante.
Ma non confonderei la vendita a breve termine con una perdita completa di fiducia in Bitcoin. I flussi ETF possono cambiare rapidamente con le aspettative macro, i tassi di interesse, l'incertezza e l'appetito per il rischio.
#FedHikeOutlookDivided Anche se entrambi hanno perso terreno dopo il rialzo, nel piatto del "grande panetto" c'è ancora qualcosa, mentre nel "secondo panetto" è rimasto quasi solo il piatto. Guardando solo le due candele rosse dello stesso colore, è facile confonderle come se fossero la stessa cosa.
Sul mercato spot di OKX tra le 17 e le 18, BTC ha chiuso a 78108,7 USDT, in calo dello 0,16%; ETH ha chiuso a 2270,2, in calo dello 0,27%. Prendendo come base la variazione di apertura e chiusura dell'ultima ora, BTC ha perso circa il 40%, ETH circa il 92%. Sommando le due ore, BTC è ancora in rialzo di circa lo 0,25%, mentre ETH è rimasto solo intorno allo 0,02%. Il passo fatto insieme poco fa ha lasciato una differenza significativa nel peso mantenuto.
Anche i volumi non raccontano una "ritirata collettiva" ordinata: il volume di BTC in quest'ora è aumentato di circa il 9%, mentre quello di ETH è diminuito di circa il 23%. Ammetto che il seguito di ETH è più facile da cancellare, ma non si può dedurre solo dal cambiamento dei volumi dove stiano andando i fondi.
Se in seguito ETH recupererà questa perdita, la differenza di progresso tra le due valute si ridurrà; se invece continuerà a oscillare intorno al livello di partenza delle 16, il concetto di "rafforzarsi insieme" rimarrà un punto interrogativo. La candela completa delle 12-16 è già chiusa, quella delle 16-20 è ancora in corso, quindi non bisogna prendere il riepilogo di quest'ora come una conclusione per le quattro ore. I dati sono aggiornati alle 18:04 del 1° novembre, ora di Pechino.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento.$ZAMA è aumentato dell'8,3% nelle ultime 24 ore, ma io sono più interessato al suo libro mastro.
L'aumento riguarda la leva, non il mercato spot: su OKX, il trading perpetuo di $ZAMA nelle 24 ore ha raggiunto 22,27 milioni di dollari, mentre il mercato spot solo 2,13 milioni, un divario di 10 volte; il volume delle posizioni è passato da 3,49 milioni a 4,20 milioni (+20%), il tasso di finanziamento è stato negativo per 8 periodi consecutivi, l'ultimo a -0,0090%, i venditori allo scoperto stanno pagando i compratori.
La narrazione è vera: Zama fa FHE per la privacy, $ZAMA è stato adottato dai 70 milioni di utenti di Revolut, e insieme a Morpho ha lanciato il primo vault di rendimento USDC riservato.
Il conto non è finito: in circolazione ci sono 2,559 miliardi di token, l'offerta totale è di 11,341 miliardi, la capitalizzazione è di 180 milioni, il FDV è di 798 milioni di dollari. KuCoin ha fatto un calcolo il 26 ottobre, il 2 febbraio si avrà un unlock a effetto cliff di circa 550 milioni di token, pari al 22% dell'attuale circolazione. Il prezzo è ancora inferiore del 34% rispetto all'ATH del 23 settembre a 0,1074.
Stai seguendo la narrazione o stai pagando in anticipo per il colpo di febbraio?La "decentralizzazione" di DOGE, a livello fisico, praticamente non esiste; questa è la mia conclusione dopo aver esaminato la distribuzione della potenza di calcolo.
Prima di tutto, i numeri. F2Pool detiene circa il 36% dei blocchi, ViaBTC circa il 23%, AntPool circa il 18%, e i primi tre insieme raggiungono il 77%, ben oltre la soglia del 60%. In oltre cinquantamila blocchi di un trimestre, solo due non avevano il marchio di mining unificato. In altre parole, le macchine che fanno da guardia a DOGE sono quasi tutte in fila sotto il controllo delle mining pool.
Poi vediamo perché succede questo. Il mining unificato permette ai miner di estrarre LTC e contemporaneamente raccogliere DOGE, una bolletta elettrica per due stipendi; chi non vorrebbe lavorare per una pool grande e stabile? Ancora più curioso, a settembre di quest'anno i miner hanno guadagnato oltre 36 milioni di dollari da DOGE, mentre dai premi dei blocchi LTC solo poco più di 6 milioni. Formalmente è un'attività secondaria, ma in realtà $DOGE è la parte principale dello stipendio.
Qualcuno potrebbe dire che una mining pool non è la stessa cosa di un miner, che la potenza di calcolo può cambiare pool in pochi minuti, quindi non si può parlare di monopolio. È vero, ma il modello di impacchettamento dei blocchi è deciso dalla pool, e il controllo è nelle loro mani. È come se in un condominio ci fossero solo tre corrieri: i pacchi sono di tutti, ma chi consegnare e quando lo decide solo loro.📉 Prima di tutto ammetto l'errore: 78.000 alle 1 ora, 78.233 alle 16.
Non ha nemmeno testato 77.400, minimo a 77.612, ho sbagliato direzione.
Continuo a vedere ribasso: domani prima delle 08:00 rimbalzo a 77.940, se rompe guardo 77.612.
Un dettaglio sul massimo: alle 16 massimo a 78.251,1, alle 17 massimo a 78.250,9, differenza 0,2.
Due candele così vicine indicano che qualcuno sta vendendo dall'alto, non è un accumulo da parte dei rialzisti.
Tre candele con 1.297 contratti scambiati, 4,7 volte il volume medio, aumento solo dello 0,41%.
Il secondo volume è ancora più grande, chiusura con un calo di 125, ombra superiore di 142.
Aumento di volume senza rialzo è rotazione delle posizioni. Il tasso è sceso da 0,01% a 0,00506%, con uno sconto dello 0,0455%.
Anche i ribassisti si sono esauriti: nelle ultime 24 ore solo 78,57 milioni di liquidazioni in tutto il mercato, -78%.
L'eccezione è XPL: 98,9% delle 24,72 milioni di liquidazioni sono long, più di BTC.
Linea di invalidazione: chiusura oraria sopra 78.500, massimo di oggi sopra 249.
Prova contraria: quattro minimi consecutivi alzati a 77.939, domani c'è anche l'apertura di lunedì.
Se 78.500 viene superato è vero accumulo, ammetto l'errore.
Domani guardi prima 78.500 o 77.612?
$BTC #BTC continua a oscillare, l'andamento futuro è influenzato da molteplici fattori
Non costituisce consiglio di investimento.同样是做多，三张仓位却讲出了三种完全不同的故事。$BTC 开仓价79432.1、现价77646.4，浮亏189.99U，ROI -44.96%，但1243.07%的保证金率说明它离危险还很远——这不是爆仓边缘的挣扎，而是方向暂时没被市场奖励。 真正值得盯的是分化本身。$SOL 从95.79回到96.01，浮盈3.15U，ROI +4.59%，刚刚重新站回成本线；$ETH 从2243.35走到2257.8，浮盈7.59U，ROI +11.41%，修复力度明显更强。同一批买单、同一个市场，节奏却彻底错开：$BTC 还在承压，$ETH 与 $SOL 已经悄悄爬回水面之上。 多数人会把这种画面读成"大盘还没稳"，但仓位数据给出的信号恰恰相反——强弱正在被重新排序，而不是被统一拖下水。$ETH 的ROI领先不是偶然，它反映的是资金在主流资产内部的再选择；$SOL 重回成本线则说明抛压在这一带被吸收。当领跌的 $BTC 仍在原地消耗耐心，修复已经从边缘资产开始向核心资产传导，这种顺序本身就是市场结构的语言。 一句可以拿去讨论的判断：这轮不是全面反弹，而是一次由 $ETH 领跑、$SOL 跟随、$BBTC 约78000美元 24h +0.9% ETH 约2268美元 +1.2% （11月1日傍晚数据） 今天是币安被盗后恢复提币的第一天 BTC 稳定币 ETH 分批开闸 币价居然一点没慌 日内振幅是10月17日以来最窄 安静得像相亲前一晚 谁都不敢先发消息 今天为什么这么稳 币安说已经补上了约九成资金缺口 提币也按时开了 最怕的挤兑没出现 但ETF这边10月30日还是净流出约6.4亿美元 巨鲸有人往交易所转币 也有人在后门接了9亿美元 这不叫崩 叫换手 说句实话 交易所就像男朋友说钱放我这你放心 平时没事 一出事你才发现自己连他家门密码都没有 不是不信他 是要学会自己保管一部分钥匙 peace 我不唱衰任何平台 明天看什么 后天美国中期选举 周四美联储刚按兵不动 还有人在押12月加息 周五之后还有非农 现在的安静大概率是憋着等靴子落地 窄幅之后往往是大波动 操作建议 peace不喊单 一 杠杆降一点 仓位留出余地 选举前后别满仓赌方向 二 常用的钱放交易所 长期不动的那部分考虑自托管 分散存放 三 周一看币安储备证明和提币量 情绪是修复还是二次恐慌 这48小时说了算 不构成投资建议Aggiungere una allocazione in Bitcoin al momento attuale (novembre 2026) non si basa su un'aspettativa ottimistica di un rimbalzo di prezzo a breve termine, ma su una trasformazione qualitativa della struttura dei detentori, su vincoli rigidi dal lato dell'offerta e su un potenziale squilibrio asimmetrico nell'ambiente macroeconomico. Tuttavia, allo stesso tempo, il mercato affronta resistenze concrete e qualsiasi decisione di aumento della posizione dovrebbe fondarsi su una consapevolezza chiara dei rischi bidirezionali.
Motivo uno: la struttura dei detentori si è spostata da "speculazione al dettaglio" a "tesoreria aziendale e blocco a lungo termine"
Nonostante nel 2026 gli ETF spot su Bitcoin abbiano registrato un deflusso netto di circa 2,6 miliardi di dollari, con un massiccio afflusso di capitali retail nel settore AI, le tesorerie aziendali sono diventate acquirenti marginali più stabili. Da inizio 2026, ETF e società quotate hanno complessivamente registrato un afflusso netto di circa 12 miliardi di dollari, principalmente guidato da tesorerie aziendali come Strategy — che ha acquistato circa 100.000 BTC nell'anno, con una copertura del dividendo privilegiato superiore a 30 volte.
Il cambiamento strutturale più cruciale riguarda il grado di blocco dell'offerta: i dati di Glassnode mostrano che il 61% dell'offerta di Bitcoin in circolazione non si è mosso per oltre un anno. Ciò significa che la quantità effettivamente negoziabile sul mercato si sta riducendo costantemente, e la pressione di vendita proviene più da trader a breve termine che da detentori a lungo termine. Bernstein considera questo come una "struttura di detenzione più sana" — composta da tesorerie aziendali, piattaforme di gestione patrimoniale, fondi pensione e fondi sovrani, che sostituisce la precedente struttura fragile dominata dalla leva degli investitori retail.
$BTC Ancora un'altra liquidazione
Perché succede sempre così
Non so se Kurumi e Mebuki continueranno a combattere
Ma se continua così, davvero attiverò il piano B...
Binance ha subito un furto da 6,3 miliardi, BTC è sceso spaventato a 77.000, ETH ha seguito vacillando—ma ZEC è salito furiosamente del 9,5% in una settimana fino a 1271, AAVE ha fatto un balzo contrario del 30% in un mese. Ritengo che la cosa più ironica di questo incidente di sicurezza sia: l'exchange ha avuto problemi, ma a salire sono state le cose "che non richiedono fiducia nell'exchange".
$BTC è sceso fino a 76.300, perdendo quasi il 5% in 24 ore, anche se Binance ha detto di aver congelato 3 miliardi e coperto tutte le perdite, il mercato non ascolta spiegazioni quando vota con i piedi. ETH è stato ancora più imbarazzante, a metà settimana era a 2400, dopo l'incidente è sceso direttamente a 2173, per poi risalire a 2256 nel weekend.
La ragione della crescita di $AAVE, secondo me, non è un singolo catalizzatore, ma la storia del "rendimento on-chain" che è stata anticipata nella paura per la sicurezza. Depositi V4 oltre 1 miliardo, su Base si usa come garanzia azioni Nvidia per prendere in prestito USDC, DAO che riacquista settimanalmente con soldi veri—i fondi cercano un'uscita "che non dipenda dal bilancio dell'exchange".
Il mio giudizio: a breve termine non inseguite le crescite di $ZEC e AAVE, ma a medio-lungo termine la linea "self-custody + protocolli on-chain" sarà rivalutata ogni volta che un exchange esplode. La sicurezza è una necessità primaria, il panico è il carburante. #加密行业协同守护资产安全
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @北伐軍一一軍需部长——B哥 La quantità di Ethereum in staking ha raggiunto un nuovo massimo storico di 43,8 milioni di unità, ma l'ETF spot ha registrato deflussi netti per 23 giorni di trading consecutivi, con una perdita cumulativa superiore a 1 miliardo di dollari a ottobre; il blocco on-chain e il riscatto istituzionale si muovono in direzioni opposte. Il rimbalzo intorno a 2.270 dollari durante la notte è stato guidato dalla chiusura concentrata delle posizioni short, non da acquisti spot, e il prezzo rimane sotto le medie mobili a breve e medio termine.
La struttura delle posizioni riflette questa tensione sul mercato. Le posizioni short a leva 30x su ETH mantengono un profitto flottante dopo la perdita del supporto a 2.385, con un prezzo di riferimento a 2.268; il supporto chiave si trova a 2.213, mentre la forte resistenza a 2.483 non è ancora stata raggiunta, quindi il trend ribassista non ha subito sfide sostanziali. Le posizioni short a leva 20x su BTC sono anch'esse in profitto flottante, con un prezzo di riferimento a 78.027; la zona 76.000–78.000 rappresenta un supporto emotivo a breve termine, mentre a 75.000 si trova un cluster di liquidazioni intense, la cui rottura potrebbe innescare una serie di liquidazioni a catena; 80.000 dollari è la soglia per confermare un recupero. Le posizioni long su BNB rimangono le più sottili del mercato: dopo l'hackeraggio, il prezzo è scivolato da 737 a circa 705, con un prezzo di liquidazione forzata delle posizioni long a leva 20x molto vicino a 698, lasciando un margine di sicurezza molto stretto. Binance ha già ricostituito circa il 90% degli asset rubati, garantendo riserve complete al 100% per dieci token tra cui BTC, ETH e BNB; il piano di prelievo riprenderà domenica. La corrispondenza dei dati dello snapshot delle riserve è più decisiva di qualsiasi indicatore tecnico per stabilire se il livello di 698 reggerà o meno.Il ripristino dei prelievi sembra una buona notizia, ma in realtà è la luce che si accende per ultima nella catena del rischio.
Questa volta Binance ha riaperto parzialmente i prelievi su cinque reti: $BTC, $ETH, BSC, $XRP e Base. Nell'annuncio si parla di "parziale" e si dice che, una volta completati i controlli di sicurezza, verranno ripristinati gradualmente altri prelievi. Due termini chiave: parziale e graduale. Questo significa che nello stesso momento, nello stesso account, alcune criptovalute possono essere prelevate mentre altre no; sulla stessa blockchain, alcuni asset possono circolare mentre altri restano bloccati.
Perché bisogna procedere a lotti? Il prelievo non è un semplice interruttore, ma una serie di checkpoint: il saldo del wallet caldo è sufficiente? I nodi sono sincronizzati e sani? Gli indirizzi sono stati compromessi? Il sistema di controllo del rischio deve essere temporaneamente rafforzato? Se anche uno solo di questi aspetti non è superato, la blockchain può aprire solo una piccola fessura. L'essenza della procedura a lotti è dividere il rischio in parti più piccole, verificarle singolarmente e limitare così l'impatto di eventuali problemi a una piccola porzione.
L'impatto sui detentori si divide in due livelli. Primo, la liquidità: con i prelievi riaperti, le opportunità di arbitraggio e di trasferimento tra exchange si riattivano, e le differenze di prezzo tra piattaforme si riducono. Secondo, la fiducia: durante il blocco, la cosa più spaventosa non era il calo di prezzo, ma il dubbio "le mie criptovalute sono ancora al sicuro?". Ora che la porta si apre a sprazzi, il panico si attenua in parte, ma non del tutto, perché si parla sempre di "parziale".
Ciò che vale davvero la pena di riflettere non è quanti network sono stati riaperti, ma perché è stato necessario farlo. Dietro le parole "controlli di sicurezza" si nasconde quasi sempre un problema precedente che ha richiesto verifiche. Quando tutto sarà completamente ripristinato, analizzare i flussi di capitale di questo periodo sarà più utile che seguire semplicemente gli annunci per fare ordini.
Se la riapertura è veloce, significa che i problemi sono minori; se è lenta, allora vale la pena riflettere un po' di più.$SOL La volatilità del weekend è inferiore a 1 punto, nessuna opportunità di trading. 97,35, 98,5, 100,5 sono tutte resistenze, possono essere usate come riferimento per prendere profitto su posizioni long a breve termine.
Qual è il punto finale di acquisto al ribasso? Attenzione a 87,85-84,85. La posizione 0,618 del grande movimento 125-60 è vicino a 84,85 (il minimo di questa settimana 91,25 è la posizione 0,50 del grande movimento) ed è il supporto più forte. Si prevede che sia il fondo di questa correzione. btc ed eth possono entrambi fare riferimento a sol che si aggiusta intorno a 84 per acquistare al ribasso in sincronia.Alla data del 31 ottobre, la fornitura totale di BTC detenuta da short-term holders (STH, entità rettificate) è di 2,235,300 unità, di cui 1,147,000 sono in perdita latente, rappresentando il 51,3%. Il costo di detenzione degli STH mostra una struttura bimodale, con 1,145,000 unità (51,2% del totale STH) concentrate nella fascia di costo elevato tra 78.000 e 86.000 USD, e 556,000 unità (24,9%) nella fascia di costo basso tra 60.000 e 65.000 USD. A settembre, la riduzione delle posizioni a basso costo è stata la più rapida, con una diminuzione netta giornaliera di 6.733 unità, rallentata significativamente a ottobre. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Il valore di scalabilità di $OP deve essere valutato insieme a ordinatori, ponti e rischi legati ai permessi di aggiornamento. Recenti furti di grandi dimensioni hanno ricordato al mercato che gli asset degli utenti possono essere protetti congiuntamente da contratti on-chain, chiavi operative e infrastrutture. Se il modello di guasto è trasparente, il percorso di uscita è disponibile e le applicazioni continuano a migrare, la logica di scalabilità è valida; se le ipotesi di sicurezza dipendono da pochi operatori e l'uscita è limitata, il miglioramento dell'efficienza non compensa il costo della fiducia.Secondo le ultime notizie sul finanziamento, OpenAI ha ridotto l'obiettivo di raccolta fondi da 30 miliardi di dollari a circa 20 miliardi di dollari, con una valutazione proposta anch'essa diminuita. Queste informazioni fanno ancora parte del processo di finanziamento e non possono essere presentate come un'operazione già conclusa.
Ciò che mi preoccupa di più è che il capitale sta iniziando a selezionare con maggiore attenzione la dimensione degli investimenti.
D'altra parte, l'impegno di Anthropic per un grande volume futuro di potenza di calcolo e noleggio di infrastrutture ha attirato l'attenzione del mercato sulle sue future esigenze di finanziamento. Per quanto il modello sia potente, i costi di dispositivi, data center e capitale devono essere sostenuti continuamente. La crescita dei ricavi potrà tenere il passo con questi impegni e influenzerà infine quanto i creditori saranno disposti a prestare e a quale tasso di interesse.
Gli investitori azionari possono aspettarsi che l'azienda diventi un vincitore futuro, mentre i debitori devono adempiere agli obblighi contrattuali. I due tipi di finanziamento tollerano il rischio in modo diverso. Una valutazione elevata non garantisce automaticamente facilità nel prendere in prestito denaro.
Non credo che la riduzione dell'obiettivo di finanziamento dimostri un picco nella domanda di AI. Piuttosto, sembra un promemoria che la crescita della domanda e la fornitura illimitata di capitale non possono essere sempre considerate la stessa ipotesi.
In futuro, anche la catena di fornitura della potenza di calcolo dovrà chiedersi: con quali fondi i clienti intendono pagare? Se le condizioni di finanziamento cambiano, i piani di espansione precedentemente molto promettenti dovranno essere riorganizzati. Il capitale disposto a concedere tempo richiederà anche ritorni più chiari.
#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 恐慌指数从事件冲击后一直停在30，BTC却只跌0.34%。情绪没修复，价格先稳住，这算筑底吗？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index最新读数为30，与前一次统计持平，仍在恐慌区。BTC报77,327.8美元，24小时跌0.34%、近一周跌3.1%，20日低点为76,265.2美元。市场同时消化币安相关约63亿美元异常转出的报道，以及黄金大跌3.63%、标普500跌1.82%的跨资产压力。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,420万美元，5日净流入4.08亿美元，10日净流入7.254亿美元。情绪没有回升，ETF申购却仍为正，说明交易者的恐慌和配置者的动作并不同步。美元指数报101.96、日内跌0.07%，也没有给BTC增加新的宏观压力。 三、BTC含义。恐惧贪婪指数停留在30，表示市场还没有从事件冲击中恢复，但“情绪低”本身不是买入理由。真正有意义的是低情绪下价格不再创新低、ETF继续流入、关键位置被收回。若只有情绪低而价格继续破位，那只是弱势延续，不是筑底。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐慌指数能否回到35以上；二是ETF净流入能否连续三Quando arriva la paura, anche la soglia viene facilmente interpretata come una cattiva notizia. Tether richiede un rimborso minimo diretto di 100.000 dollari; Circle Mint è rivolto alle istituzioni, mentre in Europa esistono altre vie di rimborso al dettaglio, ma soggette a verifica.
Ritengo che non si debba essere pessimisti basandosi su questo: le restrizioni di accesso non equivalgono a un rischio di insolvenza. I detentori potrebbero essere ansiosi sulla possibilità di rimborso, mentre gli osservatori potrebbero pensare direttamente a un de-ancoraggio.
Devo anche stare attento al bias di conferma, evitando di selezionare solo le informazioni che confermano le mie paure.🫠I trasferimenti cross-chain basati su intenti si affidano a solver off-chain per consegnare asset nativi, riducendo i rischi legati ai token sintetici e i tempi di attesa per l'esecuzione. Tuttavia, i costi dell'inventario dei solver possono ampliare gli spread durante la volatilità del mercato, e la partecipazione limitata può causare ritardi nell'esecuzione o ordini non evasi.⚠️ Le voci aggressive della Fed non si fermano, il rimbalzo fatica a durare
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
I funzionari della Fed assumono collettivamente un atteggiamento hawkish
BTC e ETH difficilmente faranno un grande rimbalzo nel breve termine
Prima del rapporto sull'occupazione del 6 novembre, meglio trattenersi
Negli ultimi due giorni BTC ed ETH sono crollati
Musallam e Logan hanno lanciato segnali di aumento dei tassi
che hanno fatto scendere BTC sotto 77.000
Guardando il conto e la perdita di ETH si capisce
che il cosiddetto oro digitale
può essere venduto in qualsiasi momento davanti alle aspettative hawkish
La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre
è scesa leggermente dall'85% al 70%-80%
ma il PCE core di settembre è ancora alto al 3,1%
L'inflazione non è stata domata
le aspettative di aumento dei tassi sono come una spada di Damocle
pronte a drenare la liquidità del mercato in qualsiasi momento
ETH è sceso meno di BTC e il rimbalzo è più forte
ma ora non è ancora il momento di entrare o aumentare la posizione
meglio avere pazienza e aspettare prezzi più bassi
L'attenzione è tutta sul rapporto sull'occupazione del 6 novembre
se i dati saranno deboli e le aspettative di aumento si raffredderanno, ci sarà una possibilità di respiro
se i dati resteranno forti
BTC a 75.000 o anche meno è dietro l'angolo
Aspetterai il rapporto sull'occupazione prima di agire?
Questa è solo un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $UNI UNI in questa fase è sceso fino a 6.255, ma in 30 minuti il rapporto long/short è invece salito oltre 2.0 controcorrente.
Sul mercato ci sono solo piccoli investitori che resistono disperatamente, con le linee di liquidazione forzata ammassate fitte fitte.
I grandi operatori amano questo tipo di liquidità servita su un piatto d'argento, basta un calcio verso il basso per scatenare una calca.
Durante la discesa, appena si tocca la linea di liquidazione forzata, più si vendono e più scatta la calca, senza lasciare nemmeno spazio a un rimbalzo.
In questo momento prendere il coltello che cade significa solo fornire al market maker i chip per far scattare le liquidazioni.
#UNI
$UNI
👇Le società quotate continuano a comprare Bitcoin, ma io sono più interessato a dare un'occhiata alle loro condizioni di finanziamento. Vedere tanti annunci di acquisto di criptovalute può davvero scaldare gli animi, ma se accumulano monete emettendo azioni o prendendo in prestito denaro, allora bisogna vedere se il mercato dei capitali sarà disposto a continuare a investire. Sono abbastanza contento che entrino grandi capitali, ma non ho intenzione di accelerare i miei acquisti periodici seguendo gli annunci. Mi piacerebbe invece sentire cosa ne pensano i vecchi azionisti: più criptovalute comprano, più la loro quota azionaria si diluisce, e durante l'assemblea degli azionisti non rischieranno di litigare?Il tasso di finanziamento annualizzato di circa l'11% mi ha fatto prestare più attenzione rispetto a una soglia intera. Anche nell'ultimo ciclo è stato così: appena il prezzo rompeva, tutti parlavano facilmente di una "nuova fase", la sensazione di familiarità arrivava. Questa volta la notizia è la rottura di BTC sopra i 78.000 dollari, ma il materiale proviene dal mercato dei contratti perpetui di Hyperliquid, quindi non può essere preso direttamente come termometro dell'intero mercato.
Quello che mi interessa di più questa volta è che dietro la rottura c'è anche il conto del costo di posizione. Un tasso positivo significa che i long devono continuare a pagare; vedere la direzione giusta e mantenere la posizione sono due cose diverse. La mia ipotesi è che, se il prezzo non riesce a rafforzarsi ulteriormente, l'attesa pagando il tasso consumerà la pazienza dei long con leva, e la soglia intera di per sé non fornisce supporto.
Il mio giudizio è che questa rottura è piuttosto positiva, ma non sufficiente per confermare un cambio di ciclo. Continuerò a osservare se il prezzo riesce a stabilizzarsi e se il tasso si scalda, senza affrettarmi a scrivere un copione per il mercato.Oggi il grande BTC è a 0,07%, l'ho osservato a lungo pensando che la candela K si fosse interrotta. Quelli che hanno davvero possibilità sono $ETH e $SOL che si stanno separando; il secondo coin è salito di mezzo punto tornando a 2262, mentre SOL è sceso dell'1,26% a 95,7.
Questi due di solito sono come fratelli beta legati insieme, ora iniziano a separarsi, il che di solito non è un buon segno. I fondi sono schizzinosi tra i principali, il che significa che non hanno soldi da distribuire all'esterno, possono solo spostarsi tra le tre ciotole di $BTC, ETH e SOL. ETH può salire perché probabilmente qualcuno ha raccolto le ossa dopo un forte calo; SOL è in rosso perché chi ha resistito prima sta ora incassando.
Non è che il mercato stia arrivando, ma che i fondi esistenti si stanno spostando. Questo tipo di mercato è il più insidioso: sembra che ci siano molte opportunità con salite e discese, ma in realtà ogni mossa è un prendere il testimone. Aspetto che il grande BTC trovi una direzione da solo, per ora sto sdraiato su BTC facendo il morto.Mi hai fatto davvero ridere 😹😹😹 Stavo per arrivare a 100u con SanDisk, e invece ho perso un portafoglio? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Il mercato ha già scommesso quasi tutto su una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere, con una probabilità del 70% che le aspettative siano completamente soddisfatte.
Se alla fine i Democratici dovessero davvero conquistare entrambe le camere, sarebbe una buona notizia concreta, ma potrebbe facilmente verificarsi un fenomeno di "comprare le aspettative, vendere i fatti": una volta realizzato il beneficio, i capitali potrebbero approfittarne per uscire, e i settori tecnologico e dello storage potrebbero subire un picco seguito da un rapido calo.
Tuttavia, se il risultato dovesse discostarsi da questa previsione dominante, ad esempio se i Repubblicani dovessero conquistare una delle camere, sarebbe un ribaltamento delle aspettative che impatterebbe direttamente sui prezzi attuali, causando una volatilità molto intensa.
Considerando le nostre posizioni su $SOXL, $SKHY, $SNDK: questo evento rappresenta una grande bomba di incertezza. Il mercato ha già prezzato lo scenario più ottimista,
quindi è importante impostare delle difese in anticipo per non farsi mangiare da un risultato elettorale sfavorevole questa consistente fetta di guadagno. 现在不是追涨阶段，更像是博弈和洗筹混在一起的节奏。你也在盯着GOOGL和BTC的联动感吗？ 看到GOOGL这组数据的时候，我第一反应不是兴奋，是默默把自己的仓位表翻出来重新看了一遍。5亿人用Android、2.6亿YouTube、Maps再加2亿，Gmail、Chrome、Play、搜索几乎铺满整个互联网入口，还有Waymo、量子计算、核能、机器人、制药，外加持有SpaceX约5%和Anthropic约14%到15%的股份，三位诺奖工程师坐镇。这不是一家公司，更像一张网。🫧 但市场交易的从来不是"它有多强"，而是"这些强度有多少已经被价格吃掉"。GOOGL这种体量的标的，叙事越完整，越容易变成机构压舱石，而不是短线爆发点。真正值得留意的是第二层传导：当科技巨头把AI、自动驾驶、算力这些长线故事继续焊死，风险偏好的锚就更稳，BTC和ETH这类高beta资产反而更容易在情绪回暖时被当成进攻端。 我自己的节奏是这样的：这种阶段不追高，先看板块强弱有没有延续性。GOOGL强，说明大资金还愿意为确定性付溢价；但如果它只是防御性抱团，山寨那边的跟涨就会很虚。偏多路径是科技叙事稳住情绪，资金外溢到$UNI
La struttura delle commissioni in evoluzione di Uniswap merita attenzione oltre il normale volume di scambi DEX. A seguito della proposta di governance UNIfication di dicembre 2025, le commissioni del protocollo sono diventate attive su tutte le pool V2 e su alcune pool V3 selezionate, con un meccanismo che collega i ricavi raccolti ai burn di UNI. La domanda importante è se questo modello economico possa creare valore duraturo senza indebolire gli incentivi per i fornitori di liquidità. Sviluppatori Uniswap +2 加密市场的强制抛售浪潮已经基本消退，24 小时清算规模回落至 1.72 亿至 1.9 亿美元，远低于此前 15 亿美元的去杠杆行情。本次清算出现明显分歧，多头与空头清算金额统计数据互相矛盾，一共有 10.8 万名交易者被强平，Hyperliquid 的 XPL-USD 出现单笔规模最大的平仓订单。比特币（$BTC）与以太坊（$ETH）的多头头寸损失靠前，杠杆主要集中在主流币种，而非流动性较差的小币种。 市场多空博弈陷入僵持，散户与大户持仓完全对立。Binance 散户持有 BTC 的规模高达 107.5 亿美元，持续接筹；但大户资金流入低迷，同时在 Hyperliquid 上保持 BTC 净空头。这种格局很难形成底部，后续大概率走出单边剧烈行情。 操作层面，仓位要控制在 20% 以内，试探比特币 74000–76000 区间只能小仓位慢慢布局。核心币种设置 3%–5% 严格止损，盈利超过 10% 就把止损抬到保本线。闲置资金优先放在稳定币，不要参与高杠杆合约，也不要去碰 HYPE（$HYPE）、NEAR（$NEAR）、DOGE（$DOGE）这类流动性偏弱的币种。 当前市场躲过了短Oggi c'è un dato che vale la pena analizzare: la criptovaluta più popolare sta vedendo un deflusso di fondi.
PEPE è ancora al primo posto nella classifica di popolarità, ma l'attenzione è diminuita di 30.000 rispetto a ieri, il prezzo è 0.000004979, con un calo dell'1,91% nelle ultime 24 ore. Più sottile è la struttura dei fondi: un afflusso netto di 2.918.700, ma contemporaneamente un deflusso netto di 4.440.900. La coesistenza di due direzioni non è contraddittoria, ma un ricambio: alcuni acquistano a lotti, altri vendono contemporaneamente. Il volume di scambi nelle 24 ore è di 402 milioni, i token sono ancora scambiati ad alta frequenza, non è un asset abbandonato.
Guardando altri nomi nello stesso giorno: $ETH a 2268,50 è salito dell'1,09%, $BNB a 710,63 è salito anch'esso dell'1,09%, $HYPE a 87,77 è salito dello 0,41%, solo AIN è sceso del 4,28%. La direzione è chiara: quando l'attenzione cala, i soldi non escono dal mercato, ma si spostano.
Il meccanismo non è complicato. Il prezzo delle criptovalute popolari è influenzato molto più dall'emotività che dai fondamentali; la classifica di popolarità è di per sé un registro delle emozioni. Una diminuzione di 30.000 nell'attenzione significa che ci sono 30.000 nuovi investitori in meno, la fila di acquirenti si assottiglia; con una fila più sottile, lo stesso ordine di vendita fa scendere di più il prezzo.
Il mio giudizio: non è una fine, ma un cambio di ritmo. Essere ancora al primo posto indica che l'attenzione esistente persiste, ma quella nuova si è fermata; di solito non è l'inizio di un crollo, ma l'inizio di una fase laterale che logora.
Un punto su cui riflettere: quando un asset è al massimo della popolarità, i dati sui fondi sono invece il segnale meno affidabile per la direzione.Sono davvero stufo, davvero stufo.
Ho già guadagnato così tanto, eppure c'è ancora chi dietro le quinte parla in modo ambiguo, accusandomi di fare pump malevolo e di ingannare la gente per farla comprare?
Per favore, aprite gli occhi e guardate il mondo: il problema è la mia logica o sono i vostri occhi offuscati dal mercato orso?
Sono entrato long su $ETH a 2215.71, ora il rendimento è direttamente al +49,02%!
Questo si chiama mangiare alla grande con le proprie forze!
Se questo è pump malevolo, allora vorrei essere circondato da questa "malevolenza" ogni giorno.
Guarda ancora questo trend, lo chiami un falso rialzo?
Dopo quel lungo minimo sanguinante a 2171, questo è chiaramente un bulldozer che spinge un rally unilaterale!
Guarda le medie mobili sotto, da EMA5 a EMA120, tutte girate verso l'alto, perfetto allineamento rialzista.
Poco fa ha toccato un massimo di 2277, ora si trova intorno a 2270 e non scende in nessun modo.
Questo si chiama consolidamento in alto per accumulare forza! Sta eliminando quei trader indecisi che si accontentano di piccoli profitti.
Quando è sceso a 2170, tutto il web piangeva e chiedeva 2000, io invece ho fatto long sotto pressione.
Ora è salito quasi di 100 dollari, e quelli che avevano venduto in perdita ora hanno paura.
Ascolta un consiglio da un veterano: la tendenza è ormai completamente invertita, non farti prendere dal panico nel momento di crisi, e non dubitare quando il mercato decolla. $BTC
$ZEC
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Non so se avete notato un fenomeno strano ultimamente
Progetti che prima potevano decollare facilmente con semplici promesse
ora uno dopo l'altro stanno tristemente tornando alla mainnet di Ethereum.
Molti pensano che sia un ritorno alla tecnologia, ma in realtà è un segnale di allarme lanciato dal mercato.
I pool di liquidità esterni hanno esaurito la liquidità di L2 al punto che nemmeno i team dei progetti riescono più a sostenerli.
Quando le fiches al tavolo da gioco non aumentano più, ciò che resta è una lotta spietata per le risorse interne.
In questa fase di cannibalizzazione delle risorse esistenti, il peggior errore è scambiare un "rimbalzo" per un "inversione".
Guarda il movimento delle ultime 4 ore, è un tipico prodotto di un gioco a somma zero.
Il prezzo è crollato da 2740 a 2174, e in questi giorni si aggrappa a malapena intorno a 2268.
Molti si concentrano sulle piccole barre rosse che emergono sotto il MACD, pensando a una possibile controffensiva.
Ma se osservi attentamente la "gravità" delle candele, ogni tentativo di risalita appare estremamente pesante.
La zona di resistenza sopra 2270 è come una rete invisibile; senza un afflusso netto di nuovi fondi, chi vi aiuterà a uscire dalle posizioni? I grandi investitori?
In un contesto di scarsa liquidità, il prezzo che sale è come remare controcorrente, mentre scendere è la cosa più naturale.
Questo spiega anche perché il mio stato di trading attuale è così rilassato.
La posizione short con prezzo medio 2583, prezzo attuale 2268, un profitto superiore al 1200% è solo il risultato.
Il vero punto è che fin dall'inizio mi sono dato un margine di tolleranza.
La linea di difesa è lontana a 2707, cosa significa?
Significa che anche se oggi i grandi investitori volessero far scattare uno stop per i retail che inseguono i ribassi, tirando su una grande candela rialzista per testare la falsa resistenza a 2300, non intaccherebbe le fondamenta della mia posizione.
Alla fine, nel trading non conta tanto il tasso di successo, ma la capacità di resistere alle "fluttuazioni caotiche".
Se vai all-in, un falso segnale può farti uscire dal mercato; io invece vado leggero, ancorando il mio punto di riferimento alla fine del trend, ignorando le tempeste intermedie.
La logica da seguire ora è semplice. Non cercare di indovinare la direzione a 2268, un livello incerto.
Se il mercato, spinto da notizie positive o inerzia, rimbalza nella zona densa tra 2280-2300, e il volume si riduce, quello sarà il momento migliore per entrare, e io continuerò ad aumentare la posizione per far crescere la palla di neve.
Per quanto riguarda il ribasso, il minimo precedente a 2174 è già stato testato; se questo livello cede, sotto c'è una zona vuota.
Il mercato cambia sempre, ma la natura umana no. Non usare una mentalità statica per cercare di prendere un fondo dinamico.
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Flussi di fondi ETF in uscita, perché BTC non necessariamente scende?
Se i fondi ETF escono, BTC scenderà sicuramente?
Ultimamente, guardando i dati degli ETF, ho notato un punto che può facilmente trarre in inganno.
Molti vedendo un deflusso netto di centinaia di milioni di dollari in un solo giorno dagli ETF spot di BTC, pensano subito: le istituzioni stanno forse iniziando a non credere più in BTC?
Ma il deflusso netto degli ETF e l'andamento giornaliero di BTC non sempre coincidono.
Perché sul mercato non ci sono solo i fondi ETF, ma anche il trading spot, i derivati e altre fonti di domanda e offerta.
Inoltre, gli ETF riportano il flusso netto di un giorno di trading, che non coincide esattamente con la variazione del prezzo della criptovaluta nelle 24 ore che vediamo.
Quindi penso che i dati degli ETF siano più adatti a un'osservazione continua, piuttosto che giudicare un calo solo perché c'è stato un deflusso in un giorno.
Voi quando guardate gli ETF, vi concentrate di più sui cambiamenti improvvisi di un singolo giorno o sulla direzione dei fondi in una settimana consecutiva? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Questa settimana nella competizione di previsione OKX, ho scommesso direttamente che il bilancio di Palantir (PLTR) sarà inferiore alle aspettative (No).
La mia decisione così ferma di puntare al ribasso si basa principalmente su questi punti logici:
Innanzitutto, la valutazione è troppo alta, con un margine di errore estremamente basso.
Il rapporto prezzo/utili prospettico si avvicina a 90 volte, molto superiore alla media del settore. Il mercato ha già incorporato perfettamente la forte crescita prevista per i prossimi anni nel prezzo delle azioni, quindi basta un minimo difetto nel bilancio per scatenare una caduta drastica della valutazione.
In secondo luogo, i dati prospettici sono in rosso.
Il modello Zacks indica un Earnings ESP negativo, il che di solito significa che i risultati effettivi probabilmente saranno inferiori alle aspettative. Inoltre, recentemente alcuni analisti hanno già rivisto al ribasso le previsioni.
Terzo, il margine di crescita elevata sta diminuendo.
Sebbene i ricavi core continuino a crescere, il tasso di aumento dei clienti è sceso dal 42% al 35%. Con una base così elevata, mantenere una crescita esplosiva superiore alle aspettative diventa estremamente difficile.
Infine, l'avvertimento di Wall Street.
Alcune istituzioni hanno fissato obiettivi di prezzo con un ampio margine di ribasso rispetto ai massimi attuali. Questo indica che anche se il business non crolla, il prezzo delle azioni troppo alto rappresenta il rischio maggiore.
La competizione di previsione serve a testare gratuitamente il proprio giudizio finanziario. Nel trading reale, la volatilità dei bilanci di titoli con valutazioni così elevate è enorme, e le perdite sia per i rialzisti che per i ribassisti sono la norma.
Confido nella logica e attendo con calma l'esito. $LINK
Chainlink occupa una posizione importante tra le applicazioni blockchain e le informazioni esterne. La sua infrastruttura decentralizzata di oracoli fornisce flussi di dati utilizzati in ambiti come il prestito, le stablecoin e i prodotti finanziari tokenizzati. Man mano che la finanza on-chain diventa più sofisticata, la consegna affidabile dei dati diventa sempre più importante. Tuttavia, la crescente rilevanza dell'infrastruttura non si traduce automaticamente in una domanda proporzionale del token. Questa distinzione è importante. Chainlink Documenta Il valore della piattaforma di scambio di $UNI e il valore del token non sono la stessa cosa. Eventi di sicurezza possono spingere gli utenti verso scambi self-custody, ma fondi anomali possono anche generare rumore di transazioni a breve termine. Se utenti reali, commissioni e potere decisionale nella governance vengono progressivamente trasferiti al token, la cattura di valore aumenta; se invece le transazioni provengono principalmente da arbitraggio, wash trading o spostamenti episodici di fondi, l'attività della piattaforma non implica un aumento della domanda di detenzione del token. #PalantirQ3Valuation
— Utili 2 novembre dopo la chiusura 🚀
Previsioni: Ricavi 2,18 miliardi di $ +84% su base annua, EPS 0,41 $ +95% su base annua. Governo 1,04 miliardi di $ +64%, Commerciale 892 milioni di $ +100% — Domanda AIP che guida la 13ª accelerazione di crescita consecutiva.
Ma Attenzione alla Valutazione: EV/EBITDA 217x contro 12x del settore, PE 89x forward / 157x trailing. Mercato prezza un movimento del 13,3%. Supporto 186,49 $, Resistenza 210 $, Deutsche 225 $, Citi 250 $ Buy.
Crescita già prezzata — serve un grande superamento e rialzo. Rialzista o sopravvalutato? 👇
#PalantirQ3Valuation #PLTR #Palantir #AI Appena pubblicato il bilancio, abbasso subito il fuoco al minimo: l'utile netto secondo i principi contabili del terzo trimestre è di 719 milioni di dollari, mentre nei primi due trimestri era ancora in perdita; questo risultato improvvisamente dolce non deriva dal servizio in sala, ma dalla cucina che ha rietichettato il valore di Bitcoin ed Ethereum nel magazzino frigorifero — 715 milioni di dollari di fair value rientrati, l'utile netto rettificato e realmente aggiustato scende a soli 78 milioni di dollari. È come se nel menù nessuno avesse ordinato, ma il rialzo del prezzo del tartufo in magazzino avesse salvato i conti: c'è aroma, ma il flusso di cassa è scarso.
I ricavi da trading sono calati del 44% su base annua a 590 milioni di dollari, il piatto principale non si vende, la temperatura dell'olio è chiaramente bassa; il mercato predittivo prevede ricavi annualizzati oltre 200 milioni di dollari e un aumento del 60% degli utenti giornalieri rispetto al mese precedente, questo è un antipasto appena aperto, con un prezzo per cliente non alto, ma con rotazione veloce, capace di accendere l'affluenza e il flusso nella zona d'attesa. XHOOD e simili token azionari USA sono più come un piatto combinato che taglia le azioni USA e le serve insieme alla liquidità on-chain: la presentazione è nuova, ma la cottura dipende ancora dal piatto principale.
Come chef stellato guardo sempre al bilanciamento del piatto, non alla decorazione del piatto. Le criptovalute principali sono il piatto principale, gli altcoin sono il condimento, i contratti a leva sono il peperoncino piccante — un bilancio che profuma di rietichettatura non significa che si possa aggiungere molto peperoncino; un calo del 44% dei ricavi da trading indica che il fuoco sotto la pentola non è stabile, troppo peperoncino fa male allo stomaco. L'ordine reale di servizio è prima vedere se il piatto principale si è riscaldato, poi se l'antipasto può continuare a girare, e infine decidere quante pepite di peperoncino spargere.
In questo pasto, il profumo sul conto dipende dalla rivalutazione degli ingredienti, il flusso in sala è salvato dagli antipasti; finché il piatto principale non si riscalda, chi prende il peperoncino per il piatto principale si brucia prima. #coinbaseq3profitreturnsUna valutazione sul settore del prestito DeFi di $AAVE e $MORPHO
Per un periodo di tempo, a causa di controversie sulla governance di AAVE, molti grandi investitori hanno scambiato AAVE con MORPHO o $SKY
Attualmente Morpho ha una cattura di valore piuttosto debole. Anche se Apollo Global Management sta acquistando e dietro c'è il supporto di Coinbase, la struttura del protocollo fa sì che molti profitti vadano al Curator, lasciando poco al token stesso.
Nonostante le difficoltà, AAVE ha dovuto pagare una penale di 50 milioni ad Aave Labs, ma in futuro il 100% delle entrate del protocollo andrà alla DAO, garantendo una cattura di valore del token più completa.
La chiave sarà l'acquisto automatico del token.
Attualmente la versione V4 è stata lanciata con successo e funziona stabilmente; probabilmente le difficoltà precedenti sono superate. Tuttavia, se ci saranno altri problemi, come il tentativo forzato di spingere V4 chiudendo V3, si dovrà aspettare l'avvio dell'acquisto del token. Se questa notizia non si concretizzerà, venderò questo token e non lo includerò in questa fase di mercato rialzista.
Per quanto riguarda Morpho, ho una piccola posizione, non venderò a breve termine, ma per ora non ho intenzione di aumentarla.
Per quanto riguarda gli altri come SKY, la cattura di valore del token è troppo debole, quindi per ora non considero una posizione a lungo termine. $SNXX L'andamento a livello orario sembra piuttosto buono, SanDisk ha continuato a scendere per molti giorni consecutivi, dopo l'uscita del bilancio ha subito un'altra ondata di vendite, le aspettative sul bilancio sono piuttosto buone, si stima che dopo una svendita errata ci sarà un buon rimbalzo, $SNXX non avrà problemi a superare 8.La calma dopo l'ondata di liquidazioni di $SOL è più inquietante del calo stesso
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 1,49 miliardi di dollari, con il 86,8% a favore dei long. Un incidente di sicurezza su una piattaforma ha fatto crollare il BTC da oltre 80.000 a 76.460, attualmente intorno a 77.300. La EMA a 200 giorni a 76.423 è la vera linea da non superare al ribasso, l'indice di sentimento è scivolato dall'avidità alla paura.
$BTC circa 77.300. La leva è stata completamente liquidata, ma gli acquisti non hanno preso il sopravvento. La zona tra 76.100 e 76.800 è un'area di liquidazioni intense, mentre sopra tra 78.500 e 84.500 si accumula un cluster di posizioni short circa doppio. I prodotti correlati hanno registrato un deflusso netto di 643 milioni venerdì, annullando i flussi in entrata degli ultimi quattro giorni; il deflusso netto settimanale è di 202,4 milioni, con solo un operatore di punta che continua a comprare.
$ETH circa 2.250. I prodotti correlati hanno registrato deflussi netti per 23 giorni consecutivi, il record più lungo dalla quotazione; le istituzioni che hanno acquistato massicciamente ad agosto e settembre stanno ritirandosi. Il prezzo si mantiene a fatica sopra 2.200, ma il carburante per il rimbalzo non è nuovo denaro, bensì coperture delle posizioni short.
$SOL circa 95. Dopo la rottura sotto i 100 dollari, il livello è passato da supporto a resistenza; il rapporto long/short è salito a 3,38, il massimo delle ultime due settimane. Il prezzo scende mentre i long resistono, una posizione unilaterale è di per sé un rischio. 92,64 è il prossimo livello chiave.
In sintesi: la leva è stata liquidata, i soldi non sono tornati. BTC sta consolidando il fondo, ETH è schiacciato da deflussi record, SOL aspetta una direzione in mezzo alla congestione dei long — non aspetta un rimbalzo, ma l'ingresso di nuovi capitali reali.
#加密行业协同守护 Un utile netto di 719 milioni, analizzando la struttura portante, 715 milioni provengono da una rivalutazione del terreno sotto le fondamenta.
Non si tratta di affitti, ma di un incremento contabile dovuto al cedimento geologico. L'edificio Coinbase, dopo due trimestri consecutivi in perdita, ha improvvisamente riportato un utile GAAP, non grazie al recupero dei flussi di cassa da locazione, ma rivalutando BTC e ETH detenuti al fair value. Il terreno sotto le fondamenta è effettivamente aumentato di valore, ma gli inquilini nell'edificio non sono aumentati. Questo punto deve essere evidenziato in rosso durante la verifica: i ricavi da trading sono crollati del 44% su base annua, scendendo a 590 milioni. La struttura portante principale si sta contraendo, mentre l'utile contabile è in verde; chi ha esperienza di calcoli strutturali capisce che questo disallineamento significa che la distribuzione dei carichi nel bilancio e il reale percorso delle forze sono ormai separati.
Ciò che gli architetti devono davvero monitorare è l'utile netto rettificato di 78 milioni. Eliminando la plusvalenza da rivalutazione degli asset, rimane la reale capacità portante dell'edificio. Non è crollato, ma non è nemmeno solido come riportato.
Guardando al mercato predittivo, i ricavi annualizzati superano i 200 milioni, con i trader giornalieri in aumento del 60% su base mensile. Questa è un'ala aggiunta all'edificio principale, con travi e pilastri appena gettati e senza ancora il calcolo antisismico. La crescita è promettente, ma le strutture a sbalzo ad alta crescita sono le più soggette a problemi nei nodi con il momento flettente massimo: il numero di trader cresce più velocemente dei ricavi, indicando che i nuovi arrivati non si stabilizzano, sono operai temporanei del cantiere, non proprietari con contratti a lungo termine. Se questi ricavi possono essere integrati nella struttura principale dipende dai dati di cedimento dopo due cicli di verifica completi, non da uno snapshot trimestrale dei lavori.
Per quanto riguarda la correlazione di mercato degli asset tokenizzati azionari USA, si tratta essenzialmente di un approccio modulare: collegare i componenti azionari esterni tramite interfacce token alla struttura principale della blockchain. La direzione è corretta, ma la rigidità dei nodi all'interfaccia è cruciale: se il carico del vento dal mercato azionario USA aumenta, la tenuta dei collegamenti sulla blockchain dipende dalla profondità delle componenti preinstallate di feed dei prezzi e liquidazione. La correlazione è uno slogan, in realtà è una struttura di collegamento.
Il white paper è solo un progetto esecutivo; per quanto bello sia il disegno, la verifica finale riguarda il legame delle armature e la qualità del calcestruzzo. I dati positivi di questo trimestre si basano su una rivalutazione passiva del terreno; ciò che determina l'altezza che l'edificio può raggiungere è se il flusso di cassa principale da locazione, che è calato del 40% su base annua, ha smesso di diminuire.
La verifica strutturale non riconosce mai i guadagni da valutazione, ma solo il reale percorso di trasmissione del carico dei flussi di cassa. #coinbaseq3profitreturns "Ritorno a sorpresa" dei fondi istituzionali su $SOL: l'ETF diventa positivo, è una corsa anticipata o un'esca per i rialzi?
I dati ETF del 21 ottobre sono stati davvero sorprendenti. Solo pochi giorni fa si ritiravano freneticamente, oggi $BTC (flusso netto in entrata di 40,8 milioni), $ETH (29,4 milioni) e $SOL improvvisamente si allineano con flussi in entrata. Considerando l'attuale fase di alta volatilità del mercato, questo ritorno di capitali appare molto significativo.
Analizzando oggettivamente questi dati:
$BTC ha registrato un flusso netto in entrata di 513 milioni negli ultimi 7 giorni, con un evidente miglioramento nell'assorbimento dei fondi, ma la resistenza psicologica superiore (intorno a 85.000) rimane, e per superarla serve un incremento continuo.
$ETH ha interrotto la serie di cali con un flusso in entrata giornaliero di 29,4 milioni, ma nei 30 giorni resta un deflusso netto di 680 milioni, indicando che la pressione di posizioni a medio termine è ancora in fase di assorbimento; il test del supporto intorno a 2.500 è appena iniziato.
La situazione di $SOL è simile: il flusso giornaliero è tornato positivo ma con volumi ridotti; senza un adeguato ricambio intorno alla resistenza di 110, rischia di diventare una fonte di prelievo per i fondi a breve termine.
Il nodo centrale ora è la riunione della Federal Reserve del 28 ottobre. Prima che si concretizzino le decisioni macroeconomiche, gli istituzionali potrebbero effettuare coperture difensive a breve termine. Il dato giornaliero degli ETF va preso con cautela, la sostenibilità è ciò che conta davvero.
Quanto durerà questo ritorno di capitali secondo voi?
Solo un resoconto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#IntelQ4PrevisioniDeludenti, azioni crollano quasi del 30%
#SettoreCryptoUnitoPerLaSicurezzaDeiBeni
#FedRilasciaSegnaliDiAumentoTassi, aspettative divergenti per dicembre #AppleQ4iPhone18Outlook Il fatturato totale di Apple è previsto tra 101,5 e 103 miliardi di dollari. Aumento anno su anno del 9-11%, margine lordo previsto al 47-48%. Ordini forti per Apple Pro, ripresa nella regione della Grande Cina, personalmente credo che il rapporto finanziario di Apple supererà le aspettative. $LINK 1. Lancio di CustodySync, collegamento tra custodia istituzionale degli asset e DeFi｜30 ottobre｜positivo, significativo Chainlink ha lanciato CustodySync all'evento Link:NYC, con Anchorage Digital come primo partner. Il prodotto consente alle istituzioni di utilizzare gli asset per prestiti on-chain mantenendo il controllo sulla custodia degli stessi. Risolve il problema di come gli asset istituzionali possano entrare in DeFi in modo sicuro, con valore commerciale reale, ma resta da osservare la scala d'uso futura. 2. Lancio di Chainlink 24/7, Aave inizia ad adottarlo｜30 ottobre｜positivo, significativo Il nuovo prodotto supporta dati di prezzo 24/7 per azioni, materie prime e altri asset reali, così che le applicazioni on-chain possano avere riferimenti di prezzo anche quando i mercati finanziari tradizionali sono chiusi nel weekend. Aave ha già iniziato ad adottare questo servizio. Se la tokenizzazione di azioni, obbligazioni e materie prime continuerà a crescere, la domanda per questa infrastruttura potrebbe aumentare notevolmente. 3. Espansione della collaborazione con S&P Global Ratings｜30 ottobre｜positivo, medio-alto Chainlink ha integrato i dati di valutazione del rischio del vault di S&P Global Ratings sulla chain Base, permettendo agli utenti DeFi di visualizzare direttamente valutazioni di rischio indipendenti. Ciò significa che Chainlink non fornisce solo dati di prezzo, ma si sta espandendo anche verso infrastrutture di dati per rischio finanziario e conformità. 4. OpenZeppelin lancerà Chainlin