Orbit Post Sitemap
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Je suis Cige, BTC oscille au-dessus de 80000 sans que les haussiers ou les baissiers ne prennent l'avantage. Les flux nets continus des ETF soutiennent le plancher, les prises de bénéfices et les couvertures d'options maintiennent la pression à un niveau élevé, les forces des deux camps sont en impasse.
Ce qui est intéressant, c'est que la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est passée de près de zéro en début d'année à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à environ 33 %. Les capitaux se déplacent d'une préférence pour le risque liée aux actions technologiques vers une couverture contre la dépréciation monétaire. Si ce n'est qu'une corrélation temporaire, la hausse des taux macroéconomiques et le resserrement de l'effet de levier reprendront le contrôle des prix. Si cette tendance se poursuit, la logique d'évaluation de BTC subira un changement structurel.
La direction ne change pas, le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $XAUT Solana a fait un grand pas — les validateurs ont historiquement adopté la proposition SGP-0002, doublant directement le taux de réduction de l'inflation annuelle de 15 % à 30 %. #Solana通胀缩减提案获投票通过
$SOL — le bénéfice le plus direct, mais le prix n'a pas bougé
Prix actuel $104-106, après l'adoption de la proposition, non seulement il n'a pas augmenté, mais il a même chuté de 1,2 %.
Pourquoi ? Parce que le marché avait déjà pleinement anticipé cela. Un ou deux jours avant l'annonce, $SOL avait déjà grimpé de 8 %, soutenu par la bonne nouvelle de Charles Schwab, passant de $96 à $110 d'un coup. Typique : acheter sur anticipation, vendre sur la réalité.
Mais la logique à moyen terme a changé : au cours des six prochaines années, l'émission de $SOL sera réduite de 18,9 millions d'unités (environ 1,5 milliard de dollars), ramenant le taux d'inflation final à 1,5 % en passant de 5,7 ans à 2,8 ans. Le prix à payer est que le rendement du staking baisse de 5,25 % à environ 2,25 %. Pour les traders à court terme, la réduction de l'inflation signifie une pression de vente moindre, un avantage concret du côté de l'offre. Pour les détenteurs à long terme, c'est un tournant où $SOL passe de « chaîne inflationniste » à « chaîne plutôt restrictive ».
$ETH — $2,433, en baisse de 2,9 %, purement en suivi passif. Liquidations longues pour 106 millions, les petits investisseurs sont trop serrés. Si $2,400 ne tient pas, direction $2,330.
$BTC — $77,400, en baisse de 3,4 %, saigné par le macro et les transferts de baleines. Si $77,000 cède, on vise $75,500.
La proposition pour $SOL est un avantage majeur à long terme, mais le prix a déjà été anticipé à court terme. BTC CHUTE : RÉINITIALISATION DE L'EFFET DE LEVIER ?
$BTC est tombé en dessous de 77K $ après avoir atteint 81,3K $, tandis que $ETH a chuté vers 2,4K $.
Les signaux hawkish de la Fed à Jackson Hole ont fait monter les rendements et le dollar, mettant sous pression les actifs risqués. Les ETF Bitcoin ont ensuite enregistré environ 201,8 M$ de sorties, mettant fin à une série de neuf sessions d'entrées.
Le marché se concentre désormais sur la capacité de $BTC à défendre la zone de support entre 76,5K $ et 77K $.
Pour l'instant, ce mouvement ressemble davantage à un réajustement macroéconomique et à un dénouement de l'effet de levier qu'à un renversement de tendance confirmé. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Données en temps réel les plus récentes
$BTC oscille autour de 77600, $ETH à 2430, $SOL à 103 $, or à 4452 dollars, la fréquence des mouvements conjoints à la hausse ou à la baisse des deux est nettement plus élevée.
Consensus du marché
Autrefois, l'or était une valeur refuge et $BTC plus spéculatif, souvent en sens inverse ; maintenant, de nombreuses institutions considèrent les deux comme des actifs rares anti-inflation à configurer ensemble, résonnant sous l'effet des taux d'intérêt réels. Certains pensent aussi que ce n'est qu'un phénomène à court terme, la divergence à long terme persistant.
Analyse de la logique sous-jacente
Les deux sont des actifs sans rendement, sensibles aux variations des rendements des bons du Trésor américain, mais il s'agit seulement d'une corrélation dans le comportement des capitaux, pas d'une liaison des prix. La divergence à un niveau élevé combinée aux flux de capitaux inter-marchés rendra les oscillations et les pics plus fréquents.
Opinion personnelle (tendance personnelle à un retour progressif du marché haussier, opinion personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement)
L'or sert uniquement de référence émotionnelle, pas de base pour des opérations. Réduire le trading à court terme, stabiliser la position spot, attendre que la direction soit claire. Avertissement de risque : Cet article n’est qu’une revue objective du marché et ne constitue aucun conseil d’investissement. Les actifs crypto sont très volatils, veillez donc à porter attention aux risques. Actuellement, le marché reste dans un schéma boursier, avec des entrées incrémentales à grande échelle encore à venir. Le montant total des fonds sur le marché est limité, et les fonds alternent entre BTC, ETH et divers autres secteurs, créant un effet de rotation clair. Dans un tel environnement, il est difficile de voir un marché haussier généralisé ; il s’agit plutôt de tendances structurelles avec des changements dans la direction opposée. Comprendre les règles de rotation du marché existant et percevoir les limites des opportunités est la clé pour éviter des erreurs opérationnelles causées par des attentes de profit trop élevées. Le Bitcoin, en tant que fondement de l’ensemble du marché, détermine la base de sécurité du marché. En bourse, les fonds refuge privilégient le BTC ; lorsque l’incertitude du marché augmente, les fonds se concentrent sur le BTC, ce qui pousse le BTC à se renforcer. Les fonds ETF sont principalement orientés allocation et sont plus susceptibles d’attirer du capital lors des phases de sentiment prudent du marché. Mais même en tant que lest de marché, le BTC ne se contente pas de monter mais ne baisse jamais. Après une hausse des prix, la prise de profits et les positions historiquement piégées créent une réelle pression de vente, et les institutions ajustent dynamiquement leurs positions selon l’environnement macroéconomique. Les détenteurs à long terme construisent un support au plus bas mais ne peuvent éviter les reculs intermédiaires. Le Bitcoin n’a pas de flux de trésorerie endogène ; les valorisations dépendent fortement de la liquidité. Lorsque les attentes macroéconomiques s’affaiblissent, les centres de valorisation sont également sous pression. Une caractéristique notable du marché existant est que pendant la phase forte du BTC, la liquidité est souvent drainée d’autres actifs. Lorsque le capital se concentre sur le Bitcoin, l’ETH et d’autres pièces tend à performer relativement faiblement. Beaucoup se demandent si le marché est clairement encore en actionLe marché n'a pas d'étiquettes éternelles, seulement des flux de capitaux en mouvement constant
Après une montée en flèche, $BTC n'a pas continué à grimper sans relâche, mais s'est plutôt retrouvé à osciller et à se tirer dans les hauteurs
Les ETF au comptant continuent d'attirer des capitaux, mais en même temps, de nombreux profits commencent à s'échapper, avec des couvertures d'options et des capitaux à effet de levier élevé qui s'affrontent férocement, la lutte entre acheteurs et vendeurs s'intensifie
Un changement très intéressant est apparu : la corrélation entre BTC et l'or devient de plus en plus étroite, tandis que la corrélation avec le marché boursier américain diminue progressivement
Autrefois, tout le monde considérait le Bitcoin comme un actif spéculatif à haut risque, mais de plus en plus de capitaux commencent à le voir comme une alternative de couverture.
Si BTC et l'or continuent de monter en synchronisation, cela indique que la logique d'allocation des capitaux sur le marché a discrètement changé, et que la demande de couverture s'intensifie
À ce stade d'oscillation, je ne miserais pas tout unilatéralement sur une tendance. Parier uniquement sur BTC ou ne détenir que de l'or serait trop extrême
Ma stratégie est une allocation équilibrée des deux, l'or servant de base pour couvrir les risques, et BTC pour jouer la possibilité d'une nouvelle percée à la hausse, combinant attaque et défense. La tendance se développe toujours lentement
La question de savoir si BTC peut achever sa transformation, passant d'actif à risque à or numérique, devra être laissée au temps et aux capitaux pour y répondre
Plus le marché oscille en haut, plus il faut garder la tête froide, stabiliser ses positions et attendre patiemment le choix de la direction
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
⚠️Ceci est uniquement une réflexion personnelle sur le marché, ne constitue aucun conseil d'investissement, le marché comporte des risques imprévisibles$BTC J'ai récemment beaucoup suivi Bitcoin, et je pense qu'à ce niveau, je suis en fait moins inquiet pour Bitcoin !
Revenons un instant sur la logique et la structure de cette hausse.
Le 19 août, la nouvelle d'un doublement de l'échelle des pensions sur les bons du Trésor américain à long terme a fait son effet.
L'interprétation du marché est unanime, considérant cela comme une manière de libérer de la liquidité.
Ensuite, des fonds raisonnables ont afflué vers les actifs à risque, et Bitcoin a soudainement fortement augmenté sans aucun signe avant-coureur.
La liquidation des positions courtes a encore fait monter le prix.
Divers ETF ont également investi dans Bitcoin, poussant le prix toujours plus haut par vagues successives.
Les positions courtes ont été liquidées à plusieurs reprises, ce qui a finalement propulsé le prix au-dessus de 82 500.
Après avoir franchi les 80 000, on a clairement senti que des problèmes apparaissaient.
L'argent neuf semblait réticent à prendre le relais, avec beaucoup de prudence.
Dès que le prix dépassait 80 000, les ordres en attente en dessous devenaient également plus rares.
Ainsi, la montée au-dessus de 80 000 a paru faible, et même si le prix a continué à monter, cela a surtout déclenché des prises de bénéfices chez les positions longues, tandis que les gros investisseurs ont eu du mal à vendre.
Le retour de 82 500 à l'intérieur de 80 000 a vu seulement quelques centaines de millions de contrats prendre leurs bénéfices.
Par conséquent, la majorité des positions longues ont pris leurs bénéfices ou ont été liquidées lors des retraits suivants.
Jusqu'à aujourd'hui, après 9 jours consécutifs d'afflux dans les ETF, il y a eu une sortie de 200 millions de dollars en une seule journée.
Ces chiffres ne sont pas si effrayants, surtout après le signal plutôt hawkish d'hier ; il est normal que les positions moins solides fassent leurs choix, et je trouve même que 200 millions, ce n'est pas beaucoup.
Tant que les sorties ne se poursuivent pas, ce n'est pas un gros problème.
Regardons aussi le graphique journalier et les différents indicateurs.
La tendance haussière des indicateurs s'affaiblit.
Le RSI est déjà redescendu depuis une zone de surachat.
Les barres de volume du MACD se raccourcissent et deviennent creuses.
Le prix baisse et l'Open Interest baisse aussi, ce qui est un point à noter, car cela signifie que les fonds pour shorter dans le sens de la tendance ou pour acheter à bas prix sont prudents.
Cela complique la stabilisation des prix et le déclenchement ultérieur d'une compression des positions courtes.
Voici quelques niveaux à surveiller actuellement.
En bas, 76 000, 75 000, 72 000 : tant que chaque seuil est franchi avec un volume important, il y a de fortes chances que le prix descende plus bas.
De même, en haut, 79 400, 80 000, 82 500 : s'il y a un franchissement avec volume, on peut envisager des prix plus élevés.
Pour être honnête, après une telle hausse, une correction est normale. En tant que partisan convaincu de la hausse, j'ai commencé à être optimiste dès 62 000. Je pense même qu'une forte chute rapide serait bienvenue pour faire sortir les positions hésitantes, permettre un bon renouvellement des positions, puis continuer la hausse.
C'est la seule façon d'avoir un marché plus sain et d'aller plus loin.
Enfin, le marché ne changera pas à cause de mon opinion.
Je partage simplement mon point de vue personnel, ce n'est pas un conseil en investissement. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Après que BTC a franchi les 80 000 dollars, le marché est resté stable — mais la nature des flux financiers change discrètement.
Le chiffre le plus important à surveiller :
La corrélation BTC × or sur 90 jours est passée d'environ 0 % en début d'année à plus de 50 %
La corrélation BTC × Nasdaq 100 est retombée à environ 33 %
En termes simples : BTC se désolidarise des actions technologiques et se rapproche de l'or.
Cela signifie que la logique de valorisation du BTC pourrait être en train de changer :
Ancienne narration : appétit pour le risque type actions technologiques (actif β)
Nouvelle narration : couverture contre la dépréciation monétaire ("or numérique")
La tension entre ces deux tendances est évidente :
🟢 Côté haussier : flux nets continus vers les ETF BTC au comptant aux États-Unis, soutien des achats au comptant
🔴 Côté baissier : prises de bénéfices + couverture par options + augmentation simultanée des positions courtes à effet de levier élevé
Le vrai débat n'est pas de savoir si BTC peut maintenir les 80 000, mais si cette "corrélation avec l'or" est temporaire.
Si elle est temporaire — la hausse des taux macroéconomiques et le resserrement du levier reprendront rapidement le contrôle des prix.
Si elle est structurelle — alors BTC aura vraiment accompli une montée en gamme de son rôle.
À surveiller maintenant :
1. Flux nets des ETF (épaisseur des achats au comptant)
2. Stabilité de la corrélation BTC-or
3. Taux d'endettement sur la chaîne Pourquoi le Bitcoin augmente-t-il tous les 4 ans
⚠️Analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement, la volatilité dans le secteur des cryptomonnaies est très élevée
On peut diviser cela en six grands aspects : l'offre, la demande, la liquidité macroéconomique, les attentes réglementaires, la structure des positions et l'effet de levier, ainsi que la narration et la croyance.
1. Offre : rareté, réduction de moitié tous les quatre ans (fondation de base)
Le total est plafonné à 21 millions de pièces, sans possibilité d'augmentation.
Tous les 4 ans, la récompense des mineurs est divisée par deux, réduisant ainsi la pression de vente due à l'offre nouvelle sur le marché.
- Règle historique : le marché anticipe souvent la réduction de moitié, les sommets majeurs apparaissent généralement 12 à 18 mois après la réduction.
- Situation actuelle : 94 % des bitcoins ont déjà été extraits, la nouvelle circulation diminue ; de nombreuses pièces sont immobilisées à long terme (accumulation par les baleines, portefeuilles froids), la liquidité disponible sur les plateformes d'échange diminue, une petite quantité de capitaux peut donc faire monter les prix.
2. Demande : achats réels, les institutions sont la plus grande variable de ce cycle
1. ETF au comptant aux États-Unis
Des ETF comme BlackRock offrent aux fonds de pension, bureaux familiaux et citoyens américains un canal conforme pour acheter du BTC ; les flux nets continus vers les ETF représentent des achats passifs constants, un indicateur clé de la tendance à moyen terme.
2. Accumulation par des sociétés cotées (MicroStrategy, etc.)
Les entreprises convertissent une partie de leur trésorerie en Bitcoin sur leur bilan, achetant continuellement et absorbant directement la liquidité du marché.
3. Investisseurs particuliers et fortunés dans le monde
Considèrent le Bitcoin comme de « l'or numérique », une couverture contre la surémission des monnaies fiduciaires et les risques géopolitiques.
3. Liquidité macroéconomique (facteur le plus influent, moteur principal à court terme)
Le Bitcoin est un actif à risque très sensible à la liquidité en dollars.
1. Anticipation de baisse des taux par la Fed, baisse des rendements des bons du Trésor
Les taux sans risque baissent, les capitaux quittent les obligations pour se diriger vers les actions et les actifs risqués comme le Bitcoin ; une forte hausse des rendements obligataires pèse généralement sur le Bitcoin.
2. Affaiblissement du dollar, le Bitcoin coté en dollars a plus de chances de monter.
En résumé : en période de liquidité abondante, le Bitcoin a plus de chances de bull run ; en période de resserrement, même une bonne narration est souvent réprimée.
4. Attentes réglementaires
- Positif : adoption de lois claires sur les cryptos aux États-Unis, assouplissement de la SEC, approbation des ETF, plus de pays autorisant la détention conforme, ouvrant la porte à de nouveaux capitaux.
- Négatif : interdictions totales, régulations sévères, qui répriment directement le marché.
Une grande partie du bull market repose sur l’anticipation d’une amélioration réglementaire.
5. Structure des positions + squeeze de levier (catalyseur de hausse rapide à court terme)
1. Détention à long terme sur la blockchain : beaucoup de BTC sont bloqués dans des portefeuilles froids, non vendus, réduisant la liquidité en circulation.
2. Effet de levier sur les dérivés : lorsque le prix franchit une résistance clé, de nombreuses positions short sont liquidées de force, transformant ces ventes en achats passifs, ce qui pousse le prix à la hausse, créant un squeeze ; beaucoup de grandes bougies haussières rapides proviennent de liquidations de levier, pas uniquement d’achats au comptant.
6. Narration et croyance : consensus de valeur
Deux narrations principales :
1. Protection contre l’inflation, couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires : les gouvernements peuvent imprimer de la monnaie, mais le total de Bitcoin est fixe.
2. Stockage de valeur numérique décentralisé, non contrôlé par un seul pays.
La narration ne fait pas directement monter le prix, mais attire les capitaux prêts à investir, transformant l’histoire en argent réel.
Inversement, qu’est-ce qui peut interrompre la hausse ?
1. La Fed remonte les taux, resserrement de la liquidité ; les rendements obligataires continuent d’augmenter.
2. Les ETF passent de flux nets entrants à des rachats massifs continus, retrait des capitaux institutionnels.
3. Crise économique mondiale, chute simultanée de tous les actifs risqués.
4. Nouvelles réglementations très négatives.
5. Accumulation excessive de levier, suivie d’une liquidation massive des positions longues, entraînant une chute par effet de panique.
En résumé
La réduction de moitié resserre l’offre et pose les bases ; la liquidité macroéconomique détermine le contexte général ; les ETF et les capitaux institutionnels apportent des achats supplémentaires ; la réglementation ouvre l’espace institutionnel ; l’effet de levier et le sentiment amplifient les mouvements.
Ne pas considérer un seul facteur isolément évite les erreurs d’interprétation, il faut la résonance de plusieurs facteurs pour qu’un grand bull market se réalise.$HYPE a atteint un nouveau sommet à 86,66 avant-hier soir, mais après le discours de Wash hier soir, il est maintenant à 81,64.
Il y a aussi un grand événement aujourd'hui : le déblocage de 14,18 millions de HYPE. Ça fait peur à entendre, mais en détail : le déblocage est une libération linéaire pour l'équipe et les premiers investisseurs, ce n'est pas une vente massive d'un coup. Et il y a une couverture juste là, le rachat AQAv2 génère 182 millions annuels, 90 % des revenus du protocole sont utilisés pour acheter du HYPE, le volume de rachat quotidien est suffisant pour absorber la pression de vente liée au déblocage.
Pour info, le dernier déblocage était fin juillet, le jour même HYPE a chuté de 4 %, puis a augmenté de 12 % une semaine plus tard. Le creux causé par le déblocage a été comblé en trois jours grâce au mécanisme de rachat. Actuellement, il détient 54,5 % des parts des perpétuels on-chain, les actifs du ETF HYPE sont de 467 millions (soit 2,46 % de la capitalisation), et le 27/08, il y a eu une entrée de 24,42 millions en une journée.
78,73 est le point bas sur 24h, le maintenir signifie une tendance haussière. En cas de rupture, viser $75. L'ATH à 86,66 est toujours là, digestion du déblocage terminée avant de repartir à l'assaut.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Après le règlement massif de Meta, le cours de l'action a augmenté, et la froideur du marché s'est de nouveau manifestée
Beaucoup voient ces chiffres astronomiques comme une mauvaise nouvelle majeure, mais les investisseurs calculent vraiment : cet argent est-il contrôlable, le temps est-il étiré, le modèle commercial est-il démantelé ? Si la réponse est « ça peut continuer à fonctionner », la mauvaise nouvelle est plutôt perçue comme une libération d'incertitude
C'est désagréable, mais c'est la réalité. Le marché des capitaux ne fait pas de jugement moral, il sert à tarifer le risque. Tant que les recommandations algorithmiques, les systèmes publicitaires et le récit de la puissance de calcul AI existent, le règlement ressemble plus à une amende coûteuse qu'à une transformation fondamentale
Donc cette hausse ne signifie pas que le problème a disparu, mais que le marché pense que le problème a été intégré dans le modèle financier
Cela semble froid, mais c'est la force des grandes entreprises : amortir la tempête en coût
#Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估 L'offre d'ETH a augmenté de 20 125 unités au cours des 7 derniers jours, ce qui ressemble davantage à un rappel. Après que le prix de la cryptomonnaie ait remonté depuis un niveau bas, ce que le marché redoute le plus n'est jamais l'augmentation de l'offre en elle-même, mais que tout le monde prenne l'amélioration de la liquidité comme un laissez-passer pour une hausse unilatérale.
Le Trésor américain a récemment élargi l'échelle des rachats d'obligations d'État à long terme, les taux longs ont reculé, le dollar s'est affaibli, les actifs à risque ont bougé en premier, puis BTC et ETH ont suivi avec un volume accru. L'ETF spot ETH a également enregistré des flux nets entrants consécutifs, ce qui indique que les institutions continuent d'acheter. Mais les fonds macroéconomiques achètent sur la base des anticipations, tandis que l'offre supplémentaire sur la chaîne et les dépôts sur les plateformes d'échange représentent des jetons pouvant être réalisés à tout moment ; ces deux forces vont se tirer dans les pattes à des niveaux élevés.
Je tends à interpréter ce cycle de l'ETH comme un marché où la liquidité, les anticipations politiques et le rachat des positions courtes se superposent. Cela peut pousser le prix rapidement à la hausse, mais aussi provoquer des retraits tout aussi brusques. Une augmentation de 20 125 unités ne changera pas le récit à long terme de l'ETH, mais amplifie les émotions à court terme, surtout lorsque l'effet de levier commence à s'accumuler.
Il faudra surveiller trois choses : la poursuite des flux nets entrants dans l'ETF, la possible remontée des rendements des bons du Trésor américain, et la destination finale des ETH nouvellement créés — s'ils vont en staking, dans des applications sur la chaîne ou sur les plateformes d'échange. Les deux premiers déterminent si les capitaux veulent rester sur le marché, le dernier détermine s'il y a suffisamment de soutien pour la hausse. Si la liquidité reste accommodante, l'ETH a encore de la marge pour tester des niveaux supérieurs. Si les anticipations macroéconomiques se refroidissent, cette augmentation de l'offre sera amplifiée par le marché, et les capitaux qui achètent à des prix élevés subiront d'abord la volatilité. Pour l'instant, il est plus pertinent d'observer la structure des capitaux $ETH $BTC
(Analyse personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement)Avici a causé une perte d'environ 1 million de dollars pour 1 685 utilisateurs en raison d'une faille de sécurité, et prévoit actuellement un remboursement intégral. Une autre source rapporte une perte d'environ 0,5 million de dollars, mais selon Ajian, l'importance de cet incident ne réside pas dans le montant exact de la perte, mais dans la question de savoir s'il y aura un remboursement, comment il sera effectué et qui en sera responsable.
Pour un produit de paiement, un incident de sécurité n'est pas effrayant, ce qui l'est, c'est qu'un projet n'ait pas de plan de remboursement ni de bilan clair des dettes des utilisateurs. Un cadre de gestion des risques bien conçu doit nécessairement inclure un budget pour les incidents. Quant aux utilisateurs ordinaires, lorsqu'ils utilisent ce type de carte crypto/neobanque, ils doivent d'abord bien vérifier les clauses de remboursement, le dépositaire et les droits de retrait Je me suis fait une liste d'erreurs de trading, chaque fois que je perds de l'argent, je note une erreur. Après six mois, j'ai réalisé que c'était toujours les mêmes types qui revenaient.
Un type s'appelle « poursuite de la hausse », quand je vois une grosse bougie haussière en cinq minutes, je me précipite à chaud, et j'achète au sommet.
Un autre type s'appelle « achat au plus bas », je pense que ça va rebondir après une grosse chute, mais en fait il y a encore dix-huit niveaux d'enfer en dessous.
Il y a aussi le type « panique », dès qu'un support est cassé, je panique et je vends, puis le prix remonte immédiatement, c'est rageant.
J'imprime ces erreurs et les colle à côté de mon ordinateur, je les regarde avant chaque ordre.
Parfois, en les regardant, je me calme et je réalise que mon action actuelle correspond exactement à une erreur de la liste, alors j'arrête tout de suite.
Cette méthode est plus efficace que n'importe quel indicateur technique, car elle cible directement mes faiblesses.
Maintenant, je me suis fixé une règle : chaque fois que je veux trader, je dois écrire clairement mes raisons, au moins trois.
Si je ne peux pas les écrire ou si elles ne tiennent pas la route, je ne passe pas l'ordre.
Par exemple, une raison comme « j'ai le sentiment que ça va monter » est rayée d'emblée, car le sentiment est la raison la moins fiable.
« Tout le monde dans le groupe en parle bien » ne marche pas non plus, si les membres du groupe gagnaient de l'argent, ils ne seraient plus dans le groupe depuis longtemps.
Je ne me permets maintenant que deux situations pour trader : soit le prix atteint un niveau d'ordre prédéfini, soit il y a un changement fondamental majeur.
Le second cas est rare, donc la plupart du temps je place des ordres en attente.
Pendant que j'attends, je ne reste pas inactif, je relis mes anciennes erreurs pour me rafraîchir la mémoire.
On se rend compte qu'on fait toujours les mêmes erreurs, comme un cercle vicieux dont on ne sort pas.
Et le fait de noter ces erreurs est l'interrupteur qui brise ce cycle, offrant un tampon quand on est impulsif.
Ces trois derniers mois, j'ai suivi cette méthode strictement, même si j'ai raté quelques opportunités, j'ai aussi évité plusieurs grosses baisses.
Perdre moins, c'est gagner, c'est une leçon que j'ai mise deux ans à vraiment accepter.
Et en notant beaucoup, j'ai appris à mieux me connaître, à savoir dans quelles situations je perds le contrôle.
Par exemple, j'ai découvert que je suis particulièrement impulsif après minuit, donc maintenant je ferme l'ordinateur à cette heure-là.
Ces détails sont plus importants que n'importe quel graphique de $BTC ou $ETH.
Après tout, le marché est toujours ouvert, mais ton capital est limité.
Se maîtriser est bien plus puissant que de prédire le marché.
Je considère cette liste comme un trésor, je la consulte de temps en temps pour me rappeler de ne pas redevenir ce fou familier.
Rester stable, c'est la clé pour attendre ta vraie opportunité.103 dollars de SOL, oserez-vous acheter le creux ?
Regardons d'abord la surface : bombardement de bonnes nouvelles, mais le prix ne monte pas.
Ces deux dernières semaines, le prix est passé de 75 à 110, une hausse de près de 40 % en un mois. Le SGP-0002 a été adopté, l'inflation annuelle est passée de 15 % à 30 %, avec une réduction de 18,8 millions de SOL émis sur les 6 prochaines années. L'actif sous gestion (AUM) de Bitwise BSOL dépasse 1 milliard, avec une entrée de 60,91 millions en un jour le 27 août. Charles Schwab va intégrer SOL dans ses canaux de trading. Tout est positif. Pourtant, SOL est retombé de 110 à 103.
Le RSI journalier est en surachat et redescend, la ligne de tendance haussière sur 4 heures est cassée, bataille décisive autour du seuil des 100.
Première chose : le SGP-0002 a été adopté, mais vous avez peut-être été induit en erreur.
Le résultat du vote est de 67,001 %, juste au-dessus des 2/3 requis. Kraken a basculé en faveur du oui à la dernière minute pour faire passer la proposition. Pourquoi si juste ?
Parce que les rendements du staking vont être réduits. Le modèle montre que dans trois ans, le rendement nominal du staking passera de 5,2 % à 2,25 %. Les intérêts des validateurs sont divisés.
Les petits investisseurs voient une "bonne nouvelle déflationniste", les institutions voient que "les gros stakers vont se retirer". Le SGP-0003 (augmentation de la combustion) n'a pas été adopté, la destruction quotidienne reste à 650 SOL, la réduction d'émission repose sur "moins d'impression" plutôt que "plus de combustion".
Deuxième chose : les fonds ETF continuent d'affluer, mais le contexte macroéconomique n'est pas favorable.
Bitwise a injecté 60,91 millions de dollars en une journée, ARK continue d'acheter, les produits liés à Solana ont des entrées nettes, tandis que BTC subit une sortie massive de 280 millions de dollars.
Vendredi, lors de la première intervention à Jackson Hole, le président de la Fed Kevin Warsh a adopté un ton hawkish : IPC à 3,7 %, 2 % est la "cible dure", "si l'inflation ne revient pas à la cible, nous avons encore du travail à faire." La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 55-60 %.
BTC est passé de 81 000 à 77 600 directement. L'or a aussi chuté, les actifs risqués sont tous valorisés sur la base d'une politique "plus haute plus longtemps".
Troisième chose : des signaux de divergence apparaissent sur le plan technique.
De 75 à 110, SOL a augmenté de 46 %. Le RSI journalier a atteint la zone de surachat 70-80, il est maintenant revenu à un niveau neutre. La ligne de tendance haussière sur 4 heures est cassée, les vendeurs à court terme dessinent une structure de "rejet entre 108-110".
Mais la structure journalière reste : des creux plus hauts. 75→87→95→102, cette tendance haussière n'est pas rompue. 100 est un seuil psychologique récemment franchi, le premier repli doit être défendu par les acheteurs.
Bataille entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
SGP-0002 adopté, déflation annuelle doublée, contraction de l'offre
Entrée de 60,91 millions dans l'ETF Bitwise en un jour, les institutions investissent en argent réel
Canal Charles Schwab ouvert, anticipation de fonds de détail à moyen terme
TVL à 5,85 milliards, stablecoins à 16 milliards, pas de dispersion on-chain
Structure journalière toujours avec des creux plus hauts
De l'autre côté :
Jackson Hole devient hawkish, probabilité de hausse en septembre à 55-60 %
Sortie massive à 110, ligne de tendance 4 heures cassée
Rendement du staking baisse de 5,2 % à 2,25 %, intérêts des validateurs divisés
Avici a été piraté pour 500 000 dollars, l'ambiance du week-end est plombée
Si BTC casse 75 000, le seuil des 100 de SOL sera probablement perdu aussi
Résistances supérieures : 104,5-106 (zone de décision intrajournalière) → 108-110,6 (zone d'offre clé) → 112-115
Supports inférieurs : 102-100 (première ligne de défense) → 97,5-98,5 (zone de repli doré) → 94-95,5 (ligne d'échec de la vague principale)
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
103 n'est pas le meilleur point d'entrée. Attendez un achat à 100,2-100,8, stop loss à 95,8, objectif à 108. Si le rebond stagne entre 105,8-108,2, vous pouvez shorter le repli, stop loss à 110,8, objectif 101-98.
Pour les joueurs de swing :
Achetez par tranches entre 100-102, renforcez entre 97-98 jusqu'à 50-60 %, stop loss à 95,8. Vendez 30 % à 106-108, 30 % à 110,5, gardez une position pour viser 115-120. Pensez à réduire à 108-110.
Pour les investisseurs long terme :
Investissez par tranches les yeux fermés entre 96-100. Le canal institutionnel + contraction de l'offre + usage réel s'améliorent simultanément, la logique moyen terme tient.
Conditions d'échec :
Clôture 4 heures au-dessus de 106 et BTC stable à 78 000 → les haussiers reprennent le contrôle
Clôture journalière sous 96 avec volume → échec du franchissement de 100, regardez 92 puis 86
BTC perd le support journalier à 75 000 → tous les niveaux techniques cèdent, réduisez les positions
SOL ressemble maintenant à ETH en août 2025 —
La proposition de réduction d'émission vient d'être adoptée, les ETF continuent d'affluer, les petits investisseurs oscillent entre "acheter trop cher et être coincés" et "vendre à perte et rater la reprise".
Le jour où 104,5 sera regagné, vous réaliserez :
Ce n'est pas que SOL ne marche pas, c'est que vous achetez toujours au sommet à 110 et vendez au plancher à 100.
Quel est votre coût d'achat de SOL ?
À 103, oserez-vous acheter le creux ?
$BTC $SOL $ETH BTC se maintient près des sommets après avoir franchi les 80 000 $ alors que les flux restent divisés. Les ETF au comptant américains enregistrent des entrées nettes, tandis que la prise de bénéfices, la couverture par options et les positions courtes à effet de levier augmentent parallèlement aux positions longues importantes en chaîne. Grayscale montre que la corrélation de BTC avec l'or sur 90 jours est passée de près de zéro au début de l'année à plus de 50 %, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à environ 33 %. La question est de savoir si BTC passe d'un pari sur le risque technologique à une couverture contre la dépréciation. Des taux plus élevés et un désendettement pourraient encore dominer si ce lien s'avère temporaire.L’expression « 100 CORE égale 1 BTC » circule récemment dans la communauté. L’origine de ce chiffre est en réalité un simple problème arithmétique : l’offre totale de CORE est de 2,1 milliards de tokens, soit exactement cent fois l’offre de 21 millions de Bitcoins. Certains ont émis l’hypothèse que, si la capitalisation boursière combinée de deux réseaux se rapproche progressivement à long terme, cette correspondance en prix unitaire apparaîtra naturellement. Mais d’abord, un fait fondamental doit être clarifié : cette expression n’est pas apparue dans les documents officiels du projet ni dans les annonces ; elle semble davantage être l’imagination d’un membre de la communauté basée sur des paramètres tokenomiques plutôt que sur des promesses de performance de l’équipe projet. La logique centrale derrière cela est que si la chaîne Core devient véritablement une infrastructure importante dans l’écosystème Bitcoin, attirant de grandes quantités de BTC pour participer aux stakings, paiements et applications DeFi, la demande du marché pour CORE pourrait effectivement croître significativement. Cependant, le Bitcoin a construit un consensus mondial depuis plus d’une décennie, avec une capitalisation boursière atteignant le niveau des milliers de milliards de dollars. Pour que la capitalisation totale d’un nouveau réseau puisse la rattraper, toute la voie BTC-Fi doit réaliser une avancée complète, de la technologie à la commercialisation, avec de nombreuses variables en jeu. Une offre totale de 100 fois ne signifie pas nécessairement que la capitalisation boursière sera égale ; la valeur des tokens dépend en fin de compte de la demande réelle on-chain et de la reconnaissance du marché. Plutôt que de se concentrer sur cette idée lointaine, il vaut mieux observer des indicateurs plus pragmatiques : si la quantité de BTC en staking continue de croître, si les applications écosystèmes peuvent réellement être mises en œuvre, et si l’activité on-chain s’améliore régulièrement. La vision peut être conservée, mais les actions doivent rester rationnelles. Avertissement au risque : Les cryptomonnaies sont très volatiles,#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 En résumé : Wash a donné, dans un discours qui ne ressemble pas à une orientation prospective, le critère d'inflation le plus agressif, tout en annonçant qu'il ne ferait plus d'anticipations pour le marché — si l'inflation ne baisse pas proprement, les taux resteront menaçants ; mais ne comptez pas sur moi pour vous dire quand la hausse interviendra.
Dans l'ensemble, ce discours reste neutre à légèrement agressif, donc nous pouvons continuer à conserver nos positions courtes, et envisager de réduire les positions début septembre.#Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估
Le règlement de 16,7 milliards face à une « condamnation à mort » de 1,4 billion est en fait une promotion à prix réduit. Ce n’est pas le règlement lui-même qui fait monter le marché, mais le fait que « le pire scénario ne s’est pas produit ».
Meta accepte de payer jusqu’à 16,68 milliards de dollars pour régler les poursuites de 29 États l’accusant d’avoir « incité les enfants à devenir dépendants » de sa plateforme. Auparavant, les États réclamaient entre 200 milliards et 1,4 billion de dollars. À l’annonce de la nouvelle, l’action a augmenté de 4,4 % avant l’ouverture, puis a atteint un pic de 4,1 % à l’ouverture. Mais elle a ensuite reculé, clôturant en hausse de seulement 1,07 % à 576,14 dollars, avec un passage en territoire négatif en intraday.
Citigroup a déclaré que le règlement était « bien inférieur aux attentes », réaffirmant son achat avec un objectif de cours à 800 dollars. Morningstar estime que les 16,7 milliards actualisés représentent moins de 1 % de la capitalisation boursière, Meta étant toujours sous-évalué. Mais Gary Black avertit que l’épée de Damoclès à court terme est levée, Meta ne pouvant pas répercuter les coûts des poursuites sur les utilisateurs comme le font les compagnies de tabac, et qu’il reste des milliers de poursuites individuelles à venir. Rosenblatt a légèrement relevé son objectif à 886 dollars. BMO maintient son objectif à 580 dollars. B Riley met en garde que si la justice conclut que l’algorithme de la plateforme « rend délibérément les enfants dépendants », cela pourrait bouleverser toute l’industrie des réseaux sociaux.
Le règlement a désamorcé une bombe, mais Meta porte encore 145 milliards de dollars de dépenses en capital pour l’IA et 145 milliards de dollars de risques liés aux poursuites. Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n’est jamais les 16,7 milliards ponctuels, mais la coexistence des dépenses massives en IA et de l’incertitude réglementaire. Les 16,7 milliards achètent une « certitude à court terme », pas un talisman à long terme. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Probabilité de hausse des taux en septembre 35% → 58%, BTC suit l'or en recul 📉
Première apparition de Walsh à Jackson Hole : inflation supérieure à l'objectif, conditions financières pas assez strictes, emploi proche du plein emploi — résumé en trois phrases : ce n'est pas encore assez strict.
L'essentiel est qu'il veut "réduire les indications prospectives" — à l'avenir, se baser sur les données, pas sur les paroles de la Fed. Chaque CPI est une nouvelle revalorisation.
Dans le cycle de resserrement, l'ancre de BTC est l'anticipation de la liquidité. À surveiller ensuite trois choses : CPI, emploi non agricole, indice des conditions financières. Il est très intéressant d'observer ce phénomène.
Après que le Bitcoin est revenu à l'EMA 4H, les baissiers sont immédiatement devenus très actifs.
J'ai discuté en détail de cette situation exacte dans la dernière newsletter, c'est précisément la raison pour laquelle presque tout le monde manque ce type de rebond.
Premièrement, presque personne n'achète au creux, car la chronologie leur a causé un PTSD sévère, ils attendent simplement constamment un prix plus bas. Si le prix baisse encore, ils n'achèteront toujours pas, car ils attendent encore un prix plus bas.
Deuxièmement, le prix monte ensuite fortement depuis le creux, beaucoup commencent à craindre d'avoir manqué le creux. Cependant, ils n'achètent pas, car ils vont « attendre un repli » ou ont peur d'une chute brutale.
Troisièmement, un certain repli arrive enfin, mais ils n'achètent toujours pas, car les baissiers recommencent à faire du bruit, cela doit signifier qu'un prix plus bas est imminent.
Puis, enfin, le prix remonte à nouveau, tout le monde achète par FOMO en achetant à un prix élevé.
Maintenant, nous avons récupéré les niveaux clés que chaque rebond de creux précédent devait récupérer, mais la grande majorité des gens restent trop longtemps sur une vision baissière.
Nous avons réalisé :
- RSI 1D au-dessus de 85
- Récupération du 50EMA 1W
- Récupération du 200 SMA + EMA 1D
Ces trois événements se produisent simultanément, marquant chaque creux de cycle que nous avons traversé, mais ils sont ignorés à cause des émotions.Est-ce que tout le monde a remarqué que récemment, le marché ne réagit plus aux nouvelles politiques ? Ce phénomène persistant est souvent appelé par les analystes professionnels la logique inverse « acheter les anticipations, vendre les faits » — plus précisément, « les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, les bonnes nouvelles sont amplifiées ». Avec les achats continus des ETF $BTC et $ETH, les institutions affluent, ce qui résonne avec beaucoup, et cela pourrait vraiment être le début d'un marché haussier. Le support en bas est constant, il y a toujours quelqu'un qui achète massivement pour soutenir le marché, ce qui ne peut signifier qu'une chose. Le marché joue maintenant selon la logique « mauvaises nouvelles = bonnes nouvelles » : plus les données économiques sont faibles (ou plus la politique est stricte), plus la Fed doit s'orienter tôt vers un assouplissement. Ainsi, quand les mauvaises nouvelles tombent, les gros investisseurs anticipent et parient sur une politique plus accommodante. C'est un jeu typique de pari sur un plancher politique, pas un plancher fondamental. Personnellement, je pense que la prochaine vraie influence sur la tendance du marché sera la décision de la Fed en septembre, qu'elle relève ou baisse les taux. Avant cela, le marché oscillera probablement autour des hauts et bas de cette hausse. La tendance actuelle pourrait être de simplement augmenter les marges, ou d'anticiper suffisamment les creux ou les sommets, avec un faible effet de levier, ce qui pourrait donner des résultats différents. Pour le trading à court terme, les opérations en swing, acheter bas et vendre haut, sont peut-être les plus appropriées. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Analyse de la force de la demande acheteuse sur le marché au comptant à partir des données SVD
Le graphique ci-dessous montre les données moyennes sur 24 heures du SVD (Spot Volume Delta) de Binance et Coinbase ; c’est-à-dire la différence de volume des takers, positive indiquant une domination des acheteurs, négative une domination des vendeurs.
D’après les données, depuis le début de la tendance le 19 août, le SVD de Coinbase est resté positif, mais les trois pics que j’ai entourés diminuent successivement.
Cela reflète une diminution progressive de la force des achats actifs de Bitcoin, un phénomène typique de divergence volume-prix.
Du côté de Binance, les pics diminuent également, et après le 26 août, le SVD est globalement devenu négatif, indiquant la domination la plus forte des ventes sur tout le mois.
Cela peut s’interpréter à deux niveaux :
🚩 Domination des ventes sans baisse des prix, probablement soutenue par des ordres passifs ou des prises en charge sur le marché primaire des ETF qui ne se reflètent pas dans les takers.
Si la pression vendeuse s’épuise progressivement, cela signifie essentiellement un transfert des positions des traders à court terme vers les acheteurs, ce qui fait partie du processus d’absorption.
🚩 On constate que le sentiment du marché est passé d’une phase de poursuite haussière généralisée autour du 20 août à une phase de divergence en zone haute, avec un ralentissement de la dynamique haussière.
En se concentrant uniquement sur les achats actifs, dans la situation actuelle, une nouvelle forte poussée à la hausse serait difficile.
Pour qu’une seconde attaque haussière se produise, il faudra attendre que la pression vendeuse soit complètement absorbée ou qu’un facteur externe catalyse à nouveau le sentiment du marché.Ethereum est un peu contradictoire ces derniers temps. En surface, l'ETF spot a enregistré neuf jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant environ 1,42 milliard de dollars, avec ce produit de BlackRock qui en a absorbé une grande partie. Ce chiffre n'est pas négligeable, ce qui montre que les fonds sont encore prêts à le considérer comme une position centrale pour allouer $ETH
Mais d'un autre côté, l'offre a augmenté de plus de 20 000 unités au cours des sept derniers jours, l'émission a dépassé la destruction, et l'activité du réseau n'est pas particulièrement forte
C'est ce qui rend Ethereum si intéressant. Ce n'est pas comme certains actifs qui reposent uniquement sur un récit
Sa force vient des fonds institutionnels, de l'écosystème sous-jacent, et du consensus à long terme
Sa faiblesse est tout aussi évidente : dès que l'offre se relâche, le prix ressent immédiatement la pression
Donc, je ne veux pas simplement le qualifier de « fonds haussiers ». Ce serait trop simpliste. Une description plus précise serait que les fonds achètent effectivement, mais que les achats sont encore compensés par l'offre nouvelle
Ethereum à ce stade semble être tiré simultanément par deux forces : d'un côté, la tarification apportée par l'ETF, de l'autre, la réalité d'une offre en chaîne et d'une activité en baisse
Si vous ne regardez que les entrées, vous le trouverez très fort ; si vous ne regardez que l'offre, vous le trouverez pas assez propre
La vraie réponse pourrait être cette phrase : il reste la ligne principale, mais ce n'est pas encore le moment de se détendre complètement $ETH Wash n'a pas mentionné une seule fois le terme « hausse des taux », le marché s'est fait peur tout seul, l'or a perdu 670 milliards en 7 minutes
Hier soir, j'ai suivi le discours de Wash du début à la fin, il n'a jamais prononcé les mots « hausse des taux en septembre ». Ses propos exacts étaient : l'inflation reste au-dessus de l'objectif de 2 %, les données ne suffisent pas à prouver une amélioration substantielle de la tendance, la Fed « a encore du travail à faire ». Il a insisté tout au long sur la nécessité d'observer les données, la tendance, et de faire des validations croisées. Dès le début, il a dit « ne considérez pas ce discours comme une indication prospective » — refusant de donner toute promesse sur les taux, insistant à plusieurs reprises que la décision dépendra des données, ne me devinez pas.
Le marché est trop sensible, il s'est fait des films tout seul. La probabilité d'une hausse des taux est passée directement de 35 % à 60 %, l'or a fondu de 670 milliards en 7 minutes, le BTC a chuté jusqu'à 76800. Son discours est plutôt dur parce qu'il doit reconnaître que l'inflation n'est pas encore résolue, mais cela ne signifie pas qu'il y aura forcément une hausse en septembre.
Il a dit qu'il faut se concentrer sur la tendance plutôt que sur les données mensuelles isolées, et s'appuyer sur des données « pertinentes, opportunes, précises et exploitables » — c'est clairement un message pour calmer le marché : ne vous fiez pas à un seul mois de données pour faire des suppositions.
Mon analyse : le véritable point de basculement sera le CPI du 13 septembre. Avant cela, le BTC dans la fourchette 76800-77500 a déjà largement évacué la panique. Ne vous laissez pas emporter par la peur que le marché se fait tout seul, attendons les données avant de tirer des conclusions. $BTC $ETH $XAU
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 $CORE 看一个项目有没有戏，别只看 K 线，先看谁在说话、谁在沉默、谁在改口。 2026 年 8 月的 CORE，舆论场比盘面更有戏。 海外：中小 KOL 转海报，数据派只认 TVL 外网声音高度集中——不是研究员在写研报，是中小 KOL 在转官方海报。 Abdoul Konkorg 8 月发推："August could be a very bullish month for CORE，围绕比特币做扎实产品的项目终会被奖励。"配图是官方 "Stake Bitcoin — Explore Bitcoin DeFi" 海报。他的逻辑站 Satoshi Plus + BTCFi 赛道差异化，但没给任何链上数据支撑，属于"叙事型看多"。 François Hervé Umba（法语区）、MoiniCore（生态志愿者）顺着转，MoiniCore 原话是"唯一剩下的任务是让产品真正上线"——多军里最清醒的一句，承认叙事跑在落地前。 Imperium Cryptos 类账号发"Core will be very big"属于踏空预防型喊单，可参考性低。 中性派里 Neil Richard（BFin août 2026, le marché des cryptomonnaies est à un stade très critique. En ne regardant que l’industrie crypto en interne, il existe en réalité de nombreux facteurs positifs sur le marché actuel : les ETF au comptant Bitcoin et Ethereum ont de nouveau connu des entrées de capitaux à grande échelle, les États-Unis. Le cadre réglementaire des cryptomonnaies américaines devient plus clair, les stablecoins pénètrent davantage dans le système financier traditionnel, et la participation institutionnelle aux actifs numériques augmente régulièrement. En revanche, la véritable force déterminant la direction à court terme du marché revient vers la macroéconomie. La position politique de la Réserve fédérale, l’inflation américaine, les données sur l’emploi, les rendements du Trésor américain, l’indice du dollar américain et les variations géopolitiques des prix de l’énergie pourraient tous influencer directement la prochaine phase du Bitcoin. Ainsi, la plus grande contradiction du marché crypto actuel peut se résumer en une phrase : les fondamentaux de l’industrie crypto s’améliorent, mais l’environnement macro mondial de liquidité exerce toujours une pression sur les actifs à risque. 1. La Réserve fédérale devient la principale variable du marché crypto Le changement récent le plus notable du marché est le virage agressif des attentes politiques de la Fed. Dans un discours connexe de Jackson Hole, le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, a une fois de plus souligné l’importance de la stabilité des prix. Puisque l’inflation américaine reste nettement au-dessus de l’objectif à long terme de 2 %, le marché a commencé à réévaluer la probabilité que les taux d’intérêt futurs restent élevés ou même se resserrent davantage. C’est très important pour le marché des cryptomonnaies. Ces dernières années, le Bitcoin a de plus en plus démontré des caractéristiques d’un actif liquide mondial. Lorsque le marché s’attend à ce que la Fed baisse les taux, les rendements des obligations du Trésor américain fluctuentLe secteur de l'informatique quantique a vu son appétit pour le risque fortement stimulé par le capital stratégique, avec une prime de valorisation à long terme excessivement gonflée. Pasqal, avec seulement 16,5 millions d'euros de chiffre d'affaires, a obtenu une valorisation de 2 milliards de dollars, tandis que plusieurs gouvernements et grandes entreprises investissent des dizaines de milliards de dollars, poussant les fonds du marché à se concentrer en avance sur des positions à très long terme. En cas de remontée de l'inflation macroéconomique entraînant une hausse des taux d'actualisation, la valorisation à long terme sera fortement comprimée, et les positions à risque se replieront rapidement vers des actifs plus liquides. Il faudra ensuite surveiller de près le rythme réel de livraison des 13 équipements annuels ainsi que les dates de réception des fonds d'achat gouvernementaux.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC $XAUT
沃什昨晚把通胀风险讲死了，9月从“大概率不动”变成硬币两面。
他认三件事：2%目标是死的，夏天那几组通胀数据不够看，眼下金融条件谈不上紧。最硬的一句还是那句——必须确信潜在通胀正明确、足够快地回2%，否则还有工作要做。物价第一，利率仍是主工具。9月加不加，他一个字没给。
市场自己填空。CME把9月加息25基点的概率从约35%抬到56%到60%，两年期美债收益率收在4.34%附近，跳了十来个基点。黄金跌超3%，比特币从81500砸到76900。巴克莱、法兴已经改口，按9月和12月各加一次在定价。
我的看法：预期升温，不等于9月锁死。沃什给的是尺子，不是日期。中间还有非农和通胀，五五开偏加，只说明空的人少了。利率敏感资产已经被砍过一轮，现在追空是在赌下一组数据，不是在交易昨晚的讲话。
没新数据之前，当定价修正，别当政策落地。 Le 28 août 2026, la société française de calcul quantique Pasqal a fait son entrée au Nasdaq. Le cours de l'action a grimpé jusqu'à 73 % en séance, pour clôturer en hausse d'environ 40 %. La société a levé environ 360 millions de dollars via une fusion, avec une valorisation en bourse d'environ 2 milliards de dollars. Pasqal a réalisé un chiffre d'affaires de seulement 16,5 millions d'euros en 2025, déploie actuellement sept ordinateurs quantiques, et ses usines en France et au Canada peuvent produire au maximum environ 13 machines par an. Des revenus limités et une technologie encore immature, mais une valorisation de 2 milliards de dollars, ce qui montre que le capital anticipe un avenir lointain. Parallèlement, IBM prévoit d'investir plus de 10 milliards de dollars dans le calcul quantique au cours des cinq prochaines années ; le gouvernement américain se prépare à investir environ 2 milliards de dollars dans neuf entreprises liées au quantique en prenant des participations ; le Royaume-Uni a annoncé un plan quantique d'un maximum de 2 milliards de livres, dont 1,2 milliard de livres pour l'achat de grands ordinateurs quantiques. Le calcul quantique est passé des laboratoires universitaires aux politiques industrielles gouvernementales, aux dépenses en capital des géants technologiques et à la compétition mondiale en matière de sécurité. D'une expérience de physique, il devient une industrie nationale. En 1981, le physicien Richard Feynman a proposé que les ordinateurs classiques ont du mal à simuler efficacement le monde quantique, et qu'il faudrait peut-être utiliser des machines suivant les lois quantiques pour l'étudier. En 1994, Peter Shor a proposé un algorithme quantique capable, en théorie, de factoriser rapidement de grands entiers. La sécurité de certains systèmes de chiffrement à clé publique utilisés sur les réseaux modernes repose justement sur la difficulté pour les ordinateurs classiques d'accomplir cette tâche. Depuis lors, la signification du calcul quantique s'est étendue dans deux directions. Un week-end silencieux et étrange, l'état actuel entre les États-Unis et l'Iran reste "promouvoir la négociation par le conflit", bien sûr, ce conflit est passé d'un affrontement militaire à une lutte économique et énergétique.
Cependant, derrière ce silence, ce n'est pas calme ; on peut imaginer que ce week-end, les téléphones entre les États-Unis, l'Iran et les pays du Moyen-Orient ont dû chauffer. Trump dit ne pas vouloir rencontrer ni négocier.
En réalité, il envoie discrètement aux médias le message que la Banque de Chine pourrait être ajoutée à la liste secondaire des sanctions américaines contre l'Iran. Le but principal de cette manœuvre fictive est probablement de pousser la Chine à intervenir pour faire baisser les enjeux de l'Iran, à voir si la Chine acceptera de jouer ce rôle !
Le fait que Trump ne soit pas pressé en ce moment est vraiment un peu risible !#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Historically, every green August since 2013 has been followed by a red September. The average September pullback was roughly 5.9%, with no exceptions in the sample. August 2026 is currently up more than 20%, making it Bitcoin's strongest August since 2017. If history rhymes, September could bring the next meaningful correction before Q4. But remember: seasonality is a tendency, not a guarantee. The real drivers remain ETF flows, liquidity, and macro conditions. Watch the market. Not the calendarEst-ce exact ? Retournez voir. Citation d'hier : il y aura un dernier test de résistance en septembre, soit Wash, soit l'IPC, à choisir. Le trou creusé par ce test est la dernière opportunité d'acheter à bas prix de cette série. Le seul facteur d'incertitude sur toute la chaîne est la parole de Wash, et je lis aussi son scénario.
J'avais fixé la date de rendu à la mi-septembre. Il a rendu son devoir en pleine nuit. Le 100e jour de son mandat, lors de la conférence de Jackson Hole, dès que Wash a pris la parole, tout le marché a changé du tout au tout pendant la nuit — la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 60 %, et la probabilité d'une hausse des taux en 2026 a été portée à 68 % par Polymarket. L'or a chuté en une nuit sous les 4 500 dollars, avec une baisse de plus de 3 %. Le BTC est passé de plus de 81 000 à 76 930, une baisse de 5,6 %. Dans mon scénario, j'avais écrit "un repli de 5 % à 8 %", l'amplitude est exactement la même, seule la date a été avancée d'une quinzaine de jours. Ne me demandez pas comment je savais que Wash allait tout chambouler, je lis son scénario mieux que je ne le connais lui.
Le plus dur dans ce discours n'est pas le ton hawkish, c'est qu'il a enterré lui-même les indications prospectives. Plus de graphique en points, plus de trajectoire des taux, tout le marché joue à la loterie. En clair : la volatilité va décoller. Ceux qui parient sur la direction n'auront même plus de référence, c'est pourquoi hier soir, en 60 minutes, 200 millions de dollars ont explosé — personne ne sait où est le plancher, les ordres stop ont déclenché une cascade.
De 75 000 à 76 000, le point sur le scénario n'a pas changé d'un iota. À la clôture de lundi, nous vérifierons la réponse face aux chandeliers.
#沃什 #杰克逊霍尔 #加息 #BTC #ADP就业降温，联储政策分歧加剧 « 15 millions de portefeuilles actifs mensuels retirent Sui : pourquoi l'histoire multi-chaînes ne peut-elle plus continuer après le reflux des subventions aux blockchains ? »
Le portefeuille leader Phantom, qui compte 15 millions d'utilisateurs actifs mensuels, a soudainement annoncé qu'il retirerait complètement le support du réseau Sui le 24 septembre.
La valeur totale verrouillée dans l'écosystème est passée d'un sommet de 2,6 milliards de dollars à une chute de plus de 80 %, et le nombre d'adresses actives sur la chaîne a chuté brutalement après le reflux des incitations en tokens.
L'architecture non EVM nécessite une équipe dédiée pour maintenir des nœuds exclusifs et des modules de signature, et la faible activité des transactions sur la chaîne fait que les commissions intégrées aux échanges ne couvrent pas les coûts.
Les frais perçus ne suffisent même pas à payer les factures des services cloud ; après avoir calculé les dépenses réelles, les portefeuilles multi-chaînes choisissent de retirer volontairement les branches inefficaces pour limiter les pertes.
L'équipe officielle a ouvert une fenêtre de migration d'actifs sans frais pendant un mois. Le vieux modèle des blockchains qui achètent la prospérité par des subventions élevées est en train d'être brisé par une réalité commerciale impitoyable. $SUI Un chiffre d'affaires de 3,5 billions de dollars anticipé de sept ans : le rêve de puissance de calcul spatiale d'Elon Musk, est-ce une utopie ou un véritable avantage concurrentiel ?
Elon Musk a répondu à Morgan Stanley en affirmant que si l'IA et les activités de puissance de calcul se déroulent bien, SpaceX atteindra un chiffre d'affaires de 3,5 billions de dollars sept ans plus tôt que prévu.
Ce chiffre astronomique semble exagéré, mais la logique sous-jacente est évidente. Les lanceurs Falcon et Starship ont réduit les coûts d'accès à l'orbite à un niveau extrêmement bas, tandis que les abonnements mondiaux à Starlink génèrent continuellement des flux de trésorerie à forte marge brute, résolvant ainsi le problème du coût élevé de l'aérospatiale.
Ce qui élève vraiment le plafond de valorisation, c'est le centre de puissance de calcul IA spatiale. L'expansion des grands modèles terrestres est confrontée à des contraintes strictes d'alimentation électrique et de refroidissement, tandis que la grande capacité de charge de Starship, combinée à l'énergie solaire spatiale et au refroidissement par rayonnement sans limite, offre un nouveau support physique pour la puissance de calcul.
Cependant, la réalisation de cet objectif à long terme dépendra à court terme de la commercialisation réutilisable de Starship et de la concrétisation des flux de trésorerie de Starlink.
Parmi le lancement réutilisable, la communication Starlink et la puissance de calcul IA spatiale, laquelle pensez-vous le plus capable de soutenir la valorisation d'un empire de plusieurs billions ?
---
Le contenu ci-dessus reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Faites vos propres recherches, NFA.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 1. Analyse de chaque événement 1. 59,7 % de probabilité d’une hausse de 25 points de base par la Fed en septembre. Les attentes de tarification des taux d’intérêt du marché sont nettement devenues agressives. Auparavant, le marché s’attendait généralement à des pauses ou des baisses, mais plus de la moitié ont maintenant une nouvelle hausse. Impact : Des rendements plus forts du dollar américain et du Trésor américain, ainsi que des actifs non porteurs d’intérêt comme les cryptomonnaies et l’or, sont actuellement les principales contraintes macroéconomiques du marché. 2. AVICI (projet écosystème Solana) suspecté de piratage, perte d’environ 1,02 million de dollars. L’attaquant a volé 10 000 SOL pour les convertir en stablecoins, puis les a convertis en ETH pour blanchir des fonds via un protocole mixte. Les prix des tokens AVICI ont chuté simultanément. Impact : Les risques de sécurité de l’écosystème Solana ont retrouvé l’attention, ralentissant le sentiment SOL à court terme. C’est un cygne noir pour les projets petits et moyens avec un impact limité sur le marché. 3. Abraxas Capital détient plus de 472 millions de dollars de positions courtes perpétuelles sur des contrats. Abraxas est une baleine quantitative crypto bien connue, avec des positions courtes couvrant des cryptomonnaies majeures telles que $BTC, $ETH et $SOL. Interprétation : Les institutions sont baissières quant aux perspectives et misent sur des baisses ; Mais il est important de distinguer : les positions courtes ≠ immédiatement se débarrasser du marché. Si le marché monte, les baleines risquent une liquidation forcée, ce qui pourrait en réalité devenir une poussée à la hausse à court terme (short squeeze). 4. OpenAI : Cursor met fin à son partenariat après avoir été racheté par SpaceX. Cursor est un outil populaire de programmation IA acquis par SpaceX de Musk ; OpenAI cessera officiellement de fournir des modèles le 12 novembre, invoquant des craintes que la société de Musk puisse violer la réglementationJe ne me souviens plus combien de fois j'ai déjà loué ETH dans cette phase de marché, hier $BTC $ETH ont mis fin à neuf jours consécutifs d'afflux.
Bien sûr, ce n'est qu'un signal de refroidissement à court terme, pas une preuve de disparition de la demande à long terme, cela peut être un rééquilibrage entre produits, ou un réajustement des risques après des discours macroéconomiques.
D'autre part, l'ETF continue d'enregistrer un afflux pour le 10e jour de trading consécutif, malgré une légère baisse sur 24h, les achats d'ETF peuvent être découplés de la performance à court terme des prix.
De plus, les baleines et institutions ont récemment acheté plus de 1 milliard de $ETH, les réserves d'ETH sur les exchanges sont tombées à environ 14,93M ETH, ce qui est un signal d'offre très fort pour ETH, indiquant que certaines positions pourraient être détenues à long terme, mises en staking ou en garde.
Je vais observer si les afflux continuent lors des 11e et 12e jours de trading, et si le prix peut se maintenir autour de 2 400 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $O Je suis cette pièce depuis longtemps. Personnellement, je pense que c’est une cryptomonnaie assez correcte. Cependant, cela ne vaut pas la peine de jouer longtemps pour l’instant. Si elle peut descendre entre 0,1 $ et 0,25 $, je pense toujours que cela vaut le coup d’aller long. Je pense que le prix actuel est un peu trop élevé. —————————————————— Regardons ses données de contrats. Nous pouvons voir qu’à mesure que le prix de $O augmente, l’intérêt ouvert des contrats augmente progressivement, tandis que le ratio d’intérêt court diminue progressivement. Cela montre que pendant sa hausse de prix, beaucoup de capital entre pour vendre à découvert le marché. Cela signifie que le marché n’est actuellement pas optimiste quant au prix actuel de $O. Regardons ses données sur une période plus longue. Nous pouvons voir que son intérêt ouvert contractuel a atteint un nouveau sommet, et que son ratio long-short a atteint un nouveau creux. Cela signifie que les forces de vente à découvert sur le marché restent très fortes en ce moment. —————————————————— En résumé, je pense que cette vague de rallye est la plus susceptible d’être haussière. Actuellement, le prix est assez élevé, donc si vous voulez vraiment courir après ce sommet, je pense personnellement qu’il faut être très prudent, sinon vous risquez de rester à nouveau bloqué au sommet. Certains amis pourraient vous demander : devriez-vous vendre à découvert à ce moment-là ? Je pense que vous pouvez vendre à découvert à découvert mais je ne me suis pas moi-même vendu à découvert sur une autre pièce — $HYPE. Si je n’avais pas vendu $HYPE $BTC is trading near $77.6K after a sharp pullback, while $ETH and $SOL have also weakened. That doesn't look like capital rotating into a digital safe haven. It looks more like a broad reduction in risk exposure as markets reprice the possibility of tighter financial conditions following Jackson Hole. Treasury yields have risen, the dollar has strengthened, and rate-hike expectations have moved higher. The recent BTC-gold relationship is better explained by a shared macro theme than by Bitcoin Je viens de voir ces données on-chain, c'est assez intéressant. Quatre adresses ont retiré au total 675 000 $HYPE de Coinbase ces derniers mois, d'une valeur de 53,92 millions de dollars, puis ont tout transféré dans Hyperliquid pour du staking, ce n'est pas une opération que des petits investisseurs peuvent faire.
Quelques points dignes d'intérêt :
Premièrement, ce n'est pas une opération ponctuelle, c'est un achat progressif. En mai, 350 000 pièces ont été retirées, en juin trois adresses ont cumulé plus d'un million de pièces, et en août près de 300 000 pièces ont été ajoutées. Le rythme est régulier, les actions cohérentes, il s'agit très probablement d'une même entité qui accumule par tranches. 50 millions de dollars verrouillés, il est impossible de faire chuter le marché à court terme.
Deuxièmement, ce qui est encore plus intéressant, ce sont les vendeurs en face. Le 25 août, une adresse liée à Multicoin Capital a transféré 1,06 million de HYPE (environ 8,41 millions de dollars) vers Coinbase Prime. Plus impressionnant encore, au cours des 30 derniers jours, Multicoin a transféré environ 59,04 millions de dollars de HYPE vers Coinbase via huit adresses. D'un côté, ils accumulent et stakent frénétiquement hors des exchanges, de l'autre, ils rechargent massivement les exchanges — ce duel ouvert est vraiment passionnant.
Troisièmement, HYPE vient d'atteindre un nouveau sommet historique à 86,71 dollars, puis a corrigé aujourd'hui autour de 80 dollars. Aujourd'hui, environ 1,2 milliard de dollars de tokens seront débloqués, ce qui exerce une pression d'offre non négligeable. Mais d'un autre côté, les réserves sur les exchanges diminuent, le taux de staking augmente, la pression potentielle de vente se réduit.Le volume des transactions des cinq principales CEX en Corée du Sud a augmenté de 188 % en glissement hebdomadaire, atteignant un nouveau sommet en près de 10 mois. Mais au moment où cette information est sortie, BTC, ETH et SOL ont tous chuté de plus de 2 % sur 24 heures.
Le volume des transactions explose, mais les prix baissent. Ce n'est pas vraiment le signe que « les Coréens entrent pour acheter le creux », c'est plutôt un changement brutal dans une tendance baissière — certains vendent, d'autres achètent, les positions changent de mains dans un espace très encombré.
Upbit représente à lui seul 59,61 %, le marché coréen est déjà très concentré sur les petits investisseurs. Quand ça monte, il y a une prime coréenne, quand ça baisse, il y a aussi facilement des paniques. Cette semaine, avec ce volume, je n'ai pas vu les prix suivre à la hausse, au contraire, les principales cryptos reculent.
Donc, parmi ces 188 %, combien sont des ventes paniques, combien sont des achats au creux, c'est difficile à dire. Je tends à considérer cela d'abord comme un avertissement : un volume en hausse sans hausse des prix est plus dangereux dans une tendance baissière que dans une tendance haussière.
Attendons la semaine prochaine. Si les prix continuent de baisser et que le volume continue d'augmenter, ce sera une véritable panique. Pour l'instant, ne vous précipitez pas à interpréter cela comme un signal de retournement.🔥 La corrélation entre BTC et l'or devient de plus en plus forte !
Depuis le début du mois d'août, la faiblesse du dollar combinée aux changements dans les attentes concernant la dette et la liquidité a clairement poussé les capitaux à se diriger à nouveau vers l'or et le BTC.
Récemment, l'or a frôlé les 4 700 dollars, tandis que le BTC a grimpé jusqu'à 81 000 dollars, renforçant nettement la synchronisation entre ces deux actifs.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que lors des derniers jours de trading, les flux combinés des ETF or et BTC ont atteint environ 7 milliards de dollars, indiquant que le marché ne se limite plus à une simple préférence pour le risque.
Essentiellement, la logique reste la même :
La liquidité augmente, mais l'offre d'actifs rares ne peut pas s'étendre en même temps.
À court terme, le BTC reste sous pression avec des fluctuations à un niveau élevé, mais tant que le dollar et les problèmes de dette américaine continueront de s'aggraver, la tendance principale BTC + or n'est pas encore terminée.
$BTC $XAU
#Bitcoin #Or #ETF #Macro$SOL a connu une hausse spectaculaire de 46 % en août, avec un afflux de 1,22 milliard de dollars dans les ETF sur cinq jours, la proposition SGP-002 alimentant le récit de la contraction de l'offre de Solana.
Ce mois-ci, le SOL est passé de 73 $ à un pic de 110 $, mettant fin à une série de dix baisses consécutives et enregistrant la meilleure performance mensuelle depuis mars 2024. L'ETF Solana américain a enregistré des entrées nettes pendant cinq jours consécutifs, avec le BSOL de Bitwise dépassant 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion, captant près de 80 % des fonds du marché.
La proposition SGP-002 a été adoptée avec un taux de soutien de 67 %, doublant le taux de déflation annuel à 30 %. La quantité de SOL émise diminuera d'environ 18,9 millions au cours des six prochaines années. Cependant, le jour de l'annonce, le SOL a chuté, le rendement du staking continuant de baisser, ce qui met sous pression la rentabilité de certains validateurs. La possibilité d'une reprise haussière dépendra principalement de la capacité de l'écosystème à compenser le déficit de revenus des validateurs par les frais.Analyse de la chute du cours
$HUMA a chuté aujourd'hui, -25,84 % en 24 heures, avec une amplitude atteignant 30,05 points, une chute brutale.
Prix actuel 0,020410 $, volume de transactions de 1,21 M$ ; le volume a au moins doublé par rapport à la normale, les capitaux engagés ne sont pas négligeables.
Le plus haut sur 24 heures est de 0,028210 $, le plus bas de 0,019940 $, l'écart entre ces points haut et bas offre un espace d'opération de 30,1 points.
Appartenant au secteur RWA, cette chute n'est pas un phénomène isolé à une seule cryptomonnaie ; au moins trois monnaies du même secteur ont connu des mouvements synchronisés, l'effet de corrélation sectorielle est évident.
Le premier niveau d'analyse est la pression de vente : les positions bénéficiaires se réalisent et les investisseurs prennent leurs profits pour sortir.
Le deuxième niveau montre que les investisseurs avisés ont réduit leurs positions d'au moins 38 points de pourcentage en avance.
Le troisième niveau révèle la panique des petits investisseurs, provoquant une vente massive et un effet de foule.
Point d'observation : vérifier s'il y a une prise en charge par de gros capitaux pendant la baisse ; si le volume des transactions continue de diminuer à moins de 30 % de celui d'aujourd'hui, alors c'est une vraie chute et non un simple nettoyage de marché.
Mon avis : ne pas suivre les mouvements brusques, attendre que la prise en charge soit terminée pour analyser la structure ; si la structure est rompue, ne pas s'accrocher.
Les données proviennent d'interfaces de marché publiques, fournies à titre informatif uniquement, ne constituent pas un conseil d'achat ou de vente.
Voilà, la décision vous appartient.💬 Si vous ne pouviez passer qu'un seul ordre ce soir : prendriez-vous une position longue pour acheter le creux, ou une position courte en attendant une cassure ?
1️⃣ BTC est brièvement tombé sous les 78 000 dollars, avec un focus à court terme sur 76 500–77 000 ; la liquidité étant faible ce week-end, une perte de ce niveau pourrait amplifier la volatilité.
2️⃣ Les actions américaines subissent également une pression, le S&P 500 baisse d'environ 0,25 %, le Nasdaq d'environ 0,52 % ; les rendements des obligations à court terme augmentent, les actifs à risque continuent d'intégrer les anticipations d'une politique monétaire plus restrictive.
3️⃣ L'ETF spot BTC a mis fin à 9 jours consécutifs d'afflux, avec une sortie nette d'environ 202 millions de dollars le 28/08 ; les flux vers ETH continuent d'entrer, montrant une divergence claire chez les institutions.
4️⃣ Les baleines restent optimistes : les positions vérifiables publiquement montrent qu'un gros investisseur a pris environ 8 000 ETH en position longue, d'une valeur d'environ 20 millions de dollars, à un prix moyen d'environ 2 491,58 dollars.
Les haussiers voient les flux entrants sur ETH + les baleines qui reprennent position ; les baissiers se concentrent sur la politique hawkish de la Fed + la sortie de flux de l'ETF BTC.
📊 Analyse du marché : neutre, je ne poursuis pas les positions longues pour l'instant ; BTC doit tenir 77 000 et récupérer 79 000–80 000 pour devenir fort, une cassure sous 76 500 maintient la prudence.
👀 À surveiller : la bataille à 77 000 sur BTC, si les baleines augmentent leurs positions sur ETH, et si des liquidations concentrées surviennent ce week-end.
#BTC #ETH #Fed #ETF #CryptoChoix des types dans un marché haussier : reconnaître le bon taureau pour gagner de l'argent
Dans un marché haussier, le marché haussier de BTC et celui de DOGE sont deux animaux complètement différents.
Pour la période 2024-2025, le marché est appelé "marché haussier institutionnel". Après le lancement des ETF au comptant, les principaux acteurs sont devenus les sociétés de gestion d'actifs, les fonds de pension et les trésoreries des entreprises cotées. Ces capitaux sont énormes, mais très sélectifs — ils ne reconnaissent que BTC, en insistant sur la conformité, la liquidité et la certitude. Ainsi, BTC atteint régulièrement de nouveaux sommets, tandis que les actifs comme DOGE, qui dépendent de l'émotion et du flux, restent à la traîne, et la hausse généralisée attendue par les petits investisseurs ne se produit jamais.
L'année 2021 a été une autre histoire. C'était un "marché haussier des petits investisseurs" typique : liquidité abondante, trading à domicile en vogue, groupes sur les réseaux sociaux criant des ordres, les capitaux cherchant la flexibilité et les histoires, là où c'est animé, ils s'engouffrent. $DOGE a explosé, multipliant sa valeur par centaines en un an, dépassant largement $BTC, devenant la star la plus brillante de ce cycle.
Comparant ces deux marchés haussiers, la règle est claire : l'argent institutionnel descend du haut vers le bas, ne va que vers les actifs centraux avec le récit le plus solide ; l'argent des petits investisseurs monte du bas vers le haut, créant la fête des actifs marginaux.
Donc, pour les investisseurs, il est plus important de juger la nature du marché haussier que le marché haussier lui-même. Dans un marché haussier institutionnel, il faut tenir fermement les actifs principaux, sans espérer que les petites cryptos rattrapent ; dans un marché haussier des petits investisseurs, tout monte en flèche, mais la marée se retire aussi vite. Se tromper de type de taureau, c'est perdre de l'argent même dans un marché haussier.Le marché a de nouveau tourné autour de 80 000 $. $BTC brièvement dépassé 81 000 $ avant qu’un message belliciste de Jackson Hole ne déclenche un retournement brutal, effaçant près de 500 millions de dollars de positions à effet de levier. En surface, cela ressemble à une vente massive portée par des macros. Mais la blockchain raconte une histoire plus profonde. 🟠 Les institutions continuent d’acheter. Les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré une forte série d’entrées, attirant plus de 2 milliards de dollars lors du récent rebond. Le capital continue d’entrer sur le marché malgré la volatilité croissante. 🔵 E$TRUMP cette pièce, celui qui la suit est un idiot !
Elle est passée de 73 à 2, une chute de 97 %.
Le rapport Public Citizen indique que les investisseurs ont perdu au total 4,7 milliards de dollars.
C'est assez tragique, non ? Ce qui est pire, c'est que l'équipe du projet continue de vendre.
Aujourd'hui, ils ont transféré 1,5 million de pièces vers les échanges, il en reste encore 6,7 millions dans l'adresse.
Il y a quelques jours, le prix est passé de 2,31 à 2,93, une hausse de 23 % en deux jours, ça a l'air animé, non ?
La semaine de la blockchain en Corée va bientôt commencer, TRUMP va y faire une apparition, une exposition sur le marché asiatique pourrait attirer de nouveaux fonds.
Mais le problème est que chaque fois que le prix monte, c'est une occasion pour l'équipe de se défaire de ses tokens.
Tu penses que c'est un bon moment pour acheter, eux pensent que c'est l'arrivée de liquidités.
Ce genre de pièce est juste bon pour regarder le spectacle, pas pour y investir de l'argent réel.30 milliards de RWA, 200 millions de DeFi.
Ces données sont anormalement déformées.
Les actifs tokenisés sur la chaîne Stellar atteignent 3 milliards de dollars
mais le montant verrouillé n'est que de 213 millions
soit un écart de 15 fois.
L'émission de RWA progresse beaucoup plus vite que l'utilisabilité sur la chaîne.
J'ai suivi ce rapport tout l'après-midi
quatre produits soutiennent la majeure partie du marché
les fonds d'Amundi et Spiko représentent plus de 700 millions
Ondo USDY 530 millions
VuMe obligations 500 millions.
Mais dans le protocole de prêt Blend
le pool acceptant les RWA en garantie
ne compte que 2 millions de dollars.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les détenteurs d'actifs émettent à tout va
mais personne n'utilise cela sur la chaîne.
Les gros investisseurs déplacent les bons du Trésor américain sur la chaîne
juste pour un peu d'efficacité de règlement
complètement déconnecté des mécanismes DeFi.
Je soupçonne que cette narration autour des RWA
n'est qu'une auto-satisfaction des institutions traditionnelles
les petits investisseurs ne peuvent pas suivre du tout.
Le jour où ces fonds commenceront à se racheter
la liquidité sur la chaîne tiendra-t-elle le coup ?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 La nouvelle corrélation de Bitcoin avec l'or importe moins que la raison qui la sous-tend. À 77 617 $, une baisse quotidienne de 2,27 % accompagnée d'une faiblesse similaire pour ETH et de pertes plus importantes pour SOL indique une réduction générale du risque, et non une rotation nette vers un refuge numérique.
La réouverture d'une voie à Hormuz par l'Iran pourrait atténuer une inquiétude immédiate liée à l'inflation, mais WalshInflationRisk reste le signal macroéconomique le plus durable. Je considérerais l'expansion crypto de Schwab comme un progrès structurel, tout en gardant une prudence à court terme jusqu'à ce que BTC commence à se démarquer du désengagement plus large du risque.
Ceci n'est que mon analyse, pas un conseil.