Orbit Post Sitemap
Tom Lee dit que le creux sera atteint le mois prochain, mais il faut analyser cette affirmation en détail
Tom Lee est très optimiste pour les 12 prochains mois.
Il dit aussi que dans le cycle de quatre ans, le creux sera atteint le mois prochain.
Voici ses propos exacts :
Le levier excessif a été éliminé en octobre dernier.
Le postulat est :
L'élimination signifie que ceux qui empruntaient pour acheter des cryptos ont tous vendu.
Les positions restantes ne sont plus soutenues par de l'argent emprunté.
En termes simples :
Si le prix baisse encore, il y aura moins de personnes forcées de vendre.
Moins de ventes forcées signifie une pression à la baisse moindre.
Mais le creux du cycle est une hypothèse, pas un calcul.
Il donne une direction, pas une date.
Si le creux n'est pas atteint le mois prochain, cette théorie n'est pas pour autant fausse.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ #OKX预言家：来星球玩预测 $BTC $ETH | Le staking devient le rendement de référence de la crypto Le staking de l’ETH devient lentement l’équivalent on-chain d’un rendement de référence. Le rendement actuel du staking est d’environ 2,75 % par an, et ce qui est intéressant, c’est d’où vient ce rendement : la validation du réseau Ethereum elle-même, et non les taux de la banque centrale. Si cela continue, les futurs produits d’investissement DeFi et on-chain pourraient de plus en plus être jugés par rapport au staking d’ETH : si le rendement supplémentaire ne vaut pas le risque supplémentaire, pourquoi prendre le risque ? C’est assez importantAu début, quand BTC est tombé à 60 000 $ et ETH à 1 800 $, tout le marché attendait un scénario encore plus dur : BTC à 30-40 000, ETH à 800-1 000, espérant presque un nouvel effondrement massif pour pouvoir entrer.
Et qu'est-ce qu'on a eu à la fin ?
BTC est maintenant revenu autour de 80 000 $, ETH est repassé à 2 500 $.
Ceux qui étaient baissiers sur BTC à 60 000 $ et sur ETH à 1 800 $ à l'époque, se souviennent-ils encore de ce qu'ils ont dit ?
J'ai toujours pensé que tout le monde peut être baissier : quand ça baisse, on crie à l'ours, quand ça monte, on trouve une nouvelle explication.
Le vrai défi, c'est quand tout le monde pense que ça va encore baisser, est-ce que tu oses agir selon ton propre jugement ?
À l'époque, j'ai toujours pensé que les environs de 60 000 $ pouvaient être un creux important de ce cycle, et maintenant, avec du recul, le marché m'a au moins donné une validation.
Bien sûr, personne ne peut garantir que 60 000 $ soit le creux historique final.
Mais une chose dont je suis de plus en plus sûr :
Le marché n'attend jamais que tu aies tout compris pour monter.
Si tu attends toujours 30 000 $, tu risques finalement d'avoir 80 000 $.
Alors ne te contente pas de faire le baissier avec ta bouche.
Le temps est le juge le plus impitoyable. $ETH $BTC Regardez $BTC en vue quotidienne et le tableau devient moins favorable. Cette montée verticale fin août de 62K à 82K s'est produite en environ cinq jours. Rien ne s'est construit en dessous.
Depuis, trois semaines de sommets plus bas et aucun vrai progrès. Le prix est maintenant sous les moyennes mobiles à 10 et 20 jours, et la moyenne exponentielle à 21 jours à 76,9K est la dernière chose qui le soutient.
Les mouvements rapides sont généralement rapidement retracés. Perdez 76,8K à la clôture quotidienne et je pense que cela reviendra vers 70K.
Suis-je trop baissier ici ?
#BTCSpotETF450MOutflow Wall Street penche discrètement vers les actifs natifs d'Ethereum plutôt que ceux natifs de Bitcoin 👀
Le fonds natif d'Ethereum en staking de BlackRock vient d'enregistrer 20 jours consécutifs d'entrées de capitaux. La même semaine, l'ETF natif de Bitcoin a vu sortir 449 millions de dollars en 3 jours, tandis que les actifs natifs d'Ethereum ont surperformé ceux de Bitcoin de 39 % contre 25 % sur 30 jours.
S'agit-il d'une véritable rotation des capitaux ou les clients ne font-ils que courir après les rendements du staking ? $ETH La Fed frappera la semaine prochaine, faut-il garder ou réduire BTC, ETH, SOL, DOGE
#PPI、CPI publiés, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre
Deux jours sans direction n'est pas un manque de cap, c'est que tout le monde attend ce coup de marteau la semaine prochaine — réunion du 15 au 16 septembre, réfléchissez bien si vous devez garder ou réduire vos cryptos.
La probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre a grimpé à environ 89 %, soit le double d'il y a un mois, Goldman Sachs a aussi changé d'avis. Tant que la décision n'est pas prise, les fonds n'osent pas bouger, $BTC stagne entre 77 000 et 78 000, $ETH tient au-dessus de 2 500, SOL à 100, DOGE à 0,084, tous en attente.
Les postures de préparation des quatre cryptos diffèrent : BTC est la pierre d'ancrage, tant que 77 000 ne casse pas, on garde, si ça casse vraiment, on réduit ; ETH bénéficie d'un afflux continu de fonds ETF, c'est le plus fort cette fois, un repli entre 2 500 et 2 530 sans cassure est même un signe de stabilité ; SOL et DOGE sont des actifs à haute bêta et sensibles au sentiment, si la hausse des taux est agressive, ils seront les premiers touchés, ceux qui ont des positions lourdes devraient réduire un cran pendant la consolidation, ne pas attendre que la botte tombe pour fuir.
Si la réunion est accommodante, BTC dépasse 78 000 avec volume, les cryptos à forte volatilité SOL et DOGE rebondissent vite, on peut garder une position de base pour profiter du rebond ; si c'est agressif, BTC casse 77 000, ce sont les cryptos volatiles qui seront réduites en premier. Ne pariez pas sur le résultat de la réunion, préparez-vous aux deux scénarios.Regardez, le Dieu de la richesse est-il arrivé !
Frères ! Dans le classement des plus fortes hausses aujourd'hui, $BEAT a grimpé de 20% en une journée, n'est-ce pas une occasion de gagner de l'argent ?
Les débutants qui n'ont jamais joué voient ça et se disent : "Mince, c'est tombé au plus bas, il faut forcément acheter pour faire du long." Mais allons-nous nous faire avoir ? Non ! Ceux qui sont piégés sont seulement les vendeurs à découvert !
Regardez les données actuelles du marché. BEAT est passé de son plus haut historique de 11,57 $ en juin à environ 0,08 $ maintenant, une chute de plus de 99%, c'est un gouffre sans fond. Au-dessus, 0,0888 bloque 490 000 ordres de vente, à 0,0887 encore 540 000, la pression de vente est énorme comme une montagne, les acheteurs ne peuvent pas pousser. Le ratio long/court est de 49% contre 51%, les petits investisseurs continuent d'entrer, mais les investisseurs avisés ont déjà commencé à prendre des positions courtes.
Regardons les fondamentaux. Le 1er août, 21,25 millions de tokens ont été débloqués, d'une valeur de 67,78 millions de dollars, représentant 6,87% de la circulation. Le projet rachète et brûle seulement 800 000 tokens par semaine, le volume débloqué est plus de 26 fois supérieur au volume brûlé hebdomadaire, c'est impossible à soutenir. Cette hausse est entièrement poussée par des fonds à effet de levier, le taux de financement est encore positif, ceux qui achètent à la hausse paient encore pour tenir leurs positions, mais dès que cette structure change, la chute sera très violente.
Mon prix moyen d'ouverture de position courte sur BEAT est à 0,0931, le prix actuel est 0,0884, j'ai déjà gagné 15,14%. Ce genre de token spéculatif ne se vend qu'en haut, quand il monte c'est de l'argent donné aux vendeurs à découvert. Frères, suivez-moi !
$ETH
$BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 La déclaration conjointe des pays des BRICS, après lecture, ne retient que quatre mots : la plus grande retenue.
Aucune partie n'est nommée, aucun calendrier n'est donné, et personne n'est mentionné pour superviser. Comparée aux déclarations similaires passées, la formulation est presque interchangeable.
La situation au Moyen-Orient est aussi tendue qu'elle doit l'être. Ce que la déclaration peut faire, c'est répéter le mot « appel ».
Je tends à penser que ce genre de déclaration a un impact quasi nul sur le marché, sauf si des actions concrètes de médiation ou des changements dans l'approvisionnement énergétique suivent.
On attend un signal : qui s'assoit d'abord à la table des négociations, pas qui a encore publié une déclaration. #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% La hausse des taux de la Fed est presque devenue une évidence, pourtant les actions américaines ont soudainement toutes augmenté.
Beaucoup de gens sont déconcertés par cette tendance.
Après la publication de l'IPC, le marché a clairement renforcé ses attentes d'une hausse des taux de 25 points de base la semaine prochaine.
Selon la logique traditionnelle :
Hausse des taux = mauvais pour les actions.
Mais vendredi, c'était exactement le contraire.
Le S&P a augmenté de près de 1 %.
Le Dow Jones d'environ 1 %.
Le Nasdaq a aussi progressé d'environ 0,9 %.
Pourquoi ?
Parce que le marché ne négocie jamais uniquement sur la question de "hausse ou pas des taux".
Ce qui influence vraiment les actifs à risque, c'est à quel niveau les taux vont se stabiliser et pour combien de temps.
Une fois que les 25 points de base sont en grande partie anticipés par le marché, la plus grande incertitude est temporairement levée.
Les capitaux commencent naturellement à revenir.
Mais il ne faut surtout pas prendre un rebond d'une journée pour un renversement de tendance.
Les deux chiffres vraiment inquiétants deviennent au contraire de plus en plus évidents :
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche les 5 %.
Le Brent dépasse les 104 dollars.
L'un représente le coût du financement.
L'autre la pression inflationniste.
Si le prix du pétrole continue de monter, l'inflation aura du mal à baisser durablement.
Sans baisse de l'inflation, la Fed aura du mal à pivoter rapidement vers une politique accommodante.
C'est là que réside le vrai casse-tête du marché :
Ce n'est pas la hausse de 25 points de base qui est effrayante, mais la possibilité que les taux élevés durent plus longtemps que ce que le marché imagine.
Si le marché continue à revoir à la hausse ses attentes de hausse des taux, les valorisations des actions américaines, les bénéfices des entreprises et la liquidité mondiale seront sous pression.
C'est pareil pour BTC, ETH.
Ne vous focalisez pas seulement sur le jour du FOMC.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est :
Si le rendement des bons du Trésor à 10 ans peut dépasser les 5 %.
Si le prix du pétrole peut continuer à grimper.
Si le marché continue à parier sur une période prolongée de taux élevés.
Donc, cette hausse des actions américaines, je préfère la voir comme une simple correction émotionnelle.
Le vrai spectacle n'a pas encore commencé.
Taux d'intérêt, prix du pétrole, liquidité : dès qu'une de ces trois lignes déraille, les actifs à risque pourraient de nouveau être sous pression.
$ETH $BTC $ZEC
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $ETH
En réalité, je ne suis pas particulièrement optimiste quant à la valorisation à court terme d'Ethereum, mais à ce stade, je ne suis pas pressé de vendre à découvert non plus.
La raison est simple : ETH reste un « centre économique » dans l'ensemble du marché crypto. Les stablecoins, DeFi, L2 et de nombreuses applications on-chain gravitent autour de l'écosystème Ethereum, ce qui lui confère toujours un certain potentiel de valorisation. Tant que les capitaux et les récits reviendront sur la chaîne, ETH pourrait connaître un mouvement au-delà des attentes fondamentales.
Mais si l'on considère uniquement l'offre, la demande et l'utilisation réelle, je reste assez prudent.
ETH est passé d'un simple « actif inflationniste » à un actif dynamique où émission et destruction coexistent. L'EIP-1559 détruit directement les frais de base, tandis que le PoS continue de générer des récompenses pour les validateurs. Ce n'est que lorsque la demande on-chain est suffisamment forte et que la quantité brûlée dépasse l'émission nouvelle que ETH exercera une pression déflationniste plus marquée.
Ce qui mérite vraiment l'attention aujourd'hui, ce n'est pas tant « si ETH est brûlé », mais si la demande réelle on-chain peut maintenir la hausse des volumes brûlés. Les données récentes montrent que le mécanisme de destruction d'ETH est toujours en place, mais l'intensité de la combustion est nettement plus faible qu'en période d'activité élevée, donc s'appuyer uniquement sur le récit de la « déflation » rend difficile un soutien à une hausse durable à long terme. L'inflation CPI est forte, les attentes de hausse des taux en septembre ont frôlé 90 %, mais BTC a d'abord monté puis chuté ?
En fait, la logique est simple :
🔥 D'abord la hausse : couverture des positions courtes
Après l'annonce d'une mauvaise nouvelle qui n'a pas dépassé les attentes, les vendeurs à découvert qui avaient anticipé commencent à prendre leurs profits, les positions à effet de levier élevé sont forcées de se liquider, BTC et ETH rebondissent rapidement, ZEC connaît une volatilité encore plus grande.
📉 Puis la baisse : réévaluation des attentes de hausse des taux
Après la décrue des émotions, le marché fait face à nouveau à des taux d'intérêt élevés et à un resserrement de la liquidité, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, les actifs risqués subissent de nouveau une pression.
Donc cette phase n'est pas un « mauvais signe devenu bon », mais plutôt :
D'abord on négocie la matérialisation de la mauvaise nouvelle, puis on négocie la pression liée à la hausse des taux.
À suivre de près la réunion de la Fed en septembre, ainsi que les déclarations post-réunion sur la trajectoire future des taux.
$BTC $ETH $ZEC#OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme carnet de commandes de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
Du cloud d'Oracle aux logiciels d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellement.
#SeptHikeOddsHit90% Pourquoi le récit AI de WLD échoue-t-il à fonctionner à 0,40 $ ? Trois raisons pour ce statu quo
Alors qu'Anthropic se précipite vers une IPO et qu'OpenAI continue de faire la une, au 12 septembre, WLD stagne toujours autour de 0,40 $, avec une capitalisation d'environ 153 millions de dollars. Ce projet étiqueté « pièce conceptuelle OpenAI » est en train d'être sanctionné par le marché.
Premièrement, la pression de l'offre n'est pas encore résorbée. WLD a une offre totale de 10 milliards de jetons, avec environ 3,6 milliards en circulation et plus de 6,4 milliards encore verrouillés. En juillet, le taux de déblocage a été réduit de 43 % à 2,9 millions de jetons par jour, mais cela allonge seulement la période, sans réduire le volume total. Au prix actuel, cela représente environ 1,1 million de dollars d'offre nouvelle chaque jour ; lors d'un rebond, les acheteurs doivent d'abord absorber cette pression de vente, ce qui rend la hausse difficile.
Deuxièmement, les données de sentiment révèlent l'attitude réelle. L'indice peur/avidité de WLD est resté longtemps dans la zone de peur, sans jamais atteindre efficacement la zone d'avidité. Après que Arthur Hayes de Maelstrom a annoncé détenir des WLD, il a liquidé sa position dans les 24 heures, provoquant une chute de 20 % ce jour-là — même les leaders d'opinion qui soutiennent publiquement le projet votent contre avec leurs actions.
Troisièmement, le récit est désormais déconnecté du prix. Le projet World n'est pas sans progrès : il a levé 52,5 millions de dollars en juillet, World ID 4.0 a introduit un mécanisme de frais, et des partenariats avec Zoom et Okta avancent. Mais les flux financiers vont vers des actifs AI avec un revenu direct, tandis que l'association de WLD avec OpenAI reste au niveau de l'identité des fondateurs, sans lien commercial concret.#PPI. Après la publication de l’IPC, plusieurs institutions ont relevé leurs attentes concernant les hausses de taux en septembre. Récemment, le marché a connu une scène particulièrement inhabituelle : les données de l’IPC américain viennent d’être publiées, et bien qu’elles soient conformes aux attentes, la probabilité d’une hausse des taux de la Fed est montée à 90 %. Cependant, au lieu de monter, les actions américaines et l’or ont chuté, tandis que les cryptomonnaies ont inversé la tendance et ont grimpé. Beaucoup de gens ne comprennent pas — les hausses de taux ne sont-elles pas considérées comme négatives ? Pourquoi les actifs traditionnels ont-ils baissé tandis que les cryptomonnaies ont augmenté ? En réalité, la question clé ici n’est pas l’IPC lui-même, mais le yen. Le secrétaire au Trésor américain Becent a récemment suivi de près le yen, déclarant même ouvertement : « Qui ose vendre le yen ? » dans l’intention manifeste d’intervenir avec force. Pourquoi les États-Unis se soucient-ils autant du yen ? Parce que le Japon est l’un des plus grands détenteurs de bons du Trésor américains, si le yen continue de se déprécier, le Japon devra vendre des titres du Trésor américain pour acheter des dollars afin de sauver le yen, ce qui entraînera les États-Unis Le marché du Trésor américain s’effondre. La pression de Becent pour que le Japon relève les taux vise à stabiliser le yen et à empêcher le Japon de vendre des bons du Trésor américains — en d’autres termes, c’est un « filet de sécurité » pour les bons du Trésor américain. Alors pourquoi la crypto a-t-elle augmenté ? Parce que l’IPC n’a pas dépassé les attentes, les craintes inflationnistes ont disparu, et des fonds sont sortis des bons du Trésor américains pour acheter des cryptomonnaies et d’autres actifs très élastiques. De plus, la stabilisation des bons du Trésor américain par Becent a fait sentir au marché qu’il n’y avait pas de grand risque, il est devenu audacieux et a directement poussé la crypto à la hausse. La situation actuelle est claire : 1. Les hausses des taux de la Fed sont certaines, mais le marché a déjà pris cette anticipation. Au lieu de cela, parce que l’inflation n’a pas échappé à tout contrôle, ils commencent à spéculer sur les rebonds crypto. 2. Le yen est la vraie affaireL'indice CPI dépasse largement les attentes, la probabilité d'une hausse des taux grimpe à 86%. Mais le marché ne s'effondre pas, au contraire, il montre une divergence.
$BTC a atteint un pic à 79 837 déclenchant un croisement doré, puis est retombé à 77 438, la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 50 jours est de nouveau passée sous celle à 200 jours. Les ETF enregistrent quatre jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 461 millions cette semaine, avec un flux nul sur la semaine complète. Cependant, Morgan Stanley MSBT augmente ses positions à contre-courant, dépassant pour la première fois les 7 800 unités. 76 900 est le point bas intrajournalier, une cassure ouvre la voie à une baisse plus profonde ; 78 000 est le signal de reprise.
$ETH : Les baleines tirent le marché, un massacre des positions courtes, passant de 2 433 à 2 667, une hausse proche de 10%, poussée par les baleines, avec un volume de transactions supérieures à un million de dollars en hausse de près de 14%. En 24 heures, les liquidations des positions courtes sur ETH dépassent 300 millions de dollars, enregistrant la plus forte hausse intrajournalière en trois semaines. Mais la zone 2 700-2 800 représente une barrière d'offre de plus de 10 millions d'ETH, un obstacle clé à franchir.
$SOL : Basculement dans la fourchette 100-105, les adresses liées à FTX/Alameda ont déverrouillé et transféré environ 20,62 millions de SOL. 107 est un indicateur de direction à court terme, une cassure sous 94,95 indique une faiblesse.
Les ETF BTC perdent des fonds, les ETF ETH en attirent, les capitaux changent de mains. Le rebond rapide d'ETH ne signifie pas que le risque est écarté, si BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 78 000 avec un volume suffisant, la durabilité des altcoins sera compromise.BTC est passé de 79896 à 77372, $ZEC oscille toujours autour de 1152, bien que ce soit aussi un repli du marché, les risques sous-jacents ne sont absolument pas du même ordre.
BTC, ETH et $ZEC réunis, le marché actuel montre trois tendances complètement indépendantes.
Le prix actuel de $BTC est de 77372, après un échec à franchir le seuil des 80 000, il a reculé. Le marché semble faible, mais il y a un soutien autour de 76000, avec des capitaux prêts à intervenir à la baisse. Il est conseillé d’attendre la confirmation du support pour BTC, surtout de ne pas faire de prévisions hâtives dans la zone intermédiaire des 77000.
$ETH est à 2533, après avoir atteint 2667 la veille, il se maintient au-dessus de 2500. Sa résilience est nettement supérieure à celle de BTC, tant que 2500 tient, une reprise est possible ; en cas de rupture, les fluctuations baissières seront beaucoup plus violentes que pour BTC. La gestion des positions sur ETH ne doit pas simplement copier celle de BTC.
$ZEC oscille autour de 1152, son principal risque n’est pas une simple baisse de prix, mais la rapidité des changements de tendance. Le repli de BTC est une lutte défensive de plusieurs milliers de dollars, alors qu’une seule bougie baissière rapide sur ZEC peut effacer en peu de temps plusieurs heures de gains. Les cryptos majeures laissent le temps d’observer, mais les tokens thématiques et de confidentialité comme ZEC ne laissent souvent pas de marge pour couper les pertes sereinement.
Après la publication des données CPI et PPI, les attentes de hausse des taux continuent de peser sur tous les actifs risqués. Points d’attention actuels : BTC surveille le support à 76000, ETH le seuil des 2500, $ZEC reste en observation sans intervention.
Ne traitez pas la chute de ZEC comme vous le feriez avec BTC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报
Cette analyse comparative multi-actifs est très claire, mais comporte plusieurs biais cognitifs faciles à négliger :
1. Le support à 76000 pour BTC n’est pas un coussin de sécurité permanent
Les achats actuels ne sont qu’un comportement temporaire des capitaux existants. Si les mauvaises nouvelles macroéconomiques réapparaissent, ce support peut être brisé à tout moment. Ne supposez pas qu’il y aura forcément des capitaux pour soutenir ce niveau, un support peut aussi être un faux plancher.
2. La forte résilience d’ETH ne garantit pas une reprise si 2500 tient
Même si 2500 est temporairement maintenu, cela peut n’être qu’une consolidation faible. ETH est un actif très élastique, si BTC casse, sa baisse sera encore plus forte, ne considérez pas 2500 comme un signal de rebond isolé.
3. La consolidation temporaire de ZEC ne signifie pas un risque réduit
ZEC a été porté par une narrative short squeeze + ETF, sa structure de tokens est instable. L’oscillation autour de 1152 ne signifie pas que la pression vendeuse est terminée. Sa caractéristique est une explosion rapide suivie d’un repli brutal, même si cela semble calme, le risque est toujours latent.
4. Ne simplifiez pas en « mainstream sûr, tokens thématiques à éviter »
BTC et ETH sont aussi des actifs risqués, ils subissent aussi les effets des hausses de taux avec des corrections importantes, mais leur liquidité est meilleure et les mouvements plus modérés. Ce n’est pas parce qu’un token est mainstream qu’il est stable, la gestion des positions et des stops reste cruciale.
Cette méthode d’observation multi-actifs est utile, mais il faut distinguer : la différence de liquidité modifie la vitesse des fluctuations, pas l’absence de risque systémique sur les cryptos majeures. La pression macroéconomique reste élevée, quel que soit le token, la vigilance est de mise. $BTC $ETH $ZEC$XRP en 24h -1,61% contre BTC -1,52% — différence -0,09 points de pourcentage.
Avec une position à 41% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?#ZEC entre dans le top dix, la convergence des fonds institutionnels et du squeeze
La récente forte hausse de $ZEC a suscité un regain d'intérêt pour cet actif de confidentialité. En surface, il s'agit d'une explosion soudaine du prix, mais en réalité, plusieurs forces agissent simultanément : les fonds ETF, la correction des risques fondamentaux, le rachat des positions courtes et le récit autour de la confidentialité.
💰 Première couche : les achats réels apportés par l'ETF
Après le lancement de l'ETF spot Zcash de Grayscale, l'attention des fonds a nettement augmenté. En peu de temps, la gestion a dépassé 500 millions de dollars, avec une détention de plus de 550 000 ZEC. Bien qu'il y ait des fonds liés, la liquidité additionnelle apportée par le produit institutionnel reste significative.
🛡️ Deuxième couche : atténuation du risque d'offre
Le marché craignait auparavant une faille inflationniste liée au mécanisme Orchard. Avec la mise à jour Ironwood, la majorité des soldes Orchard ont été migrés, réduisant nettement les inquiétudes concernant une offre incontrôlée.
Pour les fonds institutionnels, résoudre d'abord les problèmes de sécurité et d'offre de l'actif facilite la reconstruction de la logique d'allocation.
🔥 Troisième couche : squeeze après la cassure
Après la rupture d'une zone de prix clé, de nombreuses positions courtes ont été liquidées de force, certains shorts étant contraints de racheter des positions spot ou futures pour clôturer.
Cela crée un scénario typique : Le mouvement actuel de OKB est très intéressant à observer, commençons par ce que l'on peut voir à l'œil nu sur le marché.
Il y a quelque temps, le prix a chuté jusqu'à environ 108, une descente rapide qui a poussé beaucoup de vendeurs paniqués à céder à ce niveau bas. Ensuite, il n'y a pas eu de baisse continue, les fonds ont rapidement repris et ramené le prix, qui s'est stabilisé à nouveau dans la fourchette 113–114.
Traduction simple :
L'élan baissier est temporairement arrêté, mais les acheteurs n'ont pas encore pris le dessus pour une percée, c'est actuellement une période de lutte entre haussiers et baissiers.
Décomposons la logique en deux niveaux selon la tendance :
1. Court terme
Le support à court terme est formé autour de 108, tant que ce niveau n'est pas franchi à la baisse de manière significative, la structure baissière est temporairement brisée. La première résistance est à 114,2 ; si le prix s'y maintient avec un volume important, il y aura une chance de tester le sommet précédent autour de 118 ; à l'inverse, si le prix ne parvient pas à dépasser 114,2, une longue période de consolidation pourrait entraîner un second test à la baisse vers 113 voire plus bas. Le volume actuel n'est pas explosif, il est donc difficile d'envisager une forte hausse unilatérale à court terme.
2. Moyen terme
La hausse sur 30 jours est proche de 13 %, et sur 90 jours dépasse 54 %, la tendance à moyen terme reste donc haussière. Cette baisse ressemble davantage à une correction profonde dans une tendance haussière, et non à un renversement de tendance. Les acteurs principaux utilisent cette baisse pour éliminer les détenteurs faibles, puis reprendre des positions à bas prix.
Mais le point clé est : la fin de la correction ne signifie pas une remontée immédiate, la consolidation est normale, il faut patienter pour voir la direction prise.
$OKB
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Classement de congestion long/short
La direction des paiements n'est que le point de départ, l'essentiel est de voir si le prix évolue après le paiement.
$FLOCK Taux actuel -0,0179 %, réglé +0,005 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 0e centile de l'échantillon récent. La baisse ne s'accompagne pas de clôtures, les nouvelles positions rendent cette volatilité plus préoccupante. Le taux actuel est opposé à la direction réglée des dernières 24 heures, le coût des positions est en train de changer de camp ; il faut maintenant voir si l'OI s'étend. L'échantillon historique ne comporte qu'un seul point de règlement, le centile est pour l'instant un simple indicateur.
$ZEC Taux actuel -0,0052 %, réglé -0,032 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 5e centile de l'échantillon récent. Réduction des positions lors de la baisse sur 15 minutes, la sortie de position et la désendettement sont les plus clairs actuellement. Lorsque les positions diminuent, le taux extrême peut rapidement revenir à la normale, il est actuellement plus approprié d'observer la désendettement que de suivre la direction.
$LAB Taux actuel +0,0050 %, réglé +0,043 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 45e centile de l'échantillon récent. Baisse des positions avec la chute des prix, l'exposition au risque se contracte, on ne peut pas directement conclure à une augmentation des positions short. La contraction de l'OI indique un retrait de l'exposition au risque, le taux ne peut que signaler quel côté a un coût plus élevé, il ne peut pas remplacer les détails de la direction des clôtures.Analyse technique de trading intrajournalier purement en chandeliers nus de BTC et ETH
Le volume des transactions de $BTC sur 24 heures a directement diminué de moitié, et en plus, après minuit hier soir, une correction a commencé, qui a duré environ 12 heures. La tendance baissière est maintenant arrêtée, il n'est pas conseillé de vendre à découvert ni d'acheter.
Vendre à découvert comporte un risque élevé, acheter offre un espace de profit limité.
Faible volatilité, oscillation à la hausse. Il est possible que la consolidation ne soit pas terminée après quelques cycles avant la prochaine vague de bonnes ou mauvaises nouvelles, donc il n'est pas conseillé d'ouvrir une position.
$ETH est similaire à BTC, le volume des transactions sur 24 heures a diminué de moitié,
le point le plus bas de la correction n'a pas cassé le creux précédent, oscillation à la hausse, la tendance baissière est arrêtée, on peut prendre une position longue à court terme à bas niveau. Mais il est conseillé de rester à l'écart.
Deux grands événements la semaine prochaine.
1. #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 Le projet de loi Clarity est crucial pour la tendance globale du marché des cryptomonnaies et la conformité, avec un impact à long terme maximal.
2. #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 Réunion de politique monétaire de la Fed. L'impact sur les actions de Hong Kong et des États-Unis, le dollar et le marché des cryptomonnaies est principalement à moyen et long terme, à surveiller de près. #创作者激励 Beaucoup de gens croient fermement que : le Bitcoin retrouvera forcément son sommet et établira un nouveau record historique.
La logique qui soutient cette conviction est claire : une offre totale limitée à 21 millions d'unités, des fonds institutionnels investissant continuellement via des ETF, le cycle historique de réduction de moitié, certains pays le considérant comme un canal de réserve de change, et une demande à long terme qui ne cesse de s'accumuler. Tant que chaque cycle baissier est surmonté, le Bitcoin finit toujours par traverser les phases haussières et battre ses records.
Cependant, ce jugement absolu de « retrouver forcément son sommet » cache plusieurs contraintes incontournables, il n’existe aucune garantie de hausse à 100 % :
1. L’histoire qui se répète ≠ une reproduction certaine à l’avenir
Lors des cycles passés, le Bitcoin a effectivement chuté avant de battre de nouveaux records, mais cette conclusion reposait sur un contexte de régulation souple, une liquidité mondiale en expansion continue et les bénéfices de la démocratisation d’Internet. Si à l’avenir les politiques réglementaires mondiales se durcissent, que plusieurs pays limitent directement la détention et le trading d’ETF par les institutions, la logique d’entrée des fonds institutionnels sera brisée, et les règles historiques deviendront caduques. Le cycle est une statistique passée, pas un scénario figé.
2. Le récit de la « rareté » a ses limites
La limite fixe de 21 millions d’unités est un fait au niveau du code, mais le Bitcoin ne génère ni flux de trésorerie ni dividendes, il ne produit pas de profits. Sa valeur dépend entièrement du consensus du marché et du prix que les capitaux sont prêts à lui attribuer. Dès que ce consensus faiblit, un grand volume de capitaux peut se détourner vers d’autres actifs, et la rareté seule ne peut soutenir le prix. L’or bénéficie d’un consensus de refuge vieux de plusieurs millénaires, alors que celui du Bitcoin est récent et loin d’être inébranlable.
3. La liquidité macroéconomique est la variable la plus importante
Les grandes bulles passées ont généralement été accompagnées de baisses de taux mondiales et d’une abondance monétaire. Si à l’avenir un environnement de taux d’intérêt élevés persiste longtemps, les capitaux préféreront les actifs conservateurs, et la valorisation des actifs risqués restera sous pression. Même avec des ETF, le rythme et l’ampleur des flux entrants pourraient ne pas atteindre les attentes du marché, allongeant les cycles de consolidation, et il pourrait s’écouler plusieurs années avant de dépasser les sommets précédents.
4. Des défis techniques et concurrentiels potentiels existent
Le secteur des cryptos évolue constamment, avec l’émergence de nouvelles blockchains de base et de solutions d’actifs numériques ; parallèlement, les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) se développent, ce qui détournera une partie de la demande pour les « actifs numériques tangibles ». Le Bitcoin, qui ne fait que stocker de la valeur avec une fonction unique, verra son consensus fragmenté à long terme.
5. Le coût temporel est un prix souvent sous-estimé
Même si, des années plus tard, le Bitcoin atteint de nouveau un sommet historique, cela ne signifie pas que cet investissement aura été rentable. Il est possible que le marché reste en phase latérale pendant plusieurs années, avec un coût d’opportunité et une immobilisation des capitaux très élevés. Les fortes baisses intermédiaires font que la majorité des investisseurs ne supportent ni la position ni le moral, rendant difficile la capture de cette hausse.
On peut être optimiste quant aux opportunités potentielles à long terme du Bitcoin, mais il ne faut pas conclure de manière absolue qu’il « retrouvera forcément son sommet ». Le retour d’un marché haussier est un événement probable, pas certain, et le marché peut toujours connaître un affaiblissement prolongé et une érosion du consensus. $BTC#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Je viens de voir le rapport financier d'Oracle, les chiffres sont vraiment impressionnants. Les revenus de l'infrastructure cloud AI OCI ont directement grimpé de 121 %, encore plus fort que les 93 % du trimestre précédent, et les obligations de performance restantes ont également augmenté pour atteindre 664 milliards de dollars. Ce volume de commandes montre que la demande en puissance de calcul AI se concrétise vraiment en argent réel.
Mais ce qui est assez paradoxal, c'est que malgré ce rapport financier explosif, le jeton associé xORCL a chuté de 4,58 %.
Pourquoi de bonnes performances sont-elles sanctionnées ? Parce que les dépenses en capital sont vraiment trop élevées, et le flux de trésorerie disponible reste sous pression. La logique du marché est particulièrement exigeante en ce moment : avoir des commandes et des revenus ne suffit pas, il faut aussi voir si vous pouvez réellement générer des bénéfices et des flux de trésorerie. Regardez Adobe, c'est pareil, le rapport financier a dépassé les attentes, mais le marché reste prudent sur le rythme de la commercialisation de l'IA, et xADBE n'a augmenté que de 0,97 %.
Cela montre que la course à l'IA a changé, passant du premier semestre où il s'agissait de "qui brûle le plus d'argent et raconte la meilleure histoire" à la seconde moitié où c'est "qui peut transformer la puissance de calcul en argent réel".
Cela se reflète aussi dans notre marché crypto, où récemment les tokens liés à l'IA ont eu des parcours hésitants, car les fonds pèsent entre narration et monétisation. Ce rapport d'Oracle est une pierre de touche, prouvant que la demande est toujours là, mais que le véritable test de rentabilité ne fait que commencer. Il faudra surveiller de près les dépenses en capital et les flux de trésorerie de ces géants ; si la pression continue, les secteurs technologiques et IA à valorisation élevée devront encore traverser cette douleur de "bons résultats mais chute du cours".
Ceci est un avis personnel, ne constitue aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC ETHFI prix actuel 0.7685, les ordres d'achat au carnet sont rares, un mur de vente dense s'accumule dans la zone de 0.78 à 0.80. Pas de signe d'entrée de nouveaux fonds, le volume des contrats reste stable, le ratio long/short penche vers les shorts. Les informations sont du bruit, à ignorer.
Je viens de refermer le registre, une voiture veut entrer dans le parking souterrain, j'ai levé la barrière.
Sur le graphique en chandeliers 4 heures, les mèches supérieures se succèdent, la zone autour de 0.775 est testée à plusieurs reprises mais repoussée. Le MACD avec ses lignes rapide et lente se resserre puis diverge vers le bas, le volume diminue. Le support précédent est à 0.74, en cas de rupture, viser 0.71. Orientation baissière intrajournalière.
En termes d'opération, vendre directement autour de 0.7685, zone de renforcement à 0.778. Premier objectif de prise de profit à 0.745, second à 0.728. Stop loss à 0.792, à casser pour abandonner la position.
Ne pas dépasser un effet de levier de cinq fois, bien gérer la taille de la position. La logique de ce trade est la pression du mur de vente combinée à une baisse progressive avec volume réduit, rien de compliqué.
$ETHFI
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
@OKX星球 按照我对数据的分析，它大概率还是要继续下跌的。 目前，市场上并没有太多的资金进去抄底，现在的平稳主要是由大量的散户空头止盈造成的。 我认为，这种平稳的结局是下跌。 不过，按照我过往的观察，这种币在暴跌前很有可能会拉高诱多，然后猛然往下暴跌。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，在它上涨过程中，合约多空比迅速下跌，对应的合约持仓量快速上线。 这说明，在它上涨过程中，是有非常多的资金在做空的。 我们再观察，可以发现，在它下跌的过程中，合约多空比在上升，合约持仓量在下降。 这说明，在它下跌过程中，目前主要是空头在止盈， 我们再仔细观察，可以发现它合约多空比上升的幅度巨大，而合约持仓量下降的幅度并不大。 根据这一点，我们再结合它现在的资费负得非常厉害。 我推断，目前市场做空$IOST 的大户应该还没走，或者现在市场上有很多的散户在接盘。 无论是哪个推断，我认为对于$IOST 都是利空的。 —————————————————— 总得来说，我认为它还要跌。 按照之前的观察，它有可能会高拉一波之后跌。 我个人认为，可以等它高拉，然后再考虑做空。 可惜了，我之Analyse hebdomadaire publique, rétrospective maintenant. Aujourd'hui, la zone 2490-2510 a encore été touchée.
0907 : position valide, gain de plusieurs dizaines de points.
0908 : la stratégie de bas de gamme continue, l'objectif n'a pas été complètement atteint.
0909 : exécution continue, gain maximal par transaction de 36,6 points.
0910 : tentative d'achat près de 2460 échouée, stop strict à 2440.
0911 : stop déplacé à 2405, achat entre 2425–2440, finalement tiré de 2430 jusqu'à 2666, plus de deux cents points d'espace. La stratégie n'est pas parfaite chaque jour, mais chaque jour il y a une position, un stop, un objectif.
Si erreur, stop ; si le marché change, ajustement ; si correct, prendre le profit.
Le mouvement le plus fort de la semaine a été l'achat donné à 2425–2440 dans la nuit du 0911, avec un minimum à 2430 et un maximum à 2666, plus de deux cents points de gain réalisés directement.
C'est pourquoi je dis toujours que le trading ne consiste pas à raconter une histoire après que le marché ait bougé.
La position doit être donnée avant que le marché ne bouge. Tout le monde peut faire du rétropédalage.
$ETH $BTC $ZEC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #PPI、CPI公布后、多家机构上调9月加息预期 #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 La cupidité a atteint 63, quatre jours avant la clôture de la Clarity Act et la réunion du FOMC qui tombent le même jour.
Trump vient de dire que le pétrole ne baissera pas avant les élections de mi-mandat, confirmant que les coûts de l'énergie restent élevés tout au long de la fenêtre de décision de la Fed.
La cupidité, la faible liquidité du week-end, et une inflation qui ne refroidit pas. Cette combinaison ne se termine pas calmement.
Qu'est-ce qui cédera en premier, la cupidité ou l'histoire "transitoire" ?$LAB #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC Au cours des dernières 24 heures, 674 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, avec 94 000 personnes liquidées. Les positions longues s'élèvent à 292 millions, les positions courtes à 381 millions.
À première vue, les positions courtes semblent plus touchées, mais en y regardant de plus près, c'est plus intéressant : les liquidations longues et courtes de BTC sont à peu près équivalentes, mais les positions courtes sur ETH ont été liquidées pour 215 millions, soit plus du double des positions longues. La plus grande liquidation individuelle a eu lieu sur Hyperliquid, avec une position courte ETH liquidée à hauteur de 20,28 millions de dollars.
La cause principale est l'IPC. L'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes, la probabilité de hausse des taux est passée de moins de 50 % à 80 %, le rendement des bons du Trésor américain approche les 5 %, et le prix du pétrole a augmenté de plus de 8 % en une semaine.
Mais le marché a suivi un schéma classique : BTC a d'abord chuté à 76 000, puis est remonté à 79 837, un croisement doré est apparu, mais dès que les attentes de hausse des taux se sont renforcées, le marché a immédiatement fait demi-tour, annulant le croisement doré le jour même. ETH a grimpé jusqu'à 2 600 avant de redescendre.
Les positions courtes pensaient que la logique macroéconomique était parfaite : PPI supérieur aux attentes, IPC trop chaud, hausse des taux inévitable, ils ont donc vendu à découvert avec conviction. Résultat : ils ont d'abord été poussés à la hausse, 381 millions de positions courtes ont été liquidées. Une fois que les positions courtes ont été suffisamment nettoyées, le prix a commencé à baisser.
Et les positions longues ? Elles ont vu le rebond, ont pensé que le pire était passé, ont suivi la tendance, puis ont été liquidées à leur tour.
Les deux camps ont pris une claque.
Ce que je redoute le plus en trading, ce n'est pas de perdre de l'argent, c'est de voir la bonne direction, mais de se faire sortir en cours de route, et quand le vrai mouvement arrive, ne plus avoir de positions.
D'où vient l'argent de ce rebond ? Lors de la liquidation forcée des 381 millions de positions courtes, le système doit acheter pour clôturer ces positions, ces achats alimentent les chandeliers haussiers. Ce n'est pas de l'argent neuf qui entre, ce sont les vendeurs à découvert qui portent les acheteurs.Les chances d’augmentation des taux en septembre sont désormais proches de 90 % — alors pourquoi la crypto n’a-t-elle pas fait de dumping ? Trois raisons : 1️⃣ Elle est déjà cotée en NFP solide, des prix du pétrole plus élevés et des signaux de la Fed agressives qui ont déjà fortement augmenté les cotes de hausse. Le marché est passé de « vendre l’attente » à « acheter la réalisation ». Le premier reflux de liquidités a été rapidement absorbé. 2️⃣ L’inflation n’est pas encore perçue comme incontrôlable La pression PPI/IPC est largement liée aux prix de l’énergie. Les marchés prévoient une hausse potentielle de 25 points de base, pas une longue série d’économies agricoles$INTC
Lorsque le marché baisse de plus de 5 %, INTC reflète-t-il un problème macroéconomique ou une problématique propre à l'entreprise ?
Le 10 septembre, INTC a chuté d'environ 5,6 %, nettement plus que la baisse d'environ 0,7 % du Nasdaq. Une telle faiblesse relative importante ne peut généralement pas s'expliquer uniquement par un repli de l'indice.
Le marché pourrait s'inquiéter simultanément des investissements en production, de la pression concurrentielle et du cycle de réalisation des bénéfices. Si le secteur des semi-conducteurs se stabilise mais qu'INTC continue de sous-performer, cela indique que la décote au niveau de l'entreprise s'élargit.
Si les commandes futures, le taux de rendement ou les progrès des clients sous-traitants s'améliorent, entraînant une reprise de la force relative, je réévaluerai la situation ; en attendant, une faible valorisation en soi ne prouve pas que la baisse est déjà pleinement justifiée. Aujourd'hui $SNDK a une tendance assez théâtrale
D'abord donner de l'espoir, puis laisser un suspense
Il reste encore un petit bout jusqu'à mon niveau de prise de bénéfices
Pas pressé, le marché est expert pour user la patience
Plus les nouvelles sont bruyantes, plus le marché est susceptible de chuter
Le marché coréen et Hynix sont les indicateurs diurnes
S'ils faiblissent d'abord, $SNDK aura du mal à faire comme si de rien n'était
S'il persiste à s'isoler, alors il faut respecter le marché
J'ai gardé une marge dans ma position
Dégager une position en perte, ça fait respirer un peu mieux
La marge est une contrainte stricte
Chaque opération doit être bien calculée, pas de prise de tête
$SNDK je reste plutôt baissier
Je ne bascule pas en position longue avant d'avoir atteint mon objectif
Mieux vaut entrer plus tard que de courir après n'importe comment
CPI, PPI, la Fed se succèdent
Demain soir, on verra la vérité
J'écris sérieusement, j'attends sérieusement
🐎 peut foncer, mais le stop loss ne doit pas être abandonné
Attendons de voir
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
#交易之声：你的经验值得被听到 Le marché du CPI d'hier soir a perturbé la logique de trading de beaucoup de personnes
Initialement, le marché s'attendait à ce que si le CPI de base dépassait 0,3 %, la probabilité d'une hausse des taux continuerait d'augmenter, ce qui ferait pression à la baisse sur BTC et HYPE. Mais la tendance réelle a été : d'abord une forte vente, puis une remontée.
Beaucoup ont expliqué cela par un « épuisement des mauvaises nouvelles », mais ce n'est pas tout à fait exact.
Un véritable épuisement des mauvaises nouvelles nécessite que le marché ait pleinement intégré les risques et que l'incertitude diminue ensuite. Ce n'est pas le cas cette fois : les attentes de hausse des taux ne sont pas complètement terminées, la réunion de septembre reste un point clé, et la trajectoire future de la politique monétaire reste incertaine.
Les raisons principales sont probablement trois :
Premièrement, le marché avait anticipé un résultat pire. Quand le CPI ne s'est pas détérioré de manière extrême, les positions vendeuses ont commencé à se couvrir, provoquant un rebond rapide.
Deuxièmement, les fonds à effet de levier ont été nettoyés. Un grand nombre de positions courtes élevées et de jeux d'opposition ont nécessité une forte volatilité pour un changement de mains.
Troisièmement, les fonds à long terme n'ont pas manifesté de panique évidente. La logique de hausse de BTC provient encore en partie des allocations institutionnelles, et non seulement du levier à court terme.
Ainsi, le marché d'hier soir ressemble plutôt à :
La baisse, c'est le trading du risque de hausse des taux ;
La hausse, c'est le trading du fait que ce n'est « pas aussi mauvais qu'imaginé »
Mais ne prenez pas un rebond pour un renversement de tendance.
Ce qui déterminera vraiment la prochaine phase de BTC, ce sont toujours les réunions de la Fed, la tendance du dollar et si les capitaux continuent de revenir.
La partie la plus difficile du marché n'a jamais été de comprendre les données, mais de comprendre ce que les capitaux tradent après la publication des données. $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée à 90 %, pourquoi cela n'a-t-il pas suivi la logique « hausse des taux = chute du marché » ?
1. Les mauvaises nouvelles ont déjà été anticipées
Avec un rapport sur l'emploi non agricole solide, des prix du pétrole élevés et une Fed hawkish, le marché avait déjà fait passer la probabilité de hausse des taux de 35 % à 70 %. La logique est devenue : « vendre sur les anticipations, acheter à la réalisation ». La première réaction après la publication des données a été une chute de la liquidité et un balayage des stops, puis les achats sur les creux sont rapidement revenus.
2. L'inflation est principalement due au choc énergétique, pas une perte de contrôle généralisée
La hausse du PPI/CPI vient surtout des prix du pétrole. Le marché craint une « inflation incontrôlée + hausses de taux consécutives », mais la tarification est plus proche d'« une hausse unique de 25 points de base », pas d'un resserrement important et continu.
3. Les capitaux ne se retirent pas massivement des cryptos, mais se repositionnent entre BTC et ETH.
Les ETF spot BTC ont connu de légers flux sortants ces derniers jours, mais les sorties du 11 septembre se sont réduites ;
Les ETF spot ETH ont enregistré un afflux d'environ 216 millions de dollars le 11 septembre, ce qui explique pourquoi ETH est plus résistant que BTC, voire en hausse.
Cela ne signifie pas que la hausse des taux est devenue positive :
Si le FOMC augmente les taux la semaine prochaine et adopte une orientation plus hawkish, les taux pourraient encore monter d'un cran, augmentant la pression sur les actifs risqués.
$BTC Le seuil clé est à 76 000 en dessous duquel la tendance s'affaiblit
$ETH 2 500 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers, surveillez le support à 2 435
$ZEC La structure est actuellement plutôt forte, liquidité en haut : 1 218-1 245, une cassure en dessous de 1 125 entraînerait un retrait des haussiers #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Stonkfly : cerveau de mouche des fruits connecté à BTC, par défaut 100 $ sur papier, dopamine est un câblage d'ingénierie
Ingénieur de Coinbase open source Stonkfly : connecte le connectome complet de la mouche des fruits mâle (environ 166 000 neurones) aux chandeliers BTC/USDC, par défaut 100 $ sur papier, limite par transaction d'environ 10 $, maximum environ 24 fois par jour.
Gagner stimule 15 neurones dopaminergiques, perdre stimule 2 neurones d'aversion — c'est un câblage d'ingénierie, ce n'est pas la mouche qui a appris à lire les graphiques. Le dépôt écrit lui-même : apprentissage non prouvé pour gagner de l'argent, en marché haussier, acheter n'importe quoi peut sembler intelligent.
Ambiance animée ; ne prenez pas les captures d'écran de la démo comme un signal de trading.$ETH est actuellement l'endroit le plus dangereux du marché, ce n'est pas que les gens ignorent les risques, mais qu'ils font semblant que les risques ne se réaliseront pas alors qu'ils en sont conscients.
Le FOMC n'a pas encore pris de décision, mais le marché a déjà anticipé et joué le scénario le plus confortable : pas de hausse des taux, poursuite de l'assouplissement, et même en cas de hausse, le marché continuerait de monter.
C'est un exemple typique de « les petits investisseurs aiment rêver, ils ne pleurent qu'à la vue du cercueil ». La fin du marché haussier, avec la démission tardive de Powell avant sa retraite, a permis à un groupe d'investisseurs imprudents, presque insouciants du risque, de gagner une richesse qu'ils ne méritaient pas.
Le vrai problème est que plus la hausse des taux est tardive, plus le coût des politiques ultérieures est élevé. Quand l'inflation et les conditions financières ont déjà acculé la banque centrale, mais que le marché maintient une appétence au risque extrêmement élevée, continuer à acheter à la hausse revient en réalité à parier sur une « issue parfaite à faible probabilité ».
Investir n'est pas une question de courage.
Quand les cotes sont gravement déséquilibrées, ceux qui continuent à gagner ne sont pas forcément plus rationnels, ils peuvent simplement être des fous qui n'ont pas encore perdu.
Le marché peut continuer à monter, je peux aussi suivre le marché et faire du trading de momentum, mais je protège toujours mes positions avec des stops mobiles et des inversions, ce qui est différent de dire « ici vaut la peine de parier ». $BTC $SOL #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le scénario du CPI d'hier soir m'a complètement embrouillé : je pensais que le core CPI allait atteindre 0,41 % en variation mensuelle, franchissant la ligne de déclenchement de la hausse des taux, et que BTC et HYPE allaient s'effondrer.
Mais d'abord, il y a eu une chute massive avec plus de 80 millions de positions liquidées par des baleines, puis une remontée continue qui fait vraiment douter. Le marché crie « la mauvaise nouvelle est digérée », ce qui est en réalité exagéré : les anticipations de hausse des taux à 62 % n'ont été que partiellement intégrées, la vraie décision sera prise lors de la réunion du 17, et il reste encore deux hausses potentielles cette année, en plus du rendement des bons du Trésor américain qui approche les 5 %, le contexte macroéconomique est loin d'être clair.
Les investisseurs avisés sur la chaîne (qui ont déjà gagné des millions avec $SETH) ont ouvert une position courte BTC à effet 4x, ce qui montre que les acteurs principaux parient toujours sur la baisse. La pression de vente actuelle est moins de la moitié de celle du mois dernier, le prix n'a pas touché mon objectif de 70 000, la résilience du marché dépasse les attentes. Mais les sorties nettes continues des ETF et la prime Coinbase devenue négative montrent que les flux de capitaux restent faibles.
Cette montée suivie d'une chute est un mouvement de consolidation, pas un renversement de tendance. 76 000 est la ligne de vie entre haussiers et baissiers, une cassure entraînerait une liquidation en chaîne ; avant d'atteindre 70 000, le marché est plus solide qu'on ne le pense, mais avec la menace de hausse des taux au-dessus, il faut se méfier du « acheter les anticipations, vendre les faits », contrôler l'effet de levier, et attendre la décision du 17 pour trancher.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Radar des achats et ventes actives
Les ordres au marché s'affichent d'abord, si le prix ne suit pas, même avec beaucoup de transactions actives, il faut une autre explication.
$SNDK Les achats actifs représentent 94,2 %, net actif 176 100, le prix ne monte que de +0,03 %, la pression d'achat ne parvient pas à pousser, c'est le fait actuel.
$BTC Les achats actifs représentent 72,7 %, le prix réagit avec +0,04 % ; seule une amplification du déplacement ultérieur rendra cette pression d'achat vraiment efficace.
$ETH Vente nette active de -3,17M, le prix réagit encore avec +0,09 %, la pression de vente agit mais n'a pas fait baisser le prix.Metaplanet a réduit de 40 % le pool de récompenses des cadres, faisant disparaître plus de 200 millions de dollars sur le papier. L'entreprise continue de parler de la stratégie $BTC, mais la direction réduit d'abord sa propre part. Ce n'est pas un signe de pessimisme, c'est une forme de confiance plus avancée : d'abord réduire un peu la part des internes, pour que les externes continuent de croire que l'histoire est toujours dans $BTC $ZEC a chuté de 12 % en une journée, mais j'achète toujours
$ZEC est passé de plus de 1200 $ à environ 1100 $ cette fois, avec une baisse maximale de plus de 12 % en une journée.
Mais j'achète toujours
Parce que lorsque le prix a chuté, j'ai revu les données ZCSH. L'ETF Zcash de Grayscale n'a été lancé que le 25 août, et au 8 septembre, ses actifs avaient déjà dépassé 530 millions de dollars
Le 8 septembre, DCG a directement échangé 85 705 ZEC contre environ 100 millions de dollars de ZCSH
#SeptHikeOddsHit90%
#BTCSpotETF450MOutflow ETH a franchi 2537 avec un fort volume, BTC n'a pas encore clôturé au-dessus de 77405
De 21h à 22h, ETH a augmenté de 0,356 %, avec un volume de transactions multiplié par 2,96, clôturant à 2544,59, dépassant 2537,35 ; le montant des positions ouvertes a augmenté de 0,036 %.
Le volume de transactions de BTC a été multiplié par 3,18, avec un plus haut à 77400, clôturant à 77369,9 ; sur un échantillon de 9 cryptos, 5 ont augmenté et 4 ont baissé.
Si ETH maintient 2537,35 et que BTC clôture au-dessus de 77405, il y aura une résonance principale ; si ETH casse 2533,24, l'avance sera perdue. Avant la confirmation de BTC, considérez-vous qu'ETH mène la hausse ?
Source : API OKX ; données arrêtées à 22h00, confirm=1.
#BTC #ETH 🚨 Frères, ce message arrive vraiment en retard aujourd'hui 😂
Ce n'est pas de la paresse, mais ces données sur les ETF méritent une analyse sérieuse !
Hier, les flux de capitaux ont de nouveau montré une nette divergence :
📉 Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 13,29 millions de dollars, marquant le 4e jour consécutif de retrait de fonds.
Parmi eux, l'IBIT de BlackRock a connu une sortie nette journalière d'environ 19,23 millions de dollars, mais son flux net cumulé historique reste supérieur à 64 milliards de dollars.
📈 Les ETF spot ETH ont attiré environ 216 millions de dollars, les fonds étant nettement plus actifs que pour le BTC. Certaines sources de données ont des méthodologies différentes, donc les montants précis doivent être confirmés en croisant plusieurs institutions de suivi.
C'est intéressant :
BTC : refroidissement à court terme des fonds institutionnels
ETH : renforcement évident de la prise en charge des fonds
Cela ne signifie pas que la « saison des altcoins » commence immédiatement, mais cela montre au moins que le marché commence à redistribuer les capitaux en interne.
Ajoutez à cela les prix élevés du pétrole récemment, la pression inflationniste aux États-Unis et les attentes accrues concernant la politique de la Fed, la liquidité macroéconomique reste tendue. Les dernières données du marché montrent que les investisseurs américains sont récemment devenus nettement plus sensibles aux changements de politique de la Fed. STRK capitalisation boursière de 200 millions stagnante, argent intelligent massivement à la vente à découvert : la « crise invisible » de Starknet
Capitalisation de 206 millions, volume journalier seulement 2,52 millions, taux de rotation inférieur à 1,3 % — STRK illustre de manière exemplaire le triptyque « faible volatilité, faible rotation, argent intelligent en position nette vendeuse », démontrant ce que signifie « abandon institutionnel, indifférence des particuliers ».
Prix coté à 0,0288 USD, baisse de 0,38 % en 24 heures, amplitude de 0,0277 à 0,0305 soit seulement 10 %. Le prix semble cloué sur une croix : il ne baisse pas parce que personne ne veut vendre (liquidité trop faible pour faire baisser), il ne monte pas parce que personne n’ose acheter (pas de croissance fondamentale). Sentiment social totalement N/A, même le FUD est trop paresseux pour se manifester — le plus effrayant n’est pas d’être shorté, c’est d’être oublié.
Le signal de l’argent intelligent est clair : positions nettes vendeuses, positions nettes nulles, comptes longs nuls. Ce n’est pas un simple sentiment baissier, c’est un « déstockage complet ». La TVL de l’écosystème Starknet stagne, la narration ZK-Rollup est détournée par de nouvelles chaînes comme Base, Linea, etc., la pression de déverrouillage des tokens continue, les institutions ont déjà voté avec leurs pieds. Les taux de financement sont durablement négatifs, le spread entre le spot et le futur est négatif, la structure des positions vendeuses est désormais établie.
Jugement clé : STRK est piégé dans un « piège de valeur sans acheteurs et en baisse sans volume », à moins que l’écosystème ne connaisse une croissance explosive, il saignera lentement jusqu’à de nouveaux plus bas.Analyse du marché de la semaine prochaine pour le grand gâteau / la concubine de Xingran
Concubine
Prix 2543, baisse de la semaine -2,44%. Le plus haut a atteint 2666, mais il est actuellement retombé à 2543. Ce type de formation au niveau hebdomadaire est généralement appelé "aiguille d'évitement", ce qui est un signal fort de sommet à court terme ou de résistance. Avant cela, ETH a connu une forte montée, passant d'environ 1800 directement au-dessus de 2500. Le repli actuel est une correction de cette forte hausse.
Support et résistance :
Forte résistance : 2666 et le seuil rond de 2600.
Fort support : zone 2200-2300. Si ce niveau est franchi à la baisse, la tendance pourrait être rompue.
Grand gâteau
Prix 77346, baisse de la semaine -1,79%. Après avoir atteint un sommet à 82000, il est resté en consolidation latérale élevée pendant plusieurs semaines. La bougie hebdomadaire actuelle est une bougie baissière avec une ombre supérieure, indiquant que la pression de vente au niveau de 80000 reste forte.
Sortie nette de 303 millions de dollars, ce qui est un signal d'alerte au niveau hebdomadaire, indiquant qu'une partie des capitaux principaux a choisi de prendre des bénéfices à un niveau élevé plutôt que de renforcer leurs positions.
Positions clés :
Support : 75000 et 70000.
Résistance : 80000 - 82000.
Stratégie à long terme : attendre le repli pour acheter
Bien qu'il y ait un risque de repli à court terme, la structure haussière n'est pas complètement détruite à long terme. La baisse actuelle ressemble davantage à un "recul pour mieux sauter".
Conseils d'opération :
Ne pas acheter maintenant ! Le prix actuel est dans une phase de "queue de poisson" ou de "début de correction", le ratio risque/rendement est mauvais.
Point d'achat ETH : Patientez que le prix retombe dans la zone 2200 - 2300. Si le prix se stabilise là, c'est un excellent point d'achat au niveau hebdomadaire.
Point d'achat BTC : Surveillez la zone 72000 - 74000, qui est une zone de forte concentration de transactions avant la dernière hausse, support très solide. $ETH $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Beaucoup se demandent : pourquoi BTC a-t-il d'abord augmenté alors que le cœur de l'IPC dépasse les attentes et que la probabilité d'une hausse des taux approche les 90 % ?
La réponse tient en trois mots : écart d'anticipation.
Avant la publication de cet IPC, le marché avait déjà anticipé un scénario de « dérapage de l'inflation », avec une forte position vendeuse. Si les données ne se détériorent pas jusqu'au niveau extrême imaginé par le marché, la mauvaise nouvelle peut en fait déclencher un rachat des positions vendeuses, provoquant un rebond rapide. La hausse rapide de BTC juste après la publication des données est un exemple typique de « réaction de liquidité après la réalisation d'une mauvaise nouvelle ».
Mais cela ne signifie pas que la pression macroéconomique a disparu.
L'IPC de base en variation mensuelle est de 0,3 %, ce qui pousse le marché à relever à nouveau ses anticipations de hausse des taux en septembre, et les rendements des bons du Trésor à court terme augmentent, indiquant que la pression sur les taux d'intérêt persiste.
L'évolution future dépendra toujours de la déclaration finale de la Fed et de l'acceptation par le marché d'« un taux plus élevé plus longtemps ».
On peut donc comprendre cette phase de marché ainsi :
Première phase : la panique de trading se dissipe, les positions vendeuses se ferment, ce qui pousse la hausse ;
Deuxième phase : réévaluation de l'impact des taux élevés, retour à la prudence des capitaux.
Ce qui importe vraiment, ce n'est pas si BTC a monté sur cette bougie, mais s'il y a eu un soutien continu des capitaux pendant la hausse.
Si ce n'est qu'un rachat des positions vendeuses, le rebond pourrait être limité ;
Si les fonds institutionnels réinvestissent, une inversion de tendance est possible.
L'erreur la plus fréquente du marché est de penser que le risque est terminé après une grosse bougie haussière.
Les données déterminent la direction, mais les capitaux déterminent l'ampleur du marché. $BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Les mineurs de Bitcoin peuvent gagner environ 35 millions de dollars par jour au total,
Alors que les mineurs de Zcash ne peuvent gagner qu'environ 2 millions de dollars par jour au total.
Le revenu quotidien d'une machine de minage Zcash est environ deux fois celui d'une machine de minage Bitcoin équivalente.
Si vous étiez mineur, que feriez-vous ?
Le saviez-vous ? Dans la situation actuelle, le revenu par mégawattheure de Zcash est environ 4 fois celui de Bitcoin.
C'est le résultat d'une analyse récente de Grayscale Research.
Mais leur directeur de recherche, Zack Pendell, a constaté que Bitcoin domine en termes d'échelle totale, tandis que Zcash l'emporte en efficacité.
De plus, la capitalisation boursière de Zcash est d'environ 1 % de celle de Bitcoin, avec une volatilité des prix d'environ 140 % de celle de Bitcoin.
Mais ce que je veux dire, ce n'est pas qui gagne le plus d'argent, mais que les capitaux revalorisent l'électricité et la puissance de calcul.
La logique derrière cela :
Là où l'électricité génère le plus d'argent par unité, la puissance de calcul se dirige.
Le problème de BTC est que le réseau est trop mature, les mineurs sont à fond, les coûts d'électricité, d'équipement et la difficulté compressent les profits de manière folle.
Alors que ZEC est exactement à l'inverse maintenant : le prix de la monnaie augmente, il y a peu de mineurs, la puissance de calcul n'a pas encore complètement suivi.
Donc, quand un petit marché commence à offrir un meilleur retour pour la puissance de calcul, le capital s'y déplace instinctivement.
Mais ce type de rendement excessif ne dure généralement pas longtemps.
Dès que l'argent arrive, la puissance de calcul explose, la difficulté augmente, et les profits sont naturellement à nouveau absorbés.
Aujourd'hui, pour que l'industrie minière soit rentable, il faut chercher des projets où le capital n'a pas encore eu le temps de s'engouffrer pour miner. Beaucoup de gens regardent ETH uniquement par son prix ; mais ce qui détermine vraiment sa valeur à long terme, c'est sa position dans l'écosystème crypto.
Je ne suis pas forcément optimiste sur une hausse à court terme d'ETH, mais je ne prendrai pas non plus facilement une position courte importante à un niveau élevé.
La raison est simple :
ETH n'est pas un jeton ordinaire, c'est plutôt une couche d'infrastructure du marché crypto. DeFi, RWA, stablecoins, applications on-chain, une grande partie de l'écosystème est encore construite sur Ethereum. Tant que la valeur de l'écosystème persiste, ETH a un potentiel d'appréciation à long terme.
Mais les problèmes d'ETH sont aussi évidents :
Il n'a pas la rareté narrative d'un plafond fixe de 210 000 BTC, son offre est affectée par l'émission liée au staking et le mécanisme de brûlage EIP-1559. En termes simples, la croissance de la valeur d'ETH dépend non seulement de la demande, mais aussi de la capacité de l'utilisation du réseau à compenser l'offre nouvelle.
Donc, je pense qu'ETH convient mieux à une réflexion cyclique plutôt qu'à un trading émotionnel à court terme.
Autour de 3000 dollars, je ne prendrai pas une position courte à fort levier simplement parce que je suis baissier. La plus grande caractéristique du marché crypto est que les positions longues peuvent être liquidées, mais les positions courtes peuvent aussi être retournées.
Le vrai risque n'est pas de se tromper de direction, mais de se tromper de taille de position.
Pour un investisseur ordinaire, plutôt que de viser un gain multiplié par dix en une fois, je préfère :
contrôler la taille de la position ;
ridiculiser le levier ;
attendre la réalisation du cycle.
La croissance de la richesse ne vient pas d'un pari unique, mais de la capitalisation à long terme.
Survivre à chaque fluctuation est la condition pour pouvoir attendre la prochaine opportunité. $BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ⚔️【CPI légèrement hawkish, mais une bataille de levier s'est jouée】
Hier, après la publication du CPI, le marché n'a pas chuté directement, au contraire, il a joué un "short squeeze, puis un nettoyage des positions longues".
Après la sortie des données, les vendeurs à découvert ont massivement racheté, combiné au fait que le marché avait déjà intégré des attentes de hausse des taux élevées, le BTC a rapidement rebondi depuis environ 76000, l'ETH a même atteint 2667 avant de chuter brutalement de 150 points.
Pourquoi une tendance hawkish peut-elle d'abord faire monter les prix ?
Parce que le marché ne trade pas "si les données sont bonnes ou non", mais la différence d'attentes. Le cœur de l'inflation hors contrôle redouté n'est pas apparu, les capitaux ont commencé à trader "prise en compte des mauvaises nouvelles + vente des anticipations pour achat à la publication", un effet de levier élevé a amplifié la volatilité.
Mais une fois le short squeeze terminé, le marché doit revenir à la réalité : les attentes de hausse des taux restent élevées, les rendements des bons du Trésor américain sont sous pression, et les flux des ETF ne montrent pas de renforcement clair.
📌 La véritable capacité de fixation des prix se trouve désormais au FOMC.
Pour le BTC, surveiller la zone 77000–76300, une cassure sous 76300 indiquerait une faiblesse structurelle ; pour l'ETH, surveiller 2500, une perte de ce niveau amènerait l'attention sur 2435.
Ne vous laissez pas tromper par une grosse bougie haussière : le short squeeze peut créer une hausse, mais la vraie tendance dépendra de la confirmation par les capitaux et les prix.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #OKX百万规划师 LA LIQUIDITÉ EST LE VRAI COMBAT
$BTC 77,34 K$ et $ETH 2,53 K$ sont pris entre deux forces opposées. Des données stables sur l'IPC ont renforcé les paris sur une hausse des taux de la Fed en septembre, limitant le potentiel de hausse à court terme. Mais l'histoire n'est pas terminée : si le Trésor continue d'avoir du mal à contrôler les rendements et que la Fed est contrainte d'intervenir plus agressivement, la liquidité pourrait devenir un nouveau catalyseur pour BTC.
La Fed est un vent contraire — mais la Fed elle-même pourrait-elle devenir le moteur de la prochaine envolée ?
#OKXOrbitTopics
#DailyOrbit Le marché aujourd'hui est vraiment épuisant, les principales cryptomonnaies sont presque à plat, avec une volatilité inférieure à 1%, oscillant dans une fourchette étroite.
Entrer activement sur le marché expose facilement à des balayages incessants, il est impossible de trouver un bon point d'achat confortable, aujourd'hui je me concentre donc sur l'observation et la pose d'ordres en attente.
$BTC J'ai placé un ordre short à 77770, qui n'a pas encore été exécuté. Ce niveau correspond à la zone de résistance des derniers jours, où les haussiers s'essoufflent et la pression vendeuse augmente lors du rebond. Avec les attentes de hausse des taux toujours présentes, la dynamique pour monter est insuffisante, donc je pose un ordre short ici, le ratio risque/rendement est intéressant.
$ETH J'ai aussi placé un ordre short à 2588, toujours non exécuté. Ce niveau correspond à la résistance des moyennes mobiles à court terme et au sommet de ce rebond, plusieurs tentatives ont échoué à franchir ce point. Les indicateurs montrent un léger affaiblissement.
$OKB Comme d'habitude, il oscille lentement autour de mon prix de revient. Je ne touche pas à ma position long terme, ces petites fluctuations ne me dérangent pas, je patiente pour la suite du marché.
Aujourd'hui, j'ai bien contrôlé mes impulsions et évité d'ouvrir des positions désordonnées. Mais en regardant mes opérations récentes, mon rythme est toujours décalé, je me laisse perturber par les montées et descentes rapides du marché, et les essais fréquents me font perdre. Je ne dois plus courir après les hausses ou les baisses.
Ceci est un simple enregistrement personnel de mes opérations réelles, ce n'est pas un conseil d'investissement