Orbit Post Sitemap
IPC 3,4 %, probabilité de hausse des taux atteignant 90 %, $BTC est passé de 76 000 à 79 837.
Vous ne rêvez pas — les mauvaises nouvelles sont épuisées, ça a monté. D'abord une chute puis une remontée, un retournement en V, les vendeurs à découvert ont été enterrés vivants.
La semaine dernière, j'ai dit que si l'IPC est inférieur aux attentes, ça monte, et s'il est supérieur aux attentes, ça monte aussi, dans les deux cas ça monte. Certains ont dit que j'étais fou, disant « Probabilité de hausse des taux à 90 % et ça peut encore monter ? ». Aujourd'hui, ça a monté pour vous le prouver.
Pourquoi ? Parce que le marché avait déjà intégré la hausse des taux. De 35 % à 60 %, puis 73 %, puis 90 %, les anticipations ont été tirées pendant presque deux mois. Le jour même de la hausse des taux, c'est en fait la fin des mauvaises nouvelles.
732 millions de dollars de liquidations, dont 424 millions en positions courtes. Les gars, les vendeurs à découvert ont perdu 400 millions. Vous vous inquiétez tous des liquidations des acheteurs, mais ce sont les vendeurs à découvert qui ont eu le plus dur.
À ceux qui ont acheté à 76 000, félicitations. Pour ceux qui n'ont pas acheté, il y aura encore une chance avant le FOMC mercredi prochain.
Si vous ne me croyez pas, revenez voir mercredi prochain.
#BTC #CPI #retournementenV #haussetaux #traversant$AERO Pas d'opération, pas d'analyse, juste de la chance, ce résultat est embarrassant à avouer.
Quand l'écran est tout vert et que tout le monde fuit, j'ai vu $AERO sous pression à un niveau élevé, avec un rebond faible, chaque montée manquant de souffle, j'ai ouvert une position courte vers 0,6409, en attendant confirmation, sans me précipiter.
Maintenant à 0,5740, +209,39% donne la réponse, le rythme était juste, on peut se faire un bon repas.
L'argent gagné est la matérialisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension.
Même si tu ne prends qu'une partie, tant que tu peux l'emporter, c'est à toi ; les gains non réalisés, aussi importants soient-ils, appartiennent au marché.
Prends d'abord 80% de bénéfices, protège les 20% restants au prix de revient, si ça continue à baisser laisse courir les profits, et si ça recule ne laisse pas les gains devenir pénibles.
J'attends de bonnes nouvelles, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience, je signalerai une position plus confortable pour le prochain cycle, si tu rates ce train, ne poursuis pas.
$XRP $ADA Le ETF spot de BTC a enregistré une sortie nette de 13,28 millions hier, avec une hémorragie continue depuis 4 jours. Et le ETF spot d'Ethereum ? Hier, il a directement enregistré une entrée nette de 216 millions ! BlackRock ETHA a lui-même absorbé 149 millions, soit près de 70 %.
Vous voyez la différence ? L'argent ne s'enfuit pas, il change simplement de position.
BTC est saigné depuis 4 jours, les fonds se déplacent massivement vers Ethereum. Les institutions ne se retirent pas du tout, elles déplacent simplement leurs positions de BTC vers Ethereum. Pas étonnant que BTC reste bloqué à 77 000 sans pouvoir monter, alors qu'Ethereum tient fermement au-dessus de 2 500 sans tomber. Le précédent mouvement indépendant n'était pas une illusion, c'était un achat réel des institutions avec de l'argent réel.
La logique est maintenant très claire : à court terme, l'attention des fonds est sur Ethereum, BTC attend toujours le retour des fonds ETF. La pression de vente au-dessus de 80 000 pour BTC est trop forte, aucun nouvel argent ne peut passer ; Ethereum est soutenu en permanence par les ETF en dessous, quelqu'un achète dès que ça baisse.
Ne vous trompez pas dans vos opérations. Achetez fermement Ethereum lors du repli entre 2 480 et 2 500, stop loss à 2 440, objectif entre 2 580 et 2 620. BTC continue d'attendre entre 76 500 et 76 800, stop loss si ça casse 75 800, objectif toujours 78 200. SOL tient à 100, achetez entre 100 et 100,8, stop loss à 98,5.
Là où est l'argent, là est le profit. Ne vous précipitez pas à acheter Ethereum en hausse, attendez le repli. Ne shortez pas BTC parce qu'il est faible, l'argent des institutions reviendra tôt ou tard. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 CORE : Que signifie une libération quotidienne de 0,01 % ?
Beaucoup de gens, en voyant le taux de circulation augmenter continuellement, réagissent d'abord en se disant :
« CORE va continuer à être libéré, y aura-t-il toujours une pression de vente ? »
Mais regardons cela sous un autre angle.
Si l'on calcule selon un modèle mathématique simple d'augmentation de 0,01 point de pourcentage par jour :
• Libération quotidienne ≈ 210 000 CORE
• Libération annuelle ≈ 76 650 000 CORE
• En maintenant cette vitesse constante, il faudrait théoriquement environ 27,4 ans pour achever la libération restante
Donc, ce qui mérite vraiment notre attention, ce n'est pas « combien de CORE restent à libérer ». Mais plutôt : la vitesse à laquelle l'offre nouvelle peut-elle être absorbée par la croissance de la demande écologique ?
Si à l'avenir BTCFi, le staking, DeFi, CoreBTC et d'autres écosystèmes continuent de s'étendre, et que la demande réelle d'utilisation de CORE croît plus vite que l'offre nouvelle, alors la libération en elle-même n'est pas forcément le plus grand facteur négatif.
Inversement, si l'offre continue d'augmenter alors que la demande sur la chaîne, la TVL, les utilisateurs et les capitaux ne croissent pas en parallèle, même un taux quotidien de seulement 0,01 % accumulé sur le long terme exercera une pression. Donc, pour CORE, je me concentre davantage sur trois indicateurs :
① La vitesse de croissance du taux de circulation
② La vitesse de croissance de la demande écologique
③ La capacité du marché à absorber l'offre nouvelle
La véritable valeur à long terme ne dépend pas de « s'il y a une libération ou non ».
Mais de : est-ce que les CORE libérés trouvent de plus en plus d'utilisations ? La logique à long terme de CORE revient finalement à une phrase :
L'offre est fixe, c'est la demande qui détermine la valeur Avant d'entrer, j'ai jeté un œil au carnet d'ordres — la vente au-dessus de 16,47 a soudainement été en grande partie absorbée par une seule transaction, mais les ordres d'achat n'ont pas suivi pour combler, créant une "zone de vide" temporaire. C'est le signal de distribution le plus typique, on suit directement avec une position courte.
$SNXX 16,47 short 20x, actuellement en baisse à 15,24, profit flottant de 149,36%. Maintenant, le carnet d'ordres s'est inversé : les ordres d'achat commencent à s'accumuler autour de 15,2, les ordres de vente s'amincissent. L'inversion de la structure est un signal de sortie. La majeure partie des profits est sécurisée, la position résiduelle pousse la ligne de coût de perte.
Entrer lors de l'apparition du "vide" dans le carnet, sortir quand il est comblé, cette opération suit le flux de capitaux du début à la fin, sans deviner le sommet ni tenter de rattraper le creux. $BTC $LAB La dernière vente en $ZEC pourrait être supérieure à un simple recul. La plus grande menace pour les acheteurs tardifs n’est pas simplement une baisse de position — c’est d’être pris dans des vagues répétées de liquidation alors que les positions longues à effet de levier continuent de se défaire. Le positionnement actuel semble fortement penché en faveur des acheteurs. L’exposition longue a grimpé vers environ 520 %, avec environ 180 millions de dollars en positions longues avec effet de levier et près de 45 millions de dollars en gains non réalisés au-dessus du marché. Cela crée une configuration fragile. Lorsque trop de traders sont positionnésLa hausse des taux de la Fed ≠ la chute inévitable du marché boursier américain, ce qui est vraiment critique, c’est « s’il y aura encore des hausses après ».
Les amis, ces deux derniers jours, le marché surveille la probabilité d’une hausse en septembre, qui a déjà atteint environ 87 %. Ce qui est intéressant, c’est que malgré la poursuite des anticipations de hausse, le marché boursier américain ne s’est pas effondré.
Donc, ne comprenez plus simplement « hausse des taux = chute du marché américain ».
Les données des 20 dernières années le confirment aussi : le marché après une hausse des taux ne baisse pas systématiquement. Ce qui détermine vraiment le marché, ce n’est jamais ces 25 points de base, mais si le marché, qui s’attendait à une seule hausse, voit finalement deux ou trois hausses.
Si cette fois ce n’est qu’une hausse de 25 points de base, et que cela a déjà été intégré par le marché, la concrétisation pourrait même être une mauvaise nouvelle déjà digérée.
Mais le vrai problème est aussi clair :
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, le prix du pétrole reste élevé, la pression inflationniste n’a pas complètement disparu.
Donc, je ne crains pas une « seule hausse », je crains que la Fed dise au marché :
Ce n’est pas la dernière fois.
Dès que le marché passe de « une hausse en septembre » à une revalorisation en « plusieurs hausses consécutives », c’est là que la vraie pression commence.
Pour cette réunion, je surveille trois choses : si le rendement des bons du Trésor à 10 ans peut se maintenir à 5 %, si le prix du pétrole va continuer à pousser l’inflation à la hausse, et si la Fed envoie un signal de poursuite des hausses.
Une hausse unique n’est pas effrayante, le plus effrayant c’est que le marché réalise soudainement que ce cycle de hausses n’est pas du tout terminé. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 LES RETOURS DE CAPITAL EN PREMIER — LE PRIX N'A PAS SUIVI
Le 11 septembre, les ETF Spot $BTC sont devenus positifs à +5,94 M$, tandis que $ETH a attiré +49,28 M$. Pourtant, $BTC reste autour de 77,3 K$, en dessous de la MA20 à 77,84 K$ et du Supertrend à 79,05 K$.
C'est la partie intéressante : les flux de capitaux s'améliorent, mais la structure des prix ne l'a pas encore confirmé.
Le marché pourrait être en phase d'exploration, avec un retour de capitaux prudent plutôt qu'une poussée des prix à la hausse.
Si les entrées continuent alors que BTC reste sous la MA20, qui construit tranquillement des positions ?$ZEC short, le carburant de la montée d'humeur est épuisé
Les données de base de l'IPC d'hier soir étaient chaudes, la probabilité de hausse des taux a grimpé à 90%, BTC est en faiblesse avec une oscillation, ZEC, un altcoin à bêta élevé, est le premier touché.
Une hausse de 2400 % est en fait un short squeeze forcé, ce n'est pas une amélioration des fondamentaux, le volume et l'effet de levier sont 10 fois ceux du spot, tout est soutenu par les contrats.
Techniquement, divergence baissière sur 4 heures, RSI en surachat sévère, entrée en position short à 1121, objectif 1020, une cassure effective pourrait viser en dessous de 1000 !!! #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 Pourquoi ETH, pas BTC ?
BTC a également augmenté, mais de moins de 4 %, tandis que ETH a gagné plus de 8 %. La différence semble être une question de positionnement, pas de sentiment macro.
Le taux de financement d'ETH était devenu négatif avant le mouvement, montrant que les traders étaient fortement à découvert. À mesure qu'ETH montait, ces positions courtes ont été forcées de se couvrir, accélérant le rallye.
En bref : trop de traders pariaient contre ETH — et ont été squeezés.
$ETH $ZEC $BTC #美国CPI环比加速，加息预期升温 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #BTC现货ETF连续流出
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow Analyse de la valeur apportée par l'écosystème du projet Umia à UNI
Contexte du projet
Umia est une infrastructure de base pour l'organisation en chaîne et l'émission de jetons, dont le module central CCA (Continuous Clearing Auctions) est profondément développé sur la base des Uniswap V4 Hooks.
Il sert spécifiquement les nouveaux projets pour une émission équitable de jetons en chaîne, la découverte des prix, le lancement automatique de liquidité, le capital-risque en chaîne Liquid Ventures, et les marchés de décision. Après la vente aux enchères d'un nouveau projet, la liquidité initiale est automatiquement injectée dans le pool V4, reliant complètement la vente aux enchères de jetons, la découverte des prix et le trading au comptant, ce qui en fait une application importante dans la piste de lancement de jetons de l'écosystème V4.
✅ Valeur positive apportée à UNI
1. Validation pratique de la capacité d'implémentation des V4-Hooks dans le scénario d'émission de jetons
Auparavant, les cas d'utilisation des V4 Hooks étaient principalement concentrés sur les dérivés et les frais dynamiques ; Umia applique les Hooks à l'émission primaire de jetons et à la découverte des prix.
La logique de la vente aux enchères CCA repose entièrement sur les hooks du cycle de vie du pool V4, avec une injection automatique de liquidité de départ à la fin de la vente aux enchères, réalisant ainsi "fin de la vente aux enchères = début du trading au comptant".
Cela prouve que V4 n'est pas seulement un outil de trading de marché secondaire, mais peut aussi prendre en charge l'émission de jetons sur le marché primaire, étendant les frontières du "réseau de liquidité pour tous les actifs" d'UNI, fournissant un paradigme de référence pour d'autres outils de lancement, et attirant davantage de développeurs d'émission en chaîne vers l'écosystème V4.
2. Apporter continuellement de nouvelles monnaies et un volume de swap accru aux pools V4
Chaque nouveau projet lancé sur la plateforme Umia :
1) génère un grand nombre de swaps pendant la phase de vente aux enchères ;
2) initialise automatiquement un pool de liquidité V4 à la fin de la vente aux enchères, le nouveau projet s'ancre directement dans l'écosystème Uniswap ;
3) tout le trading au comptant secondaire se déroule ensuite dans le pool V4.
L'arrivée continue de nouveaux projets dans Uniswap apporte une augmentation du volume de trading d'actifs à longue traîne. Lorsque l'interrupteur de frais UNIfication est activé, les nouveaux swaps se traduisent directement par des frais de protocole, fournissant une source d'augmentation pour le mécanisme de rachat et de destruction d'UNI. Umia devient ainsi une "porte d'entrée pour les nouveaux projets" dans l'écosystème UNI.
3. Réduire le seuil pour que les nouveaux projets créent de la liquidité, amplifiant l'effet réseau d'UNI
Traditionnellement, pour émettre un jeton, l'équipe doit manuellement préparer des fonds pour créer un pool et ajuster les paramètres initiaux, ce qui peut entraîner une liquidité insuffisante et un glissement important à l'ouverture.
Après la vente aux enchères CCA d'Umia, le programme injecte automatiquement la liquidité de départ dans Uniswap V4 au prix équitable découvert lors de la vente, sans intervention manuelle de l'équipe.
Cela abaisse la barrière d'entrée pour les nouveaux projets sur Uniswap, incitant davantage de projets à choisir directement V4 plutôt que d'autres DEX, consolidant la position d'Uniswap comme base de liquidité privilégiée pour les actifs à longue traîne.
4. Créer un effet de synergie avec la couche 2 Unichain
Les scénarios de vente aux enchères de jetons et de swaps fréquents de petits montants comme Umia sont sensibles aux coûts de gas, ce qui les rend très adaptés au déploiement sur Unichain.
De nombreux nouveaux projets migrent vers Unichain après leur émission sur Umia, ce qui stimule directement l'activité de la couche 2 et les revenus du séquenceur, élargissant la base de capture de valeur globale d'UNI.
5. Renforcer la narration autour des RWA et des organisations en chaîne
Umia ne se limite pas à l'émission de jetons, il prend aussi en charge le capital-risque en chaîne Liquid Ventures, les marchés de décision DAO, et les jetons conditionnels, s'adaptant aux RWA et aux organisations institutionnelles en chaîne.
Ces actifs d'organisations en chaîne du monde réel, une fois émis, sont directement ancrés dans les pools de liquidité Uniswap, aidant UNI à prendre en chargeLA LIQUIDITÉ NE SUIT PAS LE PRIX
$ETH a gagné 3,34 %, mais a généré 640T USDT en volume de trading — presque autant que $BTC avec 606T, tandis que $SOL n'a atteint que 123T. Cela suggère que le marché ne manque pas de capital ; l'argent est utilisé pour faire tourner les positions.
$BTC reste en dessous de la MA20
$SOL a récupéré à 102 $
$ETH se maintient au-dessus de 2 500 $.
Signal caché : Un volume élevé sans forte cassure peut signifier que le marché absorbe la pression de vente, sans céder à la FOMO.
La question : Qui accumule discrètement ici ?Optimisation de l'emballage des messages de preuve, potentiellement plus utile que de réduire encore deux secondes
L'EIP-8334 se concentre sur un emballage et une diffusion plus efficaces des informations de preuve de consensus. Les utilisateurs ordinaires ne verront pas cette fonctionnalité dans leur portefeuille, mais pourraient indirectement bénéficier d'une pression moindre sur la bande passante des nœuds et d'une diffusion réseau plus stable.
Avec l'augmentation du nombre de validateurs et la capacité accrue des blocs, un grand nombre de messages redondants deviendra progressivement un fardeau. Même si chaque message économise un peu d'espace, cela peut avoir un effet notable sur l'ensemble du réseau et à long terme.
Le marché, lorsqu'il parle de performance, aime demander combien de temps la production de blocs a été accélérée ou combien de fois le TPS a augmenté, mais s'intéresse rarement à la quantité de données inutiles transmises quotidiennement par le système.
Pour $ETH, une véritable optimisation durable des performances ne vient pas forcément d'un changement radical des paramètres temporels. Compresser d'abord les redondances et améliorer la diffusion, puis envisager des créneaux plus courts, permet généralement de réduire les risques liés aux mises à niveau.
La vitesse perçue par l'utilisateur est le résultat, mais le processus est la capacité des nœuds à parvenir efficacement à un consensus. En allégeant le processus, le réseau a plus de marge pour continuer à étendre le résultat.$BTC $ETH $ZEC
📉 Pourquoi les anticipations de hausse des taux freinent-elles le marché des cryptomonnaies
Le Bitcoin, en tant qu'actif risqué sans rendement, voit sa valorisation profondément liée aux taux d'intérêt en dollars et aux anticipations de liquidité. Lorsque les anticipations de hausse des taux s'intensifient, la chaîne de transmission est généralement la suivante :
1. Coût d'opportunité en hausse : le rendement des bons du Trésor américain explose (le 10 ans a frôlé les 5 %), ce qui réduit l'attrait relatif du Bitcoin sans rendement, et les fonds institutionnels peuvent retourner vers les obligations.
2. Anticipation d'un resserrement de la liquidité : des taux élevés maintenus plus longtemps signifient que le marché s'attend à ce que le dollar ne soit pas rapidement assoupli, ce qui pèse sur la valorisation des actifs risqués.
3. Effondrement en chaîne des leviers : le marché crypto est fortement levier, un retournement des anticipations peut déclencher la liquidation massive de positions longues, amplifiant la chute.
Les données récentes confirment cette logique : après un PPI supérieur aux attentes en août, le Bitcoin est brièvement tombé sous les 77 000 dollars, avec plus de 190 millions de dollars de positions longues liquidées en une heure.
⚖️ Point de divergence du marché : cette fois-ci pourrait être différent ?
Cependant, le sentiment du marché n'est pas univoque. Certains estiment que le risque d'une politique monétaire restrictive est déjà intégré. Un stratégiste de LMAX note que les traders penchaient déjà pour une hausse avant la publication de l'IPC, « la plupart des risques liés à une politique hawkish sont déjà reflétés dans les prix ». Ainsi, si la Fed hausse effectivement ses taux comme prévu, la réaction du marché pourrait être relativement modérée, un « mauvais scénario déjà digéré » ; en cas de non-hausse surprise, les actifs risqués pourraient fortement rebondir.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #OKX预言家：来星球玩预测 Avant d'entrer, $FIL a fait une fausse cassure vers 0.775, avec un creux à 0.773 avant de remonter rapidement. J'ai pris une position longue à 0.779 avec un effet de levier de 50x, pariant sur "une mèche basse + un retour des acheteurs". Le prix est monté jusqu'à 0.8036, avec un gain de 157,89 %, soit une hausse réelle de 3,16 %.
La reprise après la fausse cassure est la plus fluide, avec une couverture des positions courtes qui amplifie la poussée. Mais maintenant, à 0.8036, on approche d'une résistance de petit niveau, et avec un effet de levier de 50x, une correction de 1,5 % ferait disparaître les gains latents.
J'ai sécurisé la majeure partie des profits, en laissant une petite position pour pousser la ligne de coût. Le carnet d'ordres ne ment jamais, la direction après la phase de consolidation est la plus précieuse. Ce trade a récompensé ma patience, je clôture. $BTC $LAB 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | DIFFÉRENTES SOURCES DE FORCE
$BTC tire sa force de la crédibilité monétaire.
$ETH tire sa force de l'activité économique.
$SOL tire sa force de l'exécution à grande échelle.
Bitcoin se demande à quel point la valeur peut être préservée de manière fiable.
Ethereum se demande combien de valeur peut être construite sur la chaîne.
Solana se demande combien d'activité la blockchain peut gérer.
Même industrie. Trois propositions de valeur complètement différentes. ⚡🧠
#USCPIReignitesHikeOdds #OracleAICloudUp121%$BNB : mouvement net sur 24h +2,42 %, mais la plage totale a donné 5,03 %.
Le prix est actuellement à 72 % de cette plage. Est-ce une session dirigée ou le marché reste-t-il en fait bilatéral ?Clarifions le rythme : maintenant, c’est plus comme une bataille de haut niveau après une courte pression — ni une phase de poursuite confortable, ni une phase de lavage silencieux. Fixez-vous aussi la ligne d’accélération d’ETH sans réfléchir ? Avec la hausse de BTC et d’ETH cette fois, ETH est clairement encore plus fou, comme se faire servir une boisson énergisante, tandis que BTC tient son position et avance plus obéissantement. Ce contraste montre que l’appétit pour le risque ne s’est pas répandu uniformément, mais s’est déjà glissé vers le côté plus élastique. ZEC a aussi été nommé et temporairement lâché, mais ce ton « continuez à monter, je verrai où vous limitez » signifie en réalité que beaucoup attendent un pic émotionnel. Mon sentiment personnel est que le marché ne négocie pas les fondamentaux en ce moment, mais la douleur des positions. Les baissiers se laissent emporter, les poursuivants craignent de passer à côté, et les outsiders craignent de prendre le dernier coup. Le fait que l’ETH soit plus fort que le BTC signifie généralement que le capital est prêt à assumer un peu plus de volatilité, mais cela peut aussi conduire à un surendettement trop rapide. Une fois que le BTC cesse de suivre, l’accélération de l’ETH devient une performance autonome, et la qualité des abonnés imitateurs diminue également. La voie vers un côté haussier est la suivante : l’ETH continue de mener, le BTC rattrape les gains, l’appétit risque se propage entre les altcoins grand public, et des actions comme ZEC attirent à nouveau l’attention, poussant le marché dans une phase plus frénétique. Le risque réside dans le fait que ce sentiment « tu me tires pour voir » est lui-même un signal de surchauffe. Tant que le BTC tient latéralement ou recule légèrement, les actions à bêta élevé seront écartées en premier, et la poursuite des gains se transformera instantanément en ordres stop-loss. C’est donc plus une phase de jeu, pas une chasse à l’aveugle. C’est normal d’être haussier, mais il faut savoir que tu gagnes de l’argent par émotion, pas avec de l’argent sûr. Franchement, $CP, ce mouvement je le connais — "pic dès le lancement, les petits porteurs pleurent en reprenant le flambeau".
Regarde son ratio volume/journée sur capitalisation qui explose entre 370 % et 670 %, c’est comme un enfant de 50 kg qui soulève 100 kg tous les jours, ça tient purement à l’émotion et au trading pour survivre.
Le prize pool de 200 000 $ chez Binance Alpha a l’air alléchant, mais les règles sont verrouillées, en réalité ça anesthésie la liquidité.
Open Protocol Lab dit que CP est un actif de règlement par raisonnement, l’histoire est intéressante, mais pour l’instant le prix ne reconnaît que "celui qui court le plus vite".
Conclusion : si tu n’es pas monté à bord, ne cours pas après, si tu y es, prends tes bénéfices quand ça va bien, ne sois pas plus patient que l’équipe du projet.Une petite information, le total des ETF Nasdaq domestiques ne dépasse que 10 milliards de dollars, alors que la capitalisation totale du Nasdaq 100 est de 33 000 milliards.
Un écart de ratio de 1:3000.
Cela signifie que, peu importe à quel point les fonds domestiques sont frénétiques, ils ne peuvent pas acheter beaucoup de parts du Nasdaq, le quota ne sera jamais suffisant, et la prime ne baissera jamais.
Ne vous plaignez pas tous les jours des restrictions d'achat, c'est la réalité.
Pour les frères qui se battent pour une prime sur le marché, les gros investisseurs ne savent pas dans quel coin se cacher en riant en douce.Le déblocage de $LIT est prévu pour janvier 2027
Il reste encore plusieurs mois
Cette fois, on ne sait pas si 5,3 est un sommet
Le principal problème est que la capitalisation boursière de cette crypto est trop élevée
Pourquoi une capitalisation aussi élevée
Quelques brûlures et rachats ne suffisent pas à soutenir la capitalisation
C'est fait pour du long terme, prendre une position longue
D'abord atteindre environ 2u.
Pour $LAB, je n'ai vraiment pas suivi récemment
Je viens de regarder, c'est un rebond après une chute excessive
De 24 à 0,04, combien ça a chuté
L'équipe du projet est partie, quand ça montait, seulement 7 % étaient en circulation
Maintenant c'est 77 %, les gros investisseurs sont presque tous partis
Ce rebond est presque terminé
Avec $BEAT, ce sont deux frères d'infortune
Au début, j'ai pris une grosse perte sur une position courte à 4u sur BEAT
#Robinhood加密交易量8月环比增61% Dans la liste divulguée par Revolut cette fois, ce qui a le plus de valeur n'est pas la copie du passeport, mais l'historique complet des transactions. Ceux qui l'obtiennent peuvent déterminer avec précision qui cibler.
Le fait que les demandes frauduleuses n'aient pas été détectées indique un problème dans la conception des droits au niveau du contrôle. Une seule demande suffit pour accéder à l'identité, l'adresse, l'IBAN et les historiques de retrait, sans une seconde confirmation manuelle.
ZachXBT indique que le nombre de personnes concernées pourrait être limité, mais il s'agirait vraisemblablement d'utilisateurs à haute valeur nette. Une explication plus probable est que les attaquants filtrent d'abord, puis ciblent leurs demandes, la fuite n'étant que la dernière étape.
Surveillez si Revolut publie un canal de réclamation pour les comptes affectés. Si aucune audit tierce n'intervient dans les deux semaines, des demandes similaires reviendront.
#OKX预言家：来星球玩预测
#OKX百万规划师 $ZEC Une entreprise en faillite, sa cryptomonnaie a doublé aujourd'hui !
La chose la plus étrange au monde m'est arrivée aujourd'hui : une entreprise qui a déposé le bilan fin juillet, son token a doublé aujourd'hui.
Ce qui est encore plus étrange, c'est que $STORJ a atteint hier son plus bas historique depuis son introduction en bourse. Le prix est remonté directement du plancher, avec un volume d'échanges plus du double de la capitalisation boursière, ce n'est pas une découverte de valeur, c'est une chasse aux capitaux.
Pour vous mettre dans le contexte : Binance a déjà arrêté son service, deux grandes plateformes coréennes vont suivre en retirant le token après-demain, une autre grande plateforme américaine fermera à la fin du mois. Les endroits où l'on peut encore l'acheter se font de plus en plus rares chaque jour. La seule bouée de sauvetage de l'équipe est de permettre aux détenteurs de tokens d'échanger contre des actions de la société restructurée, mais le tribunal n'a pas encore donné son accord, rien n'est encore décidé.
Pourquoi y a-t-il encore des acheteurs ? Le marché est petit, la totalité des tokens est en circulation, c'est un actif en faillite, le pari est que la restructuration des actions pourrait réussir, transformant du papier sans valeur en actions. Je suis entré dans ce projet en 2017, à peu près en même temps, j'ai vu ce projet passer de star à faillite, ce qui se passe aujourd'hui est un pari, pas un retournement.
Dans ces derniers jours avant le retrait, la volatilité ne fera que s'intensifier, les frères impatients feraient mieux d'attendre que la tempête passe. Je le dis clairement : gagner est une faible probabilité, tout perdre est une forte probabilité. Je regarde, je ne touche pas.Radar des divergences de position des comptes
Peu importe le nombre de comptes du même côté, il faut regarder combien la position principale pèse réellement.
$BEAT : Tous les comptes, y compris les principaux, affichent une lecture plutôt haussière, mais la taille des positions principales est en fait plutôt baissière, les deux mesures sont toujours en conflit. La baisse ne s'accompagne pas de désengagement, les nouvelles positions rendent cette volatilité plus préoccupante. Tant que la position principale ne revient pas au-dessus de 1, l'avantage des comptes haussiers reste un consensus incomplet.
$DOGE : Le nombre de comptes penche déjà du côté haussier, mais la taille des positions principales ne suit pas, la divergence actuelle vient de la quantité et du poids. Le prix sur 15 minutes et l'Open Interest augmentent ensemble, la dynamique du marché se transmet à l'expansion des positions. Si le prix monte mais que la position principale reste baissière, il est encore facile d'avoir des conflits de position lors des retraits.
$SUI : Le nombre de comptes et le poids des positions principales ne sont pas encore alignés, on conserve l'étiquette de divergence, la prochaine étape dépendra du prix et des positions. La hausse ne s'accompagne pas de désengagement, les nouvelles positions participent déjà, mais la continuité dépendra de la réaction des prix. Quand les mesures ne s'alignent pas, on regarde d'abord vers où convergent les positions principales, puis si le prix réagit.$PUMP PUMP est un exemple typique d'un actif à forte caractéristique Meme avec un contrôle élevé par un gros détenteur, sa forte hausse, la faiblesse de la hausse suivie et la chute brutale correspondent parfaitement à la stratégie complète de manipulation des altcoins par les gros détenteurs :
Logique de forte hausse initiale (hausse pour attirer les achats et spéculation émotionnelle)
Coût de contrôle bas et forte pression à effet de levier : la capitalisation initiale est faible et les jetons sont très concentrés, le principal gros détenteur peut rapidement faire monter le prix avec peu de fonds. Pendant la montée, de nombreuses positions courtes à fort effet de levier sont liquidées (Short Squeeze), les achats passifs aident le gros détenteur à pousser le prix de 0.00245 à 0.005459 (hausse de plus de 120%).
Popularité Meme et bonnes nouvelles : en combinant la spéculation émotionnelle liée aux tendances pour attirer les investisseurs particuliers FOMO, le gros détenteur réalise une distribution par lots à un prix supérieur à 0.0050.
Logique de faiblesse à la hausse lors de la montée de BTC et ETH (aspiration des fonds et retrait du gros détenteur)
Effet d'aspiration et transfert de liquidité : lors de l'explosion du marché (BTC/ETH), la liquidité globale revient prioritairement vers les actifs sûrs et les cryptos principales. Les fonds spéculatifs quittent les altcoins, ce qui fait manquer de nouveaux fonds pour reprendre les jetons Meme.
Le gros détenteur ne cherche pas à relancer la hausse : le principal a déjà distribué et vendu la majorité des jetons au sommet initial (0.005459), il n'a pas d'intérêt à dépenser beaucoup pour faire remonter le prix et libérer les positions bloquées en haut.
Logique de chute en cascade en phase finale (chute sans support et épuisement de la liquidité)
Vide d'achats et panique des acheteurs : les altcoins n'ont pas de fondamentaux solides ni d'achats au comptant soutenus. Dès que le gros détenteur retire ses fonds de soutien, le prix casse successivement les moyennes mobiles clés (MA5/MA10/MA20), déclenchant les stops en chaîne et liquidations forcées des positions longues à effet de levier (Long Squeeze).
Effet de chute libre : absence de gros détenteur pour reprendre + panique des particuliers vendant + liquidations forcées des positions longues, ces trois facteurs combinés provoquent une chute en pente douce mais brutale.
Résultat du trade : une position courte sur contrat perpétuel 50x a été prise fermement à 0.004724 au début de la vague principale de baisse, le prix est maintenant retombé à 0.003543, capturant directement le vide de liquidité après la distribution du gros détenteur, avec un gain spectaculaire de +1 250,00 % soit 12,5 fois la mise ! Le prix est proche du support précédent à 0.003500, il est conseillé de prendre des profits par paliers pour sécuriser les gains. $BTC $ETH Après que les principales cryptomonnaies se soient stabilisées, les anciennes monnaies commencent à reprendre de la vigueur. Entre LTC et DASH, laquelle ressemble le plus à un véritable démarrage ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
$LTC, $DASH, $FIL sont les anciennes monnaies les plus intéressantes à surveiller récemment. Ce n’est pas qu’elles montent soudainement en flèche, mais plutôt que certaines commencent à passer de « personne ne regarde » à « certains achètent en avance ». Après que le marché principal soit resté stable à un niveau élevé, les jetons populaires deviennent de plus en plus chers, donc les capitaux se tournent naturellement vers les niveaux plus bas, et les anciennes monnaies ont tendance à s’enflammer soudainement dans ce genre de situation.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
L’avantage de $LTC est sa liquidité profonde ; habituellement, cela semble lent, mais une augmentation continue du volume indique souvent que ce ne sont pas de petits capitaux qui testent le marché. $DASH a une plus grande élasticité ; une fois que les ordres de vente supérieurs sont absorbés, la vitesse peut être plus rapide que celle de LTC, mais la première hausse est aussi la plus susceptible de piéger les acheteurs impulsifs, donc il faut être prudent si la cassure ne se maintient pas. $FIL est resté plus longtemps silencieux ; ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est une augmentation soudaine et continue du volume à la base, surtout si le prix commence aussi à relever ses creux, ce qui signifie souvent que les jetons changent de mains.
Ensuite, il faudra observer trois actions : si $LTC peut maintenir une augmentation continue du volume, si $DASH peut tenir après la cassure, et si $FIL peut relever ses creux de plus en plus haut. Celui qui réussira en premier ressemblera le plus à un véritable démarrage.
Le meilleur signal pour les anciennes monnaies n’a jamais été une hausse soudaine, mais plutôt que, quand personne ne fait encore attention, certains commencent déjà à accumuler discrètement.Le marché négocie les 90%, je me concentre davantage sur les 10% restants, $BTC Ne vous précipitez pas pour shorter !
Hier soir, l'IPC d'août a été publié, globalement conforme aux attentes, sans dérapage total, mais l'IPC de base a augmenté de 0,3% en glissement mensuel, supérieur aux 0,2% attendus.
Après la publication des données, les institutions ont rapidement relevé leurs anticipations de hausse des taux, la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre a rapidement dépassé 90%, le marché a déjà commencé à trader la hausse des taux.
Mais le problème est : et si finalement il n'y a pas de hausse ?
Une probabilité de 90% signifie que la hausse des taux n'est plus le principal facteur négatif ; les vrais risques et opportunités se trouvent dans les 10% restants.
La politique américaine est intrinsèquement incertaine, tant que la décision finale n'est pas prise, 90% ou 10% ne font pas vraiment de différence.
Mon raisonnement est simple :
Une grande partie de la pression sur l'IPC vient de la hausse des prix de l'énergie.
L'inflation de base a rebondi, mais n'a pas encore atteint un niveau incontrôlable.
Si les prix du pétrole baissent et que l'emploi continue de se refroidir, la Fed pourrait tout à fait suspendre une hausse et continuer à observer les données.
Si aucune hausse n'a lieu : les anticipations de hausse à 90% s'inversent → baisse du dollar et des rendements des bons du Trésor → hausse du BTC
Donc je ne vais pas shorter BTC simplement à cause d'une "hausse des taux à 90%".
À court terme, je m'attends toujours à une consolidation :
76 000 est un support clé, 80 000 est la première résistance.
Si le support à 76 000 est cassé, les baissiers restent dominants.
Si le prix remonte au-dessus de 80 000, il faut au contraire se méfier que le marché commence à trader une "absence de hausse en septembre".
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH $XAU $XAU Les acteurs principaux ne sont pas partis, ils entrent même discrètement, et toi tu fuis encore ?
Cette logique clé : les acteurs principaux ne sont pas partis et entrent discrètement, les fonds de rattrapage entrent après que le prix de l'or ait atteint 4300 dollars, combiné à un flux net d'entrée de 18 milliards en août pour les ETF qui soutient le marché.
En même temps, la baisse du prix du pétrole atténue les inquiétudes inflationnistes
Cette position est prise à 4340, prise de bénéfices à 4400, sortie à 50 000
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Les flux de capitaux de cet ETF ont changé d'avis plus vite qu'on ne tourne une page.
Pourquoi ce retrait soudain ? En reliant les événements récents, c'est clair.
Premièrement, la décision sur les taux de la Fed est prévue pour le 16 septembre, et la probabilité d'une hausse en septembre est presque de 90%. Les institutions ne peuvent pas prendre de positions lourdes à ce moment critique. Deuxièmement, le 25 septembre, des options trimestrielles sur BTC et ETH d'une valeur nominale de 14,39 milliards de dollars arrivent à échéance, avec d'importants besoins de clôture de positions des deux côtés. Ces deux événements majeurs combinés créent un mode de gestion du risque typique à court terme. Les institutions réduisent leur levier à l'avance et se retirent pour observer.
Quel est donc l'impact sur le marché des cryptos ?
Premièrement, les achats à court terme diminuent effectivement. L'ETF est l'un des moteurs principaux de cette tendance.
Deuxièmement, la panique est amplifiée. La sortie de fonds de l'ETF combinée aux attentes de hausse des taux macroéconomiques pousse beaucoup de petits investisseurs à se demander si le marché haussier est terminé, et à vendre à la moindre alerte. Mais en réalité, ces 450 millions de dollars sortis ne représentent pas un retrait de capitaux comparable aux 1 milliard de dollars entrés en une semaine récemment.
Voici mon avis.
Ne paniquez pas à cause de la sortie de l'ETF, c'est une opération normale avant un événement macroéconomique. Les institutions réduisent simplement leur levier, et après les annonces du FOMC et le règlement des options la semaine prochaine, les capitaux choisiront une nouvelle direction. Ce que vous devez faire maintenant, ce n'est pas de deviner si le prix va tomber sous 75 000, mais de bien gérer votre position et votre levier pour éviter d'être liquidé avant la publication des données. Si la Fed augmente les taux la semaine prochaine, comment le prix du Bitcoin évoluera-t-il ?
L'analyste en cryptomonnaies Sherlock estime que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed la semaine prochaine a augmenté à environ 90 %, ce qui pourrait exercer une pression significative à la vente sur le Bitcoin (BTC). Selon les données partagées par Sherlock, en seulement sept jours, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est passée de 58,4 % à 86,4 %. Face à cette dernière évolution, l'analyste a passé en revue la performance du Bitcoin après les 20 hausses de taux de la Fed depuis 2015.
Le premier jour de la hausse des taux, le prix du Bitcoin augmente d'abord puis baisse
L'analyse montre que le jour de l'annonce de la décision sur les taux, le Bitcoin ne subit généralement pas de fluctuations violentes. En fait, lors de 11 des 20 hausses de taux, le prix de clôture du Bitcoin ce jour-là était supérieur au prix d'ouverture. Cependant, cette réaction initiale à la hausse est souvent trompeuse. Sur ces 11 jours de hausse, le prix du Bitcoin était inférieur à son niveau un mois plus tard lors de 10 d'entre eux.
Les données de Sherlock indiquent que, sur les 20 hausses de taux examinées, dans 17 cas le prix du Bitcoin était plus bas 30 jours après. De plus, dans 19 de ces 20 cas, le Bitcoin est tombé en dessous du prix du jour de l'annonce dans le mois qui a suivi. Pendant cette période, la baisse médiane du Bitcoin était de 9,3 %. L'analyste souligne que si le prix actuel du Bitcoin est d'environ 78 000 dollars, une correction de cette ampleur pourrait ramener son prix à environ 70 700 dollars.
En revenant sur les périodes historiques où la Fed a entamé un nouveau cycle de resserrement monétaire, les pertes ont même été plus lourdes. Après la première hausse des taux en décembre 2015, la valeur du Bitcoin a chuté de 19 % en 30 jours. Bien que le Bitcoin ait montré une certaine résilience au début du cycle de hausse des taux débuté en mars 2022, la baisse maximale sur 90 jours a atteint 46,3 %.
Sherlock note également que le marché ne se contente pas de tarifer une seule hausse des taux. Selon les prix du marché à terme, la probabilité que les taux soient au moins 50 points de base plus élevés qu'actuellement en décembre est de 72,6 %. Par conséquent, l'analyste estime que le Bitcoin pourrait osciller ou connaître une légère hausse le jour de l'annonce de la décision de la Fed. Mais si le comportement des prix lors des précédentes hausses se répète, il existe un risque de correction importante dans les 30 jours suivant l'annonce. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #星球日报 🔥La nuit dernière, ETH a grimpé jusqu'à 2600 : ce n'est pas une explosion de bonnes nouvelles, mais un écrasement des positions courtes
La nuit dernière, ETH est passé d'environ 2430 à environ 2660 en une seule fois, avec un pic intrajournalier d'environ +8,3 %, franchissant 2600 pour la première fois en 7-8 mois. BTC a augmenté de moins de 4 % sur la même période. Ce n'est pas qu'ETH soit soudainement devenu plus fort, c'est que les positions courtes étaient trop serrées.
Regardons d'abord le déclencheur.
Vendredi soir, heure de Pékin, l'IPC américain d'août a été publié :
• IPC global en glissement annuel à 3,4 %, conforme aux attentes
• IPC de base en glissement annuel à 2,4 %, plus bas niveau en plus de cinq ans
• IPC de base mensuel à 0,3 %, légèrement supérieur aux 0,2 % attendus
Les données sont un "mix". Le prix du pétrole et les perturbations de l'offre iranienne ont maintenu l'IPC global, mais l'inflation de base est en baisse. Le marché a d'abord tremblé, puis les actifs à risque sont revenus. ETH, en tant que valeur à bêta élevé, a rebondi plus fortement que BTC et les actions américaines.
Ce qui a vraiment amplifié le mouvement, c'est la liquidation des positions.
Données de Coinglass :
• Liquidations de positions courtes ETH sur 24h dépassant 255 millions de dollars
• Environ 188 millions liquidés en une heure
• Liquidations totales du marché dépassant 500 millions de dollars, majoritairement des positions courtes
• Liquidations de positions courtes BTC d'environ 172 millions, mais le prix n'a augmenté que de moins de 4 %
C'est un écrasement typique des positions courtes : le prix monte, les vendeurs à découvert sont forcés de racheter, ce rachat pousse encore plus le prix, les frais de financement deviennent de plus en plus coûteux pour les shorts, créant un effet de rétroaction positive. Ce n'est pas une amélioration soudaine des fondamentaux, c'est d'abord l'explosion des leviers.
Ajoutons deux autres facteurs :
1. Entrée des baleines. Les transferts importants de plus de 1 million de dollars ont bondi d'environ 14 % ce jour-là, certains ont activement acheté entre 2430 et 2660.
2. Diversion vers les ETF au comptant. Le 11 septembre, les entrées nettes dans l'ETF ETH au comptant américain étaient d'environ 216 millions de dollars, avec 149 millions absorbés en une journée par l'ETHA de BlackRock ; dans le même temps, les ETF BTC au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 13 millions. L'argent choisit ETH, pas une hausse générale.
Tom Lee appelle ce mouvement un "face-ripper rally" (rallye déchirant le visage). Son Bitmine détient actuellement environ 5,9 millions d'ETH, soit environ 4,9 % de l'offre en circulation, la plupart étant en staking. Il est naturellement haussier, mais la structure des prix et les données de liquidation correspondent bien à l'expression "positions courtes trop serrées".
Le prix est maintenant retombé vers 2510, le sommet n'a pas tenu. Cela montre que ce mouvement ressemble plus à un rebond d'écrasement de positions qu'à une confirmation de tendance unilatérale.
À surveiller :
• Si la zone 2530-2600 peut se maintenir, sinon ce sera une fausse cassure
• La réunion du FOMC de lundi à mercredi prochain, les attentes de hausse des taux sont déjà à plus de 80 %, le ton du communiqué sera plus important que l'IPC
• Si les flux vers les ETF se poursuivent, 200 millions en une journée ne suffiront pas à soutenir la tendance à moyen terme
En résumé : la hausse d'hier soir est le sang des positions courtes, pas une nouvelle narration pour ETH. Ceux qui maintiennent leurs positions doivent d'abord observer le repli, ne pas prendre cet écrasement comme le début d'une tendance.
⚠️ Ceci est uniquement une analyse de marché, pas un conseil d'investissement. La volatilité des cryptos est élevée, gérez vos positions vous-même.
#ETH #Ethereum #CPI #LiquidationPositionsCourtes #ETF #Cryptomonnaie #FOMC #AnalyseDeMarché L'assaut favorable des géants de la technologie, les actions technologiques américaines peuvent-elles résister à l'alerte de hausse des taux ?
La flambée spectaculaire de Dell hier soir est très remarquable. Si l'on se concentre uniquement sur la croissance explosive des revenus de 58 % ou sur le nouveau record des commandes d'AI, on risque de passer à côté de plusieurs détails importants $DELL
Les acheteurs de Dell ont changé
Auparavant, les serveurs AI étaient principalement achetés par des géants du cloud comme Microsoft et Meta. Cette fois, Dell mentionne que le nombre de clients a dépassé 6500, ce qui indique que les États souverains et les entreprises traditionnelles accélèrent leur entrée, et que les achats de matériel AI se sont étendus à des infrastructures stratégiques mondiales.
Les activités traditionnelles se renforcent discrètement
En plus du concept AI, l'activité traditionnelle des serveurs de Dell a également connu une forte hausse. De nombreux équipements anciens arrivent à leur date de remplacement obligatoire, et cet état où les activités anciennes et nouvelles contribuent simultanément offre un soutien solide aux bénéfices.
Le véritable risque réside dans la livraison
Les commandes en attente de 95 milliards de dollars indiquent une pénurie extrême sur le marché. Le goulot d'étranglement actuel se situe dans la chaîne d'approvisionnement des puces en amont. Si la livraison ne suit pas, le rythme de réalisation des performances sera perturbé.
Prévisions futures
L'inflation et la volatilité des prix du pétrole renforcent les attentes de hausse des taux par la Fed. Un environnement de taux élevés forcera les capitaux à sélectionner à nouveau leurs cibles.
À l'avenir, il sera difficile pour les actions technologiques de connaître une hausse généralisée.
Les leaders du matériel et des infrastructures, disposant de flux de trésorerie abondants et de nombreuses commandes concrètes, restent la première ligne de défense pour les capitaux.
Quant aux petites et moyennes entreprises technologiques qui manquent de rentabilité et ne reposent que sur des concepts, le processus d'éclatement de la bulle ne fait que commencer.
DYOR Le vol de liquides a été transformé en suspense dans de nombreux articles. Je veux l’analyser d’un point de vue ingénieur — car le problème est précisément la partie que tous ceux qui travaillent sur des produits on-chain ont tendance à négliger. Le liquide est une sidechain de Bitcoin, et son mécanisme d’ancrage n’est pas faible : plus des deux tiers des nœuds participent au multisig du consortium, et les utilisateurs doivent obtenir des BTC via une couche d’autorisation d’adresses PAK. Ces composants cryptographiques se sont révélés intacts par la suite. Celui qui a été violé était en amont : la logique de génération LBTC dans le logiciel Elements sous-jacent. Une adresse a créé 4 000 LBTC sans véritable soutien BTC, puis a suivi les processus normaux de burn et de prêt, échangeant 3 996 vraies pièces contre de l’argent. J’ai tracé une chaîne de responsabilité simple : générer de fausses pièces avec logique → processus d’ancrage ne détectant pas les fausses pièces → multisig pour libérer de vraies pièces. Trois points de contrôle : le premier est passé, les deux derniers continuent comme d’habitude — c’est l’aspect terrifiant de la sécurité des processus : chaque point de contrôle est rigoureux, mais aucun ne vérifie « d’où vient cette pièce ». Chez FuturaKey, j’ai dirigé l’équipe technique sur les produits on-chain, puis nous nous sommes fixés trois règles et les avons partagées avec nos pairs : Premièrement, les limites de la confiance doivent être explicitement définies. Parmi les trois modules — génération, validation et libération — doivent vérifier les prérequis ; on ne peut pas supposer que l’amont est toujours propre. Deuxièmement, l’audit doit couvrir le « processus », pas seulement le « contrat ». Les vulnérabilités ne résident souvent pas dans une seule fonctionLe rendement du staking ETH n'est pas élevé, pourquoi certaines personnes sont-elles quand même prêtes à y placer leurs tokens ?
Le rendement du staking est souvent présenté comme un chiffre promotionnel pour $ETH, comme si un taux annuel plus élevé était toujours meilleur. En réalité, un rendement plus élevé peut aussi signifier une compensation de risque plus importante, ou que le réseau doit émettre davantage pour attirer un budget de sécurité.
Le cœur du staking ETH n'est pas de fournir un produit à rendement fixe, mais de faire en sorte que les validateurs assument la responsabilité de la production de blocs, du vote et du fonctionnement en ligne, afin de protéger le consensus du réseau.
Les détenteurs reçoivent des récompenses issues du protocole et d'une partie des activités de transaction, mais ils doivent aussi faire face à des risques techniques, des pénalités, des problèmes de liquidité et des risques liés aux prestataires de services. Le staking via des tiers ajoute en plus des risques de garde et de contrats.
C'est pourquoi je ne me contenterai pas de comparer simplement le taux de staking avec le rendement des bons du Trésor américain. La nature des actifs, leur volatilité, leur durée et leurs risques sont totalement différents.
Pour $ETH, la vraie valeur du staking est de connecter la détention d'actifs à la sécurité du réseau. Le rendement n'est qu'une partie du mécanisme d'incitation, ce n'est pas un intérêt sans risque. Comprendre ce que l'on assume est bien plus important que de ne retenir que le chiffre annuel.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Après la publication des indices PPI et CPI américains d'août, les banques d'investissement ont toutes changé de position : Goldman Sachs est rapidement passé d'une posture d'attente à une prévision de hausse des taux de 25 points de base, tandis que TD Securities a même averti d'un possible début d'un nouveau cycle de hausses ! Les contrats à terme sur les taux CME fixent la probabilité d'une hausse en septembre à près de 90 %.
Malgré un consensus sans précédent sur la hausse des taux, la performance des actifs est intrigante :
Le centre de gravité du jeu de resserrement a changé : le débat est passé de « hausse en septembre ou pas » à « la hausse se poursuivra-t-elle après ? ». Si une deuxième hausse intervient cette année, le taux sans risque restera à un niveau extrême élevé plus longtemps.
Les actifs risqués montrent une résilience étonnante : les actions américaines et BTC n'ont pas paniqué ni chuté après les données, les mauvaises nouvelles à court terme sont déjà largement intégrées, et le marché digère progressivement les ondes de choc du resserrement dans la volatilité.
Le rendez-vous décisif est la réunion du FOMC dans la nuit du 17 septembre : le ton que Powell adoptera sur le taux terminal après la réunion sera l'arbitre ultime qui décidera de la liquidité des grandes classes d'actifs mondiaux au quatrième trimestre.
Avec une probabilité de hausse proche de 90 % et un retournement collectif des grandes banques, pensez-vous que la Fed enverra un signal dovish la semaine prochaine ou restera-t-elle hawkish jusqu'au bout ?
$SPX $TLT $BTC #美联储 #加息 #CPI #PPI #宏观经济Les revenus cloud d’IA d’Oracle ont bondi de 121 % — pourquoi le monde de la crypto devrait-il aussi y prêter attention ? Le rapport financier d’Oracle peut sembler sans rapport avec le monde de la crypto en surface.
Mais je pense que cela mérite en fait d’être examiné attentivement par les membres de la communauté crypto.
En raison de la hausse de 121 % des revenus d’infrastructure cloud d’Oracle en glissement annuel, la demande liée à l’IA continue de croître, et l’entreprise a considérablement augmenté ses dépenses d’investissement pour continuer à développer ses centres de données IA.
Qu’est-ce que cela indique ?
Du moins pour l’instant, les dépenses en capital de l’IA ne se sont pas significativement refroidies.
Autrefois, quand on parlait d’IA, c’était surtout pour raconter des histoires.
Maintenant, de l’argent réel a déjà commencé à être versé.
Les centres de données, les GPU, les serveurs, l’électricité et le cloud computing nécessitent tous des sommes d’argent énormes.
Quel impact cela a-t-il sur le monde de la crypto ?
Premièrement, si le rallye de l’IA se poursuit, cela signifie que l’appétit mondial pour le risque du capital n’a pas complètement ralenti pour l’instant.
Le BTC lui-même est l’un des actifs à haut risque de bêta.
Lorsque les actions technologiques sont fortes, le sentiment du capital est souvent plus susceptible d’être transmis au marché crypto.
Deuxièmement, plus les investissements en capital de l’IA sont élevés, plus la demande de financement est grande.
Cela soulève une contradiction :
Plus l’IA devient en mode de jeu, plus les entreprises technologiques sont enclines à investir ;
Mais si l’échelle d’investissement est trop importante, cela peut amener le marché à s’inquiéter des coûts de financement et des valorisations.
Ainsi, l’IA n’est pas simplement un « positif pour le BTC ».
Ce que vous devez vraiment observer, c’est :
Le boom de l’IA a-t-il continué à stimuler l’appétit pour le risque ?
Ou bien cela va-t-il finalement se transformer en une course massive pour les dépenses d’investissement ?
Si la première option se confirme, ce serait bon pour le BTC.
Si le marché commence plus tard à s’inquiéter que les valorisations de l’IA sont trop élevées et que les rendements des bons du Trésor américain continuent de monter, alors l’IA...XRP attire des capitaux à contre-courant, les cryptomonnaies majeures subissent des sorties
Le paysage des flux de fonds des ETF au comptant évolue.
L'ETF XRP enregistre une entrée nette de 5,14 millions de dollars, devenant le seul actif à voir une augmentation d'allocation institutionnelle ce jour-là.
L'ETF BTC connaît une sortie nette de 282,56 millions de dollars, ETH une sortie de 29,76 millions de dollars, et SOL une légère sortie de 482 550 dollars.
Les capitaux se retirent de BTC et ETH pour tester prudemment XRP avec des positions légères. La perte de capitaux sur BTC pèse sur le marché global, mais l'attraction de capitaux par XRP ressemble davantage à un point chaud local qu'à un retour haussier généralisé. La sortie limitée de SOL indique que les institutions restent en phase d'observation.
Les institutions ne misent plus uniquement sur BTC, les capitaux se diversifient, la logique de hausse généralisée s'efface, laissant place à une tendance différenciée. Il ne faut pas se focaliser uniquement sur BTC, mais suivre la rotation entre les cryptomonnaies. Si les cryptomonnaies majeures continuent de perdre des capitaux, le repli pourrait s'amplifier à tout moment, la gestion des positions est plus importante que la direction, il faut éviter de parier à fonds perdus.
$BTC $ETH $ZEC J'ai placé un ordre de prise de bénéfices pour réduire ma position
Le week-end, il ne peut pas rester stable autour de 2500
Ça va bientôt chuter
$ETH est passé de 2667 à un pic puis est redescendu, il est maintenant revenu autour de 2510. Le sentiment haussier s'est rapidement estompé, et les rebonds suivants n'ont jamais réussi à repousser le prix vers le haut.
2500 est redevenu un point de tension entre acheteurs et vendeurs
C'est en fait la zone centrale de la consolidation précédente, après une montée rapide qui l'avait fait quitter cette zone, le prix est maintenant redescendu, l'espace gagné lors de cette hausse a été largement repris
Cette position courte a un prix moyen de 2518,41, elle est maintenant de nouveau en zone de profit, j'ai placé un ordre de prise de bénéfices pour réduire la position à 2505.
Le volume est faible ce week-end, il pourrait y avoir encore un peu de consolidation à court terme ; mais si 2500 continue de céder, la zone autour de 2470 sera facilement testée à nouveau.
La position est suffisante, je prends une partie à 2505, le reste je le garde, puisque cette fois le prix est redescendu de 2667 à environ 2500, je préfère patienter pour profiter pleinement du recul.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Du côté macroéconomique, le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain continuent de peser sur les actifs à risque, BTC suit temporairement le marché global, il n'y a pas de gros problème sur la chaîne. La logique de détention à long terme (halving, canal ETF, trésorerie d'entreprise) reste inchangée, mais le pouvoir de fixation des prix à court terme est entre les mains des anticipations de taux d'intérêt. Il est plus sûr de diviser la position en deux parties : « cœur immobile » et « court terme flexible ». $BTC Après que le marché principal se soit stabilisé, les capitaux continuent de chercher de la flexibilité, qui de BNB ou FET prendra l'avance ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Regarder $BNB, $FET et $NEAR ensemble est très intéressant : l'un occupe la position de token de plateforme à grande capitalisation, l'autre profite de l'engouement pour l'AI, le dernier attend une reprise des blockchains publiques. Tant que le marché principal ne s'effondre pas davantage, les capitaux commenceront à trouver les cryptos majeures trop lentes, mais la rotation ne dépend pas de qui a le plus chuté, mais de qui montre d'abord une demande d'achat active.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Le plus grand problème de $BNB est qu'il est stable mais manque de flexibilité ; pour passer de suiveur à leader, il doit activement augmenter son volume pour absorber les ventes au précédent sommet. $FET est beaucoup plus agressif, dès qu'il y a de l'engouement pour l'AI, les capitaux le prennent facilement pour la flexibilité, mais ce type de token monte vite et chute vite sans soutien, donc il ne faut pas se précipiter à acheter dès la première bougie haussière. $NEAR est plutôt un type à montée lente, il n'a pas peur d'un long travail au bas, mais craint que le volume ne décolle jamais ; une hausse progressive des creux avec un volume croissant est souvent plus saine qu'une brusque poussée.
Les trois actions à surveiller sont : $BNB peut-il casser activement son précédent sommet, $FET aura-t-il des capitaux pour soutenir un repli, $NEAR peut-il relever ses creux de manière continue. Celui qui réussira en premier obtiendra le ticket pour la rotation.
La vraie reprise n'est pas un « enfin mon tour », mais les capitaux qui vous disent par le volume : cette fois, c'est vraiment parti.L'IPC EST SORTI | CE QUE CELA SIGNIFIE POUR BITCOIN
Mon cadre pré-IPC était : IPC de base ≥0,3 % → risque baissier pour BTC
Et c'est exactement ce que nous avons eu.
🇺🇸 IPC : 3,4 % en glissement annuel
🇺🇸 IPC de base : 2,4 % en glissement annuel
📈 IPC de base MoM : 0,3 % contre 0,2 % attendu
Le détail clé que beaucoup manqueront :
L'inflation de base a ralenti en glissement annuel, mais a accéléré en glissement mensuel.
Cela importe car une lecture mensuelle plus élevée peut maintenir la politique de la Fed, les rendements du Trésor et le DXY restrictifs.
Pour $BTC, ne tradez pas aveuglément l'IPC.#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% 🤔 D'un côté, on utilise le prix du pétrole pour frapper le BTC, de l'autre, on pousse l'Iran vers le BTC
#L'Iran autorise le règlement commercial extérieur en BTC et USDT
Une réalité assez surréaliste.
Le rendement des bons du Trésor américain s'envole, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, les matières premières et les actifs risqués subissent une pression collective, la vigueur du prix du pétrole devient indirectement une montagne qui pèse sur le Bitcoin, le marché est chaque jour frappé à répétition par le vent macroéconomique négatif du « taux d'intérêt élevé, prix du pétrole élevé ».
De l'autre côté, les sanctions poussent progressivement l'Iran vers les règlements en crypto. L'Iran assouplit discrètement le contrôle des changes, les entreprises commerciales peuvent utiliser BTC et USDT pour réaliser des paiements transfrontaliers, contournant SWIFT et le système bancaire en dollars, transférant une partie de la valeur du commerce pétrolier sur la blockchain.
D'un côté, le poing de fer des taux d'intérêt en dollars écrase le prix du BTC ;
De l'autre, le poing de fer des sanctions américaines force les États souverains à utiliser concrètement le BTC.
Beaucoup prennent cela simplement comme une « bonne nouvelle, un signal d'achat », mais ce n'est pas si direct.
À court terme, il est difficile que cela stimule immédiatement le marché, le BTC actuel est fermement contrôlé par les anticipations des taux de la Fed. Dès que l'IPP s'enflamme ou que les anticipations de hausse des taux remontent, même les plus grandes narrations s'éteignent temporairement.
Mais le véritable poids de cette affaire ne se mesure pas aux fluctuations de quelques jours : c'est un autre État souverain qui considère le Bitcoin comme un canal de règlement alternatif hors du système dollar. Ce n'est pas de la spéculation de détail, c'est un besoin commercial réel d'un pays exportateur de pétrole.
Le prix du pétrole est la monnaie forte de l'ancien monde, le Bitcoin devient peu à peu une partie « d'un canal alternatif » isolé du système ancien.La crypto qui m'a déjà fait faire un liquidation forcée a explosé aujourd'hui avec une hausse de 30$LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Regardons d'abord le marché : LAB a soudainement explosé aujourd'hui, passant de 0,04624 à un pic de 0,08636 en 24 heures, presque un doublement, actuellement à 0,08003, en hausse de 29,83%. Les moyennes mobiles EMA5 à 0,07969, EMA10 à 0,07923, EMA20 à 0,07862, sont en configuration haussière, la tendance court terme est vraiment forte.
Mais honnêtement, en voyant cette bougie, je ressens un certain malaise.
Baisse de 90 jours de -99,19% — ce chiffre, je le connais mieux que quiconque, car c'est sur cette crypto que j'ai été liquidé. Cette sensation de voir son compte réduit à zéro, le cœur battant à tout rompre, l'incapacité de dormir toute la nuit, une fois vécu, on ne veut plus jamais revivre ça.
Aujourd'hui, elle remonte, et plus elle monte fort, plus je reste calme. Parce que j'ai compris une chose : ces cryptos qui montent et descendent violemment sont aussi séduisantes à la hausse qu'impitoyables à la baisse. Passer de 0,046 à 0,086 en 24 heures, pour la même crypto, certains s'enrichissent brutalement, d'autres sont liquidés, et 99% des gens sont dans ce dernier cas.
Sur le marché actuel, acheter à un prix élevé, c'est jouer sa vie. Le sommet d'aujourd'hui est à 0,08636, ne pas le dépasser signifie une résistance ; en dessous, surveillez 0,07600, si ce niveau casse, la hausse s'éteint.
Je veux juste dire une chose : si vous n'avez jamais été liquidé, félicitations, ne le vivez jamais ; si vous l'avez vécu, vous comprenez pourquoi je n'ose plus toucher ce genre de crypto. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
L'ambiance du marché a clairement changé ces derniers jours. Après la publication du PPI et du CPI, la pression inflationniste ne s'est pas atténuée, et plusieurs institutions ont commencé à relever leurs anticipations de hausse des taux en septembre. Pour le monde des cryptomonnaies, ce n'est certainement pas une bonne nouvelle.
Avec la montée des anticipations de hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont tendance à se renforcer, ce qui augmente aussi le coût du capital. Les fonds qui étaient auparavant prêts à acheter BTC et ETH pourraient choisir d'attendre ; les fonds à effet de levier élevé sont encore plus problématiques, car une baisse des prix peut entraîner des liquidations et des stop-loss qui amplifient la chute.
Mais ce qui est intéressant sur le marché, c'est que la mauvaise nouvelle ne provoque pas forcément une chute immédiate. Certains fonds ont peut-être déjà pris des mesures défensives à l'avance, et après la publication des données, on observe même des rachats de positions courtes. Si BTC parvient à tenir des niveaux clés malgré les mauvaises nouvelles, cela signifie que le marché n'est pas aussi faible qu'on le pense ; en revanche, si le prix monte puis redescend rapidement, cela indique que la pression vendeuse persiste en haut.
Je pense que BTC pourrait être relativement résistant, tandis que ETH et les altcoins seront plus sensibles. Surtout les cryptos sans soutien réel en termes de capitaux et de narration, qui ont tendance à chuter beaucoup plus vite que leur montée quand la liquidité se resserre.
Donc, il ne faut pas se précipiter pour considérer une hausse comme un marché haussier, ni paniquer et vendre à perte simplement parce que les anticipations de hausse des taux augmentent. D'abord, il faut voir si BTC peut tenir, puis observer si les ETF et les flux de capitaux reviennent sur le marché. Tant que le contexte macroéconomique ne s'assouplit pas, mieux vaut garder une position réduite et dormir sur ses deux oreilles. $BTC $ETH $XAU La discussion sur les actifs libellés en dollars s'enflamme dans le cercle des cryptos : ETH n'a pas bougé en deux heures, mais le volume a doublé
Eh bien, tout le réseau débat « personne ne s'intéresse au dollar, seulement aux actifs libellés en dollars », après l'événement $ETH de 2513,1 à 2512,21, il est resté quasiment stable. Plutôt haussier sans suivre : achat à bas prix au-dessus de 2508,64, réduction de position en cas de rupture sous 2481,74.
En clair — l'argent n'a pas quitté le système dollar, il a juste changé de contenant : la veille, l'ETF spot ETH a enregistré une entrée nette de 216 millions de dollars ; volume sur 24h de 1545946518 USDT, ratio de volume 2,026. Le marché $BTC est stable à 77238,01.
Le marché est en phase de repli après un pic de divergence — le ratio comptes haussiers/baissiers est à 2,49, dépassant la ligne d'encombrement à 2,2 ; MACD en croisement baissier depuis 10 jours, SAR 1h à 2592,94 en résistance. Points d'observation — à la hausse 2515,38, 2523,3 ; à la baisse 2508,64 (plus bas du jour), 2481,74 (en cas de rupture, réduction de position vers 2466).
Conclusion : le 15 septembre, le CPI combiné au FOMC sera publié, difficile d'avoir une tendance unilatérale avant la semaine macroéconomique ; les achats d'ETF soutiennent le marché, le repli est limité. Stratégie — achat à bas prix au-dessus de 2508,64, stop loss sous 2481,74, prise de bénéfices à 2523,3.
Restez attentifs, je donnerai le prochain signal.
$ETH $BTCDOGE a augmenté de 4 % depuis qu'il a été débranché de l'ICU, cette vie de chien est vraiment dure
Hier soir, DOGE a rebondi avec le marché, la dogecoin s'est relevée d'urgence comme sortie de la salle de réanimation, bondissant directement de 4 %. À ce moment-là, j'ai eu un seul sentiment : ce truc, on ne peut pas dire autre chose, sa vie est vraiment dure.
Pourquoi je reste haussier ? Parce que le marché ces derniers jours est intéressant — les adresses des baleines n'ont pas arrêté, elles ont continué à accumuler des jetons, portant leurs positions à plusieurs milliards de dollars. En clair, les gros fonds ramassent ce que Wall Street a laissé tomber ; les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, les baleines ouvrent la bouche pour acheter.
Les données on-chain sont encore plus claires : sous 0,081, il y a plus de 30 milliards de DOGE empilés, ce n'est pas de l'air, c'est un plancher construit avec de l'argent réel lors de plusieurs marchés baissiers. Maintenant, le prix est autour de 0,084, collé au plancher, combien de marge à la baisse reste-t-il ? À la hausse, on vise d'abord 0,1, cette viande de chien.
L'année dernière, j'étais positionné à 0,2, profondément investi. Puis j'ai compris, $DOGE, c'est une blague quand ça baisse, une croyance quand ça monte ; trois marchés baissiers n'ont pas réussi à l'enterrer, chaque fois condamné à mort, chaque fois ressuscité. Mon sentiment est que 0,1 est sa vraie position, 0,084 n'est qu'une pause pour reprendre son souffle.
Vous pensez que ce chien peut encore se redresser ?🚨 Flash info crypto | 12 septembre
Moyen-Orient, un signal de cessez-le-feu soudain.
Le prix du pétrole plonge en réaction, le Bitcoin bondit instantanément de plus de 2 %, l'Ethereum s'envole de plus de 7 %. Il y a seulement quelques heures, BTC stagnait morne autour de 76 000, une bougie haussière a directement changé le sentiment du marché.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention aujourd'hui, c'est autre chose.
---
🐋 La baleine est de retour. 85,42 millions de dollars, 4 jours, 1075 BTC
L'analyste on-chain Yu Jin a détecté une adresse. Cette personne avait liquidé fin de l'année dernière 50 600 ETH à un prix moyen de 2921 dollars, réalisant un profit de 19,02 millions de dollars, puis a disparu pendant 8 mois entiers. Aujourd'hui, il est de retour.
Sa manière de revenir est simple — ces 4 derniers jours, via THORChain cross-chain, il a dépensé 85,42 millions de USDC pour acheter 1075,6 BTC, à un prix moyen de 79 412 dollars. Ce n'est pas une prise de position exploratoire, c'est un véritable "rachat" en argent réel.
Il a acheté près de 100 millions à 79 400. Et à cet instant, le prix du BTC est de 76 995.
$BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Réduire la conservation de l'historique au niveau du consensus ne signifie pas supprimer le passé d'Ethereum
La discussion autour de l'EIP-8383 vise à alléger la charge des clients du niveau consensus en ce qui concerne la conservation à long terme des données des blocs. En voyant « réduction de la conservation », certains craignent que l'histoire d'Ethereum soit supprimée, ce qui confond en réalité les responsabilités des nœuds avec la disponibilité des données.
Tous les nœuds validateurs ne doivent pas nécessairement conserver indéfiniment tout l'historique pour que celui-ci reste accessible. Le protocole peut séparer les données nécessaires au consensus des données historiques consultables, puis fournir un accès à long terme via des services distribués et des nœuds spécialisés.
Si chaque nœud ordinaire devait assumer une responsabilité de stockage en croissance illimitée, le seuil matériel deviendrait tôt ou tard trop élevé. Avec une diminution des participants, le réseau deviendrait alors plus dépendant d'un petit nombre d'opérateurs disposant de ressources importantes.
Pour $ETH, la vérifiabilité de l'historique est cruciale, tout comme la capacité des nœuds domestiques à fonctionner de manière continue. Le véritable enjeu n'est pas de choisir entre conserver ou supprimer, mais de réduire la charge du consensus sans sacrifier la disponibilité.
Une chaîne prévue pour fonctionner pendant des décennies doit concevoir une sortie pour la croissance des données. Une responsabilité illimitée semble la plus sûre, mais elle pourrait finalement devenir le coût le plus difficile à supporter pour la décentralisation.$ETH en 24h +1,82% contre BTC -0,06% — différence +1,89 p.p.
Avec une position à 34% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une vraie force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?La probabilité d'une hausse des taux la semaine prochaine a grimpé à 86 %, ne prenez pas le rebond pour un feu vert.
Ce qu'on voit : sur le CME FedWatch, la probabilité d'une hausse à 375-400 en septembre est d'environ 86,3 %, tandis que celle de rester stable n'est plus que de 13,7 %.
La fourchette cible actuelle est encore à 350-375, le marché considère presque comme acquis un mouvement la semaine prochaine ; les actions américaines et les cryptos peuvent rebondir dans l'après-midi, mais la tarification a déjà anticipé cela.
Je pense que ce n'est pas un simple dénouement d'une bonne nouvelle, c'est plutôt un actif à risque qui prend de l'avance. Après un CPI un peu chaud, les anticipations du coût du capital ont changé, un V inversé ne signifie pas un renversement de tendance.
Que faire : réduire d'abord l'effet de levier, ne pas courir après le rebond intrajournalier. La condition d'échec serait que la probabilité retombe sous 50 % avant la réunion, ou que le graphique en points soit plus dovish que le marché après la décision.
Vous croyez davantage que c'est un bruit de tarification temporaire, ou que la liquidité va vraiment se resserrer encore un cran ?
$SPY
$QQQ
$BTC
#Après la publication du PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux en septembre
#L'inflation américaine accélère en glissement mensuel, les anticipations de hausse des taux s'intensifient