Orbit Post Sitemap

Que ce soit le matin ou l'après-midi, Zhipeng rappelle que les points d'entrée pour le grand gâteau sont très bien placés, et ils ont déjà été atteints avec succès. Tant que les amis suivent le rythme, cette vague de rebond permet au grand gâteau de réaliser directement un espace maximal de 1400 points. D'après la situation actuelle du marché, après cette montée, le grand gâteau s'est solidement établi au-dessus du seuil des 78000, un support s'est formé. On s'attend à ce qu'il teste encore une fois la résistance supérieure. Les amis qui détiennent encore des positions longues peuvent continuer à se protéger et viser plus haut pour tenter leur chance ; bien sûr, encaisser ses gains reste aussi un choix judicieux. $BTC $ETH $CORE Beaucoup de gens voient encore sur la planète des images d'appels à l'achat "CORE 8 mois pour passer de 5 à 15U". Il y a deux semaines, j'ai réduit ma position CORE de 11 % à 3 %. Un ami m'a dit que j'avais raté le train, je lui ai répondu que je remboursais juste ma dette passée de "croire au récit plutôt qu'aux données". 1. Présentons d'abord les données, sans se fier au ressenti Au 27-08-2026, le prix actuel de CORE est d'environ 0,026 USD : Par rapport au sommet historique de février 2023 à 6,14 USD, la baisse est de -99,5 %. Le 27 juillet, le creux a été atteint à 0,0167 USD, avec un rebond d'environ +28 % sur les 7 derniers jours, mais une légère baisse sur 30 jours. L'offre en circulation est d'environ 1,26 milliard sur un plafond de 2,1 milliards, la capitalisation boursière est de 33 millions de dollars, classée au-delà de la 600e place. Le volume d'échange sur 24h est de 3,9 millions de dollars, faible profondeur pour une petite monnaie, le coût d'entrée est très bas. La corrélation avec le prix du BTC est d'environ 0,88, il ne parvient pas à suivre une tendance indépendante. Le 21 août, le staking BTC non custodial a été lancé, avec une TVL on-chain remontant d'environ +25 % en 30 jours, et environ 8000 utilisateurs actifs quotidiens. Après ces données, la conclusion est claire : le rebond est réel, mais il n'y a aucune preuve de retournement. 2. Trois points contre-intuitifs (le cœur des posts très appréciés sur la planète) 1) "Le redémarrage de l'écosystème" ne signifie pas "le prix du token doit augmenter" La TVL a augmenté de 25 %, le staking BTC a été lancé, ce qui semble positif. Mais le modèle de token a été modifié en "utiliser les revenus de BTCFi pour racheter CORE" — rachat ≠ destruction, et il n'est pas certain que l'échelle des revenus couvre les coûts mensuels $ZORA continue de monter, mais jusqu'où cette tendance peut-elle aller ? 👀 $ZORA a récemment connu plusieurs hausses, mais une pression vendeuse commence à apparaître autour de 0,011 dollar, la résistance à la hausse s'intensifie progressivement. La quantité de jetons en circulation est importante, de nombreux traders sont encore bloqués après la forte chute initiale ; si un dénouement collectif se produit, la pression vendeuse potentielle sera considérable. En ce qui concerne CAP et BEAT, il n'est pas conseillé aujourd'hui de spéculer sur des positions courtes. Ces deux cryptomonnaies ne montrent pas encore de dynamique clairement haussière, l'incertitude est élevée. ⚠️ Observation purement technique, ne constitue pas un conseil en investissement.Le mythe des flux continus vers les ETF Bitcoin s'est discrètement arrêté à la fin du mois d'août. Les données montrent que l'ETF Bitcoin au comptant américain, après neuf jours consécutifs de flux nets entrants et une absorption cumulée de plus de 3 milliards de dollars, a enregistré une sortie nette d'environ 201,9 millions de dollars le 28 août. Parallèlement, le prix du Bitcoin a buté sur le seuil des 80 000 dollars pour retomber aux alentours de 77 000 dollars, créant une double convergence entre le prix et les flux de capitaux. Le véritable point d'intérêt est que les fonds ne sont pas sortis du marché, mais se sont redirigés. L'ETF Ethereum au comptant maintient des flux nets entrants continus depuis le 11 août, avec un afflux important d'environ 697 millions de dollars en une seule semaine ce mois-ci ; XRP a enregistré la plus grande entrée hebdomadaire d'ETF depuis 2026. Cela pourrait indiquer que les institutions ne sont pas baissières sur les actifs cryptographiques, mais procèdent à un rééquilibrage et à une diversification pendant la phase de consolidation des leaders. Une sortie sur une seule journée de trading ne suffit pas à confirmer un renversement de tendance, mais combinée à une stagnation des prix à un niveau élevé, les mouvements de capitaux des prochains jours de trading seront plus révélateurs. À court terme, il faut se méfier de la dynamique de correction, tandis qu'à moyen terme, il faudra observer si la rotation des capitaux peut apporter une plus grande santé et une meilleure amplitude au marché.🧡 Avertissement sur les risques : Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une analyse objective des données et ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence. $BTC $ETH #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Relais des rapports financiers sur l'IA, cette semaine c'est la deuxième manche. NVIDIA a déjà franchi le plafond matériel la semaine dernière, cette semaine c'est au tour de Dell, Broadcom et Snowflake de rendre leurs comptes. Ces trois entreprises, l'une assemble des serveurs, l'autre fabrique des puces réseau, la dernière gère les données cloud, couvrent essentiellement les maillons restants de la chaîne matérielle de l'IA. Même si les GPU de NVIDIA se vendent très bien, il faut quelqu'un pour les intégrer dans les serveurs, c'est le travail de Dell. La transmission des données entre GPU, c'est la spécialité de Broadcom. Une fois le modèle IA exécuté, où stocker les données, c'est l'affaire de Snowflake. Les rapports financiers de ces trois entreprises peuvent répondre à une question plus importante que celle de NVIDIA — est-ce que l'argent de l'IA peut réellement déborder des GPU et atteindre les acteurs de toute la chaîne industrielle. Si les performances de Dell et Broadcom confirment les commandes liées à l'IA, cela signifie que la demande matérielle en IA ne se limite pas aux GPU, mais s'étend réellement. Si la demande en données de Snowflake suit aussi, alors l'IA ne se limite plus à la phase d'achat matériel, elle entre dans la phase de traitement des données et d'applications commerciales. Pour le monde des cryptomonnaies, la signification des rapports financiers de cette semaine est simple — si l'argent de l'IA peut atteindre plus de mains, tout le secteur technologique en bénéficiera, et les cryptos, en tant qu'actifs à haute bêta, en tireront aussi leur part. Si c'est seulement NVIDIA qui domine, alors le marché de l'IA est un marché structurel, et les cryptos en bénéficieront moins. Qu'en pensez-vous ? $BTC $ETH $SOL Peut-être une autre preuve de l'arrivée d'un bull market : la taille des prêts actifs DeFi est passée d'environ 20,1 milliards de $ en juin à 26,1 milliards de $ en août, soit une croissance d'environ 30 %, dont environ 12,5 milliards de $ pour Aave, 5,1 milliards de $ pour Morpho et 2,1 milliards de $ pour Spark. Cela montre que la demande de crédit on-chain est effectivement en train de se rétablir, car lorsque le marché monte, les utilisateurs sont plus enclins à emprunter, à utiliser l'effet de levier et à mettre en place des stratégies de rendement, et $AAVE, en tant que plus grand protocole de prêt, a directement bénéficié de cette expansion des capitaux. Bien sûr, bien que la croissance des prêts soit une demande réelle de la DeFi, elle ramène aussi le risque de liquidation : plus la taille des prêts est grande, plus d'utilisateurs et de garanties sont exposés à la volatilité des prix. Ainsi, lorsqu'on regarde les protocoles de prêt, ce qui est vraiment important, c'est la qualité des emprunteurs, la qualité des garanties et l'efficacité des liquidations. Si la croissance provient de stablecoins de haute qualité et d'actifs mainstream en garantie, le risque est plus contrôlable ; Si la croissance provient d'altcoins à faible liquidité et à un LTV élevé, la prospérité pourrait simplement anticiper les liquidations futures.Changement des indicateurs de corrélation : BTC se rapproche progressivement de l'or, ETH reste lié aux actifs technologiques à risque. Sur les données glissantes des 90 derniers jours, la corrélation entre BTC et le Nasdaq s'affaiblit, tandis que la liaison avec l'or se renforce ; ETH reste étroitement lié à l'appétit pour le risque du Nasdaq, sans véritable découplage. Cela indique que dans les portefeuilles institutionnels, BTC commence à être partiellement considéré comme une « or numérique/couverture de dette », tandis qu'ETH est toujours perçu comme un actif technologique à forte bêta, influencé plus directement par l'IA, les taux d'intérêt, le sentiment de risque et l'activité on-chain. Mais il faut noter que le changement de narration ne signifie pas une immunité à court terme face aux facteurs macroéconomiques. Lorsque les rendements réels des bons du Trésor américain augmentent, que le dollar se renforce ou que la liquidité se resserre, l'or et le BTC sont également sous pression ; ETH est plus sensible au sentiment des actions technologiques, un repli du Nasdaq entraîne des sorties de capitaux. À long terme, l'expansion fiscale américaine et la dilution de la monnaie fiduciaire favorisent BTC, mais à court terme, le prix dépend toujours de la trajectoire de la Fed, des anticipations d'inflation et de la liquidité. En termes d'opérations, ne vous fiez pas uniquement à l'étiquette de « valeur refuge » pour acheter. Il est utile de suivre les changements de corrélation, mais la position et le stop-loss doivent davantage prendre en compte les taux d'intérêt et la volatilité. Ceci n'est pas un conseil en investissement. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Le véritable creux baissier de BTC n'est jamais le prix le plus bas❗ Supposons que le marché chute à 70 000, mais que dans les commentaires, tout le monde calcule "combien de temps avant de revenir à 100 000", que le spot et les contrats se disputent encore le rebond, cela ressemble plus à une pause dans la baisse qu'à un creux. Le vrai creux apparaît souvent quand personne ne veut regarder les chandeliers : la communauté est silencieuse, les créateurs arrêtent de publier, les leviers sont liquidés en continu, même les baissiers ne veulent plus crier, c'est alors qu'on approche d'un extrême émotionnel. Techniquement, on peut observer les gains et pertes réels en chaîne, les jetons détenus à long terme, les flux nets des échanges et l'offre de stablecoins, mais le cœur reste la popularité et la confiance. Tant que la majorité croit encore que "cette fois c'est différent" et que les fonds pour acheter au creux affluent sans cesse, la pression de vente n'est pas terminée. Historiquement, les grands creux de BTC s'accompagnent souvent d'un "prix qui ne cesse pas de baisser, mais le désespoir est déjà là", suivi d'une phase de consolidation et d'une récupération lente. Bien sûr, aller à contre-courant ne signifie pas attraper un couteau qui tombe aveuglément, il faut anticiper la position et le stop loss. Le creux est une zone, pas un point fixe à marquer sur le bateau. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验今天一下午，我来回切换了七八个币。 BTC没有明显动能，我去看$ETH ；ETH还在等待结构，我又去寻找波动更大的小币。看到$ZORA 上涨，就研究能不能追；发现资金费率和基差异常，又换到ZK。 $ZK 的15分钟出现低位筑底，我在5分钟和1分钟找到位置进场。最初还有浮盈，但随后我开始反复切换周期、调整止损。止损从0.008907抬到0.009145，再抬到0.009240，最后放到0.009319。结果止损触发。复盘以后我发现，今天最大的问题不是方向完全看错，也不是止损不应该设置。而是我从来没有真正稳定地交易同一个逻辑。一、我不是选不到币，而是一直在寻找“马上要涨”的币每次看到当前标的进入横盘，我就觉得它没有机会。切换到另一个页面，看到一根正在上涨的K线，又觉得那里才有行情。但我看到的往往不是行情即将启动，而是行情已经运行了一段。我表面上在筛选标的，实际上是在追逐最新出现的波动。一个币还没有等到结构确认，我已经开始研究下一个币。最后看了七八个币，却没有真正看懂任何一个。二、我用15分钟开仓，却用1分钟管理仓位 ZK这笔交易，我原本依据的是15分钟结构。 15 🔥$ETH à 2445 dollars, faut-il y aller maintenant ? Frères, ETH est revenu à 2450 dollars, ce rebond approche les 30%, avec une consolidation en haut de fourchette, la lutte entre haussiers et baissiers est intense. Ne vous précipitez pas pour choisir un camp, enlevez les apparences pour voir l'essence, ce cycle cache beaucoup de détails contre-intuitifs. Comprendre cela vous donne une chance de profiter, sinon vous risquez de rester coincé au sommet. 📊 Situation du marché À la mi-août, ETH a rebondi violemment depuis 1850 dollars, atteignant un pic à 2565 dollars. Récemment, il oscille dans une fourchette étroite entre 2400 et 2500, avec une volatilité inférieure à 100 dollars. Le support à 2400 a été maintes fois défendu, tandis que la zone au-dessus de 2500 subit une pression répétée qui fait baisser le prix. Plus la consolidation dure, plus le changement de tendance est proche, ce type de fluctuation est le plus susceptible d'entraîner des pertes par balayage, soyez prudents. Premier point : L’ETF achète massivement 1,4 milliard, pourquoi le prix ne monte-t-il pas ? Ne vous laissez pas tromper par la "stagnation du prix" L’ETF spot ETH américain a enregistré 9 jours consécutifs d’entrées nettes, totalisant environ 1,4 milliard de dollars, BlackRock est le principal acteur, avec un pic journalier proche de 200 millions de dollars. Ce sont des fonds institutionnels en allocation passive, pas une spéculation FOMO des particuliers. Malgré l’entrée continue de capitaux, le prix est retombé de 2565 à 2445. En réalité, les particuliers suivent les chandeliers pour acheter haut et vendre bas, tandis que les institutions accumulent discrètement. Cette stagnation peut être une phase de préparation avant une hausse ou un piège des gros acteurs, ne la considérez pas simplement comme un signe de hausse certaine. Deuxième point : Deux fondamentaux positifs invisibles mais importants 1️⃣ Le taux de staking a grimpé à 34%, presque plus personne ne retire Plus d’un tiers des ETH sont verrouillés dans des contrats de staking pour percevoir des intérêts, la pression de vente sur le marché est très faible. La quantité d’ETH liquide disponible sur les exchanges diminue, même un petit volume d’achats peut faire monter le prix. 2️⃣ Le lancement de l’ETF de staking BlackRock (ETHB) La logique d’allocation institutionnelle change : il ne s’agit plus seulement de parier sur la hausse ou la baisse du prix, mais de détenir un actif numérique avec coupon. Un rendement de staking d’environ 3% combiné à une appréciation du prix attire fortement les fonds de pension et les family offices. Troisième point : La pression macroéconomique forte, qui bride à court terme tous les actifs risqués La Fed adopte un ton hawkish. Le nouveau président de la Fed, Warsh, a tenu un discours hawkish à Jackson Hole, affirmant que la tendance sous-jacente de l’inflation n’est pas encore maîtrisée, et que la lutte contre l’inflation doit continuer. Le marché a relevé la probabilité d’une hausse des taux en septembre de 35% à 50-60%, le dollar se renforce. BTC est passé de 81 000 à 77 000, ETH subit la même pression. Risque : si l’IPC de septembre dépasse à nouveau les attentes, les anticipations de hausse des taux s’intensifieront, ETH pourrait retester 2300 voire descendre plus bas. Quatrième point : Le conflit entre les États-Unis et l’Iran reprend, le risque géopolitique perturbe le marché. Le détroit d’Hormuz, point névralgique mondial de l’énergie, en cas d’escalade, fera grimper le prix du pétrole, augmentant les anticipations d’inflation et forçant la Fed à maintenir des taux élevés. Les actifs crypto sont davantage des actifs à risque à bêta élevé, une intensification du conflit amplifie les risques de pics de volatilité et de liquidations, la volatilité d’ETH sera plus forte que celle de BTC. Si la situation s’aggrave, la probabilité d’une correction à la baisse augmente ; si le conflit se calme rapidement, l’appétit pour le risque se rétablit, ce qui favorisera un rebond. 🎯 Stratégie pratique Court terme Acheter légèrement vers 2410 en cas de repli, stop loss sous 2380. Premier objectif 2450, second objectif 2500 Moyen terme Le meilleur point d’entrée est un repli vers 2400 voire plus bas, il n’est pas conseillé d’entrer directement à 2445 en milieu de fourchette. Confirmer une hausse avec un volume important au-dessus de 2520-2565 et un retour au plus haut précédent avant d’envisager d’augmenter la position, objectif à 2750. 🔴 Ligne rouge de gestion des risques : Clôture journalière sous 2300, combinée à des sorties continues d’ETF, réduire rapidement les positions longues et observer. Protéger le capital pour avoir une chance au prochain cycle. Résumé : La bataille entre haussiers et baissiers est intense, la direction va bientôt se clarifier. Ne vous laissez pas emporter par les émotions, surveillez les niveaux clés, préparez-vous à deux scénarios. L’histoire à moyen et long terme d’ETH n’est pas terminée, mais le rythme est plus important que la direction, tout en restant vigilant aux évolutions soudaines au Moyen-Orient. Qu’en pensez-vous ? Partagez vos niveaux en commentaire 👇 L'écho de la posture « faucon » de Waller à Jackson Hole la semaine dernière n'est pas encore dissipé que les données sur l'emploi sont déjà imminentes — ce vendredi soir, le rapport sur l'emploi non agricole d'août sera dévoilé. Il s'agit de la dernière donnée majeure sur l'emploi avant la réunion de politique monétaire de septembre, et Waller a lui-même réécrit les règles d'interprétation du marché. Le marché anticipe une création d'emplois non agricoles d'environ 55 000 à 58 000 en août, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Les données de juillet avaient surpris en devenant négatives, mais les demandes initiales d'allocations chômage n'étaient que de 203 000, indiquant un équilibre délicat du marché du travail entre absence d'embauche et absence de licenciement. Cependant, plus important que les chiffres eux-mêmes est la manière dont Waller définit ces chiffres. À Jackson Hole, il a clairement indiqué que l'inflation reste le défi central, que la politique actuelle n'est pas manifestement restrictive ; le marché du travail est « en bonne santé », et un taux de chômage de 4,1 % correspond au plein emploi. Cette déclaration au ton faucon a fait grimper la probabilité d'une hausse des taux en septembre à près de 60 %. Plus important encore, Waller a renversé les « règles d'évaluation » passées — l'ancienne formule « emploi faible donc baisse des taux » a été déconstruite. Dans son cadre, l'emploi ne pose pas de problème évident, c'est l'inflation qui est la variable déterminante pour la hausse des taux. Seule une « détérioration évidente » de l'emploi pourrait empêcher une hausse. Comme l'ont dit les analystes, Waller a inversé la « charge de la preuve » pour la hausse des taux : auparavant, il fallait prouver pourquoi continuer à augmenter, maintenant il faut des données pour prouver pourquoi ne pas augmenter. Ainsi, le marché verra à travers les données non agricoles à quel point la Fed se prépare sérieusement à appuyer sur la détente en septembre. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC $ETH $OKB $BTC 79,400 a rencontré une résistance et a reculé, pourquoi dit-on que ce n'est qu'une petite correction dans une tendance haussière ? $BTC est à 78 589 dollars, en hausse de 0,5 % sur 24 heures, a atteint un pic intrajournalier à 79 401 avant de redescendre, avec un creux à 77 000 ; ETH est à 2 452, en légère baisse de 0,3 % ; la capitalisation totale des cryptos est de 2,64 billions. Le prix oscille entre le sommet précédent à 80 000 et le support à 77 000, avec une consolidation durant toute la journée. Conclusion d'abord : ce n'est qu'une petite correction dans une tendance haussière, pas un retournement baissier. Trois raisons — la ligne de tendance baissière à long terme a déjà été franchie, le contexte général est haussier ; sur l'échelle horaire, les hauts et les bas continuent de s'élever, le dernier creux n'a pas été cassé, le marché est encore dans la phase de consolidation finale avant la dernière montée ; la grande vague de correction hebdomadaire est une phase finale, ce n'est pas encore le moment. Mais à ce niveau, il n'est pas approprié de se positionner à l'achat ou à la vente. Le sommet précédent est une zone d'échange support-résistance hebdomadaire et un consensus haussier, le dernier signal haussier a été immédiatement absorbé par une offre plus importante, la pression de vente est réelle ; en dessous, il y a aussi des mèches qui soutiennent. Le prix est bloqué au milieu de la fourchette, acheter est peu rentable, vendre va à contre-courant. Un détail à noter : le support n'est pas un point précis, mais une zone. Ce que l'on pensait être une zone de résistance au niveau de la ligne de cou hier, avec les mèches successives dans la zone de demande qui s'élargit, le support doit s'ajuster à la baisse — ne tentez pas d'attraper un couteau qui tombe à un prix fixe. Deux scénarios, préparez-vous à l'avance : Maintenir 77 000 → consolidation prolongée, attendre que la correction forme une structure de fond avant d'acheter à nouveau, objectif de retest à 79 400, puis viser 80 000 ; Cassure baissière avec volume sous 77 000 et rebond faible → fin de la structure à court terme, alors on peut parler d'une grande vague de correction, la vraie zone d'achat à bon rapport qualité-prix sera entre 70 000 et 72 000, dans la zone dense précédente, il sera temps d'entrer. Le support est une zone, pas un point, les opportunités se saisissent en attendant, pas en courant après. Pensez-vous que 77 000 tiendra ? Cette vague est-elle une petite correction de consolidation ou le premier palier d'une grande correction ? Donnez votre prix dans les commentaires.Sun Yuchen a quitté Hong Kong en urgence. Les utilisateurs de HTX qui ont des cryptomonnaies ou des liquidités sont conseillés de d'abord envisager de retirer leurs fonds en auto-garde, ne considérez pas la « confiance » comme une gestion des risques. La mémoire du marché est très vive, ceux qui ont été lents à fuir lors du cas FTX sont devenus des exemples, la fenêtre de liquidité n'attend jamais personne. Selon les données publiques, la plateforme déclare une dette d'environ 6,9 milliards de dollars, tandis que les actifs vérifiables sur la blockchain sont d'environ 4,25 milliards de dollars, l'écart au milieu n'est pas négligeable, même s'il y a des explications ou une restructuration ultérieure, les utilisateurs subiront d'abord des frictions de retrait et une ruée émotionnelle. Le point focal n'est plus seulement le trou chez Huobi, mais aussi les risques de conformité et politiques personnels. Des rumeurs circulent sur une tentative de redorer son image et de chercher un apaisement des relations avec les États-Unis, des concepts liés à WLFI avec des connotations familiales de Trump sont aussi évoqués, mais la faible variation du prix du token montre que le marché observe et ne cautionne personne. Pour les utilisateurs ordinaires, un seul conseil : une plateforme d’échange n’est pas un coffre-fort, surtout en cas de rumeurs, de trous financiers ou de changements clés, réduisez d'abord votre exposition. Transférez vos cryptos vers un cold wallet, suspendez les contrats et produits financiers, ne pariez pas sur les annonces. Que la plateforme survive ou non est son affaire, vous devez protéger votre capital vous-même. Ce n’est pas un conseil d’investissement, les informations doivent être confirmées par les sources officielles sur la blockchain ou les annonces. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Le plus grand facteur variable du marché crypto cette semaine n'est pas le cours, mais la Réserve fédérale. La réunion de Jackson Hole a été très hawkish, faisant chuter directement le BTC de 81 000 à 77 700. La traduction en langage clair des propos de Warsh : une inflation à 3,7 % est encore trop élevée, ne comptez pas sur un assouplissement rapide de ma part. Après cette annonce, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 56 %, le dollar s'est renforcé, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, et le BTC, actif sans rendement, a été le premier à en pâtir. Mais ce qui est intéressant, c'est que l'ETF ETH continue d'attirer des flux (entrée positive continue depuis 10 jours), la proposition de déflation de SOL a été adoptée, et les baleines accumulent du BTC (augmentation d'environ 39 000 pièces, soit environ 3 milliards de dollars en une semaine). L'argent intelligent achète à bas prix, tandis que les petits investisseurs vendent dans la panique. Pour comparer avec le marché boursier américain : Nvidia a publié un chiffre d'affaires de 96,2 milliards, dépassant les attentes, et l'infrastructure de l'IA progresse à toute vitesse. Mais la crypto est réprimée par une Fed hawkish. Les fondamentaux s'améliorent, mais le macroéconomique freine, c'est le principal conflit actuel. Signal clé de la semaine : le BTC peut-il tenir la zone de support autour de la moyenne mobile entre 76 000 et 77 000 ? S'il tient, avec la reprise des flux d'ETF, il pourra contre-attaquer ; sinon, il faudra surveiller 74 500 puis 72 000. Les fondamentaux ne sont pas mauvais, c'est le macroéconomique qui pèse. La pression macro est temporaire, l'amélioration des fondamentaux est durable. Tenir bon, c'est gagner. 🚨 $ETH cette fois il n'y a vraiment pas de « cheval noir » — les chevaux noirs, ça n'existe que dans les contes de fées. Position longue $ETH à 2458, je me réveille et c'est directement passé sous 2400, position perdue. Le plus absurde, c'est que je n'arrive toujours pas à comprendre : les gens sont en train de se battre à des milliers de kilomètres, comment ont-ils pu faire disparaître ma position aussi ? 😂 Mais honnêtement, cette fois mon état d'esprit est plus calme qu'avant. Le mot « cupidité », je l'ai dit des centaines de fois que je devais changer, mais à chaque fois que le marché s'emballe, je ne peux pas m'en empêcher. Puisque $TRUMP recommence à chuter, je ne vais pas faire semblant — Trump fait des vagues, je shorte Trump directement. 😂 Et je trouve que cette baisse n'est pas soudaine. Le 18 septembre, environ 28,7 millions de $TRUMP seront débloqués, ce qui, au prix actuel, représente une pression potentielle de vente d'environ 77 millions de dollars. Après le déblocage, la pression sur le marché pourrait devenir encore plus évidente. Ce qui est encore plus notable, c'est que l'équipe a transféré unilatéralement des TRUMP dans le pool de liquidité Meteora avant-hier, puis a retiré des USDC aujourd'hui. Pour l'instant, je ne vois pas de preuve claire d'une vente directe, mais ce genre d'opération me fait au moins beaucoup réfléchir : est-ce qu'ils fournissent de la liquidité, ou est-ce qu'ils essaient lentement de monétiser d'une autre manière ? Puisque les gros détenteurs veulent vendre, ne m'en voulez pas de jouer avec vous. Cette fois, je ne serai pas le pigeon. 😅 #DailyOrbit $SOL entre dans une phase différente, et je ne pense pas que la plus grande histoire soit le récent mouvement de prix. La partie importante est ce qui vient de changer sous la tokenomique. La proposition de double désinflation de Solana a été adoptée, augmentant le taux annuel de désinflation de 15 % à 30 %, ce qui signifie que le réseau atteindra son plancher d'émission à long terme de 1,5 % beaucoup plus rapidement que prévu initialement. Cela ne signifie pas automatiquement que SOL doit monter en flèche, mais cela change l'équation de l'offre au fil du temps.Le marché A-shares a été frustrant en août, avec le Shanghai Composite oscillant autour de 2850 points pendant presque trois semaines. Le volume des transactions a diminué plus sévèrement que l'année dernière, et la rotation des thèmes est aussi rapide qu'un ventilateur. À ce moment-là, en regardant à côté $BTC, il est passé de 58 000 à 72 000 sans jamais revenir en arrière. Le vieux défaut des traders d'actions est réapparu — toujours vouloir attendre une correction avant de monter à bord, mais plus on attend, plus ça monte. À la fin juillet, lors de cette impulsion des courtiers, je suis entré et me suis retrouvé piégé, puis après avoir coupé mes pertes, le marché a repris. La tendance des cryptomonnaies ressemble beaucoup à celle des voitures électriques en 2020, une vague principale qui ne laisse pas de points d'entrée confortables. Mais mon expérience en bourse me dit que toutes les hausses spectaculaires doivent finalement être remboursées. $ETH suit $BTC, mais dès que le Bitcoin stagne, les altcoins chutent tellement que même leur propre mère ne les reconnaîtrait pas. Le mois dernier, les actions technologiques américaines sont restées stables, mais la volatilité dans la crypto est trois fois celle du Nasdaq. Je me suis fixé une règle : ne jouer qu'avec 20 % de mon portefeuille total, avec un stop-loss bien défini. Mieux vaut rater une opportunité que faire une erreur. Lors de la fausse cassure à la mi-août, combien ont fait faillite à 73 000. Comme toujours, la bourse ne m'a pas appris à gagner de l'argent, mais à survivre. À ce stade, soit j'attends un repli à 68 000, soit j'attends une cassure avec volume pour suivre. Pas pressé, l'argent est en main, les opportunités sont toujours là. Parmi les adresses de stocks les plus marquantes pour les réallocations importantes, les quatre adresses clés 0x84ab, 0x269e, 0x2f9b et 0x4c78 détenaient ensemble environ 4,215,000 $ en positions longues et 3,169,000 $ en positions courtes, avec une position nette longue globale d'environ 1,046,000 $. Après un week-end, les quatre adresses sont passées entièrement en position courte, avec un total actuel de 12,164.76 SKHX vendus à découvert, pour une valeur de position d'environ 14,775,000 $. Pendant cette période, les positions combinées des quatre se sont déplacées de 13,035.52 unités vers le côté court, soit environ 15,833,000 $ au prix actuel : - 0x84ab était presque à zéro position courte vendredi, a commencé à établir une position courte samedi, avec actuellement environ 4,615,000 $ en position courte ; - 0x269e détenait encore 2,309.47 unités longues vendredi, a clôturé ces positions longues ce matin puis est passé directement en position courte, avec environ 1,393,000 $ en position courte, subissant une perte d'environ 116,000 $ lors de ce retournement ; - 0x2f9b est passé directement de 1,200 unités longues à 1,800 unités courtes, avec une position courte actuelle d'environ 2,186,000 $ ; - 0x4c78 était déjà en position courte vendredi, a continué à augmenter sa position, qui s'élève maintenant à environ 6,581,000 $ en position courte. Ce retournement massif vers la position courte s'est produit dans un contexte de légère hausse du SKHX durant le week-end. Le SKHX a clôturé à 1,200.9 $ vendredi, est actuellement à 1,214.6 $, soit une hausse d'environ 1.1 % depuis le week-end. Le coût moyen pondéré des positions courtes actuelles des quatre adresses est d'environ 1,174.54 $, avec une perte latente totale d'environ 487,000 $. $SKHY #交易之声：你的经验值得被听到 $ZORA, une pièce fantôme, où veux-tu fuir~~ Regarde comment je vais te récupérer, haha les frères, cette position vient juste d'être ouverte depuis quelques minutes, et elle est déjà gagnante. Parlons des raisons pour lesquelles je suis à la vente à découvert. D'abord, regardons la structure du carnet d'ordres : la position totale sur le réseau est d'environ 40 millions de dollars, mais le ratio long/short est comprimé à 6:4, six personnes sur dix sont en position longue, la cohérence des petits investisseurs est trop forte, tous les jetons sont concentrés du côté des acheteurs, pour pousser à la hausse il faut plus d'argent réel, le market maker n'a pas de motivation pour agir comme une armée de libération. Ensuite, regardons le taux de financement : après une hausse de quelques dizaines de points, il est déjà devenu négatif, ce qui indique qu'il y a une action de soutien sur le spot, mais que le marché à terme profite de la hausse pour liquider les positions longues ou piéger les shorts, une technique typique de contrôle du marché et de nettoyage des leviers. Le taux négatif n'est qu'une façade, en réalité ce sont les longs qui paient un loyer aux shorts. Cette pièce à faible capitalisation manque de profondeur et de fossé défensif, le récit est chaud mais la demande réelle est faible. Dès que le marché tourne à la baisse ou que la pression de vente spot apparaît, les longs sur les contrats à terme vont s'auto-écraser. J'ai ouvert une position short à 10x en pariant sur un retournement du trading encombré, avec un gain latent de plus de quarante points je ne m'emballe pas, le stop loss suit le profit, ne prenez pas cette pièce fantôme pour une pièce de tendance et ne vous obstinez pas. Ceux qui sont dans le même bateau, bonne chance, ceux qui ne sont pas montés, ne poursuivez pas, cette volatilité tue la cupidité et la panique. Ce n'est pas un conseil d'investissement. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Benchmark (分析邦) a lancé un suivi de SpaceX et a attribué une note "acheter", mais le prix cible de 183 dollars a jeté une pierre provoquant des remous à Wall Street. Comparé au consensus des analystes le plus récent de FactSet — note moyenne "surpondérer", prix cible moyen de 226,26 dollars, le prix cible de 183 dollars de Benchmark est près de 20 % inférieur à la moyenne des attentes de Wall Street. Ce n'est pas un avis baissier, mais une "surpondération à prix réduit" très astucieuse. Verrouiller la certitude, éliminer la bulle : en calculant sur la base du cours actuel d'environ 141 dollars de SPCX, 183 dollars correspondent à un potentiel de hausse d'environ 30 %. Ce prix reconnaît la base fondamentale de Starlink et des activités de lancement, tout en éliminant activement une partie de la prime d'évaluation élevée à long terme. Du 205 dollars de Goldman Sachs, au prix moyen consensuel de 226,26 dollars, jusqu'aux 183 dollars de Benchmark, cela montre que les fonds de Wall Street passent de la "prime émotionnelle" du début de la cotation à la "décote des flux de trésorerie actualisés". Le prix cible de 183 dollars ressemble davantage à une "ligne d'entrée prudente institutionnelle". Lorsque le consensus du marché dépasse 226 dollars, le risque de surpayer augmente nettement ; tandis que 183 dollars envoie un signal clair : même dans un modèle financier plutôt serré, le point d'achat autour de 140 dollars pour SPCX reste solide. $UNI $OKB $BTC #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $APT Perspectives de développement futur d'Aptos (APT) Aptos est une blockchain publique utilisant le langage Move, issue de l'équipe originale Meta Diem, avec une base technologique très solide, mais l'écosystème et la concurrence sur le marché restent les principaux obstacles. L'avenir se décline en trois scénarios : optimiste, neutre et pessimiste. ✅ Avantages clés (points de croissance potentiels futurs) 1. Avantages technologiques et de sécurité Le langage Move prévient nativement les réentrées et les failles de duplication d'actifs, la sécurité des contrats est supérieure à celle de Solidity ; il supporte l'exécution parallèle, la finalité en quelques secondes, est modulaire et évolutif, adapté aux applications financières institutionnelles et à la tokenisation d'actifs réels (RWA). 2. Réforme majeure de l'économie des tokens (mise à jour du réseau principal en août 2026) - Offre totale plafonnée à 2,1 milliards d'APT ; - Tous les frais de gas sont brûlés, adoptant un modèle déflationniste ; - Rendement du staking réduit, diminuant le verrouillage passif, encourageant les fonds à entrer dans la DeFi ; - La fondation verrouille définitivement 210 millions d'APT, les subventions écologiques futures seront basées sur la performance réelle des projets, plus d'airdrop aveugle. Point clé : la déflation ne sera effective que si le volume des transactions sur la chaîne est important ; en cas de faible utilisation, l'effet de brûlage sera faible. 3. Positionnement institutionnel et sur la tokenisation RWA Aptos mise principalement sur la finance institutionnelle, la tokenisation d'actifs réels (RWA), et un DEX institutionnel, intégrant le protocole financier traditionnel FIX. Dans certaines régions à l'étranger, APT est classé comme un produit numérique, attirant les institutions de gestion d'actifs traditionnelles vers les actifs on-chain, avec une croissance continue des stablecoins. La fondation investit 50 millions de dollars pour soutenir l'infrastructure AI+DeFi, visant à créer une blockchain de trading haute performance pour les institutions. 4. Équipe et soutien financier L'équipe fondatrice vient de Diem, avec un solide historique de financement, la fondation continue de financer les développeurs ; l'infrastructure blockchain et les outils SDK sont bien développés, avec une base de développeurs solide. ⚠️ Risques majeurs actuels (limites déterminant le plafond) 1. Concurrence intense dans le secteur (problème central) Le concurrent direct sur le même langage Move, Sui, domine Aptos en TVL DeFi, liquidité et attractivité des développeurs ; en plus, il faut faire face à la pression de Solana et des L2 d'Ethereum. Aptos est orienté finance institutionnelle, mais l'écosystème grand public, GameFi, Meme est faible, manquant d'applications phares pour attirer une large base d'utilisateurs, avec une activité réelle sur la chaîne inférieure aux blockchains leaders. 2. Pression continue due au déblocage des tokens Seulement environ 40 % des tokens sont en circulation, plus de 60 % restent à débloquer, avec des libérations mensuelles pour investisseurs, équipe et fondation. Bien que le taux de déblocage diminue chaque année, en période de marché faible, cela crée une pression de vente constante, limitant la performance du prix. 3. Le vieux problème du "fort techniquement, faible en applications" Le TPS théorique d'Aptos est élevé, mais les transactions réelles, TVL et base d'utilisateurs ne correspondent pas à cette performance technique. La destruction de tokens et la déflation sont des "résultats", pas des causes : seule une explosion d'utilisateurs réels et de DApps peut stimuler la valeur des tokens via la destruction ; sans applications, la déflation est inefficace. 4. Incertitudes macroéconomiques et réglementaires Les régulations favorables à l'étranger sont partielles, le marché crypto global est fortement influencé par la liquidité de la Fed et le marché Bitcoin. En cas de marché baissier global, les blockchains moyennes et petites chuteraient plus que BTC/ETH. 📈 Trois scénarios futurs Scénario 1 : Optimiste (probabilité faible) - Conditions : arrivée d'un bull market crypto ; déploiement massif de RWA/DeFi institutionnelle ; apparition d'applications phares, forte hausse des volumes et frais sur la chaîne ; mécanisme de destruction pleinement efficace. - Résultat : Aptos devient une blockchain leader dans la finance institutionnelle, valorisation du token significativement améliorée. Scénario 2 : Neutre (probabilité la plus élevée) - Conditions : évolution lente de l'écosystème, maintien d'une certaine activité RWA institutionnelle, absence d'applications phares ; marché fluctuant avec Bitcoin ; déblocage continu des tokens. - Résultat : la blockchain survit mais peine à rejoindre le top, le prix suit la tendance générale crypto, difficile de retrouver les sommets historiques. Scénario 3 : Pessimiste (non exclu) - Conditions : écosystème en déclin, flux de capitaux vers Sui, Solana, L2 Ethereum ; faibles frais sur la chaîne, faible effet de destruction ; coopération institutionnelle décevante. - Résultat : blockchain de niche pour expérimentations institutionnelles, capitalisation en déclin, longue période de stagnation. Résumé Aptos n'est pas un "projet fantôme", la technologie, l'équipe et la réforme des tokens sont prometteuses, mais son principal problème est : une excellente technologie, mais un manque d'utilisateurs et d'applications phares. Son avenir dépend moins de la technologie que de deux facteurs : 1. La capacité à déployer réellement RWA et DeFi institutionnelle, générant un trafic réel on-chain ; 2. La capacité à attirer suffisamment de développeurs et d'utilisateurs face à la concurrence, au-delà du stade expérimental. Je reste optimiste sur $APT TON’s Biggest Advantage Is Distribution One of the most interesting things about TON is that it doesn’t have to start from zero. Telegram already gives TON something most blockchain ecosystems spend years trying to build: access to a massive global audience. But having millions of potential users is only the beginning. The real challenge is turning that attention into meaningful on-chain activity. People won’t necessarily become active Web3 users simply because blockchain features are placed in ETH à 2445 dollars, tu veux suivre ? Regardons d'abord la surface : rebond de 30 %, oscillation en zone haute, lutte entre haussiers et baissiers. À la mi-août, ETH a rebondi violemment depuis 1900, atteignant un pic à 2565, puis est retombé ces derniers jours pour osciller entre 2400 et 2500. La volatilité sur 24 heures est inférieure à 100 dollars. Le niveau de 2400 a été maintes fois défendu, tandis que la zone au-dessus de 2500 a été plusieurs fois attaquée, il faut choisir une direction, ne te fais pas couper des deux côtés. Première chose : les ETF ont été achetés massivement à hauteur de 1,4 milliard, mais le prix ne monte pas — tu t'es fait avoir par une "hausse stagnante". L'ETF spot ETH américain a enregistré des entrées nettes continues sur plusieurs jours, totalisant environ 1,4 milliard de dollars en 9 jours, avec une part très élevée de BlackRock, atteignant près de 200 millions de dollars en une seule journée. Ce n'est pas un rebond poussé par le sentiment des petits investisseurs, c'est un achat passif continu. Ça semble être une bonne nouvelle ? Pourtant, le prix est retombé de 2565 à 2445. Parce que les petits investisseurs regardent les chandeliers, tandis que les institutions accumulent les positions. Deuxième chose : les fondamentaux d'ETH ont deux "avantages cachés" que tu n'as pas compris. Le premier : le taux de staking a grimpé à 34 %, la file d'attente de sortie est presque nulle. Plus d'un tiers des ETH sont bloqués dans des contrats de staking, et personne ne veut vendre. Les stocks disponibles sur les exchanges sont faibles, les jetons flottants se raréfient. Le second : BlackRock a lancé un produit ETF avec staking intégré (ETHB). La logique d'allocation des institutions pour ETH a changé — elle est passée du "pari purement spéculatif sur le prix" à un "actif numérique avec coupon". Un rendement de staking de 3 %, combiné à une appréciation attendue du prix, c'est un coup dur pour les fonds de pension et les family offices. Troisième chose : le macroéconomique a joué une "carte fantôme",# L'impact de Walsh s'ajoute aux risques géopolitiques, le marché revalorise les attentes de liquidité L'intervention de Walsh n'est pas un choc ponctuel, mais une correction des anticipations. Le marché avait été trop optimiste quant à l'orientation de la Fed, Walsh a clairement placé l'inflation au-dessus de l'emploi, ce qui revient à renverser le récit à court terme du « ralentissement forçant une baisse des taux ». Le rendement des bons du Trésor à deux ans dépassant 4,35 % en est la preuve — les taux courts se réajustent, tandis que les taux longs fluctuent peu, la courbe des rendements s'accentue, ce n'est pas une valorisation de récession, mais un retour à un « plus long et plus élevé ». L'action militaire dans le détroit d'Hormuz à l'aube est une autre variable. Les forces américaines ont frappé un lanceur de roquettes, apparemment une attaque limitée, mais le choix du lieu est extrêmement sensible — environ 30 % du pétrole transporté par voie maritime mondiale passe par ce détroit. La prime géopolitique revient, le Brent en tient compte, mais le marché n'a pas encore pleinement intégré le risque extrême d'interruption de la chaîne d'approvisionnement. L'or n'a pas augmenté malgré son rôle de valeur refuge, il a même reculé, ce qui indique que la logique d'une crise de liquidité domine, les capitaux évitent à la fois les actifs risqués et certains actifs refuges, ce qui est caractéristique d'un resserrement de la liquidité en dollars. BTC a accéléré sa chute sous les 77 000, 76 000 devenant un nouveau point clé. La zone 76 000-77 000 a été testée plusieurs fois le mois dernier et constitue une zone de concentration des positions. Une cassure effective en dessous détruirait la structure haussière à court terme. Cependant, il faut noter que le volume de cette baisse n'a pas significativement augmenté, ce qui indique que la vente provient davantage de stops des acheteurs que d'une nouvelle force vendeuse, laissant une possibilité de stabilisation ultérieure.$BTC | LA BATAILLE DU CÔTÉ DE L'OFFRE Bitcoin a gagné environ 24 % en août, son meilleur août depuis 2017, tandis que les ETF au comptant ont attiré environ 1,92 milliard de dollars en une semaine. La thèse plus profonde : $BTC BTC entre sur un marché où la demande devient plus structurelle — mais la vraie question est de savoir quelle quantité d'offre les détenteurs à long terme sont prêts à libérer. C'est là que se décide la prochaine réévaluation. 🔥$BTC #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #Daily $BTC, $ETH, $OKB ont tous chuté aujourd'hui, principalement en raison d'un resserrement macroéconomique et d'une interruption de l'approvisionnement en liquidités, provoquant un ajustement normal. Sur le plan du marché, c'est la conjonction de plusieurs facteurs baissiers qui se manifeste. 📉 Logique centrale de la baisse · Pression macroéconomique négative : Le président de la Fed, Waller, a tenu des propos hawkish à Jackson Hole, faisant passer les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à plus de 60 %. Cela a directement retiré la liquidité des actifs à risque, Bitcoin chutant ainsi sous 77 000 $. · Résonance géopolitique et liquidations : Le risque de conflit entre les États-Unis et l'Iran ravivé augmente l'incertitude. Les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées, avec environ 200 millions de dollars liquidés sur l'ensemble du réseau en une heure, les positions longues représentant plus de 70 %, créant une forte pression vendeuse. · « Rupture d'approvisionnement » en liquidités : Bien que les ETF au comptant aient enregistré neuf jours consécutifs d'entrées nettes, les souscriptions ont été suspendues ce week-end, interrompant le canal de demande qui soutenait la récente hausse. Parallèlement, les baleines sur le marché ont accéléré les dépôts d'ETH vers les plateformes d'échange pour des ventes concentrées, ce qui explique que la baisse de l'ETH soit plus importante que celle du BTC. · Effet de corrélation OKB : En tant que token de plateforme, OKB est principalement tiré par le sentiment du marché récemment, mais en raison d'une liquidité relativement faible, il subit une volatilité plus importante sous la pression de la baisse du BTC. Ajouté aux risques géopolitiques et de marché récents, le sentiment est amplifié, aboutissant à une clôture en baisse de 2,52 %.#emploi données intensivement publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'AI à nouveau testé Broadcom et Dell sont deux rapports de résultats auxquels je prête une attention particulière cette semaine, mais pour des raisons différentes. Broadcom nous donne un bon aperçu de la demande pour les puces AI personnalisées et le réseautage, tandis que Dell nous informe davantage sur ce qui se passe plus loin dans la chaîne avec les serveurs AI, le stockage et l'infrastructure des centres de données. Personnellement, je pense que regarder les deux ensemble donne une meilleure image du cycle de dépenses en AI que de suivre une seule entreprise. La grande question pour moi n'est pas de savoir si la demande en AI est toujours forte — nous savons déjà que les entreprises dépensent de manière agressive. Je veux voir si cette demande se traduit par des marges saines, des commandes en croissance et des profits durables. Dell a déjà un énorme carnet de commandes de serveurs AI, tandis que Broadcom prévoit une croissance majeure des revenus des semi-conducteurs AI. Les attentes sont élevées, et c'est précisément ce qui rend ces résultats intéressants. Si les deux entreprises affichent un autre trimestre solide, je considérerais cela comme une preuve supplémentaire que le déploiement de l'infrastructure AI conserve son élan. Mais si les commandes restent fortes tandis que les marges commencent à se réduire, cela pourrait devenir la prochaine partie de l'histoire AI que les investisseurs doivent surveiller. #BroadcomDellAIResults $BTC L'or est tombé en dessous de 4400, le pétrole brut a grimpé à 86, le marché vit une situation de feu et de glace L'or est tombé en dessous de 4400, le pétrole brut a violemment augmenté de plus de 4%. Le même lot d'événements géopolitiques, deux marchés ont suivi des scénarios opposés. La baisse de l'or est due au discours hawkish de Warsh, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 60 %. Les attentes de hausse des taux augmentent → le dollar se renforce → l'or subit une pression, le seuil de 4400 a été directement franchi. La hausse du pétrole est due au lancement de missiles par l'Iran sur des navires militaires américains dans le détroit d'Ormuz, la prime de risque géopolitique a été pleinement activée. Le WTI a augmenté de 4 % à 86,7, le Brent a augmenté de 3,8 % à 91,5. Le point étrange : normalement, en cas d'escalade du conflit au Moyen-Orient, l'or devrait augmenter avec le pétrole. Mais cette fois, l'or a chuté brutalement car le marché craint davantage que la guerre ne pousse les prix du pétrole à la hausse, rendant l'inflation plus tenace et forçant la Fed à durcir sa politique monétaire. La logique des haussiers et des baissiers s'affronte : les haussiers voient les investisseurs particuliers coréens acheter massivement des ETF or, et le récit d'une "dépréciation du crédit en dollars" à moyen et long terme ; les baissiers misent sur la montée des attentes de hausse des taux et la hausse des rendements des bons du Trésor américain. Mon jugement : la logique à moyen terme de l'or n'est pas rompue, mais à court terme, ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe. La prime de risque géopolitique sur le pétrole n'est pas terminée, le risque de poursuite de la hausse est également important. $XAU $CL $BTC Frères, osez-vous acheter l'or à 4400 ? 👇 #emploi données intensives publiées, la position politique de Warsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or Robinhood a récemment présenté quelques opportunités Alpha sur la chaîne, et d'après le battage actuel, il est très probable que ce soit le point de départ de la première vague d'opportunités du bull market crypto. Selon différents profils de risque, je pense qu'il y a plusieurs angles de participation : 1. La chaîne de Robinhood est une chaîne L2 d'ETH, parier sur ETH permet de bénéficier de l'effet d'entraînement de Hood L2. On peut prévoir que d'autres L2 vont rapidement entrer en scène, et si cela réussit, cela entraînera une prospérité globale de l'écosystème ETH. 2. Parier sur l'action $HOOD, la configuration technique est actuellement en phase de consolidation. Si Hood L2 réussit, cela fera monter le cours de l'action. 3. Parier sur le token de lancement de Hood L2, la chaîne est prospère avec de nombreux MEME qui apparaissent fréquemment. Si vous n'êtes pas à l'aise avec le « single dog » d'un MEME particulier, parier sur le token de lancement est une stratégie avec un taux de réussite plus élevé. 4. Sélectionner les MEME qui vous plaisent sur Hood L2, investir de petits montants dans plusieurs, et si l'un d'eux décolle, vous pouvez « renverser la situation ». Du point 1 au point 4, le risque augmente ainsi que le potentiel de gain maximal.#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Le chef a quelque chose à dire L'ETF or a attiré 6,38 milliards de dollars la semaine dernière, la plus grande entrée hebdomadaire en près de dix mois. Citibank a cependant soulevé un problème, disant que cette vague est principalement poussée par des fonds à terme, la consommation physique en Asie ne suit pas. La configuration institutionnelle et le momentum à court terme agissent simultanément. Le Bitcoin est également dans cette fenêtre. Les ETF or et Bitcoin attirent tous deux des fonds, ce qui montre que les capitaux augmentent leur allocation aux actifs non souverains, le crédit en dollars continue de s'affaiblir. $BTC $ETH $SOL Mais la logique de tarification de l'or et du Bitcoin est différente. L'or dépend des taux d'intérêt réels et de la demande de refuge, le Bitcoin dépend de la liquidité et de l'effet de levier. Si les deux types d'ETF continuent d'entrer simultanément, la tendance est confirmée. En cas de divergence, cela signifie que le marché choisit à nouveau entre la propriété défensive de l'or et la haute résilience du Bitcoin. Sur le marché, le grand gâteau oscille encore autour de 77000, la position courte ZEC est maintenue, avec un gain latent de plus de 90 points. Pas de position lourde tant que la direction n'est pas claire. Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.Le chiffre d'affaires de Zhipu au premier semestre a augmenté de 399,7 % en glissement annuel, les revenus de l'API de la plateforme ouverte ont explosé de 2735,7 % Zhipu (02513.HK) a publié ses résultats du premier semestre 2026 : un chiffre d'affaires de 954 millions de yuans, en hausse de 399,7 % par rapport à l'année précédente ; une perte nette ajustée de 1,964 milliard de yuans. Parmi ceux-ci, les revenus des activités de plateforme ouverte et d'API s'élèvent à environ 825 millions de yuans (environ 123 millions de dollars), en hausse spectaculaire de 2735,7 % en glissement annuel. En tant que société leader nationale dans les grands modèles, la structure des revenus de Zhipu s'oriente clairement vers les API et la plateforme ouverte, avec une croissance explosive des activités API sur un seul trimestre, ce qui indique une libération rapide de la demande d'appels AI au niveau entreprise. Cependant, malgré une croissance impressionnante du chiffre d'affaires, la perte nette ajustée de la société atteint toujours 1,964 milliard de yuans, reflétant les coûts élevés de formation et d'inférence des grands modèles, ainsi que le fait que le secteur est encore en phase de conquête de marché. D'après les données du premier semestre 2026, le processus de commercialisation de Zhipu s'accélère nettement, la part des revenus API dépassant 86 %, ce qui montre que ses capacités de modèle ont déjà une forte capacité de transformation en produits et de monétisation à grande échelle. Ces résultats confirment également indirectement que la demande d'applications AI en Chine passe du concept à la mise en œuvre, avec une accélération particulière de la pénétration sur le marché B2B. Impact sur le marché : Bénéficiaires indirects : puissance de calcul AI - NVDA (NVIDIA) : la croissance explosive des activités API de Zhipu nécessite un soutien massif en puissance GPU, et en tant que leader mondial des puces AI, NVIDIA bénéficie continuellement de la demande croissante en puissance de calcul générée par la croissance rapide des sociétés de grands modèles. Bien que les résultats de Zhipu confirment l'accélération de la commercialisation de l'AI, les pertes énormes aussi Le consortium Stripe se retire, PayPal chute de près de 13 %, ce n'est pas une simple rumeur de fusion-acquisition Les rumeurs de fusion-acquisition sont souvent un moyen pour les anciennes entreprises de prolonger leur existence, car elles permettent au marché de ne pas avoir à répondre temporairement à des questions difficiles : que faire en cas de croissance lente, de concurrence accrue, de vieillissement de la marque. Maintenant que l'acheteur s'en va, PayPal est de nouveau sous les projecteurs et ne peut compter que sur lui-même pour prouver qu'il peut encore rivaliser PayPal n'est bien sûr pas sans actifs, avec ses utilisateurs, commerçants, Venmo, et son réseau de règlement. Mais le secteur des paiements évolue trop vite, Stripe attire les développeurs, Apple Pay s'empare des points d'entrée, les stablecoins captent les règlements transfrontaliers, et les banques développent aussi des paiements sur chaîne. PayPal est coincé au milieu, sa plus grande crainte est de ne pas être assez innovant ni assez économique Après l'échec de la transaction, le marché pose une question très directe : si personne d'autre ne vient vous acheter, combien valez-vous vous-même #Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% TRUMP à 2,40 dollars, oserez-vous acheter le creux ? Regardons d'abord la surface : après une forte hausse, une oscillation en zone haute, les petits investisseurs sont indécis. Le 22 août, une volatilité extrême en une journée : ouverture à 1,87, pic à 3,68, clôture à 2,44. Plusieurs tentatives de franchir 3,0 ont été repoussées. Aujourd'hui à 2,40, en baisse de 6%-8%, il oscille dans la partie inférieure de la zone haute. 3,0-3,7 est un mur d'offre clair, tandis que 2,28 est une ligne vitale clé en dessous. Première chose : l'explosion repose sur l'émotion, la réalisation sur l'équipe. Le sommet crypto à la Maison Blanche combiné à un regain d'appétit pour le risque a déclenché cette flambée de 1,4 à 3,68. Eric Trump vient de démentir la rumeur de "nouvelle émission de pièces", qualifiant cela d'arnaque — mais la rumeur elle-même est le meilleur carburant. Pendant la montée, les portefeuilles liés ont réalisé environ 3,39 millions de dollars via des opérations de liquidité, et environ 2,62 millions de pièces (environ 6,21 millions de dollars) ont été transférées vers OK. Vous pensez que c'est une affaire de "croyance politique", mais c'est en réalité une "gestion de liquidité". Deuxième chose : la structure de l'offre est la plus grande bombe de cette crypto. Un total de 1 milliard de pièces, environ 251 millions en circulation. Les entités liées à Trump (comme CIC Digital) contrôlent encore la majorité des jetons et les débloquent par tranches selon le plan. Une libération d'environ 28,7 millions de pièces est attendue vers la mi-septembre. Troisième chose : le graphique technique est à un point "ni-haut ni-bas". La structure journalière est remontée depuis 1,37, avec une hausse de 60%-75% sur 30 jours, la structure à moyen terme n'est pas encore cassée. Mais 3,0-3,7 est une zone d'offre claire, les haussiers ont été repoussés à quatre reprises. Le volume a été très important lors de la montée, puis nettement réduit au repli — les fonds de poursuite de hausse se retirent, ce n'est pas un achat continu. Repasser au-dessus de 2,94 avec volume est nécessaire pour viser 3,6. Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger. D'un côté : Le sommet crypto à la Maison Blanche + la chaleur politique persistent, le meme bénéficie d'une prime narrative Depuis 1,37, des points hauts et bas plus élevés, la structure à moyen terme est intacte Volume important sur les contrats, fonds actifs pour le trading court terme Le support 2,28-2,32 a été maintenu plusieurs fois De l'autre côté : L'équipe a réalisé près de 10 millions de dollars de prises de bénéfices, la pression de vente interne est réelle Une libération d'environ 28,7 millions de pièces est attendue mi-septembre, la pression d'offre arrive Les deux tiers des portefeuilles sont encore en perte, la reprise entraîne des ventes Le rapport Public Citizen indique que les produits liés ont fait perdre au moins 4,7 milliards de dollars aux investisseurs La Californie envisage une loi interdisant aux fonctionnaires d'émettre des meme coins, un nuage réglementaire Résistances à la hausse : 2,52-2,60 → 2,72-2,94 → 3,05-3,20 → 3,60-3,68 Supports à la baisse : 2,28-2,32 (support fort) → 2,11-2,17 → 2,00 Stratégies d'opération Option A : Attendre un volume en hausse pour dépasser 2,58-2,62 et un repli sans cassure, puis prendre une petite position longue, objectif 2,85-2,95, stop loss sous 2,38. Ne pas courir après le rebond à 2,4 après la baisse, sauf si le volume repart à la hausse sur 1 heure. Option B : Trader dans la fourchette 2,28-2,95. Acheter court terme près de 2,28-2,32 avec réduction de volume et mèche basse, objectif 2,52/2,72, réduire à 2,85-2,95. Si le rebond à 2,72-2,94 manque de volume ou présente une longue mèche haute, réduire les positions longues ou alléger les positions courtes, viser 2,50-2,40. Option C : Clôture journalière sous 2,28 valide une faiblesse court terme, sortir ou inverser pour viser 2,15-2,00. Reprendre du volume et se stabiliser au-dessus de 2,94 pour viser 3,20-3,40. Ne prenez pas "Trump va tweeter" comme raison d'entrer — son tweet peut faire monter de 20%, mais l'équipe peut aussi faire baisser de 15% en vendant. Les catalyseurs haussiers (sommet, rumeurs, squeeze des shorts) ont déjà été utilisés. Les prises de bénéfices, les déblocages, la régulation et les positions bloquées restent. Le contexte macro n'offre pas un effet de levier infini pour les meme coins. Je serai plus agressif seulement dans deux cas : stabilisation près de 2,28 avec BTC qui se renforce en même temps, ou un nouveau volume important pour franchir 2,94. TRUMP n'est pas un investissement, c'est un jeu — 99% des gens le voient comme une "croyance politique", mais souvenez-vous : l'équipe vend, les déblocages arrivent, les positions bloquées attendent un rebond pour sortir. Vous jouez la foi, eux jouent la liquidité. "La plus grande illusion des memes politiques est que vous pensez parier sur l'avenir, alors qu'en réalité vous reprenez les jetons des initiés." Quel est votre coût d'entrée sur TRUMP ? À 2,40, oserez-vous acheter le creux ou attendre plus bas ? $BTC $ETH $TRUMP Récemment, le Bitcoin est monté à 80 000. Certains disent que lorsque le Bitcoin tombera à 60 000, les gens achèteront et seront pleinement investis pour y jeter de l’eau froide. C’est tout simplement impossible. Après le krach du 519 en 2021, le Bitcoin est passé de 64 000 à 28 000, un krach historique. De nombreux altcoins ont chuté de 50 % en une heure, et Ethereum est passé directement de 4200 à 1700. Le désespoir et la peur ont envahi les deux mois qui ont suivi. De manière inattendue, avant l’arrivée du marché baissier, le Bitcoin a directement bondi à 69 000 en novembre. Chaque fois que mes amis et moi discutons de façon informelle, nous disons toujours fermement : « Si le Bitcoin retombe à 28 000, je vendrai sûrement ma maison et je miserai tout. » 2022 est arrivé. Le Bitcoin est passé de 69 000 à 28 000 en retour, mais je n’ai pas osé acheter car LUNA s’est effondré. Quand il est tombé sous 20 000, je n’ai pas osé acheter parce que Three Arrows Capital a fait faillite. Quand il est tombé à 16 000, je n’ai toujours pas osé acheter. Parce que FTX s’est effondré, quelqu’un qui n’osait pas acheter a eu une autre chance, mais n’a toujours pas osé acheter. Et un argent intelligent... Ils n’achètent que par panique, sans considérer le prix. Si le Bitcoin tombe sous les 70 000 cette fois et panique, ils commenceront à acheter, quoi qu’il arrive ensuite. Certaines personnes, quand 70 000 atteignent, attendent 60 000 ; quand 60 000 arrivent, attendent 50 000 ; quand 50 000 arrivent, attendent 40 000...... La seule chose qu’ils osent acheter, c’est à la fin d’un marché haussier, quand les prix montent et que les bonnes nouvelles sont partout L'effet de levier n'est pas effrayant, ce qui est effrayant, c'est que vous ne savez tout simplement pas l'utiliser Beaucoup de gens dans le monde des cryptos utilisent l'effet de levier, et beaucoup finissent par mourir à cause de lui. Mais j'ai toujours pensé : L'effet de levier en soi n'est pas une erreur, l'erreur est de ne pas avoir un système d'investissement complet avant d'apprendre à utiliser l'effet de levier. Dans mon système, l'effet de levier et le spot sont en fait la même chose. La compréhension la plus simple est d'acheter une maison avec un prêt. Il y a vingt ou trente ans, les prix de l'immobilier étaient assez bas, si vous n'aviez pas assez de capital, vous pouviez utiliser un prêt à faible coût pour acheter un actif de qualité à l'avance, l'effet de levier amplifiait alors vos gains. C'est pareil dans le monde des cryptos. Mais je ne fais qu'un seul type d'effet de levier : zone de creux, faible levier, type prêt, uniquement en position longue. Pas de contrats à effet de levier 10x ou 20x, encore moins de deviner la hausse ou la baisse tous les jours. Ma logique se divise en trois niveaux. Premièrement, déterminer l'actif à long terme. Si le taux ETH/BTC continue de monter dans les prochaines années, je me concentre sur ETH, pas sur BTC en même temps. Ce n'est que lorsque le ratio E/B atteint une zone extrême évidente que je considère de basculer entre ETH et BTC. Deuxièmement, juger du temps. Je ne suis pas du tout attaché à "bull market ou bear market". En regardant la carte thermique sur dix ans de BTC et ETH, on voit : chaque année a des mois en hausse et des mois en baisse. Ce que je dois faire, c'est détenir du cash pendant les phases de baisse, et des cryptos pendant les phases de hausse. Troisièmement, je ne considère l'effet de levier que lorsque le prix entre dans une véritable zone de creux. D'abord, pleine position ou position lourde en spot. Si le marché continue de baisser et entre dans une zone de prix encore plus extrême, je vais mettre en gage BTC pour emprunter des dollars, puis racheter du BTC Zhao Changpeng (CZ) déclare : 20,07 millions de bitcoins ont été minés, soit 95,6 % du plafond. Si 10 % à 20 % sont définitivement perdus, la circulation réelle est inférieure à 18 millions, alors qu'il y a environ 23,6 millions de millionnaires rien qu'aux États-Unis, donc "une pièce par personne" n'est pas réaliste. Mais la rareté concerne le stock, la valorisation dépend de la liquidité marginale. Actuellement, $BTC se négocie à 78 572 dollars, +0,56 % sur 24h, avec une capitalisation de 1,57 billion ; environ 930 000 pièces restantes réparties jusqu'en 2140, avec une augmentation mensuelle d'environ 13 500 pièces. En août, les flux nets des ETF au comptant ont dépassé 3 milliards de dollars, soit l'équivalent de 38 000 pièces, trois fois la production mensuelle, l'offre est donc déjà très tendue, mais le prix reste inférieur au précédent sommet — la véritable pression de vente vient du stock détenu par les anciens détenteurs, pas des nouvelles émissions. De plus, le BTC est divisible jusqu'à 100 millions de satoshis, la "pièce entière" n'est qu'une unité narrative. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement.$BTC Le silence de Powell laisse le marché digérer le scénario par lui-même. L'inflation reste persistante, les données sur l'emploi ne laissent pas de marge de manœuvre, la situation financière est ni trop stricte ni trop laxiste, les responsables parlent de « dépendance aux données » mais en réalité ils gardent une marge de manœuvre pour les attentes. Le marché ajuste progressivement ses prix pour novembre, passant d'un équilibre 50/50 à près de 70 %, les rendements à court terme grimpent à 4,45 %, les actions et les matières premières cherchent chacune leur direction, les actifs cryptographiques suivent la courbe de risque dans un va-et-vient. $ETH À l'aube, Israël a déployé des tactiques sur le plateau du Golan, une alerte antiaérienne a retenti à la frontière libanaise, les indices géopolitiques sont réévalués. Le BTC a rencontré une résistance près de 79 500, reculant jusqu'à un creux intrajournalier à 78 200, la structure haussière à court terme est mise à l'épreuve. La zone entre 78 000 et 79 000 est une zone de trading intense récente, si cette zone est testée à plusieurs reprises sans rebond efficace, le support dans la fourchette 76 500 à 77 500 absorbera la pression de vente. Si le prix peut rapidement revenir au-dessus de 78 800, le sentiment à court terme peut se stabiliser, sinon la période de correction oscillante sera prolongée. $SOL Ne vous laissez pas tromper par le rebond, ni effrayer par la baisse. À ce stade, attendre une structure claire est plus important que de se précipiter pour prendre position. La direction ne change pas, le rythme évolue. $BTC $ETH $SOL Les dernières données hebdomadaires des fonds ETF ont été publiées : les ETF Bitcoin ont enregistré un flux net hebdomadaire de 924 millions de dollars, et les ETF Ethereum ont attiré 824 millions de dollars, les deux ETF majeurs de monnaie grand public recevant simultanément des flux de capitaux massifs. En combinant ces deux ensembles de données, on sent clairement que les institutions étrangères restent enthousiastes à l’égard de l’allocation en crypto-actifs. Les entrées incessantes massives continuent de soutenir le marché dans une certaine mesure et d’améliorer la stabilité sous-jacente. L’ampleur des entrées d’ETF Ethereum est déjà très proche de celle du Bitcoin, montrant que l’allocation des institutions à l’ETH augmente régulièrement. Mais il y a un rappel clé dans l’actualité : le capital peut affluer massivement, et lors des ralentisses, des sorties rapides peuvent aussi survenir. Ne soyez pas aveuglément optimiste en vous concentrant uniquement sur des chiffres nets impressionnants. Les entrées nettes indiquent que les institutions achètent actuellement, mais les fonds ETF circulent, pas seulement en entrées mais pas en sortie. Une fois la panique installée, les institutions se racheteront et sortiront, et lorsque les grands fonds fuient rapidement, la baisse des prix sera encore amplifiée. La chute du marché provoquée par les actualités géopolitiques en est le meilleur exemple. Même avec des conditions de liquidité favorables, des nouvelles soudaines peuvent tout de même déclencher de fortes reprises. Beaucoup de personnes prédisent immédiatement un fort rallye lorsqu’elles constatent d’importantes entrées. Il est important de préciser ici : les ETF sont des signaux d’allocation à moyen et long terme, et les fonds s’accumulent par lots, ce qui ne signifie pas que le prix augmentera immédiatement à court terme. Les entrées de capitaux montrent seulement que les institutions sont prêtes à se positionner à ce niveau, et non comme base pour des positions longues à court terme. Le marché continuera d’être affecté par de multiples facteurs : la situation géopolitique, les actualités macroéconomiques et le sentiment du marché 🌅 Lundi matin, les marchés financiers mondiaux ont plongé collectivement, le déclencheur étant la reprise des affrontements entre les États-Unis et l'Iran. Dans la nuit du 31 août, l'armée américaine a mené une frappe aérienne sur l'île de Larak en Iran, la première attaque militaire concrète reconnue publiquement par les États-Unis depuis la rupture du cessez-le-feu en juillet. Contrairement au blocus unilatéral du détroit par l'Iran en mars, cette fois-ci, l'armée américaine a ciblé activement des lanceurs de roquettes, ce qui a poussé les Gardiens de la Révolution iraniens à riposter par des tirs de missiles. Le conflit est ainsi passé d'un simple risque de prix du pétrole à une confrontation militaire directe bilatérale. 💡 Un contexte temporel intrigant Récemment, Trump a laissé entendre une volonté de négocier avec l'Iran. La logique sous-jacente : l'opinion publique américaine est lassée de la guerre et souhaite mettre fin à l'épuisement au Moyen-Orient ; stabiliser les prix du pétrole pour contenir l'inflation, ce qui pourrait aussi servir de levier politique pour les élections de mi-mandat. Cette attaque réduit directement l'espace pour des négociations diplomatiques. Le marché a une hypothèse dominante : certains acteurs ne souhaitent pas une réconciliation facile entre les États-Unis et l'Iran. Israël s'oppose fermement à tout compromis avec l'Iran, car un accord de cessez-le-feu affaiblirait la légitimité de ses actions militaires ; de même, les faucons au sein des États-Unis ne veulent pas que les négociations avancent aisément. Le marché des cryptomonnaies a également fléchi, le BTC est passé sous le seuil des 78 000. Un phénomène à noter : lors de cette perturbation géopolitique, le cours du Bitcoin a évolué en synchronisation avec le pétrole brut, et non avec l'or. Fait intéressant, l'or, actif refuge traditionnel, n'a pas augmenté comme attendu, mais a au contraire ouvert en baisse franche. La logique macroéconomique sous-jacente mérite réflexion : le marché ne valorise plus simplement une panique ou une fuite vers la sécurité. La flambée des prix du pétrole suscite des craintes d'inflation énergétique, ce qui réduit directement la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux $BTC 📝 Partage d'aujourd'hui $ETH ETH à 2400, je pense que c'est une opportunité ETH est de retour à 2400. Je me souviens qu'au début août, quand ETH était à 1850, tout le monde critiquait « Ethereum ne tient plus », le taux est tombé à 0,029, beaucoup ont vendu à perte et quitté le marché. Et ensuite ? En trois semaines, il est monté à 2500, ceux qui sont revenus ont de nouveau attendu. Maintenant, ETH est de retour à 2400, le point négatif est que les baleines vendent — 40 000 pièces en deux jours, environ 120 millions de dollars. Les petits investisseurs ont eu peur et ont suivi la fuite. Mais d'un autre côté, l'ETF spot Ethereum a eu 9 jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant plus de 1,4 milliard, BlackRock seul en a acheté pour 1 milliard. Les baleines vendent, les institutions achètent. Qui fait la bonne chose ? L'histoire me dit que c'est la seconde. ETH à 2400, taux à 0,031, pas loin du plus bas en deux ans. Je trouve que ce niveau n'est pas cher. Ce n'est pas pour que vous mettiez tout d'un coup, mais je vous conseille de ne pas paniquer et vendre à perte à ce prix. Quand les institutions achètent et que les petits paniquent, c'est souvent le début d'une bonne affaire. Je ne vendrai pas à ce niveau. J'attendrai, j'attendrai que 2380 tienne, que les baleines aient fini de vendre, que le taux remonte. J'ai pris ça à 1870 jusqu'à maintenant, si vous paniquez après une baisse de quelques centaines de points, autant ne pas faire de long terme. #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 #交易之声：你的经验值得被听到 Le marché semble solide en surface. Ce qui est intéressant, c’est que le BTC ne parvient toujours pas à dégager 80 000 $. Le Bitcoin est autour de 78,4 000 $ après une hausse d’environ 24 % en août, tandis que les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré environ 1,92 milliard de dollars la semaine dernière. C’est une demande réelle — pourtant le prix reste en dessous de la même résistance psychologique. Cela me montre que le marché est haussier, mais pas encore confirmé. Il y a un autre risque : le regain des tensions entre les États-Unis et l’Iran poussent le pétrole à la hausse et augmentent les attentes d’une Fed plus agressive. Cette pression macroéconomique peut Cette semaine, la publication intensive des données sur l'emploi et le ton hawkish fixé par Jackson Hole de la Fed seront bientôt mis à l'épreuve. ADP, les demandes initiales, et les chiffres non agricoles seront publiés successivement, les premières données solides après la conférence annuelle, déterminant directement l'orientation de la politique de septembre. La semaine dernière, lors de sa première intervention à Jackson Hole, la Fed a envoyé un signal hawkish clair : elle affirme que l'objectif d'inflation à 2 % est non négociable, estime que l'amélioration de l'inflation cet été n'est pas suffisante pour prouver un changement de tendance, que le marché de l'emploi reste dans une zone de plein emploi, et que si l'inflation ne baisse pas rapidement, "il reste du travail à faire". Après ce discours, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à environ 60 %. Les données sur l'emploi sont le fondement central de cette logique hawkish. La résilience de l'emploi soutient la consommation et les salaires, ce qui se transmet finalement à la persistance de l'inflation. Si les données sont globalement fortes, cela valide le jugement de la Fed, les attentes de hausse des taux continueront de croître, et les actifs risqués subiront davantage de pression ; si l'emploi se refroidit fortement, la position hawkish s'assouplira directement, et le marché ajustera rapidement ses attentes de changement de politique. En ce qui concerne la cryptosphère, actuellement $BTC oscille étroitement entre 77 000 et 78 000, $ETH lutte autour de 2 400, et $SOL se stabilise entre 100 et 103, les haussiers et les baissiers attendent tous les données pour définir la direction. Si les données sont hawkish, les supports clés seront testés à la baisse : BTC vise 76 000-77 000, puis 75 000 en cas de rupture ; ETH vise 2 400, puis 2 300 en cas de rupture ; SOL vise 100, puis 97 en cas de rupture. Si les données sont dovish, cela ouvrira un espace de rebond. Mon avis : avant la publication des données, il vaut mieux rester léger et observer, ne pas parier prématurément sur une direction, attendre que le signal soit clair avant d'agir. Opinion personnelle, échange purement informatif 🔥 $BTC | LA BATAILLE DU CÔTÉ DE L'OFFRE Bitcoin a gagné environ 24 % en août, son meilleur août depuis 2017, tandis que les ETF au comptant ont attiré environ 1,92 milliard de dollars en une semaine. La thèse plus profonde : $BTC BTC entre dans un marché où la demande devient plus structurelle — mais la vraie question est de savoir quelle quantité d'offre les détenteurs à long terme sont prêts à libérer. C'est là que se décide la prochaine réévaluation. 🔥$BTC #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation La volatilité intrajournalière peut être faible. D’après les signaux pré-marché, les trois principaux contrats à terme boursiers ont généralement baissé : les contrats à terme sur le S&P 500 ont chuté d’environ 0,17 %, les contrats à terme sur le Dow environ 0,14 %, et les contrats à terme sur le Nasdaq ont une baisse de 0,7 %. Le sentiment du marché est faible, la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre atteignant 60 %. La hausse des taux augmente le coût d’opportunité de détenir des actifs non rentables comme le Bitcoin, historiquement directement lié à une réduction de liquidité et à la baisse des prix. Les conflits géopolitiques amplifient la volatilité des marchés crypto à travers les prix du pétrole→ les attentes d’inflation→ les trajectoires des taux d’intérêt→ l’appétit mondial pour le risque, et BTC a connu un découplage à court terme de l’or. De plus, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ 3 milliards de dollars pendant neuf jours consécutifs, mais les abonnements aux ETF ont été suspendus ce week-end, perturbant temporairement le principal canal de demande soutenant le récent rallye. $BTC/$ETH tous deux sous pression : $BTC est tombé sous la barre de 78 $ 000, $ETH encore plus baissé (-1,61 %) et est descendu sous les 2 500 $. $ETH graphique quotidien a clôturé avec un long bougier baissier en ombre supérieure, avec une forte pression vendeuse. Les États-Unis et l’Iran ont repris leurs opérations en Iran, le Brent a bondi de 2,5 % à 90,32 $. En théorie, cela devrait déclencher une aversion au risque et bénéficier au Bitcoin, mais en réalité, Bitcoin et or ont connu une dépejature à court terme — l’or a chuté de 3,8 % durant la semaine, le BTC maintient toujours des rendements positifs, indiquant que le marché évalue actuellement la chaîne de « hausse des prix du pétrole → aggravation de l’inflation→ Fed rendant les baisses de taux plus difficiles » plutôt que « acheter du BTC → refuge ». Flux d’ETF : La semaine dernière, les ETF ont enregistré des entrées nettes d’environ 3 milliards de dollars pendant neuf jours consécutifs, mais des sorties ont eu lieu le jour du discours. ETF après l’ouverture du marché américain ce soir 随着9月拉开序幕，美国劳动力数据可能为加密货币市场定下基调，周五的就业报告将成为本周的主要事件。7月非农就业人数减少2.3万，而5月和6月的数据合计下修10.3万——这大幅提高了对8月读数（市场预期为5.8万）的关注度 ADP私人就业人数和JOLTS职位空缺为就业情况提供了较早的观察。若数据走弱，可能会降低对加息的预期，并打压美国国债收益率和美元。反之，若出现反弹，影响则将朝另一方向发展工资单（就业）数据落在一个拒绝事先承诺的美联储之上周五的数据权重高于典型的工资单发布，因为凯文·沃什（Kevin Warsh）在杰克逊霍尔（Jackson Hole）所说的话。沃什拒绝承诺任何事情——“我今天站在这里所致力的是一项纪律，而不是一项决定”——并将前瞻指引视为常规做法予以否定，认为这在“真正危机之外已经超出欢迎的时限”。StoneX的法瓦德·拉扎克扎达（Fawad Razaqzada）直接解读其后果：在新主席之下，美联储变得更加依赖数据。一家不会发出路径信号的委员会，其9月16日的决策将取决于会间的数据。讲话期间，市场对更鹰派的定价迅速上修：根据CME美联储观察（FedWatch），Le Bitcoin fait face à l'épreuve la plus cruciale de ce mois après une montée en flèche : après être passé de 62 000 à plus de 80 000, il a soudainement subi une pression vendeuse, le prix étant clairement bloqué autour de 81 000, puis retombant près de 77 000. En surface, il s'agit d'une nouvelle correction à un niveau élevé, mais ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas l'ampleur de la baisse, mais la direction que le marché choisira après avoir perdu son élan.🟠 Le seuil des 80 000 n'est pas seulement un niveau psychologique, c'est aussi le point où la hausse actuelle rencontre une véritable résistance. Après que le prix soit retombé en dessous, le momentum à court terme s'est rapidement affaibli. Actuellement, 77 000 constitue la ligne de partage entre les haussiers et les baissiers — si ce niveau tient et que le prix remonte dans la fourchette 78 000 à 80 000, cela peut encore être considéré comme une consolidation normale après une forte hausse ; s'il est perdu, la structure pourrait se diriger vers une zone de demande plus profonde entre 72 000 et 74 000. Plus que les nouvelles, la tenue ou la perte des niveaux de support mérite une attention particulière. Cette baisse n'est pas uniquement due à la pression sur le marché des cryptomonnaies. Les déclarations hawkish des responsables de la Fed à Jackson Hole ont modifié l'environnement macroéconomique, suggérant que si l'inflation ne redescend pas clairement vers l'objectif de 2 %, les taux d'intérêt pourraient encore augmenter. Le rendement des bons du Trésor américain a augmenté, le dollar s'est renforcé, la probabilité d'une hausse des taux est passée d'environ 35 % à plus de 55 %, et les actifs à risque sont généralement sous pression, Bitcoin n'y échappant pas. L'évolution à venir teste en réalité la capacité du Bitcoin à rester résilient dans un contexte d'attentes de liquidité plus faibles.📊 Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une analyse objective et ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence. $BTC $TRUMP — Le momentum est-il terminé ? Je détiens une position short sur $TRUMP autour de 2,60 $, taille de position ~6 200 $, actuellement +408 $. L'intérêt ouvert diminue après la récente hausse, tandis que le financement est à -0,0104 %. Les positions short sont nombreuses, donc un squeeze reste le plus grand risque ici. Le momentum commence également à faiblir après ce mouvement explosif à la hausse. Tant que $TRUMP reste en dessous de 2,60–2,70 $, je m'attends à ce que la correction continue. Premier objectif : 2,20–2,25 $. Si cette zone est franchie, je surveille ensuite 2,00 $.Avertissement risque : Cet article n’est qu’une revue objective du marché et ne constitue aucun conseil d’investissement. Les cryptoactifs sont très volatils, veillez donc à être conscient des risques. La grande majorité des pertes sur le marché ne proviennent pas du marché lui-même, mais des biais cognitifs des traders. Les gens interprètent instinctivement le marché en fonction de leurs propres attentes subjectives, acceptant sélectivement des signaux qui correspondent à leurs idées et filtrant les réalités contradictoires. La logique derrière les tendances du BTC et de l’ETH est complexe et amplifie facilement ces idées fausses psychologiques. Souvent, ce n’est pas que le marché interprète mal, mais que nos filtres cognitifs déforment les faits objectifs. Reconnaître les biais cognitifs courants est essentiel pour améliorer la qualité des décisions de trading. Le biais le plus courant dans Bitcoin est une extrapolation linéaire trop optimiste. Lorsque les ETF continuent d’entrer des flux nets et que les détenteurs à long terme détiennent des puces solides, le marché déduit naturellement : puisque la base est solide, le marché continuera de monter. Mais en réalité, les chips stables ne peuvent que limiter l’espace à la baisse, pas ouvrir un potentiel haussier. La liquidité macro, les positions piégées au-dessus et les prises de bénéfices périodiques institutionnelles deviendront toutes des contraintes à la hausse. De nombreux traders assimilent directement les « maintiens à la logique cyclique à grande échelle » à des « hausses inévitables à court terme », ignorant la possibilité de fluctuations prolongées entre les deux. Voyant des indicateurs positifs sur la chaîne, ils supposent qu’une cassure est imminente, ignorant que les conditions macroéconomiques ne sont pas encore pleinement en place. Le Bitcoin n’a pas de flux de trésorerie ; la valorisation est déterminée par des conditions externes. Si la logique sous-jacente est correcte, il peut tout de même connaître des mouvements latéraux trimestriels. Parallèlement, il existe un autre biais : les rachats ou reculs à court terme rejettent complètement la logique d’allocation à moyen et long terme et considèrent les fluctuations temporaires comme des renversements de tendance. Véritable maturité Le marché se négocie latéralement avec un volume en baisse depuis longtemps, le volume reste lent, et les haussiers comme les baissiers ont temporairement atteint un équilibre, manquant de force pour pousser les prix hors d’un rallye majeur. Dans ce contexte, l’écart entre les attentes du marché et les fondamentaux réels devient de plus en plus évident. Du côté du Bitcoin, les récits d’allocation institutionnelle restent valables, mais le comportement du capital a changé. Les ETF au comptant ne connaissent plus d’entrées nettes importantes et soutenues ; les fonds fluctuent avec les données macroéconomiques, et les institutions se concentrent davantage sur les fondamentaux économiques plutôt que sur des récits à l’aveugle. L’accumulation de pièces on-chain à long terme reste stable, avec de nombreux actifs en dormance, offrant un soutien au plus bas des prix. Cependant, diverses innovations dans l’écosystème de seconde couche sont encore en phase d’itération et d’amélioration, avec de longs cycles d’implémentation, rendant difficile la transformation en hotspots à court terme. Le prix du Bitcoin reste fortement dépendant des conditions de liquidité externe, et les changements des attentes macro influencent directement les fluctuations du marché. Les fondamentaux on-chain d’Ethereum ne se sont pas détériorés, les tailles de staking et de lock restent élevées, les mécanismes déflationnistes continuent d’opérer, et l’infrastructure réseau de couche 2 continue d’itérer et d’optimiser. Cependant, les véritables problèmes de l’écosystème restent non résolus ; l’industrie dépend encore principalement de la concurrence boursière, ce qui rend difficile l’attraction de nombreux nouveaux utilisateurs externes. Les dividendes générés par les mises à jour technologiques sont à long terme et ne peuvent pas être rapidement réalisés lors des rebondissements du marché. Même avec une amélioration continue de l’infrastructure sous-jacente, la tendance de l’ETH reste difficile à détacher de l’environnement global du marché, et les conditions pour des rebondissements indépendants ne sont pas encore en place. Le plus grand problème sur le marché actuel est l’absence d’un catalyseur central pour briser l’impasse. Le marché continue de revoir le calendrier des baisses de taux, les politiques réglementaires étrangères sont incertaines, et les conditions on-chain Les baleines commencent à augmenter leurs positions longues sur ETH et SOL. Le marché interprète ces positions comme un "pari anticipé des gros investisseurs sur la reprise des altcoins", mais mon jugement est différent : la position des baleines ne me dit que quelqu'un est prêt à prendre des risques, cela ne prouve pas que la direction est confirmée. Aujourd'hui, le troisième plus grand détenteur long ETH chez Hyperliquid a ajouté environ 5089 ETH, avec un prix moyen d'entrée d'environ 2449 dollars, portant la position totale longue à environ 30 300 ETH, avec un gain latent global évident. Par ailleurs, une adresse a commencé à constituer une position longue d'environ 282 700 SOL depuis le week-end, avec un coût moyen d'environ 104,79 dollars, pour une taille nominale proche de 30 millions de dollars. Notez que ces deux positions longues sont vérifiables, ce ne sont pas de simples transferts ordinaires interprétés à tort comme des "ouvertures longues de baleines". Mais pourquoi ne suis-je pas ? Parce que l'environnement macroéconomique exerce une pression dans la direction opposée. Le BTC est toujours bloqué sous 80 000 dollars, les tensions entre les États-Unis et l'Iran font grimper le prix du pétrole au-dessus de 90 dollars, et les attentes du marché pour une nouvelle hausse des taux par la Fed en septembre s'intensifient. Donc, je regarde maintenant si le prix confirme que les baleines ont raison. Si l'ETH peut se maintenir autour de 2440 et continuer à monter, je reste plutôt haussier ; si le SOL se stabilise à nouveau entre 105 et 107, alors je reconnaîtrai que cette grosse position commence à dominer. Inversement, si les baleines continuent d'augmenter leurs positions mais que l'ETH et le SOL ne parviennent pas à franchir des niveaux clés, je serai encore plus prudent — car cela signifie que les gros investisseurs accumulent, mais que la pression vendeuse peut toujours absorber leurs achats. Les baleines peuvent supporter une volatilité de 20 %, nous n'avons pas forcément besoin de les accompagner

Orbit Topic Sitemap