Orbit Post Sitemap

Après la forte explosion d’Ethereum, pourquoi ai-je choisi de le vendre à découvert ? Les cycles, le capital et les valorisations sont réexaminés Récemment, l’ETH est redevenu le centre du marché. Après un précédent rebondissement, le prix d’Ethereum a brièvement défié autour de 1900 $, puis a reculé, oscillant actuellement entre 1800 $ et 1900 $. Beaucoup de gens ont désormais de très bonnes raisons d’être optimistes sur l’ETH : Des fonds ETF qui entrent ; Les institutions commencent à attribuer des postes ; Le onzième anniversaire d’Ethereum renforce ce récit à long terme ; Les écosystèmes RWA, stablecoins et DeFi continuent de se développer. Aucune de ces logiques n’est problématique. Mais ma logique de trading est biaisée. La raison n’est pas baissière quant à la valeur à long terme d’Ethereum, mais plutôt ma conviction : Les prix à court terme ont déjà été trop optimistes à l’avance, et le marché pourrait avoir besoin d’une réévaluation des prix. Premièrement, après un rebond de haut niveau, ETH manque de soutien durable du capital Récemment, ETH a tenté de dépasser les 1900 $ mais n’a pas réussi à franchir de manière significative. Le prix chuta rapidement à environ 1847 $, avec un élan de rebond limité par la suite. Les rallyes vraiment forts incluent généralement : Briser des niveaux de résistance clés ; Le volume des échanges augmenta simultanément ; Les fonds continuent d’affluer. Mais actuellement, l’ETH présente plus souvent les caractéristiques suivantes : Certains se vendent lorsque les prix augmentent ; Certaines personnes achètent le drop. Cette situation indique que la divergence du marché est en augmentation. Surtout autour de 1900 $, il y a clairement une forte pression de vente. De nombreux premiers détenteurs et investisseurs de bas niveau ont choisi de retirer leurs bénéfices pendant cette hausse. Deuxièmement, l’achat institutionnel ne signifie pas nécessairement une hausse à court terme Le plus grand positif ETH sur le marché récemment est l’afflux de fonds institutionnels. L’ETF ETH spot américain continue d’attirer l’attention. Cela a effectivement modifié les attributs d’investissement d’ETH. Passé : L’ETH est principalement utilisé pour les transactions de fonds crypto-natives. Maintenant : Les institutions traditionnelles peuvent également allouer via des ETF. Mais le problème est : L’impact des ETF est plus à long terme. Les prix à court terme dépendent toujours de : Flux de fonds ; le sentiment du marché ; Niveau de levier. Si les entrées d’ETF ralentissent, le marché pourrait constater : L’achat institutionnel n’est pas aussi illimité qu’on l’imagine. La plus grande préoccupation pour les actifs de haut niveau est que les attentes soient réalisées en avance. --- ## Troisièmement, le cycle de quatre ans d’ETH vaut toujours le détour. Beaucoup de gens croient : Après l’émergence des ETF, le cycle ETH deviendra invalide. Mais les schémas historiques nous disent : Les cycles du marché peuvent changer, mais le sentiment du capital ne disparaîtra pas. 2017: ETH est passé d’environ 10 $ à environ 1 400 $. 2021: L’ETH est passé de ses creux à un sommet historique de 4 878 $. Chaque tour de marché partage une caractéristique commune : Gains précédents ; Frénésie du marché ; Expansion de la valorisation ; Enfin, passons à l’ajustement. ETH entre dans une nouvelle phase de cycle en 2024. Si l’on suit les tendances passées, 2025-2026 restera une phase critique du cycle. La question actuelle est la suivante : Le marché a-t-il déjà anticipé les attentes pour l’ère institutionnelle à l’avance ? Quatrièmement, le plus grand problème d’ETH : la croissance de l’écosystème se traduit-elle vraiment par la valeur des tokens ? C’est la raison la plus importante pour laquelle j’ai short-couri ETH. L’écosystème Ethereum est effectivement solide. DeFi ; stablecoins ; RWA ; Couche2。 Toutes ces directions évoluent. Mais le marché a toujours eu un problème : Avec un écosystème florissant, les détenteurs d’ETH en bénéficient-ils nécessairement ? Avec le développement de la couche 2, un grand nombre de transactions ont migré vers la couche 2. Si cela élargit la portée de l’écosystème Ethereum, cela soulève aussi des problèmes de capture de valeur. Si l’utilisation du réseau augmente mais que la croissance de la demande d’ETH ne progresse pas en parallèle, le marché pourrait réévaluer la valorisation de l’ETH. Cinquièmement, les chaînes publiques à haute performance comme SOL détournent l’attention du marché Ces dernières années, les plus grands avantages de l’ETH ont été : La plupart des développeurs ; Le plus de financement ; L’écosystème est le plus mature. Mais maintenant, l’environnement concurrentiel a changé. SOL repose sur : Le trading à grande vitesse ; Des frais bas ; Utilisateurs actifs ; Écosystème de mèmes. Cela a attiré beaucoup d’attention sur le marché. Pour les investisseurs, le capital cherchera toujours des directions de croissance plus rapides. Si le taux de croissance de l’ETH ne répond pas aux attentes du marché, les fonds pourraient continuer à se disperser vers d’autres écosystèmes. ## Ma logique du trading Je fais des shorts sur ETH non pas parce que je pense qu’Ethereum n’a aucune valeur. Au contraire. L’ETH reste l’une des infrastructures les plus importantes de l’ensemble du marché crypto. Mais il faut distinguer l’investissement et le trading : Valeur à long terme. Des prix à court terme. Le problème actuel avec l’ETH est le suivant : L’histoire est bonne. L’institution est arrivée. L’écosystème se développe également. Mais les prix ont-ils déjà pris en compte ces facteurs positifs à l’avance ? C’est une question qui doit être prise en compte. À court terme, je me concentre sur quelques postes : D’abord, une résistance d’environ 1900 $. Si une cassure efficace n’est pas obtenue, cela pourrait devenir le sommet de rebond. Deuxièmement, un soutien proche de 1840 $. Si elle descend en dessous, le marché pourrait continuer à chercher des niveaux plus bas. Troisièmement, les changements dans le financement des ETF. Si les afflux institutionnels ralentissent, la pression à court terme augmentera. Mon point de vue : L’ETH peut encore avoir des opportunités à long terme, mais à court terme, après la diffusion concentrée de bonnes annonces, le marché doit digérer la prise de profits. Quand tout le monde commence à croire que « l’ETH va certainement augmenter pendant l’ère institutionnelle », il est en réalité nécessaire de se méfier d’un sentiment de marché surchauffé. Cette hausse nécessite de nouveaux capitaux pour stimuler la croissance. La correction ne nécessite qu’un affaiblissement de l’intérêt d’achat. Donc à ce stade, je préfère attendre que l’ETH libère le risque une fois, puis chercher le tour suivant. $ETH 🔥伊朗军方怼回去了：特朗普说我们求饶？那是新谎言！兄弟们，嘴炮升级。特朗普刚说完“伊朗要求停止攻击”，伊朗军方直接甩回来一句：“新的谎言。” 迈赫尔通讯社援引伊朗军方官员的话原话是这么说的：“无论他继续侵略还是退缩，我们的部队都处于最高戒备状态，已为一切可能做好准备。” 翻译过来就是四个字——奉陪到底。接下来这段话我建议你读两遍： “如果对抗不可避免，战场将决定一切。届时所有人都会明白，谁掌握着力量，谁将拥有最终发言权。” 这不是外交辞令。这是军事将领说出来的话。战场决定一切——不是谈判桌，不是联合国决议，不是白宫推特——是战场。谁手里有硬实力，谁说了算。而美军那边情况不太妙。昨天刚看到的消息，美军欧洲司令部私下向五角大楼告急：驱逐舰不够用了，弹药不够用了，快撑不住了。要么保以色列，要么保本土，二选一。这边美军资源告急，那边伊朗喊出“战场决定一切”。这局面，像极了两个拳手都声称自己能赢，其中一个体能已经开始亮红灯。对盘面意味着什么？这场冲突从“嘴炮”往“耗”的方向走。美军的弹药消耗在加速，伊朗在赌美国撑不住。如果美军被迫收缩防空力量，以色列可能被迫单独扩大打击，局势继续升级，油价还会获得新的地缘支撑。但有意思的是——伊朗留了个“如果”的后路。“无论他继续侵略还是退缩”，这两句话都包含了。你继续打，我奉陪。你退缩，我也不会主动把你拉回来。球踢回到特朗普这边。兄弟们，你觉得美军是真撑不住了，还是故意放风试探？这周末你会留仓过夜吗？评论区聊聊👇多空拥挤榜高费率不是结论，低费率也不是机会，真正要看的是仓位回报。 $MMT 当前费率-0.0930%，过去24小时已结-0.907%，处于最近样本的9%分位。上涨没有伴随撤仓，新增持仓为这段行情增加了延续条件。极端负费率遇上上涨增仓，空头正在承受价格压力，但还不能直接写成挤空。 $SNDK 当前费率+0.0729%，过去24小时已结+0.033%，处于最近样本的91%分位。价格往下、持仓也往下，仓位退潮比方向归因更确定。 OI收缩说明风险敞口在撤，费率只能提示哪边成本更高，不能替代平仓方向明细。 $BEAT 当前费率-0.0365%，过去24小时已结-0.034%，处于最近样本的16%分位。价格与持仓同步抬升，短线不只是旧仓回补。空侧在付费，价格却伴随增仓上行，当前对空头不友好，回落承接决定这段强度。Il ne reste que 2 mois avant le « fond historique » de $BTC ? Le moment final de ce marché baissier est en train de compter. Si nous suivons le rythme des cycles historiques du taureau et de l’ours, Le dernier point bas de ce marché baissier est très probablement situé entre octobre et novembre 2026. Retour sur les cycles passés : Après avoir atteint un pic en 2013, le marché a atteint son plus bas en janvier 2015 pendant environ 13 mois ; Après le sommet de 2017, le creux est apparu en décembre 2018, à environ 12 mois d’intervalle ; Après avoir confirmé le sommet en 2021, un fond majeur est apparu en novembre 2022, également durant environ 12 mois. Cela montre que, historiquement, chaque creux majeur dans un marché baissier a presque toujours eu lieu dans les 12 à 13 mois suivant le pic du marché haussier. Si l’on utilise le pic BTC de ce cycle — octobre 2025 — comme moment de référence pour le sommet, alors par extrapolation simple basée sur des schémas historiques, le véritable creux de ce marché baissier est très probablement situé dans la fenêtre d’octobre à novembre 2026. En d’autres termes, à partir de maintenant, il ne reste plus qu’environ 2 à 3 mois avant ces vraies semelles.🚨 $XAU USDT (GOLD) ON FIRE! 🚨 💥 Current Price: $4,070.80 (+0.29%) 📈 24H High: $4,074.00 📉 24H Low: $4,046.40 💰 24H Volume: 11.48K XAU 🔥 24H Turnover: $46.77M ⚡ Gold surged from $4,058.60 to $4,074.00, showing strong bullish momentum! 📊 Moving Averages: • MA5: 4,071.00 • MA10: 4,070.80 • MA20: 4,067.80 🎯 Key Levels: ✅ Support: $4,067.00 🚀 Resistance: $4,074.00 👀 Bulls are defending the trend! A breakout above $4,074 could spark the next golden rally. ✨📈 $HOME ACCUEIL Perpétuel : La tendance est haussière mais le RSI 79 est suracheté, ne poursuivant pas au prix actuel ; Attendez que les haussiers reculent à 0,0063–0,0065 $ avant de prendre légèrement une position longue, ou essayez de vendre à 0,0074 $+ avec des options stop-loss. Ce n’est pas un honeypot, mais 97 % du Top 10 sont des copies contrôlées et à forte volatilité. Aperçu du marché • Prix actuel : 0,007355 $ • 24h : +30,64 % (bas 0,005532 $ → maximum 0,00741 $) • Volume de trading 24h : ~58 millions USDT • Capitalisation boursière / VAD : 31,14 millions / 72,89 millions USDT • Actions en circulation : MC/FDV ≈ 0,43 (environ 57 % encore débloquées) • Distance jusqu’à l’ATH : -90,2 % (ATH 0,0748 $) • 30 jours : -56,2 % · 7 jours : +19,6 % Technologie (1H) • RSI (14) : 79,4 → Suracheté sévère, risque élevé de courir après de longues positions • MACD : croisement doré, barres en expansion→ Momentum haussier à court terme reste • EMA : Alignement haussier (EMA12 > EMA26) • Bandes de Bollinger : Prix proche de la bande supérieure de 0,00737 $ → zone de résistance à court terme • Conclusion : La tendance est haussière, mais elle est entrée dans la zone de surachat, ce qui la rend inadaptée à l’achat long au prix actuel Données contractuelles • Intérêt ouvert (OI) : ~3,04 millions de USDT (petite taille) • OI / volume de trading 24h : 5,2 % → Rotation extrêmement élevée, portée par la spéculation • Taux de financement : -0,030 % (le short paie long ; Prime -0,10 %) • Ratio long-short : Long 59,4 % / Short 40,6 % (auparavant 67–71 % des positions longues ont clairement reculé) • Interprétation : Taux qui devient négatif + baisse de position longue, et non une pression à découvert unilatérale ; lors des rallyes, les positions courtes entrent ou prennent des profits Profondeur du carnet d’ordres (OKX perpétuel) • Écart : 0,014 % (extrêmement étroit) • ±0,5 % : Acheter 43 000 $ / Vendre 75 000 $ (ratio Achat-Vente 0,56) • ±1 % : Acheter 82 000 $ / Vendre 142 000 $ (0,58) • ±10 % : Acheter 287 000 $ / Vendre 390 000 $ (0,74 %) • Les ordres de vente sont généralement environ 37 % plus épais que les offres d’achat ; La pression de vente est évidente à court terme, avec une résistance entre 0,0074 et 0,0075 $ Actualités et événements clés • Près de 48 à 72 heures : Pas de couverture HOME sur CoinDesk, CoinTelegraph ou Decrypt, avec peu d’attention médiatique • 09-06-2025 : lancement de HOME (protocole de gouvernance/token utilitaire d’agrégation DeFi inter-chaîne DeFi App) • 2026-06-07 : A atteint un record historique de ~0,075 $ • 2026-06-10 : 750 millions débloqués (~20 % de la circulation, environ 36,87 millions de dollars) → chute en une journée de -38,8 %, volume de trading 9 fois supérieur à la moyenne sur 30 jours • 01-08-2026 : Le chiffre d’affaires quotidien a dépassé 16,51 millions de dollars (Ticker Report), indiquant un rebond récent de l’activité • Continu : 80 % du mécanisme de rachat net de frais du protocole (à long terme du bas vers le haut, pas encore totalement compensé par la pression de vente libérée) Contrôle du disque • GoPlus Security Score 100/100 : Pas honeypot, zéro taxe d’achat/vente, ne peut pas être réémettu, listé sur Coinbase • Top 10 Concentration : 96,9 % (Extrêmement concentré) • Binance 8 : 59,7 % · Adresses inconnues 0xf89d... : 18,0 % (Top 2 combiné ~78 %) • Liquidité DEX on-chain : seulement ~85 000 USDT ; CEX/Transactions Jour Perpétuel ~58 millions → Le prix est presque entièrement dominé par CEX Perpetual • OI 3,04 millions contre volume de transactions 58 millions → un chiffre d’affaires extrêmement élevé, avec possibilité de reversion ou de survente • Notation : Risque de contrôle moyen à élevé — pas un marché de tapis, mais avec des puces extrêmement concentrées, des prix CEX et une pression de vente inexploitée qui constitue une forte copie de contrôle Recommandations d’entrée Prix actuel 0,00735 $ — Pas recommandé de prendre du long (RSI suracheté + Bollinger Band + ventes plus épaisses + déjà en hausse de 30 % aujourd’hui) Aller loin (attendre le recul) : • Conservateur : Entrée 0,0063 $ – 0,0065 · Stop loss 0,0059 $ · Cibles : 0,0074 $ / 0,008 $ • Agressif : Entrée proche de 0,0055 $ (plus bas sur 24 heures). Stop loss 0,0052 $ · Cible 0,0065 $ / 0,007 $ • Position ≤ Fonds totaux 2–3 % · Levier ≤ 3x · Les taux négatifs sont bénéfiques pour maintenir des positions longues Vente à découvert (contre-tendance, risque élevé) : • Rebond baissier : Entrée de 0,0074 $ à 0,0075 · Stop loss 0,00765 $ · Les objectifs sont de 0,0063 $ / 0,0055 $ • Position ≤ 1–2 % · Levier ≤ 2x · Le MACD reste une croix en or, donc le stop loss doit être inclus Conditions d’attente : RSI retombe à 50–60 ; Regardez le prochain grand calendrier de déblocage ; Observez si le rachat est essentiellement un support de prix Risques fondamentaux • Pression de vente extrêmement élevée et débloquée : offre totale de 10 milliards, seulement 43 % de circulation ; Juin débloqué : -38 % • Concentration de jetons (extrêmement élevée) : Le top 10 représente 97 %, permettant aux gros joueurs de se débarrasser à tout moment • Acheteur de courses-longues (maximum) : RSI 79, repli de 10 à 20 % à tout moment • Liquidité on-chain élevée : DEX seulement 85 000 $, de fortes ventes on-chain peuvent provoquer un effondrement immédiat • Contrôle du marché et smashing (moyen et haut) : prix CEX + faible OI avec un fort turnover, offrant aux gros acteurs beaucoup de marge de manœuvre • Piège à taux négatif (moyen) : Les taux négatifs attirent des positions haussières, ce qui prélève peut-être à « lever trop et tuer trop à tuer ».特朗普不愧为短线交易之神，剧本翻页比翻书还快。前面刚剑拔弩张，后脚就传出缓和信号，市场又立刻开始为停战产生溢价。说白了，大家都习惯了这种极限拉扯的博弈游戏。美股token$XQQQ 已经开始反弹。你想啊，冲突的一旦被按住，避险资金立马表现，从安全资产往回撤。标普和纳指这种大盘，短期迎来了极强的反弹动力。更有意思的是通胀预期这块。随着霍尔木兹海峡解封的预期升温，原油暴跌。油价一跌，通胀压力瞬间缓解，美联储的加息预期就降低，对利率敏感的科技股和成长股自然顺势狂欢。不过盘面内部还是分裂。能源巨头和军工股这波成了接盘侠，高油价被无情挤压；另一边，航运物流、消费和科技巨头则开始上涨，燃料成本降了，市场情绪也修复了。币圈这边，BTC $BTC 更像是一场多空博弈。短期内，BTC 还是跟纳指高度正相关的。整体依然偏向利好。拉长时间来看，局势一旦真正缓和，原油稳了，通胀下行，央行的宽松通道也就顺理成章地打开。 BTC 作为全球宏观流动性的极端放大器，只要没引发全局性衰退，这种平稳宏观环境会让比特币暴涨。这次的交易就是多美股和大饼，顺手做空传统避险资产。不过还是要关注美伊的沟通谈判，协议推进顺利大家都希望看到，但要是哪天口水战一反转，或者协议直接撕毁，这种高位盘整的市场又会发生反转。Avertissement du PDG de Lumentum : Le véritable goulot d’étranglement dans les centres de données IA pourrait être encore plus grave que la mémoire Lors du sommet RAISE à Paris en juillet 2026, Michael Hurlston, PDG de Lumentum ($LITE), a déclaré quelque chose de très direct : les lasers phosphure d’indium (InP) utilisés dans les centres de données d’IA font désormais face à un déficit d’approvisionnement encore plus grave que la mémoire. Ses mots exacts étaient à peu près les suivants : Par le passé, les clients des télécoms achetaient des lasers dans l’ordre de « plusieurs centaines ». Aujourd’hui, NVIDIA et ces fournisseurs cloud demandent « des centaines de millions de satellites ». Lumentum a déjà ouvert cinq usines de wafers InP, mais les expéditions restent plus de 30 % inférieures à la demande réelle des clients. Cet écart est actuellement le plus évident dans l’EML, mais il a déjà commencé à s’étendre aux lasers CW, notamment avec les CPO (optiques co-emballées), qui ne feront que se resserrer une fois qu’elles seront disponibles. Dès mars de cette année, NVIDIA a investi 2 milliards de dollars chacun dans Lumentum et son concurrent de longue date Coherent, ainsi que des engagements d’approvisionnement à long terme, avec un objectif clair : verrouiller d’abord la capacité de production. Quelqu’un sur X a évoqué ce point et a aussi évoqué la logique du goulot d’étranglement laser qu’il a toujours préférée : $LITE, $COHR, $AAOI, $SIVE. Ce n’est pas une nouvelle histoire, mais c’est la première fois qu’un PDG décrit publiquement cet écart avec autant de sérieux. Ce qui mérite vraiment d’être examiné derrière cette affaire Tout d’abord, il ne s’agit pas d’une pénurie ordinaire causée par une pénurie temporaire de capacité de production. Le fil de cuivre chauffe et s’atténue à une large bande passante et à courte distance, avec des limites physiques fixées. À mesure que les clusters d’IA grandissent, les interconnexions doivent passer du cuivre à l’optique. Et le noyau de la lumière est le laser InP. Les GPU peuvent être fabriqués par TSMC, mais pas les lasers ; ils doivent construire leurs propres usines, ce qui prend plusieurs années. Cela signifie qu’il s’agit intrinsèquement d’une variable lente. Deuxièmement, la chaîne d’approvisionnement est trop concentrée. Lumentum et Coherent ont en fait détenu la majeure partie du marché des lasers de communication de données haut de gamme. Les substrats en amont sont également très concentrés, et la Chine reste bloquée dans les exportations d’indium. Le résultat est que les grands clients utilisent des contrats à long terme pour réserver à l’avance des capacités incrémentales, laissant le reste en attente. L’écart s’est creusé, passant des 25-30 % précédents à plus de 30 %, non seulement en paroles, mais déjà reflétées dans les rapports financiers et les commandes. Réfléchissez un peu plus profondément : Si les lasers deviennent vraiment le prochain goulot d’étranglement « au niveau mémoire », le rythme de construction des centres de données IA sera ralenti. Auparavant, tout le monde se concentrait sur l’emballage avancé, la gestion de l’énergie et la puissance, mais maintenant il y a un autre problème qui doit être abordé. En même temps, cela redéfinit la logique de valorisation des entreprises optiques — elles ne sont plus des fournisseurs de télécommunications cycliques, mais une véritable partie de l’infrastructure IA à prix élevé. Certains se demanderont : La capacité de production va-t-elle diminuer une fois qu’elle augmentera dans deux ans ? C’est possible. Mais le rythme actuel d’expansion est clairement en retard par rapport à la courbe de la demande, surtout après que le CPO ait réellement augmenté. Voici quelles seront les prochaines étapes Du second semestre 2026 à 2027, l’écart est très susceptible de rester intact, voire de s’élargir. Lumentum prévoit d’augmenter la capacité d’InP de 50 % supplémentaire, et la nouvelle centrale de Caroline du Nord est également en cours, mais la véritable contribution ne viendra qu’après la mi-2028. Pendant cette période, sécuriser des contrats à long terme avec des clients majeurs est relativement confortable, tandis que d’autres se sentent plus inconfortables. Le prix et la marge brute sont positifs pour les fournisseurs. De 2027 à 2029, une nouvelle capacité de production sera progressivement déployée, et les substrats en amont s’étendent également de manière significative. L’écart ne disparaîtra pas du jour au lendemain, mais il passera d’une « pénurie globale » à un « problème de distribution ». Si le CPO est augmenté vers 2028 selon la feuille de route de NVIDIA, le nombre de lasers nécessaires par système augmentera à un autre niveau, et la concurrence se déplacera de « disponibilité ou manque d’approvisionnement » à « qui peut fournir de manière stable et qui peut se permettre une haute puissance ». En regardant plus loin, InP Laser devrait jouer un rôle similaire à celui de la HBM dans l’infrastructure d’IA — faible élasticité de l’offre, forte adhérence client, et une fois bloqué, il affecte toute la situation. Si les entreprises leaders exécutent bien, elles bénéficieront d’une forte croissance pendant longtemps. Bien sûr, cela ne concerne que si les dépenses d’investissement en IA ne s’arrêtent pas soudainement. Si la demande ralentit significativement, l’industrie de l’optique reviendra à ses fluctuations cycliques précédentes, mais actuellement, les orientations de l’offre et de la demande sont complètement opposées. En résumé, les propos de Hurlston ont mis en lumière un aspect auparavant sous-estimé. Ensuite, l’IA sera en concurrence non seulement en puissance de calcul, mais aussi en « lumière » qui connecte cette puissance de calcul. Celui qui parvient à stabiliser l’approvisionnement laser gagne une carte difficile. $LITE $BTC $NVDA Août a été assez difficile pour l’espace spatial de Musk. Le marché est actuellement désespérément en train de serrer la bulle de valorisation de la Rocket au cours des cinq prochaines années. Le premier rapport de résultats a été publié le 5 août, avec environ 900 millions d’actions se débloquant le 6 août, et 300 millions d’actions supplémentaires le 20 août — soit trois fois plus que les actions négociables actuelles. Je ne pense pas que Musk puisse résister aux conditions actuelles du marché, surtout que l’IA, le stockage et la technologie sont tous abandonnés par le capital. J’ai pris une petite position courte sur Rocket à 114,88 le 30 juillet et je tiens en ligne depuis trois jours. Voyons si le marché peut tenir jusqu’à la date de publication des résultats dans les premières heures du 5 août. Si les données sont suffisantes, peut-être que je peux tenir jusqu’au 6 août. Qui sait, peut-être que je pourrai les obtenir jusqu’au 20 août. J’ai fixé le prix du take profit à 80 yuans. Le succès ou l’échec dépend du marché, ou plutôt, du destin. #SPCX首份财报将公布 Le déblocage de 100 milliards de dollars est imminent #SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée $SPCX $XSPCX Tous ceux qui ont suivi la bourse américaine ces deux derniers jours auraient dû remarquer SpaceX. Le premier rapport de résultats après la clôture du marché le 4 août a été publié, mais le véritable obstacle a été le déverrouillage massif du blocage le 6 août Ce volume de déblocage comprend plus de 910 millions d’actions, représentant 20 % du capital social total. Au cours actuel des actions, cela représente plus de 100 milliards de dollars, ce qui rend le volume bien supérieur à celui des actions en circulation actuelles Le marché s’est déjà vendu tôt, le cours de l’action passant d’un pic de 225 $ à environ 108 $, désormais en dessous du prix d’émission et presque réduit de moitié, les positions courtes représentant un tiers de l’action en circulation La raison pour laquelle tout le monde est si anxieux cette fois-ci, c’est : Premièrement, ils ne peuvent pas conserver les puces L’offre en circulation à la cotation était trop faible, et maintenant que plus de cent milliards de yuans affluent soudainement, la liquidité du marché ne peut tout simplement pas tenir le coup Deuxièmement, la rentabilité n’a pas encore été prouvée Bien que Starlink connaisse une croissance rapide, l’entreprise brûle toujours globalement de la liquidité, et le rapport de résultats ne fournit pas de trajectoire claire sur les bénéfices, ce qui rend les haussiers réticents à franchir le saut 🤔 Prévisions de tendances à venir : À court terme, le risque de dépasser la barre des 100 $ vers le 6 août est extrêmement élevé. Même si les actions de Musk restent verrouillées jusqu’en 2027, cela n’empêchera pas les premières institutions et employés de faire de l’argent pour leur sécurité À moyen et long terme, il n’y a pas besoin d’être trop pessimiste. C’est très similaire à la tendance que Tesla a utilisée pour lever l’interdiction à l’époque. La barrière du monopole de SpaceX sur les satellites et les fusées lourdes est très solide, et cet accident est en réalité une mine d’or Le conseil de trading est simple : ne vous précipitez pas pour rattraper le fond pendant ces deux jours. Laissez les balles filer un peu plus longtemps. Attendez que la pression de vente soit complètement dissipée et que le cours de l’action ait atteint le fond avant de reconsidérer la situation Conseils hors investissement pour DYOR Mise à jour de la température de la communauté BTC : vitesse 1,60x, actuellement baissière avec un avantage clair En mettant de côté le prix, les données de la communauté BTC elles-mêmes montrent déjà deux indices différents. Le 2 août, à 11h00 (heure de Chine), OKX Onchain OS a enregistré 73 mentions de BTC en une heure, dont 69 mentions de X et 4 articles de presse ; Le volume total de 24 heures était de 1 094 fois. Après conversion, la dernière heure est 1,60 fois la moyenne horaire pour la longue fenêtre, soit environ 60 % de plus que la moyenne des 24 heures. Ce ratio ne répond qu’à savoir si les discussions se sont enflammées, et non si les achats ont augmenté. Si vous l’écrivez directement comme un signal de rupture, vous faites une étape supplémentaire et faites une inférence que les données ne supportent pas. La structure du ton est une autre ligne. 18 % haussiers à l’heure, 52 % baissiers et environ 30 % neutres, indiquant un avantage clairement baissier ; Sur la période de 24 heures, la tendance est de 26 % haussière et 35 % baissière. L’écart entre les fenêtres courtes et longues est la partie à suivre à l’avenir. Côté source, le BTC est actuellement principalement porté par X. Lorsqu’un message est largement partagé, les mentions augmentent rapidement, mais les informations indépendantes ne sont pas nécessairement élevées d’une année sur l’autre. La liste des tendances ne peut pas nous dire si chaque texte provient de différents participants, ni ne se mesure à l’influence du compte ou à la taille du fonds. Les sources à longue période peuvent servir de contexte : BTC a eu 970 fois en 24 heures, et 124 événements d’actualité. Si la proportion de sources en une heure dévie soudainement brusquement, cela pourrait signifier que de nouvelles nouvelles ont d’abord éclaté sur une certaine chaîne, ou que les mises à jour n’ont tout simplement pas encore rattrapé leur retard. Les deux explications sont raisonnables, donc il faut encore attendre l’annonce initiale ou la prochaine confirmation de distribution des sources. Je considérerais Haussier et Baissier comme des thermomètres sous la même autorité, pas comme un vote exact. Il y a beaucoup de contenu neutre, généralement tout le monde qui regarde sans encore former une direction unifiée ; Une augmentation du biais baissier peut aussi signifier davantage de discussions sur les risques, mais cela ne signifie pas que tous les intervenants ont réellement établi une position courte. L’étape suivante à observer est de savoir si le volume de trading au comptant augmente, si les taux de financement par contrat perpétuel et les intérêts ouverts évoluent dans la même direction, et si les liquidations sont concentrées. Ces trois ensembles de données répondent à la participation réelle au trading et à la structure de l’effet de levier, et ne peuvent être remplacés par des mentions de la communauté. S’il y a des événements macro ou industriels, le texte original officiel doit être vérifié directement. Comment ai-je su que je me trompais cette fois ? Si la prochaine vague de BTC mentionne des rendements proches de la moyenne et que l’écart entre haussier et baissier se réduit, ce changement ne sera probablement qu’un bruit à court terme. Inversement, deux cycles consécutifs d’accélération, d’élargissement des sources d’information et des hausses simultanées des transactions au comptant et des produits dérivés semblent plus proches du thème principal du marché. Il faut aussi garder la différence intrajournalière. Les niveaux d’activité de la communauté varient naturellement entre les premières transactions asiatiques, les horaires de marché américains et les annonces presque majeures ; Un seul 1,60x n’est pas adapté à l’annualisation, ni ne doit être utilisé pour une comparaison directe avec le comptage brut sur une autre plateforme. Les instantanés continus sont plus utiles qu’un seul beau nombre. Je me souviens d’abord de BTC comme « la discussion s’accélère, et le ton à court terme est clairement favorisé. » Le classement officiel s’arrête ici, sans preuve que les fonds parient dans le même sens. Si la prochaine vague améliore également à la fois la diversité des sources et des transactions de marché, il ne sera pas trop tard pour susciter confiance dans le jugement.L’or est l’équivalent général ultime, mesurant le prix de l’offre sociale totale. Et le coût sous-jacent de tous les facteurs de production se résume finalement aux coûts énergétiques. Historiquement, les prix de l’or et du pétrole ont montré une forte corrélation positive sur le long terme. Pendant la période d’inflation des années 1970, les prix de l’or ont explosé, suivis d’une flambée des prix du pétrole. Actuellement, le ratio or/pétrole a atteint un sommet historique de 77, similaire au ratio or-argent de 100 au début de 2025 et descendant sous 50 un an plus tard, indiquant une chute rapide. Une hausse rapide des prix du pétrole fera rapidement monter les prix totaux des facteurs, des matières premières industrielles aux produits agricoles et aux coûts de main-d’œuvre. Lorsque les coûts s’accélèrent et érodent le pouvoir d’achat réel des habitants, la demande sociale totale s’effondrera soudainement. Les entreprises ne peuvent pas rapidement améliorer leur efficacité pour absorber les coûts croissants, ni les répercuter sur les avals lents. Le résultat est une destruction rapide des bilans, une vague de faillites qui se propage, et finalement l’effondrement du système financier. La valeur marchande de milliers de milliards de dollars en matières premières gonfle comme un trou noir massif, drainant la liquidité des marchés financiers et provoquant directement la chute des marchés boursiers et d’autres actifs financiers. L’or est l’équivalent général ultime, mesurant le prix de l’offre sociale totale. Et les coûts sous-jacents de tous les facteurs de production se résument finalement aux coûts énergétiques. Historiquement, les prix de l’or et du pétrole ont montré une forte corrélation positive à long terme. Pendant la période inflationniste des années 1970, les prix de l’or ont explosé, suivis d’une hausse vertigineuse des prix du pétrole. Actuellement, le ratio or/pétrole a atteint un sommet historique de 77, similaire au ratio or/argent qui était de 100 au début de 2025 et s’est réduit à moins de 50 un an plus tard. Le ratio or/pétrole connaîtra également une baisse rapide.这周 Coinbase 的财报公布，股价已经跌成这样了，但基本看不到有人在讨论🥲 一个资产的价值由其基本面+情绪面共同组成，Coinbase 的基础面由于加密熊市的原因大幅下跌，外加亏损财报的情绪面下杀，看上去已经是避之不及的股票了但反过来想，此时的情绪已至冰点，而基本面也不会一直维持谷底，那此时买入是不是一个不错的抄底机会呢他人贪婪我恐惧，他人恐惧我贪婪；情绪面的研究需要大家自行感知市场冷暖，但对于基本面的研究可以参考我的 Coinbase 研究笔记 $XCOIN $COIN [Pharaon Veille du Marché] Tout le monde demande au pharaon : à seulement quelques jours du cessez-le-feu, et maintenant Trump s’apprête à « frapper durement » à nouveau l’Iran, la grande promesse peut-elle rester stable ? Pharaon a dit franchement : « Combattre et parler » est le scénario fixe ce mois-ci, et le marché a déjà été tourmenté au point de devenir un PTSD. La dernière nouvelle est que le département d’État américain a émis des avertissements d’évacuation aux citoyens américains dans plusieurs pays du Moyen-Orient, leur conseillant de « considérer de partir ou de se préparer à une évacuation rapide ». Les États-Unis et Israël ont été dénoncés pour avoir planifié de lancer les « bombardements les plus intenses à ce jour » contre les installations énergétiques iraniennes, ciblant des centrales électriques, des raffineries, et même des discussions sur la coupure de l’approvisionnement en électricité de Téhéran. Trump lui-même a également déclaré qu’il allait « frapper fort ». Cependant, il n’a pas encore donné l’ordre final d’agir. L’Iran a déjà inversé sa confrontation. Le ministre des Affaires étrangères a averti l’armée américaine de ne pas prendre de risques, et des hauts responsables ont révélé qu’un plan de contre-attaque global est prêt, ciblant les infrastructures israéliennes clés et les installations énergétiques américaines au Moyen-Orient. Qu’est-ce que cela signifie pour la vue d’ensemble ? La chaîne de transmission est claire : la situation détroite → prix du pétrole→ l’inflation→ les attentes de hausse des taux→ les actifs à risque. Si une véritable guerre éclate, avec la flambée des prix du pétrole et une inflation en hausse, les attentes de hausses de taux de la Fed s’intensifieront à nouveau, et le Bitcoin, en tant qu’actif à risque, sera le premier à être vidé. Mais le Pharaon doit vous rappeler que « faire une promesse » et « agir » sont deux choses différentes. Le scénario de « pression extrême » de Trump s’est trop répété, et le marché forme un « effet TACO » — plus il est agressif, plus il est susceptible de reculer. Le marché fluctue actuellement autour de 62 000, et la nouvelle est déclenchée par la volatilité. N’oubliez pas, les bonnes affaires sont attendues, pas gagnées en pariant sur les actualités. Attends que les bottes touchent le sol. Suis le Pharaon et ne perds jamais ton chemin vers la richesse ! $BTC $ETH $BEAT #美方酝酿打击伊朗能源设施, l’ambassade a émis un avertissement d’évacuation Avec un portefeuille matériel piraté et 88,6 millions de dollars perdus, oseriez-vous encore mettre des pièces dans un portefeuille à froid ? Le portefeuille matériel de Coldcard a été piraté, avec trois attaques qui ont volé 1 367 BTC pour une valeur de 88,6 millions de dollars, affectant 4 585 adresses. Ce n’est pas du phishing, ce n’est pas une plateforme qui s’enfuit—ce sont des portefeuilles matériels compromis. Ce qui est le plus effrayant, ce n’est pas la quantité, mais la façon dont ils attaquent. L’intervalle entre les trois vagues d’attaques était précis à 27 heures, et le modèle d’agrégation des capitaux était exactement le même, le tout utilisant le type d’adresse P2WPKH. Il était pratiquement certain que le même groupe était derrière tout ça, et qu’ils achetaient des marchandises en gros. Le hacker contrôle toujours 1 366,39 BTC et ne les a pas touchés à ce jour. Après la révélation, un grand nombre d’utilisateurs de Coldcard ont commencé à transférer du Bitcoin. Le 31 juillet, le nombre d’adresses Bitcoin actives quotidiennes est passé de 645 000 à près d’un million, marquant le niveau le plus élevé en une seule journée depuis décembre 2024. Le montant des dépôts sur les plateformes d’échange avec moins de 10 BTC par transaction a grimpé à 7 300 BTC, le plus haut niveau depuis février de cette année. Les utilisateurs ne pensent pas que les plateformes d’échange soient plus sûres ; au moins, si une plateforme est piratée, ils peuvent toujours contacter le service client. Si un portefeuille froid est piraté, ils ne peuvent même pas passer un appel téléphonique. Qu’est-ce que cela signifie ? Le discours de la « sécurité absolue » des portefeuilles matériels est en train d’être démystifié. Autrefois, on disait toujours « Pas tes clés, pas tes pièces », mais maintenant la question est devenue — « Tes clés, mais quelqu’un d’autre les possède aussi. » Mais voici une question plus profonde : Si les hackers peuvent pirater des portefeuilles matériels, cela signifie que l’attaque ne cible pas une seule personne, mais plutôt des vulnérabilités du portefeuille lui-même. Si la vulnérabilité persiste pendant une journée, d’autres peuvent également être ciblées. Mon avis est baissier à court terme. La panique sécuritaire pourrait entraîner davantage de BTC sortant des portefeuilles froids, ce qui pourrait se transformer en pression de vente. Mais à moyen et long terme, cela obligera en réalité les fabricants de portefeuilles matériels à renforcer les audits de sécurité et à stimuler les progrès dans l’industrie. Ce qui mérite vraiment d’être préoccupé, ce n’est pas l’attaque elle-même, mais la question de savoir si ce schéma d’attaque sera reproduit. Si Coldcard peut être attaqué, qu’en est-il des autres portefeuilles matériels ? Discutez-en dans les commentaires : Oseriez-vous encore mettre de grandes quantités de BTC dans un portefeuille froid ?BTC가 사이클 고점 부근에서 멈춰 있는 동안, 시장은 왜 특정 자산에만 자본을 집중시키고 있을까. 원문의 핵심은 단일 양봉이 추세 반전을 의미하지 않는다는 경고와, 현재 시장이 전반 상승이 아닌 선택적 자본 배분 국면에 있다는 판단이다. 언급된 자산군을 보면 BTC, ETH, SOL이 유동성의 중심축이고, KAITO, CORE, ZEC, SOON, ALLO가 자금 유입 구간, DOGE, WLD, TAO, HUMA, METIS, ZKP가 관심 구간, BEAT, SHIB, LAB, TRUMP 등은 약세 구간으로 분류된다. BTC가 사이클 고점 부근에서 거래되는 가운데 기관 수요가 둔화되지 않았다는 점이 핵심 근거다. 이 구도는 파생상품 리스크 관점에서 중요한 신호를 던진다. BTC가 고점 부근에서 횡보할 때 현물 보유자와 레버리지 롱의 기대 차이가 커진다. 기관의 ETF 수요가 지속되는 것은 현물 수요가 견고하다는 뜻이지만, 선물 시장에서 펀딩이 과열되면 가격이 고점을 돌파하더라도 청 🫨🫨🤡🤡 $CORE Récemment, une vague d’informations circule : les institutions européennes ont fait entrer un afflux massif de fonds BTCS dans CORE. Beaucoup de gens interprètent cela directement comme des institutions achetant des biens sur le marché secondaire avec de l’argent réel, clarifiant d’abord les frontières entre entités clés et faits, et évitant les informations trompeuses causées par la confusion d’informations. Prédistinctions importantes BTCS S.A de Pologne ≠ BTCS Inc américaine — ces deux entités sont totalement indépendantes. Ne les laissez pas se confondre et mal interpréter. 1. Mise en œuvre prouvée : 18,48 millions de CORE, ce qui est un jeton de règlement coopératif BTCS S.A a obtenu plus de 18,48 millions de CORE grâce à une coopération technique avec les nœuds de l’écosystème, avec des tokens publiés et inclus dans le bilan, accompagnés d’un protocole de garantie de valeur. Points clés : Ces jetons ont été réglés conjointement par l’équipe du projet, et non achetés par BTCS lors d’enchères sur le marché secondaire. C’est fondamentalement différent des institutions qui sont activement optimistes et investissent de l’argent réel sur des marchés hors-boursiers ou secondaires. 2. Plan de financement de 100 millions de dollars de la série G pour corriger les rumeurs les plus largement répandues La rumeur en ligne selon laquelle « BTCS a levé 100 millions de dollars pour acheter tout le CORE » est une exagération sérieuse. Les actions A discutent encore de marchés haussiers et baissiers, mais cette fois, cela pourrait être une révolution technologique Beaucoup de gens discutent encore des marchés haussiers et baissiers. Parce que ces dernières décennies, les A-shares ont été davantage influencées par les cycles politiques + les cycles industriels. Des politiques assouplies ont fait grimper les valorisations ; Le resserrement des politiques a entraîné une baisse des valorisations. La prospérité industrielle augmente, générant de l’argent grâce aux cycles ; L’économie est en déclin, alors attendez la prochaine vague. Alors tout le monde a développé une sorte d’habitude de penser— Toute hausse est un marché haussier, et toute correction est un marché baissier. Mais cette fois, ce serait peut-être différent. Parce que pour la première fois, nous sommes si proches d’une véritable révolution technologique. À l’ère d’Internet, le plus grand bénéficiaire mondial est les États-Unis. Google、Amazon、Meta、NVIDIA...... Les entreprises principales sont cotées à l’étranger, tandis que la Chine se concentre davantage sur les applications et l’internet grand public, donc la participation aux A-shares n’est pas élevée. Ainsi, pendant cette révolution, les investisseurs en actions A étaient pour la plupart des spectateurs. Et à l’ère de l’IA, la Chine est profondément impliquée pour la première fois. Non seulement elle dispose d’une chaîne industrielle complète comprenant la puissance de calcul, les puces, les PCB, les modules optiques, le stockage et les serveurs, mais plus important encore, dans le domaine des modèles open source, la Chine est devenue l’une des forces les plus importantes au monde. Auparavant, nous avons discuté des cycles économiques. Aujourd’hui, nous discutons de la rapidité de diffusion technologique. Ce qui détermine vraiment la valorisation, ce ne sont plus seulement les taux d’intérêt, mais la productivité. La révolution technologique n’est pas un boom du marché qui ne dure qu’un ou deux ans, mais une restructuration industrielle qui s’étend sur plus de dix ans. Si nous utilisons encore l’ancien cadre du bull-bear pour comprendre l’ère de l’IA, nous pourrions ne pas saisir l’avenir. Peut-être que ce que nous vivons vraiment n’est pas un marché haussier. C’est plutôt une réévaluation des valeurs provoquée par une révolution technologique. #科技 #股市 #牛市结束了吗 Strategy a autorisé la vente de BTC pour 5 milliards de dollars, avec 843 775 avoirs perdant 9 milliards de dollars de pertes non réalisées — mettant fin au mythe du « ne jamais vendre » La plus grande nouvelle sur le marché crypto dimanche (2 août) est venue de Strategy, le plus grand détenteur mondial de Bitcoin (anciennement MicroStrategy, Nasdaq : MSTR)。 Selon plusieurs médias, Strategy a annoncé dans son rapport de résultats du deuxième trimestre publié le 30 juillet qu’elle était autorisée à vendre pour une valeur allant jusqu’à 5 milliards de dollars en Bitcoin, tandis que ses 843 775 avoirs en BTC ont déjà perdu environ 9 milliards de dollars. Après l’annonce, le Bitcoin a subi des pressions et est tombé à environ 62 500 $, atteignant un plus bas depuis près de trois semaines. Ce rapport financier est choquant : une perte nette de 8,22 milliards de dollars au deuxième trimestre, toutes dues à des dégâts non monétaires causés par des variations de la juste valeur du Bitcoin. Mais ce qui a vraiment impacté le marché, c’est le signal de « vendre le jeton » — Strategy avait déjà vendu 3 588 BTC pour 216 millions de dollars, et le passage de « ne jamais vendre » à « autoriser la vente de 5 milliards » a envoyé un signal bien plus fort au marché que les chiffres de perte. En y regardant plus loin, cette « autorisation » n’est pas un signe d’effondrement mais plutôt une restructuration financière proactive. Au deuxième trimestre, Strategy a compressé les obligations convertibles à long terme de 8,2 milliards à 6,7 milliards de dollars (une baisse de 18 %), augmentant les réserves à 3,75 milliards de dollars, couvrant 2,1 ans de paiements de dividendes. Dans un contexte où le BTC chute constamment en dessous de la moyenne des coûts de détention, la réduction de l’effet de levier et le supplément de liquidités sont des choix financiers rationnels, mais le mot « vendre des coins » a un impact psychologique bien supérieur aux chiffres financiers eux-mêmes. Pour l’industrie, le changement de position de Strategy marque une nouvelle phase dans le récit du « coffre-fort Bitcoin d’entreprise ». Au cours des quatre dernières années, MSTR a été la plus grande bannière institutionnelle haussière du BTC, avec sa stratégie « acheter seulement, pas vendre » imitée par d’innombrables entreprises. Maintenant que cette bannière commence à se relâcher, cela pourrait inciter le marché à réévaluer la stabilité des participations dans des entreprises similaires à court terme, mais à long terme, privilégier la gestion de la liquidité et les finances d’entreprise rationnelles est en réalité plus durable que la « thésaurisation fondée sur la croyance ». (Sources des données : CryptoTimes, 99Bitcoins, KuCoin, CryptoPanic)L’ETH est rebondi d’environ 1822 $ à environ 1882 $, soit un gain d’environ 3,3 %. Waouh, mais « un petit rallye » et « réparation structurelle » ne sont pas la même chose : le dernier volume de trading sur 4 heures de rebond complet est toujours inférieur à la précédente chandelier en baisse, avec un ETH/BTC autour de 0,02957, également légèrement en dessous du niveau d’ouverture sur 24 heures. Si le volume ultérieur continue d’augmenter et que l’ETH/BTC se renforce en parallèle, la probabilité qu’un rebond continue augmentera ; Si seulement les prix reculent, la force relative reste faible, et il s’agit probablement d’une pause après une baisse. À des fins d’observation du marché uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. #以太坊主网十一周年 : Onze ans d’exploitation ininterrompue et de réalisations écologiques $ETH $BTC 美股大量新股上市持续吸金，加上交易所重心转移，大部分没实际价值的山寨很难再翻身，但有生态、有收入的头部山寨还会存在。以后币圈只有结构性机会，再也不会出现以前全员暴涨的山寨牛市了。并不是所有山寨都会归零，只是9成无价值小币种，会被美股持续上新带来的资金虹吸慢慢边缘化。头部加密平台纷纷上线美股个股交易，首页资源、活动福利全都给到传统股票，冷门山寨失去曝光，流动性持续枯竭，连基本买卖深度都无法保障。同样是高风险博弈，美股AI巨头有真实财报、盈利支撑，而多数山寨只靠讲故事。原本炒作山寨的投机资金，直接转战美股新股，存量资金被持续抽干。没有落地、只靠炒作的杂牌山寨，长期缺少买盘，流动性枯竭，最终慢慢退出市场，这也是市场优胜劣汰的结果。 #30年期美债收益率创19年新高 #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 #以太坊主网十一周年：十一年不间断运行与生态成就 $BTC $ETH $GIGGLE JE N’AI PLUS PEUR QUE LE BITCOIN CHUTE. J’AI COMMENCÉ À CRAINDRE QUE LE BITCOIN NE REMONTE PAS. Tout le monde parle d’un accident. Je pense que le scénario le plus dangereux avec la stratégie de Michael Saylor pourrait être... Le Bitcoin est plat. Pas 3 mois. C’est 2 à 3 ans. Depuis des années, la machine de Strategy fonctionne dans une boucle familière : ➡️ Émettre de nouvelles actions ou instruments financiers. ➡️ Lever des capitaux. ➡️ Achetez plus de Bitcoin. ➡️ Les prix du BTC augmentent, la confiance augmente, la mobilisation des capitaux se poursuit. Ce schéma fonctionne très bien lorsque le marché croit que le Bitcoin continuera de croître. Mais je me demande... Et si Bitcoin ne chutait pas, ni ne montait brusquement ? Un marché prolongé en mode latéral changera tout. La prime de l’action peut être réduite. Lever de nouveaux capitaux peut devenir plus difficile. Le coût du capital peut augmenter. Tandis que les obligations financières telles que les dividendes sur les actions préférentielles et les engagements envers les investisseurs doivent toujours être respectées. C’est quelque chose dont je vois peu de gens parler. À mon avis, ce modèle n’est pas seulement pris en charge par Bitcoin. Elle est également soutenue par la conviction qu’il y aura toujours de nouveaux flux de capitaux prêts à financer le prochain achat de Bitcoin. Si cette confiance s’affaiblit, la boucle perd de l’élan. Je ne dis pas que Strategy va s’effondrer. Mais je ne pense pas que le vrai test de ce modèle viendra d’une baisse de 30 %. Il viendra dans un marché suffisamment ennuyeux pour que plus personne ne veuille injecter plus de capital. --- 💬 Voici une question à laquelle je n’ai toujours pas de réponse : Si le Bitcoin a été inaccessible pendant des années, et que Strategy doit encore maintenir ses obligations financières et trouver de nouvelles sources de capital pour poursuivre sa stratégie, d’où viendra ce flux d’argent ? En d’autres termes : Qu’est-ce qui permettra à la machine de fonctionner si l'« histoire de croissance » du Bitcoin est arrêtée ?#SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée Il se passe quelque chose la semaine prochaine pour SpaceX qui mérite un examen plus approfondi de la part de la communauté crypto. Le premier rapport trimestriel a été publié après la fermeture du marché le 4 août, et le 6 août, le blocage de plusieurs centaines de milliards de dollars a été levé, avec 911,5 millions d’actions — encore plus que les actions actuelles. Le cours de l’action est déjà passé de 225 à 108, soit une baisse de 20 % par rapport au prix d’émission, presque de moitié. Mais fait intéressant, la même chose peut être perçue différemment par différentes personnes. Les fonds à court terme regardent le déblocage de l’action le 6 août, se sentant trop lourds à conserver, donc ils vendent tôt. Les fonds à long terme suivent le rapport de résultats, voulant voir si Starlink a un chemin vers le profit. Si le rapport de résultats est bon, le déblocage devient en fait une opportunité — quand les actions sortiront, les gens prendront le contrôle, et après le renouvellement des jetons, le prix deviendra en fait plus léger. Pour le même événement, les fonds à court terme le voient comme négatif, tandis que les fonds à long terme le voient comme une opportunité. C’est la différence entre eux. Pour revenir au monde crypto, ce genre de choses arrive tous les jours. Le prix d’un projet baisse avant de se débloquer, mais augmente après déblocage parce que le lot de biens reste au-dessus du marché. Une fois qu’il atterrit réellement, l’incertitude disparaît, et les gens sont prêts à l’accepter. SpaceX est pareil : son cours de l’action a déjà chuté de 50 % tôt. Après la levée du blocage, ceux qui veulent vraiment partir partent, et ce qui reste est ce qu’ils peuvent conserver. La semaine prochaine, concentrez-vous sur deux choses. Consultez le rapport de résultats du 4 août pour voir si la trajectoire des bénéfices de Starlink est clairement expliquée. Après le déblocage du marché le 6 août, si quelqu’un achète, cela signifie que le chiffre d’affaires a été réussi ; si personne n’achète, continuez à travailler dur. $BTC $ETH $SNDK OpenAI pourrait reporter son plan d’introduction en bourse à l’année prochaine Bien que cette nouvelle ait déçu certains investisseurs souhaitant participer aux marchés primaires et secondaires, du point de vue du développement des entreprises, cela pourrait ne pas être une mauvaise chose ; cela pourrait même être un choix stratégique plus prudent. Pour une entreprise toujours à la pointe de la concurrence mondiale des technologies d’IA, l’objectif le plus important actuellement n’est peut-être pas d’entrer sur le marché des capitaux dès que possible, mais de continuer à étendre son leadership technologique, à améliorer son modèle économique et à consolider sa position centrale dans l’écosystème de l’IA. Ces dernières années, la concurrence dans l’industrie de l’IA n’a cessé de s’intensifier, les géants mondiaux de la tech augmentant leurs investissements. Des entreprises comme Microsoft, Google, Amazon et Meta investissent des dizaines de milliards de dollars chaque année dans l’infrastructure d’IA, tandis qu’OpenAI doit également continuer à accroître l’investissement en puissance de calcul, le développement de modèles et la construction de centres de données à l’échelle mondiale. Dans ce contexte, si l’entreprise devient publique trop tôt, elle pourrait faire face à des évaluations trimestrielles de performance en cours du marché des capitaux, et des pressions de profit à court terme pourraient affecter les investissements à long terme en R&D. Retarder l’introduction en bourse signifie que la direction peut bénéficier d’une plus grande flexibilité stratégique, en investissant davantage de ressources dans la mise à niveau des modèles, les applications d’agents, les services au niveau entreprise et le développement de l’écosystème mondial, plutôt que de se concentrer excessivement sur la performance des bénéfices à court terme. D’un autre côté, le rythme de commercialisation d’OpenAI s’accélère. Des services d’abonnement ChatGPT aux API d’entreprise, puis aux services de bureau IA, aux plateformes pour développeurs et aux solutions industrielles, l’entreprise a progressivement construit un système de revenus relativement complet. À l’avenir, avec la mise en œuvre d’agents IA, de grands services d’inférence de modèles et d’applications plus à l’échelle entreprise, la structure des revenus devrait encore optimiser. Si la rentabilité et la qualité des flux de trésorerie continuent de s’améliorer avant l’entrée en bourse, la probabilité d’atteindre des valorisations plus élevées lors de futures introductions en bourse augmentera encore. Pour le marché des capitaux, le retard d’OpenAI à entrer en bourse signifie également que la logique de l’investissement en IA ne changera pas simplement à cause de l’introduction en bourse d’une entreprise. Le marché actuel a constitué une chaîne complète de l’industrie de l’IA, incluant GPU, stockage à large bande passante (HBM), informatique en nuage, centres de données, infrastructures électriques et applications logicielles. Même si OpenAI n’est pas encore coté en bourse, les fonds peuvent encore partager les dividendes du développement de l’IA via Microsoft, Nvidia et d’autres chaînes industrielles d’IA. Par conséquent, le retard de l’introduction en bourse d’OpenAI affecte davantage le rythme des investissements sur le marché primaire que la tendance globale de l’industrie de l’IA. À long terme, ce qui détermine vraiment la valeur d’OpenAI n’est pas son calendrier d’introduction en bourse, mais sa capacité à maintenir son leadership technologique à l’avenir et à transformer la technologie de pointe en revenus commerciaux stables. Si, au cours de l’année à venir, l’entreprise parvient à élargir davantage sa clientèle d’entreprise, à améliorer les capacités du modèle, à optimiser l’efficacité opérationnelle et à maintenir sa tête dans la concurrence mondiale de l’IA, alors même si l’introduction en bourse est retardée, cela pourrait aboutir à un modèle économique plus mature et à une meilleure reconnaissance sur le marché. Pour les investisseurs, l’ère de l’IA est encore en pleine phase de développement rapide. Ce qui importe vraiment, ce n’est pas quand les entreprises entreront en bourse, mais qui pourra continuer à construire des barrières technologiques, atteindre des boucles commerciales fermées et, à terme, devenir les entreprises les plus compétitives de l’ère de l’IA dans les années à venir. $BTC Fonds #« AI Stock God » compense ses positions, Micron grimpe de plus de 15 % en une journée $BTC marché spot sort de 265 millions de dollars en une seule journée$ETH Les institutions votent avec leurs moyens et ne sont pas optimistes quant au marché à court terme $BEAT données de suivi des fonds Clear du 1er août montrent que les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette en une journée de 265 millions de dollars, marquant onze jours consécutifs de bourse avec des sorties nettes. Les grandes institutions continuent de réduire leurs avoirs dans les crypto-actifs, tous les fonds étant versés aux leaders technologiques de l’IA du Nasdaq. Le sentiment baissier institutionnel à propos du marché crypto à court terme n’est pas sans raison : le rendement des bons du Trésor américain à 4,74 % et la probabilité de 85 % d’une hausse des taux en septembre suppriment tous deux la liquidité ; sans assouplissement, il n’y aura pas de tendance haussière ; Le marché Bitcoin est profondément coincé dans la fourchette de 62 600-63 500 tissu, avec un retracement sur 7 jours de 2,35 %, montrant qu’aucune dynamique haussière sur le marché. L’indice Peur et Cupidité est de 33 points, et le sentiment des investisseurs particuliers est également pessimiste et attendre. Les actions américaines ont augmenté pour profiter des dividendes, tandis que le monde crypto stagne et tire sans cesse, les deux parties perdant de l’argent à épuiser la patience de tous. Arrêtez de fantasmer sur un marché haussier à court terme ; reconnaissez les tendances actuelles du marché boursier et de la volatilité ; accumuler de petits profits dans le swing trading est la stratégie à long terme.#SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée SpaceX a publié son rapport de résultats cette semaine, la première fois depuis sa cotation depuis la clôture du marché le 4 août. Mais le véritable point fort est survenu deux jours après le rapport de résultats — le 6 août — lorsque environ 911,5 millions d’actions restreintes ont été débloquées, ce qui, à prix actuel, dépasse 100 milliards de dollars, ce qui est supérieur aux actions en circulation actuelles. Le cours de l’action a déjà pris position. Le 31 juillet, elle a clôturé à 108,37 $, soit près de 20 % de moins que le prix d’émission de 135 $, soit presque de moitié par rapport au sommet de juin de 225,64. Pour donner un peu de contexte : le chiffre d’affaires de Starlink a augmenté de 50 % l’an dernier, faisant de lui le seul acteur solide, mais la société a perdu près de 5 milliards l’an dernier, Starship brûlant de l’argent et les achats xAI étant les principaux acteurs. Les actions de Musk sont bloquées jusqu’en 2027, et cette fois le déblocage cible principalement les employés et les premiers investisseurs. Ainsi, dans le rapport des résultats de mardi, l’accent était mis sur une seule chose : la capacité de Starlink à calculer clairement ses bénéfices. Une fois les comptes vidés, il y a encore des personnes prêtes à accepter des échanges débloqués ; Si tu n’arrives pas à comprendre, imagine la scène toi-même. Au fait, dans le monde de la crypto : SpaceX possède toujours 18 712 Bitcoin$BTC sur son compte, pour environ 35 000 $. Sa valeur marchande actuelle est proche de 1,4 milliard, représentant moins de 2 % des actifs totaux. Le problème réside dans la comptabilité à la juste valeur ; les fluctuations de prix du Bitcoin se reflètent directement dans les bénéfices trimestriels — si le prix s’effondre soudainement et que le rapport de résultats montre une perte supplémentaire, les investisseurs peuvent facilement paniquer. De plus, si le cours de l’action de $SPCX continue de baisser, ces dérivés à effet de levier sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies détiennent plus de 600 millions de dollars de contrats ouverts. Si des liquidations forcées affluent, cela nuirait au sentiment global du marché. Pour le Bitcoin lui-même, l’impact à court terme est principalement le sentiment, mais si les bénéfices s’effondrent vraiment et que Musk doit réallouer des fonds pour couvrir la situation, l’incertitude sera plus grande.🚨 $LINK /USDT explose ! 🚨 🔥 LINK grimpe à 8,360 $ (+3,64 %) sur le graphique de 15 minutes, avec les haussiers fermement en contrôle ! 📈 24H High : 8,383 $ 📉 24H Minimum : 7,889 $ 💰 Volume 24H : 262,03K LIEN ⚡ Roulement en 24h : 2,13 millions USDT 📊 Aperçu des performances : 🟢 Aujourd’hui : +3,64 % 🔴 7 jours : -5,24 % 🟢 30 jours : +4,85 % 🔴 90 jours : -10,64 % 🔴 180 jours : -11,86 % 💥 Les acheteurs défendent la zone de support à 8,30 $, tandis que les traders surveillent la résistance à 8,38 $. Une éclatation pourrait déclencher le prochain grand rallye ! 🚀⚡ 🔥 Le volume augmente, l’élan monte, et LINK est prêt pour sa prochaine étape ! $BTC Les premières données complètes du mois de bourse d’août ont été publiées, le $ETH Nasdaq affichant un gain mensuel cumulé de 4,2 %. $SNDK a mené la classe d’actifs mondiale en termes de rendements, contribuant à la grande majorité des gains #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 secteur des technologies d’IA ; Le Bitcoin a reculé de 2,35 % sur la même période, Ethereum a clôturé légèrement en baisse, les altcoins ont chuté en moyenne de plus de 5 %, et les rendements globaux du marché crypto sont restés au bas des actifs grand public. #30年期美债收益率创19年新高 Le 30, la corrélation du BTC avec le Nasdaq est tombée à un creux extrême de 0,28, les deux classes d’actifs étant complètement séparées : les bénéfices ont entraîné un long haussier des actions américaines, la liquidité a stimulé des hausses des tokens, et dans un environnement tendu, les crypto-actifs sont naturellement restés sous pression. Le rendement du Trésor américain à 4,74 % a siphonné des fonds, les ETF au comptant ont vu le capital sortir pendant plusieurs jours consécutifs, et les taux d’intérêt long sur le marché étaient faibles. #SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée Comparer chaque jour les rendements des deux actifs crée un décalage, conduisant à une réticence à couper des pertes et à sortir, tandis que les avoirs à long terme continuent de manquer des résultats. La solution optimale est de diviser les positions, les petits fonds arbitrant les pièces principales, tandis que la plupart attendent de renforcer leur force et de changer de politique macroéconomique.Après une validation croisée de plusieurs sources, l'intervention du #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 est confirmée. Le Financial Times britannique a rapporté le 31 juillet : la Réserve fédérale de New York, représentant le Trésor américain, a vendu des euros et acheté des yens via Goldman Sachs et Morgan Stanley. Reuters a ensuite photographié le carnet de notes du secrétaire au Trésor Scott Bessent lors d'une réunion du cabinet à Camp David, où il était clairement écrit "To Do : Buy Japanese Yen $5-10 bil" (acheter pour 5 à 10 milliards de dollars de yens). Après la diffusion de cette information, le dollar contre yen est rapidement passé d'environ 158,9 à près de 157,6. La Réserve fédérale de New York et Goldman Sachs ont refusé de commenter, tandis que le Trésor et Morgan Stanley n'ont pas encore répondu. Le Japon avait déjà fortement intervenu la veille (avec une estimation du marché pouvant atteindre plusieurs centaines de milliards de dollars), l'opération conjointe américano-japonaise est désormais un fait. Ce n'est pas la première fois que les États-Unis interviennent directement pour soutenir la monnaie d'un autre pays. Le 17 juin 1998, pendant la crise financière asiatique, lorsque le yen est tombé sous 140, le Trésor américain, conjointement avec le Japon, a vendu environ 833 millions de dollars pour acheter des yens, une action claire de soutien au yen sous l'administration Clinton. En mars 2011, après le tremblement de terre de Fukushima, le yen s'est fortement apprécié, et le G7 a coordonné la vente de yens (pour faire baisser le taux de change), dans une direction totalement opposée. Depuis plus de dix ans, les États-Unis sont presque absents des interventions directes en faveur du yen. Cette fois, l'utilisation de l'euro plutôt que du dollar pour acheter des yens est encore plus délibérée — ne pas affaiblir directement leur propre monnaie tout en donnant un coup de main à un allié. Ce n'est pas une simple intervention technique, mais un signal politique qui prime sur la logique du marché. Bessent était secrétaire au Trésor sous le second mandat de Trump, et le fait que son carnet ait été photographié est en soi peu professionnel — soit c'était une fuite intentionnelle, soit le rythme de la réunion du cabinet était trop rapide pour cacher cela. Dans tous les cas, cela montre que Washington est passé d'une simple préoccupation verbale sur la dépréciation excessive du yen à une action concrète avec de l'argent réel. Le yen approchant un plus bas de 40 ans, avec des coûts d'importation japonais en forte hausse et une pression politique énorme, l'intervention américaine est à la fois un soutien à un allié et une prévention contre un effondrement plus profond du yen qui déclencherait des liquidations massives de carry trades et perturberait la liquidité mondiale. Mais il ne faut pas surestimer l'effet de l'intervention. L'écart de taux est le véritable obstacle. Le fossé entre les anticipations de taux de la Fed et la politique de la Banque du Japon ne peut pas être comblé par 5 à 10 milliards de dollars. L'histoire a maintes fois montré que les interventions unilatérales ou bilatérales ne procurent que quelques semaines à quelques mois de répit, et que le renversement de tendance nécessite un changement de politique. La question du marché la semaine prochaine sera : les États-Unis et le Japon peuvent-ils continuer à intensifier conjointement leurs actions ? La Banque du Japon profitera-t-elle de l'occasion pour délivrer un signal plus clair de hausse des taux ? Si le marché ramène rapidement le dollar/yen au-dessus de 160, cette intervention rare ne sera qu'un spectacle coûteux. À court terme, les positions vendeuses sur le yen ont été secouées ; à moyen et long terme, tant que l'écart de taux ne se resserre pas, peu importe combien les États-Unis achèteront encore, cela ne changera pas fondamentalement les flux de capitaux. L'intervention peut sauver la situation d'urgence, mais ne résout pas le problème de fond. Le marché finira par voter avec ses pieds. #HYPE再遭亿元解押, des entreprises japonaises sont entrées sur le marché pour la première fois Le mois dernier de HYPE a été essentiellement une scène de bataille haussière et baissière à grande échelle. Le prix a baissé depuis son sommet début juillet, et le 1er août, il est brièvement tombé sous les 52 $. Bien qu’Arthur Hayes ait relevé un prix cible de 150 $ en août, le marché prend clairement une direction différente. La raison principale se résume à deux mots : l’offre. Au cours des deux jours du 22 au 23 juillet, trois institutions — Multicoin Capital, Galaxy Digital et Selini Capital — ont fait la queue pour publier leurs garanties, pour un montant total d’environ 150 millions de dollars. Parmi eux, Multicoin a émis à lui seul 1,96 million de pièces, soit environ 120 millions de dollars. Selini fermait le marché des contrats perpétuels Dreamcash sur Hyperliquid, libérant 504 000 jetons. Parallèlement, une autre entité a débloqué 2,92 millions de pièces, évaluées à 170 millions de dollars. Rien que ces quelques transactions réunies ont dépassé 300 millions de dollars. Bien qu’Hyperliquid dispose d’un mécanisme de retrait de sept jours et que les tokens soient libérés progressivement, le marché a déjà commencé à fixer les prix à l’avance. Un orage encore plus important est encore le 6 août. Environ 9,92 millions de HYPE seront débloqués pour les contributeurs principaux ce jour-là, soit environ 618 millions de dollars à l’époque. De plus, le 29 juillet, 433 000 jetons d’une valeur de 23,38 millions de dollars avaient déjà été débloqués. Ces déblocages diffèrent des précédents déblocages institutionnels — ils sont envoyés directement aux initiés. Historiquement, ces déblocages ont souvent été accompagnés de pressions de vente. Cependant, le marché n’est pas entièrement négatif. Un signal intéressant est que des sociétés cotées japonaises ont commencé à entrer sur le marché. Le 28 juillet, la société cotée à Tokyo Eole a acheté 1 078 HYPE à un prix moyen de 57,15 $. Le montant n’est pas élevé, environ 66 000 $. Mais c’est la première fois qu’une société japonaise cotée en bourse rend publique son achat de HYPE. Ils prévoient également d’augmenter leurs avoirs à 611 100 $ d’ici fin août en tant qu’actif stratégique pour l’initiative « Neo Crypto Bank ». Cet événement a un impact limité à court terme sur les prix, mais son signal est fort : les institutions des marchés de capitaux traditionnels considèrent le HYPE comme un actif allocable. Alors que les sociétés japonaises cotées achètent, le fonds HYPE coté aux États-Unis connaît son cycle d’entrée le plus long. Deux marchés, deux attitudes. Il y a une autre donnée de fond à mentionner. Depuis que le jeton de l’équipe a commencé à se débloquer en décembre dernier, environ 165 millions de dollars ont été encaissés. Cependant, durant la même période, le HYPE Support Fund a investi environ 364 millions de dollars en rachats, accumulant environ 9,8 millions de pièces. La vitesse d’achat du fonds a en réalité dépassé celle de l’équipe. C’est le véritable état du BUZZE en ce moment — certains vendent, d’autres achètent, et les deux camps encaissent de l’argent réel. D’un point de vue technique, HYPE est actuellement proche de 52 $, dans un canal descendant qui existe depuis début juillet. Le niveau de retracement de Fibonacci de 0,5 et la limite inférieure du canal se croisent autour de 51 $. Si elle ne tient pas, le palier suivant est dans la fourchette de 48 à 50 $. Au-dessus de 58-60 $ se trouve une zone de résistance dense. La situation actuelle de HYPE est la suivante : la pression sur l’offre est réelle, mais les fondamentaux du protocole ne se sont pas effondrés. Les fonds de soutien continuent de racheter, les institutions japonaises entrent sur le marché, et des revenus d’accord continuent de générer. La question est de savoir si ces forces haussières pourront couvrir la vente potentielle de 618 millions de dollars le 6 août. La réponse ne se trouve peut-être pas dans le chandelier, mais dans les données on-chain des jours qui ont suivi le 6 août. Pourquoi tout le monde aime-t-il fantasmer sur l’achat du vrai fond, plutôt que de faire du swing trading ? Pour être honnête, ce n’est pas vraiment la faute des investisseurs particuliers ; c’est la nature humaine. Réfléchissez-y, la pêche de fond est géniale — allez à fond, achetez au point le plus bas, puis restez à plat et doublez le maximum. On dirait que vous gagnez à la loterie. Et les balançoires ? Épuisé, acheter aujourd’hui et vendre demain, surveiller le marché, vérifier les indicateurs, calculer les pertes de prise de profit et de stop-loss, s’agiter longtemps pourrait même se vendre. Les gens sont naturellement paresseux ; qui voudrait gagner de l’argent en restant là ? Quant à cette mentalité, la pêche au fond réalise notre plus grand fantasme : « Je suis plus malin que le marché. » J’ai toujours l’impression que le fond est juste là, il me manque juste mon œil aiguisé pour le découvrir. Une fois copié, vous pouvez vous en vanter pendant trois ans sur les réseaux sociaux. Des balançoires ? C’est trop ordinaire, pas excitant, et il manque ce sentiment d’accomplissement du « tout le monde est ivre alors que je suis sobre seul ». Il y a aussi l’effet d’ancrage en jeu. Voyant le stock passer de 100 à 30, le chiffre « 100 » s’est gravé dans son esprit, estimant que 30 était un cadeau gratuit. Ils ignoraient qu’il y avait 20 ou 10 yuans en dessous de 30. Les swing traders ont depuis longtemps effectué plusieurs tours d’achat et de vente à 30 et 35, tandis que les bottom-fishers attendent encore le « vrai fond », pour se retrouver de plus en plus profonds. Le plus frustrant, c’est le biais du survivant. On entend souvent dire qu’un expert a acheté $BTC à 6000 et a atteint la liberté financière, mais personne ne vous dit qu’il y a dix personnes derrière qu’ils échangent à mi-hauteur de la montagne. Les médias adorent raconter des histoires — qui voudrait rapporter « Mon swing trading a maintenu un bénéfice stable de 8 % sur trois ans » ? Pas assez légendaire. En termes simples, la pêche au fond est le plaisir des paris sur le football, tandis que le trading par swing est la difficulté de l’agriculture. Mais dans le monde de la crypto, ce sont précisément ceux qui sont prêts à se pencher pour ramasser les pièces d’argent qui survivent jusqu’à la fin. Ceux qui fantasment sur la pêche au fond finissent souvent par se copier eux-mêmes comme acteurs du marché.🚨 Le plus grand piège en ce moment : ce n’est pas parce que quelques chandeliers deviennent verts qu’on appelle cela un marché haussier. Ce n’est pas une vague d’achat généralisée. C’est la rotation de la liquidité. Les fonds étaient attirés dans une poignée de pièces, tandis que la plupart des altcoins restaient faibles et sous pression. 📉 Flux de capitaux rotatifs : 💰 $BTC, $JELLYJELLY, $OPG, $SLX, $LAB, $BSB, $ALLO, $CHIP Ma liste de visionnement : 👀 $MEME, $EDEN, $HUMA, $ZKP, $METIS Ancre du marché : 🏆 $BTC = Base de liquidité $ETH = ETF/Choix institutionnel $SOL = Leader de la haute bêta $TAO + $WLD = Récit IA $HYPE = Indicateur d’appétit pour le risque $DOGE + $ZEC = Sentiment des investisseurs particuliers Monnaie de pression : 📉 $BEAT, $EDGE, $COAI, $TRUMP, $RAVE, $SPACE, $SOPH, $IP, $AVNT, $ZAMA, $OFC, $PIEVERSE, $VIRTUAL, $ACU, $H, $MEGA Tous les rallyes ne sont pas réels. Les traders rentables ne courent pas après le chandelier haussier. Ils surveillent les flux de capitaux et planifient à l’avance du public. 🧠 Suivez le flux des fonds. En attente de confirmation. Premièrement, protéger le capital. La patience gagne, la panique perd. ⏳ Conseils non financiers. Veuillez vous renseigner par vous-même. @OKX Orbite #SoftPCEStrongDemand #AMZNMissesButRallies #DailyOrbit Les opinions personnelles sont uniquement à titre de référence et ne constituent pas un conseil en investissement.日元空头们，这次可能踢到铁板了。据路透社援引两名日本政府官员消息，日本财务大臣片山皋月将在周一正式宣布——东京和华盛顿已在外汇市场采取联合行动，直接买入日元、阻止其跌至40年来的最低水平。消息人士明确表示，“行动仍在进行中”。这不是日本“单打独斗”，而是美日近30年来首次联手近期日元对美元汇率一度跌破163，逼近1986年以来最低水平。7月30日纽约交易时段，日本政府出手买入日元、卖出美元，规模创下历史纪录。但这次真正让市场意外的是，美国也下场了。纽约联邦储备银行代表美国财政部进行汇率询价，并通知多家银行“为可能的干预做好准备”。美国财长贝森特罕见表态：日元“严重低估”，过度波动不健康。他甚至被拍到笔记本上写着“待办事项：买入日元50亿至100亿美元”。上一次美日联手干预汇市，还要追溯到2011年。这次联手意味着，华尔街的日元空头需要掂量一下对手的分量了。对加密市场意味着什么？美日联手买入日元，本质上推高全球第三大货币的汇率。日元走强会带动美元指数走弱，而美元走弱通常对以美元计价的比特币等风险资产构成利好。此外，干预本身传递了一个信号：日美对当前汇率水平“无法接受”，Rapport financier de MicroStrategy : Le jour du rapport des résultats du premier trimestre a marqué le creux du Bitcoin. Ce rapport est d’abord sorti de la spirale de chute des prix des actions, avec un flux de trésorerie suffisant menant à la poursuite des achats en Bitcoin, suivi de discussions détaillées sur les mesures pour stabiliser le prix du STRC. J’estime que ce rapport de résultats aura un impact positif sur le Bitcoin, et je suis optimiste quant à l’idée que le BTC atteindra 70 000.SK Hynix mène les actions technologiques mondiales en gains, et l’investissement dans l’IA entre dans sa deuxième phase SK Hynix a bondi de 25 % en une seule journée, envoyant un signal important au marché : la logique d’investissement en IA se répand des puces informatiques à l’ensemble de l’écosystème matériel. Au cours des deux dernières années, l’attention du marché s’est principalement portée sur les GPU, mais de plus en plus d’investisseurs réalisent que le véritable avantage concurrentiel des serveurs d’IA ne réside pas seulement dans la puissance de calcul, mais aussi dans le stockage à haute vitesse, l’emballage avancé et la collaboration complète dans la chaîne d’approvisionnement. En tant que leader mondial du stockage, SK Hynix détient des avantages concurrentiels significatifs dans le domaine de la gestion de la mémoire de la santé. À mesure que les modèles d’IA deviennent de plus en plus complexes et que les exigences en vitesse de lecture/écriture des données continuent d’augmenter, le stockage à large bande passante est devenu une partie indispensable des serveurs d’IA. Pour cette raison, les marchés financiers ont commencé à réévaluer la rentabilité des sociétés de stockage dans les années à venir. Cette augmentation de 25 % signifie également que les attentes du marché concernant la croissance globale de la chaîne industrielle de l’IA se sont encore accrues. De plus en plus d’investisseurs commencent à croire que l’IA ne se contentera pas de stimuler les ventes de GPU, mais continuera aussi de stimuler la croissance dans plusieurs sous-secteurs tels que la DRAM, la mémoire NAND Flash, les SSD de niveau entreprise et les emballages avancés. L’ensemble de la chaîne industrielle a progressivement évolué, passant d’une percée unique à un bénéfice global. D’un point de vue concurrentiel mondial, l’industrie de l’IA continuera de se développer rapidement, et les investissements en capitaux des entreprises technologiques dans les centres de données ne devraient pas ralentir de manière significative. Pour SK Hynix, tant qu’elle maintient son leadership technologique, étend continuellement sa capacité d’approvisionnement en HBM et répond aux demandes mondiales des clients, elle devrait consolider davantage ses avantages sectoriels. Bien sûr, après la montée rapide du marché des capitaux, les exigences concernant la performance future des entreprises vont également augmenter. Des valorisations élevées nécessitent un fort soutien à la croissance, donc chaque futur rapport financier et mise à jour des ordres deviendra le centre d’attention du marché. Dans l’ensemble, la récente montée en puissance de SK Hynix représente non seulement une reconnaissance commerciale pour l’entreprise, mais symbolise aussi que le stockage par IA est officiellement devenu l’un des principaux thèmes de l’investissement technologique mondial, et que toute la chaîne industrielle mérite une attention continue.🚨 La « vente de 5 milliards de BTC » de MicroStrategy est tendance — mais ne vous laissez pas avoir par le piège à clics. Mon avis : ce n’est pas un effondrement de la condamnation au Bitcoin. C’est le modèle d’accumulation de BTC à effet de levier qui est forcé d’affronter la réalité. Le point clé : l’autorisation ≠ l’exécution. Le cadre rapporté autorise jusqu’à 1,25 milliard de dollars de ventes en BTC, et non une cession immédiate de 5 milliards. Seule une part relativement faible aurait été vendue jusqu’à présent, principalement pour aider à gérer les obligations de dividendes sur les actions privilégiées. MicroStrategy détient toujours une position massive en BTC aux côtés de réserves de trésorerie importantes. Le problème plus important est l’ancienne boucle de rétroaction : Lever du capital → Acheter du BTC → la prime MSTR augmente → Lever plus de capital → Acheter plus de $BTC. Ce modèle fonctionne mieux dans un marché haussier fort. Lorsque le BTC se retire, que la prime du MSTR se rétrécit et que les coûts de financement augmentent, la gestion de la liquidité devient plus importante. Donc non, ce n’est pas nécessairement « Saylor abandonnant Bitcoin ». C’est le marché qui teste si MicroStrategy peut maintenir sa stratégie $BTC endettée malgré des conditions plus difficiles. Ne confondez pas autorisation et dumping. $BTC reste du BTC. Mais MSTR devient moins un symbole purement haussier qu’une entreprise qui doit gérer de réelles liquidités et des obligations financières. #BTC #Bitcoin #MSTR #MicroStrategy #Crypto #Trading #DailyOrbit Alors que les trois principaux indices boursiers américains étaient dans le rouge tard dans la nuit, le marché crypto subissait silencieusement un bain de sang, les fortes fluctuations du taux de change du yen se propageant à travers les chaînes de capitaux transfrontalières vers les actifs numériques. Après l’intervention conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes, le taux de change USD/JPY a enregistré sa plus forte baisse en près de trois ans en une seule journée, provoquant directement la $BTC en dessous de la barre des 63 000 $ en peu de temps. Pendant longtemps, le yen à faible taux d’intérêt a été une source importante de financement d’arbitrage inter-marchés. Lorsque le yen emprunté s’apprécie rapidement grâce à une intervention, les carry traders sont contraints de vendre en urgence leurs actifs à risque pour rembourser leur dette. La hausse des actions technologiques américaines et la seule baisse des crypto-actifs indiquent que les fondamentaux macroéconomiques ne se sont pas détériorés ; le retrait passif de liquidité est la cause directe de la pression à court terme sur $BTC. Si le yen se stabilise au niveau actuel et que le démantèlement paniqué des carry trades prend fin, les flux de capitaux en retour pousseront $BTC à se remettre rapidement des pertes. Cependant, si la Banque du Japon accélère les hausses de taux au-delà des attentes dans l’année, cette voie de reprise échouera. Si la Banque du Japon continue de normaliser les taux d’intérêt, un rétrécissement supplémentaire de l’écart de taux États-Unis-Japon déclenchera une nouvelle vague de report et de démantèlement, obligeant $BTC à tester un support plus profond jusqu’à ce que la Fed signale une baisse nette des taux pour se protéger contre la pression de la liquidité. L’hypothèse centrale des chocs de liquidité actuels réside dans la divergence des cycles politiques américano-japonais. Si les données économiques américaines montrent des signes d’une récession au-delà des attentes, le flux mondial de fonds refuge perturbera complètement la logique actuelle du carry carry. Dans les sept prochains jours, la variable la plus suivie est de savoir si le USD/JPY peut établir un nouveau support équilibré autour du niveau de 158. #SPCX首份财报将公布, avec le déblocage imminent de 100 milliards de dollars, la #Tether季度盈利15亿 or a augmenté à 146 tonnes #HYPE再遭亿元解押, marquant la première entrée d’entreprises japonaises Le premier rapport de bénéfices de SPCX déploie une inondation de 116 milliards de yuans, des positions courtes pariées sur 24,6 milliards de yuans dans un massacre sanglant — Old Mo te dit que cela n’a rien à voir avec tes ordres, mais tu dois surveiller ça Les gars, il y a un gros show la semaine prochaine sur le marché américain. SpaceX (SPCX) a publié son premier rapport financier depuis sa cotation après la clôture du marché le 4 août. Deux jours plus tard, le 6 août, 911,5 millions d’actions restreintes ont été débloquées, correspondant à une valeur marchande dépassant 116 milliards de dollars. Au moment de l’introduction en bourse, seulement 4,2 % des actions étaient négociables publiquement, de sorte que le premier lot d’actions autorisé à être négocié a été doublé. D’ici la fin de l’année, les actions négociables pourraient passer de 639 millions à 5,33 milliards, soit une augmentation de plus de sept fois. Les baissiers sont devenus fous. Au 29 juillet, les positions courtes de SPCX s’élevaient à 219,3 millions d’actions, représentant 34 % des actions en circulation, pour une valeur nominale de 24,6 milliards de dollars. En un peu plus d’un mois, les actions ont explosé de près de dix fois par rapport à 23,3 millions au début de l’introduction en bourse. Le responsable de la recherche S3 l’a dit franchement : « Le plus gros pari actuellement est le déblocage des actions restreintes — rien dans le rapport financier ne compensera l’impact d’un important afflux d’actions non restreintes sur le marché. » ” Le cours de l’action est passé d’un sommet historique de 225,64 à 108,37, soit une baisse de 52 %. Musk a effacé plus de 600 milliards de dollars de richesses en un seul mois. Mais cette affaire a-t-elle un lien avec Bing et Ether ? Pas directement lié. SPCX est une action unique ; le déblocage survient lorsque des initiés vendent les actions, et que l’argent ne sera pas retiré du monde crypto pour acheter SPCX — les baissiers ont déjà négocié cette logique. Ce qui doit vraiment être surveillé, ce sont deux effets indirects : Premièrement, la transmission de l’appétit pour le risque. Si le SPCX s’effondre après le rapport de résultats, le sentiment global dans le secteur technologique sera tiré vers le bas, le Nasdaq sera sous pression→ l’appétit pour le risque diminuera→ et le Bitcoin, en tant qu’actif à bêta élevé, sera tiré vers le bas. Inversement, si le rapport de résultats dépasse les attentes et que le déblocage est digéré, les actions technologiques se stabilisent, ce qui est indirectement positif pour les crypto-actifs. Deuxièmement, l’effet de démonstration de l’extraction de liquidité. Si le déblocage de 116 milliards déclenche une vente massive de liquidités, les institutions pourraient devoir ajuster leurs avoirs sur d’autres actifs pour augmenter la marge — mais cela aura un impact indirect et différé sur le Bitcoin, et ne se transmettra pas directement comme les hausses de taux en Corée du Sud. Retour au marché. Le dernier prix du BTC est autour de 63 000-63 300, avec un plus bas sur 24 heures à 62 410 et un sommet à 63 824. Après avoir plongé de plus de 3 000 points depuis le sommet de 65 340, le support à court terme se situe près de 62 400. Les barres baissières MACD sur 4 heures à -228,5, DIFF à -362,2, DEA à -247,9 — la dynamique baissière reste forte, sans signes clairs d’arrêt de la baisse [voir graphique utilisateur]. La première résistance au-dessus est de 63 800-64 000 ; une cassure devrait être observée à 64 500-65 000 ; Le premier support en dessous est entre 62 400 et 62 500 ; si casser, cible 61 000-61 500. Le dernier prix de l’ETH est autour de 1850-1870, s’affaiblissant en même temps que le Bitcoin. La résistance est à 1900-1920 au-dessus, et le support en dessous est à 1830-1850. Conseils pour le trading du week-end : Frères aux positions courtes — il y a un support potentiel au niveau 62 400-62 500, mais ne vous précipitez pas pour le fond du terrain. Attendez que le prix se stabilise avec une diminution du volume dans cette zone, et qu’un signal d’ombre plus faible ou de divergence baissière apparaisse avant de passer à l’action. Fixez un stop loss sous 62 000, avec le premier objectif entre 63 800 et 64 000. Sinon, attendez que le prix dépasse effectivement 64 000 avant d’entrer sur le bon côté pour une approche plus sûre. Les frères longs piégés — 62 400-62 500 — sont actuellement la ligne de défense la plus importante. Si le prix se stabilise ici avec un volume réduit et ne touche plus de nouveaux creux, vous pouvez tenir bon et attendre un rebond proche de 63 800-64 000 pour réduire vos positions. Mais si le volume descend sous 62 400 ou même dépasse 62 000, Lao Mo vous conseille : admettez vos erreurs quand vous en avez besoin, ne vous accrochez pas obstinément. Le drame SPCX n’est pas directement lié à votre grande liste de Bitcoin, mais l’effet de transmission de l’appétit pour le risque est quelque chose dont il faut se méfier. Résultats SPCX : Pariez-vous à long ou à découvert ? Discutons-en dans les commentaires 👊 Si tu penses que Lao Mo est si clair, mets like et suis-moi. Quand les points clés arriveront, je t’appellerai tout de suite. $BTC $ETH $SOL #SPCX首份财报将公布, le déblocage de cent milliards de dollars est imminent 🚨 L’ETH est en espirale. Le prochain mouvement pourrait décider du reste du mois d’août. Actuellement, $ETH se négocie autour de 1 870 $, mais la vraie histoire n’est pas le prix — c’est la compression. La volatilité diminue, le volume est moyen, et Ethereum reste coincé dans une fourchette serrée. Des mouvements comme celui-ci ne durent pas éternellement. 📊 Voici ce qui compte : 🟢 Cas haussier • Maintenir au-dessus de 1 850 $ • Infraction de 1 900 $ à 1 930 $ avec condamnation • Objectif suivant : 1 950 $ à 2 000 $ 🟡 Cas neutre • Continuer à couper entre 1 850 $ et 1 900 $ • Attendre de la patience pour surperformer 🔴 Cas baissier • Perdre 1 840 $ • Une pression de vente accrue pourrait ramener ETH à 1 780 à 1 800 $ • Si la dynamique s’affaiblit encore, 1 700 $ à 1 750 $ devient le prochain support majeur 👀 Principaux catalyseurs à surveiller : • Entrées d’ETF Ethereum • La prochaine étape du Bitcoin (ETH s’inspire toujours de $BTC) • Attentes de taux de la Fed et données économiques américaines à venir Le marché attend une confirmation. Jusqu’à ce qu’un de ces niveaux clés rompe, il s’agit d’une consolidation — pas d’une tendance. $ETH $BTC $SOL #Ethereum #Crypto #Bitcoin #Altcoins #30YYieldAt19YHigh #DailyOrbit $BTC les actifs en USD ont des rendements à risque zéro qui écrasent les tokens$ETH Les sorties continues de capital au sein du cercle sont devenues la tendance dominante pour $SOL Actuellement, détenir des économies en dollars américains et des bons du Trésor américain peut offrir un rendement annualisé sans risque de 4,74 %, sans assumer de risques tels que des fluctuations de prix ou des politiques réglementaires. Comparés aux jetons crypto très volatils sans profits intrinsèques, les préférences de capital sont depuis longtemps prédéterminées. D’énormes fonds se sont continuellement retirés des ETF au comptant BTC et ETH, tous s’infiltrant sur le marché actions technologiques du Nasdaq, aidant ainsi le Nasdaq à maintenir au-dessus du sommet historique de 25 373. Le prix actuel du Bitcoin est de 62 908 $, fluctuant latéralement pendant sept jours et clôturant en baisse de 2,35 %. Ethereum est faible à 1 863 $, les altcoins continuent de baisser, et l’indice Fear and Greed est à 33, indiquant une panique généralisée. Les actions américaines ont progressé, mais le secteur crypto a manqué la course, avec un léger recul et une baisse accélérée, les tendances asymétriques érodant continuellement la patience des détenteurs de pièces. Les sorties de capitaux du secteur constituent une tendance irréversible à long terme et difficiles à inverser à court terme. Plutôt que de détenir obstinément des jetons et de manquer sans cesse le marché haussier extérieur, il vaut mieux ajuster votre stratégie de trading, compter sur les fluctuations de la boîte pour de petites positions afin d’arbitrer, conserver votre capital et attendre les futures fenêtres d’allègement de liquidité.#SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée SpaceX (SPCX) a publié son premier rapport de résultats après la clôture du marché le 4 août, marquant un volume de déblocage massif le 6 août, avec près de 110 milliards de dollars de jetons entrant en circulation. Actuellement, les positions courtes sont à un niveau élevé, et la bataille haussier-baissière a atteint un point critique. Faits marquants des Bulls Starlink continue d’assurer un flux de trésorerie stable, soutenu par des commandes spatiales américaines à long terme ; Sur le long terme, une fois que l’industrie de la puissance de calcul de l’IA aura établi un calendrier clair de commercialisation, on s’attend à ce qu’elle stimule la couverture à découvert (short cover). Risque baissier de base Starlink est le seul secteur rentable, l’IA et Starship continuant de brûler d’importantes sommes ; L’ampleur des actions débloquées cette fois dépasse largement le marché en circulation actuel, et les premiers investisseurs sont très désireux de réaliser leurs profits. Il est difficile de simplement répondre aux attentes en termes de bénéfices pour compenser les chocs d’offre. Point de vue personnel indépendant Ne pas parier sur la direction à l’avance est extrêmement risqué pendant la période de jeu. ✅ Au-delà des attentes : Starlink a accéléré la croissance, réduit les dépenses d’investissement et clarifié les prévisions de rentabilité de l’IA pour résister à la pression de vente après la levée du lock-up ; ✅ Comme prévu : les fonds devraient sortir sur des gains positifs, avec une pression de déblocage dominant le marché ; ✅ En dessous des attentes : Les valorisations continuent d’être révisées à la baisse, affaiblissant le sentiment dans les technologies à forte croissance et supprimant indirectement les actifs à risque. Les indicateurs clés de suivi sont : les nouveaux utilisateurs de Starlink, la planification des dépenses en capital et la position de la direction sur le rythme du déploiement de Starship et de l’IA. Au niveau macro, le sentiment technologique américain influencera le marché crypto, alors surveillez les fluctuations liées au marché.Ne vous laissez pas tromper par ce chandelier haussier Les États-Unis ont retiré leur plan de frappe contre l’Iran, $BTC ont mené la charge, $ETH ont suivi le mouvement, et les ours ont collectivement fui. Mais cette série d’achats est « pas pour se battre », pas pour « une bonne nouvelle ». Les rebonds déclenchés par une pause dans l’activité géopolitique sont historiquement passés rapidement, sans volume de trading confirmé et sujets à des reculs. Est-ce le bas ou un releveur ? Regardez si la session américaine parvient à conserver ses gains ce soir. Si vous ne pouvez pas tenir, la prochaine fournée sera sur ses gardes après avoir poursuivi les sommets. Conseil non financier, gérez bien les risques. #BTC #ETH #行情分析 $CL $BZ La chute d’aujourd’hui était assez importante, qu’est-ce qui s’est passé ! Le principal déclencheur est le refroidissement des risques géopolitiques au Moyen-Orient, les primes de guerre étant rapidement réduites Une grande partie de la précédente hausse du prix du pétrole était due à la « prime de panique de conflit » Le marché craint que les États-Unis et l’Iran ne fassent la guerre directement Il y a maintenant des rapports selon lesquels les États-Unis suspendraient leurs frappes sur l’Iran, marquant le début des négociations et de la médiation Le marché estime que la probabilité d’une coupure importante de l’offre pétrolière a fortement chuté Le prix qui avait augmenté lors des spéculations précédentes a été immédiatement rendu Il n’y a pas de soutien fort du côté de la demande Bien que l’hémisphère Nord soit la haute saison pour l’huile de voyage estivale Cependant, la production manufacturière en Europe et aux États-Unis est faible La croissance de la demande mondiale de pétrole brut a été inférieure aux attentes Manque de fondamentaux pour soutenir les prix élevés du pétrole Le dollar américain est resté relativement fort L’indice du dollar américain a augmenté Le pétrole brut libellé en dollars a subi des pressions Suppression supplémentaire des prix des matières premières Points clés pour l’avenir du marché ⚠️ Ce n’est qu’un recul des primes de risque Cela ne signifie pas que la crise est complètement terminée Les négociations n’ont pas encore abouti Si un conflit revient au Moyen-Orient, les prix du pétrole rebondiront immédiatement Les réductions de production de l’OPEP+ et les conditions réelles de navigation dans le détroit restent les variables principales influençant les prix du pétrole #美方酝酿打击伊朗能源设施, l’ambassade a émis un avertissement d’évacuation $BTC baisse des taux en septembre, les attentes ont atteint zéro, $ETH la plus grande logique narrative de la hausse du Bitcoin a été complètement anéantie $SNDK Après une série de récents discours et de données économiques solides de responsables de la Fed agressives, les anticipations précédentes du marché concernant une baisse des taux en septembre ont complètement disparu. Au lieu de cela, la probabilité d’une hausse des taux est montée à 85 %, les rendements des bons du Trésor restant longtemps élevés à 4,74 %, coupant directement le récit de la liquidité centrale des gains en cryptomonnaies. #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 #SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée Le Nasdaq externe n’a pas été affecté par le resserrement et a continué à bien performer grâce à un chiffre d’affaires solide des entreprises d’IA, clôturant en hausse de 1 % aujourd’hui et se maintint stable à 25 373 points ; Bitcoin a perdu le soutien d’un sentiment haussier, tombant dans la fourchette permanente de tissage de 62 600 à 63 500 $, avec un retracement sur sept jours de 2,35 %, et Ethereum s’est affaibli en synchronisation. Les ETF au comptant BTC ont connu des sorties de capitaux continues, les institutions abandonnant complètement leurs positions actuelles. #30年期美债收益率创19年新高 Désormais, les règles du marché ont été complètement réécrites. L’ère des injections de liquidité alimentant les marchés haussiers des tokens est révolue ; la baisse des prix suit les actions américaines, tandis que les gains à plat seuls sont devenus la norme. Abandonnez les illusions, adoptez le thème principal de la volatilité et accumulez des gains via le trading à court terme pour survivre au cycle de resserrement à long terme.Aujourd’hui, les actions américaines sont devenues le choix numéro un pour le capital-risque mondial, en particulier les géants de l’IA comme Nvidia et Microsoft continuent de générer des profits, les cours des actions atteignant régulièrement de nouveaux sommets. Les fonds sont soutenus par de solides profits d’entreprise, et la logique des mouvements de prix est claire et contrôlable. En revanche, l’époque où l’on vendait des altcoins simplement en racontant des histoires et en faisant monter les tendances est révolue. Un grand nombre de fonds particuliers et institutionnels ne sont plus prêts à parier sur les petites pièces sans scénario d’implémentation réel, passant directement à la voie de l’IA américaine, ce qui fait que la liquidité sur le marché des altcoins continue de s’assécher. Même si le marché se redresse, de nombreuses pièces peinent à connaître un rallye généralisé. De plus, avec la mise en œuvre progressive des réglementations américaines sur les cryptomonnaies, les fonds institutionnels n’osent détenir que massivement des actifs top très conformes comme Bitcoin et Ethereum, plutôt que de se diversifier en milliers d’altcoins divers, réduisant ainsi davantage l’espace de survie des petites et moyennes pièces. Les altcoins devront finalement faire face à trois issues différenciées. Quelques cryptomonnaies de premier plan survivent et deviennent le second niveau. Les chaînes publiques comme Solana et Avalanche, qui comptent des utilisateurs d’écosystème, des soutiens institutionnels et des voies réglementaires claires, ne seront pas éliminées. Ils s’appuient sur de véritables applications blockchain pour absorber certains fonds en surplus, mais les gains sont peu susceptibles de reproduire les premières poussées, et leurs tendances tendent à être plus stables, en accord avec la logique des actions de croissance américaines. Les tokens pratiques avec des scénarios d’implémentation pratiques se remettent lentement en valu. Les protocoles DeFi, les pistes de puissance de calcul IA, les tokens d’actifs RWA, etc., tant qu’ils génèrent des frais continus et ont un flux de trésorerie, émergeront progressivement des marchés indépendants. Les fonds passeront de la pure spéculation à se concentrer sur les fondamentaux du projet, éliminant les équipes qui ne font que des promesses en l’air. 90 % sont de pures copies spéculatives, lentement Un matin de l’été 2026, avant que la salle de commerce de Manhattan, New York, ne s’éveille complètement, les chiffres à l’écran commencent déjà à s’agiter. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a discrètement grimpé à 4,73 %, à un pas de la barre des 4,8 %. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin semblait être inversé par une main invisible, passant lentement de 64 800 $ le matin à finalement descendre sous les 63 500 $. Une légère hausse des rendements des bons du Trésor américain a suffi à faire frissonner à nouveau la plus grande cryptomonnaie au monde. Ce n’est pas la première fois, ni la dernière. La fête de 2020 : Lorsque les taux d’intérêt ont failli retomber jusqu’au printemps 2020. La pandémie a enfermé les villes, mais la Réserve fédérale a ouvert les portes de l’imprimerie. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans est autrefois tombé sous la barre de 0,5 %, presque négligeable. La liquidité a afflué dans tous les coins comme un déluge — actions, immobilier, et même monnaies numériques autrefois considérées comme marginalisées. À cette époque, Bitcoin a accompli une transformation éblouissante de l’identité, n’étant plus seulement un jouet pour les geeks, mais comme le danseur le plus brillant du festin de la liquidité. Lorsque le taux sans risque est presque nul, le coût d’opportunité de détenir du Bitcoin est si bas qu’il peut être négligeable. Les gens ont commencé à emballer l’or numérique comme un récit pour contrer la dévaluation du fiat. Le prix est passé de moins de 10 000 $ à 69 000 $. C’était une époque où les taux d’intérêt étaient presque inutiles — car les taux d’intérêt eux-mêmes avaient disparu. La marée basse de 2022 : La marée a finalement révélé le récif, puis la marée a commencé à se retirer. En 2022, la Réserve fédérale a relevé les taux d’intérêt à un rythme sans précédent. 1 #SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée Premier rapport financier de SPCX + 100 milliards de yuans débloqués : La semaine prochaine sera-t-elle un « gouffre d’or » ou un « hachoir à viande » ? Après la fermeture du marché le 4 août, SpaceX (SPCX) soumettra son premier rapport trimestriel depuis son introduction en bourse ; Le 6 août, 911,5 millions d’actions de puces internes ont été débloquées, ce qui, au taux actuel de ~110+$, représente environ 100 milliards de dollars de pression sur la vente. Le marché fait désormais face à deux camps : • Positions courtes : Les positions courtes ont grimpé à 24,6 milliards de dollars, pariant que l’inondation ferait baisser les flotteurs (les actions publiques ne représentaient à l’origine que ~5 %) • Position longue : Morgan Stanley fixe un objectif de 300 $, affirmant que la valeur de l’IA + Starlink + du vaisseau est gravement sous-évaluée Mon point est simple À court terme (04/08–08/08), je n’ai regardé que « Stampede », pas « histoire ». Le rapport financier lui-même ressemblera probablement à des promesses creuses à la Tesla — calendrier du Starship, direction Grok/Cursor, ARPU Starlink, sans directives strictes. Mais débloquer, c’est l’offre physique : les actions en circulation ont doublé, passant de 640 millions, les premiers employés/capital-risque coûtent quelques dollars, et les vendre rapporte des dizaines de fois plus de profit—qui se soucie de la vision de Musk ? Alors, le scénario de la semaine prochaine que je vais consulter : 1. La volatilité lors de la soirée des bénéfices a été explosive (les options impliquaient une volatilité de 122 %+), avec 15 % de hausse et de baisse étant la norme 2. Rebond avant déblocage = incitation haussière ; après déblocage, essayez de trouver un support en dessous du prix de l’IPO en dessous de 135 $ ou même de 100 $ 3. Le véritable creux n’est pas le 6 août, mais pour le moment « personne n’achète dans les deux semaines suivant le lock-up, et le volume des échanges diminue jusqu’au volume de base. » Mais à moyen terme, je ne fais pas de shorts sur SPCX. Les 12 millions d’utilisateurs de Starlink + 65,5 $ d’ARPU représentent un flux de trésorerie réel, la puissance de calcul IA/les contrats gouvernementaux représentent la valeur des options, et l’activité d’entreprise IA de Morgan Stanley est évaluée à 152 $ par action, ce qui n’est pas sans raison. Après avoir dépensé le déblocage de 100 milliards de yuans, c’est comme mettre les valorisations du capital-investissement sur la table d’un coup, et en 2027, le recyclage de Starship + l’infrastructure d’inférence IA sera en fait une position basse propre. Opérationnel (applicable à la fois au spot et tokenisé SPCX) : • Ne pas poursuivre avant le 4/8 ; dépasser le seuil de 175,5 $ est un signal fort ; sinon, c’est juste un saut de chat mort • Vraiment envie d’acheter : Attendre la fourchette du 6/8 au 20/8 pour voir « volume de déblocage vs. volume d’achat » ; si le volume augmente mais que le prix ne baisse pas, alors partagez la position • Évitez les joueurs endettés ; la liquidation est plus importante que la direction cette semaine SPCX ne concerne pas son prix, mais si les puces valent la peine d’être transférées au Banker. Ce n’est qu’une fois la douleur passée que la prochaine étape vers une capitalisation boursière de 3 trillions de yuans peut être réalisée ; La douleur ne s’arrêtera pas, alors revenons au prix de l’IPO et prenons d’abord un bain. $SPCX Les plus gros gains en crypto commencent généralement par les transactions les plus ridicules. C’est pourquoi la saison des memecoins prend autant de monde au dépourvu. Ce n’est pas aléatoire. C’est la liquidité qui court après les graphiques les plus rapides. Quand $BTC coupe latéralement, les majors calent et les alts ont du mal, les traders tournent vers des mèmes parce que c’est là que réside l’élan. Des pièces comme $PEPE, $WIF, $BONK, $FLOKI, $POPCAT, $BOME, $DOGE, $SHIB, $MOG et $BRETT fonctionnent toutes avec le même carburant : l’attention, la liquidité et la communauté. Pas de déblocages constants de tokens, pas de portefeuilles VC prêts à vendre, pas d’offre cachée planant sur le marché. Juste acheteurs contre vendeurs. Pendant ce temps, des projets comme $ETH, $SOL et même $BTC travaillent sur la découverte réelle des prix, tandis que des jetons comme $ARB, $OP, $STRK et $ZK continuent d’absorber les déblocages réguliers. Cette différence compte quand l’élan revient. Mais ne confondez pas un rassemblement de mèmes avec une tendance permanente. Chaque cycle a un nouveau favori. Nous avons vu $SAND, $MANA et $AXS dominer un cycle, des leaders DeFi comme $UNI, $AAVE, et $CRV en mener un autre, puis des noms IA comme $TAO et $FET volent la vedette. Les mèmes sont simplement le chapitre qui avance le plus vite de la même histoire de rotation. Le plus grand indice, c’est le volume. Lorsque $DOGE et $SHIB commencent à surperformer $ETH pendant des semaines tandis que $BTC domination chute et que tout s’assemble, le marché entre généralement dans un territoire de risque maximal. Profite de l’élan si ça correspond à ta stratégie, mais prévois une sortie avant d’acheter. Les Memecoins peuvent vous rendre riche rapidement — mais ils récupéreront ces gains encore plus vite si vous restez trop longtemps. #MemeSeason #AltcoinRotation #CryptoTrading #DailyOrbit #DailyOrbit Le rendement du bon du Trésor américain à 10 ans est passé à 4,7388 %, établissant un nouveau sommet depuis janvier 2025. La raison directe est la « pause belliciste » lors de la réunion de la Fed en juillet, qui a jeté le doute sur la détermination de la Fed à lutter contre l’inflation, et la logique des « justiciers obligataires » commence à émerger. Ce signal mérite d’être noté : une hausse continue des rendements des bons du Trésor américain signifie généralement que l’attractivité des taux sans risque augmente, exerçant une pression liquide sur les actifs à risque comme le BTC. En se concentrant sur les facteurs macroéconomiques et cycliques majeurs, la tendance des bons du Trésor américain à ce stade pourrait influencer la direction future de la liquidité sur le marché crypto.Un magnifique « général » ! Apple vient de faire son premier pas : le chiffre d’affaires a atteint 109,4 milliards, en hausse de 16 % par rapport à l’an, et l’iPhone a atteint 54,3 milliards, tous dépassant les attentes. Mais dans l’ensemble, les vrais grands maîtres ne baissèrent pas la tête pour relire ; leurs regards s’étaient déjà tournés vers la ligne suivante — les consignes pour le trimestre de septembre. Cette bougie rouge n’était pas un jugement sur le coup précédent, mais une prédiction du prochain coup. Les chiffres sont la surface, le guidage est le mouvement caché. Apple a abaissé sa prévision de croissance pour septembre à 9-11 %, tandis que le consensus est resté à ~12 %. Tu comprends ce que ça veut dire ? Cela signifie qu’Apple « abandonne proactivement le centre » dans sa disposition — se permettant de perdre un demi-point en échange d’un premier coup qui évite les échanges forcés au milieu de partie. Cook a qualifié cela d'« environnement de tarification de la mémoire qui n’arrive qu’une fois par siècle », comme un « début non typique » d’un long examen d’un rival. Vous réalisez soudain que le refuge IA que vous pensiez était en réalité posé sur une veine de glace et de feu. Cette année, Apple a progressé de 24 %, menant les Sept Grands et débutant sans encombre, perdant la moitié de ses concurrents. Mais lorsque les coûts de mémoire augmentent, votre « aile arrière » est bloquée par une chaîne invisible d’armes. Chaque morceau de silicium que vous avalez devient une barrière de fer qui bloque votre route. Le récit de l’IA d’Apple n’est plus un « cheval » agile et vif, mais une « reine » massive — incapable de protéger son propre roi, elle devient plutôt la cible la plus visible dans la portée diagonale de l’adversaire. J’en ai vu trop de ces « au-delà des attentes » dans des parties d’échecs. Les gains sont juste un « pas dans la porte » sur le papier ; de vrais experts examinent combien de votre taux de victoire reste en fin de partie après avoir abandonné votre part. Apple a poussé ses prévisions en dessous du consensus tout en mettant l’accent sur un « événement qui se produit une fois tous les siècles » — c’est en soi un « abandon d’accord » proactif : d’abord abandonner les notes de ce trimestre pour voir si le retrait peut être échangé contre un « contre-général » au prochain trimestre. Mais l’adversaire n’est pas un amateur ; il ne retirera pas le char du roi juste parce que vous tirez un canon au centre. Ils attendent que vous exposiez ce « point faible » étiré par les coûts de mémoire. Ne négligez pas les ombres de l’échiquier. Lorsque la carte d’atout « havre sûr IA » d’Apple se retourne contre eux à cause des coûts, en revanche, les jetons qui y sont liés — comme les nouvelles pièces d’échecs représentées par $XAMZN — commencent à pencher en même temps. Ce ne sont pas les principaux acteurs sur le champ de bataille principal, mais plutôt les « judains » pour juger la direction du vent. Si vous ne vous concentrez que sur la bougie sur la pomme, vous manquerez le subtil déplacement de la « chaîne de pions » sur tout l’échiquier. La bougie rouge n’est pas une fin de partie ; ce n’est qu’un mouvement de transition à la fin du milieu de partie. Le véritable moment décisif viendra lorsqu’Apple sera contraint de choisir une direction « d’échange » — que ce soit pour sacrifier ses profits contre des parts de marché, soit pour sacrifier des livres futurs préservant le capital. Et j’attends depuis longtemps ce déménagement. #applebeatsbutdrops

Orbit Topic Sitemap