Orbit Post Sitemap
凌晨三点我关掉K线图，脑子里只剩一句话：这个市场，有人在做梦，有人在数钱，有人在装睡。 你有没有想过，为什么同一根K线，有人看到的是机会，有人看到的是陷阱？ 今天是九月的第一天，BTC收在77000附近，连续四天守住这个位置。成交量缩到298亿，抛压在减少，但买盘也没有特别亢奋。77000到79000这个区间，成了多空双方互相试探的擂台。如果放量突破上沿，挑战前高不是梦；如果跌破下沿，那就要小心空头借势发力。 SOL在105美元附近徘徊，9月9号V1交易系统上线，租费也在降，这是生态层面的好消息。ETF资金在流入，DeFi锁仓量也在涨，双支撑看着挺稳。但有个细节值得注意，价格和基本面之间已经出现明显错位，这种背离往往意味着市场在提前消化预期，或者有人在借利好出货。100美元是多空分界线，缩量稳住就还有戏，放量跌破就要重新评估。 SPCX从225跌到143，跌幅超过36%，8月6号开始解锁第一批代币。高增长的故事还在讲，但资金已经不太买账了。如果150美元这个位置收不回来，下跌的风险还没释放完。这个故事告诉我们，叙事再美，也抵不过解锁抛压的残酷现实。 QQQ在Nvidia财报后回调到71La confrontation entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie à nouveau.
Le 1er septembre, l'armée américaine a mené une frappe aérienne dans la région du détroit d'Ormuz, et trois jours plus tard, une deuxième attaque a eu lieu, provoquant des explosions au port d'Abbas et sur l'île de Qeshm.
Les Gardiens de la révolution iraniens ont riposté en abattant un drone américain et en lançant des missiles balistiques vers une base américaine en Jordanie. Un mariage dans la ville de Sirik a été touché, causant 4 morts et 50 blessés.
Trump s'est exprimé sur Truth Social, affirmant que la riposte était très forte, tout en avertissant qu'une frappe ultime était prête à être lancée. Lors d'une interview sur Fox, il a même tenu des propos virulents, déclarant que si l'Iran continuait, il cesserait d'exister, et incitant le peuple iranien à se révolter.
En temps de guerre, le premier à augmenter est le prix du pétrole. Le Brent a atteint 92 dollars le baril, une hausse de 51 % depuis le début de l'année.
La hausse des prix du pétrole alimente les craintes d'inflation, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre passant directement de 30 % à 66 %. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 4,8 %, un plus haut depuis la fin 2023. Les contrats à terme sur actions américaines ont faibli, la valorisation des actions technologiques étant sous pression en raison des anticipations de hausse des taux.
Ne pensez pas que le secteur des cryptomonnaies puisse y échapper : le resserrement de la liquidité affecte tous les actifs à risque. La clé sera désormais les chiffres de l'IPC du 11 septembre, ainsi que la réunion de la Fed du 16.Pourquoi le marché boursier américain a-t-il soudainement été si difficile hier soir ?
La première réaction de beaucoup de gens est : encore la guerre, encore la fuite vers la sécurité.
Mais je pense que ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce ne sont pas les points perdus par l'indice, mais les trois chiffres qui apparaissent simultanément sur le marché :
Brent pétrole : autour de 95 dollars
Obligations américaines à 10 ans : autour de 4,8 %
Probabilité de hausse des taux en septembre : environ 67 %
Si ces trois chiffres continuent à augmenter ensemble, la pression sur les actions technologiques pourrait ne pas être terminée.
La logique n'est en fait pas compliquée. L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran fait que le marché traite d'abord le risque d'approvisionnement en pétrole. Le prix du pétrole monte, les anticipations d'inflation ont tendance à remonter.
Le problème est là. Si l'inflation redevient tenace, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux sera réduite, voire le marché commencera à parier à nouveau sur une hausse des taux. Dès que les anticipations de taux changent, le rendement des obligations américaines continue d'augmenter, et les actions technologiques à forte valorisation ressentent naturellement la pression en premier. Hier soir, le Nasdaq a chuté d'environ 1 %, aujourd'hui les marchés asiatiques sont également sous pression, le KOSPI sud-coréen a chuté de plus de 3 % à un moment donné, le Nikkei d'environ 2,6 %.
Donc ce que le marché traite maintenant, ce n'est plus seulement : « La guerre va-t-elle s'étendre ? »
Mais une question plus problématique : « Ce conflit va-t-il provoquer une deuxième vague d'inflation ? »
C'est là que réside ma véritable inquiétude actuelle. Si le prix du pétrole continue de grimper vers 100 dollars, tandis que le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, alors pour les actions technologiques à forte valorisation et à bêta élevé, la pression sera nettement amplifiée. Le marché pourrait redéfinir la valorisation.
Donc, à partir de maintenant, je ne surveille que deux niveaux : le prix du pétrole à 100 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans à 5 %.After entering September, Bitcoin has been hovering around 78,000. The US spot BTC ETF, after experiencing a net outflow for one day, has recently turned back to a net inflow of $216.7 million. Among them, BlackRock's IBIT alone attracted about $205.9 million. But I think what really needs attention today is no longer the ETF. Oil prices have surged back above $90. The US 10-year Treasury yield has risen to 4.78%. Market expectations for a Fed rate hike in September have also clearly heated up. #La déclaration du G20 attire l'attention sur les actifs numériques et appelle à une innovation responsable
L'attitude du G20 envers les actifs cryptographiques est en train de changer discrètement.
Ce qu'il faut craindre le plus, ce n'est pas combien BTC a augmenté aujourd'hui, mais que le récit réglementaire mondial est en train de changer de vitesse.
Autrefois, les actifs numériques dans le contexte du G20 signifiaient surtout : risques, blanchiment d'argent, arbitrage réglementaire.
Cette fois, les mots-clés sont devenus :
« Reconnaître le potentiel » + « innovation responsable » + « établir une voie claire ».
Ce n'est pas une simple phrase élégante.
Car en même temps, le G20 pousse à la modernisation des infrastructures de paiement transfrontalières : prolonger les heures de fonctionnement des systèmes de paiement, promouvoir la norme ISO 20022, réduire les barrières à la transmission transfrontalière des données financières.
En surface, il s'agit d'une réforme de la finance traditionnelle.
Mais en profondeur, cela prépare le terrain pour que les stablecoins, les actifs tokenisés et la finance sur chaîne intègrent le système financier mondial.
Donc, le véritable changement n'est pas :
« Le G20 soutient les cryptomonnaies. »
Mais plutôt :
« Les actifs cryptographiques commencent à passer d'une variable de risque externe au système financier à une catégorie d'actifs devant être intégrée au système financier. »
Une fois que la régulation passe de « limiter » à « définir, réguler et intégrer », les règles du jeu changent.
La prochaine phase de BTC pourrait ne pas être seulement une narration d'actifs, mais une narration d'infrastructure financière.
$BTC $ETH $XAUT Le Japon est en train de démanteler un système financier parallèle qui a duré des décennies.
Le coût de l'emprunt au Japon a atteint un nouveau sommet en 30 ans.
Cela signifie que le "jeu d'arbitrage à faible taux d'intérêt" sur lequel le Japon a survécu pendant des décennies ne peut plus continuer.
Regardez ce changement pour comprendre à quel point c'est spectaculaire.
En moins de cinq ans, le taux des obligations d'État japonaises à 10 ans est passé d'environ 0,1 % à 3 %.
Le coût d'emprunt a directement augmenté d'environ 30 fois.
Pourquoi le Japon a-t-il pu avancer avec une dette de 260 % pendant des décennies ?
Pour une seule raison : les intérêts étaient trop bas. À quel point ?
C'était comme avoir une carte de crédit sans intérêt avec une limite presque illimitée.
Emprunter de l'argent neuf pour rembourser l'ancien. Les intérêts étant faibles, la dette pouvait être repoussée indéfiniment.
Mais maintenant, la période sans intérêt est terminée.
Le gouvernement japonais devra payer 36,6 trillions de yens d'intérêts rien que l'année prochaine, soit une augmentation directe de 17 % en un an.
C'est là que réside le vrai problème. Avant, emprunter 100 yens ne coûtait pas beaucoup en intérêts, maintenant, emprunter 100 yens signifie que les intérêts commencent à peser lourdement sur les finances publiques.
Le Japon est maintenant coincé dans une position très difficile : s'il ne relève pas les taux, le yen continue de baisser. Le pétrole, la nourriture deviennent de plus en plus chers, et les citoyens ne peuvent pas tenir le coup.
Mais s'il relève les taux ? Le yen pourrait se stabiliser. Mais avec autant de dettes, les dépenses d'intérêts du gouvernement japonais vont exploser, ce qui est insoutenable.
Augmenter les taux sauve le yen. Mais en même temps, cela saigne les finances publiques.
Ce n'est donc plus seulement une question de "le yen va-t-il monter ou baisser".
Le vrai problème est que le plus grand bassin mondial de capitaux à faible coût est en train d'être lentement asséché.L'action SanDisk incarne vraiment le terme "action spéculative" jusqu'au plus profond de son essence. Hier soir, en surveillant le marché, je pensais que derrière ces fluctuations mécaniques, il y avait forcément quelqu'un qui récoltait précisément. Pourquoi dis-je qu'il y a de fortes chances qu'elle reparte à la baisse ce soir ? - Ce qu'elle a monté hier, elle pourrait bien le redescendre aujourd'hui, cette symétrie est particulièrement évidente dans la structure des produits dérivés, les capitaux n'ont absolument pas l'intention de rester à long terme. - La plupart des capitaux actifs sont maintenant attirés par ces quelques "grandes fusées", ceux qui jouent encore sur SanDisk sont tous des traders à court terme qui entrent et sortent rapidement, personne ne veut être le dernier à prendre le relais. - Une baisse nette est déjà apparue avant l'ouverture, ce qui montre que ceux qui ont sauté sur le rebond hier soir veulent partir dès l'ouverture aujourd'hui, ce transfert d'humeur vers l'action principale n'est qu'une question de temps. J'avais initialement pensé à la shorter directement, mais en regardant ma position, j'ai résisté. Ce n'est pas par peur, mais parce que je trouve inutile de me confronter à cette machine, ses hausses et baisses ne suivent aucune logique, seulement la contrepartie. Ce qui se négocie vraiment sur le marché actuellement, ce n'est pas le fondamental du NAND, mais le décalage entre les achats passifs et les ventes actives suite à la révision MSCI. L'histoire de valorisation de SanDisk n'est qu'un leurre, la vraie volatilité vient du remaniement de la structure des capitaux. Les optimistes diront que les achats liés à la révision ne sont pas encore totalement libérés, il y a encore une inertie haussière à court terme. Les pessimistes diront que cette hausse sans support fondamental, plus elle est rapide, plus la chute sera violente. Je penche plutôt pour la seconde option, mais je sais aussi que shorter à ce niveau, c'est danser sur le fil du rasoir, un faux pas et on se fait mordre. Ce qu'il faut surveiller maintenant, c'estObservation du marché : Une forte chute provoque la panique, distinguer entre un krach et une correction
Le marché s'affaiblit collectivement, $BTC chute à 77350, $ETH et $SOL enregistrent des baisses de plus de 3 %, la panique se propage dans la communauté.
Cependant, la structure majeure n'est pas encore complètement détruite. Ce repli est influencé conjointement par la position hawkish de la Fed, le recul des actions américaines et la prise de bénéfices antérieure. Après la liquidation des leviers, les fonds institutionnels montrent encore des signes d'entrée, il n'y a pas eu de désendettement panique collectif.
Les données de l'emploi de septembre sont un point clé :
Si les données sont faibles, les attentes de hausse des taux s'atténuent, le marché pourrait se redresser ;
Si les données sont solides, la baisse pourrait se poursuivre, avec un support clé entre 70000 et 75000.
En termes d'opérations, évitez de suivre la tendance à la hausse ou de vendre à la baisse, ne vous laissez pas effrayer par une chute brutale à court terme. Une chute rapide en marché haussier est souvent un échange de positions, ce qui ne signifie pas la fin de la tendance.
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 #BTC #ETH #SOL
La première semaine de chaque marché haussier commence toujours par une montée explosive, ce qui empêche la grande majorité des gens de monter à bord, c'était le cas en 23, et aussi en 19.
Comparé aux précédents marchés haussiers, après une forte hausse hebdomadaire, il y a toujours une période de un à deux mois de fluctuations désordonnées. Pendant ce temps, seules quelques altcoins et points chauds sur la chaîne ont une chance, et c'est précisément pendant ces un à deux mois de fluctuations désordonnées que beaucoup ne tiennent pas, les positions basses sont éliminées. C'est une histoire tragique qui se répète à chaque marché haussier. Si seulement j'avais tenu à l'époque...
En regardant chaque cycle de marché haussier, qui dure jusqu'à 3 ans, chaque vague de hausse suit un schéma identifiable : hausse — fluctuations et élimination des positions — reprise de la hausse. Nous sommes actuellement dans la phase de fluctuations et d'élimination des positions. Le marché est arrivé ici, il faut patienter pour la prochaine opportunité de hausse.
Pour ma part, je ne compte pas toucher à ma position de base pour l'instant. Pourquoi cherchons-nous toujours à faire du trading de swing ? Parce que nous sommes trop gourmands, toujours à vouloir vendre haut et acheter bas, n'est-ce pas Au cours du dernier mois, le BTC est passé d'environ 63 500 $ à environ 77 000 $, tandis que l'ETH est passé d'environ 1 880 $ à la zone des 2 400 $. L'ETH a augmenté plus rapidement, ce qui indique que les capitaux sont prêts à augmenter leur exposition au risque, mais les deux restent éloignés des sommets annuels, ce qui ressemble davantage à une consolidation après un rebond.
La logique du BTC est très claire : son offre fixe et l'allocation institutionnelle en font un actif plus macroéconomique. Lorsque le pouvoir d'achat du dollar, le déficit budgétaire et la valorisation des actifs traditionnels deviennent des sujets brûlants, le BTC attire facilement l'attention des capitaux. Il n'a pas besoin de revenus d'application pour prouver sa valeur, le marché achète la rareté et le consensus.
L'ETH met davantage à l'épreuve la patience du marché. Il est soutenu par les stablecoins, la DeFi, les RWA et les solutions L2, et son prix doit encore passer l'épreuve de l'activité on-chain, des frais, de la capture de valeur et de la rétention dans l'écosystème. Lorsque la liquidité revient juste, les capitaux choisissent souvent d'abord le BTC. Ce n'est que lorsque l'appétit pour le risque augmente que la résilience de l'ETH devient plus évidente.
Le contexte macroéconomique n'est pas non plus simple. Les taux américains restent proches de 3,75 %, l'inflation de base est à 2,5 % et le taux de chômage à 4,1 %. Les attentes de baisse des taux peuvent soutenir les valorisations, mais si l'inflation et le dollar fluctuent, les actifs risqués seront toujours sous pression.
Mon jugement est que le BTC est adapté pour suivre la tendance, tandis que l'ETH est adapté pour jouer les cotes. Lorsque les attentes de détente monétaire s'intensifient, l'ETH peut aller plus vite. Lorsque le contexte macroéconomique se resserre, le BTC est généralement plus stable pour absorber le choc $BTC $ETH
(Analyse personnelle du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement)牛市真正启动的第一阶段，往往不是温和上涨，而是一根极其强势的周线阳线。 行情突然加速，价格快速拉升，很多人还在等待回踩确认，市场已经把价格推到了更高的位置。 但历史经验告诉我们：真正的筹码交换，通常发生在第一轮暴涨之后。 过去几轮周期都曾出现类似节奏： 📈 第一阶段：快速拉升，重新点燃市场情绪 🔄 第二阶段：高位横盘、反复震荡，持续清洗浮筹 🔥 第三阶段：资金开始轮动，热点从主流资产扩散到山寨、链上叙事 🚀 最后：突破震荡区间，趋势再次加速 所以，千万不要把第一根大阳线当成整个牛市的全部。 真正难熬的，往往是后面的几周甚至一两个月。 价格可能不再持续上涨，而是在高位来回拉扯。某些山寨币突然爆发，链上热点不断切换，主流币却像“睡着了一样”。 很多短线资金就是在这个阶段被反复止损、洗出场。 等到下一次真正突破时，他们往往又不得不在更高的位置追回筹码。 📊 目前BTC、ETH、SOL的结构，同样存在这种特征。 $BTC 在高位继续震荡，同时受到黄金、美债收益率以及美联储利率预期影响，短线资金博弈明显增加。 $ETH 则受到ETF资金、质押以及链上生态叙事支撑，价格维持相对强势，但前我是Ci哥。 本周美国就业与制造业数据接连公布，市场却依然没有给出明确方向。表面看经济仍有韧性，但部分指标已经开始释放降温信号，真正决定9月政策预期的关键，依旧是即将公布的美国非农就业报告。 📊 最新数据显示： 8月美国ISM制造业PMI录得约 52.9，较前值有所回落，但依然处于扩张区间，说明制造业并未明显失速。 与此同时，JOLTS职位空缺约 710万，低于市场此前预期，劳动力需求正在逐步降温，但距离“就业市场快速恶化”仍有一定距离。 这就形成了一个比较微妙的局面： 👉 制造业仍在扩张 👉 招聘需求开始放缓 👉 就业市场降温，但尚未失速 👉 美联储政策依然存在较大不确定性 目前市场对9月降息的押注已经明显升温，利率期货显示，投资者正在重新评估美联储下一步动作。与此同时，美国2年期国债收益率仍维持在 4.2%附近，说明市场并没有完全转向宽松交易。 🔥 真正的“裁判”还是非农。 如果8月非农新增就业明显低于预期，同时失业率进一步上升，那么市场可能进一步押注9月降息，美元与美债收益率或承压，风险资产有望获得喘息空间。 反过来，如果就业数据再次超预期，就可能强化美联储维持高利率$CORE Après la mise en œuvre du hard fork CORE, comment gérer les jetons excédentaires ? Quatre scénarios déterminent la suite 👀
Prérequis important : ce hard fork d'urgence est une mise à niveau vers l'avant, il ne reviendra pas sur les blocs et transactions historiques.
Le hard fork ne peut corriger que les bugs du code, empêcher la génération future de récompenses excédentaires, mais ne peut pas automatiquement traiter les CORE excédentaires déjà créés de manière anormale.
Le plus gros problème est cette quantité de jetons excédentaires déjà émise. À ce jour, l'équipe officielle n'a pas encore divulgué le nombre exact de jetons excédentaires, un rapport complet sera publié après la finalisation du hard fork.
Le marché envisage actuellement quatre scénarios de gestion, chacun correspondant à une issue de marché totalement différente.
Scénario 1 : destruction directe sur la chaîne (le plus favorable aux attentes de la communauté)
Tous les CORE excédentaires générés par le bug sont détruits de manière unifiée au niveau du protocole, retirés définitivement de la circulation.
✅ Avantage : le problème de l'offre excédentaire est complètement résolu, ce qui dissipe la peur de l'inflation sur le marché, restaure la confiance de la communauté et soutient émotionnellement le prix.
⚠️ Obstacles réels : les jetons ont déjà été distribués à certaines adresses de nœuds validateurs. Le hard fork ne revient pas sur les transactions, il est techniquement difficile de confisquer les jetons des adresses ordinaires ou de forcer la destruction sur la chaîne si les nœuds concernés refusent de coopérer, cela dépend donc de la remise volontaire par ces nœuds.
Scénario 2 : tout verrouiller, libération linéaire sur plusieurs années (neutre à légèrement positif)
Les nœuds validateurs concernés remettent les jetons excédentaires au trésor du protocole, verrouillage par contrat avec une période de déblocage de 2 à 4 ans, libération progressive par lots, sans pression de vente immédiate sur le marché secondaire.
✅ Avantage : pas de pression de vente instantanée, panique à court terme apaisée.
⚠️ Risque : sur une longue période, le déblocage continuera à exercer une pression potentielle sur l'offre, équivalent à un remboursement de dette différé.
Scénario 3 : remise au trésor pour l'écosystème et subventions des nœuds (neutre à légèrement négatif)
Les jetons excédentaires sont récupérés dans le trésor, sans destruction ni verrouillage à long terme, destinés à l'incitation de l'écosystème, aux subventions des nœuds et au soutien des activités institutionnelles.
✅ Point positif : les jetons restent dans l'écosystème pour la construction, sans être directement vendus sur le marché secondaire par les particuliers.
⚠️ Risque : le contrôle des jetons du trésor est entre les mains de la gouvernance du projet, le rythme de libération futur peut varier, les institutions et exchanges resteront vigilants face à l'augmentation de l'offre, ce qui affectera la reprise des dépôts et retraits.
Scénario 4 : impossible à récupérer, laissés en circulation sur le marché (le pire scénario)
Les nœuds validateurs concernés refusent de remettre les jetons, pas de rollback sur la chaîne, les jetons restent dans les portefeuilles des nœuds, pouvant être librement transférés et vendus sur les exchanges.
🔴 Conséquence : augmentation réelle de l'offre en circulation, pression de vente persistante. Plusieurs exchanges ont déjà placé le projet sur liste d'observation, certains pourraient maintenir la suspension des dépôts et retraits, voire envisager une délistage, le marché restera sous pression, le seuil de 0,01 sera rapidement testé.
📍 Situation actuelle
1. Hard fork ≠ fin de l'événement, le hard fork bouche la faille, mais la gestion des jetons excédentaires existants est le vrai défi.
2. Le contrôle n'est pas entièrement entre les mains du projet : les jetons ont été distribués aux adresses des nœuds validateurs tiers, la récupération dépend de leur coopération, la chaîne ne peut pas confisquer violemment les actifs des utilisateurs.
3. L'attitude des exchanges dépend fortement du résultat de la gestion : Coinbase, LBank, et l'exchange coréen ont suspendu dépôts et retraits ; la reprise dépendra de la mise en œuvre d'un plan vérifiable sur la chaîne.
4. Le marché est aussi influencé par la semaine des données d'emploi, avec une incertitude macroéconomique. Même un bon plan ne garantit pas un retournement immédiat du prix ; un plan décevant amplifie la chute des petites cryptos.
Pour les traders : ne pariez pas à l'avance sur un scénario.
Jusqu'à ce que l'équipe publie le total des jetons excédentaires + le plan de gestion + la vérification sur la chaîne, l'incertitude persiste. Ne misez pas lourd sur le spot, évitez les leviers élevés sur les contrats, le risque de mouvements brusques dans les deux sens reste élevé.
$CORE#OKX Le sujet de la planète est lancé La plupart des altcoins positionnés par Grayscale dans cette phase ont déjà entamé leur vague principale de hausse. Si la prochaine phase continue de suivre la perspective institutionnelle, leurs positions et la liste d'observation restent dignes d'intérêt.
Les principaux actifs détenus cette fois-ci sont des valeurs établies comme $XRP, $BCH, $ZEC, LTC, ETC, XLM, etc. La structure est très homogène : les sommets de 2021 n'ont généralement pas dépassé ceux de 2017, subissant une pression prolongée au sommet ; depuis 2018, ils évoluent en latéral plus de 2500 jours, avec un roulement complet des positions ; dans cette longue phase de consolidation, la volatilité se resserre, formant un grand triangle convergent.
La plupart des actifs ont déjà connu une hausse significative. ZEC a explosé en fin de cycle, BCH est resté relativement fort ; LPT a été multiplié par environ 5 au premier semestre 2024, XLM par environ 7 en novembre de la même année, LINK et BAT ont progressé de 5 à 7 fois dans cette phase. Les principaux actifs n'ayant pas encore connu de hausse notable sont MANA, ETC, FIL : MANA est lié au récit du métavers et est fortement surévalué, ETC a une faible élasticité, FIL est fortement bloqué. Le taux de réalisation est d'environ 80 % ou plus.
Grayscale met à jour chaque trimestre ses positions et sa liste d'observation. La liste actuelle d'altcoins à surveiller comprend principalement HYPE, UNI, TAO, ENA, IP, HNT, VIRTUAL, JTO, AERO, GRASS, SYRUP, GEOD. Pour la prochaine phase d'investissement, cette liste peut servir de référence.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 Xu Mingxing a dit une phrase "L'histoire ne se termine jamais", avec une énorme quantité d'informations
CZ critique Sun Yuchen de "profiter des autres", puis le bloque et coupe les liens.
Xu Mingxing a répondu : "On n'a même pas fini de raconter sa propre histoire, ne te précipite pas pour éduquer les autres."
Cette phrase a deux sens :
Premier sens : CZ a écrit un livre "La vie de Binance" où il parle de Li Lin, de Sun Yuchen, utilisant les histoires des autres pour se faire une réputation, puis il accuse les autres de "profiter des autres" — c'est lui-même qui profite.
Deuxième sens : CZ a lui-même plein de problèmes — FTX, SEC, DOJ — il n'a pas fini de raconter sa propre histoire, et il a encore le temps de jouer au juge ?
Sun Yuchen agit effectivement sans scrupules, mais CZ qui se pose en modèle moral, c'est aussi du théâtre.
Le monde des cryptos manque surtout de cohérence et regorge d'hypocrisie.🪫2. Le vrai problème : la hausse est fausse, l'effet de levier est réel
Quelque chose de plus impitoyable est caché sur la blockchain.
Cette fois, Bitcoin est passé de 63 000 $ à 80 000 $, apparemment spectaculaire. Mais devinez de combien la capitalisation du stablecoin a augmenté ?
Presque aucun changement.
Comparé au véritable marché haussier de 2024-2025, lorsque la capitalisation de USDT est passée de 120 milliards à 196 milliards, c'était de l'argent neuf réel qui entrait. Cette fois ? Des fonds existants plus de l'effet de levier Sur l'échiquier, un véritable stratège ne célèbre jamais la prise d'une reine — il calcule si cette reine peut encore protéger le roi sur le flanc dans la finale. Maintenant, dans cette partie d'échecs de la trésorerie crypto, on est arrivé à ce tournant : l'attention passe de « combien as-tu acheté » à « combien de temps peux-tu tenir ».
Regardez ce coup de BitMine, 5,9 millions d'ETH sont immobilisés dans la trésorerie, dont 5,06 millions mis en staking, soit un taux de 86 %. Ce n'est pas une stratégie agressive, c'est enfoncer profondément sa chaîne de pions dans le camp adverse, forçant l'adversaire à payer un prix à chaque avancée — 335 millions de dollars de revenus annuels sont la ligne d'approvisionnement qui pousse cette chaîne de pions en avant. Dans la finale, cette structure qui génère un avantage matériel durable sans dépendre d'une erreur adverse est plus mortelle que n'importe quel sacrifice spectaculaire. Un joueur avisé sait que la valeur d'un pion passé augmente avec la simplification du plateau, et le rendement du staking est ce pion passé.
Regardons Strategy — la semaine dernière, ils ont ajouté 4603 BTC, portant leur stock à 845 100 BTC. Ce chiffre en soi n'est pas une nouvelle, la nouvelle est qu'ils ont publiquement défié la proposition d'inclusion de MSCI qualifiant leur entreprise de « non opérationnelle ». C'est comme si, au milieu de la partie, quelqu'un voulait vous forcer à échanger votre reine, et vous refusez tout en effectuant un roque anticipé. Quelle est la position dans l'indice ? C'est l'intégrité de votre forteresse de pions dans le coin du roi. Une fois démantelée, votre capacité de financement devient fragile, et l'adversaire peut à tout moment infiltrer votre ligne de fond avec une pièce légère pour une promotion. Ces trois éléments — rendement du staking, reconnaissance par l'indice, canal de financement — sont en essence la même question stratégique : votre roi a-t-il encore assez d'espace pour manœuvrer ?
Beaucoup se perdent dans la comparaison des forces matérielles au milieu de la partie, mais les vrais experts posent une seule question : si cette partie atteint le 80e coup, quel roi sera encore debout ? Le staking de BitMine construit une forteresse imprenable, l'accumulation de Strategy rassemble les pièces lourdes les plus puissantes pour la finale. Et le coup de MSCI n'est qu'une tentative adverse pour attirer votre roi hors de sa protection — si vous cédez à la définition de « non opérationnelle » pour une réputation à court terme, vous démantelez vous-même le dernier rempart devant votre roi.
Les étiquettes extérieures comme « cassure de tendance baissière de 5 mois » ou « fond en formation » ne sont que des petits coins de l'échiquier. La vraie partie se joue dans la structure du bilan. En regardant cette partie, je ne vois pas qui mène temporairement en matériel, mais qui prépare son attaque pour la finale dans vingt coups — ces 8,6 % de rendement annuel du staking, ces BTC enfermés dans le coffre-fort, ces entreprises qui refusent de laisser les règles extérieures ébranler leur formation, ce sont les vrais joueurs qui maintiennent leur roi au centre de l'échiquier.
Quant à ceux qui comptent encore combien de pions l'adversaire a mangés ou qui crient « échec » — ils ne sauront jamais que le coup fatal a été joué vingt coups plus tôt sur la grille. #CryptoTreasuryDurability Faits clés : Citi, Goldman Sachs et d'autres banques mondiales ainsi que des institutions de gestion d'actifs mettent en place des projets liés aux stablecoins, avec un focus initial sur les paiements en stablecoins en dollars et le règlement des actifs numériques, avant de s'étendre à d'autres marchés comme l'euro.
Pourquoi c'est important :
Les stablecoins connaissent une évolution majeure :
Première phase : outil de trading crypto
↓
Deuxième phase : dollar sur chaîne
↓
Troisième phase : paiements mondiaux, compensation et infrastructures financières
Cela signifie que les stablecoins pourraient devenir l'interface la plus importante entre le système bancaire traditionnel et la blockchain.
Impact sur l'investissement :
Trois chaînes industrielles clés à surveiller :
* Émetteurs de stablecoins
* Réseaux de règlement sur blockchain publique / Layer 2
* Paiement, garde, conformité et infrastructures financières on-chain
Parallèlement, la régulation des stablecoins va se durcir. Les règles récemment proposées à Singapour incluent une exigence de réserve à 100 % ainsi que des restrictions sur les mécanismes de génération de revenus des émetteurs de stablecoins.
Analyse de tendance :
La véritable grande opportunité ne sera peut-être pas le prochain Meme, mais plutôt « l'infrastructure du dollar sur chaîne ».
Si les stablecoins finissent par prendre en charge une partie des paiements et règlements mondiaux, le modèle économique de l'industrie des actifs numériques passera progressivement des « frais de transaction » aux revenus liés aux infrastructures financières.Le 1er septembre, le marché des ETF Bitcoin au comptant a connu un net retournement des flux de capitaux, enregistrant une sortie nette importante en une seule journée. Parmi eux, l'IBIT de BlackRock a été le plus marqué, avec une sortie nette de 2605 bitcoins, soit environ 201 millions de dollars. Le volume des transactions ce jour-là a atteint 2,2 milliards de dollars. Selon les données du marché global, la plupart des principaux ETF ont vu des retraits de capitaux hier. BlackRock IBIT et Fidelity FBTC ont été les principaux moteurs de ces sorties, tandis que seul le BITB de Bitwise a enregistré une légère entrée nette de 838 millions de dollars. Les autres produits ont quasiment stagné en termes de flux de capitaux. De plus, l'escalade des conflits géopolitiques au Moyen-Orient la nuit dernière a constitué un double facteur négatif. Les signes de vente défensive par les institutions ont commencé à apparaître. Deux raisons expliquent ces sorties de capitaux : premièrement, les risques géopolitiques perturbent les prix du pétrole, ravivant les craintes d'inflation, ce qui conduit le marché à reconsidérer la probabilité d'une hausse des taux par la Fed, incitant les institutions à réduire leurs positions par précaution ; deuxièmement, le Bitcoin a plusieurs fois tenté sans succès de franchir la barre des 80 000 dollars, accumulant ainsi de nombreux profits réalisés, certains acteurs institutionnels profitant de ce niveau élevé pour encaisser leurs gains. Ces sorties en une journée ne sont qu'un comportement à court terme et ne doivent pas être interprétées comme un désaveu à long terme des institutions. Certaines analyses de marché soulignent que les flux d'ETF sont toujours très volatils, et que les données d'une seule journée ont une signification limitée. Il faut plusieurs jours consécutifs de sorties nettes pour confirmer un retrait structurel des capitaux institutionnels. Il sera donc crucial de suivre les données de flux des ETF dans les prochains jours. Si les sorties continuent de s'amplifier, cela exercera une pression continue sur le prix des cryptomonnaies. En revanche, si ce n'est qu'un pic ponctuel et que les capitaux reviennent rapidement, cette vague de ventes ne sera qu'un comportement défensif temporaire. Par ailleurs, les données macroéconomiques telles que les chiffres de l'emploi non agricole et l'IPC restent des variables clés pour déterminer la tendance à moyen terme.Le béton n'étant pas encore sec, Dell a déjà élevé le mur porteur des serveurs AI à 16,4 milliards de dollars — le test de charge de toute la tour de calcul a été forcé d'être avancé.
Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de l'exercice 2027 approche les 47 milliards, avec un bénéfice par action de 7,04, tous deux supérieurs aux prévisions ; les revenus des serveurs AI atteignent 16,4 milliards, avec une prévision annuelle relevée à 74 milliards. C'est comme si le noyau central du bâtiment principal passait directement des trois sous-sols au sommet de l'annexe, ce n'est pas une finition intérieure, c'est la mise hors d'eau de la structure. Le marché voit un rapport financier, moi je vois un journal de chantier — le béton à haute résistance vient d'être coulé, la prochaine poutre commence déjà à être coffrée. Cette fois, Dell a coulé en avance la dalle supérieure de l'annexe dans la fouille, forçant tous les sous-traitants à se précipiter pour occuper le chantier. Pour le maître d'œuvre, c'est un contrôle anticipé du calendrier ; pour les spéculateurs, c'est comme si la grue était montée plus tôt.
Mais un véritable ingénieur structure ne se laisse pas tromper par les dalles au-dessus du sol. Après la clôture du 2 septembre, Broadcom et Snowflake sont les deux procès-verbaux d'acceptation des travaux cachés : Broadcom doit prouver la fiabilité mécanique des connexions des nœuds des puces AI personnalisées et des équipements réseau, Snowflake doit démontrer que le cloud de données et les charges de travail AI se sont réellement transformés en surface utile, et non en maquette virtuelle. Suivent HPE, NetApp, Ciena, comme les tests de charge statique des trois murs porteurs que sont les serveurs, le stockage et le réseau — on ne peut pas sauter l'étage intermédiaire et faire porter le toit directement par les puces. Même avec la fondation la plus puissante, sans poutres de transfert ni noyau central, un coup de vent révèle qui est la cabane de fortune.
La question centrale de cette semaine — les dépenses AI vont-elles s'étendre des puces à l'infrastructure et aux logiciels — traduite en langage architectural signifie : aussi profond que soit le pieu, sans poutre de transfert au rez-de-chaussée, tout le bâtiment n'est qu'un pieu isolé. La corrélation avec $xLLY est comme le câble d'acier de la grue, reflétant l'attente globale du marché sur la "transformation de la puissance de calcul en dalles", et non le prix individuel d'une dalle préfabriquée. Chaque fois que Dell, en tant que maître d'œuvre, annonce un calendrier de nœud supérieur aux attentes, les marchés à terme du fer à béton et du ciment bondissent. Mais il faut distinguer ce qui est une augmentation structurelle de la charge portante et ce qui n'est qu'une charge temporaire sur l'échafaudage.
Le plus grand tabou dans le secteur de la construction a toujours été la même chose : prendre des mesures temporaires pour une conception permanente. Quand la vitesse d'entrée des serveurs AI dépasse celle de la pose des filets de sécurité, ce qui m'importe ce n'est pas combien d'éléments la grue peut encore soulever, mais si les montants de la façade suivent bien la montée du noyau central. Si la largeur des équipements réseau de Ciena n'est pas suffisante, même le plus haut des bâtiments ne sera qu'une tour isolée verticale — sans boucle structurelle, la façade n'est que pure décoration. #DellAIServerBeat 🚨【Bitcoin, le plus grand risque du début septembre est arrivé !】
Ne vous fiez pas seulement au fort rebond initial de BTC, ce qu'il faut vraiment craindre, c'est que l'environnement macroéconomique est en train de changer brusquement.
Les dernières données montrent qu'en raison de l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, le Brent a déjà frôlé les 96 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est monté à 4,81 %, et l'indice du dollar s'est renforcé en parallèle. Plus important encore, les attentes du marché concernant une hausse des taux de la Fed en septembre sont passées d'environ 40 % il y a une semaine à environ 68 %. La hausse des prix du pétrole + la pression inflationniste + les taux d'intérêt élevés ne sont pas de bonnes nouvelles pour un actif à haut risque et à forte volatilité comme le Bitcoin.
Le marché des capitaux donne également l'alerte. Après une hausse continue, le BTC a vu un flux net sortant d'environ 202 millions de dollars sur les ETF au comptant, mettant fin à neuf jours consécutifs d'entrées de capitaux, ce qui montre que les fonds institutionnels ne suivent pas aveuglément la hausse.
Le plus grand problème n'est plus que Bitcoin n'a pas d'histoire, mais que les bonnes nouvelles ont déjà été anticipées alors que les mauvaises nouvelles macroéconomiques augmentent.
Si les prix du pétrole continuent d'augmenter, que les rendements des bons du Trésor continuent de grimper, et que les flux de capitaux des ETF continuent de sortir, alors si BTC casse un support clé, les prises de bénéfices et les fonds à effet de levier pourraient résonner ensemble.
Le marché de septembre ne fait que commencer, plus le marché est euphorique, plus il faut se méfier d'un repli soudain.
#BTC #比特币 #加密货币 #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC $ETH $UNI est aussi fort pour une autre raison
De très gros investisseurs précoces ont commencé à miser dessus, on a déjà vu un trader célèbre détenir 350 millions de dollars, ayant commencé à acheter avant que le prix n'atteigne 5 dollars.📌SNDK SanDisk｜La réallocation MSCI déclenche un pic en fin de séance, distinguer le marché impulsif de la vraie situation fondamentale
Le 31/08 en fin de séance, le cours est passé de -2 % à +5,5 %, avec un volume multiplié par trois, les fonds passifs liés à la réallocation MSCI ont massivement acheté, il s'agit d'un afflux de capitaux impulsif, pas d'un changement fondamental.
Logique sous-jacente : l'IA stimule une explosion de la demande en SSD entreprise, le prix contractuel du NAND au T3 augmente de 10 % à 15 % en glissement trimestriel.
Le chiffre d'affaires du T4 FY26 augmente de 372 % en glissement annuel, lié à la capacité de Kioxia et à des contrats à long terme pluriannuels, visant à atténuer la volatilité cyclique et sécuriser les flux de trésorerie.
⚠️ Avertissement moyen terme : l'effet des fonds indiciels sera rapidement absorbé, la valorisation dépendra de la capacité du prix du NAND à se maintenir jusqu'en 2027.
Le secteur de la consommation est déjà sous pression, la pente de la hausse des prix se réduit, mais le déficit entre l'offre et la demande n'est pas encore comblé.
Ne pas courir après la hausse rapide de fin de séance ; en cas de repli, il faut surtout regarder la part des SSD entreprise et le taux de couverture des contrats à long terme, ce sont les points d'ancrage moyen terme.
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注
$SNDK 🔥 Le "pouvoir d'achat" des ETF Bitcoin est de retour !
En août, les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont attiré 3,5 milliards de dollars de flux nets, établissant un record mensuel le plus fort depuis plus d'un an. Il faut savoir qu'au premier semestre, ces produits enregistraient encore une sortie nette de 2,6 milliards, ce retournement est donc très spectaculaire ! 💰
Encore plus impressionnant, le début de septembre a directement prolongé cette dynamique — 142 millions de dollars le premier jour, 217 millions le lundi, impossible de s'arrêter.
Qui mène la charge ? BlackRock IBIT, véritable monstre d'attraction financière 🐉. Lors de la première semaine d'août, il a capté 80 % des 850 millions de dollars entrants, le 20 août il a pris près de 83 % des 500 millions de dollars d'une seule journée, la semaine dernière il a accumulé 928 millions, et le 1er septembre sur 217 millions, il a contribué à hauteur de 206 millions, soit 95 % ! Fidelity, Ark et d'autres ont aussi suivi, ce qui montre que ce n'est pas un one-man show, mais un retour collectif des institutions.
Pourquoi cet engouement soudain ? Premièrement, le Trésor américain rachète des obligations à long terme, injectant massivement de la liquidité sur le marché, ce qui fait monter les actifs risqués ; deuxièmement, le canal des ETF est désormais mature et conforme, les institutions investissent les yeux fermés ; troisièmement, de plus en plus d'entreprises intègrent Bitcoin comme un standard de gestion de trésorerie.
$BTC $SHIB $DOGE
Mais ne vous emballez pas trop — dès que la politique macroéconomique se resserre, cet argent "intelligent" partira plus vite que quiconque. De plus, Bitcoin a encore baissé de 10 % cette année, et les tensions géopolitiques peuvent se raviver à tout moment. 🚨
L'argent est de retour, mais l'histoire est loin d'être terminée. Gardez un œil sur la politique, ne vous contentez pas du spectacle. 👀#BTC高位回落，黄金联动受考验 #非农前数据分化，9月加息预期升温 @币圈超短王马大帅 Crypto Flash Info｜2026‑09‑02#Données divergentes avant le rapport sur l'emploi non agricole, attentes de hausse des taux en septembre en hausse
À titre indicatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement
Macro
Tensions géopolitiques au Moyen-Orient, actifs à risque sous pression ; des responsables de la Fed indiquent une inflation élevée, une hausse des taux possible en septembre ; le Clarity Act américain en attente de vote au Sénat.
Marché
BTC retombe entre 76800‑77300, ETH s'affaiblit autour de 2400 ; la plupart des altcoins corrigent simultanément.
Liquidations totales sur 24h de 239 millions, 82 % sont des liquidations longues ; les flux vers les ETF ralentissent, les dépôts on-chain sur les exchanges augmentent.
Secteur
Volume de trading tokenisé des actions Robinhood dépasse 425 millions ; déblocage important d'ENA ; Binance retire certaines vieilles cryptos le 3 septembre ; plusieurs banques étrangères prévoient de lancer un stablecoin en dollars en 2027.
À surveiller
Support clé BTC à 76000, volatilité accrue, contrôle strict des positions à effet de levier sur les contrats.**Faits clés :** BTC est actuellement autour de 77 000–78 000 $, en nette baisse par rapport à plus de 81 000 $ précédemment. En août, BTC a encore augmenté d'environ 24 %, mais en septembre, la hausse des prix du pétrole, le rendement des obligations américaines à 10 ans atteignant environ 4,81 %, et les attentes du marché pour une hausse des taux de la Fed en septembre à environ 68 % ont mis sous pression les actifs à risque.
Pourquoi c'est important :
Cela signifie que la principale variable à court terme pour BTC est passée de « flux de capitaux propres du marché crypto » à la Fed + dollar + dette américaine + prix du pétrole.
Impact sur l'investissement :
* BTC : la zone autour de 77 000 $ devient un support clé à court terme à surveiller
* Si le rendement des obligations continue d'augmenter, BTC et ETH pourraient rester sous pression
* Si les données sur l'emploi sont faibles et les attentes de hausse des taux diminuent, BTC pourrait de nouveau tenter de franchir 80 000–82 000 $
Mon analyse :
En septembre, il faut d'abord observer la macroéconomie, puis le prix des cryptos. La capacité de BTC à tenir les 77 000 $ dans un environnement de taux d'intérêt élevés est le signal technique et émotionnel le plus important à court terme. "Pan Shiyi 'sécurise son atterrissage' ? Les nouvelles règles fiscales sur les trusts offshore vous donnent la réponse
Les quatre géants de l'immobilier à la fin de 2026 :
Xu Jiayin : sans échéance
Wang Jianlin : vend des actifs pour rembourser ses dettes
Wang Shi : retraite et remise en forme
Pan Shiyi : émigre à l'étranger, reconnu comme le "seul à se retirer complètement"
Pan Shiyi a effectivement été très habile à éviter les pics à deux reprises : en 1992, il a retiré ses investissements avant l'effondrement de l'immobilier à Hainan, échangeant une cigarette contre cinq livres de mandarines pour obtenir des informations internes ; à partir de 2014, il a vendu un à un les immeubles de bureaux clés de SOHO China à Pékin et Shanghai, encaissant plusieurs centaines de milliards ; en 2022, lui et Zhang Xin ont démissionné de tous leurs postes chez SOHO China, quittant complètement la scène.
Tout le réseau le félicite comme "le plus connaisseur des cycles".
Mais en juillet 2026, le ministère des Finances et l'administration fiscale ont publié de nouvelles règles fiscales sur les trusts offshore :
Les trois étapes — mise en trust, revenus en cours, liquidation finale — sont toutes soumises à une imposition transparente
Même en changeant de nationalité, tant que les principaux intérêts économiques sont en Chine, on reste résident fiscal chinois
La famille Pan Shiyi est un exemple typique — en 2005, Zhang Xin a placé 94,78 % des actions de SOHO China dans un trust familial aux îles Caïmans ; la société a versé au total 12,7 milliards de HKD de dividendes, dont 8,1 milliards ont été perçus par le couple ; alors que Pan Shiyi déclarait publiquement "je n'ai aucune action dans SOHO".
Le marché estime maintenant que les arriérés d'impôts s'élèvent entre 2 et 7 milliards.
Donc vous voyez, "sécuriser son atterrissage" est relatif. L'argent gagné en Chine, placé dans un trust offshore, en pensant qu'un changement de nationalité règle tout. Dès que les règles changent, il faut payer ce qui est dû. BTC fait le mort autour de 77000, le traditionnel creux de septembre se produit comme prévu. $SOL reste fort cette semaine, en hausse de 15%, maintenant stable à 101 dollars, le vote de gouvernance pour la réduction de l'offre favorable n'a pas encore été totalement digéré. $XRP est le plus dramatique, il a bondi de 46% dans la semaine puis a reperdu plus de la moitié, maintenant à 1,37, les traders à effet de levier ont été complètement liquidés. $AVAX et $LINK restent immobiles, faisant semblant de faire le mort, attendant que BTC donne une direction. Voilà comment commence septembre, ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez que la volatilité baisse.$BTC 现在大约 $76,900，ETH $2,400 附近，SOL 已经跌回 $100 左右，XRP 也回到 $1.34 附近。问题不是单纯的技术回调，而是油价冲到 $95 上方、美债收益率继续走高，市场重新开始交易“美联储可能加息”。 所以现在我反而不太想追那些跟着 BTC 一起跌的币。 有一个细节值得注意：UNI 最近 7 天仍然涨了接近 40%，说明资金并没有完全撤出山寨，而是在寻找有基本面、有叙事、有催化剂的方向。 另外今天 ENA 也值得盯。 Ethena 的费用开关投票正在进入关键节点，如果最终通过，未来协议收入与 ENA 价值捕获之间的关系会发生变化。但这里有个很现实的问题：回购机制并不是投票通过就立刻启动，还需要 USDe 达到对应门槛。 所以现在的市场逻辑很清楚： BTC 看 $76,000 能不能守住； ETH 看 $2,400； SOL 看 $100； 山寨则不要看“跌了多少”，要看“有没有自己的上涨理由”。 如果 BTC 继续在 $76,000-$78,000 横盘，而 UNI、ENA、AAVE、LINK、HYPE 这些币开始逐渐跑赢 BTC，那才是资金真Longi Green Energy a perdu 3,68 milliards, l'hiver du photovoltaïque n'est pas encore terminé.
La perte a augmenté de 40 % en glissement annuel, la dépréciation des stocks continue de "déminer" les risques, ce n'est pas un creux, c'est un fond qui descend. Du côté de la demande, personne n'achète, du côté de l'offre, personne ne réduit la production, la guerre des prix a réduit la marge brute à l'os — trois montagnes pèsent, le feu de signalisation du retournement est toujours rouge.
Ne vous laissez pas berner par le "plancher politique", tant que le taux d'utilisation des capacités ne baisse pas dans une fourchette raisonnable, le prix des plaquettes de silicium sera toujours un lit à ressorts, qui rebondit puis chute. La restauration des profits dépend d'une véritable liquidation en argent réel, pas d'un "point d'inflexion attendu" dans les rapports de recherche.
Du côté de la Crypto, c'est un scénario complètement différent. BTC se stabilise autour de 60 000 dollars, ETH bénéficie des flux supplémentaires des ETF, DOGE est soutenu par l'émotion Meme — ils ne se soucient pas du cycle des stocks, mais uniquement du prochain signal dovish de la Fed et du moment où la liquidité en chaîne débordera.
Alors ne forcez pas le cadre cyclique : le photovoltaïque est une bataille du côté de l'offre, la Crypto est un jeu de liquidité. L'un attend l'arrêt des usines, l'autre attend l'entrée des capitaux.
Parier maintenant sur un retournement, mieux vaut d'abord identifier clairement l'ennemi — l'ennemi du photovoltaïque est la surcapacité, l'ennemi de la Crypto est l'attente de resserrement. Celui qui résout d'abord son principal problème pourra manger la prochaine bouchée.
Il faut tenir bon, mais dans la bonne direction. $BTC $ETH $SOL
#CLARITY投票或延至9月，伦理分歧未解 #霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 # Dernières actualités
- Nouvel affrontement entre les États-Unis et l'Iran, deux superpétroliers transportant du pétrole brut saoudien attaqués dans le détroit d'Ormuz, le Brent grimpe de 5,19 % pour atteindre 95 dollars.
- L'ISM manufacturier américain d'août est à 54,6, inférieur aux attentes, mais en expansion pour le huitième mois consécutif, l'indice des prix stable à 71,1 %, les tarifs douaniers et le conflit au Moyen-Orient augmentent les coûts.
- Le gouverneur de la Fed, Barr, déclare que si l'inflation ne diminue pas davantage, il est prêt à soutenir une hausse des taux, soulignant qu'il n'y a pas de besoin urgent d'assouplissement dans l'économie réelle, ce qui pousse les rendements des bons du Trésor à la hausse.
- La SEC propose une mise à jour complète des règles de régulation des agents de transfert de titres, clarifiant que ces agents peuvent utiliser la technologie blockchain, avec des exigences de gestion des risques pour la tokenisation, période de consultation publique de 60 jours.
- La hausse des prix du pétrole et des rendements des bons du Trésor pèse sur les cryptomonnaies, le BTC fluctue autour de 77 300 dollars au seuil des 80 000, l'ETH à 2 413 ; le 31 août, les flux nets des ETF BTC s'élèvent à 217 millions de dollars, ceux des ETF ETH à 88 millions.
- Anthropic lance Fable 5.1 et Mythos 5.1, réduisant de 75 % les frais de rappel des informations traitées et permettant aux clients entreprises de conserver les données sur leur propre cloud.
# Analyse des transactions
- Conclusion maintenue : la réévaluation de la prime de risque géopolitique domine la volatilité à court terme.
- Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche 4,8 %, un plus haut en près de deux ans, l'indice des prix manufacturiers augmente pour le 23e mois consécutif, le gouverneur Barr de la Fed exprime clairement son inquiétude face à une inflation enracinée et est prêt à soutenir une hausse des taux. Les rendements sont plus faciles à augmenter qu'à baisser, ce qui continue de peser sur les actifs risqués. À surveiller : l'ADP mercredi et les non-agricoles vendredi.
- Anthropic réduit considérablement ses coûts d'exploitation de 75 % et ajuste sa politique de données, abaissant la barrière à l'entrée pour les entreprises, le principal enjeu passant de l'approvisionnement matériel à la validation du retour sur investissement.Le marché principal chute ainsi, mais le classement des hausses journalières peut encore rassembler quelques bons coups
FIL a augmenté avec un volume important près de 0,7, cela faisait longtemps qu'on n'avait pas vu FIL bouger. Le secteur du stockage est resté à plat, aujourd'hui c'est un mouvement inhabituel. Mais la pression à 0,8 est assez forte, trop de gens sont coincés avant, ce n'est pas si facile de passer au-dessus.
USELESS est le seul survivant du secteur Meme, BonK Guy fait beaucoup de bruit en recommandant cette pièce. Cette monnaie a presque doublé depuis le bas, mais les Meme coins, quand ils montent, ce n'est pas rationnel, et quand ils baissent, c'est encore moins rationnel.
UNI est à 6 dollars, les données de revenus de frais de V4 sont vraiment bonnes, 25 millions de dollars par semaine, ce n'est pas une petite somme, le leader DeFi reste un leader, même si le marché baisse, il peut encore monter à contre-courant. Si le niveau de 6,2 tient, l'espace au-dessus s'ouvre.
DELL est un ETF américain de Dell, sans grand rapport avec le monde crypto, il suit simplement le marché américain, après le rapport financier de Dell il a monté de 11%, ici on profite un peu.
EGLD est à 4,2, la tendance journalière est assez stable, il est monté du bas sans trop de retraits, mais aujourd'hui le volume ne suit pas trop, ceux qui achètent à la hausse doivent rester prudents.
Dans l'ensemble, la qualité du classement des hausses aujourd'hui est meilleure que les deux jours précédents, des projets anciens comme UNI et FIL bougent, ce qui montre que certains fonds commencent à passer des meme coins aux coins de valeur, mais dans cet environnement de marché, la durabilité reste incertaine
#交易之声：你的经验值得被听到 🐋 Mouvements des baleines｜$33 d'achat de $HYPE est monté à plus de $80, Multicoin commence à transférer vers Coinbase !
Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé cette fois, ce n'est pas le transfert de 5,23 millions de dollars, mais l'origine de ces tokens.
Multicoin avait précédemment acheté une grande quantité de HYPE via Galaxy OTC, avec un coût de suivi public d'environ $33, puis une bonne partie des tokens a été mise en staking.
En juillet de cette année, ils ont commencé à déstaker massivement.
Le chemin est maintenant :
Achat à bas prix $33 → Staking → Déstaking → Coinbase Prime
Rien qu'hier, Multicoin a déjà transféré :
• 261 500 HYPE
• D'une valeur d'environ 21,72 millions de dollars
• La dernière transaction d'environ 5,23 millions de dollars
En calculant à plus de $80, les tokens achetés autour de $33 ont maintenant un gain latent proche de 150 %.
Bien sûr, transférer vers Coinbase Prime ne signifie pas forcément une vente, cela peut aussi être une garde ou un ajustement de portefeuille.
Mais un point mérite d'être surveillé :
Les tokens à faible coût commencent à bouger.
Si les transferts vers Coinbase continuent, ce ne sera pas juste un simple "transfert".$ARB $UNI $CRV Début septembre, ARB a directement propulsé tout le secteur DeFi, avec une hausse de plus de 30 % en une seule journée, CRV et UNI ont également augmenté à deux chiffres. Que s'est-il passé exactement ?
Le point clé est simple : Robinhood Chain utilise la technologie Arbitrum pour générer des revenus très élevés (près de 2 millions de dollars en une journée), et reverse 10 % des bénéfices à l'écosystème ARB. Le marché a soudainement réalisé qu'ARB n'est pas seulement un token de gouvernance, mais un actif générant de véritables revenus. Plus largement, le contexte est favorable : la régulation américaine s'assouplit, ce qui fait croire que les protocoles matures peuvent réellement redistribuer les frais et les gains aux détenteurs de tokens ; les stablecoins et les RWA continuent d'affluer, les institutions ont besoin d'infrastructures pour le prêt et le trading ; les solutions L2 réduisent les coûts, permettant de mettre en œuvre des stratégies complexes. Les capitaux passent de l'attentisme à un DeFi à haut bêta, c'est aussi simple que cela. Techniquement, les positions short accumulées en amont sont facilement contraintes à la couverture dès qu'un catalyseur arrive. Il y a certes un effet de sentiment à court terme, mais la logique sous-jacente a changé, le marché valorise de plus en plus les revenus réels et la capture de valeur, plutôt que de simples histoires. Personnellement, je pense que cette vague n'est pas éphémère. Les protocoles capables de continuer à générer des revenus et à servir les institutions auront encore des opportunités. Bien sûr, la volatilité persiste, il faut être prudent en achetant à des prix élevés. Fondamentaux du marché en temps réel (données économiques clés des États-Unis)
Après la réunion annuelle de Jackson Hole en 2026, la Fed a émis un signal hawkish, la probabilité d'une hausse des taux lors de la réunion du FOMC de septembre est montée à 66 %, ce qui a temporairement freiné la hausse de l'or, entraînant un repli rapide du prix de l'or début septembre, tombant sous la barre des 4400 dollars, avec une perte maximale hebdomadaire proche de 7 %. Cependant, les anticipations de hausse des taux semblent excessivement intégrées :
Les données de l'emploi non agricole de juillet aux États-Unis ont chuté de manière inattendue, avec une baisse de 23 000 emplois, et les chiffres précédents ont été continuellement révisés à la baisse, le taux de participation à la population active continue de diminuer, confirmant une tendance de faiblesse sur le marché de l'emploi américain. Le marché prévoit une création d'emplois non agricoles en août limitée à 50 000-60 000, un léger rebond du taux de chômage ; la faiblesse de l'emploi affaiblira directement la motivation de la Fed à poursuivre les hausses de taux, ce qui constitue le principal soutien pour les haussiers de l'or.
Le 1er septembre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 4,8 %, un plus haut en deux ans, la hausse des taux nominaux comprimant la valorisation de l'or, actif sans rendement, ce qui est la cause directe du repli à court terme de l'or.
Sur le plan logique à moyen et long terme, le déficit budgétaire élevé des États-Unis et l'émission continue de dette pèsent sur la crédibilité des bons du Trésor, la hausse des rendements à long terme est une perturbation de liquidité temporaire. Avec le ralentissement des données sur l'emploi et l'inflation aux États-Unis, la baisse à venir des taux d'intérêt réels est une tendance certaine, ce qui rouvrira le potentiel haussier de l'or.
Dans un contexte de stagflation, les attributs de valeur refuge du dollar et des bons du Trésor s'effondrent, tandis que l'or, en tant qu'actif clé contre l'inflation et pour couvrir l'incertitude économique, connaîtra un marché haussier à long terme. De plus, les conflits géopolitiques au Moyen-Orient continuent de perturber les marchés mondiaux de l'énergie et de la finance, maintenant la demande de refuge et soutenant le prix de l'or. Depuis le début septembre, le Bitcoin reste autour de 78 000.
L'ETF spot BTC américain, après une journée de sortie nette, est récemment redevenu un flux net entrant de 216,7 millions de dollars.
Parmi eux, l'IBIT de BlackRock a attiré environ 205,9 millions de dollars.
Mais je pense qu'aujourd'hui, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est plus l'ETF.
Le prix du pétrole est repassé au-dessus de 90 dollars.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans est monté à 4,78 %.
Le marché anticipe clairement une hausse des taux de la Fed en septembre.
Le BTC a testé un plus bas d'environ 77 450.
Donc, il ne faut pas être trop agressif en achetant du BTC maintenant.
En août, le BTC a déjà augmenté de 24 %.
Pendant la consolidation à un niveau élevé, le volume des contrats perpétuels ouverts a même baissé à son plus bas depuis mai, ce qui montre que l'effet de levier n'a pas été excessif.
Si le support à 77 000 cède, le prochain repli pourrait atteindre environ 75 000. $CORE a actuellement appris que demain, seul OKX reprendra les dépôts et retraits sur la chaîne CORE, tandis que les échanges Gate et Bitget fermeront directement les dépôts et retraits, sans annonce de reprise pour le moment.
Les autres plateformes ne permettent pas de transférer $CORE sur la chaîne, seuls les transferts internes entre comptes d'échange sont possibles, ce qui fait transiter les fonds vers le carnet d'ordres d'OKX.
Il est actuellement impossible de déterminer s'il y aura une vente massive de tokens, mais les conditions objectives sont déjà réunies. Ajoutez à cela la libération massive de tokens mis en garantie précédemment, le risque de pression de vente est considérablement accru.
La profondeur du carnet d'ordres est faible, et dès que les tokens concentrés seront retirés, la volatilité du marché sera très forte. Il est impératif de contrôler strictement les positions et de ne pas spéculer aveuglément Le conflit au Moyen-Orient s'est brusquement intensifié, une cygne noir secouant rapidement les principaux actifs mondiaux. Le prix du pétrole a fortement augmenté, le Brent franchissant la barre des 94 dollars, les inquiétudes inflationnistes remontent, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le marché repousse les attentes de baisse des taux, et le secteur technologique américain s'affaiblit collectivement.
Cette nouvelle s'est propagée au marché des cryptomonnaies, provoquant à court terme une liquidation concentrée des leviers. En 24 heures, 343 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, près de 90 000 personnes ont été liquidées de force, principalement des positions longues, avec des pertes majeures sur les positions longues BTC et ETH, ETH enregistrant des liquidations importantes de plusieurs millions. Les prix ont rapidement chuté, les niveaux de support ont été instantanément brisés par la nouvelle.
Dans la situation actuelle, le poids des nouvelles l'emporte sur les formes techniques. La tendance suit entièrement le sentiment géopolitique, tout support peut être instantanément franchi, rendant le ratio risque/rendement pour un achat au plus bas très défavorable.
Deux scénarios pour la suite sont très clairs : si le conflit s'apaise, cette baisse n'est qu'un nettoyage émotionnel, et le marché pourrait retrouver son rythme initial ; si la situation continue de s'aggraver, les anticipations d'inflation seront réévaluées à la hausse, et le cycle de correction s'allongera.
En termes d'opérations, abandonnez la tentative de deviner le creux et restez en observation. Attendez la convergence de trois signaux : la fin de la vague de liquidations, un ralentissement de la hausse du pétrole et des bons du Trésor, et un retour des flux de capitaux sur le marché.
Avant que la situation ne soit claire, contrôler la taille des positions et protéger le capital est bien plus important que de se précipiter pour spéculer. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 Les données sur l'emploi n'ont pas encore été publiées, mais le marché a déjà commencé à parier sur la direction à l'avance.
L'erreur la plus courante ces jours-ci est d'assimiler "emploi plus faible" directement à "attentes de hausse des taux plus faibles."
La situation n'est pas aussi simple maintenant. Wash a clairement indiqué : l'inflation n'est pas revenue à la cible, et l'environnement financier n'est pas visiblement resserré. #NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat La fin des altcoins, est-ce la valeur zéro ? Les $DOGE et $PEPE que j'ai eus ont effectivement chuté par multiples
$DOGE $PEPE $BTC
Depuis que je suis dans le milieu ces dernières années, j'ai échangé des $DOGE, $PEPE, et même des $UNLIKE plus marginaux. Ce n'est pas que je n'ai pas vu de hausses, mais après chaque pic, le prix des tokens chute vraiment par multiples.
Cette question revient sans cesse : la fin des altcoins, est-ce la valeur zéro ?
Commençons par séparer les trois catégories. Les mélanger, c'est le meilleur moyen de se tromper soi-même.
Première catégorie, les nouveaux venus quotidiens.
Des statistiques sur des dizaines de milliers de nouveaux projets montrent que 87 % chutent de plus de 90 % par rapport à leur pic dans les 24 heures, et environ 96 % n'ont presque plus de volume une semaine après. La grande majorité des projets lancés finissent non pas par une « baisse progressive », mais par un retrait de liquidité et la disparition du carnet d'ordres. Pour eux, la valeur zéro n'est pas une métaphore, c'est la trajectoire.
Deuxième catégorie, les memes leaders qui ont percé.
$DOGE est actuellement autour de 0,081, son pic en mai 2021 était d'environ 0,74, soit une chute de près de 89 %. Sa capitalisation reste autour de 14 milliards de dollars, la blockchain fonctionne toujours, et les gens continuent d'en parler.
$PEPE est à environ 0,0000035, son pic en décembre 2024 était d'environ 0,000028, soit aussi une chute proche de 88 %, avec une capitalisation d'environ 1,5 milliard de dollars.
Le secteur meme dans son ensemble a atteint un pic d'environ 137 milliards de dollars en décembre 2024, pour tomber à environ 22 milliards à la mi-2026, soit plusieurs fois divisé par deux. La part des memes dans les altcoins est aussi tombée à un niveau bas ces dernières années.
Ils ne sont pas à zéro. Mais ils sont à plusieurs fois moins que « là où on pensait qu'ils iraient ». Être vivant et faire du profit, ce n'est pas la même chose.
Troisième catégorie, ceux avec une vraie utilité et une demande continue.
$BTC peut aussi chuter de moitié depuis son pic, mais dix ans plus tard, il est toujours considéré comme un moyen de règlement et une réserve de valeur. Peu d'altcoins entrent dans cette catégorie. La plupart des tokens appelés altcoins sont en réalité plus proches de la première catégorie, ils n'ont juste pas encore fini leur chute.
Donc la réponse ne peut pas être une phrase brutale.
La majorité finira à zéro, surtout ceux sans carnet d'ordres, sans détenteurs, et dont le récit change chaque semaine.
Une minorité vivra longtemps, mais le prix de cette survie est souvent une chute de 80 % à 90 % depuis le pic.
Ceux qui peuvent sortir d'un cycle indépendant sont trop rares pour servir de consolation à ses positions.
Personnellement, je ne pose plus que trois questions, pas « est-ce que ça va encore faire 10x ».
Est-ce que quelqu'un utilise encore ce token, pas seulement qu'on en parle.
Après une chute de 80 %, y a-t-il encore des acheteurs, pas seulement des partages.
Si cette somme tombe à zéro, est-ce que ça impactera la vie du mois prochain.
Si une de ces questions reste sans réponse, il faut considérer que la position pourrait être terminée. Ce n'est pas être baissier sur un nom, c'est reconnaître que la valorisation des memes vient de l'attention, et que quand l'attention disparaît, la chute par multiples est un mécanisme, pas une malchance.
$DOGE m'a appris que la foi peut maintenir des gains latents longtemps, mais aussi garder les gens sur une rive déjà vide. $PEPE et $UNLIKE sont plus directs — après avoir percé, ils peuvent aussi chuter par multiples.
Les altcoins que vous avez en main ressemblent-ils plus à la deuxième catégorie encore en vie, ou sont-ils déjà dans la première, mais la courbe n'est pas encore terminée ?
Ceci est une observation personnelle et un ressenti de position, ce n'est pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, et une perte totale est possible.
#DOGE #PEPE #Meme #Altcoins #RéflexionSurLeTrading Le rendement à 10 ans du Japon a atteint 3 % pour la première fois depuis 1996 — un événement discret aux implications fortes pour la crypto. Le Japon a longtemps été le pilier du capital bon marché mondial ; alors que les rendements des JGB augmentent et que le yen se situe près de ses plus bas niveaux en quatre décennies, le carry trade qui finance discrètement le risque mondial devient plus coûteux à maintenir. Nous avons eu un aperçu de ce désengagement en 2024. La crypto surveille la Fed et oublie Tokyo, mais le coût marginal du capital mondial est en train d'être réévalué ici.
#JGB10YTops3% Ces derniers jours, le marché est particulièrement confus, pourquoi ? Parce que les données américaines sur l'emploi non agricole vont bientôt être publiées, mais avant cette publication, une série de données préliminaires sont déjà sorties, et elles se contredisent, ce qui fait que personne ne sait à qui se fier. Ce qu'on appelle les données non agricoles, c'est la variation du nombre d'emplois dans le secteur non agricole aux États-Unis, publiées chaque premier vendredi soir du mois, c'est l'un des indicateurs d'emploi les plus surveillés par la Réserve fédérale. Avant leur sortie, il y a d'abord les petites données non agricoles ADP, les demandes initiales d'allocations chômage, les données sur les licenciements Challenger, les sous-indices d'emploi dans les secteurs manufacturier et des services de l'ISM, etc. Ces derniers temps, ces données sont particulièrement intéressantes : certaines montrent que le marché de l'emploi est encore très solide, par exemple le nombre d'emplois ADP dépasse les attentes, les demandes initiales d'allocations chômage diminuent, ce qui signifie que les entreprises continuent d'embaucher et que les licenciements sont peu nombreux ; mais d'un autre côté, le nombre d'offres d'emploi diminue, la croissance des salaires ralentit, et certains secteurs commencent même à geler les recrutements. C'est ce qu'on appelle une « divergence des données » — d'un côté on vous dit « pas de souci, l'emploi va bien », de l'autre on suggère « en fait, ça commence à se refroidir ». Cette divergence rend le marché très mal à l'aise. Parce que si l'emploi est encore fort, la Fed a de bonnes raisons de continuer à augmenter les taux ou de maintenir des taux élevés plus longtemps ; si l'emploi faiblit, alors la Fed pourrait envisager d'arrêter voire de baisser les taux. Maintenant, il y a des preuves des deux côtés, donc tout le monde ne peut que deviner. Et voici le point important : pourquoi les attentes d'une hausse des taux en septembre se renforcent-elles ? Au départ, beaucoup pensaient que la Fed pourrait suspendre la hausse des taux en septembre, car l'inflation avait un peu reculé depuis son pic, et avec la crise bancaire récente et le resserrement du crédit, il semblait risqué de continuer à augmenter les taux. Mais après la sortie de plusieurs données récentes, comme l'inflation PCE de base...Le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi est un vote préliminaire avant la décision de politique monétaire
Avant la réunion du 16 septembre, il y a un vote encore plus précoce. Le rapport non agricole de ce vendredi est en fait un vote préliminaire.
Après le symposium de Jackson Hole, le marché a évalué la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre à environ 60-70 % (autour du 1er-2 septembre, différentes sources indiquent environ 57 % à 68 %).
Le rendement réel à 10 ans s'est approché de la barre des 2,5 % (environ 2,42 % vers le 28 août).
Le 4 septembre à 8h30 heure de l'Est, le rapport sur l'emploi non agricole d'août sera publié.
Le consensus est d'une croissance faible (les attentes courantes de sources secondaires publiques sont d'environ +55 000 emplois, taux de chômage autour de 4,1 %, selon les données officielles du jour).
Si c'est plus fort : la probabilité de hausse des taux augmente, le dollar et les taux réels pèsent sur les actifs à risque.
Si c'est plus faible : la probabilité baisse, BTC peut souffler un peu, mais cela ne signifie pas un renversement de tendance.
Pour les détenteurs de cryptomonnaies, ne considérez pas le « septembre rouge » comme une superstition.
Août a presque vu une hausse d'un quart, et septembre commence autour de 78 000.
Ce qui décide de la direction, c'est le rapport non agricole → la tarification de la hausse des taux → les taux réels, pas la couleur du mois.
Considérez vendredi comme un vote préliminaire.
Si le vote est faible, on discutera ensuite de la nécessité d'une hausse réelle le 16 septembre.
Si le vote est fort, gérez d'abord vos positions, ne gérez pas d'abord vos émotions. $BTC Beaucoup de gens ne regardent que les conflits au Moyen-Orient, mais ils négligent une autre ligne sombre qui resserre la liquidité mondiale : le rendement des obligations japonaises à 10 ans a dépassé 3 %, une première depuis 1996, et avec les discussions entre le Trésor américain et le Japon, les attentes du marché pour une hausse des taux au Japon en septembre s'intensifient rapidement.
La chaîne logique est très simple : hausse des taux au Japon → augmentation du coût de financement en yens → liquidation massive des opérations de carry trade mondiales → contraction de la liquidité, les actifs à forte volatilité comme BTC et ETH seront les premiers impactés. Par le passé, beaucoup de capitaux ont été empruntés à faible coût en yens pour être investis dans des actifs à risque mondiaux, maintenant que les obligations japonaises offrent un rendement de 3 %, les capitaux commencent naturellement à revenir et à être réévalués.
Actuellement, le BTC oscille autour de 78 000, avec un support à court terme à 77 000, les niveaux suivants sont 75 000 et 73 000, la zone de résistance est entre 80 000 et 81 000. L'ETH doit se maintenir au-dessus de 2400 pour avoir une chance de rebondir vers 2500-2550, une fois que 2400 est perdu, 2300 sera de nouveau testé.
L'or sera à court terme sous pression à cause des taux d'intérêt élevés, mais dans le contexte global de réévaluation de la dette et de la confiance monétaire, le récit à long terme reste solide.
Ne sous-estimez pas le fait que le rendement japonais dépasse 3 %, ce n'est pas seulement un changement de politique nationale, c'est un signal de point d'inflexion de la liquidité mondiale, c'est le risque à long terme que la communauté crypto doit le plus craindre.
$BTC $ETH $XAU Vous savez pourquoi $UNI a récemment explosé à la hausse ?
L'essence de la hausse d'une crypto-monnaie est que les achats dépassent les ventes, et UNI a récemment bénéficié de l'engouement sur la chaîne.
En termes de revenus, les frais de protocole ont dépassé 10 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, surpassant CRCL pour se classer deuxième dans tout l'univers crypto, à seulement 6 millions de dollars du premier, Tether.
Mais Tether, en tant qu'émetteur stablecoin USDT, gagne des intérêts. Strictement parlant, les frais de protocole UNI sont actuellement les premiers dans le monde crypto.
De plus, les données montrent que les rachats et destructions de UNI ont continuellement battu des records récemment, avec plus de 100 000 jetons détruits en une seule journée, pour une valeur d'environ 600 000 dollars.
Ces deux facteurs, l'augmentation des revenus et les rachats-destructions, poussent constamment le prix à la hausse.
Enfin, et c'est le plus important, les deux autres machines à imprimer de l'argent $PUMP et $HYPE, dont les prix sont relativement bas, ont déjà augmenté de plusieurs fois. Et en comparaison, UNI est encore moins cher, on peut dire qu'il vient juste de démarrer !#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 这是Robinhood Chain上最近很火的一种 Uniswap v4 高费率 LP 策略，核心是给股票底池 Meme做市。 这种天天10万%+apy核心逻辑就是： 新入散户从 ETH 冲进这些 Meme，路径会经过这些高费率池，手续费全付给 LP。 为什么能做出这么夸张的 APY？ 这类池子能出超高年化，通常同时具备： 1. 成交量远大于池子规模
新币刚发射、FOMO 阶段，十几万 TVL 的池子，一天能跑出几百万甚至上千万成交。费率哪怕只有 0.3%～1%，当天手续费本金也能到极高水平；年化就变成10 万%+ 2. v4 可以设很高的 fee / hook
v4 用 hook 自定义费率，有的池是固定高 fee（0.9%、1%、2%），有的是动态费率。散户每买一次，LP 抽成就比普通 0.05% / 0.3% 池高很多。 3. 路径经常经过 ETH
很多人钱包里是 ETH，不会先换成 NVDA/HIMS 再买 Meme。路由会先 ETH → 中间资产 → Meme，或直接打到 MEME/ETH、MEME/STOCK 的高 L'emploi ralentit. En juillet, les créations d'emplois non agricoles ont chuté de manière inattendue de 23 000, avec une révision à la baisse cumulée de 103 000 pour mai et juin, la moyenne des trois derniers mois ne dépassant guère 20 000.
La première estimation de la révision de mi-année a encore réduit de 79 000, ce qui va totalement à l'encontre de la révision à la hausse de 183 000 attendue par le marché. Le taux de chômage reste à 4,1 %, mais le taux de participation diminue, avec peu de recrutements et peu de licenciements, une apparente stabilité qui masque un gel sous-jacent.
L'inflation ne ralentit pas. Le PCE en glissement annuel est à 3,7 %, avec un taux annualisé sur six mois de 4,1 %, soit encore près du double de l'objectif. Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a clairement affirmé que 2 % est un objectif « ferme et fixe », les prix ne reviendront pas d'eux-mêmes ; les conditions financières actuelles ne sont pas non plus manifestement restrictives.
D'un côté, l'emploi donne une pause, de l'autre, le président et l'inflation ouvrent la porte à une hausse des taux. Le CME a porté la probabilité d'une hausse de 25 points de base les 15-16 septembre à un peu plus de 60 %, soit presque le double de ce qu'elle était avant le discours de Waller.
Le rapport sur l'emploi d'août, vendredi, sera le dernier rapport complet avant la décision de politique monétaire. Le consensus table sur une création d'emplois de 53 000 à 58 000, un taux de chômage stable à 4,1 % et une hausse des salaires horaires d'environ 0,3 % en glissement mensuel. Ce chiffre en lui-même n'est pas fort, il suffit à peine à compenser l'offre de main-d'œuvre.
Ce qui détermine vraiment la tarification, c'est la combinaison : l'emploi va-t-il encore faiblir, les chiffres précédents vont-ils continuer à être révisés à la baisse, les salaires vont-ils repartir à la hausse.
Le dollar, les bons du Trésor à deux ans, l'or et le bitcoin vont tous se repositionner cette semaine autour de ce rapport. Quand les données sont contradictoires, le marché ne suit pas la moyenne, mais la première tendance à être infirmée.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 La tendance à la hausse des rendements des obligations d'État à moyen et long terme est difficile à changer :
Premièrement, la taille de la dette publique américaine a dépassé 40 000 milliards, avec un taux de déficit élevé et une émission importante d'obligations d'État. Une offre importante fait naturellement baisser les prix, ce qui entraîne un rebond des rendements.
Deuxièmement, le marché des actions technologiques se porte bien, ce qui détourne des fonds du marché obligataire. Les grandes entreprises technologiques américaines, pour gagner la course aux armements de l'IA, émettent massivement des obligations à moyen et long terme. Ces obligations ont des taux d'intérêt élevés et sont très attractives, détournant ainsi les fonds qui auraient acheté des obligations d'État.
Troisièmement, le président de la Fed, Powell, a déclaré qu'elle continuerait à réduire son bilan. La réduction du bilan signifie que la Fed achètera moins d'obligations d'État, ce qui pèse sur le prix des obligations à moyen et long terme et fait monter les rendements.
Bien que le Trésor américain ait annoncé une augmentation des rachats d'obligations pour soutenir le marché, tout le monde comprend que le Trésor est le fournisseur d'obligations, que les rachats sont temporaires et en petite quantité, et que l'émission supplémentaire est la grande tendance.Vraie guerre déclenchée, $BTC chute sous 77 000 : le « or numérique » vanté depuis des années se brise directement sous les tirs au Moyen-Orient
À peine les explosions des frappes aériennes américaines dans le sud de l'Iran ont-elles retenti que de nombreux détenteurs de cryptos ont immédiatement tapé dans leurs mains en criant « l'occasion est là » ? Conflits géopolitiques, refuge en temps de guerre, n'est-ce pas le catalyseur classique des hausses de BTC ces dernières années ?
Mais la réalité a giflé tout le monde : le Brent a bondi de 4,6 % en une nuit pour atteindre 94,65 dollars, les missiles de riposte iraniens viennent de tomber sur une base américaine en Jordanie, et BTC a plongé brutalement depuis son sommet intrajournalier à 79 166 dollars, touchant un creux à 76 762 dollars. En une heure, 115 millions de dollars de positions longues en crypto ont été liquidées de force, sans même que le scénario d'un rebond refuge lié à l'or ait pu se jouer. N'est-ce pas ironique ?
Plus absurde encore, l'or, refuge depuis des millénaires, s'est effondré : l'or au comptant a clôturé en baisse de 2,48 % sur la journée, perdant près de 7 % en deux semaines depuis un sommet proche de 4 700 dollars la semaine dernière. Tout le monde se demande : où est passé l'argent refuge ? En fait, il s'est rué vers le dollar et les bons du Trésor américain — l'indice du dollar a rebondi jusqu'à un plus haut de deux semaines, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 4,798 %, un sommet depuis janvier 2025. En somme, après une guerre, les capitaux refuges ont collectivement évité l'or et le BTC. Ce « or numérique » auquel vous avez cru pendant des années, n'était-ce pas une illusion marketing ?
Si on analyse la logique : la guerre fait monter le prix du pétrole, l'inflation énergétique explose, le président de la Fed, Jerome Powell, a déclaré la semaine dernière à Jackson Hole que la lutte contre l'inflation n'était pas terminée, et maintenant le CME FedWatch a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 30 % à 68 % en une semaine.
D'un côté, les bons du Trésor sans risque offrent un rendement annuel de 4,8 %, de l'autre, BTC ne génère aucun intérêt et peut vous faire exploser votre position à la moindre chute brutale. Pourquoi les capitaux choisiraient-ils BTC ? Juste pour quelques slogans sur « l'or numérique » ?
Avant, BTC montait avec les nouvelles géopolitiques parce que le marché anticipait que la guerre pousserait les banques centrales à assouplir la politique monétaire, et dans ce contexte de liquidités abondantes, tous les actifs risqués montaient. Ce n'était pas un refuge, c'était la hausse générale due à la liquidité. Maintenant, la guerre alimente l'inflation, forçant les banques centrales à resserrer la politique monétaire. Un actif volatil soutenu uniquement par la liquidité, comment pourrait-il être un refuge ?
En clair, BTC n'a jamais été un outil de couverture géopolitique, c'est juste le thermomètre le plus précis de la liquidité mondiale. Quand il y a beaucoup de liquidités, il explose à la hausse, quand elles se retirent, il chute brutalement, sans aucun lien avec la notion de refuge.
Si vous tenez encore à ce vieux mythe de « l'or numérique », la prochaine fois qu'il y aura des tirs, comptez-vous vraiment sur lui pour absorber la chute et protéger votre position ?
Ne vous leurrez pas. Même le consensus millénaire sur l'or ne résiste pas au resserrement des taux d'intérêt, pourquoi un actif avec seulement 14 ans d'historique pourrait-il vous protéger dans un environnement de liquidité réduite ?
Ce qui précède est une analyse macroéconomique et de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, veuillez gérer rigoureusement vos risques lors des transactions.
#霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
#BTC高位回落，黄金联动受考验
$ETH $XAU La chute de l’or aujourd’hui a fait froid à moitié mon café devant mon écran. Vous êtes-vous déjà demandé, quand l’or et le Bitcoin sont tous deux menés par les taux d’intérêt du dollar américain, combien de notre propre tempérament reste-t-il encore dans nos clones ? Pour être honnête, lorsque le marché a rouvert ce matin, j’ai été stupéfait un instant, puis j’ai poussé un soupir de soulagement. L’or a déjà chuté de plus de 2 % par jour, franchissant directement la moyenne mobile sur 200 jours et déclenchant une série de ventes techniques. La raison n’est pas nouvelle : le dollar américain se renforce, les rendements des bons du Trésor américain rebondissent, et le marché parie sur une hausse de taux en septembre qui grimpera discrètement à 66 %. Ces trois forces se tordent ensemble pour faire baisser le prix. Mais ce qui m’importe vraiment, ce n’est pas le chandelier baissier lui-même, mais l’ambiance subtile derrière que « les fonds réévaluent le risque ». Vous devez savoir que l’or a toujours été un thermomètre de l’aversion au risque. Sa baisse montre que les craintes du marché d’un resserrement ont temporairement dépassé les inquiétudes de récession, ou plutôt, tout le monde se prépare à des « taux d’intérêt plus élevés et plus longs ». Dans ce contexte, la volatilité à haut niveau du BTC est assez intéressante. Sa récente corrélation avec l’or s’est clairement renforcée, indiquant que certains fonds les alignent effectivement comme la même classe d’actifs. Parallèlement, la vulnérabilité des actifs risqués s’accentue également. Du côté américain, le QQQ a chuté d’environ 0,8 % en cours de journée, sous forte pression sur les actions technologiques à forte valorisation, les prix et les rendements du pétrole exerçant conjointement une pression. Le Nasdaq est comme un petit chat pincé par la nuque, incapable de bouger. En creusant, il s’agit en réalité d’une répétition d’un changement de sentiment. Le marché est passé de « poursuite de récits » à « deviner en regardant les données », le sentiment passant de la cupidité à la prudence. Dans ces moments-là, les altcoins sont les plus faciles à faire